【沖縄タイムス社説】もし国会議員向け試写会を「無言の圧力」と感じて中止したのだとしたら行き過ぎた自主規制というしかない-映画靖国

日本在住の中国人監督・李纓（リ・イン）氏のドキュメンタリー映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」の上映を中止する
動きは、言論・表現の自由が私たちの社会には十分に定着していないのではないか、との懸念を感じさせる。

映画は、八月十五日に靖国神社で繰り広げられる様子を十年間にわたって記録したものだ。

もし国会議員向けに開かれた試写会を「無言の圧力」と感じて中止したのだとしたら、行き過ぎた自主規制と
いうしかない。

試写会のきっかけをつくった自民党の稲田朋美衆院議員は、当初、「反日映画になっているようだ」としていた。
が、その後「上映をやめさせようと考えたことはない」と主張を変えている。

言うまでもないが、表現の自由は民主主義社会の根幹を成す。意見の違いを大切にし尊重し合うのは民主
社会を計る尺度でもある。

「わたしは、お前のいうことに反対だ。だが、お前がそれを言う権利を、わたしは、命にかけて守る」―フランスの
啓蒙思想家、ヴォルテールの言葉だが、自由に意見を言い合える社会でなくなれば、戦前の暗い社会に逆戻りし
息苦しくなるのは論をまたない。

何よりも映画は表現の自由を担う大きな分野だ。目に見えぬ「影」に脅え、自主規制したとしたら、言論の自由は
まさに危機的状況にあるとみなければならない。

映画の評価は見る人が判断するものだ。事前に見る機会を閉ざせば、映画館は社会的役割を放棄したといわれ
かねない。映画館には踏ん張ってもらい、私たちもまた声を上げ上映を支えていきたい。

五月以降、北海道から沖縄まで二十一の映画館が五月以降に上映を計画しているという。

今回の騒ぎが、逆に上映に向けてベクトルを転換したのであれば評価したい。

多様な意見があってこそ健全な社会であり、自由に表現できるのが民主的な社会といえるからだ。（2以降に続く）

ソース　
沖縄タイムス　http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20080406.html#no_1

　>>1続き

映画を見るにあたっては、まず予断を持たず、実際に自分の目で確かめた上できちんと判断すべきだろう。大方の
意見もそうであり、自らの思想的尺度をいったん脇に置いて映画を見る。私たちに求められているのはそのことである。

不気味な「影」を過大に評価し、無難に自主規制してしまうと、自由社会とは裏腹に自らの首を絞めることになりかね
ない。

そんな空気が日本社会を覆ってしまわないようにすることが、一人一人の責務と考えたい。

上映中止は、日教組の「教育研究全国集会」が東京都内のホテルによって契約破棄され、全体集会が中止になった
こととも軌を一にする。

憲法二一条は集会、結社及び言論、出版を含めた表現の自由を保障している。「表現の自由は、とりわけ批判の
自由ないし反対の自由として、重要な意味を持つ」（宮沢俊義『憲法講話』）。

権力にものが言えなくなる社会を再びつくってはならない。そのためには私たち一人一人が不断に努力し、言論の
自由を脅かす芽が出たらそれを摘み取る社会を築くことが大切だ。

　終わり

もう売名行為とかいいから

仮定で批判するなよｗ
バカですか

>稲田朋美衆院議員は、当初、「反日映画になっているようだ」としていた。
>が、その後「上映をやめさせようと考えたことはない」と主張を変えている。



？？？？？？

今回は別に言論の自由が脅かされたわけじゃないだろ
単に利益や安全を優先したかヘタレただけで
それは映画館の自由

稲田さん頭固そう
利用されるよ

西日本新聞にもボルテールの話が出てきたなあ。
でもさ、ボルテールの話するなら、なんでこいつらは
集団自決の強制性について語ることも拒否するの？

×自主規制
○自作自演

> 「反日映画になっているようだ」としていた。
> が、その後「上映をやめさせようと考えたことはない」と主張を変えている。

意味が分からない。その2つは対立する意見なのか？
そもそも最初から上映をやめさせる意図はなく、文科省の助成の適用が
適正なものか否かを確認するための試写会だろ。
それを「無言の圧力」としたのは他ならぬマスコミ報道。

>>8
すいませんが概要を教えて下さい

毎度の事だがエセ右翼に批判の鉾先が向かないのは業界のお約束なのかね

どうして新聞社が事実を伝えず、偏向思想報道するかね
団塊は騙せたもんで、その味が忘れられないらしい

多様な意見？

ねつ造プロパガンダの自称ドキュメンタリーも多様な意見ってのは
さすがに誇大解釈ではないのかな？

それにシナのチベット虐殺や
チョンの様々なねつ造や悪行を映画にしたら
当然多様な意見の一つとして尊重するよな？

こっちはマジなんだから。

日　本　で　唯　一　思　想　、言　論　の　自　由　の　な　い　県　沖　縄。

沖縄では
沖　縄　タ　イ　ム　ス、琉　球　新　報　などの　
反　日　サ　ヨ　ク　新　聞　が
言　論　暴　力　によって沖縄を支配し、
誰も逆らうことができない。

自決強要に疑問をもったり、日本軍を擁護する発言をすると
「　非　県　民　」「　沖　縄　の　恥　」などと罵られ

村 八 分 にあうという。

知　事　や　警　察　でさえ　
沖　縄　マ　ス　コ　ミ　の顔色を伺っている状態であり、

憲　法　違　反　の　言　論　思　想　弾　圧　は　
決　し　て　許　す　こ　と　は　で　き　な　い　。

無言の圧力じゃなく街宣馬鹿右翼の影に怯えたんだろ。

つか映画なんぞに金出すなよ阿呆。

沖縄で自由な発言が出来ない空気を作ってる奴等が何か言ってるｗ

仮定がいつの間にか前提にすり替わってそれを元に論を進めるマスゴミの得意技炸裂

とりあえず、捏造映像使ってる件に関してコメントしろよ

＞自民党の稲田朋美衆院議員は、当初、「反日映画になっているようだ」としていた。

これは事実なの？
見る前から迂闊な断定調は避けるはずなんだが。

>>11
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/14327?c=182

沖縄県民へ
新聞取るの止めよう
ネットで色々見たほうがいい
ＣＮＮ，ＢＢＣあたりも見れば日本の報道がどれだけおかしいか良く分かる

「靖国 YASUKUNI」の上映中止に至る経緯に関しまして
ttp://www.spoinc.jp/company/yasukuni.pdf
＞.3月 31 日に弊社と配給会社様で上映に関しての検討を行った席上、弊社としては上映に向けた
＞安全な環境づくりという観点から再度一般試写会の開催による上映方法検討などの実施を申し入れ
＞ましたが、最終的に配給会社様から弊社責任者宛に「試写会の開催は難しいので上映を中止にする
＞ことで了承願いたい」というお申し出がありました。

■署名して世界に意志表示■（ドイツの有志が立ち上げました）
2008 For The People Of TIBET

http://www.for-the-people-of-tibet.net/
（ページを開いてしばらくすると下の方に記入欄が出てきます。表示まで数分かかります）
Ihre　Name：氏名
Ihr　Land：国名
Ihr　E-mail（nicht　？ffentlich)メールアドレス・これは公表されません。
詳しくはページ最下のDatenschutz（データ・セキュリティ）をご覧ください。

世界の人々は彼等の宗教・国そして己々の人生を略奪された時、その事実に
目を逸らすべきではありません。

チベットの潔白・弾圧されている人々の為に・その名にかけて、私達は此処
に署名いたします。

サイトについての詳しい情報は画面下の表示タグよりアクセスして下さい。

★自由にコピペして下さい

署名してくれ3分で終わるから

所詮、中共プロパガンダ映画だし
擁護してる奴等の顔ぶれで察しがつくわ

「無言の圧力」っていうのは「あ、圧力がかかりそうだな」ってことが察知されたときだろ。
空気読めない奴とか、関係ねーとか、お花畑とか、ヤマシイことがなければ、無言の圧力なんかかけても意味ないyo!

つか、そんな細かいことを言わなくても、税金使ってるんだから監査されて当然。

映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」の問題点
・政治的な映画になぜ助成金が
・靖国神社関係者の試写要請を拒絶
・神社の許可を得ず無断撮影
・なぜか南京大虐殺のニセ写真が登場
・マスコミの論点すり替え→保守派の稲田たたき

これを児童ポルノで主張したらネ申

>>1
>「わたしは、お前のいうことに反対だ。だが、お前がそれを言う権利を、わたしは、命にかけて守る」
>―フランスの啓蒙思想家、ヴォルテールの言葉だが



ヴォルテール「そんなことは言ってない」

自主規制というか、積極的に支那・朝鮮と結託して
国民を洗脳してきた、あんたら外国工作員より
格段に信用できるんですけど。ｗ

>>20
『反日映画になっている「ようだ」』。断定はしてないよ。
それに、「反日映画だからダメ」といってるわけじゃなく、「反日プロパガンダ映画に
文科省の助成が行われてるのはおかしくないか？」といってるだけ。
マスコミの報道だと前者のような印象を持たされるけどね。

>22
テレビ欄見る為だけに取ってるが止めた方が良いかな

行き過ぎた自主規制なんてモンは前から言われてただろ
言葉狩りの張本人が何を偉そうに

マ ス コ ミ が 言 う 言 論 の 自 由 と は 「 反 日 言 論 の 自 由 」 だ け

マ ス コ ミ が 言 う 言 論 の 自 由 と は 「 反 日 言 論 の 自 由 」 だ け

マ ス コ ミ が 言 う 言 論 の 自 由 と は 「 反 日 言 論 の 自 由 」 だ け


保 守 的 ・ 愛 国 的 な 言 論 は 弾 圧 し ま く る の が マ ス コ ミ !

保 守 的 ・ 愛 国 的 な 言 論 は 弾 圧 し ま く る の が マ ス コ ミ !

保 守 的 ・ 愛 国 的 な 言 論 は 弾 圧 し ま く る の が マ ス コ ミ !
＼(^o^)／

>>22
が､結論を出した｡
　
現実を直接しろよ ｴｾ沖縄在住ﾋﾄﾓﾄﾞｷさん

仮定で批判するなよｗ
バカですか

>>31
なるほど。そうなると

＞その後「上映をやめさせようと考えたことはない」と主張を変えている。

っていうのは沖縄タイムスの言いがかりで、実際は何ら主張を変えているわけではないんだね。

＞もし国会議員向けに開かれた試写会を「無言の圧力」と感じて中止したのだとしたら、
＞行き過ぎた自主規制というしかない。

�@もし朝日新聞による玉砕賞賛記事を「無言の圧力」と感じて自決したのだとしたら、
行き過ぎた軍国主義というしかない。

�Aもし日本の存在を「無言の圧力」と感じて反日運動を推奨したのだとしたら、
行き過ぎたナショナリズムというしかない。

色々使える

田原のおかげで今ではそうでもないけど
手紙みたいな放送禁止歌にしてもマスコミは右翼とか部落とかには
アレルギーみたいなものが有って、もし来たら誰が相手するんだって所から
面倒はなるべく避けるで自主規制になっちゃう

国の金が入っているんだったら議員向けの試写会があってもいいと思うが

まあ見ることはないだろうが
自主規制なんてバカなことするより、バンバン映画館で流して
なんで文科省がこの映画に税金投入したのかきちっと議論すべき

仮説で印象操作するのも問題とおもうが

税金使われてるんだから、上映拒否も出来るだろ。

↓この動画が面白いですよ。

332 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/04/06(日) 09:49:37 ID:s1Kt8H4G0
暇な人は、良く観て判断してもらいたい。
「国会議員の介入」とか言っているが、国会議員の全うな職務だと思う。

水落敏栄(自由民主党・無所属の会)質疑
2008年3月25日 (火) 　参議院　文教科学委員会
http://jp.youtube.com/watch?v=tqk64_N3ufI (9m2s)

有村治子(自由民主党・無所属の会)質疑
開会日 ： 2008年3月27日 (木) 　会議名 ： 参議院内閣委員会
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2909817 (56m13s)

西日本新聞の人からコメントが欲しい。

＞意見の違いを大切にし尊重し合うのは民主社会を計る尺度でもある。

自虐ギャグか？
沖縄タイムスに言われても全く説得力ねーな。

街宣車右翼の圧力は邪魔。
税金を助成してプロパガンダを作ることがまずいだけで。

　　　　　,,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;| 　　なぜ、私が 「チベット」 を封印し、
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;! 　　　　　映画 「靖国」 を絶賛するのか、
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/ 　　　　　　　　諸君は、わかってるのかね？
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ､_
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 `ー-､　　百聞は一見にしかず！ 加藤君も一緒だw
　　|　　　 |　＼　　　/　|
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ　　　　　 　http://jp.youtube.com/watch?v=q0g363fgWrw

国内の監督が撮った映画に
キリスト教徒が、お祈りするシーンが数秒映ってただけで助成金出さなかったりするのに
中国さまにはえらく気前が良いですね

終わり

だけ読んだ

>>21
ありがとうございました
教科書の時も同じですね

上映中止騒動は宣伝の一環？

映画｢靖国」騒動やらせ疑惑、映画館「上映中止は配給会社が決めた」　２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1207310188/

百姓だとか盲滅法だとか障碍だとかを規制したのはマスコミですが

>>36
何､火傷てんだ？

> 試写会のきっかけをつくった自民党の稲田朋美衆院議員は、当初、「反日映画になっているようだ」としていた。
が、その後「上映をやめさせようと考えたことはない」と主張を変えている。
変わってないだろ、アホか。

■映画 「YASUKUNI」への助成金支払いは妥当なのか？■

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2910320

>>20
同じこと疑問に思った
うーん、どうなの？

沖縄タイムスにしてはまともな社説じゃないか

＞稲田朋美衆院議員は

●当初、「反日映画になっているようだ」としていた。
●その後「上映をやめさせようと考えたことはない」と主張を変えている。

これはやばい。脳が腐ってる。

「戦後の在日朝鮮人たち」ってタイトルの映画撮って公開しようとすれば
無言ではなく本当の圧力と暴力受けるだろね
でもマスコミはスルーするだろうね

>>44
有村さんの質疑見たよ
あれ見た後で「靖国」かばえたら真の売国奴だろ

>>58
沖縄タイムスの言わんとしてる事（のはず）を、素で実践してるのにな、稲田議員は

やっぱサヨクって頭悪いだろ。なんで批判てきなんだろ。

>>60
もちろん映画「靖国」のことね
審査員に9条関係の人間がいるとかいろいろ面白すぎるよ

★南京大虐殺祭り★ 無職ネット右翼死亡ｗ

ドキュメント’０８
4月7日（月）　日本テレビ　0:55〜1:50
▽兵士たちの日記と証言で描く南京大虐殺▽農民が殺りく者に変わっていく軌跡
▽兵士たちが記録した南京大虐殺を探る。
７０年前の日中戦争の真っただ中、中国・南京陥落時に起きた南京大虐殺は、さまざまな論議を生み、虐殺の人数さえ両国の間で大きな開きがある。
この事件について、福島県在住の小野賢二さんは２０年間調査を続け、兵士が最前線でつづった「陣中日記」を探り当てた。
そこには日本軍が中国人捕虜１万数千人から２万人を一挙に虐殺したことが記されていた。
また日記からは、勤勉に田畑を耕し、家族を愛し、生きるのに懸命だった農民が、突然戦場に放り込まれ、殺りく者に変容していく姿が浮かび上がる。

沖縄タイムスって基地反対活動で稼いでる糞メディアだろ

「反日映画になっているようだ」→「上映をやめさせようと考えたことはない」

これって別に相反する主張じゃないよね。なのに沖縄タイムスは「主張を変えた」って書いてる。

？？？？

ネット右翼ってのは本当に阿保だと思うよ
薄っぺらで影響されやすく、実体はガキっぽい
厨房と社会的視野もないおばちゃん達ってとこ
なんだろうけどね。

靖国なんて、千年単位の歴史で考えれば日本の伝統
でも無ければ日本の心でもでもなんでもないよ。
単に明治政府が無理矢理つくりあげた最初から政治的
意図の塊でしかなかったのだから。

義務教育の元で、そうした幻想を実体あるものと教育
した結果が戦争中の求心力の一部にしてしまったわけで
頭の固い老人たちが、そうした幻想にいまだどっぷり浸って
いるのはともかく、若い連中までが愚かにもそれに追従
するのは阿保の極みです。

若い人が左翼離れをするのは理解できないでも無いけど
一部のネット右翼の煽りをそのまま無批判に受け入れてる
のをみると、この国の将来は危ういって思いますね。

まあ稲田も最初から街宣チンピラ右翼が嫌がらせする事を期待して
試写会を強要したのは見え見えだからな
稲田は阿吽の呼吸でチンピラ右翼とつるんでるんだよ

>>15
遭わない、遭わないｗ
そもそも隣近所でそんなん話題に上がらんからｗ
沖縄のアカ新聞に惑わされているのは間違いなく　お　ま　え　ら　だからｗ

>>65
といより、この社説と完璧に符号した行動なんだけどね
マジで馬鹿としか言いようが無い。理解力が０

「表現の自由」がすべて良いということはない
沖縄では「民主的＞反日」が常識なのか？

マスゴミの論点ずらしが酷いな
文化庁が勝手に税金を出していたことや、監督が元中国国営テレビ出身なことが
バレたのがよっぽどまずかったのだろうか？

>>70
沖縄の新聞に表現の自由なんて存在しないが？
勿論保守的論評投稿してもほぼ載らない。
たまに載ろうもんなら、なんて自由な新聞だと褒められる有様。
つっか最近そーゆーの新報で見たな

この社説、稲田議員に直接に問いかけたらどうだろうね。

「そうですね仰るとおり(笑)」って回答されてお終いじゃないのかね？

>>73
あいつらは、出来ることなら右寄り発言を言論弾圧で潰したいって思ってるから、
発想として、すぐに繋がるんだろうなｗ
何かと大虐殺にしたがる中国と一緒だわ、あれも自分たちが虐殺大好きだからだし
朝鮮が慰安婦で喚くのも、セックススレイブだの戦場でのレイプが大好きだからｗ

そーいや、両国ともＷＷ２後に実践してるんだよな
よくもまぁ、日本を叩けるわ

恐ろしい。沖縄の思想は完全に中華色に染まってしまった。
中国に併呑されるのもこれでは時間の問題だな。

いつの間にか上映の話になってるし。
一見まともなこといってるように見えるが
反日映画に補助金与えるのは是か非かってな本題にはよっぽど触れたくないらしいな。

だから中共の南京虐殺や朝鮮戦争の従軍慰安婦の映画も作ろうぜ！

・議員が視察したのは公費が映画製作に支出された為
・上映を中止したのは映画館であり「周辺への迷惑」を理由に挙げている
・迷惑とは常識的に考えて右翼抗議であろうし
　右翼が上映を非難するに至るには
　・上映を知る
　・（右翼基準で）偏向してると思い込む
　　ことが必要
↓
マスコミの報道が、、、

>>1は日刊空想小説

>>68
沖縄県民は惑わされるどころか信じきってるからな

>>80
沖縄選挙区って、たしか殆どが与党だったような
沖縄サヨクって、単に沖縄マスコミを占領してるだけで、支持はされてない気がする

>>81
集団自決は軍命があったと信じてる人は多いと思うよ
でも基地問題に関してはこんなに取り上げても結局基地容認派が
勝っちゃうんだよね

>>1
余程の馬鹿か確信犯じゃないとこんな社説は書けんわな。
沖縄タイムスにかぎっては前者（余程の馬鹿）でＯＫ？

沖縄タイムヌは、犯罪予備軍米兵が編纂しているので
日本語が不自由なんです。勘弁してあげてください。

>>1
稲田朋美衆院議員が、「反日映画だから上映すべきではない」と
主張した事など無い筈ですが？。

>>83
確信犯だとおもう。
なにかと反日姿勢が強い新聞だから

もうそろそろ地方紙週刊誌ソースはここでとりあげるのやめないか？
この手のはつついてたらきりないぞ

長いけど>>44の有村議員の質疑観れば、今のマスコミの論調がいかに的外れかまともな日本人なら確実に気付くはず

とりあえず、噛み付いておくか・・・

狂犬みたいな沖縄新聞

>>87
北新、東新、沖タイの電波社説は別格

＞試写会のきっかけをつくった自民党の稲田朋美衆院議員は、当初、「反日映画になっているようだ」としていた。
＞が、その後「上映をやめさせようと考えたことはない」と主張を変えている。


訴えていいよ。嘘新聞は滅べ

>>44
すごいね(笑)
有村さん有能な人なんだね。

映画「靖国」について有村治子(自由民主党・無所属の会)質疑
開会日 ： 2008年3月27日 (木) 　会議名 ： 参議院内閣委員会
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2909817 (56m13s)

これちょっと長いけど見るべき

稲田は最初から「上映中止しろ」なんて言ってないじゃん。
新潮の記事によると、国会議員を対象にした試写会があったのに、稲田にはなぜか招待状がこなかったので
税金使っている映画なんだから、ちゃんとチェックさせなさいって言ったんだろ。

＞その後「上映をやめさせようと考えたことはない」と主張を変えている。
↑なんでこんな風な印象捜査するかな〜？

試写会のきっかけをつくった自民党の稲田朋美衆院議員は、
当初、「反日映画になっているようだ」（←感想/見解）としていた。
↓
が、その後「上映をやめさせよう
（←公権力ないし個人的人脈などを通じて映画館などに圧力をかけ上映を阻止しよう）
と考えたことはない」と

『主張を変えている。』

プロパガンダの文章にすらなってないと思う私の読解力は腐っているのでしょうか？

朝日も社説でこのことを書いていたけど、
議員の試写会が行われた理由である
助成金についても一言も触れていないのがすごい。

言ってる事が正論だなと思っていたら
議員の主張内容で嘘ついてたのか・・・。

印象操作って怖いな・・・。

「わたしは、お前のいうことに反対だ。だが、お前がそれを言う権利を、わたしは、命にかけて守る」

まったく正論だがタイムスではその信念は無いようだな

沖縄なんて相手が日本だろうとアメリカだろうと中国だろうと
隷属して搾取される以外に生き残る道なんて無いのにね

>>95
＞プロパガンダの文章にすらなってないと

俺もそう持った。
この記事は余程日本語が不自由な記者が書いたのではないかとｗ

>>70
民主的＞反日は本土でも通用するはずだが。何を持って反日と断ずるか自体自由に論じなきゃ
決められん

>>99
いいからお前は梓ね

サンプロで言っていたけど、ネットウヨに脅されて映画館が上映中止にしたんだってな。
映画館に脅しなんてかけるなよな。
言論封殺と言われても仕方ないぞ。

オマイラ自重しろよww
全くKYだな(笑)
ちょっとは空気嫁。。

ってのが俺らだから自粛は正常な日本人だからこそ。

■北京政府の権威はいずこ？■

民主主義による選挙のない中国で、共産党は何をもって、
政権の正当性を示すのか。
元勲世代のあとに続く江沢民、胡錦濤には、どういう
権威づけがあるのでしょうか。

結局、北京政府は外交舞台で、大国としての地位を国民に見せ続ける
しかない。だから、中国のテレビニュースでは、共産党の指導者
たちが、海外の要人と会談するシーンがこれでもか、これでもか、
と出てくる。これはまさに中国の歴代王朝の皇帝が周囲の服属国から
朝貢使節を迎えて、自らを権威付けしたのと、本質的には同じである。

だから、東夷の「小日本」首相が、中華皇帝の命に逆らって、靖国神社
に参拝したりすると、彼らのか細い唯一の権威が傷つけられて
ヒステリー状態となる。万一、日本が国連常任理事国になってしまっては
「アジアで唯一の国連常任理事国」という地位に並ばれてしまうので、
これも絶対反対。こういう中国の「お家の事情」を見破った上で、日本は
それに合わせることを拒否しつつ、マイペースを貫くべきだと。
これは聖徳太子以来、日本が成功してきた外交戦略である。

★★極左の機関紙、沖縄タイムス本日も中共擁護工作中!！！！★★

>>44
すごいわ。
そろそろ最後になるけど、盗撮映像を勝手に作品にしてたんだな。
ひでえ映画だわ。
少なくとも本人たちの希望の通り、その部分は削除するのが人間としての筋だろう。
何でこんないい加減な中国人の映画に助成金を出したんかねえ。

沖縄で上映すれば11万人ぐらい直ぐに入るから大成功だね

右、左関係なくこれは正論だろ
脊髄反射でなんでも叩けば良いってもんじゃ・・

これって完全に詐欺映画だから断られたんでしょう

表現の自由とかそんな問題じゃないよ

何から何まで嘘で製作した詐欺映画じゃないですかｗｗｗｗｗ

騙された文化庁は自業自得だが、騙されてキャスト化された方々には賠償しなきゃならんでしょ

>>101
違うか？

悔しかったら黒砂糖以外になんか作ってみろよ

「もし」から始まる議論や社説、、、恥ずかしい行為だなw

【事件】文科省汚職：逮捕の２人、元参議の文教族議員が接点[4/6]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207468619/

文化庁ｗｗ

>>107
君がどの部分を「正論」と感じたか大体想像出来るけど、
その部分は誰も叩いてないと思うよ。
問題は別のところ。
もう少し落ち着いてスレを読んでみたら良い。

>>44
視聴完了。
有村治子さんは無所属の会の人か。りっぱですな毅然としてて。
無所属の会といえば、椎名素夫さん思い出すな。

騙して撮ったり、隠れて撮ったり

肖像権侵害もいいとこだろ

つーか、被害事実を知りながら、これを上映した映画館は肖像権侵害の幇助だな

この動画を見て有村治子議員を論破できる自信があるのなら、「無言の圧力」とかいう
訳の分からない言葉を使ってもいいが。

映画 「YASUKUNI」への助成金支払いは妥当なのか？有村治子質疑 映画「靖国」について
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2910320

映画「靖国」について有村治子(自由民主党・無所属の会)質疑2008年3月27日 (木) 　参議院 内閣委員会
1 http://jp.youtube.com/watch?v=4vLpNzpUvXk
2 http://jp.youtube.com/watch?v=ktv6AOKNCGI
3 http://jp.youtube.com/watch?v=Ctylci2n16c
4 http://jp.youtube.com/watch?v=auy9NP-Kxa4
5 http://jp.youtube.com/watch?v=-u_T6N1VIDw
6 http://jp.youtube.com/watch?v=nqdItpQaoNA

>>51
おやおや、キナ臭くなってきましたねｗ

よーし
「靖国」を表現の自由をかかげる奴らの施設や自宅でやろうぜ
表現の自由には責任も伴う事を骨身で感じてください

むしろ、他国のプロパガンダ映像を映画館の持ち回りで垂れ流す方が俺は表現の圧力行使と思うので賛成しないがな
いってしまえば、そもそも文化庁がこんなのに公金を支出し事が問題なわけだ

文化庁の責任は大きい

だが、個人の肖像権侵害を、映画館でさらに広める行為は犯罪に加担する行為に等しい

すぐに前言を翻すとはさすが小泉チルドレン
小泉は「公約を破ることはたいしたことではない」と平然と言い切って
中流以下の所得者に大増税して大企業と金持ちに大減税して巨額借金1000兆円を作った

＞「反日映画になっているようだ」としていた。が、その後「上映をやめさせようと考えたことはない」

＞「わたしは、お前のいうことに反対だ。だが、お前がそれを言う権利を、わたしは、命にかけて守る」


ほぼ同じに見えるが。

>>120
ちてきしょうがいしゃのかたですか？

>>1
もしも明日が晴れならば
行き過ぎた自主規制というしかない。

自演なんだろいいかげんにしろよ

>>109
いや福岡県民だから俺

無言の圧力(笑)
主張を変えた(笑)

ここまで妄想で論を展開して恥ずかしくないのかね。

＞119
ソースは？

それとそれによる利得と損失について論じよ。
青年学習部長のプロパガンダ垂れ流しじゃないならな。

『無言』なんかではない
国会でも内容の不正が取り立てられている
嘘ばっか書くな沖タ

>>67
>まあ稲田も最初から街宣チンピラ右翼が嫌がらせする事を期待して
>試写会を強要したのは見え見えだからな
>稲田は阿吽の呼吸でチンピラ右翼とつるんでるんだ

沖縄タイムスの記者って↑みたいな事、平気で書き込みそう。
名誉毀損で訴えられる事は知ってて、新聞紙面には絶対書かないだろうけどね。
ありもしない事を、さもある事のように平然と書き込んで恥ずかしくないのかね。

日本を持ち上げる映画が同じ目にあっても、どうせこいつらは同じ主張はしない
エセマスコミの言うことは表現の自由とは関係がない
大切なのは自分の立場の主張だけだからだ
よく恥ずかしげもなくヴォルテールの言葉など引用するものだ

>>15
県知事って自民公明推薦の人じゃん

>>115
>この動画を見て有村治子議員を論破できる自信があるのなら、

有村の言うような単なる肖像権侵害じゃなくて、実演家著作隣接権侵害で著作権
法違反だという論破ならできる。

文化庁が助成金を出した映画が著作権法違反ってのは文化庁の責任重大で、
担当者は処分の上、上映中止、著作隣接権侵害部分のフィルム破棄の行政指
導や、助成金返還請求は、当然。

侵害部分を撮影しなおした上での上映は、勝手だけどね。

>>118
>だが、個人の肖像権侵害を、映画館でさらに広める行為は犯罪に加担する行為に等しい

著作権法違反は最高懲役10年の立派な犯罪で、文化庁は立派な幇助罪。

親告罪だけどな。

馬鹿サヨはやることがせこくて本当にむかつくわ

自分達がいつも自分と異なる意見を封殺してるから稲田議員もそうするに違いないと思い込んでるんだろうな。

税金が投入されてる事実は無視ですか

税金とりすぎて使い道にこまってるからこうなるんだよ
税金は議員と役人の蓄財の手段でしかないしな

有村にそんなに自信があるんあらなんで昨日のサンプロから逃げたのかねえ？
稲田も有村もサンプロ出演拒否して敵前逃亡。
過去にこんな真似した政治家は森内閣のときの古賀幹事長と中川秀直官房長官くらい。

＞135
ソースは（笑）

ﾊﾞｶｳﾖが映画「靖国 YASUKUNI」を観てもいないのに「反日映画ﾆﾀﾞ!」と糾弾している内に
産経新聞が擁護記事を載せましたとさｗ
----------------------------------
「靖国」上映中止　「内容を見て正しく議論を」 (1/4ページ)
2008.4.5 21:08

　今月公開予定の映画館がすべて上映を中止したことで問題となったドキュメンタリー映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」（李纓（リイン監督）。
　映画公開への妨害行為はあってはならないが、一連の流れを“過剰”ととらえる見方もある。
　「本来、公開された内容を見て正しく議論することが、『表現、言論の自由』を議論するうえでの健全な姿」という識者や関係者の声が、より重く感じられる。


「反日」か

　もともとこの映画を最初に問題視したと思われるのが週刊誌。
　昨年暮れ、映画で使われた写真の信憑（しんぴよう）性に疑問を呈し、「『反日映画』と言わざるをえない」などと指摘。
　この映画が文部科学省所管の独立行政法人、日本芸術文化振興会の助成金を受けていることを批判した。

　しかし映画自体は大半が映像をそのまま「記録」したドキュメンタリー。
　「見る人に押し付ける部分はない」（配給会社側）、「反日的なねらいどころか、そもそもイデオロギー的なものを感じさせない」（ジャーナリストの田原総一朗さん）など“スタンス”を問うこと自体への疑問も出ている。

　次にこの映画が話題にのぼったのが、自民党の若手議連「伝統と創造の会」が助成金を問題視したことなどを受けて、３月に国会議員向けに開かれた試写会。
　国会議員への批判があがっているものの、会長の稲田朋美衆院議員がコメントしているように「映画の公開についてなんら問題視する意図はない」。

ttp://sankei.jp.msn.com/entertainments/entertainers/080405/tnr0804052110006-n1.htm

中共批判は自主規制ｗ

ﾊﾞｶｳﾖが映画「靖国 YASUKUNI」を観てもいないのに「反日映画ﾆﾀﾞ!」と糾弾している内に
産経新聞が擁護記事を載せましたとさｗ
----------------------------------
「靖国」上映中止　「内容を見て正しく議論を」 (4/4ページ)
2008.4.5 21:08

■監督インタビュー

　「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」を撮った李纓監督＝は今回の問題について
「人間が魂や歴史について考えることは大切。そのことを問う作品。この作品が上映されなければ、日本は健康とはいえない」と話す。

　李監督は１９６３年、中国・広東省出身。
　もとは中国のテレビ局でチベットなどのドキュメンタリーを撮影していたが、「制限が多く、もっと自由に撮影したい」と８９年に来日し、語学を勉強しながら撮影テーマを探してきたという。

　靖国神社の映像を記録し始めたのは平成９年。
「『魂』や『精神』に興味があった。靖国の魂は何か、意味は何か、空間は何かを映したかった」という。
　その後１０年間かけて記録した映像から「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」をつくりあげた。

　終戦記念日の８月１５日。
　静かに神社は朝を迎えるが、マスコミの放列が並び、軍服で参拝する人、追悼集会を開く人、またその集会に抗議する人らが喧噪（けんそう）を生み出す。
　カメラはその模様を丹念に追う。
　一方で、かつて神社で作られていた「靖国刀」を作り続けた刀匠の姿も映し出す。

　タイトルから想起される政治的な印象ではなく、
「精神的な部分に光をあてたかった。ナレーションも一切入れず、場面や映像に語ってもらいたかった」。

　今回の問題については
「反日、愛日などナショナリズムをあおるものではない。
人間が、魂や歴史のことを考えることが大切だということを訴えたかった。
それを避けてしまえば、自身の存在もわからなくなってしまう」と話している。
ttp://sankei.jp.msn.com/entertainments/entertainers/080405/tnr0804052110006-n4.htm

もし「無言の圧力」を感じてムキになっているのだとしたら行き過ぎた自己主張というしかない。
はっきり言って気持ち悪い。反発の大きさを予見して取りやめる権利を否定するなんて、無理にでも上映して反発を受けろとでも言うのか。
中核派の内部粛正と同質、人道のかけらも感じられない。

>>1
　
沖縄タイムスは、「集団自決に軍命令はなかった」という意見にも、耳を傾けてくれるのか？
　
そもそも、この社説には「助成金」のことは書かれていないが、これはワザとだろうな。
こういう税金は、ジャブジャブ使っていいと、そういう考え方かい？
　
「無言の圧力」というのは、沖縄タイムス自身がやっていることだ。
極左メディアってのは、己のことは顧みないらしい。

もしで記事書くなチラシ以下の新聞が

そもそも日本が、琉球を併合したのが誤り。
琉球は、日本から独立すべき。
政治的にも、財政的にも別の国になれば、
お互いがすっきりする。

>>144
混乱を齎すだけだと思うのだが。

助成金の適正な支出の問題に触れていないのは、その筋で攻撃するのは分が悪いと知っているから。
誰が見ても助成金の支出規定に著しく抵触しているのは>>44の有村質疑を全部見れば明らかであるからね。
どうしても言論の自由への弾圧の話に摩り替えたいから、意図的に触れていない。

日頃は助成金の支出が不明瞭なら我先に叩くのにな。これは不正でも何でも助成してやりたい心境なんだろう。
そんなご都合主義の新聞屋が、ヴォルテールを持ち出して人様を啓蒙しようとするなど、不遜も甚だしい。

朝日新聞｢竹島を韓国に譲れ｣
｢日本の竹島放棄論が公で提起されたのは今回が初めて｣と韓国メディアが喜んで報じる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111961416/
【人権擁護法案】｢だが､心配のしすぎではないか｣ ｢人権擁護委員に朝鮮総連など外国人が加わるのは自然｣と朝日新聞
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122572302/
朝日新聞､捏造…問題の記者を｢朝日の信頼揺るがす｣と懲戒解雇
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125359538/
朝日新聞､曽我さんの夫の住所を盗み見て､無断で晒す
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1053/10532/1053230547.html
｢自らが“発掘”し広めた慰安婦問題と､拉致問題をからめて論じる朝日新聞｣
｢朝日はどこまで拉致被害者とその家族を苦しめれば気が済むのか｣と産経新聞
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173881620/
朝日新聞､8億3300万円の申告漏れ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1180530141/
｢事実解明なしで新聞社ですか｣｢ジャーナリズムの自殺行為｣　朝日NHK問題､毎日新聞にまで批判される
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1128099635/
｢中国食品の“毒”は日本から来た｣と朝日新聞社AERA…中国共産党機関紙･人民日報が紹介
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188296788/
朝日新聞､台湾を中国領として扱い､台北支局が包囲される
http://sv3.inacs.jp/bn/?2004120015757960001621.3407
｢朝日のおごりを感じる｣と毎日新聞
｢慰安婦問題は､朝日新聞が歴史を捏造して報道したことから外交問題に発展｣と読売新聞が指摘
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1160973026/
慰安婦決議で新聞｢猛反発｣　朝日社説だけが｢孤立｣
http://news.livedoor.com/article/detail/3253662/
【言葉のチカ…】｢読売新聞の記事が自分より優れていたから｣と記事盗用
朝日新聞｢ジャーナリストとして許されない｣と謝罪会見→｢ジャーナリスト宣言｣自粛
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170339604/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171081723/

言葉は感情的で､残酷で､ときに無力だ｡それでも私たちは信じている､言葉のチカラを｡ ジャーナリスト宣言

沖縄県民の私がきましたよ。
>>44のの動画で
有村治子議員のこの問題での質疑に
感服いたしました。
皆に勧めます。

自分も>>44の有村議員の動画を見たが、
この問題を論じるなれば、一見の価値はあると思う。

>>44
素晴らしいんだけど5分くらいダイジェストを編集したら
みんなもっと見るだろうね。
核心部分の35分くらいからまで辛抱できない人もいるだろうから。
必要な人だけ全部見るようにしたらもっと認知されるはず。

>>136
サンプロが連絡取ったのは稲田が会長の「伝統と創造の会」の主要メンバーだから
有村は関係無いと思われ。そもそも他を呼ばないサンプロが異常。

>>44
やべ。マスゴミに流されてたわｗ
右翼団体うざいとか思ってたけど、そんなの以前に
いかにしてこの映画が不正の繰り返しで作られてきたかがよくわかった
特に有村の動画は飛ばし飛ばしでいいから見るべき
マスコミはこの質疑を知っていてこんな論調で書いてるとしたら、
明らかに情報操作だな

補助金受けて、反日映画作成か。
どれだけアフォなんだｗ
せめて自分の金で作れよボケ。

ネット右翼ってのは本当に阿保だと思うよ
薄っぺらで影響されやすく、実体はガキっぽい
厨房と社会的視野もないおばちゃん達ってとこ
なんだろうけどね。

靖国なんて、千年単位の歴史で考えれば日本の伝統
でも無ければ日本の心でもでもなんでもないよ。
単に明治政府が無理矢理つくりあげた最初から政治的
意図の塊でしかなかったのだから。

義務教育の元で、そうした幻想を実体あるものと教育
した結果が戦争中の求心力の一部にしてしまったわけで
頭の固い老人たちが、そうした幻想にいまだどっぷり浸って
いるのはともかく、若い連中までが愚かにもそれに追従
するのは阿保の極みです。

>>154
コピペ？

どう考えても映画館側と配給元側が共謀した宣伝だろ。
そこにマスゴミがミスリードして参戦。
ウヨサヨも参戦。誰がこんな薄汚れた映画見るんだ？ｑｑｑｑｑｑｑｑｑ

しかも製作に関わった人の半分以上が中国人
こんなの日本映画じゃねえよｗ

＞当初、「反日映画になっているようだ」としていた。
＞が、その後「上映をやめさせようと考えたことはない」と主張を変えている

上と下がつながってねぇー話だろ
変えてねぇーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

行き過ぎた自主規制−中国様への配慮ｗ

映画館や配給元が脅迫で訴え出ないところを見ると
宣伝と考える方が妥当だ。それ以外はマスゴミのミスリード。
マスゴミは長崎市長が死んだ時も思想問題に絡め
言論弾圧だ、どうだって騒いでたんだぞ？それが違うと
わかるとそ知らぬ顔。ｑｑｑｑｑｑｑｑ

上映中止しろ、いや中止だとか言ってるアホは
マスゴミに一生流されて生きていなさいｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑ

検閲って戦中かよ？
国会議員風情が調子にのるな！

この「靖国」の上映中止が言論の自由の侵害だと怒っている製作者の中国人や左翼どもは
中国が「言論の自由」が保障されている国だとでも言うのだろうか？
チベットに外国人記者を入れず国連の調査も受け入れず都合の悪い報道は差し替える
中国に少しでも不満を述べた人間は即投獄、拷問、死刑

中国人はまず問題ありすぎの自国に目を向け改革していくべき
そもそも日本で表現の自由が侵害されているならこんな映画に補助金は出ない
日本は中国のように自由のない国ではない

左翼のクズどもは中国を批判してみろ、できないのは中国に金もらってるからだろ売国奴

自主規制はしないでいいんだよ

助成金返上すれば

チベット弾圧への抗議のため、当分は中国映画を見に行きません。

映画館は民間企業だよ。観客動員も見込めないようなクソ映画をリスクをおかしてまで上映する義理は無いｗ

被害妄想甚だしい

マスゴミは今後助成金の問題について触れないだろうな

仮に、「プライド・運命の瞬間」や「ムルデカ17805」のような映画に文化庁が助成したら、どれだけマスゴミが騒ぐか。
あれらの映画が上演反対運動にさらされた時、マスゴミが庇ってくれたかい。

>>169
スクリーンを切り裂いたり監督を襲ったりという実績を持つ右翼団体には負けるわｗ

>>170
客の目に触れる機会を減らすという点に於いて、時系列がどうであろうと全く同じものだけどな

政治信条関係なくフェアに行きましょう言うてるのに＞右翼団体には負けるわｗ
とか阿呆か。
そんなノリだから二枚舌言われるて信用失うんだぜ。

上向きに唾吐いてるという自覚があればこそ、映画演劇労連のしたことについては過去触れなかったし、
こういう機会に言及することもできないんだろうな。惨プロは

上映中止は街宣右翼が面倒だからだろ最悪伊丹みたいになるの誰でも嫌だしｗ

右左関係なく検閲は論外。そういう体制が好きな奴らは北鮮か中華に移住しろ。
とりあえず稲田とかいう代議士は逃げ回ってないで釈明しろ。

>>175
少しで良いからスレを読もうね。

土人新聞

軍隊がいるという無言の圧力で集団自決した沖縄の人は？

中国の毒製品は見るのもイヤ。嘘吐き中国人の宣伝映画も願い下げ。

最初から検閲じゃねーよ。

【反日宣伝を日本のカネでやるのが妥当かどうか】って話。

「沖縄人は、集団自決に強制は無かったという意見に反対だ。
そして、その意見を言う権利を、我ら沖縄人は、11万人の集会にかけて潰す」

補助金は審査基準があってそれ通してんだから何を今更。
検閲肯定派は北鮮行けって。きっとお前らの理想郷だぞw

ふつうに、こんな映画やっても客入らないと思ったのがほとんどの映画館だろう。

この映画から靖国の問題点を論議出来ればいいね。

つーか何がしたいの、この在日監督は？

日本人は自虐的な性格のやつらばかりだと思ってんのかね。

歴史を反省せよって中韓に言われると
「うぜぇ、黙ってろアホ共！」って言いたくなるだけなんだけどｗ
　
　

>>184
靖国の問題点って？
馬鹿なアルニダが騒いでるってだけだろ？

この映画見てないんだけどさ
中国人が日本大使館や日本料理店に投石してる場面は入ってるの？

騙されてキャストにされた刀匠の人が可哀想だよ。
１００人切りのエピソードで刀匠のシーンが使われているそうだ。
残虐な日本人の使う刀を作っている人ってイメージになっているそうだ。

まぁ、日本も

中国政府による一般人・僧侶への虐待や虐殺を描いた映画「チベット」とか

韓国軍兵士によるベトナム人住民虐殺や婦女レイプを扱った映画「ベトナム」

を作ってあげてはいかがかｗ
　
　

>>187
南京事件の嘘合成写真が最後に挿入されるんだ。
http://blog-imgs-12.fc2.com/s/p/e/specialnotes/shincho20071220.jpg

http://www.borujoa.org/upload/source/upload17922.jpg
http://s01.megalodon.jp/2008-0404-2323-40/www.borujoa.org/upload/source/upload17922.jpg

おまえら一度>>44見ろよ

靖国よりめくらのお市観たいんだけど…

洗脳映画を「拒否する自由」を認めないことの方が
言論の自由に反してるだろ。
製作するのはかまわないが、上映を強制するな。
「おかしなもの」を「おかしい」と言えない風潮こそがおかしい。
「危険なもの」を「危険だ」と言えないのは、それこそが言論弾圧。

またもネトウヨ涙目wwww

>>190
またまたご冗談を。それを嘘と決め付けたのは東中野。
東中野が嘘とした理由は上海の写真で南京の写真ではないという理由。
南京でなくても日中戦争の写真であることに変わりなし。

>>44が何だって？前提が新潮の記事がすべて事実だった場合だろ。
肖像権？なら裁判所に訴えたら？

>>156
配給元は素かと思いきや熱湯欲だのオタクだの口走る光の戦士様で

サンプロ、アルゴピクチャーズ岡田社長
「それでこういう映画をですね、どっかの密室みたいなとこで、止めたりしながら一部の人たちが
　ま映像止められますからねDVDは、一部の人たちで見られるそういう試写では困るんで
　いっそそれだったら全議員さんを対象にやるという形だったらよろしいですか、という提案をしたんです」

田原
「プロデューサー、プロダクションは中国ですか」

岡田
「いえ、日本です。文化庁の助成金を申請するレギュレーション、
　規約がいっぱい項目がありまして、確か日本国内で5年以上だったと
　思いましたけど、プロダクション活動をやっている、こうこうこういう作品を
　やっている、というこの届出をしてですね、日本の法人です、とか、
　ま色んな決まりがあって、この映画はそういうのを全部もちろんクリアしてる訳です」

(2008/04/06　サンデープロジェクト)

とか訳解らん事言ってるしな。しかも会社のHPもブログも1年間ほったらかし。怪し過ぎｗｗｗ

>>196
サンプロでは、稲田が試写要請したのが文化庁に対してだというのが、わかりにくなかったね。
まるで稲田が直接配給元に「公開前に見せろ」って詰め寄ったみたいな印象操作。
文化庁と配給元のやり取りと、稲田と文化庁のやり取りが混同されていた。
田原は、配給も稲田が」直接交渉して、双方の言い分が食い違っていると思っていたのか、
思ってなくても知らんふりで煽ったのか。
なんにしても司会者の知性が足りなさ過ぎた。

外国人に言論の自由なんてイラン。

一番被害訴えてた映画館がモロに中国人系列。

>＜銀座シネパトスを経営するヒューマックスシネマは「上映中止を求める電話がかかったり、
>周辺で抗議行動があった。近隣や他の観客に迷惑がかかるため、中止を決めた」としている

> 株式会社ヒューマックスと華僑国際企業株式会社は、平成18年3月1日付で合併し、社名を株式会社ヒューマックスと定めまし
http://ime.nu/www.wondertable.com/doc/corporate/news_release/20060615_oyagaisya_kessan.pdf

「悲しき“高砂族”」〜台湾高砂義勇隊と靖国〜（2006年2月27日放送）
制作：テレビ朝日
ディレクター　李 纓　編集　李 纓
撮影　堀田 泰寛　コーディネーター　林 建亨　林 永恒
協力　李 道明　辻子 実　井上 修　MA　濱田豊　音響効果　渡辺 真衣
映像技術　大西 英明　福谷 裕二　デスク　山川ひろみ　AD　中村 高寛
プロデューサー　高梨聞吉(テレビ朝日)　張 怡
資料提供　朝日新聞社
　　　　　　　東京国立近代美術館フィルムセンター

※「靖国」の監督は朝日のお仲間ですｗ。

昨日のニュース２３に出てた右翼は、判りやすいＤＱＮだったなｗ

反日映画「ヤスクニ」の上映が「表現の自由」だという。
しかし反日宣伝から日本の子供を守る日本人の「自衛の自由」は何処に行ったのだろうか。
勿論、自衛の自由が優先する。なぜなら自衛は自然権であるからだ。
反日映画は毒餃子の情報版である。情報の毒餃子なのだ。
しかし毒餃子を営業の自由といって販売する意見も論理もない。中身の毒性は反日映画の方がはるかにひどいと思う。

サンプロに出なくて良かったよ。
あれは映画宣伝番組に利用されるだけだ。
稲田が映画配給会社の社長と対決する筋合いもないし。
稲田が相手してるのはあくまでも文化庁という行政。

>>1
沖縄タイムズって
戦後ＧＨＱの反日宣伝のために作られた反日売国新聞社だろよ。

ジャーナリストが「もしも〜」とかで記事かいちゃいかんだろｗ
売国を自らアピール乙

表現の自由を守りたいならそれをしたいやつがやればいいのに。
映画館はビジネスでやってて利益出すってのが重要でそんなもんの肩担ぐ義理もないのに、おかしなこという奴いっぱいおるね。

もし仮に公開して右翼に施設破壊されたりしたらその修繕費用どっからでんの？
そんな身銭削ってなんで映画館が表現の自由守らないといけないのっていう感じかな。

マスゴミはそういう主張したいなら自分らで公開しろよ。
一般人の常識とかけ離れすぎ。

>>205
それが一般人の素直な気持ちだよね。
言論の自由なんて、言論を仕事にしているマスコミが、至上主義で死守したいだけで。
どんな問題でも言論がからむと新聞は横並びでそれしか叫ばない。
日教組とプリンスホテルの問題でも民間人のプリンスたたきまくりで気持ち悪かったわ。
さすがに今回は映画館を叩く手がゆるいのは気のせいかね。
言論を守らない一般人には容赦せんぞって態度で貫いてくれよって思う。
そうやって一般人の人心を失っていけばいいと思う。

>>202
逆に、監督の視点から靖国を見たﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰ映画なのに、監督の意図がバレバレで中立性がないけと、反日映画なのに日本政府から助成金を受けたことを批判して欲しかった。
あと、政治的圧力がなかったことも。

>>207
稲田の気持ち分かるよ。
あくまでも行政の助成金の支出の問題から逸脱したくなかったんだよ。
映画の内容とかをテレビに出て批判するのは本意ではないと思う。
圧力に関しては、サンプロみたいは政治風味バラエティーじゃなく外国人記者会見でも言ってるし、必要ないと思った。

>>206
お前みたいな糞ウヨが一般人の人心を得ているとは思えんがw

>>200
昨日の見たけど、一人の青年が上映中止を叫んだだけで中止になったような報道だったな
一人があーだこーだ言っただけで中止になるもんかね・・・

あんたらのお気に召さなきゃ、何でも強制。

>>195
冷たい人だね。>>44を最後まで見てそんなことが言えるなんて、信じられない。

>>208
でもサンプロに出てた配給会社の人？プロデューサー？、
「長いことこの仕事をしてますが、議員さんから直接勉強会に使うという理由で公開前の映画のDVDの借用を申し込まれたのは初めてです」
って言ってたよ。

いい加減、映画の問題点ちゃんと報道しろと。

一方的に言論の自由だのわめくだけでアホだろｗ

昨日のNEWS23より
ttp://www.imgup.org/iup589458.jpg
　↑
上映予定だった映画館に対して、（上映を止めろと）街宣活動をした右翼団体の青年（21）

・右翼活動を始めて4年ほど。
・普段は建設業の仕事をしている。
・報道をインターネットなどで見て行動を起こす。

※ 他にもう１団体が街宣活動をしていたとの事。

映画「靖国YASUKUNI」協力者トム岸田氏に聞く
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2934631
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2934938

http://jp.youtube.com/watch?v=Dy4fmkucHB4
http://jp.youtube.com/watch?v=Qi5u13BJ4c8

タイムス側の真意がどこにあろうが、文面だけ見れば至極まっとうな意見だろ。
あとは読み手である俺達が各自で解釈すればいいだけの話。
俺はこの映画を観たい、そして改めて支那人の偏狭な思考を鼻で笑いたいぞ。
この程度の社説であんま叩いてやるなよ。

問題点を隠さなきゃ上映できないじゃまいか

無料なら見てあげてもいいけど、チケットを買う気にはなれない。五輪と同じでボイコット。

>>27
政治的でないということは、監督本人の証言でも明らかだ。
理論付けて、誰にも分かる言い口で日本語で語っていた。

ネットもいいが、もう少しテレビもまともに見たらどうだ？

朝日をはじめとしたメディアの言い分だけではなく、稲田議員の話もきちんと聞いて判断しましょう。

4/7 稲田議員に聞く、映画「靖国」上映中止騒動
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2937013

稲田朋美等を徴兵して戦闘地域に送り込むスレ2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1188021093/

1 ：無党派さん：2007/08/25(土) 14:51:33 ID:KuaPrl62
稲田朋美 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A8%B2%E7%94%B0%E6%9C%8B%E7%BE%8E　

保守派として「諸君!」「正論」に頻繁に登場。 維新政党新風講師（06年5月、新風HP講師団リストから稲田の氏名が削除）。
衆院解散して1週間経過した2005年8月15日、靖国参拝した際に参院議員山谷えり子から誘われ自民党本部へ直行
幹事長代理だった安倍晋三から郵政民営化反対した松宮勲の刺客として北陸信越比例代表優遇措置を条件に出馬

≪“徴農”でニート解決…稲田朋美衆院議員≫ http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/200609/060904b.html
真のエリートの条件は、いざというときに祖国のために命をささげる覚悟があること。そういう真のエリートを育てる教育をしなければならない。
若者に農業に就かせる「徴農」を実施すれば、ニート問題は解決する。 教育基本法に愛国心を盛り込むべきだ。

この女達を徴兵して、戦闘地域に送り込み国際貢献させよう。
そして、死亡した暁には靖国神社に英雄として祭ってやろう。

前スレ
稲田朋美を徴兵して戦闘地域に送り込むスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1158385611/

稲田以外の戦闘地域へ送り込む候補者は>>2以降

>>222

≪“徴農”でニート解決…稲田朋美衆院議員≫
　それから、若者に農業に就かせる「徴農」を実施すれば、ニート問題は解決する。そういった思い切った施策を盛り込むべきだ。

　　--

徴兵じゃなくて、徴農ですか・・・
えーと、それは、農家に無給の労働者を提供するってことですか？
ニートは「奴隷」がお似合いってことですか？
仮に、給与を支払うとして、その金は何処から出るんですか？
農家にそんな金はありませんよ。
国が出すんですか？　国にそんな金があるなら、普通に社会保障を充実させろよ。
大規模な企業的農家は、地元の人をたくさん雇用していたりしますが、その人たちから仕事を奪うことになりますよ。それでも良いんですか？
そんなことしたら、農業は、本当にダメになってしまいますが、それでも良いんですか？

というか、それって、「ニートを全員、刑務所にぶち込めばニート問題は解決する」と言っているのと一緒です。
「農業は国の基です。」と言う人の発言とは、とても思えません。

http://b.hatena.ne.jp/entry/2735254
http://d.hatena.ne.jp/anhedonia/20060909/p1

日本人なら>>44は必見。この映画についてだけでなく、人の良さそうな中国人が恐ろしい一面を持っていることがわかります。
米軍相手や日本人同士で争ってるところに、つけ込んでくる中国の手先に注意しましょう。沖縄も狙われてます。

おまけ
稲田朋美　- 人権擁護法案の問題点
http://jp.youtube.com/watch?v=qpgUXnGVIIc
http://jp.youtube.com/watch?v=UdKSs3Z23EA
http://jp.youtube.com/watch?v=4CCFH7FY6Ss
http://jp.youtube.com/watch?v=583jtWzCDns

>>223
稲田支持のネトウヨのとってはニートは奴隷以下なんじゃないのw

高良倉吉教授の沖縄イニシアティブを全力で潰した新聞が何を言うか

人権擁護法案・ユニバーサル法
児童ポルノ規正法（ネット含むコンテンツ規制第一弾）
青少年有害情報規制法etc...
※全て公明党が推進している

本当にそれらの法律は有効に作用するのか？
人権・ロリコン性犯罪規制・青少年に悪影響を与える有害情報規制
奴らは一見聞こえのいい・一般国民が反対しにくいところを突いてくる


そして本格な情報通信規制・ネット規制法へ

まず○通・マスゴミがネットネガティブキャンペーンを
展開するだろうね
とりあえず犯罪・事件とネットを結びつけ徹底的に批判する
規制もやむなしという世論を作り出す
既成事実を作って反対できなくさせるのが
奴らの常套手段ですから


ロリコン規制や青少年に有害な情報に限らず
拡大解釈であらゆる発言やコンテンツが規制されかねない
奴らの都合悪い情報がな


ネット利用者がいくら反対しても現状では
プロバイダーや鯖を抑えられたらどうすることもできない
ネットは国家が検閲済みの"安心・安全な情報"にあふれ
自由な発言の出来る場からカス情報の溜まり場に成り下がるだろうね


こうして創○を頂点に権力側・マスゴミ・人権乞食の天下は続くのであった・・・

映画｢靖国」騒動やらせ疑惑、映画館「上映中止は配給会社が決めた」　２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1207310188/

沖縄県民と北海道民はこれを見れ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2690979
5：00のあたり
おまえらチベット虐殺の正当化に一役買ってるぜｗ

もう煩わしいからって無関係を装っていられるような時代じゃなさそうだな。
それもこれも蛮族中国なんぞに金つかませてしまったからだ。
難儀な時代だな。
とりあえず長野に行くわ。

たらればで書いてる社説って、、、

助成金使わずに勝手に作って公開すりゃ良かっただけ。

まぁ、このシナ人監督の次回作は「チベット」で確定だろ。

ドキュメンタリー監督の腕の見せ所だなｗｗｗ

また沖縄の中国様機嫌取りか

映画　「靖国」が上映中止。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2877205

５分程度なので御覧あれ。

沖縄の人口は約135万人
沖縄タイムズの発行部数は約20万部

つまり沖縄県民の6人に1人がこのイカれた新聞を読んでる

産経NetView
http://www.sankei.co.jp/netview/

ネット配信の新聞もあるのね

お客がお金を払って見てくれる映画だったら
だいたいの映画館は上映するんじゃね？

■■雑談・批判要望・自治議論■■★351
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207362604/61

名無し＠ＦＲＥＥ　ＴＩＢＥＴに変更願い出したｽ(ﾟω ﾟ)
賛成ならｶｷｺﾐ頼むｽ(ﾟω ﾟ)反対意見ﾃﾞﾓﾖｽ

>>1はおおむねマトモなこと言ってると思うが。

もし無言の圧力で止めたんだとしたら、議員ではなく言論人自らが
言論の封殺を行っていることになるのだ、という指摘でそ。

【産経/コラム】正論：文化庁の映画助成　衆議院議員、弁護士・稲田朋美〜「靖国 YASUKUNI」は日本映画で
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1207683925/

朝日をはじめとしたメディアを鵜呑みにせず、稲田議員の言い分も聞いて判断しましょう。

4/7 稲田議員に聞く、映画「靖国」の裏側と上映中止騒動
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2937013
朝日新聞への「靖国」一面の広告費６千万のでどころ、文化庁への
電凸で暴露された補助金拠出の裏側。サンプロ(朝日)批判、朝日の言論テロ、
映画のどこがおかしいのか、どこが反日的な内容なのかなど必見の内容です。

サンデープロジェクトでの稲田議員バッシング
http://jp.youtube.com/watch?v=7fFWXQtFVzg

情報戦。問われるメディアリテラシー。
反日映画「靖国」朝日・左翼メディアの上映中止報道工作
http://jp.youtube.com/watch?v=QLj8wZ8a3J0
http://jp.youtube.com/watch?v=WCh5TMfpWEY

刀匠のドキュメンタリーを撮ると嘘をつき撮影
映画「靖国YASUKUNI」協力者トム岸田氏に聞く
http://jp.youtube.com/watch?v=Dy4fmkucHB4
http://jp.youtube.com/watch?v=Qi5u13BJ4c8

映画「靖国」への助成金に関する有村治子参院議員の質問と文化庁の答弁
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2910320

なかなか面白い。　お勧めだよ。
議員の質問は正に舌鋒鋭くって感じだね。

仕事とはいえ、役人も大変だな〜〜〜。
怠慢な仕事のつけが回ってきたってことなんだけど、、、、。　ｗｗｗ

>>241 これ初めて見た時は感動した。人に勧めたくなる気持ちはわかる。

長いけどみる価値あるね

それにしても沖縄タイムズは仮説をもとに主張を展開するのか

>>234
だからあそこは馬鹿が一向に減らんのだな('A`)
納得。

福田は国境を超えた平和主義者だからな・・・

「靖国カルト」（the cult of Yasukuni ）＝「靖国神社を信奉するカルト集団」
この言葉を知る日本人は少ない。マスコミが右翼団体の抗議を恐れて取り上げないからだ。
しかし、欧米の知日派の知識人にとっては「靖国カルト」は常識である。
彼等は偏狭性や排他性を持った暴力も厭わない危険な体質を持っている。実は、この映画の隠れた
動機は「靖国カルト」を日本及び世界の常識人に知らせることなのだ。稲田議員はそれを恐れたの
ではないだろうか。そこには穏やかで常識的な日本人の姿はないのだから。

私はこの映画の上映が国内のみならず海外で一館でも多くでなされることを強く希望する。
そして、世界中で「靖国カルト」の危険性が多くの人々に認知されればいいと思う。
映画「靖国」は国際的な映画賞の受賞も視野に入るほどの傑作である。 この映画に
助成金を与えたことを多くの日本人が誇りに思うのもそう遠い日ではないだろう。

http://jp.youtube.com/watch?v=mZE9xoJtQTg　←サンプロ（映画の一部あり）
※「靖国カルト」という言葉を頭に置いてご覧ください。

サヨク紙ってとことんサヨクなんだよな

有村治子連絡先

〒100−8962
東京都千代田区永田町2−1−1
参議院会館229号室
TEL：03−3508−8229　FAX：03−5512−2229
ホームページ：www.arimura.tv　電子メール：[email protected]

■映画「靖国」への助成金に関する有村治子参院議員の質問と文化庁の答弁
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2910320
必見！見て損はしません。長いですが、ダレることなく最後まで見ることができます。

■映画「靖国」出演の刀匠と仲介者が訴える、「騙された」「出演部分削除してほしい」
http://www.youtube.com/watch?v=oejQmXh6zs8

■有村治子参院議員が「靖国」出演者聴取 「変心させた」と李監督（04/10 01:07）
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/culture/86313.html
映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」の中心的出演者で刀匠の刈谷直治さん（９０）夫妻から
有村治子参院議員（自民、比例）が事情を聴き「刈谷さんらは出演シーンの削除を希望している」と
主張していることが分かった。李纓監督（４４）は９日、共同通信のインタビューで「出演を納得して
くれていた夫妻を変心させた。許せない介入だ」と訴えた。

■↑の報道に対して有村議員が自分のHPで反論
http://www.arimura.tv/news/20080409.html
「李纓監督が、有村の電話によって、刈谷さんの気持ちを変心させたと主張されているので、
それが真実かどうかお話ください」と事情を報告し、刈谷さんご夫妻からは、
この李纓監督のご主張が事実に反する旨の明確な回答を得ています。
加えて、今晩の電話での会話を公開することにも了承をいただいており、
今後の展開によっては、この証拠となる音声・映像ビデオを公開する用意もあります。

参議院内閣委員会という公式の、かつ、議事録やインターネット・報道によって
一部始終が開かれた議論の場で行う質問のために、私は、人の伝聞に頼るのではなく、
論点それぞれ原典に当たって、自らの論証を正確にしていくための精密な調査を重ね、
事実を一つひとつ丁寧に積み上げた上で質問に臨みました。その一環で刈谷さんご夫妻の
真のお気持ちを伺った自らの言動に瑕疵がないことを、信念を持って、神明に誓い明らかに致します。

と同時に、報道各社の皆様には、どうか引き続き公平な報道をしていただきたく、
このように双方の主張が真っ向から異なる場合は、できる限り双方の事実確認を
していただければ、有難いと存じます。国政に身をおく議会人として、「真実に対して
忠実でありたい」と常に考えております。

> 試写会のきっかけをつくった自民党の稲田朋美衆院議員は、当初、「反日映画になっているようだ」としていた。

> が、その後「上映をやめさせようと考えたことはない」と主張を変えている。

脈絡が決め付けだろ。
だったら私はこう思う、記者はこう感じた、って付けなきゃならんだろ。

んなことだから信用や信頼をどんどん失ってるんだろ。

稲田朋美は人権擁護法案の反対運動で積極的に活動している。
そこがまず叩かれるポイント。
そして、靖国神社を守る活動をしている。だから読売新聞にも叩かれる。
さらに、慰安婦問題にも立ち向かったり、１００人斬り訴訟に出てきたりして
中韓からも煙たい存在。日教組も敵意むき出し。

一言で言えば安倍みたいなヤツ。敵は稲田を恐れている。

映画の検閲がどうこうなんて話は口実に過ぎない。ただただ潰そうとしてるだけ。
支持者が守っていかなければ潰されてしまうだろう。

恐れているんじゃなくて、楽しんでいるんだと思うが。

刀匠の刈谷直治さんはバカ右翼に脅迫されて態度を変えさせられたんじゃないのか？って思うけどね。
あいつらホントにバカだから。あ、でもこの映画の制作過程の不透明さは追求してもらいたいです。
有村議員の質疑は必見かな。

映画「靖国」の内容とか、議員の活動歴がどうとかではなく

「表現の自由に政治が介入すること」の危険性

>>241

天澤政治

表現の自由を錦の御旗にして批判を封殺するのもどうかと思うがな

日本への明らかな捏造映像に抗議するのも国会議員の仕事だろ

　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　 ／　映画を＼
　　　　　　 |＿_守る会＿|__
　　　　　　　／　　　 　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　 　映画の自由への脅威に対して、全力をあげて闘います　
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　言論弾圧反対！映画に自由を！
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　 　　　／￣￣＼ 　　　　　／　映画を＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　 |＿_守る会＿|__
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　え？ 映画プライド？ムルデカ？
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　　あれは右翼の作品でしょ。
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　あんなもの上映しちゃダメです。
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼ 　
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

>>115

まぁ、沖縄メディアもチベット問題で目が覚め始めてるんだろ。
一概に反日本政府で親中国をやってたんじゃ、そのうち
チベットの二の舞になると言うことを実感し始めたんだよ。

ネラーは一切の批判は受け付けないからなぁ
一方通行の右翼と同じだよ

左に寄ってるが、意図的曲解がない分は朝日よりはマシか。
助成金問題と自主規制はちゃんと分けて考えるべし

>>262
同じだよ。
本質からは目を逸らしてるだろ。アメリカの慰安婦決議と同じ構造だぞ

別にいいだろ。こんな糞映画中国だけでやってろ

>>1
　
映画「靖国」：出演の刀匠「李監督は信用できない」
ttp://mainichi.jp/select/wadai/news/20080411k0000m040111000c.html
　
>映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」の中心的な登場人物で高知市の刀匠、
>刈谷直治（かりやなおじ）さん（９０）と妻貞猪（さだい）さん（８３）が１０日、毎日新聞の取材に応じた。
>刈谷さんは「映画は刀作りのドキュメンタリーと聞いていた。
>李纓監督はもう信用できない」と不信感を募らせ、「出演場面をカットしてほしい」と話した。
　
>映画では、靖国神社に軍服姿で参拝する団体など、境内でのさまざまな出来事とともに、
>第二次世界大戦中、軍人に贈る「靖国刀」を作った刈谷さんへのインタビューなどが全編にわたって登場する。
　
>刈谷さんによると、０５年１０月ごろ、知人を介して出演依頼があった。
>数カ月後、李監督ら３人が訪れて２日間撮影。
>昨年春ごろ、刈谷さん宅で試写が行われた。
>貞猪さんが「政治的な内容でダメだ」と言うと、李監督は「近いうちに代わりのものを送る」と話したが、連絡はないという。
　
>一方、李監督は１０日の会見で「刈谷さんに作品を見てもらい、了承を得た。
>チラシに使うコメントとして、“誠心誠意”という言葉もいただいた」と述べた。
　
※記事の文面は現在、少し追加・変更されています。この文面は変更前です。

>>1
＞稲田朋美衆院議員は、当初、「反日映画になっているようだ」としていた。
＞が、その後「上映をやめさせようと考えたことはない」と主張を変えている。

主張は変えてないだろ。論点のすり替えによるミスリード。

それにしても今回の騒ぎで映画観る人は多いんだろうな。悔しいが中国人監督の作戦勝ちだ。