【話題】「Photoshop」がCS4で64ビット化…ただし、Windows版のみ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
Adobe Photoshopの次期バージョン (CS4) は、64ビット版のリリースが
Windows版のみとなる見込みだ。Photoshopプロダクトマネージャーの
公式ブログ「John Nack on Adobe」で明らかにされたもの。
ブログに投稿された4月2日付けの記事
「Photoshop, Lightroom, and Adobe's 64-bit roadmap」では、CS4には
現行のCS3と同様に32ビットネイティブ版を用意するとともに、
64ビットネイティブ版をWindows向けに提供すると報告。3.75ギガピクセルの
イメージを4コア / 32GB RAMのマシンで開く速度は10倍アップするなど、
高いスペックを備えたマシンで巨大な画像ファイルを扱うときの
パフォーマンスが大幅に改善されるという。

一方、CS4ではMac OS X向けに64ビットネイティブ版を提供しないことも明言。
次々期のバージョン (CS5) での提供開始を目標にするという。現行のCS3を
リリースしたときには、CS4でMac / Windows版とも64ビット化する計画を
明らかにしていたが、AppleがMac OS X 10.5 (Leopard) で
Carbon APIの64ビット化を行わず、Cocoaのみ対応させる方針を
とったことにより、Photoshop本体およびプラグインに大幅な書き換えが
生じたためとのこと。

現行バージョンのPhotoshop CS3は、Windows版とMac OS X版のいずれも、
64ビット環境にネイティブ対応していない。これまで64ビット化を巡っては、
Photoshopの設計者Scott Byer氏のブログに対応方針が掲載されたことがある。

*+*+ マイコミジャーナル 2008/04/04[**:**] +*+*
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/04/04/005/index.html
2名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:22:17 ID:HdkOthBx0
『戦争はやめられる!』ピースウォーク京都
テロも戦争もごめんだ!市民パレード
http://pwkyoto.com/

http://www.geocities.jp/solea01/
立川反戦ビラ弾圧被告の一人・東京都内の区立中学校の給食調理員である大洞俊之BORAのHPです

日本は朝鮮を植民地支配し、満州国を建国し、多くの人を傷つけた
http://www.kakiko.com/tora/rai/rainman/1586b.html
3名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:23:10 ID:DgCQY/ca0
Mac終了?
4名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:23:19 ID:Kjm+pdFw0
e
5名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:23:57 ID:yvzkRrVmO
良く分からんけど64ビットになってどう変わるの?
フィルタの速度が早くなるくらい?
6名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:24:33 ID:bdyG2q/d0
>4コア / 32GB RAMのマシンで開く速度は10倍アップするなど、
>高いスペックを備えたマシンで巨大な画像ファイルを扱うとき

 ピクセルで答えてくれ。つーか、実感できない。
 高層ビルのラッピングデータとかでもやるのか?
 それともCPUの配線図とか?
7名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:24:54 ID:s1Innhkg0
メモリがかなり無駄に使えるようになる
8名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:25:29 ID:tp1DJRwc0
CPUの配線図をつくりには、かなりのハイセンスを求められるとかなんとか…
9 ◆SCHearTCPU :2008/04/04(金) 10:26:18 ID:Khxj6Wmq0
>>6
毛穴の一つまで余さず閲覧するんだよ。
10名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:26:29 ID:z5IGbHEv0
MAC死亡w
11名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:26:30 ID:9wVkeB9a0
処理速度早くなるんならデザインする時便利そうだね
12名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:26:58 ID:hKJuOK7Y0
ええと、昔CS2うpグレード付きCSかったんだけど
次買わないとうpグレードの権利なくなる?
13名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:26:59 ID:b6A2eJ4Y0
あんな高い金額をユーザーから巻上げといて
いまだにCarbon頼りの構成の方がどうかしとる。
どんだけ怠けてんだよと。
14名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:27:33 ID:QOoCB2mT0
MAC・・・・・
15名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:28:29 ID:NGeUkRVo0
マックに対応しないなら、プレミアと同じ目に遭うね

フォトショップ終了
16名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:28:32 ID:l8dkqEci0
マカーオワッタ?
17名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:28:44 ID:Z2MeKYA90
そんなでかい画像を扱う仕事って、どんなモニター使うんだろ?
18名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:28:48 ID:yGeOFRol0
399 cis ◆YLErRQrAOE New! 2008/04/04(金) 10:28:21.91 ID:e89BhNCG0
最強伝説日本株!
   ξミミミミミミミミミミミミミ
  ξξミミミミミミミミミミミミミ
  ミミξミミミミミミミミミミミミミミ
  ミミ -=・=- -=・=- ミミ 
  ミミlミ メ  __     l;;;|ミ 
   ミlミ::: ー===-' ../彡 
     |ヽ::    ./|
   /   `  ´ \
19名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:28:49 ID:tiSgQ2/40
こういうソフト昔はMacにしかなかったのにな…
20名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:29:19 ID:qXjAO0Bd0
これって、CPUだけじゃなくて、OSも64ビット版じゃなきゃだめ?
21名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:29:57 ID:V/qo9ZvY0
>>13
iTune Finder ...
22名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:30:11 ID:vPtGlLQw0
MAC信者の自称デザイナー死亡?
23名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:30:18 ID:vX1HIIJz0
>>20
もちのろんよ
24名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:30:38 ID:xUk8PHHn0
>>12
そう。CS→CS3はOKだけど、CS→CS4はダメ。
25名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:30:48 ID:bdyG2q/d0
>>12
3世代前まで権利があるとすれば、CS4にうp出来るのはCS1, CS2, CS3じゃね?
方針転換しなければ、CS2にうpして使えばCS5まで生きられるんじゃ?
26名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:31:05 ID:tp1DJRwc0
>>20
キミはファミコンのカセットをスーファミに挿して
「うごかん、うごかんぞぉぉぉぉ!!!」と嘆くのかい?
27名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:32:21 ID:rwsryzKt0
>>15
この対応まで時間かかりすぎの状況なら間違いなくアップルが同程度の製品を出してくると思われ。
んで、結構使いやすかったり。フォトショはドザオンリーになるとかあり得そう。
28名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:33:11 ID:zQjzhNnT0
イラスト用途だとフォルダ機能さえあれば5.5で十分だったっていう人も多いんじゃない?
29名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:33:20 ID:/Puz4EkY0
はげしくどうでもいい。どうせPhotoshopの機能は半分も使ってない。
バージョンだって未だに7だ。でも俺の使用頻度なら5でも事足りる。
30名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:33:25 ID:DgCQY/ca0
あぁ、Windowsの方が仕事10倍速いだけでMac別に終わってないのか
31名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:33:39 ID:ZF0oCeaT0
で何時発売?
32名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:33:57 ID:MKKYYB7U0
>>6
その前の行にピクセル数出てるだろうが。文盲か?

これ、FlashのiPhone対応したいのに情報が出てこなくて焦ってる
Adobeの報復措置。政治的解決で何もなかったように64bit版が
出てくると思われる(64bit CarbonはApple内部にあるので)。
33名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:35:10 ID:FNJTqdMi0
でも今はPhotoshopでなきゃいけないって場面あるかな?
Pixelmatorには期待してるんだけど
34名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:36:52 ID:TI/j48AW0
ドザチョンズが嬉しそうに書き込んでるな
35名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:37:54 ID:jsv1TaEAO
>>31
3時
36名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:37:55 ID:RF1Kykw50
>>27
同じこと考えてた。
アップルがAdobeに抗議すべきだし、
しないなら、自社製品作るんじゃないかと。
37名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:38:09 ID:hKJuOK7Y0
>>24 25
どっちなんだろorz

>>29
うpグレードする権利の問題があるのである一定期間で変えないと失効して
もったいなくなる罠。
XP以降は(特にCS以前の)動作保証とかないだろうし。
38名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:39:12 ID:NGeUkRVo0
>>27
ドザってワレてばっかだからどうせ痺れを切らしてマック版も出すでしょう
開発費もマック版出して売った方がまだましって結論になってさ
でも、アポーがすごいの出してきちゃってその頃には、フォトショ見向きもされない みたいな
39名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:40:44 ID:GQ99SEVL0
Windowsで試験的に始めたアクチで業績が上がったのですが、Macに適用しても誰もバージョンアップしてくれませんでした。
Mac主流のDTP業界を相手にしても儲からないため見切りをつけました。
これからはWindows主流の映像業界、3DCG業界から金を毟り取ります。
Windowsユーザーの皆さん!お布施してくださいね。

by Adobe Systems
40名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:41:33 ID:87CFaTA60
Windows 7 は 64bit のみにするべき。 (´・∀・`) < その後継は セブンセブン な。
41名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:42:00 ID:bdyG2q/d0
>>32
あ、ホントだ。
OSからクリーンインストールしてくるわ。
42名無し:2008/04/04(金) 10:44:52 ID:qzY5PXwj0
なんだよ、まだCocoa対応してないのか。
これはAdobeの怠慢だな。
43名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:45:33 ID:hKJuOK7Y0
>>37
あ、漏れテラバカス。
CS2にしてれば4まではスルーできるってことね。
最長でCS6のうpグレード付きCS5買えばもう一つ執行猶予が付くと。
44名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:47:10 ID:RF1Kykw50
AppleがFlash、Dreamweaver、InDesign、Acrobat以上のもの作ってくれないものか。
コレクションで買ってるから、Photoshopだけアップグレードしないという方法はないんだよな。

>>32
あ、そなの?
45名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:48:05 ID:bzh+zexH0
>>33
CMYK分版出来なきゃ始まらないDTP業界では必須だろうけど、絵描きとかはgimp2とかペインターとかで
事足りるんじゃね?
46名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:48:11 ID:VM1M+X5+0
>>40
後継は「帰ってきたVista」で
47名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:48:50 ID:WFE3SiFN0
64ビットにするメリットもなにもないなバージョンアップごとにだんだん重たくなってるし
48名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:51:34 ID:/Puz4EkY0
>>37
それでもどうでもいい。だってこれから先もたぶんバージョンアップしない。

>>39
そのとおり。DTP業界は世界一保守的な業界。
未だにIllustratorは8とか使ってる。フォントもCIDならまだ新しい方で、
未だにOCFのところがいっぱいある。
49名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:52:35 ID:OE/AY8520
俺仕事でillustratorは8
photoshopは5.5使ってるんだが全然十分
50秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/04/04(金) 10:53:20 ID:/YP+FurS0
('A`)q□  どうしようかなぁ。
(へへ    Photoshop買ってみるかな。
Paiterが64bit環境で動くならメインを64bit化しちゃうんだけどな。
51名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:55:27 ID:Y52wO5hb0
いまやOSXのプレビューはただのプレビューじゃなくなってるしな。
52名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:56:00 ID:Gcgd5A3r0
> 4コア / 32GB RAMのマシンで
最近のパソコンってそんなに凄いスペックなんだ
知らなかった
53名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:56:05 ID:5QBDaTDC0
対応遅すぎ・・
54名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:56:10 ID:pgfFcGHG0
WindowsOSを64ビット版にしたら、動かないソフト多くない?
なんだか得体の知れないソフトが多数使えるという魅力が半減してしまうような。
55名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:57:22 ID:pKVWHLM20
これもエイプリルフール
56名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:57:48 ID:hKJuOK7Y0
     |┃三        / ̄\
     |┃         |アプーナ|
     |┃          \_/
 ガラッ. |┃            |
     |┃  ノ//   ./ ̄ ̄ ̄ \
     |┃三    /  ::\:::/:::: \
     |┃     /  <●>::::::<●>  \    買う権利のないことの苦しみ
     |┃     |    (__人__)     |  
     |┃三   \    ` ⌒´    /   後から感じても遅いのだぞ!!!
     |┃三   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
57名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:57:51 ID:kdgHhrvp0
ま、エレメンツをロゼッタで動かすことで大概の用が足せる身としては、遠い世界の話だな。
58秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/04/04(金) 10:58:43 ID:/YP+FurS0
('A`)q□ >>52
(へへ    一般人で4コア8ギガ辺りが精々。
そのスペック使うのはプロだけだと思う。メモリ32ギガって時点でw
59名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:58:47 ID:/O30EydJ0
>>51
ピクセル値指定のトリミングが出来たら、オレに取ってPhotoshopが不要になるな。
60名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:58:52 ID:ZF0oCeaT0
フォトショ6、イラレ8を旧MACで使ってるけど
せめてCSに変えたいです。CSスクリプト使いたいです。
旧MAC窓から放り投げたいです。
61名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:58:54 ID:Mg3KBCsw0
どうせアイコラくらいしか使い道ないんだろ?
62名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:59:28 ID:a3fe63nNO
今の売り切りのシステムでは、ソフト業界はやっていけないんじゃないか?
年間ライセンスにすれば無駄な改版もせずに済むのに。
63名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:59:57 ID:4t2BQ7OG0
Cocoa を Objective-C にしようって方針決めた奴キチガイだろwww
あれがC++で書ければもっと移植楽なのに
64名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:00:51 ID:H4wXWTZS0
残る問題はディスクアクセス性能に極度に依存するWinの構造だな。
65名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:01:10 ID:E8XKYxoU0
半年前にCS3かったんだが、もうCS4出るって事?
66名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:01:53 ID:9wVkeB9a0
だってイラストレーター8使いやすいんだもの
67名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:02:28 ID:WFE3SiFN0
>>63
しょうがねぇだろ、OSXの中身はインチキステップなんだから(w
68名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:03:18 ID:SLssRsnf0
マカーとしてはフォトショップなんざ未だに前時代的な構成のものはいらんから、
Appleが独自で似たようなアプリ作ってくれるのを待っている
69名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:03:40 ID:9e+lAo7F0
Elementsの体験版をダウンロードしてきてインストールしようとしたら
「あんたのOSじゃダメ」と言われて涙目の俺が通りますよ。
2kタソ・・・君もいよいよ・・・・
70名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:03:43 ID:Y52wO5hb0
>>62
Photoshopのような低価格な業務用アプリは
パッケージ売りのほうが採算が取れるんじゃない?
ウン百万くらいするようなのはだいたい年間契約だよ。
71名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:07:08 ID:Lz0L22Ry0
ついでにGPU処理対応にすれば良いのに。
72名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:07:31 ID:Q4uugzcz0
パソコンのスペックがウンコだから
エレメンツの2.0使ってるよ

つーかフォトショップ重過ぎるだろ
73名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:10:33 ID:DYtIyE4zO
またアドビか
それだけ高機能にする意味はあるのだろうか…みんな全て使いこなせてるわけじゃないのに
なんでも良いからもっとソフト安くしてくれ><
74名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:10:36 ID:XumdzVX20
アポー(苦笑)














シェア5%(爆笑)
75名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:10:46 ID:TI/j48AW0
>>71
ほんとだよ
フィルタをGPSで処理出来るようにして高速化して欲しい
76名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:10:58 ID:rvrWzSUR0
>>13
MacがCarbonで書けとか言っておいて、これだ。
ということ。

Macはプラットフォームとして使えない、Windowsも同様。
77名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:11:12 ID:o5GsX4fT0
gimpはな、機能的にはかなりフォトショップに近いレベルなんだけどな。
やっぱでかいファイルの処理速度とか、見えないところでウン万円分の差があるんだよな
78名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:11:23 ID:Qja0PugM0
クロスアップグレードさせてくれんかなあ
Windows版に乗り換えたい…
79名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:12:27 ID:pKVWHLM20
アプリケーション・オン・デマンドで使いたいときに1日500円くらいで使わせてくれればいいのにな。
80名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:12:28 ID:Bmih3Zdw0
俺も7で十分だな
81秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/04/04(金) 11:13:11 ID:/YP+FurS0
('A`)q□ >>75
(へへ    GPUの書き損じだろうけど、想像して萌えたw 衛星経由でデータの加工w
GPUでの画像加工が一般的になると、爆熱なPC必須になるのかなw
82名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:13:18 ID:5PJwvcYx0
おれもPhotoshopは7で満足している。
83名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:13:38 ID:SLssRsnf0
はよ同レベルのものを9800円くらいで出してくれ>apple
84名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:13:58 ID:H4wXWTZS0
ところで32bit&64bit同梱なんだろうな。じゃなかったら結構大変。
85名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:15:34 ID:8MNMfZ3U0
ようやくか
adobeの64bit対応は遅すぎる
死んでくれ
86名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:15:39 ID:G8NjFDiz0
それでもappleなら、appleならきっとなんとかしてくれる
87名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:16:17 ID:67DyiRjy0
ワレザーに64ビットとか関係ないだろ
常識的に考えて
そんな奴いるのか?
仕事でワレザーなんて奴
88名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:18:20 ID:tp1DJRwc0
ワレザーP38ぃ〜〜〜 おまえの〜〜〜なかに〜〜〜い〜〜〜
89名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:18:32 ID:Htmrn/LB0
Adobeはもう使いたくないからFinalCutみたいなアップル製の画像ソフト出してくれないかな。
AEもすっかり使わなくなったし、AIも今だ5.5で十分でほとんど使わない。PSさえ他に移れればもうAdobeいらないな。

でWin版64Bitって言ってるけど、64BitVista使ってるユーザーって僅かしかいないんじゃないか?
あたりまえに64BitのOSX向け出さなきゃ商売にならないと思うけど。惨敗加減が見物。
90名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:18:35 ID:2gaLQl8P0
マックじゃないと創造性がうpしないのに・・・
91名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:23:14 ID:y01SKc+k0
>>89
その僅かが買ってる、photoshopで未だに7から換える事が出来ないのは・・・
92名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:23:37 ID:o56FO59i0
マックユーザー涙目なんだろうなw
93名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:26:04 ID:H6rwXUvU0
今時adobe製品の為にmacに乗り換えなければってアフォ居るのか?
そもそもmac買う人間って学校や教室でadobe製品を学習する時macだったから
流れでmac買うパターンか、よほどの古参だろ。
94名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:26:58 ID:5s9iCq890
どこまでコイツらに付き合えばいいん?
プロだけど次はエレでいいや。
95名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:27:24 ID:Htmrn/LB0
涙目ってかバカだなぁと思うだけ。実際4か5あたりでもで十分だし、PSの64Bitの恩恵はもともと少ない。
それを売りにしてるのに64Bitで動かせるOSが売れてないんじゃね。
Appleが本腰入れてくれるきっかけになるいいニュースだと思うよ。Adobeとはずいぶん前から険悪だったしね。
96名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:29:50 ID:NBlwLvY10
>>92
見てわかるようにマカーはウプグレなんてしないし、ドザも64bit版Vistaなんてほとんど使ってない(てか、皆XP)から、誰も涙目にはなってないかとw
結局、いつもみたいにアドベがアポーを牽制してるだけだろw
97名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:30:44 ID:H6rwXUvU0
イラレだけあれば後は何でも良いや。
98名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:31:10 ID:h44BggBA0
どうでもいいニュースだな
マックなんて好き好んで使ってる人はいないだろうし
99名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:33:57 ID:9e+lAo7F0
>>96
2kの俺が涙目なんですが・・・
100名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:35:42 ID:nFDDGvdx0
64bit-carbon フラグ ktkr
101名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:39:03 ID:0Dx1wzB30
印刷屋からデータが開けませんって電話が増えるんだろうな〜
102名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:39:53 ID:Htmrn/LB0
Winに精通してるプロほどXP使ってるだろうな。64BitVista使ってるのは知らずにマシンに
インストールされてしまってた素人ユーザーだけだろう。彼らがCS4買うか?
103名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:41:00 ID:o6uPaE/l0
うは、カラー原稿700MBで保存エラーくらいまくりの俺には歓喜な話。
いついつ?ねえいつ出るの?
104名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:41:24 ID:XumdzVX20
>>102
64ビット XP Pro
105名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:41:50 ID:7bL37uMN0
こんなアップグレードボッタクリ価格のソフトもう買わねーよ。
106名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:43:17 ID:Htmrn/LB0
>>104
それ使ってる?俺も64BitXP入れてみたいんだけど、事例が少なくて恐くてやってない。
32BitXPと同等に使えてる?さすがに2GBじゃもうメモリ不足連発で。
107名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:44:47 ID:SLssRsnf0
ここでマカー涙目とかズレた事言ってるやつらはFCPも知らないしPhotoshopも使った事無いって奴らなんだろうなぁ……
108名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:45:42 ID:AMekUdTD0
G5は結局どのソフトにも最適化されずに忘れられた存在になるのだな…
109名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:45:59 ID:TI/j48AW0
>>107
ドザチョンズと呼ばれる人たちですよw
110名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:46:29 ID:eY/esd2Q0
ぶっちゃけもう進化を必要とされてないジャンル
111名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:49:25 ID:NgsW9mto0
「あっぷるが似たようなの作る」とか、あっぷるが作れるなら他のメーカーが安く作ってシェア奪ってるよ。
それができないほどphotoshopは特殊な業務用ソフトだって気付かないならおまえには必要ないソフトなんだよ。
112名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:50:17 ID:0YwX2FBv0
もう、バージョンアップ必要ないしw
113名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:50:29 ID:NBlwLvY10
>>110
おそらくそれが答えなんだと思う。
114名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:51:28 ID:ym4WvJmB0
64の情報を保持したままのデータじゃ
印刷入稿とかでいろいろトラブりそうだな。
もうソフト重くするの勘弁してくれ。
いま普通に使えてるソフトをサクサク使えればいいんだよこっちは!
115名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:51:48 ID:tp1DJRwc0
photoshopもillustratorも
ver5〜7で進化しきったからなぁ。
特にCS以降は、マイナーverupで対応できるところを
無理やりメジャーにしてるって感じしかしない。
116名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:53:37 ID:Htmrn/LB0
>>111
FCPのカラー機能だけを移植したソフト作るだけでPSを驚愕するよw
Adobeとはこれまで仲が良かったからお互いシェアを荒らさなかっただけ。
プレミアの事例知ってるだろう?あれAdobeがマックから撤退するなんて言わなければ
今でもシェアNo.1だったと思うよ。まぁ性能が段違いだったせいもあるけどね。
117名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:53:51 ID:9wVkeB9a0
2つが一緒になったようなのを出せば使い勝手いいのに
118名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:55:28 ID:SLssRsnf0
ShakeやFCPみたいにプロ用アプリのアホみたいな価格破壊こそAppleの十八番
119名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:56:19 ID:E82i7bSi0
>>116
プレミアの使え無さ加減は異常。
てか、ビデオで使うアドビ製品ってAfterEffectくらいじゃね?
120名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:56:47 ID:v58zavIV0
Photoshopは5.5ぐらいが一番使いやすかったんですけど・・・
121名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:57:34 ID:EBJhGVMp0
64ビットになると 何か変わるのか??
122名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:58:47 ID:Htmrn/LB0
>>119
AEももう使わないな。FCPで出来ちゃうから。
123名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:58:49 ID:SLssRsnf0
>>121
わかりやすい事例で言うと、PSが32ビット、SSが64ビット級だ
124名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:59:07 ID:bdyG2q/d0
>>117
それが理想だけどそれっぽいLiveMotionは開発中止になったわけで…
そりゃ、2万強でPS+AI+Flaまがいのものが出回ったらAdobe終わる罠。
CS2からAIにPS実装気味だしやろうと思えば出来ると思われ。
125名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:59:14 ID:FNJTqdMi0
>118
価格破壊はあるかもしれんけど
Adobeのそれ以上にぼったくり価格がな。。
126名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:59:38 ID:NBlwLvY10
>>121
バカだな〜、昔から数字が大きいほうが高性能な感じがするだろw
127名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:59:38 ID:Ma5S5P3e0
XPの64bitは地雷
VISTAの64bitは32bitより安定
128名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:59:58 ID:0YwX2FBv0
>>119
AEだけじゃなにもできないよ。別にEDIUSとかFCP必要だし。
なら、全部入ってるFCSのほうが安い。
そもそもAEは長尺向きじゃない。

129名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:00:25 ID:09pf3wM+0
AppleはOS自体に画像処理機能を強化できる強みがあるからなぁ。
もちろんサードパーティも利用できるけど、Photoshopぐらいの
大物アプリになると、独自で処理させたほうが速いんだが、
昔のPainterみたいにQuickTimeがバージョンアップするたびに
扱えるファイルフォーマットが増えていく、みたいな面白さがない。
130名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:01:53 ID:FCfvnGQ90
>>1
こういう現象は今に始まったことじゃないが、
写真屋となるとMac使いの心境は複雑だろうな。
つか、ハイブリッドで提供すればいいのに。
131名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:03:06 ID:0QB1rfg/O
こりゃ中途半端にVistaに対応させるより7を待ったほうが懸命だな
132名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:05:00 ID:SLssRsnf0
>>129
TigerのCoreGraphicだかの機能紹介の時、やたらグリグリ画像処理してたけどあーういうアプリ簡単に作れたりしないのかね?
133名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:05:37 ID:hbHhFgck0
>>118

他社が開発したものを買収して他のOS用の開発をやめさせる。
これが十八番。

134名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:07:21 ID:NgsW9mto0
ムービーメーカーなんてなんでもいいじゃん。photoshopのような特殊技術の塊じゃないんだから。
それともプレス屋が「ぷれみやのデータで入稿してください」とでもいうのか
135名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:08:44 ID:0YwX2FBv0
>>134
えーと。。。wwww
136名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:08:54 ID:SLssRsnf0
>>133
大抵Appleナイズ化して買収以前のと別物になってるけどな。iTunesしかり。
137名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:09:09 ID:uogSzL7R0
Photoshopって以前はMacしか使えなかったんだっけ?
ようわからんw
138名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:09:18 ID:FNJTqdMi0
>134
>ムービーメーカーなんてなんでもいいじゃん。photoshopのような特殊技術の塊じゃないんだから。

え??
139名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:10:12 ID:r4lslZFw0
OS9使いの俺だがバージョンアップなんぞ
とうの昔に止めている
機能的にはとっくに十分なんだよ
140名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:10:45 ID:bdyG2q/d0
>>133
1.他社製品を買収していいとこ取りを狙うもソフトが不安定化。
2.運用保守が手に余るようになりグダグダ。修正パッチろくに出ず。
3.既存の買収ソフトユーザーの切り捨て。うpグレード無し。
4.ユーザーを敵に回す。

この4連コンボです。
141名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:11:12 ID:pp/O2hxkO
5.5で十分です。以上。
142名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:12:12 ID:Htmrn/LB0
>>140
Adobeの話かな?
143名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:12:45 ID:r4lslZFw0
>>140
それで思い出すのがロジックだっけ?
144名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:14:03 ID:0YwX2FBv0
>>140
Adobeでしょうか?
マクロなんとかって会社買収してw
145名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:14:53 ID:FNJTqdMi0
iTunesも他社製だったけど、むしろシェア増えちゃったんじゃないか?
146名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:15:33 ID:2yOfB0py0
去年やってたUFO特番に、
UFO映像を解析するため専門家に意見を聞く
シーンがあった。

そこに出てきた専門家というのが
なんと、フォトショップの開発者だという。

あれって本物だったのかな
147名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:15:39 ID:d1BzH+SI0
プロ以外で64ビットなんてオーバースペックでしょ
ウィンドウズ使ってるのは素人だし意味ないわ
148名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:16:26 ID:SLssRsnf0
>>140
WebObjectsだな、オレにはわかる。実に勿体ない。
ってあれはNext由来のほぼ自社製品みたいなもんか
149名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:17:26 ID:i28XUs1w0
長年のビジネスパートナーも一夜にしてクズ企業呼ばわりか…
150名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:17:47 ID:Htmrn/LB0
>>146
ホンモノだよ。すっかりCS3の宣伝に利用されてたね。
151名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:18:53 ID:FNJTqdMi0
>146
>そこに出てきた専門家というのが
>なんと、フォトショップの開発者だという。

あいつかwww
やつなら出かねんな


>149
以前から仲はよいほうじゃないと思ったが
152名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:18:59 ID:385EcrbTO
>>139
機能というより処理速度なんだけど。
153名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:19:18 ID:8yfyTxZh0
でっていう
154名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:21:08 ID:XBhb+AIh0
悪いけど、いまでも7.0使ってるよ。

だって重いだけなんだもん。
155名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:24:28 ID:y01SKc+k0
>>127
XP64は地雷でも何でもないと思うけど普通に使えてるし。

>>154
CS2からは特に重くないけど?
CSでもメモリの設定低くすれば重くならないはず。
156名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:26:00 ID:Htmrn/LB0
いつも喧嘩ふっかけるのはAdobeの方。その都度痛い目に合って、また擦り寄ってくる。
今度はどんな痛い目に合うか楽しみでしょうがない。
もともと仲が良かったわけではないね、彼らは。
いいソフトを作ってくれるならどちらでも構わないんだけどな、ユーザーとしては。
157名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:29:08 ID:SLssRsnf0
>>156
ツンデレなのか
158名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:32:41 ID:tp1DJRwc0
そろそろPremierの腐ったタイトラーと別れたくて新しいソフトを探してたのだが
EDIUSっつーの、なかなか良さげだな。調べてみよう。
159名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:33:11 ID:XBhb+AIh0
>>155
そう?

でも悪いけど、特にアップグレードしたくなる機能ないんだわ。
160名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:38:19 ID:Kn+MSyhC0
ていうか日本語版のWinはいちいちUIがきたないから画像処理関連の仕事で使いたくないわ
161名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:46:03 ID:j3dwLCuM0
>>94
エレはCMYK扱えないよ
162名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:46:49 ID:+dsWzb6N0
>>120
レイヤーをフォルダ分け出来ない
レイヤー数の上限が低い
カラーエンジンの互換性が無い
カラーマネジメントが全く出来ない。

どこがいいの?
163名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:47:41 ID:CH+5KGbW0
>>157
MacOSXの画面表示そのものがPDFベースだもの、
ツンデレにもほどがある。
164名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:48:49 ID:Htmrn/LB0
>>158
EDIUSはHDVの扱いは軽くて優秀。MacProよりもしかしたら軽いんじゃないかな。
ただちょっと加工しようと思った時、機能がぜんぜん足りないね。
FCPとEDIUSプラスαのMac+Win環境がいいかも。
165名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:49:00 ID:TI/j48AW0
アップルがPhotoshopぽいのを作りたくても、Photoshopは特許の塊みたいなもんだから
ヘタに作れないでしょ
166名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:49:55 ID:UCSeyeVB0
>>162
趣味&割れな人には5.5が良いんだよ

たぶん
167名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:51:35 ID:Xr+rnDea0
ファイアーワークスがあればフォトショとイラレっていらないよね
168名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:54:19 ID:JK/xSgqAP
169名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:56:07 ID:YPPci1tG0
>>162
印刷屋には機能足らないだろうけど、
入稿する側からしたら十分。何より軽い。
170名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:56:57 ID:o6uPaE/l0
>>165
コミスタとかそっくりなんだけどなw
171名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:57:06 ID:CH+5KGbW0
>>165
そこが不思議なんだよね。iPhotoのような限定的な使い方をするようなものは
発表しても、簡単なペイントソフトのようなものは発表しない。
AppleWoksのドローやペイント機能でさえ葬り去ったし。なにか方針でも
あるんだろうか。
172名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:57:33 ID:Htmrn/LB0
>>162
どれもいらないんだよね。どれがなくちゃ困ってるの?
173名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:59:14 ID:7dXtoPvK0
>>166
旧版ペインターと互換性あったりで5.5でストップしてる人は多いんじゃない?
俺はCSになる手前でもうバージョンアップ止めたよ、使ってるのは趣味だしな。
その内、OSはVistaになるだろうし動かなかったら買い直しになるな。
174名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:59:22 ID:OegFCXfQ0
ver5使っているオレは負け組
175名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:00:45 ID:oxE2KFIE0
道具のせいにすんな

ヘタクソが誤魔化す為のソフトじゃねーんだよ
176名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:02:13 ID:KdQQp7ql0
>>172
最低限フォルダは必要。
177名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:02:17 ID:WLXh12ex0
CSぽんぽん出すぎ! 買ってられっかボケ!!
178名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:03:27 ID:MKKYYB7U0
Photoshopが業界標準なのには理由がある。

1.機能、性能的に優れている
これは事実。ユーザー各々、色々不満点はあろうが、トータルで見ればやっぱりよい。

2.過去の資産が膨大
かつてショートカット変えて大ブーイング、そのためアップグレードしない
層が大量に出てひどい目にあった(現在進行形)くらい。
ユーザーは非常に保守的。さらに過去のノウハウとかプラグインとかも
莫大にあるので移行しづらい。
今回Cocoa対応を渋っている理由もこの辺(プラグインの作り直しが大変)。

3.今からこの規模のグラフィックアプリを作ってシェアを横取りするにはコストがかかりすぎる
上記のようにユーザーは保守的だし、仮に半額以下で同等機能が使えるとしても
ユーザーはなかなかやってこない。だったら莫大な開発費かけるよりも
Adobeにやらせておけばいいや、というところ。

ただしアップルのように強力なブランド力のある企業が、自分の庭だけで
勝負するのであれば、Photoshopをリプレースするソフトを出しても勝算は
あると思う。
179名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:05:10 ID:7bL37uMN0
フォトショは7.0、イラレは10あれば十分
180名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:06:21 ID:iiIJy09V0
何時になるかなぁ
これで動画編集関連がVista64bit対応してくれれば悩む余地が消える
181名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:08:39 ID:4EsC91YGO
アポーが何か作るとか
信者って幸せだな
182名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:10:02 ID:LQWgcy+x0
この手のソフトならネイティブ64ビット化はかなりうまうまなんじゃねえの。
メモリ喰いまくるし、内部的にずっと前からも32ビットじゃ足らんかったでしょ。
このためだけに64ビットOSいれてもメリットがありそうな気がするんだけど。
183名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:10:39 ID:wji2VZE50
WinユーザーにPhotoshop提供しても
買うヤツはいないだろ。
Photoshopを使うとは思えないし。
184名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:12:11 ID:Q1x6P0bj0
その前にWindowsの色管理がまともになるのはいつか。
作るソフトだけまともになっても見る側がいい加減な環境を甘受せざるを得ない現実。
185名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:14:32 ID:q96r2cHa0
印刷屋ってまだmac使ってんの?
186名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:15:23 ID:Htmrn/LB0
mac以外に選択肢ってある?
187名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:16:56 ID:DsXaRTMm0
Vista64bitのPC組んでるところだからこのニュースは嬉しいな
MAXとフォトショ専用マシンになりそうだが
早く出て欲しいな
188名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:17:51 ID:SLssRsnf0
>>185
仕事がテキトーなところはWinに移行してるところもそれなりにいそうだけど。
189名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:18:27 ID:GMwhteIH0
MAC(笑)
190名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:18:50 ID:9wVkeB9a0
てか普通はどっちも使うんでない
来るデータにあわせにゃいけんし
191名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:20:19 ID:ZtSvZEUuO
一般の人にはわからない仕事だからね
まだまだ手放せないよMacは
192名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:20:29 ID:XumdzVX20
アポー(苦笑)














シェア5%(爆笑)
193名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:23:31 ID:YJZhRm3n0
こういうハイスペックなのって、誰が使うの?
194名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:24:22 ID:PTr/h9/C0
糞アドビがmacなめんな!
195名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:25:43 ID:xtmvKWPl0
マカって自閉症患者の印象がある
196名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:26:21 ID:o56FO59i0
涙目のマカー必死だなw
197名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:26:49 ID:hbHhFgck0
>>183
かなり前にPhotoshopのMac/Win比って
逆転したよ。
198名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:28:48 ID:WjNNEdLw0
パソコン全部の全体シェアの5%も無いMacのシェアなのに シェア取れるわけないw
199名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:29:24 ID:FToqUrYtO
俺は5、5だし関係ない
200名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:29:34 ID:Xrr65xxA0
>>196
巣へカエレw
201名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:31:02 ID:TI/j48AW0
>>193
大判の印刷をする業者なんかは大喜びだと思うよ

壁紙用のデータをフル解像度で要求されたときはホントしんどかった
202名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:31:22 ID:hbHhFgck0
素直に、Windowsの64bit版うらやましい、っていえないのかねぇ?
203名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:31:42 ID:NgsW9mto0
ようするに「マックがいちばんクリエイティブなんだからマックを優先しないあどびはつぶれろ!」って信者の主張だろ
使いもしないのに
204名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:32:05 ID:YHScTwqe0
山岡さん、無知な人たちにMacの素晴らしさを教えてあげてくださいよ〜
205名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:32:56 ID:plgBR6++0
操作性はMacOS9+Apple Script+Quickeysで、
構築した設定が最高。
例えばアプリケーション間をまたがって、
指定の時間に作業者がいなくても、自動作業を黙々と
こなしてくれたりするので、メインマシーンを他に変えられない。
Windosで、これに似たアプリケーション間をまたがって、自動作業を
してくれるようなソフトを、どなたかご存じありませんか?

操作性は良くても、OS9の動くマシーンはスペックが低くてしょうがない。
206名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:33:18 ID:SLssRsnf0
>>204
山岡「Macだと英字の全角と半角の区別がつかないだなんて事は無くなるのさ」
207名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:33:22 ID:GcOxUTEXO
エレメント2の俺には関係ないな
208名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:34:18 ID:KSOrABDx0
>>198
世界中のPCにPhotoshopが入ってると思ってんの?
久しぶりに真性馬鹿を見たわw
209名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:34:27 ID:DTYGBWJV0
>>206
そんだけ?
210名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:35:14 ID:7eFCDRFa0
マカー涙目スレはここか
211名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:35:33 ID:KXXvUJ3vO
MAC信者のDJがいるんだけど

こく屁の音まで『マック』って鳴ってるよwwwww

パソコン云々の前に腕を磨けよバカDJ
212名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:35:34 ID:Xrr65xxA0
>>203
おちつけよ。
213名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:35:43 ID:hbHhFgck0
>>205
wsh
214名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:35:51 ID:SLssRsnf0
>>205
中古でG5 quadでも買ってクラシック環境で動かしたら?
215名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:36:34 ID:wji2VZE50
>>192 >>198
5%のMacユーザーが多数のWinユーザーに打ち勝つんだからすごいよね。
まぁ、いつものことだけどね。
216名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:36:36 ID:LQWgcy+x0
>>205
WSHとかVBAならほとんどのことできるんじゃね。
.net Frameworkがかなり高級なライブラリだからそれなりに取っつきやすいと思うよ。
217名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:36:55 ID:/feQ2v2Y0
Photoshop Elements 6のMac版ってもう出た?
218名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:36:57 ID:KPSzcyTl0
メモリ4GB1万円もしないご時世にハイスペックだのオーバスペックだの
必死すぎてワロタ
219名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:37:26 ID:WjNNEdLw0
>>208
誰も全部とは言ってないだろ 馬鹿w
220名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:37:27 ID:Htmrn/LB0
どういう人たちがマック使ってるかわからないけど、プロユースとして認められてるからなぁ。
5%はそんなもんじゃないかと思う。でも安いよな。Winより安い。MacProは自作で作ると35万じゃ無理なんだってさ。
それは本当にありがたい。
いやそんなことじゃなく本題に移せば、CS4を最も求めていて買うだろうユーザーはマックユーザーだろうってことだな。
俺もXPユーザーでもあるけど。もうそろそろXPにも限界感じてるわ。メモリの限界値が低すぎでね。使いものにならない。
221名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:40:10 ID:aZavCRqd0
CS4でもCS5でも良いけんど...
データーを完璧に8とか9に変換出来るようにしてくれないと
CS2以上にアップ出来ないダヨ
222名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:40:29 ID:hbHhFgck0
逆に64bitはMac版のみ、ということだったら狂喜乱舞でしょうな。
223名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:41:47 ID:DTYGBWJV0
>>220

>抽出 ID:Htmrn/LB0 (13回)

必死過ぎバカーにワロタw
224名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:42:01 ID:SLssRsnf0
>>222
普通に「ぼったくってんじゃねぇよAdobe」とかで埋まるだけと思うがな
225名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:42:56 ID:bzh+zexH0
>>185
両方あるだろ普通に。
226名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:43:20 ID:XumdzVX20
>>220
64ビットつかえば?
一般ユーザーは、Macを使い物にならないと思ってるから
シェアが上がらないんだろうなw
227名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:45:07 ID:/bBYfDId0
わかったからadobeはとにかく仕様やショートカットころころ
変更するのやめれ。
228名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:45:08 ID:WjNNEdLw0
MACがシェアがあがらないのって ひとつのメーカーだけで作ってるからだろw
Winの上の方のシェアのメーカーひとつにだってシェアで買ってないし
229名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:45:38 ID:W/SV5Er00
仕事で使ってる人は32bitとか64bitなんてどうでもいい。
現状ので使えてればバージョンアップも必要ない。
230名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:45:47 ID:FwOFA3Vq0
バージョンアップ規定が変わったので
7.0からCS3にアップしようとしたらこのニュースか。
まぁ俺の用途じゃ大判は使わないから関係ないけど。
231名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:46:03 ID:SLssRsnf0
>>228
日本語でよろ
232名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:46:34 ID:Xrr65xxA0
またシェア蝉かよ。
はよ巣へカエレってば。
233名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:46:34 ID:YPPci1tG0
>>222
出ないってニュースなのに、イラネって言われてんだぞ?w
234名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:47:24 ID:XumdzVX20
>>228
だったら、Winみたいにすればシェアが上がるだろw
アポーが独占したいからそうしないだけだろw
ほんとアポーカルト信者ってアホばかりだなw
235名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:47:59 ID:5NYqu/fG0
アドビに裏切られたアップルw
236名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:48:02 ID:hbHhFgck0
>>233
ちがうって。出ないからイラナイって意地張ってるだけ。
Windowsにしかないものをホシイとはいえない。
237名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:48:28 ID:WjNNEdLw0
>>234
まあ、ようはシェアを伸ばしたくないって事だよな
238名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:48:41 ID:SLssRsnf0
まぁシェアで言ったら創価学会だってサムソンだってシェアは高いからな
239名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:48:47 ID:dBeWdCyX0
まあここでなんやかんや書いてる中で現在ちゃんと製品版買ってる奴がどのくらいいるのかって話だな
240名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:49:25 ID:Wd1FzEL20
正直CS4が必要な人ってPhotoshop使ってる全体の1%ぐらいだろ

ほとんどが6.0あたりで止まってると思う
241名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:49:34 ID:XumdzVX20
>>232
シェアが無いから、作っても売れないって言われてるんだよw

いい加減気付けよw
242名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:50:06 ID:I3IHano70
そりゃジョブズ死んだらアップルに未来なんてないからなぁ。昔の迷走時代にもどる
の確定だもん。
243名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:50:43 ID:Htmrn/LB0
ああ、こんなもんでも書き過ぎなのかw 批判されるようなら自粛します。
やっぱ俺のこんな意見も批判されるだけの中身があったってことかね?
何に拒否反応があったのか興味あるな。
ま、極力だまってるようにするけど。
244名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:50:44 ID:HvwiX3Mc0
シャレつこうた。
245名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:50:49 ID:O83LMBvp0
DTP業やってる知り合いも数年前にWindows版メインに切り替えていたな。
まぁ、もちろんMac版も持っているんだが
246名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:50:56 ID:KSOrABDx0
>>233
まぁ、実際にプロユースで使ってる人は簡単にバージョンアップなんてしないし、環境も変えないからな。
名の知れた絵書きだって普通にG4とか使ってるし。
一般のホビーユースの人のがいいMac使ってるw
247名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:51:56 ID:WjNNEdLw0
>>240
コンシューマならまだ良いけど 仕事だとFontがアレで現場未だにG4とかG5使ってるのとかざらみたいだしな
248名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:52:33 ID:SLssRsnf0
>>242
現在Appleは必死になってメカジョブズを作っているという噂

>>246
安倍吉俊はギャラ全部Macにつぎ込んでんじゃないのかってくらい買い替えてるけどなw
249名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:53:25 ID:TI/j48AW0
>>240
>6.0あたりで止まってる

それはワレザー
250名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:54:05 ID:Xrr65xxA0
>>241
Macは黒字部門だろ。
それから同士討ちすんなよ。
251名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:54:14 ID:U2kE2xgW0
>>241
ならなんでMac版はCS5で64bitをサポートするの?
252名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:54:34 ID:kLh6mgAL0
CS2の割使ってます
ネット乞食です><
253名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:56:16 ID:jrilPbR20
>>1
>4コア / 32GB RAM

アホかw どんだけ高スペックなんだよw
254名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:57:59 ID:hbHhFgck0
>>253

RAMが多いだけでしょう。今ではそう高スペックでもない。
ましてや3年後には。
255名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:58:18 ID:ZF0oCeaT0
マック自体は嫌いだけどそんなにすごい嫌いってほどでもない
でもマカーみたいなクズと同一視されるのは嫌だからできる限り使いたく無い
256名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:58:25 ID:SLssRsnf0
>>251
>241は次に「マカーがギャーギャーうるせーからに決まってんだろwww」と言う
257名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:59:28 ID:gK/gQSRt0
ぶっちゃけ欲しいか?これ
258名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:59:38 ID:KdQQp7ql0
>>252
CS3の割って、できないんだっけ?
259名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:00:51 ID:Xrr65xxA0
>>255
ドザ&マカはドツキ漫才みたいなもの。
今や伝統芸能の域。
260名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:01:37 ID:MLKCjjt90
未だに6を使ってるが、CS(10)でないと困るってことがない。
261名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:02:31 ID:Htmrn/LB0
>>255
そんな表面的な印象だけで使わないと損だよ。俺も糞だと思ってたWin使ってものすごい恩恵受けてるからな。
ただどれもツメが甘いね。プロ向けのアプリってどれだろう?
ってまた口開いちゃったw
262名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:02:31 ID:/jxumwcl0
仕事で使ってりゃバージョンアップなんて嫌だよ。
常に納期が頭から離れない状況ではささいな操作性の変化だけで堪らん。
パソコン使う仕事だが、パソコンそんなに詳しくないしな。
客先の動向に併せてて感じかな。
結局、一度も使わなかったバージョンなんてのもある。
263名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:03:28 ID:5eTYzzYn0
CS5待ちでアプグレしない奴が多くて、
マク版さらにスケジュール遅れそうな悪寒。
264名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:04:01 ID:LaRdqbCn0
OSXが出てころ、絶対にCocoa化はしない。
って言ってたもんなぁ……。
今、何で作ってんだろ?
コードウォリャー! ってその後、新しいの出たっけ?
265名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:04:38 ID:iMMhs2q00
つか、フォトショップを使ってもいないドザが暴れてねーか?ww
266名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:05:31 ID:eMZDY4kR0
shareで落としてきた。
267名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:05:37 ID:W9tXzzWM0
cs3好きなんだが・・・もう新しいのでるの?
268名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:06:02 ID:9wVkeB9a0
いいの使っても他の印刷屋さんとかと互換性なかったら意味ないからのう
269名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:06:09 ID:WjNNEdLw0
>>267
開発中だってはなしだからしばらく先じゃない?
270名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:06:24 ID:DTYGBWJV0
>>265
どう見てもマカーの必死な書き込みが凄いんだがw
271名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:06:25 ID:/Gb1aB7c0
>>15
未だにMacでフォトショ使ってるやつの半分は信者で
残りはメモリが4GB以上使えるのが大きかった

これからはむしろよりハイスペックな最新パーツを使える
Windowsの方が有利・・・
272名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:07:14 ID:iMMhs2q00
>>263
オレもいまはCS2だけど、CS5待ちだな。

>>264
コードウォーリアはもう開発してないんじゃ?
今はOS Xデフォルトで開発可能だからなあ。
273名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:08:28 ID:GN47ugh60
アブねー
桜乱のせいであわやMAC Air買うとこだったぜ。
274名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:08:46 ID:Xrr65xxA0
>>270
必死だなw
275名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:10:08 ID:Hq+p1v8f0
フォトショップは5.5が最強
276名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:12:18 ID:FwOFA3Vq0
>>275
いまどきのまともなマシン環境なら7は5.5より使いやすいよ。
277名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:12:25 ID:hbHhFgck0
>>271
フォトショップ自体が32bitだから4GB以上あっても
キャッシュに使われるだけ。
278秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/04/04(金) 14:12:51 ID:/YP+FurS0
('A`)q□  昨日のクレバリーのバーゲンでバルクのDDR2-1Gが980円で売ってたなw
(へへ    つい2枚買っちゃったよ。
279名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:13:19 ID:XumdzVX20
アポー信者がいくら泣き叫んでも、Windows版しか作ってもらえない惨状についてw
280名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:13:34 ID:MKKYYB7U0
>>271
今はFreescale(旧Motorola)が自社チップ向けの開発環境として提供している。
281名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:14:20 ID:AVr+f/9l0
>>279
なんでそんなに嬉しそうなの?
282名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:14:28 ID:FoohGoS20
え、MacのAdobe製品って64bitネイティブじゃなかったんだ
プギャー m9(^д^)
283名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:15:27 ID:9wVkeB9a0
そんなにシェアって大切なのかい?
大抵両方使ってるだろ仕事に使うやつは
284名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:16:50 ID:WjNNEdLw0
>>283
シェアな無くて64bit版を後回しにされて作ってもらえない話が重要w
285名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:16:55 ID:FoohGoS20
web開発じゃないかぎり2台もたないよ
プギャー m9(^д^)
286名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:17:02 ID:SLssRsnf0
>>273
そもそもAirでPhotshop使う事自体ありえねーよw
287名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:17:34 ID:V5UdOAWd0
Macは待ち時間に美しいデスクトップを眺めるから速度なんていらないんだよ
288名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:17:37 ID:qGTGpKY60
>>39
消費税率にも及ばないカスOSのためにソフトを出し続けてるのは凄いよね。
289名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:17:44 ID:AVr+f/9l0
>>283
シェアの数字は仮想的有能感を満足させてくれるからね。
290名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:19:08 ID:LaRdqbCn0
>>272
じゃ、あの、バージョン依存がきついプリコンパイルヘッダ
とか、激しくpowerplantに依存しまくったコードを全部Xcode用
に移植したのか……。
当時は、何をやってもCarbonを呼ばなければならないことが出て
きたから、Cocoa移行は意味なかったんだろうけど、今更Carbon
切り捨てじゃ、アドビの中の皆さんも大変ですね。
でも、Cocoa化されたら、プラグインとか書きやすくなるね。
Cocoaいじってて良かった。
291名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:20:01 ID:SLssRsnf0
>>289
人口13億の中国人みたいなものだな
292秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/04/04(金) 14:20:20 ID:/YP+FurS0
('A`)q□  なんか勘違いしている奴が多そうだけど、
(へへ    CS4でPhotoshopが64bit化されないだけだぞ。
293名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:20:52 ID:FoohGoS20
>>260
CSじゃないとアートワーク自由に
ハンドアイコンで移動できないから
画像の隅のほうの編集とか、実際に、
モニターというかウィンドウの隅でやらないといけないよ

294名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:21:18 ID:tp1DJRwc0
今時Mac/Win派でこんなにはしゃぐヤツがいるとはおもわなんだ。
295名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:22:58 ID:AVr+f/9l0
ネタでやってるんでしょ。
296名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:23:22 ID:MKKYYB7U0
>>286
今まさにこれを入力しているAirにCS3入れてるが、普通に動いてるぞ。
まあ出先で簡単な作業するときしか使わないが。
297名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:23:44 ID:NhOp/wUB0
それより高けーよ。(´・ω・`)
298名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:24:44 ID:LQWgcy+x0
Windowsで言うとC++とWin32APIでかいたコードを
C#と.net Frameworkで書き直すからちょっと待っててね、ってぐらいのものか。
299名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:24:51 ID:LaRdqbCn0
しかし、印刷土方の俺様としては、
Photoshopは4で完成。それ以後の機能はぜんぶオマケだ(w。
300名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:25:36 ID:SLssRsnf0
>>296
いや、そりゃ動く事は動くだろうけど>1で言ってるような作業は絶対しないだろ
301名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:26:22 ID:wji2VZE50
>>296
動作の状態の問題じゃなくて
ディスプレイとかの話じゃないの?
簡単な作業ならそれでいいよね。
302名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:27:28 ID:fk8zl23b0
>>272
Freescaleに移った
まあもともと組み込み用の開発もできたし。
303名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:29:31 ID:SLssRsnf0
>>294
新Mac板あたりじゃ毎日出張アンチががんばってるよ。アンチスレ複数常時ageで。
304名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:30:53 ID:MLKCjjt90

ver4 基本的な機能 4で大抵のことはできる。 7までは4のマイナーチューン
  5 undo回数が大幅に増える  ここから image ready搭載
  6 レイヤーまわりが変更 フォルダ追加
  7 ブラシまわりが変更

CS(8) レイアウト大幅変更 いろんなパスに文字が流せるようになった 
     修復パッチは使ったことない

CS(9) ワープ(メッシュ変形)が色々使える バニシングポイントは殆ど使わない

CS(10) 自分にとっての目玉機能無し

 それほどすごい機能は追加されないが、
 下位バージョン使ったときに『え?それできないの?』って困る上に
  レイアウトも微妙って『あれどこに行った?』となるのが、photoshop
305名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:31:00 ID:XumdzVX20
>>292
今の所、単なる口約束だからなw
もう忘れましたーって言われたら終わりなw
306名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:32:44 ID:fk8zl23b0
>>298
それに近いが、.NETはC++/CLIをサポートしてるからまだ楽だと思われ。
Win/Mac両用で大規模なコードを書くとなるとどうしてもC++か中心になるからねえ。
ブリッジがあるならいいけど、商用ソフトにスクリプト言語はあまり使わんだろうし。
307名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:33:18 ID:KSOrABDx0
>>296
俺はMBPにCS3入れてるけど、ノートでCS3って結構いいよな。
パレットが邪魔にならないし。

>>300
それ以前に、>>1で言ってるような作業をするヤツがこのスレにいるのか?
俺の予想ではこのスレの、
5割→Photoshop持ってない。
3割→Photoshop持ってるけど、デスクトップピクチャーしか作ったことない。
2割→仕事で使ってるけど、CSなんていらね。
こんな感じだろw
308名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:37:37 ID:/O30EydJ0
>>264
デスクトップ向けコードウォーリアーは開発終了しました。
最終バージョンは、CodeWarrior Pro9(日本語版)/Pro10(英語版)だったと思う

手元にあるコードウォーリアはPro8
309名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:39:27 ID:LkXrfNg2O
フォトショとかイラレ動かす為にiMAC買おうと思うんですが、新品で買うなら公式の通販から買えばいいですか?他に安いトコがあればいいですが…。予算的に最低2GBにして20万ちょいで考えてるのですが。
310名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:40:29 ID:WjNNEdLw0
>>309
スレチ
311名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:40:42 ID:fk8zl23b0
>>308
同じだw
8が出た直後に10.3が出てXcode行きになった気がする
そのへんよく覚えてない
312名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:43:06 ID:Zdhv4Tlb0
多重露光したファイルを1ファイルとして扱って
白飛び黒潰れ補正できる機能あったじゃん?
あれすごく興味あるんだけど現実的に結構使える?
313秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/04/04(金) 14:43:49 ID:/YP+FurS0
('A`)q□ >>305
(へへ    64bitは規定路線だから、OSにあわせて作ってくるでしょ。
>>307
Painter一筋w Photoshopも4までは持ってたけどね。
お絵かき程度ならGIMP2で十分そうだ。
314名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:45:54 ID:/O30EydJ0
>>311
コードウォーリアでOSX用のnibベースCarbon/Cocoaアプリを書こうとすると、
OSのバージョンが上がるたびにスタートアップオブジェクトのリンクエラーが出るので、
オレもOSX用アプリはXcodeで書くようにした。

今のPro8(Mac版)はもっぱらWin用アプリのコーディング&デバッグに使ってる。
315名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:46:02 ID:f5IcgmsL0
CMYKの呪縛があるからフォトショじゃないと・・・

と長年目にしているような気がするんだけど、他のソフトはCMYKやらないの? できないの?
316名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:46:04 ID:Zdhv4Tlb0
>>312
間違えた。多重露光じゃないや、段階露出だ。
317名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:46:31 ID:fk8zl23b0
>>313
GTK+が嫌いだからGIMPはいやだなあ(使うけど)
設計が好みなのはCorel
318名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:47:05 ID:WjNNEdLw0
>>313

GIMPは64Bit化したら一番利益がありそう 現状Photoshopで普通に動く高解像度のファイルをGIMPに読ますと使い物にならない
319名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:47:16 ID:SLssRsnf0
>>307
1割→コラ職人
320名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:47:20 ID:kby31A900
wikipediaで見てみたけど、cocoaってのはC/C++から呼べないAPIなのか。
つまりMac OSは64bit 化に際してC/C++を切ったと。
すげーな、これ。
321名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:48:44 ID:LaRdqbCn0
>>315
CMYK変換だけ見たら、FCIP最強だと思う。
322名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:49:46 ID:o1E2XB7M0
>>315
でもさぁ分解は、RGBで見本付きで印刷屋のプロファイルにまかせちゃった方が
狙い道りになるじゃん?どうせ色校やるんだしさ
そう考えるとフォトショじゃなきゃダメって事無いんだよな
323名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:50:43 ID:c87AS3+ZO
これまじでマック死亡じゃね?
すくなくとも広告業者の大半は新しいマックの変わりにWindowsにするだろうな
324名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:51:37 ID:qTrqi9rQ0
フォトショップって使いやすい?使ったこと無いんだけど
325名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:51:50 ID:SLssRsnf0
>>309
基本的にMacはどこで買おうが値段は変わらん。君が学生ならAppleStoreで学割が効くくらい。
iMacで20万も出しゃ十分だ。
326秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/04/04(金) 14:52:19 ID:/YP+FurS0
('A`)q□ >>317
(へへ    GIMPのブラシの感触で決まるなぁ・・・土日入れてみるかな。
Corelは他社製品買い捲っていつの間にか・・・だねw

>>318
4800×3600で350dpiとかだとGIMPで重い?
327名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:52:20 ID:WjNNEdLw0
>>324
使いやすいというかAdobeのソフトなんで操作が統一されてるのが大きい
328名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:52:32 ID:FoohGoS20
>>309
ソフトの値段勘定してるのそれ
329名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:53:09 ID:fk8zl23b0
>>320
Obj-C側でCリンケージ関数は作れるから、適当に機能をまとめたラッパを書くのが常套手段になりそう
330名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:54:29 ID:KSOrABDx0
>>323
広告業者の大半は新しいMac買いませんからw
331名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:54:49 ID:r9n4hyqt0
今はデザイン屋もWindows増えてきてるからなあ

ちょっと前まではWindowsは一社に数台あるだけって感じだったけど
今は半々ぐらいのところが多い感じ

印刷屋のWin対応が増えてきたのが大きい
332名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:55:30 ID:WjNNEdLw0
印刷な業者G4とかG5のパーツの在庫とか 切れたらどうするんだろうとか思う
333名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:55:59 ID:NhOp/wUB0
>>323
海外でもデザイン業界はマックが主なんだろうか?
意外と日本だけだったりして・・・。
で、アドビがマックに見切りを付けたなんて事が無ければいいんだが。
334名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:57:11 ID:Wd1FzEL20
>>331
そうか?
就職活動しても募集要項は「MacでPhotoshop、Illustrator経験」が多かったぞ
Windowsってのは圧倒的に少ない
335名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:57:49 ID:SLssRsnf0
>>320
元々OS Xの元のNeXTSTEPのベースになっていたObjective-Cの呼び方を変えただけ。

>>323
Windowsでまともな色管理が出来りゃな
336名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:58:35 ID:f5IcgmsL0
閉鎖的な業界は行き詰るし、閉鎖的な市場は縮小する。

さて。印刷業界とマックはどうなる?
337名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:58:40 ID:MnIvZaoY0
でも、デザイン屋ならわかるけど
WinとMacで同じバージョン使った場合、マックの方が早いよな・・・
338名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:59:45 ID:trXxB53i0
( ´・∀・`)へーCS5からcocoaアプリになるんだ
高速化が期待できるね
339名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:01:08 ID:r9n4hyqt0
>>334
まあ、古い奴は大抵Macだからね
教えるにしても引き継ぐにしても、Macは使えなきゃ話にならない
特に小さいところは、印刷屋がWin対応してなかったり…

そもそもこの業界に入るのはオススメしないわけだが
340名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:01:18 ID:LaRdqbCn0
>>335
Objective-Cは言語の名前。
CocoaはAPIの名前。
341名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:01:40 ID:/O30EydJ0
なんだかんだ言ってもObjective-C++はCコードのC++コードも書けるので、
エンジン部分はそのまま使えるんだけどね。

なんて思って古いソフトを移植しようと思ったら、NSArrayやNSDictionaryにC++のクラスを突っ込めないわと、なんだかんだで面倒なことに気がついた。
342名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:01:54 ID:WjNNEdLw0
未だに印刷屋が閉鎖環境なのってフォント屋の体質がコピー恐れすぎなんだよ
343名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:02:05 ID:CpLZigGd0
Leopardのウインドウ、ドロップシャドウがでかすぎて邪魔
344名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:02:21 ID:qTrqi9rQ0
>>327
なるほど。サンクス。
PictBearではそろそろ不満になってきたのでフォトショに変えてみる
345名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:02:30 ID:noJ6Vlls0
客から一番見える所に置いてあるインテリアオブジェクトG3
起動させてないからってメモリ抜いたの誰だよ?
346名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:06:03 ID:NhOp/wUB0
>>334
印刷機はwin対応のが増えている。
ネットでよくある安いカタログ印刷する所は.aiでもおkなんてのが当たり前だからね。
347名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:06:06 ID:trXxB53i0
CS4はDreamweaverのCSSオーサリングが楽しみだぁヽ(´ー`)ノ
348名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:07:11 ID:LkXrfNg2O
>>328

いやマシンだけの予算です。
349秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/04/04(金) 15:07:16 ID:/YP+FurS0
('A`)q□ >>344
(へへ    PictBearからなら、PaintShopProとかSAIとかをまず使ってみるといいと思う。
       いきなりPhotoshopはソフト代金が高すぎるw
350名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:09:04 ID:WjNNEdLw0
>>344
Photoshopなら1ヶ月だけ使用できる体験版あるから使ってみたらどうだろう?
351名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:10:05 ID:KdQQp7ql0
>>347
マジ情報?
かなり嬉しいな、それ。
352名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:11:49 ID:PZInVbtC0
当時、GIMPで頑張ろうとしたけど駄目だったなあ。
その点、PhotoShopはリソースが多くて使ってるうちにいろいろ分かってきた。
気力とセンスある人なら問題ないのかもしれんね。

PaintShopって最近あまり聞かないね、使ったことないけど。
353名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:12:50 ID:trXxB53i0
いきなりPhotoshopは高いよね
Extendedなら14万だしw
354名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:13:26 ID:Wd1FzEL20
>>339
じゃあどこならオススメなの?w
355名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:13:47 ID:a5BkFg/w0
3.75ギガピクセルのコラが10倍の速度で作れるとは!
356名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:14:33 ID:iMMhs2q00
ドザ必死だなぁw
64bitのVista使ってるヤツなんていないだろうにww
357名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:15:06 ID:trXxB53i0
>>351
マジ情報です
CS4からCSSのオーサリングが強化されて画面上でかなりいじれるようになるみたい
MacPeopleの記事で読んだ
358名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:15:46 ID:1xBeQ5Bd0
>>348
macはどこも値段変わらんよ
iMacなら20インチ、2GHzがメモリ1Gで159800だから
メモリ増設して予算内に収まるんじゃない?
359名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:16:59 ID:gmUo4Grc0
>>354
SE
360名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:17:22 ID:yGdmfemY0
Photoshop 6.0のフルバージョン持ってるけどエロ画像ビューアー&コンバーターとしてしか
使ったことないな。
361名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:18:16 ID:R8pG0Ovi0
Mac死亡wwww
362名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:18:53 ID:FoohGoS20
Adobe製品の最高の性能を出すにはWindows!
363名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:20:04 ID:TDcpWyj70
64bit使えるMacではwindowsが動く罠
364秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/04/04(金) 15:20:07 ID:/YP+FurS0
('A`)q□  いつの間にかPaintGraphicとか言うソフトが1980円で出てて試してみるかなと・・
(へへ     http://www.sourcenext.com/titles/hob/76440/
・・・と思ったけど・・・

【色モード】RGB 8/16ビット(チャネル)、グレー階調8/16ビット(チャネル)、2階調
【表示マスク】256色または65,536色階調、レイヤー単位に指定可能

駄目じゃん・・・w

365名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:20:13 ID:3xYTt1Wz0
CS4っていつ出るの?
366名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:20:21 ID:x5dFiYPn0



     何 て め で た い ニ ュ ー ス な ん だ w
     

     マ カ ざ ま ぁ w w w w w w w w w w w


367名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:23:56 ID:CpLZigGd0
LightwaveもMayaもShadeも64bit版があるのはWindowsだけだったような。
368名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:24:25 ID:8ll8rheDO
5で充分なんだよなぁ
369名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:24:39 ID:trXxB53i0
>>364
2k弱でそれだけ遊べればいいんじゃないの?
370名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:24:56 ID:5NYqu/fG0
Dreamweaverの代わりになるようなソフトないかなあ・・
ホームページビルダーじゃPHPとかできないし・・
371名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:24:57 ID:g2jqtbG90
          __________________
         /         /
        /  アドビから /
        /  お客様へ./
       / マカ死亡の /
       /  お知らせ/
      /        /
      ----------



       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |                    |
       |                    |
       /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
       /  CS4 64bit版は   /ヽ__//
     /  Win版のみ提供   /  /   /
     /    ワロタwww     /  /   /
    /   ____     /  /   /
   /             /  /   /
 /             /    /   /
372名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:26:59 ID:gmXrDgMy0
Mac版Photshop3で一生使う
373名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:28:00 ID:Wd1FzEL20
>>359
日本語でおk
374名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:28:08 ID:XfRIYBoF0
>>364

同じソースネクストからPAINT shop proが1980で出てるだろ。
375秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/04/04(金) 15:28:21 ID:/YP+FurS0
('A`)q□ >>369
(へへ    まぁそうともいえるけど、色制限があるからねぇ・・ならGIMPの方がいいかなと。
       AdobeもPhotoshop7とかを廉価版にして売ってくれれば良いのにw
376名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:28:28 ID:SLssRsnf0
しかしフォトショのショートカットの一つも覚えていないようなドザが基地外のごとく喜んでいて微笑ましいな。春の風物詩というか。
377名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:28:59 ID:1xBeQ5Bd0
ぶっちゃけエレメンツが16bitで作業できれば
それで十分なんだけど、写真撮る人間にとっては。
378名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:29:13 ID:trXxB53i0
379名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:29:48 ID:fk8zl23b0
>>364
同じ商品を単価2000円で作れと言われたら泣いて逃げるよ。俺なら。
380名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:31:41 ID:trXxB53i0
>>375
Elementsじゃダメなのかな?
もっと安くしろってこと?
381名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:32:23 ID:WjNNEdLw0
ソースネクストwか・・
382名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:33:27 ID:XfRIYBoF0
いまだにwinで色管理ができないと思ってるキチガイマカがファビョッテルよwwww

383名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:33:59 ID:KSOrABDx0
>>342
真面目な話すると、今でもソフト&フォントを割れてるところが多いんだよ。

俺が業界に入った時は写研&電算全盛ので、大手にMacが導入されはじめた頃だったから、業界の移り変わりを見てきたのね。
業者(当時の画材屋)が、Mac本体にPhotoshop、Illustrator、モリサワOCFをインストールした状態で納入してた。
Quarkはドングルがあったから入ってなかった。(一部ではクラック版が入ってたけど)
俺の職場がそうだった。
20年近くかけてコピー物は排除してきたけど、「ソフト&フォント=タダで手に入るもの」って考えの経営者がいまだに多い。
元々タダで手に入れたものにバージョンアップで金を出したくないし、そのソフトやフォントが使えなくなるならMacもG3やG4でいいのさ。
今でも同業者から「シリアルはいらないので、CSのソフトだけDVDに焼いてもらえますか?」とか「モリサワパスポートコピーできるからお金出し合いませんか?」って電話がある。クラックするんだろうな。

「そんなのお前の職場だけ」と思う人は、恵まれた環境で働いてるんだと思ったほうがいい。
中小のデザイン屋なんて、これが現実だから。
384秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/04/04(金) 15:34:11 ID:/YP+FurS0
('A`)q□ >>379
(へへ    確かに、俺も泣いて逃げるw
>>374
調べたらCorelになってるよ。13000円程度だね。
>>380
ちゃうちゃう、別に価格は気にしてない。Painterと連携が取れるのがいいなと思ってるだけで。
そういえばElementsもあったね。
385名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:34:27 ID:yGdmfemY0
マッカーとブサヨってよく似ているよな。
いずれも唾棄すべき連中だ。
386名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:35:20 ID:qTrqi9rQ0
>>349-350 >>353
いろいろ試してみます。14万とか10万とか.NET並なお値段だぜ。
387名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:38:20 ID:trXxB53i0
>>386
まずElementsで試してみたら?
14,800以下ぐらいでしょ?
アルファチャンネルやクイックマスク、YMCKを省いた廉価版だから
まあ製品版になれちゃうとElementsじゃぜんぜん物足りなくなるんだけどね
388名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:39:05 ID:WjNNEdLw0
>386
どっか通信教育の講座と一緒に アカデミックパックを買えるとか言うのあったなぁ 
正規版Photoshop買うより安かった
389名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:40:43 ID:gmUo4Grc0
やっぱこれからデザインやろうってヤツは頭悪いんだな
390名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:41:42 ID:PvJkFNVQ0
古いバージョンを合法的に入手できればいいのにね。
使ってみたい人は最新版には拘らないでしょ。
ソフマップで随分昔に旧バージョン投売りしてたの見たことあるけどな。
391名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:41:46 ID:TI/j48AW0
そういや、元中核派のバカチョンホロン部もMac板を荒らしまくってたな
自称エロ漫画家だっけ?
392名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:41:56 ID:jXPmHHl50
でも仮想記憶の使い方は同じなんだろ?
またメモリー積んだら速くなると思ってる香具師が多そうだな
393名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:42:28 ID:5NYqu/fG0
アドビ高杉だ・・
せめてアカデミックパッケージの値段にしてくれ。。
そうすれば割れるやつも少なくなるだろ
394秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/04/04(金) 15:42:31 ID:/YP+FurS0
('A`)q□ >>386
(へへ    MSDNも高いよね・・・今年は個人のサブスクリプション延長しなかったw
395名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:43:09 ID:fk8zl23b0
>>389
何のデザインかによるね。
たいしたものでないなら発注せず手元でやっちゃうし。
396名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:43:27 ID:4CfTPlBl0
Adobeの高いソフトを買ってるやつはアフォ
397名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:44:05 ID:qN5jAVHf0
イラストレータもバージョン6はウインドウズだけだった
しね。
398名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:44:34 ID:CpLZigGd0
すぐに元がとれるから高いとは思わない
399名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:44:48 ID:XJGOfkzx0
>>390
俺にとってはphotoshopは5・5が最高。
その後は使い勝手が悪くなるばっかり。
400名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:45:02 ID:RF1Kykw50
>>139
OSXに来たらびっくりするぞ。
OS9には戻れなくなる。

>>167
Fireworks嫌い。
Fireworksつぶして、PhotoshopがDreamweaverと連携できるようにしてくれないかな。
マスターコレクションまでは欲しくない。

>>172
便利なのに。

>>347
おおー
4はいつ出るの?

>>383
そういう会社と自営業のおいらとでは
価格競争に負けるのはしょうがないな。
正規購入してるから、コスト下げられない。
401名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:46:46 ID:jXPmHHl50
>>398
まあそういうことだ、安いに超したことは無いが
遊びで買うソフトじゃない
402名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:46:52 ID:LQWgcy+x0
上位版が十万越えるのはしょうがないとしても、elementsは一万切って欲しかった、
と思ううすらelementsユーザーな俺。
403名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:47:33 ID:trXxB53i0
>>399
そう?
5.5から使ってるけど個人的には今のCS3が一番使いやすいと思う
そうえいば5.5まだあるよ
OS9でしか動かんけどw
404名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:47:51 ID:WjNNEdLw0
Paintgraphic KID系の流れなのか・・ 通りで機能がそこそこあると思った・・
405名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:49:33 ID:PvJkFNVQ0
最初、エレメンツとフォトショップの絵を描こうみたいな参考書買って、
家に帰ってから涙目だったな。
7.0ユーザーだけど、買うまで相当悩んだよ。
確かにプロが使うものだよなあ、あの値段。
406名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:50:03 ID:XJGOfkzx0
>>403
まあ用途によるから。
俺はブラシで絵を描いてるだけで、作業の99%はブラシ。
↓こんな感じ。
http://218.219.242.231/~kuroneko/imgboard1/img-box/img20071224164153.jpg

そういう特殊な使い方だと6以降は全然駄目。
だからうちのメインマシンは未だに2000。
407名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:50:52 ID:qN5jAVHf0
実際、PhotoshopLEで十分だろw
408名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:51:27 ID:KSd6+QZx0
>399

2.0から使ってるけど、CSが使いやすい。
409名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:51:43 ID:11yI52nP0
マカー涙目wwwwwwwwwww
410名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:52:44 ID:trXxB53i0
>>406
おお!すごいね!
でも確か7からタブレットに完全対応したんじゃなかったっけ?
ブラシ使うのも今のほうが性能を発揮できると思うよ
411名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:53:48 ID:SLssRsnf0
色々Adobeの悪口も言っちゃったけど、やっぱりがんばってほしいね!

Adobe、iPhone向けFlashプレーヤー開発へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/19/news069.html
412名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:54:03 ID:u9Jv5cG50
>>396
業務用のアプリが20万って破格の安さだろ。
それとも1万円でおつりがくるElementsのこといってるのか?
413名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:54:15 ID:WjNNEdLw0
ツールのほうに癖あわせて使うからとくに新しいバージョンでも問題ないな
414名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:54:19 ID:RF1Kykw50
>>406
細かくレイヤー分けしないの?
フォルダあると楽だよ。
ブラシの種類も豊富だし、スマートオブジェクトも便利だし、
5.5が最高だとは思わないなぁ。
415名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:55:18 ID:TI/j48AW0
>>412
ダメだよ相手にしちゃ
ワレが当たり前な連中だよ
416名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:55:31 ID:XJGOfkzx0
>>410
いや、6からブラシ径がプルダウンメニューになったじゃん?
ブラシ径を変える作業がものすごくやりにくくなったんで駄目なんだ。

色選択とブラシ径変更とブラシ強度変更が一番よくやる操作だから。
417名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:55:47 ID:jXPmHHl50
>>414
職人は慣れが重要なのさ
安易にバージョンを変えたがらない。
418名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:56:14 ID:KdQQp7ql0
>>406
フォルダ使わずに、これ作ってんのか・・・
すげえ根気だな。
419名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:56:15 ID:hKo+jpaD0
デザイナーでマカーの俺涙目wwwwっw
420名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:56:20 ID:OJwDPKNh0
LeopardのCS3に色々あるバグ早く直してけれ
421名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:57:58 ID:wwwyKQEf0
そんな事よりWindows全エディションの64bit化を……



せっかくメモリが安いのに('A`)
422名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:57:58 ID:kby31A900
Elementsで12bit深度が使えないのはAdobeのいやがらせ。
昔のLEでは12bit深度でトーンカーブが使えたのに。
423名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:58:13 ID:FoohGoS20
調整レイヤーマンセー
424名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:58:16 ID:jpo/PF7GO
>>412
割れ使ってるんだよきっと
425名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:59:16 ID:XJGOfkzx0
>>414
>>418
フォルダって何?
426名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:59:28 ID:CpLZigGd0
>>416
凄いね。
ブラシはプルダウンにもパレットにも出来るけどそのことじゃなくて?
427名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:59:42 ID:jXPmHHl50
>>423
俺、元製版屋だけど調整レイヤーは一番嬉しかった
色調補正が最高に楽になった。
428名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:59:49 ID:WjNNEdLw0
>>416
CS3で試して見たけど ブラシのメニューだしっぱなしにもできるが・・
429名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:01:00 ID:TrSeqiLt0
ブラシサイズ変更のショートカットを使えばいい
ペインターもお薦めするけど
430名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:01:21 ID:Wd1FzEL20
>>406
あんまりおいしそうじゃないね

床か机にじか置きしてるからか?
431秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/04/04(金) 16:01:49 ID:/YP+FurS0
('A`)q□  Painterだと筆のサイズはAltだか押しながらクイっとタブレットなでれば
(へへ     任意のサイズになるから、筆のサイズを変える作業で悩んだことが無いw
        後XKeysに機能割り当てちゃうしなぁ・・・
432名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:02:03 ID:XJGOfkzx0
>>426
パレットって5・5以前みたいな一覧メニューのこと?
出来るのか?
433名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:02:07 ID:gr6++B6Q0
MacProでよっぽどでもせいぜい10ギガだろ。
32ギガって幾らになるんだ。
434名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:02:13 ID:trXxB53i0
>>416
まあ6はPhotoshopの中でも一番使いにくくて有名だからなぁw
タブレットのボタンをカスタムすればいけるんじゃないかな?
オレはタブレットのペンの上部ボタンでブラシパレットの呼び出しにしてるよ
CS以降ならPainterみたいにスタイルを適用できるし

でも慣れて手に馴染んだ機能が一番使いやすいって言うのは理解できる
435名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:02:17 ID:WjNNEdLw0
まあ新しいPhotoshopになればできる事も改善されたこともあるだろうけど
メニューが多少変わってたり 覚える事も増えるからなぁ
436名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:02:40 ID:3mqedIP90
どうでもいいけど
CS2からpdf作ると妙に重いpdfしかできないんだ。
設定いじってもダメだった。

なんで、アクロバットの製品版買ってpdf作ったら
かなり軽くできた。

問題は、アクロバット入れた後からは
CS2から直に作るpdfまで軽くなった。
どうなってんだよadobeさんよ。
437名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:04:26 ID:Zdhv4Tlb0
ペインターも7から使い勝手悪くなってるんだよなぁ
438名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:04:49 ID:TrSeqiLt0
CS5で64ビットねー。一式そろえようと思っているけど替え控えるわ
439名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:04:53 ID:WjNNEdLw0
Painterメインで使ってたからPhotoshopのブラシあまり気にしてなかったけど 
メニュー取り出せて 設定色々かえられるんだな 勉強になったwww
440名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:04:59 ID:trXxB53i0
>>437
9で改善されてるよ
441名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:05:22 ID:bcjlgBOH0
不思議な文字列まだー?
442秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/04/04(金) 16:06:27 ID:/YP+FurS0
('A`)q□ >>437
(へへ    俺は6→9.5だから気付かなかったけど、回りは水彩とかでパニック起こしてたw
443名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:07:02 ID:TI/j48AW0
>>416
右クリックで出てくるがなぁ
わざわざメニューからだしたらそりゃ使い辛いだろう
444名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:07:13 ID:WjNNEdLw0
>>437
7 8最悪だけどそれでも 9 9.5 10はだいぶマシになったよ

>>442
水彩全然使ってなかったから全然もんだいなかった 
445名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:08:06 ID:CpLZigGd0
>>432
パレットで常時表示した上で、サムネール(小)を表示 とか
リスト、ストロークとかいろいろあるでよ。うちのTiger上のCS2は
すぐ堕ちるのでCS(8.0.2)で確かめてみた。
446名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:08:52 ID:Wd1FzEL20
おまえら紙に絵の具で描けよ
機械に頼るな
鳥山明もMacとPhotoshop使うようになってから全然絵に魅力無くなったぞ
447秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/04/04(金) 16:08:53 ID:/YP+FurS0
('A`)q□ >>444
(へへ    9.5にしてショックだったのはエアブラシかな。
あれが全然別物になってたんで、鉛筆の設定流用して旧エアブラシと似た感じのブラシ作った。
448名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:09:08 ID:hbHhFgck0
>>443
Windowsの概念である右クリックは意地でも使いたく
無いのでしょうね。
449名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:09:09 ID:POZSH03KO
俺はプロなのでPaintshop PRO使ってる。
フォトショップ程度で満足できてる君たちがある意味羨ましいよ。


嘘です一回くらいフォトショップ使ってみたいです。
昔買ったパソコンにエレメントとかが入ってたな。
ペイントショップに慣れちゃってたから使わなかったけど、どうだったのかなアレ。
450名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:09:31 ID:trXxB53i0
Painterはまだ9.5使ってる
アップグレードしたいけど金がない(´・ω・`)
451名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:11:07 ID:u9Jv5cG50
そんなことより今日はMac版Elements6の発売日ですよ。
452名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:11:10 ID:5uf15sIN0
あっぶねー。レパードやめて
Vista 64bitに移行しといて良かったーーーーー!!!
453名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:11:25 ID:WjNNEdLw0
>>450
9.5のままで正解だとおもうよ 10はリフレッシュバグ解消されないし 投げ縄ツールで落ちるし
一向に直す気配が無い(つд`)
454名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:11:31 ID:Zdhv4Tlb0
>>440,444
マジで?もう一生6でかまわん!ってくらいキレてたから知らんかったw
じゃあどっか試せるとこ探さなきゃな
とりあえず、情報サンクス!
455名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:11:51 ID:+/bn7kRb0
>>416
静物デッサンやればもっと良くなるよ
456名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:12:09 ID:XJGOfkzx0
>>445
>>443
知らなかったw
えらい恥かいたw
457名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:12:43 ID:TI/j48AW0
>>448
そういう人っているの?
おれはOS8.1のあたりから右クリック常用だけど
458名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:13:05 ID:nFyMztb50
>>456
1ボタンマウス乙!(w
459名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:13:23 ID:SLssRsnf0
>>446
んじゃ絵の具代としてとりあえず3万くらいくれ
460名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:13:28 ID:trXxB53i0
>>453
投げ縄で落ちるってヒドスw
Mac版?
461名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:13:39 ID:FoohGoS20
長押しして無駄にした作業時間
プライスレス
462名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:14:27 ID:WjNNEdLw0
>>460
窓版だねえ Macはとりあえず Winよりマシらしい
463名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:14:28 ID:+/bn7kRb0
>>455
>>406だった。
464名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:16:31 ID:trXxB53i0
>>462
情報d
どうもPainterはバージョン上がれば使いやすくなるってイメージがないから
アップするのに慎重になっちゃうよw
465名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:17:10 ID:ZkPqdRp50
とりあえず、CS3のUIはイイ
これだけでもUPグレの価値はあった。
あと、PSの進化が良い。
CS4も楽しみにしとくよ。
466名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:17:15 ID:0yIiHa0N0
                                 __
                    __        、]l./⌒ヽ、 `ヽ、     ,r'7'"´Z__
                    `ヽ `ヽ、-v‐'`ヾミ| |/三ミヽ   `iーr=<    ─フ
                   <   /´  r'´   `   ` \  `| ノ     ∠_
                   `ヽ、__//  /   |/| ヽ __\ \ヽ  |く   ___彡'′
                    ``ー//   |_i,|-‐| l ゙、ヽ `ヽ-、|!  | `ヽ=='´
                      l/| | '| |!|,==| ヽヽr'⌒ヽ|ヽ|   |   |
    ┏┓    ┏━━┓        | || `Y ,r‐、  ヽl,_)ヽ ゙、_ |   |   |.         ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃          ヽリ゙! | l::ー':|   |:::::::} |. | / l|`! |i |.         ┃  ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏┌───┐j | l|.! l::::::ノ ,  ヽ-' '´ i/|  !|/ | |リ ━━━━┓┃  ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ .|ー───'| | l| { //` iー‐‐ 'i    〃/ j|| ||. |ノ        ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗ .|.      | | l| ヽ  ヽ   /   _,.ィ ノ/川l/.━━━━━┛┗━┛
    ┃┃        ┃┃   ! >>371 | ゙i\ゝ`` ‐゙='=''"´|二レ'l/″             ┏━┓
    ┗┛        ┗┛   |      .!--─‐''''"メ」_,、-‐''´ ̄ヽ、                ┗━┛
                 r|__      ト、,-<"´´          /ト、
                |  {    r'´  `l l         /|| ヽ
                ゙、   }   }    | _|___,,、-─‐'´ |   ゙、
                  `‐r'___ヽ、__ノ/  |  |      |、__r'`゙′
                          |   |/     i |
                           |          | |
467名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:19:04 ID:WjNNEdLw0
>>464
そうですね〜 7と8でフルボッコにされたからCorelもがんばっては居るみたい
マシとは言えまったく同じではないので体験版みたいの触ってからのほうが良いと思います
468名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:19:09 ID:35qV91Dq0
>>1
これは…64bitウインドウズ初のキラータイトルか?

メモリ量や64bit処理で明確なスケーラビリティがあれば、フォトショ専用機として環境を用意する需要は存在するだろ

これは少しは面白いことになるかな?
469名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:20:06 ID:trXxB53i0
CS3はスマートフィルターがいいな
やり直しも楽だし
イメージ沸かない人は調整レイヤーのフィルター版だと思ってもらえればイメージしやすい
470名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:22:01 ID:+RVI6oMP0
まあ実際だいぶ前からadobeはwindows重視になってるからな。
471名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:27:03 ID:hbHhFgck0
>>468

3Dでは既に64bit版が出ているものが多いよ。
472名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:28:21 ID:RF1Kykw50
>>448
マック使いだが、右クリしてるぞ。
ホイールも使ってるし。

>>456
とにかくOS9よりはOSXだって。
レパードの機能もついでに見てきた方がいいよ。

>>465
そうなのか。
いまだにCS2。ひとつおきにバージョンアップしてる。
473名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:29:39 ID:/wN8LNJP0
mspaint.exe で十分
474名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:29:43 ID:CpLZigGd0
Vistaにもエクスポゼがあったらさらに良いんだけどな。
Photoshopとエクスポゼは相性良すぎてもはや切り離せない。
475名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:31:06 ID:ZYZVvUV70
逆に考えるんだ
「osx版は32bitでも超使えるが
Win32bitは低パフォーマンスなため、
早急に64bitを出す必要があった」
と考えるんだ

476名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:33:23 ID:4CfTPlBl0
>>406
しいたけ?
477名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:35:45 ID:A546mjx00
え?
478名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:36:49 ID:hKo+jpaD0
まあいくら便利でもソフトじゃないからな実際は。
脳みそアップグレード出来るんならいいけど。

ちなみに俺はCS

5.5ずっとつかってきたけどグラデで困ってCSにしただけ。
特に困ってない。
479名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:37:37 ID:XrjnzPGJ0
微妙にスレチだけど

ドクターマーチンが良い。
でも、描いたとき水っぽくならないようにするには
どうしたもんか。
描きながら上から雑巾で吸っていくしかないのか。
480名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:38:22 ID:FoohGoS20
そうそう
出来る人が便利な機能つかえば
もっと手早く作業実現できるし
出来ない人な不便な環境に居れば
作業遅いは上がるものはしょっぱいはで
いいことない!
481名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:39:59 ID:xeAH5l5e0
CS系は重すぎて使い物にならない。
482名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:40:35 ID:hKo+jpaD0
>>481
そうか?保存とか糞早くね?
483名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:42:30 ID:WjNNEdLw0
7からCS3にしたけどそんな重いと感じなかったが
484名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:43:01 ID:SLssRsnf0
>>474
あるじゃん、CMでも宣伝してた3DFli(ry
485名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:44:17 ID:a9qIrUpq0
高いのに毎年のようにバージョンアップしてアップグレードも高い金がかかる。
ある意味MSよりえげつない商売をしているな亜土美は。
486名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:46:29 ID:Zco7iIaT0
>>483
CS3は問題ないよ。
CS、CS2が重いの。
487名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:46:51 ID:Aqx/MXz80
おれ無職だけどCS2だけで十分
488名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:47:09 ID:trXxB53i0
レイヤー100以上とかなら重くなるけど…w
容量500MBのファイルをいじるときは流石に重かった(´・ω・`)
489名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:49:30 ID:1w3+LUeBO
これは個人使用ではあんまり関係ない話?
写真加工したりサイト用画像作ったりなんちゃってCG描く程度しか
フォトショップ使ってないけどどうなの偉い人?
490名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:49:41 ID:yV4/YDg60
64bitに全部移行しろよ

どんだけゴミ32bitなんか使ってるんだ
491名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:52:03 ID:trXxB53i0
>>489
Extendedは動画も扱えるから
64Bit化すると動画の加工がかなり楽になるんじゃないかな
写真とかイラストは極端に高解像度とかでなければ32Bitで十分だと思うよ
492名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:54:32 ID:Q3SXwtrY0
これを期に64版Vistaに移行する人も増えるかもね。
493名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 16:54:36 ID:CiJ6relt0
まぁ、64bit化でOSが扱えるメモリが増えるだけでも快適になるとは思うぞw
494名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 17:04:24 ID:Htmrn/LB0
>>489
なんにも関係ない。やれることはこれまでと変わらない。
ただB0で350dpiみたいな重いファイルを扱ってると、開くだけで1GBぐらいメモリを使う。
32Bitだと2GB以上のメモリを扱えないから、何かフィルタかけようとすると、すぐ仮想メモリに
突入してスワップする。ためしにどんな画像でもいいから20000x14000で放射状ぼかしとかかけてみ。

っと思ったら1分ぐらいで終わったw 速くなったなぁ。以前はひと晩でも終わらなかったのに。
まぁメモリを使える限界が高くなることが最大のメリットかな。
でもこれで1分ならもういらないねw
495名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 17:08:36 ID:mDt4WzM30
>>468
仕事で使っているCADは64bit版同梱だけど、
誰も使ってねぇw
496名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 17:11:09 ID:yV4/YDg60
>画像でもいいから20000x14000で放射状ぼかしとかかけてみ。


マシンが固まった
497名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 17:11:23 ID:MKKYYB7U0
>>300
まあ37億ピクセルの画像弄ることは普通しないな。
3000万ピクセルならたまにいじるけど。
498名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 17:17:47 ID:TMbChtgE0
PaintShopPro 7.04J
これに限る。
499名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 17:19:51 ID:0yqh0YmL0
クリエイティブ御用達のマックで、フォトショップが64ビット不対応とは・・・・。
格好がつかないことの甚だしいが、OSX&インテル移行の修羅場に比べたらぜんぜんオッケーなんだろうね。
500名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 17:21:19 ID:MKKYYB7U0
ちなみに現行Photoshopは3GBまでしかメモリ認識しないんだよね。
32bitを捨てる機会は過去にも何度かあったんだがねえ。
501名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 17:25:48 ID:v4/D7i8p0
でもクロスアップグレードは認めない
それがアドビ
502489:2008/04/04(金) 17:30:47 ID:1w3+LUeBO
>>491
>>494
ありがとう
まあそもそも今はフォトショップ買う金なんかないんだけどね…
503名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 17:33:02 ID:Wd1FzEL20
>>499
クリエイティブ御用達のMacなんていまだにPhotoshop6とかがメインアプリだから関係無し
504名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 17:35:04 ID:MKKYYB7U0
>>503
今時6使ってるようなところはクリエイティブワークはしてない、
単なるDTP土方だよ。
505名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 17:35:48 ID:hbHhFgck0
>>501

QTProもクロスアップグレード認められてなぃし。
506名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 17:36:10 ID:qk2UHfgIO
因みにグラフィックデザイナーの漏れは未だにG3…
(;´・ω・`)だってお金が…
507名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 17:36:36 ID:Wd1FzEL20
>>504
でもそういう所が全体9割とという現実

世界のトヨタ車だって作ってるのは期間工
508名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 17:50:51 ID:5rgBb+5l0
(*゚∀゚)=3 ほんまかー
509名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 17:52:26 ID:WjNNEdLw0
良く派遣社員かなんかで募集してるねトヨタの 
510名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 17:54:09 ID:MKKYYB7U0
>>507
トヨタの期間工を「トヨタの社員」とは言わないでしょ。
オペレーターをデザイナーとは呼ばない。
511名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 18:00:32 ID:8yfyTxZh0
何かいいことあるの?
512名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 18:01:03 ID:hbHhFgck0
>>510
オペレーターでも自称クリエーター
513名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 18:02:09 ID:SLssRsnf0
>>506
貯金してMac miniやMacbookすら買えんのか?
514名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 18:02:50 ID:yW0oWxjL0
>一方、CS4ではMac OS X向けに64ビットネイティブ版を提供しないことも明言。
>次々期のバージョン (CS5) での提供開始を目標にするという。

Mac版ってもうとっくに64ビット化してるもんだと思ってた。
折れにはElementsで充分だけど
515名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 18:26:57 ID:Hq+p1v8f0
>>513
なんで貯金してまでMacなんか買わなきゃならんのだ?
516名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 18:28:11 ID:NgsW9mto0
買わないと地獄に落ちるよ!
517名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 18:31:00 ID:WjNNEdLw0
インテルプラットフォームになっても結局汎用のMacOSを出さないアップル シェア伸ばす気がないようだ
518名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 18:34:02 ID:SLssRsnf0
>>515
誰もお前に聞いてないから。自意識だけは過剰だな全く。
519秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/04/04(金) 18:35:30 ID:/YP+FurS0
('A`)q□ pixiv登録して色々絵と環境見比べると面白いなw
(へへ    それにしても皆巧いなぁ・・・・
520名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 18:36:16 ID:iMMhs2q00
貯金してドザマシン買うよりは遥かにマシだろw
521名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 18:36:34 ID:Htmrn/LB0
一時期PowerComputerだとかクローンMAC花盛りだったけど、
一気にやめさせたジョブズだからね。結果的には成功しての今のマックブランドかもな。
シェアじゃないだろう。そのへんのおばちゃんがマック使っても俺らにいいことなんか何もないしw
522名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 18:40:59 ID:WjNNEdLw0
ある程度シェア確保しないと今回みたいに開発後回しにされるw
ボカロみたいに要請があっても開発されないとか
523名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 18:43:45 ID:BodzS0BI0
>>504
むしろ最終媒体が紙の時点で負け組..........orz
524名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 18:44:07 ID:u5lm+nkW0
どっちにしろ、Win、Mac両方使うことになるから実害は別に無いな
ソフトが64ビットになろうがなかろうが、会社が決める事だし関係ないね
AIはよく扱うが、、、PSDはあまり扱わないしなぁ
525名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 18:48:46 ID:XLn7RG5/0
>>501
昔はけっこうやってたと思うけどな、俺もそれで乗り換えたし
ただ最近はアップグレードの対象バージョン範囲縮小とかけちくさくなってきてるからなあ
526名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 18:51:25 ID:Lyg4oXye0
>>522
CS3でのMacとWinのシェアってどの程度なんだろうな
527名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 18:51:28 ID:Htmrn/LB0
>>522
くだらない質問をあびせかける低層の一般ユーザーのニーズに応えるために振り回されるより、
極部集中で開発する方がコストも効率もいいんじゃないかね?
そういった層が30万以上する機器をポンポン買ってくれるなら別だろうけど。
528名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 18:52:02 ID:+qBqv7mR0

64ビット化って、どんなメリットがあるの?
529名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:01:46 ID:DxkvwtGkO
GIMPあれば充分。
CSなんて糞高いし
フリーウェアで済むのにな。
530名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:02:52 ID:XumdzVX20
もうアドビもいやになってるんだろ。
アポーは自前でiなんとかってしょぼいソフト最初から
つけて妨害ばっかりしてるからw
フォトショにかわるiなんとかをアポーに作ってもらえよw
もう、サードパーティーのソフトは必要ないだろw
531秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/04/04(金) 19:04:52 ID:/YP+FurS0
('A`)q□  すっげぇゆれたな、おいw
(へへ
532名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:06:52 ID:Ap1x0cAS0
揺れたなぁ

皆、Macに拒否反応だな
MacもCS5で供給再開するじゃん。


アプリに依存しないとモノが作れないのはまだ二流。
Macユーザーは腕を磨く時間が増えた事と出費が抑えられたと喜ぶべき。
533名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:09:44 ID:VKKGZN5hO
デザイナーやイラストレーターはまだまだMac使い多いのに後回しにされたら涙目だな
一般人は殆どWinだし
534名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:09:48 ID:0elmxyTtO
これで64bitに移行する理由ができたぜ
535名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:12:51 ID:WjNNEdLw0
記事よく読んだらAdobeが悪いんじゃなくてAppleの自業自得だなw
536名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:18:42 ID:fk8zl23b0
おい、東京にいたのに地震に気づかなかったぞ

>>535
俺もCarbon切捨てというところに驚きを隠せない
537名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:23:27 ID:Htmrn/LB0
一種のケンカだろうな。お互い上下関係がはっきりしてればどんな短期間でも譲り合ってやれたこと。
もうこの両社はダメかもしれんな。
538名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:26:41 ID:KI/Wy7Qw0
スマートスクロールが64BitXPかVistaに対応してくれたら速攻で乗り換えるわい!
ワコムは生産打ち切ったからサポートはしません!
64版のドライバやCS3用プラグインも作りません!って態度だし。

誰かスマートスクロールの自作ドライバか自作プラグインがあるとこがあったら誘導してください。
お願いします。切実。
539名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:30:28 ID:WjNNEdLw0
AppleはAdobe製品と機能かぶる物ばっか作ったり買い入れたりして安く売ってるしねえ・・・
540秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/04/04(金) 19:33:08 ID:/YP+FurS0
('A`)q□ >>538
(へへ    自分はタブレットの上にX-Keysのスティックを貼り付けてる。
http://www.x-keys.com/xkeys/xkstick.php
結構便利だよ。
http://www.x-keys.com/xkeys/xkcontrol.php
これに乗り換えようかとか思うときもある。
541名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:37:13 ID:dvT/4Gx50
印刷屋だが、木とか自転車とかのパス切作業はいつまでたっても楽にならんのな。
542名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:38:15 ID:hpYoe2xN0
なぁ、みんなAdobe製品使ってる業界の人?
業界の人とかなら生産収入でペイできると思うけど、個人趣味で生産収入を生み出さない使い方の人が手を出す価格帯のソフトじゃないと思うけど。
それともみんな普通にこの価格帯のソフトを買ってるのか?
543秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/04/04(金) 19:41:27 ID:/YP+FurS0
('A`)q□ >>542
(へへ    趣味なら10万くらい普通に払うでしょ。
       PCだって買えるんだからw
544名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:42:07 ID:KI/Wy7Qw0
普通の同人作家。
545名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:42:13 ID:WjNNEdLw0
>>542 車にお金かけると思えば安い趣味だと思うけど
546名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:42:14 ID:Htmrn/LB0
>>541
単色背景なら2分で切り抜くが。それは4の頃と変わらない。
何を求めてるのかわからないが、マグネットツールの発展形?
あんなの使えないよ。

>>542
高いよな。こんだけ売れてるんだから9800円でいいと俺も思う。
547名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:42:26 ID:i7aTY2I50
ハッシュは?
548名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:45:54 ID:dvT/4Gx50
>>546
単色じゃないのよ。クライアントの持ってくる原稿は。下手rに省略できんし。
549名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:47:03 ID:WE4WG8JO0
>>546
ほんとに高いね。
印刷会社には正規で販売して、
小資本デザイン事務所には無償提供でいいと思うよ。
550名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:47:57 ID:NfMOFwRG0
>>49
その環境が一番安定してる。
551名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:49:47 ID:Htmrn/LB0
>>548
じゃぁ地道に切り抜くしかないな。こうやればもっと簡単なのにって発想がなければ
向こうから便利なマジックツールは提供されるわけがない。なんかアイデアある?
552名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:49:51 ID:vtpf75HR0
正解は娘の真麻
553名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:50:05 ID:SKTbYIfX0
>>504
マジレスすると、ヘタクソなやつにかぎって
photo shop頼りなレイアウトやデザインするやつが多いよ。
554名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:51:33 ID:KI/Wy7Qw0
俺も買うときは相当悩んだよ。10万円でポイント10%だから実質9万だとか、
箱持ってレジに行くまで20分くらい迷ったさ。
555名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:53:17 ID:dvT/4Gx50
>>551
脳波を測定して瞬間的に思ったとおりにパスを切ってくれるデバイスを開発して欲しい
556名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:53:28 ID:cLgw2SI+0
ってか こんなの高くて買えねぇーよ
557名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:54:13 ID:WE4WG8JO0
>>553
そうそうw
フィルター使いまくってエフェクトかけまくって
グァングァンになっちゃてるのw
意図したデザインじゃなくて
偶然こんなのができちゃいましたって感じw
558名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:55:02 ID:cmdgVjSc0
その価格と不動の機能ゆえに
割れの代名詞
559名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:55:35 ID:Htmrn/LB0
>>555
そんな素晴らしいアルゴリズムの実例をAdobeに提供してあげればきっと開発してくれるよw
560名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 19:59:15 ID:SKTbYIfX0
>>557
それが、決まった時間に必ずおなじような偶然で
それぞれのコンセプトにあったものが常に作成できてりゃまだいいけど
センスや基本自体がしっかりしてないから、常にスペックに左右されるのな。
それこそデザイナーじゃなくてオペレーターじゃないのかよと思うがw
561名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 20:00:00 ID:mY4/AweJ0
MAAAAAAAAAAAAAC!!
562名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 20:04:32 ID:fk8zl23b0
>>555
(1) いくらまで出せるか
(2) どのくらいまで人体改造を受け入れられるか
(3) 納期はいつか
この3点で折り合えれば受注するぜ。マジで。
563名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 20:09:45 ID:wZHzrxZ20
>>551
色抽出とアルファチャネル使ってかなりの精度を出すことができるが
やっぱり手作業はなくならんよ。
564名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 20:11:25 ID:H75WfSKS0
PPC G5時代に64ビット化してなかったのか。
565名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 20:15:23 ID:JUaF5u1W0
おとといCS3を買っちゃったよ。
CS4を待てばよかった。。。
566名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 20:15:25 ID:Htmrn/LB0
>>563
541に言ってやれ。同感だから。
567名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 20:22:54 ID:M106F+IO0
>>550
2〜3年前にエクスメディアからイラレ8と写真屋5を今さらながら出版していた
さすがに人気あるヴァージョンなんだなって思ってたら
去年だったかエクスメディア倒産しちゃった
いくらなんでも今さら10年近く前のヴァージョンの本買う人いないだろうし
今でも使ってる人はヘビーユーザーがほどんどだろうけど、その本初心者向けだった

>>546
切り抜きはクィックモードやら、一度使っても後で細かく拡大して補正しなければいけないマグネット選択ツールやら色々出たけど
自分は消しゴム利用するな
抽出ってのは便利なの?便利さが理解できない
568名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 20:32:41 ID:Htmrn/LB0
>>567
抽出ってあんま使った事なかったけど、グリーンバックなんかで撮った時に使えそうかな?
色域選択とどう違うのかイマイチわからなかったけど。
消しゴムでもいいけど、アルファチャンネル作って白黒で消した方が簡単に復活できていいよ。
まぁようはこういう手作業の積み重ねなんだよな、結局。
569名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 20:35:54 ID:wwwyKQEf0
そこでGIMP2.4の「前景部分選択」ですよ!
570名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 20:38:03 ID:YgAo9vgm0
CAMなんかだとソフトとハードの進化によって、
一晩かかっていたツールパスの計算が数秒でできるようになったけど、
Photoshopのような画像加工分野では64bit化でどういう恩恵が
得られるのだろうか。
571名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 20:39:10 ID:Htmrn/LB0
>>569
なにそれ?ヒジョーに魅力的なヒビキ。「前景部分選択」
http://www.geocities.jp/gimproject2/download/gimp-download.html
572名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 20:41:35 ID:CiJ6relt0
どうなるの?って言ってる奴は、そもそもOSの64bit化自体もよくわかってない悪寒w
573名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 20:43:59 ID:dvT/4Gx50
ポスターでは1つ1ギガ近い画像とかもあるし。
574名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 20:44:06 ID:bF/ZiQ3V0
>>542
え、8割ぐらいは割れだろ
575名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 20:44:32 ID:wwwyKQEf0
>>571
ある程度大まかに範囲を指定すると確率論的に(実際は色調とかそこら辺で判断するんだと思うけど)
判別してくれる機能だわさ。

http://gimp.blog.shinobi.jp/Entry/114/
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1373521

まあ、最後の微調整は必要になるだろうけど、パスに慣れてない人なんかにはいいかもしんまい。
576名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 20:45:32 ID:2rL0rFLr0
64bit版と32bit版は同包されてるのかな?
577名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 20:48:20 ID:Htmrn/LB0
>>575
ほうほう、これいいな。Win環境もあるんで今度試してみるわ。サンクス。
しかし歌と漫画の笑顔がウザイなw
578名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 20:54:39 ID:+YKYAp0E0
そんなことより
イラレElements作ってくれよ。

買うから。多分。
579名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 20:57:30 ID:fk8zl23b0
>>578
Corelの廉価版が使い物にならなかった俺は期待しないぜ。
しかしInkscapeもつらいものがある
580名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 22:03:36 ID:TNv3WKuo0
>>542
エレメンツ
581名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 22:55:09 ID:ROqSngDM0
同人などで個人使用なら学生の時にアカデミック版買うのがいい
または学生の奴に頼んで代りに買ってもらう
582名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 23:17:45 ID:x7XS0/SX0
エレメンツ3で充分やがな(´・ω・`)
583名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 23:18:09 ID:KI/Wy7Qw0
学生は金が無い&学生時代に稼げる天才同人作家はめったに居ない。
584名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 23:18:09 ID:/iDhNsQXP
Elements使ってます。
「どうしても機能が足りない」
と感じるようになったらCS3とか考えるけど
そもそもそんな腕ではない
585名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 23:20:52 ID:NICanJtB0
64bitとか今更遅すぎ・・・
Dreamcastは10年前から128bit級だったわけだから、倍以上凄いってことだな・・・


で、メモリ空間が増えるので処理が軽くなるってことなのかな?
よく分からないんだよね
586名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 23:23:40 ID:HoDtnGKo0
MAC終わったな。
MACは、iTunesプレイヤーとして、この先生きのこるしかないな
587名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 23:26:39 ID:I/hgp/gV0
Adobeはどこへ向かうつもりなのか。
588名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 23:37:17 ID:XfRIYBoF0
世界の印刷業界では、クォークがOS10対応に遅れたせいで
すでに、WIN&InDesignが主流。
MAC使ってるのは、いまだにClassic環境から完全に脱却できない日本の中小だけ。
589名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 23:39:43 ID:ZrDUZcKg0
>>585
そりゃ、GPUの話だ。CPUは32Bitでっせ。

メモリの空間が出来れば、その分メモリ上で展開できるから基本的には
早くなったり高解像度の情報を展開できる要因にはなる。
開発者やらこういったユーザーにはそろそろ64BitOSは必要だろう・・・。
その後はゲーマー、一般と逝くか。
590名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 23:50:24 ID:fotS6NRw0
ちょwww
知ったか恥ずかしいのぅwwwwwwwwwwwwwwww
591名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 23:51:36 ID:RF1Kykw50
>>588
いや、MacでInDesignやってますが
592名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 23:56:20 ID:KI/Wy7Qw0
普通のWinXPだとメモリを4G積んでも8G積んでも3.2G分しか使えんのじゃ。
64版にすればメモリを積むだけパワーアップするのだが、
未対応のソフトやゲームや周辺機器が多すぎてトラブルが続出。使えねぇ。
593名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 23:59:28 ID:MSb1CM1GO
そんなことより、アフターエフェクトエレメンツを出してくれ。買うから。
594名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 00:06:35 ID:O3t4Wyrc0
64ビット化は素直に嬉しい
595名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 00:13:24 ID:QTsv0ffo0
>>588
ないないw


596名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 00:17:27 ID:XJ//Gto80
>>588
こういう人って業者なの?
8年ぐらい前から、こういう奴がいるんだけど…
597名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 00:18:07 ID:N1s2ZEIt0
>>588
赤っ恥じだのうw
598名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 00:22:07 ID:l2ledznS0
DTPに関しては、今やwinとMacはほぼ半々くらいじゃないの?

一時期DTPのシェアはMacがほぼ100%だったことを考えると、かなり押されてるよ。
599名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 00:25:06 ID:oxPJabto0
>>193
オマイたちの大好きなエロゲとか。
600名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 00:29:16 ID:fRDP2jmW0
良いから、Jにエアブラシを戻せやああああああああ!!!!!!
ブラシ設定一々変えるの面倒なんだよアホがあああああああああああああああああああああああ!!!!!
フォトショなんて、BとJとEくらいしか使わないんだよおおおおおおおおおおお!!!!!
601名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 00:31:57 ID:oxPJabto0
アポーはデザインはいいけどネーミングセンス最悪だよな
それと、故障したのを修理しないで客に返すのはやめてほしい
アポーで修理してた人の話を聞いてあきれ返った
602名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 00:32:31 ID:4gSnLU5W0
>>600
CSはどうだったか忘れたが
CS2、CS3共にキーカスタマイズ出来るよ。
603名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 00:45:27 ID:WbWriuy50
やっとウチの8GBメモリが役に立つわ
604名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 00:48:38 ID:fRDP2jmW0
>>602
エアブラシ自体が消えたんだよ…。
ブラシ内の1設定になってるんだが、前の描き心地は無い。

Bに線画系ブラシ、Jに塗り用ブラシを入れる。
Ctrl+描画部左クリックで選ばれるのが、該当レイヤでなくそれが収納されてるフォルダってのも気に入らん。
これが出来る出来ないで、仕事効率が大分違う…。
605名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 00:55:23 ID:MXtoxFBV0
>>597

低脳マカ必死だなwwww
606名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 00:58:05 ID:MXtoxFBV0
http://viewfromthemountain.typepad.com/applepeels/2006/03/lingering_regre.html


低脳キチガイマカが、いくら妄想にふけろうが、そもそもアップル自身が法人市場切り捨ててると言う事実に気がつきなさいwwww
マック信者はキチガイしかいないからこまる
607名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 00:59:36 ID:OEiEyq/W0
海外は結構クォークが強いんだがね
608名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:05:26 ID:yOPQrrfd0
4コア32GBROMって、Q9650にメモリ32GBとかっていうこと?
609名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:15:16 ID:qSiCRF9P0
>>606
低能とかキチガイとか、なんか嫌な事でもあったの?
610名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:16:18 ID:cv8dyRIB0
で、64ビットになると何がどう変わるんだぜ?。
611名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:19:21 ID:MXtoxFBV0
>>609

突っ込むところはそこしかないキチガイマカwww
612名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:20:41 ID:qSiCRF9P0
>>611
ごめん、聞かない方がよかったみたいね。
613名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:21:02 ID:2BwdG471O
一方、知り合いのイラストレーターはWindows付属のペイントを使った。


ペンタブって便利だよな。
俺は絵を描かないから必要じゃないけど。
614名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:22:49 ID:Pu/bjzRu0
>>213
>>214
>>216
205です。ありがとうございます。
調べて、検討してみます。
615名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:23:34 ID:2TX6ecGF0
OS9にしか対応してない、国内のほとんどの中小印刷屋死亡
616名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:25:03 ID:xi42DVrd0
写真画像がいままで200メガバイト超えると
いじれなくなったり保存できなくなったりしてたけど
それが解消されるてこと??


まあ7.0で完成されきったツールだと思うけど。。。


Macがos9から脱却できない俺の仕事環境。。。
617名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:25:45 ID:ulUU4eGZ0
うちのMacのフォトショは4です。
618名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:26:32 ID:2TX6ecGF0
あ〜G5で作業してぇ〜!

おれの出入りの印刷屋早く対応しろ〜〜!
619名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:27:23 ID:1JIDnJu00
明らかに時期尚早だろ
620名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:29:18 ID:CWUvYuE40
ニンテンドー64
621名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:29:23 ID:qsNK4LGM0
>>589
128bit「級」ってのは定番ネタなのに・゚・(つД`)・゚・
622名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:33:18 ID:9Wb4v+lX0
Photoshop6でほぼ必要十分なWeb制作者の端くれが通りますよぉw
623名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:36:03 ID:t6HUrZjy0
>>618
なんでIntel Macじゃなくて今頃G5なんだよw
624名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:39:47 ID:CdQIt1g+0
>>621
サターンの方がネタになるぞ。正に64Bit級。
625名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:39:50 ID:BFjXKrli0
Zs Staffとかあったのにね・・・・
自動車と引き替えに
日本のPCソフトウエア業界が死んでからもう何年経つかなぁ(遠い目)
626名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:44:53 ID:hyYndugk0
大手の印刷屋とかフォント屋とかが資金出し合って、日本独自のDTPソフトを一式を共同開発すればいいのにな。
アドビ一社に牛耳られるのを何とか止めてくれよ。
OSはMacでもWindowsでもLinuxでも国産OSでも、もう何でもいいからさ。
627名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:45:01 ID:MXtoxFBV0
>>625

自動車と引きかえってwww
外圧説を信じてるのかネットニートがwwww
628名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:46:25 ID:l2ledznS0
>>625
そもそも、生きていたことなどない。
629名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:49:03 ID:l2ledznS0
>>626
adobeに牛耳られることで困ってるやついるのか?
630名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 01:59:33 ID:Ccng2tI+0
64bit対応なんていいから、ImageReady復活してくれよ
631名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 02:02:31 ID:hErjJSXF0
レイヤーのフォルダを入れ子にできないバージョンはうんこ。
632名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 02:04:45 ID:GlFuBxZf0
フォトショ2.5は使いこなせたのに
今のはわからん
レイヤーですでに挫折
633名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 02:06:09 ID:fRDP2jmW0
>>631
フォルダなんて、レイヤ整理以外に滅多につかわんがな。
あいつのせいで、Ctrl+描画部左クリックで該当レイヤに移動できなくなったんさ。
ついでに言えば、グループ化の意味も変わってしまった。
634名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 02:06:53 ID:i/s02mn90
まぁこういうクリエイター系とかゲームとか画像能力の負担が強い方面から順次
64ビット化されると思ってたよ。ちなみに先月組んだニューマシンには
XP32ビットを入れた。Vista64も検討はしたがやっぱ時期尚早だわ。
635名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 02:26:33 ID:W/MgItiJ0
フォルダにマスクかけたり、調整レイヤーの仕切りに使うから、
私にとってフォルダはブラシやパスと同じくらい重要なツールだな。
6か7あたりはフォルダのなかに更にフォルダを作れなくて不便だった。
636名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 02:38:35 ID:+A9dYXiX0
ぶっちゃけ
7をずっと使い続けてりゃいいかなとも思う
最新版にすれば圧倒的に快適とか体感できないし…
まあ今回でアップグレード権無くなるから
CS4出る直前でアップグレード
するけど
637名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 02:41:53 ID:4gSnLU5W0
>>604
あ〜、確かにないね・・・使ってなかったから気にしてなかったわ。
ツールプリセットで対処する位しかないかもね
後、レイヤーカンプ便利だよ。
638名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 02:42:50 ID:nevQnnB70
>>605
涙目ですねw
639名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 02:44:51 ID:VVFFFCwS0
レイヤーが五枚以上になると分けわからんので、俺にはどうでもいい
640名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 02:49:44 ID:uetKOMr00
7からCS3にしたけど 軽くなってた気がする
641名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 02:51:23 ID:vqBuS/uE0
>>626
何のために使いにくくてバカみたいに高くなるのが目に見えているクズを開発する必要があるんだ
大手印刷とかフォント屋なんかソフトは100万からみたいなこと考えてるような連中ばっかだぞ
642名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 02:56:06 ID:W/MgItiJ0
CS3のスマートフィルタは羨ましい。
あれってマクロメディアを買収したから搭載できたんだろうか。
いまCS2だから、5までは我慢するぜ。
643名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 02:56:50 ID:y9SmiGdV0
アドービとAppleで駆け引きがあるんだろうな
644名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 03:06:48 ID:gdokh9QT0
>>608
64bit処理の話をしてるのに、Coreを使う阿呆がおるか!
Phenomに決まってるだろ。常識的に考えて…

>>634
32bitのDLLやドライバが全く使用できないのは致命的だよな・・・
何のための上位互換性だよと。
AMD64の利点を殺してどうする。

32bitのアプリ、周辺機器、ドライバーを完全に使えた上で、
64bitアプリをフル稼働させられないと、WindowsAPIである意味が無いよ
645名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 03:08:51 ID:Vp2UBEON0
まず使い物に成るかどうかWindows版で確かめるんだね
646名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 03:13:13 ID:qh2zUpu90
win3.1時代のwin32sみたいなのは?
win64sとか
647名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 03:16:20 ID:gdokh9QT0
>>646
32bit互換実行で、32bitアプリ自体は動作するが、2次的にコールされるアプレットやDLLには互換機能対応しない場合があるらしい。
具体的には、32bit版IE自体は動作するが、32bit版IE用のプラグインは動作しないとか。
648名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 03:18:57 ID:OOc8mwgF0
だいたいMACってさっさと64bitOS化したのに、なんでまたハードを
EM64Tのみに後退させたんだろ。ナメられても当然では?
インテルとお金がらみのアレコレが有ってのことならいっそ、IA64に
行けば差別化にもなったろうに。どうせ数売れないんだし。
HPのIA64ローエンドマシンを見る限り、そんなに高く付かないぞ。
HP-UX OS抜きの値段で見るとね。
少なくともPPC対比ではコストパフォーマンスはもちろん、懸案だった
消費電力もまともの範疇にはなった。
649名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 03:20:13 ID:FqZKE5VK0
>【ネット】米Apple社、“世界最速Webブラウザ”「Safari 3.1」を発表 IEの約2倍速(HTML)
>950:名無しさん@八周年 2008/03/20(木) 11:25:32 ID:88CfXy7F0
>マイクロソフトに依存してるなんてどこの韓国だ?
>だいたいWindowsはカラー管理技術がクソじゃねーか

>956:名無しさん@八周年 2008/03/20(木) 11:28:30 ID:OqqSNS1X0
>>950
>> Windowsはカラー管理技術がクソじゃねーか
>どこでかじったんだwwwほんとに無知は恐ろしいww

>961:名無しさん@八周年 2008/03/20(木) 11:31:20 ID:88CfXy7F0
>>956
>ColorSyncより優れたものってWindowsにあるのか
>MSでグラフィックデザインをやってるって韓国人や中国人と同レベルだぞ!
>先進国になるにつれてapple利用率が高くなるんだぞ

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
ColorSync 2.6 Mac OS 版、Windows 95/98 版、Windows NT 4.0 版に対応
ttp://developer.apple.com/jp/technotes/tn1160.html
650名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 03:20:21 ID:d11aNB3B0


Fuck OS X



651名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 03:23:02 ID:d11aNB3B0
Coreシリーズは、64bitがクソ遅いので
652名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 03:24:52 ID:MXtoxFBV0
>>648
IA64は画像処理には向いてない。
整数演算の予測分岐とかに特化してるから。
653名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 03:38:55 ID:xmYJLCZp0
俺も5から使い出して、もうずっと7で止まってるんだが、>>600
激同意。マジ使いづらい。つか>>635

CSからは、フォルダのなかに更にフォルダがつくれるのか!
知らんかったわ。買おうかな・・・
654名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 03:52:34 ID:C0Gog2Ny0
未だにCarbonに頼ってるってのに驚いたよ。
655名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 04:05:23 ID:YXF+hA250
作り直せや。一から。

継ぎはぎだらけもいいとこだからな。
Light Room使ってて、マジそう思った。
656名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 04:09:21 ID:oG/uQc1U0
PhotoshopはどうでもいいんでAfterEffectsを64bitにしてくれ。
メモリはいくらあっても足りん。
657名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 04:44:09 ID:y1WcJPfu0
>>618
あんた印刷のことわかってねえだろ…
普通の印刷でインクと紙になる時点でたいした情報量は必要ないし、
それに今頃G5だなんて…釣り確定だろ…
658名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 05:00:29 ID:THfijQEYO
印刷屋は零細企業が9割です
659名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 05:26:38 ID:y1WcJPfu0
>>528
ごく普通の出版物なら解像度の巨大な画像を処理することなんてまずありえないよ
660名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 05:50:03 ID:y1WcJPfu0
印刷屋からしてみれば…
よっぽど大容量のファイルを開くとかじゃない限り、
せいぜい数パーセントだけ処理が早くなるだけ。
たとえば700線とかの高精細印刷でも、
3ギガピクセルなんて高解像度は意味ないはずです。
アドレス空間が4ギガバイトから理論値で16エクサバイトまで
広がった所で、そういう大きなファイルを開くことはあまりないとしたら
飛躍的にパフォーマンスがよくなるってわけではない。
661名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 06:02:36 ID:y1WcJPfu0
はやく誰かつっこんでくれないかな…
662名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 06:05:02 ID:E1eX9dsj0
663名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 06:19:24 ID:gSSSezp00
ドローみたいなソフトが欲しい
664名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 06:24:01 ID:biNXvdzf0
マカの言い分は、話5分の1で聞いとけとばーちゃんが言ってた。
665名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 06:53:50 ID:fY8RCTVl0
まあとにかくWindowsがsRGBからAdobeRGBをフルカバー出来る様になれば良いだけ。
つかsRGBを捨てれば良い。Lab標準にもなれば良い。

カラーマネージメントが糞なのにPhotoShopだけ良くなっても意味が無い。
Macの良い部分は逆に言えばそれだけなのでそこが何とかなるならWindowsに乗り換えても良い。
666樹海 ◆riJk8MqKDg :2008/04/05(土) 07:16:14 ID:69+Sleb20
今はどうだか知らんが、スキャナにPhotoshop LEやElementsがバンドルされていて、
Photoshopにアップグレードする権利が付いてるものがあったな。

俺はそれでCS2を手に入れたが、CS3にアップグレードする前にこの話。
いっそこのままCS4待った方がいいな。
667名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 07:42:45 ID:OwJWuyDq0
>>665
Windowsだと日本語の場合はフォント表示の問題もあるだろ
668名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 08:12:43 ID:i+A+EVF80
>>77
Linux64bitで爆速
669名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 08:13:38 ID:mrJ3bXEH0
>>616
200M程度で?それマシンがしょぼすぎんじゃないの
670名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 08:24:04 ID:iBQpZ0UX0
これってWinの割れ対策だろ、あとWinのメモリの問題とか。
671名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 09:38:57 ID:jlQ5GlUm0
>>626
そんなお前にEDICOLOR。日本語組版に特化したDTPソフトだぜ。

>>649
Windows側に対応アプリがないから意味ないのよ。
システムだけ用意しても無駄、それが色管理。

あと、64bit対応するのはCS4だけで、Elements7はしない。
素人は当分32bitアプリで満足しとけってことになるな。
672名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 09:45:09 ID:ceqkmd7Q0
マカーは取りあえずCS4は見送り決定だな。
673名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:03:09 ID:ugYXX7r20
そして2009年1月‥‥‥Apple Expoにて
ジョブズ「まず一つ良い知らせがある。今年のiLifeにとても刺激的でクリエイティブな新しいfamilyが加わる事になったんだ。
勿論プロフェッショナルなユーザーの要求に応える為のPro版も別途安価で提供する予定さ」
674名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:11:38 ID:FqZKE5VK0
このスレを要約すれば、Macはデフォで色管理とフォントが綺麗ってだけなんだな。

Windowsでも色管理はシステムに頼らなければ解決するし、
DTP向けフォントはパッケージで売ってるから
やっぱAppleはICプレーヤー専門会社なんだな。
675名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:18:11 ID:l2ledznS0
>>674
標準で付いてるヒラギノは商用で利用できない。
676名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:23:02 ID:ugYXX7r20
>>674
ショートカットの統一による作業の能率アップとコストパフォーマンスもな
677名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:29:45 ID:l2ledznS0
>>676
そんなものはどうでもいい。
autohotkeyでも使えば全部置き換えられる。
678名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:30:39 ID:OwJWuyDq0
>>674
システムレベルでのPDF対応もな
679名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:31:52 ID:oIWnb6Z80
バカ高い値段のボッタソフト、機能も対してかわんねーのに
毎年リリースしてんじゃねえよボケ
680名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:35:13 ID:x4kbcHiq0
>>674

どうすんのよコレ、根本的なところでアウトw
↓↓↓↓↓↓↓

「Vistaの新文字セットが引き起こすトラブル」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/99/vista/index.html


681名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:40:20 ID:g1NkREQ90
まあCSは毎回アップデートなんかしないしな。
金かかりすぎて事務所つぶれちゃうよ。
682名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 12:41:14 ID:OtbLu2k40
>>680
LeopardのヒラギノNを知らんの?
683名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:04:39 ID:P8C0QyYW0
>>26
最近
プレステ3のソフトをプレステ2にいれて
うごかねーというのならやったよ。

通販でプレステ2と3のソフト買い間違えたんだがな
684名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:06:53 ID:P8C0QyYW0
32ビット→XPまで
32ビット/64ビット両方対応→vista
64ビット→windows7

こうでいいだろうに
win7まで32/64にするなよ
685名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:09:56 ID:l2ledznS0
>>684
windowsがシェアをとれてるのは
そういう互換性を大事にする姿勢も一因。
進化は遅くなるが、そっちは切り捨て御免のOSXに任せておけばいい。
686名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:27:55 ID:FuATglAd0
687名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:28:58 ID:uetKOMr00
Vistaの互換性のないのってセキュリティ強化した弊害らしいけど
ハード的には互換性あるからXP使えば良いだけだし
MACはハード的に互換性すてまくるからなぁ 一社で独占してるからすき放題
688名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 14:02:41 ID:lC9Wwt9Q0
64と32で互換性が低いのがヤだな
windows3.1 + win32s -> win95 -> XP
みたいに、
XP + win64s -> windows next
という流れにしてほしかったな。
689名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 16:21:56 ID:Np8Q1wrp0
InDesign移行のおかげでCS3対応の印刷屋が増えたけどさ,
これってフォトショ5.5+イラレ8+クオーク4を存命させた期間分は
殆どの印刷屋でCS4以降への対応が遅れるって罠ですか?
690名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 17:25:43 ID:ugYXX7r20
そういやVistaの新検索ってSpotlightの代わりになるのか?スマートフォルダも無いし。
691名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 18:02:01 ID:9HYXYw1GO
CSと何の簡単が
692名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 22:29:29 ID:L0XAlG1Y0
>>687
古くなった技術は切り捨てて当たり前だろ。
Winはシェアがでかい分、いつまでも切り捨て出来ないところが足枷となってるだろ。
693名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 23:57:45 ID:oxPJabto0
互換性は低くてもいいから32ビットエミュかミドルウェアみたいなの作って64bit版のみにしてほしい
32bit版イラネ
694名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 02:44:38 ID:TdeG7WB40
CS464bit版やWin7のリリース時期とか使い勝手よりも、
MacOSの次期リリースがやっぱり戦車の名前なのかが気になる。
695名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 07:04:09 ID:0mdAwLU+0
ここほんとに64bit版Vista使ってる奴いるのか?
まず、64bit版Vistaでは、デバイスやシステム、ハードウェアに関係ない一般アプリは、
ほとんどの32bitアプリが動く
動かないのは、コピープロテクトがかかってるゲームや、ボット対策があるネトゲ中心
696名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 07:12:50 ID:utb/sZU70
なぜ64版のスマートスクロールのドライバができないか教えてくれ。
ググってもヤフっても見つからないし、スマスク本スレにも無かった。
697名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 09:12:55 ID:gAD1IOCh0
>>694
タイガー、センチュリオン、エイブラハムと。
698名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 09:15:23 ID:sHG2ckYsO
あーもう昨日CS3買ったばかりだというに
699名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 09:16:33 ID:TI9Z+3a90

あんなクソ高いソフトなんて、俺には関係ない。
GIMP2で十分。
700名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 09:21:56 ID:4aHTCl+H0
こりゃどうみてもCocoaネイティブにしなかったアドビの怠慢だな。
今となってはCarbonはlow level APIって位置付けじゃないし
PantherあたりからCocoaにシフトするよう相当しつこくアナウンスされてた。
まあ例によってラップかましてOSXで動くようにしてきたのに
Cocoaにするなんてソースの大幅変更と2重管理になるからオラやだよってとこなんだろうけどな。


701名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 09:34:33 ID:XFFmzLj+0
確か、日本語のテキストの処理のせいでCocoaネイティブに出来ないアプリもあったような
Photoshopがそうかは知らんが
702名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:42:41 ID:jMc1eBT40
>>700
アドビの怠慢じゃないよ
アップルのやり方についていくのが嫌になっただけだろw
そもそも民間企業なんだから利益が最大になる工夫をしているだけだろ
703名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 12:52:22 ID:k1OIBjWl0
仕事でCS3使ってるけど、たしかに便利で使いやすくなってるね。
でも5.5で十分ですw
704名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 13:02:58 ID:k+BvR0+W0
32bitから急に64bitは無理がある
35bitあたりから始めてみてはどうか
705名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 13:15:52 ID:YwvDY14j0
Appleも斜陽産業なDTP・印刷じゃなくて音楽・映像に力を入れたがるのも無理ないんじゃないか。
どう考えても儲かってるのは後者の方なんだから。
前者をWindowsに食いつぶされても実はAppleは多大な損害を受けることはないと解って見切りつけたという具合?
706名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 13:23:37 ID:WRBt2U9C0
7が好き
707名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 13:55:37 ID:aoQotcBH0
スティーブ・ジョブズが
Apple、Adobe、MicrosoftのCEOを兼任すれば
世界が幸せになれるのに。
708名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 13:56:27 ID:FvSNbWFr0
ジョブズが死んだら世界滅亡じゃん
709名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 14:33:18 ID:falxkst10
「DTPもWin環境が増えてる」ってのは
まあウソじゃないんだろうけど、
デザイン必要ない中堅中小企業の社内報とか資料レベルでしょ。
地方とかの販促物程度の。

都内で青山界隈の広告制作会社とか編集会社のデザイン部門なんかで
WinDTPのスキルしかないヒトが就職活動してみりゃ結果は分かる。

あと「Os9」→「OsX」への移行は時間かかったけど
Vistaが大コケしたおかげもあってOSXへの移行はだいぶ進んだね。
DTP黎明期から積み上げてきたノウハウていうメリットは
「シェア」と「コスト」だけじゃ崩せないよ。
それ以上のメリットが今後のWinDTPには必要。
710名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 14:59:52 ID:86faH8An0
>>702
adobeの顧客の40%はMacユーザーだっていうから怠慢だろw
711名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:03:13 ID:Lirt8yCH0
>>707
禿は人間として最低ですけどね。。
712名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:07:53 ID:/OaGBYi+0
>>709
ユーザビリティでも性能でもコストでも全ての面でWindowsが上だろ
単純にすでに幕で動いてるからいじりたくないっていう消極的理由以外ない
今は無理に無理を重ねながら騙してても、近いうち来るブレークスルーでいきなり全滅だろうなw
713名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:07:54 ID:wA57AJOD0
DWORD SetFilePointer(
HANDLE hFile, // ファイルハンドル
LONG lDistance, // 下位オフセット
PLONG pDistanceHigh, // 上位オフセットの変数
DWORD dwMoveMethod // 移動開始点
);

pDistanceHighプギャー
714名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:30:37 ID:+HGvvmSc0
macでP2Pバンバンやってる奴を知ってるので
715名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:33:25 ID:Tu+zKb2K0
>>712
>ユーザビリティ

それってワレが使えるってことだろw
716名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:39:56 ID:QvJLxgmj0
Macはツボにはまればいいものなんだけど
Appleはこれが正義と考える。だからユーザーは従え。
ってポリシーがね。
仕事で使うのには結構リスクがある。

なんせ手元にLeopard非対応アプリがあって
マシンを新規に手配したい場合、
今売っているマシンにTigerはインストールできない。
つまり、そのアプリを使うためには中古マシンを探して買ってくるしかない。
企業ユーザーにとってはありえないよこんな会社。
717名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:45:01 ID:YwvDY14j0
>>712
えー?アタマ大丈夫かよ?MacOS X やMacBookを使ったことねぇだろ?
俺はXP→Vista→MacOS X ときたけど、こんな便利なOSなんで今まで使ってこなかったんだろうと後悔してるぐらいだぜ?
718名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:45:03 ID:JpOrC1Hi0
両刀使いだがここ1年ほど仕事でMac使ってないな、
安価でストレスフリーな環境を作れるWinばかり使ってる、
Macは使う理由が無い。
719名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:45:04 ID:falxkst10
>>712
>ユーザビリティでも性能でもコストでも全ての面でWindowsが上だろ

そういうハナシをしてるんじゃなくて
現状がそうなんだからしょうがないってハナシ。
結局は現場のデザイナーが“そっちのほうが儲かる”“質の良いものができる”
て判断すればさっさと移行するよ。プロなんだから。
あとユーザビリティで言えばWinは全然ダメ。
そもそもMSのHPデザイン見てかっこいいと思うデザイナーはいないだろう。
情報もうまく整理されてないし。


>近いうち来るブレークスルーでいきなり全滅だろうなw

このブレークスルーてのが何なのか意味わかんないけど
例えばPhotoshopなら、Win版のほうがフィルタ数が3倍以上あって
しかも整然と直感的に扱えるとか、そういう状態にならんと無意味ってコト。
一線で働いてる紙媒体のデザイナーにはWinに移行する積極的理由がないんだよ。
現状ではね。

何が何でもMacを否定したいのかもしらんけど
現場には現場の事情があってデファクトになってるワケで。
720名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:46:25 ID:86faH8An0
仕事で使うLeopard非対応アプリってなんだろうな?
721名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:52:04 ID:OWcwBj3q0
>>717
最近じゃフォントですらWin用しか出さないところもある。
3Dや2DでもWin用のほうが先だし、シュレックなんかはWinで作られた。
それに自分で部品交換が安く簡単にできる。
今のマックは基本的に、お金持ちで自分で設定できない人
か見た目にこだわる人向けに成り下がってる。
下品な比較CMも価値を下げてしまった。
722名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:57:37 ID:86faH8An0
シュレックはWindowsよりHPのワークステーション使って作られたことのほうが話題に上がってたと思うけど?
723名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:59:18 ID:67oM6yA70
いまだにMacの優位を主張する奴は、昔のビデオ規格論争の時のβ派と同じだ。
もうとっくに勝負がついており、あとは消えるだけよ。
724名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 15:59:53 ID:35Qe7eGF0
win CS で十分
725名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 16:06:15 ID:5XN9kbFv0
726名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 16:10:21 ID:urTp9hSF0
3.75ギガピクセルかぁ〜。
画像全体にフィルタをかけたら恐ろしいことになりそうだな…

最近はCPUが早くなったといってもこんな大きい画像を使うと
大変だな
727名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 17:12:02 ID:falxkst10
>>726

ブレードランナーみたいに
「A-7からE-3へ」なんて言って
どんなに拡大しても鮮明な解像度保つ写真データとか
そんなイメージしましたよ。
728名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 17:19:10 ID:sXzTAVNx0
>>717
便利というよりバカなユーザが触るとおかしくなるところを徹底してマスクしてるだけ
禿にあってゲイツにないのは、大衆は豚にも劣る知能しかないことに対しての確信
729名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 17:26:47 ID:m4iSTXnQ0
>>718
Macで仕事ができるって、
かなり限られた業界だな。
730名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 17:30:14 ID:ZNv4aU4K0
俺よりIDがIPodなやついるの?
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1207469522/17

17 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日:2008/04/06(日) 17:20:27.23 ID:newszqB10
>>1
朝ズバ



VIPにて神ID確認
731名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 17:54:55 ID:HJuze4G70
プロなのでとてもありがたい。
フォトショップはやっぱMacのがスムーズに動く気がする
元々OS9で特化したアプリだからかなぁ?Winだと、特に仮想記憶ディスクにアクセスするくらいのデータ量になったとたんに
HDがカリカリ言いだしていらいらする
732名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 18:08:31 ID:Tu+zKb2K0
>>721
>フォントですらWin用しか出さないところもある。

ってどれ?
ちなみにTTもOTFもつ普通にMacで使えるんだがね
733名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 20:44:23 ID:DJQULDOL0
>>731

絶対ありえない。メモリ管理に関しては、今のWindowsのほうが明らかに上。
複数アプリ立ち上げない限りディスクスワップなんて起きたこと無い。
734名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 21:20:08 ID:86faH8An0
WinだろうがMacだろうがPhotoshop使う限りディスクアクセスするんだが?
Photoshopの設定いじったことないのかな?
735名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 21:23:49 ID:5/TGdvEuO
300万画素の携帯で撮った写真の処理(加工)も劇的に早くなりますか?
736名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 21:28:43 ID:m4iSTXnQ0
>>731
Windowsでパフォーマンスが落ちたと感じたのはスワップファイルの断片化によるものかも。
これはOSXでもWindowsでも起こりうるのでデフラグの必要がある。
ただしOSXは小さな断片化は自動的に再配置してくれる。
737名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 21:29:13 ID:6BZB8D4GO
マカがMacを例えるのに大好きなフェラーリはCATIAというMacにはない
統合CADソリューションで作られてます。
738名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 21:32:00 ID:FaJFGvFF0
>>734
ramdisc使えばいいんちゃう?
739名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 21:41:30 ID:m4iSTXnQ0
>>737
それはフェラーリに限らず、国産メーカーも同じ。Macにはダッソー系3次元CADがないからね。
自動車に限らず製品というのは多分野の集合体。例えば操作パネルの印刷デザインなんかは
Macでやったりしている所もある。また販促チラシ、カタログなんかもそう。
その比率はたぶんシェアの比率と同じくらいじゃないかな。
740名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 21:47:59 ID:KzKl6O010
思うに Photoshop は技術の完成に先走りすぎたのかも。
基本的な部分はほとんど出来上がっていて、
たやすくこれ以上発展させられんだろ。
741名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 21:49:27 ID:L5+jAFeY0
古いソフトの宿命でそ
742名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 21:50:29 ID:DJQULDOL0
>>734


どんなアプリだってディスクアクセスはするに決まってるだろうが。
電源切った後もメモリ上に常駐するアプリなんて存在しねえっつうの
743名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 22:01:26 ID:86faH8An0
>>742
そんなの当たり前だろ
Photoshopの場合は仮想メモリに使うディスクを指定できる
当然起動ディスク以外を指定すればパフォーマンスは上がる
もちろんWin版だろうがMac版だろうがその機能はついている
744名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 22:02:53 ID:DJQULDOL0
>>743

お前がディスクアクセスとディスクスワップの区別もつかない池沼だから
突っ込みいれただけなのに逆切れすんなバカ
745名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 22:07:41 ID:86faH8An0
>>744
いやいや、ディスクアクセスの話題を無理やりディスクスワップの話題に摩り替えてるのはそっちだろw
だいたいWinのほうが速いだのMacのほうが速いだの
おまいら両方のアプリを持ってて似たような性能の環境でどっちが速いか試したことあるのかよ?
なのにどっちも言い切ってって気持ち悪いんだよw
746名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 22:12:39 ID:XGnGJeSh0
確かに Photoshop MAC用とWin用 最新を同じバージョン買って 
ほぼ同じハードで試せてる奴なんてほとんど居ないだろうな
747名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 22:13:21 ID:F1Cp/3pI0
Macユーザーは、Winも使った事あるヤツが多いだろ。
ドザは、Winしか使った事無くて妄想で物を言うヤツが多いがw
748名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 22:14:51 ID:J9MbntsYO
つまり64BITならメモリ使用可能量が増え、作業の高速化が望める。なお、64BIT対応のOSでのみ使用可能。

って初心者の俺は認識してるのですが、訂正お願いします。
749名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 22:15:23 ID:DJQULDOL0
>>745

元の話の>>731はどう考えたってディスクスワップの話をしてるとしか思えんのだが?
お前みたいな低学歴の奇知GaYは一人でチラシの裏に書いてろバカ
750名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 22:21:25 ID:CHcAU9BL0
>>739
カタログも結局印刷の直前まではWIN環境ですんじゃうからなあ。
最近だと3DCGつかった車のカタログも多いけど、MAC環境だとまともな
レンダラー無いし。
751名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 22:21:41 ID:ym4kfdg8O
どんなハイスペックなマシンでもAdobeは
重くしてくれる
752名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 22:21:54 ID:86faH8An0
Winの方が速いとかMacの方が速いとか
そんな理由でプラットフォームを決める会社はないよ
取引先がどうとか他のプラットフォームじゃ使えないといった理由がほとんどだろ?
だいたいメモリ管理がどっちが上なんてホントに比較したことがあるのかと疑問に思うわw
753名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 22:27:29 ID:hJbwkYLE0
>>752
「業務用」ってのはだいたいそういうもんだな。
754名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 22:58:19 ID:utb/sZU70
64版OSの魅力ってメモリがいっぱい使えるくらいしかないのがねぇ…。
その分ソフトの互換性と周辺機器の互換性がダメすぎってデメリットのほうが大きすぎ。
755名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 23:15:23 ID:yJ09MN6T0
インハウスのプロダクトデザイン
昔はマックだけだったが今は殆どwinだよ。
マックも数台あるが、昔のデータの管理くらいかな。
マックじゃなきゃデザインできないっつー人がいるんだが
早く統一させてほしいね
756名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 23:43:39 ID:/U1Saogq0
BSAには要注意だぞおまいら。
757名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 23:52:29 ID:mug3kHLc0
元は4年ほどマカーだったが、PCを自作するようになってからは、
アポーに詐取され続けてきたんだってことがよくわかった。
PCを知れば知るほど、MACってクソだという思いが強くなる。
MACを有難がってる奴が正直気の毒。
758名無しさん@八周年:2008/04/06(日) 23:57:19 ID:5k8rZXDB0
マカー涙目ってこと?
759名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 00:01:33 ID:Bb7vNeUE0
>>8
それ、基板設計も同じ
760名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 00:02:34 ID:mug3kHLc0
「Macintoshには対応しておりません」または「MACでの動作は保証
しかねます」等の注釈が付いているサイト、またはアプリを見ると、
これが現実だ、と実感せざるを得ない。早く消えてくれた方が、ユーザーに
とっての真の思いやりだと思っている。決して嫌味ではなく。
761731:2008/04/07(月) 00:03:30 ID:L1A0Oufb0
PhotoshopはOSで設定した仮想メモリとは別に、アプリ上で仮想記憶ディスクを設定する
メモリの容量をはるかに超えた画像データを扱うために、アプリ独自の仮想メモリ空間を確保して
それによりキャッシュへのアクセスが普通の仮想メモリよりもスムースに行くよう工夫が凝らされてると思うが、
その技術ってのが元々OS9に特化して開発されたものだから、Winではなーんかギクシャクした感じがする

あと画面の再描画とかもMacのがレスポンス速いと思う。これもOS9のときはほんと速かった。
OSXでAppleがややこしい描画エンジンとか使い出したから、それに合わせたチューニングがちょっと遅れたっぽいけど
それでもマシンの性能を最大限引き出してる度合いは OS9>OSX>Win でPhotoshopを使ったとき と明らかに感じる
762名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 00:09:22 ID:Wcbwk/GPO
とりあえず、うちの会社は今年頭から完全win移行で進めてるなあ
ドゥトップ専用Mac意外は廃止予定
763名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 00:13:46 ID:UNdl/JZD0
うちの会社もwin移行で進めているようだが。

大体マック使いが、机の位置とか蛍光灯の位置とか変えても
Color調整していないんだから。
カンプ上がってこない限り色にこだわらないんだから。

Macにこだわるなんて害悪以外の何者でもない。
764名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 00:16:07 ID:Niuh41pv0
そのうちホトショップ自体がWindows版のみの提供になるんだろ
765名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 00:19:02 ID:h7AisZkg0
思った通りにマカーが暴れてて笑ったw

早くAppleが同種のソフトを出せるといいねwwwww
766名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 00:27:05 ID:QrJrg91b0
信者にVista込み10万以内で組みたいと相談されたが、
どうしてもMacProと比較したがる。
767名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 00:35:04 ID:UNdl/JZD0
>>764
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20344303,00.htm
とりあえずこれ読んで来い。
んでもって使って来い。

意外に使えるんだよなー。デジカメ補正用途くらいなら。
768名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 00:35:54 ID:9dwn6C+Y0
>>766
そんなに好きならMacProにインストールしろって言ってやれ。
769名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 00:36:46 ID:eF1+pvRE0
64bitマシンに32bitフォトショやAEを
インストールしたら一応機能する?
怖くて試せません。タスケテ
770名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 00:45:02 ID:eo5zhDXy0
>>769
バージョン次第
XP、Vista(共に64bit)にならPS7以降のはどちらでも入るし使える。
それ以前のは使ってないからワカンネ
AEは知らん。
771名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 00:52:27 ID:eF1+pvRE0
>>770
ありがとう!グレート感謝!
772名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 01:07:06 ID:C2G2kx0V0
>>766
同等のスペック組みたかったらMacPROと同じ金額必要だよな
773名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 01:19:11 ID:MpjTB94e0
趣味の範囲内ならGimpで充分だろ。 個人的にはオークションの画像とかはこれ使って加工してる。
774名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 01:21:10 ID:C2G2kx0V0
趣味だからお金を惜しまない人種もいるのだよ
775名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 01:24:44 ID:aG+NAlZM0
>>773
機能的にはGimpもかなり充実していそうなんだけど、
手元のしょぼいPC(Pen4北森3.06GHz, RAM512MB)だと
プリインスコのPhotoshop5.5LEは一応使えてGimp2.4は頻繁に落ちる
メモリ2GBあればGimpもPhotoshopと比べて遜色ないの?
776773:2008/04/07(月) 01:34:30 ID:MpjTB94e0
>>775
俺はメモリ512+Linuxで使ってるけど快適に使えてるよ。 そういやwin版は重い&不安定とは聞いた事あるなぁ。 少なくともスペックが足りないとかじゃないと思うよ。
777名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 01:38:59 ID:C2G2kx0V0
Win版GIMPはだめすぎだろう
778名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 01:44:07 ID:JETKRz6S0
たまにWindows触ると、マウスポインタの動きが気持ち悪い。
それ以外は概ね便利。
779名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 01:47:53 ID:pITHMAAa0
アドビって駄目だよね
HPが重すぎw 恥ずかしいくらい重いw

主要ソフトもどんどん使い勝手が悪くなってる

正直、Windowsでフォトショップなんて恐ろしい
カラーキャリブレーションの専用ソフト付けてくんないとw

そんなの関係ねぇ!って奴向けに儲けようって腹なのかな
780名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 01:52:51 ID:c9sJeXX20
あんま使わんけど、win版そんなに重いかな
今の1万ちょいくらいのcore2duo + メモリ2GB+マザーの3万強くらいのセットで
不便さを体感できる人いるのかね
781名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 01:53:07 ID:xO/XzZmL0
マカーが涙目でアドビをけなすスレはここですか?
782名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 01:53:53 ID:pITHMAAa0
なんだ、結局CS5でMacintosh版64bit出るのか
ビックリしたっす。
Win版フォトショップとMacintosh版では
Macintosh版のほうが優れているのは歴史が証明してるからな。
783名無しさん@八周年:2008/04/07(月) 02:09:15 ID:C2G2kx0V0
開発環境やOSの仕様でMAC版の64Bit化が遅れるのはAdobeの責任じゃないよな
784名無しさん@八周年
もともとMAC版しかなかったソフトなのにな。win版は3からだっけ?
もうAdobeのソフトで使ってるのはこれだけだな。