【準児童ポルノ】 「アニメ、ゲームそのものを否定するものでない」 日本ユニセフ協会、見解を発表★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・日本ユニセフ協会では、「なくそう!子どもポルノ」キャンペーンで、児童の性的な姿態や虐待などを
 描写したアニメ、漫画、ゲームに加えて、18歳以上が児童を演じるアダルトビデオなども“準児童ポルノ”と
 定義。これらを違法化することを訴えたが、賛同の声以外に質問も寄せられているという。

 これに対して日本ユニセフ協会は3月17日、漫画やアニメ、ゲームそのものを否定するものではない
 などとする見解を発表。“子どもポルノ”(“準児童ポルノ”と同義)の基準については、あくまで「欧米
 各国では法律等で禁じられている子どもへの性的虐待を描いた」もので、「子どもに対する性的虐待を
 性目的で描写した」ものに限定されると説明している。
 また、性目的で描写した“子どもポルノ”であっても、自分自身の楽しみのために紙やPC上で描く行為など、
 他人への提供を目的としない製造の禁止は求めないとしている。

 “子どもポルノ”への法的規制を主張する理由については、子どもへの性的虐待を描いた漫画や
 アニメを処罰する国が少なくないと指摘。さらに3月28日付でもコメントを発表し、これらの国の
 法規制などを参考に、日本の国際社会における立場なども考慮した上で、日本の法制度との
 整合性を図りながら法的規制を検討すべきとした。

 一方、インターネット先進ユーザーの会(MIAU)では3月18日、“準児童ポルノ”違法化を主張する
 日本ユニセフ協会に対して、その真意を問うために公開質問状を送付。3月28日を回答期限としていた。
 “準児童ポルノ”を一律に違法化することは、表現の自由に接触する恐れがあると指摘。その上で、
 児童や性目的であるかどうかを判断するための基準、性目的であるかどうかを判断する主体などを
 質問していた。
 この公開質問状に対して日本ユニセフ協会から3月28日、MIAUに返信があったという。ただし、
 これらの質問に個別に回答しているわけではない。「なくそう!子どもポルノ」キャンペーンに
 寄せられた代表的な意見・質問への見解・説明を公式サイトに掲載するにとどまっている。(抜粋)
 http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/04/01/19038.html

※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207188913/
2名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:48:40 ID:HREoC0VQ0
>>1
イラストで描かれた人物が17才くらいに見えたら「児童ポルノ」って…
で、ヌードだったら「性的虐待」と…

全メディアを威圧できるスーパー権力の誕生ですか?
大会社は色々だしてるから、当然無関係でないし、それらが関係する全映画・小説が、委員会の意向に
沿ったものばかりになる訳だな? 全部ウヨクとなるか、サヨクとなるかは知らんが。

「児ポ違反のレッテル張り」は強力な罰だし、基準を曖昧にするほど権力はでかくなる。
人権擁護法案が個人向けなら、こっちは会社向けか?

あと単純に、ガス抜きができなくなってリアルの子供がヤバくなる。
つうかエロ本の存在が逆にリアル犯罪を助長するなんて言ったら、心理学界の常識がひっくり返るわな。
3名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:49:49 ID:02In1LIw0
さて、クソロリどもを論破しようかね。

4名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:50:15 ID:tZf8Dpcm0
答えになってない
5名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:51:00 ID:maiIiNke0
中韓の市場進出を妨げる日本のアニメ、ゲームそのものを否定するものである
6名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:51:21 ID:8dXgcndI0
ジャンプの漫画にたまにある軽くエロイ描写もアウトって事になるのかね
7名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:51:27 ID:WP7pnV1U0
「悪徳の栄え」も発禁ですか?
8名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:51:37 ID:iZFIeoTn0
ハイハイ日本終了日本終了
9名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:52:28 ID:3DpckTHH0
アグネスの水着で抜きまくった俺はどうなる
10名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:52:58 ID:Pq65C69zO
>>1
嘘付け、弾圧する気満々の癖に。
プロ、同人問わず作家や会社にメールしまくってみる。
11名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:53:06 ID:sf6NVl9sO
この問題で唯一有益だったのは、日本ユニセフは国連のあれとは何の関係も無い団体だというのが分かったことだな
12名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:53:11 ID:CcsZhfpw0
日本ユニセフ協会って狂信的な人間が多そう
13名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:53:20 ID:02In1LIw0
>>4
「子どもに対する性的虐待を性目的で描写したもの」

まー「性的虐待」も「性目的」、法律上十分に限定されてほぼ一義なんで
回答としては問題ないですよ。
14名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:53:22 ID:NuMQ3JE70

アグネス・チャンが大使をやっている日本ユニセフ協会は
ユニセフとは別団体です
寄付された中から75%以上をユニセフに寄付しているそうです
100%寄付したければ黒柳徹子さんまで

黒柳徹子さんのお願いチャンネル(徹子さんの口座番号あり)
http://www.inv.co.jp/~tagawa/totto/hope.html

黒柳徹子さんは
1987年第1回ユニセフ子ども生存賞
2000年10月第1回子どものためのリーダーシップ賞
を受賞しています。

日本ユニセフ協会
http://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_don.html

日本ユニセフ協会 評議員  小和田優○子
http://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_off.html
15名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:53:28 ID:VMnxul/s0
規制する必要があるのか

そのものを否定するものではない

16名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:53:33 ID:kMTJtZYo0
デモか?デモすんのか?
17名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:53:40 ID:Fa1uZg6k0
この法案によると、18歳未満は児童。児童の性を抑制させることを含まれている。つまり、児童による言動・仕草・表情などを規制する。
笑顔も、ポーズも、気持ちを伝える事も出来なくなる。成人が若く演じても駄目。児童が大人を演じても駄目。
テレビから、映画から、漫画から、ゲームから、文章から、グラビアから、色んなジャンルに児童を規制するのだ。
こんな馬鹿なことが許されるとは思えない。それにこれらの単純所持まで取り締まると言う事態になってる。これは危険だ。下のようなことが起き兼ねないからだ。

これってさー。偽警官だった時の対応だったら・・・

ぴんぽーん。
奥さん「はーい」
がらがらがら・・・
偽警官「あ、こんにちは、わたくし、こういう者でして、犯罪防止のご協力をお願いしたいんです。」
奥さん「はあ、それって、どういう?」
偽警官「捜査の一環で、パソコンで犯罪を取り締まっているんですよ。」
奥さん「あ、テレビで見てます。パソコンをチェックしてもらえるんですね?」
偽警官「そうです。知ってるんですか。じゃあ、話が早いです。上がらせて貰っていいですか?」
奥さん「どうぞ、どうそ。」
・・・・・・
偽警官「ご協力、ありがとうございました。」
・・・数時間後。
ご主人「おい、ネットで、買い物したか? 大金が引き抜かれてるぞ。
    仕事で使うデータも消えてるぞ。 どういうことだよ」 になりかねんな。

こういうことが日常茶飯事に起きる可能性は高い。あなたが今持ってるデータ、履歴、書き込み、そういうのを一度、調べられて、
判断をする。気に入らないやつだったら、無理やり不正アクセスで、クラックする。そして再度、調査に入り、逮捕。
だれが、いつ、どこで、悪意を持って行動を起こすか、わからないし、その時に生じた損害は、計り知れない。
損害を受けるのは、男性だけとは、言い難い。女性も損害を被るのは目に見えてる。女性だったら、密売人として、逮捕されるし、児童は、男子も女子も含まれている。
表現の自由を侵害するのであれば、女性雑誌、少女コミック、アイドル、役者、歌手、エッセーなどを規制されるであろう。
または、女性に悪意を持って陥れようとする輩も出て来るであろう。男も女も損害が生じる、この法律が日本のためになるだろうか?
18名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:54:41 ID:AQyDvFVt0
これ実現したら

1)法施行当日に数百人が見せしめ検挙され、テレビや週刊誌で面白おかしく報道される
2)東映や集英社などの出版・映像制作会社で過去のグレーゾーン資産が大量廃棄
3)3年後に、児ポ法違反者の急増を理由に(厳しくしたら急増するのは当たり前なのだがそれを無視して)
 さらに厳しい罰則・規制範囲の拡大が議論される

これだけは確実。
19名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:55:11 ID:Inb4Pmcb0
>性目的で描写した“子どもポルノ”であっても、自分自身の楽しみのために紙やPC上で描く行為など、
>他人への提供を目的としない製造の禁止は求めないとしている。

ギャグか?
20名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:55:16 ID:e8rU6W0CO
>>3
壁打ち乙
21名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:55:57 ID:DXU8qfyR0
>9
アグネス全盛期なんて知らんわ
引田天功がまだおっさんだった頃の話だよね
22名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:55:58 ID:FWRMDpZS0
規制には賛成
法律には反対

これが全て
お前らのほとんどもそうだろ?
曖昧すぎるんだよ
犯罪への影響の程度を調べてから白黒はっきりつけた分け方にしてくれ
漫画家とかどうするんだ怖くて書けないよ
23名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:56:05 ID:ALjbs6H80
カルト思想と下品な表現を取り締まってくれるなら異論は無い
・集英社
・講談社(創価学会、朝鮮総連、韓国民団と癒着してる)
・小学館
この三社に対して何らかの処罰をすべき
24名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:57:02 ID:G158DPxKO
利権を得ようと無理に作った団体でなければ、
わざわざ紛らわしい名前の団体を設立せずに直接ユニセフに協力すればいいのに。
25名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:57:04 ID:3G8YGzWg0
そういえば最近テレビでアグネスちゃんをよく見るようになったなあ
しばらく姿消えてたのに
26名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:57:13 ID:R3c4PniRO
「規制している国は少なくない」

つまり、多いわけでもないってことね。
27名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:57:15 ID:vLCUpIqJ0
>>6
電影少女も否定されるというなら俺はどうしたらいいんだ…
28名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:57:19 ID:eNpo1Zoc0
俺は規制に反対
法律にも反対かな

モザイク不要、あんなのあるから暴力団の業者のシノギになる
29名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:58:10 ID:Yj2nbzYlO
日本ユニセフ協会の前には、「カルト思想でおなじみの」とか付けてくれ
紛らわしい
30名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:58:41 ID:AQyDvFVt0
この規制が実現してエロマンガ・エロパロ同人が壊滅しても、ネットなどの匿名コミュニティで
エロ談義・エロ妄想書き込みは減るどころか増え、表向き「健全」化されたアニメやマンガのキャラをオカズに
エロい妄想が日々行われる。
切れたキモオタ嫌悪者は今度はネットと文章の規制を声高に叫ぶw
31名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:59:02 ID:kJktknzX0
いいかげんポルノを享受する権利を認めてくれ。
32名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:59:06 ID:QlziUrSG0
子供の人権をえさにして年間数十億円を騙し取る組織には言われたくない。
33名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:59:10 ID:sD948Qn/0
ファシズム以外何者でもない
34名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:59:14 ID:7BoAfa7v0
【裁判】4歳二男を「せっかん」で死亡させた米国人夫婦に無罪判決 東京地裁
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207211596/

架空の児童は守っても、現実の児童は殺され・・・そして無罪
日本は三権揃って腐ってる
35名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:01:00 ID:sQShf75b0
で、子供を金にしている大人に対してはどういう見解なんだろう。
36名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:01:15 ID:dCac+Ssu0
規制したらガチで犯す。アナルと口を犯す
規制したらガチで犯す。アナルと口を犯す
規制したらガチで犯す。アナルと口を犯す
規制したらガチで犯す。アナルと口を犯す

規制したらガチで犯す。アナルと口を犯す
規制したらガチで犯す。アナルと口を犯す
規制したらガチで犯す。アナルと口を犯す
規制したらガチで犯す。アナルと口を犯す
規制したらガチで犯す。アナルと口を犯す
規制したらガチで犯す。アナルと口を犯す
37名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:01:30 ID:pJ1IXiZa0
>>17
あのな。
そんなのこの法律の有無に関わらず起こりえると思うんだが。
38名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:01:32 ID:EjXXFZryP
俺、熟女好きでロリには興味ないから、今までこの話題はスルーしてた。
というか、スレをちゃんと読んでなかったんだ。

で、今日初めてまともに読んだのよ、スレを。
最初は「ふーん、ま、せいぜいガンバレよ、ロリ共www」
ってな感じだったんだけど、よーく考えてみたらさ、

俺のど真ん中ストライクの30代熟女にも、セーラー服とか
萌え系のコスとか着せられないって、つまりはそういうことなんだな?

俺は一気に絶望した。
あの有名なコピペ「最初はユダヤ人だけだから関係ないと思ってた」
を身に沁みて実感したよ。

いまでもロリはそんなに好きじゃない。どっちかというと嫌いだ。
こんな熟女好きの俺だけど、今日からはお前らの事応援することにした。

がんばれ、お前ら。
39名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:02:12 ID:7BoAfa7v0
>>37
だから何だよw
他で起こってるから構わないとでも?w
40名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:02:34 ID:WwWOeW8L0
>>3 ID:02In1LIw0
まだ病院に行ってなかったのか?
安心しろ、この法案が施行されたらお前を真っ先に通報してあげるからw

・自宅ガサ入れ
・拘留
・会社はクビ・学校は退学
・TVなどで実名報道
・PCその他押収
・近所では犯罪者扱い
・親戚に児ポ容疑の連絡
・長期間の裁判と多額の費用

  無 罪 で も 社 会 的 に ID:02In1LIw0の人生\(^o^)/オワタw !    ← ここ重要!!!
41名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:03:11 ID:Fa1uZg6k0
なんか、点数稼ぎに見えて、どうしようもないですけど。
その系の犯罪発生率は、水面下に置かれているのが、現状であり、欧米とは別のケース。
それを規制とは、過剰というか、無意味なものと明白に晒されているのに、あまりにも執拗に、
出てくるとなると、ちょっと考え物です。
42名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:03:47 ID:02In1LIw0
>>30
とりあえず、ネット上の個人特定IDを発行して、そういう話題を扱うサイトその他では
そのIDを使ったアクセスのみを許容するとか、うまい方法を考えないとな。
43名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:03:49 ID:bCUKK+670
>>9
お前はおr
44名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:04:36 ID:R37orEcS0
ポルノを含む児童虐待系のコンテンツを国として禁止ってのはまあ、消極的賛成って感じ。
ただ、中学生あたりにネットでショタだのロリだののコンテンツに手を付けさせたくないという気持ちはある。
殆どの人たちはきちんと「けじめ」を持った上で楽しんでいるのは理解してるけど。

それとさ。
オマンコにモザかけるぐらいなら、むしろ子供への暴力描写に歯止めをかけてもいいんじゃ
ないかと思うわけさ。
モザイクの妥当性は大いに疑問ではあるけどな。
45名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:04:47 ID:eNpo1Zoc0
案の上ひねた法案、人をはめることばかり考えてきた人間の発想――― 痩せた考え……
46名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:04:48 ID:R3c4PniRO
俺は幼児エロ漫画が大好きな変態オナニー野郎だが、
昼間は普通に銀行員のツラして働いている。
エロでロリだが、他人に迷惑はかけていない。
夏にケコーンする彼女も、
「漫画なら見てもいいし、生理中は使ってもいい」
と言ってくれてる。

そんな俺の楽しみをどうして規制するのか。
月の数日間、俺はどうすればいいのか。
ロリと呼ばれようが、俺は規制派のゲス野郎どもと
断固として戦う。
戦って勝利する。
47名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:05:34 ID:ex/doYif0
『森山真弓』をググると同時検索候補に
「死ね」
「不愉快」
が出てきてワロタ
48名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:08:56 ID:iZFIeoTn0
ロリだとかポルノだとかはおいといて

規制かけるなら明確な線引きをしろ。それが一番重要だろ
表現の自由とかロリコン変態ザマアとかの言い合いはもう良いんだよ
49名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:09:49 ID:AQyDvFVt0
>>44
犯人の手錠にモザイクかかってる現状考えると、オマンコのモザイクは被写体の人権に配慮してるんじゃないの?w
50名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:10:22 ID:7BoAfa7v0
>>47
森山「私は児童ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから。」

不愉快だから規制w
児童を守るとか関係ないんだよあの人はw
51名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:12:25 ID:4kYB7mLT0
>>1
>  “子どもポルノ”への法的規制を主張する理由については、子どもへの性的虐待を描いた漫画や
>  アニメを処罰する国が少なくないと指摘。

そうだっけ?
実写映像は処罰するが漫画やアニメにまで処罰規定がある国って少ないのでは?
国名のリストを出さないと根拠を示さず一方的に言い張っているだけにすぎないので、
日本ユニセフ協会とやらはその「少なくない国」のリストを提示すべきだね。
52名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:12:44 ID:OMd6JPST0
成年コミックの漫画家って性目的じゃなくて金目的だろ
53名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:13:11 ID:eNpo1Zoc0
>>51
提示すると実際少ないことがバレて困るんじゃないかな
54名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:13:14 ID:OZG826Vz0
規制は必要
絶対必要!とにかく賛成、反対する奴は変態
55名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:15:04 ID:Pq65C69zO
>>54
こういう理論で反対し辛くするんだよな。
糞野郎共が。
56変態:2008/04/03(木) 18:15:18 ID:eNpo1Zoc0
>>54
なるほど、私の変態は君が保障してくれるわけだ
では問おう、君の正気は誰が保障してくれるのかね?
57名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:15:50 ID:a8mxq0zd0
児童ポルノ画像を趣味で集めてる奴も罰則対象な
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1207211040/

児童ポルノ、趣味も罰。自・公・民で禁止法改正案。
2008年04月03日 17:10

4月2日、「児童買春・ポルノ禁止法改正」を検討している自民党小委員会が
児童ポルノ画像を趣味で集める「単純所持」を処罰対象に加えることで一致した。

http://japan.techinsight.jp/2008/04/aritsu200804030854.html
58名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:16:10 ID:QyDdzft90
>>38
いい歳したお姐さんが、似合わんコスプレして一所懸命プレイしてるのもまた萌えなんだよな。www
59名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:16:12 ID:evmRr5QuO
日本の漫画的な記号表現も理解できずに何言ってるんだ
60名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:16:34 ID:lud1Y5W40
>また、性目的で描写した“子どもポルノ”であっても、自分自身の楽しみのために紙やPC上で描く行為など、
>他人への提供を目的としない製造の禁止は求めないとしている。

発表不可なら事実上の二次元禁止だろうが。
馬鹿かコイツら。
61名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:17:10 ID:FbjY0GNo0
らき☆すたのセーラー服もってけとか歌ってるコギャル漫画で町おこしするような国民意識の国で
二次元微エロ絵ただ持ってるだけで犯罪にするとか正気か?
そんなに誰も彼も刑務所に入りたいのかよw
62名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:17:14 ID:sVihNcAC0







レイプ魔「女性の人権を否定しているわけではない」






63名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:17:36 ID:UlhFaFQ90
何がまずいかって言うとどんな団体でもユニセフの名を騙れるということだよ。
ロリポルノは親と業者の方から取り締まらないとな。
64名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:17:49 ID:g08fDAGt0
>>57
>児童ポルノ画像を趣味で集める「単純所持」を処罰対象
自分の子供の成長を「趣味」で記録・保存する親は確実にアウト、になったわけだな
65名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:17:56 ID:Lyfh8OwKO
のいぢは国家議員の殆どの奴より 税金納めてるんだぞ!
66名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:18:13 ID:iZFIeoTn0
反対派は、日本ユニセフの言い分「アニメゲームそのものを否定するものでない」に対して
「そちらがそのつもりでも、法改正はそれ自体を否定するものになってる」って
言ってあげれば?
67名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:18:23 ID:NU2BZNHk0
>性目的で描写した“子どもポルノ”であっても、自分自身の楽しみのために紙やPC上で描く行為など、
>他人への提供を目的としない製造の禁止は求めないとしている。

よく分からんが、絵を描ける奴やCG作れる奴は二次ロリを楽しんで良いが、
書けない・作れない奴は駄目って事?
結局何が問題だから子供ポルノ≠ニやらを取り締まるべきって言ってるのかが解らない。
68名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:18:46 ID:QyDdzft90
>>49
あのモザイクは入ってないことになっているからだとどこかで読んだな。
69名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:18:47 ID:0Xa9B5rV0
ホントに子供いる人間は規制には慎重になるよ
こないだ子供の友達の親御さんと飲み会したんだが
いい機会だから色々話してみた
規制を強化した場合に性犯罪が減るかもしれないし増えるかもしれない
そこんとこはわからないよと話したら
じゃあ増えたらどうすんの?となるのが普通だ
そのへんは賛成派はどうなの?
70名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:18:56 ID:yPjh64Ao0
>>60
だよな。
そんな当たり前のことを上から目線で自慢げに「求めませんよ」
と言われてもねw

この件をきっかけに、皆、日本ユニセフのやばさをもっと知るべきだと思います。
71名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:19:47 ID:oI9ctmK/0
>>67
幼女をオカズにオナーニする男を規制したいんだよ。
72名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:21:34 ID:WP7pnV1U0
>>71
「幼女でオナニー禁止法」にすればわかりやすくていいのになw
まわりくどい規制なんかする必要ないし。
73名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:21:42 ID:0VyEgJaD0
>>60
営利目的表現はそれだけの責任が生じるというだけですよ。

社会的に問題アリアリな表現を売るな買うなは別段おかしくない。
妄想や少数の仲間うちで処理しなさいってことさ。
74名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:22:20 ID:7BoAfa7v0
>>57
日本終了のお知らせ
75名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:22:36 ID:jOAxh9DM0
被害者の存在しない二次元を規制とか、馬鹿じゃないの?
76名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:23:08 ID:gLZcYUsi0
日本ユニセフって、何様だ?
25億も使って自分のビル建てるなら、そっくりとそのお金 世界の子供の為に使えよ!
議員からの天下り役員もいるし、中身はユニセフと言う名ばかりの
ペテン師どものあつまりだね!
77名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:23:18 ID:eNpo1Zoc0
>>73
それと児童の保護とどう繋がるのかね?
78名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:23:29 ID:AQyDvFVt0
>>70
「製造」はかまいませんが「所持」はしょっ引きますよ?でFAだろ
79名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:23:29 ID:g08fDAGt0
>>71
×幼女をオカズ
○18歳未満をオカズ
◎実際の年齢に関係なく見た目が18歳未満と判断されるものをオカズ

>>73
>妄想や少数の仲間うちで処理
単純所持禁止なんだから少数の仲間うち、なんてできないじゃんw
80名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:23:51 ID:wDEs1WE80
>>73
営利目的でない表現なんていくらでもあるんだが?
81名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:24:02 ID:K4vf8bYU0
性的同意年齢で日本は14歳OKなんだけどねw
それを18歳未満のセックスは、犯罪みたいなのってどうよw
82名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:24:02 ID:gFHEtoFq0
>>69
成立が目的であって結果なんかどうだって良いんです。
83名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:24:55 ID:QyDdzft90
>>67
言われてみればそうだな。
>絵を描ける奴やCG作れる奴は二次ロリを楽しんで良いが、
>書けない・作れない奴は駄目って事
84名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:24:57 ID:oI9ctmK/0
>>79
18歳未満だと、実質的に卒アルオナーニは禁止か・・・
85名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:24:59 ID:CV9fvung0
頭がフットーする少女漫画やエクスカリバーが出てくるようなBL漫画もアウトな。
86名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:26:18 ID:4+nnfGBP0
日本ユニセフうさんくせーぞ
善意の募金から
役員の給料いくら貰ってるんだよ
教えろよ
87名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:26:31 ID:g08fDAGt0
>>84
オナーニどころか単純所持、で違法だよw
88名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:27:05 ID:0VyEgJaD0
>>78
>性目的で描写した“子どもポルノ”であっても、自分自身の楽しみのために紙やPC上で描く行為など、
>他人への提供を目的としない製造の禁止は求めないとしている

日本ユニセフ案では単純所持は合法だろ?
コミケという純然たる商行為か同好の士の集まりか微妙なもんがあるんで、
販売目的だけに限定できないんだろうけど、技術的に解決されれば、
同好の士だけで見せ合いっこや配布位は除外されると思うよ。
89名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:27:18 ID:4wR3lIWTO
>>69
キモオタが苦しんでるの見てると気が晴れる
ってだけだろこいつら
90名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:28:02 ID:Yj2nbzYlO
>>81
13歳からな

で、17歳未満で妊娠すれば強制中絶ってか?w
いっそ女は全員子宮もぎとっちまえよ
91名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:28:34 ID:yJ8WmtYi0
>>1
>  “子どもポルノ”への法的規制を主張する理由については、子どもへの性的虐待を描いた漫画や
>  アニメを処罰する国が少なくないと指摘。

規制理由がみんなやってるから!かよw
92名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:29:11 ID:iNDXJW2B0
これで自公民支持する成人ヲタ層はいなくなったわけだな
93名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:29:37 ID:0VyEgJaD0
>>91
日本独自のロリヲタ文化つーものが問題なんだから、理由として弱いよね
94名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:29:47 ID:eNpo1Zoc0
>>88
単独所持の禁止も求めてるようなこと言ってたよ
欧米ではどうのこうのって
95名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:30:05 ID:0Xa9B5rV0
>>82
まあこういうこと書くとまず賛成派からはレスつかないからそんなもんだろうね
もしこれが抑制的に働いていた場合なくなったらどうなるのか
実際に被害にあうのは子供とその親なのに無責任な奴らだな
96名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:30:06 ID:FbjY0GNo0
>>91
日米中イランの死刑制度も国連加盟国の大多数の一般人の死刑に対するネガティブな感情により多数決で廃止、
自衛隊の存在も日本国民の大多数の一般人の自衛隊に対するネガティブな感情により多数決で廃止、
米国内での進化論は米国民の大多数の一般人の進化論に対するネガティブな感情により多数決で危険思想に決定、
日本の調査捕鯨も欧米豪州の大多数の一般人の捕鯨に対するネガティブな感情により多数決で国際犯罪に決定、
中国の毒食品/製品輸出によりWHO加盟国の大多数の一般人の中国製毒食品/製品に対するネガティブな感情により多数決により中国への経済制裁決定、
日本とアメリカの戦争責任は交戦国の大多数の一般人の戦争犯罪に対するネガティブな感情により多数決で謝罪と賠償を請求、
歴史教科書の日本軍による自決強要、従軍慰安婦、外国人強制連行、南京大虐殺もサヨク関係者の大多数のの日本に対するネガティブな感情により多数決で事実認定。

↑日本ユニセフはこれに全部賛成しろよ!
これはファシズムってレベルじゃないぞw
97名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:30:24 ID:iZFIeoTn0
>>89
良く読め。
規制することで、今まで2次で満足してた奴が実際に犯罪犯す結果になるかも
だからもっと慎重にやって欲しいって書いてるんだろ
98名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:30:59 ID:g08fDAGt0
>>91
だがそれ自体間違ってる。
G8で二次規制までやってるのは「カナダだけ」だ
99名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:31:28 ID:sf8NBlQg0
まあ、こりゃ仕方ない面もあっだろ。
アグネスや森山の発言聞くとカチンとなぜか頭に来るが。
漫画やアニメを量産する国として自らどこかで線引きしないと。
そういう意味では妥当な線だとは思うよ。

俺も漫画やアニメが好きだから、森山みたいな発言はカチンと来るが。
100名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:31:37 ID:+cV+vR8n0
>>75
いや、でも、あんまりのめりこむと被害者かな。
ょぅι゛ょじゃなくて、彼女もできないオタの方が、だが。
101名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:31:48 ID:sVihNcAC0
>>89
違う。
キモヲタを叩く事で自分を一般人だと思い込んで優越感に浸りたい
が正解。
102名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:32:24 ID:Y4LpYPDD0
これが、ユニセフの公式見解か。ふーん…。
103名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:32:28 ID:0VyEgJaD0
>>94
本音としてはそうなのかもしれないけど、
反応を見て軟化したんじゃないの?

少なくともこのスレの記事を見る限り。
104名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:32:34 ID:/5uimlCv0
>>97
落ちつけ
105名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:32:56 ID:WsqLxTSA0
日本ユニセフ協会が、引用しているエセル・クエール博士の報告ってのも
酷い代物。以下ユニセフ協会サイトより。

「子どもポルノをオンラインで見るということと、(実際の子どもへの)接触犯
罪を犯すということとの正確な関係ははっきりしていません(中略)しかし、
こうした画像を視聴することと犯罪を犯すこととの相互関係についての調査
は、いろいろと試みられています。一例はアメリカのヘルナンデス氏による刑
務所内の入所者に関する調査です。それによれば、実際に子どもポルノを受
動的に視聴した人の76%が接触犯罪を犯していたというのです。」

刑務所の受刑者を母集団にして犯罪率調べるのかよ。社会調査の基本のキ
の字も分かってなさそうな博士だな。
106名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:33:17 ID:4wR3lIWTO
>>97
実際はそんなこともないけどな
三次なんかグロくて無理
しばらく食欲なくすよ
107名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:33:17 ID:eNpo1Zoc0
>>103
どっちにしろ言ってることは支離滅裂だから
108名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:34:01 ID:sVihNcAC0
>>102


「日本ユニセフ」、な。


「ユニセフ」とは直接関係ない団体だから。

なんでわざわざ紛らわしい名前付けてるのかはご想像にお任せします。
109名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:34:32 ID:g08fDAGt0
>>103
日本ユニセフ:三次元については多くは触れない。二次元&準児童ポルノを声高に
公明・自民(+民主):三次元単純所持を声高

本質的には同じ問題であるのに窓口を増やして曖昧にしている。
反対の声も分散される。
で、いざ法改正、となった時には両方の意見を合致した物を作成

なんてしそうじゃね?
110名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:34:40 ID:ALjbs6H80
>>106
それも人によりけりだろ
111名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:34:54 ID:4E78yM1G0
実際やってるのはスウェーデンとアメリカとカナダだけだと聞いたが?
しかもスウェーデンはガセという噂もある。もしや、宗教上の理由で
エロ自体を禁じている国を計上してはいないよね?
112名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:35:10 ID:/gD6roj+0
>>101
被害妄想が激しいなw
2chねらのアニメ・ゲームに対する寛大さと
児童教育への無関心さは異常
どんな層が掲示板のコアなのか分かりやすいw
113名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:35:22 ID:0VyEgJaD0
>>107
そうでもないよ。規制対象一つ見ても

「子どもに対する性的虐待を性目的で描写したもの」

と、それなりに考えてある。
「性的虐待」も「性目的」、法律上十分に限定されてほぼ一義なんで
ここだけ見ると問題ないですよ。
114名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:36:34 ID:WsqLxTSA0
自己レス。怪しげな研究は「ヘルナンデス氏」だな。

しかし、こんな明らかに科学的手続き論に問題のある調査を
例として挙げて来るというのは・・。
115名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:36:38 ID:/5uimlCv0
自国より性犯罪の多い外国を見習うのはおかしい
116名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:36:37 ID:fR2cQAHeO
日本ユニセフとは関係ないんだがね

もうかるんだよな【募金詐偽】って…
117名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:37:32 ID:UlhFaFQ90
>>112
一部の職種や乞食に対する厳しさに反してニートやフリーターに寛大なのも面白いところだよなw
118名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:38:57 ID:BAo754EH0
ユニセフの名を勝手にかたってるうさんくさい団体らしいな
119名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:39:00 ID:OZG826Vz0
親の立場になれないお子様ばかりだな
まともな親なら規制に大賛成する
おまえらもいい加減結婚して子どもつくれよw
120名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:39:09 ID:WsqLxTSA0
>>113
性的虐待の定義は?例えば、援助交際も広い意味で性的虐待であると
する人たちがいるが、そういう人たちからすれば、「10代の売春少女の葛藤
を描いた少女マンガ」なんかも、規制ストライクゾーンど真ん中だぞ。
121名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:39:46 ID:4podAYC20
まず幼児虐待に効果がないことを知れ
122名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:39:47 ID:0VyEgJaD0
>>109
どうなんだろうね。法律は読めるけど、政治は素人だからわからん。

キモヲタの利害と、人権上の問題を重視してる層の利害は微妙に一致しないから、
分断を図ってるのかな?

キモヲタは自分らの意見以外は皆敵扱いで、彼らが敏感なトピックを中心においておけば、
反対派が一つにまとまることはほぼ不可能だからね。
123名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:40:40 ID:g08fDAGt0
>>112
児童教育に無関心、ってのはウソだな
反対派は「しっかりゾーニングしろ」って言う奴が多い。
もっと言えば、現実に問題な「児童ポルノ被害者」は
援助交際やってる売春ガキと親が加害者になってるケースがメイン。

そっち野放しなのか?って疑問の声を上げてるわけだ。
それは無視して、ほぼ関係ない部分は規制、っていってる賛成派が
児童教育、児童保護を無視してるだろ
124名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:40:42 ID:eNpo1Zoc0
>>113
>子どもポルノ”(“準児童ポルノ”と同義)の基準については、
>あくまで「欧米 各国では法律等で禁じられている子どもへの性的虐待を描いた」もので、
>「子どもに対する性的虐待を性目的で描写した」ものに限定されると説明している

欧米各国って言っても国によって児童の基準が違うし、
性目的と性的虐待は必ずしも一致しない
はっきり言って曖昧過ぎでわけわからん
125名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:41:02 ID:4E78yM1G0
>>119
親の立場なら日本での児童ポルノの定義とか、
あちらでの児童ポルノ規制の現状や経緯、
結果、そして犯罪発生率などの数字をきちっと
読んでから結論を出すべきだろう。親の立場が
がうわべの情報だけで取り乱してどうする。
126名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:41:08 ID:cW+zPLk80
国が認める「みんなやってるから俺たちも」
127名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:41:11 ID:wDRy3iXBO
えせ団体はとっとと潰れろ
人の善意を食い物にするのは最低
128名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:41:26 ID:WsqLxTSA0
>>119
親だからこそ反対しなけりゃ駄目だと思ってるよ。自分の子どもの世代に
こんな悪法を遺すわけにはいかんて。
129名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:42:23 ID:AQyDvFVt0
>>113
表向き性目的でない啓発マンガが大量発行される予感

>>119
親が一番子ども殺してる
130名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:42:33 ID:0VyEgJaD0
>>120
児童虐待防止法でも参照してみたら?
親権との関係が難しい分野だから、現場が混乱しないように厳密に定義つけられてるけど。
131名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:43:02 ID:YIXHN9HC0
自分の理解出来ないものを排除していくと娯楽なんてなくなるんだけどね
132名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:43:12 ID:FbjY0GNo0
>>119
http://crime.log.thebbs.jp/1138945912.html
>京大     アメフト部 集団強姦(2006)
早稲田     スーパーフリー和田サン事件(2003)ラグビー部レイプ他多数 不法侵入&下着物色アイスホッケー部
明治      置石・レイプ・大麻、応援団リーダー部  設立以来長年に渡って後輩を性的リンチして、リンチ被害者の自殺によりようやくリーダー部を解散処分、その他色々
中央      女子中学生集団輪姦事件、アメフト部
亜細亜     野球部痴漢事件(2004)
帝京      ラグビー部レイプ
関東学院    ラグビー部大麻所持使用
国士舘     サッカー部集団レイプ事件(2004)、剣道部殺人事件
日大      アイスホッケー部の5人、アパートで20代女性にレイプ
北九州市    硬式野球部の4人 未成年少女に猥褻行為を働いたとして4人のうち一人を逮捕
拓殖      応援団リンチ事件
法大      野球部 バットで殴打リンチ
栃木県の元甲子園球児   元野球部 未成年少女に淫行
高知    教育学部   畑で未成年少女をレイプ

若い女性に対する性犯罪者の大半がスポーツをしていると言う事実かつ、体育会系の9割はレイプ肯定者です。
若い女性への人権無視、これだけで十分違憲じゃんww
こいつらは婚約も結婚もせずに父親になる為の行いを若い女性の合意無しでやっているぞw
こいつらは女性を食い物にしては力ずくで自分たちの子どもを作りたいのだけどw
スポーツマンはみな若い女性に子どもを産んで欲しいそうですw
マジでキモイ体育会系が自分たちの娘さんを性の対象に見てるなんて恐ろしいわ!
高い金を払って入った大学の学生はみなレイプ魔ばかりなんて、外国では考えられないw
133名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:43:33 ID:OZG826Vz0
世界に先駆けて徹底的に厳しい法律をつくり
全世界が日本をマネるようにさせるくらいの志がなくてどうする!
美しい国日本万歳!!
134名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:43:48 ID:EyVOYbAiO
>>119
その親の立場からの子供への性的虐待が多い件について。因果関係が証明できていないものよりも因果関係がはっきりしてる問題を先に解決して貰いたいがね。わかりやすい題目で募金を募って使途は不明ですってか。
135名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:44:59 ID:1OzSmbhN0
ここってユニセフのかたりなんですか?
136名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:45:06 ID:g08fDAGt0
>>129
子殺しもそうだが、問題になってる「児童性被害」の加害者トップも親なわけで。
137名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:45:18 ID:7CFq1qXE0
字が読める親なら反対するわな
138名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:45:36 ID:RTIrm7xrO
と言うか手遅れ感が。
この国はダイサク先生の…
139名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:45:36 ID:AQyDvFVt0
>>132
レイプラグビー部事件へのコメントで「元気があっていい」って言った元ラグビー部政治家もいたよなw
140名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:46:09 ID:ZmkhXzm60
俺が暇なときに紙の端に絵を描く行為はこれから出来ない訳ですね
あと棚にある同人誌も全部燃やさなくては…

美しい国 日本
141名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:46:45 ID:tBkhLPXeO
>>113
・子供の定義を殊更に拡大解釈する
 (実在の小児だけではなく、十分に発育した年齢までを含んだり、
 成人が演技をしているケースや実在しない二次元キャラにまで広げる)
・「性的」の意図的な拡大解釈をする
・上記の具体的な内容や理由を決して明言せず
 どこまでも観念的、主観的な印象論だけで語る

こんな状態なんだから、「支離滅裂」としか言えんよな。

「欧米では『狭義の』児童ポルノが厳しく規制されている。
 だから日本も『日本ユニセフ協会や公明党が定義する』児童ポルノを規制しろ。」

結局この論理しか言ってないもん。
142名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:47:20 ID:2BPKMJEC0
焚書が始まると聞いて
143名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:47:20 ID:c0Z1DSQL0
3次元はね、いいんだよ。戸籍なんかから未成年ではないって断言できるから。

2次元は明確な判断基準がないから、作家からすれば成年として描写したって言っても否定される可能性がある。
なにしろ、メリケンから見ると日本の二次キャラはみんなロリに見えるらしいからな。

絶対こいつら「海外から未成年に見えると言われているのだからそれにあわせるべき」とか言い出すぞ。
144名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:48:10 ID:jVXa5vVA0
日本愉偽婦協会
145名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:49:04 ID:KyzTBYLWO
日本ユニセフは中共の工作機関です!
146名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:49:25 ID:4E78yM1G0
>>143
日本や東アジア全体じゃ女性は西洋より若く見えるんだよな。
単なるAVを児童ポルノと勘違いしてる可能性もあるのに、
西洋人の言うことをマトモに鵜呑みにされてもね。
147名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:49:36 ID:FbjY0GNo0
>>139
偉い大学教授が若い女性や女学生へのセクハラや痴漢、強制わいせつで捕まるのは日本だけかな?
148名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:49:40 ID:+0aN/1Ze0
>>130
それだと児童同士の意思による性交は対象外になるだろ。
たとえば高校生レズカップルが部屋でエッチなことをしていたら「児童性的虐待」で「二人とも」
逮捕するのか?
・13歳未満に対しての大人による性交または性交類似行為
・13歳以上18歳未満への大人による強姦または強制わいせつ行為
この2つ以外はOKという認識でいいのか?
そうすっと、現行の児童ポルノ法とは大幅に違うものになるな。少なくとも単なるヌードは実写で
も持ってていいってことになる。
149名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:50:22 ID:7CFq1qXE0
息子や旦那がたかがエロ本で逮捕されたらたまらんだろう
150名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:50:56 ID:0VyEgJaD0
>>141
・子供の定義を殊更に拡大解釈する
・「性的」の意図的な拡大解釈をする

具体的にどうぞ?
正直、上の報道だけ見ると、二次元に関しては妥当な意見に落ち着きつつある
という印象だけど。
151名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:51:47 ID:g08fDAGt0
>143
>3次元はね、いいんだよ。戸籍なんかから未成年ではないって断言できるから
証明書を偽造した17歳を出演させた「業者」が捕まったがな。
ついでに、日本ユニセフや公明は
見た目で18歳未満なのか18歳以上なのか分からないから(本物の援助交際モノなのか、AVの擬似援助交際モノなのかがわからない)
から、戸籍上ではなく「見た目」で判断する。それが準児童ポルノの概念。

もっと言えば、性行為の描写、ではなく性的、であるから
セックスしてなくても「エロく見えたら」アウト。
日本じゃヌード=ポルノ扱い。
つまりは水着姿や風呂に入ってる自分の子供の写真もアウト(合法、とするソースはない。異邦、とするソースはいくつもある)

それでも三次元ならいい、って言うか?
152名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:51:52 ID:OZG826Vz0
いい加減アニメやゲームなんて卒業して結婚して子ども作って
日本のために粉骨砕身働けよ
アニメ見る時間を睡眠にまわせ
あ、私はネットウヨです
153名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:52:25 ID:eNpo1Zoc0
>>150
児ポ法で語るべき内容でないことは確かだよ
154名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:52:39 ID:AQyDvFVt0
>>152
ネットする時間を睡眠に回すか働けよw
155名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:52:42 ID:WsqLxTSA0
>>130
いや、虐待防止法上の定義の中に「児童にわいせつな行為をすること
又は児童をしてわいせつな行為をさせること」ってのがあって、これで表現
規制をするのじゃ何も縛りをかけてないのと一緒だというのが問題なわけだよ。
法律上十分に限定されておらず、「刑罰法規の過度の広汎性の理論」に
明らかに抵触するだろ。

「保護者がその監護する児童に」という大前提が付いている虐待防止法本体とは
次元が全然違う。



156名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:53:32 ID:6Ic+jgU00
ぽるぬ
157名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:53:36 ID:zhikM+2i0
賛成ではあるんだ、例え犯罪に結びつかなくても子供の描写に対する
猥褻、暴力の類に対して一定のルールを設けようというのは必要だと思う。
もう、国内だけで消費されるものじゃなくなってきてるし、日本のものは。

ただ、どうも十分に議論が尽くされてるのかこっちには見えてこないんだよな。
158名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:54:58 ID:FbjY0GNo0
>>152
20歳過ぎて野球やサッカー、バスケ、ソフトボール、スキー、
テニス、バレー、ゴルフ、バトミントン、水泳、 陸上、マラソン、
ハンドボールとかのスポーツなんてやっている人はかなりの幼稚で、
いつまでも子どもの遊びやっている池沼な人だろうw
スポーツ選手はそれで金が貰えるなんて、何て楽な仕事なんだよなw
パチンコやギャンブル、株取引、FXと違って、絶対に損もしないし、
スポーツ選手は皆遊んで飯を食っているじゃないかw
良いよな、スポーツ選手は遊んで金が貰える究極の遊び人じゃないかw
成人してこんな物にはまってる奴は犯罪予備軍だよ!
スポーツが気味の悪い体育会系達のコンテンツになってしまっている以上、
浄化する必要があるのではということです
一旦この愚かしい流れをとめて、汚い濁流を清流に変える必要があるのでは?
スポーツを健全な文化にまで昇華できなかった選手側の責任もあるのでは?
だいたいスポーツなんてものは、子供だけがやってればいい代物じゃないか?
今のように大きなお友達向けの代物になってるのが間違い
だいたい今や選手側や運動部にモラルがないのだから、国が規制して歯止めを利かせてあげないと
本人達のためにならない
いい年をして、趣味がスポーツですなんて言えるような環境がおかしかった。
159名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:55:10 ID:0VyEgJaD0
>>148
あのー、とりあえず日本ユニセフの二次元規制案についてのスレですよ。
160名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:55:17 ID:apbmZIfs0
>>157
とりあえず「児童ポルノ」の定義をしっかりとしてくれればまだ理解できるんだがな
日本ユニセフは自分らじゃ答えられないアホの集団だし
161名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:55:51 ID:YIxlmTYQ0
児童ポルノは規制してもいいけど、この規制でアニメ・ゲームが廃れるということが心配だ
162名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:56:05 ID:fQNccNdJ0

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022058&tid=cf9qa4nhbfffca5ga5b&sid=552022058&mid=83351

日本の若者を攻略するのは意外に難しくないです。
嫌韓感情を持つ日本人の若者でもこちらから「今までの在日同胞のやりかたは良くなかった。
日本人の気持ちを考えないで権利ばかり主張してきてしまった。我々もこれからは郷には入ったら
郷に従うという日本の習慣も取り入れようと思う」ということを伝えるだけで
彼らの表情が一気に変わりますよ。

インターネットのおかげで、こちらも頭脳戦をしなければ勝てない時代です。
そこは一時期愛国心は横に置いて、どれだけうまく日本人を多く我々側に取り込めるかを考えましょう。
今回の民主党圧勝は我々にとって過去最大のチャンスですから。

しかし日本人はおもしろいですよね。
謝ることが美しいと思っているんですから。
講座の生徒が言ってましたが日本には濡れ衣を着るという
思想の文化があるそうです。他人の罪を自分が変わって
処罰されるところに喜びを感じるようです。

あるかたからマスコミ対策は大丈夫なのかと聞かれましたが大丈夫です
ここ数ヶ月の報道を思い出してください。
自民党の不祥事や失言などは大いに報道されましたが民主党の失言や不祥事はほとんど流れなかったでしょう。
ときどき冷や冷やした状態はありましたが
テレビ局に新聞雑誌など主要なメディアのほうは本部のほうで抑えてあるようです。

なにより日本人はテレビと新聞を信用しますからこの辺は大丈夫でしょうね。大手新聞社やテレビ局はすべて抑えてあるとのことです。
愚民対策とでも言いましょう。知らないのは一般日本人だけというなんとも可哀想な状況ですね♪
163名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:56:43 ID:BEsfhfYo0
>また、性目的で描写した“子どもポルノ”であっても、自分自身の楽しみのために紙やPC上で描く行為など、
>他人への提供を目的としない製造の禁止は求めないとしている。

この一文からしても規制派に矛盾があることは明らか。もし本当に悪影響があるなら自家消費に
供される物も取り締まらなくてはならない。銃や大麻を自分が使う目的で製造や栽培したとして
自家消費に使うからといった理由で見逃されることがあるだろうか?
自分で製造したポルノと他から入手したポルノどちらも影響は変わらないのに都合よく区別するのは
この規制が児童保護ではなく道徳保護の規制であることを端的に示している
164名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:57:03 ID:+0aN/1Ze0
>>157
日本発のポルノは海外では問題視されてないんだよ。
だいたい輸入するときに制限すりゃ済む話なんだからな。
ネットでの日本からのポルノ発信はものすごく少ない。

シーファー大使「売春、麻薬、ギャンブルなどと同様に、児童ポルノに被害者はいないという人がい
るが、それは間違い。虐待を受けた子どもは一生、自分の画像がインターネットで流れるかもしれな
いとの恐怖を抱いて生きていかなければならない。これを克服することは不可能。明らかに子どもた
ちは被害者」

日本に規制要求してきてるのはシーファーだけ。そのシーファーが主張してるのは、実写の児童性的
虐待のものだけ。
165名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:57:10 ID:g08fDAGt0
>>159
俺が上で書いて貴方もレスしてくれたけど
まんま「分断」じゃん、これw
どうやっても切り離せないし、切り離しちゃいけないんだよね

「スレ違い」で片付けられるだけなのが危険なんだけどね
166名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:57:55 ID:eNpo1Zoc0
児童を救いたいのだか、
エロゲを規制したのだか、目的はっきりさせないからわけわからんことになる

目的が前者なら、無意味
目的が後者なら、児ポ法で語るべき内容ではない
167名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:59:04 ID:tBkhLPXeO
>>157
・「なぜ必要なのか」を具体的に論証せよ
・「犯罪が増えようが増えまいが」規制するメリットを述べよ
・「貴方が」規制すべきと考える表現内容と、「それを規制すべき理由」を
 「虐待」「性的」などの主観的な言葉を使わずに具体的に記載せよ。
168名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:59:05 ID:KfD+Lldg0
日本ユニセフ協会は、募金の約20%を会社の運営費に当てています。
募金は年間100億以上集まるようだ。
募金者は日本ユニセフに一時的にお金を預けただけだぞ。
おまえらのお金ではないぞ。
法で25%までピンハネしていいとはいえ、募金者は全額寄付されるものと思っているぞ。
募金者は全額寄付されることを前提に募金しているぞ。
詐欺か?
169名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:59:40 ID:FbjY0GNo0
>>160
でも日本ユニセフは善意を持った人から募金と称して金を騙し取る才能を持つ人の集まりでございますw
日本ユニセフの方はこち亀の両さんみたいに楽してお金を儲ける事しか頭が働かないのですw
170名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:00:07 ID:acuy2n5D0
シーファーは虐待のことか。虐待を何とかするべきだが
171名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:00:12 ID:AQyDvFVt0
>>168
消防署のほうからきましたー、つって消火器売る詐欺業者と同列だな・・・
172名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:00:27 ID:K8IYCHfUO
どーせドラえもんとアンパンマンとサザエさん以外は規制なんだろな
173名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:00:46 ID:5GaTgLm00
俺、シーファーって何か嫌い。
174名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:01:17 ID:0VyEgJaD0
>>155
確かに主体の問題は残るよね。「猥褻」は判例その他で十分限定されてるし、あくまで価値だから
虐待概念をきちんと盛り込んでケースを列挙するのが一番いいのかな?

「児童にわいせつな行為をすること又は児童をしてわいせつな行為をさせること」

コレ自体は一義なんだけど、ちょっと範囲が広すぎるよね。
175名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:01:41 ID:bCUKK+670
どうやら、話題そらしにかかったようだな
176名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:01:49 ID:+0aN/1Ze0
>>159
だから、現実に「児童虐待」とされるもの”だけ”に該当する二次描写って話だろ?
そうなると、虐待している大人が存在しない「児童同士の性交」の二次は規制対象外なのか?
といってるんだよ。

レスつけた元を見ろ。「児童虐待に該当する二次」だけ規制するということなら、現実の児童虐待
と見なされるケースの二次だけ規制ってことになる道理だろ。
日本ユニセフはそういう意図じゃないと思うけどな。ヌードも規制対象にしてるはずだ。
177名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:02:23 ID:WsqLxTSA0
>>159
児童虐待防止法の虐待の定義は、「保護者が子どもに暴力をふるったり、
性的行為を行ったり、ネグレクトをすること」だ。0VyEgJaD0自身が「児童
虐待防止法参照しろ」と言いだしたから、もしそれを参照して考えたらこう
なるね、と>>148の人は言ってるだけなわけだ。

明らかにユニセフ協会や公明党が考えている「性的虐待」の定義は、児童虐待
防止法のそれより広いよ。とすれば、>>113の主張の前提は根底から崩れるん
だがな。

自分で言ってることが矛盾を起こしているのに気づかないか?
178名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:02:24 ID:vU8l9GsW0
財団法人日本ユニセフ協会は、東京都港区高輪に本部を置く日本単体の財団法人である
                                      
「ユニセフ」という名称を含むが、国際連合児童基金 (UNICEF) の日本支部でも構成機関でもない。
                                                             
日本ユニセフ協会はUNICEFと協力協定を結んでいる一団体に過ぎず、UNICEFの正式な

日本支部「ユニセフ東京事務所」は別に存在する。
179エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2008/04/03(木) 19:02:48 ID:ye6fEUAX0
シーファーって基本的に創価の手下じゃないかと思えるフシがあるんだよ。

南京事件やら、慰安婦問題のときの対応は池田大作狂団創価学会と足並みそろえていたし。
180名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:02:49 ID:0Me5s7Z00
児童ポルノの線引きを先にしてほしい。

児童に挿入する映像はNGとかパンチラ映像はOKとか
181名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:03:14 ID:T7s+LEmK0
人間のロリは戸籍とか見ればロリだってわかるんだろうけど
アニメのロリって何をもってロリというの?
設定がロリならロリってのはわかるけど、ロリっぽいキャラがOLの格好をしてたらロリなの?
182名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:03:48 ID:tBkhLPXeO
>>161
「あなたが」規制してもいいと考える児童ポルノの定義を具体的に聞きたい。

「児童」「性的」「虐待」などの、曖昧・主観的な言葉を使わない、具体的な内容の記述で。

例「実在の12歳未満の女の子が、セックスまたはフェラチオを行う映像」
みたいな。
183名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:04:27 ID:2nDIjzvvO
「アニメや漫画、ゲームを否定するものではない」

なんか極端な話、
「能や歌舞伎、茶道などは認めない。だが日本人や日本の文化を否定するものではない。」
みたいに聞こえるのは気のせいか?
184名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:05:14 ID:g08fDAGt0
>>181
三次元で、戸籍上18歳以上でも見た目で18歳未満に見えたらダメ。
そうしようとしているのが準児童ポルノの概念ですが。
185名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:05:50 ID:3ncr3DA70
2時間サスペンスドラマの再放送も規制しろ
186名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:08:39 ID:0VyEgJaD0
>>165
二次規制は猥褻類似、三次単純所持規制は児童保護と、保護法益が異なるから
議論も別立てにならざる得ないような。日本ユニセフは一緒くたにしてるようだけど、
分別がある議論をしようと思えば、やっぱ別立て。

なお、性的自己決定とパターナリズムの問題は今回改正ではまったく遡上に挙がってないので、
そちらに触れるとより混乱する。

小学生は何があっても強姦扱い、中学生は何があっても大人は手を出すな、
高校生は金銭や役務の提供を伴う性行為は不可、とか段階的な保護とパターナリズムのバランスは
あっても良いと思うけど。
187名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:10:04 ID:T7s+LEmK0
>>184

ほうほう
と、いうことは女子高生までならokということか。18歳の女子高生ごまんといるからね

アニメ漫画ではロリを演じたらダメって事だったらロリキャラのOLはokということか。
こんなの複雑すぎてひとくくりに規制できるのかよ
判断する側がダメって言ったらダメになるんじゃないの
188名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:10:49 ID:0VyEgJaD0
>>177
いや、全然概念をごっちゃにしてるし。お前のような被害妄想厨は相手にしてないし。
189名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:11:12 ID:jQY27bdk0
チベットの人権抑圧には無視を決め込み寄付金のピンハネしかしていない
特亜の傀儡「日本ユニセフ協会」を兵糧責めに!

ちなみに二次元を規制している国はカナダぐらいしかない。
「日本ユニセフ協会」が言っているアメリカでは法律を作ったものの
最高裁で違憲判決が出て実際には使われていない。
スウェーデンも名前が挙がっているがスウェーデンの大使に聞くと
「そんな法律聞いたことがない」と答えたらしい。
ちなみにカナダの子供に対する犯罪発生率は日本より一桁以上多い。
190名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:11:17 ID:oZd890VMO
現実と二次元の区別がつかないのは規制派の糞どもです
つーかユニセフなんぞに募金する奴いるの?
191名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:11:26 ID:g08fDAGt0
>>186
同じスレの中で、別々の話に切り分けるならばいいが
場所自体を切り分けたら思う壺なんだけどね。
向こうが一緒くた、こっちは別、ってやっても
反対意見が纏まるわけがなく、一緒に語る向こうの展開がしやすいだけだし。

そもそも、日本ユニセフ自体二次規制も児童保護の観念から規制、なわけだ。
192名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:11:32 ID:yJ8WmtYi0
ヒトという種が縄文開始として16000年程度
そのうち平均寿命が16才以下の期間が15000年以上
ヒト♀の平均寿命が20年に届くのは江戸中期、たった300年前

で、18才以下に欲情するのが オカシイ ことだと思うのかね?
ばっかじゃねえの?欲情しねえ奴が生物として欠落してんだよ

児童ポルノを見たせいで、18以下に欲情するようになるだと?
本当にオメデタイ。こういう馬鹿が犯罪をむしろ増やす。

初潮以降の異性には欲情すんだよ人間は
ただ、現代社会、その本能をどう抑えるかのしくみづくりこそが大事

まずは本能を認めないと、マトモな議論にすらならね

193名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:11:48 ID:eNpo1Zoc0
規制不要派だけど、実際規制しようとしたら混乱するだろうな
二次のキャラクターの年齢はどうやって判断されるんだろうとか
194名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:12:38 ID:AQyDvFVt0
>>186
そもそも児ポ法自体が保護法益の異なる二つをいっしょくたに規制しているから(少女売春と表現規制)
元もとの発想からしてだめで、やるなら児童福祉法改正と表現規制の新法で行くべきだった。
195名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:13:33 ID:+0aN/1Ze0
>>186
つまり、君が議論してるのは「現実に日本ユニセフ等によって推進されている規制」ではなく
「俺が考えた理想の規制」だったわけか?
そのへんを曖昧にしたままだと議論がブレるぞ。それを分けてくれ。
196名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:13:54 ID:vU8l9GsW0
>>190
本物のユニセフに募金する人は多いよ。
偽ユニセフについては知らない。

募金総額の報告(2008年2月29日現在)
 4,367,512,167円(件数325,668)

2008年入金額(2008年2月29日現在)
 9,572,294円

前年度繰越額
38,781,987円

2008年度ユニセフへ送金予定額
 100,000,000円

翌年度繰越額
 -51,647,719円

ソース:トットチャンネル
http://www.inv.co.jp/~tagawa/totto/hope.html
197名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:13:55 ID:yIwsmUvY0
アグネス松葉カニが裏で糸引いてるって話もちらほら

25%ってでかいよな
んで
ユニセフ黒柳「ありがとうございます。世界の為に〜」(これは世界機関)
日本ユニセフ「はぁ?なんでおめーらにやんの?これはうちの金w」
ユニセフ「え???」
は有名な話だし

アグネス松葉カニウマー>香港>中国>チベット虐殺への資金

このラインだったりしたらすげーな
198名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:15:15 ID:0VyEgJaD0
>>191
>同じスレの中で、別々の話に切り分けるならばいいが
>場所自体を切り分けたら思う壺なんだけどね。

思う壺かどうかは知らんが、余りに全ての要素がごっちゃになって被害妄想に陥ってる
キモヲタさんもいるようで、分別のある議論をのぞむよ。


>日本ユニセフ自体二次規制も児童保護の観念から規制

これが意味不明なんだよね。猥褻類似で明確な基準をもうけて規制の方が反対は少ないだろうに。
199名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:15:45 ID:llLpr5QL0
>>197
全般的に主語が抜けてて読みづらい
200名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:16:28 ID:FbjY0GNo0
>>189
【チベット】 中には少女の犠牲者5人も? 自治区Lhasa(ラサ)暴動、中国軍が発砲か、死者80人以上の情報も

http://www.afpbb.com/article/war-unrest/2365416/2745092

日本の漫画やアニメの少女は人権侵害されていると言う日本ユニセフのアグネス・チャン、
日本の在日や外国人は差別を受けていると言う市民団体や平和団体はチベットで
投入兵力2万人の中国軍の兵隊の銃火器で蜂の巣にされて、
装甲車(戦車との報道も有る)で虐殺されているチベット人の生存権とその少女の人権は一切無視なのですか?
日本の文化である日本の漫画やアニメを破壊するのは貴方たちにとって素晴らしい事で、
中国の軍隊によるチベット人弾圧も貴方たちにとって素晴らしい事ですか?
チベットの文化を破壊して、チベット人が中国軍の軍事攻撃を受けて、多数のチベット人少女が銃撃されて死んでいる事は一切無視して、
どうして日本の漫画やアニメを規制して、日本の主要産業を潰すのですか?
日本国内の約1兆2000億円のアニメ・ゲーム産業が潰れれば、その産業で働いている日本人の生活が悪化して、
それこそ新たな人権侵害が発生します。
これは人権を守るために日本人全体の人権を侵害する事になります。
まずチベット人やイラク人の少女の人権を守る方が最優先事項ではないでしょうか?
日本ユニセフはもう平和な日本でなく戦地であるチベットやイラクで活動してください。
米軍の兵隊によるイラク人少女への強姦、中国軍の戦車や兵隊によるチベット人少女虐殺は何も抗議や批判もせずに無視して、

日本のアニメや漫画は日本から無くすべきなのですか?
201143:2008/04/03(木) 19:16:32 ID:c0Z1DSQL0
>>151
なるほど。
スマン、勉強不足だった。

無知で悪いが、その指摘している部分が補われたら施行はOKという流れなの?

「性的」でなく、あくまで「性行為」を違法とし、また成年が未成年を模したとしてもそれは合法とする。
未成年が成年を騙った場合、雇用者は免責し、本人を補導する。

という内容なら問題なし?
202名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:16:54 ID:6H5hQkaU0
>>193
映倫の漫画版を作ってそこでって話とか
まあ役人と「団体職員」が理事とかになり、そいつらの主観で決めてくださるようになるんじゃないのか
203名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:18:01 ID:GjGotN9FO
これだけ沢山の問題点を突き付けても規制信者は
@『あーん?うるせぇwロリコンだから反対してるんだろw』
反論されると
A『…じゃ、反対派は幼女がレイプされたような漫画を見ても何とも思わないの?犯罪者予備軍だな』


よくきけ。この2パターンの反応しかできない規制信者は

白痴予備軍もしくはカルト予備軍だ

充分犯罪を起こす可能性があるから、事件が起こる前にポマエラもカルト予備軍も規制されて然るべき
これが道理ってもんだ
204名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:18:09 ID:UYDLjSfa0
はっきり言って意味がない。
こういう犯罪を犯す奴は結局の所
何も考えていないんだから。
205名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:18:12 ID:AQyDvFVt0
>>198
よくあるだろ?環境保護団体なんかが、動物を原告にしたてて裁判しようとするの。
あれは、個体としての動物じゃなくて、種全体を被害者にしてる。
児童保護も同じで、個々の児童に対する個別具体的な被害じゃなくて、児童(子ども)という
集団全体に対する人権侵害、虐待被害と考えてるわけだ。
でもそういう考え方は今までの法体系になかったから揉めてるわけ。
206名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:18:20 ID:BKxwxnDo0
自民党議員の秘書が女性宅に侵入、泥酔してたせいで強姦出来ず捕まる
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1207217409/

仙台南署は3日、仙台市若林区に住む派遣社員の女性(23)の部屋に侵入したとして、
住居侵入の現行犯で、自民党の愛知治郎参院議員(宮城選挙区)の私設秘書
堀内雄介容疑者(24)を逮捕した。

調べでは、堀内容疑者は3日午前1時ごろ、泥酔状態で、鍵のかかっていない
玄関からマンションの女性の部屋に侵入した疑い。容疑を認めているという。

http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20080403059.html
207名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:19:03 ID:0VyEgJaD0
>>195
法案になってもいないので、現状の報道から推測される規制案への批判だったり
論評だったりするけど。

二次元規制を児童保護を理由に立法化なんて無理筋で、どこかで目的は摩り替わるという
予想はある。
208名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:19:24 ID:g08fDAGt0
>>198
どこまでが被害妄想なんかね?
俺は自分の子供のころの写真や自分の子供の写真も違法になる現状を危惧しているが。
明確にそれが合法、となるソースなり根拠は賛成派から一切出てこないからね。
「常識で考えろ」以外には。違法となるソースはいくらでもあるが。

だから、こっちがいくら分別付けたところで規制派の理論、分別がぐちゃぐちゃなんだから
無意味だっつーこと
209名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:21:42 ID:FdeLOZYN0
ユ偽フは子供の代弁者です
ってことか
210名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:21:42 ID:+0aN/1Ze0
>>198
現実に日本ユニセフが意図的にごっちゃにしている以上、勝手に分けるほうがおかしい。
非現実的な「理想の規制案」を論じても、結局君は「ごっちゃになって切り分けられていない規制案」
に賛成するんだろう?ならば議論自体が不毛ということになる。

>>201
つーかそれ、現行法だろ。所持禁止する意味はあるのか?

>>207
そのへんの立場が不明瞭だと、議論がわけわからなくなるんだよ。
要するに、日本ユニセフが無茶なことを言ってるのは君も同感なわけか?
211名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:22:04 ID:g08fDAGt0
>>201
そもそも、18歳未満の性行為描写(三次元)は既に違法。
反対派は誰も現行法を撤廃しろ!とは言ってない。

貴方の言うのは逆に、規制を緩和しろ、って話になっちゃう。
現行法の施行を徹底しろ=今問題になってるものがあるんだったらまずはそっちを先に根絶させる努力しろよ

ってこと。
それをしないで規制だけ強化(違法化)しようとしてるから反対だ、ってこと
212名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:22:14 ID:DmJoPEGh0
井上喜久子も準児童だからエロスなふいんきの台詞が収録されたアニメとか持ってたらアウトになるのか。
213名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:22:41 ID:T6YxHOc20
・児童の人権を侵害する→絵に人権はない
・見た人間に悪影響を与え、児童を襲うようになる→強力効果論は証明されていない
・性的秩序を乱す→現行の猥褻関連刑法で十分
・キモイから規制しろ→それは違憲です
214名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:23:24 ID:WsqLxTSA0
>>188
おいおい。都合が悪くなったら人を被害妄想扱いかよ。

自分で「法律上十分に限定されてほぼ一義」と言っている性的虐待の
定義付けを、児童虐待防止法を引用せず語ってみろよ。「ほぼ一義」
ならば、簡単に説明できるだろ?
215名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:23:35 ID:jCHZ/RhYO
国に何でオナニーしてるか報告しないといけないの?
216名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:23:36 ID:eNpo1Zoc0
>>213
これはシンプルで分かり易くていい
217名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:25:17 ID:/2fUTlMz0

G8の1999年ないし2000年の強姦(件/10万人)
カナダ  78.08件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止
アメリカ. 32.05件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止(ただし違憲で無効)
イギリス 16.23件   単純所持禁止
フランス 14.36件   単純所持禁止
ドイツ.    9.12件   単純所持禁止
ロシア...  4.78件
イタリア  4.05件   単純所持禁止
日本.    1.78件
(注)カナダの単純所持禁止は少なくとも99年5月まで無かった。
   正確な施行年は不明

なぜこれで日本の規制を強化する必要があるのか
児童ポルノ法は悪法だという見事な証明だ

218名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:25:46 ID:AQyDvFVt0
>>216
絵に人権はない→児童という概念に対する人権侵害です
219名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:26:51 ID:eNpo1Zoc0
>>218
概念に人権ってあるの?
これは興味深い
220名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:27:15 ID:GjGotN9FO
概念に人権(笑)

どこまで規制信者はキチガイなんだよw
きんめーw
221名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:27:40 ID:WK/OGSgy0
実在しなくても子供を登場させるならそれなりの配慮したものにしようってことだろ。
この時点で激しく抵抗感じる人はあまりいない気がするが。

日本ユニシスも何処まで本気というか、どういうものをよろしくないと言ってるのか
分からん部分もあるし、アグネスが言うと何かそれだけ腹が立つというのもあって。
222名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:27:49 ID:w4br9hO/0
規制派=刺激する物がなくなりロリ事件減るよ!!
反対派=抑圧されてはけ口がなくなる為にロリ事件増えるよ!!

なんだかなぁ
223名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:28:29 ID:0VyEgJaD0
>>208
それは、三次元単純所持規制の問題点だろ?
二次元の話をしている時に、それを出されてもこちらは二次元ものの話題として
レスを返すし、最低限レスをつける人の言ってる事を理解して話をした方がいいんじゃないの?

具体例を出すのは荒れるんで嫌だけど
例えば>>61みたいな法案すら理解していない被害妄想とかさ、ヲタロリものが大好き規制スンナって気持ちはともかく
読んでいて辛いじゃん。
224名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:28:32 ID:UlhFaFQ90
映画の残虐なシーンも犯罪を助長する面があるかもな。
特に有害なのは報道で増える模倣犯罪だ。
銀行強盗で誰かの真似をしなかった奴ってどのくらいいるんだろうな。
キャリアーが伝染病を拡大するようにメディアが犯罪を拡大させる。
取り締まるべきは情報か。
225名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:29:15 ID:g08fDAGt0
>>222
>反対派=抑圧されてはけ口がなくなる為にロリ事件増えるよ!!

まあ、正解だな。「自分の子供の写真を持ってる」だけでロリ事件として検挙可能だからな
226名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:29:50 ID:BEsfhfYo0
>>218
クラスアクションもない日本の司法で概念とか言っても無駄
227名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:30:16 ID:MP7JQg6/O
ああユニセフをかたる募金ゴロか
世界の人を助けたければトットちゃんのほうのUNICEFに募金するんだぜ
228名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:30:37 ID:/2fUTlMz0

AVのおかげでレイプはこんなに減りました。

未成年の強姦犯数  警察庁統計

昭和25年 1538人 
昭和30年 2121人 
昭和35年 4407人 
昭和40年 4362人 
昭和45年 2212人
平成11年 438人 
平成12年 311人 
平成13年 260人

ネットなどを通じてポルノが自由に見れるようになってからむしろ
レイプ被害は減ってるよ?
これならポルノ自由化の方がマシじゃないか。

規制賛成派は一体何がしたいわけ?W

229名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:30:45 ID:ZV1yXTc/0
*ここは欧米ではありません*
230名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:31:39 ID:g08fDAGt0
>>223
読解力つければいいだけじゃね?

2chなんだ。全くこの問題を知らなかった人もいれば
全て理解した上であえて奇想天外な発言する人も居る。
単なるレス乞食もいる。読み取る側が判断すればいいだけじゃん。
231名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:32:40 ID:Yj2nbzYlO
>>221
性行為と言うことは、キスもNGなんだから、
抵抗を感じない人間を探す方が難しいだろ
232名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:33:04 ID:0VyEgJaD0
>>210
>要するに、日本ユニセフが無茶なことを言ってるのは君も同感なわけか?

二次元規制については基本的に賛成だよ。
ただし、法案にならないとわからんが、目的や規制対象が
よくわからんし、理屈上もおかしな面があると。
三次も会わせると、相当に無理筋とも。w
233名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:33:24 ID:/lVOrHPd0
>>228
そこから生まれる利権だろ
234名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:34:15 ID:N+Ty0ylG0
わかりやすいな認めてやるから利権よこせだろ
235名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:34:38 ID:WsqLxTSA0
>>221
「それなりの配慮」は何のために?保護法益が公衆道徳の保護というなら、
なぜ日本ユニセフはそれを全面に出さない?

自分は基準を厳密に規定した上でのR指定ゾーニングなら、一定の理解は
出来る。公衆道徳の保護という観点からな。ただ今回のユニセフ協会の言っ
ていることはあくまでも「児童の人権の保護」。真の目的を隠し、どさくさに紛
れて包括的に全部禁止という滅茶苦茶な主張だ。
236名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:34:38 ID:eNpo1Zoc0
>>232
二次規制には全くもって反対だが、
考え方は同じだな
これは無理がある
237名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:35:09 ID:aAWFomh70
子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
【眼光紙背】親の問題を無視して、児童ポルノは語れない
http://news.livedoor.com/article/detail/3558486/
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か? - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html
児童ポルノ規制強化 アニメやゲーム 持ってるだけで大変なことに
http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html
「児童ポルノ法改正」に潜む危険
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

http://www.geocities.jp/mackensen_class/body.html
児童保護のあるべき姿を考える
http://d.hatena.ne.jp/deathno/20080311
また日本ユニセフか

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
弁護士山口貴士大いに語る
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/82531/76601/18085512/list_comments
238名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:35:13 ID:VTfX//WtO
詐欺集団が何言ってんだか(笑)
239名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:36:50 ID:FWa6K7l+0
ところでさ、勝手に日本ユニセフとか名乗ってる団体がいるけど
誰かが東京ユニセフとか名乗って寄付金を集めてもいいんだよね?
ユニセフにいくらか寄付金を流しさえすれば。
なかなかよさげな商売なんじゃないかと思うんだが。サイドビジネスにちょうどいいかも。
240名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:36:58 ID:X1Oxf47v0
>>1
んじゃ天使なんかアウトだろw

芸術や宗教だったらいいってか?
241名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:36:56 ID:+0aN/1Ze0
>>221
それ、性的かどうかすらもう関係ないだろ。
バトルロワイヤル発禁と何ら変わらんよ。要するに嫌悪感持つようなモンの焚書だろ?

>>223
法案理解してないのは君のほうだろ。
三次元と混ぜたのは君が先だし>児童虐待

>>232
>二次元規制については基本的に賛成だよ。
だから、要するにその「賛成」っていうのは「俺の考えた理想の規制案なら」ってことだろ。
でも実際にはそういう理想とは程遠い法案なわけだよ。
でも「相当に無理筋」なのが現在推進されてるだろ。で、「相当に無理筋」だから反対!って言
ってる人に対して「妄想乙」っていうのはおかしいだろ。
君の主張としてはわかるが、議論がおかしくなってる。個別のレスへの反論する前に、もう一度
じっくり考えてみてくれ。
「過剰反応の妄想」と言い切ってる反論、それは日本ユニセフの案に対してだろ?「君の脳内案」
に対してみんなが懸念してるわけじゃないだろ?
242名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:37:13 ID:0VyEgJaD0
>>230
明確な誤読はやっぱうざいし、論点を理解していなければその旨指摘すると。
指摘されたら「ハイそうですね」で終わる事だと思うけど、なかなかキモヲタ相手ではそれじゃ終わんないんだよね。w
243名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:37:52 ID:WsqLxTSA0
>>232
ここの反対派は「目的や規制対象がよくわからない」から反対なわけだが。

「目的や規制対象がよく分からず」、「理屈上もおかしな面がある」のに、
なぜ「基本的に賛成」なんだ?
244名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:39:51 ID:1/tct9xL0
>>14

小和田優美子だけ肩書きが無いからすごく浮いて見えるな。
ユエセフも準皇族とかつけてやればいいのに。  
245143:2008/04/03(木) 19:40:15 ID:c0Z1DSQL0
>>211

そういうことね、理解した。
確かに新しく規制する必要はないわな。
警察が本気で取り締まるなら「公序良俗に反する」っていう伝家の宝刀もあるわけだし。
246名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:41:31 ID:8h8gtoO3O
できた法律はひとり歩きをはじめる。
そして拡大解釈、拡大解釈で因果関係を無視して文化を破壊する。
ただのヒステリーの自己満足のために。
247名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:41:53 ID:X1Oxf47v0
>>1
>自分自身の楽しみのために紙やPC上で描く行為など、他人への提供を目的としない

日本ユニセフって中華か、朝鮮団体だろ?
こいつらが言ってるのって、


「陰でこっそりと誰にも話さず、公の場で発表しなければ言論の自由はある」


って言ってるに等しい。ファシストだろ、これ。
チベット大虐殺とかで中国が言ってる「チベット人は自由に意見を発言できる」とか言うのと何が
違うのか?
248名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:42:21 ID:AQyDvFVt0
>>245
公序良俗に反するは戦前の法律用語
いまは使われない
規制派で使ってるやつがいたら間違いなく無知
249名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:43:05 ID:BEsfhfYo0
>>243
ID:0VyEgJaD0は煽りとレッテル貼りが目的のまともな議論を
欲しないレス乞食だから聞くだけ無駄だと思うぜ
250名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:44:58 ID:X1Oxf47v0
>>1
まず、こういうファシスト団体から規制しようぜ。
251名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:46:10 ID:2Ui3/DOo0
笛の絵はどうなんだ?規制か
252名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:46:44 ID:eNpo1Zoc0
見たくない人が見たいようにすることは重要だと思うが、
消滅させるのは過ちだな
たかが現代の価値観でアートワークに規制をかけるなんて滑稽
未来の遺産を台無しにされたくない
253名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:46:45 ID:LFYe4q8f0
ところで日本ユニセフは少女マンガのセックス規制しないのか?
小学生が読んでる少女系雑誌の60Pもセックスしてんだが
出版社は批判に死ぬ程抵抗してるけどどうすんの?
254名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:48:30 ID:c0Z1DSQL0
>>248
ええ、マジで?

なんか前、ヤクザの指詰めした医者がそれで逮捕されなかった?
255名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:48:40 ID:yD8tPXxD0
ワシは、熟女のスクール水着や熟女セーラーが好きなんや。

オドレ、ワシの性癖まで法律で規制するんかい?
ええ加減にせえよ、オンドレ。

ワシは、正規のルートでレンタルビデオ借りて見てるんじゃい。
なんも違法なことしてれへんのや。

オンドレら、お前、愛人にションベン飲ませたり、薬物乱交パーティーやってる政治屋の糞みたいな奴に
なんでワシが規制されあなあかんのじゃい? しばくぞ、ワレ。
256名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:49:48 ID:0VyEgJaD0
>>243
規制の問題意識というか目的ね、賛成。

ただ立法「目的」(条文解釈に密接に関わる)がよくわからず
規制対象が無駄に広汎曖昧になりそうだから、その点がクリアされないと反対。

つーかここの反対派つーけどさ、張り付いてる数人の意見で、
単発でちょこちょことニュアンスの違う反対論は色々でてるじゃん。

一色に染めようとするからおかしなことになるんだぜ。
257名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:50:25 ID:AQyDvFVt0
>>254
いちおう戦前から引き続き民法には載ってるがふつうはコレ根拠にはされないってことだよ
戦前はしょっちゅう使われてた言葉だから普通の言葉としてはいまでもつかわれている
258名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:50:27 ID:jYzaCQou0
http://japan.techinsight.jp/2008/04/aritsu200804030854.html
(略)
ある17歳の少女は出会い系サイトで出会い、性行為の撮影に応じたところ
知らないうちにネット上で販売されていた。いったんネットに流出すると
消去は困難であり少女の映像は彼女の意思を無視して拡がり続けるのだ。
「インターネットに出回ったものは世界を巡り、子どもの人生が未来永劫
破壊される。単純所持にも罰則があっていい」 と2月の参院予算委員会で
鳩山法相は児童ポルノを所持するだけで罰する規定が必要との考えを示した


いいじゃねえか別に
売春婦には宣伝みたいなもんだろ
なにが問題なんだ
259名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:50:38 ID:BEsfhfYo0
>>254
表現が変わっただけで別に概念はなくなってはいない
260名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:51:09 ID:8ke3z7Ao0
んな事どうでもいい、まず明確な基準を言ってみろという話
261名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:54:17 ID:WsqLxTSA0
>>256
だから、その「問題意識」とは何かを聞いてるわけだ。はぐらかすなよ。
あと>>214二もきちんと答えてくれ。 

両方とも、賛成派のどこが問題か核心を聞いていると思うので。
これにきちんと答えられなきゃ、絶対に反対派は納得させられんぞ。
262名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:54:49 ID:+0aN/1Ze0
>>256
目的が「被害児童救済(モデルになった児童が、自分のポルノ写真が出回っていることで心に傷を
受けるから)」ってことなら、二次元規制は意味ないだろ。
どの目的に賛同してるんだ?
各論じゃなくて、まずまとめて自分の考えを書いてみてくれ。
・規制の目的
・規制の範囲(児童の定義、ポルノの定義)
・規制の手段
263名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:56:34 ID:g08fDAGt0
>>262
で、結局その問題に立ち返ると
今の日本で進行形で作られてる児童ポルノってなんだ?って話になるわけだけどもね

規制賛成派は一向に応えてくれない。
264名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:57:03 ID:208QYMWCO
偽善者集団死ねよ
265名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:00:43 ID:FbjY0GNo0
これで確実に数年以内から募金額が減るから、
日本ユニセフは自ら首を絞めることになるなw
266名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:01:03 ID:WoYzTVOu0
>246
全くだな。法律はいったん成立すれば立法趣旨とは関係なく運用されるからな。

テレビをボケッと見てるだけのオバハン連中は露も考えないだろうが、例えば子
どもの運動会なんかビデオ撮影は事実上不可能になるよ。数百人いる児童のうち
一人でも親が騒ぎ出すと禁止になるだろうね。
家族連れで海水浴に行っても、水着の子どもが撮られただけで警察沙汰になるよ。
267名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:01:25 ID:T6YxHOc20
>>262
論点ずれるのであくまでもちなみの話だが、

>モデルになった児童が、自分のポルノ写真が出回っていることで心に傷を受けるから

三次でも、これは出回らせた(頒布した)奴が行った人権侵害であり、
それは既に現行の児ポ法で規制されています。
268名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:02:55 ID:r3Eye1xB0
文章ならおKという理屈がよくわからない
269名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:03:27 ID:0VyEgJaD0
>>261
問題意識は、目に余るエロゲエロ同人の撲滅だろ?w

「目に余る」では人により違いすぎるから、少なくとも多くの国民が納得する
それでいて明確な基準が必要だよね。その点を問題視。

なお、>>214には応えてるけど?変な限定をもうけた質問に答えるまではしてないけど。

「児童虐待」児童に猥褻行為をすること、または児童を性的対象にさせたり、見せること。

「性目的」徒に性欲を刺激・興奮させることを目的とすること

でよくない?運用上も判例上も確立した基準だしねぇ。
270名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:04:51 ID:7wRxo47r0
判断する第三者の主観に依存する法律なんて法じゃねーだろ

単なる口実だ
271名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:06:26 ID:g08fDAGt0
>>269
>目に余るエロゲエロ同人の撲滅だろ?
表現、所持の規制なんぞせずにゾーニング徹底すりゃいいだけ
「存在することが不快」なんでエゴもいいとこだ


>または児童を性的対象にさせたり、見せること。
妄想でもアウトなのかw
つーか、別にヌードや水着じゃなく、普通の服着てる子供に
ハァハァする奴だって居ると思うんだが
272名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:06:53 ID:0u24/Tt8O
武内お父さんいますか?

ご意見をどうぞ↓↓
273名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:07:43 ID:vU8l9GsW0
>>265
今回の件でしゃしゃり出すぎたせいで、
UNICEFと日本ユニセフ協会の違いを知った人も多いし、致命傷になった可能性大w
274名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:07:54 ID:+0aN/1Ze0
>>267
まあそうなんだけどね。
それに、成人本人が自分の子供時代の写真を出回らせるのが逮捕っていうのも意味不明に
なってる。
要するに、取り締まりたいっていうのが先にあって、理屈を後付けしているからそんなことにな
るんだろう。

>>269
それじゃ答えてないも同然だろ。
なぜ「目に余る」のか、「目に余る」と駄目なのかが理由になっていない。しかも製造販売配布
じゃなく「所持」禁止だし。
裸で往来を出歩いていたり公然とセックスしていたら犯罪だが、家の中でやってることが「目に
余る」ってどういうことだ?所持なんだから他者の目には触れないぞ。

で、なんで性的なものだと駄目なんだ?
「目に余る」だと、酷いいじめだの肉体的暴力だのも含むだろ。それにまた二次元と三次元混ぜ
てるぞ。児童がオナニーしてる漫画は虐待にならんだろ。大人がオナニー強制してるんなら別だ
が。
275名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:08:07 ID:eNpo1Zoc0
>>269
分からなくもないが、
自分で言ったようにこの法律で語られる問題ではないな
276名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:09:11 ID:WsqLxTSA0
>>269
だからそれじゃ、児童虐待防止法上の児童虐待の定義より広いわけだが・・
ちっとも一義的になってないわけだが・・

・・確信犯的に話をループさせてるだろ。
277名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:10:13 ID:0VyEgJaD0
>>271
勘弁してくんないかな?
明確性を問題にしてる人間が、個人の内心の妄想まで罰しろと主張するわけないじゃん。
被害妄想つーのはそういうところさ。

「徒に性欲を刺激・興奮させることを目的」つったって一般人あるいは客観基準だし、
一般人が服着てる幼女でハァハァするんなら話は別だけど、そんなことないだろ?
278名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:10:42 ID:ibiQjJpM0
仮にユニセフがアニメ・ゲームを否定するつもりが無くても、
否定できちゃう法案なんだよ。

それ解って言ってんだろうけどよ。
279名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:11:23 ID:tBkhLPXeO
>>263
もう一つ、重要なのか
「モデルの少女を傷付けているのは誰か」という観点。

援助交際のハメ撮りビデオならともかく、
普通のヌード写真のモデルを殊更に
「児童ポルノ女優」にしているのは、
日本ユニセフ協会みたいな「エロを極度に毛嫌する」人達自身。
280名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:12:29 ID:xH6BmscU0
>>258
子供に知識が無いから悪い大人に騙される。
下手に規制するほうが不味いような気もする。

281名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:12:47 ID:DUgxKY3T0
>基準については、あくまで「欧米
 各国では法律等で禁じられている子どもへの性的虐待を描いた」もので、「子どもに対する性的虐待を
 性目的で描写した」ものに限定されると説明している。

あくまでの先が五里霧中
282名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:13:04 ID:7cJVBPu80
例の魔女審判(何故か変換できない)は、セーフ?
283名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:14:09 ID:0VyEgJaD0
>>275
個人的には、二次元は猥褻規制でやるべきと思ってるよ。
日弁連も同意見。

ただ、一つの法律が異なる保護法益で根拠つけられてもすっきりとはしてないけど、
別段おかしいわけでもないだろうし、要は内容。

>>276
運用、判例で蓄積された書かれざる要件が後ろにあって一義的なんだよ?
たかが数行の言葉で、現実を切り取れるわけはないから。
284名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:14:10 ID:OP8rtEV10
首を切り落としてたりすれば、そりゃあまずいなあって気にもなるし、
水着やキスならそりゃ習慣による感覚のちがいだろって言いたくなるしな。
問題提起ならまだしも、規制規制って先走りすぎじゃねーかね。

日本ユニシスは、今審議されている法規制に乗っかろうって魂胆かね。
285名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:15:58 ID:35s6hqT3O
あの黒柳徹子のユニセフとは関係ない「日本ユニセフ協会」って、なに?。気味が悪い。
ttp://tanukur.blog8.fc2.com/blog-entry-281.html
286名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:16:32 ID:g08fDAGt0
>>277
いや、だからね。
じゃあ、ロリがハァハァする危険性があるから単純所持も禁止だ、と。

>>277と俺が会社の同僚だとする。
俺は元々ロリコンだったとする。勿論、それは周囲に隠してる。
俺が貴方の家に遊びに行った際、「ウチの子供の運動会の様子なんですよー」とビデオを見せられる。
そこに映った映像に俺が興奮したら、貴方は「児童ポルノ所持」で逮捕でおかしくないんだよな?
287名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:16:38 ID:eNpo1Zoc0
>>283
そうかな?
あくまで目的は児童の保護、
「エロゲが目にあまる」って理由に正当性は無いよ
やるなら他の法律作ってやってくれ と思うね
288名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:16:46 ID:2kJwxg9a0
お前らが大好きなTo LOVEるも発売禁止だな
289名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:17:28 ID:OP8rtEV10
あー、サーセン。日本ユニシスだって、会社から怒られるわw
日本ユニセフですな。
290名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:18:57 ID:+oCxscxs0
日本ユニセフは募金を募って一部を懐に入れているんだっけ
黒柳徹子の募集しているユニセフの募金は全額届けられるんだよね

何で徹子が自分の所募金してくださいっていっているか
よくわかったよ
291名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:20:50 ID:QnRud6CU0
噛み合っていない理由は簡単だね。

日本ユニセフは、
「良心的な漫画・アニメファンは、子供ポルノを積極的に見たいとは思っていない」
という前提で話をしている。
だが、実際には、ヲタの意図は
「二次元の子供ポルノを自由に流通させろ!」
だったりする。
292名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:22:00 ID:6Ba8JyyJO
で、破防法適用はいつだ?
293名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:22:34 ID:CsqhE4FZ0
>>287
猥褻とが(なぜか変換できない)関連で取り締まればいいのにねw
モザイクAVもアウトになっちゃうけどね
294名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:22:37 ID:DUgxKY3T0
日本ユニセフは、子供ポルノを定義せよと言ってる。
295名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:22:59 ID:FbjY0GNo0
>>288
ドラえもん、エヴァ、ガンダムシリーズ、コードギアス、
うる星やつら、めぞん一刻、らんま1/2、犬夜叉、
史上最強の弟子ケンイチ、GS美神、絶対可憐チルドレン、
いちご100%、こち亀、GTO、 スクールランブル、ウミショー、
ハルヒ、らき☆すた、ゼロの使い魔、
萌えよ戦車学校、セーラー服と重戦車は全て駄目だなorz
296名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:23:09 ID:0VyEgJaD0
>>286
いやおかしい。つかホント被害妄想は勘弁してくれ。w

三次規制による児童ポルノは明確に定められているでしょ?
一部規範的な規定はあるけど、規範である以上お前基準ではないから。
単純所持規制の問題点は、その点でないはず。違う?
297名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:24:58 ID:WsqLxTSA0
>>283
>ただ、一つの法律が異なる保護法益で根拠つけられてもすっきりとはしてないけど、
>別段おかしいわけでもないだろうし、

異なる保護法益を一つの法律に盛り込むこと自体
理念的にありうることは否定しない。ただそれは、立法時に
きちんと両法益について議論されているのが大前提だ。
立法推進側が皆、「善良な性道徳の維持」という「本当の目的」を
一言も口にしないのはなぜだ?本来は違う(誰も反対できないような)
保護法益を持つ法律の中に、裏の目的を盛り込もうとしているからじゃ
ないのか?



>>289
わざと言っているのかと思ったw
298名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:25:16 ID:eNpo1Zoc0
>>293
全くですな ややこしいったらありゃしない
まぁ、どちらにせよ規制緩和派です
モザイクなんぞ 暴力団と審査団体喜ばせる以外の役に立ってない
299名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:25:39 ID:tFednim20
>>290
こないだ黒柳のユニセフ、アンゴラ報告という番組があったが

2chの実況板の連中は
「タマネギが募金を懐に入れてる」
「タマネギのギャラに消える」
「タマネギはカメラ回ってないとこでは原住民蹴ってる」
というカキコで埋め尽くしてたぞ

アグネスの件を書いたが、まったくレスはつかなかった


300名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:26:29 ID:FbjY0GNo0
>>296
子どもの運動会の画像を集めて、
それを児童ポルノ製造と見なして
現行法で捕まった人が実際に居るのだけどw
まああの犯人は基地外教師だったから、
別件逮捕でないと立件すら出来ない悪質な事件だったけどなw
301名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:27:02 ID:T6YxHOc20
>>283
>ただ、一つの法律が異なる保護法益で根拠つけられてもすっきりとはしてないけど、
>別段おかしいわけでもないだろうし、要は内容。

まったく同じ物を取り締まる猥褻関連刑法が既にあるのに。
無駄に時間や税金を掛ける行為がおかしい。

というか、規制派がこの規制で保護したい法益って何かね?以前としてハッキリしないけど。
まずそれが先にあって、法律はそれを実現する為に設けられる物だろう。
302名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:27:26 ID:0VyEgJaD0
>>297
>立法推進側が皆、「善良な性道徳の維持」という「本当の目的」を
>一言も口にしないのはなぜだ?本来は違う(誰も反対できないような)
>保護法益を持つ法律の中に、裏の目的を盛り込もうとしているからじゃ
>ないのか?

よくわからんけど、「裏の意図」が盛り込まれないような法案として上程されたなら賛成つーことだし。俺は。
303名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:27:30 ID:Yj2nbzYlO
>>291
良心的かどうかは御上が決めることでもないし、
決める権限を与えていい訳もない
創価ババアなんかに任せたら、大作マンセーしてるアニメ漫画しか認めないだろうからな
304名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:27:33 ID:ExMTVgCVO
>>295
サザエさんも放送禁止だろw
305名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:28:44 ID:g08fDAGt0
>>296
だから、じゃあ何故、単純所持を違法にするんだ、と。
法務省の見解で、自分が子供の頃の写真も、アメリカの例で自分の子供の水浴び写真も逮捕だ、と。
そして「性的」であることがその基準だ、と。

今現在、進行形で児童ポルノ作品は作られていない。
出回ってるのは過去の援助交際流出がメインだ、と。

問題視されている「性的」な流通物とは何か。賛成派は答えない。
具体的に何が該当するのか、を法で示さなければならないだろ?
そして、その基準で言うならば例えば「児童(18歳未満)の水着」や「児童(18歳未満)のあらゆるヌード」となる。
上で挙げた体操着だって、そもそも「セーラー服」でアウトなんだから当然ダメだろう。
何処が被害妄想だ?
306名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:30:23 ID:WsqLxTSA0
「善良な性道徳の維持」を前面に出して、日本ユニセフや与党が
規制しようとしてるなら、主張の善し悪しはともかく、まだ筋としてはわかる。

誰も反対できない子どもの人権を楯にして、「問題意識は、目に余るエロゲ
エロ同人の撲滅」みたいに自分の気に入らないもの潰そうという立法提案者
の裏の意図見え見えなのがね・・。
307名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:30:26 ID:vU8l9GsW0
>>299
そいつらは何も知らん奴らだから放っとけばいいよ。
まあ、今回の件で分かってくれるだろうけど。
308名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:31:50 ID:eNpo1Zoc0
>>305
何を取り締まるのか具体的に言われてないのも困るね
定義の曖昧な児童ポルノで括られても、一体何をしたいんだか見えてこない
309名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:31:52 ID:+0aN/1Ze0
>>291
積極的に見たいと思ってないだけなら、ゾーニングとレーティングでいいだろ。

>>307
創価とか日本ユニセフの回し者だったんじゃないか?
310名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:32:03 ID:n0zoehFx0
欧米、欧米というが、ここは日本だ。だいたい、アグネスの母国である
中国の漫画はどうなんだ?児童向けにもかかわらず、日本軍兵士を
ばらばらに殺害するようなものが平気で売られている。鬼とかモンス
ター感覚で日本人殺しが正当化されている訳だ。

一番有害なのは日本ユニセフ協会というプロ市民団体だろ。
311名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:33:43 ID:9mQyof580
>>291
良心的?
あいつらのコメント見る限りじゃ
「単に何も考えてない」としか取れないだろ

何聞かれても「知りません」「考えてません」「でも規制はしましょう」
全く信用するに値しないアホ団体
312名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:33:46 ID:g08fDAGt0
>>310
反対派が「規制されている国では明らかに効果がある、というデータはない」と主張すると
「他国は他国、日本は日本。民族性などもあるからやってみないとわからない」というのに

既に日本では性犯罪の数は低く、他国に見習う必要がない、というと
「他国では当たり前。スタンダード。日本は遅れている」という。


わけがわからんw
313名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:33:59 ID:SD++gmss0
>>291
2次の規制なんてやりようが無えからだろ。
314名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:36:16 ID:WsqLxTSA0
>>302
だから「裏の意図」っていうのは、0VyEgJaD0が自分で言ってる「キモオタ撲滅」だって。

それが目的なら、そう真っ向正面から議論してくれればいいんだがね、日本ユニセフは。
315名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:37:42 ID:0VyEgJaD0
>>305
単純所持規制は、日米の道徳的な強硬派のゴリ押しという面と
ネットの普及で生まれた看過し得ない児童の人権侵害への捜査機関への飛び道具という
面の二面があるんじゃない?

>法務省の見解で、自分が子供の頃の写真も、アメリカの例で自分の子供の水浴び写真も逮捕だ、と。

そそ、客観的に「児童ポルノ」であるか否かでいえばこれらは児童ポルノ。単なる子供の頃の写真ではなく、
「性欲を興奮させ又は刺激するもの」という要件が付くけどね。
その単純所持を規制するのなら、これらの所持も原理的には禁止だろうね。俺は反対だけど。

なお、普通の運動会の映像をお前に見せて興奮したからといって、一般的にそれは児童ポルノでないから
不可罰。ブルマだけ集中的に編集したとか、特殊な事情でもない限り。
316名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:37:53 ID:DUgxKY3T0
日本に面白いコンテンツを作らせないようにする特亜の工作ってのを本気で疑いたくなるな。
317名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:40:01 ID:0VyEgJaD0
>>314
裏の意図があるのなら、キモヲタ撲滅なんてちんけなもんじゃなくって、
ある種の倫理観の強要だろうけど。一種の治安立法的にも機能するからね。
318名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:43:10 ID:FbjY0GNo0
>>316
【北朝鮮・拉致】拉致事件を“萌え絵アニメ”で世界にアピール アニメ「めぐみ」、28日から政府の対策本部サイトで無料配信…コピーも自由
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206590136/l50

アニメ規制派の公明党と自民党、基地外ババアのアグネス・チャン、PTAの馬鹿共、
サヨク、マスゴミは北朝鮮による日本人少女拉致事件の再現アニメが
この世に出るから本気でこれを規制したかったらしい、
ようやくこいつ等がそこまでしてアニメを規制したい動機が分かりました。
北朝鮮による日本人少女拉致問題のアニメを世に出さないためだったのでした。
チベット人少女どころか日本人少女の人権すら守らない
日本ユニセフのアグネス・チャンはまさに中華系反日工作員であり、
こいつらはあらゆる人類の敵そのものです!
319名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:43:16 ID:zOzDdPD60
だいたいアグネスは何人なんだ
香港か中国か?
自分の庭を見回れや

どうせ禁止と言われるならアグネスより徹子に言われたい
募金で商売するような所に言われる筋合いはない
320名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:45:55 ID:fh/HtR4z0
>>184
根本的に違う
321名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:48:30 ID:V/oYYJ9CO
また糞小和田か
322名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:49:12 ID:zemQcIqp0
日本ユニセフのやっている事って、
死ぬ死ぬ詐欺と同じだよねwww
323名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:50:10 ID:0xoruvtlO
表現の自由の侵害だな
靖国って映画でぐだぐだ言ってるマスゴミは、こっちもきちんと叩けよ。
324名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:51:25 ID:vAFq/ZEt0
日本ユニセフ協会といえば同和解放同盟とならぶ 「日教組のお得意さん」。
というより、この三者は同根だからなぁ・・・

ぶっちゃけ、集めた金と情報を将軍様に送る組織だな。
325名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:53:58 ID:6PxG3Org0
だからさ、責任もってこのユ偽フに17歳と18歳を書き分けてもらおうぜ。
326名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:54:14 ID:DUgxKY3T0
わかったこうしよう
欧米各国の漫画、アニメが日本に入ってこないよう規制すればいいんだ、
そうすれば国内の表現に欧米の基準を持ち込む必要は無い、
日本の基準を作ればいいんだ、
アメコミを見たがってる日本人には悪いが仕方あるまい、
これも子供の人権の為だ。
327名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:54:33 ID:8Ti79LDp0
しかし現実問題やばいよね。エロは芸術のパトロンだ。
今の漫画家も同人時代に二次創作でエロ描いてる人も多いでしょうに。
アニメ漫画の登場人物って殆どが少年少女だろう。必然的に児童ポルノに
なっちゃうよな。キャラに欲情してるだけで描き手も買い手も児童ポルノなんて認識が
無い。子供に欲情してる訳じゃないのにそう決めつけられてある日突然逮捕されるわけだ。
それで同人誌が衰退しない訳がないだろう。
328名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:55:12 ID:yPzX5Q3E0
とりあえずみんな規制反対のメール送ろう
329名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:59:22 ID:cdieJFAF0
>>326
文化的な鎖国ですな。でもちょっと賛成かもw
ここんとこ外から入ってくるものがいろんな意味で毒ばかりだし。
しばらく国家的に引きこもってみるのもいいかもw
330名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:59:24 ID:mhAQrheb0
人外集団のそーか
331名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:01:44 ID:yPzX5Q3E0
332名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:01:49 ID:X1Oxf47v0
>>299
つまり、タマネギを批判してた奴は国連とは関係ないユニセフ協会のメンバーなんだろうな。

25%も懐に入れてるわけだから。
差別差別言う奴らが、差別優遇を受けてるという朝鮮人の実態と適合する。
333名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:05:01 ID:UJLz2Qt60
2次元まで含めたら欧米より定義がワイドになるよな。

欧米は文字通り「児童の性的虐待記録」で、本当に
やっちゃってるからな。日本のただの裸とか、下着姿
水着姿なんて生易しい代物じゃないって。日本は
児童ポルノの考え方をちょっと勘違いしたようだから、
もし単純所持を規制するならその辺りも修正した
方が良いよな。
334名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:06:17 ID:+0aN/1Ze0
>>333
というか、ヌードまで含めてるのと年齢の時点で欧米よりワイドだよ。
335名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:07:18 ID:oNnZaDXP0
中国の威信をかけたプロジェクトを、チベット虐殺の記憶にかえるのよ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=17DdYSwLH3A
     /:.:.____,<_:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.\   ヽ:.:.:.:.:',
    /:.:.:.:人__//:.:/:.:.:.:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\ |:.:.:.:.:.l
   //7´:.:/:.:.:.:.:./∠.-‐ァーく:.:.:.:.:.:.:.:/:.:/l:.:./:.:.∨:.:|:.:.:.|  チベット五輪に改名よ!
    ,,.ィ┬/:./:.:/:.:.:.:.:.:/ィr=,、ヘ∠二 -‐' /:.〃:./:.:|:.:.|:.:.:.|
 _/   ! |:|:/l:.:.:/:.:.:.:.:./ 仆、r'ハ \    /ノ/:.:/:.:./:.:.|ヽ/  北京五輪の戒名はチベット五輪!
´    ||::| ∨:.:.:.:.:ィ!  ゙ー '     _,..二、レ'/:.:./:.:./| |
      | |::::!/:.:.:.:.//ハ  ""      ィト_r,ハ':.:./:.:.,イ レ'   分かったわね?
     | |:::|!:.:/ !l lヘ   / ヽ、 '   ゞソ/:/:,ィ┬人\
、    | |:::|:/  l! ト、\丶__,フ    /‐'´:././/  ヽ ヽ
ト\__./| |:::|     |ヽ   ー┬─‐r‐ ':.:.:.:.:.:ノV!       今から、チベット五輪を使うのよ。
`ー-、 ,|_|:::!    ハ \___/ /:.:.:_/く/\V'Y´l_   メイドインチャイナは、
. / ̄7´ィ‐-'ヽ   |ヽ\_,../ /゙フ7´/ /。   ヽ\! ノ   冥土に逝っちゃいな、て読むのよ!
/ /´,/ノ  /く.   /  `ーァ'  /, '//´  ◇/´\ ヘヽ   団長命令よ!!
  l   / ノヽ 人_,./_,. ‐'´'´ィ´  ヾ\__/〉 /二\| チベトの人が踊っているのを見たいの。
、 ヽ    / /トi<─=三__/  `ヽ、(\/ヽ// i/´ ̄ヽ/    世界に広げるのよ。平和の踊りを!
  ̄\    ノ/:.:ヽ:\ ̄ |       \ ゝく、  |l    ノ
チベットでは言葉の奪われた。だから、オリンピックの名前を奪ってやるのよ。
Olympic of the Tibet.  by the Tibet.  for the Tibet.   Free from China
Let's call Tibet Olympic.
Tibet Olympic that is not Beijing.
336名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:08:44 ID:uIqe3h4J0
チベット七輪
337名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:09:44 ID:UJLz2Qt60
>>331
「児童ポルノ大国」ってもしや宮地奈々とかああいった
代物を児童ポルノと勘違いしてる可能性はないかね?

ところで、

>「インターネットに出回ったものは世界を巡り、子どもの人生が
>未来永劫破壊される。単純所持にも罰則があっていい」

ってあるけど、かつてアリスクラブに出ていた女の子は、
今はもういい年だろうけど、どう思ってるんだろう?
338名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:09:56 ID:9mQyof580
>>331
その記事だけ読むと何で最後の方
唐突にアニメ大国なんて言葉が出てくるのか理解できないww
その記事で挙がってる実例(?)と何の関係があるのかと
339名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:11:22 ID:zOzDdPD60
2006年だけ見ても日本ユニセフからユニセフへの拠出金130億だろ
これが全体の75%だったら残りの25%は大変な金額じゃないか
運営費が10%?
340名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:13:44 ID:+0aN/1Ze0
>>337
「児童ポルノ大国」っていうのは、96年の調査で日本発の児童ポルノが80%であったことを
指している。この「日本発」っていうのは海外業者が海外向けに「日本サーバに」置いてい
た児童ポルノサイトのこと。なお、2002年の調査ではその率が数%まで激減し、現在では
わずか0.97%(日本人が設置しているものも含む)

意図的に混同させてるんだよ。
341名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:16:50 ID:elHlFlW/0
所詮感情論でのゴリ押しだからMIAUの質問に対して一問一答では答えられないってか?>日本ユニセフ
342名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:18:07 ID:vU8l9GsW0
25億円を使って品川に超豪華な本部ビルをわざわざ建設した日本ユニセフ協会。
随分とお金が大好きなんですねぇwwwwwwwwww
343名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:20:47 ID:elHlFlW/0
感情論でのゴリ押しってのが草加チックだ
344名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:21:33 ID:eT/265X+0
他人の善意の募金でメシ喰ってる連中が社会に対し
意見とか何処まで図々しいんだこいつら。

乞食は黙って募金活動してろ。
345名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:21:58 ID:FbjY0GNo0
>>342
一人分のワクチンが100円だとして2500万人分のワクチンが買えるぞw
346名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:22:28 ID:UJLz2Qt60
>>342
滝山街道から見える某大学のキャンパスがオーバーラップした。
変に豪華できれい事ばかり並べるところってやっぱり怪しいな。
347名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:23:00 ID:8Gw9CmGQ0
とっとと解散しろよゴミ組織
348名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:23:49 ID:eT/265X+0
子供の権利を立てに社会に挑戦とも言える
制限をかけようとするナチスSS並の
糞団体日本ユニセフ協会に死の鉄槌を下せ。
349名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:24:01 ID:j6mSPau10
否定するものではないもなにも、単純所持を処罰対象としたり、
定義を限りなくゆるやかにしたり(状況次第で適応できるように
するため)、明らかに別件逮捕として使われることを目的に
作ってる奴らが何を偉そうに

あとユニセフを勝手に騙るんじゃねぇ。
募金団体でもないクセに迷惑だ
350名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:24:03 ID:GjGotN9FO
イラストの年齢を判断するのは“神の目”か

186 :名無しさん:2008/03/15(土) 17:20:55
http://uraita.s158.xrea.com/upotr/source/ggxxup1738.jpg
規制しようとしてる連中はこれもロリだとよ


ありえない?いやいや
イラストの画風にはデフォルメ路線やらリアル路線やらが存在する
これが未成年じゃないって誰が言えるよ
『未成年だ』『未成年では無い』と二つの意見があったとして、
お互いその根拠を言葉に出して明確に説明できるか?
351名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:24:22 ID:Xnsm4DFt0
大河ドラマの主人公とかほとんど児ポ法違反だろ
352名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:24:38 ID:WsqLxTSA0
>>339
http://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_keisan01-2006.html

収入総計169.7億

ユニセフ本部拠出金 136.8億
ユニセフ本部業務分担金 10.0億

募金活動事業費 11.8億
グリーティングカード募金事業費 2.1億

下二つは絶対必要経費と仮定して差し引くと、収入155.8億のうち、
146.8億は本部のために使っていることになるな。自主活動としての
財源率は5.8%くらいかね。

日本ユニセフは糞団体だが、まあ関連財団としては無茶苦茶なぼっ
たくり方はしていないと思う。収支報告が正確なことが大前提だが・・。
353名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:25:28 ID:tBkhLPXeO
>>337
倉橋のぞみは、自分自身の仕事と写真集をを
「なんら恥じる事はない誇れる仕事」
と言っていた。
354名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:26:39 ID:61YkYCmn0
日本ユニセフ協会の実態を暴け!
355名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:30:05 ID:eT/265X+0
乞食はおとなしく募金だけしてろ。
356名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:32:43 ID:in1b0QAs0
これは新たな治安維持法だな。
今日本の大手出版社で岩波書店ぐらいを除けば、
漫画出版とテレビアニメの権利をはずして経営が
採算に合うとこは、まず無いといっても過言じゃない。
気に入らない言論を載せた出版社に経済的に圧力を
かけるために、じつに都合よく使える制度だ。
これで言論を特定の方向よりに持っていけるので、
世論を操作誘導して国内の意見を統制し、全体主義に
走ることが出来るようになる。失敗は治安維持のため
に隠され、気が付いたら後戻りできない状況に国際的に
陥っていて、戦争に巻き込まれて、元も子も無くして
真っ白い灰になるまで、戦い抜くということに持って
いかれてしまう。そのための第一段階だろう。本格的な
治安維持法がその次に来るのかもしれん。

後は、アメリカの意図は、日本のアニメ産業を潰すこと
にある。そうして、ハリウッドがアメリカの意図を国際
スタンダードの振りして世界を誘導するのに邪魔なライバル
を潰したいのだろう。
357名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:39:14 ID:g61SG5H40
アニメゲーム全部否定してもらっていいよもう
358名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:52:31 ID:6PxG3Org0
>>350
だからユニセフに書き分けさせようぜ。
359名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:54:42 ID:EHMBRVOg0
きちがい宗教の教えだと、いやらしいこと考えただけで罪ですからね。
もともとバーチャルなものまで規制しようと言うのは、まさにかのきちがい宗教らしいです。

こういうのはきちがい宗教の信者の間だけにして健全な日本人には押し付けないでいただきたい。

ものすごい変態SMとかが発達したのも、異常に禁欲的な宗教的抑圧の賜物でしょうが、もしこんなきちがい基準の法律が日本に押し付けられたら、日本の健全な社会にとてつもない傷跡を与えるでしょうね。
360名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 21:56:02 ID:vc9aM4Fm0
|アグネスが大使をしている「日本ユニセフ協会」は寄付された募金の約75%程度だけを本家ユニセフ「UNICEF」に収めているそうです。
|黒柳徹子さんは集まった募金の100%を寄付しているそうです。
|あなたはどちらに募金するのが良いと思いますか?

|黒柳徹子さんのお願いチャンネル(徹子さんの口座番号あり)
ttp://www.inv.co.jp/~tagawa/totto/hope.html
|日本ユニセフ協会
ttp://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_don.html
============================================================================================================
【社会】ユニセフが名字だけの募金依頼DM送付→「詐欺では」の問合せ多発
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168063186/
【徹子のユニセフとは別団体】日本ユニセフ協会、名簿業者から”名字だけの情報”購入してDM送りつける★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168179302/

|52 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/07(日) 23:53:15 ID:lqY8whQq0
|名簿業者から入手した住所に勝手にDM送付、
|一度でも募金しようものなら以後、本人が死んでてもユニセフロゴ入り特製シールを
|住所氏名金額印刷済みの振込用紙同封で送りつづけ、
|さまざまな企業と連携してあちこちで振込キャンペーンを画策してるのが

|→ アグネスが協会大使の 日本ユニセフ  (偽)

|いっぽう、本家ユニセフの日本の親善大使は黒柳徹子氏で、

|こちらは一般への募金の呼びかけは徹子の部屋とか、現地訪問レポートの番組内で
|彼女名義の振込口座を提示している。
|募金した場合は礼状が届くが、再度の募金を求めるDMが後日執拗に届いてくるということはない。

|黒柳徹子氏は日本ユニセフから、「うちを通して募金を集める形にしてくれないか」と
|打診されたことがあるが、「集まった募金は一銭も無駄にせず届けたいので」と断った経緯がある。

|これはつまり、「日本ユニセフを通すと、募金が無駄になるので」ということだろう。
361名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 22:10:18 ID:NdhZb2ad0
児童ポルノ規制に血眼の日本ユニセフも某省庁の利権団体だ。

貧困国の赤ん坊がせっかく生まれたのに、すぐ死ぬ。人として気の毒に思う
のは当然だ。

だが、彼らが援助で生き延びて成人しても食っていくだけの資源があるか?
食えるだけの資源がなければ生きる権利をめぐって野生動物のように殺しあう
しかない。

彼らの乳児死亡率低下に援助することは、底なしの貧困と内戦に手を貸すだけ
じゃないのか?

先進国では避妊具を使って生殖細胞の段階で人口調節をするが、そんなもん
変えない貧しい国では乳児死亡率で調整するだけの違いじゃないのか?
362名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 22:14:40 ID:ezy0PclT0
準児童ポルノとか子供ポルノとか色々目先変えて必死ですな
普通にマンガ、アニメだろうが
363名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 22:27:02 ID:eNpo1Zoc0
ピンハネするセコさは、ネーミングのセコさにも如実に現れる
364名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 22:29:47 ID:j6mSPau10
恐ろしいほどニュースで報道されてないなこれ
成立したら大問題の話なんだが
365名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 22:30:30 ID:NdhZb2ad0
多分こいつら

「児童ポルノ認定されたくなければ、あらかじめアタシたちに
 献金して審査を受けてお墨付きを取得しなさい」

ということだろうな。気色の悪いババアどもだ。

誰がババア利権屋の言いなりになるかよ。
366名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 22:32:01 ID:ibiQjJpM0
海外を基準に語るんなら、AVのモザイク外せや
367名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 22:35:00 ID:DUgxKY3T0
陰謀論も多すぎて方向性がつかめないな、
@日本の2次元映像業界の弱体化を狙う特亜なのか、
Aキリスト教原理主義者の魔女狩りなのか、
B公安の点数稼ぎの新治安維持法なのか、
Cいろつき、さかり(一六女、一八女)を妬むフェミ婆の熟女誘導なのか。
368名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 22:39:39 ID:j6mSPau10
>>367
「別件逮捕をしやすくする」
1冊も本がない、1枚も写真・絵がない家なんて滅多あるもんじゃないから。
369名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 22:39:49 ID:hyH0IgqJ0
ゲームなどを規制してる国は少なくないとしながら、把握してるのは3カ国だけのユニセフ協会ワロス
370名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 22:48:50 ID:jkYhOc5W0
自民党小委員会は、「国民の9割が賛成」とされる世論調査を元に単純所持を禁止する方向で一致した。

ところが。
ttp://crs-024.cocolog-wbs.com/blog/2008/03/post_f2bc.html

●調査を行った機関は過去に複数の捏造を行っている
(『新情報センター 捏造』で検索)
●なぜか今回は面接方式という不可解な世論調査
●事情に詳しい20〜30代の解答がやたらと少ない
●4割近くが無効回答扱い
●「面接を受けたと思われる人の書き込みによると、世論調査とは名ばかりの誘導が多く、
  根拠を示した上で明確に反対の意思を示したら追い出されてしまったらしい。
  同僚に問うたところ、同じ理由で追い出された人がいたとのこと」
371名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 22:59:57 ID:w0R316jX0
アニメ漫画に言及しているニュースサイトがあったので貼っておく。

児童ポルノ、趣味も罰。自・公・民で禁止法改正案。
http://japan.techinsight.jp/2008/04/aritsu200804030854.html
372名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 23:03:52 ID:FU4lhe3P0
デビュー当時のアグネスで抜いたやつも多いだろうからアグネス自身が規制対象だなw
373名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 23:07:52 ID:YLs1LliV0
ユニセフの募金箱を見たら絶対に募金しないことだな。
DMも文句言って、止めさせること。
374名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 23:12:17 ID:zQDES5mJ0
小中学生ならともかく、高校生まで児童に含めるなよ。
今時の高校生の半分はセックスしてるんだぞ。
375名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 23:15:00 ID:tBkhLPXeO
>>367
広い意味の陰謀論でいうと可能性高いのは2だな。
公明党が絡んでいたりすることも考えると。

あとは、何度かこの手のスレに書いていることだけど、
自分達の主張の最大の根拠である「出演した少女が心に傷を負う」という話の、
「そもそもなぜ傷を負うのか」の理由のほとんどが、
日本ユニセフ協会とか公明党みたいな連中が必要以上に騒いで
社会のなかに不要な偏見を作り出したという点にあるんだ。

自分達の偏見でエロスを汚いモノと定義し、
出演者を児童ポルノ女優と決めつけて広く宣伝したせいで
世間的に凄まじい偏見が作られてしまったんだよね。

日本ユニセフ協会はそれを分かってて、その責任逃れをすべく、
詭弁を使って責任の摩り替えを行っているんだと思うね。
376名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 23:18:09 ID:SsSUpduD0
今更お宝ファイルから女優がセーラー服着てるのを探すのも大変なんだよな。
377名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 23:20:42 ID:RxrjWSOk0
ビスケット・クルーガー
378名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 23:22:36 ID:g6znVySA0
オナニーの自由を主張するネットラジオ
http://sakuragawa-maxim.sakura.ne.jp/2008/04/84.html
379名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 23:27:40 ID:aAWFomh70
子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
【眼光紙背】親の問題を無視して、児童ポルノは語れない
http://news.livedoor.com/article/detail/3558486/
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か? - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html
児童ポルノ規制強化 アニメやゲーム 持ってるだけで大変なことに
http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html
「児童ポルノ法改正」に潜む危険
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

http://www.geocities.jp/mackensen_class/body.html
児童保護のあるべき姿を考える
http://d.hatena.ne.jp/deathno/20080311
また日本ユニセフか

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
弁護士山口貴士大いに語る
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/82531/76601/18085512/list_comments
380名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 23:37:27 ID:8p+L4kng0
ユニセフはチベットの子供の人権は守らないんだよね。

なにしろ、日本ユニセフ協会大使のアグネス・チャンが中国人で、創価学会幹部だもんね。
381名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 23:38:56 ID:EHMBRVOg0
アグネスをCMとか番組に使っている企業、テレビ局も危険です。
382名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 23:42:28 ID:/2fUTlMz0

G8の1999年ないし2000年の強姦(件/10万人)
カナダ  78.08件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止
アメリカ. 32.05件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止(ただし違憲で無効)
イギリス 16.23件   単純所持禁止
フランス 14.36件   単純所持禁止
ドイツ.    9.12件   単純所持禁止
ロシア...  4.78件
イタリア  4.05件   単純所持禁止
日本.    1.78件
(注)カナダの単純所持禁止は少なくとも99年5月まで無かった。
   正確な施行年は不明

なぜこれで日本の規制を強化する必要があるのか
児童ポルノ法は悪法だという見事な証明だ

383名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 23:43:54 ID:BzcFhdm50
人大杉なのにレスがまったく進んでいない。
静養とかが終わって、
工作員が皇室スレから移動してきたようだな。
384名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 23:45:08 ID:yvV5YR090
はぁ?
ドラえもんやアンパンマンを否定しといて、何言ってんの?

日本潰し以外の何だというの。
385名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 23:46:16 ID:/2fUTlMz0

Vのおかげでレイプはこんなに減りました。

未成年の強姦犯数  警察庁統計

昭和25年 1538人 
昭和30年 2121人 
昭和35年 4407人 
昭和40年 4362人 
昭和45年 2212人
平成11年 438人 
平成12年 311人 
平成13年 260人

ネットなどを通じてポルノが自由に見れるようになってからむしろ
レイプ被害は減ってるよ?
これならポルノ自由化の方がマシじゃないか。

規制賛成派は一体何がしたいわけ?W

386名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 23:47:42 ID:fzgyxRhE0
こういう「表現の自由」には触れない
朝日を筆頭にしたマスゴミ・サヨク
387名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 23:48:10 ID:0PXuDeN20
ユニセフのパクリ団体が何言ってんだ。
アグネスとかいうオバさんを先頭にして頑張ってじゃんかよw
388名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 23:49:59 ID:7zwHCbHSO
日本にはそぐわない

無理に犯罪者を増やす必要もない
389名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 00:04:24 ID:N/ma/pFK0
>>385
> これならポルノ自由化の方がマシじゃないか。

実は、規制をしたがる人の最大の口実である「出演少女が心に傷を負う」という話の
最大の対策も「自由化」なんだよね。皮肉なことに。

AV女優を巡る社会の環境とか社会の見方ってのを考えると容易に分かると思うけど、
昔と違い現代のAV女優は、底辺の人たちはともかく有名な人たちは
それこそ普通にメディアに顔をだして正々堂々として、
ファンには崇め奉られている存在なんだよね。

まあ確かに今ですら人様に誇れる仕事ではないだろうが、AV女優という職業に対する
世間の見方というのは確実に変わってきて、AV女優に対する偏見の目は薄れてきている。

昔のような、とことん日陰者だった時代と、今のようにあっけらかんとできる状態。
道徳的な感情や倫理観を別にして、「どちらが、彼女たちにとって幸せか」、
「どちらが、彼女ら自身の心の傷が小さいか」という点で考えたら、
間違いなく「ポルノがオープンな存在になっている」現代のほうなんだよね。
390名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 00:10:05 ID:TKY5Wn8Y0
日本似非ユニセフ協会から返信が届きますた・・・
          _____
         / ヽ____//
         /   /   /
        /   /   /
        /   /   /
       /   /   /
       /   /   /
      /   /   /
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |                    |
       |                    |
       /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
       /              /ヽ__//
     /  続きはWebで     /  /   /
     /              /  /   /
    /   ____     /  /   /
   /             /  /   /
 /             /    /   /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /   /
391名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 00:10:09 ID:MfveHjn30
日本ユニセフ協会とアグネスの必死さに脱帽。
募金ピンハネしたり規制運動したり、色々と忙しいんですねw
392名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 00:10:46 ID:1GwFfkLf0
性的目的なんて誰が決めるんだよ
他人が「お前はきっと性的目的だろう」って感じたら捕まるのか?
電車にも乗れないじゃん
393名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 00:12:30 ID:1RBjpfwQ0
>“子どもポルノ”(“準児童ポルノ”と同義)の基準については、あくまで「欧米
>各国では法律等で禁じられている子どもへの性的虐待を描いた」もので

その欧米各国の基準とやらを日本に当て嵌めろと言うなら、その欧米での規制が
実際に効果があるものだと証明してくれないといけないと思うんだが・・・。
効果が無かったり、逆効果だったり、かえって有害だったりする法律導入するわけにもいかんだろ。
394名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 00:15:04 ID:tMT+MU4A0
パチモノユニセフだもん。
こんなとこに寄付しちゃいかんよ。寄付するなら黒柳さんのとこのユニセフな
黒柳さんとこのチャンのとこは別組織。チャンのとこは黒い噂とか多すぎなんだよ。25億wもつかってビル建てたり
寄付金の25%どっかやっちゃうしwwwwwwwww
395名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 00:22:09 ID:1RBjpfwQ0
>>394
本家のユニセフも似たようなこと言ってるし。
寄付するんならWHOか赤十字にしとけ。
396名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 00:22:20 ID:V28I836p0
とりあえずこの偽ユニセフから逮捕しろよ
397名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:05:30 ID:mE2VEHVW0
ttp://www.youtube.com/watch?v=eR8Hiyvvr6w
ナチスが作ったプロパガンダ映画

「ズデーテンに住むドイツ系住民は
チェコ人支配のもとで限りない苦しみを味わっています
チェコ軍は戦車と機関銃で
ドイツ系住民を血の海に沈めています
ドイツ系難民の群れが
帝国の保護を求めています」

偽ユニセフのプロパガンダに通ずるものがある
398名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:10:29 ID:3S/eFuzy0
ジャニーズもポルノ。取り締まれ。
399名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:27:09 ID:uM7ZXfSe0
>“子どもポルノ”への法的規制を主張する理由については、子どもへの性的虐待を描いた漫画や
> アニメを処罰する国が少なくないと指摘。

他の国がやっているから日本も体裁整えるためにやりましょうってか。
論外。何の理由にもなってない。
まともな理由も示せないのは、本当の理由が”おばちゃん感情”だからだろ。
400名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:32:29 ID:8nPp39am0
年齢設定が高校生のエロビデオやエロ漫画なんてざらにあるじゃん。
高校生って、思春期の性に目覚めたばかりの時期で、多くの人にとってイメージしやすいからこそ
モチーフになりやすいんだと思う。
そんな自然な感情も規制の対象かよ
401名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:37:57 ID:qsg3vr7Z0
日本ユニセフの言う「少なくない」とは

(日本ユニセフ中井氏インタビューより)
> 中井さん:少なくとも我々はカナダ・アメリカ・スウェーデンではそういった法律があると聞いています。
> −−スウェーデンではどの法律によって取締りが行われているのですか?
> 中井さん:ごめんなさい。正確な物はわかりません。
> −−スウェーデン刑法では取締りの対象について「児童ポルノ写真」と明記されていることはご存じですか?
> 中井さん:いえ、知りません。

[アメリカについて ]
アニメ・漫画の規制は違憲との判決が出たため、定義が「実写と区別できないもの」に変更された。

[カナダ(実質規制してるのはこの国だけ)について]
「名探偵コナン」まで規制されている。

ちなみに創価学会をカルト指定している国は5か国ある。
402名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:42:07 ID:8nPp39am0
>401
理論的に議論しようとすると途端にメッキが剥がれる。
まさにオバチャン脳によるオバチャン感情だな
403名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:43:01 ID:rvF7qHFA0
このユ偽フだが、自分の周りの人に国連機関と関係が無い、実は募金の25%をピンハネしてるって事、
伝えた方が良いぞ。

知らずに募金してる人がかなり居ることが判明。ピンハネの話をすると効果覿面で、全員口をそろえて
「もう絶対募金なんかしない」という。
とにかく、アグネスがかかわってる団体はユニセフの名をかたった単なる財団法人、と知らせまくった方が良い。
404名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:43:06 ID:n/JEw+dN0
こいつらの「アニメそのもの」に含まれるアニメは
アンパンマンやドラえもんのようなのしかないんだろう
後「懐かしの感動アニメ特集」のとか、それ系の番組での常連アニメだけ
405名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:44:17 ID:A8YgK2NkO
なんで日本って政治家を筆頭にに上に立つやつって頭が悪いやつが多いんだろう

自分が何かしたという功績が欲しいのだろうか
406名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:48:14 ID:hO1gipITO

規制推進派が恐れることとは

@議員・メディア・業界に意見を送られること

A家族や友人や同僚に単純所持禁止処罰の煩わしさの疑問を話題にされること

B普通の考え方や常識が「カモ」にされる原因ではないかという疑問を持たれること

というあたりでしょうか♪
407名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:50:16 ID:1rUTLrCeO
>>405
そう言うのが腐った政治家と言う
408名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 02:00:38 ID:vs1ptsf20
二次元規制なんか本当に行われたらマンガ・アニメ市場全般が縮小し
いわゆる健全物の作品だって市場縮小の煽りを受けて結果的に大打撃になる
衰退が衰退を呼ぶ悪循環になること間違いなしだね
健全物を含む全ての二次元コンテンツが衰退に向かい、もう勢いを取り戻すことは二度と無いだろう
409名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 02:08:01 ID:D5/vOjk/0
ロリオタも日本の薄汚い糞文化も壊滅することは大歓迎です
410名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 02:16:33 ID:kzRxmfNe0
www10.axfc.net/uploader/12/so/O_47347.zip.html
411名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 02:18:26 ID:8o9cTe4V0
へそのお所持の母親でも逮捕されるんじゃね?乳幼児の一部なんだしw
412名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 02:20:47 ID:3yqp++7FO
機能しなそうだなぁ。
未成年の飲酒禁止くらい無駄そうだ。
413名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 02:35:26 ID:RO6N02Kt0
>>412
犯罪抑止には機能しないだろう。それは各国の事例でわかっている。
”表の”コンテンツ破壊には甚大な効果があると思うよ。
そして、”裏の”ポルノ、児童が被害にあう凄惨な児童虐待は増えるかもしれない。

罰がアンバランスなんだよ。
日本でも、飲酒運転による人身事故の処罰が重くされた後、しばらく「ひき逃げ」の罰が軽か
った。だから飲酒運転で人をはねた後で”ひき逃げをして酔いをさましてから自首する”ほう
が罪が軽かったからそうしたケースがあった。

この法案が通ると、今合法の女子高生ビデオを買うのと、援交するのと、捕まった場合の罰
があまり変わらない。それどころか幼児に強制わいせつしても同じくらいかもしれない。
そして、裏世界のものにとってはこの規制による罰則はたいしたことはない。裏DVDを今売る
のを取り締まられるのとなんら違いはなく児童ポルノを販売できる。どっちで捕まっても大差
ないなら、希少価値を増したものを売るだろう。
414名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 07:53:53 ID:ENxI/Uuq0
もしかして国民は、架空の話や絵柄さえも、
誰かに許可されたものしか楽しめなくなるってこと?
415名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 07:58:02 ID:TJnQNbu50
言い訳すればするほど、恣意的な操作が可能だという事が明らかにwwwwwwwwww
416名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 08:33:03 ID:qsg3vr7Z0

自民党小委員会は、「国民の9割が賛成」とされる世論調査を元に単純所持を禁止する方向で一致した。

ところが。
ttp://crs-024.cocolog-wbs.com/blog/2008/03/post_f2bc.html

●調査を行った機関は過去に複数の捏造を行っている
(『新情報センター 捏造』で検索)
●なぜか今回は面接方式という不可解な世論調査
●事情に詳しい20〜30代の解答がやたらと少ない
●4割近くが無効回答扱い
●「面接を受けたと思われる人の書き込みによると、世論調査とは名ばかりの誘導が多く、
  根拠を示した上で明確に反対の意思を示したら追い出されてしまったらしい。
  同僚に問うたところ、同じ理由で追い出された人がいたとのこと」
417名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 08:36:12 ID:auo/yYQAO
>少なくない
なら多いのかな…
418名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 08:41:02 ID:dJyV7Bbu0
こんな法律つくるならスパムメールなんとかしろよ。

どうせあそこから馬鹿な餓鬼が引っかかるんだからな。
419名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 08:50:07 ID:OteTHdjW0
チベットの子供の人権侵害は無視して寄付金のピンハネしか考えない
「日本ユニセフ協会」を兵糧責めに!

「日本ユニセフ協会」や公明党の狙いは日本のコンテンツ産業潰し。
何とかして日本を内部から崩したい売国団体の行為の1つ。

本当に世界基準というなら成人ポルノのモザイクはずしもセットにしないと
おかしいんじゃない?
420名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 08:53:02 ID:AU+OUpsy0
規制そのものは別に構わんが、
インチキユニセフの後ろに居る方々の事を考えると反対せざるを得ない
421名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 08:58:14 ID:Whh4mO68O
>>408
不透明で線引きの難しいコピー同人誌やエロ同人誌を撲滅させないと
健全な作品まで一色単にされてアニメの衰退の要因にはなるわな!
三国人みたいにただ不満をブチまけるだけじゃなく、自分たちも相手
(規制を発動させる政治家)の攻撃対象となりやすいモノを排除させ
ないと闇雲に文句を言うだけじゃ揚げ足をとられるだけ!
特にコピーエロ同人誌を書いてる奴らなんてコピー商品を製造販売する
シナ人となんらかわりないないだろう。
「これはオリジナルだ!」と屁理屈並べてシナ人と同じ言い訳をしそうw
422名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:07:04 ID:PMt1AZzE0
>>421
頭が不自由な方ですか?
423名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:08:19 ID:Whh4mO68O
>>422
同人誌作者ですか?
424名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:09:33 ID:1V7FKnu30
この団体さんは

架空と現実を 一緒くたにしているようですね
425名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:12:10 ID:PMt1AZzE0
>>423
やっぱり、頭が不自由な方でしたか。
コピー同人誌やエロ同人誌なんか放置しておけば良いのに・・・。
426名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:14:33 ID:Whh4mO68O
>>425
とりあえず祖国(中国)にお帰り
427名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:15:14 ID:6/CeA+dj0
グリーティングカードwww
ダイレクトメールwww

おいおい
ダイレクトメールで募金を半永久的に請求し続けるのは
慈善団体のやることか?
ダイレクトメールは無条件に送りつけていいものか?
そもそも募金はダイレクトメールで請求すべきものなのか?
428名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:15:43 ID:uN/gqFwi0
否定じゃn
429名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:16:44 ID:PMt1AZzE0
>>426
アメコミのコミックコード弊害を知らない規制キチガイは困るな。

お前の大好きな特ア北(拉致国家)へ帰れ。
430名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:21:39 ID:6/CeA+dj0
日本ユニセフ本部に送ったり事務費用と称して使った何百億のお金で
日本の恵まれない子供が何人救えただろう
431名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:24:18 ID:DTU/Z3Dr0
だれが、「マンガやアニメそのもの」の話なんかしたんだ??
詭弁のガイドライン17に抵触だな。
432名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:24:31 ID:1V7FKnu30


アメリカは2次元は違法と裁判で出てるからね
433名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:26:24 ID:jCxcDtF50
Q エアメールでユニセフ募金のダイレクトメールが届いたのですが、ユニセフからのものでしょうか?
A 日本のみなさまに対してユニセフの活動へのご理解とご支援をいただきたいとの趣旨で、米国のユニセフ
本部からダイレクトメールをお送りするキャンペーンを実施しております。


Q これまでにユニセフ募金に協力したことはないのですが、どうして私あてにダイレクトメールが届いたの
でしょうか?
A ダイレクトメールは、これまでユニセフにご協力いただいていない方々に対してもお送りしています。
宛て名については、電話帳やダイレクトメールを取り扱う会社の各種名簿を基にお送りしています。


Q 海外からこのようなダイレクトメールが届くと、個人情報が守られているのかどうか不安になります。
A これまでユニセフにご協力いただいた方のお名前やご住所は日本ユニセフ協会で厳重に管理しており、
外部に情報がわたることはございません。ダイレクトメールの実施は、「個人情報の保護に関する法律
(個人情報保護法)」に基づいて行っております。


Q 他の国でもこういったダイレクトメールによる募金活動を行っているのですか?
A はい。米国、英国、ドイツをはじめ、日本ユニセフ協会と同様のユニセフ国内委員会が世界36カ国に
あり、すべての国内委員会でダイレクトメールによる募金活動を行っております。



http://www.unicef.or.jp/qa/sq2-4.html
434名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:28:02 ID:1V7FKnu30
途中送信しちまった、すまん

出版物などに置いての規制案に
アメリカでは2次元は違法と裁判で出てるからね
 


カルトはぜんきせい
435名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:30:33 ID:1V7FKnu30

アメリカは  架空の創作物については何も
言及していないんだな、これが!


カルトが必死に 邪魔者を排除したがってる
436名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:30:57 ID:TJ0Rmw1X0
子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
【眼光紙背】親の問題を無視して、児童ポルノは語れない
http://news.livedoor.com/article/detail/3558486/
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か? - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html
児童ポルノ規制強化 アニメやゲーム 持ってるだけで大変なことに
http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html
「児童ポルノ法改正」に潜む危険
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

http://www.geocities.jp/mackensen_class/body.html
児童保護のあるべき姿を考える
http://d.hatena.ne.jp/deathno/20080311
また日本ユニセフか

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
弁護士山口貴士大いに語る
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/82531/76601/18085512/list_comments
437名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:31:21 ID:PMt1AZzE0
そういえば、日本ユニセフが使こうた件ってどうなった?
438名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:37:55 ID:ZX7Z6js30
ブサメンが嫌がる幼女を無理やりさらうのはともかく、女も納得してるのなら別にいいんじゃね?って思う。
小学校も高学年行くとけっこう賢いでしょ。中学生ぐらいなると大人と付き合う子もちらほらでてくるし。

問題は入るかどうか、
小さい子が失神してそのまま死んじゃったって事件が江戸時代にあったとあるけどね。
439名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:42:50 ID:dHRfk3rK0
子"ども" って表現されてる時点でイラっとくる
440名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:44:04 ID:Afy4+d8M0
>>1
定義が「服の一部をつげずエロく感じるもの」ってのもな。
「乳房か性器が見えているもの」と明確ならまだしも。

17才のヒロインの温泉のシーンで、肝心なところが見えずともアウトってことか?
週間少年ジャンプさえ、毎週無休で引っかかるだろうが。

つうか2次元世界の17才の女の子を性的虐待(見えてないシャワーシーンなど)から
守りたい、という気持ちがどこから来るのか、誰か教えてくれ…
441在日通名廃止運動推進委員会 ◆yw0gTzo6kM :2008/04/04(金) 09:46:00 ID:wmO5CRSFO
>>438
厨二病と同じで、一時の気の迷いをいつか後悔する時が来る。

それが取り返しがつくかつかないかの違い。
442名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:49:02 ID:ZJLK8fYTO
>>405
地盤引き継ぎとかで能力関係なく一部の層に議員が占められたし、無能なくせにお坊っちゃん育ちで見栄だけは張ってるからな
なんか実績つくりたくてアフォな法案丸飲みなんだろ
443名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:49:22 ID:q8xAhaaJ0
アニメキャラの貞操を守るために刑法の逮捕と家宅捜索を認めって・・・・
なんか与党議員の顔を見たら立ちくらみがして卒倒しそうな気分だよ
444名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:50:07 ID:CnXi2ofN0
ToLOVEるは>>1に引っかからないのか?
445名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:55:35 ID:JpKQht3h0
エロ目的の作品がダメなのか
よかったなw
446名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:56:36 ID:Afy4+d8M0
>>444
狂ってるとしか思えないが、入ってる。
こどもポルノ(17才)で、性的虐待(衣服の一部がなく興奮するもの)だそうだ…


http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
(定義)
第二条  この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。

3  この法律において「児童ポルノ」とは(中略)次の各号のいずれかに
   掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により
   描写したものをいう。

三  衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって
   性欲を興奮させ又は刺激するもの
447名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:56:45 ID:Ic5XCL/TO
>>19
それ禁止したら表現の自由や思想の自由に触れるからねぇ〜
448名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:56:58 ID:UIRjzcVM0
初音ミクが歌う「そしてみんな捕まった」
http://www.youtube.com/watch?v=_OWP-ejNd44
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2848567
449名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:57:16 ID:ZkzL1r6s0
チベットの児童虐待について一切モノ申さぬ団体が何を言おうが
なんら説得力なし
450名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:58:03 ID:oGR0GBxFO
例えば「シズカちゃんがジャイアンにバックから突かれてスネ夫のチンコしゃぶってる絵」を書いて自分一人か仲間数人で楽しむ分には問題無い。
不特定多数への配付を禁止すればよい。
だが今はインターネットがある。
海外サーバーにアップされたら「配付を禁止」する国内法では逮捕出来ん。
配付を止めさせるには「単純所持」を禁止するしかない。

そもそもコミケで百冊単位で売りさばいたり、数万アクセスあるサイトで公開したりするから規制の話しが出たんだよ。
数人の仲間で回し見したり会員サイトでシコシコしてるだけなら問題になってない
451名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:02:38 ID:Afy4+d8M0
「海外サーバーへのアップも配布とみなし禁止する」なら、誰も何も言わないがな。
452名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:12:26 ID:XiwibYJp0
童ポ法大反対!!!111
とか思ってたけど、
まりもっこりが流行って、子供にこりこりまりもっこりなんて歌わせる
こんな日本じゃ・・・
正直童ポ法成立しても良いと思った。
453名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:14:25 ID:ZkzL1r6s0
>>450
それは個人のモラルの問題になってくる。
確かに
商業誌や同人誌を勝手にばら撒くのは違法だ
だけど
訴えることができるのは権利者のみ
その権利者がネットユーザーをいちいち訴えることはできない。
アップローダーサイトを訴えるとか、そういう手段に出るだろう。
現行法でも十分対処できる。
でも
それと単純所持と一緒に考えるのは飛躍しすぎている

単純所持で捕まえるなんてことをしたら、あらゆる手段で無関係な市民すら逮捕可能になる。
誰のための法律なのか、分からなくなるだろう。
実際のところ、単純所持で誰が被害を被るのか?
規制派の人も誰一人、論理的な説明はできないだろう
「キモいから」
これが理由
こんな理由で法律が出来ていいの?

似非ユニセフは、そのものは否定しないと言っている
ウソはないだろう。
だが、この法案は明らかに拡大解釈できる。
いくらでも厳しく出来る。
匙加減一つで、アニメ・漫画が滅ぶ。小説だって例外ではない。
審査する人間の性的価値観なんて、分かるわけがない。
性のとらえ方は十人十色。
その人たちの価値観は、誰が責任を持って審査・保障するの?
法律なんだから、それは最低限必要でしょう
どんな試験にパスすればいいの?

犯罪の抑制に全く効果がなく、むしろ反比例することは立証済み。それでも支持するの? 犯罪を増やしたいの? すべてを取り締まることが出来るの? 金川容疑者すら止められなかった日本で
454名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:23:37 ID:Afy4+d8M0
まあ、「アニメ・ゲームそのものは否定しない」という言葉がわざわざでてくる時点で、偽ユニセフの正気を疑うがな…
むしろ「アニメ・ゲームそのものを否定する」といってくれた方が助かる。
その時点で誰も相手にしなくなって、無害になる。
455名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:24:27 ID:jVg9xQk70
>>450
自分で描いた物でマスするなら問題ない。
が、仲間数人でも配布したらアウト、みんなで1枚の絵でシコるなら問題ない。

海外サイトにうpしても個人が特定できたら違法になるんじゃないのか?この言い分だと。
まあ、とりあえずファンジン文化は終わるな。


二次に規制掛ける前に親が撮って売りさばいてる幼女DVDの方が問題だと思うんだけどな、俺は。
456名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:28:06 ID:kfG+CgTY0


           で、大人のポルノは完全解禁になるのですか?



457名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:30:00 ID:R2bz+wj70
アメリカじゃ、行き過ぎたアニメ規制の為に様々な弊害がおこっている。

全て空想の物語であっても、反社会的、宗教、人種問題、女性蔑視と見なされる描写は許されず、シナリオやキャラクターに制限が掛るため、日本アニメの多様性にとんだ作品が人気を博した。

例えば、あのエウ゛ァでさえ、葛城ミサトが大幅に改編された。
日本版では、仕事が出来るが、私生活ではだらしない性格だったが、これは彼女の過去に繋がる話で伏線でもあり、主人公に対するずぼらな態度が家族への愛がちりばめられている対比だった。

アメリカ版では、生活破綻者、酒呑みは反社会的の規制に抵触し全てカット。完全無欠のキャリアウーマンとしてのみテレビ放映された。しかし、これでは物語を破壊したと言われてもしかたがない。

結局の所、一端、安易な規制を受け入れてしまうと、次々と新たな規制を受け入れて行くことになる。


その昔、アメリカでセーラームーンの変身シーンを見て素直に喜んでいるアメリカ人がなんとピュアなんだと、その姿を見た日本人は笑っていたが、ようやくその本当の意味がわかるようになる時が近付いて来たのではなかろうか。;y=ー( ゚д゚)・∵;; . ターン
458名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:35:15 ID:oGR0GBxFO
>>451
国外犯はそう簡単に拡大出来んよ。
外観誘致とか騒乱罪や国際麻薬取引程度にしか適応出来ん。
>>453
たまたまドラえもんを例えにだしたが別に版権物限定じゃないからw
(二次元の)幼児ポルノが合法の国のサーバーに日本国内の法律を根拠に削除依頼を出しても無意味。
サーバー側に日本政府の削除依頼を受け入れる義務はない。

ようするに、海外サーバーにアップした時点でアップした者を逮捕するには単純所持を禁止するしかない。
459名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:36:40 ID:6+ta32Jf0
チベット問題でメール出したが返事なし
こいつらダメだ・・・
460名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:40:51 ID:RO6N02Kt0
>>458
海外サーバでの件は国内犯扱いだよ。
だから無修正ポルノの会員制サイト(カ〇ビアンとか)は外国人を管理者にしてるんだ。
日本人がやると現行法で逮捕されるんだよ。
461名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:45:23 ID:qsg3vr7Z0
■日本は児童ポルノ大国なのか?

イタリアの児童保護団体「テレフォノ・アルコバレーノ」が纏めた「インターネット上に
おける小児性愛者の活動レポート2007」の中の「国籍別の小児性愛者サイトのユーザー・訪問者」
というデータによれば日本は2004年度の比率3.59%から、1.74%(2007年度)に減少している。

この数字はG8諸国、つまり米(22.82%)、英(7.02%)、仏(3.56%)、
独(14.57%)、伊(6.14%)、加(3.16%)、露(8.39%)の中で最も低く国際的な比率において、
日本のインターネットは小児性愛者が非常に少ない事が分かる。

http://www.telefonoarcobaleno.org/en/pdf/ANNUAL_REPORT_2007.pdf

また、インターネット上の児童ポルノ発信数も日本は世界のわずか0.97%である。

  1位 アメリカ.  (10,503件/ 61.72%)    11位  オーストラリア (88件)  ....    
  2位  韓国     (1,353件/ 7.95%)    12位  ドイツ      (71件)  ...     .
  3位  ロシア    (1,232件/ 7.24%)    13位  スロバキア   (56件)       
  4位  ブラジル   (1,210件/ 7.11%).    14位  ポルトガル   (51件)       
  5位  イタリア     (423件/ 2.49%)    15位  イングランド  .(45件)   .    
  6位  スペイン    (288件/ 1.69%)     16位  フランス      (43件)         .
  7位  チェコ      (285件/ 1.67%)     17位  オーストリア   (41件)  .     
  8位  日本      .(165件/ 0.97%)    .18位  ベルギー     (33件)       
  9位  スウェーデン. .(123件/ 0.72%)    .19位  タイ,        (30件)       
 10位  カナダ     (116件/ 0.68%)    20位  ポーランド     (27件) 
462名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:54:07 ID:5Hh+vh3l0
>>457
アメコミのヒーローが全身タイツ&マッチョなのは規制の影響だったのか
463名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:58:02 ID:ubV6zHWE0
>>462
こんなんじゃスーパーヒーローくらいしか描けなくなるわな

最初に制定された規制
ttp://www4.atwiki.jp/longboxman/pages/75.html
後に少しだけ緩く改訂したもの
ttp://www4.atwiki.jp/longboxman/pages/76.html
464名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:59:04 ID:XqEj/zYJ0
>>450
で?
その絵が不特定多数に閲覧されたとして、何が問題あるの?
権利者である小学館や藤子プロが文句いうならともかく、それ以外で何か問題ある?
あると思う方が心に問題を抱えていると思うよ。
465名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:59:31 ID:2qPCuJmN0
日本もそうしたいんだろ
466名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:00:11 ID:oGR0GBxFO
>>460
だかアップする行為自体は取り締まれんから。
結局同じ事。
有料サイトだと募集や課金の本拠が日本にあれば国内法で裁けるけどアップする行為自体は裁け無い。
つまり無料サイトなら取り締まりのしようがない。
国内サーバーのサイトにリンク張った時点でリンク張った奴は逮捕出来るけどな。
467名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:01:54 ID:XqEj/zYJ0
>>466
なんでたかが絵が取り締まりの必要があるんだ?
誰のどんな権利を侵害したんだ?(この例だと著作権とかは侵害してるけどなw)
468名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:02:05 ID:6326iwIJ0
これからは規制緩和の時代だろ、なに時代を逆行してんだ?

・成人ポルノのモザイク撤廃 (成人が成人の裸みて何が悪いの?)
・ヌードの全面解禁  (ヌーディストの差別反対)
・二次創作物への規制全面撤廃  (創作物は芸術です)
・児童ポルノ規制法の修正 (法律の整合性を考え18歳未満から性交可能な13歳へ)

これを推進する議員は居ないのか?
469名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:04:22 ID:XkPX4aCF0
ttp://www.miyadai.com/index.php?itemid=59 から抜粋
【その他、性的メディアについての効果研究】
■第一に、性的メディアに繰り返し接すると性的関心が「飽和」して性欲が減少する。
第二に、性的メディアに単発で接しても大部分の人は自慰行為が増えも減りもしない。
第三に、デンマークの統計では性的メディアの解禁により性犯罪が減少した。

【性的メディアの拡がりと、性犯罪件数の逆比例】
■1980年から1990年までの十年間に、マンガ雑誌の売上げは1661億円から2840億円へとほぼ倍増し、
マンガ単行本(コミックス)の売上げは、563億円から1645億円へと三倍以上に増大した。
これらのマンガ雑誌や単行本に性表現が載ることは珍しくない。
■この1980年から1990までの十年間に、
強姦で検挙された刑事責任年齢少年男子は984名から445名に半減以下となり、
強制猥褻で検挙された刑事責任年齢少年男子も720名から538名と、
四分の三以下に減少している(データは各年の『犯罪白書』による)。
■1985年にビデオレンタルが開始されたアダルトビデオであるが、
私(宮台)が調査設計を主導したNHK「日本の性」プロジェクト調査によれば、
1999年の16〜19歳のアダルトビデト視聴経験者の割合は72%を越える。
■1998年の刑事責任年齢少年男子(14〜19歳)は約464万人だが、
このうちの七割がアダルトビデオ視聴経験があるとすると約334万人に及ぶ。
他方、1998年に強姦と強制猥褻で検挙された刑事責任年齢少年男子(14〜19歳)は918人。
■すなわち、アダルトビデオ視聴経験のある少年の数と、性犯罪で検挙された少年の数との比率は、
3500対1程度。そして、この1998年に性犯罪で検挙された少年の数918人は、
1965年のピーク時と比較すれば五分の一以下、1985年からでも三分の二に減少している。

【「悪影響論」から「代理満足説」へ】
■結論を言えば、性的メディアが青少年に「悪影響」を及ぼすと結論づけうる実証データはなく、
逆に「飽和」をめぐる前述の調査データや各国の趨勢を見ると、
性的メディアが「代理満足」を与えるがゆえに現実の性行動が抑制される可能性に注目するべきである。
470名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:07:34 ID:5Hh+vh3l0
>>468
ついでに別口で売春合法化も推進するなら文句無し
471名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:08:33 ID:BWamukBz0
                              /\
                         '"  ̄ ̄ {    ̄ ̄`丶、
                        //: : : : : : : j: : : : : : : : : : : :\
__________     /' 7: : : : : / : : ∧: l: : : : \: :\-=ヘ_
三三三三三三三三三ミ∧      /: : : /: /: : :/: ハ:ヽ : : : : l: : : ∨:7(_厂\
              |lll|.     /: :/ /.: :|: :⌒:/  ヽ {\⌒:| : : : ∨ │  〉
              |lll|    /: ;イ:│.:.:.| :/∨    ヾ \j: : :ヽ:ハ.  |l  /
              |lll|    W│ |.: : :!fて汽    イう汽ス: : : l: |  |:∨
              |lll|         V:! : :ハ! V:rリ    {ト:::rリ ヘ : | :ト、ノ! :!  みんな悔しかったみたいね・・・
              |lll|       ヘl :.:{小. ゞ''  ,   ''ヾ'  ^∨N : ,'.:│
__,               |lll|       ∧ : j:人xx  rっ  xxxヘー/: : :/: : |
l│               |lll|       |: ∨:|: : :`ーr-zr  ァ<. //: : :/: : : |
l│               |lll|       |: : : :|\:_;斗' >‐く  〃: : : :/l : : : |
l│               |lll|       |: : : :l /-―|o/ O∧o/: : : : :∧|.: : :│
l│               |lll|       |: : : :|' {   `|   | 7: : : : :/ │: : :.|
l│               |lll|       |: : : :| V ̄| | O | /: : : /   !: : : :|
l│               |lll|       ヽ: : :| {____,| |   |,' : /    │: : :.|
472名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:08:55 ID:BJROIzDs0
どうせこんな法案考えるカス共は捕まえることできないんだろうなw
今の既存の法律だってままならないのに
役に立たない決まり事作るより崩れかけてる国家どうにかした方がいいんじゃないでしょうか?w
473名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:10:29 ID:XqEj/zYJ0
>>472
国家が崩れかけてるからこんな意味のない縛り法案が出てくるんじゃないの?
現に今二次規制してる国って全部行き詰まりの斜陽国家だし。
474名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:12:01 ID:oGR0GBxFO
>>464
それ言い出すとおまんこパックリの絵を取り締まる事もできんし渋谷のスクランブル交差点でアヌスに発煙灯刺してダンス踊る事も取り締まれんわな。
公序良俗を守るために表現の自由を制限する事はどこのでもやってる事。
日本の場合はマン毛は良いけどマンコはダメとか、アメリカはマンコは良いけどSMはダメとかな。
日本の場合は今まであまりにも自由だった。
マンコさえ描かなきゃなんでもオッケーだったからな。
475名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:13:12 ID:5Hh+vh3l0
>>474
それ、児ポ法で語られる内容ではないな

そんなに気になるなら他の法律でやってくれ
476名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:15:21 ID:XqEj/zYJ0
>>474
公序良俗w
100年前からタイムスリップでもしてきたのか?
公序良俗は守る物じゃなくて、自然に形成されるもんなんだよ。
無理に法律で縛ろうとするのは、実は普通にやってたらそれがなくならない=誰もいらないと
思ってないから、無理やりに社会を「矯正」させようとしているんだな。
だから,むだな信念や正義観や思い込みばかり激しいカルトが熱心になる。
おまえもそのくちだろ?
477名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:15:33 ID:q8xAhaaJ0
そもそもアニメキャラの人権を守るために刑法での逮捕や家宅捜索を認めるとか言ってる方々は正常な思考を持ち合わせた
人間と評価して差し支えないのか?
本当に大丈夫なの?
478名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:15:34 ID:8Xvmf4hk0
「子どもとエイズ」世界キャンペーン 第2次レポートを発表!
エイズの子どもと妊産婦のエイズ治療で改善を報告
ニューヨーク時間3日(木)午前10時(日本時間午後11時)から公表



↑これが日本ユニセフHPのTOPの文面
中の人も世界の児童ポルノと日本の児童ポルノは明らかに別物だって分かってるはずだろ
479名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:18:32 ID:bVtSfhC60

規制派

児ポ犯罪者が児ポを持っていた→「別に児ポ持ってるやつ全員が犯罪を犯すわけじゃないが、児ポが犯罪を誘発するに決まってるから全規制しろ!」
性犯罪者がポルノを持っていた→「別にポルノ持ってるやつ全員が犯罪を犯すわけじゃない。科学的根拠もないのに規制はおかしい。」
480名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:19:54 ID:XqEj/zYJ0
>>479
性犯罪者が聖職者(宗教家とか教師とか)だった→犯罪者個人に問題がある。われわれを同じ目で見るのは迷惑だ。
481名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:20:22 ID:ubV6zHWE0
>>473
年間5桁の幼女が誘拐される国がヒス起こして、小学生が1人で下校出来る国まで
巻き込もうとしてるって構図だもんなぁ
お前らと同じにすんなって突っ込むべきなのに、「へぇへぇ、アメリカ様の言うとおりですだよ」と
ヘコヘコする政治家ばかりという

>>474
公共の福祉と個人の権利の刷り合わせはわいせつ物規制の守備範囲だ
児童の保護なんてどうでもいいって本音が透けてるよ?
ちなみにネット上にある情報は自らアクセスしようとしない限り接触し得ないものだから、
公然わいせつを例に出すのはまるっきり的外れだな
482477:2008/04/04(金) 11:20:27 ID:q8xAhaaJ0
書き方が悪かったかな
時々幻覚が見えるとか男と女は同じ法律でも異なる効果を
適応すべきであるとかそういう人じゃなければ問題ないんだが
今回の流れを見てるとどうも理解不能の世界で何が何だから
訳分からんからな
483名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:21:52 ID:ZJLK8fYTO
>>474
あまりに自由?
大人向けですらマンコにモザイクかかるような国が??
自由が嫌なら半島にでも行けば?
484名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:21:56 ID:Bmih3Zdw0
もう女は18になるまで家から一歩も出すな
485名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:22:52 ID:oGR0GBxFO
>>475
今まではおまんこパックリ以外はオッケーだったけどこれからはロリも規制しますよって事だろ。
何が公序良俗に反するかは時代によって変わる。
昔はマン毛もダメだったが今はマン毛はオッケー。
逆にロリは十年くらい前に三次元がダメになり今回二次元もダメになるって事。

この背景にはネットの普及がある。
今まで少数のコミュニティでシコシコやってた事がネットによってイッキ広がった。
配付の規模が百倍以上になっちゃうわけよ。
だから昔なら見過ごせた物も見過ごせ無くなった。
486名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:23:25 ID:yNDch5nv0
>>385
>>1を見ればわかるけどポルノを無くしたいわけですよ。
なんだっけ。

青き清浄なる世界のために

ってキャッチフレーズどっかであったじゃん。宗教なんだよ宗教。
487名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:23:47 ID:XqEj/zYJ0
>>484
賛成
規制派のいうことにしたがってたら最後はイスラム教のようにすべてのポルノ・飲酒は禁止。女
は性欲を刺激しないように頭からすっぽり布でもかぶっとけってことになる
488名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:24:07 ID:cZSNY9xO0
>>482
きっと現実とフィクションの区別がつかない人が推進しているんでしょう。
489名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:24:49 ID:BJROIzDs0
ロリコンがキモイというのは分かるがそれは個人の問題
国に個人の自由を奪う権利はない
虹ロリ画像見てオナニーしたって誰にも迷惑かけてないはず
取り締まるならレイプ犯捕まえろよ
490名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:25:01 ID:5Hh+vh3l0
>>485
いや、だから
それと児童の保護と何の関係あんのさ?
491名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:25:20 ID:UF8Esyt60

G8の1999年ないし2000年の強姦(件/10万人)
カナダ  78.08件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止
アメリカ. 32.05件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止(ただし違憲で無効)
イギリス 16.23件   単純所持禁止
フランス 14.36件   単純所持禁止
ドイツ.    9.12件   単純所持禁止
ロシア...  4.78件
イタリア  4.05件   単純所持禁止
日本.    1.78件
(注)カナダの単純所持禁止は少なくとも99年5月まで無かった。
   正確な施行年は不明

なぜこれで日本の規制を強化する必要があるのか
児童ポルノ法は悪法だという見事な証明だ

492名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:25:26 ID:/BtDZ/9tO
もう児童禁止。
みんな大人になってから生まれてこい。
493名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:25:26 ID:kt0vDYqS0
>>1
>  “子どもポルノ”への法的規制を主張する理由については、子どもへの性的虐待を描いた漫画や
>  アニメを処罰する国が少なくないと指摘。

「性犯罪が多い欧米諸国で多くやってる方法を真似れば、性犯罪が減るからそうすべきだと思います」
これが素直な日本ユニセフの意見だよな
494名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:25:40 ID:hpNrWsIS0
>>487
その上で、精通のあった男子は、一日一回(もしくは数回)病院で精液採取(医療的な意味でw
495名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:26:16 ID:i5bwLEtM0
率直に

「じゃあロリ物じゃなきゃチンコ立たない俺は一生性的欲求を我慢しろとでも言うのか!」
「それは人権侵害だ!」

と言えばいいんじゃね?
496名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:27:28 ID:XqEj/zYJ0
>>485
だからなぜ二次元がダメになるのかはっきり理由を言ってよ。
公序良俗に反するとされる根拠は何?
公序良俗に反する→なぜ?→公序良俗に反するからです、みたいな議論じゃ誰も納得しないよ。

三次元の画像を公開する子とはすでに禁止されてるよな?それにはいちおうちゃんとした理由がある。
二次元の画像がダメという理由がまったくわからない。
たんに不快だからとかじゃないなら、公序良俗じゃなくてちゃんとした理由を言え。
497名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:27:45 ID:h8BBjbFv0
2次元・3次元動画・静止画の所持取締り法案は
・表現の自由の侵害
・不当な身柄拘束
・不当な家宅捜索、所持品検査
・不当な私人の個人情報公開
に繋がり危険な法案なので廃案にするべき
498名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:29:33 ID:1V7FKnu30
自民はかなりカルトに毒されてきてるな

政権維持するためにカルトの言いなり状態だもん
499名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:29:43 ID:q8xAhaaJ0
>>488
やっぱり無宗教で宗教に依存してない人からみると
訳分からなさ杉だよね・・・・・
俺だけじゃなくて安心した
金稼いで暇潰して一生を終えるだけなのになんで彼らみたいなのは
簡単な話を難しい話に自分から複雑化させて混乱して喜んでるんだろうね
全く理解できん
500名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:30:06 ID:yNDch5nv0
>>485
138 名前: なまえないよぉ〜 [sage] 投稿日: 2008/04/02(水) 21:20:46 ID:t8rNJwHH
>>137
創作物の規制に着手するために説明する必要があると思うが、どの辺が「公共の福祉に反してる」んだ?
新たに法を作って対応しなきゃいけないのか?既存の法じゃ対応できないのか?
2次を規制するとしてその表現の基準はどうなるんだ?
そもそも2次を規制したいのか?それとも子供の被害者を無くしたいのか?
この件で欧米追随したら逆に被害者が増える可能性がないか?

という件について納得のいく説明が完璧にできたらこの法案は通るんじゃないかな。

少なくとも俺は>>1の回答読んだ限りでは「他の国がやってて体裁が悪いからウチもやらなきゃ!」としか伝わってこない。
そんなオカシナ団体のオカシナ規制案に賛成なぞできようがない。
501名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:30:12 ID:gEKbqv9q0
>>385
家庭用ビデオが開発されたのが昭和51年以降。

本格的な普及は昭和60年台だから、
これ↓は仮説として間違ってるよ。

---
385 :名無しさん@八周年 :2008/04/03(木) 23:46:16 ID:/2fUTlMz0

Vのおかげでレイプはこんなに減りました。

未成年の強姦犯数  警察庁統計

昭和25年 1538人 
昭和30年 2121人 
昭和35年 4407人 
昭和40年 4362人 
昭和45年 2212人
平成11年 438人 
平成12年 311人 
平成13年 260人

ネットなどを通じてポルノが自由に見れるようになってからむしろ
レイプ被害は減ってるよ?
これならポルノ自由化の方がマシじゃないか。

規制賛成派は一体何がしたいわけ?W

502名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:30:20 ID:oGR0GBxFO
>>483
逆にマンコさえ見せなきゃなんでもあり。
HGがゴールデンタイムに腰振れちゃう国w
503名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:30:47 ID:xWl2j6Yw0
早くキチガイロリコンが絶滅するといいね
504名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:30:48 ID:XqEj/zYJ0
>>498
そもそも自民自体が政権の座につくというだけで集まった集団だからな。
べつに政治的な信念はない寄り合い所帯。だから、感情論でもなんでもとおりやすい。
505名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:32:12 ID:A2Q68pYy0
アニメや漫画まで違法化する必要はないだろ?
エロアニメが犯罪助長したりとか根拠あるの?
506名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:32:29 ID:5Hh+vh3l0
結局、児ポ法の本旨を理解してないだけだったのか
まぁ公共の良俗とか言い出す時点でアレだとは思っていたが
507名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:32:34 ID:i5bwLEtM0
フィクションをフィクションとして楽しむ分には何ら問題はないと思うが。
人間も所詮獣。そんな聖人君子ばっかじゃないだろ。
一昔前は13,14で結婚してセックスとか別に普通だった時代もあったんだし。
現実の子供に被害が及ぶのはまずいが、想像の産物で欲求のはけ口になるのなら万々歳だろ。
508名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:34:19 ID:XqEj/zYJ0
>>502
だからさ、それがなぜ問題なの?
マンコさえ見せなきゃなんでもありになった理由は何?
てかマンコ見せちゃいかん理由って何よ?
人間の体に見せちゃいかん不浄の部分があるという変な固定観念に染まってる過去のキリスト教信者
の思いこみを踏襲してるだけだろ?
509名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:35:37 ID:cZSNY9xO0
>>499
宮崎某事件の時によく言われたね。
「彼は現実と虚構の区別が付かないのではないか?」

今回はより事態が深刻で、現実と虚構の区別が付かない奴が推進してる。
困ったものです。
510名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:35:53 ID:h8BBjbFv0
>>497
ちょっと書き直しします
2次元・3次元動画・静止画の所持取締り法案は
・表現の自由の侵害
・客観的に見て恣意的な身柄拘束
・客観的に見て恣意的な家宅捜索、所持品検査
・客観的に見て恣意的な私人の個人情報公開
に繋がり危険な法案なので廃案にするべき
511名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:36:38 ID:k5v9NWX50
信心深い人達は、フィクションも信じてしまうんだろう。
512名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:37:35 ID:q8xAhaaJ0
>>503
ロリが絶滅というか6件の幼児被害が0になればいいとは思うよ
この規制が児童保護と何の関係があるのか全く分からないけど
513名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:37:39 ID:BJROIzDs0
>>502だから嫌なら半島行けよw
514名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:39:49 ID:i5bwLEtM0
むしろ二次の技術をどんどん追求していけば三次じゃなきゃ満足できないヤバイ層も
満足させられるレベルまで行けるかも知れない。
そうすればロリ性犯罪が0になる可能性だってあるな。
515名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:40:47 ID:5Hh+vh3l0
現実と空想の区別もつかないから、
こんなスレ違いも甚だしい提案できるんだろうな
強力効果論の証明を研究するとか言ってた公明党も同じで頭おかしい
516名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:40:49 ID:tR+Khdz00
>>508
俺、キリスト教信者じゃないけど
チンポ出して、外は歩けん
517名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:42:32 ID:cZSNY9xO0
>>506
わいせつ物と児童保護、それぞれ法益が違うのにごっちゃになってるんだよな。
518名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:42:33 ID:YBzwWXvo0
>>509
しかも、その”現実と虚構の区別が付かない奴”らが社会的には
エスタブリッシュメントとみなされているというのが実に厄介なところ。
519名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:43:57 ID:oGR0GBxFO
>>496
簡単に言うと、公序良俗とは日本人の平均値。
そこから著しく乖離した場合に公序良俗に反するとされる。
例えば日本人はホモに対する許容度が平均的に高いのでHGがゴールデンで腰振れちゃう。
だがアメリカ人は平均的にホモに対しての許容度が低いのでHGみたいのは深夜番組でも難しい。
520名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:45:24 ID:gEKbqv9q0
521名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:46:19 ID:5Hh+vh3l0
>>519
で、なんで公共良俗の問題をわざわざ児ポ法に持ち出すわけ?
522名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:46:43 ID:A2Q68pYy0
高学歴が裸女の写真売っても芸術?
低学歴が裸女の写真売るとわいせつ?
523名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:47:24 ID:ymMrZ7520
推進してる奴等は、
この事で性犯罪が増えたら責任をとる覚悟はあるんだろな?
524名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:48:23 ID:gtY5TnhW0
>>1
>“子どもポルノ”(“準児童ポルノ”と同義)の基準については、あくまで「欧米
 各国では法律等で禁じられている子どもへの性的虐待を描いた」もので、「子どもに対する性的虐待を
 性目的で描写した」ものに限定されると説明している。
するとアメちゃんで違憲とでた2次元ポルノについてはまったく問題ない
ということじゃないのか?
もうちっと勉強しろ、輸偽婦!
525名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:50:09 ID:cZSNY9xO0
>>523
責任とらないでバックレるか、「効果はあった」と強弁するかのどっちか。
526名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:50:11 ID:H04B9Jkb0
>>523
無い無い。より一層の規制に突っ走るのが目に見えるようです。
527名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:50:44 ID:A2Q68pYy0
きびしくすればいいというものではない
528名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:53:57 ID:yNDch5nv0
>>523
規制が足りない!と言い出すのは目に見えてるじゃない。
529名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:56:30 ID:m2kj+Lzx0
ID:oGR0GBxFOは今日のカルト野郎
自己の前時代的・非科学的・独善的倫理を証拠もなしに一般化して
他者に強要する。これはカルト以外の何者でもない
530名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:56:46 ID:qsg3vr7Z0
“準児童ポルノ”規制賛成派の代表的意見

1.俺は別にアニメとか見ないから困らないし賛成するわ。

2.不愉快です。公序良俗に反します。根拠も何も、そうに決まってるでしょう。

3.反対してるロリコンどもキモ過ぎ。影響があるのはお前達の好きなロリ漫画だけだよ。
根拠はないし、ロリコン呼ばわりできそうにない人物や団体の反対意見はスルーするけどな。

4.規制したら性犯罪が減って子ども達も安心して遊べるようになるよ。いいことじゃん。根拠はないけど。
「規制してない日本では性犯罪が少なくて、規制した国では逆に性犯罪が増えた」? はいはい、ロリコンの犯罪予告乙。無視無視。

5.日本は遅れてる。海外では約200カ国中3カ国も規制してるんだから日本も規制するべき。その3カ国の実態とかは知らない。

6.被害に遭う子ども達のことを何だと思ってるんだ! お前ら自分のことしか考えてないんだろ!
根拠はないけどこんなもの見たら犯罪起こすに決まってる! 理屈こねないで我慢しろ!

7.アニメや漫画も実写同様に規制するべきだと思う。同様に有害だし、児童の人権を侵害している。
私はアニメと現実の区別は付いているし、根拠はないけどアニメを見る人達は区別が付かないと思う。

8.本屋にエロ漫画がいっぱい並んでて見苦しいから児ポ法でどうにかして欲しい。
現行法や条例でどうにかなる? 現に今、どうにかなってないじゃん! 法律と実際の運用の区別なんて付かないよ。

9.現実的に考えて、そんなひどいことになるわけないだろ。大げさすぎるんだよ。
根拠はないけど俺は大丈夫だと確信してるよ。
531名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:56:55 ID:gEKbqv9q0
>>523
性犯罪は既存の法律で取り締まればいいだけ。

増えるという根拠もないしね。
532名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:59:42 ID:yNDch5nv0
>>531
まてまて。
お前それは規制したい側の主張じゃないだろ。
規制したら増えかねない数字が出てる以上、「規制しないと犯罪が無くならない」という根拠を示さないと。
お前は独裁者か人権ヤクザか。
533名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:00:08 ID:oGR0GBxFO
まあ日本人はロリに関する許容ども欧米に比べて遥かに高い。
だから昔のように一万人未満の小さなコミュニティのうちはスルーしてた。
だがネットの普及で百万単位の閲覧が可能になった。
そしてもはや見逃せ無くなったわけだ。
534名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:01:59 ID:gEKbqv9q0
>>532
> 規制したら増えかねない数字が出てる以上

でてないよ。
535名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:02:01 ID:qsg3vr7Z0
>>533
「誰が」見逃せなくなったんでしょうか?
536名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:03:00 ID:5Hh+vh3l0
>>533
だったらロリ規制法とかでやればいいんじゃね?
なんで児ポ法でやるの?
537名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:03:03 ID:m2kj+Lzx0
>>533
4行目の根拠を出せよ
538名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:03:36 ID:yNDch5nv0
>>533
それは他所の国の価値観の問題であって、児童が性犯罪に巻き込まれる数が少ない日本に学ぶべきであって
なんで性犯罪大国の追随をしなきゃいけないんだという話。
子供を守りたいんじゃなくてポルノを狩りたいだけならそう言え。子供をダシに使うな。
539名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:04:28 ID:gEKbqv9q0
ところで真面目に規制に賛成してる人たちが
活動拠点にしてるサイトってどこ?
540名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:05:46 ID:qPOnF8Sf0
ボルノの次は、「暴力シーン」 ね。

頭を撫でるシーンがあったとする。

これは左翼や某勢力にしてみれば 「暴力」 です。

表現の自由以前にアニメや漫画など書けない。
541名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:07:11 ID:LJyspM9t0
>>533
「見逃せなくなった」から規制するなら猥褻関連刑法の改正か新法でやればいい
それを「子供の人権保護」を盾に児ポ法改正でやろうとするのは筋が通ってない
>>538の言う通り子供をダシに使うのはやめろと
542名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:07:32 ID:yNDch5nv0
>>534
おかしな団体作って検閲してまで規制したいなら児童性犯罪が減る根拠を出せよ。
アングラ化したらヤクザと外国のマフィア専用になるがそこにユ偽フは手出せんのか?
543名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:11:29 ID:PbNe/VgGO
>>533
大人の意見だろ。フフン(´ー`)

って感じで書いたんだろうが叩かれまくりデスヨ
544名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:12:46 ID:lmMt4aED0
いかがわしい募金ピンハネ団体はやっぱり公開質問にも答えられないわけだwww
545名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:13:12 ID:oGR0GBxFO
>>521
法案に賛成する理由は一つとは限らん。
オレは「公序良俗」のためにこの法案に総論賛成。
もちろん各論に異論はある。

オレの異論は
@児童ポルノの線引きが不明瞭
もっと具体的かつ明瞭な線引きをすべき
A対象年齢を女子の結婚可能な16才まで引き下げるべき

この二つは修正すべきだ。
単純所持の禁止については支持する。
なぜならインターネットの時代には単純所持を禁止しない限り有効な取り締まりが出来んから。
546名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:13:21 ID:ekOrhkqX0
ユニセフにはもう二度と募金しねぇ。
547名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:14:35 ID:P4ijSgAl0
暴力団全部規制しろよ。大体ヤクザの本部や事務所がドコに有るか
判る国なんてドコにもないだろ。マンガより現実を規制しろ。これ
なら誰も文句言わないだろ。
548名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:15:09 ID:5Hh+vh3l0
>>545
つまり、児童の保護ダシにして、自分の意見主張したいんだね
549名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:15:11 ID:gEKbqv9q0
>>542
そんなのもう必要ないよ。

>>544
ロリコン漫画家がいるような団体の質問をまともに対応しても仕方ないよ。
550名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:16:50 ID:2rGsBGC30
検閲って言って物を海外に売りそうだよなぁ・・・
金と実績(笑)が手に入っておいしいです^^
にしか見えない俺は歪んでるんだろうか
551名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:17:07 ID:lmMt4aED0
児童に寄せられた募金を食い物にするピンハネ集団の
存在を許している価値観こそ児童虐待や児童労働、性的搾取に繋がる
あやまった価値観だ。

552名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:17:24 ID:vPZxcP1u0
>>545
大変残念ですが既に単純所持禁止をしているアメリカでは
現在日本の何十倍も児童ポルノが蔓延しています

FBIがおとり捜査までして取り締まってるのにね
単純所持禁止が有効なんて意見自体が既にお花畑なんだよ
553名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:17:35 ID:6326iwIJ0
>>545
それじゃ全然ダメだろ、もっと明確に

・成人ポルノのモザイク撤廃 (成人が成人の裸みて何が悪いの?)
・ヌードの全面解禁  (ヌーディストの差別反対)
・二次創作物への規制全面撤廃  (創作物は芸術です)
・児童ポルノ規制法の修正 (法律の整合性を考え18歳未満から性交可能な13歳へ)

これぐらいにしろよ
554名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:18:44 ID:Afy4+d8M0
ガス抜きできる国とできない国の差

カナダ  78.08件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止
アメリカ. 32.05件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止(ただし違憲で無効)
イギリス 16.23件   単純所持禁止
フランス 14.36件   単純所持禁止
ドイツ.    9.12件   単純所持禁止
ロシア...  4.78件
日本.    1.78件
G8の1999年ないし2000年の強姦(件/10万人)
555名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:20:24 ID:Xtp4FudP0
>>545
>公序良俗

ま、そういう意見もあってしかるべきだけどさ。
社会の利益が個人の利益よりも優先するって考えは今時はやらんぜ
明治憲法下や昭和じゃあるまいしさ
556名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:20:40 ID:vvXw1W/p0
児童ポルノを生産する側の人間は
警察や左翼と仲良しなので
取り締まりしません。
悔しかったら警察官僚や政治家に献金しなさい。
557名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:22:10 ID:qRDFKJlJ0
何様だよこいつら>日本ユニセフ
558名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:23:00 ID:m2kj+Lzx0
>>552
無駄だろ。公序良俗の概念なんて人によって違うのにもかかわらず
このカルト野郎は自分の独善的・無根拠な価値観を絶対的に正しいものとして
他者に強要しようとしているんだから、何を言っても聞く耳を持つわけがない
559名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:23:04 ID:q8xAhaaJ0
>>549
ロリコン漫画家っていったって詐欺師じゃないからな
まぁ他人の金でビルを建てる日本ユニセフと漫画家なら後者の方がまともだろ
560名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:24:40 ID:oGR0GBxFO
>>552
単純所持を禁止して無ければさらに野放しになっちゃうだろうな。
オリジナルを作った奴が海外サーバーにアップ。
それをあっと言う間に二次三次コピーして加速度的に広まる。
途中で国内サーバーにアップした馬鹿は逮捕されるが、オリジナルを海外サーバーにアップした奴は逮捕されん。
561名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:25:57 ID:/w/06enFO
ギャハハハwそこは否定しろよwww
562名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:26:23 ID:5Hh+vh3l0
>>560
別にどうでもいいよ
二次エロなんて何の害もないものがどこ飛び回ってたって
563名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:27:02 ID:i5bwLEtM0
インターネットの時代だと他に取り締まれないから単純所持を取り締まらなければならないとか

バカじゃねーの?w
564名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:28:19 ID:4etwf1rh0
日本ユニセフ協会、この団体そのものが怪しい感じがする。
ユニセフの名前を騙っているが、国連の組織じゃないんだよね。
565名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:28:25 ID:yNDch5nv0
>>560
要するにお前は「児童ポルノ法案」で子供を助けたいんじゃないのな?
そこだけはっきりさせよう。
566名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:28:27 ID:vPZxcP1u0
>>560
いやだからアメリカのロリペド共もまさにお前の言う
「海外のサーバーを悪用して」児童ポルノを蔓延させているんだが?
単純所持が禁止されているにもかかわらずな

何か詳しそうに語っているけど実は何も知らないんじゃないのかお前
567名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:29:16 ID:xb0aGH820
児童ポルノの最大の加害者は「親」
568名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:30:51 ID:Kj/ORXjA0
本当に被害者を減らしたいのなら、強すぎる親権の問題と、エロ教師を潰すほうが先だと思うがな
569名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:31:06 ID:ymMrZ7520
つか、三次でも子供の下着や裸が出てくる映画、ドラマが山程あるよな
単純保持禁止ならそれらも全部闇に葬るのか?
所持してるやつはみんな捨てろと?
570名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:31:38 ID:ubV6zHWE0
>>566
ネットの児童ポルノの6割はアメリカ鯖からという統計結果が出てるしな
571名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:32:27 ID:n58NOjk30
この法案ってエロ小説はどうなんの?
教えてエロい人
572名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:34:52 ID:Afy4+d8M0
あらゆるデータを無視して、それでも

  触発されて発生する犯罪数 > ガス抜きできなくなって発生する犯罪数

と主張したいやつは、児ポでなく、ポルノ全般を否定しなければおかしい。
でも、ポルノ全般を否定したら相手にされないから否定しない。


17才のマンガキャラのヌードを規制したいやつは、一体何を目指しているのか、誰か教えてくれ…
573名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:36:20 ID:CwpbdmSKO
日本愉偽府は滅べばいい。
574名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:37:12 ID:oGR0GBxFO
>>555
表現の自由>>>公序良俗と言う考えはゾーンニングが完璧に行えるのが前提。
例えば児童ポルノが買えるのは各都道府県に一つの特別地域のみとかね。
風俗のように特定地域のみで許可するって事だ
それが可能であるなら表現の自由は最大限守られるべきだ。
おまんこパックリも二次元ロリもスカトロも自由にすべきだ。

だがインターネットの普及で有効なゾーンニングが不可能になってんだよな。
全てのパソコンのチップにナンバーふるとかすればネットでのゾーンニングも可能かもしれんが、それはそれで問題あるからな。
575名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:37:19 ID:5Hh+vh3l0
”公共良俗”ってやつのために児童の保護ダシに使われたんじゃ、
いくら正当性あっても信用失うな
目的に沿ってなされない歪んだ立法なんて、
悪用して下さいと言わんばかりだ
576名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:40:32 ID:JW41GJGiO
募金を三割ピンハネして25億の立派なビルを立ててる偽善団体日本ユニセフにいわれたくねーよ
577名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:41:24 ID:Afy4+d8M0
>>571
普通の小説でもNG、普通の少年誌でもNG。
17才の「服の一部がなくて色っぽくみえるもの」だけじゃ、曖昧すぎて全部入る。
「性的虐待」も明確に定義するつもりはないらしい。

明確にするほど、手に入れられる権力が減るってことなのかね。
578名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:41:31 ID:iJsnJ+f00
否定じゃくて利権が目的だとはっきり言えよ
579名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:41:51 ID:ubV6zHWE0
誰か「公序良俗」は民法だって教えてやれよw
580名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:42:02 ID:bFj+BSrtO
同人涙目www
581名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:42:06 ID:r87IcC4c0
いっそポルノ商品に税金を付加してくれ。
しかも地方自治体に納めることにすれば、圧力だの規制だのでがたがた言われることも無くなる。
582名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:44:47 ID:oGR0GBxFO
>>566
だから単純所持が禁止されてるから摘発が可能になってんだろ?
もし単純所持が自由ならオリジナルの配付者は100パーセント捕まらんぞ。
コピーを国内を配付する雑魚しか捕まらん。
オリジナルをアップした奴はアメリカの統計にも乗らんわな。
583名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:46:40 ID:MfveHjn30
>>564
「ユニセフ」という名称を含むが、国際連合児童基金 (UNICEF) の日本支部や構成機関ではない。
日本ユニセフ協会はUNICEFと協力協定を結んでいる一団体であり、UNICEFの正式な日本支部「ユニセフ東京事務所」は別に存在する。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%82%BB%E3%83%95%E5%8D%94%E4%BC%9A

|アグネスが大使をしている「日本ユニセフ協会」は寄付された募金の約75%程度だけを本家ユニセフ「UNICEF」に収めているそうです。
|黒柳徹子さんは集まった募金の100%を寄付しているそうです。
|あなたはどちらに募金するのが良いと思いますか?

|黒柳徹子さんのお願いチャンネル(徹子さんの口座番号あり)
ttp://www.inv.co.jp/~tagawa/totto/hope.html
|日本ユニセフ協会
ttp://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_don.html
============================================================================================================
|52 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/01/07(日) 23:53:15 ID:lqY8whQq0
|名簿業者から入手した住所に勝手にDM送付、
|一度でも募金しようものなら以後、本人が死んでてもユニセフロゴ入り特製シールを
|住所氏名金額印刷済みの振込用紙同封で送りつづけ、
|さまざまな企業と連携してあちこちで振込キャンペーンを画策してるのが

|→ アグネスが協会大使の 日本ユニセフ(偽)

|いっぽう、本家ユニセフの日本の親善大使は黒柳徹子氏で、

|こちらは一般への募金の呼びかけは徹子の部屋とか、現地訪問レポートの番組内で
|彼女名義の振込口座を提示している。
|募金した場合は礼状が届くが、再度の募金を求めるDMが後日執拗に届いてくるということはない。

|黒柳徹子氏は日本ユニセフから、「うちを通して募金を集める形にしてくれないか」と
|打診されたことがあるが、「集まった募金は一銭も無駄にせず届けたいので」と断った経緯がある。
584名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:47:07 ID:2C7a1M2q0
準児ポでマンガアニメ産業の衰退し、人権擁護法案、ユニバーサル法案で日本はどうなるんだよ。

村田春樹氏、土橋博子に人権侵害で訴えられる・・・?
http://www.youtube.com/watch?v=R5PdfYL3c0k
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2881467
585名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:47:31 ID:1pghwYabO
建築基準にせよ人権擁護にせよ基準を明確にせずに見切り発射するのが大好きですね。
586名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:48:32 ID:vPZxcP1u0
>>582
違うね
単純所持が禁止になっても満足に摘発ができてないんだよ

つーかネット上に置いた時点で現行法違反だろうに
それすら満足に取り締まれてないってのは法律じゃなくて
運用の問題だろうが
587名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:50:29 ID:PWprsxFzO
規制派政治家は社会ゴミ
知能指数低いくせに
金とコネで地位築いただけの粕
マジでしねばいいよ
588名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:51:23 ID:AsU1scTe0
>>530
迷信やガセネタもマスコミが喧伝すれば社会常識に化けるけどね。
589名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:52:14 ID:WwFoT6wK0
募金ピンハネ天下り犯罪団体
590名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:52:33 ID:Xtp4FudP0
>>575
公序良俗目的と児童保護目的はちと違うかと。
前者は、健全な社会とかそんな感じのものだよ。
わいせつ物頒布罪とかを思い浮かべてもらえばいいかと。
oGR0GBxFOさんの指示の主理由は児童保護じゃないんじゃないかね

>>547
なにそれ、それなりに強度の規制だと思うがどこの理論かいな。
ちなみに俺は、所持と公序良俗との関連性がないと思うんだ。
創作物は風俗のような取り締まらなきゃ社会風紀が乱されるといった性質のものじゃないでしょ。
それに、規制対象が表現の自由である一方、保護目的が曖昧な公序良俗にすぎない場合
その法律は厳格に判断されなきゃならないってのは常識じゃないかね。
591名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:53:45 ID:OegFCXfQ0
反対は多いんだな。俺は賛成だが。
592名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:54:30 ID:HmfUtvTkO

で、このユニセフヤクザは幾ら貰えば黙るんだ?
593名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:55:33 ID:2qPCuJmN0
>>590
でもごっちゃだよね。公序良俗目的と児童保護目的
594名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:57:01 ID:5Hh+vh3l0
>>590
自分で言ってたぜ
公序良俗のために児童の保護の尻馬に乗ったって
595名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:57:25 ID:CnDwcpD90
>>30見て思ったが言葉狩りは今でも在るしなくなりはしないものだ
もう俺らは0と1だけで会話しようぜ
これでようやくサイバーパンクな世界になるじゃないか
596名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:58:11 ID:QtbzPZ8Q0
この詐欺団体が存続してるほうが重要な問題
だと思うんだが、諸兄等はどう思う?
597名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:59:14 ID:Xtp4FudP0
>>593
まぁ、おそらく規制派の本音は公序良俗(≒主観)で児童保護は後付だろうね。
だから、規制国の犯罪発生率なんかは無視してひたすらヒステリックに叫ぶんじゃないかね
598名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:00:51 ID:CALllUhr0
>>572
日本のアニメ業界を完全に抹殺したいんだよ。
現状では多額の制作費をかけても全く太刀打ちできないからね。
599名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:01:32 ID:AsU1scTe0
公序良俗や倫理道徳を声高に叫んで
犯罪が減るなら誰も苦労はしないし
警察なんていらねーな。
600名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:03:26 ID:MfveHjn30
>>596
日本ユニセフ協会への募金を止めさせる運動が起こればいいんだけどな。
募金は本物の国連UNICEFに直接送って下さいって言って。

募金が減れば、ピンハネで維持してきた団体も崩壊への道を歩むだろうw
601名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:03:33 ID:lbDwtr3E0
強姦人数の数字ってさ、
純粋に日本人だけの数字?
在日外国人を含めた数字?
ふと疑問に思った
602名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:04:10 ID:m2kj+Lzx0
公序良俗の定義なんて人それぞれなのにまるで中世ヨーロッパのキリスト教世界の
社会通念を絶対正義として人に押し付けるID:oGR0GBxFOみたいな奴がいるから困る
603名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:04:26 ID:5CWjLwHR0
単なるデータであって
素人でもいくらでも複製可能なもの
こんな物が単純所持禁止になって刑罰を受ける
単純にこんな事があっていいんだろうかと危惧するんだが
第三者にポルノデータ送られるだけで
逮捕可能になるんだし
604名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:06:53 ID:2rGsBGC30
>>596
要らない
国連のあるし
605名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:08:23 ID:oGR0GBxFO
日本の場合はエロ規制がイビツすぎ。
マンコさえ見せなきゃなんでもありな反面、マンコはかたくなに見せない。
小学生の女の子がレイプされる漫画と大人の女のマンコパックリのどちらを規制すべきか。
そりゃ小学生のレイプを規制すんだろうな。

今まではエロの定義を作るのが難しかったため、一律でマン毛だめとかマン毛解禁するけどマンコダメとかやってたわけだ。
だがマン毛とかマンコじゃなくて内容のほうが大切。
606名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:12:00 ID:4Oo0YJZ80
>>605
おまえの話はいつも根拠なしの主観の垂れ流し
607名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:13:02 ID:96AF77ao0
女児に仇名すものは親だったりして。あと特亜人。
608名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:13:43 ID:ptuCPHG0O
こいつ等って国連のユニセフとは関係無いらしいな。


そんな名前付けていいの?

羊頭狗肉ってこのことかいな?
609名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:14:02 ID:oGR0GBxFO
>>602
公序良俗が人それぞれのわけがないw
わかり安く言えば、ある時代のある地域での平均値だよ。
時代や地域によって変わる事はあっても一人一人違うわけではない。

つまり肝心なのは平成の日本の平均値がどこにあるかって事ね。
まあ二次元でも小学生の詳細なセックス描写は許さないないだろ。
高校性の詳細なセックスシーンなら微妙。
小学生のシャワーシーンならオッケーってとこじゃね?
610名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:16:20 ID:vNQBYXTrO
>>602
原理主義って恐いよな
611名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:18:23 ID:5Hh+vh3l0
>>609
スレ違いだし、どうでもいい
612名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:19:31 ID:4Oo0YJZ80
>>609
二次元で小学生がセックスしても別に性風俗の紊乱には繋がらないから
別に問題は無いだろう。
想像の中で小学生に淫行を働いたらそれは実際に淫行したのと同じと
考えるかわいそうな頭だったらしかたないが
613名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:19:55 ID:oGR0GBxFO
>>606
根拠も何も事実だからw
戦後日本の場合
乳首ダメ→乳首解禁→マン毛解禁って感じで規制解除してきたわけで、その際内容は全く考慮されてない。
女体のどの部位を見せちゃいかんかしか考えてこなかった。
わかりやすい事はわかりやすいけど、内容全く関係無しに乳首ダメとかマン毛ダメってのはあまりにも役人的だよな。
マンコ出しても猥褻じゃない場合もあるし服着てても猥褻な場合があるのにな。
614名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:23:54 ID:5Hh+vh3l0
しかし、二次規制されたら、
絵なんて描いたことない俺もちょっと描いてみたくなるな
”持ってるだけで逮捕される絵”
なんか妙にゾクゾクする
615名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:24:28 ID:NL+VlYY40
>>613
その議題は別で議論すればよい
今は「分かりづらい」法律を無理やり作ろうとしてる事が問題なの
616名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:24:34 ID:4Oo0YJZ80
>>613
3行目から4行目はお前の妄想だろ、そんな事実はないし
617名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:24:46 ID:2uZg2cjg0
【知る権利】ネット規制にばく進する自民党 「有害情報」を流せば懲役刑も
http://diamond.jp/series/machida/10023/

自民ヤバ杉
618名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:25:44 ID:oGR0GBxFO
>>612
数千人の変態が自らのコミュニティ内だけでシコシコやっとる分には問題無かったろうね。
だが派手にやりすぎた。
619名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:28:06 ID:veVnbjRf0
>>618
今も基本的にはコミュニティ内だけだと思うが
620名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:31:11 ID:WziH47hrO
とりあえず
看板出して営業してる変態業者を地上から抹殺できれば
地下でうごめくキモオタは放置してやってもいいぞ
621名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:32:15 ID:4Oo0YJZ80
>>618
だからそれのどこが問題なんだよ。天下の往来でシコシコしてるわけじゃないだろ
ただお前が気に食わないから自分の独善的な価値観を公序良俗として無根拠に一般化して
規制したがってるだけ
622名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:32:31 ID:XqEj/zYJ0
>>613
はいダウト。
それは公序良俗によって規制されてたんじゃなくて、昔も今も取り締まりの基準は「官僚さま」の
胸先三寸なんだよ。江戸時代以降、お偉い武士様はエロがお嫌いで、庶民の性道徳をなんとか
して縛ろうと四苦八苦してんだよね。
ひどい時は手鎖50日とか物理的に絵師が絵を書けなくして規制してた。
明治になっても政治を握ってたのはお偉い武士様の子孫がほとんどで、公序良俗とは実は外来
の厨獄の儒教道徳で、明治以降、18〜19世紀的な狭量な原理主義キリスト教が西欧からはいっ
て混交し、昭和前期〜終戦までは軍部がその担い手となって、国民を押さえつけるツールの一つ
として性規制を利用したんだよ。
終戦後しばらくは,その手の官吏様がそのままいすわっていたので、非常に厳しく性表現を取り締
まったが、それが昭和が終る頃になって崩れてきた。
あせったのが、管理様の規制に乗っかって自分らの勝手な道徳を国民に押しつけてきた宗教勢
力w
売春や表現の方から規制できないから、最初は「従軍」慰安婦、続いてロリ規制へと触手を伸ばし
てきたわけだね。
それに踊らされて、さもそれが正義のように思ってるのかもしれないけど、君のようなのは哀れな犠
牲者としか思えないね、普通の一般人から見たら。
623名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:32:38 ID:NL+VlYY40
> だが派手にやりすぎた。
> 放置してやってもいいぞ

何このオレサマ
624名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:32:56 ID:oGR0GBxFO
>>615
上見て貰うとわかるがオレも総論賛成各論反対。
(二次元)児童ポルノの規制には大賛成だが、今回の法案は児童ポルノの定義が曖昧すぎる。
>>616
イヤ事実だからw
ほんの十五年前まで内容全く関係無しにマン毛写ったらアウト。
だからマン毛剃ってマンコに縄食い込ませたりしたんだよw
マン毛剃ったSMは余裕でオッケーで自然な入浴シーンのマン毛にはボカシ入れてたw
625名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:33:46 ID:fNqOp+bL0
>>601
日本国内で起こった数字じゃないか?
626名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:35:31 ID:4Oo0YJZ80
>>624

>>609の3行目から4行目ね
627名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:38:53 ID:4Oo0YJZ80
>>626

>>609>>605の間違い
628名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:39:19 ID:ZkzL1r6s0
もっとシンプルに考えよう

二次ポルノで傷付くのは誰?
単純所持規制で犯罪は無尽蔵に増えるけど、日本の警察で無限に沸く犯罪者を捕まえられるほど有能なの?
日本ユニセフ協会は、ユニセフの名を騙った似非団体ですよ
規制による犯罪増加データを頑なに無視するのはどうして?
強姦の刑罰を重くしようとしないのはどうして?
水着の児童写真をポルノと呼ぶなら、なぜそれを許可する親を弾劾しないの?
何よりも
このような規制をかけて児童性犯罪に抑止効果があったというデータを提示しないのはどうして?
官僚たちの大好きな「前例」がなければ、意味がないでしょう
629名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:41:35 ID:4fOI9Id10

井上喜久子17歳
田村ゆかり17歳
魔法少女19歳

みんなダメだな
630名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:42:14 ID:lYJoacaBO
せめて13歳未満まで引き下げろ。17歳の体のどこが子供だ。
631名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:43:07 ID:Xtp4FudP0
>>626
さて、それを「社会通念上受け入れられない」というお前がいて、
それを、「どうでもいいと社会は思うだろう」と思う俺がいる。
一般的な意識はどっちなんでしょうな。

それに社会的に見て嫌悪対象となるとしても、、
その所持が罰則を与えるに足るほど、社会は違法と思うか?
632名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:43:16 ID:icGp5vdY0
(自分の年齢-1)歳なんてまだ子供じゃない!!
あんたおかしい!!!!!!!!
633名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:46:02 ID:D5/vOjk/0
確かに、簡単に仲間を見つけられるってのは問題だよ
最近は開き直るロリコンとか増えてきてるし、キチガイ同士で交遊録作って
自分らはまともだよねーってキチガイ同士自己弁護してる構図
634名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:47:06 ID:ZkzL1r6s0
>>633
なんだその誇大妄想は
キモいよ
635名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:52:00 ID:NL+VlYY40
>>628
「利権の創造」って前例じゃね?
人権擁護法案も法務省の利権って側面もあったし
636名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:53:53 ID:XqEj/zYJ0
>>635
そうだな、放送免許や電話の電波利用も利権の創造だったし
青切符導入も警察の利権の創造だったしな。
637名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:58:28 ID:ZkzL1r6s0
>>635
つまり執行するまでどうなるか分からない法案なんですね
分かります
638名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 13:59:32 ID:XqEj/zYJ0
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207282001/
自民党の内閣部会(松村龍二部会長)と青少年特別委員会(高市早苗委員長)は
先月後半、合同部会を開いて、18歳未満の青少年がインターネットで
セックスや暴力などの有害情報にアクセスするのを防ぐ「有害情報の規制」法案をとりまとめた。

そのポイントは、
(1)内閣府に設ける青少年健全育成推進委員会に「有害情報」を判定する権限を与え、
(2)有害情報の排除のため、同委員会や総務大臣、経済産業大臣に、
インターネットサービスプロバイダーやサイト管理者に対する立ち入り検査や、削除命令を出す権限を付与、
(3)命令違反者には、1年以下の懲役刑や100万円以下の罰金といった刑事罰を課す―ことなどである。

ついに本丸を裸攻めで攻めはじめた自民党w
はじめからそういやいいんだよ。こっちも分かりやすいんだから。
639名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:00:53 ID:Tuz49RK20
>>617
スレ立った。
もうだめだろこれじゃ。

【知る権利】ネット規制にばく進する自民党 「有害情報」を流せば懲役刑も
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207282001/l50
640名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:05:57 ID:d9ZNw2lu0
親の事情でおしゃべりなおばさんとよく知り合う機会があるから、そのたび日本ユニセフの話をしているが、
昨日、歩くスピーカーと呼ばれる近所のおばさんに日本ユニセフのピンハネ構造のことを話したら逆に、
「え?あんたいままで知らんかったの?あんなとこ絶対寄付しちゃダメ。
ユニセフ募金するなら黒柳徹子のトットちゃんにしなさい。あっちは詐欺じゃないから。」
って言われた。

もっともっと広報活動をして大勝利!を目指していきます。
641名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:23:19 ID:XqEj/zYJ0
一気に人いなくなったw
642名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:23:29 ID:6326iwIJ0
>>640
実はそのおばさんって鬼女なんじゃ?w



あれ?誰かきたようだ・・・
643名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:34:37 ID:q8xAhaaJ0
60歳以上の議員を皆殺しにする法案のほうが日本が普通の国になる希ガス
644名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:42:55 ID:a5KvXEWQ0
                              /\
                         '"  ̄ ̄ {    ̄ ̄`丶、
                        //: : : : : : : j: : : : : : : : : : : :\
__________     /' 7: : : : : / : : ∧: l: : : : \: :\-=ヘ_
三三三三三三三三三ミ∧      /: : : /: /: : :/: ハ:ヽ : : : : l: : : ∨:7(_厂\
              |lll|.     /: :/ /.: :|: :⌒:/  ヽ {\⌒:| : : : ∨ │  〉
              |lll|    /: ;イ:│.:.:.| :/∨    ヾ \j: : :ヽ:ハ.  |l  /
              |lll|    W│ |.: : :!fて汽    イう汽ス: : : l: |  |:∨
              |lll|         V:! : :ハ! V:rリ    {ト:::rリ ヘ : | :ト、ノ! :!  みんな悔しかったみたいね・・・
              |lll|       ヘl :.:{小. ゞ''  ,   ''ヾ'  ^∨N : ,'.:│
__,               |lll|       ∧ : j:人xx  rっ  xxxヘー/: : :/: : |
l│               |lll|       |: ∨:|: : :`ーr-zr  ァ<. //: : :/: : : |
l│               |lll|       |: : : :|\:_;斗' >‐く  〃: : : :/l : : : |
l│               |lll|       |: : : :l /-―|o/ O∧o/: : : : :∧|.: : :│
l│               |lll|       |: : : :|' {   `|   | 7: : : : :/ │: : :.|
l│               |lll|       |: : : :| V ̄| | O | /: : : /   !: : : :|
l│               |lll|       ヽ: : :| {____,| |   |,' : /    │: : :.|
645名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:43:32 ID:d9ZNw2lu0
>>642
うん既婚だよ
それも、年頃の娘がいるおばさんが一番伝播の効率がいい
中学、高校の娘はおしゃべりだからな
その娘が親に話し、その話がその地域の近所でまた広がる
ネット時代で忘れがちだけど、人が面と向かって伝達するのが最も印象と記憶に残る
646名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:54:45 ID:fFIs5NjS0
>>640
そこまでわかってるなら層化もやめたほうがいいと思うよ
647名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:55:32 ID:D6U77oDQ0
否定しまくってんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwww
死ねよエセユニセフwwwwwwwwww

どうせ慈善事業そのものが利権になってんだろ?
ほんとウンザリだわ。
648名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:09:24 ID:1zj1fyKm0
日本の児童ポルノなんて、親が出演させてるのと、援助交際の個人流出が殆どでしょ。
そこの厳罰化が本丸じゃね?
649名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:11:41 ID:d9ZNw2lu0
>>646
あぁ、それ層化語を皮肉っただけだから
層化のおばさんにも知り合いはいるが
650名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:15:01 ID:NW0n6cvM0
藤子とジブリ否定したら日本の漫画とアニメは全否定されるようなもんだ
651名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:16:21 ID:y92c7WO00
日本ユニセフがまねしようとする欧米各国の方が余程性犯罪や
児童虐待がひどいということに何故気がつかない?
やっぱり白人様は無条件で偉いのか?
652名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:17:27 ID:GpxbtUM00
【携帯】盗聴さえもできる,これが世界のセキュリティ最前線だ [4/2]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1207288644/
653名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:18:55 ID:XqrkAlUZO
エロゲームフー
エロアニメフー
エロマンガフー
ブシューブシュー(呼吸音)
654名無しさん@八周年
>>1
無理矢理ゲーム・アニメに原因と責任を押し付けてる時点で説得力無いな
子作り禁止した方が確実に成果は出るぞ