【政治】 “児童ポルノ所持=違法” 民主党も法改正の検討開始…自民は「個人で収拾→罰則」決定

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・児童買春・児童ポルノ禁止法の改正をめぐり2日、自民、民主両党が相次いで実務者
 レベルの会合を開いた。自民党は18歳未満の男女を写したポルノ画像などを個人で
 収集する「単純所持」への罰則規定を設ける方針を決定。この日、本格的な議論を始めた
 民主党では、単純所持の規制について「捜査権の乱用につながる」との懸念も示された。
 法改正の必要性では両党とも一致しており、今後は接点を探る動きが出てくることが
 予想される。

 現行法は99年施行で、18歳未満を被写体とした性的刺激が強い画像やビデオを
 規制する。制作・販売▽販売・提供目的での所持▽ネットでの公開などが処罰対象だが、
 個人的に集める「単純所持」は処罰の対象外だ。単純所持を禁じていないのはG8
 (主要8カ国)では日本とロシアだけとされる。米国の規制強化要求もあり、公明党の
 プロジェクトチームも先月、単純所持を処罰対象に加える方針を固めるなど、与党内の
 法改正に向けた動きが活発化している。

 自民党は2日の「児童ポルノ禁止法見直しに関する小委員会」(森山真弓委員長)で、
 単純所持に罰則を設けることで一致した。捜査権乱用への懸念からこれまでは慎重に
 検討していた。迷惑メールでの画像の送り付けなど、本人が意図せずに所持した場合は
 規制対象から外す乱用防止措置を取ることを前提に、罰則設置を決めた。

 一方、民主党は「児童買春・児童ポルノ禁止法改正検討チーム」(座長・千葉景子
 参院議員)の初会合に先立ち、シーファー駐日米大使と同法改正問題で意見交換した。
 単純所持禁止の意義を訴えるシーファー氏に、千葉氏は「日本での捜査の実情を
 考えると危惧(きぐ)を感じる」と指摘した。初会合では小宮山洋子衆院議員が「参加者は
 みな、子どもを守りたいが、捜査権を乱用されては困る」と懸念を示した。(一部略)
 http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080403k0000m010135000c.html

・与党は既に単純所持の禁止で一致しており、これまで禁止に慎重だった民主党が
 法改正の検討を始めたことで、超党派の議員立法が成立する可能性が高まった。(抜粋)
 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080402-OYT1T00601.htm
2名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:12:22 ID:ToV3QvwR0
日本は朝鮮を植民地支配し、満州国を建国し、多くの人を傷つけた
http://www.kakiko.com/tora/rai/rainman/1586b.html

『戦争はやめられる!』ピースウォーク京都
テロも戦争もごめんだ!市民パレード
http://pwkyoto.com/

http://www.geocities.jp/solea01/
立川反戦ビラ弾圧被告の一人・東京都内の区立中学校の給食調理員である大洞俊之BORAのHPです
3名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:12:51 ID:cT/V1Scx0
本日のチームばぐ太2人目

@ ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 2008/04/03(木) 00:40:08 ID:???0
               ↓
A ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/04/03(木) 10:50:59 ID:???0

チームばぐ太の皆さん、ご苦労様です
ttp://hager.imo256.net/redactors/data/15

4名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:13:34 ID:JltvOq14O
アグネス市ね
5名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:14:39 ID:0vymz3100
レイプが増える
6名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:15:07 ID:dLdyH8ql0
日本共産党に入党するしかないな
7名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:15:32 ID:vLCUpIqJ0
そしてロリコンは減らず
8名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:16:00 ID:5xb83Jxn0
9名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:16:14 ID:/bLdwVZe0
いい加減にしろ。
単純所持禁止は人権侵害。絶対反対。

欧米のキリスト教キチガイに従う必要はないし
性犯罪の少ない日本でこんな過剰な規制を行う必要もない。

あらゆる点から反対だ。
10名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:16:57 ID:3TC2VJHU0
おまえら脱肛!www
11名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:17:20 ID:9F6DpdnA0
規制はするべきだが、単純所持禁止という形式で規制するのは駄目だろう
12名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:18:20 ID:Ir9/rmGG0
2ちゃんねらー四面楚歌

あわれ
13名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:18:58 ID:tmjS1Fbz0
自民もロリコン法で右往左往か?
やる事 無いらしいな

野党・・いや 民衆に戻って基礎からやり直せ
お前等に明日は託さない
14名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:20:03 ID:lag39Iu/0
メールに添付して保存しておけばいいんだな。
昨今は各種メールサービスが数GB単位で使えるはずだし。
15名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:20:08 ID:3TC2VJHU0
ついでにレイプ物も規制してくれんかな
16名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:20:18 ID:BJBiCsP8O
ここも米のいいなりかよ…
17名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:20:56 ID:KeffrORE0
>>13
このねじれ国会の中、唯一まともに通りそうな法案だから皆必死だよ。
名前だけマスゴミに流しておけば、世間体にも支持を得やすいからな。

中身は本来なら支持に回る筈の鬼女連中にすらバレバレだけどw。
18名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:21:08 ID:/bLdwVZe0
児童の人権なら本来は児童福祉法などで
性的虐待に関与した人間を取り締まる事で達成するべき。

単純所持禁止という冤罪や捜査権乱用の危険も
大きい規制なんて全く正当性がない。
19名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:21:36 ID:NJMKo02f0
漏れの千春はどうなるの?
20名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:22:59 ID:3TC2VJHU0
そんなにガキの裸が見たいなら親になれば
嫌というほど見れるだろ?
21名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:23:05 ID:9F6DpdnA0
>>17
共産は単純所持禁止には反対で、社民もだろ。
民主は議員によるけど、意外と反対が多い。

公明は賛成。

自民はどうしても通したいという馬鹿と、絶対通さないという層がいて、あとは日和見。

超党派で通るかといえば微妙だと思うがな。
22名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:24:21 ID:+k2MkR+q0
子供の学校の運動会を撮影したら確実に児童ポルノ扱いになるな。
23名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:24:49 ID:zrFct41y0
児童ポルノ法改正の問題点。
根は人権擁護法案と同じである。

・違反となる対象の曖昧な定義付け → 価値観は人により異なり、拡大解釈を生む
・世論調査の捏造・内閣府の情報操作
・法の不遡及の原則違反 → 昔の作品も規制の対象となる。
・根拠不十分
・自由権の侵害
・強制力
・名前故に反対論者は偏見の目を持たれやすい。
・名前故に重大犯罪を犯す小児性愛者、いわゆるロリコンだけが規制されると思ってる人がい
24名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:25:10 ID:PpRU+/uNO
つーかよお
もうさっさと解散して総選挙しようぜ。
その代わり各政党は一問一答形式で法案の賛否を明示しろよ。

児ポ法賛否だけじゃなく

人権擁護法案
外国人参政権
核武装
改憲賛否

その他もろもろ。
はっきりと示して国民の意志を反映してくれや。

最近の政治家は暴走気味に感じるわ。
25名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:26:27 ID:RoG8e4Ri0
暫定税率や年金ばっかりやってるかと思えば
報道されないところで色々やってる政治家がいるもんだな。
26名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:26:44 ID:/bLdwVZe0
>>21
民主、自民の良識派に頑張ってもらうしかないな。
今回は共産党も頑張って欲しい。

そもそも児童性犯罪が先進国で群を抜いて低い日本では
規制強化する必要性も全くない。
変えるならむしろ規制緩和の方向で議論するのが本当だ。
27名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:26:51 ID:vWeROLGk0
ロリコンは生物的進化を止めた欠陥遺伝子生命なんだから
国が安楽死させてやった方が環境維持には効果的
28名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:27:07 ID:CGJioLMw0
自民が単純所持→罰則で決まってる以上
参議院を握ってる民主に期待するしかない
29名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:27:19 ID:WwWOeW8L0
貴方は捕まらない?大丈夫?
社会人なら児童ポルノを持って無くて無罪だったとしても警察にガサ入れなんかされたら社会的に抹殺状態、会社はクビです

親戚&近所の人 『 児童ポルノ容疑で警察が来たんですってヒソヒソ… 』
TVで実名報道  『児童ポルノ所持容疑で○○県の○○さん○○才、会社員が家宅捜査されました。・・・』

無罪でも人生\(^o^)/オワタw
30名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:27:42 ID:CSelhuJS0
>>24
そんな事すると、新風しか政権選択の余地が無くなってしまうなorz
31名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:28:13 ID:9F6DpdnA0
>>26
最低限、ヌードとポルノの区別をつけるようにわいせつ物関係の法律を改めないと、
世界一児童犯罪が少ない先進国なのに、世界一わいせつ関係の法が厳しい国という
わけのわからん状態になるぞ。
32名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:28:39 ID:wHqyzO4F0
>>23
見事なまとめだ。

第一、これ、無罪の男のほうが少ないだろ。

誰の家にでも警察が踏み込めるんだぜ。
33名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:28:57 ID:uwQSYdn70
自民党は18歳未満の男女を写したポルノ画像などを個人で収集する「単純所持」への罰則規定を設ける方針を決定。

民主党では、単純所持の規制について「捜査権の乱用につながる」との懸念も示された。



民主の方がマシじゃねーか。恥ずかしくないのか?
自民はもうさっさとつぶれろ。民主以下の与党ならいらねえ
34名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:29:27 ID:/bLdwVZe0
>>28
だから今回は民主党も要件一部修正を条件に単純所持禁止を認めてよい
という方向になりつつあるからやばいんだろ。

根本的議論として情報の単純所持禁止みたいな焚書法は
絶対に認めてはならない。要件の修正で解決できる話ではない。
民主主義の根幹に関わる話だ。
35名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:29:34 ID:d8rYXtCE0
昔、インターネットでセクシーな画像を集めてたような人は、
今すぐ全部確認した方がいいんじゃない?
もしも、万一その中に一つでもまぎれてたら、人生終わりでしょ?
外見は充分大人に見えても、もしかしたら17歳かもしれないから気をつけてね。
むしろ全部捨てた方が早いかな?。
36名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:29:45 ID:IJLsV5Zy0
なんだっけPSE法とかいうのでも、あいまいなままやってなかったか?
学習能力ない議員はやめてもらっても構わないよ?
37名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:30:01 ID:aAWFomh70
子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
【眼光紙背】親の問題を無視して、児童ポルノは語れない
http://news.livedoor.com/article/detail/3558486/
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か? - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html
児童ポルノ規制強化 アニメやゲーム 持ってるだけで大変なことに
http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html
「児童ポルノ法改正」に潜む危険
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

http://www.geocities.jp/mackensen_class/body.html
児童保護のあるべき姿を考える
http://d.hatena.ne.jp/deathno/20080311
また日本ユニセフか

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
弁護士山口貴士大いに語る
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/82531/76601/18085512/list_comments
38名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:30:05 ID:ybJrAoip0
最近民主のがマシな件が多いな
民主がよくなったんじゃなくて周りと比べるとマシなだけなのが悲しすぎるが
39名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:30:20 ID:jdjECroB0
米の強い要求ってのはあっても
日本の強い要求ってのはないよね?
40名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:30:23 ID:9F6DpdnA0
>>28
自民も部会の決定に逆らう層もでるからどうなるやらわからん。
現状の自民では、仮に党議拘束をかけたところで従わない議員が出るよ。

政界再編が現実的なのに下手に主義主張を曲げると総選挙で負けるからな。
41名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:31:59 ID:rzbSmQwi0
>迷惑メールでの画像の送り付けなど、本人が意図せずに所持した場合は規制対象
>から外す乱用防止措置を取ることを前提に

こんなのは措置もなにもなく刑法の基本理論から当然に故意がないとされるから
故意犯である単純所持は成立しないというだけのことだろうに。

2ちゃんのリンクを踏んだら偶然「児童ポルノ」だったという場合でも意図せざる所持
になるわけだけど、それを破棄せずにずっと持っていたらやはり処罰対象になってしまう。

ぜんぜん意味のない「乱用防止措置」だな。
42名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:32:03 ID:9NdiyXZB0
これ以上規制して何をしたいのだかわからん
規制緩和すべきだろう
43名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:32:07 ID:/bLdwVZe0
>>40
気骨ある自民党議員にもがんばって欲しいが
何しろ「児童ポルノ法」だから後援会の手前もちょっと反対しにくいだろ。
本質は単純所持禁止にあって、名前に惑わされてはいけないんだけどな。
44名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:32:28 ID:499Ia4Te0
ロリコン必死すぎワロタwwwwwwwwwwwwww
45名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:32:38 ID:L79axzCC0
>>27
犯罪防止のために規制するってのはどこいったの?w
46名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:32:53 ID:wHqyzO4F0
そうだ、賛成派議員をさらし上げよう。

「お前ら選挙で落とすぞ」と圧力をかけ続けよう。
47名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:33:09 ID:3dmOZTgaO
ロリコンは産まれたときからの
頭の障害だから仕方がない
48名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:33:39 ID:IJLsV5Zy0
また天下り施設作るんだな
49名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:35:18 ID:qoWHUbLrO
国際世論が盛り上がっているからねぇ
たださ、どうせ規制するなら同時にヤクザ関係も徹底して撲滅するべし
でないとアメリカみたいに闇金が強くなる可能性大
まさかそれが狙いが!?
50名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:35:20 ID:9F6DpdnA0
>>43
もともと反対しているのは人権擁護法と同じ臭いを感じ取っている保守系議員たちばかりだし、
後援会関係は問題ない。

というか、不可罰の問題をどうやってクリアすんだってことに、答えない規制賛成派が多くてこまる。
51名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:36:41 ID:9NdiyXZB0
半ばスクリプトだから、まともな返事は期待できないよ
52名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:36:45 ID:XZ6qE4i00


 よくわかる規制キチガイ派と反対派の構図


  規制キチガイ派 : 特アや税金泥棒と組んで日本を滅ぼしたい
               (思考パターンがテロリスト・特アと同じ)
               ※ 何よりも「人権擁護法案」を通したがっている「層化」が絡んでいる ←←←ここ注目です!!!
               【社会】中国の胡錦濤主席が創価学会の池田大作氏と会談へ
               http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205941840/
               (特ア・カルトの利権を広げたく、「児童の人権を守る」についてはどうでもいい)
               

   反対良識派 : 日本の文化を守りたい
               (児童の人権をちゃんと守りたい)


53名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:36:49 ID:/bLdwVZe0
>>49
国際世論といっても
キリスト教圏のキリスト教価値観で形成された世論は
宗教的世論に過ぎず国際的世論とは呼べない。
54名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:36:52 ID:rzbSmQwi0
そもそも、捜査権乱用の防止というのは、2ちゃんのエロ画像リンクを偶然踏んだだけの
人間に対して捜査令状や逮捕状が発給されて警察官がいきなりそいつの自宅に
乗り込んでくるのを防がないと意味がない。

ところが法案ではこういう場合でも十分に単純所持の嫌疑があることになり、
裁判官は疎明ありとして令状発布ができてしまう。

そこんところが問題なのであって、メールでの承諾なしでの送りつけで一時所持しただけ
の場合のような当然に故意が阻却される事案ではそもそも逮捕令状自体出せないだろうし、
そんなものの対策では意味がないのだ。
55名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:37:29 ID:Z0hGil2M0
ロリじゃなくても逮捕されるからダメだ。
56名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:37:33 ID:IJLsV5Zy0
>>50
ていうか作ってみないとわからないで法律作るなら俺たちでもできるからな
そんな奴ら(゚听)イラネ
数ヶ月に一回国民投票で議員首にできる法案できないかなあ
57名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:37:55 ID:KeffrORE0
>>31
それを逆手に取って
「日本は児ポ対策最先進国である!単純所持禁止なぞ設けなくても性犯罪は少ないですから!」
とアピールする方法もあると思うんだがな。
58名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:38:10 ID:B2T6gZBFO
ロリコン共必死だなあ(笑)
59名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:38:14 ID:vLCUpIqJ0
>>31
規制賛成派は法案成立したらこの法のおかげだと
得意気に言い放つであろうな
60名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:38:25 ID:9F6DpdnA0
>>53
ロシアもロシア正教で一応キリスト教国だけど単純所持規制には反対だしな
61名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:39:01 ID:VDgfpItI0
>>53
つーか「小学生が1人で下校出来ない国」とか「女子供が夜道の1人歩き出来ない国」の
話なんだから、「あんたらの国は大変だなwww」って指差して笑ってやればいいだけなんだよな
62名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:39:37 ID:d8rYXtCE0
もしも押し入れや物置に十数年前の一般週刊誌があったら、
全部調べた方がいいかもね。
普通の一般週刊誌でも、グラビアページがあるかもしれないから。
63名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:39:58 ID:vT9/k0O+0
右翼議員による靖国映画の上映中止はマンセーで、

ロリコン表現規制は絶対反対なんだろ?お前らはヲタウヨは。
64名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:40:27 ID:zwsu4ghC0
反対の奴らは
社民や共産にでもいれてろよw
65名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:40:55 ID:9F6DpdnA0
>>57
規制派は、完全に逆の考え方をしていて

もともと児童に対する性犯罪の少ない日本に強力な規制をかけることで、
規制があるから性犯罪が少ないという主客を逆転させる主張をしたいという狙いがあるんですよ。



つまり、非常に宗教的な理由なんですな。
66名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:41:13 ID:rzbSmQwi0
単純所持が児童被害を助長するのは単純所持目的で購入して金が動く場合だけだろう。
今後の購入だけを処罰対象とすればいいのであり、過去に購入したものの所持やネットで
無料で流通しているものの入手まで禁止するのは、処罰目的である児童保護の達成と
手段である禁止との間に関連性がなく不当な立法だろう。
67名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:41:15 ID:gszyQGF+0
売り手、作り手を罰するのはわかる。
単純所持を罰するのは誰でも逮捕できるようにしたいだけ。
68名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:41:16 ID:HHxcsRXi0
ロリコンだけど
普通に害も無く暮らしている人なんかがほとんどだろうに
そういう人も捕まえるのか?って話だよな。
69名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:42:10 ID:/bLdwVZe0
>>65
だから規制派の「宗教」に付き合う理由はないんだよ。
ここは民主主義国日本だ。宗教国家ではない。
70名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:42:58 ID:sYfxn7GM0
なぜG8なんだ?欧州でも単純所持禁止してない国の方が多いだろう
第一、欧米ではヌード、エロチカとポルノは別の扱いになっているし
ヌードって事ならドイツでも14才の子のが発売されている
71名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:43:11 ID:9NdiyXZB0
海外旅行好きのガチペドにはあんまり関係無いんじゃないか

何も知らない主婦あたりが逮捕一号になりそうだ
72名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:43:12 ID:1Mqh3uBL0
自民は森山真弓を小委員会の委員長にしてしまったのが敗因だな。
アレは有名なキチガイなんだが、党の方針をそんな小委員会で決めて良いのか?

民主の千葉委員長は知らないけど、シーファーへの回答は常識的。
手堅く国政を見て仕事する議員に見える。

両党ともに、議員の質の差が激しいから党単位で支持不支持はいえないけど、
委員長ポストの人選でみると、こんな調子だと自民は政権担当能力疑われるぞ。
73名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:43:31 ID:CkXe/u7d0
だいたい、単純所持が違反な法律なら、一目でこれはダメ、これはOKっていう基準を定めろよ
18未満に見えるっていうなら、日本人は西洋から見たら低年齢に見られるので、30代くらいまでは
アウトの可能性が出てくる。だいたいポルノか芸術かなんて、裁判いろいろあるくらいあいまい

まあいや、この法律は
「政治家が不正に献金受けないように、政治家が金をもつことを禁止する」
くらいに無茶な法律だってことを理解してほしいね。政治家には。

こんなクソ法律やってるヒマあったら、年金とか福祉とか景気対策とかやれよ


民主に投票してきたけど、今後は他を探すよ
もちろん公明や自民といった賛成派以外でな
74名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:44:08 ID:9F6DpdnA0
>>69
文句や意見は該当団体や政党にどうぞ
75名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:44:51 ID:ybJrAoip0
最近日本がおかしいのはネットによって今まで報道されなかったものが見えてきただけか?
正気じゃないニュースばかりなんだが
76名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:45:22 ID:/bLdwVZe0
>>66
購入規制もする必要はないが
一万歩譲っても理論上児童保護に繋がりうるのは購入規制までだな。
単純所持規制なんて抽象論・観念論のレベルですら
児童保護と繋がらない。もっとその点も追及すべき。
77名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:46:18 ID:JyVasqSj0
売り手・作り手・買い手まで規制すればいい。
買い手は売り手を生むからな。
でもそれと単純所持は関係ないだろう。
78名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:46:19 ID:WwWOeW8L0
規制なんて馬鹿げてる、時代は規制緩和だろ

   これぐらい要求したい

・成人ポルノのモザイク撤廃 (成人が成人の裸みて何が悪いの?)
・ヌードの全面解禁  (ヌーディストの差別反対)
・二次創作物への規制全面撤廃  (創作物は芸術です)
・現児童ポルノ規制法の修正 (法律の整合性を考え未成年から結婚可能年齢へ)
79名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:47:06 ID:9F6DpdnA0
>>72
あの人事は多分に連立への配慮ですから。
これ以上説明しなくてもわかるだろ?

中川昭一が政調会長から転落した時点で、今の状況は十分すぎるほど予測された事態なんですよ。
せっかく安倍が中川昭一を政調会長に据えて無言の意思表示をしていたというのに。
80名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:47:08 ID:CC7HeJxe0
関連スレです。

児童ポルノ単純所持処罰ハザードインフォメーション http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1205492277/
81名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:47:37 ID:heo37Uut0
本当に、ばかげた話だな。
これだと、販売側が逮捕されず、所持してる人間だけが逮捕されるとい
う奇妙な現象も起こる。
警察も全部捜査できるほど暇じゃないだろう。
82名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:47:46 ID:/bLdwVZe0
>>70
その通り。G8では多数派でも
西洋全体では単純所持規制してないところが多いし
「児童」や「ポルノ」の定義も国によって全然違う。

そこら辺を一切考慮しないで
都合の良い議論だけしている推進派は何なんだ?
83名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:48:56 ID:L79axzCC0
まぁネットが悪とか素でいってそうなジジイやババアども
が利権目当てに感情論で喚いてるだけだからな
まともな理屈を言っても通じないのもしょうがないだろ
84名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:49:43 ID:9F6DpdnA0
>>82
もともとアメリカの教会勢力が連立与党のあそこに強力にプッシュかけてるからなあ。

アメリカの教会勢力はいくつかにわかれるけど、
復古主義的カソリックというアメリカでもあんまり好かれない層と朝鮮半島系教会勢力がな。
85エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2008/04/03(木) 11:49:56 ID:ye6fEUAX0
従来の児童ポルノ法違反で、事実上、出版停止状態に追い込まれたのは、
創価学会を批判した『コアマガジン』だけ。

asahi.com:コアマガジン社元編集長逮捕、児童ポルノ禁止法違反容疑 - 社会
ドメイン
www.asahi.com カテゴリ 読書 キーワード asahi.com コアマガジン 児童ポルノ 容疑者 新宿区 詳細 19 users
追加日
2006年10月25日
[児童ポルノ][publishing]
 児童ポルノのDVD映像を自らが編集長を務める雑誌に転載したとして、
警視庁は、東京都新宿区上落合3丁目、「コアマガジン」社元編集長の
岡崎雅史容疑者(33)を児童買春・児童ポルノ禁止法違反(製造)の疑いで逮捕した、
と23日発表した。法人としてのコアマガジン社も、同容疑で書類送検する方針。
 少年育成課の調べでは、岡崎容疑者は昨年8月中旬〜同9...


他の企業で、出版停止処分なんてあったか?

86名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:49:56 ID:az4NowSq0
熟女好きなので、どうぞご自由にw
87名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:50:22 ID:CNONibj8O
反対のヤシは
とりあえず民主のサイトから意見を投稿しようぜ
黙ってたらマジヤバいよこれ

間違ないなく捜査権の乱用や他人にカバンに児童ポルノ入メモリとか入れられて冤罪逮捕とかいくらでもやられる
88名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:52:29 ID:3dmOZTgaO
ニートでロリコンって人間として欠陥品過ぎるだろ
生まれてこなかったほうがよかった人間っているんだな…
89名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:53:16 ID:9F6DpdnA0
>>86
自分の子供時代の写真もやばいが
90名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:53:32 ID:L79axzCC0
>>88
お前の趣味と児童保護と何の関係があんの?
91名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:53:58 ID:bCUKK+670
>>8
ぶっちゃけ3枚目はいらないと思うwww
92名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:54:28 ID:KfD+Lldg0
本人が意図せずに所持した場合

ネットには様々なトラップが仕掛けられるだろうし、
新手のウイルス登場も考えられるだろうし、
意図があるないの判断が難しいね。
警察の悪用も十分考えられる。
基本的人権の侵害にも当たるだろう。
18歳であるないをどう見分ければいいのか?
所持禁止にするには、問題が山積している。
まあ、法案が出来たら徹底的に叩いてやるよ。
93名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:54:44 ID:ExMTVgCVO
ネカフェで海外サイトから集めればおK
94名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:55:09 ID:aWwxsqHB0
というかマジで年齢がわからない場合はどうすりゃいいんだよ
95名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:55:30 ID:jfgex4Jt0
詐欺→無罪 社会党議員
96名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:55:47 ID:xifYDKIO0
これと言いもう正気の沙汰じゃない

日本wwww
97名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:55:50 ID:0Xa9B5rV0
>>78
正直モザイクなくすのはやってもいいよな
ガキのころ中味知りたくてしょうがなかったものw
そういうのが抵抗できない子供に向くこともあるんじゃね?
それにこないだTVで警察が摘発してるとこ流してたけど
税金の無駄遣いだなと思ったよ
他に予算と時間回すほうが有意義だね
98名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:55:51 ID:RoEQb9090
>>87
> とりあえず民主のサイトから意見を投稿しようぜ

民主もこんな感じなんだが!

146 名前:なまえないよぉ〜 投稿日:2008/04/02(水) 23:00:09 ID:2TJP9AzB
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080402-OYT1T00601.htm
児童ポルノ単純所持の是非、民主が検討チーム設置

民主党は2日、児童ポルノを販売目的だけでなく単純に所持することも禁止対象とすることの是非を検討する
「児童買春・児童ポルノ処罰法改正検討チーム」(千葉景子座長)を設置し、
同法改正にむけての議論を始めた。

与党は既に単純所持の禁止で一致しており、これまで禁止に慎重だった民主党が
法改正の検討を始めたことで、超党派の議員立法が成立する可能性が高まった。

同法が04年に改正された際、単純所持についても罰則なしの禁止規定を設けることが検討されたが、
「プライバシー権の侵害につながる」などの慎重論が出たため見送られた。

民主党は「単純所持といっても多様な形態があるので、整理する必要がある」
(千葉座長)として検討チームを設置した。

(2008年4月2日21時35分 読売新聞)

規制反対な人は気を緩めてはいけません
99名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:56:03 ID:oaPHDLVv0
>>86
義母が高校生の息子と・・・
なシチュもなくなるかも知れんぜ
100(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2008/04/03(木) 11:56:57 ID:XaK+EW240

<どれほど愚劣な作品であろうとも、それらはすべて保護して、未来へ送る義務がある。
<一時の感情で、作品を消滅させてはいけない。
<「単純所持禁止」がいけないのは、文化破壊だから。
<とくに我が国の場合、ポルノと芸術とドキュメンタリーの区別があいまいだから、規制強化は(・A・)イクナイ
<制作者や販売者を処罰することと、作品を抹殺することは別問題。
        ∧_∧
      ⊂(・∀・ )つ- <これ、文明国の責任な。
     ///   /_/:::::/ <アメ公とチャンコロは黙ってろっ!
     |:::|/⊂ヽ ノ |:::| /」
   / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
 /___________________/ | |
 | |----------|│
101名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:57:01 ID:ybJrAoip0
今から主導してる人間の名前は覚えておかんとな
102名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:57:30 ID:Ff1Ui31S0
>>91
いや3枚目も重要だよ
そういう危険性もあるってのが
103名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:58:13 ID:NnZ0Nar20
とりあえず、子供をロリコンビデオに出演させるような
DQN親を取り締まる方向性でいってくれ

漫画や二次絵を取り締まるだのトンチンカンな
議論してないで、現実に搾取されてる子供を守るべき法案を作れ
子供をダシにするDQN親を取り締まるのが何より重要
104名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:58:14 ID:fTxvS1410
性欲を自動ポルノで逸らしてた人たちが実行するんでないか
105名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:58:23 ID:vLCUpIqJ0
>>99
俺がお世話になっているLINDA、みやびつづる、マスタングも終わりか…
106名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:58:30 ID:RoEQb9090
>>48
> また天下り施設作るんだな

いや既にある天下り団体が主導してるんだ。
つ『インターネット・ホットラインセンター 』
107名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:58:47 ID:vT9/k0O+0
>ポルノと芸術とドキュメンタリーの区別があいまいだから

二次元エロゲエロ同人は明確にポルノだからな。
まず、こちらをきちんと弾圧することが大事じゃね?
108名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:59:37 ID:1/tct9xL0
>自民党は18歳未満の男女を写したポルノ画像などを個人で
>収集する「単純所持」への罰則規定を設ける方針を決定。

まず買春売春を重罪にする法律作るのが筋だろ。
109名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:00:09 ID:3dmOZTgaO
>>90
とりあえずお前がニートでロリコンなのはわかったwww
110名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:00:29 ID:9F6DpdnA0
>>104
もともと児童を襲ってでもレイプする層は、どんな法律があろうがやるよ。
鬼畜であって人じゃないんだから。

本来なら児童ポルノ法というのは、
親が子供を金銭目的で売り飛ばすような事を禁止する法律の事を言うんだよ。
児童ポルノ法という趣旨から外れたおかしな用語を使ってるから誤解している人が多いけどな。

日本で言えば、児童福祉法のことで法律は既にあるんだよ
111名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:00:50 ID:3RaD8oXMO
ただでさえわいせつの基準も曖昧なのにw
こんなアホみたい改正するとはw
112名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:01:24 ID:VNUX/1640
●殺人予告されたのでIP開示求む!●
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1204365309/l50#tag84
81 :心得をよく読みましょう:2008/03/31(月) 23:59:10 ID:RefNXlaF
笑い方が死ぬ程嫌い。
お前を殺す。

82 :p2087-ipbf2508marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:2008/04/01(火) 14:30:37 ID:oUSb7CXm
81 :心得をよく読みましょう:2008/03/31(月) 23:59:10 ID:RefNXlaF
ひろゆき、↑こいつ軽々しく殺人予告してるぞ
IP開示頼む
ブログに、おいらの友達の住所とか販売連絡先とか書いてあるのに
怖くてしょうがねーよ、おいらは別にどうなってもいいけど
ダチにそんなことやられてみろよ
これ一応言っておくけど
ダチにも 紹介していいって聞いてから書いたけど
嫌がらせ販売注文とかされたら冗談じゃねーぞ、オレの立場はどうなるんだよ・・・

http://ameblo.jp/gnkx29/ ばりばりここに書いてあるだろうが・・・。平気で殺すとか書いてるし・・・
一応また聞いてみて こういう状況だけど、平気かどうか
許可とって平気なようなら、紹介宣伝のためにプログに書くけど
81 :心得をよく読みましょう:2008/03/31(月) 23:59:10 ID:RefNXlaF
↑こういうのを、どうにかしろよ〜 てか、これは通報というより逮捕だろ?直接言ってるじゃねーかよ
てか、ひろゆき 
これ書いた奴マジで逮捕なり平気で殺すとか書くと
どうなるのか、教えてやるからIP開示しろよ!ダチが絡んでるから
ここまで騒いでるんだよ。釣りでもなんでもねーぞ
これ書いた奴、誰だよ?IPここにいれてこいよ  [email protected]
p2152-ipbf2706marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp:2008/04/02(水) 12:01:41 ID:0iGTdZyl
ブログに紹介宣伝のために、ついでに書いていたけど状況説明で確認してみたら、
もめごとは勘弁ということで消すはめになりました・・・。
http://society6.2ch.net/police/警察のイタにも書いてるし平気でそういうこと書くとどうなるのか覚えとけよ
113名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:01:34 ID:L79axzCC0
>>109
意味不明なんだけどw
どんな因果関係があるのか説明しろ、ってレスで
なんでそうなるんだ?
114名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:01:43 ID:PKQCmcx10
まだ「自分の子供の頃の写真もやばい」なんて言ってる馬鹿がいるのかwww
稚拙な恐怖訴求は逆効果だよん
115名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:02:24 ID:P52B3m9EO
政治家は小中学生とやってんだろうに…
116名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:02:40 ID:9F6DpdnA0
>>114
不可罰の問題をどうクリアするんだい?
高尚な知能をお持ちのあなたに是非答えていただきたい。
117名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:02:47 ID:qHcBRroIO
児童ポルノを拳銃や麻薬と同等にするなら、どのような物が児童ポルノになるのかきっちりとした規定を示さなければ駄目だろう。
118名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:02:53 ID:5+X9kqyCO
児童ポルノに関してはミンスの方が理知的かつ現実的なのにワロタ
119名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:03:41 ID:cyAo0jMC0
知的財産推進計画2007に著作権法違反の非親告罪化の提言が盛り込まれています!
そしてホットラインセンターや日本ユニセフが「準児童ポルノの禁止」を要求しています。
一般国民を危険に晒しコンテンツ産業を衰退させることに断固反対の意見を送りましょう!

「知的財産推進計画2007」の見直しに関する意見募集(4月3日17時締め切り)
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/pc/080313comment.html
メール送信フォーム
http://www.ipr.go.jp/kojin_form.html

「誰かが送るから自分は送らなくても大丈夫」と考えてはいけません!
そう考えた人が沢山出たため、下記のような非常に残念な結果になりました!

前々回:平成18年5月31日
「ホットライン運用ガイドライン案」等に対する意見の募集結果について
寄せられた御意見の総数 402件
ttp://www.iajapan.org/hotline/center/20060531public.html

前回:平成20年3月31日
「ホットライン運用ガイドライン改訂案」に関する意見募集の結果及びホットライン運用ガイドラインの改訂について
寄せられたご意見の総数 ・・・・・・ 36件
ttp://www.iajapan.org/hotline/center/20080331public.html

今回もこのような事態になったら「マニア層はアテにならん」ということで、表現規制問題で悩んでいる国会議員達が規
制派になるでしょう。
それを避けるためにも是非送ってください!
120名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:04:14 ID:DnD01pnm0
なにせ、自分の過去の写真ですら、単純所持でアウトだというのが
政府見解だからなあ。

こんな法律が通ったら、俺もアウトなんだよな。
0歳の娘を風呂に入れてるときの写真があるから。
嫁の古いアルバムにも、赤ちゃんだったころの写真の中に、
裸で風呂に入れてもらってる写真があるからな。
こういうのも、全部アウトになるんだから。
121名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:05:36 ID:ZH4oQ/PN0
お前らそんなに児童;ポルノ所持したいのかよ。
122名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:06:05 ID:L79axzCC0
>>114
おっと法務省への批判はそこまでだ
123名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:06:49 ID:3dmOZTgaO
>>113
なぁそれより教えてくれよ
親からもらった金でロリ系ズリネタ買うのってどんな気分?
124名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:06:50 ID:PGeNGXUD0
単純所持禁止なんてことしなくても、
作ったり配布したりするヤツを取り締まればいい。
持ってるヤツ探すよりも配布したヤツ探す方が簡単だろうし。
これなら現行法で十分対応可能。
そっちで成果が上げられないのに、
なぜ単純所持禁止で成果があげられると考えるのか不思議。
125名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:06:54 ID:WWqaGlQG0
さて、
アルバムと家族の思い出のビデオを燃やすか
126名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:07:49 ID:TdujIGdb0
>>121
歴史は繰り返す?
346 風の谷の名無しさん@実況は実況板で sage 2008/04/01(火) 15:50:46 ID:6YUtLLmp
>>338
例はあるんだよ。

1928年 日本基督教婦人矯風会、内務省に女性誌の性愛記事取締を請願  
1933年 内務省、出版物取締強化のため検閲制度の大改革、併せて出版警察を拡充(出版法)

http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Japanmilitarism/yokohama_jiken.htm
戦時中の日本で最大の言論弾圧事件と言われる横浜事件は、65年前の1942年に起こった。
出版関係者が浴衣姿で何気なく撮った宴会の記念写真を元に事件がでっち上げられた。
検挙された多くの人たちは神奈川県横浜市内の警察署で苛酷な取り調べを受けた。
拷問で4人が獄死した。

今回の規制運動やってるのが、実はまた矯風会だ。
中心にいる団体はエクパットと日本ユニセフ。そしてエクパットってのは矯風会のNPOだ。

エクパットが反ポルノのための規制運動開始

日本ユニセフを抱き込む

一部フェミ議員から抱き込んでいき、規制の動きを強めていく

こうして児ポ法は作られ、そして今規制強化がされようとしている。”また”矯風会がやらかしてる
んだよ。出版法の歴史を少し調べてみて
127名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:07:49 ID:9F6DpdnA0
>>121
法律用語でいう所持がわかっていれば、
意図せずに所持するケースを憂えているのはわかるはずだが。

収集目的のない所持なんて曖昧な言い方をしているが、
収集目的のない所持なら法律用で言えば所有のカテゴリーだからな。
128名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:07:52 ID:MGl1Pmx10
批判を散らす為に「表現の自由」「思想の自由」「単純所持の基本的原則」を切り売りか
人間の尊厳を踏みにじる政治家は死刑に処すべき
129名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:08:41 ID:7j4C8UaP0
130名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:08:49 ID:9NdiyXZB0
俺の海水浴で半ケツ出した写真が実家のアルバムに残ってるはず

「本人は今でもけっこう恥ずかしいはずです><」
131名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:09:04 ID:cdieJFAF0
製作頒布するほうの規制と摘発を強化すればいい話でしょ?
なぜ一般国民のほうに規制かけるの?
児童ポルノの定義はどうなってるの?
132名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:09:21 ID:hMQdkDMk0
(´・ω・`)おまえら既女だったら、夫のエロ本やエロビデオ探してみ??

17歳ぐらいのは一つはあるから。
133名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:09:41 ID:L79axzCC0
>>123
株のキャピタルゲインと不動産収入でエロ本や専門書を買い捲るけど
別に必要な情報を得るために買ってるだけだからどんな気分とか
聞かれても困るんだけど
てか全く規制と関係のない質問しかしないね君は
134名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:10:22 ID:neLe69xVO
お偉い議員さん達の家の家宅捜索から始めなきゃな
娘の写真が見つかったら児童ポルノ所持で逮捕だ
そんな子供の人権を侵害する連中は議員にふさわしくないからクビだよな
135名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:10:48 ID:um8BNC0tO
家族制度を崩壊させるやつか?
136名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:10:51 ID:URwwShO50
おまえら\(^o^)/オワタ
137名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:10:54 ID:9F6DpdnA0
>>132
ないよ。
一般流通に乗ってるものは全て18歳以上だもの。

一般流通に乗ってないものを買うのは現行法でも違法だぞ。
守るべき家庭のある人間があえて踏み込む領域ではない。
138名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:11:38 ID:w3oDlwh00
>>136
m9(^Д^)
139名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:11:52 ID:okDDmNAh0
浅田真央の試合中継を録画した奴を保有してたらアウト?
140名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:12:02 ID:tOKcy+In0
そもそもキッズポルノと犯罪の因果関係がおかしい

子どもに興味があるからキッズポルノに走るのであり
キッズポルノがあるから子どもに走るわけではない
141名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:12:55 ID:HRxOXDLq0
>>137
『人 に よ っ て は そう 見 え る 二 次 元』 も 含めて、だぞ。
いや、『文字や声』もダメだったはず。

勿論モデルが18歳以上でもコスプレもダメ
142名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:12:57 ID:PTTHqv4/0
自民はクズばっかりだな
143名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:13:02 ID:5S1AX/NqO
野党に手紙、メールを送ろうぜ!
144名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:13:43 ID:hMQdkDMk0
>>137
(´・ω・`)はたして素人投稿写真とか、昔のちっさいグラビアコーナーとか、4Pものにも完全に入ってないと言い切れるかな??

男優が17でも駄目なんだぞ?
145名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:13:46 ID:gszyQGF+0
>>137
ハタチ過ぎても未成年にしか見えない制服ものはアウトになるんじゃないの?
146名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:13:59 ID:9F6DpdnA0
>>141
当然、現行法の話ですよ。
147エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2008/04/03(木) 12:14:14 ID:ye6fEUAX0
つまり、古い雑誌が押入れの奥に一縛りあれば、

『武器や麻薬』並に立ち入り検査して、刑罰を科すことができる法律ってこと。
148名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:14:21 ID:HHxcsRXi0
>>141
意味がわからんよな
ならもう先にポルノの方を規制しろよってな
149名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:14:26 ID:L79axzCC0
>>134
プチエンジェル事件をスルーした時点で議員の底が知れたしな
カルトやアメリカが性犯罪規制の不徹底にお冠なんてハナから
ネタみたいな話題の振りかただしな
150名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:14:34 ID:DnD01pnm0
過去の適法なものまでアウトになるからなあ。

小川範子がアイドルやってたころ、噂の真相に幼女ヌードモデルを
やってたころの写真が掲載されたことがあったな。
噂の真相のあの号を持ってたら、それでアウトになる。

古本屋とか雑誌のコレクターとか出版社は、家宅捜査で一発アウトだな。
151名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:14:59 ID:jaiyhvig0
>>141
よくしらねぇけど骨子見る限りじゃ2次元がはいってるわけじゃない気がするけど。
2次元は日本ユニセフのたわごとだけじゃないの?
152名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:15:04 ID:P17AnAb70
社民と共産しかないのか。
民主支持はもうできないな。
153名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:15:23 ID:3dmOZTgaO
>>133
でたよ!www
ロリコンニートの最後の手段www
ねぇ今、どんな気分?
そういう嘘ってむなしくないの?
他の板にコピペしていい?www
154名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:15:42 ID:Osd23JpK0
露骨すぎるものしか違法にしないに決まってるだろwwwww
理屈こねて反対叫んでる二次オタきめえんだよwwwww
根性腐ってるとしかいいようがないなwwwww
はたらけよなwww顔真っ赤にして書き込む前にwwww
永久に引きこもって出てくるなよwwwww
遠大な民主の計画に口はさむなよwwwww
ニートなんだろwwwwこんな時間に2ちゃんしてwwww
不細工でもてないから二次元にしか恋人いないとかさwwwww
滅亡してしまえwwwwww2ちゃん脳がwwwwww
でかい口叩けるのはここだけだろwwwww
すぐに市ねwwwwww市んでわびろwwwwwww
155名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:15:52 ID:9NdiyXZB0
インディーズAVだったらあるかもよ
年齢誤魔化して出演してそのまんまになってたりとか
156名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:15:54 ID:lk2pHTeiO
>>1
ミンスの糞フェミが反対って事は、この法案は正しいんだな
157名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:16:01 ID:vT9/k0O+0
>>131
制作配布はもちろんのこと、二次元ロリ同人エロゲの規制も大事。
児童性虐待という欲望を顕在化する作用があるからね。

その上で、単純所持はやばいんじゃね?とか妥当性がある議論を望みたいね。
158名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:16:09 ID:ybJrAoip0
139、写真集とかでてるのを買ってたらアウトかもな
159名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:16:15 ID:WwWOeW8L0
>>137
一般流通? そんなのは関係ありません
みなしポルノで18歳未満に見えるので逮捕です
嫌なら裁判でもやってください

 ● 児童ポルノ容疑で通報されたら
・自宅ガサ入れ
・拘留
・会社はクビ・学校は退学
・TVなどで実名報道
・PCその他押収
・近所では犯罪者扱い
・親戚に児ポ容疑の連絡
・長期間の裁判と多額の費用
160名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:16:25 ID:9F6DpdnA0
>>144
言い切れますよ。
仮にアウトなら捕まるのは製作者ですから。

もちろん、現行法の話で
単純所持規制がされたらそういうケースでも一般国民がタイーホ&有罪ですけどね。
まさに狂った法律です。

不可罰の問題どうクリアするのか、森山委員長に聞いてみたいですよ。
161名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:16:44 ID:7zwHCbHSO
19才スカトロレイプものはおk
162名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:17:05 ID:P17AnAb70
>>157
>児童性虐待という欲望を顕在化する作用があるからね。

未だかつてそれを立証できた学説は存在しませんw
163名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:17:31 ID:p/g7giBkO
可決する前にいろいろDVD買いあさっておくか
なんかオススメある?
164名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:17:36 ID:O4T4DuBR0
とりあえずこの法案が通ればあたらしい利権がでるな。
天下り先がふえることはいいことだ。
165名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:17:49 ID:oujHWD4P0
>>151
通常のグラビア雑誌やイメージビデオを所持してても逮捕されるって話だよ
これに二次規制なんて入ったら余計大変な事になる
166名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:18:03 ID:L79axzCC0
>>153
レッテル貼りしてる暇があるならいちいち間を空けずにさっさと詐称審問でもなんでもすればいいじゃん
167名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:18:07 ID:9NdiyXZB0
>>157
むしろ一発抜いて賢者モードだろjk
168名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:19:22 ID:neLe69xVO
制作側の取り締まりが先だろ常識的に考えて
女子は16で結婚できる=セクースして子供産める、から18歳未満の根拠がいまいちわからんけどな
169名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:19:30 ID:9F6DpdnA0
>>155
インディーズも一応審査通ってるから。
もちろん確認不足のケースはあるのかもしれないが、現行法だと確認を怠った製作者がタイーホ&有罪。

森山委員長や日本ユニセフの主張するように法律が改正されると、
買った一般国民がタイーホ&有罪

どんな悪法だよと。
170名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:20:08 ID:oujHWD4P0
>>160
「私は法の専門家じゃないから」とか言ってる元法相に
まともな回答出来るわけない気がする

そんなんでも売国政党は通しちゃおうってんだから
もう憲法も何もあったもんじゃないな
171名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:20:21 ID:1e/ESF8J0
単純所持禁止って国民一人一人のパソコン調べて回るのか?くだらねーw
172名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:20:26 ID:HRxOXDLq0
ID:3dmOZTgaOみたいに
自分の鬱憤晴らしのためだけに
この手の尻馬に乗るバカが国を滅ぼすんだよね〜いつの時代も。

ナチスだったら、SSの元になった突撃隊とか、
日本だったら大政翼賛会とか。
173名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:21:26 ID:vT9/k0O+0
>>162
うん?学説ではなく実例が一杯あるじゃん。

顕在化したロリコン欲求がどの程度犯罪に結び付くかは確かにデータはないけどさ。

おまえみたいな馬鹿なロリヲタっぽい脊椎反射は見苦しいし、
それをやればやるほど味方は減っていくんだよね。わかってるのかな?ロリヲタネットウヨは。
174名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:22:08 ID:9NdiyXZB0
>>169
それが怖いぜ
現行法なら作った奴悪いで済むが、
改正されたら、分からずに買った人も逮捕 これはひどい
175名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:22:14 ID:P17AnAb70
>>173
煽っても、何の根拠もない事実は覆りませんよ?w
176名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:22:42 ID:ZomCldLg0
単純所持と言っても、流出させずに、家において一人で見る分には、処罰されないと確信していい。
警察が一軒一軒調べることはないから。
177名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:23:07 ID:wGO79GGA0
人権擁護法案しかり
どんだけ監視国家になんだよ
178名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:23:07 ID:EARjOfUWO
クリスチャン共は、クリスチャン流の観念を押し付けたいだけ。
179名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:23:22 ID:L79axzCC0
>>173
実例があるじゃ証明になりませんがなにか?
検証されてないのに実例はあるってその論法自体すでに内部矛盾してるんですけどw
180名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:24:21 ID:WwWOeW8L0
恐怖の監視国家、通報社会の出来上がり
体制批判したら児ポ容疑で社会的に消える世の中になりましたねw
181名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:24:27 ID:sRVzkYkq0
ところでどうやってその画像や動画がロリだって決め付けるんだい?
見た目で分からんだろうが・・・
182名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:24:42 ID:jNPDPTOV0
よし、気に入らないアイツを通報しよう
たしかアイドルの写真集持ってたはずだから、露出多い写真もあるはず
裸じゃない?いやいや、肌が出てるだけで性的なイメージを連想させると思うんだ

第一、ガサ入れしてもらうだけで周りの住民からは白い目で見られるだろうしww
新築なのに乙w



こうですね、わかります
183名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:25:04 ID:9F6DpdnA0
>>176
警察の運用論の話で、立法の不備論を覆い隠す事は出来ません。

不可罰の問題に対して明確に回答できない以上、
森山委員長や日本のユニセフの主張するような改正案を通すのは
法治主義と民主主義の自殺宣言に等しい。
184名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:25:35 ID:HRxOXDLq0
>>173

>うん?学説ではなく実例が一杯あるじゃん。

とりあえず、お前が義務教育もまともに理解してないことがわかった。


学説と実例が乖離してると思ってる時点で単なる感情論。
実例がいっぱいあるんだから、天動説でも信じとけよw
185名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:25:37 ID:1CUZd2IB0
まぁなんだ児ポ法で捕まるよりは傷害・殺人で捕まったほうがマシだと思う奴がいたとしても俺はしらねぇぞ。
児ポ法振りかざして家に踏み込んだ時点で覚悟を決めろよ警察さん。

論理の欠落した人間ってのはいやだねぇ。
理系だとか文系だとか言いたくないが、文系なら知恵絞ってしっかりと定義付けしろや。
186名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:27:00 ID:DnD01pnm0
ジュニアアイドルのイメージビデオを発売してた会社が、児童ポルノ法違反で逮捕されてるからな。
起訴されたときは児童ポルノ法違反にはしなかったが、問題の物件は児童ポルノ法違反になると
捜査側はしている。
つまり、ジュニアアイドル物のイメージビデオを持ってると、片っ端からアウトなわけだ。

そもそも、児ポ法制定時、「これではモーニング娘。の写真集もアウトになる。」と難色を示した
検察庁を、警察庁が押し切った形になってるからな。
ハロプロヲとかも、片っ端からアウトになる。
若い頃、アイドルにはまって水着写真集とか買ってたやつはこれもアウト。
宮沢りえが「サンタフェ」の写真を撮影したときは、まだ18歳になってなかったんじゃないか?
187名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:27:02 ID:vT9/k0O+0
>>175
惨めなロリヲタネットウヨを煽る必要性も感じないし。

単純所持規制は日弁連はじめ理知的な人たちも反対してるから
議論はエンドレスで続くのだろうけど、

二次元規制は十分な法的正当性もあるしロリヲタ以外誰も反対していないのが現状。
ロリヲタの無軌道が他の規制を呼び寄せる可能性も大きいし、さっさと全面規制しちゃえば良いと
内心思ってる専門家も多いんだよ。
188名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:27:08 ID:TJtWURf6O
ロリコン終了決定だな
189名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:27:16 ID:mVOnP8TuO
役人が持っていた場合は非公開、懲戒は減給のみです
民間人の場合は真偽を問わず大々的に叩かれます
190名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:27:23 ID:heo37Uut0
自分の子供を風呂場で撮る親も多いと思うがなあ。
なぜか知らないが、最近、結婚してる身内でそういう写真をカレンダー化してかざってる家があ
る(まあ、下は見えてないが)。
風呂場ではしゃいでいるそのまんまの姿を撮りたいと言う心理なのかもしれない。
191名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:27:36 ID:PTTHqv4/0
ノートPC持ってて職務質問かけられたら完全にアウツだな
エロサイトまわってたら関西円光の画像がどこかしらにあるだろうしそれがキャッシュとして残ってるだろうからな
192名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:28:25 ID:3dmOZTgaO
すみませんでした
もう二度と>>166さんの社会的に受けいれられない
異常な性癖と、いい歳して仕事もしていない事を馬鹿にしませんwww
193名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:28:27 ID:WwWOeW8L0
>>181
ヒント みなしポルノ

(つまり疑わしきは全部、30歳でもセーラー服コスプレはアウト)
194名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:28:29 ID:yxXmhIdN0
規制推進派の人に聞きたいんだけど


〜〜〜 ****円
〜〜〜 ****円
計    ****円

以上、●点ご購入ありがとうございました。

って書かれた紙とDVD-Rが同封された郵便をどう回避すればいいの?
愉快犯に陥れられるのは勘弁して欲しいんだけど
195名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:28:37 ID:7tRK05yl0
罰則がつくだけで児童ポルノの定義自体は変わらない(二次元規制は見送り)のに
新法が制定されただけで急激に解釈が変わるわけないだろ?

性器等を特に露出させるわけではないが、尻などを露出させて
性欲を刺激させると認められる18歳未満の「イメージビデオ」を販売している業者ですら現行法でつかまらないのだから。
一部の案件で警察が動いたことはあったが、結局不起訴だっただし、それも一部というだけで当然に動くというものではない。

お前らなんだかんだいって児童ポルノを手放したくないだけなんだろ?
円光ビデオとかそういう解釈の争いの余地なく条文上アウトなのが明らかな露骨なやつを。
196名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:28:41 ID:9F6DpdnA0
>>184
相手するなよ
197名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:28:51 ID:AphnqzMyO
普段は適当に法律を解釈して
こんな事ぐらいじゃ捕まんねーよ!なんて感覚で生きてるのに
この件に関してはお前らやたらと遵法精神に富んでるな。

いや〜立派立派www
198166:2008/04/03(木) 12:29:13 ID:L79axzCC0
>>153
いなくなっちゃったかな?
それじゃ漏れがロリコンニートって前提で話を進めるけど
仮にロリ属性があるとして規制以前とその後の差異との
対比をした場合に後者の方が格段に児童保護が徹底
されることを統計的に実証してみてよ
199名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:29:43 ID:vT9/k0O+0
>>179
二次元ロリ規制なんて最大限抑制的に考えたとして、規制目的と手段の実質的関連性が認められればよいわけで、

お前の言うような100%反証を許さないような厳密な証明など求められていないのさ。

ロリヲタネットウヨって何様のつもりなんだろう?
200名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:29:46 ID:QmP9eKheO
もう民主にメール送りまくるしか無いな。
ガソリンの時みたいにぶれずに与党の危険法案叩き潰せって。
201名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:29:54 ID:DYGavf+v0
人権擁護法案といい売国奴はなぜ日本を「簡単に逮捕できる国」にしようとしてるんだろう
これじゃ中国と変わらんだろ
202名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:30:06 ID:qyyNdbVb0
ポルノの概念が曖昧なのに
単純所持禁止なんてありえんだろ…。

罰則強化するならポルノの定義をキチンと決めろ
見た目が18以上ならOUTとか言われても困る。
203名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:30:51 ID:9F6DpdnA0
>>195
そういうレッテル貼りをする前に、不可罰の問題について明確に回答してくださいね。
204名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:30:57 ID:tmjS1Fbz0
公務員や議員は免除だろ
カスラック手法 全開で作るんだろし
あの法務豚を潰して 確認しましょう
205名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:31:02 ID:vLCUpIqJ0
>>171
そのために未だにコンピュータウイルス関連の法が成立してないのかもしれん
日本で使えるOS全てにバックドアを仕込めば所持者大量捕獲も夢じゃない

何を有害プログラムとするか、定義が難しいってのは知ってますよ、念のため
206名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:31:25 ID:QgKPTQPu0
18才未満に見える可能性のあるエロ画像なんて成人男性の99.999999%が持ってるだろ
全員犯罪者w
207名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:31:53 ID:4+nnfGBP0
もう共産党しかないな
208名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:32:00 ID:TJtWURf6O
>>185
バカだなお前は
ロリコンの上に傷害事件まで起こした最高に恥ずかしいヤツとして余計に面白おかしく報道される
単なる逮捕なら殆どニュースにすらならないかもしらんが事件化した時点で詳しくしつこく日本中に恥さらし(笑)
209名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:32:19 ID:EARjOfUWO
見た目18歳未満は〜と言うのは、価値観の保護・強制であって、児童保護からは逸脱している。
観念保護・強制は違憲。
210名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:33:00 ID:9F6DpdnA0
>>205
共謀罪とセットで通そうという無茶のせいもある
211名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:33:33 ID:ybJrAoip0
ID:vT9/k0O+0みたいなのがいるから日本が悪くなる
212名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:33:47 ID:L79axzCC0
>>199
だから実質的関連性が認められてるなら統計出してよ
規制推進派にとってネガティブな反応しか出てこないジャンwww
213名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:33:50 ID:3RaD8oXMO
昔、ワレメ丸出しのやつ普通に売っていたよな
今も持っているやつは可哀想だなw
214名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:34:42 ID:kLoO0wjcO
まあ三次は規制すべきだと思うよ。
二次規制には反対だがな
215名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:34:44 ID:3dmOZTgaO
>>198
うん、わかったから明日はハロワに行こうな、な!
216名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:35:09 ID:DnD01pnm0
こんなルックスのAV女優もいるんだよな。
http://www.realworks.tv/newrelease/0603/real002.html

この女性達は20歳を越えてるんだが、18歳未満にしか見えんわけで。
こういうのもアウトにするのか?という話だわな。
217名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:35:19 ID:/7rjcMa+O
二次がセーフなら
三次はどんどん規制してくれてよい
とくに娘に水着着せて稼いでる馬鹿親をなんとかしろ
218名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:35:31 ID:r3gldF/F0
>>213
乳児や新生児関係の番組で普通に映っていた時期もあるが、
TV局はそういうテープは全て破棄するんだろうかね。

明確に映っているもの以外にも、みなされるものまで廃棄する事になりかねないが。
219名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:35:46 ID:Lq5Y+sgL0
ほぼコストゼロ・半無限・半永久にコピー&流通できるデジタルデータで、
単純所持規制するのがどれだけトンデモで危険なことか。
だいたい自分のPCのHDDの中身を完全に把握してる人間すら希少だろう。
220名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:36:18 ID:499Ia4Te0
二次は勘弁してくれ
頼むから
221名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:36:33 ID:3WPDQHwG0
アメリカがいってくるから、与野党こぞって「法律変えます」てかwww

       ____
     /_ノ   ヽ_\
   /( >)  (<)\   もー独立国家やめちまえ!
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
  |     |r┬-/      |
  \     ` ̄'´     /
222名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:36:35 ID:PGeNGXUD0
>>176
警察が児童ポルノ画像などを置いていたサーバーを押さえたら、
一般人が一網打尽になるんじゃない?

あと、過去に所持したことが分かれば捜査可能になる可能性も考えられるから、
画像ちゃんねるにアクセスしたことがある人たちなんかは
いつ警察が訪ねてきてもおかしくないことになると思う。
223名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:36:46 ID:qyyNdbVb0
>>195
ならば現実に見合った法律を作るべきでは?
円光ビデオが狙いなら、それを狙う法律を作ればよい。
わざわざ曖昧な定義のまま罰則強化して捕まえようと言う考え方がおかしい。
224名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:37:10 ID:F8YkZuWXO
民主の参院の座長が慎重派なのはいいな
まあ何処まで強硬に反対するか疑問だから単純所持の罰則で妥協しないようメールするか
225名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:37:39 ID:L79axzCC0
>>215
お前の趣味と児童保護の関連は→お前ニートだろwwwww
規制の効用についてデータを用いて証明してください→ハロワいこうなw

左が問いで右がお前の回答だけど一体
226名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:37:44 ID:G52qT4yV0
マルサの女2は児童ポルノになるのか。
227名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:38:22 ID:vT9/k0O+0
>>412
現実に二次元ロリものの影響下で起こった事件、影響下にあると推認させる犯罪形態での児童虐待、
そんなもんを列挙していけば良いだけ。

捜査情報やプライバシーに関わるから公開されてないだけで、法案審議に入ったらデータなんて
ズラズラ出てくるんじゃないかな?
228名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:38:32 ID:DYGavf+v0
現状でTVのバラエティも規制が厳しくなりすぎだしアニメだって厳しい
それをDVDや単純所持にまで広げるって・・・。

民主や日本ユニセフはどんな権利があって日本人の表現の自由をなくそうとしているんだ?
本気で犯罪との因果関係があるなら科学的根拠を出してみろよ
229名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:38:57 ID:oUtcm6n50
学校じゃ、運動会や水泳記録会の写真も残してはいかんよ。
230名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:39:10 ID:P17AnAb70
>>179
実例って?
因果関係を証明できる実例というのをあげてごらん?w
231名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:39:31 ID:W3hCImcV0
アニメ・漫画がアウツなら、少女漫画や801の類も軒並みアウツ。エロ有り恋愛物語が多いからな。
単純所持禁止で大量の少女達がしょっぴかれると言う…。えーと、誰を守る法律だっけ?
232名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:40:15 ID:TJtWURf6O
>>219
こんなもんは派手に花火を打ち上げて適当に見せしめを作りロリコンをおとなしくさせるのが最大の目的
イチイチ厳密にやるわけないだろ
そんな暇も金もない
233名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:40:28 ID:r3gldF/F0
>>227
まんまゲーム脳理論と同じ理屈で話さないでくれよ。さすがに低レベルすぎて見苦しい。
234名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:41:11 ID:P17AnAb70
>>179ごめん、レス番ミスった。
235名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:41:18 ID:jaiyhvig0
ちょっと調べてみたんだが
ttp://www.miyadai.com/message/?msg_date=20030502
の【その他、性的メディアについての効果研究】以降を読んでくと
どーやら”性的メディアの普及が進むに連れて──逆に強姦と強制猥褻は減少していく”らしいよ。
236名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:42:19 ID:VDgfpItI0
>>227
マスコミが大はしゃぎで報道した小林薫や宮崎勤でさえオタじゃなかったって結論が
出てるのにねぇw
237名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:42:20 ID:F8YkZuWXO
>>232
数枚裏のDVD買った位で無害な人間を罪人にするとか果てしなく迷惑なだけw
238名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:42:32 ID:L79axzCC0
>>230
だから因果関係を証明できる実例って表現自体が重複文なんだってw
因果関係を証明できるある事象と事象の繋がり=実例なんだから
239名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:42:36 ID:DS2iZ++4O
>>235
だって俺ら家から出ねーじゃん
240名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:42:46 ID:H9wrjdbOO
>>217
二次ヲタもキモいから処罰
241名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:42:51 ID:EJy43r5s0
>>214>>217
マルチン・ニーメラーって知ってるか?

最終的には二次どころの話じゃなくありとあらゆる「有害だとされるもの」が規制されるよ。
同じような流れでね。しかも一旦前例が出来てしまえば次に進むのも簡単なことだ。
次は二次ロリだろうけど、アダルト、ゲーム、漫画、ネットetc.
連中にはいくらでも手を伸ばす余地がある。
242名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:43:35 ID:r3gldF/F0
>>241
そして解放革命に行き着くんだよな。
243名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:43:38 ID:gP/QDxIs0
>>227
誰に言ってるの?
244名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:43:40 ID:hMQdkDMk0
>>218
(´・ω・`)まずテレビ局が捕まるな。

今田・東野の裏林檎とか
田代まさしの夕方のやつとか
モーニング娘とか
NHK教育のパジャマ着替えるやつとか
245名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:43:52 ID:XZ6qE4i00
運用する警察がね〜〜〜〜〜〜〜〜〜

【福岡】県警OBの交通安全協会職員(68) 速度超過や物損事故などで免停後も処分者講習などで指導員続ける
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207193966/
246名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:43:56 ID:P17AnAb70
>>227
出せるならねw
古今東西影響や因果関係を立証できたものはないんだが。

ちなみに、新聞が模倣犯を産むっていうのは学術的に立証されているけど、ポルノと性犯罪は、
新聞より犯罪との因果関係を立証できていないんだぜ?w
247名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:44:09 ID:oUtcm6n50
>>235
オナニーしてるほうが楽だし、現実の面倒くささに嫌気がさすもんな
248名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:44:31 ID:WQs8P1Dt0
性器にモザイクかけてるのって日本ぐらいだから今すぐ解禁すべきだな
外国見習うんだろ?議員さんよお
249名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:44:45 ID:vT9/k0O+0
>>233
だからね、実質的関連性というのはそういうもの。
そのレベルで二次元キモロリ表現は規制が可能で、
その背景には、

子供を産み育てるという永続的な社会への危機>>>ロリヲタ表現

というまっとうな利益考量が働いてるのだよ。
一方でお前らはネットでキモヲタ同士でキモヲタにしか通じない言葉で
傷を甞めあってるだけだろ?
250名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:44:59 ID:Lq5Y+sgL0
>>232
厳密にやるのでなければ、むしろ警戒心のない非ロリコンが見せしめに捕まる可能性も高いと思うが。
例えばガンガンエロ画像集めている奴なら、その中にロリ画像が混じっているかもしれない。
そんな可能性はいくらでもあるし。
251名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:45:25 ID:ybJrAoip0
子供を産み育てるという永続的な社会への危機

これが無いから可決させようとしてるというのに
252名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:45:40 ID:TJtWURf6O
>>231
単にそういう少女向けエロ漫画が流通しなくなるだけの話
当たり前
253名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:45:44 ID:r3gldF/F0
>>244
ああ、そういやあったな。
ぱじゃまでおじゃまだったっけ?

あれなんか、もろアウトだよなw
254名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:45:50 ID:zrFct41y0
つまらない釣りで無駄にレスが進む。
これならコピペ貼ったほうがマシだ。

児童ポルノ法改正の問題点。
根は人権擁護法案と同じである。

・違反となる対象の曖昧な定義付け → 価値観は人により異なり、拡大解釈を生む。
※最悪のケースでは、自分の写真で逮捕される可能性がある。
・世論調査の捏造・内閣府の情報操作
・法の不遡及の原則違反 → 昔の作品も規制の対象となる。
・根拠不十分
・自由権の侵害
・強制力
・名前故に反対論者は偏見の目を持たれやすい。
・名前故に重大犯罪を犯す小児性愛者、いわゆるロリコンだけが規制されると思ってる人がいる。
255名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:45:57 ID:P17AnAb70
>>249
働いてないし、説明できてないだろ、それ。
何の根拠もない魔女狩りじゃないかw
256名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:46:05 ID:Ry9aD9520
神戸新聞
http://www.kobe-np.co.jp/edu/s-9/01.html
教 師 の 性 犯 罪 発 生 率 は 一 般 の 1 5 倍
257名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:46:09 ID:KG5zrz1M0



京都大原三千院

京都小沢30億

258名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:47:01 ID:PGeNGXUD0
>>231
アニメ・漫画も規制するってどこに書いてある?
日本ユニセフ協会が言ってるだけじゃない?

ただ、今のエロ同人はやり過ぎな気がするから、
配布するなら表現を規制してもいいと思うよ。
259名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:47:51 ID:r3gldF/F0
>>249
推認の定義と取り上げ方を間違えてる、愚かなゲーム脳理論だと気が付きなさい。
260名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:48:37 ID:ybJrAoip0
>>254
そうそう、これって人権擁護法案の名前を
一見批判されないものに変えただけ みたいなもんだよな

261名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:49:03 ID:0mT52iqL0
子供のヌード解禁しろよ
アメリカだってヌードは認められてんだぞ。
262名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:49:31 ID:L79axzCC0
>>249>>255
要するにアニメやゲームがあるから尊い女性様を選択しない「異常者」が多くなったと言いたいわけねw
無意味に女を優遇したり遊びまくりの女性様に非は全くないと

263名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:49:46 ID:F8YkZuWXO
>>258
日本ユニセフだけでなく現役の議員である野田や森山等
推進派が過去の発言でアニメやゲーム規制したがってますよw
264名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:50:05 ID:r3gldF/F0
>>258
同人でも現行のわいせつ物関係の法律下で流通させてる以上、一定の規制かかってるよ。

作者と印刷会社には製造業者としての責任、
販売している店や会場運営主体には販売者としての責任が問われる。

表現規制とかアホかと
265名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:51:03 ID:qCr3Q29N0
ペドフィリアってさー
「巨乳好き」とか「足の細い女好き」などど同じ
「嗜好」の一種で「嗜好=好み」は「病気」じゃないから
治療も存在しないとかなんとかでアメリカの医者もとっくに匙
投げてんじゃなかったっけ?

バーチャルリアリティの分野でね、グラフィックと体感性の高いソフトや
ハードが実現すれば、本物の幼女じゃなく仮想世界の幼女相手でそういう連中は
満足するんじゃないかと思うんだよ、犯罪犯すまでもなく
そういう嗜好のある奴は一生そこでハアハアしてればいい訳で、
同じ事は売春とか性風俗全般についても言えてしまうわけだが
(もっともそんな事はその筋の人達がきっと黙ってなさそうだけど)
生身の幼女を守る事にも案外役に立つんじゃないのかと
SFっぽく考えた
266名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:51:45 ID:P17AnAb70
>>258
アニメ・漫画規制については、今回、公明党が次回改正で規制を目処に今回は調査課題に盛り込むと言ってる。

あと、規制対象はエロ同人どころか、これさえ引っかかるんだけど。
(実際に前回店頭から撤去されてる)
http://shop.kodansha.jp/bc/comics/vagabond/image/book_01.gif
267名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:51:51 ID:vT9/k0O+0
>>255
いや、そう思うのは勝手だけど。w

ロリコン表現は割合簡単に規制は可能なのに、
妥当性も社会性も無い主張に終始するだけ、
自分らに都合のいい「根拠」以外には目をつぶる
というような態度では

子供を産み育てるという永続的な社会への危機>>>ロリヲタ表現

というまっとうな利益考量の前には無力というか、足を引っ張る邪魔者つーことだね。
前回は反対声明を出してくれた日弁連なんかも、今回は今の所沈黙だろ?
バカヲタの馬鹿さ加減にうんざりしてんだよ。w
268名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:51:53 ID:7VZGRUtb0
>>264
印刷所は入稿時にチェック入れるよね
内容がヤバけリャお断り
269名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:51:55 ID:TJtWURf6O
>>250
まぁ、めでたく生け贄として選ばれたエロ魔人が出るだろうな
それでもヤツらはロリコンたちの胸の中で生き続ける
それでいいじゃないか
270名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:52:05 ID:Cr1EwFseO
個人で楽しむぐらいいいじゃねーか
無理に規制するとリアルに性犯罪起こす奴が増加するぞ
271名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:52:26 ID:j007pN/DO
>>20
> そんなにガキの裸が見たいなら親になれば
> 嫌というほど見れるだろ?

アメリカで、自分の子供の写真を持ってた父親が逮捕されてなかったっけ。
なんか行き過ぎ。
272名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:52:47 ID:zrFct41y0
>>260
人権擁護法案よりも過激な法案ですよ
ほぼ国民全員が対象ですから
273名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:52:50 ID:PKQCmcx10
クサいとかキモいとかいろいろあるけど
ヲタが嫌われる一番の理由は理屈っぽいところなんだよね。
それもまず結論ありきで後から付け足したことがバレバレの屁理屈。
で、そんな無理のある理屈なんか世間一般に対して通る訳ないのに
俺は考えてるぞ!頭がいいんだぞ!と言わんばかりに得意気に振り回す。
ハッキリ言って時間の無駄。オナニーでもしてた方がいいのに。
274名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:54:00 ID:P17AnAb70
>>262
おいおい。 レス番間違えたのは謝ったじゃん。
なんで、俺に噛み付くの?
275名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:54:03 ID:qCr3Q29N0
あ、ちなみに「設定18歳」でも童顔だったらアウトの可能性が出てくるぞw
見た目が物を言うんだと言う話でね
それを誰が判断するのかという部分も謎なわけだが
276名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:54:07 ID:34P2d8WJO
規制した国では児童への性犯罪が増加してるのにあほか
277名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:54:15 ID:WQs8P1Dt0
>>267
危機を数値で証明しろよ
日本の児童への強姦件数が危機的な状況なのか?
278名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:54:53 ID:L79axzCC0
>>273
児童保護の建前に天下り団体を設けた与党がよく言うよw
結論ありきなのはお前らの方だろ
279名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:55:32 ID:oaPHDLVv0
>>265
でも海外のネットゲームではゲーム内で少女のキャラとエロい事しただけでBANされるらしいぜ。
中身は両方ともおっさんなのになwww
280名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:55:46 ID:7VZGRUtb0
>>273
テメェの頭が悪いことの僻みにしか見えない
281名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:56:06 ID:w0R316jX0
>>231
ふつうに考えて、これ本当に法案成立したら

Vシネも映画も一般漫画も成年コミックもアニメも18禁アニメもアダルトビデオや成人雑誌も一度捨てた方が安全。
同人も801もノーマルも捨てた方がいい。
パソコンはフィルタリングソフト導入必須。創作物は検閲前のものは捨てた方がいい。
なぜなら、どんなものを持ってても安全が確認されていない出版物だから。

もっていいのは今後規制派が言っている「漫倫」「映倫」の検閲に通過した書物や映像だけ。
アルバムは個人や家族が撮影されているもの以外は捨てた方がいい。
282名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:56:22 ID:TJtWURf6O
赤ん坊を犯しているような漫画まで出回ってるから本当ならそっちも規制で構わんよ
キモ過ぎる
283名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:56:24 ID:DYGavf+v0
>>260
中韓や創価が日本で推進する法律は日本人の表現の自由を制限するものばかり
中韓や創価が日本人に規制を与えること自体が内政干渉

日本ユニセフみたいな詐欺団体は潰せ
中韓・創価のいいなりの団体のくせに「日本」ってつけるなゴミ団体
284名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:56:28 ID:CreTAfEM0
煙草とかと一緒で罰則なしの禁止にしたら
捜査権の濫用もないし
285名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:56:45 ID:r3gldF/F0
>>279
それは別の法に触れるからだったろ。

わいせつな単語を不特定多数の見られる形式の
ゲーム内チャットで連発してたからだったはずだが。
286名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:56:51 ID:P17AnAb70
>>267
いや、釣りはいいから、根拠をしめしなさいw
287名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:57:06 ID:uQlbGPsS0
>>267
>子供を産み育てるという永続的な社会への危機>>>ロリヲタ表現


いやいや、これは違うだろ。なぜならば、なぜ親による児童虐待などを厳罰化しない。親による児ぽ製造を犯罪にしない?

正しくはこうだ。

 カルト的潔癖志向による社会の統制>>>>ロリオタ表現


だから、まっとうな利益考量でもなんでもないw
288名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:57:13 ID:qCr3Q29N0
なんかここまで書いててふと思ったけど
取り締まる側に回るロリペドオタが増えそうな嫌な予感してきた
調査と称してエロ閲覧収集し放題だもの
289名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:57:25 ID:BoXFnBng0
チンチンに糸で鈴ぶらさげて、ロリAVとかロリ漫画見せる。そいで反応して鈴が鳴った奴
タイーホってことでどうだ?
俺? 俺は一瞬で糸が千切れるから無問題。
290名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:57:28 ID:ndfxp1G+0
ロシアと日本は子供を大切にする国だから規制は必要ないんだよ
291名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:57:52 ID:PGeNGXUD0
>>263
>>1 を読む限りでは自民党案にアニメや漫画やゲームの言葉は入っていない。

 ■自民党がまとめた児童買春・児童ポルノ禁止法改正案の骨子案
・児童ポルノに関する禁止行為(製造、輸入など)に「(目的にかかわらない)所持」を追加
・「所持」の範囲は限定(「入手経緯が受動的で、保管していることを知らなかった場合など」を検討中)
・「所持」に罰則規定を設ける
292名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:58:28 ID:JXE8QVRH0
子供夫婦が孫を連れて実家へ帰省
 ↓
3歳の孫が庭につくったビニールプールで遊ぶ様子を祖父母が撮影
 ↓
単純所持で逮捕


要は別件逮捕の理由として使える
293名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:58:39 ID:gZEjGGfl0
>>267
「子供を産み育てるという永続的な社会への危機>>>ロリヲタ表現」
をまっとうな利益狭量と言ってる時点で法律を勉強したこと無いだろ。
どっちが具体的な利益かとか権利の性質を考えたら後者の方が優先するに決まってるじゃん。
昭和かよw
294名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:59:10 ID:P17AnAb70
>>281
法務省見解じゃ本人が幼い頃の写真でさえ処罰対象なので、個人や家族の写真も
捨てないとアウトでしょ。
295名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:59:13 ID:r3gldF/F0
>>291
森山や野田議員の発言を考えると、そうともいえない。
296名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:59:54 ID:aAWFomh70
子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
【眼光紙背】親の問題を無視して、児童ポルノは語れない
http://news.livedoor.com/article/detail/3558486/
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か? - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html
児童ポルノ規制強化 アニメやゲーム 持ってるだけで大変なことに
http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html
「児童ポルノ法改正」に潜む危険
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

http://www.geocities.jp/mackensen_class/body.html
児童保護のあるべき姿を考える
http://d.hatena.ne.jp/deathno/20080311
また日本ユニセフか

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
弁護士山口貴士大いに語る
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/82531/76601/18085512/list_comments
297名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:00:18 ID:PKQCmcx10
>>278,280
レスありがと♪
このスレ楽しいわw
298名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:00:25 ID:88m9O7ZNO
この二人は、顔がワイセツ
299名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:00:29 ID:zBalJikw0


児童ポルノ法改正の問題点。
根は人権擁護法案と同じである。

・違反となる対象の曖昧な定義付け → 価値観は人により異なり、拡大解釈を生む。
※最悪のケースでは、自分の写真で逮捕される可能性がある。
・世論調査の捏造・内閣府の情報操作
・法の不遡及の原則違反 → 昔の作品も規制の対象となる。
・根拠不十分
・自由権の侵害
・強制力
・名前故に反対論者は偏見の目を持たれやすい。
・名前故に重大犯罪を犯す小児性愛者、いわゆるロリコンだけが規制されると思ってる人がいる。
300名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:00:50 ID:IbeskAQu0
ロリコンきめぇ
301名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:01:43 ID:L79axzCC0
>>267
普通に考えて永続的な社会規範の維持を最重要課題に前提にすえるなら
家庭から金持ち出して寄付させるカルトや児童虐待や売春児童を取り締まる方が
よほど合理的だと思いますが・・・・
というかそもそもアニメやゲームを規制して社会規範って???
302名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:03:00 ID:DYGavf+v0
アニメ・ゲーム規制がどうやって犯罪防止につながるのか科学的根拠が欲しい

こいつらの理屈だとヤクザ映画、殺人事件してる2時間ドラマなども規制対象になる
規制して犯罪が減らなかった場合に日本人の表現の自由が激しく侵害されただけのことに
なるけどその時は誰が責任をとるのか?

中韓・創価がバックにいる日本ユニセフが日本人の表現の自由規制に関わるのは内政干渉だろ?
303名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:03:20 ID:tXY5egag0
「単純所持を禁じていないのはG8(主要8カ国)では
日本とロシアだけとされる。米国の規制強化要求もあり」

G8でポルノを解禁してないのは日本だけ。
その国に児童ポルノ単純所持を禁止するようにアメリカが
要求するのはなぜだろうか。
それは児童ポルノを厳しくして成人ポルノに目を向けさせ、
成人ポルノを解禁させ市場に参入しようとしているのだ。
日本でポルノが解禁されればアダルトビデオメーカー
を買収すればかなりのもうけになる
アメリカという国は金のためなら戦争や大統領殺害など
何でもやる国だ。戦争と金融を取ったらアメリカという国は何もなくなる
それだけの国なのだ。アメリカにだまされるな
かならず次はポルノ解禁を要求してくるはずだ
304名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:03:56 ID:Ldr2F37T0
>>303
それは的外れだよ
305名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:04:22 ID:HmyggI6e0
靖国参拝の逆で「公人として収拾しました」
306名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:04:32 ID:0mT52iqL0
>>303
な訳ねーだろ
307名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:05:05 ID:P17AnAb70
>>303
アメリカはポルノも産業として一般に認知されていて上場企業とかあるからなあ・・・
308名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:05:17 ID:3WPDQHwG0
もうすぐ笑い話じゃなくなるなw
http://www.vipper.org/vip785027.jpg
309名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:06:46 ID:TImj2k/I0
宗教カルトの奴隷組織として未来永劫語り継ぐからな>自民
310名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:06:49 ID:vLCUpIqJ0
>>289
その糸はSFに出てくるようなすごい強度の素材だぜ
チン子が千切れてしまうぞ
311名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:07:15 ID:XZ6qE4i00

 よくわかる規制キチガイ派と反対派の構図


  規制キチガイ派 : 特アや税金泥棒と組んで日本を滅ぼしたい
               (思考パターンがテロリスト・特アと同じ)
               ※ 何よりも「人権擁護法案」を通したがっている「層化」が絡んでいる ←←←ここ注目です!!!
               【社会】中国の胡錦濤主席が創価学会の池田大作氏と会談へ
               http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205941840/
               (特ア・カルトの利権を広げたく、「児童の人権を守る」についてはどうでもいい)
               

   反対良識派 : 日本の文化を守りたい
               (児童の人権をちゃんと守りたい)


規制キチガイ派の手口として、カルトや特アが使う「相手が根負けするまで(キチガイ)思想を一方的に主張する」というのがあります。
312名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:07:33 ID:HmyggI6e0
議員が捕まったら絶対ゆうぜ。「公人として収拾しました」
313名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:07:53 ID:oaPHDLVv0
>>285
いや、児童のキャラと性行為に及ぶのがアウトだそうだ。
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/972738.html
成人同士が合意でやっていたのに永久BANとは・・・
314名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:08:33 ID:qCr3Q29N0
>>307
それはそれで「マフィアが公然と産業界にいる図」にしか見えなくて
正直困ってしまうわけだが
315名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:08:39 ID:PGeNGXUD0
>>264,266
そうだね、表現規制を押し付けるのはよくないね。
316名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:09:22 ID:XC/wv31B0
>>1
要請をしたシーファーですらも規制の乱用を懸念してるのにお前ら何考えてるんだ!
ただ、単純所持で逮捕したいだけじゃないか。
それに禁酒法みたいにヤクザの資金になるだけだぜ。自民党の推進派の連中は馬鹿じゃないのか?
317名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:09:30 ID:/2qrsNRa0
現与党はこれでヲタ層の支持基盤を完全に失ったなw
318名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:10:14 ID:P17AnAb70
>>314
まあねw
319名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:10:15 ID:Lq5Y+sgL0
>>303
ただ単に共産原理が衰退して宗教原理が相対的に強くなったから。
G8各国はキリスト教の価値観に基づいてロリ規制してるだけだろう。
320名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:10:19 ID:dfjh3WQYO
植草みたいに邪魔な人間をデッチアゲで取っ捕まえるためだろうから
ふっつーの人は大丈夫だと思うよ
たまにコマーシャルとして捕まえるだろうけど
321名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:10:26 ID:1Mqh3uBL0
なんか、>>8で決着ついているような気がする。

たった4ページだし、プリントアウトして駅前演説している地元の議員さんに
読んでもらえば状況変わりそうだ。

やる気のある新人議員は、よく自分でマイクもって演説しているからね。
322名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:10:52 ID:jaiyhvig0
とりあえず麻生を総理にすればいんじゃね
323名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:11:07 ID:TImj2k/I0
>>315
>>258
二枚舌乙
324名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:11:16 ID:35E3E4bS0
こいつはきまったこと、お前らはとっとと逮捕されろ。
ネラーはすでに終わっているんだよ。
こどもを大人扱いしても駄目。
かわいい猫を擬人化しても駄目だ。おまえらネラーは蚊帳の外だww

325名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:11:41 ID:AQyUGvFm0
>>58
ロリコンでなにが悪い
326名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:12:45 ID:XC/wv31B0
>>324
>>8を見ろ。それでお前も逮捕されるんだが、それでいいのなら、第一号として逮捕されてくれ。
327名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:12:47 ID:F8YkZuWXO
>>322
麻生も規制推進派という罠
328名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:12:52 ID:p0H1yTlS0
>>324
> こ
> ネ
> こ
> かわいい猫

児猫ポルノ法で逮捕だな。
329名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:13:09 ID:acuy2n5D0
322
彼は規制派だが。
民主死ね。
330名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:13:45 ID:P17AnAb70
>>321
イギリスとかじゃ、政策に反対する民間指導者が>>8のパターンでレッテル貼って
自宅を強制捜査し、なぜかやってもいないのに薬物とか見つかったして、政策が
一段落つくまで投獄とか普通にあるからなあw
331名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:13:59 ID:AQyUGvFm0
児童ポルノ所持のなにが悪いのでしょうかねぇ
332名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:15:02 ID:L79axzCC0
>>322
古川元久か枝野幸男あたりはまともだけど現実的に難しいから
中川タソあたりに総理大臣になってもらいたいわけだが
ちなみにローゼン殿下はアニメ規制に賛成だよ
女も子供も吉田茂の時代より狡猾でずるくなってるのに人がよさそうだからな・・・
333名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:15:55 ID:PGeNGXUD0
>>295
そうかもしれないけれど、少なくとも今はその話は出ていない。

334名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:16:16 ID:miMMcplAO

ロリは良くないけど

それ以上に今の女子高生の売春を何とか しないと


金出して買ってるのは 団塊オヤジ達だし

よく自分の娘位の女の子とセックスして 良心が痛まないな


これの方が現実的に異常です

335名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:17:08 ID:GoRfex9z0
2chのスレッドは個人にあたりますか?
336名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:17:31 ID:wGMWv2zc0
>>330
ロックバンドのボーカルだったはず。
指導者とかそんなレベルじゃ無く、ただ反戦メッセージっぽかったというだけで逮捕。
337名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:17:40 ID:y2/iBSQX0
日本始まったな。
338名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:17:59 ID:P17AnAb70
>>334
児童ポルノの検挙が増えたっていう統計を見ると、その殆どが16歳から18歳の援助交際
だからねえ。
現実には16歳未満は被害者が殆どいないという。
339名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:18:01 ID:gZEjGGfl0
>>331
まぁ、健全な社会・風紀とかじゃないかね。
その目的の正当性は肯定できても、
この法律は手段が表現の受領に対して罰則を求めるとかやばすぎと思う。
個人的に正気の沙汰と思えない、潔癖な価値観に基づく文化で発生する考えだと思う。
340名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:18:33 ID:WQs8P1Dt0
>>334
この法案はその円光女子高生のために作られようとしてると思うんだがな
明らかに諸外国の児ポ法と性質が違う
341名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:18:36 ID:E3FANwm2O
>>331
性の対象にするからダメなんだろ。
342名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:19:13 ID:acuy2n5D0
民主党議員のリストお願い。
343名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:19:19 ID:/nLHDeqs0
創価が噛んでるとなると、倫理委員会みたいのができた時に
創価チャイドル以外は不許可とかやりそうだなw
344名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:19:19 ID:eoOzbKlz0
いい機会だからエロ非エロ関係なくもうコレクター辞めることだな。
溜め込んだ雑誌写真ビデオテープ映像メディア一切合切処分するチャンス。
パソコンもフォーマットしちまえ。
どうせ規制するなら全面規制でカメラ一般所持規制まで持っていけ。
著作権ゴロなマスゴミ、コンテンツ産業壊滅にまでもってけ。
345名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:19:28 ID:L79axzCC0
>>334
団塊が買う→事実を隠して何も知らない若者が後を引き受ける
って構造が昔からあってネットのない時代はそれでもある程度
騙せたんだろうけどね
過去を調べられたら困る人はそりゃネット規制したがる罠
346名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:20:01 ID:tOKcy+In0
>>341
思想弾圧だな
347名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:21:25 ID:vLCUpIqJ0
THE WHOのピート・タウンゼントじゃなかったっけ?
348名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:21:27 ID:DLy2K2jgO
まあ悪い方向だけじゃなくいい方向も考えと
発散できなくて出生率増加?
これ以外思いつかんかった。
349名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:22:10 ID:Yj2nbzYlO
違法化は構わないが、罰則規定を設けるのは止めるべき
350名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:22:12 ID:HmyggI6e0
>312
つまり門戸の違いにより処罰するかどうかが変わる訳だからこれは違憲立法だな。
351名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:22:18 ID:AQyUGvFm0
>>348
自殺率の増加
ヤター!
352名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:22:21 ID:V6qJH0QK0
ビデ倫みたいに、突然当局が見解変えて今までOKだったものが
ある日突然逮捕とかもありえるからな。

つか、全表現物の検閲が合法化される訳じゃン?
事後検閲なら憲法上も問題無しとか言い出しそうだし。
353名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:22:33 ID:PGeNGXUD0
>>323
だからこそ、作者に自重してもらいたいという思いもあるんだけどね。
法に触れなければ何でもやっていいという考えでやっていたために、
規制を押し付けられることになる可能性があるというのが今の状況だと思うから。
354名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:22:50 ID:xlYKyVIQ0
関連スレです。

児童ポルノ単純所持処罰ハザードインフォメーション http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1205492277/
355名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:23:14 ID:ybJrAoip0
児ポは考えなくてはいけない事柄ではないか

というのなら正しいと思うが

やつらがやっているのは児ポ法という名前にすれば可決できる!と、
人権擁護法案の名前をかえて中をちょっとそれっぽく見えるよう書き換えただけじゃないか。
356名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:24:14 ID:AYie3ZiUO
恣意的な運用とかを危惧してる奴がいるけどさ、
ちょっと心配のしすぎじゃね?
もはや神経症のレベル。
悪用なんてされるわけないじゃんwww
○価や○同じゃあるまいにwww
357名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:24:16 ID:P17AnAb70
>>348
ロシアがポルノ規制しないのは、未成年と性交して子供が出来たら裁判所が強制的に
男の方に扶養義務を負わせて結婚させる法律改正をして、現実的な少子化対策&
女性保護に乗り出してるからだったりだし、発散できない=出生率増加という考えは
おかしいかな。
358名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:24:37 ID:TTcfJ3BU0
異様なエロ傾向にある一般アニメも有罪にしてください
359名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:25:22 ID:E3FANwm2O
>>346
もーね言葉を変えて思想だ表現だで理屈をこねるのは止めたら?
思想(精神)が正常ならロリコンに走る事はないし、性の対象にする事もないんだよ。
大人の女を抱きなさい。
360名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:25:57 ID:zrFct41y0
>>356
たった80年前のことも覚えてないのか

1928年 日本基督教婦人矯風会、内務省に女性誌の性愛記事取締を請願  
1933年 内務省、出版物取締強化のため検閲制度の大改革、併せて出版警察を拡充(出版法)

http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Japanmilitarism/yokohama_jiken.htm
戦時中の日本で最大の言論弾圧事件と言われる横浜事件は、65年前の1942年に起こった。
出版関係者が浴衣姿で何気なく撮った宴会の記念写真を元に事件がでっち上げられた。
検挙された多くの人たちは神奈川県横浜市内の警察署で苛酷な取り調べを受けた。
拷問で4人が獄死した。
361名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:26:15 ID:PJc7RkAq0
>>356
規制推進してるのはモロに『 創 価 学 会 』なんだが?
【規制論】公明党「アニメなどを児童ポルノの対象とし、議論する事が必要」、「性犯罪者4割、子供写真やアニメ収集」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1203409929/l50
362名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:26:18 ID:P17AnAb70
>>356
個人情報保護法の過剰反応で、どれだけ世の中が悪くなったと思ってんだw
これも同じ系統の過剰反応による事態の悪化が訪れる典型的な法律だろ。
363名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:27:12 ID:1f7ZCyv+O
既に持ってそこに何枚かあるとか、
毎回ユアファイルホスト辺りで見てるだけとか。
そういうやつはどうなるんだ?
364名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:27:15 ID:AQyUGvFm0
>>359
>思想(精神)が正常ならロリコンに走る事はないし
なるほど俺は例外か
365名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:27:38 ID:yYwvb5Ad0
児童ポルノ撲滅っていう看板を掲げれば何でも出来てしまう日本は恐ろしいね。
366名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:28:02 ID:gZEjGGfl0
>>356
権力の恣意的運用なんてごまんとあるんだぜ。
それを神経質と言ったら憲法は意味を失いかねない
367名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:29:07 ID:L79axzCC0
>>359
2chは法律は女に有利にできすぎだし需給バランスも悪いしマイナスサム
になる確率も高い上に結婚したら男だけが飛躍的にリスクが高まるって
事実を大なり小なり把握してる人が多いから無駄だよ
結婚に幻想を抱いてる真面目で純粋な堅気の若い男を騙す以外ないね
一定の需要はあるだろうからせいぜい頑張って下さい
368名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:30:20 ID:tXY5egag0
yourfilehostってアメリカじゃないか
なぜ逮捕されないんだ
369名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:30:33 ID:LjggfNSH0
童話やら在日利権と同じカホリが
370名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:30:39 ID:Yj2nbzYlO
>>359
サスペンスドラマを無くせば、殺人事件が無くなるという妄想と同じ
最早、洗脳が解けないカルト信者
371名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:30:45 ID:GoRfex9z0
>>359
それロリコンの人権侵害
372名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:30:54 ID:9NdiyXZB0
>>366
さらに余計なの増やしたくないだろ
373名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:31:14 ID:Z49WeVv60
被写体の年齢が18歳未満であることを証明しなくても、
立件出来るんだろ?
どう考えたって萎縮狙いの悪法だらうが。
374名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:31:29 ID:miMMcplAO

こんな規制を通すより もっと生活に密着した危険性の有る物を規制すべきだよね


毎年飲酒交通事故で巻き添えになって 関係無い人達が亡くなってるのに


禁酒令でても おかしくはないんだけどな 普通…


375名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:31:33 ID:WwWOeW8L0
ポルノとヌードの区別無く規制開始か…日本オワタ
376名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:31:41 ID:3gGo7ihk0
殺人や性犯罪行為が行われてる映画や小説は何故規制しないの?
377名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:31:45 ID:AQyUGvFm0
>>371
ロリコンは人間じゃありません><
378名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:32:48 ID:VDgfpItI0
>>368
ていうかインターネットを通じた児童ポルノ発信はアメリカが最大手なのよね
シーファーは人の国に口出すくらいだったら自分とこの鯖取り締まれっつーのな
(アメリカが62%、日本は1%未満)
379名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:33:21 ID:E3FANwm2O
>>371
なら、公衆の面前でロリコン法案反対って抗議してこい。
380名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:33:47 ID:73BbUqB+O
ドラゴンボールも処分か

何人捕まるかwktk
381名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:33:50 ID:WwWOeW8L0
中国と同じでPCや携帯持ってたら捕まる日も近いな
382名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:34:10 ID:GoRfex9z0
>>374
それ飲酒でなく車を規制すべき
383名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:34:16 ID:XP9Sk3Lb0
人権が認められてるからこそロリコンを止める余地が認められてる。
本当に人権がないんだったらその場で殺される。
384名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:34:45 ID:1OzSmbhN0
18歳未満かどうかなんて線引きのしようがない
処分したつもりでもなにかにまぎれこんでる可能性だってある
おそらく現時点で個別にガサ入れされたら大半の男は逮捕される
385名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:34:49 ID:KbJ4TfJYO
エコール売却してくるか
386名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:35:20 ID:UlhFaFQ90
子供子供子供子供・・・

子供ってそんな大切なの?
子供を引き合いに出す奴はうさんくせえ奴ばっかだ
387名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:35:21 ID:yx/ErkbD0
そもそも18歳未満ってなんだ?
ロリコンなのか?

俺の中でロリコンって小学生とかそんなんだが
見た目15歳程度の女とセクロスしてるお偉いさんもえらいこといると思うが
388名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:35:43 ID:8/QaTVWh0
389名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:35:50 ID:jEuI2fDcO
>>379
魔女狩りの時代に「魔女狩り反対!」を叫んだら迫害されるよね
390名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:36:20 ID:gZEjGGfl0
>>379
そのような態度に出ることになる点も、
ポルノ表現保護の必要性の根拠になると思うよ。
回復可能性が乏しいんだからさ。
391名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:36:22 ID:WwWOeW8L0
392名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:36:44 ID:1Mqh3uBL0
>>336>>330
ふつうに法律や国際情勢勉強している議員だったら、
そっちのほうがピンとくるだろうね。

元国家公安委員長の白川氏とか、
その辺の怖さを分かっていそうな人が落選しているのは残念。

>>359
> 大人の女を抱きなさい。

生身の女は性欲処理の道具じゃないんだが?

おまえは 最 低 の 人 間 だな。
393名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:36:49 ID:miMMcplAO

児童って事は ジャニーズオタの女性も逮捕されるって訳か


勿論ジャニーズも一部解散か


394名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:36:57 ID:tWyc/gVHO
親が子供の入浴写真や水着を撮ってもアウトだな

性的目的の可能性がある以上は、
アウトにするしかないからね
395名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:37:04 ID:9NdiyXZB0
>>383
366 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/04/03(木) 13:24:30 ID:XP9Sk3Lb0
カルトでも無信教よりはましだろ。
396名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:37:42 ID:4wR3lIWTO
>>377
W並べて草生やしたり、〉〈とかやって
いい気になってる奴も人間じゃありません
397名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:37:42 ID:KbJ4TfJYO
飲酒運転の規制は?
398名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:38:14 ID:L79axzCC0
国連ユニセフに寄付したつもりで募金した基金の中から25%はねて25億のビルを建てた民間団体
にはいくら入っていくら教祖にキャッシュバックする予定なの?
399名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:38:33 ID:AQyUGvFm0
無宗教も一種のカルト
400名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:38:48 ID:gZEjGGfl0
>>397
なんでこの流れで飲酒運転が出てくるんだよw
401名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:38:49 ID:Xk59vdPC0
公明党様に逆らう人間は逮捕
402395:2008/04/03(木) 13:39:21 ID:9NdiyXZB0
>>383
すまねぇ 早とちりした
消えたからこっち来てるもんだと思ってた
403名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:39:48 ID:yx/ErkbD0
つーかこんな事してもババアは相手にされないから心配すんな
ますます非婚化、女離れが進むだけ
404名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:39:59 ID:Lq5Y+sgL0
>>386
子供が大事にされる=子供の価値が上がる。
俺はこういう法律でむしろ社会的にはロリコンは増えると思うね。
過保護が子供の教育に必ずしもプラスにならないように、
やはりバランスが大事だろう。
俺は購入罰則ぐらいが妥当だと思うね。
405名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:40:24 ID:WwWOeW8L0
 ● 児童ポルノ容疑で通報されたら

 通報
 ↓
家宅捜査       ← この段階で社会的\(^o^)/オワタw、会社クビ・学校退学
 ↓
証拠物件押収    ← PC等で仕事してる人は死ねます
 ↓
 拘留         ← 罪を認めないと拘留期間が長くなります
 ↓
取調べ         ←チカン冤罪でも良く知られる警察の取調べが味わえます
 ↓
 裁判         ← 多額の費用と年月が掛かります
↓  ↓ 
↓  無罪      ← チカン容疑で無罪を勝ち取った人達の苦労に似たモノが味わえます

有罪          ← 人生\(^o^)/オワタw
406名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:40:40 ID:MAbb6CfnO
東大法学部出身者が多いはずなのに、なんでこんな灰色な法案を
軽々しく弄んじゃうかなあ。
407名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:41:30 ID:sYTbiHar0
逮捕の第一号わ、みんすの執行部から出る に1ばーつ
408名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:41:50 ID:ZapqLWWE0
単純所持を禁止ってプライバシーの侵害になるんじゃね?
409名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:42:16 ID:IW0k41NL0
昼間からここに書き込んでいるっていう点で詭弁だらけにしか見えないwww
410名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:42:19 ID:L79axzCC0
>>406
まぁ天下り団体作らないと商売上がったりだからな
411名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:42:23 ID:AQyUGvFm0
児童ポルノはアヘンじゃねーよ!
412名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:42:25 ID:KbJ4TfJYO
>>400
すまんかった
413名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:43:02 ID:UlhFaFQ90
罰則規定が無かったとしても、疑いの段階で
物品押収で拘留されるんだろ?ニート以外はみんな
社会的に死ぬわ
414名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:43:51 ID:IRqgWyU20
単純所持禁止にするなら、
陰毛すら生えていない真の“児童”と
単なる“若い女”を
しっかりと分節化しれくれ。
415名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:44:23 ID:0lUDCRXN0
アホが推進する綺麗な世界(笑)が汚すぎてワロタ
416名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:44:47 ID:8/QaTVWh0
2chで恨みかってるコテも気をつけろよ。
なんの証拠もなくても密告されたら即逮捕される法律だからな。
児童ポルノを所持してるかどうかは家宅捜索と裁判で判断することだ。

ほとんどの男がエロ画像くらいもってるんだし、逮捕されたらまあ絶対に起訴は免れんだろ。
417名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:46:28 ID:9ezr8urHO
森山真弓って少女マンガの変態描写には規制しないっていうダブルスタンダードの男性差別主義者だぜ
誰か殺してくれよ
418名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:47:16 ID:oyEc/PXB0
もしかして、たとえ外見がじゅうぶん大人に見えたとしても、
確実に十八歳以上と断定できない画像は、
全て捨てた方がいいってことかな?
419名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:47:24 ID:miMMcplAO
>>397

実際 罰則は厳しくしてるけど


取り締まりは全然されてないよ

酒屋が潰れるはずだけど… 繁盛してるまんまだし


420名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:47:31 ID:WwWOeW8L0
>>416
これからこの法案の規制強化に反対した奴は皆
児童ポルノ所持容疑で逮捕される日が来るな

最後はあらゆるエロが禁止だな
421名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:49:06 ID:u3Qb8W2w0
いいからロリ教師どもをどうにかしろよ
422名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:50:01 ID:Yj2nbzYlO
児童ポルノと書かれてないリンクを踏んだ場合は?
家族が撮影してた場合は?
詰めが甘過ぎ
これじゃあ、ガソリン同様、国民の生活の混乱を招くだけ

というか、民間からの通報を禁止するようなもんだろ、実質
「通報してる=所持してる」が無条件で成立するんだからな
警察から尋問されても、言い逃れできないんじゃ、誰もしない
ますます闇に流れるだけ
只でさえ人員が少ない現状、警察は対応できるのかしら
423名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:50:17 ID:8fR7N3no0
自分の子供時代の写真
家族の子供時代の写真
友人と行った家族旅行の写真
18歳以下の子供の写った写真
これらすべてを、今すぐ処分してください

児ポ法の強化で、「単純所持」が禁止されます。
もし、写真が見つかって、写真の出所に問題がないことを証明出来ない場合、摘発されます。
最悪、痴漢と同様にあなたの人生を破滅に導く可能性もあります。

思い出よりも、これからの人生を大切に!

犯罪者をこれ以上増やさないために、出来るだけ多くの人にメールで教えてあげてください!!
424名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:50:19 ID:drIb/bGrO
絵からキャラを出してくれる人
マダァ?マチクタビレタ
425名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:50:24 ID:Nrch9Na60
本当に子供のためを思ってるなら
ロリコンだけを狙い打ちにできる法案を作ればいい
それなら反対派しない
>>8みたいな状況が生まれる法案を作ろうとするから
子供のためってのは建前なんだろうと疑われる
426名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:50:29 ID:4wR3lIWTO
ボストンバッグにエロ本詰めてイヤな奴の家の軒下に放りこんで
「あいつ沢山収拾してます軒下に画してます」と
警察にタレこむとイヤな奴の人生が終わるという訳だろ
こんな事件が何件発生するか
427名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:50:45 ID:Z3kVW7Sa0
>>422
無差別職質が無差別家宅捜索に変わる
428名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:51:11 ID:8/QaTVWh0
>>422
>民間からの通報を禁止するようなもんだろ


むしろこの法律は民間からの通報がすごく増えると思うよ。
気に入らない奴を通報してやれば一発でそいつの人生終わりにできるんだから。
429名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:51:34 ID:W/scAWhGO
東方なんかみたいに幼女キャラでも数百〜数千歳みたいなのはどんな扱いになるんだろうなw
430名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:51:54 ID:XC/wv31B0
>>1
英語で書かれた漫画
この法案が通ると自分の子供の写真でも逮捕される。
http://www.vipper.org/vip785027.jpg

有名カメラマンとかテレビで堂々と反対してくれないかな
431名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:51:54 ID:miMMcplAO
>>409

色々な仕事の人が居るからね


朝から夕方までの仕事ばかりじゃあないよ

432名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:53:17 ID:WwWOeW8L0
>>429
見た目でアウト
433名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:53:19 ID:4wR3lIWTO
>>429
東方はエロ成分がまるっきりないから安心してるが
なんかまずいか、あれ
434エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2008/04/03(木) 13:53:42 ID:ye6fEUAX0
森山真弓は自民党所属だが、有名な創価信者。

前回の選挙でギリギリで当選したあと、
品濃町のカルト本部へお礼に伺って、そこで折伏された。

俺の記憶では当時の聖教新聞で、折伏大勝利の記事があったと思う。
435名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:54:17 ID:XC/wv31B0
>>429
確か、児童に見えるだけでもアウトじゃなかったか? 滅茶苦茶だぜ。
436名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:54:41 ID:Z3kVW7Sa0
>>433
二次創作から辿ってくんじゃね?
ロリエロ同人生産の元になるから規制、とか
437名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:55:14 ID:aQ3+Yx3c0
教師、警官等の公務員は逮捕されるのかね
438名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:55:32 ID:Mlkmcc1l0
>迷惑メールでの画像の送り付けなど、本人が意図せずに所持した場合

まず事実だけで逮捕されさんざん実名晒された後で、
後半で血を流す思いで意図とした所有でないことを証明すれば
無罪ってことかい?
439名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:55:40 ID:x8rHcvXC0
体型とか発育の問題で、
欧米人から見たら日本人なんてガキにしか見えないから
児童ポルノの産出国だって見えてるだけじゃないのか。
実際にはセーラー服着た20歳〜だらけじゃねぇか。
(俺は一向に構わん)
んで「ア○リカ様の機嫌を損ねてはならぬ!」とやってるだけでしょ。

ついでに少女マンガやレディコミの描写よりも、
一応マークつけたり封をしてる成年誌ばかりを槍玉にあげるのな。
納得いくわけがねぇ。

きっと論じてる奴らは頭の中がヘブン状態に違いないな。
440名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:55:44 ID:tWyc/gVHO
教師なんて、すぐにやられそうだな

生徒の体操着の写真だけでアウトだろ
441名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:56:31 ID:8/QaTVWh0
まあ二次規制は実現しないだろ。そこが規制推進派の狙いでもある。

「二次規制は無しに譲歩してやったから、三次の単純所持規制は決定な」
ってとこだろ。世間の目を二次規制に向けさせて、裏では一番の目的である
三次の単純所持規制を成立させるのが奴らの魂胆。

お前らも忘れちゃいけない。最優先に阻止すべきなのが単純所持規制ってこと。
442名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:57:30 ID:VDgfpItI0
>>439
いい年こいたおねいさんがかなり無理のあるコスプレやらされてるのっていいよな
443名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:58:12 ID:Z3kVW7Sa0
>>441
ヲタ層は助かっても普通の三次グラビア好きが逮捕されるわけだな
・・・そう考えると相当ヤバくね?w
444名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:58:13 ID:4wR3lIWTO
>>436
大元になるから規制じゃ
なんでもヒットして売れたら終わりじゃんか
445名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:58:30 ID:oyEc/PXB0
まだ法律ができる前の、十数年前の古い一般雑誌がないかどうか、
物置や押し入れなど家中を点検したほうがいいんじゃないか?
当時は合法だった一般雑誌の普通のグラビアページでも、
他の雑誌にまぎれて放置されてたら終わりになるのかな?
446名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:59:31 ID:miMMcplAO
>>435

自分の嫁さんにセーラー服着せてプレイしてもダメって事か

曖昧過ぎる法案だな
やはり

447名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:59:32 ID:aQ3+Yx3c0
小学校の卒業アルバム持ってるから逮捕とかありえるの?
448名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:00:18 ID:02In1LIw0
>>443
一層ヲタに対する敵視が深まるということですよ。
449名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:01:14 ID:g/hrdQ5X0
これで性犯罪が海外並みに増えるな
450名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:01:18 ID:Z3kVW7Sa0
451名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:01:25 ID:IRqgWyU20
ア:親に性的虐待を受け、その様子を撮影されてしまった小学生

イ:金銭欲しさに援交ビデオに出演した女子高生

ウ:金銭欲しさにAVに出演した女子大生


アは悲劇だ。
事象のどこを切り取っても被害者の意志に基づく行動など存在しない。
悲劇を引き起こした者に罰を与え、
また二度と同じ様な悲劇を起こさないために努力しなくてはならない。

イとウはどうだ?
日本の法律に則ると、
イが無くさねばならない悲劇で、ウは合法の行動であり合法の出来事である。
法律という前提を取り払って考えてみる。
一体両者のどこが違うと言うのだろう。
身体を売ったのはどちらも自立していない若い女である。
「将来後悔するぞ」という忠告はイだけでなくウにも相応しい。
イが悲劇で、ウがそうではないという根拠は?
452名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:01:27 ID:7J4raAVM0
>>435,446
そりゃ日本ユニセフの主張だ
453名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:01:29 ID:sQZJ97Hh0
真っ先に現役教師のPCのマイピクチャー調べろよ!!
男教師の8割ぐらいが児童ポルノ関係入ってるんじゃねw
454名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:01:30 ID:T10oi3IJ0
シナNet世論工作部隊2chで活動中

今日(4/2)のhttp://alexa.com/data/details/traffic_details/2ch.net
2ch.net users come from these countries:

Japan 86.3%
China 6.5%  ←日に日に上昇中
United States 1.0%
Hong Kong 1.0%
Taiwan 0.8%

分析されてる主な活動内容
・人大杉状態でライトユーザーを情報封鎖
・チベット関連スレの不利なスレを下げる
・混乱工作の為センセーショナルなスレを上げる
・各スレ内で世論誘導

拡散ヨロ

2ちゃんねる専用ブラウザ
これを使えば人大杉は回避できます
http://janestyle.s11.xrea.com/

ちなみにこのスレも人大杉です
455名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:02:19 ID:WwWOeW8L0
>>447
逮捕されなければ良いの?

・自宅ガサ入れ
・拘留
・会社はクビ・学校は退学
・TVなどで実名報道
・PCその他押収
・近所では犯罪者扱い
・親戚に児ポ容疑の連絡
・長期間の裁判と多額の費用

無罪ならそれで良いの?
456名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:02:42 ID:XCZwdODK0
家を建て替えるんで、写真を整理してたんだが、児童ポルノが大量にあってビックリした。
自分、兄弟姉妹に甥に姪、子供会に幼稚園〜高校生までのヌードから水着写真まであったよ。
我が家はもう全員逮捕だな。
457名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:02:57 ID:miMMcplAO
>>442

俺もそっちの方が 萌えだな〜

なんちゃって大好き


458名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:03:05 ID:Yj2nbzYlO
>>438
まずマスコミの「逮捕=実名公開」という報道姿勢を規制しないと駄目かもな
最高裁で有罪が確定してから、初めて実名顔写真を公開
でないと、どれだけ冤罪被害者が出てくるか…
459名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:03:22 ID:pBDz8UVk0
策略1:

相手のPCにトロイを仕込む。→そのPCから児童ポルノダウンロードさせる
→ダウンロードした痕跡をわざと残す→トロイや通信の痕跡を消す。→対象者逮捕

策略2:

実際にPCを操作出来る環境にいるなら、証拠が残らないようにPCを操作。
→児童ポルノダウンロード→対象者逮捕

まだまだありそうだな・・
460名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:03:36 ID:XbzxnzB90
身体の成長が遅い・あるいは止まった人が実在するわけで
「子供に見えるだけで違法」というのは人権的にマズいと思うぞ
461名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:03:44 ID:/nLHDeqs0
ロリドールはどうなるんだ?
モデルの存在しないラブドールは、何扱い?
462名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:04:12 ID:HRxOXDLq0
>>458
あいつらはおもしろおかしそうなら何でもOKだから
自制を求めるだけ無駄。
463名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:04:39 ID:vLCUpIqJ0
ブルマ時代の卒アルは当然検閲の墨を塗らなくてはなりません
なぜなら性欲を催す可能性があれば児童の写真は残せませんからね
斯く言う私の卒アルは好きな娘の写真がガリガリに…
運悪く友人に見られ爆笑されたのでした
いや〜マジ引きじゃなくて本当に良かったw
冗談にしてくれた貴方、本当にありがとう
464名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:06:16 ID:4wR3lIWTO
>>449
いま喝采を叫んで反対派をキモオタ呼ばわりしてる女や
妻や娘がひどい目に合う訳だが、正直言って同情できんな
自業自得だ
465名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:06:27 ID:WwWOeW8L0
>>456
日本はヌードとポルノの区別をしていないからな

アメリカ的にはそれはヌードでセーフ
まあ、この法案でポルノ認定で逮捕確実だが・・・
466名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:08:05 ID:FQMGzWNM0
407 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2008/04/03(木) 01:45:21 ID:4Fval1oI0
[写真集][IV] Administrator(20080402-071414)のアルバム.zip 17,529,431 21af2b94307d4ab8fdc13dc13bae4717e9f1e7c9

10歳,,127 10歳,,127 11歳,,127 11歳,,127 12歳,,127 12歳,,127 3歳,,127 3歳,,127 4歳,,127 4歳,,127
5歳,,127 5歳,,127 6歳,,127 6歳,,127 7歳,,127 7歳,,127 8歳,,127 8歳,,127 9歳,,127 9歳,,127 Vicky,,127
アジア,,127 アニパン,,127 いきまくjり,,127 イク,,127 いく,,127 いたずら,,127 ウクライナ,,127 ウンチ,,127
うんち,,127 おしっこ,,127 オムツ,,127 おむつ,,127 おもらし,,127 スペイン,,127 タイ,,127 トイレ,,127
パンツ,,127 ぱんつ,,127 ベトナム,,127 ロード・オブ・ザ・リングス,,127 ロシア,,127 ロリパン,,127 亜炉,,127
園児,,127 下着,,127 加護,,127 鬼畜,,127 金髪,,127 犬と,,127 犬に,,127 車内,,127 獣姦,,127 赤ちゃん,,127
赤ん坊,,127 素人撮り,,127 盗撮,,95 乳児,,127 排便,,127 売春宿,,127 保育園,,127 放尿,,127 眠らせ,,127
無毛,,127 幼児,,127 幼稚園,,127 洋炉,,127 少年,,127 ppt,,127 東欧,,127 洋ロ,,127 和炉,,127 小3,,127 小4,,127
小5,,127 小6,,127 小五,,127 小六,,127 小四,,127 小3,,127 小4,,127 小5,,127 小6,,127

危ないやつだな、谷渕よ。

フォルダ (ロリータ写真集) 小学生 中学生 1144枚 に仕込まれていたのか?ざまぁ
467名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:08:34 ID:FQMGzWNM0
414 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2008/04/03(木) 01:59:52 ID:luoAaQBo0
とんでもねぇ重症のペドっていうと、株式会社唯○の社長のお漏らしを思い出すなw

ttp://allabout.co.jp/internet/affiliateabc/closeup/CU20060628A/index.htm
ttp://allabout.co.jp/internet/affiliateabc/closeup/CU20060628A/index2.htm

アリスクラブ、まにあ投稿、鬼畜投稿、ジュニア白書、ロリータ 14歳、ロリータ 美乳、美乳 少女、宇都宮サポート、淫少女、
北海道援交、京都援交、湯けむり援交、千葉援交、埼玉援交、美少女物語、キラリ11歳、須磨中学1年生、和炉、超ロリータ
天使美ファイル、中1こずえ、聖子14歳、さやか13歳、姉妹14歳の初体験、薬でトンでる中学生、いたづら、いたずら、幼形成熟
少女大図鑑、少女密漁、処女変態、あぶない天使、盗撮 身体、売春、炉、無毛、ワレメ、少女館

[写真集][IV] ○斎 邦晴(20070318-225714)のアルバム.zip 9votQKrEHl 42,270,982 ed8de779eb1ff59d9053791f7406122a
[殺人] 友○ 邦晴(20070318-225714)のメール.zip 9votQKrEHl 310,014,210 92ffaaa72ec633f17d57400c26683a44
[殺人] 友斎 ○晴(20070318-225714)のキンタマ.zip 9votQKrEHl 163,203,700 35f9bfe60f28a506b3b66d1194203fff
468名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:09:52 ID:8/QaTVWh0
 ● 児童ポルノ容疑で通報されたら

誰かに通報される
 ↓
 逮捕         ← TVや雑誌で大々的に実名報道されこの段階で社会的\(^o^)/オワタw 例「児童ポルノ禁止法違反容疑で逮捕された名無太郎は〜」
家宅捜査       ← 会社クビ・学校退学。世間からはロリコンとして蔑まれる
 ↓
証拠物件押収    ← PC等で仕事してる人は死ねます
 ↓
 拘留         ← 罪を認めないと拘留期間が長くなります
 ↓
取調べ         ←チカン冤罪でも良く知られる警察の取調べが味わえます
 ↓
 裁判         ← 多額の費用と年月が掛かります
↓  ↓ 
↓  無罪      ← チカン容疑で無罪を勝ち取った人達の苦労に似たモノが味わえます

有罪          ← 人生\(^o^)/オワタw
469名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:11:03 ID:XC/wv31B0
警察は身内に甘いから隠蔽しそうな気が。教師が警察幹部の息子だったお陰で長い間、逮捕しなかったし。
で、結局、子供の写真を親が持っているだけで逮捕される
http://www.vipper.org/vip785027.jpg
470名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:11:05 ID:jEzrL2ra0
グラビアとかどうなんの?
471名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:11:18 ID:Igwiu7hbO
>>441
二次規制は反対だけど、三次規制はおkという馬鹿2chにも多かったからな
472名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:12:03 ID:Z3kVW7Sa0
>>470
逮捕っスwww
サーセンwww
473名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:13:14 ID:jEzrL2ra0
>>472
ヤンマガとか全滅かよww
474名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:13:28 ID:HRxOXDLq0
1,単純所持規制 = 冤罪の温床
2,二次規制 = 思想犯冤罪の温床

用は馬鹿アグネスの主張には二つの異なる大きな問題が
含まれているわけで
どっちかはOKとはとても言えない。
475名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:13:29 ID:XbzxnzB90
子供をモデルとして提供しようと考えてる親も「単純所持」になるんじゃね
476名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:13:35 ID:IRqgWyU20
規制推進派の方に質問です。

さて、撮影された映像を国ぐるみでこの世から消そうとすることにより、
救ってあげなければならないのは、誰と誰でしょう?

 レイプされている姿を撮影された小学生「あのビデオが今でも誰かに見られているかと思うと……」

 レイプされている姿を撮影された女子高生「あのビデオが今でも誰かに見られているかと思うと……」

 援交ビデオ出演女子高生「あのビデオが今でも誰かに見られているかと思うと……」

 レイプされている姿を撮影された女子大生「あのビデオが今でも誰かに見られているかと思うと……」

 援交ビデオ出演女子大生「あのビデオが今でも誰かに見られているかと思うと……」

 レイプされている姿を撮影された30代主婦「あのビデオが今でも誰かに見られているかと思うと……」
477名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:14:28 ID:aQ3+Yx3c0
>>468
>罪を認めないと拘留期間が長くなります
なにかしら証拠品があるなら認めざるを得ないんじゃ?
478名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:15:18 ID:acuy2n5D0
今民主党に反対メールを出しているみんなも出すんだ。手紙でもファックスでも
479名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:15:37 ID:vwf7sunr0
この法律ができたら、警察は家宅捜査したい奴にメールでロリ画像を送付、
匿名で通報。でもって清々堂々と家宅捜査ってことになるな。

ヤバすぎだろ。
480エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2008/04/03(木) 14:16:10 ID:ye6fEUAX0
アグネス・チャンの若い頃の写真は全部ロリなので、

まずまっさきにこいつ自身が家宅捜索されるべき。
水着姿か一枚でもあれば、厳罰処分して、国外退去させろ。
481名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:16:31 ID:/bLdwVZe0
>>468
単純所持容疑だけで、その連鎖コンボが発生するわけですね?
素晴らしい!

特に先進国一性犯罪の少ない日本で
必要性もないのに違憲性の強い法律を
作ろうという姿勢が素敵です!
482名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:16:32 ID:HRxOXDLq0
>>477
何かしら証拠品が無くても拘留するのが日本の警察。
有名な代理監獄制。


また、今回の場合、何らかの証拠品という
その証拠品の定義が曖昧だから
ますます自白強要になるとおも。
483名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:17:20 ID:Ef3aFQKu0
犯罪が増える増えると煽って、ロリコン=危険人物の印象を植え付けて自爆している
児ポ関連のスレの馬鹿どもには全く同情できんな。
一般の全く無害なロリコンには同情する。
484名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:18:02 ID:WwWOeW8L0
いったん施行されると誰でも児ポ容疑者になるから誰もこの法案に反対出来なくなるな
485名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:18:06 ID:0c2s87RDO
ν速のアイドル紗綾、DVDが発売前に廃盤!下着姿のジャケ写に「児童ポルノ」との指摘
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1207193945/
486名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:18:14 ID:GBQq/up40
犯罪の多さ
来日朝鮮人>来日中国人>>在日朝鮮人>来日ブラジル人>日本人>>米兵

H18年の犯罪発生率    
米軍 in 沖縄     0.14%    刑法検挙人員/滞在数
日本全体       0.30%    刑法犯検挙人員/人口(千人単位*1000)の%表示 外国人犯罪含む
                    都道府県別だと0.19〜0.46
沖縄県(米軍以外) 0.30%    刑法犯検挙人員/人口(千人単位*1000)の%表示
来日ブラジル人   0.52%    刑法検挙人員/対象母数 (登録者-永住者+短期旅行者/日数)
在日韓国・朝鮮人  0.8%      刑法犯検挙人員/人口(参考:平成15年データ)
来日中国人      1.57%    刑法検挙人員/対象母数 (登録者-永住者+短期旅行者/日数)
来日韓国・朝鮮人  1.94%    同上

ソース
国内      警察白書 ttp://www.npa.go.jp/hakusyo/h19/toukei/t1-01.pdf
         人口推計 ttp://www.stat.go.jp/data/jinsui/2.htm#02
米軍      ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202745852/16 より
         ttp://www.police.pref.okinawa.jp/johokokai/tokei/hanzaitokei/keiho_h20_01.pdf
         ttp://www.pref.okinawa.jp/toukeika/estimates/2006/year/esti_year_22.xls
         ttp://www3.pref.okinawa.jp/site/contents/attach/14811/statistics2007.pdf
来日外国人  ttp://www.npa.go.jp/sosikihanzai/kokusaisousa/kokusai2/2.pdf
         ttp://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001012941
         ttp://www.moj.go.jp/PRESS/050617-1/050617-1-1.pdf
         対象母数=H18の外国人登録者-永住者(一般+特別、H16時点+H18追加×2)
         +H18短期出国者数/滞在日数(例:6〜10日→8日で計算)/365日
在日朝鮮    ttp://www.npa.go.jp/toukei/keiji19/h15_toukei.htm(韓・朝犯罪総数-来日韓・朝=在日)
         ttp://www.mindan.org/toukei.php

その前にコイツら規制してくんない?
487名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:18:43 ID:qKYn9qga0
おかずにしてたら卒アルは母親に捨てられたよ。
パンチラやらスケスケ水着やらブルマ以外にもおいしかった。

卒アルは対象外とか言われてごまかされそうだよ。
最初は2次も全面規制と煽っておいて一部譲歩で切り崩して強権獲得が目標。
冷静に阻止へ。
488名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:18:44 ID:CPooybXF0
>>483
ロリコンでもアニヲタでもない一般人が逮捕、ってケースが一番可哀想だな
489名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:19:14 ID:/bLdwVZe0
>>477
ぶっちゃけ、拘留よりガサ入れの方がはるかに問題だろw
全て持ってかれるんだからプライバシーの侵害も著しいよw
生活上の不便も精神的ダメージも計り知れない。
490名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:19:24 ID:sqpj7s1D0
これって証明写真もアウトなの?それだと就職に使えるの?
491名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:19:33 ID:4iEZNyEJ0
頑張れ自民!頑張れ民主!
炉利ペドをこの世から追放しよう!
492名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:19:39 ID:8/QaTVWh0
>>484
法案に反対した奴は児ポ所持してる疑いかけられて逮捕されるだろうなw
だから表立って反対できない。
いまだってこれの反対活動で署名とかは怖くてなかなかできないし…
いまはよくても最終的に単純所持違法化が成立したら、反対署名の名簿が
逮捕リストにはやがわり。
493名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:21:59 ID:Yj2nbzYlO
>>483
規制が強い欧米は、性犯罪の件数も多い
だから、日本もむやみに規制を強めても逆効果
ってことが言いたいのでは
494名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:22:04 ID:W3soNnp50
いま欧米で児童ポルノ規制の波が起こっているのはなぜか?

ズバリ「利権」があるからです

実はアンダーグラウンドマーケットの児童ポルノは数万ドル以上という高額で取り引きされるおいしい商品
「単純所持」も違法化することによって、購入した顧客が秘密を漏らしてしまうリスクを減らすことができます
つまり単純所持禁止とは、売る側が安全になる「違法地下ポルノ保護」政策だということです
そしてその種の違法ポルノ市場はユダヤ人が独占しているのです

2000年、ブラジル・リオデジャネイロのイスラエル副領事が児童売春および児童ポルノ制作容疑でブラジル連邦警察に告発されイスラエルに逃亡
当時のブラジルの新聞『O Dia』の記事スキャン
http://www.jabpage.org/images/QFarticle.jpg

http://www.jabpage.org/posts/BrazJews.html
495名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:22:13 ID:IRqgWyU20
>>491
十七歳♀に性的魅力を感じるとロリペドだと言うのなら、
日本人男性の九割はロリペドなんだが。
496名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:22:25 ID:CPooybXF0
>>490
第三者委員会の判断次第です
497名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:23:23 ID:QzrSJkTt0
ほんとアホの政治家は海外と日本は文化もなにもちげーってわからないのか?
性犯罪率見れよ・・・今までのグラフと法改正とかの記録見比べれば何がいいかわかるだろうに。

そしてこういうこと言ってる阿呆共はみんな三次元の規制しようとしないよな
498名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:24:54 ID:vLCUpIqJ0
>>476
推進派ではないがレイプに関しては全て保護が必要だろう、望んで撮影されてるわけじゃないからな
円光は難しいな。ビデオ撮られるって事にリスクを感じ取らなきゃイカンだろとは思うし
体売る奴が常習者なら相応の罰を与えてもいいとさえ思う、難しいところだ

感情的に考えればこんな感じだが、必ずしも私の刀は同意してくれない
すでに俺は侍ではなく、悪党浪人だな
499名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:25:01 ID:sqpj7s1D0
>>496 その「第三者」というのが非常に恐ろしい・・・ それだと就職氷河期のレベルじゃなくなるな
500名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:25:58 ID:s6Joivac0
健全な日本男子が18歳以上と信じて収集した画像が18歳未満だった時に
法で裁くのか?
お前ら政治家は18歳の少女と17歳の少女の区別がつくのかと。
それに先進国では14歳、15歳以下としてるところもあるけど、なぜ世界に
あわせるとほざきながら日本だけ18歳以下なのか説明してないな。
501名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:27:09 ID:XC/wv31B0
>>497
規制の為の規制。そして、自分に類が及ぶとは思ってもいない。
選挙時に事務員や運動員が逮捕されたら、自分に計り知れないダメージになるとは思ってもいない。
502名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:27:58 ID:kZCHHDuC0
当時16歳の三船美佳を孕ませた高橋ジョージは逮捕されずに
17歳の円光ビデオを持ってると逮捕される
この不思議
503名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:29:24 ID:XZ6qE4i00


 よくわかる規制キチガイ派と反対派の構図


  規制キチガイ派 : 特アや税金泥棒と組んで日本を滅ぼしたい
               (思考パターンがテロリスト・特アと同じ)
               ※ 何よりも「人権擁護法案」を通したがっている「層化」が絡んでいる ←←←ここ注目です!!!
               【社会】中国の胡錦濤主席が創価学会の池田大作氏と会談へ
               http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205941840/
               (特ア・カルトの利権を広げたく、「児童の人権を守る」についてはどうでもいい)
               

   反対良識派 : 日本の文化を守りたい
               (児童の人権をちゃんと守りたい)

504名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:29:36 ID:QzrSJkTt0
ぶっちゃけ二次規制されたら幼児の性犯罪増えるよな
二次に夢持たせて三次は結構ですみないなの結構多いだろうに
二次奪ったら三次いくしかないだろう
505名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:29:37 ID:jEzrL2ra0
16歳で結婚出来るの改正した方が良いだろ
506名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:31:00 ID:N6hzIyfM0
>>502
確かに不思議
507名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:32:26 ID:RcAluXywO
18歳以下の「子供」がいる家庭は全部ダメだろ
子供を皆殺しにすれば満足だろうさ
508名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:32:36 ID:TImj2k/I0
規制している先進国とやらは
憲法に宗教色が入ってるキリストキチガイの国
犯罪率は深刻であり、マフィアによる人身売買などが現に横行している
自衛権としての銃所時がみとめられ、かわりにマンコモザイクという謎文化はもたない

日本とここもまでズレまくりの世界標準(実際は一部のキリストキチガイ国)とやらを根拠に
為政者に都合のいい部分だけ取り出しての捜査権強化を
まともなデータも相関性も論理的説明の提示もできないキチガイ規制カルトどもが熱烈に推進

日本オワタ
509名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:32:43 ID:/bLdwVZe0
>>505
だから何で改正する必要があるわけ?
16歳で妊娠したら国家が中絶を強要する気か?
少子化の日本でこれ以上結婚年齢を上げるなんてありえないんだが。
510名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:33:08 ID:IRqgWyU20
>>498
「意に反して撮影された映像を出回らせておいては被害者が救われない」というのが
規制推進派の大儀名分の一つなんだよね。
でもその理屈で、18歳未満に限定する必要はない。
だって重要なのは「本人の意に反して撮影されたか否か」でしょ?
511名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:34:15 ID:M9NQW4wc0
大半の男を犯罪者にして天下を取りたいフェミの陰謀だろ。
512名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:34:20 ID:P17AnAb70
>>507
これとは別に、18歳未満の子供がいる家庭ならいつでも捜査令状なしで家宅捜索できる
ようになる少年非行防止法っていうのも計画されていてねw
日弁連とか猛烈に反対してるので、今は様子見って感じだけど。
513名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:34:25 ID:8/QaTVWh0
>>504
だから争点はそこじゃないんだよ。
514名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:35:17 ID:jEzrL2ra0
>>509
だってこのままいったら、結婚した瞬間逮捕されちゃうだろ?
515名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:35:25 ID:sqpj7s1D0
>>512 それなんて北朝鮮?
516名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:35:34 ID:D2GcGfcD0
俺はさ、ロリやショタ大好きで子どもで抜きまくってるペド野郎だよ。
でも二次元のそれで性欲発散しまくってるからこそ実際の子どもに手を出さずに済んでる。
その捌け口を奪ったら、まあ俺は我慢できるかもしれんが
俺と同じ境遇を持った我慢できないヤツも同じとは限らんぞ。

ショタのチンポや幼女の乳首が映ってるもんを持ってるだけで罪だと?
じゃあのび太のチンポでも映った話の入った10数年前のドラえもんのビデオとか持っててもしょっぴかれんだろうな。

だったらほとんどの家庭がしょっぴかなければならなくなるぞ。
517名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:35:35 ID:kZCHHDuC0
ジョージなんて
相手が14歳のとき付き合いだして
16歳の時孕ましたんだぜ
どうみても犯罪だろ
だけど野放し
518名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:35:45 ID:/bLdwVZe0
>>510
それだったら親告罪化して
販売規制を強化すれば十分。
意に反する出回りはこれで防げる。
519名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:35:57 ID:WwWOeW8L0
PC持ってる奴は殆どが犯罪者になっちゃうな
520名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:36:00 ID:KIGnsLU80
創価創価
521名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:36:07 ID:Ef3aFQKu0
>>493
欧米は規制が強い、欧米は犯罪率が高い
ゆえに規制を強めると犯罪が増える。

キチガイ規制派と同レベルの論理だな。
まともに統計読める奴なら、ポルノが実際の犯罪発生率に与える影響なんてのは微々たるものであることくらいすぐにわかるし、
規制を強めれば増加するとも減少するとも証明しようがないことくらい常識で知っているよ。
522名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:37:32 ID:V4FglBGc0
U−15アイドル壊滅だな
523名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:38:04 ID:L79axzCC0
>>512
最早あからさまに在日の豚どもが日本人を絶滅させようとしてるようにしか見えないんだがw
子供がいるだけで赤の他人に家を荒らされるとか狂ってるだろ
524名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:38:10 ID:/bLdwVZe0
>>517
犯罪ではないぞ。
14歳でも真剣な交際に基づくセックスは合法だし
16歳で結婚もできる。
525名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:38:19 ID:8/QaTVWh0
>>508
そうなんだよな。
児ポ単純所持規制してる欧米諸国って全部キリスト教だし、
根本から日本と価値観が違うんだよ。

今回の児ポ法改悪のシーファーからの圧力とかも、実際は児童の人権保護
とかそんな次元の話じゃないんだよな。

単純にキリスト教的価値観を日本にも強要してるだけ。
児童虐待の件数も圧倒的に少ないし、宗教もなにもかも違う日本で
なぜ欧米と同じにしなきゃいけないんだ。

外圧は甘んじて聞くだけきいてもいいが、それに迎合する日本人がいること
に腹が立つ。規制推進派の奴ら気が狂ってるわ。
アグネスはそもそも中国人だろ。他国の法律に口出しすんなババア。
526名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:38:49 ID:IRqgWyU20
>>505
何故?
16歳♀なんて大半が既に陰毛も乳房もtanner stage5だぞ?
身長や体重の増加も微々たるもの。
その微々たる増加があるうちは子供だと言うかも知れんが、
人間なんて死ぬまで身体が変化し続けるもんだ。
無理にその理屈を通すのなら、
骨格が最大になる三十歳以下は子供ということになる。
527名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:39:45 ID:GBQq/up40
結局、児童ポルノを隠れ蓑に
創価学会が特高のような権限手に入れたいだけだろ
528名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:40:00 ID:cDnWIF3X0
>>517
芸能界はヤクザバックだから許される
529名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:40:21 ID:Yj2nbzYlO
>>522
何で?
530名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:40:27 ID:kZCHHDuC0
>>521
証明できないなら何で規制すんの
嫌悪する物を規制できるなら
この世からタバコ無くして欲しいんだけどw
531名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:40:27 ID:pBDz8UVk0
極端な規制をすれば、犯罪は増える。しかも、さらに地下に潜る。
今も昔も同じだな。単純所持規制は、正直やり過ぎだと思う。

児童ポルノ製作や販売してる奴すら逮捕出来ていない現状、オナニー法案だな。
532名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:40:48 ID:jEzrL2ra0
>>526
まあせめて男に合わせるべきだろ?
533名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:41:31 ID:XC/wv31B0
>>531
ただ、自分に気に食わない奴を逮捕する為だけの法案なのでもっと悪い。
534名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:41:49 ID:D2GcGfcD0
俺は『準児童ポルノの存在が性犯罪の抑制に繋がる』とは思うんだがな。

俺は小学生の男の子や女の子の未発達な体が大好きで
いつか体中を舐めまわしたり頬ずりしたりしたいと思ってたが、
もちろんそんなことやったら犯罪だしなによりその子どもや親御さんのこと考えたら気が引けるし・・・
でもどうしてもやってみたかった。一生に一度の人生だから子どもヤって捕まってもいいかなと思ったこともあった。
だけど相手のこと考えたら…ということを考えたりずっとそういう板挟みに苦しんでいた

ある時から二次元(いわゆる準児童ポルノ)のそれで妥協して二次元をオカズにそれで今までやってきた。
すると次第に二次元の物しか受け付けなくなり、いつの間にか現実の子どもなんぞどうでもよくなってた。
だから、準児童ポルノの存在のおかげで犯罪者にならないで済んだし、被害者も出さずに済んだ。

でも、もし俺にとっては性犯罪の抑制にまでなった準児童ポルノが規制されてしまったら、
またあの板挟みの日々に戻ってしまい、今度こそ自分の性欲を抑制できるとは限らない。
だから、二次元の規制だけは勘弁して欲しい。
535名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:42:10 ID:cDnWIF3X0
この法律にはもっと深い闇がかかわっている
536名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:42:29 ID:1J1QV1ja0
これって過去に購入したその手の物を捨てなきゃ犯罪者になっちゃうってことなのかな?今までコレクターだった人たちはいったいどうやって処分する気なんだろ
537名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:42:55 ID:n/3r8xiq0
>>530
自民公明<議員になってから言えやカス^^
538名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:43:15 ID:thGRcIF00
つーか国会議員は憲法理解してるのか?
539名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:44:10 ID:D2GcGfcD0
>>536
燃やしたり埋めたり
540名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:44:17 ID:7J4raAVM0
>>536
法案が通ったら俺が議員さんに聞いてやるよって奥村が言ってた
541名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:44:36 ID:9Rj7uSvlO
二次元の問題は、見た目しか判断基準がないこと。
17歳18歳の見た目の差は無きに等しい。
542名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:44:38 ID:wVHOEiuZ0
自民も民主も動き出したら
もう確定じゃん・・・
543名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:45:11 ID:L79axzCC0
与党の議員って義務教育をちゃんと受けたのか?
煽りとかじゃなくて不自然に頭悪すぎじゃないか?
いくらなんでもバカすぎる
政治運営が下手っていったって限度があるだろ
544名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:45:12 ID:8/QaTVWh0
児童ポルノそのものに性犯罪を誘発させる作用があるかってのは証明されてない
から、単純所持規制が始まったら「児童への性的虐待が増える」なんて論理は間違ってるよ。
それじゃあ規制推進派とやってることがかわらない。

まあ、単純所持規制が実現したらある意味「性犯罪」は物凄く増えるよ。
「児ポ単純所持容疑」で逮捕される人が数百人、数千人規模ででてくるからな。
545名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:45:24 ID:QfqRUPPu0
>>538
森山(仮にも元法相)「私は法の専門家じゃないから〜♪^^」
546名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:46:05 ID:TLmkaTJj0
リアルな児童虐待には何の対策も打ち出さないのかよ。 何考えてんだこの連中
547名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:46:18 ID:3k4vsCDK0
まずおまいら、森山をはじめとして
推進してる全議員に>>8のプリントアウトしたもんを
封書にして送れよ。話はそれからだ。
548名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:46:59 ID:Ef3aFQKu0
>>530
何で規制するんだろうな?
規制したくて仕方ない人たちは基本、感情論だからな。
それに対する反対派は、ただでさえ少数だってのに
同じように感情論でどうすんだって話し。
549名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:47:12 ID:TImj2k/I0
>>536
捨てても無駄だよ
最近児ポ関連の販売者が逮捕されてるけど
あれで抑えたリスト者全員に令状おりるからねー
メンドクサイから全部なんかやらんけど、それなりの数に家宅捜索はいるよ
550名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:47:25 ID:1DnXe58FO
そもそもロリコンとキモオタしか反対してないから、おまいらがどんな文句付けたって規制の流れは変わらんよ。
二次元世界まで派手に規制されるってのも被害妄想の域を出てないし。
551名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:47:26 ID:pBDz8UVk0
単純所持反対派だが、法案は99%通る。何故なら、反対しようものならロリ・ショタの
レッテルを貼られるからだな。通ったら米国が必ず内政干渉してくる。

バランス的には、今のバランスがベストだと思うんだがなぁ。
552名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:47:40 ID:QfqRUPPu0
>>544
それを「効果があった!www」と報告し、更に二次元規制へと乗り出すわけですね。わかります
553名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:48:15 ID:8/QaTVWh0
過去に児ポ購入暦ある奴は単純所持規制が始まったら確実に逮捕されるから
覚悟しておけよw

すでに捨ててあるかどうかは、家宅捜索、取調べのあとに警察が判断することだからなw
554名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:48:16 ID:rNlFF3KQ0
創価学会を否定する人間は逮捕される運命にあるのだ
555名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:48:31 ID:thGRcIF00
>>551
残りの1パーセントは?
556名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:48:35 ID:H19bOyy7O
禁酒法みたいなもんだよな。

そのうち解禁される日がきて、取り締まりの親玉にインタビューするわけだ。
「児童ポルノ法の単純所持が合法になりましたが、一言お願いします」って。

それに対して親玉は

「一発抜くさ」

と答えるわけだね。
557名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:48:52 ID:qseKz1B20
出演者が18歳以下なんてどうやって確認するんだ
15歳と18歳の見分けなんて映像からはわからんだろ
558名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:49:01 ID:CdY/LkTG0
>>534
俺はグロが好きでたまに脳内で解剖・解体してるが、実行に移さないのと同じで驚いた。

今回、アニメや漫画は規制対象にならないみたいだよ。
そのうちにグロも対象になる日がくるんじゃないかと心配してる。
559名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:49:25 ID:thGRcIF00
>>557
規制する側の主観
560名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:49:41 ID:pBDz8UVk0
>>555

奇跡の1%www
561名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:49:49 ID:SFGPnSI7O
人間は誰でも「アイツ殺してぇ」とか「あの女とやりてぇ!」等の欲望があるよね。でもそれを素養や理性や脳の機能で抑制している。
性犯罪者は教育環境が原因で自分を抑制する能力が欠けているだけで、アニメとか漫画は関係ないだろ。
562名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:49:56 ID:vLCUpIqJ0
>>510
よし、じゃあ自分の首を絞めつつも同志(?)を相手に話してみよう

意に反して撮影された人は救済されるべきだ、という考えで第一段階クリアだ
第二に高校生はまだ社会が保護すべき対象であるので
同意の上での撮影でも救済すべきなのではないか?
という意見はどうだね?

正直私の逆刃刀が泣いている。感情的には解るがネタが消えるのも苦しい

ここは婚姻年齢を18くらいに改めるかAVの下限を下げるってのも手じゃないかと思う
売春のリスクについての教育の問題も在るから、いろいろと問題あるんではないか
法の素人が頑張って考えてみたが、こんなところではないでしょうか
563名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:50:43 ID:QfqRUPPu0
>>551
シーファーの言いなりになってる現時点で、既に内政干渉状態だと思うんだけど
564名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:50:49 ID:2JzmUNBF0
>>550
お前も冤罪で逮捕されるといいなw
565名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:51:17 ID:1DnXe58FO
>>559
んなわけねーだろ。
出演した本人から調書取って調べるっての。
566名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:51:21 ID:6H5hQkaU0
因果関係とかなんでもいいんだろ
小うるさい奴を楽にしょっ引けて、社会的に抹殺できるツールが欲しいだけなんだから
567名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:51:44 ID:CvzSsuuaO
1を見る限り民主結構まともだな
自民は総理がアレだから仕方ない
568名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:52:21 ID:WQs8P1Dt0
>>565
逮捕された側が18歳以上であることを証明しないといけないらしいぞ
569名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:52:41 ID:/bLdwVZe0
>>562
だから婚姻年齢を18歳に上げるって何の根拠もないだろ。
16歳なら肉体的にも成熟して生理も十分安定しているんだが
18歳にしたら16歳で妊娠した場合どう扱うんだ? 中絶させるのか?
570名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:52:58 ID:G52qT4yV0
自民⇒法改正単純所持まで確定
民主⇒法改正を検討

まさか民主頼みになるとはな…
暫定税率と同じように反対しまくってくれよ
571名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:53:01 ID:6dBr2WHX0
>本人が意図せずに所持した場合は規制対象から外す
過失犯処罰規定がなければ、過失犯は構成要件該当せず無罪だが・・・
まあ、そんなの警察には分かるわけもなく、とりあえず逮捕となりうる以上は明文化した方がいいのかな。
572名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:53:32 ID:QfqRUPPu0
>>565
「君、ホントは児童だと思って購入したんでしょ?違うんなら証明してよ」
573名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:54:24 ID:ft95VrtV0
ちなみに女児の”ポルノ”だけじゃなくて、男児もアウトだからな。
18歳未満に見えれば、対象物の性別問わずアウトだ。

おちんちんびろーんは当然にしてアウトだ。
もしテレビで生放送でな18歳未満に見えなくもないと言い張れる芸人が
おちんちんびろーんしたら、録画してた奴らは軒並みアウトだなw

で、創作物はどうなってんの?
574名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:55:29 ID:1DnXe58FO
>>564
何が冤罪なのかわからん。
ny厨が捕まるのは冤罪でもなんでもないし、持ってるのが18歳未満ポルノとわかった時点で廃棄すれば罪には問われない。
廃棄が嫌だから冤罪と言って騒いでるだけだろ。
575名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:55:54 ID:NSnIXQpAO
>>557

確か小児科あたりの医師に押収したビデオやら画像やらを見せて医学的見地に基づいて判断がなされる…だった気がする。。
576名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:56:14 ID:e8rU6W0CO
>>27
先天性の障害者も全員殺処分ってことですね
わかります 

素晴らしい差別ですね
577名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:56:55 ID:HRxOXDLq0
>>574
>持ってるのが18歳未満ポルノとわかった時点で廃棄すれば罪には問われない。


気付かなかったらどうする気だw
毎日自分の持ってるエロ画像をじっくり見て年齢を確認してるのか?お前は?

578名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:56:56 ID:cDnWIF3X0
まだやってたのか

なんかえらい厳しく変化してるが

お前らが騒いだせいじゃないのか
579名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:57:25 ID:L79axzCC0
一党に過度の強権を持たせれば政権交代したとき対峙する相手に同等の
権限を委譲するリスクを常に内包しなければいけないとかそういう当たり前のこと
がちゃんと頭に入ってるのかね?この年寄りどもは
脳みそ正常に機能してますか?
本当に国会議員定年制が真剣に議論されていいころかも試練ね
金融商品だって70歳以上は家族の同意がなければ売買できないルールだし
過去にどんなすごい実績を上げた人でも加齢で晩年トンでもな行動をとって
周囲を呆れさせた例は実際枚挙に暇がないからね
580名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:57:47 ID:DnD01pnm0
>>575
http://www.realworks.tv/newrelease/0603/real002.html
これが18歳以上に見える人は少ないだろうな。
でも、実際には20歳越えてるわけだ。
581名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:57:49 ID:ft95VrtV0
>>575
18歳未満と18歳以上を見分けるのは、小児科医だか医者だかごときには無理だな。そこはやはり神エロソムリエでないと。
582名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:57:54 ID:thGRcIF00
>>570
この場合は社民と共産(共産は規制派だが
過去の弾圧もあって単純所持には反対)も頼りに。
583名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:57:55 ID:8/QaTVWh0
実際この法案どうなっちゃうんだろう…
民主が党を挙げて反対してくれて、自民にも良識派が反対してくれればベストなんだが…
自民は党首である福田が規制に賛成だから良識派に期待することは無理かね。
最近このことばっか考えてて精神的にほんとにまいってて、仕事も手につかない。
でもこんなことで心療内科に通えないし誰か助けて…
584名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:58:07 ID:WQs8P1Dt0
>>574
なんでnyが出て来るんだよ

>持ってるのが18歳未満ポルノとわかった時点で廃棄すれば罪には問われない。

は?w
585名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:58:13 ID:oueO1zEJ0
>>564
いいなじゃない
逮捕させるんだよw
586名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:58:19 ID:6L3r7rqt0
民主が単純所持禁止の危険性にどこまで気づいてるかだな
587名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:58:41 ID:2JzmUNBF0
>>574
甘いんだよ、バカが

お前みたいのは簡単に罠に嵌るだろうなw
588名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:58:56 ID:thGRcIF00
>>583
反対で出来る事はやる。
589名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:58:56 ID:4bl+mJFs0

国民のほぼ100%が『犯罪者か その家族』になる糞法。
590名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:59:02 ID:TLmkaTJj0
>>568
取りあえず児童の定義が18歳未満と規定されているから援交物でも出演者の年齢が分からない物は
児童ポルノにはならんよ。 18歳未満に見えるだけで児童ポルノとするのは現行法の「改正」ではなく
新法を作らなければ不可能。
591名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:59:51 ID:Z4eBEIQ00
まずはコンビニにあるエロ本を禁止しろ。
592名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:00:06 ID:CURglQRp0
線引きなんか押収してから判断するわけで、
逮捕された時点で人生終了な日本のシステムでは話にならんな
593名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:00:35 ID:e6XdGG7q0
運用する側の意図でどうにでもできるからねこんなの
はっきり言って世の中ほぼ8割9割の男をどうにでもしたければできる
594名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:00:37 ID:oueO1zEJ0
>>574
卒業アルバムもチェックしなよ
水着部の写真があったら、おまえも家族も全員即逮捕だ!
595名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:00:41 ID:JTX3o5Qu0
児童ポルノの本来の目的は、児童を守るためだったよね?
米兵の女性暴行でよく問題になるのが18歳未満の子供が多いわけだが
それについての見解を日本ユニセフはどう思っているのかね?
まさか ただ遺憾です で終わらないよね?
ちゃんと米国に乗り込んで責任追及してますよね?
関連性が不明な二次元関係を取り締まる前に、直接被害になるものを
どうにかすべきじゃないですか?
そもそも日本国内でおこる日本人、韓国、中国人のそういった
犯罪の割合とかも公表してごらんよ
驚く結果になるんじゃないの
596名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:00:57 ID:1GkPAL8r0
道路利権や天下りを守るための暫定税率といい
人権擁護法案といい
外国人参政権といい

本当に日本の政治家の腐敗
は極まってるな。

これらを推進してるやつらを
血祭りにあげたいよ
597名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:01:18 ID:8FGO5p8c0
>>594
水着部w
598名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:01:23 ID:GBQq/up40
児童ポルノ法改正の問題点。
根は人権擁護法案と同じである。

・違反となる対象の曖昧な定義付け → 価値観は人により異なり、拡大解釈を生む
・世論調査の捏造・内閣府の情報操作
・法の不遡及の原則違反 → 昔の作品も規制の対象となる。
・根拠不十分
・自由権の侵害
・強制力
・名前故に反対論者は偏見の目を持たれやすい。
・名前故に重大犯罪を犯す小児性愛者、いわゆるロリコンだけが規制されると思ってる人がいる
599名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:02:38 ID:1DnXe58FO
>>568
何その「らしい」って??
被害妄想ふりかざしたって反論にもならねえよ。

仮にそんな曖昧な理由で逮捕されるとしても、主観だけじゃ起訴にもっていけないし、起訴したとしても有罪が確定できない。
まともな警察なら勝ち目のない逮捕はやらない。
600名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:02:51 ID:QfqRUPPu0
>>590
その新法(法改正)をやるって言ってるわけです
601名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:02:52 ID:oueO1zEJ0
というか、やろうとおもえば、写真一枚で一家全員逮捕も可能なんだな
602名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:02:56 ID:G52qT4yV0
>>580
普通にオバサンに見える
実年齢は26歳くらい?
603名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:03:52 ID:ft95VrtV0
>>599
そう?起訴や書類送検ならともかく逮捕はかなりやってんじゃね?w
604名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:04:01 ID:pBDz8UVk0
三次元単純所持規制開始→二次元に移行。→二次元愛好者が犯罪を犯す
→二次元悪論勃発→二次元単純規制開始。

流れは予測出来るな。日本は無修正禁止・三次元二次元規制ありのエロに
関しては住み難い国になるな・・・。せめて無修正解禁しろよっ。
605名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:04:26 ID:L79axzCC0
>>550
被害妄想も何も法務省がアニメ規制について言及してますが何か
606名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:05:07 ID:QfqRUPPu0
>>599
その勝ち目を生み出す為の法改正です
607名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:05:13 ID:WQs8P1Dt0
>>599
おまえの565の発言こそ妄想だろ
ポルノ女優にいちいち年齢聞きに行くってか?馬鹿も休み休み言え
608名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:05:18 ID:7J4raAVM0
>>590
「見えるだけ」では無理だが、裁判で18歳未満と判断されたら
ダメじゃなかったか>>575 たとえ被害児童が特定できなくとも。
609名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:05:47 ID:DCS+9in+0
610名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:05:53 ID:2JzmUNBF0
>>599
痴漢冤罪で逮捕・拘留もない、いい国らしいね日本はw
611名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:06:08 ID:wXDk5r/30
>>359
あー、待て待て、婚姻年齢は未成年でもオケで
婚姻結んでいればセクールし放題だ
あれ?未成年がセクルして妊娠もできる?
あれ?未成年が対象だ??
612名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:08:06 ID:qCr3Q29N0
>>429 >>433
超遅レスだが、こんな感じかな>東方。

1)攻略中に発せられるキャラクターの音声、グラフィックの表情が情事の際の喘ぎや愉悦を彷彿とさせるものである。
2)   放たれる無数の光の粒が精子を彷彿とさせる。
3)-aプレイヤーは敵の少女に向けて積極的に弾の射出をくり返すが、これは明らかに少女に向けた射精欲求の代償行為であると考えられる。
3)-bプレイ中の被験者の心拍数脈拍数アドレナリンの増加等からも、被験者がプレイを通じてある種擬似的な性的興奮を得ていることが認められる。

4)上記1)〜3)により、当ゲームはその多くが「性的メタファー」によって構成されている、極めて悪質な「隠された猥褻性」の高い
ゲームであると認められる。
よってこれを自分の意志で選び、購入し、所持愛好していた429、433には明らかに少女に対する猥褻欲求があるものと考えられるものであり、
児童ポルノ規制法による処罰の対象である、異議有り!

…正直因縁はいくらでもつけられると思う。くわばらくわばら。

あと、アグネスチャンはもしかするとアイドルやってた70年代に自分もエロプロモータどもの餌食になってた可能性が
あるのかもな、と、ふと思ってしまった。
だとしたら知っててそういう人をあえて盾に据えた事になるわけで、それも大概やり方がエグイ。
613名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:08:46 ID:1DnXe58FO
>>603
逮捕されただけじゃ犯罪歴にもならん。
不起訴なら民事で争えば必ず勝つ。
大体ね、写真一枚とかそんなことでいちいち逮捕してたら、著作権法でここにいるほとんどの人間が捕まってるはずだろwwwwwwwwwwww
実際にはそんなことないんだから、余程のヴァカny厨房でもない限り捕まることはない。
614名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:08:53 ID:ft95VrtV0
>>611
結婚して夫婦のお互いのエロ画像を携帯で撮って、自分がこっそり見るために
持ち歩くのは別に違法じゃないハズだが、今後は18歳未満だとアウトになるのかな。
615名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:09:06 ID:3k4vsCDK0
つまり、法改正後も捨てたくないような奴らには
絶対に解析できないパスワードがつけられる
大容量ハードディスクが必要になる訳かw

そういうのって今もう出てんの?
616名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:09:45 ID:vLCUpIqJ0
>>569
君はまだ私に血の涙流して反論しろというのか。。。
それならのってやろうじゃないか!

高校生辺りならそれなりに常識的な判断力は有ると思うが
未だ親元を離れておらずに保護される立場のものが大半だ
個人としての責任は制限されているはずで、たとえ撮影の同意が取れても
司法からしたら保護すべきってな立場なんじゃないか?
肉体的に成熟しているものも、年齢的にそれなりにいると思うが
保護者がいるうちは精神的に成人にはなっていないとされるんじゃないかと

妊娠の問題は難しいねえ
こういう時どうすると保護できるのか、根拠在る意見を提示できん

それにしても規制派はなぜ助太刀せんのだろう。
敵が一時味方になって意見出してるのに、義のないやつらだ
617名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:10:25 ID:D2GcGfcD0
>>550
ショタやBLを好むお姉さん達も困るはずだ。
ショタじゃなくてもお姉さんが扱う男キャラも未成年が多いからこの規制にひっかかるな。

同人女性のみなさんも議論に参加を!
618名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:10:44 ID:MUSKu37d0
>>447
逮捕できるかどうかをそれを好き勝手に決定できる組織が作られようとしているんだよ
つまり、警察よりも強力で自由自在に振り回せる国家権力の誕生だ
619名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:11:03 ID:ft95VrtV0
>>613
容疑者として逮捕されただけで実名報道されないっけ?
620名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:11:35 ID:xc3baqn90
>>616
殿、後ろを見てくだされ
既に友軍の姿は消え候
621名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:12:20 ID:F8YkZuWXO
>>613
逮捕され勾留されるだけで普通に大損害なんですが
622名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:12:23 ID:TImj2k/I0
麻薬のガサ入れだと
「これみて、この試薬かけて色が変わったら麻薬だからね…はい、かわったね?逮捕だから」

これが児ポだと
「これみて、これ胸ちっちゃから18歳未満だよね?パイパンだし…
 え、違うって、いや児童だろ、18歳未満!そうでしょ!?俺のチンコセンサーがそういってるんだって
 認めろよ、罪重くなるよきミ……お前がその気ならこっちにはロリソムリエのヤマさんがいるんだよ
 ヤマさん判定お願いしますね…え?これは19歳と2ヵ月??mjd?あー、そう、じゃあ次の画像」

こうなるのか、オソロシイ
623名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:12:35 ID:pBDz8UVk0
>>615

別に普通のパスワード付けて保管でおk。結局は、別件で逮捕されるかしないと
バレることはないからの。むしろ、法案が通り、ロリ・ショタ関係を処分しようとして
見つかって逮捕とか・・・現れるかもしれない。
624名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:12:47 ID:L79axzCC0
実感としては30代40代の若手議員の言ってることならある程度共感できるけど
70過ぎのジーさんバーさんの感覚が全く理解できない感じだわ
というか前進するのか転覆するのかの全権を20年くらい舵を握ってない
元プロに任せるようで凄く危なっかしいわけだが
とりあえず経済を考えるのに費用対効果を考えないとか法規制で感情論だけで
話すような最低基準に達してない輩はお願いだから消えてください
殆どフライパンの使い方を知らないコックと変わらないから
625名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:14:07 ID:CURglQRp0
>>613
今まで生きてきて警察と接触したことは?
職質でも交通でも、自分が通報でもいいや
考え変わるよ
626名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:14:10 ID:S40tXdsp0

16、17歳の妻のヌードを、携帯に保存してる場合は、逮捕かね?(´・ω・`)

他人に見せる気など無くてもアウト?

よく分らん改正だな。
627名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:14:12 ID:1GkPAL8r0
>>613
馬鹿か?

脳なしの権力者に、強力な権限を与えてしまうことの
愚かさがわからんのか?
628名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:14:27 ID:oueO1zEJ0
これからは、漫画でもアニメでも逮捕を逃れるために
萌えキャラやヒロインは、みんな森山真弓や内館牧子みたいな
顔かたちになるんだろうな

かえって熟女ブームになったりしてな
629名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:15:12 ID:v5ZKvv4F0
18歳以下だか以上だか解らないようなモデルが出てるのは すべてOUTって事でOK?

水着とかも駄目なのか?
630名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:15:16 ID:QfqRUPPu0
>>619
【論説】「容疑者を直ちに犯人視しない」という姿勢が大事…米国で逮捕された人物の呼称、「容疑者」か「元社長」かでマスコミで話題
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207154818/

アメリカでさえこういう動きなのにな
631名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:15:39 ID:LjggfNSH0
>>628
>かえって熟女ブームになったりしてな

ねーよww
632名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:16:30 ID:1DnXe58FO
>>621
だから逮捕されないってば。よほど目立たない限り。
刑法いっぺん読んでみろよ。厳密に適用されたら俺は何回逮捕されるかわからんぞ。
部屋の中で引き込もってるのに誰かに逮捕されると感じる、こういうのを被害妄想だと主張してるんだけどな。
633名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:16:36 ID:2JzmUNBF0
>>613
試しにお前が証明してみせろよw
冤罪で逮捕・拘留されても、最終的に無罪になれば社会的に問題ないって
634名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:16:37 ID:8FGO5p8c0
ID:1DnXe58FOのアホな言動自体よりも、それが携帯から書き込まれているという事実にビックリ。
635名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:16:48 ID:VTogxbYG0
>>626
お前は携帯を落としたときのことを考えてないのか
636名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:16:56 ID:+zXKTVic0
「子供が狙われる事件が多発。子供に防犯ベルを…」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1149941347/l50
637名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:16:57 ID:F8YkZuWXO
>>630
日本じゃ逮捕=犯罪者確定みたいな雰囲気だからな・・・
638名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:17:23 ID:vLCUpIqJ0
>>620
殿などと恐れ多い
拙者は名も無き浪人、傭兵として加勢した次第
斯くなる上はもう一度相手方に寝返るのみ!
639名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:17:26 ID:QfqRUPPu0
>>628
逆に女に興味もてなくなるだろw
ゲイが増えるんじゃね?w
640名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:17:53 ID:oueO1zEJ0
>>631
細木数子の顔をした萌えキャラを全裸にして
「お兄ちゃん」といわせればかえって受けるんじゃないか?
廃墟だってマニアにかかればブームになるんだし。
641名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:18:11 ID:5S1AX/NqO
民主のこの反応が普通だろ

ともかく野党に反対メール送ろうぜ!
642名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:18:14 ID:ft95VrtV0
>>630
「容疑者」って言われただけでも実名出ちゃうと、社会的に抹殺されるだろうなぁw

スレ違いになるけど、沖縄米兵少女レイプ事件では、レイプ犯罪の有無さえ不明なまま米兵はクロ報道されたなw
643名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:18:17 ID:8/QaTVWh0
日本は起訴不起訴にかかわらず逮捕された時点で人生終了だからw
それも性犯罪=児童ポルノ単純所持罪なんかで逮捕されたら、実名報道で
さらしものになるわ、PCは押収されるわ、部屋中警察にあらされるわもう
全てがめちゃくちゃなる。
644名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:19:27 ID:JoPELEUK0
超党派で反対してるのはあんまり報じないよな
645名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:19:49 ID:2JzmUNBF0
>>632
痴漢冤罪で「男性車両要望増加」って記事があったな
みんな被害妄想か

被害にあった人をバカにしてるのか?クズ野郎
646名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:20:27 ID:oHwBSx5a0
raid0にして暗号化、んで捜査が来たら一台引っこ抜いて壊す
これで証拠能力なしだろw
647名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:21:05 ID:3phFaII/O
18歳未満の既婚女性の裸所持
勿論夫が所持

これがいけないかどうかを
判断できるところはどこなのですか?
教えて誰か!
実際まわりに居るのだが。
648名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:21:36 ID:CURglQRp0
>>632
今まで警察と目が合わなかったことを幸運に思ってくれ、としか言いようが無い
649名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:21:50 ID:1DnXe58FO
>>625
財布を盗られた時に6時間も聴取されて、結局戻ってこなかったことならある。

>>634
いや、N+や2chでまともな議論できるとは思ってないから。
勢いで騒いでるだけのメンヘラの相手してるだけだし。
やっぱロリコンって自分が重犯罪者とか思ってるんだろうか。コンプレックスを抱えすぎなんだな。
650名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:21:55 ID:dfzCgUYi0
>>644
総論賛成各論反対だからわかりにくいんで、報道も扱い小さめ。よく読むと問題点とかも書いてあったりするんだけどね
651名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:21:59 ID:8/QaTVWh0
>>635
ケータイで思い出したけど、単純所持規制が始まったら、
道端で警察に職質に職質される→ケータイの中身見せろと強要される→エロ画像発見→児ポ単純所持罪で逮捕
が現実になるから、ケータイにすらちょっとエロ画像いれとくの危険になるよ。

今現在、単純所持規制されてない日本でも↓こういうことがあった。
以下に記す事件は、職質でケータイの中身を見られて児童ポルノ製造が
発覚した逮捕された例。


-----------
静岡大学生がなんと寮内で15歳に淫行 職質され携帯画像から発覚!
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1194347450/

静岡大学生寮内で15歳に淫行
静岡県警菊川署などは6日、児童買春・ポルノ禁止法違反などの疑いで、静岡市駿河区の
静岡大学教育学部4年迎田善平容疑者(24)を逮捕した。

 調べでは、迎田容疑者は4月下旬、インターネットのゲームサイトで知り合った静岡県内の
高校1年生の少女(15)を同大の男子学生寮の自室に呼んで、みだらな行為をし、携帯電話で
わいせつな写真数枚を撮影した疑い。

 9月中旬、同県内の中学2年生の少女(13)に酒を飲ませて、深夜に同県御前崎市内を
バイクでドライブしていたところ、菊川署員に職務質問され、携帯電話の画像から、高校1年生の少女への犯行が発覚した。

 同大学は「学生が寮内でこのようなことを起こし、遺憾に思う。今後は寮の管理を学生と話し合い、
再発防止に努めたい」とコメントした。

http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20071106047.html
652名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:22:08 ID:QfqRUPPu0
>>632
何回でも逮捕されたらいいよ
そういう法改悪wなんですから
そしてGPSでも何でも装着させられてください

【政治】常習性犯罪者にGPS装着を検討…自民小委が提言★4[4/2]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207088606/
653名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:22:50 ID:TLmkaTJj0
>>608
12歳以下なら常識的に判断できますがグレーラインである16,17歳辺りでは裁判所でも判断不能です。
>>600
現行法を廃止しないと新法はできません。 アニメとか見た目児童の取り締まりは現行法では改正しようと
不可能です。
654名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:23:54 ID:ft95VrtV0
>>649
議論ではなく煽りたいだけなのね。

ロリ関係ないし。18歳未満の男女と認められるにポルノ動画像が対象ですよっと。
655名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:24:40 ID:CURglQRp0
まー逮捕までいかなくてもね、「任意」でもうかなりダメージくらうんだよね
656名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:25:22 ID:wXDk5r/30
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%90%E5%A9%9A#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E7.B5.90.E5.A9.9A
だし、
未婚未成年者女子は親の親権下、生まれた子も母の両親の親権下だし

うっかり子供の写真なんか持っていると、親も犯罪者になれる?
657名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:25:28 ID:2JzmUNBF0
>>649
>勢いで騒いでるだけのメンヘラの相手してるだけだし。

お前がメンヘラだろ、クズ
658名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:25:50 ID:DTtcgzOEO
今から土下座して「二次だけは規制しないでください」って頼んでくる
659名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:26:06 ID:8/QaTVWh0
ID:1DnXe58FO はもうNGIDにでも入れて徹底スルーしようよ。
こいつは議論するきなんかない。ただこのスレひっかきまわしたいだけ。
660名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:26:05 ID:HHtmjAfP0
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
661名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:27:33 ID:r8i3qdr80
>>649
すり替え乙。持論が通じないから今度は誹謗かよw
この法律の危険性にロリコン云々など全く関係ないと散々過ぎるほどの既出だが、
このスレのどこを見てたんだよお前w
662名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:28:15 ID:FaSSp/Q30
厳しく運用しないから法文が曖昧でも大丈夫だよ!大丈夫だよ!


細菌の規制派のトレンドこうですか?よくわかりません。
663名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:28:38 ID:fojSGN4S0
こんなの通したら人権擁護法案への足がかりとされるのは目に見えている、推進に熱心
なのが中国工作員の歌手と創価なのが全てを証明している、人権擁護法案と丸被り
児童ポルノという言葉で思考停止させ国民を騙そうとしている事に気付け
664名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:28:40 ID:zHv/LbtZ0
yourfileに母娘のハメトリがあったけどこれもやばい?
娘は女子高生くらいの年頃だった。
665名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:29:49 ID:1DnXe58FO
>>654
何、議論してるつもりだったの君?
「児ポ法絶対反対!」みたいな結論ありきの発言ばかりなのに、議論してますとか笑止千万なんですけど。
あと逮捕妄想がすごすぎ。警察や国にロリコン全てを逮捕するほどの人的資源や予算はありませんが?
666名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:30:03 ID:F8YkZuWXO
>>632
つか目立つ目立たないの判断をどこですんだよw
それとも動画や画像の容量によってタイーホとでもするのかw
667名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:30:22 ID:XZ6qE4i00
>>661
>このスレのどこを見てたんだよお前w
規制キチガイ(カルト)が真っ当に世間を見れるわけないじゃないか。
668名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:30:24 ID:49AJJmIv0
ここでグダグダ言う暇があるなら文句メールの一通でも送れ。
669名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:31:06 ID:RWuMB39T0
【広島】2年前におにぎりを万引きした61歳無職男を逮捕
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207200292/

警察はこんなことでも2年間かけて犯人を追いつめます
670名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:31:18 ID:8cOuqJxu0
>>663

例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
671名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:32:40 ID:VDgfpItI0
ID:1DnXe58FOを見てて思い出した書き込み

285 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日:2008/04/02(水) 16:05:06.69 ID:9lYs7KSE0
>>266 >>272
これ、テンプレでもあるのか? あちこちの板でそっくりな人を見かけるぞ。
人権擁護法スレで言われる所の「こんなの実現しないよ、大げさすぎるよ厨」。

・どうでもいいと言いつつ熱心
・根拠なき楽観論
・意味もなく、あるいは不利になると、煽り・罵倒・レッテル貼り
672名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:32:58 ID:2JzmUNBF0
>>665
お前みたいなメンヘラを社会的に抹消するにはいい法律かもなw
673名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:33:02 ID:r8i3qdr80
>>662
大谷とかまさにそんなかんじだったなwww
他のコメンテーターが定義は厳密にすべきだと言っているのに対して、
警察はそんな余裕ないですよ。

いつも警察批判しているのによく同じ口からそんな言葉出せたなと思った。

674名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:33:09 ID:CURglQRp0
>>665
そりゃそうだ、全部なんか逮捕しないだろ
気が向いた時に点数稼ぎがしやすくなるってだけだ
あんたの幸運を祈るよ
675名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:33:11 ID:dfzCgUYi0
>>665
総論賛成各論反対なんだってば。でもって現行法の厳しい運用した方が児童買春・ポルノ犯罪を
取り締まるのに効果的だと考えてるから、他に効果的じゃない取締りで貴重な人員や予算を無駄
にしてほしくない。
676名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:33:17 ID:yyyhnd9n0
エロとかポルノとか言っても所詮は
動物の生理現象は汚いから隠すように社会的にプログラムされてるだけだろ
要するにファックなんてウンコとかションベンと同じなんだよ
外国のエロビデオ見てるとまさに動物って感じだぜ

だからそんな排泄行為なんか見てもしょうがないよね(´・ω・`) 
677名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:33:32 ID:rgXa3VyW0
こういう話題になるといつも思う
栗山千明とか宮崎あおいとか小川範子とか高橋恵子サマとか
それなりに名前が売れてて少女時代にヌードになってる現役女優は
こういう風に世論が展開することにどういう気持ちでいるのかと
678名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:33:35 ID:ft95VrtV0
>>665
哀れナリw
679名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:33:41 ID:1DnXe58FO
>>666
まあ、厳密にはそうなるだろう。
たくさん持っててネット上で自慢してたら逮捕確定だろうな。
680名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:33:56 ID:mMHtIHrrO
取り調べの時に捜査官のHDデータも公開するならOK
681名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:35:21 ID:nwIuOveR0
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
682名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:35:35 ID:r8i3qdr80
>>665
煽りありき乙
683名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:36:12 ID:ft95VrtV0
>>677
宮沢理恵なんかもアウトかな?
新聞にもでかでかと広告載ったりしたが、アレ処分しなきゃいけなくなるのかねえ。
684名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:36:38 ID:NTH9iyJV0

ヤクザの資金源作りに必死な政治家はのんきなもんだな。

禁止すりゃ今以上に悪化するの目に見えてるのに。
685名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:36:43 ID:RoszLULa0
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
686名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:36:45 ID:XZ6qE4i00
>>679
公開しているなら現在の法律でも逮捕されるけど。

持ってもいないのに単に自慢しただけで逮捕されたらシャレにならんが。

で、どうやって警察は持っているかどうかわからないのに自慢話で逮捕できるの?
687名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:37:24 ID:1DnXe58FO
>>674
俺は何も持ってないけど。
保存もしてないしキャッシュにもないし……
要するに思い当たるフシがあるから必死になるんだろう。その気持ちはわからんでもないよ、諸君。
688名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:37:26 ID:RVqLFNNy0
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
689名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:38:07 ID:A0IDxZ5Q0
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
690名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:38:24 ID:QfqRUPPu0
>>671
規制賛成派は初めっからそんな調子ですw
691名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:38:41 ID:2nbbjr++0
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
692名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:38:59 ID:/20vco4b0
>>683
サンタフェなんて今でもたまにテレビでとりあげられることあるのに、
これもってる人日本中に何万人といるだろうにな。
破棄しろとかキチガイじみてる。
693名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:39:14 ID:rgXa3VyW0
ところで何度も槍玉に挙がるアグネス・チャンはお前らと同じ国籍なわけだが
694名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:39:30 ID:HRxOXDLq0
>>649

お前がメンヘラだよ。

重犯罪者だと思ってるんじゃなくて
重犯罪者に仕立て上げられようとしてるから騒いでるんだろが。

お前の薄い人生経験で
法律化されても大丈夫とか言われてもなんもあんしんできんわw
695名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:39:44 ID:FYXPCUyi0
>>677
そういう被害者wの方たちには是非議論に参加してもらわんとな
696名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:39:46 ID:vLCUpIqJ0
埋め始めたの?
697名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:39:56 ID:agnjXVgL0
景気対策が思いつかないから、何かやってますよー的なことをやっているようにしか見えない。
景気が悪いときには、規制は緩めるのが筋だろうに、
698名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:40:04 ID:BtYHDK7b0

自民も民主もクズばかり
699名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:40:44 ID:u/TuMWND0
ぶってぶって姫の処罰マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
700名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:40:48 ID:ft95VrtV0
>>692
ちとググって見たら150万部売れたらしいなw すげえな。
701名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:40:53 ID:s64q/Pt00
民主もだめか・・・
どうすりゃいいんだ・・・。
702名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:41:44 ID:L79axzCC0
>>687
ゲームもアニメも三次も持ってなくて18歳未満に見える画像を
一枚も持ってないとかハッタリもいい加減にしろよって感じなんだけどw
大体関心がないなら呼ばれてもいないのになんで他人の下半身事情を
勘ぐって喜んでるわけ?
ボロだしまくりで笑えるんだけどw
703名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:41:55 ID:2JzmUNBF0
>>687
「冤罪の逮捕・拘留などはない」ということを証明してもらおうかな、お前の身をもって

なあ、煽り脳さんよw
704名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:42:08 ID:Yj2nbzYlO
>>679
は?
そんなことしたら、今でもアウト
本当、何も知らないんだな
705名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:42:42 ID:oKcCUFh20
三次児童ポルノ画像は規制してくれて構わない
むしろどんどん規制すべきだと思う

しかし、規制したとなると拡大解釈が始まるのも時間の問題だ
「二次ポルノ画像も規制すべきだ」
「18歳以上のポルノも禁止にすべきだ」
「むしろ、この世にポルノなんて必要無い」

さすがに困るな
706名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:42:47 ID:/20vco4b0
>>700
ちなみにサンタフェ撮影当時の宮沢りえはたしか17歳だから、
今ではこの書籍も立派な児童ポルノw
単純所持罪なんかできたらほんと被害者無き犯罪になっちまう。
707名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:42:47 ID:qCr3Q29N0
> この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。

現実的に推進派の落としどころはここらへんなのかもな
で、通ってしまえば第一段階めでたくクリア
あとは規制対象をこっそりと少しづつ追加していけばいい
倍の時間をかけてね
708名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:43:04 ID:wovs7Yh10
就労や結婚が許されてる年齢の女が自分の意思でさらした裸体の画像を


拳銃や麻薬と同じに扱う異常さ


過激派クリスチャニズムの価値観の押し付けだわ
709名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:43:16 ID:VDgfpItI0
>>693
アグネスの子供は多重国籍にしてあるけどなw
奴は筋金入りの日本嫌いだろ

アグネスのブログより引用
>出来ることから一歩ずつ
>2008年03月11日23:11
>児童ポルノの禁止署名 ユニセフのHPから簡単にできました
>日本は外国で結構悪いことをしてきましたから
>この辺で恥というか罪を感じて児童虐待をやめるべきです
710名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:44:12 ID:1DnXe58FO
>>694
メンヘラはメンヘラって言われると烈火のごとく激怒するからなあw
「メンヘラで何が悪い!」とは言わないんだよね。一般人のつもりでいたいから。
ロリコンに社会不適合者が多いのは、適切な治療を受けようとせずに、下手に隠そうとするからだろうな。
711名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:44:50 ID:RWuMB39T0
>>702
というか児童ポルノの定義が曖昧なのに自分の持ってる画像は大丈夫とか言えない
正直俺の持ってるチャイナドレス画像集のモデルが18歳以上か未満かなんてさっぱりわからん
712名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:44:54 ID:F8YkZuWXO
>>700
まあスケートの浅田や卓球の福原や石川が普通に人気あるわけで
裏物に手は出さないにしてもロリ気質な奴なんてそこら中に存在してんだと思うw
713名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:45:12 ID:5o2XCnR70
自民糞、民主頑張れとか言ってた奴等どうするよ?
714名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:45:38 ID:2JzmUNBF0
>>710
鏡に向かって何ブツブツ言ってるんだよ、異常者
715名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:45:40 ID:cDnWIF3X0
801の方がよっぽど異常で有害だと思うが・・

あ、言っちゃだめだったかな?
716名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:46:03 ID:tuHGuwPY0
DVDを嫌いな奴の家に置いて来る奴が現れるぞ
717納税者(消費税や所得税など)として意見を送られていますか?:2008/04/03(木) 15:46:45 ID:aDZy07Ta0
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
718名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:46:56 ID:XZ6qE4i00
>>710
都合の悪いレスには返答せず、特アの様に非常識なレスを書く。

典型的な規制キチガイだな。
719名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:46:57 ID:dfzCgUYi0
>>701
まず超党派で民主には慎重派が多い。前回も検討委員会は開いたんだから単純所持規制議論は
やるのは当然なんだって。
問題は今回先進国じゃほとんど単純所持規制が導入されちゃってるから反対はしにくい状況に
あるってことかなぁ。日本の犯罪発生率や犯罪に対する独自性とかも鑑みれば、早計だとは思うけど。
720名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:47:01 ID:1DnXe58FO
>>714
スルーできないのが笑えるんですけどww
721名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:47:11 ID:Yj2nbzYlO
>>709
お前の祖国の方が余程厚顔無恥の犯罪まがいの愚行をしてるのだが…
恥知らずとはまさにコイツのためにある言葉
722名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:47:22 ID:HRxOXDLq0
>>710
話が全く噛み合ってないw
脳内で俺様完全勝利って、メンヘラの特徴だよなぁ……


つか、ロリコン=精神障害と思ってる時点で
人権ファシストなのが丸分かりだが。
そのうちナチスみたいに
「異民族はその『障害』を『治療』されねばならない」とか言い出すんだ居るか……
723名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:47:24 ID:RWuMB39T0
>>712
ロリ気質というが、人間二次性徴が始まるころから性欲の対象になるわけで
実際昔は10代結婚は当たり前だったんだよな
時代の変化によって道徳概念が変化するのは仕方がないが
人間の根本的な欲求の1つである性欲も同じように変化しろと言われても無理だわ
やっぱ身体だけは若い方がいいよ、中身はともかく
だから二次性徴前の段階に性欲を抱く場合をロリ気質といって欲しいわ
724名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:47:30 ID:VDgfpItI0
>>716
んな目立つもんじゃなくても、microSDあたりを郵便受けの蓋にでも貼り付けてくればOK
725名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:48:11 ID:NqQfgP5H0
小学校の卒業アルバムにさ
2年か3年かくらいの子のパンチラどころかモロパンの写真とか
集合写真のパンチラとか水泳授業の様子とかの写真あるんだが
そういうのもアウトかな?

当時何度好きだった子のスク水乳首ポチ写真のお世話になった事か…
726名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:48:23 ID:2JzmUNBF0
>>720
遊ばれてるのに気づかないんだな、バカはw
727名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:48:32 ID:57uvnT6o0
そもそも児童ポルノの定義から改正しろ。

栗山千明の神話少女が児童ポルノだなんておかしいだろ。
728名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:49:13 ID:nLNE6evK0
その主張を自民でも民主にでも送れカス共〜
729名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:49:32 ID:1DnXe58FO
>>718
133秒規制があるんだから仕方ないじゃん。

もう少し冷静になったらどう?こんなところで何書いたって解決にはならんよ。
本当に嫌なら人集めてデモでもやればよろし。
730名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:49:48 ID:WwWOeW8L0
ロリの定義が判らんな

自分の子供を宿せる肉体の持ち主なら性欲の対象じゃね?
731名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:50:22 ID:GaEbr1su0
18歳未満って言うのがそもそもおかしくね?
高校生とか、もう大人じゃん

10歳未満のものなら仕方ない気はする
732名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:50:27 ID:D2GcGfcD0
>>626

        、,r''" 、  `''ーv            ,....、,.........、|  \_____/  |   」_-‐ , -、  Z 、/
       、_Z丶`、 / ', ' _ - `r          /ニミ :彡三|      ━━┓   ヽ_  〉、`7'(" ̄ フ'/ri
       } 、 ,、,、,、,,、,、,、,,_ = ネ           /:::/``""'lヽ┘ .   ┃  ┃ ┛    /. i ´ノ、 `'"´ i_/
       Z ,_ }  、;;;ァ   { z`           i:i;/_ }l!{ |      ┃  ┃     |. r‐'ヽ.F==i  l ヽ
        'ーn' へ 、r, へ f''Y           |::i:!r‐、 r'r‐!     ┃         |┘\ iL´ ̄,ノ/ /
    ,r--─‐ヾ:」  ̄<ll.> ̄ lソ ̄```'ヽ-、_   |::|:|`゚'゙l」 `゚゙|     ┃ ┏┻┓   |  ヽ ノ  ̄/ //
.   / ⌒ヽ  lヽ F=ヲ/ /   |    `ー-!:liハ F==ァ|.     ┃     ┃   |   `二´r一',∠/
  く     ヽ \ヾ'=='゙,./    | ///   ヾl;i:l'ヽ-‐/i     ┃   ━┛   |ヽ     }rイ
  // r‐、  l!  `ー‐'´   ,   |//      {  `T´ /              | ヽ    / |>‐- 、
  !  r‐|__ ヽ、{   i      |   |´ ̄ ̄``''ー-、ヽ  ``/     ┃┃  ┃     \.`、   r'"  ,,.. ノ
  Y´|. lニ,ノ、 \  |  i    !   |    ,.、__,..、_ヽ、<_    ・. ・   ┣━    /ヽ !   `ー'",」./
  ヽ_,ゝ⊥ィ'`ー''  |   ヽ   i  |  ,.ィ´__i  `ー-、  /         ┃    /    i. く ̄ ̄ ヽ/
       |    ノ    ヽ   !. | └‐''ソ| l / , 〉 /__     ___ ヽ    ∧i  ̄`L  ヽ/
          |         ヽ__  \. ど -`‐'‐,'ー'-'/_,. ‐'''"\  /   / ``   /  |_|  | i`ヽ、_
         ノ!    ̄ ̄ ̄ ̄二ニ=‐ 〈      ``ソ"´ヽヽ   |/   /     /   └─‐┘\
733名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:50:29 ID:nhOmxWse0
どうやっても全く太刀打ち出来ないアメリカのアニメ制作会社が、
何とかして日本のアニメを潰そうと必死ですね。
734名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:50:52 ID:wXDk5r/30
>>700
単純計算で150万人・・・w
735名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:51:35 ID:b/8Dim8/0
二次元はおk?
736名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:52:03 ID:acuy2n5D0
家族写真持っていただけで逮捕はマジふざけるな。人権擁護法案も。
737名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:52:06 ID:7CFq1qXE0
なんで今どき禁酒法なんて作ろうとしてるんだ? 
738名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:52:24 ID:XZ6qE4i00
>>729
もう少し冷静になったらどう?
こんなところでキチガイレスしたってキチガイは治らんよ。
精神科へ行け。
739名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:52:42 ID:QfqRUPPu0
>>737
カルトの日本独裁化計画
740名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:52:51 ID:oKcCUFh20
>>737
それで得をする人間がいるから
741名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:53:07 ID:3k4vsCDK0
>>734
宮沢りえファンにこの驚愕の事実を伝えるべきだよなw

「あなたはサンタフェを捨てないと逮捕されます」と。
742納税者(消費税や所得税など)として意見を送られていますか?:2008/04/03(木) 15:53:42 ID:/ibwMdH30
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
743名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:53:49 ID:qU+opQit0
自民もか
オワタ
744名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:53:55 ID:dfzCgUYi0
>>730
本来ロリコンを取り締まるんじゃなくて児童を守るための法律だから、その限りでは民法上の成人規定
とかも回避できるはずだったんだけど、どうも猥褻や3号規定あたりとか怪しい法律になっちゃんたん
だよね・・・。
745名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:54:10 ID:F8YkZuWXO
>>723
まあ誰でも最初に恋愛対象になるのは小中学の同級生とかだからな
746納税者(消費税や所得税など)として意見を送られていますか?:2008/04/03(木) 15:54:21 ID:/M2eShXL0
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
747名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:54:45 ID:/20vco4b0
サンタフェ持ってる奴は法が施行される前に焚書しろ。これが決まりだ。


規制推進派は150万部も売れた立派な書籍にもこういうことを強要してる。
マジでキチガイ。
748名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:54:47 ID:vCqSHmNRO
なんで、日本の政治家は外国の言いなりなんだろうね
749納税者(消費税や所得税など)として意見を送られていますか?:2008/04/03(木) 15:54:52 ID:OuVsINH10
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
750納税者(消費税や所得税など)として意見を送られていますか?:2008/04/03(木) 15:55:28 ID:q0B3D3Fm0
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
751名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:55:37 ID:RWuMB39T0
>>745
でも俺小学生の時恋はしたけど性欲の対象ではなかったぞ
もっと悶々としたものを感じたのは中2からだ
752名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:55:38 ID:bTC0MXJu0
ロリコンは政治家だけの特権にしたいようですね
753納税者(消費税や所得税など)として意見を送られていますか?:2008/04/03(木) 15:55:59 ID:1k3kLZ0F0
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
754名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:56:01 ID:VDgfpItI0
ID:1DnXe58FO
・どうでもいいと言いつつ熱心
・根拠なき楽観論
・意味もなく、あるいは不利になると、煽り・罵倒・レッテル貼り

テンプレ通りで笑える
755名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:56:03 ID:2JzmUNBF0
>>729
お前のレスはもっと意味無いな、メンヘラw
756名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:56:09 ID:QfqRUPPu0
>>748
「日本は敗戦国」っていう負い目があるからだろ
老害政治家はさっさと引退しろっての
757名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:56:26 ID:7CFq1qXE0
自民はどうしちゃったんだろうな バラマキ政治がやりにくくなって迷走してるなー
758納税者(消費税や所得税など)として意見を送られていますか?:2008/04/03(木) 15:56:27 ID:dlxi1L280
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
759名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:56:37 ID:L79axzCC0
>>734
150マソってwwww
ちょっと面白そうだから規制してもいい気になったwww
大混乱して面白くなりそうだなw
私企業だけを税金で優遇してそのうち外部不経済起こしそうな
経団連のお偉いさんに仕掛けたらおもしれーかもw
とか考える不届きな輩も出てくるかも知れんなwww

760名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:56:52 ID:ft95VrtV0
>Santa Fe 宮沢りえ (大型本)
>53点の新品/中古商品を見る: ¥ 840より
>Amazon.co.jp ランキング: 本で35,597位

あらあらw  確たる証拠がこんなに沢山w
761名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:57:32 ID:Dor6L0ko0
ロリコンキチガイは規制してOK。
これは表現による暴行、暴力。本来、社会に存在するべきではモノ。
762名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:58:05 ID:vCqSHmNRO
コピベウザい
763名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:59:05 ID:5o2XCnR70
国立国会図書館に児ポに引っ掛かる物は無いのか?w
764名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:59:20 ID:uGgMBREsO
所持じゃなくて入手を禁じるようにすればマシそうだがなぁ。
765名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:00:17 ID:ft95VrtV0
>>763
こういう場合どうすんだろね?閲覧不可で保存しとくのかそれとも焚書すんのかw なにしろ単純所持禁止だからなぁ。
766名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:00:20 ID:/20vco4b0
>>763
ありまくりだよ。
今現在は当時合法だった児童ポルノは閲覧不可になってるけど、きちんと
国会図書館に保管はされてる。
767名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:00:25 ID:7CFq1qXE0
はやく選挙やれ
768名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:00:44 ID:2JzmUNBF0
ID:1DnXe58FO
>>649
>勢いで騒いでるだけのメンヘラの相手してるだけだし。

こんな異常者が、「自分は一般人」だと思い込んでるんだからなあwww
この手の法律の最初の冤罪犠牲者にはもってこいだな
769名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:01:29 ID:3k4vsCDK0
宮沢りえさんを応援するサイト
http://www.geocities.jp/miyazawasite/

ここの管理人にも教えてやらんとw
あと、アマゾンで売ってる奴らにも教えたらいい。

もっと外堀広くして反対の輪を広げていかないと^^

「サンタフェを所持しているだけで児童ポルノ法違反になっていいんでしょうか?」
770名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:02:53 ID:dfzCgUYi0
>>766
ただエロ本関係は整理が後回しにされてて発見が困難になってるって聞いたw
771名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:03:03 ID:wgJMI/+I0

規制推進派は、

・単純所持の禁止や処罰では、捜索は本人の主張など関係なく
 携帯・PC・家財道具などに対して行なわれるのではないか?

・本人でなくても、家族や身内の誰か一人にでも所持容疑をかけられれば、
 その家に対しての捜索が行なわれるのではないか?

という疑問が書き込まれることについての苛立ちを感じているのかな?

煽りと思われる書き込みは、そういう疑問をかき消すように
指示が出されたものなのだろうか?

そこは、今、疑問として持ち上がってくると廃案に追い込まれかねないと
いう恐れを抱いているのだろうか?

772名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:03:48 ID:LFzkYyGG0
>>1の法案を利用すれば簡単にライバルを変質者として国家権力により叩きつぶすことができるじゃね〜かよ!
郵便、警察、ヤクザのコンボで仕組まれたら一発で終わるし・・・・。


((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
773名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:04:58 ID:wXDk5r/30

神様なので年齢不詳なんだけどちょっぴりエッチなロリ顔レズからノーマル、ホモまでエロい絵を描ける
おいらの右手は単純所持状態ですか

って奴もいるに違いない。
774名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:05:16 ID:WwWOeW8L0
>>772
それが目的の法案だし……あれ?誰か来たようだ
775名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:05:39 ID:QfqRUPPu0
サンタフェの宮沢りえって18歳だからオッケーなんじゃないの?
776名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:05:54 ID:zbf5Zqzy0
児ポを販売した奴や撮影などに関わった連中を厳罰にするんなら賛成だが、
所持しただけで、閲覧しただけで犯罪とかどうかしてる。
なんの事件性もないのに、一般市民を犯罪者に仕立て上げるつもりか
777納税者としての意見を送られていますか?:2008/04/03(木) 16:05:57 ID:6IEMA2X80
>>772
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。

778名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:06:06 ID:L79axzCC0
>>760
統一や層化みたいな朝鮮カルトが暴走する危険性が潜在してる上に
保護法益もないし罪刑法定主義も無視して身柄拘束できるから
危険な法律なのは間違いないけど要はキャッシュとか磁気記録に
児童ポルノらしき記録が残ってれば若者を食い物にしてる年寄りドモ
を合法的に消せるわけだよな?w
まぁ漏れはやらないけどそういう環境を楽しめる暇人も一定数はいるかも
しれんねwww
パソの勉強もいいかも試練ね仕方ないから勉強するだけなんで変に
勘ぐらないようにねw
779名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:06:31 ID:wVHOEiuZ0
>>772
正義の庶民の味方である警察が
そんな酷いことするわけないだろ
780名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:06:49 ID:5o2XCnR70
>>765
成立した場合どういう対応を取るのか疑問に思うなw

>>766
閲覧不可での保管ね。
やはり公的な機関では許されるのかw
781名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:07:48 ID:rgXa3VyW0
>>774、実名を書いておかないと釈放を求める署名運動に協力してやれないじゃないか
782名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:08:00 ID:3k4vsCDK0
>>780
まだ所持は違法になってないからだと思う。
783名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:08:29 ID:HRxOXDLq0
>>779
おまえさ、迷彩のズボン履いて
渋谷を1時間歩いてみろよ。
784名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:08:43 ID:QfqRUPPu0
>>779
【社会】警部補が詐欺容疑で逮捕された事件 被害者の女性が警察の窓口で「事件は忘れなさい」などと言われる…愛知
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206974766/

正義の庶民の味方ですか・・・へぇ〜www
785名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:08:55 ID:WwWOeW8L0
>>779 貴方は捕まらない?大丈夫?
社会人なら児童ポルノを持って無くて無罪だったとしても警察にガサ入れなんかされたら社会的に抹殺状態、会社はクビです

親戚&近所の人 『 児童ポルノ容疑で警察が来たんですってヒソヒソ… 』
TVで実名報道  『児童ポルノ所持容疑で○○県の○○さん○○才、会社員が家宅捜査されました。・・・』

ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd32316.jpg
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd32482.jpg
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd32648.jpg
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd32702.jpg

この法案が施行されても安心していられるのはニートだけ >>779はニートですか?
786名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:09:01 ID:aAWFomh70
子どもポルノなどと、わざと混乱するような名称にするのはなぜなのか
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6_porno.htm
【眼光紙背】親の問題を無視して、児童ポルノは語れない
http://news.livedoor.com/article/detail/3558486/
児童ポルノの単純所持禁止にアニメ・マンガ・ゲームは含めるべきか否か? - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080313_child_anime_manga/
児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由
http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html
児童ポルノ規制強化 アニメやゲーム 持ってるだけで大変なことに
http://www.j-cast.com/2008/03/12017767.html
「児童ポルノ法改正」に潜む危険
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html

http://www.geocities.jp/mackensen_class/body.html
児童保護のあるべき姿を考える
http://d.hatena.ne.jp/deathno/20080311
また日本ユニセフか

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wiki
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
弁護士山口貴士大いに語る
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/82531/76601/18085512/list_comments
787名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:09:06 ID:LFzkYyGG0
>>774
おい、どうした。
だれが来たって言うんだ。返事をしろ!


そういえば、さっきから携帯が圏外になっているんだが、
ラジオも雑音しかしないし、電波の状況が悪いようだが

あれ、誰か来たようだ
788名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:09:08 ID:wUXkUtnr0
>>779

警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1

警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1

警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1

警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1

警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



789名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:09:27 ID:KzbsTYZTO
>>779
また主観で断定する人間が来やがったよ。
790名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:09:36 ID:kJktknzX0
というか大人に対する性的搾取を収めた画像なら単純所持してても
逮捕しなくていいっていうのもヘンな話しだよね。
791名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:10:06 ID:N0IGnfIcO
>>772
そんなもん、児ポに限ったことではないだろ、いまさら。
792名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:10:24 ID:6uqcgRWM0
>>778
つこうたの事件を見ても分かるが間違いなく日本の権力階級には罰則軽減される法律だろうね
793名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:11:28 ID:3k4vsCDK0
でもこれさ、氏名非公開でスピード違反程度の罰金が罰則になれば、
誰も反対しなくなりそうじゃね?w
794名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:11:40 ID:FEniFh1Y0
宮沢りえは18だったからギリギリかもしれんが菅野美穂は確実アウトだな
当時確か16だし
795名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:12:29 ID:QfqRUPPu0
>>791
なら児ポ絡みでやっても問題ないと仰いますか
796名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:12:50 ID:VDgfpItI0
>>791
作成・コピーが容易に出来る物の単純所持規制だから、難易度は飛躍的に下がるね
797名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:13:15 ID:WwWOeW8L0
この法案が施行されたら本屋はパニックになるな
798締め切り1時間を切りました:2008/04/03(木) 16:13:30 ID:D2GcGfcD0
MIAU:「知的財産推進計画2007」の見直しに関する意見募集について
http://miau.jp/1206586253.phtml
「同人誌並びに全ての文化活動」禁止法のお知らせ/「知的財産推進計画2007」パブコメ〆切本日
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20080403

知的財産推進計画2007に著作権法違反の非親告罪化の提言が盛り込まれています!
そしてホットラインセンターや日本ユニセフが「準児童ポルノの禁止」を要求しています。
一般国民を危険に晒しコンテンツ産業を衰退させることに断固反対の意見を送りましょう!

「知的財産推進計画2007」の見直しに関する意見募集(4月3日17時締め切り)
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/pc/080313comment.html

「誰かが送るから自分は送らなくても大丈夫」と考えてはいけません!
そう考えた人が沢山出たため、下記のような非常に残念な結果になりました!

前回:平成20年3月31日
「ホットライン運用ガイドライン改訂案」に関する意見募集の結果及びホットライン運用ガイドラインの改訂について
寄せられたご意見の総数 ・・・・・・ 36件
ttp://www.iajapan.org/hotline/center/20080331public.html

今回もこのような事態になったら「マニア層はアテにならん」ということで、表現規制問題で悩んでいる国会議員達が規
制派になるでしょう。
それを避けるためにも是非送ってください!
799名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:13:49 ID:BAh8vLIz0
乳も尻もボーンと出ないょぅじょの全裸を見て何が楽しいのかwwwwww
800名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:15:04 ID:bqQMLDzp0
◆全部在日韓国人、中国人。それぞれの役目と、互いのつながり◆


朝鮮総連−−日本人拉致や工作員送りこみ、スパイ活動で日本崩壊の下地を作る
9条の会、9条ネット、自衛隊を敵視する団体−−日本に武力を持たせず侵略しやすくする
慰安婦問題・南京虐殺を捏造する団体−−日本の信頼を落とし、欧米諸国を仲たがいさせ孤立化を狙う
君が代・日の丸に反対する団体−−日本人のアイデンティティを崩壊させ、結束力を奪う
日弁連−−加害者の人権擁護、外国人指紋採取反対、不法滞在外国人の通報反対などで日本の治安悪化を狙う
    −−日弁連の元会長は、「朝鮮総連の支援」「9条ネット代表」「慰安婦問題の団体代表」などと同一人物
日教組−−ゆとり教育でバカを大量生産し、日本の国力・経済力を落とすと共に治安を悪化させる
    −−行き過ぎた個人尊重で公共心を破壊し、自己中心的な親子を増産。日本のモラルを崩壊させる

男女共同参画団体−−男女関係を破壊し、不倫・離婚・シングルマザー+駄目男によるDVと子殺し・少子化を促進

マスコミ−−性のモラルを破壊して子供に快楽だけの性行為に走らせ、10代少女の中絶と少子化を促進
     −−CMで「パチンコは娯楽」借金は手軽で簡単」などの考えを日本人に刷り込み、破滅へ導く
     −−サヨク的=善とし、中立的な思考を徹底攻撃

パチンコ業界−−日本人を中毒性の高い違法ギャンブルに陥れ、自殺・犯罪・家庭崩壊を促進

消費者金融−−パチンコ業界などと結託し、日本人に気軽に借金させて自殺・犯罪・家庭崩壊に追い込む

民主党−−日本に帰化するのが嫌な外国人に参政権を持たせ、日本を崩壊へと導こうとする
       日教組をバックに持ち、日本の国力低下・治安悪化を推し進める

社民党−−日本人拉致被害者を貶め、加害者である北朝鮮を擁護

共産党−−慰安婦問題・南京虐殺を捏造して日本の信用を落とすのに躍起
801名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:15:17 ID:L79axzCC0
待てよ
議員や金だけは持ってる宗教屋と一般の学生やニートなどで同罪に対する検挙される確率と
自由心象主義での裁判官の量刑の差異ってどれくらい乖離してるんろうな?
あと電磁的記録に関して検察のお偉いさんが日興コーディアルの粉飾決算みたいに
政治家のかんだ証拠資料に関してもみ消しを行っていい加減な操作をする確率ってどの程度
あるんだろう?
802名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:15:23 ID:WwWOeW8L0
>>799
17歳は十分に成熟してるぞ、子供も産める身体だし
803名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:16:07 ID:1MGSvFa30
>>8
さすがにこれはねーよwww
804名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:16:38 ID:qeU383YVO
この件に関しては

社民が一番まとも

仕方ない次回は社民に入れよう


民主に入れようと思ってたが
805名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:16:46 ID:f+F4t/9b0
アメリカが推進してるのが引っ掛かるな
日本のコンテンツ産業を潰しにかかってるように思うのだ
806名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:17:30 ID:XZ6qE4i00
>>800
自民の売国奴が抜けているよ。
807名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:19:22 ID:BAh8vLIz0
>>805
自分とこのアニメを押し売りしようってわけか。
今さらそんなモン誰が見るというのかw
808名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:20:10 ID:QfqRUPPu0
>>803
あり得ないとも言い切れない
民主議員が危惧しているのもその点だ
809名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:20:25 ID:qU+opQit0
>>805
コンテンツ産業…かもねぇ。
もしくはピューリタリズムの押し売りか。
810名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:20:52 ID:jTPHmgnY0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



811名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:21:15 ID:QjG45eWP0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



812名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:21:34 ID:TFzk3yXJ0
世論や総選挙を考えたら、児童ポルノ法改正反対なんて民主党はできないし。
ロリコンの味方の政党と勘違いされたら困るもん。自民も民主も駄目だ。
813名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:21:51 ID:lDAh8RZP0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



814名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:22:13 ID:WwWOeW8L0
>>803
これから普通に起きる日常の光景だw
よく見とけ
815名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:22:32 ID:IBdPw6vi0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



816名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:23:24 ID:hPJT4yxC0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



817名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:24:06 ID:F8YkZuWXO
>>803
昨今の鹿児島の冤罪の事件等の当局の対応を考えると
捜査権が乱用される危険性はあると思うよ
818名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:24:21 ID:D2GcGfcD0
>>799
それがステータスじゃねえか。
バカか。
819名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:25:03 ID:L79axzCC0
>>812
増税の上に国民監視と国民への一方的な努力義務強化の実態を正確に把握すれば
与党への風当たりは普通に強くなると思うよ
まぁ各規制の結果でどうせ与党は死に体だけどね
820名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:25:20 ID:wXDk5r/30
>>803
思ったんだが、ふたりエッチのキャラは18才未満に見えるのだろうか?
821名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:25:45 ID:IOsxKB21O
これどうやって捜査すんの?
おとり捜査か通報しか捜査できないっしょ。
で、写真とか画像が出てきたとしてさ、
それをどうやって18以下の人物と断定するの?
822名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:25:48 ID:W3Yfxg8R0
>>812
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
823名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:25:54 ID:acuy2n5D0
民主党議員に反対メールをたくさん出してきたぞみんなも諦めずに出すんだ。
824名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:26:30 ID:qU+opQit0
というか
ある文書もしくは写真データの所持が違法ってこと自体
このインターネットの世界では異常なんですけど。

それに対する突込みがあまりにもない。
825名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:27:07 ID:Skjf1uQH0
>>821
漫倫作ってそこで審査だってよww
826名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:27:21 ID:Ca7hxbMvO
明確な児童ポルノの枠が無いのにどうやって進めていくんだろうな。
827名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:27:42 ID:D2GcGfcD0
かわいい幼女やキレイな美少年はまさしく芸術的な美作品といってもいい。
それは成熟した女の体とは違った魅力があるのだよ。
828名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:28:09 ID:wXDk5r/30
>>825
ただの天下り先じゃねーかwwwwww
829名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:28:41 ID:KfD+Lldg0
口で所持を禁止しますまでは誰でも言えるな。
しかしだ、これを形にするのは容易ではない。
問題が多すぎる。
830名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:29:24 ID:NtDkC8Iz0
政治家にもっと理系を増やしてくれ
頼むから
831名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:29:51 ID:acuy2n5D0
民主党議員に反対メールをたくさん出してきたぞみんなも諦めずに出すんだ。
832名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:30:34 ID:L79axzCC0
>>824
キャッシュも知らないお年寄りが仕切ってるんだからしょうがないでしょ
まぁこの手の悪法も使い方によっては一利一害かもしれんよ
833納税者(消費税・所得税など)として意見を送られていますか?:2008/04/03(木) 16:30:59 ID:qE2s5hgS0
>>824
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
834名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:31:17 ID:QfqRUPPu0
>>820
コスプレさせた話があったような
835名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:32:01 ID:+ddOLgFq0
つーか自民案は2次元も対称なの?
836名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:32:04 ID:AOheHRoGO
エヴァとか見ちゃダメなん?
837名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:34:21 ID:99o4hnOZ0
これでAVの売り上げも落ちるだろ。ヤクザの資金源が減ってよかったじゃんwww
838名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:34:46 ID:IOsxKB21O
漫画は漫倫、実写は児ポ倫なんてもんを作ってそこで判断するの?
山程の出所不明のデータ(しかもおそらく18以上が大半)を
これはok、これはoutて言いながら判断すんの?
839名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:35:42 ID:C8H1oIZr0
ははは。政治家ってほんとバカだなあ。

これからの予測を書いておくよ。


児童ポルノ罰則強化の方向=生殖抑制の方向=少子化加速(10年以内)
国民減少=老人比率増加子供激減=教育福祉劣化=行政劣化(15年以内)
経済墜落=政治弱体化(20年以内)

中国に併合される(25年後)

大和民族粛清=少子化超加速=少数民族化(30年以内)

日本終了(滅亡まであと35年。平成の次の年号で終了)


こういうのはね。慎重に少子化を食い止める方向ですべてを調整しないとダメなの。
いまやるべきことは、むしろ結婚年齢の引き下げ。少年法を改正し、成人年齢の大幅引き下げ。
格差社会に呼応して、エリート育成強化をし、エリート以外は15歳程度から税収が得られるような社会にすること。
840名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:36:02 ID:yywrr45M0
親が自分の子供のアルバム持っているだけででタイーホっという可能性もあるわけだ

841名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:36:29 ID:vLCUpIqJ0
それにしても基準がはっきりしないとどうにもならんな
児童を保護するという名目で焚書ってのは勘弁だわ
最近PINKではロリっぽい怪しいリンクは削除の方針だが
サーバーにファイルがなくてもお縄なのか?
842名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:37:38 ID:ayDFOua50
>>8
力作だなあ
843名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:37:51 ID:L79axzCC0
>>839
まだ税金を無駄遣いする気満々なのかよwww
護送船団はもういいってw
844名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:38:29 ID:wXDk5r/30
>>840
じーちゃんばーちゃん、親戚、友人一家に写真をあげることもためらわれるこんな世の中じゃ
845名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:39:22 ID:dFx3GcjX0
そもそも現場がアホらしくて摘発しないと思う>単純所持
面倒くせえじゃん、個人個人をいっちいち調べて違法かどうか調べるって。
そらこんなキチガイ法案、通らない方が良いしそれが当たり前だとは思うが、
万が一通ってしまっても、なんつーか、無力化しそうな気がする。甘いかな?
846名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:40:07 ID:k9YNxgDOO
イラクで家族皆殺しにして少女を輪姦した挙げ句に殺すような民族の大使が何言っても、
説得力皆無だなw
847名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:40:14 ID:qU+opQit0
>>845
砂糖1kgをぶち込んだコーヒーなみに甘い。
大体誰が審査するのか、という問題が。
848名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:41:08 ID:BAh8vLIz0
>>843
ここで少しでも庶民からむしり取っておかんと、翌年には減税されかねんからね…
必死だなw
849名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:41:31 ID:+4mLuHiQ0
>>845
現場なんて「検挙率UP=点数稼ぎ=出世」しか頭ないから必死にやるだろw
無差別職質してる現状見てから物言えよw
850名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:41:42 ID:OpEYfCs80
あきらかに日本のコンテンツ潰しだな。

準児ポで、今まで通りのアニメ、漫画、ゲーム製作が困難になるため、製作会社は海外に拠点を移すしかない。

中国、韓国は国策としてアニメや漫画に国費を出して力を入れている。しかし、製作技術や人材等のノウハウが足らず、日本からヘッドハンティングしているのが現状だが、それが一気に手に入れられる好機。

日本のアニメ製作会社の株価が下がれば三角買収されるところも出てくるだろうし、その会社が保有している過去のアニメのコンテンツ資産も総取りできる。
851名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:41:45 ID:6uqcgRWM0
>>845
切り札にはなるよね
852名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:42:29 ID:KfD+Lldg0
>>838
だとしたら恐ろしすぎるね。
完全に規制ではなく弾圧だ。
国が心のコントロールまでするのか?とんでもない話だ。
たとえば何を見て美しいと感じるかは個の自由だ。
こころの領域にまで踏み込むとは許せない。
853名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:42:38 ID:bFe058aZ0
どうでもいいけどお前ら、削除予定フォルダでも作っておいたほうがいいんじゃない?
854名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:42:56 ID:3k4vsCDK0
>>845

点数かせぎになるんだからやると思うよ。
ただまあ奈良県なんかは単純所持禁止で一人捕まった以降
逮捕者出てないけど、だからといって児童ポルノを持っている人間が
一人もいないとはとても考えられないよなw 
だから、引っかかった奴はお気の毒って事になるのかねえ。
855名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:43:41 ID:Q/okvbDf0
総論賛成、各論反対なんてよくいわれるけど
これも典型例だな
856名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:43:48 ID:L79axzCC0
>>848
一部の事務処理が高い人を選抜して税収の支出に関して全権を委ねるってエリート
が外れだった場合国民共倒れってバブルのころに気づいたと思ったけどね
まだ懲りないのかね
857名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:43:58 ID:BAh8vLIz0
>中国、韓国は国策としてアニメや漫画に国費を出して力を入れている。
 いくら連中が必死になったって、日本にはぜんぜん敵わないじゃネーかw
 
858名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:44:02 ID:+4mLuHiQ0
>>838
ユ偽フは漫倫作れって言ってるらしいね
859名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:44:50 ID:dFx3GcjX0
あー。そうか、秋葉なんか職質酷いんだってね。
地方在住の田舎モンでよ、実感無くて御免ナ。
こちとら警官自体余り見かけないからさ、自宅のPCにナンか入れてて
逮捕?へ?なんすかそのオモシロ現象ってな認識さね。

まーなんつうかその、被害妄想気味にならないように、気をつけて頑張りましょう。
事実と予測と妄想、区別つけつつ大人の態度で。
860名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:44:59 ID:Igwiu7hbO
>>845
そういう甘い考えしているといつの間にか蟻地獄の真ん中へ
861名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:46:03 ID:KfD+Lldg0
宗教弾圧によく似ている。
チベットみたくなったら面白い。
862名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:47:25 ID:xNyxDpdg0
ガソリン税はぐだぐだくだらん争いしてこう着状態にするくせに
こんな糞みたいな法律はあっさり満場一致なんだな
もう自民民主関係なく政治家全員死ねよ
863名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:47:31 ID:IOsxKB21O
>>845
結局、違反者が対象ではなく、
これと思った人物に適用する為の法律なのかねぇ?
864名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:48:15 ID:HzbjfeI+O
>捜査権の乱用


これ実際に警察やりそうだからなぁ
点数稼ぎにw
865名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:48:41 ID:Igwiu7hbO
>>859
自分に酔ってるみたいだけど、大人の考えでもなんでもなく未来のビジョンが見えてないだけだと思うよ。

元々、公明党が言い出したという時点で胡散臭いだろ?
866名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:48:46 ID:+U0FUSvo0
いちいち中国が仕掛けてくる工作に挨拶してたんでは埒があかない
本体の中国潰そうぜ
とりあえず実態を多くの人に伝えればそれだけで孤立無援にはできるだろうけど
それから中国産の徹底不買などで干上がらせて内乱を誘発させる
あと何かあるかな
867名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:49:30 ID:qU+opQit0
>>859
なんなんだか、その単純すぎる楽観論。

>>858
そこに日ユニとか天下りとか…。
利権構造だね。

>>863
そうとも取れる。
というかダイサクカルトだとそんなことしかねん…w
868名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:50:12 ID:dFx3GcjX0
>>863
そこがさっぱり解んないんだよな。目星付けるっていっても、
どうやって決めるんだか。パッと見怪しげな奴なんざあ、こう言っちゃ
失礼かも知れんが秋葉原界隈で石を投げれば幾らでも当るくらい居るだろうし。
近所の「良識ある奥様方からの」通報に基づくとか?そら危険な話だわなあ。
869名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:50:57 ID:P17AnAb70
>>859
アキバじゃ、オタク狩りやってる上下スエットに金のアクセサリなにーちゃんたちは放置で、
オタクっぽい格好してるヤツだけをねらい打ちで職質だからねえw

警官のエゲつないこと、エゲつないことw
870名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:51:07 ID:6H5hQkaU0
変な団体作らせて公金ぶち込んで団体役員が理事かなんかで入るわけだ
んで公金を天下り官僚と折半するわけだな
871名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:51:23 ID:nfKvfX0dO
>>862
まったくだな。
872名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:51:40 ID:8JsYXT/e0
>>8のようなアホくさいことばかり考えている奴が
反対派だから、一般大衆の世論の指示を受け
られないということを目をもって知るべきだ
873名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:52:24 ID:4MrH2sWf0
アニメ漫画の健全化か。
シャワーシーンも、パンチラも、変身シーンもアウト。

ミニスカの揺れも、キック時の太股のアップなどの描写も猥褻性の可能性があるから駄目。

当然、単純所持がアウトなので、過去の作品は破棄処分か、問題のシーンを編集しないと逮捕。

コンテンツ潰し、クリエイター潰しだよ、これは!
874名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:53:31 ID:EDO4pQz00
>>8
あほ過ぎる
ロリコンは本当にキチガイだな
875名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:53:41 ID:L79axzCC0
>>872
目を持って何を知るんですか?
まさか身をもってと間違えてるなんてオチじゃないよね?w
876名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:53:53 ID:WwWOeW8L0
児童ポルノ禁止法
  ↓
準児童ポルノ禁止法案(単純所持禁止)
  ↓
準々児童ポルノ禁止法案(二次単純所持禁止)
  ↓
 (中略)
  ↓
有害情報禁止法案(ダライラマ写真でも逮捕)


こんな流れですかね?
877名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:53:56 ID:CXSOzoRSO

規制推進派がデメリットにタッチしなさ過ぎる気がしませんか?

単純所持規制推進派に
「携帯やPCの利用者が意図せずとも
 取り込む可能性を完全に否定できるか?」
「ネット上に飛び交う可能性があるデータを
 電磁記録として収めていないかどうかを
 納税者相手にいちいち捜査するのか?」
という質問をして、まともな答えを
得られた人っていますか?

878名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:54:36 ID:qU+opQit0
>>868
『児童ポルノ』の単純所持で違法とする、という規定がばかげているってのはそこのとこ。
恣意的に捜査できるし、インターネットを介して、
ばかげた話だけどメールでもロリ画像のパスつきzipを入れて、
捜査してパス解凍して逮捕、というのもあるわけで。
879名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:55:35 ID:4AyIeZX80
自民、民主の良識派で新党結成してくれんかなあ・・・
880名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:56:34 ID:BAh8vLIz0
>>863
>これと思った人物に適用する為の法律なのかねぇ?
 なんか福岡の冤罪事件をほうふつとさせるんですが…
 ウザイヤツ、嫌なヤツ、消えて欲しいヤツを排除するための法律
881名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:57:20 ID:3k4vsCDK0
>>868

一番ありえるのは「所持合法だった時に」
ネットやヤフオクとかで色々買った奴が、履歴を通じて
捜索されるって事だろうな。

関西円光とか、アホみたいに売れたらしいじゃん。
882名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:57:30 ID:vLCUpIqJ0
>>869
そっちの方が解り難い奴らだから恐怖が在るんだろう
DQNなんてそこらのアンちゃんを強欲にして理性のタガをゆるめれば完成だ

理解できないのが一番恐ろしいもんさ
気味悪い、の方が怖いんだろう。実害無くてもな
883名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:58:46 ID:dFx3GcjX0
>>878
前半同意。恣意的な捜査が可能ってのは、駄目だよな。
後半は考えすぎだと思う。そもそも出所不明なZipファイルなんか、
解凍もしなけりゃ保存もしないだろ。たとえ知人が裏切ってそういうものを
送りつけてきたとしても、見た瞬間消せばいい。どうでも所持したいってんなら、
趣味の問題だから、罠にはめられる云々ではなく、趣味の邪魔をするなと、
そういう論法で正々堂々いったほうがよかろ。(勇気がいるが)
884名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:59:51 ID:L79axzCC0
>>883
キャッシュが残ってればいつでも復元できますが何か?
885名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:00:02 ID:3k4vsCDK0
>>872
>>874

お前らの根拠も示さない只のアホレスのおかげで、
>>8 が相当指摘されて欲しくない部分だって事はわかった。

がんがん拡散させるわw
886名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:01:48 ID:BAh8vLIz0
>理解できないのが一番恐ろしいもんさ
 気味悪い、の方が怖いんだろう。実害無くてもな
 見た側の想像力、理解力が欠けているから理解できない、だから怖いってことか
 いつから日本人はこんなに頭が悪くなってしまったのか…
887名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:01:55 ID:dFx3GcjX0
>>884
こんなキチガイ法律考える奴らがそこまで考えてるわけないだろww
「ゴミ箱に入れる→ゴミ箱を空にする」で、完全にないものとして扱うと思うぞ。
全力で逮捕に向けて邁進してきやがるときはやるかも知れんが、そんな危険人物は
このスレにおらんだろ?
888名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:02:18 ID:qU+opQit0
>>883
前半に同意してくれただけでありがとうだわ。

htmlにjpgのリンクが隠れてて、ってのは考えすぎなんだろうけど
それは『起こりえるケース』。

>>884
そのケースまでいくともはや魔女狩りのツールだわな。
889名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:02:28 ID:EDO4pQz00
>>885
こんな物で共感得られると思っているところがアホ臭いんだよね
この例は単なる冤罪じゃん
890名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:02:34 ID:oDqsuXiI0

局部や乳首=×

として

どこまで許されるか?

スク水は?
891名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:02:44 ID:XZ6qE4i00
>>868
秋葉原では大人しそうな人が職質被害に遭っている。
DQN警官の言い訳だと、DQNは軽装で見た目危険物を持ち歩いていないから職質する必要はないとの事。

実際は、軽装DQNが身軽なフットワークで犯罪を犯しているわけで。
892名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:03:10 ID:PMttU3Qg0
>>889
「単なる」冤罪ときたかwww
893名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:03:15 ID:VDgfpItI0
>>883
web割れ時代のノリで偽装したら、「ただのまったり猫画像集と思いきやエロ動画」なんて
ことも有り得るけどな
894名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:03:23 ID:FYXPCUyi0
>>725
余裕だな。余裕でアウト。
895名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:03:39 ID:Igwiu7hbO
>>883
趣味を邪魔するなというと、感情論ととられることがある。

皆本意はそうだけど、書き込まないのはそのため
896名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:03:51 ID:F8YkZuWXO
>>881
単純所持については今は合法だからね
現状も買ったとこで問題はない・・・改正されたらガクブルだけど
897名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:03:54 ID:Inb4Pmcb0
>>889
聞く耳もたぬわってなw
898名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:04:17 ID:L79axzCC0
>>887
可能性があるから指摘するのは当然だと思うけど
なぜそこまで楽観的なのかが分からん
899名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:04:42 ID:WwWOeW8L0
 『 単 純 所 持 禁 止 』  は単なる  販売禁止 や 購入禁止 とは違います

 ● 児童ポルノ容疑で通報されたら

・自宅ガサ入れ
・拘留
・会社はクビ・学校は退学
・TVなどで実名報道
・PCその他押収
・近所では犯罪者扱い
・親戚に児ポ容疑の連絡
・長期間の裁判と多額の費用

  無 罪 で も 社 会 的 に 人生\(^o^)/オワタw !    ← ここ重要!!!

普通の社会人なら反対しますね

ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd32316.jpg
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd32482.jpg
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd32648.jpg
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd32702.jpg
900名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:05:40 ID:K4vf8bYU0
民主主義国家から、どんどん北朝鮮や中国みたいに、政府マンセー国家のための洗脳がどんどん始まってきてるね。
政治家、官僚どもは、国民を洗脳して自由に操って自分らはウマーしたいだけじゃ・・・
そのためにまずは、国民の選ぶ自由な権利を奪って、愛国心を植えつける教育を始めようとしている。
もうね・・・日本崩壊確定だわ。
いずれ戦争するね憲法改正してさw
901名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:05:47 ID:KXPxf+Q40
だから、供給業者を叩けと何度言わせるんだ・・・
902名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:05:47 ID:oZJemUUB0
現行法の範囲で取り締まりの強化をすべきで、
新法を成立させる必要性を感じないな

それより児童虐待先になんとかしろよ
アホ親のせいで死にまくってるだろうが。
903名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:05:55 ID:wXDk5r/30
>>876
それなんて言う三匹が斬れる?
904名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:06:15 ID:eMFvQiQJ0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



905名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:06:39 ID:vLCUpIqJ0
>>888
そうすると最低でもJava script完全禁止ですね
906名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:06:55 ID:8+eefxkK0

規制推進派は、

・単純所持の禁止や処罰では、捜索は本人の主張など関係なく
 携帯・PC・家財道具などに対して行なわれるのではないか?

・本人でなくても、家族や身内の誰か一人にでも所持容疑をかけられれば、
 その家に対しての捜索が行なわれるのではないか?

という疑問が書き込まれることについての苛立ちを感じているのかな?

煽りと思われる書き込みは、そういう疑問をかき消すように
指示が出されたものなのだろうか?

そこは、今、疑問として持ち上がってくると廃案に追い込まれかねないと
いう恐れを抱いているのだろうか?

907名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:08:04 ID:3k4vsCDK0
>>889
バカだなお前^^
何度もしっかり読み直せw
908名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:08:05 ID:IBFkatBA0
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
909名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:08:08 ID:XZ6qE4i00
>>888
>htmlにjpgのリンクが隠れてて、ってのは考えすぎなんだろうけど
>それは『起こりえるケース』。
余裕であるケースだよ。

存在しないページにアクセスしたら自動的に他のページに飛ばされるというのは、ポピュラーだろ?
ちなみに、架空請求詐欺に悪用されている。


910名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:08:35 ID:PMttU3Qg0
>>900
連中に愛国心なんて無いだろ
あるのは如何にして利権勝ち取るかだけだ
911名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:08:40 ID:JudxW8QY0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



912名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:08:58 ID:P17AnAb70
>>889
法務省見解(参院議員の質問に対しての返答)に基づいてるマジネタなわけですがw
913名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:09:08 ID:L79axzCC0
>>899
現実の規制派もこの親父みたいに卑屈で頭の悪そうな面してるんだろうなw
914名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:09:12 ID:fB2Wj3X30

規制推進派は、

・単純所持の禁止や処罰では、捜索は本人の主張など関係なく
 携帯・PC・家財道具などに対して行なわれるのではないか?

・本人でなくても、家族や身内の誰か一人にでも所持容疑をかけられれば、
 その家に対しての捜索が行なわれるのではないか?

という疑問が書き込まれることについての苛立ちを感じているのかな?

煽りと思われる書き込みは、そういう疑問をかき消すように
指示が出されたものなのだろうか?

そこは、今、疑問として持ち上がってくると廃案に追い込まれかねないと
いう恐れを抱いているのだろうか?

915名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:09:13 ID:vLCUpIqJ0
>>903
レッツゴー三匹? と思ったらこいつら斬らないな
916名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:09:59 ID:iBEAP0If0
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
917名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:10:37 ID:l1GtIe3r0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



918名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:10:52 ID:WwWOeW8L0
 ● 児童ポルノ容疑で捕まったら・・・

通報など
 ↓
家宅捜査       ← この段階で社会的\(^o^)/オワタw、会社クビ・学校退学
 ↓
証拠物件押収    ← PC等で仕事してる人は死ねます
 ↓
 拘留         ← 罪を認めないと拘留期間が長くなります
 ↓
取調べ         ←チカン冤罪でも良く知られる警察の取調べが味わえます
 ↓
 裁判         ← 多額の費用と年月が掛かります
↓  ↓ 
↓  無罪      ← チカン容疑で無罪を勝ち取った人達の苦労に似たモノが味わえます

有罪          ← 人生\(^o^)/オワタw

ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd32316.jpg
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd32482.jpg
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd32648.jpg
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd32702.jpg
919名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:11:12 ID:OfP4VRL70

規制推進派は、

・単純所持の禁止や処罰では、捜索は本人の主張など関係なく
 携帯・PC・家財道具などに対して行なわれるのではないか?

・本人でなくても、家族や身内の誰か一人にでも所持容疑をかけられれば、
 その家に対しての捜索が行なわれるのではないか?

という疑問が書き込まれることについての苛立ちを感じているのかな?

煽りと思われる書き込みは、そういう疑問をかき消すように
指示が出されたものなのだろうか?

そこは、今、疑問として持ち上がってくると廃案に追い込まれかねないと
いう恐れを抱いているのだろうか?

920名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:12:01 ID:vhxoiOlw0
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
921名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:12:11 ID:FaSSp/Q30
単なる冤罪だから
仕事用PCは押収されて、実名報道されてクビになって
近所で噂の的になって、拘留されて裁判で争うことになって
自分の子供は苛められて、妻は実家に帰って両親はいたずら電話やマスコミに騒がされ
メディアに文集や部屋を公開されて、昔の友人や教師に接触され
無責任なコメントが全国公開されてもなんら問題ございません。冤罪だし。
922名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:12:39 ID:2jsJd9RY0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



923名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:12:43 ID:EDO4pQz00
>>912
法務省は本人の写真でも逮捕とか言っているのか?
924名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:12:53 ID:vCqSHmNRO
「ナチス化が進みつつある日本」って動画作って
ようつべに上げたいな
925名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:13:06 ID:zRsLC/mN0

規制推進派は、

・単純所持の禁止や処罰では、捜索は本人の主張など関係なく
 携帯・PC・家財道具などに対して行なわれるのではないか?

・本人でなくても、家族や身内の誰か一人にでも所持容疑をかけられれば、
 その家に対しての捜索が行なわれるのではないか?

という疑問が書き込まれることについての苛立ちを感じているのかな?

煽りと思われる書き込みは、そういう疑問をかき消すように
指示が出されたものなのだろうか?

そこは、今、疑問として持ち上がってくると廃案に追い込まれかねないと
いう恐れを抱いているのだろうか?

926名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:13:40 ID:iLmL+Fwx0
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
927名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:13:51 ID:wXDk5r/30
FAXで送られてきたらPCできないオカンも巻き添えくいそう
送信元も割れるの早いだろうが
928名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:14:13 ID:qCqcBTuq0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



929名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:14:13 ID:L79axzCC0
>>923
第三者機関が猥褻と感じれば猥褻というありがたい見解を提示してくださってるぞ
930名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:14:31 ID:P17AnAb70
>>923
漫画にある

「本人が自分の写真を持っていちゃいけないんですか?」
「写真の本人は傷ついてるはずです」
「はぁ?」

は、法務省で実際にあったやりとりだぞw
931名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:14:48 ID:isa5r7da0

規制推進派は、

・単純所持の禁止や処罰では、捜索は本人の主張など関係なく
 携帯・PC・家財道具などに対して行なわれるのではないか?

・本人でなくても、家族や身内の誰か一人にでも所持容疑をかけられれば、
 その家に対しての捜索が行なわれるのではないか?

という疑問が書き込まれることについての苛立ちを感じているのかな?

煽りと思われる書き込みは、そういう疑問をかき消すように
指示が出されたものなのだろうか?

そこは、今、疑問として持ち上がってくると廃案に追い込まれかねないと
いう恐れを抱いているのだろうか?

932名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:15:03 ID:oZJemUUB0
もうそろそろ秘密警察とかできるんじゃね?
933名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:15:11 ID:Yj2nbzYlO
>>923
一般常識が通用しない法律だと早く気づきなさい
934名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:15:20 ID:0KFUiUqX0
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
935名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:15:28 ID:zO2TnG660
936名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:15:56 ID:BkX+zggn0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



937名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:16:10 ID:BAh8vLIz0
>>910
>連中に愛国心なんて無いだろ
 そりゃあるでしょ。
 あるからこそ、「神の国」である日本が米に負けたことが、悔しくて仕方ないわけでw
俺は、一部の連中は前の戦争について反省もしてないし、機会があったら憲法改正して
 また軍隊持とうと考えてると、危惧してるよ。
938名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:16:11 ID:dFx3GcjX0
>>930
らしいなww
あれは流石にあきれた
939名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:16:24 ID:Zfbhr8rO0

規制推進派は、

・単純所持の禁止や処罰では、捜索は本人の主張など関係なく
 携帯・PC・家財道具などに対して行なわれるのではないか?

・本人でなくても、家族や身内の誰か一人にでも所持容疑をかけられれば、
 その家に対しての捜索が行なわれるのではないか?

という疑問が書き込まれることについての苛立ちを感じているのかな?

煽りと思われる書き込みは、そういう疑問をかき消すように
指示が出されたものなのだろうか?

そこは、今、疑問として持ち上がってくると廃案に追い込まれかねないと
いう恐れを抱いているのだろうか?

940名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:16:49 ID:dfzCgUYi0
>>923
だれか、あのやり取りの議事録張ってあげてくださいw
941名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:16:58 ID:eEnjAG+Q0
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
942名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:17:38 ID:QxHo6+dW0
警察姦とか性治家が一番困るんだよね
943名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:17:39 ID:EDO4pQz00
>>930
それは相手が質問を理解していなかっただけじゃないの?
>>929
はっきり言ってこんな事件がおきたら第三者機関自体の責任問題になるだけ
いい加減な査定なんかしないでしょ
944名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:18:29 ID:sf6NVl9sO
ずっと反対の声を上げてればいいと思う。
今のチンパン首相なら反対の声を上げればすぐ撤回するかもしれない
945名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:18:32 ID:8A6olCku0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



946名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:19:18 ID:P17AnAb70
>>943
児童ポルノ法について、参議院議員が法務省の担当に話を聞きに行っているときの話なのにかw
947名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:19:38 ID:L79axzCC0
>>943
配置変えや訓告でも処分にはなりますからね
一応ね
948名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:19:53 ID:pZJ7RnZQ0

規制推進派は、

・単純所持の禁止や処罰では、捜索は本人の主張など関係なく
 携帯・PC・家財道具などに対して行なわれるのではないか?

・本人でなくても、家族や身内の誰か一人にでも所持容疑をかけられれば、
 その家に対しての捜索が行なわれるのではないか?

という疑問が書き込まれることについての苛立ちを感じているのかな?

煽りと思われる書き込みは、そういう疑問をかき消すように
指示が出されたものなのだろうか?

そこは、今、疑問として持ち上がってくると廃案に追い込まれかねないと
いう恐れを抱いているのだろうか?

949名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:20:06 ID:wXDk5r/30
>>940
あんの!?
950名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:20:32 ID:mkdp4YMFO
>>932
既に『秘密』を管理する部所が動いているさ。

上司『この先生とこの先生とこの先生はお好きだけど秘密な!なんかあってもスルーだからヨロシク。』

部下『('A`)アイアイサー…』
951名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:20:55 ID:7j/8rok5O
こんなのより性犯罪の罰則厳しくしろよ
952名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:21:08 ID:sqpj7s1D0
>「本人が自分の写真を持っていちゃいけないんですか?」
>「写真の本人は傷ついてるはずです」
>「はぁ?」

日本語が通じない連中がこの国を引っ張っていたとは・・・
953名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:21:07 ID:Kr14gcsp0
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
954名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:21:44 ID:nS+pwUj70



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



955名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:21:55 ID:Kk49YVNA0
おまえら「羊水が腐った」って言った歌手や、行方不明者を「亡くなった」って言ったバラドルや
沖縄の海軍に強姦された女子中学生は「付いていったのが悪い」と女子中学生を叩いてた正義感はどこ行ったの?w

児童ポルノに準じるものを持ってたら悪いに決まってるじゃんwww自分に甘いキモヲタwww
956名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:22:36 ID:Inb4Pmcb0
■児童ポルノを定義できない法務省との答弁
−−法務省は児童ポルノの定義をどのように考えているのでしょうか?

松浦さん:民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影したヌード写真をブログにアップした
      場合、児童ポルノとして処罰対象になるのか? 仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことに
      なるのか?」と質問しました。
      これに対して、法務省は、「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と回答しました。
      そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけていることになるのか?」と聞いた
      ところ「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。

http://ameblo.jp/mangaronsoh/entry-10076351373.html
957名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:22:39 ID:dFx3GcjX0
>>955
安い餌だこと。
958名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:22:55 ID:EDO4pQz00
>>946
所でソースってどこかにある?
まぁなんにしても相手の質問に対して答えたんじゃなくて
用意していた答えを言ったって感じなんじゃねえのか?
959名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:23:25 ID:RkPUq+JC0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



960名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:24:00 ID:WG9uLV900



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



961名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:24:06 ID:7BoAfa7v0
>>955
キモヲタは規制されないのが今回の法改悪なんですよ〜^^
自分は平気と高を括ってる一般国民の皆様、ご愁傷さまです^^
962名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:24:27 ID:80w2T1NI0
これの事?

松浦大悟参議院議員インタビュー
http://ameblo.jp/mangaronsoh/entry-10076351373.html

松浦さん:民主党の会議では
「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影したヌード写真をブログにアップした場合、
 児童ポルノとして処罰対象になるのか? 
 仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか?」
と質問しました。

これに対して、法務省は、
「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」
と回答しました。

そこで
「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけていることになるのか?」
と聞いたところ

「本人は傷ついているハズです」

と答えるのです。

963名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:24:32 ID:K8H8e38s0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



964名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:24:44 ID:QyDdzft90
>>845
違法かどうか調べるから警察来てくれって言われて署まで行くと難癖付けられて任意出頭扱いで書類送検だな。
965名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:25:15 ID:EnIYj+b40



性狂親分の講読反対!




966名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:25:19 ID:/bLdwVZe0
>>952
論理矛盾もいいところだな。
法務省自ら馬脚を表したとも言う。
967名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:25:27 ID:Yj2nbzYlO
>>955
それは言えてる
そういう二枚舌だから、
仲間ができにくいんだよな
968名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:25:40 ID:6UjrnnMb0



性狂親分の講読反対!




969名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:25:41 ID:Sc8RBCj90
>>956
その「民主党の会議」というのが
いつ・どこで行なわれたのか
参加した議員、役人の名前がないと確実な武器にはならないと思う
970名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:25:44 ID:oZJemUUB0
>>950
秘密警察ってロシアとかのアレだぞ?
昔の日本だと特高だっけ?
971名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:26:03 ID:8QZ2W42x0



性狂親分の講読反対!




972名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:26:33 ID:8ddqq9rl0



性狂親分の講読反対!




973名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:26:37 ID:Kk49YVNA0
児童ポルノ規制に反対な性癖に難あるマイノリティな変態は
頭に「児童ポルノ規制反対」ってハチマキでもつけて、国会前や駅前とかでビラ配りしてくればいいのにw
できないよねw「私は児童ポルノを規制されると困る変態です。」って言うようなものだしwww
これはすんなり法案通るだろうなぁw
2chみたいななんの効力のない匿名掲示板以外では表だって反対できないような気が弱いオタクぐらいだし反対者はww
974名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:27:29 ID:pM8E/tCQ0

規制推進派は、

・単純所持の禁止や処罰では、捜索は本人の主張など関係なく
 携帯・PC・家財道具などに対して行なわれるのではないか?

・本人でなくても、家族や身内の誰か一人にでも所持容疑をかけられれば、
 その家に対しての捜索が行なわれるのではないか?

という疑問が書き込まれることについての苛立ちを感じているのかな?

煽りと思われる書き込みは、そういう疑問をかき消すように
指示が出されたものなのだろうか?

そこは、今、疑問として持ち上がってくると廃案に追い込まれかねないと
いう恐れを抱いているのだろうか?

975名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:28:19 ID:RTdfbfrH0



性狂親分の講読反対!




976名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:28:36 ID:L79axzCC0
>>973
議員先生のキャッシュに児童ポルノの認証つける方が早いし
って別スレで見たけどおれもなんとなくそう思う
おれは何もしないけどね
977名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:29:04 ID:/uQPVxPX0



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



978名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:29:36 ID:JKdTRxJ10
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
979名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:30:04 ID:LODOud150



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



980名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:30:30 ID:mRcCNY/J0



性狂親分の講読反対!




981名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:30:38 ID:0HOJj/EhO
これって虹もなの?
982名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:30:50 ID:SijZg/9j0
人権擁護法案の人権擁護委員会が秘密警察なんじゃね。

ある日突然、人権擁護委員が表れてガサ入れ、人権侵害するような物証は出なかったが、委員が一言。
「少女の人権が侵害されている!」

準児ポ違反容疑で逮捕。
証拠として押収されたのが、美少女戦士セーラームーンだった。

十八歳以下の未成年の変身シーンも、シャワーシーンも、パンチラシーンも、マコちゃんのキックのシーンも太股アップの描写が猥褻性の可能性があるとか。


……どうしたいんだよ、日本。;y=ー( ゚д゚)・∵;; . ターン
983名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:30:56 ID:F9eQAUh90



警察犬は 松坂 牛に「待て」ができるか?

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198472906/1



984名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:31:22 ID:WPwHp23h0

規制推進派は、

・単純所持の禁止や処罰では、捜索は本人の主張など関係なく
 携帯・PC・家財道具などに対して行なわれるのではないか?

・本人でなくても、家族や身内の誰か一人にでも所持容疑をかけられれば、
 その家に対しての捜索が行なわれるのではないか?

という疑問が書き込まれることについての苛立ちを感じているのかな?

煽りと思われる書き込みは、そういう疑問をかき消すように
指示が出されたものなのだろうか?

そこは、今、疑問として持ち上がってくると廃案に追い込まれかねないと
いう恐れを抱いているのだろうか?

985名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:31:24 ID:ag0L0Si5O
まあ、通るだろうな
986名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:31:35 ID:oZJemUUB0
これで成立させて議員先生が真っ先に捕まったら笑うんだが
987名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:32:04 ID:Kpc2FvAt0
例文として以下のようなものはいかがでしょうか?

昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。
私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。
しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、
国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる
可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。
その主な理由は以下のようなものです。
(1)携帯(ネットを利用するもの)やPCの利用者は、
  誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。
  (意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと)
(2)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、
  一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、
  ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと
  (ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等)
(3)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が
  偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作(演出)をする可能性が
  高めであると思われること。(複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること)
(4)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
(5)OSやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で
  本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。
なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するIT機器に対して、
複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の
電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。
また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、
国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか?
(私はそういう質問を受けたことはありません。)
この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。
988名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:32:11 ID:CL2OWaQf0
捕鯨行為を非難する欧米の単純所持には猛反発する政府が、
捕鯨批難より度合いの弱い児童ポルノ単純所持合法状態に対して
外圧のせいにして違法化する裏は、なんなんだろう?
989名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:32:17 ID:3k4vsCDK0
>>973

そのコピペかなり前からあるよなw
990名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:32:39 ID:FaSSp/Q30
経済力・文化力の低下、治安の悪化
で日本あぼーん
991名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:33:00 ID:sP35DjUl0
規制してもいいんじゃね?と書き込むだけで
バカだの基地外だのと罵られるこのスレの異常さワロスwww
992名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:33:23 ID:1CsjQzNx0



性狂親分の講読反対!




993名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:33:39 ID:L79axzCC0
>>988
護送船団に回帰させたいみたいだし増税した金で天下り先作りたいんじゃねーの?
994名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:33:43 ID:Es1FpU090
>>991
お前も逮捕されるんだよ、ワロスwww
995名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:34:07 ID:opdnw7K10


性狂親分の講読反対!


996名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:34:22 ID:i809wADj0
VIP臭くね?
997名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:34:27 ID:URZd+1Qy0


性狂親分の講読反対!


998名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:34:33 ID:VOpZvvChO
1000なら児ポ法推進派全員舌飲み込んで死亡
999名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:34:52 ID:7BoAfa7v0
>>989
デモ推奨厨は結構前から児ポ関連スレに粘着してるよw
1000名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:35:00 ID:JNQfY0AR0
1000なら日韓併合
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。