【コンテンツ】FLVを暗号化、ダウンロードしたFlash動画を再生不可にできる権限管理サーバが登場−アドビ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ぶつわよ!φ ★
アドビ システムズは4月2日、ダウンロード配信するFlash動画ファイルに対して
アクセス権限を設定できるサーバ製品「Flash Media Rights Management Server」(FMRMS)を
4月中旬に受注開始すると発表した。
エンドユーザーの手元にファイルが残るダウンロード形式のコンテンツ配信では、
従来アクセス権限の管理が難しく、商用サービス展開のネックになっていた。
しかし、FMRMSを使えばダウンロード後のファイルに対しても制限をかけることができる。

FMRMSの仕組みはアドビがPDF文書などで提供しているアクセス管理製品と同じだ。
ローカル環境のファイルを開こうとすると、インターネット上の認証サーバで認証することが求められる。
ユーザーがID、パスワードを入力するとそのユーザーに応じたアクセス権限が設定される仕組みだ。
閲覧可能な期限や回数、コピーの制限などを設定できる。

ファイルを開くたびに認証するようにすれば、
一度配布したファイルのアクセス権限を後になって変更することもできる。

FMRMSではFlash動画(FLV)を暗号化して配布する。
ダウンロードしたユーザーがファイルを開こうとすると認証が求められる。
現在は、アドビのアプリケーション開発プラットフォーム「AIR」上で動くアプリケーションと、
AIRで稼働する「Adobe Media Player」がFMRMSに対応している。
Flash Playerでは、FMRMSで暗号化したFLVは開けないようだ。

アドビがFMRMSを提供する理由はコンテンツ保護機能を向上させ、Flash動画の商用利用を拡大すること。
ダウンロード後の管理ができないことが商用サービス拡大の妨げになると考えたようだ。
Flashのストリーミング配信については、アドビの「Flash Media Server」を使えば、
リッピングが難しい独自のプロトコルで配信されてローカル側にファイルがキャッシュされない。
また各種認証も利用できる。
ダウンロード配信のFlash動画についてもアクセス制限機能を提供することで、
アドビはさまざまな商用サービスのニーズに応えることができるようになる。
http://news.nifty.com/cs/technology/systemdetail/itmit-20080402001/1.htm
2名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:22:13 ID:6pxsd8xh0
CCCDの悪夢再び
3名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:22:29 ID:mh8TvZt20
この会者は、また余計なことを
4名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:23:42 ID:uitwChx+0
どうせ速攻破られるのがオチだろ
5名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:24:42 ID:oLRZx5J60
んな余計なもん作ってないで
ソフトの価格下げたらどうだ?
6名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:24:56 ID:eIHIk4hn0
いらんことを。ここでフリーのFLA代替出せば・・・ベンチャー(含むMS)よ!チャンスだな。
7名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:24:57 ID:NTH9iyJV0
サーバの負荷どんなもんだろう
8名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:25:12 ID:mJyA1lvR0
半年後、暗号化FLV解読ツール登場の予感・・・
9名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:25:18 ID:tWMM1PK70
そんなもん、どうにでも破れそう破られそう。
10名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:26:42 ID:uitwChx+0
どうせなら、このシステムが広まるだけ広まったあとで解読ツールが出回れば最高だな。
11名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:26:59 ID:wqxx0H3J0
PC古いんで、ブラウザ上だとコマ落ちすること多いんだよね…
12名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:27:19 ID:MfjcONoy0
不便なものに、人は寄り付かない。
不便になるものからは、人は離れていく。
13名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:27:25 ID:n1bA6AG90
人間が作るなら人間に解けるだろう。数日は効果あるかもしれないが。
14名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:28:23 ID:kUIRjmKS0
暗号化されて何か困ることでもあるのか?
15名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:29:00 ID:yhaLbjOv0
FLASHの権利がマクロメディアのままだったらこんな事には
16名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:29:08 ID:8HXkQRxk0
ハッカーのみなさんにエサ。FairUse4FLVかな
17名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:30:25 ID:doL0vDsU0
すぐクラックされて終わり
18 :2008/04/03(木) 00:30:37 ID:T9R0at4u0
flash対応してない環境なのに…また見られなくなるのかよ・゜・(ノД`)・゜・。
19名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:30:52 ID:/SuCYM2n0
普通にSilverlightの対抗策であることがわからない奴は
たんなるゆとり。

Adobe-Macromediaと、Sun、Google、Msの新しい覇権の
土壌なんだけどね。これ。

でもSilverlightは失敗すると思うよ俺。
20名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:31:27 ID:VvxMJWcI0
以上、暗号と処女はいつか破られる
21名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:31:47 ID:zdRSMu810
んなもんいらんのでイラレとフォトショ安くしてください
22名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:31:50 ID:mEpMk8jb0
数日後には暗号解除ソフトがフリーで出回っていそう
23名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:32:27 ID:uitwChx+0
>>19
ゆとりじゃない俺だが、わからんのだが。
24名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:33:03 ID:oKcCUFh20
所詮、人が作る物
人に破られるのもまた道理だ
25名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:33:19 ID:UDL6Wt2DP
別に、キャプチャすればおk
26名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:33:41 ID:oLRZx5J60
>>18
もしかしてOS9?
27名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:34:36 ID:5HQtLwZI0
どうせすぐにクラックされて勝った馬鹿どもが涙目になるだけだろ
28名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:34:46 ID:tAoAH0G90
悪意のない普通のユーザにとってはますます処理重くなるだけだな・・
29名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:34:56 ID:bsSyGFX40
最悪、デスクトップ録画ソフトみたいなので録画してしまえばいい。
30名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:35:00 ID:dlUznXVL0
再生するたびにIDとパスを要求されるものに誰が飛びつくんだよ……。
31 :2008/04/03(木) 00:35:12 ID:T9R0at4u0
flashでしか見れない、ieでしか見れないサイトなど
消えてしまえヽ( `Д´)ノ。
32名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:35:41 ID:fXBpBUku0
クラックはネラーの得意分野だな
33名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:37:10 ID:LkqEvSTt0
ここが犯罪者のすくつか
34名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:37:36 ID:RgsphO5R0
またイタチごっこが始まるな・・・
35名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:39:01 ID:mJyA1lvR0
改竄防止には役に立つおね。
電子署名みたくさ
36名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:39:20 ID:tNWCihfF0
2chのエテ公どもがクラック
37名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:39:23 ID:XY8giMO10
フラッシュあぼんしてるからどうでもいい
38わはー:2008/04/03(木) 00:39:51 ID:A02Gjmzk0
また無駄なモノを作りおって
39名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:41:05 ID:gEnk9CqPO
壁は越えるためにあるんだ


越えてやんよ
40名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:41:05 ID:kefGerXfO
どうせマッチポンプ開発だろうよ
41名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:42:56 ID:MNph5fY50
物事には絶対「逆」なものが存在するんだよ
暗号化したところでそれを解析するものがすぐ出来てしまう
42名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:43:03 ID:TWqV/ROv0
もう、現場じゃFLV離れ始まってるよ。とっくにw
MSに徐々に流れてる。
adbeの収益は悪化する一方だし どーするんだろうねw
株価も落下
43名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:43:04 ID:yEqJB6n10
そこでDivxの出番ですよ
44名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:43:08 ID:N/owZ83eO
>>30 動画配信サイトとか作成者とユーザーの狭間にいる奴は利用すると思うが。

ダウンロード出来なくなるだけでずいぶんアニメの作成側は助かる
45名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:43:57 ID:RgsphO5R0
すて6復活しねーかなぅ
46名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:44:23 ID:Nodiew390
完全に防ぐのは無理だから
47名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:44:44 ID:VvxMJWcI0
只今、誠意解読中・・・



一両日中にクラックしてやんよ
48名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:45:12 ID:4+sE9lzM0
>>12
ファミコン絶頂期のNintendoディスクシステムすら、
その不便さとぷんぷん漂うオトナの都合に、子供達が
引いてしまってコケたのに・・・w

まだ分からないのかねw
49名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:45:21 ID:ZTzZguwP0
なんだかなぁ
50名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:45:35 ID:uitwChx+0
>>47
まだ完成もしてないだろうがww
51名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:46:09 ID:7G6xNvPX0
youtubeは採用するな

ニコニコに採用されたら、madオワル
52名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:46:57 ID:J0tBza7a0
最新の暗号化技術で作っても
CPUの性能アップのほうが上回ってしまう
CPUの発展も止めないとw
53名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:47:10 ID:A51yXw8i0
ん?回数制限や期間限定なら


エンコードして他の動画形式に出来るんじゃんw


54名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:47:24 ID:YF+f/0Py0
やれやれ、また処理が重くなるのか。
勘弁してよ。
55名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:49:02 ID:bsSyGFX40
ソフトの値段下げろよ・・・
56名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:49:28 ID:bz87r8wp0
動画をスクショで連続撮影してgifにするわ
57名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:49:29 ID:rINdIA9r0
そんなもんつけたらFLVが廃れるだけだろツベもなw
58 :2008/04/03(木) 00:51:18 ID:T9R0at4u0
今だにナローでダウンロードしてようやく見てるのに
PDA用も作れよなヽ( `Д´)ノ。
59名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:52:20 ID:qNBgsaI70
暗号解読のソフトマダー?
60名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:52:24 ID:r2EY1C8R0
PDFのと同じってことはすでに抜け穴が
61名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:52:30 ID:CAInwts20
>ファイルを開くたびに認証するようにすれば、
>一度配布したファイルのアクセス権限を後になって変更することもできる。

なんだ、その詐欺し放題な仕様は。
62名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:53:24 ID:7G6xNvPX0
> FMRMSはWindows Server 2003、Red Hat Enterprise Linux ES 4で稼働。
>WebLogicアプリケーションサーバ、Oracle Databaseが必要。日本での参考価格は税込みで546万円。

ソース先、最後の行が省略されてるじゃん
高えー
63名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:53:56 ID:TcsQfwkX0
いやーん
64名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:54:36 ID:/SuCYM2n0
今回のflvはdrm強化、んでもって新機能なし
この状況で、MSのSilverlightに流れるか?
linuxもmacもwin2kも適当な対応の状況で。
65名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:55:07 ID:0U14XPlt0
>>45 もっといいのがある
66名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:56:38 ID:rINdIA9r0
>>47がテキスト変換してから該当部分を削除してる模様
67名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 00:58:40 ID:YF+f/0Py0
>>62
Oracleもかなりの高額商品だった気がする。
一般消費者には関係ないけど。
68名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 01:03:48 ID:2eTb64md0
>>62
個人を対象としたソフトと企業を対象にしたソフトを同列に考えないことだ
69名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 01:08:18 ID:5rF4AJHA0
flvが流行ったのって、ようはサーバから見るとファイルのダウンロードに見せかけて
個人側ではストリーミングみたいに見れるってのが売りなんだろ?サーバの負荷軽減とかさ。
ってか誰がflv使い始めたん?QuickTimeなんかも同じようなもんじゃないのかと。
70名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 01:08:41 ID:DEiavrdo0
クライアント側でavi形式で保存するのが主流になるだけ
71名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 01:10:34 ID:TbgEOj4o0
おまえら涙目wwwwwwwwwwwwwwww
72名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 01:11:31 ID:WcEqWPv30
>>69
flashで作れるからweb屋が喜んだんじゃねーの?
73名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 01:12:15 ID:sMggW9nU0
動画キャプチャの「驚速ストリーミングレコーダー 2」 1,980 円(税込)
マジおすすめ。

ダウンロードするのではなく、パソコン画面そのものを記録するので権限とか一切関係ない
なお、音ずれが気になったらVirtualDubで「FrameRate」を補正
74名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 01:16:29 ID:q5orIMhI0
暗号化したらクソ重くなって元も子もなくなって速攻廃止とかな
75名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 01:17:00 ID:vUzgi5u20
>>69
先達はやっぱyoutubeじゃないの?
76名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 01:20:11 ID:IMqhkFD+0
>>20
一生処女は居る
77名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 01:23:21 ID:yyB+Ngo/0
ムカつく技術だ
78名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 01:25:31 ID:tWMM1PK70
技術者としても、このようなアドホックな技術を作らされるのは
本位ではあるまい。過去のプロテクト技術みてみなよ全部使い捨てだ。

そんなもんのためにエンジニアになったのかと。
79名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 01:30:57 ID:JrwZ6o370
>>6
てか、FLVの存在意義ってなんなんだろ。
80名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 01:32:32 ID:TtGGrDCq0
Craving Explorer 最強
81名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 01:36:11 ID:IMqhkFD+0
ところでこれrtmpプロトコルとは何か関係あるの?
82名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 01:37:07 ID:xq8p8BRV0
そんな面倒臭いサイトなんて誰も見ないし職人も上げないだろ
83名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 01:37:31 ID:GhMX5EnD0
>>72
関連する動画なんかへのリンクを動的に自動生成できるわけか。
確かに今までのはなかなか難しい面があったな。
なるほど、広告屋=ウェブ屋は喜ぶな。

中身は単純なのに、よく最近まで眠ってたな、この技術。
84名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 01:40:31 ID:UFXylipE0
糞うざいPDF作った会社なんぞ滅びろ
85名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 01:43:04 ID:5H8zhn000
そんなんせんでもTemporary保存にせずにtempのみ保存で再生後削除でいいじゃん
86名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 01:48:05 ID:DigCvXDX0
うわー・・・・最悪
87名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 01:49:57 ID:ndfxp1G+0
作ったものは壊せる
88名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 01:50:52 ID:rPCp1yAX0
>>76
使われない暗号は破られないからな。
89名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 01:51:01 ID:VgesD9QR0
そういえばPDFの暗号化ってもう破られてるの?
90名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:14:22 ID:0tIXXr3r0
余計な事ばかりする会社だな
91名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:18:38 ID:H4+VubxH0
あーあ、フラッシュがアドビの物になってから碌なことねーな。
ソフト値上げするし。死ね
92名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:20:09 ID:DEiavrdo0
>>80
機能の豊富さは認めるが
2ちゃんの専ブラとの連携が弱いというか、
あそこはトップでアフィ稼いでるから絶対に連携させる気皆無なんだろうな
93名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:23:53 ID:RKtDqP070
こんな訳分からんもん作ってる暇があるんだったら、
アクロバットリーダーを猛烈に軽量化しろよ。
こんなPC全体がフリーズするようなリーダーなんて
糞ほどの価値もねーよ。
俺のPCがボロイからとかのレベルじゃねーぞ。
"PDF注意!"なんて書かれるフォーマットを、
ソフトメーカーとして恥ずかしいと思わないのか??
94名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:24:19 ID:o/Bea93M0
プレーヤは無償配布だろうから、
認証して再生時に平行複製できるフリーソフトが出来て
おしまいだなw
95友彦 ◆iD93.8lby6 :2008/04/03(木) 02:25:07 ID:eM5T6XmD0
アドビ 空気よめよ・・・
96名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:27:28 ID:O8mHb8bL0
やらなくてもよいのに
97名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:27:38 ID:a24WrZvU0
そういや先月ダウンロードしたら拡張子がFLVだったけど、
先日ダウンロードしたら拡張子がよくわからん数字の羅列になったな
いつの間に仕様変更してた?
98名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:29:34 ID:ihVk0pIT0
つーか、PhotoshopとLightroomのあり得ないバグをさっさと直せよ、ハゲ。
99名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:29:59 ID:77RoLTtj0
視聴制限回数1回とかになりそうww
100名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:31:20 ID:LTqyjzQH0
使わなくなるだけ
101名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:35:28 ID:KRPdyeJr0
〜の瞳を使えばいいんですね。わかります
102名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:35:53 ID:uitwChx+0
ほんっとにろくなイメージがないなこの会社は。
103名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:39:02 ID:CjtJ2Bqs0
FLASH使ってるHPは見辛いことこの上ないから、FLASHは嫌いだ。
104名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:41:52 ID:RxrjWSOk0
KYアドビ
105名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:45:45 ID:q7XRXRWR0
正規の手順で動画を見る場合でも、DPF開くときのAcrobatみたいに
糞重いソフトをいちいち使わなきゃ見れなくなりそうで恐い
106名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:46:23 ID:wDkVgK5l0
この会社はホントに糞だな
糞以外の何者でもない
アドビ終わったなマジで
107名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:47:46 ID:rINdIA9r0
>>97
拡張子をだな・・・
108名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:49:22 ID:h8uX9+2t0
RTMPストリームの保存もいつの間にかできるツール出ちゃったな
109名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:50:01 ID:fDyzBCjBO
なんなのアドビは、バカなの?
くだらないもの開発してないで、さっさとソフト安くしろよ
安くしねーからみんな買わないでコピーして回すんだよ
安けりゃちゃんと買うわ
ソフト一本に約10万って、アホかと
110名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:50:25 ID:ijoQFpbA0
もうネットに繋いでないサーバーで公開すればいいよ
111名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:50:38 ID:92UuTVrLO
この会社が潰れますように
112名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:51:38 ID:6H5hQkaU0
アドベは倒産しろよマジで
113名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:51:40 ID:uitwChx+0
>>109
俺は、どうも2万になってもお前は買わないような気がなんとなくするんだけど……
114名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:53:05 ID:wavTpPsx0
>>88
その暗号は存在理由自体認められてないんじゃね?
115名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:55:12 ID:QzLkQ9JW0
録画開始

  ∧_∧_         __
 ( ・∀|[ニ:|ol         | i \ \
 ( つ ∩ ̄         | i  l =l
 と_)_)          | |__ノ  ノ
               | ̄ ̄| ̄ ̄|
116名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:55:28 ID:fDyzBCjBO
>>113
買う買う
まあ今更安くなっても関係ないけどな…随分前に買っちゃったから
せめてアップデート用安くなってくれんかのう
117名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:57:36 ID:l0vPzORm0
原因はすべて値段にある。
それをアドビは理解できないのか?
118名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:57:46 ID:mEpMk8jb0
>>115
デジカメでPCの画像をキャプしていた頃の俺を思い出したw
119名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:58:42 ID:BU/3YP9w0
視聴制限付けるくらいなら公開するなよ。
120名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:59:23 ID:S0tfd/+A0
余計なもんつくってんじゃねーよ
121名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 02:59:26 ID:lud1Y5W40
>>115
たかしーごはんよ〜
122名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:00:14 ID:FDMXHkZs0
IEにフラッスなんて糞重すぎ
最悪の組み合わせだな
123名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:00:57 ID:wDkVgK5l0
あとから視聴制限変えられるってとこが最高に糞です
見ようとしたらBANG!ってか
洒落にもなんねーよ
124名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:01:33 ID:OpSky7MQO
みんなが興味なくなって業界が縮小すればいいよ
125名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:01:35 ID:REzQVAZS0
アドビといえばジャストシステムといっしょにP2Pで
バレてるぞ.txtを流して脅してたとこですね。
やっぱりロクなことしないメーカーだなw
126名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:01:36 ID:Po6kE+o5O
いいから値段下げろよ
127名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:02:54 ID:uitwChx+0
>>116
それはすまなんだ。
128名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:03:25 ID:ijoQFpbA0
>>115
親戚のおじさんが8ミリフィルムでテレビ画面撮影した
宇宙戦艦ヤマトの初回放送がうちにあるw
129名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:03:35 ID:97Ozemko0
 まぁ、所詮人間の作るものだしねぇ。もし、神というのが存在して
作ったとあれば、決して破られないものを作るのだろうけど、
人間の作るものだしねぇ・・・結局、人は人であることを
超えられないことをまた証明するだけでしょう。
130名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:03:44 ID:lud1Y5W40
>>122
MMがAdobeに吸収された時に
今後PDFにswf埋め込んだコンテンツが出てくるってジョークがあった
131名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:06:29 ID:K1Vh/uJy0
解析やクラックされるなんて最初から想定内かと。
お手軽コピーを防ぐだけで大分違う
132名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:06:44 ID:ZQRMeu9qO
あれだろ?
言い訳と言うかお題目と言うか。
こういう対処は一応しましたから、後は別の方法で広まっても知りませんよーって言う。
133名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:08:15 ID:wDkVgK5l0
>>126
それよりむしろ潰れて欲しいんだが>糞会社アドビ
134名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:11:08 ID:XHrejWBj0
そんな事したらあっというまにニコニコとか閉鎖まで追い込まれるぞw
保存しないでマイリスとか建前なんだから
135名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:12:41 ID:aRRWXqJUO
誰がブレイクしてくれるか
136名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:13:56 ID:TIw7SZiA0
>>1
>ファイルを開くたびに認証するようにすれば、
一度配布したファイルのアクセス権限を後になって変更することもできる。

必要とするのは企業内のシステム向けのみ。
一般の、いわゆるエンタメ系contentsでコレやったら、
誰も「要らない」contentsになりさがっておしまい。

そんんだけ。
137名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:14:50 ID:MfjcONoy0
DVDの暗号もかなり早い段階で破られていたなw
138名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:14:57 ID:4XLcNbkE0
再生できるということは解読手順があるということ
クラックされるか使われなくなって、糸冬
139名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:16:45 ID:lud1Y5W40
>>133
アニメはAfterEffects使わないで、アイドル写真集はGIMPでレタッチとか?w
勘弁してくれよ厨房
140名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:18:59 ID:fDyzBCjBO
日本の広告業界はアドビに頼りっぱなしだからな…
どんなに値段吊り上げられても買わざるをえないんだよな
もっと他の会社が頑張ってアドビと競争してくれれば…
141名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:19:30 ID:wDkVgK5l0
>>136
うげっ
なんでわかるん?
142名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:21:01 ID:Ich8VkKu0
AIRって、恥ずかしいセリフ禁止とか
でっかい自分ルールとか
あらあらとかはひっとかぷいにゅーとかいって、
水商売やって客に尻振ってお金を稼ぐアニメ?
143名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:22:39 ID:l+W7nWhe0
>>78
暗号開発はこれ系のエンジニアの花形だぜ。
「暗号学的」という形容詞さえあるしな。

>>115
あんま大声ではいえないが、
クライアント側でのデコーディングを前提としているならば、
ビデオカメラで撮影した画像でさえ誰のマシンで録画したか証拠が残るシステムを構築可能

>>138
最後のあがきにクラックしてデコードされたという証拠を残す暗号化方法さえあるぜw
144名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:22:57 ID:2TxuUzLM0
FMRMSとPDFはガチでいらん
145名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:24:30 ID:WOpTBd3q0
恥ずかしい動画の認証を誰々さんは毎日やっているとかプライバシーだだ漏れ
になるのかな?
146名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:24:59 ID:MfjcONoy0
一度暗号化したら誰にも解除できない不可逆暗号システムを採用!
147名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:25:57 ID:8FGO5p8c0
アドビってどうして余計なことばかりするの?

小学校の頃から嫌われて口もきいてもらえないような奴らが集まってるの?
148名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:27:43 ID:wL1dSHJa0
>>128
それ見たいから遊びに行って良い?w
149名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:27:58 ID:wDkVgK5l0
>>146
天才っぽいけどそれでは誰も見れねーのではないか?
150名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:29:46 ID:EfUrS9lM0
pdf死ね
151名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:32:09 ID:VbdUMPr60
これ、最近のハイスペックPCならデスクトップキャプで余裕じゃないのか?
152名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:32:27 ID:rhbYnew80
>>47
ナイス47
153名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:33:38 ID:FW/p0yN30
アドビってゴミばっかり作るな。
154名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:43:05 ID:q6bDRlOx0
アドビはなんでいらん事ばかりしたがるの?馬鹿なの?
155名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:45:38 ID:4sbeA9jT0
pdfやflvって誰にでも閲覧・配布できる資料や動画のためのものかと思ってたわ
156名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:46:45 ID:2nXz5fso0
今回の暗号は破れるかな?
ある意味楽しみ
157名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:50:33 ID:ChG0NuiP0
携帯のコンテンツキーってなんなの
158名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:54:30 ID:jKOmFyjA0
正に第二のM$w
159名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:55:14 ID:l+W7nWhe0
>>151
キャプって放流が流行した場合、
誰が放流したかを特定する機能が即時追加されると思うよ
160名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 03:57:41 ID:qOwJJw730
>>47氏乙
161名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 04:00:38 ID:lud1Y5W40
>>159
クラックじゃなくてデスクトップキャプチャーなら別物になるから無理でしょ
162名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 04:07:22 ID:DEiavrdo0
ダウンロード者の情報を織り込んでおくとか、そのくらいの事はできそうだな。
163名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 04:35:12 ID:4DM/rAs30
どうせ重いから簡単に復号できるようにしかできないから
あっという間に破られる予感。
164名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 05:02:52 ID:SSza1Rlr0
ようやくできたか。
前にFMS込みの提案した時に、FLVにコンテンツ保護付けてくれって言われて
困った覚えがある。
パスワードの入力が面倒とか、ニコ動オワタとか言ってる奴らがいるが、
多分お前らには関係ないので安心シル。
CMSとかeラーニングとかのサービスをFlash+FMSベースで立ち上げているところが使うだけだ。
どこぞの演奏会の様子や、どこかの教授の一人語りの動画が保護されるだけ。
元々おまいらの興味を引くコンテンツではない。
165名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 05:48:27 ID:l0Xmvdoz0
【録画中】
                ;;-、
                /ヽ;;)
        ∧_∧ /
  ∧_∧_(◎・∀・∩
 ( ・∀|[__|o|_∧つ      ___
  | つ ∩( ・∀・))     | i \ \
 と_)_)( つ|三|O     | i  l =l
       と_) ̄)        | |__ノ  ノ
           ̄       | ̄ ̄| ̄ ̄|
166名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 06:13:45 ID:qOwJJw730
身近に関わってくる可能性があるのはニコニコの公式アニメ配信に使われるかもしれない、程度か
よくわかんね
167:2008/04/03(木) 06:32:26 ID:BA/tNl2w0
?
168名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 06:35:03 ID:BA/tNl2w0
>>53
だなw
169名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 06:54:36 ID:BA/tNl2w0
>>142
それARIAだろ
170名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 07:47:50 ID:FG30zo9X0
makkuro media?
171名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 07:52:16 ID:uHzFuQIS0
世界最大のフリーソフトメーカーが偉そうに
172名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 08:00:10 ID:tAoAH0G90
flashとかpdfとかやたら重くて使いづらいのになぜか普及しているから腹立たしい。
ホンとユーザ泣かせのソフトしか作らないね。
173名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 08:19:27 ID:K4/sLP0+P
>>42
大丈夫、ニコニコがある。
あっ 最近はMP4化してるな
174名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 08:38:15 ID:W3hCImcV0
ニコニコ動画やYoutubeとか主な動画投稿サイトは大抵Flash使ってるからな、デフォでかけて来るかもな。
175名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:13:45 ID:OCqx47XxO
SSLを使われるとやばい

「SSL解読したy」
銀行 団体 政府 各国「ちょっと話がある」

私は見えない敵が大好きさ
176名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:15:10 ID:RfY9dSOP0
>ファイルを開くたびに認証するようにすれば

公開やめたら?
アドビ社さんみたいに、超高速回線で常時接続じゃないんだよ、こっちは。
「街頭FLASHプレーヤー」を新橋駅前とかにおいて、そこで流してろよ。
ダウンロードされなくて、権利保護できるじゃん。
177名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:19:20 ID:VNs/P9yp0
アドビは恐いからね。
何が何でも正規を買う
178名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:21:46 ID:qf/gO4FIO
ユーザ環境が常にオンラインならそりゃ原理的には明らかに可能だよな
実用性のあるものを作るとなるといろんなものがネックになるけど
オフラインで制限かける方法はないのかね?無理?

そもそも「一回ユーザにダウンロードしてもらって、手元で何度も再生してもらう」
以外の方法で配信しようとするから、無理が生じるんでないの?
今までに「録画不可能なテレビ放送」の試みで成功した事例はあるのかね?
179名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:21:52 ID:gBOXfOwf0
PDFの暗号なんてとっくにクラックされてるじゃんww
無駄なことはすんなって。
180名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:24:49 ID:C6MxJgZo0
なんでこんなに不評なのか
さっぱりわからん

だれが困るの?
181名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:27:07 ID:B5WRAjP+0
本当にわからないんなら、頭腐ってるな。
182名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:34:54 ID:H4+VubxH0
>>180
そもそも、Flashをアドビが取得したのが納得いかない。
もともとお絵かきソフトにアニメーションつけただけのソフトで、3万くらいで買えたんだぞ・・・
183名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:35:26 ID:j/0HG+s+0
この糞会社の写真屋と同じくらいの機能で半額以下のソフトってないの?
あったら即効のりかえる写真屋5.5使い
184名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:39:03 ID:1cQ6jKIS0

>>183
一番使い安かったな 5,5
マックはCS止まり
俺win幼はエレメンツでごまかしてる。
185名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:44:17 ID:tocTTobE0
>>183
難しい質問ですね。
絵を描くことだけが目的ならGIMP2とかいろいろ選択肢もあるでしょうけど
俺みたいにフォトショップの互換性を強く求められる場合は
フォトショップしか選択肢がないんですよねー
186名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:46:04 ID:M+i3bQ8Y0
暗号解読が難しくても、暗号そのものを無効化してしまう予感
187名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:47:38 ID:tocTTobE0
しかしなぁ
ニコニコのお気に入りの動画をダウンして見れなくなるのはちょっと不便だ
188名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:49:51 ID:hdzOIoEK0
>>44
それ
ニコニコとかがアニメの著作権を侵害してるとかよく言われてるけど
困ってるのってアニメの作成側じゃねーから。

「うちの局で放送してやるよ」
ってふんぞり返ってる連中の放送権を侵害してるんだろ。

アニメ作成側から言わせてもらえば
タダでみんなに見てもらいたいぐらいだぜ
どうせ儲けなんて関連商品で稼いでるんだし。

とアニメ作成側から言ってみる。
189名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:51:50 ID:Rg1XtMnq0
再生の管理がもっとも合理的。
複製や配給の奇妙な権利を駆逐せよ。
190名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:52:13 ID:Uieamkw/0
pdfという糞規格を流通させるだけに飽き足らず、
また余計なことを・・・つぶれてしまえばいいのに
191名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:53:05 ID:NyJZTE/X0
>>183
どの機能が必要なんだ?
192名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 09:56:25 ID:oAiqRb3XO
CMYKで作るなら写真屋しかない。RBGならフリーのでいたけど。
193名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 10:01:06 ID:W3hCImcV0
>>183
絵描きならGIMP2とかペインターとかの方が安いわりに使いやすいと評判だな。
所謂、広告DTP関係はCMYK分版が出来ないと話にならんから、Photoshopしかない。
194名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 10:03:43 ID:IMqhkFD+0
しょこたんはペインターが気に入ってるみたいだな
195名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 10:04:00 ID:5kHyub+E0
にこってマイリスト入れてもさ、うp主が削除したら見れないじゃん。 それが嫌
196名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 10:08:30 ID:tocTTobE0
>>188
お前みたいなやつが一番迷惑
197名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 10:14:24 ID:BA/tNl2w0
>>195
そうじゃない動画配信サイトってあるの?
198名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 10:14:49 ID:ucm6U0Mf0
>>183
>写真屋5.5
割れ御用達の5.5w
199名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 10:15:55 ID:W3hCImcV0
>>44
ダウンされたらバナー広告の効果も半減だしな。
権利者にはいい顔出来るし、収益にもプラスになりそうだしで、DRMにかかわるコスト次第では
入れてくる可能性は高いと思ってる。 運営が一番苦々しく思ってるのは想像に難くない。
200名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 10:24:21 ID:tocTTobE0
>>198
7よりも5.5が好きでずっと使っている人はいたけど
最近CS3に乗り換えた
201名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 10:53:47 ID:D7kkR5Xi0
>>143
デコーダを作られたら、それで対処するのも不可能。
Flashのデコーダを作って、一度は暗号の認証を通る仕掛けにすれば、
それ以降の制限を無視できるシステムを作るのはできる。

そもそもクライアントでデコードできた時点で、(そのクライアントでは)どんなものでも暗号化なんて無駄。
暗号化は目的のクライアント以外に対して意味があるだけ。
202名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 10:58:29 ID:4l098csO0
>>1
昔、CDにプロテクトかけて絶対にコピーされないと断言していたところがあったが、
発売一週間後にプロテクトが破られた事があったけな
203名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 10:58:55 ID:cyAo0jMC0
知的財産推進計画2007に著作権法違反の非親告罪化の提言が盛り込まれています!
そしてホットラインセンターや日本ユニセフが「準児童ポルノの禁止」を要求しています。
一般国民を危険に晒しコンテンツ産業を衰退させることに断固反対の意見を送りましょう!

「知的財産推進計画2007」の見直しに関する意見募集(4月3日17時締め切り)
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/pc/080313comment.html
メール送信フォーム
http://www.ipr.go.jp/kojin_form.html

「誰かが送るから自分は送らなくても大丈夫」と考えてはいけません!
そう考えた人が沢山出たため、下記のような非常に残念な結果になりました!

前々回:平成18年5月31日
「ホットライン運用ガイドライン案」等に対する意見の募集結果について
寄せられた御意見の総数 402件
ttp://www.iajapan.org/hotline/center/20060531public.html

前回:平成20年3月31日
「ホットライン運用ガイドライン改訂案」に関する意見募集の結果及びホットライン運用ガイドラインの改訂について
寄せられたご意見の総数 ・・・・・・ 36件
ttp://www.iajapan.org/hotline/center/20080331public.html

今回もこのような事態になったら「マニア層はアテにならん」ということで、表現規制問題で悩んでいる国会議員達が規
制派になるでしょう。
それを避けるためにも是非送ってください!
204名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:01:13 ID:FmZ3c5dO0
アドビ版DRMというところか。
似たもの同士だね、MSとアドベw
205名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:02:15 ID:bb0bpI6M0
何でダウンロードの方は目の敵のように糾弾されるのか
ダウンロードと録画の違いは何なのか
アフォな俺に優しく教えてくれませんかね。
206名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:07:49 ID:N1HDlNIN0
おばさん動画今のうちにダウンロードしておこう!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2685288
207名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:08:05 ID:ywyHvKUF0
>>44
どういう風に助かるのか詳しく聞きたいな
208名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:10:47 ID:W3hCImcV0
>>205
録画も目の敵にされてるよ。だからB-CASなんてもんが出来たんじゃないか。
209名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:12:11 ID:8MjGYjsE0
アドビのソフト高杉
210名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:12:36 ID:jfXs8lPl0
フラッシュとかPDFとか迷惑この上ない

中途半端にレガシーな技術を持ち込むな
211名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:15:51 ID:FeSrwpgB0
FLVの動画が使われたのって
画質はともかくとりあえず手軽
ってのが主な理由でしょ

それを面倒な方向へ持っていってどうするの?
212名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:17:30 ID:8mOU8gJL0
>>47

ネオ47氏キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
213名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:19:40 ID:MfjcONoy0
どうせろくに使われない予感
214名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:21:06 ID:B7fKPvxJ0
今のうちお気に入りの動画はローカルに落としておかねばな
215名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:21:35 ID:ywyHvKUF0
どんなに暗号化しても復号して元に戻る以上100%クラックできる。
216名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:21:59 ID:58Kxo7qQ0
>>188
ローカル局死ねですね
わかります
217名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:33:18 ID:w5AWiZb40
>>188
たしかに公共の電波を無料同然で
使って、ふんぞり返って、
何も作らずに電波利権で儲けてるやつら
なんて全員死ねばいいのにな
218名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:36:41 ID:sLftCc6J0
なにかFLASHに代わる物が必要だな
219名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:37:47 ID:w+M9GVke0
なんだろうねw
見て欲しいのか見せたくないのかよくわからない
220名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:39:50 ID:sLftCc6J0
アドビ死ね
お前ら極力他の絵描きソフト使え
221名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:41:07 ID:IMqhkFD+0
>>216
ローカル局は死ぬべきだな
海外に居ても見れるのが当たり前の時代にローカル局ってなんなの

222名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:42:59 ID:h8Nvc+910
なんか情報流出してもOKなヒントがありそうな。
223名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:43:00 ID:VNs/P9yp0
クラックとかそういう問題は想定内ですよ。

アドビの凄い所は破った犯人を弁護士立てて訴えるから
だいたい和解になるそうだけどコレはきついでしょ。
技術的に可能でもバンバン請求書送られたらたまらん
224名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:43:25 ID:X+oeCdXY0
余計な機能を付けて重くすんなよ
どうせすぐ破られるのに
225名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:43:45 ID:zA6bVXeAO
余計なことすんなカス
226名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:45:58 ID:4PziM2VU0
ソースの動画データが違法に流れているんでは意味無さそうなんだが。

TV放映やめて最初からこの規格で配信でもするの?
227名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:46:04 ID:l+W7nWhe0
>>161
亀だが、デスクトップキャプチャがはびこったら対策としてウォーターマークを使ってくるのは間違いないと思うよ。
出力画像の統計的解析を行うと文字列が出てくるように調整が行われ、
普通の動画でメタタグが一切ついてないのに再生したマシンのIDがわかる技術。
すでにエンコ変えようがビットレート下げようがビデオカメラで録画しようが耐性のある強烈な技術がすでに開発済み。
暗号技術者なめたらあかんぜよ。
228名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:48:36 ID:IMqhkFD+0
>>223
クラックした人間が名乗り出るわけないだろww
WMVのクラックソフトの作者だって名乗り出てないし
229名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:50:19 ID:ywyHvKUF0
>>227
でIDが分かった後はどうするの?
膨大な数の違反者訴えるの?
230名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:51:31 ID:RUy5l17v0
余計なことすんなよ
231名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:53:31 ID:l+W7nWhe0
>>229
コンテンツの著作権者(Adobeではない)が放流した人間をピンポイントで訴えるとおもうよ
放流→逮捕という流れができれば、すくなくともFMRMS経由で放流する人間はいなくなり、
DRMを使いたい著作権者からの信頼が高まると。
そういう寸法かと。
232名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:55:08 ID:IMqhkFD+0
>>227
あほだな
視聴者は中身さえ快適に見れれば
IDがついていようがスカシがついていようが視聴の障害にさえならなければどうだっていいわけで

233名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:55:28 ID:YCbajJAG0
>>227
透かしっ屁除去ツール「模写職人」が登場
234名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:56:19 ID:7tRK05yl0
著作権法が改正されたらDLが違法になる。
わざわざプロテクトを破ってまで保存しているやつはどう考えても故意なので検挙しやすくなる。
235名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:58:09 ID:VYuJOHh/0
確かに今の現状はやりすぎだよなぁ。
ニコニコとか作業用BGMとか下手すりゃ【高音質】とかタイトルに入れて
普通にアーティストの曲をうpしてるし、flv自体はDLし放題だしある意味nyより酷いよ。
236名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:58:24 ID:IMqhkFD+0
>>231
>コンテンツの著作権者(Adobeではない)が放流した人間をピンポイントで訴えるとおもうよ

不可能だな
IDがわかったところで所有者=放流者がわかるわけではない
ID=所有者=放流者が証明できる案件だけ訴えるのかもしれないが
そうしたところで放流元をわかりにくくする技術やノウハウが生まれるだけで
放流そのものは(自然増で)増えこそすれど減ることはない
237名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:58:26 ID:l+W7nWhe0
>>201
甘い甘い。
利用者に送信した暗号化情報に罠があって、
一応複号できたように見えるが、実はウォーターマーク入りでしかも正規のデコーダでは消される情報が入ったまま、
みたいな罠を作ることができるのさ。
238名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:58:38 ID:rhbYnew80
>>188
おいおい勝手に代表してくれるなよw
239名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 11:58:44 ID:muBUcX6f0
エンコしたらウォーターマークはどうなるんだ。
240名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:00:10 ID:IMqhkFD+0
>>234
著作権法の改悪で検挙はできないよ
なにしろ刑事罰がないらしいからww
仮にあったとしても証拠を押さえるのが不可能だから無理だね
どうやって捜査令状を取るんだ?
241名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:00:48 ID:MfjcONoy0
そんなに映像を見せたくないというなら、そこまでして見ない。
そんなに音楽を聞かせたくないというなら、そこまでして聞かない。

そして業界ごと衰退してしまえばいい。
242名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:01:05 ID:ZwZOD/RI0
ニコニコ動画とyoutube終わったな
DLできない動画とか見ないし
243名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:02:28 ID:l+W7nWhe0
>>232
そのとおり。視聴者は見れればなんでもいい。
だから透かしに気づかず放流者は死ぬ。

>>233
そこは暗号学者との勝負なんだよな。
暗号では解読したときに目に見える映像という「正解」にたどり着いたか目に見えてわかるが、
電子透かしクラックではクラックツール作成者が「正解」が何なのか知ることができないので、除去ツールの作成はかなり困難だと思うよ。

>>236
再生したマシンのMACアドレスとかピンポイントで埋め込むと思うよ
俺ならそうする
244名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:02:44 ID:ZETypMG40
著作権法を改正して違法コピーダウンロードは死刑!!!!!!!
とすればいいでしょ
245名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:03:32 ID:VAnvGWIa0
WMVのDRMもPDFの暗号化も瞬殺だったから、出る前から結果が見えてる。
246名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:04:37 ID:IMqhkFD+0
>>237
問題は、その罠にひっかかった獲物を
どうやって捕獲するかだよなwww

野生のライオンにマークをつけることに成功したとしても
野生のライオンはマークをつけられたことなんか知らずに暴れまわってるわけだ
しかも、マークのついてるライオンか、マークのついてないライオンかを確認する手段すらない
おめーらは「ある」と主張するんだろうが、それは相手がオンライン時という前提だろ?
247名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:06:46 ID:IMqhkFD+0
>>243
>再生したマシンのMACアドレスとかピンポイントで埋め込むと思うよ

何百万と存在する「再生したマシン」の中から
放流元を特定するのが不可能だと言ってるんだが?
MACアドレスなんか埋め込んでも無意味
不特定多数の人間が触るPCからの放流だったらどうしようもない
同じ状況はP2Pとかの仮想PCでも簡単に作れる

248名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:08:07 ID:VNs/P9yp0
>>229 訴えて裁判というと面倒だから破ってダウンロードしたら
「動画を購入した事」になって金支払わなくちゃいけない方式になるかもね。
無料だったと思って調子こいてたら「実は全部買い物カゴに入っていた!」というアメリカ方式。
あとから請求書が送られてくる。
249名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:09:42 ID:l+W7nWhe0
>>246
いやいや。ストリーミングから落とした時点で埋め込まれてますよ
ライオンにたとえれば、
与えるエサの中に特殊成分があって、そのエサを食ったライオンに紫外線を当てると蛍光マウスみたいに光ると。
しかもエサごとに蛍光体の種類が違うから遠くから個体まで確認できると。
野生のライオンのつもりなら自力で餌をとれ、
コンテンツを餌付けされておきながら野生とかwwww
というのが暗号を作る側の思ってることでしょうな。
250名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:10:08 ID:IMqhkFD+0
>>248
それじゃワンクリ詐欺だから訴えられるのはコンテンツ業者のほうだなww
251名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:10:24 ID:bIsAYrM2O
無駄な事を…すぐ突破されるのが見えている
252名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:12:25 ID:3WuMXSCb0
ほんとこの会社はろくなもん作らないな
大嫌い
253名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:12:35 ID:ywyHvKUF0
ゴタゴタ言う前に商品提供する方は
金額に見合った内容のものを作るか
内容に見合った金額にするかどっちかにすればいいのに。

だれもクソみたいな商品にそれなりの金しかはらわないよ。
254名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:13:01 ID:DpI1+XDg0
まあ正規の手続きを踏んでも開かない鍵よりはマシだが・・・
なんという無駄な努力。
255名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:14:05 ID:9MG+KB9hO
>>250
あきらかにワンクリック詐欺だよな。
256名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:14:39 ID:IMqhkFD+0
>>249
結論から言うと、埋め込まれた情報は視聴に不要な情報なので除去可能
技術者ができるといってるのは、視聴に不要な情報の除去を極限まで不可能に近いようにできると言ってるだけ

仮に”遠くから個体まで確認”できたとしても、何億とある個体の中からそれを探すのは
不可能ではないが”極限まで不可能に近い”
しかもライオンは絶えず動いてるわけだからな
257名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:15:29 ID:l+W7nWhe0
>>247
「再生したマシン」はいくらでもあるが、
違法に複合化された状態で放流されている動画はえてしてひとつのマシンでブッコ抜かれたやつのコピーなんで、
目立つやつからそれをクラックorキャプったマシンIDを検出して訴えるだけ。
100万台で再生したら100万の異なる画像が生み出されるというのがミソなのだよ。
だから画像から放流元がわかる。
不特定多数の人間が触るマシンからやったら、そのマシンの管理者に苦情が行ってそのマシンの使い勝手が下がるだけだろうし、
まあ自宅でブッコ→放流者がいなくなるだけで十分ですよ。
コスト的には元取れてますから。
258名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:16:29 ID:UzRKhhR10
アドビ余計なことすんな
259名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:17:55 ID:IMqhkFD+0
>>257
だいたい、自宅でブッコするやつなんてOS自体クラック済みのもの使ってるんだから
IDがわかったところで所有者なんかわかるわけがないんだがww

260名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:19:10 ID:l+W7nWhe0
>>256
そうそう。「限りなく不可能に近い」それでいいんだよ。
どっちにしろアホを高確率で逮捕できるのには変わらないのだからw

それと、遠くから個体識別可能な理由はひとつ下をみてみ。
自宅でクラック&放流しようものなら、p2pが一生懸命
「この人クラックしました」という証拠画像を広めてくれるという罠w
261名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:21:10 ID:Poge/+8v0
IPアドレス埋め込めば?
262名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:21:28 ID:l+W7nWhe0
>>259
だからストリーミングで送ってデコーダが再生するまでの間にIPやらMACアドレスやらの情報を使って、
受けて側の工作が無効化される要素を埋め込むのさ
263名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:22:16 ID:IMqhkFD+0
>どっちにしろアホを高確率で逮捕できるのには変わらないのだからw

だからIDの所有者と放流者が同一であるという証明が不可能だって
言ってるのがわからないのかな?
状況証拠的には同一人物と疑わざるを得ないだろうがそうでないケースも多々あるのだから
それだけで裁判したら100%コンテンツ業者が負ける
264名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:26:16 ID:ywyHvKUF0
>>261
ルーターからぶっこ抜くの?
265名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:27:28 ID:l+W7nWhe0
>>263
複合化された情報を保存できないとする利用許諾条件つければOK
それだけで放流者を特定せずとも、そのファイルの存在自体を理由にIDの所有者を契約違反で訴えられるよ
まあ他人のID盗んでキャプった場合は苦労するだろうがね。
266名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:28:25 ID:IMqhkFD+0
ま、技術者さんは透かし技術にあまり過度な夢を持たないほうがいいよ
再生に不要な情報な除去されても視聴に不都合はないのだから
人間の手で埋め込まれた情報は必ず人間の手で除去できるという原則から逃れられないの

それが現段階で”限りなく不可能に近い”としても、技術の進歩の速度のほうが速いから
あっという間に”簡単に除去可能”になっちゃうわけだよ
これが現実です
267名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:28:27 ID:Q31dfXKg0
そもそもyoutubeとかニコニコの動画わざわざダウンロードして取っておくなんて事してるの?
268名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:28:31 ID:VNs/P9yp0
>>255 詐欺じゃないでしょう。事前警告されてる違法行為の罰金みたいなもんだから。
裁判所に行かないだけマシでしょ?
しかも分割払いも出来るそうだし良心的
捕まえるんじゃなくて「購入者」としてどんどん請求書送るのは大人数相手には合理的。
保存できないなら見ないと言うなら見なければいい。それは個人の自由
269名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:29:58 ID:6R+9fXgRO
ノーパソでエンコして、
その後、警察にノーパソ盗まれました。っていえば大丈夫そうだな。
モバイルPCって結構盗まれてるし。
270名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:31:11 ID:IMqhkFD+0
>>265
だから、オフラインでやられたらどうしようもないだろ?
もしくは串とか使って他人のIPでやられたらどうしようもない
もうひとつは、著作権のゆるい国でやられたらどうしようもない
鍵が取り除かれたソースは1つあればそこから無限に複製できるわけだよ
どう考えてもおまえらに勝ち目はない
271名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:31:40 ID:VAnvGWIa0
でもいまのPCのスペックだと再生画面自体をキャプチャできるんじゃない?
272名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:32:49 ID:eDs3/4Rr0
>>260
順を追ってみていくとアンタの言い分の方がどう見ても弱いな。

>コスト的には元取れてますから。
本当かよ。
「ひとつのマシンでブッコ抜かれたやつ」とか弱い前提の上でなきゃ成りたたんだろ。
放流元が複数あったらその全てを訴えるの?1000人くらい居たらどうすんの?
そんな事のために時間と人件費をかけて元が取れるとは到底思えない。

>>263が言ってるようにIDの所有者と放流者が同一かどうかもわからないのに。
放流元になる奴がちょっとだけ偽装したらもうそこでお手上げじゃん。
273名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:33:14 ID:Pe5ZQ5at0
ドラマとかバラエティとかアニメとか保存しないから勘弁してくれよ。
ちょっと面白い物を保存したいだけなんだよ。
274名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:34:32 ID:CqJkuWcU0
>>266
>技術者さんは

てのは意味がわからんな
技術者さんは分かってるが
素人が夢を見るわけだろ
275名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:34:42 ID:D7kkR5Xi0
>>237
その罠だってデコーダを作れば回避できる。
100万台で再生したら100万の異なる画像が生み出されるのであれば、
複数のサンプルから個体差を抽出し、それを超える揺らぎを加えることでパーにできる。

個体差レベルの劣化を許すなら、どんな透かしも無効にできる。
276名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:35:56 ID:6L3r7rqtO
これ、実装される前にコンテナの規格が変わってるんじゃね?
277名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:36:23 ID:oKGUD/io0
串ってw あんなもん気休めですよ。
278名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:36:30 ID:I96rXObT0
そのまえにアドビはまず最新版115のFlash playerをなんとかしろよ。

あまりにブラウザを巻き込んで落ちまくるので、
ダウングレードするはめになったぞ。
279名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:36:43 ID:IMqhkFD+0
たしかに、放流元は複数あることのほうが圧倒的に多いな
俺は技術のことはサパーリわからんからね、ただ原理原則論を言ってるだけ
技術者様(笑)は人工工学の視点が完全に抜け落ちてて頭の中の技術論だけで攻めてるだけだからね
そりゃ説得力のある話になるわけがないよ
280名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:36:56 ID:DS2iZ++4O
規制すんのはいいけど、儲かるのはアドビだけだぜきっと
281名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:38:56 ID:IMqhkFD+0
だいたいさあ
透かし技術がどーたらって5年前も同じようなこと言ってたはずなのに
そこからなーんも変わってないじゃんww
いつになったら放流ファイルを解析しただけで放流者が特定できる時代がくるの?ww
282名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:39:00 ID:o03b7ktI0
ISDNでしこしこ落としてから動画見てる俺涙目
283名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:40:22 ID:ndziqaVE0
グラボの再生支援が効かないから古いPCだとどうにもならないんだよな
284名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:41:15 ID:Uvh9mbRjO
そんなのすぐ回避できるだろうに
285名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:42:29 ID:IMqhkFD+0
うちは>>282ほど悲惨ではないけど
光回線なのにPCスペックが弱いからGyaOとかYahoo動画はリアルタイムで見るのはキツいな
いちどダウンロードしてDRM外してから見る
YouTubeやニコニコとかはダウンロード中は再生が重くなる
286名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:44:00 ID:HMjMqypX0
FLVで再生するのって無駄に重いんだよな
WMV等と違ってGPUによる支援も望めないし

つーか各種DRMが軒並み突破されてるんだから、これも同じように突破されて終了だろ
独自プロトコル使ったところで解析されて同じプロトコルしゃべれるようにされたら終わりだし
暗号化もユーザー側で復号する以上は正規の復号手順を発見されればお終い
287名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:46:55 ID:OrzMAcBOO
暗号化w
288名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:48:35 ID:t2BeJFhU0
動画・音声とも質は悪いけど軽いってことだけが取り得だったFLVなんて、もう廃れてく運命じゃないの
これからはMP4とかでしょ
289名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:49:12 ID:VNs/P9yp0
まあ次はOSが違法コンテンツを自動的に拒否すると噂で聞いたけど。
アップデートの度にいじられてないかも確認する。
当然無視する事も可能だけど保証が無くなる

それでもいじろうとするとウィルスみたいなのがワンサカ出てきて手が付けられなくなり
ブラックボックス状態になる、らしい。
当然正規で修理はできない。そこで終了
290名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:52:23 ID:u/TuMWND0
ボッタクリ企業(笑)
291名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:52:24 ID:HMjMqypX0
>>289
意味が分からん。まさかOSが一々PC内のファイルを全てチェックするのか?
そんなのはどう考えても有り得ない。全ファイル列挙して処理するのにどんだけ時間掛かると思ってんだ。
292名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:53:29 ID:IMqhkFD+0
>>289
あまりやりすぎるとユーザーが窓から逃げていくだろうね
Linuxとかもあるんだし
293名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:54:30 ID:FF5tlbmE0
何ヶ月持つか、みたいな技術でしょ。
動画配信サイトはいまの設備で困ってないだろうし。
294名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:56:34 ID:eDs3/4Rr0
>>291
>>OSが一々PC内のファイルを全てチェック

ウイルススキャンをずっとやってるみたいな事になるのかね?
そんな事されたらPCが年中フリーズして使いものにならない予感。
295名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 12:57:23 ID:nrzfo0DR0
GIFのライセンス問題って結局どうなったの?
296名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:01:02 ID:PAO2kREZ0

世の中 Keygen ていう物凄いツールがあるらしいね

297名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:01:26 ID:gl8T37+p0
暗号屋は法律に頼らないもの作れないの?
298名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:07:00 ID:C6MxJgZo0
>>217

ついでに、
有料のコンテンツを無料同然で
使って、ふんぞり返って、
何も作らずに溜め込んでるやつら
なんて全員死ねばいいのにな
299名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:12:25 ID:EEBtPp53O
OSどころかハードにそういう機能が義務づけられるとか
300名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:14:13 ID:6R+9fXgRO
もうソフトをあらかじめプリインストールするしかないな。
それ以外のソフトはインストールできません!
てしとけ。
301名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:23:46 ID:bIsAYrM2O
>>300
AACSはそうしろと喚いている
302名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:31:45 ID:GaDGtXeE0
>>39
一方、ロシアは鉛筆を使った。
303名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 13:53:04 ID:W3hCImcV0
外す方法、クラック方法は有って、ヘビーユーザーはどんなもんでもプロテクト突破するけど、
大半のライトユーザーはDRM付いてたら諦めるもの。だから意味がある。と思われている。
304名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:17:11 ID:ywyHvKUF0
技術者がよくみる夢
・この技術はオレしか出来ないぜ
305名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:23:23 ID:hF0szZit0
そもそもFLVの有料コンテンツ欲しがる人っているの?
306名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:24:58 ID:6R+9fXgRO
>>301
ほえっ?まじそれソース

>>302
また一方、日本はぺんてるを使った。
307名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:46:17 ID:ywyHvKUF0
>>300
ちょwww
それなんていう多機能ワープロ?

windowsいらないじゃんw
308名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 14:56:23 ID:NhiS97wU0
>>307
ああ、業務アプリだけ動けば、仕事中の2chができなくて、
作業の効率があがるのになー。
309游民 ◆Neet/FK0gU :2008/04/03(木) 14:58:05 ID:4FfbyJxL0
これは導入されそうな気がする
310名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:06:53 ID:u4Gse0Cq0
これでニコニコにアップして、期間限定放映にしてくれれば文句ない。
ニコニコで米見ながら動画が見たい、好きな時間に、それだけだ。
で、動画はキャプるw
311名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:12:20 ID:hKIKDgGjO
歴史は繰り返す

腐った商習慣の概念の上にできたものなんて誰も使わない
企業も社会全体も、情報商品に関する考え方を根本的に改めざるを得ない時期にきている
312名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:13:31 ID:Cs8pdn/q0
ここは犯罪者の巣窟ですね
313名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:18:16 ID:FYDaOQZV0
ダウンロードしてからじゃないと見られないんだぜ?
最近はダウンロードしても見られないの増えてきたけど。
314名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:27:26 ID:iTPw+W+h0
>>53で終了
315名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:31:51 ID:2VqzEBNF0
動画なんて見てもらってなんぼ、なんだが。
見てもらうことで存在を認知してもらい、主義主張を理解してもらい、
関連商品を購入してもらうのに、禁止だの制限だの、アホじゃないかと。


316名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:35:44 ID:EEBtPp53O
〉311

「使う」のはお前らコジキではなくコンテンツ配信者なので無問題だな.
317名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:39:11 ID:v6c1BWtM0
プッ
再生画面をカメラで録画しとけよ乞食どもw
318名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:45:21 ID:4PziM2VU0

  ∧_∧_         __
 ( ・∀|[ニ:|ol         | i \ \
 ( つ ∩ ̄         | i  l =l
 と_)_)          | |__ノ  ノ
               | ̄ ̄| ̄ ̄|
319名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:45:47 ID:ywyHvKUF0
>>317
天才現る!!!!!!11111
320名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:47:54 ID:Rg1XtMnq0
>>317
ご飯よー
321名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 15:48:10 ID:+GnJwxPB0
暗号だのプロテクトなんつーのは解除する為にあるんです
322名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 16:21:29 ID:HpvRGFfm0
フェレットごっこの始まりです
323名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:30:05 ID:FN0eT/Ll0
暗号はおもしろいよ
簡単すぎてつまらないってことはないと思うよ
324名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 17:47:46 ID:v6c1BWtM0
暗号は解けんだろ。RSA や AES が俄かに解けるかよ。
TLS/SSL 風の公開鍵暗号通信を再生一歩手前のところで復号化してるだけじゃねぇのか。
穴付いて秘密鍵取り出すか、バイナリ改変して復号後のデータバイパスさせるか。
325名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 18:52:24 ID:6R+9fXgRO
デジタルである以上、解けないプロテクトってないよな…

…もしかしてあるの?
326名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:00:41 ID:s6Joivac0
>>12
不便ってのは簡単にコピられることを言うんだよ
327名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:04:55 ID:r59VIp07O
>>325
たしかに。
この手のコンテンツは復号しないと誰も見られないからな。
328名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:10:40 ID:FN0eT/Ll0
>>324
復号できたら、ノイズに紛れ込んでいる(?)IPアドレスを消す。
疑わしきノイズはすべて消す。
329名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:12:22 ID:MOlkL59Q0
暗号破られたら破られたで、また新しい製品が売れるからウマー
330名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:15:39 ID:x3gvlrAP0
>>325
B-CASのプロテクトはやぶられてないよな。
NHKに受信料はらわずに告知なしのデジタル放送見たいんだが・・・
331名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 19:22:48 ID:6R+9fXgRO
>>330
フリーオはちゃうの?

つか、地デジ暗号化ソースコードは公開されてるから時間の問題のような…
332名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 20:30:14 ID:qf/gO4FIO
>>331
フリーオが破ったのは
「コピーワンスを解除した映像信号は外部に出力しない」という
メーカーの「紳士協定」
復号自体は復号鍵の格納された正規のB-CASカードが必要
ていうか一つの機器に専用のカードを一つ作れば単純になるのに
「一つのカードでどんな機器にも使える」
「でもカードは機器に一枚付属させて、機器を回収するときは必ずカードも回収する」
ってのはなんなんだろうね

>ソースコード

公開された規格資料から暗号化処理の部分のプログラムコードを作って
他の技術者が実装時に参照できるように公開してる人はいるけど
それがただちに暗号破りにつながるわけじゃない
元々公開情報だし
333名無しさん@八周年:2008/04/03(木) 22:04:01 ID:W3hCImcV0
>>332
内蔵なら何にも破られなかったのに、わざわざ天下り団体作る為にカード式にしたんだからな。
その為に発生した穴を突かれたんだから自業自得。ってヤツか?
まあ天下り様には、破られようが何しようが関係ないことか。
334名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 00:29:22 ID:fxUOv3kt0
で・・・結局のところ売れるの?これ
335名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 00:32:44 ID:SiXNQkW20
>>334
企業が好んで使うだろうけど
ユーザーを向いてはいないわな
336名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 00:37:14 ID:fxUOv3kt0
>>335
まぁそうでしょうなぁ。値段からしてあれだしさw
けどニコ動は入れてくるな、つべは微妙だが
337名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 00:53:02 ID:4pTkmAu/0
>>336
ニコもこれ以上、経費掛けたら今以上に経費が圧迫するだろ。
それに人気も相当落ちるだろうし。広告で支えてる部分大きいから、
人来なくなったら商売成り立たないしさ。

もうそろそろ飽きられ気味ではあるけど。
338名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:04:23 ID:fxUOv3kt0
>>337
そう考えると動画サイトもおいそれとは入れられないんじゃない?
飽きられ気味とはいえ客に逃げられたら以上だしさ
某官製著作権団体は必死で推奨するだろうけど無料を売りにした所では首を絞めるだけになりそうな気が・・・

339名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:14:59 ID:IyVxV1Si0
経済的な観点から見ると無駄だが、
技術的な観点から見ると無駄ではない。
制限をかける側と、制限を破る側のいたちごっこで技術は発展していく。
340名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:17:51 ID:4pTkmAu/0
>>338
そうだねぇ。倫理的な部分をとるか、利便性を取るか。
正直な所、倫理的な方をとったとしたら、金には繋がらんような。JASRACにも1.875%
取られてるしねぇ。動画サイトは使いたくないだろうねぇ。

使うとしたら、圧力かな?映像の権利を持ってる権利者の横槍。これぐらいしか思いつかないな。
341名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:21:19 ID:GNOV+P2fO
>>336
そうしたらニコ動プレミアムの会員数が減ったりして
342名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:22:43 ID:OFa6tkvZ0
公開前にクラックされるんじゃね
343名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:25:11 ID:8LH8GZHA0
ユーザーが制限をうざったく感じるような配信システムは成功しない。
まあ、値段と制限のバランス次第かな。
344名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:25:15 ID:fxUOv3kt0
>>340
多国籍に跨るつべはともかくとしてニコは企業が持ってる動画サイト(Gyoやyahoo、バンダイ)のようになるんじゃない?
って言うかならざるを得ないんじゃないの?こないだだってTV関連消したし尊法遵守で行くみたいだからさ

極論だけど低画質低音質、若しくは世界規模か隣のように著作権?何それ?な国じゃなきゃ
非営利の動画サイトは運営できないのとちゃう?
345名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:29:27 ID:m26no4HB0
いまの鯖の能力ではこれにすると保存してみてる人からの負荷が増えまくって鯖代が余計にかかるだけだとおもうけどな
346名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:29:49 ID:fxUOv3kt0
>341
一週間視聴可とかになるんじゃね?企業さんのサイトみたいにさ
347名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:31:38 ID:EL1gj6T40
>>1
>>326
アホかw
消費者側の利便性であって、てめえら利権団体の利便性じゃねーよ
348名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:33:22 ID:fxUOv3kt0
>>345
落ちたら一斉にプギャーしてやればいいじゃんw
策士策に溺れるどころか策のせいで溺れ死ぬなんてもんはそうそう見れるもんじゃないからな
349名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 01:47:25 ID:8XtRwVf10
>>62
Macromedia時代から、Flash関連のサーバー商品出してるけど、
成功してるの見たことないな。
350名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 03:29:15 ID:YTWF7CJw0
技術者様(笑)が帰ってきましたよ
ちょっとだけ回答

>>272
特定できた分から訴えていくことになると思いますよ。
「いつ訴えられるかわからない」という心理的圧力をかけることで放流が減ることがまず第一の目標です。
まずは実績作りから。基本的に個人を特定可能な情報は複数の線いくと思います。

>>281
クライアント側に罠が仕掛けられるようになったのは最近のことですよ。
いまやっとこストリーミングが使い物になってくるほど通信速度が速くなって、
かつクライアントのデコーダでコソコソできるほどマシンパワーがついてきた感じ。
一昔前はデコーディングだけでもヒイヒイいってたからね。

>>304
そこまでの自信家はめったにいませんてwみんな自分より上を知ってるからね。
まあDRMは技術業界では珍しい、ハッカーに出題して楽しめるパズルなんで、いいですよ。
セキュリティ関連だと守る立場で自分の知らない穴がいつ見つかるか怖いですが、
DRM関連は相手との数学知恵比べなのでなかなか楽しいです。
透かしに関しては相手を罠にはめられる見込みが立ってきて、みんな楽しくてしょうがないんじゃないでしょうか。

>>328
ある程度知識がある人ならしってることなんでヒントあげます。
情報は「ノイズ」にイメージされるようなものに埋め込まれているとは限らない。
351名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 07:24:19 ID:1V7FKnu30
ネットのフラッシュはここのプレイヤー対応がほとんど
全部に暗号か施してきますよ
352名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 07:26:11 ID:RAxLTLWq0
>>347
はぁ?
お前らは消費者ですらない穀潰しだろうがw
353名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 07:29:19 ID:RAxLTLWq0
つうか笑えるなw
コピーしてもらって有料コンテンツを
無料で見ることのどこが消費なんだよw
354名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 07:30:22 ID:ZLSo9SVu0
>>353
そもそもコンテンツって消費できないよねw
だっていくら使ってもなくならないもんwwwwwwww
355名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 07:35:20 ID:sI6Gif7z0
まあいまさらFLVが暗号化してもmp4に流れてるし、
面倒なのが出てくれば、また新しいコンテナが生まれるよ。
356名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 07:52:04 ID:kE+Yam7x0
>>353
世の中有料コンテンツだけでやって行けるのであれば
なぜ広告なんて存在していると思っているんだ?
357名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 08:26:38 ID:oqSET0gMO
ニコニコは四月から見るのないのと会社帰り消されててにろくに
アニメがないのでプレミアム解約した。
朝のうちにローカル保存とか金払ってるのに手間がかかるのはおかしい。

本編以外見ないし
358名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:09:00 ID:cqYkA+WD0
>>324
暗号は解けなきゃだめだろw
暗号化したものがもとに戻らないとこまるだろ?
359名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:17:07 ID:HvhTrVK+0
まぁ、他人のふんどしで大暴れした消費者の自業自得。
360名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:20:40 ID:guw3xkHZ0
俺の大好きな楽しいプーミン一家のフラッシュが・・・
361名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:35:10 ID:/fIVqydn0
>>354
コンテンツ視聴者にとっては一度みたら満足してもう視ない、この現象こそ消費にあたる。
まあ一回みたら飽きられるようなカスコンテンツ作るなってことだ。
362名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:35:38 ID:9BSlAuFQ0
>>279
>俺は技術のことはサパーリわからんからね

さんざん喚いといてこれかよw

>>358
アフォ
363名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:36:56 ID:1V7FKnu30

あどび「俺様たちが開発したものだから、自由に暗号かけてもいいんだ」
    「おまえらのものも俺様の所有物」


 美しいジャイアン理論ですね
364名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 09:46:19 ID:v2O3PrKt0
いい加減重いソフトしか作れんとこは見限ったら?
365名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:19:47 ID:liSpPBXUO
>>358
暗号のニュースっていつもこの手の会話が出てくるけど
こんだけ情報セキュリティが身近な話題になったんだから
一般消費者も復号と解読の区別はきちんとつけるべきだと思うんだ
366名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:25:38 ID:jx8sfbnz0
ここは糞まじめに糞高いソフトを買ってくれる法人相手の殿様商売
367秋水 ◆rSYUUSuiAQ :2008/04/04(金) 10:40:48 ID:/YP+FurS0
('A`)q□ >>363
(へへ    コンテンツホルダーが暗号化を依頼するんだからジャイアニズムじゃないじゃん。
>>365
復号できない暗号なら俺でも簡単に作れるw
解読されない暗号は無理だけどw
368名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 10:59:37 ID:GN6KaN2fO
消費ってのは金を使うことを言うんだがw
動画を一度だけ見ようが何回も見ようが金を使わないのなら消費ではないので
経済に何の貢献もしていない
無料で娯楽を提供するなど経済的に非生産的過ぎて全く必要ない
369名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:01:04 ID:aBNmbx0P0
>65
どこ?
370名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:07:39 ID:j7uV87/i0
FLVなんて時代遅れ。今はmp4の時代。
371名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:18:47 ID:H4wXWTZS0
カハマルカの瞳の時代が近づいてきたな。
372名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 11:39:29 ID:1V7FKnu30
MP4表示にもフラッシュプレーヤー使ってんじゃないの?
373名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:10:29 ID:cqYkA+WD0
>>372
なにをまた訳の分からんことを・・・・・・・
374名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:42:14 ID:pwMDDYrG0
キャッシュも暗号化されるのかな?
375名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:48:55 ID:qN5jAVHf0
FLVはぜひ暗号化して欲しい。

そして、解読できないということにして欲しい。
376名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 12:50:11 ID:iukgdm630
負荷凄そうだな
377名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:31:19 ID:ZLSo9SVu0
>>368
石鹸を消費することは石鹸をお金を使うことですねわかります。
378名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:56:33 ID:cqYkA+WD0
>>377
マジで日本語でおk?
379名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 14:59:39 ID:VgM9Umii0
>>367
それ暗号じゃNEEEE!!!!
380名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 15:02:25 ID:hF1PIh1gO
まるで残飯漁りみたいな技術だな。
381名無しさん@八周年:2008/04/04(金) 18:45:48 ID:fxUOv3kt0
>>380
けど無理やり金にしちまうって所がすごいわな
382名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 11:43:15 ID:LjeBIZ/k0
どうせすぐ解読される
383名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 13:53:34 ID:JPwxzWCT0
解読はされないけど、客にそっぽを向かれて商売にならないに一票。

あ、でもiTunesStoreは好調みたいだから、制限と価格のバランス次第かな。
384名無しさん@八周年:2008/04/05(土) 17:07:16 ID:30kCX3CN0
>>383
おま、FLVで金取るつもりか?
385名無しさん@八周年
認証なんて無理矢理外されるのが落ちだろwwwwwwwwwwww