【司法】裁判員制度、参加意向６０．３％でも「義務だから」が４４．８％[4/1]

最高裁が１日に発表した「裁判員制度に関する意識調査」で、
調査対象の６０．３％が裁判員に参加の意向を示していることが分かった。
ただ、「義務だから」という“消極的参加”が大半を占めている。
制度の人気が低調なことが改めて浮き彫りになった。

調査は全国５０カ所の地裁管内からそれぞれ２１０人を抽出し、計１万５００人を対象に訪問面接方式で実施した。

参加の意向を示した人のうち、「参加したい」「参加してもよい」との積極派が１５．５％。
「あまり参加したくないが義務なら参加せざるを得ない」との消極派が４４．８％だった。
一方、「義務でも参加したくない」は３７．６％となった。

調査方法が違うため単純比較はできないが、内閣府が昨年２月に発表した調査では、
積極派が２０．８％、消極派が４４．５％で、１年たっても大きな変化は見られなかった。

参加意識について男女別でみると、「義務でも参加したくない」は男性が３１．８％だったのに対し、
女性は４３．２％と、１０ポイント以上高くなった。

年代別では、参加の意向は２０歳代が最も高く７４．１％に上り、年代が上がるに従って低下。
６０歳代は５２％になった。
辞退が認められる７０歳代以上を除くと、参加の意向を示したのは６４．９％と、やや高くなった。

裁判員参加の際の心配・支障（複数回答）に関しては、
「被告の運命が決まるので責任を重く感じる」が７５．５％でトップ。
次いで「素人に裁判が行えるのか不安」が６４．４％、
「裁判官と対等な立場で意見を発表できる自信がない」が５５．９％となった。

最高裁は「調査結果を踏まえ、より効果的な広報活動を行っていきたい」としている。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080401/trl0804011714001-n1.htm

法曹界が歪なのを肌で感じれるだろうな

給料よこせ

ぜひ参加したいが
自営業なんで、まず無理。

いつから始まるの？

「相棒」が俺に裁判員制度の怖さを教えてくれました。

数時間の運転免許の更新に行くのでさえ
子供をどうしようとかなり困っているのに、
裁判員なんてどうしろと…

正直、現状の裁判官より妥当な結論を出すのはかなり難しいと思う。
だとすると必要性があったのか疑問。

在日の俺は年金も受信料も税金も裁判員制度とも無縁ﾆﾀﾞ・・。

>>2
ほぅ、そうかい

>>7
裁判所に託児所ができんじゃね？

義務だからで済ませてしまうあたりいかにも従順

賞罰ナシの氷河期善良ヒキニートに優先的にやらしたれ。
適材適所だろ。

つーか、変に使命感持たれても困るよね。
そういう問題ではない。
義務感でまったくもんだいなし。

税金払うのだって一緒だろ
消極的で良いんだよ、つーかそれが当然

自称市民しか熱心にやらないと思う

こういうのって学生免除なの？

俺は詐病してでも全力で拒否する
てめーの仕事はてめーでやれ

いってみたいけどどうすればいいの？

普通の人には裁判なんて身近でもないしどんなものかもわからないしな。
TV中継でもしてりゃ、少しは違うだろうに。

国民の誰も望まない裁判員制度。

法務省が国際会議で、先進国を主張したいだけの制度。

役人専制、不毛の制度。

>>11
できるわけない。「どこかに預けて来てください」
>>18
詐病するまでもない。呼び出し等は徹底無視。

これ給料出るんだろうな？
ただで裁判官やれとか冗談じゃないんだが

基地害に恨みを買うのが困る

>>23
日当と交通費は出る。

最初の呼び出し(裁判員候補)で8000円
選ばれたら1日10000円だったと思う(交通費・宿泊費別)

警察や検察官の取調べの現場にいなくて、最後の最後だけ
判断しろって言われても�_。

勝手にどうぞ。日当だけいただいて帰ります、っていう
つもりｗｗｗ　

>>4
職業上の都合は拒否できる理由にならないんだってさ。
これがために首を吊らなきゃならん人も出てきそうだな。

人権擁護法案にしろ裁判員制度にしろ
法務省はろくなことしないな

これは憲法１８条の奴隷的苦役にあたり違憲無効だ。
徹底的にたたかえ。

可愛いねーちゃんとかがいたら、正義感になってみっか。

ババアジジイや、ブスだったら前述のこの理由でいくわ　>>27www

>>2
圧倒的にデータ不足で、
偏った印象と非科学的な証拠しかなく、
本来合理的な判断なんぞ不可能な場合においても、
その上で無理やり白黒つけるのが司法の世界。

例えば痴漢裁判。

專業裁判官主導でお飾りに成るのは明らかだよな。

国民の一体誰が望んでるんだよ
こんな制度

みんなで平和的にこの制度つぶそうぜ！

>>27
裁判官ってなそういう仕事だw
どっかのテレビドラマみたいに、裁判官が現場に赴くとでも思っているのか？

>>30これだな。

日本国憲法第十八条
何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。
又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。

>>37
検察審査会にも言えるが、どうみてもこれに引っかかる。
検察審査会はまだ無罪推定の原則の範囲内での決定だかマシだが。
〈有罪判決が確定しなければ有罪でない」

もし俺が選ばれたら、
どんな場合でも極刑を選ぶ。たとえ些細な事件でも

人の人生を大きく左右する可能性がある事に関わりたくないんだけど。

>>39
とりあえず死刑に賛成か反対かを明確にしとけば、検察化弁護士が普選人にしてくれるらしいw
回避テクニックw自分から精神障害起こすと、検察官に民法上の措置とかとられるｊかｒあやめとけw

俺たちは２ちゃんで・・・
「死刑は当然だなw」
「この裁判官頭おかしい」
「犯罪者にも人権はある」
「人権屋乙w」
とかいってるのガお似合い。

>>39
俺の場合、女には絶対に死刑
男性には絶対に無罪を出す

>>34
司法の民主化。
民主主義が選挙だけだと思ったら大間違い。
市民を国家の運営から枢機に影響を関与させるのが
本来の民主主義国だからな。
当然、軍隊も市民が義務として兵役を務めるべきなのだ。
民主主義とはそういうこと。

死刑判決ですぎて朝鮮系の市民団体から苦情きて数年で終わるだろうなｗ

そもそも米軍人が犯罪起こして日本で裁くのにアメリカが「陪審員制度がない。容疑者取調べが
可視化されてない日本は遅れている」とケチつけてきたのが裁判員制度の発足理由だしな。
あとシナチョンを裁く時に裁判員が全部日本人だとシナチョンが文句言いそう。全く無駄で裁判を
ますます遅くする制度だ

わからないもんは、わからないでいいよ。余計な
トラブルに巻き込まれそうだから困る。裁判所に
赴くだけでありがたく思え。

テスト

監察制度も満足にない国が裁判員制度
表面だけ欧米化したい精神は明治以来

裁判長は馬鹿ばっか。それがこの制度ができた理由。

面倒だろうけど前向きに検討してくれ。

>>44
憲法１８条違反について弁解してみw
>>45
控訴率と高裁破棄率がグンとあがる。
高裁の職員の公務災害認定も増えるだろう。

逮捕されても絶対やらんぞ

人を殺したら自らの命で償うのが当然
そこにあるべき選択肢は、『死刑か無期か終身刑か』ではなく
『どんな処刑死刑方法か』だ！
安楽に瞬間的に処刑されるのか
痛みと恐怖と苦しみを何ヶ月も与え続けて処刑されるかだ

mixiとかで実名で「陪審員やってきました☆」とか書くバカが出てくること必死だからやめとけ

>>53
弁護士からの理由を示さず排除確定のいいセリフだw

極刑を選んで後から間違いでしたじゃ洒落にならないから無期が増えそうだよな
実際に自信を持って裁けるのは本人が認めている場合だけだよな

出向くのとかすっげえめんどくさいんだけど
んでどういう刑が妥当なのとかわかんないんだけど

>>56
死刑志願者にはいい制度だなw

この制度は、恣意的に裁判員集められるんだから危険

裁判員になりてぇ。

最近の事例ならこういう判決をする。
1)福岡市職員の飲酒事故の件
　→危険運転致死罪
2)光市の母子殺人の件
　→死刑
　　　ついでに安田含むアホ弁護士の資格剥奪
3)18歳ピザによる岡山駅突き落とし殺人の件
　→未青年関係無しに死刑

裁判員になりたいったらなりたい。
バンバン死刑にしちゃる。

万引きも軽犯罪じゃなくて窃盗あつかいで。

>>51
何を持って「奴隷」と呼ぶのかで解釈が分かれるんじゃないの。
公共の義務は奴隷的使役に当たらないとなるのがオチだろ。
余談だが、私学助成やら再軍備がまかり通っている状態で
憲法違反云々でマジメに議論できる人の存在が不思議で仕方が無い。
こんなの政治的ご都合主義だろ。

処刑は公開処刑に
そして処刑人は各処刑案件毎に公募して選べ

つか安田みたいな鬼畜弁護士の活動を抑制するためにも
こういったシステムは必要だろ

みんな参加しろよ

日給5万くらいもらえるならいくらでもやるぞ！！

憲法では国民の義務は納税とか、極めて限定的と思う。
裁判員が義務なら憲法改正が必要と思う。

>>64
そこだよな
自身の仕事を放棄してまでやったことに対する保障がしっかりしてなさすぎ
交通費含め1万とかふざけてる

>>61
それだと法律で書きさえすれば憲法なんてなかったことになる。
私学助成は私立学校法の管理下に置かれた学校法人に対して行うので、
憲法に違反しない。
あと勝手に選んどいて守秘義務カスとこも憲法２１条違反w

フリーランスだから絶対ムリ
手当て安すぎだろ

こんなことを「強制的な義務」とするならば、
参政権なども「強制的な義務」とするべきである。

勤労、納税、教育、参政

これらが「ひとまとめ」の強制義務になってこそ、
国民と国家が、維持繁栄を獲得できると言えよう。

>>66
え・・・？交通費を含めて1万円・・・。アホかよ。仮病使うわ

俺は単純に面白そうだから参加したいけどね

義務だからが消極的って、俺が犯罪者を裁いてやるぜ！なんてノリノリで来られても困るだろ・・・

これって会社によっては有給つかわなきゃならんの？

特に得をする事がなければ、
精神論で一見すばらしかろうが、やってもしょうがない事は多々あれど。

>>67
その通り。
日本の憲法は世論や国家の都合でどうにでも変形するご都合憲法。
つーか、ご都合解釈はコーランやバイブルが存在しない国だった
日本人の習性だろう。
天皇絶対と言われている戦前においても明治天皇の名で布告されてる
軍人勅諭を破っている事に疑問を感じた軍人の存在なんて聞かないし。

>>67
まぁ、私学助成金は明らかに憲法違反でしょ？（笑）
内閣法制局は否定しているけど。
憲法のどこをどう読んでも憲法違反。
日本の場合、憲法よりも議会（立法府）の決断に重きを置くから許されているだけ。
助成金を否定する政党が与党になれば法制局も考えをかえる。
憲法なんてそんなもの。

社民党は「自衛隊は違憲」と主張している。
社民党が政権を獲れば「自衛隊は違憲」となる。
だから「憲法裁判所」なんかを設立しようって声があがっている。

一応、軍人勅諭と現実との乖離についての正当化を試みてるが、
私学助成に関する屁理屈と似通ってるのが笑える。
日本人は変らないんだねｗ

>>76
塾とかなら意見だが、学校法人なら憲法違反にはならない。
なぜなら法律により監督権がある法人だから。

日本人は奴隷体質抜けないね・・・。

義務だから　って言っておけばなんでもやりそうだな・・・。

とりあえず要求の一致点が大事だw
ほかのことはおいといて、裁判員制度をつぶそうw

>>70
交通・宿泊費は別

>>78
ソープランドでも何らかの官庁が管轄してんじゃねーの？
憲法が想定した私学って塾じゃないと思うよｗ

日本人の精神がまだ発展途上国から脱していないのがよくわかるスレだな

罰金刑受けた犯罪者の2倍しかもらえないんだぜ？

>>82
ただの塾に助成→違憲
学校法人に助成→合憲
俺の見解w

司法の民主化なら参審制より、陪審制だと思う。
現実問題、プロの裁判官が主導して審理を進めるだろうし、
実はないと思う。

日給三万、交通費別が参加の最低ﾗｲﾝだな
これ以下じゃ赤字だ

アメリカの陪審員も暇人ばっかって聞くからなぁ。

参加できるのは、ニートか主婦くらいか。

でもさ、もし自分が冤罪かけられて、裁判員がヤクザやドキュの場合、どーなるの？
裁判員が組織の奴だったらどーするの？

>>85
それでも憲法違憲だ（ガリレオ風に）

>>82
ソープランドはそもそも「公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業」にあたらないから、別に助成しても違憲ではないし。

エレベーターのボタン押すだけの仕事には何万も払うのになw

>>88
白人至上主義者ですとでも言えば免除されるらしいよ
出てるのは金に困ってる貧困層だけだそうで

裁判員制度で法務省職員１万人削減するの？
人員削減しないのでは税金ドロボーでは

＞より効果的な広報活動を行っていきたい」としている。

必要なの広報活動ではなく裁判員法の廃止だ。
国家財政が火の車の時に、こんな税金を使っている余裕はない。

>>78
>>76で書き込んでいることの意味を汲み取らない汲み取れないなら、この手の議論には参加しない方がよろしい。
ここは神学論争をするスレッドじゃないからな。

繰り返すが「政権党によって憲法解釈はかわる」ってこと。

ぜひ参加したいが
一人親方なんで、まず無理。

>>85
＞俺の見解w

私見なら私見と最初から断らんか。○○たれが！

>>91
法律に基づく法人だから私学にはあたらないという理屈を皮肉った訳だけど、
もとより風俗に助成しても違憲にはならないなｗ
学校について明文化してまで禁じたのは、国家の関与を限定し教育の多様性を
保証するためだったのだろうかね？
もしかしたら、宗教系の私学校を想定したための明文化かもしれない。

俺にやらせてくれれば、１秒で死刑判決出して
１時間後には執行ボタン押してやるのに

>>96
ここは憲法１８条・２１条違反の裁判員制度を廃止するための作戦を立てるスレだw

どうせ地裁だけだし何の意味も無いじゃんこの制度
裁判所のただの責任逃れでしょ

>>102
だねw二審制になるだけw交際の職員の仕事が増えそうw
>>99
私学は争いようがあるとしても、これは１８条違反は逃れられないw

こんなメチャクチャな制度でも、出来てしまえば
「参加意向60.3％」なんて、どんだけ従順な国民なんだw

こんな奴等が民主主義なんて片腹いたい。
黙って暫定税率取られてろよwwwwwww

>>103
義務教育は奴隷的拘束にならんか

>>99
わざわざ「宗教上の組織若しくは団体」とは別に「慈善、教育若しくは博愛の事業」と書いているのだから、ムダ遣い防止だろ、という説明で納得いく（東京高判H2.1.29に同旨）。

>>106
無駄遣い防止にワザワザ憲法に書くかね？
それなら地方交付金も地方自治の点から禁止
にして欲しかったもんだ。どうせ迂回して助成しただろうが。

>>76
＞社民党は「自衛隊は違憲」と主張している。
社民党が政権を獲れば「自衛隊は違憲」となる

社会党が村山首相時代に政権握っていたときは、「自衛隊合憲」とか言い出したんだがｗ

まあ浸透しだした感がある。日本人的な考え方。
必要で仕方なく出る、決められた事だから。なんと後ろ向きな考え方。
自分たちの目先の生活費稼ぐのは超々前向きなくせにこういう国政の仕方
になると後から仕返しが怖いとか人を裁けないとかマイナス思考。
こんなことじゃ罪人の態度とか冷静に判断できないと思うけどな。

あー早くクズを死刑にしたいな。

お礼参りされないようにするには・・・

ある方法を選べばいいんだよな



まあ俺には縁のない制度だ

これは今からでもいいからやめてくれ。
一般市民ではロクな判断しないし、各自忙しいんだよ。
わかってるだろ？法務省さんよぉ。

裁判員のお鉢が回ってくるのは20人に１人だって。
間違いなく此処に居る人間にも回る。

正直、嫌デス＞＜

やるとしたら、無能な裁判官の下では嫌だなｗｗｗ

裁判官の成績表も見せろ、だ。

あれー、普段凶悪犯罪やレイプ事件あたりで納得いかない
判決出ると大騒ぎしてるのに何でこんな低調かねｗ

やっぱ実際自分に義務課せられると駄目なんかね
光市あたりであれだけ熱かったのがこれじゃ
皆口だけだったってコトかｗｗｗ

>>115
尊師、福田くんレベルのビッグネームの被告にあったった場合、
全国レベルで顔ばれするだろう。それが嫌だ。

>>1
>>最高裁は「調査結果を踏まえ、より効果的な広報活動を行っていきたい」としている。

よくわからんが、

>>裁判員参加の際の心配・支障（複数回答）に関しては、
>>「被告の運命が決まるので責任を重く感じる」が７５．５％でトップ。

こういう考え方に対して、「効果的な広報活動」をどう繰り広げるんだ？

「責任なんか感じなくてもいいですよ」．．．てな広報か？

それとも．．．うーんわからん。

病気を理由に断るつもり
俺には人は裁けん

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .∧
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣￣裁判員抽選￣￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/ 　　
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/

陪審制度が最優先でしょ？

予備尋問みたいなのがあるんだね。
三浦和義の無罪判決や、社保庁長官だった横尾和子が最高栽裁判官やってる事を罵倒すれば、
絶対に裁判員になる事は無いと思うが。

米帝傀儡反動政府の手先になるのは拒否するとか言えばＯＫかね？

>>105
ならない。
子供に行動を強制することは教育の一部。

http://ameblo.jp/gnkx29/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1204365309/l50#tag84
81 ：心得をよく読みましょう：2008/03/31(月) 23:59:10 ID:RefNXlaF
笑い方が死ぬ程嫌い。
お前を殺す。
82 ：p2087-ipbf2508marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp：2008/04/01(火) 14:30:37 ID:oUSb7CXm
81 ：心得をよく読みましょう：2008/03/31(月) 23:59:10 ID:RefNXlaF
ひろゆき、↑こいつ軽々しく殺人予告してるぞ
ＩＰ開示頼むは
プログに、おいらの友達の住所とか販売連絡先とか書いてあるのに
88 ：p3203-ipbf4606marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp：2008/04/01(火) 16:45:04 ID:+I3lA7Gl
怖くてしょうがねーよ
ダチにそんなことやられてみろよ
これ一応言っておくけど
ダチにも 紹介していいって聞いてから書いたけど
嫌がらせ販売注文とかされたら冗談じゃねーぞ、オレの立場はどうなるんだよ・・・
http://ameblo.jp/gnkx29/ ばりばりここに書いてあるだろうが・・・。平気で殺すとか書いてるし・・・

一応また聞いてみて こういう状況だけど、平気かどうか
許可とって平気なようなら、紹介宣伝のためにプログに書くけど
81 ：心得をよく読みましょう：2008/03/31(月) 23:59:10 ID:RefNXlaF
↑こういうのを、どうにかしろよ〜 てか、これは通報というより逮捕だろ！直接言ってるし・・・

てか、ひろゆき　
これ書いた奴マジで逮捕なり名誉毀損で訴えるなり
平気で殺すとか書くと
どうなるのか、教えてやるからＩＰ開示頼むわ
釣りでもなんでもねーぞ
これ書いた奴、誰だよ？ＩＰここにいれてこいよ[email protected]

>>115
「納得のいく判決」を、「裁判官が下す」ことが望みだ。

社会の生産性を下げてまで国民が裁判員をやっても労多くして益少なし、だ。

つかどこの馬の骨が裁判員やるかわからんし。
たとえば国民の九割がまともだとしても、あとの一割に当たった被告がかわいそうじゃないか？

要するに
「参加したい」が１５．５％
「できれば参加したくない」が８２．４％だっていうことでしょ。
まあほとんどの人間がこんなもん参加したいわけがないわな。
参加する意味もほとんど不明だし。

犯罪犯すやつはみんな死刑で。
絶対曲げない。

特定事件には創価の裁判員ばっかりになる悪寒…

>>125

>「納得のいく判決」を、「裁判官が下す」ことが望みだ。

って現状で出来てないから裁判員してみようかって話なんじゃないの？ｗ

社会の生産性を下げてまでって言うけど
馬鹿な人権屋に大幅に減刑してもらった池沼が簡単に社会に戻って
また事件起こす事考えれば一概に生産性が下がるとも言えんだろ
あとの一割言うけど司法関係者のおかしいのに当たるのだって下手すりゃ
一割以上あるかもだしｗ

とりあえず司法に携わる人間が俺達が決めてると思ってる間は何も変わらんだろし
一般の市民だって誰かが何かしてくれると思ってるだけじゃ逆に良いようにされるだけだろ

司法に自浄作用が無いのは鬼畜安田の一件を見たって明らかだろが

まともな判断できるように裁判官は成長してください。

>「あまり参加したくないが義務なら参加せざるを得ない」との消極派が４４．８％だった

これを「参加の意向60%」に入れないでくださいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てか、これも結局、上意下達の強制でしかないよね。実際。

革命的な司法システムの激変・改変なのに、
こんなことを求める全国民的な機運なんて一体日本のどこにあったのかと。
日本国民にやる気ないのは当然。やる気あるのは率的に奇人変人の類。

まー無理に強行した挙句、国民的ブーイング浴びて
全瓦解して裁判員制も陪審員制も全部黒歴史と化すようなら
却って吉に転じるけどねｗ

【司法】裁判員制度、参加意向６０．３％でも「義務だから」が４４．８％[4/1]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207043265/

↑これが酷い。マスコミを使った世論誘導
中身
＞参加の意向を示した人のうち、「参加したい」「参加してもよい」との積極派が１５．５％。
＞「あまり参加したくないが義務なら参加せざるを得ない」との消極派が４４．８％だった。
＞一方、「義務でも参加したくない」は３７．６％となった。

「参加の意向」60%のうち「義務ならしょうがない」が45%
これって「いやだけど罰金取られるからしょうがなくいやいや行く」を
「参加の意向」にカウントってあんまりじゃね？

世間知らずの官僚らしい発想
PSE並にｇｄｇｄになって下さい

有給所得を義務化するなら参加してもいい

ヤクザやリアルキチガイ、犯罪者から逆恨みされるのがこわいから
俺は基本的にどんな事件でも無罪にするな
正直、赤の他人の人生よりも自分の人生や家族のほうが大事だ

どうせたいして長続きしないのにアホな制度勝手に決めやがって

どうみても大量の事務処理を狙った天下り先確保が目的です。
ありがとうございました。

なるほど82.4％もの人がやりたくないと言ってるわけか。

俺はやりたいけどね。
みんな死刑にするよ。

日本が陪審員制やってくれる事は、アメリカにとって、好都合なんだよ。
日本にとってまだ植民地化出来ていないことは、
判決がある程度絶対的な認識を国民が持ってる事で、

判決だって、人によって価値観が揺らぐという刷り込みを
しないと不都合なんだよな。

こんな制度実行したら日本は潰れるよｗ

アメリカは世界中のゴミ箱だから、人種の違いで
有効的な陪審員制だが、日本みたいなほぼ単一民族にとって
デメリットだけでメリットは無いよ

最も参加意向が高かったのは千葉県の74．3％。香川県66．7％、神奈川県65．7％、東京都65．2％と続いた。
義務でも参加したくないとの回答は山形（53．3％）、秋田（51％）両県で5割を超えた。参加意欲は都市部で高く、
東北、北海道で低い傾向となり、最高裁は今後、地域的なばらつきの背景を分析する。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080401-00000095-jij-soci

>義務でも参加したくないとの回答は山形（53．3％）、秋田（51％）両県で5割を超えた。

なんで山形と秋田？県民性なのか？？

村社会のきつい所だからじゃね

絶対やりたくない！
自分の身内を傷つけた奴の裁判ならかまわないが
まったく関係のない犯罪者とどうして関わらなくちゃいけないんだ
情報漏れて逆恨みで報復を受けるかもしれんし、だいたい人を裁きたくない

こんな精神的負担が重いことさせるんならもっと日給はずめ！

妊娠してるとか何とか嘘ついて逃げたい

地方の社会人の司法試験受験チャンスを実質的に完全に奪ったロースクール制度と一緒の司法制度｢改悪｣。
誰も望んですらいなかった。

回避したければ　事前面接で　思想の偏向っぷりをさらけ出して　趣味が２ちゃんだと言えばいい。

>>144
裁判員の住所氏名年齢電話番号がnyで流出するのは確実だなｗ

＜＜裁判員制度への参加はボイコットしましょう！！＞＞

2009年から導入予定の「裁判員制度」は、国民の実に８割以上が実施に反対しています！！
能動的に｢参加したい｣と回答した支持者は、何とわずか4.4％。(内閣府世論調査より)

●「思想・信条・能力にかかわらず選任を強要され、出頭しなければ過料(金銭罰)に
　処せられる」裁判員制度は、国民の基本的人権を侵害する”重大な”憲法違反です！！
　国民にかかる労的負荷、ストレスの大きさを全く考慮しない「天下の大悪制度」です！！

●「８割以上から反対の声が上がっている」裁判員制度は、国民の信任を”全く”受けていません！！
　先般物議を醸して実施直前に事実上の規制撤回となった、かのＰＳＥ法などよりも遥かに
　おぞましい、「戦後最大の大悪制度」です！！

●裁判員制度は、政府の「全体主義思想」を色濃く反映しています！！
　戦後60年にわたる我が国の「豊かで平和な国づくり」を真っ向から否定し、
　「美しい”だけ”の、息苦しく歪(いびつ)な国づくり」「統率のとれた、好戦的・覇権主義的な
　国づくり」を押し進める政府による、「エゴイズムの塊のような大悪制度」です！！

●裁判員制度は、政府の強力な後押しによって支えられており、本来、国民の権利を守るべき
　法曹界も”無様に”沈黙を守っています。このことは、皮肉にも我が国に「三権分立」が
　ハナから存在せず、全ては「なれあい政治」であることを国内外に露呈してしまっています。
　「国民皆兵・滅私強制・徴兵制復活」「政府批判の弾圧・封殺」を目的とする
　「為政者にとって統治しやすい国づくり」「国民いじめの恐怖政治」実現の先鞭となる
　極悪な制度が、この「裁判員制度」です！！

●日本国国民は、平和憲法の元、「自らの思想・信条に反しない行動」を選択できる
　「基本的人権」を有し、自国に跋扈する悪法を「駆逐･修正」する権利を有します。
　皆さんの力で、この「世紀の大悪制度」に＜ＮＯ＞を唱えましょう！！！！

事件によってはグロ画像見せられて、何日間も拘束されて、黙秘義務もあり、被告人に恨まれる可能性もある
これで報酬が一日一万円だったらそりゃやる気も起きんだろ･･･

せめて参加を任意にするか、報酬を一日三万円〜五万円に上げるとかした方が良いんじゃないの
これ位高額なら当たったら逆にラッキーだと思える人も多くなるだろうし

※日当も含め経費は全て血税で賄われます。

>>146
社会人・地方人・貧乏人の司法試験受験チャンス剥奪だなｗ

ロースクールなんて言うアホなところ行って新司法試験を受けられるのは、都会でヒマな学生をやる余裕のある金持ちの子弟だけ。

自分がもし冤罪で法廷に立たされることになったとして、
近所のアホっぽいDQNとか偏見に満ちたPTAのオバハンみたいなのに
裁かれるのかと思うとこの制度は確実に悪法ではないかと思いますのよ。

つーか裁判員制度があろうが、
今の時代に遅れまくりの日本の司法じゃどうしようもねぇの。
法律の枠を飛び越えた求刑なんて出来るわけないんだから。

成人年齢引き下げ、少年法の改正、
子殺しに対しての傷害致死なんていう中途半端な扱い等、
裁判員制度とか作る前にやらないとどうしようもないことばかりだろ。

あれだけ「罰金取るぞ」と脅しかけられて未だに4割が固辞してるわけだから、裁判員制度の嫌われ具合は相当なもの。
なんせ能動的参加希望者は4．4％足らずなんだから実質国民に総スカンを喰らってる状態。

民意に背を向け周知不足とか言い張ってる最高裁は、すでに国権を発動するに値しない詐称集団と化している。

>>152
さよう。

予備校通信の方が余程安上がりだった。
仕事辞めて無職でローに通え、転職環境は依然硬直化してますがではリスクがでかすぎて社会人は挑戦できない。

>>8
そんなに裁判官が正しかったら冤罪は起きないだろうに。
富山の事件をしらんわけでもあるまい

冤罪を防ぐために、参加しようかな

>>39
おまえみたいのと同じ感覚なのかな
富山の冤罪事件とか起こす警察・警察・裁判官とか

>>46
> 容疑者取調べが可視化されてない

ここをもっと徹底的叩いてくれ、アメリカよ・・・

裁判員制度は、バラバラの烏合の衆がケースごとに整合性の取れない判断を行っていく。
「司法が変わって、その結果が良くなる」のでは決してない。「司法がデタラメになる」だけなのだ。
「そうならないために裁判官がいる」という反論は実に空しい。なぜならそこには
「裁判官＝正しい 裁判員＝無能」という、 裁判員制度肯定の根幹を揺るがす自己矛盾が存在するからだ。

＼(@o@)/
【政治】「極左活動家外山恒一「多数派」男性を暴行、傷害罪で逮捕」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1203341414/

>>156
＞予備校通信の方が余程安上がりだった

司法試験板で、そう言うと・・・
「予備校は金持ちじゃないと無理。法科大学院なら奨学金があるから貧乏でもいける」
とか意味不明な反論が来るんだよな・・・

これは憲法違反
憲法改正してまともな陪審制裁判つくれ

１審でしか採用されず
２審、３審でひっくり返されるかも知れない裁判の為に
会社を休んで参加しろといわれても
正直困る

しかしこれ良い制度だよ、最近地裁の質がひどい状態だったが
裁判官の地位が強固すぎるから、
改善する方法がほとんど無い状態だったけど、
これならさしたるもめ事も起こらず多少ましにできる。
もともと地裁なんて間違っても上で止めてくれるんだから
気楽にに自分の意見で決めればいい。

mixi見ると相手が気に食わなかったら重い刑罰くらわしてやるし
可愛い人、格好いい人だったら減刑にしてやりたいとか言ってる馬鹿みかけるし
どっちにしろ公平に裁けない場合もかなりある気がするが

選ばれても、せいぜい２〜３日くらいで終わると思っている人が多いのかな？
早く潰しておかないと、とんでもない事になると思うよ。

てめーの仕事はてめーでやれ！

一部の案件だけでなく全ての裁判で導入するべき

　 ∩∩こ　れ　か　ら　は　僕　ら　が　裁　判　員　だ　！V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、童貞　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　ヒキ　　/
　 　 ｜　中卒　|　｜ニート　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

　
>>13 >>170
氷河期善良ヒキニートというか法学部＆法科系専門卒で
公務員採用にアブれて無年金にある恐れのある連中から
日当目的の希望者を優先的に募るのがイイ（　´∀｀）。

あとは法科大学院制度＆新司法試験に移行で弁護士合格が厳しくなりそうな
司法試験板の高齢ヴェテや、開業しても既に熾烈な
顧客争奪戦市場ゆえに開業資金の返済で四苦八苦し、
非弁活動や姉○の様な不法業務に染まらざるを得ない実情を知って
開業を躊躇しているＢ級資格者＆資格ヴェテ向けの受け皿にもしたほうが
意に添わぬ参加を強いられる全くの門外漢が審理するよりはマシだろう。

【25歳以上】高齢・職歴なしの資格浪人【 ヴェテ 】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1205803152/

★旧試験 ヴェテ はニ-トと同じ!★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1204559243/

＜＜裁判員制度の問題点＞＞

１．国民のほとんどは実施を望んでいない。
２．国民の新たな義務となり、時間的・精神的負担が大きい。
３．裁判員の日当や交通費、裁判所の事務手続など、全てが増税要因となる。
４．裁判員・原告・被告それぞれの個人情報管理に問題がある。
５．守秘義務や判決への責任などが課せられ、重圧が生涯つきまとう。
６．判決結果への報復や討論による怨恨など、身体の安全が明確に保障されていない。
７．そもそも違憲である。
８．現行制度で特に大きな破綻がない。

>>171
ｳﾞｪﾃ向けどころか、下位ロー卒就職ナシ弁護士向けになりそうな勢いだぜｗ

>>166
嫌がっている人はいっぱいいるだろうけど「選ばれたら有罪・無罪も量刑も、自分の好きなように決めたい」
と思っている人はどれくらいいるんだろうね。
そんな自由はないんだけど。

国会がアホやからしょうがない
それに従ってる司法機関も

裁判員制度で「この人物はシロかクロか」なんて議論することがあったとしても
そんなこと素人に判るわけがない。いかにも怪しそうだが冤罪もありうるし、精錬潔癖そうな犯罪者もいる。
そんな重みを”嫌々参加する国民”に強制して何が司法改革なものか。ただの賽の目まかせじゃないか。
こんなばかげた制度に膨大な国費を投入して挙句の果てに増税などと、勘違いも甚だしいわ。

>>175
それ選出してるのは我等国民だけどな
国民の意識や自覚以上の政治家を望むのは諸刃の剣ではあるが。

どうせ選ばれる人きまってんだろ？

視点・論点 4/2(水) 22:50 〜 23:00 NHK教育
「法廷に吹く風・裁判員制度」 佐木隆三


ヽ(´ー｀)ノはじまるよー

　
裁判員には日当と交通費が出るそうなので一般の方が参加面倒なら
一般の方が参加面倒なら法学部卒・法科系専門校ＯＢ僕らへ優先的に回して下さい・・・ヽ(´ー｀)ノ

　　　　　　　----------
　
　 ∩∩こ　れ　か　ら　は　僕　ら　が　裁　判　員　だ　！V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、童貞　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　ヒキ　　/
　 　 ｜　中卒　|　｜ニート　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　　行書　　法学部卒　旧司法試験ヴェテ　公務員試験ヴェテ
　------------------------------------------------------------
裁判員制度めんどくせえええ　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1207062532/
公務員ヴェテの巣窟〔公務員試験〕　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1090498631/
会計士ヴェテ専用スレ【受験2回以上限定】?〔資格全般〕　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074690346/
糞ヴェテは就職できるの?〔司法試験〕　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186869249/
働く意欲のないニートヴェテの将来は?〔司法試験〕　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187498042/
ニートを積極的に裁判員にしたらよくね？　http://human7.2ch.net/test/read.cgi/dame/1206861191/

アメリカによる、属国日本に対する命令書が「年次改革要望書」。
この中の「外資系法律事務所の日本での活動に関する規制緩和」が裁判員制度導入の「表側」の引き金。
裁判員制度を導入し、裁判に無縁だった日本国民に司法参加を促すことで、アメリカ型の「訴訟社会」になだれ込む。
これにより民事訴訟が増加し、アメリカの弁護士事務所が続々と日本に進出し訴訟市場を貪り喰らう。
もちろん導入の「裏側」の理由として、全体主義者共の国民拘束願望があるのは言うまでもない。

age!

地方裁判所だけ。
しかも刑事事件だけ。
しかも、
人を殺した場合（殺人）
強盗が，人にけがをさせ，あるいは，死亡させてしまった場合(強盗致死傷）
人にけがをさせ，死亡させてしまった場合（傷害致死）
泥酔した状態で，自動車を運転して人をひき，死亡させてしまった場合（危険運転致死）
人の住む家に放火した場合（現住建造物等放火）
身の代金を取る目的で，人を誘拐した場合（身の代金目的誘拐）
子供に食事を与えず，放置したため死亡してしまった場合（保護責任者遺棄致死）
だけ。

まさに「なんちゃって陪審制」だな。

普通に考えたら、やるなら民事・刑事事件の両方で、高裁・最高裁までやるだろ。
いかに日本の立法・行政・司法が腐ってるかの証明だな。裁判員制度スタートは。

形だけなんだから税金の投入も馬鹿にならないしこんな事はやめればいいのに

ほんとに裁判員制が必要なのは、重罪事件なんかじゃなくて、
行政事件や企業対消費者の大規模訴訟とかだと思うけどね。
官僚や業界がイヤがるから、絶対に裁判員制の対象事件にはならないだろう。

>>185
民事事件は証明責任の分配とか難しいから無理だろ。
無罪推定がある刑事事件だからOKというのもある

>>186
裁判員制といっても、陪審制と大して変わらない。
証明責任の分配みたいな法解釈の争いについては裁判官が仕事して、
裁判員には事実認定に集中してもらえばいいだけのこと。

裁判員制度は失敗する。結局一般人は法律家の意見に流されるだけ。

法曹三者もできる限り大失敗してほしいと思ってるだろうけどね。
もう二度とこんな馬鹿な制度を思いつけないほど。

上げ
http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/toyama/oshirase/keitaitoyama/index.html

裁判員が全員、大阪民国の人間だったら無罪確定

★痴漢冤罪映画「それでもボクはやっていない」の主人公への同情心に便乗して
裁判員制度の必要性をやたらと煽る輩が後を絶たんが・　・　・　・
そもそも裁判員制度は殺人等の＜重大事件＞にしか適用されない

制度そのものも民意なき強制で うしろめたさ抜群だが
啓蒙手段まで卑怯きわまりないな・　・　・　・

＞＞予備校通信の方が余程安上がりだった

司法試験板で、そう言うと・・・
>「予備校は金持ちじゃないと無理。法科大学院なら奨学金があるから貧乏でもいける」
>とか意味不明な反論が来るんだよな・・・

奨学金は要するに、ある種のソープ嬢みたいに借金漬けにする制度
しかも、合格は保証されないから、貧乏人がチャレンジするには博打そのもの。
堅実な金銭感覚を持っている者にはものすごいハードルになる。