【著作権】 ブックオフ 「著作者団体に１億円払います」…「２１世紀のコミック作家の著作権を考える会」、受け入れ方針

★ブックオフ「著作者団体に１億円払います」

・新古書店のブックオフコーポレーション（神奈川県相模原市、佐藤弘志社長）が、
　「２１世紀のコミック作家の著作権を考える会」「日本文芸家協会」などの著作者団体に
　対して、１億円の支払いを申し入れたことが３１日、明らかになった。新古書店の台頭に
　より著作者側は利益が損なわれると訴えていたが、これに対し、新古書店側から
　具体的な支払いの提示があったのは初めて。

　関係者によると、ブックオフは「著作物使用料に類するものを支払いたい」との意向だが、
　著作の譲渡権は新刊書が一度売れた段階で消えるとされており、何の名目で受け取るか
　などを著作者団体側は今後、協議する。

　ブックオフは「１億円を提示したかどうかを含めてコメントできない」としている。同社の
　年商は約４６０億円（０７年３月）。

　「２１世紀のコミック作家の著作権を考える会」理事の漫画家・弘兼憲史さんは「我々の
　要望にようやく対応してくれた。各著作者団体でどのように配分するかなど課題はあるが、
　受け入れる方向で検討したい」と話している。

　http://www.asahi.com/culture/update/0401/TKY200803310390.html

本日のチームばぐ太3人目

�@　☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 2008/04/01(火) 00:24:20 ID:???0
　　　　　　　　　　　　　　　↓
�A　☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/04/01(火) 09:35:37 ID:???O
　　　　　　　　　　　　　　　↓
�B　☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/04/01(火) 10:47:19 ID:???0

チームばぐ太の皆さん、ご苦労様です
ttp://hager.imo256.net/redactors/data/15

５５５５５５５５５５５５５５５５５５５５５５５５５５５５５５

この金をめぐって血塗られた抗争がｗ

著作者本人には一円も入らないと言う落ち。

作家には一円も入りません

定額じゃなくて、ブックオフの売り上げの何％か払うのか
徹底的に詰めて提案すべき。

そうかそうか豪気だねえ

著作者団体が１億円受け取ってくれれば万事終了でおいしいな

作者に入っても高が知れてるな
何人いるかわからない品

162 名前：どうですか解説の名無しさん[sage] 投稿日：2008/04/01(火) 05:46:18.31 ID:jZR6DuQf
適当にまとめると、有名な「ヤギの呪い」でずーっとWSに出場できなかった。
　↓
2003のALCSで、WS出場まであとアウト5つまで来た。
ファンは「It's gonna happen（遂に来る）」と書かれたプラカードを掲げた。
　↓
ところがスティーブ･バートマンという（カブスファンの）ｱﾌｫがフライを妨害、
アウトを1つ損するとそこから連打され逆転負けしその年もWS出場ならず。
　↓
遂に前回の優勝から100年目となる今年、日本からゴールデンルーキーがやって来た。
そう、遂にそれは起こりうる、「It's gonna happen」はフクドメがもたらすんだ。
　↓
＿＿＿＿＿＿. ＿＿＿＿＿＿
|　 偶然だぞ 　||　 偶然だぞ 　|
￣ヽ(´∀｀)ノ￣ .￣ヽ(´∀｀)ノ￣
http://news23.jeez.jp/img/imgnews25080.jpg

動画
http://www.youtube.com/watch?v=-fPp8F7N0ek

87 ： 新社会人(まりもっこり)　　：2008/04/01(火) 06:17:55.75 ID:Lu5V0T290
http://www.google.co.jp/translate_t?langpair=en|ja

ここに「It's gonna happen」って入れてみろ

これはひどいエイプリルフールですね。

書店での販売で著作権は消尽するわけだし。

なんだタカリだったのか

1億って少ないな

著作権ゴロじゃなくて作者に金入れろよあほか

手切れ金を払って終わりじゃなくて、一冊1円でいいから、きちんと著作者を明示した金額を渡せ

そしたらこの前消息スレが立ってた「ど根性ガエル」の吉沢やすみ氏なんか、もう少し楽な生活が
できただろう

むしろ、万引き被害にあった店舗に払えよ

ブックオフの売上考えたら一億じゃ全然足りねぇだろうが

１億円で勘弁してくれるはず無いだろｗ

五月蝿いハエどもは、１億で黙っとけってかんじだなｗ

ちゃんと権利主張すれば１億程度で済む話じゃないしねぇ。
どうやって何の名目で貰うか？と必至になってる乞食が哀れ。

いいからブックオフは潰れろ
厨房の万引き品ばかり買い取ってるんじゃねえ

この1億円はどこへ行くんだｗ

こんなわけのわからん金を受け取るのかよw
笑えるなあ

のちの中小古書店イジメである

犬作のポケットマネーで１００億くらい出せよ。

売り上げデータから集計しないと作者に分配できないし分配したらカスみたいな金額になるな

何に対する対価なんだ？
複製してるわけでもあるまいし。

ここで解決したら、今後の新連載とかは何の恩恵も受けずに売られまくりだろうから、毎年取り立てろって。

どうせやるなら作品の売り上げデータも提供して、作者に分配できる仕組みを作れよ

＞各著作者団体でどのように配分するかなど課題はあるが、
＞受け入れる方向で検討したい

その分配方法が黒に近いグレーで、デタラメな数字以上のことを
公開希望しても一切公開しない団体が多いから叩かれてるわけで。

当然理解して、ガラス張りにするんだろうな？

俺の犬になればいろいろと便宜してやるから受け取れや、な？という金

みんな一律一億とかだとﾌﾞｯｸｵﾌみたいに売り上げが大きいと所が有利ですねｗ
そんなんあるかい%で提示しろ

焦土戦術か
ほかの中小の古本屋を潰しにかかってるな

受け取ったらダメだろ。

ブックオフ＝創価学会

池田犬作「1億なんて安い安い。おまいらの金でチベット人虐殺してやんよｗｗｗ」

前年の売り上げの1％をみかじめ料として差し出すんなら、
ﾌﾞﾌｵﾌがんばってるなと評価してやってもいい。

名目の無い金を受け取るため、名目を作る著作権団体。

１億円は広く浅く購入者全員が負担します

団体様ご案内ーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

万引き転売の問題がらみか？

これって団体への献金ってだけで作家側には一切関係ないよな

ブッコフの値段に上乗せされたら買わないよ買ったことないけど。
これで中古ゲーム類も騒ぎ出すか

新刊発売後、１ヶ月間は買い取り禁止とかにすりゃいいのに。
古本は歴史あるリサイクル活動だぞ。

次はJASRACがCDの中古販売の損害金を求めてくるな

利権が転がり込んでくるとなると、この著作権団体は黙っちゃうんだろうな。(´･ω･`)

払うなら著作者団体にじゃなくて著作者に払えよ
たった一億じゃ一人にいくら払えるかわからないけどな

うさんくさｗｗ

一般書店にも、万引き補填をお願いします。

ブックオフで買ってるやつなんているの？
どこに金流れてるか知ってたら(ry

むしろ新品の本を併売してやれよｗ
抜けてる巻を補完できて楽だろうがボケが。

２１世紀少年が訴えられたのかと

ブックオフって万引きにマネーロンダリングの場を提供してるよな。

結局団体が潤うだけですね、どこかの組織と一緒です

前年の売り上げの1％を差し出すんなら、
評価してやってもいい。

エイプリルフールネタは、もっと清々しいものが欲しい。

嫌な前例作るなよ
ほかの古本屋も払わなきゃいけないみたいな空気になるだろ

>何の名目で受け取るかなどを著作者団体側は今後、協議する。

何なんだこれは。裏でやれ裏で。

>>12
なんだフィクションだったのか

えぇ？中古物にそれはないだろｗ　二重取りか。

金のためなら何でもするのが著作権団体

メジャーの福留、「偶然だぞ」という謎のボードを掲げられる
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1206997421/

ttp://www.imgup.org/iup585433.jpg
ttp://www.imgup.org/iup585434.jpg
ttp://www.imgup.org/iup585428.jpg
偶然だぞ

ブックオフって店員の数多くね？
やっぱ資金源があれだといいですな。

で、これは何の隠蔽なんだよ。

著作権業界や出版界や書籍販売業
全てにとって邪魔な存在だろ　ブックオフって

>>20
ゲーム会社がマジに最高裁まで争って結果中古裁判で負けてるんだから、権利主張なんて本当は出来ない。
けど、まあブックオフが払いたいって言うなら払えばいい。

中間搾取層が食うための資金になり
肝心の著作権者にはジュース代程度

結局裏金で解決ってことか。「２１世紀のコミック作家の著作権を考える会」も金がほしかっただけみたいだし。

何かニコ厨ぽい人が良く釣れる釣堀ですこと

こういうタカリって許していいの？

なぜか作者には、金が行かず、
管理団体のみにお金が行く不思議さ

団体に加盟してない作家は……wwww

やっぱり金かよ

さて、こんな中途半端なはした金、どうやって分配するつもりですかね。

実際問題として、現実的なコストで適切な分配をするのが不可能だから
JASRACなんかもザル勘定なんだよ。
つまり、著作権料を受け取ったら自動的にJASRAC同様叩かれることになる。
そこんとこまで考えてたのかね。考えてねーだろ。受け取り方すら考えてねーんだから。

ブックオフは策士だな。面倒ごとが確実に起こる場所に札びらのシャワーだそれーｗ

ヤクザに対するみかじめ料だろ
とりあえず黙ってろって感じで

著作者団体なんかより出版社に払ってやれと思うわ。

ブックオフも策士よのう
「ご自由にお分け下さい」、すなわちテメーらの中で勝手に揉めてろや、
揉めてる間はガタガタ言えねえだろうってことだ
実際、現ナマ目の前にしたら大いに揉めると思うがｗ

>>69
それってバカバカしいよな。

少なすぎる20億は払え

どの本がどれだけ売れたかブックオフは把握できるの？

> 何の名目で受け取るかなどを著作者団体側は今後、協議する。

とにかくカネを取ることを決めてから名目を考えるって、ありえねぇ。

一冊10円でひきとるのがブクオフ商法

これって各著作者の懐に入るのかね？結局は著作権団体が潤うだけだよな。
結局、著作者を守るだ文化の発展をどうたらってのは口だけで己が儲かれば良い訳だ。
この間もニコニコとカスラックの間で幾ら払うとか話があったけど、あれも糞だよね。
結局どのコンテンツがどれだけ観られたかが解らないから、著作者に正当な還元が
なされない。ウハウハするのはカスラックとニコニコだけ。こうやって上で吸い上げて
肝心のクリエーターは先細りしていく。まじ糞著作権団体潰れろ

作者に行かない分、層化がガメていただけだからな
ただ１億円じゃな少ないだろr

一億円なんて店舗4つ分ぐらいなんじゃないか

>>1
ブックオフは創価系だと聞いたことあるけど、
これっとどこまで本当なんだ？
どの店舗もまともな奴には絶対売れない学会系の本が
かならず並んでいるって話しなんだが。

>>7
> 定額じゃなくて、ブックオフの売り上げの何％か払うのか
> 徹底的に詰めて提案すべき。

古本屋が著作権料払うなんて聞いたこと無いぞ

ほとんどが漫画だろ。そんな価値のあるものだったんだな

著作権団体がピンハネしてなきゃ
古本なんか気にならないくらい最初売れた時点で儲かってるだろ作者

著作権者じゃなくて著作権団体に金というのが胡散臭い
しかも1億だけで済ます気かよ

ブックオフって池田大作が著名別のコーナーであるんだな…
最近、今更ながら知った

>>62
公認のお墨付きが欲しいってヤツだろ。
実際には中古合法判決（消尽を認めた判決だから、全部著作物にかかってくる）も出てるし、
払わなくても良いんだが、同業者との差別化に、「公認」と言う金看板が欲しいんだろさ。

>佐藤弘志社長




ん？ここってパートのおばちゃんが社長になったんちゃうの？

>>7
記事見る限り法的な根拠はなさそうだけど。

>>80
そうでなけりゃ商売にならないでしょ
ほとんど売れないんだから
本買ってる人見たことない

ブックオフって創価だったのか。
どおりで妙なテンションで客を迎えるわけだ。
直感的に嫌悪に感じるのもうなずけるｗ

ブックオフってそもそも創価だろ

経営不振で株握られてグレーな部分を解消したいんか？

（；＞＜）　　わかんないんです
（⊃⊂）
　∪∪
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp173712.jpg
　　　（；＞＜）
　　　　＼つと＼　　わかんないんです
　　　　　しー-J
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader615197.jpg
(＞＜；)うう・・・
|つと｜
しｰ―J
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp173713.jpg

ブックオフが創価だというソースプリーズ。

創価は友達の友達の友達ぐらいになるとぶち当たるぐらい繁殖してる団体だぞ。

つ�@

お前ら強がり言ってるくせに本当のところはブクオフで買ってるんだろ？
創価は大嫌いだけど、俺は白状すると買ってるぞ

>>97
何だこれ？

こんなん通ったら中古商売成り立たないじゃん

>>100
105円コーナーでだけ買ってる

>>85
ブックオフだけ払えばいいんじゃね？
カルト経営の万引きロンダリング企業なら、少しは還元させたほうが社会正義。

とにかく経営規模でかいし、商品管理もＰＯＳでやってんだから
詳細なデータは余裕で出せるだろ？

>>97はなんだ？
ちょっといい感じ

これをやると他の古書店が迷惑だし、
中古のゲームやDVDにも波及するぞ?
迷惑な事するなよ。

作家の人にお金渡してください＞＜

ブックオフはぼったくりなんだからもっと払え。

著作権なんて出版権の拡張から成立したものだからな
出版権は１５世紀に印刷術が確立して以来に出来たもの
組織が儲けるために考え出された法案だから、著作者個人のことは考えられてない

ソーセージ好きな人と法律を尊ぶ人は、その製作過程を見てはいけない　ｂｙピンカー

ブックオフでの池田大作本の扱いってどんな感じ？

>>100
中古はいりません

どんな名目であれ１回でも金を払っちゃうとヤバイだろ。
例えば借金を保証してなくても、サラ金が借りた奴の家族の所へ押しかけてきて、
帰ってほしいから少しでも金を払っちゃった人は、借金を全額払わなきゃいけなくなる
らしいし、同じ理屈で、「あのとき金を払ったのは非を認めたからだ」とゴネられる。

他人の褌で〜って感じがしない訳でもないが、現行の法律上で払わなくていい金を
払うことで、会社には何のメリットもないわけだし、株主も怒るんじゃね？

利益の1％を還元すれば？
新刊の値段を巻数限定で1割くらい下げて売って

それなら文句でなくね？

中古品なんてよく買う気になるよな…。

風俗嬢ですら拒絶するような４０過ぎの不潔キモオヤジ（まあ
俺の事だがな）が、一週間くらい風呂に入ってないチンコをシゴき
まくった手でベタベタ触った本やゲーム、ＣＤだぜ。

店は一応拭いてから陳列するんだろうが、知れてるだろうし。
少なくとも俺が触った物は消毒したくらいでは綺麗にならない。

今日もどこかで、俺のチンカスがこびりついた本やＣＤを
触った手でスナック菓子とかを頬張ってるヤツらがいるんだろうな。

>>110
布教のため105円

>>106
同業他社との差別化が目的でこんな事を言いだしてるんだから、そりゃ当然だろう。
自分以外は消えて欲しいと思ってるもんなんだぜ。

大体普通に一冊390円の新刊コミック買っても作者に行くのは30円くらい
中古業者より著作権団体どうにかした方がいいんじゃね漫画家たちは

>>110
前レスでも書いたが俺が行くブックオフは全店舗に池田大作が著名別コーナーにある

これって不自然だよな？

新品が売れなくて利益を損なってるのは一般書店も同様だな
ただでさえ薄利なのにw

この団体はマンガ喫茶あたりにも同様の要望を出しているから、
ブックオフが応じてしまうと他業界も追従せざるを得なくなるだろう

>>1
こういう訳の分からん名目で支払うと、周りが迷惑するだろが、
こんなことだと、２１世紀のコミック作家の著作権を考える会は、第二のJASRACになるね。

>>114
そんなの気にしてたらこの世の売り物全てが触れないだろ

思うんだが、
中古の本屋とp2pってどう違うんだ？

客と店との中古本をめぐっての金銭のやりとり、
客が店に金と引き換えに本を渡すことはこのさい関係ない。
前者は、その金はもともと著作者には入らない金だし、
後者は、最初の持ち主がもう飽きて読み終わった（ファイルを削除した）と考えると、
元の持ち主が本を手放すことは関係ないし、もしかしたら元の持ち主はコピーしてるかもしれない。


そう考えると、Ｐ２Ｐ規制するなら古本屋、中古ゲームやも規制しろ。

>>114
強迫観念乙。



ブックオフで買ったやつじゃないらしいんだが、血まみれの本を見た時は流石に引いたがな。

>>118
たぶん大川隆法も著名別になってるだろ
たいして気にするレベルじゃない

>>117
お前まさか作者本人が製本から陳列・販売までやってると思ってるの？

あーあｗ
群がるよ〜
これからが本当の地獄だｗ

ブックオフと草加ってつながりあるの？

>>114
まぁそんなこと言い出したら新品だろうが何だろうが全部そんなもんだ
http://labaq.com/archives/50764429.html

だから何度も言ってるだろう？
こういう水と油の関係を解消するには
中古本をダンプで激安で買い叩き全部裁断処分してしまう。
これなら問題ない。

再生紙に使えるものは業者へ、それ以外は全部廃棄
これ超える方法は存在しない。なぜ出版社がこれやらないのか仕方ない。
アホちゃうか？出版はビジネスなんだから慈善事業じゃあるまいし。

Q1 作者の手に渡る金額を予想しなさい。

>>118
必ず大作のコーナーはあるよなｗ

>>114
風俗嬢はキモヲタだろうがホームレスだろうが客ならばケツの穴まで舐めるぜ

ブックオフやゲオができると周辺の古本屋、ゲームショップの個人店舗が面白いようにつぶれる

>>120
マンガ喫茶は払ってるんじゃないの？
なんかマンガ貸与権とかができたって聞いたけど

>>110
創価の本は有料なんだ
エホバの本はタダだぞ！

>>124
前の持ち主はきっとリストカッターだな

>>118
見方を変えれば池田大作も結構な数の本を出している作家になるんだよな……
しかしどのブックオフいっても池田大作と部落関連の本が大量にあるのはある意味すごいｗ

>>130
ビジネスと文化とは別モノなんだけどなぁ
政権とったら焚書とかやりだしそうな人だな

>>132
みんな手元に置きたくないんだよ。

>>136
エホバは布教で、草加はお布施だから。

今後ともレラックの活躍にご期待ください。

>>128
ブックオフは、ダイソーやヤマダ電機と同じく、創価系だという噂が絶えない。
最近、実は隠れ創価だったのではないか、と疑われているのが
ソフトバンクとヤフージャパン。

法的に払う必要がないのに、払わされるの？

まんがに著作権料支払ったので、大量に売っている人間革命にも著作権料を支払います！

一人頭５銭ぐらいか？
大御所は２円

>>123
現行の法律に違反してるかと雇用が生まれるかどうかじゃね？

大規模にチェーン展開してる古書店からは取ればいいよ

>>138

部落の本なんてほとんどないけど？関西の人？

年金未納問題の福田辞職並みの自爆テロだな。
最大手のBookOffがやったら他もやらない訳にいかないじゃないか。

結局、一番被害が少ないのは体力のあるBOOKOFF。

POSｼｽﾃﾑの導入をはじめてんだから、
ﾌﾞｯｸｵﾌが著作者別に一括管理して直接著作権者に払えばいいのに。

古本は必要だけど、それで作者が育たなくなったらおしまいだ。

>>142
おまえらは気に入らないとこ叩いて潰れないと必ず創価認定してるだけだろｗ

著作権団体から著作者に支払うまでにどれだけピンはねされてるのやら

弘兼のワイン代に消えることがないようにな

いいか、これはブックオフ・創価・在日が絡んだ版権事業の布石だぞ。
これを受け取ったら出版業終了する。
最終的には表現の自由がなくなる。絶対に阻止しろ。

>>143
払わされるんじゃなくて、払います！と申し出たの。
中古合法の最高裁判決（消尽判決）も出た以上必要ないんだが、「公認」の金看板が欲しいんだろ。

>>148
俺は東京だけどこの前行ったら部落関連の百科事典みたいなのがあったよ
中古なのに一冊3万円位したけど

>>139　一時的焚書発動すべき
貴重な書籍は全部保管されてるんだし問題は無い。
これやったら確実に効果が出る。
市場はコントロールするものだからね。
指くわえて眺めているのは淘汰される

今日、創価学会を斬る？とかいう家にある古い本を試しにブックオフに売りに行ってみようかなｗ

>>126
著作権ゴロ乙
ピンハネごまかそうとしてるんじゃねーよ

何の目的で１億払おうと思ったんだろう？
払ったとしても作家らにはお金は落ちないだろうし
個々の著作者から文句言われそう→団体お金受け取ってるからスルー
な流れをねらっているのかなぁ？
大企業にとって１億なんてたいした金額でないな

カネの取り合いで内ゲバが始まるのか
著作権団体員が全部取ってそれ以外の作家には１銭も入らんなww

これがエイプリルフールだったらかっこいいのに

中古で販売されたからといって著作権がなくなる訳じゃないから
中古販売して利益を得たら著作権者に利益を還元するのが
妥当だと思う。

>>24

確かに

>>161
１億で「公認」の金看板を貰えるなら、安い買い物だぞ。同業他社と差をつけられるし。

古書店が、著作権団体に降参した瞬間。

新書が売れず、古書店で販売するのはなぜか？

それは、新書が高いから。
今、景気が下向き傾向の中で本を買う人は減る一方。
新書の値段を下げれば動きは変わるかもしれないが。

CDやゲームソフト・パソコンソフトでも同じ。
ソフトが高くて手が出せない。だから、ファイル交換ソフトで手に入れようとする。

それと理論は一緒。
弘兼は「島耕作シリーズ」で楽しませてもらったが、こんな考えするなら二度とやつの漫画やモーニングは買わない。

桁が全然足りないだろ

>>166
公認公認、ってお前しか言ってないけど

ブックオフて最近業績悪いんじゃなかったけ？

中古販売のリサイクルは全て著作権料取られるようになるフラグたったな。
家電製品も自動車も全てだ。

そうかそうか

>>169
だから何？
ブックオフの狙いはそー言う事でしょって言うのがオレの考えだって話だ。

コレダメだろ
著作権の二重課税と変わらない

たった１億で、相手陣営が内部分裂起こして、共食いが始まるんだから笑いが止まらんよね。

最近は漫画業界はウハウハじゃないのか？それなのにこれくらい良いだろうと思う。
何か考える会とやらがセコくてがめついとしか見えん。

>>173
お前の妄想を押し付けるな。

そもそも、著作者団体が公認するって何を公認するんだよ。

中古品の流通を許さないって発想が理解できんわ。
漫画喫茶はさすがに著作権について何％か支払うべきだろうけど。

>>176
マンガ業界がウハウハだというソースをくれ

>>171
小さな古書店は潰れるだろうねえ
背取りしてる転売厨くらいしか残りそうないな

>>179
いや、ソースはないが。
最近のコミックの売り上げって昔と比べて凄いと感じるんだが。

ブックオンとして生まれ変わります！
著作権守ります！

著者者団体の中間搾取で１億は消えるな

>>180
それがブックオフの狙い

著作権ってなんなの・・・

俺の作った人口歯にも著作権を認めてくれれば俺は理解できるけど　Ｂｙ歯科技工士。

本とか映画、音楽だけに有る権利ってセコクね？？

>>177
金を受けとるなら、ブックオフが行う中古販売を公式に認めるって事だ。
認めないけど合法（ゲームの中古合法判決）って言うのが今の状態。

ゲームや漫画くらい新品で買ってやれよ、古本屋でしか売ってないならともかく。

もうブックオフでは買わない。

>>152
まあブックオフがそうかと関係あるかしらんが、層化認定って凄く便利で強力だからね。
全く関係ないのに認定されてしまった場合でも、層化が怖くて強く否定が出来ない。
なんでも層化認定しているヤツ自体が層化である可能性が強いと思う。

>>181
出版社は漫画でそれなりに儲けて（儲かってるところは）、他で金を捨ててる（儲からない部門が多い）から

ああ、草思社、光琳社・・・

>>186
はぁ？公式に認めるって、もともとそんな権原ないだろ。
お前、なに言ってんの？

>>185
1.人口歯に著作権を付与させる運動をする
2.本・映画・音楽の作者/関係者になる

↑お好きな方をお選びください。

>>178
漫喫はレンタル料払ったほうが良いね
レンタルビデオ屋はレンタル品を仕入れるからね

でも本は小説とか含めて図書館も対象になるｗ
図書館って考えると無料で（税金だけど）バンバン貸してるんだよねｗ

>>190
へぇ〜、そうなんだ

>>189
つまりお前自身が創価と言いたいわけか

>>185
芸術的な人口歯を作れば表現行為として認められるかも・・・？

>>152
TSUTAYAのTカード提携先の多くは、層化企業なんだぜ

ブックオフで立ち読みしてる奴多いけど、他にやる事ないのか？デートでもしてこいや！
と思う僕童貞

ブックオフ擁護はマジで創価学会工作員
２ちゃんじゃ釈服できないよ？ｗ

>>191
権限はないけど、認めないと主張して関係省庁や政治家に規制する様にロビイングやらも現在進行形で
してるでしょ。　何言ってるのって言うのは考える会に言ってくれ。

さすがエイプリルフール

買った本を友人に貸しても、お金を取られるようになるのかな？

＿＿____　
|←Book|
|　　Off |　
.￣.||￣￣　　　　ﾊｼﾞﾏﾀ┗(^o^ )┓　　　　　　　　　 三
　　||　　　　　　　　　　　..┏┗ □ ←漫画100冊　　三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿____　
|←Book|　
|　　Off |　　　　　　　　　　　　　　　　　�I
.￣.||￣￣　　　　三　　　　　　┏(　^o^)┛　　ｵﾜﾀ　
　　||　　　　　　　三　　　　　　　　　┛┓ 　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

部区オフは店舗によって店員教育に差がありすぎるな。
バイト同士でくっちゃべりながら、山彦が始まると「いらっしゃいませ〜」
客を舐めるんじゃないってのｗ

ブックオフの正しい使い方

古本古雑誌の処分場

>>181
雑誌の売り上げは90年代前半をピークに落ち続けているが、単行本は増減を繰り返しながらもなんとか維持している状況にある。
今では逆転してしまっているので売り方が単行本主体に切り変わってしまっている。
多分そのあたりが今の漫画の勢いがあると感じる原因なんじゃないかと思う。

で、そもそも「著作者団体」というのは何なんだよ

漫画のそんな団体があるのかよ
そこに支払ったからといって、作家個人とどう関係があるんだよ

そもそもブックオフに売る奴って頭おかしいだろ
統計によると、ブッコフに売った人の８３％が
買い取り金額を聴くやいなや悲しい顔をして帰っていくという
そして77％の店員が、買取金額を提示するときに
「申し訳ない」という気持ちになるという。

日本ﾕﾆｾﾌ「準児童ﾎﾟﾙﾉの定義？ 実際のモデルがいない創作アニメポルノも含むに決まってるだろｗ」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1207006212/

著作権団体は断らないのか
さすが金の亡者だな

そもそもブックオフができると近所の書籍販売店で万引きが増える不思議

ブッコフは105円コーナーだけが存在すればいい

何も解決してない

>>191
認められずとも商売は可能だけど認められることによって
今後、公に反対活動などをされることは無くなる。

>>200
ブックオフは金を払ってるから著作権団体からの言いがかりを回避できるだけであって、
著作権団体が公認しているわけじゃないだろ？

そこをはっきり区別しないといけないぞ。

なんだ著作者団体って？

ちゃんと著作者に配分しなきゃ単なるタカリじゃねｗ

>>211　ブックオフの近くにゲーセン作れば、全部お前のもの。

>>174
そうか、著作権者に二度利益が入るのも、そう言われればおかしいな。
俺は>>164で払うべきと考えたがおかしいな。
特許権や意匠権を含んだ車や家電製品の中古販売で権利所有者に
利益は還元されてないしな。
漫画喫茶は、そもそも一人が読んでくれるように販売してる物を
多数の人間に読ませて利益を得ているので利益を徴収されるべき
だと思うが漫画喫茶側にもいい分があるんだろうな。

>>206
そうなんだ。雑誌は売り上げ減ってんだ…
確かに単行本だけで推測してたわ。情報�d

>>208
買取30％UP券を利用すればそこまでは悪くはないかな。俺の経験上。
使えなければ最悪ｗ

１億円はプールしておいて
生活が苦しいマンガ家に随時支給してやればいいんじゃないのか
弘兼なんか金持ちなんだから１円もいらんだろう

ブクオフだけねらいうちは酷いだろ
神田神保町行って、一軒一軒から徴収しろよ
売り上げがでかいから集金しますってアホか

ここは引っ越しの前とかに、溜まった要らない本を捨てに行く手間を省くために
利用すると思えばいいんだぜ？
何度か取りに来て貰ったことあるぜ

これで納得してくれりゃ儲けだな

>>221
神保町のはかなりの数著作権者が死んでるからなあｗ

八木書店の源氏物語写本（平安時代）とかどーするんだよｗ

ぶらくややくざとおなじだな

流石、朝鮮カルト
金を巡って協会が混乱するのは必至

漫画やらCDって消費者視点から見れば、物質という材を買っているだけで
権利云々は一番最初に出版から降ろす時点で消失していると思うのだけど。

そのうちヤフオクにも著作権団体が・・・・

>>135
漫画喫茶は全く払っていないよ。自分ところで安く仕入れて好き勝手に置いてる。盗まれたり汚れがヒドいのは古本屋から買ってきて補充してる。やりたい放題だよ。著作権料なんて徴収されたらかなり潰れるんじゃないか？ま、潰れたほうがいいけどね。

少なっ。

桁間違えてるんじゃないか？

>>229
なんでそんなにマンガ喫茶を呪ってるのｗ

>>229
図書館とかも潰したいクチ？

>>185
オレのバイトしてるスーパーの警備員が前職、歯科技工士って言ってたわ。
30代で警備員…。オマエも気をつけろよ。

下手な先例作りやがって馬鹿本屋が

最近週２ぐらいでブコフ通ってるけど、先月数冊しか買ってないわ。
品揃え悪くなってないかな。

一億円じゃ足りないだろ

馬鹿じゃないのか？
売上の3〜5％は払えよ

売上の0.2％ってwww馬鹿にするのも程々にしろ

これが販売価格に転嫁されるなら、著作権料の二重取りで違法。

>>229
ネカフェ難民の居場所が無くなるのかのー。

>>1
新古本に対する規制を懸念して所謂、袖の下的なものなんだろうね。
初版から５年間は新古・中古本に対して著作権料の支払い義務とかにならないように。
欧州のいくつかの国では図書館で貸し出されるごとに一定の金が著作者に入る。
日本も著作者保護を進めないと知的ライフラインが荒廃するよ。

こんなもん偽装された献金に決まってんだろ

ISBNやポスで管理できるんだから、著作者にダイレクトに還元しろよ。
新刊本屋で流通しない分を補填してる利点はあるんだから、
二次的な取引の際にいくばくか権利者に還元する方法で落としどころはあるだろ。

著作権料は、本にかけられているのではなく、中の作品に付随するものだ。
二重取りにはならない。

最近は古雑誌にも一丁前の値段付けてるよな
昔みたいに100円で投げ売らねぇから在庫溜まるんだよ

存在しない権利で金を取るのか

そんなもんに金払ってないで、盗難被害にあってる書を救済してやれよ

893に上納したかｗｗｗ

電車の荷台に忘れ去られた雑誌を拾って読む場合は著作権料払わなくてもいいですか？

著作者団体とやらはこの１億もらっちゃうのか。
バカすぎるｗｗｗ

万引きした本を買い取ったならまだしも
一度正規購入した人がィラネ、と流した本だろ
５回まわされたら５回取る気かよ

１００円で売ったのを１％でも作家に還元すればいいよ。
１万円越えたら振り込みますとか、アフィみたいな感じでいいんじゃね。

>>238
24ｈのファミレスなりコンビニなり吉牛なり
暖かくなれば公園だってあるじゃないか

気合入れればブルーシートで家だって作れるぞ

>>1
> 著作の譲渡権は新刊書が一度売れた段階で消えるとされており、何の名目で受け取るか
> 　などを著作者団体側は今後、協議する。

ようするに賄賂だよな

払う必要ないだろ

どういう権利のどういう計算式が働いたら1億になるのか明示しろ
しね権利団体

著作権団体なんぞに金なんて払わなくていいから、制作者達に金を払って上げてください

小銭貰って喜ぶ著作権団体ｗ

>>251
受け取らなきゃいいのになｗ

協議って受け取る気満々じゃんｗ

えぇ〜
著者に払えよ

>>227
著作権やその他のライセンスというものは作者保護の観点。
しいては文化保護・知的ライフラインの充実につながり消費者保護につながる。
日本が中国のような民度になってもいいのか。

>>249
作家ごとにデータベース作らなきゃいけないので面倒になるな
合理的にいくんなら、たとえば出版社ごとにカウントして
あとは出版社が（あるいは出版社のデータをもとに）各作家に配分するとか。

いずれにせよブッコフに多大な作業を強いることになるので無理か。

　:||::
　:||::　　　＼ おい、１億円出せやゴルァ！　　　　　ドッカン　　ゴガギーン
　:||:: 　　　　￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣ _ｍ　ドッカン　　　　　　☆
　:||:: 　 ＿＿＿　　　　 ＝＝＝＝＝＝）　）)＿＿＿＿＿　 ／　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　:||　　|　 　 　 |　　　　　　|￣.ﾐ∧_∧　|　| ────┐||:: 　 　∧＿∧　＜ 　著作物使用料払わんかい！
　:||　　|ぁゎゎ. |　　　　　　|＿.（　　　）_|　| _____________│||::　 　（´Д｀　）　　＼　ウチへの寄付でええんじゃ！
　:||　　|Д｀); 　|　　　　　　|＿「　⌒~　___i. | ﾌﾞｯｸｵﾌ |│||::　　/「 利 　　＼　　 ＼　はよ持って来いや！！
　:||　　|⊂ﾉ;♪ |　　　　　　|＿| 管 　 /:|| | .￣￣￣￣│||::　　| |: 権　/＼ ＼ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　:||:　　￣￣￣　 　　　　　 ￣| 理　 .| :||│ 　 　 ;,　　│||; へ//| 集 ｜ 　| . |
　:||::　　　:;　　;　,, 　　 　 　 　:| 団　 :.| ||│ 　 　 　 (＼／,.へ ＼ 団　| 　（r　）
　:||::　　　:;　　冫、.　.　 　　 　| 体　　.|:||◎ニニニニ＼／　　＼　 　 |　　 ￣
　:||.:,,'';　 　 　 `　.. 　.　::　　.　| 　∧.　|:||│::::/　　　　│||::.:.　　 .Y　./
　:||:;;;:　　　　　　　　　: 　 　 　| 　|　|　|.||│　冫、　;;;,,│||:;;;.　　　|　.|
　:||:;;;:　　　　　　　　　　　　　/ / 　/ /::||│　`　　.,;;;,,.│||:;;;.　　　|　.|
　:||;:::　#　　　..:　 　 　　　　./ /　./ ./　||│|三三三|. │||;;:..::　 　|　.|
　:||;:::　　　　　#. ..:　　::::::　(＿） .（＿）.ﾐ||│ 　 　 　 　│||;;;ｋ､,,,|,（＿）
　　￣￣￣￣￣:￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

後続潰し

著作者本人には1円も入らないんだろ
無駄無駄

>>259
まあ、それが嫌だから団体に賄賂を１億円送るんだろうな。

作者に金入るわけないじゃんｗｗｗ
馬鹿だろｗ

>>248
当然だ。

１億ももったいない

>>261

最低１億の賄賂を払わないと新規参入は不可能になるよね。

>>258
中国は最初から著作権がない。
日本でも死後一定期間たてば失効するけど。

著作権団体通さないで、ブックオフが作者ごとの売上げ集計して作者に直接納めれば良くね？

「こちらのソフトは買取出来ません。お持ち帰りいただくか、こちらで処分いたしますが？｣　

「じゃあ、処分お願いします｣

翌日商品棚に￥1000ちょいで販売していたブックオフかぁ。

>何の名目で受け取るかなどを著作者団体側は今後、協議する。

お前らにはプライドが無いのか

ブックオフが狙ってるのは古本業の独占だろうな
もう古本屋を禁止したほうがいいよ

金の亡者だな。

今後は漫画家と発行元が責任を持って読まなくなった本を着払いで引き受けろよ、処理費用は家電や車みたいに本の価格に入れておけや、面倒臭くなったら知らん顔するくせによ。

>>271
空き缶置いてる乞食と一緒なんだから無理言うなよ

根本的解決にならん

古い漫画が再販されないんだから、古本屋に行くしかない。

地獄戦士魔王の愛蔵版はよ出せ。

>>242
そのとおり。
ブックオフは明らかに倫理違反している。
初版から５年以内は著作権料を支払うべきだ。

一億もらって団体がうるおうわけだな。



これワイロっていってもおかしくないよな？

しかしこんな根拠の無い金額を提示されて、
しかも継続性が無い1回きりの金を貰う馬鹿は居ないだろ。

「受け入れる方向で検討したい」

>>270
それは、おかしいよな。
会計上は仕入れ0円で計上してるのだから処分ではなくなってるよな。
お客とした処分する約束を一方的に破棄してるよな。
詐欺かな？

よく読んだら、各権利者本人に還元されるわけじゃねーのか。
中間搾取のダメ団体誕生か。

1回払っちゃうと認めたことになっちゃうから
永遠に搾取され続けるんだろうな。



まぁ、草加が潰れてくれりゃうれしいけど。

買った漫画が糞つまらない時に返金してくれよw

著作利権ゲバの言い分としては、新品が1人につき一枚なり一冊なり売れることで自分に著作権料が入るべきところ、
レンタルなり中古転売があるとその分新品が売れそこなう、著作権とりそこねた〜ってことになるんだろう。

音楽に比べたら漫画や小説は著作者の権利は保護されてる方だというのに

課長島耕作を新品で買う価値のあるコミックか問題では？

この1億円って誰の財布に入るんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>270
ブックオフのスレだったかな、そういう時の
対策用に目の前で破り捨て「では捨てておいて
下さい」と出るのか正しいそうだ

ブックオフに売るくらいなら捨てた方がマシ。

そうかそうか

ヤクザのみかじめ料と何が違うんだ？

>>270
それマジ？
金の亡者だな

一億って、
貧乏人個人にとっては大金かもしれんが、
企業や団体にとってははした金だろwwww

著作権は大事なんだろうけど、団体はウザイだけだな

>>288
ごめんソフトか
それなら持ち帰った方がいいわ

>>292
本でもやってる
無料で引き取ったものに価格つけて
堂々と売る
それがブックオフのやり方だから

> 著作の譲渡権は新刊書が一度売れた段階で消えるとされており、何の名目で受け取るか
> 　などを著作者団体側は今後、協議する。

なにそれｗ　なんでもかんでも後から名目つけたら金取り放題って事じゃん。

ブックオフって草加だったの？ 初めて知った。

>>296
> 著作の譲渡権は新刊書が一度売れた段階で消えるとされており、何の名目で受け取るか
> > 　などを著作者団体側は今後、協議する。
>
> なにそれｗ　なんでもかんでも後から名目つけたら金取り放題って事じゃん。

贈与税でしょ。
税金高いよ。

>>282
むしろ逆だ。
金を払える大手中古屋だけが生き残り、他は淘汰される。
ブックオフからすれば搾取されるどころかお墨付きをいただけることになる。

>>299
それでますます宗教が潤うわけだw

>>295
金に汚い奴らって、たいがい、他人を金の亡者よばわりするんだよな

>>277
>明らかに倫理違反
この法的な根拠は何？

著作者に払うならまだ納得できるけど管理団体に払うのはイヤだ
てか「著作権を考える会」になんで払うんだよ
勝手に考えてろよ

ホントだ賄賂だｗ

俺がせどりで生活できなくなるじゃないかｗ

著作者に何を払うんだよ

>>221
いや逆にブックオフが全面協力して徴収して回るよ。
スケールメリットの働かない小規模店を潰した方が得だし、反学会文書の
流通をコントロールできるメリットもあり。

この時期引っ越しとかで大量に、ブックオフへ
持ち込まれるからな
そのほとんどが「これは価格がつきませんので〜」対象
引っ越しする方にとっちゃ持ち帰っても邪魔だし、こちらで
処分しとくと言われりゃ渡すわな
で、ブックオフは原価タダで大量の在庫をゲット

ま、出版社側がバックナンバー電子化して
月極会費で見放題にすれば、ブックオフなんざ
すぐつぶれるけどなｗwww。

ろくな本おいてねーし。

一億円の根拠は？はて？

>>285
法的は同じだが音楽・映像はネットで違法的行為（コピー）が安易になる。
本は手間がかかるからそれらをしないだけ。
だからブックオフはその部分を狙って商売をしている。

>>309
無理だろ。紙媒体からは離れられんよ

自分が要らない本をタダで引き取ってくれるんだから、それをあとで店がどうしようが店の勝手のような気が
するんだが。破り捨てるくらいなら、ちゃんと持って帰って捨ててやれよ。

>>273＝馬鹿

>>309
それネットが登場した時に新聞が「紙媒体の危機」とか
言ってた。
が、現実は、冷え込みはしてるがネットが完全に紙媒体を
凌駕したとは言い難いな

>>311
スキャンしたマンガもけっこう出回ってるよね

>>302
倫理云々を言ってるのに法的な根拠とは？

>>315
しかも、冷え込んだ原因はネットのせいではなく自らによるクオリティの低下

>>318
そそ。

いい傾向だろうブックオフは儲かってるんだから1億円じゃなく
最低５０億は払ってもらいたいもんだが、金払うだけマシ
金も払わない古本屋は潰すべき

新しい本なのに価格が付きませんといわれたら
その場で２〜３ページ破ってあげる
その時の店員の顔がイイ
ホントに価値無しの時と、価値があるときの顔の違いがよく解る

>>320
創価信者乙

ブックオフは立ち読みする場所

ナンミョー企業の仏苦オフ

>>317
でもさ、スレ違いかも知らんが、法律守ってるなら倫理も糞もないなんて風潮、明らかに小泉改革以前からあるよな。

>>313
「処分」という言葉の定義によるがな。
店舗で販売するのも処分と言えなくも無いしなｗ
きちんと買い取り価格が￥0にしかならん、と説明すれば問題ないわけだが。

譲渡する権利が消尽しないのは配給制度を通した映画著作物の頒布権くらい

これは単なる賄賂だなｗ

>>1
たった一億円かよ

>>321
それをやぶるなんてとんでもない！

俺もたかり団体つくろうかな、「２ちゃんねるのログを守る会」とか
アフィ野郎をどなりつけて一億くらい懐にいれたいもんだ

古書の売買にまで著作権料が発生するのか
論理的には筋が通っているとは思うけど
なんだかなあ・・・・・

原稿を書いて稿料をもらうなんて
なんて野蛮な風習だろう

水も空気も
本当に大事なものは全部タダ！

のはずなのに

>>317
>>277は
>倫理違反
と言ってるね。
仮に「倫理に反するなら」法的な根拠とは？聞かないが
「違反」だから法的な根拠とは？と聞きたくなった。

日本文芸家協会等の著作者団体なんて作家全体からみれば　ごく一部の作家が所属しているだけの団体で
別に業界全体の意思の反映でもなんでもない
こんな話し合いが進んでいたということ自体　おそらくほとんどの作家は知らない
知りもしないうちに取引が進み、決定され、そしておそらく金は個々の作家には１円も入るまい
１億ってすずめの涙みたいな金だから　個々の作家には分配もできないしね

そもそも作家側は古本が売られることにより　個々の作家の収入が減るからこそ　古本屋側に文句をつけていたはず
個々の作家に１円も入らない取引に何の意味があるんだかｗ

>>331
>>1をよく読もうぜ
著作権料は発生しないよｗ

ブックオフって、買い取り価格が、異常に安すぎないか？
それに、査定の仕方もヘン。
普通、初版本や稀少本、絶版本だったら、少しは高値で引き取ってくれるだろうと思うのだが、
ブックオフの店員が言うには、カバーに汚れや破損がないとか、本文に書き込みなどがないとか、
つまり、「見た目のきれいさ」の程度で買い取り価格を決めているそうだ。

それから、こういうこともあった。
買い取ってもらおうと持ち込んだ本のうちの何冊かが、
『これらの本には買い取り価格が付けられません。』と言われたので、
仕方なく持ち帰ろうと思ったら、すぐに、
『よろしかったら、ウチで引き取りますが…』と店員が言ってきた。
買い取ってもらえなかった以上は、自宅で資源ゴミの回収日に捨てるだけなので手間も省けると思い、
『それじゃ、引き取ってください』と言って本を置いてきた。

後日、ブックオフに行ってみると、先日自分が置いてきた「査定額 ０円」の本が、
しっかりと値札シールが貼られて商品棚に並んでいた。
タダで引き取っておきながら、ン百円とかの値段を付けて再販しているのを目の当たりにすると、
いったんは捨てるしかないか、と思っていた本であっても、このブックオフのやり方にはちょっと腹が立つ。

特に、インプレスとかＦＯＭとかマクロメディアとかの、
古いバージョンだが、未使用に近い美本のパソコン、コンピュータ関連の書籍をブックオフに持ち込んだとき、
『コンピュータ関連本の古いバージョンのものは、なかなか売れないので買取価格がつきません…』
と言われて、「そういうものなのか…」と、ブックオフに置いてきたことがある。
後日、ブックオフに行くと、これらのコンピュータ関連本が、700円〜800円ぐらいの値段で売られていた。
かな〜り、ボッタくられている感じがする(−−〆)

今後は、かなりの貴重本の場合には、ブックオフには持ち込まずに、
個人経営の古書店に持ち込んだ方がいいかな、と思っている。
その方が、ちゃんと「目利き」のできる古書店の経営者が、
それなりの妥当な買取価格を付けてくれるのではないか、と思っている。

皆さんの中に、ブックオフに対して同じような疑問を持っている人はおりますでしょうか？

著作権団体は利権団体だから
直接著者に金がい行くシステムをつくらないと意味がないね。

なに一億で済まそうとしてるんだｗ
立ち読みできないようにしろよｗ
どれだけ被害出てるか判ってないのか

結局金でしたｗ
まぁ分かりきってるが

先手打ってトラブル回避か
ある意味賢い選択だな

リサイクル屋ごときに翻弄される著作者団体
払う義理は無いけどこの金やるから黙ってろよウザいからって感じ？

たった一億かよ バカにしてるだろ

ブックオフは人間革命の著者に金を流す仕組みを作りたいのだろ
人間革命は日本一のベストセラーだから金額も高くなる。

>>336
　　>>208

>>228
相手が朝鮮人ｄ

著作者団体に小金払っとくから見逃せ、ってポーズだな

まず著作者を「先生」などと呼ぶのをよめよう。
「金の亡者」で充分だろ。

>>338
新刊ならまだしも
古本で中身が見れないんじゃ誰も買わないだろ
権利云々いった所で、売れなきゃ話にならない

もう二度と新刊で漫画を買いません

がんばれブックオフ

ブックオフは著作権団体に一億払うより万引き被害で苦しんでる街の本屋さんに金はらったほうがいいんじゃないの？

おまえらが何もかんがえずに買い取りまくるから街の本屋さんで万引きが横行するんだよ

ブックオフが１億円も搾取されている！
著作権団体が１億円でまるめこまれている！
とこの記事をどう読むかはそれぞれあるが

消費者と本を出版している会社・作者には何の利益にもならないね
賄賂？寄付？献金？よくわからないけど税金がかからないように
企業から団体にお金を移しているに過ぎないのでは？

ゲオもやるのかな

ブックオフで売るよりアマゾンとかヤフオクに出した
方が価値がつく本もある
(全部ではない)

著作権を乗っけて売っても、十分に安いんだから、著作権料乗せろって。
マジで。

２００９年１０月「すんませんブックオフさん、今年はどれくらいいただけるんですかね？」

中古品高くなっても二次販売で作家にカネいくようにしてやれよ
このままじゃ作家は育たないしブクオフばかりが増殖するじゃねえか

赤青黄で構成されたロゴの企業は
大体創価だよ

>>335
>>1を読んだ結果、著作権料の議論がされてる中
ブックオフが名目を変えたみかじめ料を払うから勘弁してくれという内容と理解したが
まだ発生はしてないけど、発生しないと断言出来る内容でも無いだろ
お前こそ>>1をよく読めと

1億程度じゃ納得しないだろうし
そもそもそんな団体に金払ったら出版社もこぞって金出せっていうようにならんか？

作家はおいてけぼりだな
１円も還元されない
著作者団体っていうけど　作家の９割はそんなもんに所属してないしね
著作者団体に所属している有力作家にだけ１億円が配分されたりして

>>356
今の制度じゃ作者じゃなくって権利者団体にしか金が流れないから
古本に上乗せしても意味無いよ
むしろ、今の著作権制度がブックオフのような古本屋を増やす原因になってると思う
新刊は高いし、作者に金が入らないから昔のいい作品の中古品ばかりが売れるようになってるから

だれかおれのかわりにヤフオク出品してくれないかな
いい値段のつく本がたまってきたけど面倒で・・・・

>>354
著作者本人に金が渡らないのがジャスラックの例からも目に見えているんでなあ。
しかも今回の件は「著作者団体」に支払うのであって、
ジャスラックのような「著作権団体」に払うわけじゃないから、もっと問題かも知れんぞ。
一応、この団体の中にもジャスラックのように管理・分配してる団体もあるけどね。

どうせ何かの団体が受け取って終了なんだろ

もし「著作者に配分」するならとてもじゃないけど1億じゃ全然たりないんじゃね？
団体が昼飯とか宴会で食って使い切るだろ。
アホくさ

著作権者には一円も入らない構造
どんぶり勘定がその証拠
儲かるのは財団法人
当然著作権を守るためのお金に使われるわけは無い

天下りの豪遊費用になります！

なんだこれ。

ヤクザに払って解決かよカルト。

これでまた財団法人が調子に乗るぞ
「もっと権利主張したら金だすんじゃね！？」
みたいに

漫画倉庫はどうなるんだよ？

ブックオフと大して変わらね〜だろ。

近所のブックオフ見てても儲かってるようには見えない

まずは手放したく無くなるような面白い漫画を描け


話はそれからだ

安いな。これだったら、金を払わないという姿勢を貫いて欲しかった。

何これ。ひでー話だな。
一億で黙れってか？
ふざけんな!
ブックオフは著作権料払え!
じゃなきゃ潰れろや!
著作権団体も受け取ってんじゃねーよ!アホか!
C型肝炎訴訟者を見習って、作家全員にブックオフが金払うまで著作権団体は
引き下がるなよ!ボケ!
一億なんて受け取んな!

どう見てもみかじめ料です

漫喫も金取られるようになるのか？

ヤクザに金を払う風俗店みたいな構図だなｗｗｗ

>>353
最近のせどりってブックオフや
本の価値わかってない古本屋で買って
オクかマケプレで売るもんだとおもう

著作者団体 「少ねーよ」

あのなぁ









>>373
肝炎訴訟は関係無いｗ

ブックオフ値上げのお知らせ、つーところか。

それとも、具体的な金額も公表してないとこみると、
エイプリルフール？

てかアマゾンに請求しろよ

ブックオフって層化だっけか

そうかそうか

>>373
そもそもブックオフや中古書店が現段階で著作権料を払う根拠が何も無い（理由はあるがｗ）。
袖の下でしかない金を受け取る、とかいっている団体側が相等アフォ。

1億円でっせ
1円置くんとちゃまっせ

流通量は全店舗で一億冊以上あるだろうに、一億だけかよ。

ものすごいアバウトで笑う
作家には入らんしな

データ明示して作者に、と言っているが
あんなモン個別に管理してないだろ

他人の手垢が付いてる古本なんか買わねーな

tutayaとかgeoは払ってるのかね？

ちょっと待ってくれよ。ブックオフは2ちゃんで創価企業だと叩かれているが
池田大作の本がたくさん売られているだろ。てことは売りに来た人間がいるってことだ。信者なら「大作先生の本を売るとは何事だ！！」と
買い取らないのが普通ではないか？あるいは、買取時に住所氏名がわかってしまうんだから創価企業なら怖くて売れないだろ。
ということは、ブックオフ＝非創価

>>390
レンタルコミック分なら、
ガンガン払っている。

ブックオフにしてみればはした金で著作者団体を黙らすということか

>>336
中古本のコストは買取代金だけか？
そのバイト代は？
店舗代は？

お前は古いＰＣ本を販売できる能力が無かった。
ブックオフは無料で仕入れる能力があった。
８００円で売る能力があった（まあ正確には販売できたら、だが）。
まだ売れてない、もしくは売れる見込みの無い商品を無償でない人件費を使って無償でない店舗に陳列してるんだ。

ブックオフ、頑張ってると思うよ。
お前よりも立派。

エイプリルフールネタだと信じて疑わなかったわ・・・

万引き品は権利消滅してませんって

>何の名目で受け取るかなどを著作者団体側は今後、協議する。
ｷﾞｬﾊﾊなんだそれｗ腹痛いｗｗ

>>386

払う必要ない金だからな

>>5
> 著作者本人には一円も入らないと言う落ち。

今どきコンピューターでどの本がいくらで売れたかなんて簡単に出せるのだから

著作者本人にぴったりO％渡すことにしたらどうだろう。

>>397

みかじめ料だろ？

渋谷とか、都会のブックオフでは、

１００円コーナーがなくて、代わりに２００円コーナーがある。

強気だな・・・・

根拠もなくゆすりたかり
ヤクザといっしょじゃねーか

グダグダのコントじゃんこれ。馴れ合いの。


全部棒読みで読んでるんだよ。
ブクオフにこれやられたら、零細も払うしかなくなるからな。


宗教人脈でもあるんだろ。

200円の本が220円になっても買うだろう。
乗せろって。

なぜ著作者ではなく管理団体に・・・

ワイロなのに、

>漫画家・弘兼憲史さんは「我々の要望にようやく対応してくれた。


頭大丈夫かよ。

ここは難癖つけて１０円で買い取って1000円で売っとるからな

http://news23.jeez.jp/img/imgnews25103.jpg
http://news23.jeez.jp/img/imgnews25104.jpg
http://news23.jeez.jp/img/imgnews25105.jpg
http://news23.jeez.jp/img/imgnews25106.jpg

つか一括で払ってどうすんだよ
細かくデータ取ってちゃんと作者に渡るようにしろ

これやるから黙ってろよってはした金床に投げられてんのに
ホクホク顔でカネ勘定始めるような奴をトップにすえてる人たちって
本気で著作権とか考えてんの？
馬鹿じゃないの？

で、これを前例にして他社にも請求がいくと・・・・

例の二次元規制に向けたカードの一枚にすぎんだろ
ちょっと小遣いやるから黙ってろって話

ブックオフは洋楽のいろんなジャンルの名盤が２５０円で買えるから重宝してます

著作者団体にじゃなくて著作者に直接払えよ。

>>333
「違反」と「違法」

このスレッドは

　　　 ノ^ヽ,　___ i┐　　ヘ ＿＿＿＿_.　 　,ﾍ　 ,ﾍ 　,ﾍ　　　　　　 ,¬,
　　／∠ゝ,,ヽ! | | | 　　ﾉ/└┐i-i┌-!　┌ゝムゝム!∠-i　　　　ノ　ﾍ,.ヽ.,,
　くイ'三三┐| | | |　　/ |'┌┘!-!└┐　|　|二二二二ﾏ |　 ,.-''" ∠--ゝ　,"ﾌ
　　| ,二二, | | | | |　 <,. |　| n　n　n　|　￣　!---'ゝ/└┘　丶-'======='=
　　| i三三┘| | | |　　 | |　| ||　| | | | |　┌----!　'----┐　└--,　,-,..---┘
　丿,. ┌┐"|U | |　　　| | | U　U　U |　　"￣￣］ |￣￣"　　＿/ ∠,..ゝ＼
　'Ｖ |__二＿|　ｴ_|　　　|_| |__i-----i__|　　　　匸_.」　　　　　 !,. ----''''"ヽ,ゝ

の提供でお送りしています

>>344氏へ

>>208 を読みました。ありがとう。
そうか、やっぱり、みんな同じことを思っているんだな。
まして、ブックオフの店員までもが後ろめたく思っているとは…。
そういうことをしているから、人が作ったものを横流ししているだけの商売で、
莫大な年商も上がるというわけなんだな…。

>>394氏へ

> ブックオフ、頑張ってると思うよ。

書いてあることは理解しました。が、論点が違うと思います。
リスクを犯してまで商売をしているのだから、「立派」という評価をするのはどうかと…。
そういうリスクがあるから、
査定額を「０円」にして、客が持ち込んだ本をタダで回収して、
それに値を付けて売るようなことをしているわけです。
きちんと買取価格を支払う本もあるけれども、
一方で、「元手０円」で利益を得るようなこともしている、ということでしょ？

でもそのこと自体は、そういう仕組みを考えた経営者は偉いと思いますよ。
社会倫理的に見て、どうかとは思いますが…。
まがいモノやブランド品のコピー商品を売っているような店の場合でも、
それを承知で買いに来る客もいるのだし、
そういう商売を思い付いた経営者は、やっぱり偉いし立派、
と、あなたには考えられるのかもしれませんが、
少なくとも私には容認できません。

ぶっこふって草加だっけ

これは中小や個人の古本屋潰しだろ
同じ事をやることはできない

ブックオフにある物なんて
元の購入者がいらなくなった
ゴミじゃん
燃やされないだけマシやんか

店員がうるさすぎる。

はいはい　エイプリルフール

>>414
そっくり返す

著作者から見ればnyやニコニコでタダ見されるのと変わらないどころか
法的には真っ白だから、大変だろうなーとは思う。

>>409
天下りのお役人様の報酬が必要なのよ。

>>334
確かに古本屋を野放しにしてると良くない。
初版から５年間は古本にも著作権料を課す法律にしないと。

マンガ家や作家などの総数考えたら
一億程度じゃ一人頭いくらまでさがるんだ？
あげく著作者がうけとるわけでもない。

ハロードブネズミ

利権ビジネス大盛況だなぁ

清水クニアキがキャラやってる時点で…

>>421
「うるっさい店ー!!」

ブックオフのあんな汚い本よく買えるな
立ち読みしかしたことないわ

音楽も本もちゃんと元の作者に金渡せよ
著作団体ってなんだよ

こうでもしないと自分の利益を守れない、売れない漫画家乙。
このせいで、1000人くらいにしか売れてない漫画でも
のうのうと本屋に出回ってるのか。
著作権は明らかに淘汰の邪魔だ。

１億円なんて文化省の天下り職員２人の維持費と退職金で消えちゃうじゃん。
全然足んないよｗ

新刊本の場合、著者の収入は１割弱だという。
その割合を上げるように、著作権団体が出版社に要求すればいいん
じゃないの？ ブックオフのような、新しい古書店の台頭を理由にして。

著者の収入を倍の２割にしても、本の値段は１割しか上がらないし、
作家全員に利益がいくし、古本が大事にされるようになって
（本の値段が高くなるので）エコだしいいことずくめじゃない。
まあ現実には複数の所（一般の書店と古本店）からお金を徴収させて
くれと運動する方が通りやすいんだろうけど。

>>432
俺も古本とはいってもビニールで包装されてないとキツイ

1億って何の金？
ドンブリ勘定で出した数字を著作権団体が受け取ったとして、
どうやって著作権者に分配するんだよ
意味わかんね
しかも、それを受け取ろうとしてるし

著作権ヤクザの団体に入るだけで、
著作者は全然得しないじゃねーか。ふざけんな死ね

１億円を１万人の作者で分けるわけですね

>>436
それは良い案ですね。

ブックオフ（笑）



＜ブックオフ＞政策投資銀が出資のファンドなどが筆頭株主に

ブックオフは坂本氏が９１年に設立して以来、大幅に店舗数を拡大し、業績を伸ばした。
しかし、昨年、坂本氏が取引先から７億円を超えるリベートを受け取っていたことが判明し、
社員に対するセクハラも明らかになるなどしたため、坂本氏は６月に会長を辞任した。
http://news.cybozu.net/news/business/2008032442596.html

創価学会の批判はやめてください
何も知らない癖に

著作者には一切還元されないのに１億払ってもらってもなぁ

どうせ俺には回ってこない

買い取り価格１０円の本が店頭ではなぜか３００円に！！！！
ブックオフマジック！！！！！

>>415
>「違反」と「違法」
を辞書で意味を調べることをおすすめする。

これが通るならゲームの中古屋も払うべきだな

日本文芸家協会のバックってやっぱり創価学会？

>>417
別に元手￥0で儲けても悪い事じゃないんだが・・・。
窒素だってそこら中に無尽蔵にあるのに、ボンベに詰めて有料で売ってるんだぞｗ
でもそうやってタダで仕入れても本なら保管、窒素なら精製してボンベに詰めるコストもかかってる。
問題は、￥0で引き取ったものが店頭に並ぶ事があるという説明を客にしていない部分だ。

ブックオフってどこの系統の会社なの？

ブックオフにわざわざ売りにいく奴は信じられない。
たかだか10円を手にするために、どこまでお人好しになるつもりだ？

ジャスラックよりまし？直接作者に支払われるならｲｲんだが。

新古書店と古書店の違いって、チェーンかチェーンでないかって規模のことっしょ？
幾らで買い取るかってのは、古書店の自由裁量なわけだからして。
ブックオフと同じ買取基準持ってる、街のちっちゃな古本屋もターゲットにしてる訳じゃなし。

ブクオフから取るなら
従来の古書店からも取りやがれｗ　といつも思う。
単に、儲けてる所にターゲット絞ったタカリじゃないか。マンガの著作者団体ってば。
所詮マンガごときって事かのう・・・

支払いには法的根拠は一切無いな。

その金で児ポを二次元にまで適用する悪法を潰すキャンペーン費用にしろ！

大嘘。
受け皿の利権団体ができあがってるよ。

そういや最近のブックオフて商品が高い。
昔はなんでも最大で半額だったのに
今じゃ話題の本だと定価の7〜8割とかｻﾞﾗ。
ゲームやCDになると定価やプレミアのものもある。

>>451
草加

>>450
たまに脱税に使われたりする。
去年か一昨年に名古屋であったな。
あれは販売じゃなくて製造だけど。

>446

うわ！現代の錬金術やん、鉄を金に変えるwww

ブックオフ会員カードを利用している奴は最低貧民の部類に属する。
貧民なのは仕方がないとしても、精神的にも腐敗しているというのかな、率直にいって下品なカードだろ。
ブックオフ会員カードが恋人の財布に入ってあったら、俺は即別れるね。

>>458
プレミア価格は店側が先走って
勝手に付ける事も多いしな。ｑｑｑ
ブックオフのプレミアものがインターネットで定価で
売ってたのを見たときは吹いたｑｑｑ

一億ぽっちかよ

>>461
処分品（0円）が100円になる不思議！ｑｑｑ

立ち読みが出来るブックオフ！！

>>443
創価学会を脱会して…
http://jp.youtube.com/watch?v=f0GntDVCxyA

>>462
今Tカードに統一されちゃってるけど。
昔は5％、更に昔はもっと割り引き高かったから意味があったのに、
Tポイントじゃ財布から出す手間の方が大きいわ。

リバティーも高いよな。K-BOOKSもやや高い

ブックオフとか転売ルンペンがウザイんだよな。
必死に価格表みてる。ｑｑｑ

>>468
そういやTカードもあやしいんだよな。
アレ繋がりの企業だったりして。

>>417
たぶん、だけど。仕組みの問題なんじゃねぇの？ｗ
通常その本に価値があるかどうかってのは、「知識」がないと決められない。
それがいままでの、古本屋のオヤジな訳だな。
でも、糞バイトが査定するブックオフだから、「知識」を無視した査定方法をとってるんだよ。
いわく、新刊のマンガ本は100円とか、猿でも裏みて分かる発刊時期の値つけ基準と、
表紙が汚れてたら幾らとか、馬鹿が目で見て分かる差し引き基準。
それ以外の付加価値は一切認めないのが、ブックオフの査定だよ。
たしか、買取のどっかに一覧表があったと思うけどなー。見た記憶ある。

付加価値があると思うものは、普通の古書店に持っていかないと。
これ、レアモノとかそういう基準完全無視な店だからチェーンができてるんだよ。
だからレアモノが100円コーナーにあったりするぜｗｗうほほ

寄生虫ビジネスは朝鮮人の十八番

ハリーポッターの一巻から六巻まで売ったら合計で450円だった。
少したつとそれぞれ1600円くらいで売られてた。
合計は9600円くらいかな。オークションに出せば良かった。

法律法律ウルセー著作団体なら法律に照らし合わせて
受け取る理由がないんだから断われや
カス団体が

中古車とか他の中古業はどうなってんだろうか？
まったく聞かんけど

チョンに倫理はない

野菜にしても安心の日本農家物が人気だし今、根元（どこが作っているか）の部分が注目浴びてるし
根元の部分の漫画家や作家がいなくなったらこの業界はって危機感持ったんじゃ
ないかな？

>>1
JASRACは１億では満足しません。
とか言いそうｗ

著作権者には一円も行かないよ。
著作権団体が丸ごと綺麗にいただきますｗ

作家に入らないんじゃ意味ねぇ

売上から見ると、42億が最低ラインなのに、一億受け取っちゃうと、
それで終わりになりかねない、その辺きちんとしなきゃ。

後、

>>17

どちらも寄生虫＾＾

ブックオフが会計上、何で処理したかが興味あるな
法律の根拠がないのに税務署が黙ってないだろう。

やめろよ！他の中古市場をカスラックが狙いはじめるじゃねーか！




中古品あんまり買わないけど

>>ブックオフ「著作者団体に１億円払います」

そうか、そうか。

ブックオフって万引きしたてホヤホヤと思しき補充用の栞みたいなのが
付いたままの漫画をたまに見かけるな。

作家に金が行き渡るの？
今後の作家への収入が改善されたの？

ブコフの商売は万引きのまん延とか負の側面はあるけど、
この一億円は払う必要ないだろう。
万引き防止のシステムをつくるための
準備金としてなら分かるが、著作権関係の
銭を払うのは古書店と言う商売を立ち行かなくする
悪しき前例になってしまう。

著作権保護を建前に、成果物を出さない人間が製作者の成果物で生計をたてる

数埋めなきゃ客呼べないから現金仕入れも相当量だぞ
だから出版業界黙らせるぐらいわけない

>>487
あと図書館のバーコードを剥がした跡がある本とかなｗ
印が見事に削ってあった。

なんてわかりやすい賄賂

俺の友人は車でブックオフへ本を売りにいった。
20冊売って手にしたお金は200円。
往復のガソリン代として消えた。

>>484
損金扱い

法的に支払い義務もないものを払って利益供与にならないの？
町の古本屋とかに影響ないのかね
こんなのが認められたら車や家とかどうなんだ？

ブックオフで本売ったとき思ったけど、こんなはした金貰うよりブックオフ限定で通用する
商品券くれないかなと思ったよ
それならもっと金額が増えるだろうし

だからブックオフは高いんだな

>>487
アマゾンやコンビニで本買ったらそれで
万引き言うのが無意味だというのがわかる。
というか、本気で万引きしているヤツは
そのぐらい引き抜いてから持っていくだろうよ。
あの注文票と違うシステム作らないと
適正に取引された本か確かめる術が無い。

ヤクザな世界だな。弘兼憲史のコメントがすべてを表している。

>>495
そうかもね。もう一度>>1を読み直したら
>著作物使用料に類するものを支払いたい
著作権料そのものじゃなくて「類するもの」と言ってるね。

>>450 氏

> 問題は、￥0で引き取ったものが店頭に並ぶ事があるという説明を客にしていない部分だ。

詰まるところ、私が憤慨しているのも、その点ですね。
でも、このことを店内のどこか（あるいは何か）で表示していたかも…、
という >>472氏 のコメントもありますね…。

何も説明もなく、ただ、
『買取価格はつませんが、よろしかったらウチで引き取りますが…』と店員に言われ、
「ブックオフが"再生紙屋さん"にでも出すのかな？」と思って引き取ってもらったら、
後日、店に行くと自分がタダで置いて来た本に値段が付けられて棚に並んでいる…。
このことがなんだか悔しい、というだけなんですけどね…ｗ。

こうされることが不愉快と思うのなら、清水邦明が店内でなんと言おうと、
もうブックオフに本を売りに行かなければいいだけの話なんです。
コミックや、自分にとって面白くもなかった本は、ブックオフで買い叩かれても構わないんだけど、
そうでもない本については、
『コイツ、この本の価値が分かってねぇなぁ』と思えてしまって、つい…。

それから、本だけでなく、ＣＤやＤＶＤでも同じ対応をしていますね。
自分が買取価格を査定してもらっていた時、ＣＤとＤＶＤを持ち込んで来た客が来て、
対応を聞いていたら、やはり、「こちらのモノには価格が付きませんが、いかがしますか？」
と店員が尋ねていて、その客は「なら、いいです！」と言って持ち帰っていました。
ＣＤやＤＶＤも、そうやってタダで回収して中古で再販しているのでしょうね…。

一億って安っ
売れた本の10％の価格を作者に還元しろよ。

作品出してない廃棄漫画家に１億か
退職金恵んで黙らせるって目的なら安いもんだろ
お前ら無職で１円も出せないくせにケツ穴小さすぎｗ

うちの方のブックオフはいつかテレビで見た韓国の本屋状態。。
地べたに座って堂々と読み耽っていて立ち読みですらないw
立ち読みしてる連中はずらっと本棚に張り付いて満足するまで読み漁り。
これじゃあ、漫画家も本腰入れるわ。
古本屋じゃなくて、著作権破壊の場だよ、あれは。

再販やめて売れない新刊は書店で安売りすべき

>>502
査定なんぞしてないんだろうな。
膨大に引き取ってから、査定して値段つけるんだろうなw

この記事よくわからないんだが、古本の販売って著作権法に触れてるの？

これを元手にJASRACみたいな強力な組織をつくったりして

>>499
発売したてのカペタをネットで注文して読んだらすぐに
ブックオフ行きというのも何だかなあ。

カペタやイニDやFならどんな連中が見るかで納得だろｗ

あとサーキットぬ狼実写版とかなｗ

>>1
>１億円の支払いを申し入れた

安っ

どうせ団体役員幹部にみんな獲られるんだろ？
末端作者には一銭も入らん

ブックオフ並の価格でzipで売ってくれたら買うんだけどなあ。変なDRM無しで。

買う金はあるんだけど置く場所がないんだよ！

団体に入るだけ入って終わりじゃねーか

本当に創価学会関連企業は日本のためにならないなあ。















潰れろ！ブックオフ！！

>>510
そんな凶悪な状況だったのか。
OTL

>>515
基本的に、スキャンしたらコピーと同じで違法扱いにすべきだと思うがね。
デジタル化したら、いくらでも簡単に流出するし。著作権にとって脅威。

>>514
まあ記事なんで何ともいえないが、すでに
「各著作者団体でどのように配分するかなど課題」であって、
「各著作者にどのように」じゃないもんなｗ

団体に払っても意味なくない？
たった一億じゃ

リサイクルショップだからな。
合理的な仕組みだと思うよ。

買取査定マニュアル

S…新品同然綺麗
A…1ヶ所削れば綺麗
B…2ヶ所削れば綺麗
C…3ヶ所削って綺麗になったら買い取り後Bへ、大して綺麗にならなかったら105円棚
D…ヤケ多シミ有り買い取り付加で区別される
買い取り金額(左の数字は少年サイズ、右の数字は大人サイズ)
S…70円　100円
A…50円　 50円
B…30円　 30円
C…10円　 10円
D… 0円　 0円
販売価格
S…250円　350円
A…250円　350円
C…105円　105円
D…廃棄　 廃棄
Bは削って綺麗なったらB…250円　350円
削って綺麗にならなかったらC…105円　105円

>>508
これまでは触れてない。ただ新古書店が出てきて問題になりだしたんだってさ。
どうなるやら

漫画の場合一巻数10分で読めるから立ち読みですます人が多いよね
立ち読み自由って客にとっちゃ嬉しいけど作者にとったらどうなんだろう

漫画版iPodみたいなのが欲しいよ。
どうせ日本が作るとプロテクトガチガチで使いものにならないんだろうけど

電子ブックとかもパッとしないねぇ

払わなくていい金を払う理由は？
裏になんかあるな。

>>523
なるほどthx

とりあえず１巻だけ見て良かったら残り全巻大人買いするよ
でも現行の作品ならオフとかに普通ないから新刊で買う
DVDと違って安いもんだろ漫画本なんて

>>524
漫画以外は今も昔も立ち読みフリーなのが本の文化だから、嫌なら本を書くなという話になるかと。
電子図書も最初はコピーフリーにするつもりだったらしいし（立ち読み感覚で、って事らしい）。
漫画にビニールをかけ始めた（かけざるを得なくなった）辺りから、色々おかしくなってるなあ。

>>520
弘兼といい年寄り漫画家は強欲

　/￣￣￣ /　　　　_ノ￣/　　/￣￣￣ / ○　/''７ ./''７ 　 　 /'''７'''７
　￣/　/￣ 　../￣　　／　　　￣￣/　/　　　/__/ /　/ 　 　 /　/　./.＿.
　__/　/___. 　　￣/　/　　　　＿__ノ　/ 　　　＿__ノ　/　. 　_ノ　/i　 i/ ./
/＿_＿＿/ 　 　/__/ 　　　/＿___,.／.　　　./＿___,／. 　 /__,／　ゝ､__/

　　　　　　　　　/￣￣￣./　　　　　　　　　　　　　　/'''７'''７
　　　　　　　　　￣￣/　/　　　　　　　　　　　　　　/　/　/.＿.
　　　　　　　　 ＿__ノ　/　　　　/￣￣￣￣/　　_ノ　/i　 i/ ./
　　　　　　　./＿___,.／　　　　　￣￣￣￣　　./__,／　ゝ､__/
　　　　　　　　　　　　　　　　　*　　　　　　*
　　　　　　　　　　　　　　　＊　　　　　　　　　＋　　
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 n ∧＿∧　n
　　　　　　　　　　　　　　　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　　　　　　　　　　　　　 ＊ 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

乞食漫画家さん
著作権料の二度取りはやめてください

立ち読みとか古本屋とか、
法的に問題ないからやっかいなんだ。著作者から見ると。

nyと違って堂々とできるから。

漫画家の収入なんて契約の原稿料で終わってるだろ
印税は後から付いてくるオマケ程度だ
本当は無くて良いようなモンだろ

ブックオフは、前年度純利益予想がたったの15.5億円で、しかも前々年度の81.6%。

http://www.bookoff.co.jp/ir/yosou.html

これで、最高裁で支払い義務がないと判例が出てるのに、ヤクザ団体に一億円の
支払い。

特別背任じゃね？

でもぶっちゃけ手塚とか藤子とか赤塚とか
今さら読むか？

読まれなきゃ厨房にも知られない
でも家にあるだろ普通
親がまっとうで精神的に歪んでないなら

>>535
お前、無知で馬鹿にも程があるぞ。
それ3期だけだろ。

一年４期あるってことを学習しようぜ

今まで定価500円で印税50円であったものを、
電子化で定価300円、印税100円にすればいい。
紙をなくしてエコ、スペースの確保、劣化もしない。
著者に一番配分が行き、著者に寄生する有象無象を始末する。
日本はみんな携帯持っているんだから、携帯でDLするようにして、違法ダウンロードしたら即刑務所。
ネットももっと監視を厳しくし、取り締まりまくれ。
モノを創っている人が一番偉い世の中にすることが急務だ。

作家自身が図書館で散々資料集めしてるくせに
自分の事になると突然こじきに…

オフに出てるようなありふれた漫画もDVDも写真集も買い尽くして
今買ってるのは新刊のみだ

これやっぱりエイプリルフールか？
午前6時にあっぷは不自然すぎる。

>>538
>お前、無知で馬鹿にも程があるぞ。

無知で馬鹿はお前。

末尾に「* 2006年10月1日に子会社7社を吸収合併したため、単体決算の売上の伸び
率が高くなっております。」ってあるの見えるか？

なんなら、こっちでも確認してみろ。

http://profile.yahoo.co.jp/consolidate/3313
決算期 2007年3月期 2006年3月期 2005年3月期
決算月数 12か月 12か月 12か月
当期利益 1,900百万円 1,539百万円 1,423百万円
1

>>539
問題はコピー及び拡散の容易化
あとPCだと読み辛い
難しいところだね

>>452
エコロジーの観点がある

しかし今の世界は混沌としている
消費を煽ったり
エコロジーを叫んだり

>>540
昔は図書館が人気図書を大量に仕入れるなんて言う事はしなかった。
各図書館に数冊資料入るのと、何十冊も大量に仕入れるのでは意味が違う。

>>543
http://www.bookoff.co.jp/ir/pdf/repo_080208.pdf

再販制度廃止しろよ。
他の業種に比べて保護されてるのに、
権利ばっかり主張して生意気だ。

ブックオフの看板のデザインとか、店の雰囲気とか、嫌いだ。

>>534
新刊本の売上が出版社の総取りになるだけだろ

ハードオフでデギカメと長門フィギュア買ったんで許す

>>534
寧ろ原稿料の方がオマケじゃないか？

作者としては単行本を売りたいが為に安い原稿料で連載誌に掲載し続けてる訳だし。

>>547
お前、無知で馬鹿な上に、盲かよ。

>http://www.bookoff.co.jp/ir/pdf/repo_080208.pdf

そこにも、

３．平成20年３月期の連結業績予想（平成19年４月１日　〜　平成20年３月31日）　【参考】
当期純利益
百万円
1,550

って書いてあるぞ。

とりあえずオフに出るようになったら
その作品は終わったなと言えよう

>>553
お前は「前年度純利益」っていってるよな。
しかし、535のリンク先は連結決算の３期だ。
前年度の純利益ではない。

糸色望先生を大人買いして２日で一気読みしたら脳がぐらぐらｗ
興味涌いたんで今度は改造も買ってみることにする

著作者団体にって・・・・
それ何の冗談？
事態悪化させてどうする

>>472氏

> たぶん、だけど。仕組みの問題なんじゃねぇの？ｗ
> 通常その本に価値があるかどうかってのは、「知識」がないと決められない。
> それがいままでの、古本屋のオヤジな訳だな。
> でも、糞バイトが査定するブックオフだから、「知識」を無視した査定方法をとってるんだよ。

そういうことなんでしょうねぇ…、やっぱり…。
要するに、チェーン店であるブックオフとしては、
パイト店員でも査定作業ができるように、査定方法をマニュアル化してあるのでしょうね。
ま、今後は、稀少本や絶版本は、
できるだけブックオフには持って行かないようにするつもりです。
（本当は手放したくないけど、諸事情により処分しないとならないので…）

それから、ブックオフは店舗によって、
買い取ってくれる場合とダメな場合がありましたね。
月刊のカメラ雑誌を持っていったら、Ｓ店では雑誌類はすべてダメ（でも、店内の棚には置いてあるのに…）、
Ｋ店では最近１年以内のものなら、買取ＯＫと言われました。
それからこのＫ店では、週刊誌の類はダメだと言われれたけど、
「週刊プロレス」を何冊か持って行ったら、
『プロレス雑誌は売れるから買い取れます』という返事だった。
（それでも１冊１０円か２０円だったけど…）

店舗はＳ店よりもＫ店の方が大きいから、
店舗規模や店長の裁量によっても、多少、買い取ってくれるものに違いがあるのかも…。

>>555
>お前は「前年度純利益」っていってるよな。

>>553
>３．平成20年３月期の連結業績予想（平成19年４月１日　〜　平成20年３月31日）　【参考】
>当期純利益
>百万円
>1,550

>平成19年４月１日　〜　平成20年３月31日

>平成19年４月１日　〜　平成20年３月31日

>平成19年４月１日　〜　平成20年３月31日

これが、前年度純利益予想。


>しかし、535のリンク先は連結決算の３期だ。

それは、リンク先冒頭のこれ。

四半期（当期）純利益
百万円　％
231 △81.0

たったの2億3千百万円で、前年度比81%減の19%。

これで根拠のない一億円の支出は、特別背任。

ジャスラック式金儲け

>>549
俺はあの黄色いビニール袋がすっごく嫌いだ
スーパーで買い物したような気分になる

著作権団体じゃなく、出版社に払ってください＞＜
著作権団体じゃなく、出版社に払ってください＞＜
著作権団体じゃなく、出版社に払ってください＞＜
著作権団体じゃなく、出版社に払ってください＞＜
著作権団体じゃなく、出版社に払ってください＞＜

バーコードあるでしょ
何パーセントか決めて、それで戻してくれー

ツタヤと組んだ時点で終わったなと思った

うちのような田舎でも(田舎だからこそ？)セドリをやってるお兄ちゃんたちがいる
俺も、15年前なら同じようなことをやってたかもしれん。
そういうお兄ちゃんたちを見ると「がんばれ」と思う

バーコード着いてるんだからそれで正確に利益還元しろよ。　あほか

>ブックオフは「著作物使用料に類するものを支払いたい」との意向だが、
>著作の譲渡権は新刊書が一度売れた段階で消えるとされており、何の名目で受け取るか
>などを著作者団体側は今後、協議する。

受け取る理由がないのに無理矢理理由を作って受け取るのか・・・これはひどいな。

>>559
>平成20年３月期の連結業績予想（平成19年４月１日　〜　平成20年３月31日）　


平成19年４月１日　〜　平成20年３月31日 　これは　決算期間を意味していて
その中の1550は、この期間中の第3四半期の数字だ。

作った人間が一番おいしい思い出来なきゃダメだろ
この団体にかね払われて、作者に還元はあるわけ？

たった１億円かよ！

>>567
君、粘りすぎ。2008/3期というのは2008年3月決算の通期という意味だぞ、念のため。
悪いこと言わないから謝っときな。

たったの一億円れす＾＾

>>568
オレもそう思う。
一億ぽんと渡されても公正に配分なんて出来ないだろう。
結局協会の運営資金とかで、スタッフのものになるんじゃないのかね？

売った本に合わせていちいちマージンを作者に返すシステム作るよりは
ブコフ的にははるかに痛みは少ないだろうね。
一応払ったってことで風当たりは弱くなるだろうし、
ペイでもめて、作家側の結束がばらばらになるなら願ったりじゃないか？

例えば、漫画家の福利厚生に使うって言う可能性もあるが
同人作家がエロアンソロに数本描いただけで漫画家と名乗れるご時世だから
どこまでを「漫画家」とするのかの線引きも難しい。
松本御大が出張ってる漫画家協会なんかは、
コミックスも出て、何年も描いててもエロ作家の参入認めてないしなあ。
漫画家って人と協調するのがヘタクソなやつが多いから
労組なんて作れないだろうねw

定額ですまそうとすんな、カスｗｗｗ
もっと払えや！

売るが買わない。

ワイロだな。

よく知らないけど、誰かが本屋で買った本のうちの何冊かが古本屋に本が並んでるわけだろ？
初めに買って古本屋に売った人は手元に本が残らないわけだし、だれも損はしてないんじゃないの？

21世紀のコミック作家の著作権を考える会
つーことは20世紀の作家の著作権は考えないわけか

一億円って少なすぎなんじゃ？

これは１億ポンと放り投げて
ナントカ利権団体同士が醜い奪い合いを演ずるのを見て楽しむプレイなのだな

一億払うから以後は何しようが黙っとれって事？。。ｗ

俺の学校の俺の卒業年度の卒業アルバムが売られてたんだけどさ、

権利者である俺たち同級生にお金が入ってこないんですが。

不思議なのだけどなんで著作権ばかりが尊重されるの？
中古が売れても作った側にお金が入らないから？

中古車販売や中古の家とか中古のＰＣはなんでいいの？

>>581←正直、馬鹿や無知は邪魔


無知は悪で邪魔だよ厨

俺が５０円で売った本を五百円で売ってんじゃねーよ！

>>580
名目は口止め料だな。

>>570
「たった一億円」と思わせたい、そうか工作員じゃないかね。

年間たった15.5億円ぽっちの純益しかないのにいわれのない金を一億円も払う
なんてことが知れたら困るんだろ。

無知で馬鹿で盲でそうかって、救いようがないが、これなんか、どちらも紛れよう
ないのに、ひつこく粘るからなあ。

>>543
>http://profile.yahoo.co.jp/consolidate/3313
>決算期 2007年3月期 2006年3月期 2005年3月期
>決算月数 12か月 12か月 12か月
>当期利益 1,900百万円 1,539百万円 1,423百万円

>>559
>>しかし、535のリンク先は連結決算の３期だ。
>それは、リンク先冒頭のこれ。
>四半期（当期）純利益
>百万円　％
>231 △81.0

>>580
買取と販売のデータベースすら無いのに、今後の利益配分なんぞできる訳もねぇし。
今後配分が継続されるとしても著作権団体は著者の出版数で頭割りするんじゃないかな。

105円のやつは結構買ってる
PCのネットワークや言語関係の本は旬を過ぎると
誰も買わないから狙い目なんだ

>>570
>君、粘りすぎ。2008/3期というのは2008年3月決算の通期という意味だぞ、念のため。

それは釣りか？ｗ

同人作家も原作者に還元しろよ

>>590
クマー

小説家は補助金がでるでしょ。小説家というだけで保険にも入れる。
漫画家は売れなきゃ食えないし、漫画家というだけでは何も保障されない。
そういう意味では、そこらのリーマンより大事にされてない。
しかも描いたものはパクられるしな。

○○団体とかって胡散臭いのばっかりだｗ
ブックオフも1億払って免罪符を手に入れたつもりか

それならP2P使用者もこの糞団体にちょっとずつ金払えばいいのか？

市販の曲よりも良質な音楽が、世界に、しかも無料で溢れている。
市販の作よりも、良質な作品が、世界に、しかも無料で溢れている。

10000冊くらい溜まってる俺も最近は古本と漫画喫茶多くなったなぁ
基本新品で買うようにしてたんだが
P2Pなんかはしょうがないとしても、古本屋、漫画喫茶、コミックレンタル屋なんかは
非合法じゃない普通に商売としてやってんだから著作権きっちりして欲しいね
著作者団体一括じゃなく何％かを各著作者に入るように

たったの一億

>>596
そうかそうか

年間純益たったの15.5億しかない会社が、たったの一億出しただけだよな

そもそも、ちゃんと著作権料が徴収できるように本は定価売りしているわけで、
中古の売買は適法。
古本屋からお金を取る法的な根拠は全くない。
ヤクザの因縁同然の行為。

>>515
HDDは死亡するリスクがあるし、読みたい時には何時でも
再ダウンロード可能なならDRM有りでも良いと思うけど。

>>599
使いにくい専用ソフトでしか開けないとかの制限がなければそれでもいいな。
jpgが一番楽だけど。

身代金払ったら脅迫はエスカレートするばかりだぞ

特許権とかは一度行使すれば消尽するのになんで著作権だと
中古品が問題視されるの？
あと作家のことを考えるなら著作権団体なんか通しちゃ駄目じゃね？

>>602
JANコードや書籍コードで作家単位の管理は可能だろうが、
そんなシステムを入れる気はさらさら無いだろうし、入れてもその支払い処理は相等大変だろう。
まあ異論のあるｶｽﾗｯｸだが、やっぱｶｽﾗｯｸのように窓口が統一されているのは大きいよ。
しかも今回はその団体が統一すらされていない段階の話だしな。

どうせ作者には一円も入らないんだろ。
漫画家の数を考えれば1億なんてはした金だし。

正直このニュースで株価下がると思ったけどあがったね

日経につられただけかな

中古CDとかはどうなの？
もう払ってるのか？

くれるんなら適当な理由つけて貰うよってことか。
節操ないな。

古本やはさっさとデジタル図書館化しろよ

一億払ってどうするんだ・・・？馬鹿か？

漫画本の場合は古本で安く売るよりも立ち読みし放題のほうで売上にダメージうけてそう

何度考えても、みかじめ料としか思えない

まぁどうせどっかからjpg拾うしな。
もう中古すら買う必要ねーよ。

万引きの最大の被害者はブックオフ。

ブックオフって、万引き被害のせいであまり儲かってないんだよね。
2008年３月期の年間純利益は１０億円。

著作権だけが異様に優遇されてるよね、この国。
これが認められるなら全ての中古品の売買で製造元のメーカーにも金が入らないとおかしい。

ブコフ良く行くけど、そういえば普通の本屋ほとんど行かなくなったなあ

>>614
むしろ逆。
著作権の運用をしっかりしると怒られたこともある。


もちろん怒ったのはデｏズニーなんだけど。

著作者団体側自体
要求が無茶苦茶な事を認識しているんだな。

権利者団体っていうけど、中古品の売買から金を受け取る権利なんてねーよ。
シーシェパード並みに悪質な金銭要求。

名目は後で決めるってｗ
どうしてもくれるって言うならもらっといてあげますか　ほっほっほ　
てなもんか。

正解は、100億円払います、だろ？

一円でも払ってしまったのが運のつき。
来年からは利益の５０％を要求されます。

家電メーカーの人もリサイクルしたら家電が売れないから 金よこせ…っていうかな？

著作権ゴロに金など払う必要はないのにな

著作権ヤクザ

「２１世紀のコミック作家の著作権を考える会」ってカスラックよりひどくね？
つか払ったブックオフも株主代表訴訟ものだろ。

ブックオフって引き取ってもらう時は、ボッタクリに感じるけど利益率かなり低いんだよな。
万引きも多そうだが。

何の名目で受け取るか協議しなきゃいけない金って訳わからん。

この著作者団体の奴らって古くは貸本屋で一切著作者に金払わずに借りてたり、古本屋で散々買ってきたヤツラなんじゃないのか？

著作権乞食

やすｗｗ

中古本屋と、漫画喫茶は
漫画業界にとってのアキレス腱だな。
それよりもヤバイのは外国の海賊版だけどな

古賀ＪＡＳＲＡＣはヤクザだが、新古書店の商法はやばいだろ。

ここ、層化系企業って本当？どんなつながりがあるの？

なんか日本の著作権団体って腐ってるな。。８９３じゃん

作者に還元されないんだから意味ないだろ

必死でわめいてた著作者たちもまた
著作者団体の被害者なんだよな

ブクオフの中古品、これからは値段高くなんのかな

後のJASRACである。

漫画業界の規模縮小って、かなりの部分ブックオフがもっていってるだろ。
ブックオフがいくらマンガを売っても、作者に印税が入らないんだよ。
それはあまりよい状態ではない。

ブックオフに売られる前に小売りされてるから、印税はいるだろ。

そもそも印税は印刷されるときに入るんだが。

本の場合、媒体が紙であるというだけで
本の構造そのものが何か意味のある製品ではないからな。
コンテンツそのものが商売。
CDのディスクそのものに価値があるんじゃなくて
中の曲コンテンツに意味があるのと一緒。
いちいち家電と比較する人はわざとやってるのか？

>>638
それはマスゴミに騙されてんじゃねーのか？
ブックオフに本が供給されるためには、はじめに出版社から売れる必要があるだろ。
万引してブックオフもって馬鹿もいるかもしれんが、それは書店が損するだけなので別問題。
新刊がブックオフに行く過程で著作権者に金入る仕組みは失われてないんだからギャーギャーいうことではないわな。
永遠に古い作品で金もらい続けようとする乞食がプロパガンダ垂れ流してるだけ。

結局、漫画家達にとっては上の方でなんかやってる、くらいの感覚なんじゃねーの？
自分達には金が入らないだろうから。

漫画、アニメ業界はか弱い…だからあまり虐めてやるな。

１億やるから黙れと。
労組が骨抜きになるのと同じでつか？

末端には１円も行かないと。

1億ってどこから出た数字なんだ
早い話、ミカジメ料ってことだろ？

いつも猫だっこしてる妹のおっぱいが見える
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/cat/1201048049/

ネットカフェや貸本屋なら分かるが
新古書店が著作権団体に１円たりとも払い必要はない

この1億は天下りしてきた汚いオッサンたちが使うんだろうなｗ
ブックオフは「我々は1億払った」と言いはる

お互いに利用しあってるだけ

カスラックと変わらんがな・・・

毎月１億支払いの間違いだろ？

図書館はどうなの

廃刊本を定価で買えるようにしてよ。
なんで数倍に跳ね上がるのさ。

1億なんてはした金だろ。
売買した利益の20％以上は出版社と漫画家に払うべき

１オクって、この団体の運営費で消えるんじゃね？
自分で稼がない団体って経費高そうだ

とりあえず金を掴ませるやり方
マルサの女で似たようなシーンがあったな

つか出版社にも漫画家にもはいらないんだろ。

> 　関係者によると、ブックオフは「著作物使用料に類するものを支払いたい」との意向だが、
> 　著作の譲渡権は新刊書が一度売れた段階で消えるとされており、何の名目で受け取るか
> 　などを著作者団体側は今後、協議する。

ワイロとしか言い様がない。

払うのはいいけど、それが漫画家の懐に入るのかよ
どの漫画がどれくらい売れたかいちいち集計して、適性な金額を支給できんの?
できないでしょ?
ただ単に、利権ヤクザがあまりにもウザいから、ショバ代払わされただけ
これで大手をふって漫画を売れるってだけのこと

何だ
団体様に貢ぐだけか

著作者には回さないだろうね
違法商業から著作物を守ってやってるんだから当然だ、なんて言いそう
実際は金せびるだけで黙認してんじゃねーか

【中古屋がクソゲーを作らせる】
中古屋が金を払わない ＝ 開発費の回収にすら手こずる → クオリティダウン＆価格上昇

これの対策として、
・オンライン物にして、アイテム・イベントなどを有料で販売する
＝ ゲームを堪能しようとすると、幾ら掛かるのか判らなくなる
＆RMTを目的とした不正利用者(BOT)が大量発生しクソゲーになる

・中古屋に売却されるのを遅らせる為に、やりこみ要素、ミニゲーム、
　何周もしないと見られない隠しイベントなどを盛り込む
＝ 開発にかける力が分散してクオリティが下がる上に、サクサク攻略するのが難しいクソゲーになる

著作権団体ってなに？

著作権侵害が嫌なら作品を世に出さなければ良いのに

「著作権」とは何か
一般の労働者が一ヵ月働いても、それに対して賃金が支払われるのは一回だけだ
たとえば大工さんが家を建てる
その家は何十年にわたり、毎日使用される
しかし大工さんに対価が支払われるのは一度だけだ

ところが、ミュージシャンやマンガ家が一度作品を書けば
それが使用されるたび、何度も対価が支払われる

なぜ「音楽」や「マンガ」には著作権があり
「家」や「工芸品」には著作権がないのか

同じ労働でありながら
「一回しか賃金が支払われない労働」と
「何十年にわたり何度でも賃金が支払われる労働」があるのはなぜか

書店で本を買って著作料を払う。
その本を古本屋へ売り、それを買った人が著作権料を払う。
またその本を古本屋へ売り、それを買った人が著作権料を払う。
またまたその本を古本屋へ売り、それを買った人が著作権料を払う。
またまたまたその本を古本屋へ売り、それを買った人が著作権料を払う。
またまたまたまた・・・・・

一般的に発売された著作物は著作権期間が決まってたり料金が古くなるほど
安くなったりなんだろうけど、古本にそれ当てはめると個々の物見て決めない
で一律に額決めちゃったりするんだろうな。

中古売って年商４６０億とか凄い利益率だろうな・・

ブックオフが仕掛けた罠との見方も出てる
名目が付かない限り受け取るわけにはいかない
名目がつかない時に法的根拠もなく金を要求したのかと問い詰めるつもりで

たった一億ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>661
ごく単純に言うと、家や工芸品の周りに人が集まるには
限界があるが、音楽やマンガは複製することでその限界
を簡単にとっぱらえるから。人に集まってもらわないと
生きていけない、それが著作権ビジネスの本質なのです。

>>664
ぶっちゃけ日本の出版の切れてない版権を
本気で管理しようとしたら100億でも足りねーですよ。
先に1億とカードを切ることで団体を牽制してるわけです。

実際、団体も最近は「ニコニコつぶれろ」とか急に
言わなくなってきてるでしょ。つぶしたら本当に
売れなくなると気づいてひるんでるわけです。

第二のカスラック誕生ですか？

＞各著作者団体でどのように配分するか

JASRACｷﾀｰ！！！

>>1
舐めてんのか？

http://www.k-book.gr.jp/bookclub-syo/21.html
>ところが、新古書店でコミックスが購入された場合、
>この読者←→作家という漫画作品を産み出す仕組み
>からは、まったくはずれてしまい、お客と新古書店の
>間でのみの閉じられた関係となってしまいます。
>私たち漫画家には一切印税は支払われていません。

ダウト！
雑誌掲載で原稿料が手に入るじゃないか。発行印税は単行本印刷時に払われてるだろ。

>>671
なるほど50万冊刷って　100万人で読んだら
100万冊分の印税が入るね　あれ？

>>667
団体は既にニコニコからみかじめ料をせしめてるじゃん。

>>661
春休みの中学生かい？
自分じゃ賢く問題提起したつもりなんだろうがバカ丸出しだ

　＞著作の譲渡権は新刊書が一度売れた段階で消えるとされており、何の名目で受け取るか
　などを著作者団体側は今後、協議する。

乞食だなｗｗｗ
受け取る理由がないなら「いらない」と言うべきだろｗｗ

作家自身が図書館で散々資料集めしてるくせに
自分の事になると突然がめつくカネカネキンコかよ

90年代後半に入ってから
歌手の事をアーティストって言うようになったけど違和感感じる。
perfumeや大塚愛やEXILEとか芸術家ではなく芸能人じゃんｗ

本来、画家や彫刻家などの芸術家のことをさす言葉だから
漫画家をアーティストと呼ぶほうがただしいよね。

>>632
社長が清水邦彦の姉なので層化なのは確実。

古本屋が著作権料払ってなかったってことが異常なんだよ。

受けとる権利のない金を受け取ることは反社会的な感じがするんだが。

>>679
あくまで作品の中身に対するライセンス料だとするならば
紛失したり破損したりした本に保障はして欲しいもんだがな。

>>614
日本に限らず著作権は保護が厚すぎる気がする。
無審査・無登録であれだけの保護を与えるのはどうかと思うよね。
たしかに著作物が発表された時点で文化に貢献するというのは
理解できるし、特許みたいに進歩性とかの基準を置くのは
難しいというのも理解は出来るんだけど、でもなぁ。
あと保護期間にしても死後50年とか長すぎでしょ。

>>616
法の内容とその運用は別問題でしょ。

>>679
本の場合、第一譲渡で譲渡権は消尽すると26条の2にしっかり書いてある。
古本屋で売られる本に著作権料がかかる理由がないのでは？

著作権団体に払っても、肝心の漫画や小説を書いている作家達には一円も配分されない不思議。
この辺は音楽も本も変わらないな、まさに著作権という金のなる木にぶら下がる利権団体だよ。

貸本でなく古本売るのに払う必要あるのかな？？

作家はまるで
「触媒」だな
こんなひどい話は無い。
作家さんにくまなく配分しよう。

袖の下ｗｗｗｗｗｗ

>>683
とはいえブックオフ丸儲けの現状が健全かと問われると返答に窮する。
法律自体を変える必要があるのだろうけど、どう変えればいいのか俺には皆目見当がつかない。

「中古を買うと作者は何も対価を得られないんだよな」と考えて
控えてた俺は、今後は躊躇なく中古を優先する。

ブックオフいっても立ち読みしかしないしなぁ

ブックオフも政府系の金融機関かなんかが
筆頭株主になったんだろ。
それなら法律を遵守しろよ。

なんで著作権団体とかに
ヤクザのみかじめ料みたいなのを払うんだよ。

一億円は安いわ。

はいはい創価創価

ブックオフは
一億を払わねばならないような弱みを握られてるんじゃねーか？

普通は払うわけないだろ。

>>688
でも特許とかだって、たとえば車なんか中古車がいくら売れたところで
そこからの利益は得られないわけでしょ？
まぁ特許権は権利自体は思想についてのものであっても、実質ものとして
取引されるのに対して、著作物はメディアはあくまでメディアであって
あくまで中身が主役って感じだし、全く同列に扱っていいわけでは
ないのかもしれないけど、やっぱり一度譲渡したものに権利が残るというのは
受け入れがたいなぁ。

買い取り料金けちるのに一億も払うんだなｗ

なんで団体に払うんだ。

ブックオフの看板には「創価の三色旗」の三色を使用。

創価も日本からオフしろと。

著作者団体ｗ

毎日仕事せずパーティｗ

もう一つの日本文芸家協会は管轄が文部科学省のようだが、天下りがらみ？

ブックオフでみさくらなんこつの本買ったら、直筆サインが描いてあったよ。

最悪だな
当事者を含め、誰の為にもならない
禍根を残すだけだ

悪質な敗北主義だな
消尽している権利に何故金を払う

どうせ中高生が万引きした商品を買い取って利益上げて商売してんだから
ボロイ商売だよな。万引きして売る香具師も買う香具師も。

最近ブックオフに逝かなくなったのはなんでだろう

コミックだけでいいのか
普通の本は？
cdとか写真集とかゲームは？

寄付名目にしとけ
下手に法的根拠を与えると利権ヤクザが図に乗る

店内放送といらっしゃいませがうるさい。
もう少し静かにできないもんか。

そうか創価

次の標的は漫画喫茶＆美容院

>>1
なんで金出すんだ？
ゲームの中古裁判で出さなくていいってことで決着付いてるだろうに

自分の首を締めてどうする
あ、税金対策か

>>661
誰からパクったかわかるやつにはわかるんだから
人の文引用するんならちゃんと明示しろよ

払う必要のないものを払うとか意味わからん。
著作権団体はやくざか？みかじめ料みたいなもんか？

>>695
本というのは主として知識や娯楽に対して対価を払うものだからね。車とは同列には扱えない。
売却したら本の内容も一切忘れるというなら別だが。

>>633
なぜ「日本の」と限定するのかな？
海外の著作権者団体はきれいな著作権者団体なの？

また893の資金源が増えたな、893になりたいなー

>>708
静かにしたら長居されるから
買うもん買ってとっとと帰れ
ってことだろ

著作権者団体から作家には1円も金行かない事知ってるのだろうか

ブックオフのことならなぁ〜んでも知っている
ヘビーユーザーの清水くにあきです(笑)

清水くにあきのことならなぁ〜んでも知っている
ヘビー粘着のちゃねらーです(笑)

>>688

商売からいったら、普通の本屋の方が
丸儲けだよ。売れなかったら、出版社に返本できるから。

BOOKOFFはいいよな、何といっても本が安い

新刊1000円とかアホらしくて買えねえよ

その点BOOKOFFは名作や絶版ですら105円〜300円で買える

本の値段下げれば本屋で買ってやるんだがな・・・

1冊 50円+文字数÷1000+αくらいで売れっつの

売価に上乗せ。払うのは、お前ら。

>>724
お前は本買わないから良かったな

>>114
以前にブックオフで買った文庫本を読んでる最中に
髪をカットしたみたいな細かい毛がパラパラ落ちてきた。
恐らく床屋かなにかで読んでるときに入ったもんだろう。
そうして俺は、今日も105円で買った薄汚い本を読みながら、会社で黙々とメシを食うのであった。

>>1
本を書いて出したことがあるから著作者だけど、
このシステムで自分の所に廻ってくることは無さそうだな。

仮に千円の本を五千部刷り、著者印税を10パーセントとすると、
著者の取り分は一割の税引き後で四十五万円になる（税込五十万円）。
数ヶ月から数年に及ぶ長期間の執筆、取材の代価として、これでは割に合わない。

つまり著者は数十万部のベストセラーにでもならない限り、絶対に儲からない。
新刊書店は、何件も潰れているし、人気の無い本が駆逐されるのも世の流れ。
儲かるのは問屋である取次ぎ、そして新規開業がそれなりにある古本屋か。

現在は部数が出ない割に出版点数が多すぎるから、
出版社が沢山潰れて、今の流通の1/10くらいになると良いかもね。

そうなると新刊書にも価値が出てきて、値段は数倍に跳ね上がるだろうが、
書いた分は採算が取れるようになるだろう。

カラオケとか着うた・着メロと同じシステムにしたいのか、この団体は。

ちゃんと作者にカネが7〜9割いくシステムあれば、賛同するな。

アマゾン・ヤフオクとかはどうなんだ？

>>688
>とはいえブックオフ丸儲けの現状が健全かと問われると返答に窮する。

そうかそうか

>法律自体を変える必要があるのだろうけど、どう変えればいいのか俺には皆目見当がつかない。

著作権法廃止、ベルヌ条約破棄でいいじゃん。違法コピー問題も解消する。

>>722
返本可の場合、一冊の利益なんてほとんどないよ。

>>727
おいおい。

今の流通の1/10がデフォになったら、1000円の本を5000部も刷らないだろ。
とくに値段の高い新刊書（ハードカバー）は印刷部数が少ないし。

印税で安定した収入が見込めるのは、新書や絶版になりにくい文庫。

出版社がつぶれて出版社自体の絶対数が減れば、ひとつの出版社に著
者がたくさん来るわけだろ、企業は売れる本を重視するからベストセラー
作家以外の門戸はなくなるな。

いまは新書乱立だから、本を出せたやつだって少なくない。
これが岩波新書しかなかったらどうよ？

ようつべやnyは法で取り締まれるけど、
古本や漫画喫茶は合法なので、街で堂々と商売できる。

著作者から見ればどっちもかわらんのだろう。
まあ大変だろうなーとは思うが他人事だな。

>>729
＞著作権法廃止、ベルヌ条約破棄でいいじゃん。違法コピー問題も解消する。

それじゃ逆効果じゃん。アホですか？

>>733
日本ならそれでもなんとかしそうだけど

>>730
15%とか微々たるもんなんだよな。
しかも、残ったら返品できるとはいえ店頭在庫分は委託じゃなくて納品書上がってくるから
返品できるとはいえ店の負担も無い訳ではないし。
CDの場合も同じだが、都合で大量返品しようとするとメーカーのセールスマンが代わりに
新しいのどれだけ取ってくれとか何かと注文付けて来る。

図書館で本借りる時にも著作権料は支払わなくちゃいけないの？

ただのタカリです、本当に（ｒｙ

販売した商品の著作権者に払えよ
そのほうが公平だろ

ブックオフって、店内がキモイ臭いがするので行かない

ビックオフで本買う奴は読書家失格！
http://natto.2ch.net/books/kako/1018/10187/1018709506.html

こういう奴は本だけじゃなく女にも愛情がない奴だ。

>>736
図書館は著作権法でも別項を設けて例外としている。

【つこうた】 ソニー社内で違法コピーソフトが蔓延、発見したポイントデブが訴訟に持ち込む
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1207115275/

ブックオフの買取に言いたいこと。

少しぐらいでも本が傷んでいたら買い取ってくれないが、
微小の傷みぐらいまけてほしい。
いつだったか、何巻だったかも忘れたが『こち亀』の単行本を持っていったとき、
「傷んでいるので買取できません」と言われた。
がその単行本、そういうデザインで作られている単行本だったのに。
つまり破れているようなのは絵で、
それを補修しているようにして貼ってあるかのようなセロハンテープすら絵。
おまけに傷みや汚れなんかもすべて絵。
そんなのを確認もせずにマニュアルどおりってのにも少々疑問がある。

おれブックオフの１０５円コーナー好きなんだよな。

「２００２年日本破綻」みたいな本を今読むのって結構面白い。

再販鮮度の欠陥が炉利だな
裁判やれよ　廃品回収にも著作権の時代になるぞ

著作権団体に支払っても各作家には配分しないんだろうよ
そもそも著作権団体ってのは作家に何をしてくれる団体なんだ

この著作者団体てのが、作者達が自ら結成した団体と違うの？

既出だろうけど、転売目的の万引き被害にあっている本屋にも金払えよ＞ブックオフ

1億の一時金で終わらせようってのは虫がよすぎるなあ

で、なんの名目で受け取れるわけ？合法的に。

著作権関係じゃ無理ですよ。

　　　　　　　　領　収　証

ブックオフコーポレーション　様

　　　　　　　金 \ 100,000,000

　　　但　袖の下として

　　　　　上記正に領収いたしました

　　　　　　　　　　　　２１世紀のコミック作家の著作権を考える会

あたしんち買ったら、中にボールペンで落書きしてあった。
セリフが付け足されてた…。

週刊雑誌のコミックは売られる数も多い分買い取りが安く、
マイナーなコミックの方は数が少ない分買い取りが高いんだが、
どう分けるんだろう。

単行本という形態で頒布した以上、後から文句をいうのは筋違いだろ。

所有する財産の価値を貶めるような前例を無理やり作ったとしても
それこそ不信感でより本が売れにくくなるだけ。

今日の犯罪者スレ



半角二次元板終了のお知らせ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1207120312/

なあ、まさかとは思うけどその「著作権団体」ってのも創k・・ryうわなにをs

今後協議するってｗｗｗ

ブックオフくさー
セカンドストリートもっとくさー

紙媒体なんてそのうち消滅するだろ。有機ELディスプレイが当たり前になれば書籍はすべてデータになる。
ダウンロード販売もせず読みたいときに有料でアクセス出来る図書館のようにすればいい

>>733
>＞著作権法廃止、ベルヌ条約破棄でいいじゃん。違法コピー問題も解消する。
>それじゃ逆効果じゃん。アホですか？

そうかそうか

日本では中韓利権でしかない著作権廃止が、逆効果か

そうかそうか

>>760
＞日本では中韓利権でしかない著作権廃止が、逆効果か

はぁ？‥もしかして俺釣られてる？

１度払ったら終わりだと思うんだが、倒産するまでたかられる

>>761
お前は著作権廃止を「逆効果」と主張してるわけだが、じゃあ、本来の「効果」とやらは何だ？

払うんだったら一億円じゃ少なすぎね？(´･ω･`)

たまーにマイナーな漫画家で自分の好きなのが売られてることもあるしなあ
しかも100円か

そんなマイナー漫画家に少しでも収入があったら嬉しいけどさ

古本屋でしか手に入らない漫画ってまだまだあるしなあ

著作権の範囲が膨張し過ぎて、何がなんだかわからなくなりつつある。
一度全部止めて、出直したらどうか。

>>743
ブックオフに売られないようにする工夫だったりして

また著作権ヤクザかｗ

ブクオフって創価系企業なんでしょ？キモ過ぎｗｗｗｗｗ

未だにブコフ＝そうかっていってる奴、哀れだなw
色だけ見ずに京セラとブコフで具グレ

>>759
紙媒体とデジタルどっちか選べと言われたら紙だなぁ。
俺はページをめくる感触とか好きだし。

ブックオフや、最近の古本書店、漫画喫茶はやり過ぎたのですよ。
著作権と再販制度の穴を埋める隙間商売だったのに、
本の供給側を殺しはじめたわけで。

極めて優れたビジネスモデルなのでしょう。
著作者・出版社・取次・新刊書店のいずれも、一冊の本で儲けられるのは一度ですが、
古本屋にその制限はなく、同じ本で何度でも儲けられる（そう何回は無いとしてもだ）。

読者にとって、新刊を買い逃した時に役に立つのが古本屋だとしても、
大概の場合、著者に印税が入ってくるのと、新刊の流通機会は一度きり。
また、著作権は永遠ではない。

さて、作家や出版社が儲からないのはともかく、
新刊書店が店じまいする側で、古本屋が新規開業するって、
なんかおかしいと思いませんか？

おかしいとか、変に思わない人が居ても良いですけど？
このままだと本自体の供給が乏しくなって、古本だけが循環しますね。

＞著作の譲渡権は新刊書が一度売れた段階で消えるとされており、
＞何の名目で受け取るかなどを著作者団体側は今後、協議する。

「おめぐみ」以外の名目なんか無いだろ。
空き缶出せよ、五円玉くれてやるから。

古本の買い取ってくれる相場を著しく下落させたのはああいう大型店なんだよね。
大型店が出てくる以前はそこらの小さな古本屋へ持って行くと、一律にどこも大方
同じとかじゃなくて店主が好きな本だと多少高く買ってくれたりなんかして、それを
考えてそれぞれの店のおっさんの好きそうな本を選んで持ってったりなんかしてね。
売るのもけっこう面白かったもんだが今やもう廃品回収に毛が生えたような値段に。

>>772
なるほど、そういう問題があるんですね。
豊富な新刊が供給されなくなるのも消費者にとっては
デメリットですね。

豊富な新刊の供給で消費者を満たし、既存の新刊本の
書店を守るために新刊本は例えば1年間は中古販売し
てはいけないような法律をつくるといいかもしれませんね？

ブックオフで金魚屋古書店でも買ってくるかな

本とゆうものは
新品が売れたとき著作権料は支払われているのだから
古本が売れようがどうしようが関係ないと思いますが？

>>777
漫画は違う気がした。

>>777
今まではその仕組みでなんとか回っていた。
ブックオフはやりすぎたんだよ。
出版が商売として立ち行かなくなれば、日本の文化が打撃を受けるのは想像に難くない。

この著作権団体とやらは胡散臭いがなー。

ネット出版でよくね

印刷代金も運送費もかからない、サーバー利用料くらいで済むし

紙媒体が欲しければ自分で製本すればいい

出版社がなくなるだろうけど作家が自分でやればいいだけだし

フリーの編集とか校正に頼んで自分でやれば儲けもあるわ

>>1ヤクザに一度金を払ったら………

まあ宿主(新書)が死んでしまえば、いずれは自分の餌もなくなるからな。

うまく共存する仕組みができて欲しい。

雑誌の売上はおちてる一方で、単行本の総売上は、ここ数年は横ばい状態。
もしブックオフなどの新古書店がなくなったら、これがどう変化するのか？

もう、無理でしょう。

安い古本でしか買わないとか、あるいは漫画喫茶で、そしてネットでダウンロードする連中は、
新刊を買うことは決してないから。安価な方法や、無料で読めなくなったら、それで終わりです。
（この辺はCD、ビデオも同じだね）

出版社　…　初刷りでの収支はギリギリ、か赤字。
著作者　…　原稿料、あるいは初版の印税では、完全に赤字。増刷が掛かって初めて喰える。
（世に出る大概の書物は、増刷が掛かることはない）

取次、一般書店　…　収支自体はベストセラーに偏らないが、売れ筋を扱う目利きは必要。

業界の慣例もあって、原稿料、印税を安く据え置きすぎました。
（出版社、印刷・製本会社、取次、書店の取り分が決まっていて、今後ともあまり動かせない）

漫画に限れば？
原稿料って1�n壱万円あるか、無いかなんですよ。
（頁あたり五千円の漫画家も。この辺は貢献度や、人気で上下がある）

週刊、あるいは月刊にしろ、20�n前後のものでしょう？
それから、アシスタント代、事務所などの経費を引いたら、儲かるはずがない。
単行本を出して、売れ続けないと、どうしようもないし、
それでも喰えなくて、コミケで出す（海賊版の）同人誌が、収入的には本業だって、
自嘲する漫画家も居る。
（著作権に依存するプロが、他人の著作権を蔑ろにすることで成り立っている、
そんな奇妙な構造）

本の値段自体、コピーするより安い場合がほとんどですから、
権利関係を今後も弄らないのであれば？

業界の淘汰に任せて、出版関連産業の人口を、減らしていくしかないですね。
（実際、新刊書店の廃業が多く、そうなりつつある）

出版業界は、一回完全に崩壊して潰れてしまった方が、スッキリして良いのですが、
（もう誰も儲かってないからね）

緩やか〜に、衰退していくのでしょうね。

（戦時中にあった紙の配給が暖和されたりして、戦後すぐは出版ブームがあったそうだし、
社会の方でも大きな変化が、何かないとね）

ブックオフって古本売るときに身分証提示させないのな。
意味わかるね？

中古販売されるの嫌なら、譲渡契約じゃなく貸与契約にすれば良いんじゃないの？

まぁ、払うならいいだろ。
雀の涙だがw

なんか最近ヤフオクとかでも
高い金払って買ってる奴とかいるよね。
例を挙げると、
定価530円の9巻。弱黄ばみありで
3200円。送料が550円、銀行振込で手数料が掛かるなら+105円か。
んで、トータル
3855円。
新品530×9だと4770円。
俺ならアマゾンとかアニメイトでポイント付けて新品買うけどね・・。
中古で半額+送料にならないとか、正直しんじらんねーよ。
貴重なものとかならまだしも・・。
まぁ、そういう時代だってこったよね。
俺は少しでも安い物を・・っていってもなぁ・・・と思うがね。

>>788
古物商だからほんとはやらんといかんのだろうけどな

>>142
ヤマダは創価大卒が２代目社長になるそうですが