【国際】「どんな角度で置いても」ひとりでに起き上がる不思議な均質立体「Gomboc」、数学理論から誕生[4/1]

ハンガリー・ブダペスト（Budapest）の大学の科学者2人が、
“起き上がりこぼし”のようにひとりでに起き上がる均質な立体を作成した。
「Gomboc」と名づけられこの物体は、GaborDomokos氏とPeterVarkonyi氏が開発したもの。
カメやカブトムシの甲羅に似せて、安定した1面と不安定な平衡点1点を持つ凸面体で、倒れても自力で起き上がる。

◆画像
http://www.gomboc.eu/site.php?inc=galeria&menuId=5#

http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2372266/2784123

※記者注
公式サイトによると価格は1個1049ユーロ（16.5万円）

２

何の役に立つの？

こいつ動くぞ

起き上がった形をみんなで「寝ている」と言ったらどんな反論するだろう。

http://jp.youtube.com/watch?v=pn811yIALPw

おいらのGombocは左寄りにしか起き上がりませんー＞＜

俺のちんちんもいついかなる時でもひとりでに起き上がるぞ

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

【日本】「どんな角度で置いても」ひとりでに寝ころぶ不思議な均質立体「Neet」、ダメ親から誕生

EDの治療に役立つんじゃね

>>6
動画見ても意味が分からない。
あれ「起き上がる」って言うんだろうか？

高すぎだろ

>>7
しかも短くて細そうだなw

>>8
類似レスがあと10個ぐらい出現する

なんだわたぬきか

中身抜いた卵に重りを入れたものとどう違うのか
動画くれ

おれのGombocは最近ぴくりとも起きない（　´д`）

ちゃんと計算されてる。角度とか。

>>19
「ちゃんと計算されてる。角度とか。」

おお、なんという聡明なレスなのだろう！

高いよ

起き上がりこぼしを球状にして下をちょっと平らにしただけだろ？

そうか、こう言う形は珍しいのか
つか凄いことなのか
しばらくの間遊べるだけのような気もするが

要するに中身が均質ってのがミソなんだな？

ルービックキューブもハンガリーだっけ

５秒で飽きるガラクタが16.5万円かよ

かなり前にワイアードで取り上げていたやつだな。
今さらな感じがするが。

>>6
亀の頭ばかり映ってるのが、わざとらしい

何か分らんがわくわくしてくる話ではある
が、値段を聞くとばかばかしくなる

中国産の「Gomboc」は中に重りが入って２９０円です

動画はないのか？
起き上がりこぼしとなにが違うんだ？

しかし前原にかかれば起きないのであった

要するに達磨だろ

これより、ぶつけたらベチャって潰れるのに元に戻る豚の方が不思議。

うおーほしい！

ゴンボック？

本物　1個1049ユーロ（16.5万円）

本物よりも先に支那か朝鮮製のパチもんが大量に世界中に出回ること確定だわw

エイプリルフールか。騙されないぞ！

>>38
　そ　れ　だ　

>>6
亀ばっかりじゃねーかいい加減にしろ

もう４月か

これって達磨とどうちがうのかね？

別に驚きもしないが・・・

3月31日発信なのにネタとしか思えない研究と価格

公式サイトにはGömböcって書いてあったぞ

起き上がりこぼしと変わらないじゃん！
下にして立つことになる面しか安定しないし
その面だけが一番重いし

逆なら回転かければ起きるけど（独楽）

良く分からないけど達磨の方が起きるよ。

【変態】「どんな角度で置いても」ひとりでにインサート不思議な均質挿入「NEO TENGA」、妄想理論から誕生[4/1]

やっぱ均質ってのがポイントなんでしょ。
重さの偏りじゃなくて、形状によって常に同じ方向になるという。

妹「亀ね」
兄「ああ亀だ」

>>25
そうだね。
しかしハンガリーはこういう分野すごいな。

起き上がるというより
転がって安定するんだろ

これなにがすごいの？

>>10 は面白いが小振りで完成しちゃってるのでレスがつかない。

おきあがりこぼしのほうがすごいと思うんだが

だるまさんだろ要は。

おきあがりこぼしにしても達磨にしても、置き方によっちゃ起き上がらないだろ。

>>49
でも均質であることに価値を見出せない（＞＜）

おきあがりこぼしをわざわあざ買ってきて、目の前で実演して起き上がらなかった日光東照宮の(ny

>>57
だるまがおきあがらい置き方ってなに？

>価格は1個1049ユーロ（16.5万円）


　　_, ._

（　ﾟ Дﾟ)

このニュースに感動できる数学的感性が欲しかった

動画見ると何か摩擦係数によってはそうも逝かない様な気もするんだが

>>30
笑わすなｗ
確かにマニアじゃなきゃ、それでいいもんな。
世の中、役に立たなくても、驚くものは沢山あるし。
オモリが入っていようがいまいが、置物なら290円で十分だ。

亀飼え

たぶん「均質な」ってのに
話題性があるんだろ。

>>19
もう7年も前か・・・

中に液体が入ってるのかな？

Gömböcってウムラウトが付いてるから、読みは「ゴンベック」なんだな

これはジュウタンやタタミの上では無理っぽいね。

数学理論からきちんと作り上げて
起き上がるメカニズムを普遍性のある形で示せるところに
こういうものの真価がある

起き上がり小法師にしても単に伝統の形を守ってるだけで
作ってる職人もなぜ起き上がるのかきちんと説明する事はできないからな

これで戦車を設計すればいいのか？

あるいは無人惑星探査機。

>>72
おまえ頭いいな

>>73
卓上の醤油瓶でもいいかも。

被害を最小限にとどめられるし。
というか、いまデスクの上が醤油まみれになった。(；o；)

重心下げれば球体でいいんじゃないかと？

>>1 公式サイトによると価格は1個1049ユーロ（16.5万円）

そのうち神社のお祭りの屋台で一つ1980円くらいで売りに出されるから、それを待つのが吉日。

　私同様
　起き上がりこぼしとどこが違うねん！？　と思った諸氏。

　>>49　を参照されたい。この説明で納得したぞ。　　　　　　だから「均質」と書いてるわけか。

>>24
こんなん計算せずとも
DQのスライム形状作って、角の長さを適当に変えてけば
材料均質の起きあがりこぼし完成

4/1ネタでないなら学者馬鹿としかいいようがない罠

>>78
演繹的発想の有用性を義務教育できちんと覚えてこなかったとは哀れな
定式化できなければ応用も発展もない

中に何か入れたら重心変わって起き上がらないだろ

>>79
こういうのってこれがどれくらい優れた解答だって証明するのが難しいよね。

>>1の形状の複雑さをみるとこれが唯一かつ最適解とは思えないし、
これからくるいろんな反論が楽しみだよ。

カメが好きなこともあってちょっとドキドキしてきた。

>>78は今演繹的をぐぐっています

嘘です、俺がぐぐりました

バイクのタイヤをこれにしたらスタンドいらず

>>79
誰でも作れるものを馬鹿げた値段で商品化する事と
きちんと理論立てしていくことは全く別の話

演繹的発想の意味理解してるか？

均質でもくりぬけば重さの偏りは作れるんでないか？

欲しいけど高いなあ。

よく分からんけどつまり起き上がれない角度には置けないってこと？

なんとかして倒れたままにしておきたくなるのが人間の性

民主・前原元党首の件を思い出した

傾いた家ではたたない

>>79
定式化したことにどれだけの価値があろうとも
それを利用して作った物に価値があるとは限らんのよ


>>85
くりぬいたら均質とは言わないし
くりぬかなくても偏りは作れるし・・・

ＨＰのくそおせえ動画のﾀﾞｳｿおわってみたら、QuickTimeでぶちきれ

起き上がりこぼしと何が違うん？

>>78
安定点が一つしかなくて、どのポジションからでも
変曲点をもたずに（何と言ったらいいか、峠越えをせずに）
その点に至るってところがミソだろ。
スライム形状ならひっくり返った（ななめだけど）位置からは
自然には戻らないし。

こんなもん俺でも作れそうなんだが。

起き上がりこぼし使えばいいんじゃないのか？

>>93

つ　>>77　>>49

でも　>>85　　　>>91　はいいこと言ってるな、、、ちょっと考える・・・

今日のためにずいぶんと手間をかけたんだな。

誰かこの数学理論について俺に無料で講義しろ。

俺のチンポジは安定点が一つしかなくて、どのポジションからでも
変曲点をもたずに（何と言ったらいいか、そそり立つように）
カリに至るってところがミソだろ。

だるまでしょ、アイデア朴ってルネ

砂場の上でちゃんと起きたら褒めてやる

起き上がりコボシも均質だろ、おもり入れなくても創れる
要は「理論的に創った」てトコロがポイントなんだろ
リアル狩猟用ブーメランの飛ぶ仕組みは完全には解明されてないが、
ｱﾌﾞｽﾄﾗｸﾄされた飛行原理に基づいて、同じように飛ぶモノは創れる

そういうことだろ

車に応用できるな。転倒した場合でも
自動的に起き上がる。

均質な車…

携帯からでも本日限定ニュースとわかるぞ

座ってるようにしか...
いっぽう日本はおきあがりこぼしを使った

これ、応用で使える分野が無いだろ
基本的にこのGombocを支える事の出来る場所でないと使えない

地面のように石があったり、軟弱な場所では使えないだろ
機械内部に使うとしても、重心変えたギミックの方がコスト的にも安そうだしなぁ

どうしても均一部品で作る必用が有るって物あるの？

100円ショップで売れそうだな

勝ち組のオフィスには置いてあるんだろうな…オブジェとして

達磨に重りは入っていません＞＜

卵形でなにが不満なんだ？

だるまは逆さまにして慎重に置けば逆立ちするから駄目なのか？

物理学的に考えると接触面を考えるが
数学だけだからな(笑)
はいはい理想的理想的

>>78
ゆとりはバカ丸出しｗｗｗｗ

この形をベースにすれば、起き上がるときに、より低コストで起き上がれるわけだ
これから火星の地表を探査・テラフォーミングする機械を作るときに有用なんじゃないかね
1g重くなると打ち上げコストが何十ドルと上がってしまうらしいし

どの面を下に置いても、最後は結局ある決まった面を下にして静止するということか。
しずく型の置物を作ったら、太い部分を下にして立ちそうだけど違うのかな？
そーっと横にして置いたら、横になったままなのかな？

だるま？

>>8 すごく…大きいです

逆に考えた方が判りやすいな。
球形じゃない天体で、内部のそれぞれの点から引力が働いているとする。
その引力は通常の重力と違って距離で減衰しない。
その天体のどこに水を垂らしても最後は一点に到達するとしたら、
その天体はどういう形状をしているのか？
という問題と等価のような気がする。

球体の一部を平らにしたものとどう違うんだ？

起きあがり小法師のパクリ

美しくないね、コレ。特に手近に置きたいとは思わない。

>>117
なんとなく立ち上がりそうな気がするが、雫を簡単な分解して考えてみると
球形＋下のえぐれた三角錐っぽいもの　でてきているから、
立ち上がらないよ

ただし、前原誠司が置くとなぜか起き上がりません

>1
なんだこれ。
なめとるんか。

転がりにくいボールで充分だろｗｗ

>>121
球形だと、その一部平らにした面の反対側にも、うまく安定して置けるポイントができる。

確かに均質な材質とすると、そう簡単じゃないな…

このカタチでお菓子作れば結構売れそう

笛ガムに次ぐ大ヒット！

もうエイプリルフールいらね。

何がすごいのかさえわからない俺は勝ち組

＞公式サイトによると価格は1個1049ユーロ（16.5万円）

誰が買うんだよｗ

もう、「立つんだジョー〜！」って叫ばなくてもいいってことね

ひとりでに起き上がるモノなど男なら不思議でもなんでもないだろう。

　　※倒すのは人力です※

>>78
ツノを床につけて斜めに置いたら安定するんじゃね？

一方ロシアは起き上がり赤ちゃん人形を使った

つ�I

前原思い出した

あれは悲しそうだった

こんなガチャガチャのおもちゃみたいなのが１６万てｗ

>>1
巨大な亀頭が見える

いやむしろこれを倒した状態にしたままにする
TVチャンピオン大会が開かれる。

前原さんにかなうわけない

許されるなら・・
「コイツ〜?｡」って突いてみたい

一方ロシアは…

>>124
なるほど。むしろ横倒しで安定しちゃう。

凸レンズも膨らんだ部分で安定するけど、２面あるからダメか。

これさ、完全球形なもの作って、
片面に溝を掘れば、そっちが軽くなって
一定方向に立つんじゃね？

とがった部分を下にして起き上がるのかと思った・・・
これじゃ一般人は「あたりまえじゃん？」としか思わないかも

>>148
均質な凸面体であることが条件

http://jp.youtube.com/watch?v=zIZcl8q0u4Q

永久機関を・・・・

達磨さんが転んだ
ぼんさんが屁をこいた

下に重りを入れた起き上がりこぼしを見せたら、たぶん
この学者、カルチャーショックで寝込むんじゃないか?

高い起き上がりコボシだな。

全体的形状をオキアガリコボシみたいな玉子型にする。
このままでは、密度が均質だから、オキアガリコボシのような挙動はしない。
そこで、軽くしたい頭の方にＶ字断面の谷を幾つも彫り込む。
つまり、輪切りにすると頭の方は断面が星型になってるような加工。
この加工により、谷を無視した全体的形状はオキアガリコボシとほぼ同じで、
質量も同様のバランスで分布した立体が得られる。
そういう物体でも��内部が均質でオキアガリコボシ的挙動をする�≠ﾍず。

つまんない授業だと、どんな角度に置いても起き上がる俺のチンコ…

http://www.gomboc.eu/anyagok/video/G12a.mp4

均質で空洞にならない凸面物体は鋳型で大量に作りやすいからな。
これで微小重力安定化装置とか超小型精密航行計測器が安価で大量に作れる。
それを、こいつに搭載するのよ。
ttp://jp.makezine.com/blog/2007/09/robotic_bugs.html

>>3でスレ終了ｗ

暇な科学者だ

役に立つかどうかなんて
実際役に立った時じゃないとわからんものの方が多いかと

16.5万円ね…
ゼロを3つは減らさないと売れないんじゃないかな

ボーリングやったら超ロースコアー

象が踏んでも壊れない

>>150
ふざけんなよ>>1はどうみても尖ったところから底部までの間が
凹んでるじゃん。

http://www.conceptplus.jp/shop/AHPAJ/AHPAJ707.html
JAXAの回転が止まっても倒れないコマは？

これ、エープリルフールのネタじゃねえの？

ttp://jp.youtube.com/watch?v=5htZHrjPQSA

この商品と、至るまでの計算式を冊子としてつけることで
真の価値が出るんじゃないかな

欲しいだろ？＞数学マニア

>>169
欲しくないけど

４月１日だもんな。なんでもアリだ。

意味が分からん。

倒れてるだけだろ。

ぼくのもひとりでにおっきします。

>>166
http://www.conceptplus.jp/shop/AHPAJ/images/aj7011.jpg
なんかこうしてみるとH-2Aロケットって卑猥だな

ハマグチェの三角錐とは違うの？

なんか形が藤子不二雄のオヤジロックみたいだな。
まっ知ってる奴は少ないだろうが。

おまいらオブジェの値段に騙されてバカにしてんなよ。
オブジェなんて飾りですよ！

角度とか、スレキター！

なかなか興味がそそられるが高いｗ
値段を1/100にしてくれ！

こりゃエープリルフールネタだろうな
大体本当に均質なのか怪しいもんだ

>>23
たとえば乗り物は、転ばないようにするためにかなりのコストを
支払ってるわけだが、それが「形状」で解決するのであれば、
そのための機構を開発したり、搭載する必要がなくなる。

起き上がり小法師のように重量を増すことなくそれが実現できれば
いろんな用途が広がるだろう。兵器も含めて。

万が一と思って、手持ちの粘土で似たようなのを作ってみたが、駄目だな
重点が底部によらない
ほぼ９９．９９９９９％インチキ

こんなのに騙される奴が多いんだな
大体こんなに簡単な構造だったら、とっくの昔に子供か暇人が見つけてる

アホらし

>>182
厳密に作れよ厳密に

５度くらいの傾斜のあるところだとどうなるのかな？

たぶん中国人が\1000くらいで売り出すな

(･∀･)ｹﾞﾝﾍﾞｯｸ

>>185
そりゃ量産されれば中国に限らず安くできるだろ。形だけのもんだし。

>>182

手持ちの粘土ってどういうことだよｗｗｗ

うちのかあちゃんはどんなに忙しくっても一人で寝ちまう不思議な肉塊

値段が高いのは、たぶん、何十個も作って、１個しかまともに動かないとか、ロスがでかいから。

釣りで使う浮きをコマにして回すと、軸を下にして立ち上がるね。あれも不思議

×どういう角度に置いても起き上がる造型がすごい
◯起き上がらなそうに見えてしまう人間心理をついた造型がすごい

>>91

＞定式化したことにどれだけの価値があろうとも
＞それを利用して作った物に価値があるとは限らんのよ

そりゃそうだ。
定式化して、演繹的に理論を実証することには
科学上の大きな意義があるが、
それを利用して作った物が商品として価値があるかどうかはまた別だ。
が、それがどうした？
「作った物の商品としての価値」なんて
最初から誰も論じていないし、元ニュースでも主張されていないのだから、反論になっていない。
そんなものは最初から別問題だ。
商品として売れなくても、誰もそのモノを欲しがらなくても、
「そのモノを作った過程」の学問上の価値はある。
誰も未知の素粒子なんて必要としていなくても、
わざわざ何千億円もかけてそれを検証するための
施設を作るのはなぜだ。理論を実証することに意義があるからだ。
そしてそれが、長期的スパンで見れば「実用上の役」にも結びつき得るからだ。

ごむぼく

これでどんなに揺らしても水がこぼれないコップが出来ればすごいんだがな

蓋つければよくね

これは亀がどうして裏返っても元にもどれるかを再現したの？

今は、もう、動かない
おじいさんの　トケイ

重心が下にあって、上は△に尖ってるんだから、
起き上がって（←この表現が？だが、）当たり前だろ。

>>181
乗り物に限っては転ばないようにするのが重要で、
これみたいに転んでも起き上がれるではまずいだろ。

自分は性格が悪いらしく
こういう地形に置きたくなる。
http://www2.uploda.org/uporg1348596.jpg