【名古屋】私立大学生(20)が中学1年の少女にみだらな行為で逮捕 携帯サイトで知り合う
221 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 08:29:15 ID:+mlkxI8WO
こういうことやるから、どんどん規制が厳しくなっていくのにな。
俺には関係ないから構わないが、規制のせいで迷惑してる
モバゲ関係者とか利用者に土下座でもして誤るべきだな。
222 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 08:33:12 ID:xu4Izuh6O
エッチ無しの純愛なら12歳くらいのボーシッシュな美少女と恋人になってもいいんだよね(´・ω・`)?
223 :
南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2008/03/31(月) 08:36:06 ID:Xen/EWA00
自分が大人であるという自覚があれば
12歳なんかとHするわけない。qqqqq
224 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 08:40:33 ID:NzIBGkqbO
南山?
>>216 大人が子供とセックスした場合、大人のほうが快楽のために子供を姦淫した、という考え方が前提なんじゃないかな。
援交とかレイプだとまず疑ってかかるわけだ。子供のほうが立場が弱いと考えられているからね。
過去の裁判では、大人と子供がセックスした場合、それが互いの恋愛感情によるものと立証されれば淫行にはならないと判断した例が多い。
子供同士がセックスするのは互いの恋愛感情から来る場合が多いから問題ないという考えなんだろう。
つまり警察や司法は、子供同士のセックスよりも
>>1みたいな場合のほうが犯罪性が高く、社会正義のために取り締まる必要があると考えているわけだ。
226 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 08:42:47 ID:kRuUuAOei
この中1の少女も補導しろ!
227 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 08:46:40 ID:NbNZlk3w0
確かに中高生同士のエッチも取り締まるべきだな
228 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 08:49:34 ID:YyWIsg6/O
やらないか?
229 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 08:53:18 ID:2T4hnGXMO
携帯で出会いたいならモバゲーゲゲッ
230 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 09:16:37 ID:WTrPSEbLO
>>225 ということは愛は法律で裁けないということだな。少なくとも、13歳以上となら
231 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 09:20:50 ID:lcAvHP1mO
性器の安売り
232 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 09:22:05 ID:NMD+qVId0
友達も余計なことしたなーと思ったが出会い系で
知り合うような奴らだし友達GJとしておく。
233 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 09:47:29 ID:8x7zVnNTO
ガキどもに携帯なんて早過ぎるんだよ。
せめて通話限定にするべき。
通話可能なとこは自宅、家族の携帯、110番、119番のみにしろ。
未成年犯罪の温床になってるのがわかってるのに対策とらんとか無能すぎ。
学力低下は授業中に携帯いじってるのも原因の一つ。
直ちに法整備を。
234 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 10:08:02 ID:OntHsvd40
みだらな行為
わいせつな行為
いたずら
何が、何処までなのか教えてエロい人
235 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 10:11:56 ID:7Ex+lNhiO
名城か中京かどっちかな?教えてえろすなしと
おまえらも中学生に誘惑されたらやるの?
238 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 10:25:05 ID:J+kfVgZ6O
32歳の男が18歳の女に適当なこと言って自宅に連れ込んで
処女なのにイラマチオさせて口射してアナルに指入れて顔射して
コトが終わったら冷たくして無かったことにしても
逮捕されないのにこれは逮捕される世の中なんだよな〜
どうでもいいけど
若い女の子のスジに接吻したい
中から出てくるエロ汁をナメナメしたい
携帯に金使うのあほらしいから
携帯サイトとやらを一度も見ることなく死にそうなので
誰かどんなサイトなのかスクショで見せてくれんかのう
241 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 14:41:31 ID:3qlEHOhv0
242 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 14:44:25 ID:3qlEHOhv0
>>225 ミスった・・・
なんか勝手な解釈の仕方だな
子供同士がただ快楽のためにセックスすることは考えてないわけだ
それで子供を守るだなんだ言ってるんだから笑える
別に
>>225さんに言ってるわけじゃなく条例作ったやつらにね
243 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 14:49:21 ID:GUTq9weu0
まあ俺35だけど嫁は20なんだけどな
ちなみに子供は二人目が5月に生まれる
244 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 14:49:50 ID:hjNMBPWk0
条例の壁は越えられない
245 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 14:51:59 ID:IzlIqCst0
>>78 うちの元嫁と結婚決まって新居探しに不動産屋に一緒に行ったとき不動産屋のオッサンが
いきなり嫁に「息子さん、大学か就職で一人暮らしされるんですか?」言われてた
当時、俺24で嫁が19才
さあ、どっちが肩身が狭い?
246 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 14:55:14 ID:Aak0WT7qO
うらやましい
247 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 14:55:19 ID:RxSDWL3pO
で、一緒にいた友達とやらはなんで連れていってもらえなかったんだ?
ていうか、中学生相手に公衆便所ですんなよ。
名城らしいな
うちの姉貴は中二の頃に22歳の男と交際を始め、姉貴が21歳の時に結婚した
250 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 15:10:42 ID:z3C6M1BK0
>>234 淫らな行為=セックス
猥褻な行為(年長者)、いたずら(年少者)=陰部をいじる系
251 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 15:39:48 ID:GUTq9weu0
>>245 ウチくらい離れると目に入れても痛くないくらい可愛いぞ
嫁も子供も
252 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 15:43:02 ID:vMXo1t3gO
これだけ騒がれてるのに、親はまだフィリタリングかけてないのか?
正直、子供に今のネット環境を与えるなんてどうかしてる
253 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 15:49:22 ID:w2dwmUCGO
すまん20年も昔だが俺も大学の時に中1女子に告られたwwwさあやぐらい可愛かったし厨房に見えなかったから付き合ったwww
いろんなHしたなwww
気がついたらおじさんになってた…
254 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 15:50:55 ID:GGnU+60J0
大学だろ?女いっぱい居るだろうに。
255 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 15:52:23 ID:85WHlRD4O
ちなみに19歳の高校生だったらアウト?
256 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 15:59:18 ID:gry1YlsxO
妊娠すればよかったのに
これどこ?名城大?
>>255 ■18才未満だとすべて犯罪
13歳未満とタダマン 捕まる(強姦罪) ★相手が同意し、喜んでいたとしても強姦になる
18歳未満とタダマン 捕まる(淫行条例) ★婚約関係、長野県、18歳未満同士なら問題無し
18歳未満を買春 捕まる(児ポ法)
18歳未満を買春勧誘 捕まらない ★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
18歳未満が売春勧誘 捕まる(売春防止法、出会い系サイト規制法) ★中学生の女でも捕まる
18歳未満を売春斡旋 捕まる(児ポ法) ★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
18歳未満をタダマン斡旋 捕まる(児童福祉法) ★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
■18才未満の話だが今回関係なし
18歳未満が売春 捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
18歳未満ポルノ単純所持 捕まらない(奈良県にのみ、取り締まる条例あり)
■18才以上の話だから今回関係なし
18歳以上とタダマン 捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり(約200万円)
18歳以上を買春 捕まらない ★1万人買春しても問題無し。18歳の女子高生も問題無し
18歳以上が売春 捕まらない ★売春行為自体は処罰できない
18歳以上を買春勧誘 捕まらない ★道で声かけても問題無し
18歳以上が売春勧誘 捕まる(売春防止法) ★立ちんぼ女はこれで逮捕
18歳以上を売春斡旋 捕まる(売春防止法) ★風俗はグレーゾーン
18歳以上をタダマン斡旋 捕まらない
中学1年の女子生徒(13)がヤリマンで
大学2年の平野智大(20)が童貞の場合でも
平野くんは逮捕されちゃうの ?
女子生徒(13)に強姦されたらどうなるのだろうか。
261 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 18:52:55 ID:2M9kMQSk0
>同署は動機、余罪などを追及している。
余罪はともかく、動機なんて決まってるじゃないかw
262 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 21:31:25 ID:7vgyUKJsi
淫行の条例を守る必要性がない
問題は年端もいかないのが、お偉いさんや政治家の餌食になること。
親も承知の場合が多い、というか親が壊れているのだが。
ロリは一般人に手が出せない分、権力を持った奴にはおいしい。
警察もマスコミも抑える力があるだけに、治外法権となっている。
どれだけの少女が泣かされているのか。
ロリ食いは伊藤博文以来の日本の政治家の伝統というが、
政治家、893、芸能プロの鉄壁のトライアングルができた今の方がひどいのでは。
児童ポルノ単純所持規制で一般人を押さえつける一方で、こんなことが行われているのに
なぜ国際的に問題にされないのか。
み・だ・ら
264 :
名無しさん@八周年:2008/03/31(月) 23:38:28 ID:Ug4jQcwM0
あああああぁぁあ
みだらな行為してぇ〜
ぢょしちゅうがくせいとみだらな行為してぇよぉ〜〜〜
ご利用は計画的に
中学生なんていない
俺らはただ税金の為に働かされて
何も得ないまま腐るだけ
267 :
名無しさん@八周年:2008/04/01(火) 04:45:20 ID:V7k68BhZ0
身元明らかなら条例違反程度で逮捕して名前晒すなよ糞警察。
身元明らかなら逮捕できないという旨は条例の条文にも記載してあるはずなのになんで裁判所も逮捕令状を簡単に出すかなぁ・・・
つか警察のやってることって一種の恐喝や美人局なんだが。
逮捕、留置して略式で罰金徴収。
268 :
名無しさん@八周年:2008/04/01(火) 08:22:29 ID:iu/8FTe6O
269 :
名無しさん@八周年:2008/04/01(火) 08:29:57 ID:CkjKWo0zi
この通報した連れの女はKYでしたってオチか?
この手の事件で実名出されたら、もう確実に社会的死者