【裁判】夫バラバラ殺人　検察側が求めた再鑑定請求却下　4月10日に結審　東京地裁

かおりんにバラバラにされたい判事なら
　
必ず無罪！ｗ
　

女性様は死刑になっても執行されない。それが司法的平等。


豆知識な。

バラして隠そうとしたのに、精神異常だったなんてよく言えるな。
当時を想像して作られたものに真実はない。

まあ懲役１２年だな
心神こう弱は認めて１２年。
求刑は１５年。
間違いない。

司法が女に甘いのは
女が生まれつき社会的弱者だからという思い込みのせい

無罪
裁判官さまがそうおっしゃってる
無罪
個人的には死刑

脅されていたという例の写真は無く、DVの証拠となりそうなあざの見える写真も6枚だけ。
しかもその日付は本人のメモと照らし合わせるなら、17年夏の可能性が高い。

シェルターから出た後はDVではなく、単なる夫婦喧嘩だったのではないかな？
司法を学んだ者にとって、公正証書がどのような効力を持つものなのか十分
知っていただろう。

その後外資企業に就職して、それなりの地位という守りたいものが出来たというのに
自分の方から危険なことはあえてしないだろうし。

またキチガイ無罪の流れだな・・・　どう見ても殺害後に隠蔽工作までしてるのに。

百万歩譲って心神喪失とやらで罪に問わないというのなら、今後一生のあいだ
自宅内で鎖にでもつないどけよ。いつまた心神喪失状態で他人に危害を及ぼすか
わからんのだし。

>>3

そもそも、逮捕以降の精神鑑定結果を以て犯行時の精神状態と看做す現行の方法自体が虚構ですから。


犯行時に明白に心身耗弱状態であったことを証明するのに事後の精神鑑定なぞ何の裏付けにもならない。

金川も相手間違ってるだろ

東大出身の左翼系オタクが批判しているぞｗ

「左翼は大衆に酷い事したよね(´・ω・`)」より
http://d.hatena.ne.jp/y_arim/20070809/1186677549

>極刑を下さざるを得ないような重大事件ほど審理を慎重に行わなければならないのは大原則であろうに。
>「一般庶民の感覚と司法が乖離しすぎている」と彼らは言う。
>あのなあ、専門知識もない大衆様の気分に任せて安易に裁かれてたまるか！　
>何のために法律の専門家がいて、膨大な法典と法学が存在すると思っているのだろう。
>そう言うと「こいつらは法律のことばかり勉強して人情のわからぬバカになっている」と主張する。
>ティピカルなエリート批判ありがとう。
>そんな「お代官様、おれたちの気に入らないやつを懲らしめてやってくだせえ」
>なんていうレベルの低い人情を後生大事に有り難がられても困る。
>ましてや「なんでおれたちの税金を、こんな糞野郎を何年も刑務所でメシ食わせるために使わなきゃならねえんだ」
>などとドン百姓根性丸出しでのたまうに及んでは……。

俺なら実刑にはしない。

この裁判官の裁判指揮には重大な問題がある。

最初から、「被告女の減刑ありき」の意図的な違法指揮だ。
裁判官が不正を行っている。

二人の鑑定人は、不可分である一つの事件を懈怠と故意により、
前半後半で分割してしまい、不完全で不正確な感想文を提出してしまった。

これは鑑定などではなく、鑑定偽装である。



>河本雅也裁判長は検察側が再度求めた精神鑑定について「必要がない」として却下した。

河本雅也は必要が無いとした理由を国民に詳細に説明しろ。


　　　また、河本雅也の精神鑑定を国民は最高裁人事局に要求する。



裁判官を国民が裁く制度が必要だ。

>>56
こういう”精神異常”の殺人犯が送られる精神病院の話を聞いたことがあるが、
反抗させないために強力なメジャートランキライザーを飲ませ続けるらしい。
”患者”は、ぼんやりとした状態のまま一生をそこで過ごすそうだ。
俺なら迷わず無期懲役を選ぶね。

裁判官が創価なんだから仕方ない

３９条の乱用は
司法制度を壊し
みんなの社会生活を、子ども達の安全な未来を壊します。


ダメ。ぜったい。

今時結婚するやつって馬鹿だよな。
悲しいくらいデメリットしかないのにな。

いくら地裁とはいえ、この案件はひどすぐる。

何か単に女ってだけとは思えないくらい
”特別に”守られてる気が。

ま、刑事裁判においての地裁の判決なんて無きに等しいし、今の日本に三審制自体が無駄だわな。
法が間違ってるんで裁判官には罪は無いが、罪名においての刑量の算定が全般的におかしかねーか？

>>62
それは昔の話だw



今は数ヶ月後に退院で、自由放免だw

特に、犯罪者が朝鮮人中国人の場合は、退院後、
強制送還(飛行機代は日本人の税金からw)で本国に戻り、
実名と戸籍とパスポートを変えて日本に再入国している。


たとえ、奴らが実刑になったとしても、「収監直前」に本国強制送還になり、実質自由放免だw

これが、日本司法の現状であることを法務省は官報で国民に公表しろ。


今の法務省には、日本国の法務担当能力も資格も無い。

バラバラにする行動制御能力があっても
責任能力否定されるのか

精神鑑定に引っ掛かる奴程無罪にするのはおかしいよな？ 精神なんて自分で制御出来ないんだから同じ状態になってまた殺人事件起こす可能性が高い。

殺した時は衝動的だったとしても
その後、バラバラにして遺体をホウボウに捨てたり、夫を装ってメールしたり、リフォーム業者を呼んだり、夫の職場にボーナスの支払い請求したり
夫の友人からの電話でシラ切り通したり、と
どう考えても精神鑑定で減刑にする要素ないと思うのだけど…。
そもそも最高でも無期懲役なんでしょ、この事件て。

殺人する時点で精神異常

人を殺したら死刑だろ

幻覚を見た、今でも血の匂いがするって言ってりゃ今後殺人しても無罪か
これからはアリバイ工作よりも、捕まった後の証言をしっかり練ってから人殺しだな

これ男だったら完全に死刑だったなww


ブスでも女というだけでこんな甘々判決貰えそうだなんて、自分も女に生まれて良かった。

どうせ実刑だろ

ばらしといて隠蔽してるのに無罪はありえん
執行猶予もつくはずない

情状酌量で減刑したら司法はあ(ry

>>75
いや、冷静に見て、アレは中の上はあるだろ
それに声質とか雰囲気も影響してんじゃない？

今頃心待ちにしてんだろうけど、実刑10年とかになるんじゃね？
もし万が一執行猶予でも付いたもんなら、ほぼ間違いなく上告されますって

死刑でお願いします

きみにバラバラハートは
あかいバラ♪

検察側の鑑定医はどんなことがあっても検察側のシナリオに沿った鑑定を出すべき。
この反日売国医師は免許剥奪が妥当。

>>10
貴方は、この事案の女性を死刑に出来ますか？

wiki 尊属殺法定刑違憲事件 （以下抜粋）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8A%E5%B1%9E%E6%AE%BA%E6%B3%95%E5%AE%9A%E5%88%91%E9%81%95%E6%86%B2%E4%BA%8B%E4%BB%B6

1968年10月5日、被告人の女性A（当時29歳）は実父B（当時53歳）を絞殺した。
殺害の日まで被告人Aは被害者Bによって10日間にわたり自宅に監禁状態にあり、
最終的に口論の末に殺害したものである。

しかし、被告人Aの家庭環境を捜査した検察は恐るべき事実を確認した。
被告人Aは14歳の時から実父Bによって性的虐待を継続的に受けており、
しかも近親相姦を強いられた結果、親娘の間で5人の子（うち2人が夭折、
他にも6人を妊娠中絶）を産む夫婦同様の生活を強いられていた。

被告人Aがその境遇から逃げ出せなかったのは、
自分が逃げると同居していた妹が同じ目に遭うことを恐れたためであった。
そうしたなか彼女も職場で相思相愛の相手が現れ、
正常な結婚をする機会がめぐってきたが、その事をBに打ち明けたところ、
怒り狂い監禁されたため殺害するに至った。
そのため、彼女は犯行時に心神耗弱にあったといえ、情状酌量される事情があった。

トンキンヒトモドキに刃物。

　　　　　　　　　　　　　　　, r::':::::::::::::..ヽ 、
　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::.:::::..::::::::ヽ、
　　　 　 　 　 　 　 　 /:::ｲ::N､..iv､..:..:..:.:.::::::::vr−､
/⌒ヽr−、　 _　　　 /i::;;;:/十ヾN-､Ni:::i!:::::/　　　 i
歌や i!　::.'´ / ･ヽ　 '　Y:::i ⌒ ,　⌒`}::N)::i　厚無 .!
織 っ i!　　　　 ,,　`●,/N:::!.'' r-v, '' ,}rrﾉ::|　！.罪 |
ち.た i!　 r−､　ｰrｲ:/ .i!N;;＞`ﾆ イ/ﾄ;;;＜　！.濃 |
.ゃね ＞ ヽ　:::､==´=}　　　_,.r'r'|　,./　` >! .！　　.|
ん　　i!ヽr=>　 　`ﾍ>V⌒)||　,iﾄ､_,/　　ﾉ／､ !!　 /
！　./　　|'/,ﾌ7　　 /⌒i:/ﾄ､ﾄ`　ヾ三ﾃｲ'　　.iー'
`ー'　　　､' ' ﾚi　　 　 ノ'::i｀ーi　　ヽ´ ./.:　　 |

>>81
それは情状酌量をもって裁かれるべき案件で、それを持って尊属殺人を廃止するのは欺瞞でしたな。
個人的に尊属殺人規定を支持はしないけどw



と、司法に詳しいフリをする我かなw

やっぱり女有利なんだね。

犯行の前後だけ精神が異常でそれ以外は正常だったら
精神的なものなんて関係ないだろ、この人は犯行後に
アリバイ工作や死体処理など正常にやってるんだし
もしこれで無罪になるんなら刑法を変えて精神病でも
減刑とか無しにしないと世の中おかしくなるぞ

そもそもＤＶとかいっても死人に口なしだし、そんでも刑事裁判は疑わしきは被告人の利益にだから
ある意味言ったもの勝ちではある。

河本雅也の訴訟指揮は常軌を逸している。

疑わしきは女性様の利益

まあ、１人殺害で死刑はありえん

>>81
200条は廃止でなく､｢殺人の罪と比較して､重い刑により処断する｣若しくは
｢前条の例による」と条文変更して、運用上幅を持たせる形で残すべきだったね。

この事件はトンキンらしくてどこかホッとする。

正常な神経（精神）で人を殺す人なんて居ない。　皆異常なはずで
これで無罪なら、皆無罪。

オオムの地下鉄サリン撒きでの人殺しはオオム信者の言う所の「人々の救済のため」
の善行、だけど。

歌織も自らの救済のため、夫を殺した、とっとと別れていたらここまでに
成らなかった、金を回収したかった（夫に投資した分と暴力の例の念書の3000万）

夫に投資も自らの判断で夫に賭けた、いわばギャンブル（結婚）に負けた。

この精神鑑定医は客観性に欠けると思う。

酒、薬物、精神薄弱
こーゆーもんが重罪の免罪符になるんだから良い世の中だわ。
とりあえず犯罪したい奴は予め強い酒か薬用意しておくこと。
あとは弁護士がなんとかしてくれるｗ
死姦したい奴は蘇生の儀式マジオススメ。
友人に本音の手紙はマジオススメしないｗ

残忍な殺し方なのに、全く被害者に同情できない珍しい事件だな

>>91>>84
尊属殺>卑属殺の関係を踏まえて、卑属殺の極刑化（死刑若しくは無期懲役）も
強ち悪い事とは言えないかも・・・

今年の子供殺害（心中を除く）

3/28 発見 山口 乳児2体 殺害 40代の男と50代の女の夫婦
3月25日 石川 次男（7ヶ月) 殺害 竹谷内和男(35)の妻(35)
3/21 逮捕 佐賀 次男(1歳9ヶ月) 殺害 荒木里栄子(20)
3/20 逮捕 東京 妻(33) 長男(7ヶ月) 殺害 西武バス運転手長野正義(43)
3/15 逮捕 埼玉 次男(2) 殺害 同市早稲田2の島村恵美(29)
3/9 逮捕 千葉 長男(9) 殺害 幅公江(40)
3月8日 鹿児島 次男(3) 殺害 手島真奈美(33)
3月5日 静岡 妻(41)長女(10)長男(7) 殺害 配管業大岡直樹(43)
2月23日 愛知 長女(7ヶ月) 殺害 母親(24)
2月16日 大阪 妻(29)長女(6) 殺害 内縁の夫無職大山貴志(21)
2月16日 大阪 長男(5ヶ月) 殺害 病院事務員大道正也(30) 妻千恵(29)
2/13 逮捕 鹿児島 女の新生児 殺害 会社員菊水小百合(25) 同居人ｱﾙﾊﾞｲﾄ平田竜介(25)
2月7日 宮崎 内縁の妻(22)長男(3) 殺害 無職東(あずま)哲也(24)
2月7日 滋賀 長男(6ヶ月) 殺害 橋場奨(すすむ)(39)
2月3日 高知 内縁の妻(31)長男(11) 殺害 無職寺岡省二(31)
2月3日 千葉 三女(13) 殺害 東京都大田区仲六郷2の 池田由起子(48)
1/31 発見 山梨 男の乳幼児 殺害 パート従業員斉藤美希(21)
1月28日 宮城 妻(45) 次女(14) 殺害 空調会社経営米沢俊信(53)
1月27日 神奈川 長男(16) 殺害 土方重樹(39)妻恵美(39)
1月14日 宮城 次女(4ヶ月) 殺害 義父無職三浦春樹(37)
1月8日 千葉 乳児 殺害 専門学校生の少女(19)
1月6日 埼玉 長男(1) 殺害 佐藤洋二(31)

>>91
当時の自民党は、まさにその考え。
尊属殺人を「死刑、無期、又は４年以上の懲役」と改正するつもりだった。
でも、社会党が反対したんだよ。理由は２つ。
�@「尊属殺人だから必ず一犯殺人より悪質」とは言い切れない。
�A悪質な尊属殺人なら、通常殺人罪で裁いても死刑にできる。

論理的には社会党の意見も正しい。でも実際には・・・

拘留されている間、母親にＤＶの本を差し入れさせ、
ＤＶ被害者について勉強したらしいじゃないか。