【裁判】捨ててあった石油ファンヒーターを使用、CO中毒で７人死亡→遺族がメーカー相手に損害賠償請求-苫小牧★７

苫小牧市でおととし、自主回収中の石油ファンヒーターを使用して一酸化炭素中毒で
7人が死亡した事故で、遺族2人が製造元に、損害賠償を求める訴えを起こしました。

これは、おととし12月、苫小牧市で、石油ファンヒーターの不完全燃焼による一酸化炭素中毒で
男女7人が死亡した事故です。石油ファンヒーターには、不完全燃焼の防止装置がなく、
メーカーが回収中でしたが、7人は廃棄されたものを拾って使用していたということです。

遺族側は、｢周知や回収が不徹底で事故に繋がった｣などとして、製造元のトヨトミを相手に、
8000万円の損害賠償を求める訴えを起こしました。

トヨトミは、｢訴状を見ていないので、コメントできない｣としています。

（2008年3月25日(火)「どさんこワイド１８０」）
http://www.stv.ne.jp/news/item/20080325190929/
前スレ　★１の時刻　2008/03/23(日) 20:52:43
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206446530/

2

そろそろ秋田

北海道はチョン化してるな

こんな訴訟を起こすのは、日本人なら、非常識だし恥ずかしすぎて
出来んわw

ゴミから8000万円請求するとは、

究極の「わらしべ長者」だな

ゴミクズは氏ね

毒ギョーザ事件の真相

袋の外側からメタミドホスが検出された理由
１．天洋食品の工場または倉庫にはネズミが多い。
２．袋詰めされた商品がネズミにかじられることがたびたび起こっていた。
３．ネズミにかじられないようにするため袋詰めされた商品にメタミドホスをかけた。またはメタミドホスの入ったタンクに入れて浸した。
４．その際に袋が破れることがあった。
５．袋の破れたものは廃棄していたが、見落とされたものが日本に輸出され中毒事件が起きた。

袋に穴が開いていない餃子からメタミドホスが検出された理由。
６．袋の破れたものは基本的に廃棄していたが、
（見た目で判断して）使えそうなものは中身だけを再利用していた。
（廃棄する餃子が多いと上司から叱責されるため）
７．そのためメタミドホスに汚染された餃子が別の袋で新たに袋詰めされ
日本に送られ中毒事件が起きた。

中国政府は真相をすべて知っています。
このようなデタラメなことをしていたと発表したら
中国食品に対する信頼がさらに失墜することになるので
今回はしらを切り通すことに決めたものと思われます。
捜査を継続すると言っていますが今後新しい事実は何も出てきません。

＞訴状を見てないのでコメントできない


訴状見ろよw

タダより高いものは無い
なんて言いますね。

しかしね、冷静に考えて、お隣に我々を心底憎悪している人間が１３億人もいるって、
腹の中が冷たくなるような恐ろしい事ですね。
子供のときから徹底的に日本人は極悪人だと叩き込まれて日本人は殺しても良いと思っている人間が１３億人。
普段は表面に現れないが何か事が有るとこれが表面に出てくる。
恐ろしいです、本当に。
たとえば、何かで日本がシナの意向に逆らって彼らのナショナリズムに火がついたら
日本に原爆を投下して皆殺しにしても良いと考えるシナ人はかなりの数になるでしょう。
日本が全く反撃できずそれは可能なんですね。
他の国だったら考えられないようなことを平気でする国ですから、
原爆投下なんて有り得ないと高をくくっていると危ないですね。
シナでは人の命なんて貴重ではないですし、極端なことをする国ですから
我々の常識でまさか有り得ないと思うのは危険ですね。
そんなシナの連中に友好第一で接している人、どんどん資本投下してシナに出て行く人。
皆、何も考えていないノー天気です。
ああ、薄ら寒いですね。日本の将来。

訴状で尻ふいて捨ててしまえ。

アホだ

おっ、まだやっていたのか。
それにしても、メーカーに責任を問うのは筋違いだよなあ・・・・

廃棄されたものを拾ったんだろ？
それを回収不徹底てｗｗｗｗ

気持ちは分からないでもないがほとんど言いがかりだろ、これは。

＞「捨ててあった」
＞「捨ててあった」
＞「捨ててあった」
＞「捨ててあった」
＞「捨ててあった」
＞「捨ててあった」


大阪の話か？

そもそも捨ててあったなら、どのメーカーのものでも故障してる可能性が高いだろ。
よく訴えるなんて発想になるな。

ほほう
練炭の次はこれか

一酸化炭素が出るから捨てたのに…

普通に考えて廃棄物＝故障品だろ
捨ててあったもん拾い食いして食中毒おこして訴訟おこす馬鹿がどこにいる？
それと同じだ

今度ばかりはメーカーに同情したい…

在日のせいで日本人の恥の文化は失われました

捨てられてる物の多くが壊れたから捨てられるんだろうが、
そういう事すら考えられない人間がいると思うと恐ろしい
ってか拾ったものを自分勝手に使って、それで訴えるなんて
どんだけ面の皮が厚いんだろう？

この件は遺族の名前とか国籍とか割れているの？

7人とも自殺だろｗ

ついに訴訟大国へ向かうか
アメリカ化だな・・・

企業の雇用体系だけがアメリカ化ってのもおかしい話だ
医療も全員が受けれなくなる時代がもう目の前に

苫小牧（笑）クオリティ

>>23
国民総白痴化はじまってるな

やべえw俺の部屋の石油ヒーターも拾ったやつwwww
メーカーはシャープだったような　死ぬかw

この訴状はコメントしなくていいｗ

>>28
そんなの60年も前から言われてるから。

そのうち、捨てたヤツを提訴しそうだな。

最初は、お、点いた、使える使える♪
て感じだったんだろうな
亡くなってるから気の毒ではあるんだが

遺族らのいう｢周知や回収が不徹底で事故に繋がったから８千万払え！｣
ってのはちょっと違うと思う。
人が物を捨てるのはそれなりの理由があるんだからさ、他人が捨てたものを
いくら使えそうだと思ったとしても、平気で拾ってきて何も考えず
どうして捨てられていたたのか調べることもせずに平気で使った結果おきた事故で、
遺族の人たちへは合掌だけど、やっぱ自己責任じゃない？

>>8
訴状を見たが、斜め上すぎてコメントできない
がホンネじゃね？

よ〜く考えても、訴えるというのはワカラン。
故障したモノを修繕して捨てろということか？

苫小牧はこじきの町って戦前から有名です

クレーマー・オブ・ザ・イヤー受賞決定ですね

つうかこれはどうなんだろ？
普通のやつも壊れてたらヤバいよね？
ゴミに出したヤツに責任あんの？

法律的にはどうなんだろうね？
顧客でもないただの盗人にメーカーは責任を負うのだろうか？

製造元に相手にされなかったら
今度は捨てたひとを探し出して訴えそうな勢いですね。

んーと、要するに
ゴミ捨て場の期限切れ弁当をあさって食ったら食中毒起こした。
弁当のメーカーは損害賠償を！みたいな話？

http://freeup.jp/bbsu/avloli/upfile/6591.jpg?

ハァハァ(*´Д｀)=3

8000万円の根拠が聞きたい。
それだけの価値が・・・

トヨトミ

無責任会見の会社だな。社長は顔も出さなかった。

遺族は恥を知れ

アメリカなら億はいけるな

これって　成り行きに興味があるな
製品にもともと欠陥があったのに積極的に回収告知をしなかったってこと
を追求しようとしてんだろ。廃棄されたものまでその責任があるかどうか
なんだが。

>>8
郵送だから、その日に取材しても届いてるハズがない。マスゴミが馬鹿。

知り合いにスボラ主婦がいて掃除苦手
引越しの手伝いに行ってびっくり
ストーブのフィルターに綿ごみびっちり。住み始めてから一度も掃除してないって
パソコンガ故障したと言って修理に出したら内部にあり得ないくらいの
これまた綿ごみがびっちりだったららしい
それ掃除したら簡単に直ったって。。。
定期的に掃除した方がいいよって言ったけど。
こういう人は不都合でないとやらないんだよな・・・
子供アレルギーってホコリだろうに・・

てか。

受理されないだろ、訴状ｗｗｗ

まさに何にでもたかる乞食だな

だいたい捨てた物なんて何かしら欠陥あるんだから自己責任だろ

訴えた奴はＤＱＮだが７人もころっと死ぬ物体普通に作って売ってたこの会社が一番コエー

遺族とやらの実名報道まだ？

>>51
要件を満たしていれば受理はされるよ。
それで勝てるかどうかはまた別の話だし。

恥て死ねよ　生き恥だよ。訴えたＤＱＮ

ファミレスでガキが熱いスープを一気飲みして火傷したと
訴えたのも北海道だったな。

保険金がおりそうもないからあわててるのか

>>51
和解金めあてじゃないの？
それはそれでひどいが。

ストーブを捨てたやつを訴えろよ

捨ててあったエロ本を拾って家に持って帰ったら
ページ同士がカペカペで引っ付いていて全然使い物にならなかったので
PTSDになってしまい立ちが悪くなってしまいました出版社を訴えてもいいですか？

棄ててあるものを拾ったのは恥にならんのか
よくもまぁこんな堂々と訴訟起こす気になるもんだ

阿呆だろ

土人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そして、この遺族は次は国を相手に訴訟を起こすらしい。

企業、国と来て、次は地球を相手に訴えるつもりか？
「北海道なんて、存在するからだ。地球はなんとかしろ！！」とか・・・

まるで金出して買った奴の言い草だな

遺族は意固地になっているだろうから
周囲が何言っても聞く耳持たないんだろうな。

廃品場所の妖精「もってくのは勝手だけどノークレーム・ノーリターンで」

負けれ

それがDQNクオリティ

捨ててあったウンコを食べたらおなかを壊して死にそうになりました。
飼い主の男性に一億円の賠償請求出来ますか？

【問】次の二つの文章の文意は同じと解釈していいか。

Ａ：腐った食い物を捨てて、散歩中の犬が食って死にました。
Ｂ：壊れたストーブを捨てて、野良人間が拾って死にました。

【答】×　Ａは飼い犬なのでかわいそうだが、Ｂは野良なので（ry

>>48
当該製品を作ったときは、まだ欠陥ではなくて、普通の製品として流通していたのでは？
最初から、欠陥製品をつくっていたわけではなかったと思う。
欠陥、欠陥っていうけど、普通にフィルター掃除、換気を行っていれば防げた事故なのでは？

この言い分が通るなら、
「３０年以上前の車にパワステの機能がついていない、欠陥品だ。いまの車はどれもついている。」
とかいってメーカーを訴えることも可能ではない？

ゴミ捨て場に捨てたものを持って帰るのは窃盗。

こういう場合に使う適切な言葉がある。

「ねーよｗｗｗ」

7人も死んだらそりゃ訴えたくもなるわ。

拾いもんのヒーター使ってるのに、８０００万円の訴訟起す印紙代を払える不可思議

亡くなった人達への同情もふっとぶ告訴・・いや、言いがかり。

>>45
バカ？

ストーブを拾った人間が親戚に貸し出し、
たまたまその家に遊びに行って巻き込まれた親子の遺族が訴えたらしい。
まあ…訴える相手違うっつーか…。

初めから言いがかりつけるつもりなら、「拾った」とか言わない気がする
最終的に何でもいいからお金を・・・てなるような困った状況になったのかね

なにこいつらきめえええええｗｗｗ
石油ファンヒーターなんて1万出してもお釣りが出るだろ
身内だったら恥だよ恥
そんなに貧乏で金がほしいの？

>>1
棄ててあったのを自分のものにするといけないんじゃないの？
乞食にはわからないか

捨てられていたファンヒーターを使い７人死亡　遺族メーカーを提訴 2008/03/24 08:55

北海道苫小牧市のアパートで２００６年、メーカーが自主回収中だった石油ファンヒーターを使用し、
幼児を含む７人が不完全燃焼による一酸化炭素（ＣＯ）中毒で死亡した事故を巡り、遺族が製造元の
「トヨトミ」（本社・名古屋市）を相手取り、総額約８０００万円の損害賠償を求める民事訴訟を近く札幌地裁に起こすことを決めた。

提訴するのは、事故で娘と孫を亡くした北海道日高地方の女性（５８）ら遺族２人である。
ＣＯ発生源とみられるファンヒーターは、Ｈさんの親類が「拾ってきた温風機をＨさんが使っていた」
と話しており、亡くなったＨさん５４の親類が拾ってきた廃棄物を使用していたことが、道警の調べで明らかになっている。

>>76
印紙代節約の方法として、昔良く使った手に
「100億支払いを求めるが、まず最初に100万を払え」
が、ありました。今は印紙代も安くなったはず。

この遺族も一緒に死ぬべきだったな。さすが北海道ってところか？

北海道日高地方の「Ｈさん」（５８）

ここテストに出ます。

拾い食いして食中毒になるのと　たいした違いは無いような気がする。

北海道民に

「自己責任」

という言葉を贈ろう

みんなでトヨトミを応援しようぜｗ

トヨトミガンバレ！！

>>83
スレが７になってもこの訴えた人と亡くなった家族構成が良く分からん。
誰かすっきり説明できる人はおらんかのう。

敗訴覚悟で訴えたんだから大したもんだ。
幼児含め七人死んだし恥を忍ぶだけの事情があったんだろ。

遺族の訴えはトンチンカンだけど、
>85みたいな言い方で遺族攻撃するのはダメだよ。
いくら無茶区茶な論理で訴え起こしているとはいえ、
子供を亡くした人に向ける言葉は選んだほうがいい。
訴えても負ける可能性大なわけだしなにも遺族を攻撃することはないと思うよ。

そもそも廃棄されたものを
勝手に拾ってくるのって違法じゃなかったっけ？

>>91
その忍ぶべき恥というものが在ればの話ですねーWW

あんたら知らんかもしれんが訴訟起こす奴はかなりムリムリな事でも起こすし、起こさない奴はヒドい理不尽な仕打ちをされても起こさない

メーカーにひかないで徹底的に戦って欲しいな。
こんなん認められる前例できたらえらいことだよ

>>90
親戚が拾ったヒーターを使っていたＨさん54歳の家に
たまたま遊びに行っていた母子が巻き込まれてＨさん共々亡くなった
Ｈの親戚が「拾ったヒーターをＨが使っていた」と証言

そしたら亡くなった母子の祖母ちゃん他が
うちの娘と孫はＨが拾ったヒーター使っていなけりゃ死ななかった！
とファビョった。
しかし、Ｈはすでに死んでるため、怒りのやり場がなくて
メーカーに矛先が・・・

て感じ？どっちにしてもＨさん周辺の人間関係ぐちゃぐちゃだろうね
Ｈさんの親戚はヒーター拾った人も含め全てを死者Ｈさんの責任にして
自分たちに火の粉が飛ばないようにしただろうから
ただ客として訪問して死んだ方はそりゃー拾った親戚ひっくるめて
訴えたいだろうし

>訴えたのは、事故で長女＝当時（５つ）＝を失った苫小牧市の女性（２５）と、
>三女＝同（２５）＝を失った日高管内の女性（５８）。

>>97
死んだのは母子じゃなかったのね、すまん

>>92
遺族だからってそれを免罪符にして無理矢理加害者を仕立て上げて
「私達は被害者だ謝罪しろ賠償しろ」
っていうのは何でもかんでも許しちゃいかんよ

この遺族は正真正銘の
偽　被　害　者　の
バ　カ　遺　族
です

新たなしのぎ
でどこ系
地元系

この損害賠償がみとめられたら、そこいらから　拾ってきて、メーカに因縁つけることができるんだ

＜苫小牧７人死亡＞石油ファンヒーターの不完全燃焼が原因か
http://91494294.at.webry.info/200612/article_155.html

北海道苫小牧市沼ノ端のアパート「キムラハイム１３」１０１号、建設作業員、堀川秀樹さん（３２）方
で１４日深夜、成人女性２人と子供５人の計７人が一酸化炭素中毒の疑いで死亡、堀川さんの妻が
病院に運ばれた事故は北海道警苫小牧署の調べで、堀川さん方で使われていたポータブル式
石油ファンヒーターの不完全燃焼が原因とみられることが分かった。

　調べでは、死亡したのは堀川さんの養女誠奈（せいな）ちゃん（６）▽長男瑞希（みずき）ちゃん（２）
▽堀川さんの実母の無職、堀川松子さん（５４）＝新冠（にいかっぷ）町中央町▽松子さんの二女で
中学３年、羽下未央里（はがみおり）さん（１５）＝同▽松子さんの孫、羽下春良（しゅら）ちゃん（５）
＝同＝の計５人のほか、堀川さん夫妻の知人とみられる浦河町荻伏町、無職、渡辺真奈美さん（２５）
と渡辺さんの長男尋人（ひろと）ちゃん（４）。堀川さんの妻美樹さん（２５）は重症。

　遺体は外傷がなかったが、一酸化炭素中毒の場合にみられるおう吐の跡がある遺体もあった。
３部屋ある室内でばらばらに倒れ、布団で寝ていた子供もいた。堀川さん方のポータブル式ファン
ヒーターはスイッチが入り、灯油が空の状態で火が消えていた。第１発見者の親類の男性は「最近
連絡が取れなかったので、様子を見に来た」と話しているという。

　現場はＪＲ苫小牧駅から北東へ約１０キロの住宅街。アパートは２階建てで１、２階に２世帯ずつ
入居できる。堀川さんは１階に住んでいた。

怖いなあ。こういうのが横行したら本当に切なくなる。

最終的には捨てた人間が特定されて、そいつに全額賠償の責任を負わされたりしてな。
指紋で判るかも試練し。

昔住んでたアパートで米がネズミに荒らされたので大量に捨てたら
さらにゴミ袋がカラスに荒らされ米が散らばったらしい。
それを近所のお婆さんが見つけ「今の若い者は食べ物を粗末にするんだねえ」
と泣きながら集め「あたしが食べますよ。お米の神様に申し訳ない」と家に持って帰ったそうだ。
お婆さんにもしものことがあったら自分に責任があるか悩んだ日をを思い出した。
ちょっと違うけどw

でもこういう馬鹿が7匹も淘汰されたことは素直にうれしいね
いたこと自体にはショックだが

>>99
盗んだバイクで人を轢いたときに、轢いたヤツに賠償能力が無かった場合、盗まれた
方に責任がかかるのと同じで、民事に関しては仕方ない。

堀川さんの実母が堀川さんなのは当然として、
何故二女が羽下さんなのかなぁ、、木になるなあ

>>107ねぇ、馬鹿？

トヨトミにしょうもない因縁付けるって…
大阪冬の陣かよ！

自主回収対象品だったのがミソだろう。
食い物に例えると、異物混入で自主回収されてたもんを
拾って食ったら死んだみたいな。
この裁判は勝てるぞ、満額は無理だろうがね。

>>107ってあっちの人間じゃないの?　ほっとこう。

製品に欠陥があったのは２０年以上前だからね。
もう９割方回収済んでるし。
時効にならんの？

>>109
例えば、厨房がバイクを盗んで人を轢き、被害者が植物人間になったような場合、
厨房には賠償能力無し。
保護者にも賠償責任なし（親権者であっても民事上も賠償責任は発生しない）。

じゃあ、被害者はどこからも治療費が貰えないのかって話になると、そういうことはない。
基本的には、バイクの持ち主の保険、それで足りなかったら、バイクの所有者に責任
がかかるようになる。

捨ててあったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>114
盗まれる側にも施錠忘れなどの過失がある事が前提。

その斬新な理論によると
殺人犯に包丁を売った店にも責任が出てくるなwww

ええええええええ？

>>114
これがホントかウソかは知らないが、もしホントだとしたら、
法律の方が完全に間違ってるな。

こんな馬鹿げた法律つくっといて、法律だから従えなんてことやってたら、
誰も法に従おうとは思わなくなるぞ。

こんな法律を放置しておいたら、それこそ法治国家の危機。
即刻改めるべきだ。

>>114のケースなら、支払いの責任は当然厨房の保護者だろ。

何者かが、、、、シナリオを書いた、、、、、人権派弁護士かヤクザか

さぁ、どっち？

>>110 チョンじゃね？

<丶｀∀´>　＜ 出兵した豊臣を訴えるニダ。

ヨシトミに見えた

>>116
どこまでが過失かというのはかなり微妙な話で、鍵をつけっぱなしなんてのは論外だが、
Ｕ字ロックなど一般的な盗難防止対策を取ってなかった場合も認定される可能性は高い。
（これは判例がないから起こってみないとわからないが、盗難保険に対しては、そういう
ケースは有り）

>>119
保護者に支払い義務が無いってのは事実。
拒否すれば支払わなくて良い。

まあ、普通の親ならば、子供のために支払うが、ＤＱＮの親は支払わないケースが
多い。

>>8
訴状が送達されるまでに数日かかるので，提訴当日に取材をしても訴状を見れるわけがない

乳幼児が何人もいる部屋で、そんなあやしいヒーター使うか？
１００％ＤＱＮだな

道端に捨ててあったコンドームを使ったら、
途中で破けて妊娠、更にはエイズになりました。

ってな漢字化

>>1
>遺族側は、｢周知や回収が不徹底で事故に繋がった｣
拾わなければ事故に遭わなかった。。
使う前にメーカーに問い合わせてれば事故に遭わなかった。。
ちゃんとした所で購入していれば。。ｅｔｃ

>>126
使用中に裂ける欠陥品で自主回収されてたものだった。
それを知らずに拾ってきて使ったらエイズになったって漢字

まさに盗人猛々しいといったところか。盗品じゃないけど

>>8にマジレスしてる連中って・・・

ダーウィン賞関係者

家電等を拾ってくるヤツがいますが、毎回思うんですよねえ。
拾ってきた家電を使って、ショートして火事になったらどうすんだと。

この裁判で原告勝訴にでもなったら、
製造メーカーは、自主回収できる数しか製品を製造しなくなるかもね。

自動車生産台数１００台とかｗ
ユーザー登録しないと、売らない。
捨てるときは、メーカーに電話しないと罰則がつく。
ユーザー登録している人または親族以外の人が使うと、その人の責任となる。
中古屋、リサイクルショップは、その店がメーカーの代わりとなり
メーカーの責任は問えないものとする。
リサイクルショップで販売するときは、別途ユーザー登録しないといけない。

通常の施錠、保管場所さえ間違わなければ賠償責任は転嫁される事はない。
路上駐車等は危ない。要はちゃんと駐車場に停めておけば良い。
社外品のハンドルロック、Ｕ字ロックは正規購入してメーカーから証明を発行されなければ
使っても効力は発揮されない。　これが司法関係者である私の見解です。

堀川秀樹さん（３２）
堀川さんの実母の無職、堀川松子さん（５４）
松子さんの二女で中学３年、羽下未央里（はがみおり）さん（１５）
松子さんの孫、羽下春良（しゅら）ちゃん（５）

年齢含めて見るとなんかすごい家族構成な気がする

別に不良品じゃないから、正しく使えば不完全燃焼しなかったわけで、
フィルター掃除しなかった使用者にも問題あるんだよな。
拾い物に取説なんか付いてなかっただろうから、製品使用に関する
注意事項も知らなかったんだろうけど、それはメーカーの責任じゃない。

百歩譲って拾ってきたのを許してやっても
安全という思いこみで掃除もしないで使うなんて
脳内お花畑に同情の余地無し

以前は弁護士って法を守る正義の味方みたいな感じだったけど、
今となっては、法の抜け穴を探して悪人に入れ知恵をする社会のゴミっていう印象しかないな。

>>138
訴訟王国アメリカなんかまさにそうだな。
事故が起きると救急車より早く参上するのが
弁護士っていう内容の本もあったな。

弁護士ってよっぽどの事がない限り責任を問われることはないし、
勝てば大儲け、負けても損しないおいしいポジションだからな。
古くからの道徳観みたいなものが失われれば、アメリカのような
訴訟社会になるだろうね。

アホすぎてコメントできない。

>>123
嘘を書くな。未成年者の場合は保護者に賠償責任がある。

裏取りできていないので眉に唾付けて読むように。
・堀川夫妻は存命（夫は確実に生きてる）
・堀川秀樹は事故当時、拘置所に居たので不在だった
・こいつら全員朝鮮人
・いやアイヌ系
・保険はかけていなかった
・備え付けの暖房は故障していたが家賃が滞っていたので修理依頼できなかった

情報の取捨選択って難しい。

事故当時の報道

>苫小牧署から「（空気の取り入れ口に）ほこりがつまって
>いたことに加え、部屋の換気をしていない状態にあった。製品自体の欠陥
>ではないと思われる」と連絡があったという。

心底タカリ体質

＞北海道・沖縄のクソクズ

>>97
日高管内の女性（58）がＨさんの母親かな

亡くなった女性の年齢が一致するわ
苫小牧　一酸化酸素中毒死　とかでぐぐったら実名出てくるし

>捨ててあった石油ファンヒーターを使用
もうこの時点で訴えは却下

>>129
いや、拾得物横領とか廃棄物横領とかになるんじゃね？
罪名は知らんが、ゴミでも勝手に持ち帰るのは犯罪だよ

こんなのにメーカーの責任が問えるのかな

前の持主が死んでた可能性もある
親戚は拾った物だと伝えたのか？
防音のため三重窓で換気が面倒。
いろんな要素が絡んでこの惨事は起きてる。
これは難解な裁判だな。

それから羽下姓の子達は養子に出されてたんじゃないか？

日高の女性（５８）は三女（２５）と孫（４）を亡くされてますから
Wさんの母親と思われます

原告女性（２５）の娘＝羽下春良（５）ちゃん＝堀川松子さんの孫
ってことは親戚関係にありますね

使用者の責任を追及しないのは当然といえば当然かも

盗人猛々しいな

訴状を見るまでもないわホント

とうじんもうもうしいｷﾀ━━━━━━m9( ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

こんなん認めたら「気分が悪くなった」
って言うだけで通院費貰い続けられるじゃん。

スーパーの肉代金返還のときといい、今回といい
蝦夷地根性は盗人根性なのか？

>140
メリケンで裁判負けて仕事来なくなったって便護士いなかったっけ？

悪徳弁護士に焚きつけられたんだろうが
近くに止めてくれるまともな人は居なかったのか？

>>142
どこから聞いたのか知らないが、保護者については、「賠償責任が問われる場合もある」
というだけ。
判例上、保護者の賠償責任が生じたのはかなり特殊なケースで、ほとんど問われたこと
はない。

>>143
ああ、朝鮮なら朝鮮の最高裁にあたる大法院で保護者の賠償責任判例があるね。
日本ではないけどｗ

>>156
そういう人がいたらそもそも拾わないだろうな

札幌市民です

同じ道民として恥ずかしい

これで勝訴したら不法投棄の家電拾ってきて事故起こせば(ﾟдﾟ)ｳﾏ-ってことになるんじゃｗ

>>157
それはマジなのか？
じゃあガキに当てられ損で泣き寝入り？
なんか変な法律の運用だな

（遺失物等横領）
第二百五十四条 遺失物、漂流物その他占有を離れた他人の物を横領した者は、一年以下の
懲役又は十万円以下の罰金若しくは科料に処す
って、刑法にあるんだけどなー。刑事上、不法行為を行ったのに民事で訴えるってのは
正に盗人猛々しい。

ところで、このヒーター
事故後どっかに捨てたりしてないよな
ちょっとしたジュマンジ状態、、、

コンビニの残飯拾って食べたら下痢した。
謝罪と賠償汁！

ってことだろ？

>>162
民法の解釈では、責任能力を持たないものに対しては不法行為責任が認められず、
損害賠償を請求することができない。その場合には、これら責任無能力者の監督者
が原則として責任を負うことになる（714条）。
ここでいう責任能力とは、賠償能力ではなくて、不法行為の責任を弁識するに足る知能
を備えていること（712条）。
つまり、通常は小学中高学年以上は責任能力有りとされる。

それ以上では、責任能力が本人にあるので、保護者は不法行為の監督責任に対して
義務を追わない。
もちろん、裁判を起こせば少しは取れるかもしれない。
最近では少しは増えたようだけどね。

>>166
解説thx
理屈ではわかったような気がするが結局は泣き寝入りだよね？
法律変えたいわ。

ここで捨てた人が「置いてあっただけなのに盗まれた」と名乗り出たら
神展開

＞7人は廃棄されたものを拾って使用していたということです


(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 
貧乏人。情けないねぇ

アメリカならまだしも日本でこんなのが通ったら日本終わりだわ

いい加減　恥を知れ！

道端に落ちてる犬糞を食べて病気になったので
飼い主を訴えたと言うことか。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？

まどうてください

　　まどうてください

>>167
結論的には、厨房工房の犯罪被害に対しては、ほぼ泣き寝入りです。

変な話だけど、社会秩序維持のためには仕方ない面があるから。
未成年じゃない場合で考えると、親族の起こした犯罪の責任を取らねばならない
と簡単に家族を中心とする社会生活は崩壊してしまう。
だから、善悪の区別のある年齢（責任能力のない）までしか、保護者の義務は
ないということ。

拾い食いして野垂れ死ぬ野良犬と何気に被るわ

>>114
いやそれはおかしい､未成年自身は責任能力が無い為賠償責任を負わないが
監督義務者(一般に親)が民714で責任を負い、バイク所有者と共に民719で不真性連帯債務を負うことになる筈。
俺は、結構広範に認める傾向があると聞いたが？

>>177
広範に認めるようになったのは、ここ数年くらいで、それでも５割までいってない。
しかも、多いのは小学生の保護者に対するもののはずだけど？

>>177
よく読み直したら、責任能力を勘違いしてないか？
未成年が責任能力が無いのではなく、小学生以下なら責任能力がないと判断される
ことが多いだけ。
中学生以上で責任能力が無いと判断されることはまずない。

>>175
＞と簡単に家族を中心とする社会生活は崩壊してしまう。

崩壊させたらいいジャン。
そんな甘いこといってるから無責任な親が増えるんだろ。
子供の犯した犯罪で自分が破滅すると分かってたら、
もっときちんと教育するはずだ。

ああ、そういや中坊のバイクだったな。前提読み違えてたわｽﾏｿ。
しかし通説上、未成年者に責任能力があっても
1.未成年者は大抵無資力で、被害者の保護に欠く
2.監督者に責任を認めた趣旨は過失推定の立証責任の転換により
　被害者の保護を図る為であって､それ以外の責任を否定するモノではない。
以上から少なくとも監督責任者に民709で責任追及し得るよ。

＞ 未成年者が１１歳〜１２歳以上の場合、未成年者自身が賠償責任を負う。
＞但し、親の監督義務違反と未成年者の不法行為によって生じた結果との間に
＞相当因果関係があれば、その親も損害賠償責任を負う（最高裁昭和４９年３月２２日判決）。
盗んだバイクで走り出し〜事故、なんて状況だと親の監督不行き届きということで親にも
賠償責任が行くみたいだよ。
15年程前に厨房にバイクを盗まれて事故起こされた。事故の被害者には相当の補償が
あったらしいが、私は1円も払わなかった。つーか、新しいバイクを弁償してもらった。
裁判所に出すからと言われて示談書にサインした。
親が民事まででもみ消そうとしただけかもしれんがね。

追記：その時のガキは過去にもバイク泥の前歴があったらしい。
再犯させないようにするのが親の監義務ってやつだろうから、再犯＝監督できてない。
ちょいと一般的とは言い難いのかな。

これは酷い。

ゴミ拾って裁判？

アホすぎるｗｗｗ

ゴミ拾っても罪になるじゃなかった？

>前の持主が死んでた可能性もある

また、いい加減なこと書く。

死亡事故が起きていたら、そのストーブは押収される。
それが街頭に捨てられるなんて、ありえない。

まったく半可通が多くて笑えるｗｗ

遺失物と廃棄物（ゴミ）をいっしょにするんじゃねーよｗｗ

ゴミを拾ったぐらいで逮捕って、どんな独裁国家なんだよｗｗ

もっとクロサギを観て法律の勉強をしろってバーカバーカうんこうんこｗｗｗ

人が亡くなってるから言いにくいんだが、某メーカー勤務の俺の価値観からすると
捨ててある壊れてるかもしれない物を、取扱説明書も読まずに、一般的な使い方も知らずに使う
安全に物を使う意識のない人に、どう周知や回収を徹底出来るのだろうか・・・

昨日、自宅前のゴミ収集所にファンヒーターが放置されてたんだが
今見たら無くなってた。

俺がすてた精子まみれのエロ本もなくなってたけどもしかして訴えられるかな？

>>189
昨今はゴミの分別収集が徹底されていて石油ファンヒーターだと
処分料を払わなければならない。
処分料を受け取った時点で行政側の所有物となるんで勝手に持っ
て行ったら窃盗罪等の対象になるんだよ。
ちなみに粗大ゴミで出されていたアルミ缶や古本を持っていって
窃盗罪が適用された判例がある。
不法投棄の場合は拾得物横領罪が適用されることになる。
落し物は警察に届けろって幼稚園で習ったでしょ。3ヶ月経って持ち
主が現れなければ拾い主に所有権が生じるんだ。

割りばし事件とかこんにゃくゼリー事件とか
今回のこの事件とか、たいがいにしろよホント。

遺族の方々に言いたい。



恥を知れｗｗｗ

7人は廃棄されたものを拾って使用していたということです。
↑
これは、無理だろ……

>>194
割り箸事故と一緒にすんな。



廃棄されたモノまで責任を負う義務はない。

>>197
割りばしはどう見ても親の監督不行き届きだろ。
今回のﾌｧﾝﾋｰﾀｰだって、ｺﾞﾐを拾ってきて訴訟とは情けない。
どっちも遺族の民度低すぎ。

そりゃ、子供や孫を失ったんだから、誰かを恨みたい気持ちはわからなくもないよ

「刑事訴追してくれ」と頼むならわかる
損害賠償とか言ってカネを要求する時点で、「あー保険金が
少なかったんですかそうですか」と勘ぐるなあ
保険入ってたとしても、支払いの査定で自己過失が大きいと
されたんじゃないの

「きちんと回収してほしい、謝罪してほしい（←ここは自業自得だろと
思わなくもない）から警察に告発しました」ならわかるけど、亡くした命を
カネに換算してる辺りが汚い

>>193
不法投棄される粗大ゴミに迷惑している土地所有者が、その粗大ゴミを警察に持ち込めば、
警察が引き取ってくれるって、マジで主張してんのか？バカ？

そんなこと認めたら、警察署が粗大ゴミ集積所になってしまうぞｗｗ
公務執行妨害でタイホされんのはおまいさんのほうだよｗｗｗ

拾い食いはいかんと教えるのが大人。

自分で責任取るのも大人。

子供じゃないんだから・・・・・
拾ったものに補償なんてあるわけがない。

ジャンクの花道なのさｗ粗大ごみは...

飲食店のゴミ箱の食物を食べて食中毒になったら賠償を要求する気なのか
訴えてる奴は拾ってきた家電をまだ使ってそうだな

前の持ち主はこの石油ファンヒータに欠陥があるのを知ったから捨てたんじゃねーの？
だったら十分に周知されてることになるよな。

ナマポの母子加算を毟り取ろうとしていた
札幌の茶髪グラタン豚どもの件はどうなった？

まあ、ひとつ確実にいえるのはこの弁護士が社会のゴミだってことだな。

２０数年前とはいえ回収騒ぎがあった製品だからね。
おれが顧問弁護士なら和解を勧めるよ

>>207
なんの和解だよ？
メーカーは義務もないのに自発的に回収してただけだぞ
正しく使えば問題のない製品を

回収率９割超えてる商品、しかも廃棄物をパクって使っておいて
「周知徹底してない」って…どんな理屈だよ
買った人に「捨てた場合も連絡して下さい、拾った人が使うかも
しれませんので」とお願いしろってか

捨てられてたモノをガメてきてろくに手入れもせずに使ってた、
そのことを恥ずかしいと思わないのかな

捨ててあったのを使ったのはこいつらが悪いけどそれだけで7人死刑は
ひどいだろ。そこまでの罪を起こしてないんだからこいつらのいうことも分かる気がする
ただ、メーカーに責任を問えるかどうかまでは分からないけど。

廃棄された時点で何か問題があるかもと思わんのか！
普通、故障したら捨てるだろ！！

まあ、家族が死んだ怒りを
どこかにぶつけたいんだろうが
怒りをぶつけるべき対象は
己と家族の愚かさだな

前スレから転記

38 名前：名無しさん＠八周年 投稿日：2008/03/25(火) 21:10 ID:4ZZDB6740
この事件の関係者は次の通り。

Ａ　ストーブのメーカー
Ｂ　ストーブの元所有者で捨てた人
Ｃ　ストーブを拾った人
Ｄ　Ｃの親戚で、ストーブを借りてきて、使った人
Ｅ　Ｄの家に子どもを泊まりに行かせて、死なせた人

この訴訟は、ＥがＤ〜Ｂをスルーして、Ａを訴えている。
ＤかＣを訴えれば、勝つ見こみはかなりある。

しかし、ＤとＣは、ストーブを拾うような香具師だから、金がないのだろう。

そこで、ＥはいきなりＡを訴えた。そこに論理の飛躍がある。

>210
＞そこまでの罪を起こしてないんだからこいつらのいうことも分かる気がする

おまえバカだろｗｗ

火を扱う製品を拾ってきて使うなんて
どんだけ危険予知能力ないんだ

>前の持ち主はこの石油ファンヒータに欠陥があるのを知ったから捨てたんじゃねーの？

拾ったのは数年前だというから、２０年近く使っていた可能性がある。
ずっと使っていなくて、引越しか何かで、捨てた可能性もあるがな。

とにかく、前の持ち主は何の問題もなく使っていたわけだ。
欠陥と言っても、普通にメンテして使っていれば、何の問題もない。
だから、リコールにはならず、自主回収どまりだった。

盗人猛々しすぎるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>208
和解で思い出したのだが、裁判所も適当らしいぜ
俺の友達の親爺がが隣地と境界線を確定するために
相手方立ち会いの下でプロの写真家も呼んで
同意の下に証拠写真を撮影した

20年後、その親爺が亡くなってまもなく相手は
境界線の位置が違うと言いだし文句を言い出して
裁判所に訴えた、証拠写真なんか知らんと言い出してな。
裁判所から和解の打診があって、証拠写真や書類を持って
出向いたところ、「で、どの程度譲歩して和解します？」
呆れて物も言えんということで、本裁判にして勿論勝訴したのだが
担当判事にもよると思うが、すごく不思議な話だった

>自主回収中の石油ファンヒーター

これで受かる

リコールの対象になるのは現行法では自動車だけなんだってさ

だからメーカーはヒーターを自主回収してたんだろう
それにしても、廃棄物を勝手に拾ってきて、正規の使用法も知らない、
埃取りという最低限のメンテナンスもしてない、換気もしてない…
亡くなったことは気の毒だが、この状況でよくメーカーに責任を問う気に
なれるな
自分だったら廃棄物拾って使ってたことが恥ずかしい


自主回収の原因って何だったの？
製造上の欠陥？それとも使用法の徹底？

この裁判って傍聴出来ないの？
どんな奴か顔見たいよｗｗ

こりゃ裁判所で門前払いだな。
ていうか、ストーブぐらい店で買えばいいのに。

たまには

「訴状を見てないが、コメントくらいはできます」

って言ってコメントをする漢前な企業があってもいいはずだ。

アホすぐるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

棄てたファンヒーターで、訴訟は図々しいよな(ﾟдﾟ )

>>220
>自主回収の原因って何だったの？

使用者が部屋の換気を怠った事による一酸化炭素中毒が相次いだため。
この時代の製品には不完全燃焼防止装置が無かった。

>>226
�d

つまり説明書等にある「○時間に一度は換気して下さい」系の注意を
ちゃんと守ってれば問題ない製品か…
ますます、メーカーを訴える意味がわからん
廃棄物なんだから説明書は付いてなくて当然だし、どうしても使うつもりなら
メーカー名でぐぐって調べとくくらいはしないとなあ、このご時世に

>>223
そこは強気に出て欲しいねｗ

そもそも原告は「周知や回収が不徹底」って言うけど、実際にメーカーが
やった以上の「徹底」なんて現実的には不可能だもんな。

自主回収な上に9割は回収してるし、20年以上前に回収を始めた製品を
ずっと告知続けるなんてできるはずないじゃん。
これよりずっと酷い完全な欠陥製品でもそこまでやってる事例なんてないだろ。

北海道の人に聞きたいんだけど、北海道のアパートには暖房が
そなえつけになっているらしいが、故障した場合、
大家に修理を依頼したら、自動車修理の時の代車みたいに、
一時的に暖房機を貸してくれたりしないのか？

もし、大家が暖房機を貸してくれなかったために、
２５年前のストーブを借りてきたのなら、
大家にも責任があるということにならないだろうか？

これでメーカーが負けたら日本終わってるわｗ

メーカーに頑張ってね応援してると電話した

頼む、恥ずかしい国にならないでくれ
司法のまともな判断（棄却）を祈る

メーカー勝訴になっても、最高裁まで争った場合の弁護費用なんかを
原告が払うとは思えない

しかしこれ見てアメリカはさらにすげーと思ったｗ

【米同時多発テロ】ビルに突っ込んだ飛行機の航空会社相手に１２兆３０００億円の損害賠償訴訟-世界貿易センター（ＷＴＣ）の開発業者
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206678852/

俺も道民なんで十分にわかってたつもりだが、道民はつくづく乞食体質だな…
公共事業依存社会、西友、生活保護率…
訴えた奴は本当に金だけが欲しいんだと思う。500万でも示談するよ

恥さらしてまで８０００万ほしいか？
人命がかかわってるので厳しいこと言えませんが、

>>235
恥だと思ってないから提訴したんじゃないかな

ああ、でも恥ずかしくないなら名前伏せないよね
どっちだろ

>>230
常識的に考えれば、暖房無しで放置される事はありえない。
人が生活しているのに水道は落とせないから、トイレも水道も凍結する。
物件が傷んで損をするのは大家だから。

仮に、大家が用意してくれなかったとしても
それを代替機として選んだ本人以外に責任があるわけ無いだろ。

苫小牧市沼ノ端のアパート｢キムラハイム13｣で､このアパートに住む建設作業員堀
川秀樹さん(32)の長女ら７人が死亡､１人が意識混濁状態でいるのを､14日午後10時
30分ごろに訪ねてきた堀川さんの親せきが見つけ､110番通報した｡室内は荒らされ
た形跡もなく､遺体に外傷も無かった｡苫小牧署は部屋の居間にあった石油ファンヒー
ターの燃料タンクが空の状態で稼働していたことなどから､７人ともファンヒーターの不
完全燃焼による一酸化炭素(ＣＯ)中毒死した可能性が強いとみている｡
　死亡していたのは秀樹さんの長女誠奈ちゃん(６)､長男瑞希ちゃん(２)､秀樹さんの
母親で新冠町中央､無職堀川松子さん(54)､松子さんの二女で新冠中３年の羽下(は
が)未央里さん(15)､羽下春良(しゅら)ちゃん(５)､浦河町萩伏町､無職渡辺真奈美さん
(25)､渡辺さんの長男尋人ちゃん(４)の７人｡秀樹さんの妻美樹さん(25)は意識がもうろ
うとした状態で発見され､苫小牧市内の病院に搬送された｡命に別状は無いという｡秀
樹さんは不在だった｡
　室内には煙突の無い石油ファンヒーターが電源の入ったままの状態で稼働していた
ほか､嘔吐(おうと)の跡もあったという｡
　第一発見者となった秀樹さんの親せきの男性は｢ここ数日間､堀川さん夫妻と連絡が
取れなかったため､心配して様子を見にきた｣と話しているという｡

>>238
この「堀川さんの親せき」ってのが拾った人？

>>238
訴えたのは、子供を亡くした当時25歳の女性と、25歳だった娘を亡くした母親。

つまり堀河美樹さん、又は春良ちゃんの母親、そして渡辺さんの母親が原告ってこと？

さすが北海道
考え方が半島レベル

この遺族とやらは馬鹿なのか。乞食と一緒だろ

>>242
「欲しいから下さい」と言う乞食の方がましじゃん
「お前のせいだ、だから詫びの代わりに金を出せ」ってもう893より酷い

>>220
嘘吐くんじゃない。
最近だとリチウムイオン充電池でもあったじゃないか。
包装紙の材質が違うだけでもリコールかけてる例もあるくらいだ。
http://recall-navi.com/

>>244
220じゃないけど、総務省にとあることで問い合わせたら、
現行法でリコールを命じることができるのは自動車のみと
言われたことあるよ

現行法っていっても根拠の法令が複数あるからね。
最近の有名どころではストーブや湯沸器でも法令によるリコールがあるよ。

いちおう（俺の分かる限り）事例があったものも根拠法令だけ抜粋。
・道路運送車両法（これによるものが最も有名）
・消費生活用製品安全法（ストーブや湯沸器はこれ）
・食品衛生法
・薬事法

他にもあるかもしれんけど、あったら補足して。

リコールって言っても実際はリコールと銘打たずメーカー自主回収レベルなのが
消費者側が勝手にリコールっていう言葉を安易に使って広まってしまうこともあるけど。

また仕事のない弁護士が成功報酬でいいからと遺族に営業かけたんじゃね？理不尽な訴訟でも
叩かれるのは遺族だし。

>>245
消費生活用製品安全法によるリコールってのがある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB_%28%E4%B8%80%E8%88%AC%E8%A3%BD%E5%93%81%29
現状はメーカーの自主的なリコールがほとんどみたいだけど、パナの石油ファンヒーターで
消費生活用製品安全法によるリコールの事例がwikiに載ってる。
自動車のみというのは間違いでしょ。

>>240
堀川夫妻の養女誠奈ちゃんの実母の可能性もある。
堀川姓と羽下姓がごっちゃになってるから春良ちゃんも堀川夫妻の子かもしれない。
未央里さんは新冠中学に通ってた事を考えたら松子さんも新冠在住で
親戚からファンヒータを受け取ったのは堀川夫妻だったとも考えられる。

弁護士が余ってるんだろ

なんというか・・・

俺も、捨ててあった食べ物食べて腹痛起こしたって訴えよ

いったいどこのアメリカ属国だよ

☆たむちんの小部屋☆ココは苫小牧に生息中の恥部とか、いろんなものさらけてる半ヒキコモリ崖っぷち男性のサイトです。笑
夢や希望や欲望なんか(欲望90%)が入り交じった混沌全開なサイトです。
あなたは7249人目の貴重な訪問者です☆
覗いたついでに荒らさない程度に足跡を残してくれると嬉しいッス(`・ω・)
H.P持ちの方は検索登録も面倒臭がらずにしといてもらえればかなり歓喜ッス(>Δ

3/14

19年度最後の訓練

今日から4日間の訓練をこなせば30日満了！
冬に訓練を集中しちゃうと手当で潤うけど、休みが無かったり、体調的にはしんどかったですわ。汗

2月唯一の休み時期、スケートまつりの時に風邪をひいちゃって
619のCD購入時にMASAサンに風邪などひかれないように…
って言われて、
思わずひいちゃってます。
って言っちゃうくらい切ない状態でしたからねぇ。





うーん。
訓練カラミの思い出って
それくらいかな？汗
ゲーオタが多いんでマリオカートやガンダムで対戦しまくったコトとか…

これも訓練にはあまり関係無いなぁ…汗
今回もメンバーがあまり変わってないのでマリオカートで盛り上がる可能性が高いですが何か問題でも？

訴状を見てないから、妄想だが
北海道って、粗大ごみの処分は有料じゃないのかな？

仮に有料だった場合、処分した人は処分代金（シールとか）払っていたら、
処分されてないわけだから、処分待ちの物を
”拾った”ではなくて”盗んだ”になるんじゃないかしら？

不法投棄だったら、拾ったで通せるかも知れないが、どうなんだろう
教えてえらい人

>>255
そこはもうわからないんじゃない？
仮にシール貼ってあったとしても、拾った時点で剥がしてると思う

今回の提訴で「廃棄されてたのを拾って使った」と書いてるのも、
事件当時に報道されちゃってることだから、隠せなくて書いただけだろ
隠せるものなら隠しておきたい、隠しきれれば勝てる可能性が上がるほどの
重要事項だ

こんな訴えを取り扱う法律事務所があるんやなｗ

ハイエナかよｗ

>256
レスありがとう

やっぱり、そうだよね
拾ったものが壊れてたから、メーカーを訴えるのって違う気がするんだけどなぁ。
そもそも、元の持ち主が、壊れてたから捨てたか、
リコール情報を知って廃棄したのかもしれない。

被害者の人は、一時期話題になったＰＬ法（？）から見てどうなのかな？
ググッても、製造者責任としか説明がなかったから、
今回のような（拾った）ケースは対象外なのかな。

漏れの記憶が確かならば、ＰＬ法についてリサイクル業者が猛反発してたが、
あれは中古の電気製品を売った業者が責任を取らされるからじゃなかったっけ？

個人的に注目していきたい裁判ではある。

訴えたモン勝ちの嫌な日本になりそうだな
まぁ気持ちは分からんでもないが

まあ、お前らも拾ったもの使うときは危機予測だけはちゃんとしろよ。
取説とか取り寄せとするだけでもいいからさ。

ちゃんと使用方法や、注意事項が取説に書いてあると思うのだけど
こういった場合は、取説を読んでいないからっていうことでダメなんじゃないのかね？
ちゃんとメンテしないといけないって書いているだろうし、それを怠ったから、この事件が起きたと思うのだけど。
それを、メーカーの責任にすり替えようとしているように思えてならない
メーカーが回収を告知していようがいまいが、定期的にメンテしていれば防げた事故だっただろうに。

>>261
加えて、廃棄物だったのを拾ってきたということ。
何をどうすればメーカーに8000万も請求できると思ったのか
知りたいよ。

とりあえず訴えるって事だろうな
狙いは和解金だな

クソみたいなＤＮＡの持ち主が少しでも淘汰されて良かった。＾＾

>>233
ハンパねーな、自己中国家ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>255
少なくとも札幌では大型ゴミは有料回収。
ただ>>256の2行目のようなことがあるだろうからなぁ。

しかし捨ててあったものを勝手に拾ってきておいて、
事故が起きたら「謝罪しろ！」とは、常識を疑う(´д`)

>>26
> ついに訴訟大国へ向かうか
> アメリカ化だな・・・

それはない
なぜなら日本の場合、金額に応じて印紙を払わないといけないから
8000万なら30万ぐらい印紙代としてすでに支払ってることになる

>>249
ttp://www.tomamin.co.jp/2006/tp061215.htm
ttp://mainichi.jp/hokkaido/shakai/archive/news/2008/03/26/20080326ddr041040006000c.html
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080323-OYT1T00243.htm?from=main3

↑のニュースの被害者の年齢からみて原告は
羽下春良（５）ちゃんの母親と渡辺真奈美（２５）さんの母親
で間違いないでしょう

>>267
印紙代３０万くらいに加えて、弁護士への着手金３００万くらいもｗ
遺族も、高額請求していると、その分払わなければいけない費用も高くなるってこと
知らなかったのかねぇ。負けたらすべてパーだよ。勝っても回収できるかどうかわかんないのにね。

なにこの乞食一家

捨ててあったの拾って来て使用したのなら自己責任じゃないの？

ありえん話だな。
こんな馬鹿がいるからPL法だの、個人情報保護法だの
企業にとって　利益に直結しないよけいなコストが発生するんだよ。
これからは、損害賠償も保証書を持ってないとだめってことになるか

>>258
ＰＬ法の対象は正当に権利譲渡されてる物品に対してじゃなかったっけ？
さすがに誰の管理下にもおかれて無いゴミを使っての適用は無いだろう。

西友の偽装牛肉返金騒動も確か北海道だったような･･･
北海道はDQNのすくつか？

確かにおもしろい裁判ではある。注目したい。
○捨てた人・・・すでに所有権を放棄。正当な消費者である。
○市・・・有料でゴミを回収するということは新たな所有権？
○拾って死んだ人・・・勝手に市の財産を盗んだ。正当な所有者ではない。消費者たる立場にない。）
○メーカー・・・自主回収を実施。欠陥品であることを広報した。（周知の不徹底はあたらない？。掲示して知らせる公示送達というのもあるし。知らぬ方が悪い。）

PL保険はゴミにまで有効？
ゴミをタダで拾って（盗んで）死んだ人は消費者なのか？
ゴミ収集所のゴミは誰のものか？
市はゴミにまで善管義務があるのか？

>>275
拾った人と、使って死んだ人は別

メーカーは自主回収の段階で弁護士やら役所やらに話を聞いて、何か起こったとしても法的な責任を免れるような手続きを踏んで今日に至ってるわけでしょ。この遺族はさらなる痛手を被るのが目に見えてる。遺族を唆して訴訟起こさせた奴らは最低だな。

捨ててあった石油ファンヒーターをOCして使ってたのかとおもった

こんな情けない理由で7人死亡って、すげw

昔中国人が同じような事して死んでたよね。
あれはガスのファンヒーターだったろうか？

そもそも拾って使った奴が重過失致死だろ？
メーカーの責任なんてあるわけない。
金を一銭も払わずユーザーでもない相手を保証するなんて
おかしい。

苫小牧はDQNの巣窟ですからｗ

>>269
このレス見てから、この遺族は弁護士にだまされた被害者なんじゃないかと思えてきた。

誠奈（せいな）瑞希（みずき）未央里（みおり）春良（しゅら）尋人（ひろと）・・・

素敵な名前の子供達ですね。

１人に次1000円でOK？
トータル7000円でどう？

>>284
しゅら以外は普通じゃん

そもそもＰＬ法成立のずっと前の製品だから
ＰＬ法関係ねぇｗ

日本の弁護士もアメリカ同様に嫌われる存在になるであろうよ。

動画ニュース！北海道苫小牧市アパート７人死亡（石油ファンヒーターは「トヨトミ」製）死因はCO中毒!! ookabuto/ウェブリブログ
http://91494294.at.webry.info/200612/article_155.html

当時の記事はこれだな

【北海道】苫小牧７人ＣＯ中毒死　石油ヒーターは親戚が拾ってきた廃棄物だった…メーカーの立件は困難に[01/12]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168604487/-100

ひろってきたのは親戚の女性だって
疫病神だな・・・

普通の人間なら「捨てられてる電化製品＝壊れてる」って認識してるだろ。こいつらは普通じゃない。頭のネジが吹っ飛んでる

わけがわからん

こんなニュースあったのか
全く知らなかった