【政治】 鳩山法相 「死刑は抑止力。治安の良い国をつくる第一歩」「人を惨殺して自分だけ助かるという死刑廃止論には与しない」★３

★鳩山法相「粛々と死刑執行」　「治安の良い国つくる第一歩」
　
・鳩山邦夫法相（衆院福岡６区）は２２日、地元福岡県久留米市であった自身の後援会
　主催のパーティーで演説し、「（死刑執行は）抑止力になって治安の良い国をつくる
　第一歩だと考えている」と死刑執行の意義を強調し、今後も続ける意向をあらためて
　示した。

　鳩山法相は「人を惨殺しておいて、自分の命だけ助かるという死刑廃止論にくみする
　気持ちはない」と強調。「粛々と死刑は執行しなければならない」と述べた。

　昨年８月の就任以降、鳩山法相は６人の死刑を執行した。同日は、福岡市の市民団体
　「死刑廃止・タンポポの会」（山崎博之代表）が鳩山法相の事務所を訪れ、死刑執行への
　抗議と法相辞任などを求める文書を事務所のスタッフに渡した。
　http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/20080323/20080323_004.shtml

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206324865/

本日のチームばぐ太7人目

�@　☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 2008/03/24(月) 01:07:41 ID:???0
　　　　　　　　　　　　　　　↓
�A　☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/03/24(月) 09:11:51 ID:???O
　　　　　　　　　　　　　　　↓
�B　☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/03/24(月) 10:48:28 ID:???0
　　　　　　　　　　　　　　　↓
�C　☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/03/24(月) 13:29:29 ID:???O
　　　　　　　　　　　　　　　↓
�D　☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/03/24(月) 14:04:49 ID:???0
　　　　　　　　　　　　　　　↓
�E　☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/03/24(月) 19:30:32 ID:???O
　　　　　　　　　　　　　　　↓
�F　☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 2008/03/24(月) 22:48:49 ID:???0

☆ばぐ太☆φ ★ 過去2週間の時間別/過去1年間の日別スレッド数
http://hager.imo256.net/redactors/data/15

よく言ってくれた

死刑という極刑があるわりに短い時効のバカ司法ｗ
三浦カズの件でばれちゃいましたね

3ゲト

この人、まともなのか、いかれてるのか
分らなくなってきました

ばねね

9

素晴らしい

2get

>>4
時効や刑期が短いから死刑があるんだよ

いやー素晴らしい発言するね鳩山。

普段の発言は( ﾟдﾟ)なことが多いけどｗ

死刑に関しては大臣として素晴らしい！

>>4
なんという馬鹿ｗｗｗｗ

鳩山は終身死刑大臣に任命すべき

そろそろ来る頃だと思った死刑スレ

こいつは死刑についての論点をそもそも理解してないだろ

茨城・８人殺傷犯の凶行を警官が許したのも死刑にすれば抑止力があって
殺された人が生き返ると思ったからでしょう

さすがアルカイダの友達の友達

支持！

いいぞ、鳩山。くたばれチベット人虐殺に抗議もしない似非人権団体！

犯罪者に寛容という言葉は存在しない

核は抑止力。これからは核兵器の時代だ、核ミサイルを大量に配備しよう。
核は抑止力。これからは核兵器の時代だ、核ミサイルを大量に配備しよう。
核は抑止力。これからは核兵器の時代だ、核ミサイルを大量に配備しよう。
核は抑止力。これからは核兵器の時代だ、核ミサイルを大量に配備しよう。
核は抑止力。これからは核兵器の時代だ、核ミサイルを大量に配備しよう。
核は抑止力。これからは核兵器の時代だ、核ミサイルを大量に配備しよう。

で、こいつは実際執行書にサインしてるの？
死刑執行されるとニュースになると思うんだが、
全く聞かんぞ

鳩山「新世界の神になる」

あほな発言するときもあるが、歴代の死刑執行のハンコ押さなかった
法相より全然まし、死刑執行のハンコ押すのは法相の仕事なんだから

こいつ神なのか馬鹿なのかわからんな。今回に限っては神

一度、下記ブログを読んでみてください。
中国が如何にして沖縄に手を伸ばしているか、本当に腹が立ちます。
腑抜けの政治家にはもう期待できません。
毒餃子どころではありません。日本人であるなら、まずは知ってください。

佐藤守のブログ
http://d.hatena.ne.jp/satoumamoru/

正論杉

刑事訴訟法475条で
死刑確定後、法務大臣の命令により
６か月以内に死刑執行しなければならない、と定められている

>>23
ワラタｗ

死なない紙一重の所まで一生痛め続けられ無理やり生かされる刑を開発すれば
死刑存続論の人も死刑廃止論の人もみんな納得するのですよ

子曰、道之以政、齊之以刑、民免而無恥、道之以徳、齊之以禮、有恥且格
（子曰わく、これを導くに政を以てし、これをととのうるに刑を以てすれば、民まぬがれて恥ずることなし。
　これを導くに徳を以てし、これをととのうるに礼を以てすれば、恥ありてかつただし。）

訳）

「法制禁令など小手先の政治で導き、刑罰で統制していくなら、国民は法の網をすりぬけて恥ずかしいとも思わないが、
　道徳で導き、礼で統制していくなら、道徳的な羞恥心を持ってその上に正しくなる」

死刑制度のない欧州では懲役３万年とかまるで遊び半分としか思えない判決がたびたび出される。
しかし実際の刑期は大量無差別殺人犯の人権を尊重して最長でも４０年までとか。
まさに被害者の命はゲームの得点感覚。

マイケル・ダナム著「中国はいかにチベットを侵略したか」から、抜粋引用。

１９５６年は、中共の約束事が耳をかす値打ちもない大嘘だったことがはっきりしたという点で、
チベット人にとって忘れられない年だった。民主的改革？　土地改革？　援助？　進歩？　
それらはすべて暴力、脅迫、飢餓、死、にいい換えてみればずっと分かり易い。それが中共の
共産主義への道だった。チベットを乗っ取り、完全にわが物にするのが中共側の目的だったのだ。
これが毛沢東のいう「大家族の一員としてチベットを抱擁する」という意味であった。

カム、アムド、ゴロク、どこの村でも中共の虐殺を経験しており、抵抗の狼煙を最初に上げたのは
自分たちの村だったというだろう。誰も間違ってはいなかった。
ほんの数週間のうちに東チベットの抵抗勢力は吹き荒れる嵐となって広がったのだ。

人類の敵共産党の非道
中共側も負けてはいない。妻、娘、尼僧たちは繰り返し強姦されまくった。特に尊敬されている
僧たちは狙いうちされ、尼僧と性交を強いられたりもした。
ある僧院は馬小舎にされ、僧たちはそこに連行されてきた売春婦との性交を強いられた。
あくまでも拒否した僧のある者は腕を叩き切られ、「仏陀に腕を返してもらえ」と嘲笑された。
大勢のチベット人は、手足を切断され、首を切り落とされ、焼かれ、熱湯を浴びせられ、馬や車で
引きずり殺されていった。アムドでは高僧たちが散々殴打されて穴にほうり込まれ、村人はその上に
小便をかけるよう命じられた。
さらに高僧たちは「霊力で穴から飛び上がって見せろ」と中共兵に嘲られ、揚句に全員射殺された。
怯える子供たちの目の前で両親は頭をぶち抜かれ、大勢の少年少女が家から追われて中共の学校や
孤児院に強制収容されていった。

貴重な仏像は冒涜され、その場で叩き壊されたり、中国本土へ持ち去られていったりした。
経典類はトイレットペーパーにされた。僧院は馬や豚小舎にされるか、リタン僧院のように跡形もなく
破壊されるかしてしまった。リタン省長は村人の見守る中で拷問され、射殺された。

鳩山さん ずっと大臣で頑張ってください
根性無しの法相はいらない

>>11
何言ってんの？
時効や刑期が短いんなら極刑をやめろよ

死刑に抑止力はあまり無いんじゃなかったっけ？
死刑制度が存続してるのは、復讐の防止と終身刑が無いからだと思う。

>>22
2007.12.07 3名
2008.02.01 3名

最近では異例のペースでやってるんだが
ニュース見てないんでしょ。

当たり前の事言って何で記事になんだよ。くるっとる。

>>22
ニュース見ろｗｗｗｗｗｗｗ

痴漢対策に痴漢は全て死刑を！これで痴漢は無くなる。死刑を！
痴漢対策に痴漢は全て死刑を！これで痴漢は無くなる。死刑を！
痴漢対策に痴漢は全て死刑を！これで痴漢は無くなる。死刑を！
痴漢対策に痴漢は全て死刑を！これで痴漢は無くなる。死刑を！
痴漢対策に痴漢は全て死刑を！これで痴漢は無くなる。死刑を！

死刑は抑止力には激しく同意だが
良い国をつくる一歩っていうのはちょっと言い過ぎｗ

>>28
憲法9条で、日本国は軍隊を持ってはいけないことになっている。

めんどくさいから犯罪者はみんな死刑でいいじゃん。
再犯率０になって安全。

>>43
特に公金横領犯とか公務員で不作為かましてるやつは即死刑な

俺個人は死刑は将来的には廃止してほしいな。
まあ、10年20年のスパンの話になるかもしれないけど。

レス乞食コアセルペートがいるのかよ・・・

弟鳩はイイ鳩

前提の司法が腐りきってるこの国じゃ
えん罪で死刑執行される危険は誰にでもあるな

核は抑止力。これからは核兵器の時代だ、核ミサイルを大量に配備しよう。
核は抑止力。これからは核兵器の時代だ、核ミサイルを大量に配備しよう。
核は抑止力。これからは核兵器の時代だ、核ミサイルを大量に配備しよう。
核は抑止力。これからは核兵器の時代だ、核ミサイルを大量に配備しよう。
核は抑止力。これからは核兵器の時代だ、核ミサイルを大量に配備しよう。
核は抑止力。これからは核兵器の時代だ、核ミサイルを大量に配備しよう。

死刑がないと刑務所に人が溢れて大変だからな

終身刑なんて一生税金で食わせてやるなんて無駄。
即死刑だ。

死刑執行されたヤツは、もう再犯する事はないからね。

>>48
冤罪で無実な人間は処刑されて真犯人は時効で無罪放免なのがこの国だからな
冤罪かました関係者も死刑にすれば冤罪の抑止力になるんだがｗ

本当に鳩山が言ったのかと疑いたくなるな、日ごろの発言聞いてるとｗ

ジキルとハイドなんじゃねえのか？このオッサン

2007年は日本において過去40年ぶりの大量処刑が行われたという。
現在、死刑が確定している人は107名だが、そのうち実に27名は2007年に確定している。
国際世論を鑑みるとこれは異常な増加傾向とみてよい。

本村の望みどおり、日本は死刑が乱発される国に成り下がった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

警察白書を調べれば分かるが、実際は凶悪事件そのものは減っている。
マスコミや2chの扇情的な報道により「体感犯罪率」が上がっているだけである。
ネットウヨクの原因は無知・無教養と想像力の欠如にある。


だが、「闇が深くなるのは暁の前」と言われるように、
これからは情勢が変わるかもしれない。

キラ様マンセー
＼(^O^)／

生活保護受けさせないで餓死させた北九州の福祉課や厚労省官僚も死刑にしろよ
死刑は不作為の殺人の抑止力になるぞ

死刑制度を存続させるべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?dir=test&num=1

よく言った！

俺もぬるぽ!!

刑務所の中でもたまには好きなおかずが出たり季節の移り変わりを楽しめたり
生きてる限り苦痛の何分の一でも幸せってあるんだろうから極悪犯罪者は容赦無く死刑にしてしまえばいい

素晴らしい発言だ
支持する

永久法相に任命する
偉い　このお方と舛ちゃんは応援します

>>60
だったら務所の中の待遇を落とせば良いじゃん
バカですか？

でも公務員の不作為は即死刑でいいよ。
死刑は勤勉の源になるなんて言い出したりしてな

抑止力になるほどには執行してないと思うので確実に執行すべき犯罪者はすぐに処刑執行すべき

年齢制限も小学生以上は処刑すべきだと思うどう？

人殺しの死刑は当然として、更にもう一歩踏み込んで
酷い殺し方をした者ほど、より苦痛に満ちた殺され方をされるべきだな

痴漢は死刑にしろ、抑止力！！！！！
痴漢は死刑にしろ、抑止力！！！！！
痴漢は死刑にしろ、抑止力！！！！！
痴漢は死刑にしろ、抑止力！！！！！
痴漢は死刑にしろ、抑止力！！！！！
痴漢は死刑にしろ、抑止力！！！！！
痴漢は死刑にしろ、抑止力！！！！！

>>63
今ですら、中の待遇が人権を尊重してないものだって
言われてるんですが・・・・・・
おまけに公務員差別の書き込み・・・・
馬鹿ですか？

>>64
まずはお前が冤罪で処刑されれば下手なコントより面白いと思うｗ
みんな笑えて幸せになれるからそうなれ

※死刑を廃止したカナダの状況
1962年　最後の死刑執行。
1966年　一般殺人罪について死刑規定廃止。
1976年　警官及び刑務官殺害罪から死刑規定廃止。一般刑法上死刑廃止。
1976年　保釈無し終身刑が死刑の代替刑として採用される。

※カナダにおける1961〜2001年の殺人率（カナダ統計局）
http://www.statcan.ca/Daily/English/031001/d031001a.htm

モラトリアム期間中までは1.5以下で落ち着いていた殺人率が一般殺人罪
の死刑を廃止した翌年の67年から急激に悪化、75年に3.09まで達する。
その後も執行停止以前の1.5以下に下がる事は一度もなし


※廃止派（国連も含む）のカナダに関する無茶苦茶な見解
http://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/facts&figures.html
（アムネスティ死刑廃止ネットワークセンター）

死刑廃止国における最近の犯罪件数は、死刑廃止が悪影響を持つということを示していない。
たとえばカナダでは、人口10万人当たりの殺人率は、殺人に対する死刑を廃止した年の前年
である1975年の3.09件のピーク時から1980年には2.41件に低下、そしてそこからさらに減少
している。死刑廃止から30年後の2006年には殺人率は人口10万人当たり1.85件、1975年
よりも40パーセント低く、ここ30年間で2番めに低い割合だった。

死刑と治安の因果関係は良く分からんな。
よく分からん以上、それを根拠に死刑の存続は出来まい。

鳩山が裁判官だったとしたら
疑わしきは罰するでガンガン刑務所送りにしてくれそう

鳩山はやれば出来る子だな

なんか出来る子と出来ない子が行ったり来たりな感じもするけど
がんばれｗ

抑止力って言うか報復感情を満たす最低限のことだろ
人殺した奴に最初から死刑の選択肢がないってなんなんだよ

こりゃ司法に任せても意味ないって認識になったら
力ある奴は私的制裁に走るよ

>>67
>今ですら、中の待遇が人権を尊重してないものだって

だったら死刑が無くても抑止力あるじゃん

>おまけに公務員差別の書き込み・・・・

脊髄反射を起こしたなｗ
おれは公務員の「不作為」と書いてるのであって公務員なら誰でも死刑にしろとは書いていない
公務員は血税で糧を得てるんだから彼等の犯罪には厳しい罰を与えるべきなんだよ

>>64
重犯罪は小学生でも死刑にするべきだ。抑止力に例外はない。
重犯罪は小学生でも死刑にするべきだ。抑止力に例外はない。
重犯罪は小学生でも死刑にするべきだ。抑止力に例外はない。
重犯罪は小学生でも死刑にするべきだ。抑止力に例外はない。

死刑なんか抑止力にならないと思う
抑止力にするなら、拷問
それなら俺もこわい

とりあえず、何よりも優先すべきは｢在日コリアンはとにかく死刑｣ってこと。

３月１日、武蔵野商工会議所（東京･武蔵野市）で開催された、「死刑制度についての討論会」
亀井静香さん「国民は病んでいる」
　亀井さんは、死刑制度や問題発言を繰り返しているおかしな（鳩山邦夫）法務大臣など、「世界に対して日本の恥。
恥かしい」としながら、現在の日本の状況は死刑廃止という状況にないが、終身刑の導入などを盛り込んだ法案を
今国会に提出したい、との考えを示しました。終身刑の導入については自民党の有力議員らも理解を示しており、
この法案の成立によって死刑廃止の一里塚としたい、と語りました。

　また、死刑制度は｢報復｣「見せしめ」以外の何者でもない、と述べ、被害者感情があるのは当然であるが国家が
個人の代わりに報復をするべきではなく、パレスチナ紛争などの例をみても、報復が新たな悲劇を生んでいることを
指摘しました。人の命を大事にするのが国家の前提であり、国家が殺人をやって国民を苦しめるのは二律背反で
あるとしながら、世界の人たちが人の命を大事にしようとしているのに日本は国民の６〜７割が死刑制度に
賛成していることに対し、「国民は病んでいる」と懸念を示しました。

http://www.news.janjan.jp/government/0803/0803052056/1.php

支持する
法律で決められている通り、死刑確定から三ヶ月以内での執行を求める


がんばれ、ポッポ！
頭ン中までタンポポが咲いちまってる人権屋に、犯罪者に人権はない、といってやってくれ！

>>77
終戦後の在日のポジションは今や公務員が納まってます
だから奴らは微罪でも死刑にしよう

鳩山ＧＪ！

ガキには矯正教化の機会が与えられるべきだっていうが
ほんとにお前らそう考えるか？
どんなガキだろうが救いようのない馬鹿なことした奴に
チャンス与える必要あんの？

廃止論議になると世界では‥とか持ち出して来る奴ってバカ？
終身刑や鞭打ちやら釈放後に周りの住人に犯罪者と分かるようなシステムが
あるような国じゃないでしょ、日本は。
死刑廃止してる国は生き地獄がちゃんと用意されてるだろ。
日本は刑を終えたらほったらかしの天国じゃん
そんなに死刑廃止したきゃ、ちゃんとしたシステムが出来るようにおまえらが動けよ。
終身刑が出来るぐらいの予算がこの国にあるとは到底思えないけど
ただ野蛮だのとか反対反対言うだけで、バカじゃないの？

死刑賛成だわ

どんな微罪でも反省して罪を償う気があるのなら命を以ってするはずだし
一言半句でも言い逃れをして命乞いをするやつは腹の底で自分を正当化する
生かしておけない人非人だから吊るす以外の刑はありえないし

そもそも反省したり改悛したりするやつは絶対に元々犯罪なんか犯すはずが
ないから犯罪者には懲罰以外あり得ないし。

とか考えてる人多くない？っていうか自分もそう考えて無責任に赤の他人を
吊るせ潰せ殺せって野次飛ばしたいな。

>>83
終身刑ならあるじゃないか。

>>82
ないけど死刑にする必要もないわな
彼らにはいろいろと使い道がある。
例えば防護させないでアスベスト撤去とか労働法の適用外で強制労働させれば役に立つよ

くだらん遺伝子は淘汰されるべき

>>78
もし亀井の大事な人が基地外に酷い殺され方をしても同じ事が言えるのか？

>>86
はあ？だからなんで最初から死刑の選択肢を外そうとしてんだよ。
死刑に見合うことをすれば死刑。当り前だろ。
死刑に賛成している奴はどんな犯罪でも死刑にしろなんて誰も言っていない。

何この素敵過ぎる正論

>>85
お前の母国にはあるのか知らんが、日本には無いぞ
ちゃんと文読めないならレスすんな

冤罪で死刑になったら俺この世を恨むよ

>>87
遺伝子の価値判断も出来ない雑魚がよく言うぜｗ

>>78
>国民の６〜７割

郵政選挙の投票率に近いなｗ
洗脳されるバカってのは一定の割合で存在するようだ

>>89
死刑に見合う犯罪なんてないよ

>>91
あるってば。
名前は違うけどあるってば。

死刑はあって当然。
今でさえ加害者が優遇され被害者が粗末に扱われるという散々な状態なのに
死刑がなくなったら犯罪者ヒャッホーイの国と化してしまう。（既になりつつある？）
死刑存続、それに拷問刑と終身刑も増えてほしいくらい。
今回は鳩山ＧＪすぎる。

>>93
でた。死刑に見合う犯罪はない。
馬鹿じゃねえの？

>>22
ニュース見ろよ。
ガンガン死刑にしてるぞ。氏名も公表してるし。

死刑賛成論者って自分が冤罪の犠牲にならないことが前提なのな。
笑わせるｗ

>>95
>今でさえ加害者が優遇され被害者が粗末に扱われるという散々な状態

それと死刑が行われるのとは別問題だろ？

稀に、快楽殺人＋人生どうでもいいから死刑目的な奴もいるから、
終身刑も必要だと思う。

この発言に関しては全面同意

死刑反対する奴ってすぐ冤罪の問題と絡めるよな。
それと死刑が科されるのとは別問題なのに。

冤罪をなくすシステムを模索しないで
冤罪で死刑になったら取り返しつかないから死刑反対！
アホか。

>>98
死刑確定するような冤罪って何ですか？？

死刑廃止論者ばかり殺すような基地外出てきたら、何人殺してようが
そいつには絶対、死刑反対してやるんだけどな。
被害者も死刑を望んでないだろうしなｗ
まあ、遺族は死刑望むかもわからんけど。

>>98
名張毒ぶどう酒なんか冤罪訴えてるから死刑なんて執行される気配もないのに

>>101
仕事クビになって、妻子にも逃げられ、何年も刑務所に入れられた挙句
出所後も犯罪者扱いでロクな仕事にも就けない。
懲役刑だって十分取り返しつかないのに、死刑だけ冤罪問題と絡めるのは不合理だな。

たまにはまともなことも言うんだ。

>>99
自殺願望のあるやつは法務省の役人を殺せばいいよ。
死刑になって確実に死ねるｗ

たぶん役人が殺され続ければ死刑は廃止されると思うけど

>>104
冤罪訴えてる人間だけが冤罪なわけではない

>>98
死刑廃止論者って自分の家族が凶悪犯罪の犠牲にならないのが前提なのな。
笑わせるｗ

こうやって揚げ足取られることすら予想できないのか？

死刑囚予備軍のftUrFpjx0が独りで頑張ってるよ
君の頑張りで君が犯罪起こす前に死刑が廃止になれば良いね
できれば犯罪起こさないで欲しいけどね

冤罪で死刑とか有り得ない話は不毛

絶対に冤罪でないことが確定している場合しか
死刑判決は出ないよ

>>107
文盲、なんかレスするのは良いけど熟読してるか？

年に自殺者が何万人もいるのに
年に10人いるか居ないかの死刑に騒ぎすぎ

ftUrFpjx0が正論で押されまくりで笑えるｗ
残念な子だ。
頼むから犯罪だけは犯さないようにして下さいね。

>>101
死刑と冤罪が別問題といいながら関連付けてるのが笑わせるで

>>102
死刑確定する罪ってなんですか？

>>108
それが揚げ足取りだと思ってるバカ
俺が殺されて殺人犯が死刑になっても家族は路頭に迷うだけ
犯人は強制労働してもらって報酬の殆どは被害者家族の償いに回してもらった方が
実際は有り難かったりする

>>109
話題逸らし乙

>>112
自発と強制の違いがわからん奴がいるのか
もしかしてゆとりってやつ？

>>113
正論の意味さえ知らないバカがホザクとは面白いｗ

>>107
死刑を廃止するために殺人を推奨する馬鹿出現ｗ

戦後の日本で、死刑執行後に冤罪だったなんてケースはあるんすか？

こぴぺ。

　チベットのことで自分にも何かできることはないか？と思うおまいらに　
　チベット虐殺加担企業の製品から代替企業の製品に代えるだけで
　チベット人が少しでも解放に近づく！！

コカ・コーラ →　ペプシ・コーラ　　　　　 Atos Origin →　NEC　富士通　日立など
GE →　三菱電機など　　　　　ジョンソン・エンド・ジョンソン　→　花王など
コダック →　デジカメ使え　　　　　　lenovo →　東芝、シャープなど
Manulife →　カンポなど　　　　　　　マクドナルド →　モスバーガーなど
OMEGA →　ロレックスなど　　　　　Panasonic →　東芝、シャープなど
SAMSUNG →　東芝、SHEAP　　　　　VISA →　MASTER
バドワイザー →　アサヒなど　　　　　　　MIZUNO →　nikeなど
DESCENTE →　アディダスなど　　　　　アシックス →　nike　アディダスなど
味の素 →　キューピーなど　　　　　コナミ →　セガ、スクエニなど
Kubota →　komatsu　　　　　　　　　読売新聞 →　毎日新聞、産経新聞
ウイルコム →　au　　　　　　　　　　　　　野村證券 →　大和證券　日興コーディアル
佐川急便 →　クロネコヤマト　　　　　　National →　日立　三菱など
ExcelHuman →　千趣会　など　　　　　　　丸大食品 →　伊藤ハム
KIRIN →　アサヒなど　　　　　　　　TOYOTA →　HONDA　NISSAN
DOCOMO →　au　　　　　　　　　　　　　YAHOO！JAPAN →　google
JAL →　外国の航空会社　　　　ANA →　外国の航空会社
LOTTE →　明治　森永　　　　　　　　intelligensce →　リクルート　DODAなど
日清食品 →　東洋水産　　　　　　　　　トーヨーライス →　サトウ食品
AIU →　三井住友海上など 　　　はるやま →　青山　コナカなど
エステティックTBC →　？？？？

邦夫はやれば出来る子
そろそろ今週末あたり、五人ほど吊してくれ

鳩山いいよ鳩山がんばれ

超素人意見なんだが、
朝の朝礼感覚で毎日サクサク執行のサインを
3人ずつやるってことは無理なわけ？

>>114
は？お前人の文章理解できないならレスしてんなよ

死刑スレって毎度毎度、冤罪を口実に廃止を主張する既知外が沸くよなあ。

しかも判で押したように、物言いが同じパターンなんだよね。

>>115
死刑も殺人なんだがな
で、まともな反論になってないのが痛い

そもそもブラックユーモアが分からんのが一番痛い
何をやっても罪を問われない役人の考えそうなことが死刑ってことを言ってるわけ

>>121
お前の理解力が怪しいのだがな

>>122
といってまともに反論できないのが死刑賛成論者の書き込みなわけだが

そりゃあ死刑賛成なんか人権と冤罪しか拠り所ないからな
命は尊いんだ何者も犯してはならないんだだから死刑なんか許されない
馬鹿な理念に酔ってるだけ。

鳩山が小林薫と麻原の死刑を執行すれば国民栄誉賞です！

>>124間違えた死刑反対な

>>124
そうか死刑賛成は人権と冤罪しかないんかｗ
ばか丸出しｗｗｗ
賛成と反対の意味さえ分かってないんじゃねえのか？

死刑反対は人権、冤罪以外の理由も書いてるんだがな

とある死刑反対派の弁護士さんのお話です。


その弁護士さんは身内が殺されました。
するとどうでしょう。途端に死刑賛成派になりました。

>>114
ちょｗ文盲サン、さっきまでの勢いはどこへ？？ｗ
わ か り や す く ま と め て か ら い け ん を の べ ま し ょ う 。

>>98
けど、冤罪で終身刑だのは、もっとごめんだな。

>>123
あ、あれがブラックユーモア？ｗｗｗｗ

>>127
ぷぷ、ちょっとでも言い返されるとレス返さずにはいられないんだねｗ
バカばか馬鹿って連呼してるけど傍から見たらどうみてもお前ｒｙ

とりあえずここで死刑反対してるのは基地外のみなのが良くわかった

>>128
妄想乙
真実ならソース希望

>>129
相変わらず話題逸らしに必死ですね
早く冤罪でも着せられて死刑になれよ

被害者とその関係者を第一に考えたら死刑はあるべき。
加害者が生きているのか、死んでいるのか、この差は非常に大きいと思う。

よく犯罪者の更生が何たらかんたら言うけど、いくら改心したところで
真面目に暮らしている一般市民以上の社会貢献は出来ないだろうが。
犯罪者、他者の人権を踏みにじる連中に人権を主張する権利など無い。

是非ともビシバシ死刑執行していただきたい。

>>133
なんだ、結局人の死刑望んでるんだｗｗ
これが死刑反対派の意見ですか〜。
とってもわかりやすくてよろしい。 はなまる。

>>132
>ぷぷ、ちょっとでも言い返されるとレス返さずにはいられないんだねｗ

論破されたので逃げ道作りですか？
ご苦労さんｗ

>>134

一家の大黒柱が殺された場合は加害者は生かしておいて一生生活費などを入れさせて償わせるべきなんだよ
そのためには破産逃げさせないために民法改正が必要だけどな

kami

>>114
頭悪すぎ
犯罪者に強制労働？そんなもん犯罪者を刑務所に入れておく
コストのほうが遥かにかかって大赤字なんだよ
おまえ、全国の刑務所が服役者の労働で儲かってるとでも思ってるの？
後ついでに言っとくが、>>108 では自分の家族が殺されたらって言ってるぞ。
お前が殺されたらでは無い。ちゃんと読め。

>>ID:j3GiIw+S0

犯罪抑止力って知ってるか？
誰しも悪いことをしたら痛い目に合うから犯罪を犯さないわけだ。
もっと言えば、報復の抑制ともいえる。
お前さんの最愛の家族を殺されて、懲役10年ぽっちで納得できるの？
近頃の日本人は他者の痛みを理解できなくなっているようだな。

まあ、安田みたいな自称人権派弁護士が訳のわからん屁理屈で凶悪殺人鬼を擁護しているのを見る度に、死刑やむなしと思ってしまう。

ここで鳩山をプッシュする奴は、
鳩山に更なる暴走をさせ、潰すのが目的だよな。
こいつの発言から人間性に問題があるのは明らか、
早く政界から追放しよう。

>>133
だから冤罪で死刑ってあるのかよ
殺っちゃってから「よく調べたら冤罪でした、サーセンｗ」なんて事例あったのか？
無いんだったらまずお前が冤罪で死刑になってみろよ

どーでもいい釣りにまで律儀にレスくれるなんて、病的だなお前
論破ｗｗいつの間にか論破されちゃったのか、俺はｗｗｗ

>>137
ばかじゃね？
死刑を望んでる奴自身が冤罪で死刑になる皮肉を言ってるわけ
どうせ死刑になりっこないと思ってのうえの死刑賛成だろ？

例えば公務員の不作為の殺人を認め死刑を求刑なんてなった場合、法務省はそれでも死刑制度を存続するかな？

>>140
服役者の工芸品なんぞ儲かってないのは事実
それは法務省の怠慢によるもの。もっと生産性の高いやり方はいくらでもある
>>108については自分も家族も同じ事だよ

>>141
死刑に抑止力があるのか？
だったら自爆テロ犯を死刑にしてみろ

死刑廃止なら仇討ち合法化とセットで。

死刑に抑止力は無い。
これ大前提。

>>145
お前は極論ばかりだな。自爆テロ犯は犯罪者の多数派なのか？

それより俺の質問に答えろよ。
お前は最愛の家族を殺されて、懲役10年で納得できるのか？
論破でも何でもいいから答えろよ馬鹿。

>>133
>>128 がいってるのは岡村勲氏。
元日弁連の副会長だったが、家族を殺され死刑賛成に転じた。

法治主義と民主主義を基本とする国家において、
何を罪とし、それに対して何をもって罰とするかは、
その国における国民の量刑感覚が反映されるのが通常である。
だからこそ量刑感情を適切に反映させるべく、裁判員制度も始まろうとしている。

つまり、死刑制度が無くならないのは、別に一部の役人が独善的に固持しているわけではなく、
日本における国民の大多数の意見は死刑制度維持だということである。

死刑廃止論は少数意見に過ぎず、さらにその論拠も実に中途半端な人道論に終始しており、
社会秩序の維持という刑罰の本質を軽んじた安易な感情論に走っているのみである。
世界の潮流は死刑廃止だと言っているが、そもそも犯罪の定義そのものが国によって様々であるのに、
こと刑罰についてのみ、グローバルな視点を持つこと自体がナンセンスな主張である。

死刑反対とか言ってる奴って本当にいたんだ。
都市伝説かとおもてた。

＞そもそも犯罪の定義そのものが国によって様々であるのに
こういう基地外しかここには居ないのかね？

>>150
その通り。
別に欧州で死刑反対だからといって、日本が従う必要は無く、まさに内政干渉。
日本はいちおう民主主義国家なのだから、国民が死刑を望む限り（７０％超）死刑もやむなし。

死刑ってのはほんとにあってはならない制度なんだよ。一つの人格を
正当を騙って抹消するという。身近な人の死に接したりした押しつぶされそうな
心理状態の時などに、その意味がはっきりと分かってくる。

しかし、また平常な日常を取り戻すと、抑止力と、罪と罰、そして遺族感情
などのほうが優先されるだろうという気持ちが盛り返してくる。それは仕方
のないことだし、当然でもある。

＞国民が死刑を望む限り
その国民がバカだから問題なんだって。

死刑に抑止力はある
死にたくなくて犯罪をあきらめた奴だっているだろう
死刑なくなったら荒川沖の事件みたいな犯人が多数でてくるだろう
死刑なくなったら恐ろしい世の中になる
ここで死刑なくなれといってる奴は犯罪予備軍だな
おやすみ

>>155
お前は最愛の家族を殺されて、懲役10年で納得できるのか？

>>152
一度イスラム圏に行ってコーランを踏んでみれば分かるよ。

>>148
感情論なんて死刑反対派と同じレベルの論だぞ

うちの大学のある教授は廃止論者だけど、
講義聞いても、こじつけの論理展開してるなとは思ったｗ

>>148
数は問題ではない

どうせ冤罪で死刑になったら納得できないんだろ？
司法マンセイのアホ

>>156
おまえ少しは本を読んでから語れ。低レベル過ぎる。

>>144
戦後は多分ない。
獄死というパターンはあるけど。




まぁ、これやっちゃったからといって死刑廃止やむなしとはまた別の議論になるけどさ。

>>155
大抵のテロリストは「国民が馬鹿だから俺たちが立ち上がるんだ」って言うよねｗ

>>159
だからそんな御託はいいから、最愛の家族を殺されて懲役10年で納得できるのか？
答えはyes or noだろ。簡潔に回答せよ。

終身刑を創設すべし。冤罪の可能性もあるわけだから
ただ有期刑で出所するのはどうかと思う。
過疎地の離れ小島に刑務所を創設してそこで一生暮らせばよい。
暖房が要らないようなとこで光熱費も削減して。遺族が認めた場合
だけ仮出所ができるような方法にすべし

>>157
出来ネーよ。
だから何？
制度としての死刑存廃とは全く別問題だよ。

今現在の死刑は100％冤罪ではない者が死刑になっている。
過去の過ちをいつまでも取り上げ
廃止にすり替えるのは筋違い

死刑は更正の見込みがなく
身寄りもおらず
死刑に値する犯罪を犯した者が死刑になる。
それでも廃止をしたいのなら
死刑囚を引き取り面倒みたらどうなのか？

>>167
じゃあお前は理性と感情の狭間で発狂寸前の人生を受け入れるんだな。
頑張れ。

鳩ちゃん、この点だけは素敵 (*´д｀*) ~

>>167
所詮他人事だから、綺麗ごとで済ませるというわけですね。













　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　説得力　０　ｗｗｗ

>>145
＞自分も家族も同じ事だよ
まあそうでなきゃつじつまが合わんわな。しかし世の大半の人間は
もし自分の身内が殺されると、殺したいほど犯人を憎むだろうなと考える。
それが世論の圧倒的多数が死刑存続を支持する一番の理由。

それと、刑務所内の作業の生産性を上げるやり方があるのならぜひ法務省に教えてやれ。
いくらでもあるんだろう？

なんか、ビアノの騒音殺人事件が死刑廃止と関連性があるようだけど
近所の騒音で何人もの人を殺すのなんて普通ありえないからw
近所の騒音で人殺ししてたら日本中殺人犯だらけになっちゃうね。

身内の有力者の中から犯罪被害者が出ただけで今まで変えなかった制度を変えるんだから
身内の有力者の中から死刑執行予定者がでたら死刑は廃止になるよ

ただそれだけの日本の司法じゃないのか？

ハムラビ法典の素晴らしさは異常

>>169
そこで藤村某ですよ。




発狂するくらい勉強せにゃいかんがｗ

アルカイダと
アルカイダの友達と
アルカイダの友達の友達までを
死刑に処すべき

>>168冤罪のみを廃止の根拠にしている人っているの？

>>169意味が分からん。発狂してるのはオマエだけじゃねえ？

まあ死刑反対派の現実味の無さは良く分かった。
せいぜい身内が凶悪犯の標的にならないように気をつけるこったな。

そうそう、それでいいのだ
さっさと執行！執行！

>>173
六畳だったか八畳のマンションの部屋でグランドピアノ弾かれたら
そりゃ殺されても仕方ないだろ。

>>171
個人のみの感情だけではなくて社会のシステムとして見るのも重要だけどな。
おまえは、憎いから怖いから死刑！くらいでしか考えていないだろ。薄っぺら過ぎるんだよ。

ﾎﾟｯﾎﾟいいぞ、応援してる。
人を殺すｷﾁｶﾞｲ共は死ぬべき

>>174
身内の有力者の中から犯罪被害者が出ただけで今まで変えなかった制度を変えるんだから

意味不明。何が言いたい？

死刑賛成のネット右翼って中卒ばかりなんだろうな

>>171
例えば、個人的には死刑廃止がいいが、社会の安全を考えれば死刑は存続させなくてはいけないという意見はありえないわけではない。
こういった考え方がいいか悪いはまさに個人の考え方次第だな。

>>174
人には散々ソースを要求しといて、自分はソースなしかｗ

死刑の代わりになる罰は、何がありますか？

妻を凶漢に殺されて、
それまでの死刑反対論から死刑大賛成の「おれに処刑させろ」
へと転換した岡本勲・元日弁連副会長のケースからは、
二つの明確な結論がある
一つは、日弁連なんかの死刑反対論なんて「所詮ひとごとだから言えること」
もう一つは「犯罪被害者のためにも、死刑制度は絶対必要」。
それで終わりなんだよ、みんなもう寝ろ

＞死刑反対派の現実味の無さは良く分かった。
おまえが産まれた時から死刑制度があるから何も違和感なく受け入れているだけだろう。
死刑が無い状態から死刑制度を唱えたならある意味尊敬するよ。
しかし今あるものを存続させようなんて事はサルでも言える。

もし死刑が廃止されても凶悪犯罪件数はほとんど変わらないよ。
そのくらいセコイ議論だよ。

>>182
国民の８割以上は死刑に賛成している。
しかも、凶悪事件には厳罰で望む声が多い。

死刑になりたくなければ、そのような犯罪を犯さなければいいだけｗ






世間知らずだねｗｗｗ
薄っぺら過ぎるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

死刑執行されたら一般市民の溜飲が下がる。これに勝る理由は無いな。

>>181
よく床の補強工事とか出来たな、そんな住まいで。

毎週
自動的に死刑実行していくシステムにすりゃいいのに

>>188
私刑

>>190
お前の「仮に」の条件設定は現実味０なんだよ。わかんないの？
死刑は日本にあるんだよ。で国民は支持してるんだよ。
民主主義を否定するのか？
まあ頑張れや、自称選民の少数派クン。

意図的に他人を惨殺しておいて、そいつだけ生き続けるなどおこがましいにも程があるけどなｗｗｗｗ　もっと死刑にしろ！　冤罪とかがなければもっと厳しくするべき！　中途半端だから抑止力の効果が少ないんだよ！！！

死刑制度を無くすんじゃなくて
死刑になるような犯罪を無くすよう努力しろよ＞死刑反対派
ほんと頭が悪すぎる。
頭が悪すぎて他人に迷惑をかけることしかしないんだから手に負えない。
死刑反対を叫ぶくらいなら、殺人反対とでも叫んでろ。

＞社会の安全を考えれば死刑は存続させなくてはいけない
むしろ逆じゃねえ？
国が人殺しするなら国民も真似したくなるっての。
そこまで考えて発言している奴は皆無だろ。
ただ死刑さえすれば犯罪は減ると思っている単純バカばっか。

>国が人殺しするなら国民も真似したくなるっての。

>単純バカ

>>198
まさにその通り！！


死刑反対派は極悪非道な犯罪者をも非難しない。












頭がおかしいのであるｗｗｗ

私刑賛成！！

>>166

>遺族が認めた場合
だけ仮出所ができるような方法にすべし

このうえ、遺族に精神的負担かけるんすか。

＞国民の８割以上は死刑に賛成している。
だから何？
おまえみたいなバカが世論を形成しているんだからある意味当たり前。
国民の過半数はバカだからな。


＞しかも、凶悪事件には厳罰で望む声が多い。

そりゃ塀から出来てきて自分が次の被害者になりたくないからそう言うわなｗ

>>199
＞国が人殺しするなら国民も真似したくなるっての。 




　　　　　　　　　↑
　　　　　　
　　　　　福島瑞穂　並の馬鹿ｗｗｗｗ　
　　

>>198
そうだな。具体的な解決策を示さずに、改革！改革！保守反対！ってのは
脳内お花畑の地上の楽園マンセー文化大革命万歳のキチガイサヨクの特徴だね。
ホンカツ畜死狗女に代表されるチンポ的分化人。

２人殺しても育ちがどうだとかあれこれ言い訳して減刑企むだろ？

そういう中途半端だから、キチガイみたいな犯人に舐められるんだよｗ

中途半端に生ぬるいから　抑止力にならんのだｗ

意図的に１人殺せば当然死刑！　これぐらいすっきりわかり易くすればキチガイにも少しは理解できるぞ！

　

ID:jp3l0nPX0
ここにいる連中を納得させられなければ、とてもじゃないが
国民の８割以上を占める死刑存続派の考えを変えるなんて無理だな。
自分でもかなり苦しくなってるだろ？

論理の破綻を通り越して暴論になってる人がいますねｗ

死刑廃止論者は１００％

オナニーして気持ちよくなってるだけｗｗｗ　キモイｗ

>>196
だからその国民がバカなんだよ。
バカが多数決で決めたってバカな結論しか出ないよ。
民主主義なんていらね。本当に賢い人が全部決めればいい。

>>208
ここは9割以上が存続派だから論破できれば多分最強。

自分はいまだに死刑制度に対して、賛成とも反対とも決めかねているのだが、
これまでに見た反対派の意見には、心を動かされた事がない。

>>204
おまえ日本人じゃないなｗ


君の爺さんは日本語話せるのか？
婆さんは犬を捌くのがうまそうだなｗ　　　日本人をなめるなよｗ

そんなに日本が嫌なら、死刑廃止の韓国へ帰ればいいだろｗ

>>211
さぁ、化けの皮が剥がれてまいりましたよｗ

>そりゃ塀から出来てきて自分が次の被害者になりたくないからそう言うわな

そこは大きな論点じゃね。

>>178
＞冤罪のみを廃止の根拠にしている人っているの？

冤罪じゃなければ死刑可　と　死刑自体が不可
を何故同時主張できるのか教えてくれ

>>205バカはおまえ。


＞自分でもかなり苦しくなってるだろ？
いや別に？

>>211
ほう、日本国において民主主義を否定するんだね。
面白いねえ。
あと君の言う「本当に賢い人」って誰？具体例を挙げて欲しいな。

僕は正しい！　僕の言うことが正論だ！　理解できない奴がバカだ！　８割の国民がバカなんだ！　民主主義なんかイラネ！

既に

涙目で

末期症状の　jp3l0nPX0

自分の主張が通らないと、民主主義さえ否定する・・・　まさにガキであるｗ

人の命を奪った者は自分の命をもって償うべきだ
人殺しを擁護する必要なんてない

そもそも死刑自体に抑止力なんて存在しない。
被害者の仇討ちを国が変わりに担ってるのが本音じゃね？

死を持って償わせる

これが死刑の根底だろ理由はこれ以外ないだろうし、
死刑にしたくないなら自分が被害者の家族になった時だけ
どうか加害者に寛大な処罰を
ぐらいの事を言えばいいだけだろ死刑廃止論者は。
他人に自分の主義思想を押しつけるなよ、
いろんな考えを持つ人間がいる事を気付きなさい

昨日も通り魔あったしどれほど抑止力になってるかはわからんが
それよりも人殺しが被害者差し置いてのうのうと生きてることが間違い
よって死刑支持

>>211
＞本当に賢い人が全部決めればいい。
ま、現実には法律は一部の人間が作ってそれに国民(正確には国民が選んだ議員だが)が同意するか同意しないかだからなぁ。
エロい人が全部決めているわけじゃないが、かといって国民が法律を作ってるわけでもない(そもそも法律がわかる国民はごく少数だろうし)。

非民主主義で死刑制度がない国ってあったかな？

>>214
2ちゃんねるの奴って二言目には
「おまえ韓国人だろ！」
って言うよね。
何で？

>>215
民主主義を否定する知性も度胸も無い奴は黙っておけ。

死刑廃止を訴えてる政治家にも、ロクな奴がいない。

拉致された日本人の手紙を北朝鮮に密告して処刑させた　土井
闇金から献金されたり　刑務所民営化利権を狙う　亀






最低な議員たちが死刑廃止を訴えている。

>>226

でも、お前の考えと大衆の意見が一致するときは、民主主義を否定しないだろ？

それじゃ、単なる都合のいい主張だｗｗｗ

こいつのコレに関しては言うことないんだが、いかんせん他のことが
どうにもアホだ。なんで一人の人間なのにまともだったり壊れたこと言うんだろうな。

さて、タンポポの会は死刑囚を引き取って飼ってもらおうか。
お前らが飼ってやれば誰もが喜ぶわけだ。

>>226
自分は「韓国人だろ」と言った事は一度もないが．．

>>217
ちょっと意味が分からん。
というか俺は死刑制度はどっちでもいいと思っているけどな。

>>215

>民主主義を否定=知性も度胸も有る

誰か翻訳して。

今日は良いぽっぽ。
冤罪の可能性のある事例はちゃんと何年も審議していいし、するべき。
昨日の茨城の通り魔レベルのキチガイを装ったバカは即死刑にできる国がいいよ。

ほっぽ、もっとがんばれ。
後がつかえてんだ。

>>226
民主主義の否定に度胸はいらないな。言論の自由があるから。
そもそも、俺の意見は>>150のとおりで、民主主義に知性が無いとは思ってないし。

それより、俺の他の意見にも少しはかまってよ。
>>158とか
>>164とか
>>187とか

>>231

つまり、おまえ自身の主張が支持されないことに、キレテルと？

>>226
おいｗｗｗ



そんな事書くよりも　　

まずは　『俺は日本人だ！！』　って反論しないか？
図星だったかｗｗｗｗｗｗｗ

わかりやすい朝鮮人だね。死刑廃止で同胞を救いたいのが理由だなｗ

デスノ使うには精神力がいるとあったが
死刑のサインも同じだな
鳩も精神的に並大抵ではいられないはず
死刑囚の夢に悩まされたり
それがいやだから歴代大臣は逃げてきたんだろ

とりあえず民主主義否定する勇気のある人は、社会主義国家とか共産主義国家とか
独裁軍事政権国家に住んでみると良いよ。

>>231
>どっちでもいいと思っている
．．．？！

>>219
面白いだろ？

ID:FWeHkIRn0
なんでおまえらごときに涙目にならねばいかんのだ？
オマエは涙目になった事があるのか？
あるんだろうね。でなければ涙目って言葉自体出てこないもんね。
学校で習った民主主義を否定されてびっくりしたか？

>>222
＞ 他人に自分の主義思想を押しつけるなよ、
＞ いろんな考えを持つ人間がいる事を気付きなさい
という主義思想を押し付ける。




調節的(応酬的)正義をもって社会を安定させるというのは現代でも通じないわけじゃないが、確かにそれだけで社会が安定する事はない。
ここの所に無理がありそうだが、もしかしたらそこは法律の範囲外の議論かもしれんね。

死刑廃止とかのたまわってる奴らて、要するにカマッテちゃんなだけだろ？

死刑廃止・タンポポの会（笑）

鳩山いいよいいよー
死刑執行賛成。
人を殺しておいて自分は死を逃れる、なんて
何ふざけたこと言ってんだ。
人を殺したら死刑なんだよ。ヴォケが

>>222
そうだ！　日本は武士の国。　切腹を申し付ける。

やわな、’ふぇみ’だの’じんけん’なんて最近入ってきた文化。

外国人から見れば「不思議の国・日本」でも、それはそれで理解される部分があるから
侍や忍者、恩と仇、など民主主義を勝ち得た者から見れば不条理であっても
その中に粋・潔さを感じるからであろう。

悪いことは悪い。　自分の責任は自分で取るのが日本文化。
他人に助けてもらおうとか、自己主張を通そうとするのはチョソ・チャンころの文化。
日本には日本のしきたりがある。他からとやかく言われようと、それで良い。

人間は怖い生き物なんよ

>>237
そういえばあのサインって、デスノートと同じだよな‥

>>242
ここに一人いる廃止論者は、間違いなくかまってちゃんと思われる。

>>226

　　ID:jp3l0nPX0　＝　二言目には いつも　「おまえ韓国人だろ！」と言われてるｗｗｗｗｗｗｗ

>>244
でもさあ、今の日本人の９０％以上は武士以外の階層由来だからねえ。
武士の覚悟に敬意を表するけど、日本人の一般論に拡張するのは無理がある。
村八分とか市中引き回しの上打首獄門とかがスレにも合った日本文化じゃないかな。

>>231
ん？　確認したいが冤罪じゃない死刑は肯定なのか？

ヒント：ID:jp3l0nPX0は一言も死刑を廃止しろとは言ってない件について。





さぁ、釣られタイムはここまでにして食パンにプラスチックのアレをつける作業に戻るんだ。

>>1

>>234言論の自由とかウぜえよな。
バカに自由な事言ってごらんって言ってもバカな事しか言わないし。
＞俺の他の意見にも少しはかまってよ。
１個に絞れよ。

＞そんな事書くよりも　　
＞まずは　『俺は日本人だ！！』　って反論しないか？

それが反論しないんだよ。
何でか分かるか？
オマエにまた的外れな妄言を吐かせるための仕掛けなんだから。

＞図星だったかｗｗｗｗｗｗｗ
＞わかりやすい朝鮮人だね。死刑廃止で同胞を救いたいのが理由だなｗ

↑こんな感じにね。
オマエとは頭のデキが違うんだよ。

>>253
えー、今まで都合の良い書き込みには
まとめていっぱいレスつけてたじゃん。
都合悪い意見はスルー？

ま、絞るとすれば、とりあえず>>187かな。
>>174のソースは示さないの？

俺は一殺一死で償うべきだと思ってる死刑推進派だが
袴田事件のような警察による証拠捏造によって死刑判決を受け
40年以上にわたって拘束され、気が狂ってもなお放置され（上記の理由で死刑執行を躊躇している）
死刑に追いやった人間一同がはやく病死してくれと願ってるような
そんな事件が生まれるような制度は早急に改めるべきだとも思ってる。

鳩山、袴田事件をなんとかすれば説得力も増すのに…

>>248 2008/03/25(火) 01:24:24 ID:AKz+iAaI0
オマエ必死だなｗ

よく言った
マスコミの攻撃に負けることなくよく言ってくれた

>>254
君がかわいそうな人間なのは良くわかったｗ
早く日本人に思われるように努力しなさいｗ


ID:jp3l0nPX0　＝　二言目には いつも　「おまえ韓国人だろ！」と言われてるｗｗｗｗｗｗｗ 

>>222なるほど。
昔から仇討ちの文化ってのはあったし
今となっては国が代理で行ってるようなもんだしな

>>241
＞ いろんな考えを持つ人間がいる事を気付きなさい
＞という主義思想を押し付ける。

語尾が「気づきなさい」だろ。日本語って難しいな。

それにしても最近、死刑になるような凶悪な事件が多いよな。
神奈川の親戚殺して「自分をほめたい」とかいったヤツとか宅間とか。
こないだの茨城の8人殺傷の犯人も死刑になるだろうし。

ふと思ったんだが、こいつらの考えてることって、死刑を逆手にとって
自殺しようとしてるんじゃないだろうか?

要するに、もう生きるのが嫌になったから自殺しようかと思ったけど、
自分では死ぬ決心がつかないから、凶悪な事件で死刑判決になって、
合法的に殺してもらおうという魂胆…。

そうなるともう遺族への謝罪とか、罪への反省とかありえないんだよな。
犯人自身にとっては、国と国民が自分の望みをかなえてくれたということで。

死刑をなくせとはいわない。
でも本当に謝罪や反省を行わせたいと考えてるのなら、精神治療や
人格修正なども行うよう、考えた方がいいんじゃないのか?

>>255
人違いしてない？

>>249
>村八分とか市中引き回しの上打首獄門とかがスレにも合った日本文化じゃないかな。

だからね、この日本文化も武士社会の末端であり、もし許されない文化であれば
抹殺され存在し得ない。
さらに言えば、歌舞伎・浄瑠璃・講談は庶民だけの話でもないが、庶民にも受け入れられ
社会規範のようなものであり道徳の教科書みたいなものとして繁栄する事ができた。　
しょせん浪花節だよ人生はｗ

>>251
抑止も否定で倫理面も否定しとるけどな
まぁ釣りだろうが・・

>>262

>>250をスルーしてるよ

>>259
俺が朝鮮人ではなかった時の保険として、

＞二言目には いつも　「おまえ韓国人だろ！」と言われてるｗｗｗｗ

に焦点をシフトしているバカ。
おまえの考えている事なんてお見通し。

鳩山の発言はほとんどの日本人が思ってる思想だと思うけどな

>>260
＞ 気づきなさい
という主義思想なわけさ。

＞日本語って難しいな。
というわけで沈黙なのです。
語り得ないので沈黙。

鳩山はいま法相という要職にあるが、ﾈｸｽﾄ 法相も兼務すること。

＞それにしても最近、死刑になるような凶悪な事件が多いよな。

所詮このレベルだろ？
ソースは？
君と思い込みとマスコミに踊らされている自己紹介はいいから。

死刑と無期懲役(相対的終身刑)の差が有り過ぎ.
やっぱり終身刑はあるべき.
2004年12月内閣府実施「基本的法制度に関する世論調査」では
国民の8割が「場合によっては死刑もやむを得ない」と比較的中立,
または必要ないとする消極的賛成という調査結果がある.


あと鳩山法相はきらい

>>266
仮にも法相の職に就いている人間が、行刑に関してほとんどの日本人と同程度の
知識しか持ちあわせていないってのは、それはそれで問題なんだけどね。

やっぱり、デスノート＝キラが必要

>>269
ところで貴殿は死刑の抑止力を否定できるソースは出したのか？

＞冤罪じゃない死刑は肯定なのか

いや死刑自体どっちでもいいかな。
多分どっちでもそんなに変わらん。

>>45
軽々しくそんなことを言うなら､
廃止になったころにお前の家族が皆殺しにされればいいよ

>>274
んん？どっちも変わらないとはどう言う意味？

死刑が犯罪抑止力になるとは思えないが
復讐という点で必要だよな。

裁判が復讐を目的としていないことは解ってますよ。
でもね…

>>273
常識です。
抑止力が有るというのなら有ると言う方がソースを出すのがスジでは？

人を殺して、身元引受人がいるから死刑じゃないとか
家族が温かく迎えたいと言っているから死刑じゃないとか
バカの裁判官が多過ぎる。
家族でも殺されてみろ。そして犯人を面と向かって見据えて温かく微笑んでやれ。

ひとつ疑問に思うのが、報道で最近は、遺族の「死刑にして欲しい」という発言が
クローズアップされるところ。
以前はそれほどでもなかったような。

あと教育が発達して知識や知能が高くなってるはずなのに、「死刑にして欲しい」という発言が
でること。

．．．どうやら、ID:jp310nPX0は自分では釣りのつもりらしい．．。
たしかに犯罪予告とかと違って通報される事はないけど、死刑制度をネタにするのは人としてどうかと思う。

>>278
有ると言うソースではないが>>69に抑止力に関する廃止派の見解が
非常に恣意的で信用ならない事を提示した。
で、あなたのその常識のソースは何？
あともう一点、終身には抑止力は有るの？

>277
　死刑に犯罪抑止の効果はあるでしょ。
　死刑支持者が期待するほど大きなものでは無いだろうけど。

　逆に、復讐の代替手段として死刑制度を支持するってのは問題だと思うがな。
　その伝で行くと、被害者が嫌われ者（誰も復讐したいと思ってくれない）だった場合に
犯人を罰する根拠が無くなってしまうよ。

>>276
いや、だから凶悪犯罪件数を始めとした諸々。
やたら絡んでくるけど君の主張をハッキリ聞いておこうか。
死刑賛成派？否定派？理由は？

>280
　前者は「社会的な風潮の変化」の一環だろうね。

　後者は、ただ単に「学歴と死刑制度への賛否は別問題」というだけの事でしょ。
　今の人間は、全般的に昔よりゃ高学歴だけど、相変わらず法律の勉強なんて
大多数の人間がしてないもの。

よし、サインサイン
がんがんいってくれ

>>284
＞いや、だから凶悪犯罪件数を始めとした諸々

これをどう考慮したら冤罪死刑、非冤罪死刑も
「どっちでもそんなに変わらん」になるの？

あと俺のカキコ読めばだいたい分かるだろ？
あんたは何で反対なのか良く分からんから聞いてるのよ

ところで終身刑で働いた金を遺族にとか言う奴が居るが終身刑は禁固刑だと知った上での発言だろうか

死刑制度に異論は無いが
鳩山邦夫が法相なのには大いに異論があるな

こんな法相は国辱だろ

>>278
少なくとも唯一の決定因子ではないな。
全く無関係とまではいかんかもしれんが。

>>281別に釣りでもないけどな。

＞で、あなたのその常識のソースは何？
いやいやいやいやいや、俺は抑止力は無いと言っているの。
君が有ると言うなら有ると言う方が証明するのものなの。
死刑廃止国の犯罪件数に抑止効果の有意差が出たケースなんて無いよ。

＞終身には抑止力は有るの？
いい質問だ。
殺人者には無いだろうね。
ちなみに軽犯罪には死刑は抜群に抑止力があるよ。
万引きで死刑なら誰もやらねー。

目には目を、歯には歯を

>>280
被害者より加害者が保護されているという非難が高まって
被害者の意見も聞くようになったのでは
以前から｢死刑にしてほしい｣と思っている人は多かったと思うよ。

抑止効はあるにきまっとるよ。統計なんぞアテにしてたら、
終身刑と無期懲役、無期と有期20年、有期20年と15年……、の抑止力の差だって判明しまい。

一般的に刑は重いほうが抑止力がある。
死刑と終身刑のあいだだけ、なぜ特殊だと考えるのか。

よく「どうせ死刑ならもう一人殺してしまえ」という逆抑止効をあげるやつもいるが、
それ以外で、論理的な説明を一度も聞いたことがない。

もっとも、逆抑止効にしても、最高刑につねにつきまとう問題で、
死刑と終身刑に固有の問題じゃないから無意味だし。

死刑待ち用の囚人送信バッファがオーバーフローしそうなので、どんどん執行しちゃって下さい。

>>291
＞死刑廃止国の犯罪件数に抑止効果の有意差が出たケースなんて無いよ

>>69のカナダのケースは？

＞殺人者には無いだろうね。

ソースは？

＞ちなみに軽犯罪には死刑は抜群に抑止力があるよ。

ソースは？

＞万引きで死刑なら誰もやらねー。

ソースは？


貴殿が死刑の抑止力の根拠を出せといってる事を同じレベルで返して見たよｗ

＞これをどう考慮したら冤罪死刑、非冤罪死刑も 「どっちでもそんなに変わらん」になるの？

いや死刑存続しようが廃止にしようがそんなに変わらないと言ったのよ。

>>297
はぁ？何が変わらないの？
抑止の事じゃなくて倫理的な事を聞いてるんだけど？

>>294
何度も言うけど凶悪犯罪に抑止力は（ほとんど）ありません。
殺人犯すような奴が、
２５年なら良いが死刑はイヤだな〜、
なんて考えながら人を殺さないよ。

>>299
効かない人間がある程度居る　と
ＡとＢはどちらが効くのか？　の区別も分からんの？

死刑の抑止問題は後者だよ

>>294
＞一般的に刑は重いほうが抑止力がある。
＞死刑と終身刑のあいだだけ、なぜ特殊だと考えるのか。

　それは、死刑も終身刑も非常に重い刑罰だからだよ。
　刑の重さと抑止効果の大きさは、等比数列的に増大していくモノではない。

　コレは、非常に高額の罰金刑、例えば「罰金100億円の刑は、罰金10億円の刑の10倍の抑止効果があるか？」とか
逆に非常に定額の罰金刑、例えば「罰金100円の刑は、罰金10円の刑の10倍の抑止効果があるか？」といった事を
考えてみると分かる筈。

>>296
カナダのケースは肯定派が都合の良いデータだけ抜き出しただけだろ。
もし本当に抑止力があるならカナダ以外でも死刑を廃止したら殺人が増えましたというデータがあってもいいはず。

＞ソースは？
死刑で抑止力が無いのに、無期なら尚更無いに決まってるじゃん。

ソースソースって意固地になるなよ。
万引きで死刑になるなら激減するって考えれば分かるでしょ。
言いがかりなら他でやってくれ。

>>299
今の死刑じゃ抑止力なんてないな。懲役なんて更にない。
死刑は抑止力なんて当てにはしないが、せめてこの世から消せば税金も使わず
殺す人間は減るし、遺族のせめてもの慰めににはなるというぐらい。

本気で抑止力を考えるなら江戸のように磔竹やり串刺し絶叫拷問公開処刑で
子どもから老人まで、犯罪やったらこれだけ存分に激痛の中死んでいくと思わせることだ。

>>301
抑止効が働きにくいのと、ないのは全然レベルが違うんだが。
人の命がかかってんねんで！ｗｗ

>>301
＞「罰金100億円の刑は、罰金10億円の刑の10倍の抑止効果があるか？」とか
＞逆に非常に定額の罰金刑、例えば「罰金100円の刑は、罰金10円の刑の10倍の抑止効果

これは同じ刑種の量的な差の問題だね
死刑を終身は刑罰の種類自体が違う
懲役200年と500年の抑止効果なんて殆ど変わらないから
死刑を終身も同じようなものと言われても説得力にかけるのよ
只人間も有限な存在だから抑止効果はどこかで頭打ちにはなるだろうけどね

>>303
＞本気で抑止力を考えるなら江戸のように磔竹やり串刺し絶叫拷問公開処刑で
＞子どもから老人まで、犯罪やったらこれだけ存分に激痛の中死んでいくと思わせることだ。

　それは誤解。
　古今東西の歴史を見れば分かるが、犯罪抑止に効果的なのは、刑罰の苛烈さでもなければ
その刑罰を公開する事でもない。
　むしろ、犯罪発生率の高い場所や時代ほど、刑罰は苛烈になり、公開刑も増える傾向にある。

>>298
だから倫理的ってナンですか？

>>300
「ある程度」ではなくて「ほとんど」効かないだよ。

＞死刑の抑止問題は後者だよ
そこで抑止力以外の問題の登場だよ。
死刑の弊害について考えた事あるの？

>>304
　抑止効が働きにくいとは言って無いでしょ。
　刑罰を重さと抑止効の大きさは、非常に重い刑罰や、逆に非常に軽い刑罰の場合は、
比例関係が成り立たない傾向があると言っているだけ。

死刑を求めないって言えるのは、被害者家族だけだよ
他の奴が死刑反対なんて言ったって、被害者家族はそんなのふざけんな！としか言えないだろ

>>302
＞カナダのケースは肯定派が都合の良いデータだけ抜き出しただけだろ。

どこが都合が良いのか指摘してもらえると助かる

＞死刑で抑止力が無いのに、無期なら尚更無いに決まってるじゃん。

じゃあ全ての刑罰に殺人抑止効果は無いと言う考えなのかな？

＞万引きで死刑になるなら激減するって考えれば分かるでしょ。

厳罰化の抑止効果は認めるけど死刑の抑止効果は認めない
ロジックが俺には良く判らんのだが・・

kopipe

小木貞孝（作家・加賀乙彦の本名）は著書『死刑囚と無期囚の心理』のなかで、
確定死刑囚44人を調査した結果、犯行前や犯行中に自分が犯している殺人行為によって
死刑になるかどうかを考えたものは誰一人としていなかったという

直接仇討ちが出来ないんだから、せめて法の下での死刑による方法は当然

>>308
ようわからんレスだな。
俺もそもそも比例してあるなんていとっらんだから。

>305
＞死刑を終身も同じようなものと言われても説得力にかけるのよ

　「説得力」と言われてもなぁ・・・。
　オレは、死刑と長期の自由刑（終身刑も含む）の抑止効に大きな差が見られないという現実の現象の
発生原理を説明しているだけであって、何かを「説得」しようとしてるワケじゃないんだが。

>>306
苛烈さと公開することじゃなくて具体的に何だ？

犯罪というか人間が荒むほどそれ以上の恐怖で犯罪を抑えざるを得ないのは
わかるが、今の日本で温和に抑止する手立てあるのか？話し合いでとか言うなよ？

衆人環視の中で、切れも刺せもしない竹やりでぶっすりぶっすり何度も刺されて
「やめてくれーこらえてくれー」で糞も涙も垂れ流しならまだ死ねない犯罪者見たら
殺すのはやめとこう、ぐらい思うぞ。

それ以前に人殺しなんか生かすために税金払いたくないね。

抑止力は、
刑罰の軽重より、
犯罪行為自体の軽重に因るところが大きいと思うよ。

人を殺すようなぶっ飛んだ奴は自分が捕まってどんな刑罰を受けるなんて考えてない。

>>307
＞だから倫理的ってナンですか？

簡単な質問だよ。死刑は悪ですか？

＞そこで抑止力以外の問題の登場だよ。

なんでどちらが効果が有るのか？
からそれ以外に問題に飛ぶの？
あと常識のソースお願いね。

＞死刑の弊害について考えた事あるの？

冤罪だろ

死刑廃止派の亀井静香は「0.01％の冤罪があったとしても、
死刑は必要だというが冤罪を被せられた人にとっては100％だ」

>>315
＞苛烈さと公開することじゃなくて具体的に何だ？

　生活の安定性の高さ。
　平たく言えば、衣食住に困る奴が減るほど、犯罪も減るんだよ。

じゃぁどの刑も駄目ジャン

>>314
うん、で刑罰の種類が違うのに同じ刑罰の量的問題を持ってきたのは何で？
罰金100万と懲役6ヶ月は同じ位とからな多少分かるけど

>人を殺すようなぶっ飛んだ奴は自分が捕まってどんな刑罰を受けるなんて考えてない。
よく見かけるこの理屈も不可解。
抑止効が働かなかったやつをつかまえて、
「ほら、効果ないじゃん」ってアホのすることじゃないのか。

馬鹿だねえw死刑囚は地雷除去にいかせれば国際貢献になってイイじゃんw

>>316
日本ではたいした刑罰を受けないから犯罪行為をしても平気、というヤツも
存在すると思うよ？
殺人の場合でも、一人しか殺してなかったら死刑にならない、とかね。

日本人しか住んでいない国であったなら
また違ったろうけど。

>>311
？？？
死刑囚の中に、死刑を考えて犯行を思いとどまった人がいるわけないじゃん

>>319
お前死刑関係ないじゃないか。それなら死刑反対より経済活動がんばれよって話だろ。
死刑だ懲役だ言う前に稼ぎが増えるようにがんばるべきだろ。

終身も殺人抑止効果なしと言う主張は今まで聞いたこと無いんだけど
廃止派で誰か本か論文でも出してるの？

>>310なんで？死刑を廃止したら殺人が増えたのだから死刑賛成派にとってこれ程都合がいいデータはないでしょう。

＞じゃあ全ての刑罰に殺人抑止効果は無いと言う考えなのかな？
絞首刑ではほとんど無いよ。
犯人の一家親族皆殺し刑なら思いとどまる殺人者もいるかもしれんね。

＞厳罰化の抑止効果は認めるけど死刑の抑止効果は認めない
ロジックが俺には良く判らんのだが・・
これはすごい単純な事。
何度も書いてるけど人を殺すような奴はまともな思考が働いていないって事。
自分が捕まって死刑になるなんて考えずに実行してるって事。

>>311
抑止効果が効かなかったと証明された人間に
「抑止効果有りましたか？」と言う質問は滑稽としか思えんのだが・・

>>328
人を殺すようなヤツは「まともな思考が働いていない」のではなくて
感覚・常識の方が、まともではないんでしょう。

殺人犯がみな精神異常者だったりしたら
死刑になる人間自体が存在しないことになるはずだと思う。

>>329
面白いジョークになってるなｗ
そういうのは殺人罪ではなく傷害罪の奴に聞くほうがいいかもなｗ

>>324
＞殺人の場合でも、一人しか殺してなかったら死刑にならない、とかね。

ここが思考センスの見せ所なんだよ。
１人殺したら死刑にはならないかもしれないが何年か何十年は刑務所に入らなければいけないんだよ？
死刑はイヤだけど懲役２０年なら良いと思う訳ないでしょう。

>>328
＞死刑を廃止したら殺人が増えたのだから死刑賛成派にとってこれ程都合がいいデータはないでしょう。

だからカナダを上げてるじゃん

＞犯人の一家親族皆殺し刑なら思いとどまる殺人者もいるかもしれんね。

ん？？　「人を殺すような奴はまともな思考が働いていない」じゃなかったの？

刑罰を軽くするんなら
仇討ちを認めないとバランス崩れるよねぇ。
銃刀法でも緩和して
自衛策が十全に取れるようにするとか
そういうこととセットじゃないと
死刑廃止は到底、認められない。

特に日本は、外国人犯罪者が異様に多いし。
「日本人の常識」で以って刑罰の緩和を考えると
恐ろしいことになると思うよ。

つーか、去年、3人で共謀して一人殺して、
でも死刑はいやだって自首してきたやつがいたんじゃん。

まあ死刑がなけりゃもう一人殺してたかどうかは神のみぞ知るだが、
死刑の抑止効が働いたと考えるのがもっとも素直だよな。

>>332
思考センスなんて必要ないでしょ？
損得の問題だから。
殺人者はそもそも、大方自分が捕まるとも考えてないかもね。
で、捕まったとしても、一人殺した程度なら死刑にならない。

「んじゃ、殺してしまおう」。

こういう風に、「正常な思考力で」、考える人間と言うのは存在するでしょう。

>>317
死刑が完全に悪とは言い切れないね。
だからと言って廃止が悪とも言えないし。

＞冤罪だろ
国家が人を殺す事がどういう事かってことだよ。
冤罪だけじゃない。
執行人の苦悩とか知ってるの？
君、仕事であっても人を殺せるか？

>>331
笑えないのが>>311の著者が精神科医ってトコ

僕は反社会性人格障害に対して抑止効果が効かないなら
絶対的終身刑を適応すればいいと思う.

あとポッポはきらい

>>337
死刑が完全に悪とは言い切れない　けど
執行人が大変そうだから死刑反対なの？

嫌がる人が多い職種はその職種自体を廃止しろって事？
ゴミ拾いとかウンコ取りも嫌がる人多いけど？

>>333
かみ合ってないなー。
だからカナダの例は死刑を廃止したから犯罪が増えたのではなくて他の原因によるんだって。
なぜなら他の国では増えたというデータはないのだから。
しかも数年間のみのデータでしょ。今はどうなの？結局増えたの減ったの？

＞ん？？　「人を殺すような奴はまともな思考が働いていない」じゃなかったの？

だから、かもしれんね、と言って断定を避けている。
自分はどうなってもいいが自分の家族や親族が殺されるのは堪らんという思考を働かせる殺人犯も
いるかもしれないというのはそれほど無茶な発言ではないと思うが。
しかもヤクザの抗争による殺人だけに当てはめれば激減すると思うよ。
暴力団の殺人は理性の働いたものが多いと感じるからね。

終身刑は、税金の無駄だから要らない。
殺人者、犯罪者の保護のためにお金を使うなら俺にクレヽ(`Д´)ﾉ

>だからカナダの例は死刑を廃止したから犯罪が増えたのではなくて他の原因によるんだって。
むちゃくちゃ都合のいい奴だなｗｗ

＞つーか、去年、3人で共謀して一人殺して、 でも死刑はいやだって自首してきたやつがいたんじゃん。

逆に言えば死刑に抑止力が無い証拠。
死刑になるのがイヤなのに殺人を犯しているのだから。

＞で、捕まったとしても、一人殺した程度なら死刑にならない。 「んじゃ、殺してしまおう」。

だから居るかもしれないが少数だよ。
死刑にならなくても懲役２０年なら人生終わったも同然だよ。
死刑ならイヤだが、懲役２０年なら我慢できるなんて犯罪者はほとんど居ないと思うよ。

>>341
ヤクザの犯罪行為抑止効果を言うならば、共謀罪が一番良く効く。

>>344
さあ、まともな思考が働いてなかったんじゃねーの？
んで、そのあとでまとな思考になったのかもなｗｗ

>>341
＞他の原因によるんだって

その原因は何？

＞他の国では増えたというデータはないのだから。

だから他の国では増え無いと言うソースは？

＞しかも数年間のみのデータでしょ。今はどうなの？結局増えたの減ったの？

>>69を見てないだろ？　ちゃんと統計局のソース付きなんだが？

＞自分はどうなってもいいが自分の家族や親族が殺されるのは堪らんという思考を働かせる殺人犯も
＞いるかもしれないというのはそれほど無茶な発言ではないと思うが

自分は死にたくないと思考を働かせる殺人犯が居るかもしれない
と言うのは無茶な発言なんだろ？　この線引きの根拠は何？

なぜ凶悪犯を生かしておきたいと思うのかわからん
しかも税金で飼ってやると来たもんだ

で、また娑婆に出てきて好き勝手やって…のくりかえしだよなぁ

ID:hm0jcDZb0
おまえバカだろ。
俺は理由も書いている。

>>345
殺人者は、警察から逃げるでしょう？
とくに、金銭がらみだと尚更ね。
で、「万が一」捕まったとしても、死刑にはならないと考え、殺人を実行する。

>>345
その少数でも罪の無い人の命が助かるのなら十分でしょう？
死刑の役割として

熊が人を傷つければ迷わず殺すくせにｗｗｗ

最近笑える討論ばっかだなｗｗｗ

偽善者うぜぇｗｗｗ

まぁでも死刑はあった方がいいですよねｗ

>>344
死刑がなかったら自首してきたその時に犯人逮捕に至らなかった事案、の間違いでしょう？
おかしなことを言う人だ。

鳩山ＧＪ

>>350
意味不明ですｗｗ

>>345
その少数の場合の被害は気にしないんですか？
凶悪犯の生存のためにその少数の被害者を切り捨てるんですか？

>>345
だったら死刑廃止して極刑は終身じゃなくて懲役20年？

死刑廃止派のやつらってなんで鬼畜人殺しの人権なんかで必死になれるんだろ

死刑に抑止力がないとか言ってるやつらは馬鹿にしかみえない

んなもん確かに抑止力にならない人間もいるだろが抑止力になる人間もいるだろ

100人いて例え1人だけにでも抑止力になれば充分

ふざけたことぬかすなまじで

冤罪で死刑執行された可能性のある人はほんの数人で、限定的。
一方、死刑の抑止効で命拾いした人は不明で、少数で済まないかもしれない。
死刑反対派は、リスクマネジメントできねーんだよ。

そりゃ利権の一部を構成してるからでしょ。
しかも・・・死刑廃止で最も得をするのはヤクザだと思う。

死刑を廃止する理由って冤罪で罪のない人を殺すのを防ぐため。
これに尽きると思うけどどうかな？
まあ、自分は死刑廃止には反対だけど。

>>363は>>360へのレスね。

>>362
尤もだね。
単に数値で表せないだけで、死刑というリスクはやはり
「利己的な人間」にとって、何よりも重いだろうから。

国が殺せ殺せって態度だから、殺人も減らないんだよ。
だいたい殺人の理由があるんならそれを取り除いたほうが早い。
経済的理由で殺人犯しそうな奴がいたら1億ぐらいあげればいいんだよ。
それで殺人がなくなるんだ、死刑制度継続よりよっぽど人命尊重だね。

>>348君反論したいだけなら他でやってくれよ。

＞その原因は何？
国内情勢でしょ。
日本でも死刑制度はあるが戦後一貫して凶悪犯罪は減っているの例だけ見ても死刑の有無に関わらず犯罪件数が変化するのは不思議ではない。


＞だから他の国では増え無いと言うソースは？
有るというのなら君が提示すれば済む話だろ！
俺は無いと言っている。無い証明などする必要ないの！

＞ちゃんと統計局のソース付きなんだが？
だからカナダで増えたなら他の廃止国でも増えるはずだろ。
だから違う要因だって言ってるの。

＞自分は死にたくないと思考を働かせる殺人犯が居るかもしれない と言うのは無茶な発言なんだろ？　この線引きの根拠は何？
別に無茶ではないよ。少ないけど居るだろうね。

>>366
その夜釣りはかなり趣味が悪いぞ
やめとけ

>>364
死刑は存置しても廃止しても罪の無い人が死ぬ可能性は残るよ
存置してたら冤罪死刑
廃止したら囚人の殺人再犯

どっちも制度の運用ミスが原因ですな

>>366
突っ込む気にもなれない

安楽死施設を作る

これで確実に犯罪はへると思う

経済的弱者に対して犯罪に走るのではなく安らかに人生を終わらせる道を国が合法的につくるべき

残酷なようだが綺麗ごとだけで解決できないだろ

>>366
国民が死刑制度に肯定的だから制度が保持されてる。
国と言うのはその国の民の民度を表する物らしいよ
シナを見ても良く分かるとおり、全体主義国であろうと関係なく。

そもそも、国民から銃刀法でもって武器を取り上げてるんだから
国が治安維持のために最大限度の措置を講ずるのは当たり前なんだわ。
犯罪者に甘い顔をするなら、国民に武器を返さないといけないと思う。

>>368
何を言ってるの？
人間1人の経済効果は1億を軽く超えるよ。
2人も人間を救えるんだ、とってもいい案じゃないか。

死刑廃止とかよりも少年法廃止ともっとさけんでほしいよ。

痴漢したやつは痴漢されるべき

死刑存置を訴えるのに抑止力をだけ使うのは弱いよな
代理執行や償いの観点で賛成が多いんだろうし

死刑制度自体には反対しないが、
現代の報道見てると嫌になるんだよな。
まるで「こいつを死刑にしろ」みたいな流し方するじゃない？

そういうの見てると、なんだか矛盾を感じてしまう。

>>367
カナダだけ他の要因が働いて殺人率が増えて
その他廃止国は他の要因が働かずに殺人率は
増えなかったと言う考えなのか？
この根拠の元は何？

あと常識のソースよろ

死刑廃止派に聞いてもいつも答えが返ってこないんだ
なぜ、そうまでして凶悪犯を生かしておきたいのか？

>>366
たった１億、馬鹿かね。
金の価値も分かってなさそうなリッチや税金の重みも分かってなさそうな本物の基地外が殺しに殺しまくってんの。
いまどき金だけ渡して強盗殺人だけ抑止しても意味なんかないだろ。殺しそうだから金よこせって奴が殺到するぞ。

>>352
>>358
死刑が絶対に悪とは言っていない。
でも死刑の弊害を考える事も大事だぜ。

CAST IN THE NAME OF GOD YE NOT GUILTY

>>376
うん、抑止で死刑肯定は論理的には消極的存置派になるね
肯定派は応報が多いんでないの？

>>377
どういう矛盾を指しているのか全く分からないが、

マスコミが一方的・独善的な報道を行うのは
事件報道に限ったものではないので、そういう意味では一貫してるよ。
あんなものに自分の判断基準を持たせ、鵜呑みにしている人間は、危ういね。

>>380
相手にしなさんな
夜釣りだから

>>381
ほう、弊害とな
具体的には？お得意の冤罪かな？

少年法適用年齢 → 13歳未満

死刑の定義 → 一人でも殺したら

全国に安楽死施設の建設


これで平和な世の中に

日本人は命を至高の価値に据えないだけじゃね

生命を軽んじてると言えばそれまでだがｗ

>>366

永山基準,

犯罪の性質
犯行の動機
犯行態様、特に殺害方法の執拗性、残虐性
結果の重大性、特に殺害された被害者の数
遺族の被害感情
社会的影響
犯人の年齢
前科
犯行後の情状

日本で死刑になるのは難しいお

>>373
金や環境に恵まれれば殺人は起きないのか？どこの電波を受信してんの？

アルカイダ病が治れば鳩山法相を支持したい

>>385
冤罪じゃなくて執行人の苦労らしいよ

>>378
カナダ以外に死刑を廃止したら殺人が増えた国はあるのか？
あるなら提示しなさい。
しかも私はカナダですら死刑廃止によって殺人が増えたとは思わない。
なぜならカナダ以外では増えていないから。
だったら増えた原因は死刑廃止ではなくて他に原因があると考えるべきでしょう。
それは社会情勢等の要因によるものだと何度も何度も何度も言っている！
いい加減理解してください。

＞常識のソースよろ

死刑の抑止力の有無の事か。
俺は無いと言っている。
有るというなら君がそのソースを出せば済むと何度も何度も何度も言っている。
暴れても無駄です。

>>389
もち犯罪白書のデータを受信してますが？
貴方たちはアンテナもないみたいですねぇ
あきれますわ。
抑止的効果が1人に対してでも現れればそれで十分と言う人たちがデータを下に議論してないとはね・・・・・

>鳩山法相 「人を惨殺して自分だけ助かるという死刑廃止論には与しない」

政治家もたまにはいい事をいうね
ただ、1人の人命を奪っておいて死刑にならない今の制度を変えて欲しいわけだ
犯罪大国アメリカの場合、1人殺したら第一級殺人罪でよくて終身悪くて死刑
どんな背景で人を殺したか、私利私欲で殺したら死刑判決が出る
そんな制度になる事を祈ってる
人殺したんだから、それで死刑廃止はないだろう
死刑は究極の刑として廃止はダメだと思うよ
後少年法なんとかしないとな

というか、犯罪者が死刑になるかどうかのことまで考えて犯罪を犯すかよｗｗｗ
だいたいは「カッとなって」だろうがｗ

>>391
なぁーるほどぉw
執行人の苦労ね

なら、殺りたい奴にやらせる方法に変えよう

>>393
「貧乏だから人を殺す」と言う人間は中国人朝鮮人くらいしか居ない。

死刑制度を存続するか廃止するかの議論はあってよい。

しかし現在は死刑制度があるのだから
最高裁判所が「死刑判決」をくだしたら
法律に規定された通り「半年以内」に死刑執行しなければならない。
判子を押さない法務大臣は法律違反者であり法務のトップに居る資格が無い。

しかしアルカイダ病は治してくれ

経済はおもいっきり関係あるよ。
でも、それと死刑議論は別。
景気対策して、死刑も存置すればいいだけの話。

>>384
なんというか、被害者や加害者の日常や過去を垂れ流し、
挙げ句の果てに「死刑にしろ」みたいな報道こそが、
命を軽視している気がしてね。

死刑はあってもよいが、それは厳格な裁判によって
決められるべきであって、野次馬が騒ぐのが我慢できないのよ俺は。
まあ、そんな報道見ないに越したことはないんだがな。

適用基準を厳しくするならともかく
廃止するってのは・・・どうかな

>>395
「カッとなって」殺人を犯した犯人については、
死刑を求刑されたこと自体、聞いたことがないんだが。

超簡単に分かりやすくすると

軽度の犯罪には行政処分
悪質な犯罪には執行猶予付きの判決（その間に新たな犯罪を犯さなければ刑務所に入らないですむ）
もっと悪質な犯罪者には執行猶予なし
極悪犯罪者は無期（期限が決まってないだけ出てこられる）
超極悪犯罪者は死刑

でさ人間って生まれたときから平等だと言われてるんだよね。
でも人間は生きていくうえで社会を作って生きていく動物なわけだ。
その社会（窮屈な国家システム）にとって害をなす行為を行う人を犯罪者と言われる

でもって社会が与える罰が
経済的懲罰
社会から受けられる恩恵を得られないよう隔離
どうやっても社会と適合できない人間の社会からの永久追放
とくるわけだ。

俺としては
死刑廃止して終身刑をつくり終身房をリアルタイム中継すりゃ良いと思うけどな。
見えない死刑なんかより、よっぽど抑止力になりそうだ。
死刑なんてしてもすぐに忘れられるんだぜ、効果ないね。

だいたい人殺したって、よっぽど変な殺し方しなければかなりの高確率で執行猶予付くよ。

>>385
>>391
執行人の苦労もその１つ。家に帰って子供に今日お父さんは悪い奴を殺してきたよと言えるかね。
あと、死刑制度がある事によっていくらか殺人が増えているかもしれない。
あと、死刑を望まない遺族もいる。
あと、どうせ死刑になるんだから３人殺すも１０人殺すも一緒だと考える人もいるかもね。

>>392
＞カナダ以外では増えていないから。

仮にこの前提を踏まえたとしてカナダだけ
なぜ他の要因が働いたの？と聞いてるのだけど？

＞死刑の抑止力の有無の事か。

死刑だけじゃなくて全ての刑罰に殺人抑止効果無し
と言う常識のソースだよ

>>405
どちらにしろ、死刑は抑止力になんかなりませんなｗ
犯罪者はそこまで考えない

おまいら、首相官邸からGJメール送ってやれお。

死刑の犯罪抑止力あるかどうか分かんないな

死の恐怖なんてのは死が現実的になって
初めて現れるものなんじゃないかと思う

実際殺人を犯す者が捕まって死刑判決がでて
執行されるまでを想像してるとは思えない

どーせ死刑だろうからってので
殺人を終えた人が自殺する可能性はあるかなｗ

>どうせ死刑になるんだから３人殺すも１０人殺すも一緒だと考える人もいるかもね。
どうせ終身刑になるんだから３人殺すも１０人殺すも一緒だと考える人もいるかもねｗｗ

>>400
命を軽視したのは殺人者であって、それ以外じゃないね。

もっとも、マスコミも報道で人を殺せるけど。

>>397
ん？日本の話ししてるんだよ。
その人たち日本に沢山いるけど？w

俺は死刑制度は大賛成

ただし日本の検察と警察はドグサレで非常に腐ってるから
冤罪死刑囚もイパーイ居る。

俺は冤罪死刑には大反対

だから死刑は反対だな。

>>404
どうせ仮釈放されるから
また殺してやろうと考える無期懲役者が増えるかもね
だって彼らの人生は破綻しているんだもの

＞だいたい人殺したって、よっぽど変な殺し方しなければかなりの高確率で執行猶予付くよ。

これは明らかに間違いでしょう。
死刑にはならない場合が多いが、
殺人で執行猶予は簡単に付きませんよ。

犯罪を抑止するのは愛情と信頼関係です
他人が傷ついたときに
その痛みを自分の痛みとして感じられるかどうか
そういう心を持つ子供を一人でも多く育てるしかない

>>406
全ての刑罰に抑止力無しって事かな？

>>403
カルト信者はこの日本の社会にとって害のくせに
権利を主張してこの社会から出て行かないし、かけて当然だったはずの破防法もかけられなかった。

リアルタイム中継なんかやったって
ちっとも効果がないのは既にテレビ局各社とオウムが証明してしまったよ。

今週のサンデープロジェクト特集見たヤツ居る？
冤罪を特集したのだが、冤罪というのはあのように作られるんだな。

俺は思う。死刑は「公衆の面前」で不特定多数の目撃者が居る場での犯罪とか
もう覆りようの無い絶対的な物的証拠が無い限り容易に死刑判決は出すべきではないと。

でもそうなると北九州の緒方一族皆殺し事件で松永被告に死刑判決をくだせないんだよな
それが悩ましいところ

>>410
最も命を軽視しているのは殺人犯なのはもちろんなんだけどね。
それを叩く立場が品位のかけらもなく、正義面して死ねと主張するのはいただけない。

＞仮にこの前提を踏まえたとしてカナダだけ なぜ他の要因が働いたの？と聞いてるのだけど？

わざとはぐらかしてんの？
カナダ以外に犯罪が増えたケースはあるのかって！？
これに答えれないなら俺への反論にならなからもう黙った方がいいよ。

＞死刑だけじゃなくて全ての刑罰に殺人抑止効果無し
と言う常識のソースだよ

何回同じ事言わせるのですか。
結局あなたは抑止効果があるというソースは出せないわけでしょ？
俺も無いと言っているの。だったら無いで決着ついてるんですよ。

冤罪死刑囚を無くす方法を一つ思いついた

もし冤罪だと分かってて検察や警察が死刑囚をでっちあげた場合は
担当の検察官と警察官を死刑にすればいいんだ。

そうすれば冤罪死刑囚が居なくなると思う

>>406
犯罪者は抑止力が効かなかった人間

抑止力が効いた人間は犯罪者にはなってない

刑罰には抑止力があるのは自明だけど
死刑に他の刑罰を超える抑止力が有るかは疑問
再犯の抑止しか思いつかない

ID:jp3l0nPX0が痛々しい

>>420
おれは>>69でソース出してるけど？
貴殿は何処でソース出したの？

>>420
抑止効果あるでしょ
実際に鬼畜凶悪犯が一人消えるんだから

死刑は生ぬるいね。
見せしめのために拷問しながら生かしてやらないと抑止力にならないよ。

>>419
マスコミが何を主張しようと、誰を叩こうと、
見てる側がそれを真に受けるかどうかの問題でしかないと思うが。

批判する人間に品位が必要かね？
真っ当なことを言っているかどうかしか図らないので、あんまりよくわからん。

ID:hm0jcDZb0
皮肉になってないし。

>>423
再犯の抑止ができれば十分だと思う

>>429
皮肉じゃねーよ。まんまをいっとるだけだしな。

一族郎党老人から乳飲み子まで皆殺しにしちゃえばいいのにね。
さすがに抑止力になるでしょ、遺伝的にも。

>>427
誰であろうと「ああはなりたくない」と思える刑罰を公開執行すれば
強烈な抑止になる…かも

反対派じゃないが、鳩山に言われると反対したくなるな。

刑罰=抑止力ってかんがえが間違ってるかもしれないね





ポッポしね

>>423
終身は？

畠山鈴香被告は「無期懲役」となったけど
判決文に「当被告の性格の矯正はほとんど期待できないので
仮釈放に対しては慎重にすべし」とちゃんと言ってくれたね。

絶対に仮釈放せずに懲役刑をくだしてくれるなら安心できる

でも「無期懲役刑」なんて無くせよ。最短１３年くらいで出所できちゃうから。
日本でも絶対に終身刑を採用すべき。

>>423
「公開処刑」とか？

破滅型殺人や自殺したい奴は悪人を道連れにしてくれ

『おとがめなし』なら殺人は確実に増えるだろう
(仇討ちもなし)

DQNどもは簡単に人を刺すだろうし、快楽目的の殺人も増えるだろうなｗ

死刑がだめなら殺人者以外の国民を殺人者どもが全員殺して、殺人者だけで国家運営やってほしいね。
俺自身は自分が死んじゃえば殺人者どもが殺しあおうが殺されまくろうが知ったこっちゃないし。
何がともあれ、人を殺すような連中と同じ国民として扱われるのは嫌だね。

公開処刑は行きすぎにしても、
政府は事前に国民にアナウンスして、
マスコミは検証報道をきちんとやれ。
それでこそ抑止効も高まるってもんだ。

戦国時代みたいな公開処刑を今やったら
人権屋の連中がここぞとばかりに人権人権言い出して、逆にウザそうだな。

拷問刑ぐらいつくれば抑止力になるかもな
すんなり殺してくれるなら死ぬ前にいろいろやっちまえって奴もいるだろう

>>414
殺人事件の執行猶予は2割ぐらいある。
これ高確率だろ。

だいたい日本は変死者15万人に対して解剖10%以下とか殺人があっても素通りで事件にもならない可能性も高い。
一大ニュースになった被害者の遺体も、解剖せずに適当な死因を着けて焼いちゃうことも多い。

まあなんだ、殺人減らしたいならこの辺何とかしろよと。
抑止力狙うんならこっちだろと。

鳩山法相の問題発言はよく聞くと鳩山の方が正しいと思えてくる
死刑自動化発言に反発した人権派マスコミが歪曲して報道したのだろう

俺のじいさんを障害者にした特高警察のアホも死刑にしてやりたかったな。
じいさんは拷問のせいで両腕が肩より高く上がらなかった。
配給だけでは厳しい生活を強いられる家庭に自分の土地で育てた作物を差し入れしたことで捕まった。
戦時に威勢の良かった奴は戦後はその多くがひっそりと静かに暮らしたらしい。

>>445
「相棒」からネタ引っ張ってくんな。恥ずかしくないのか？

あの鳩山秀夫の縁者とは思えないな。

日本で「終身刑」を採用しないのはコストの関係だろ。
これなんとかせいよ。

俺だったら刑務所をランク分けして
一般の囚人には人並みの生活をできる刑務所に入れて
終身刑や極悪犯の専用収容所は一日一人100円程度で運用する
生活環境最悪の刑務所にぶち込む。
そうすれば平均寿命も短いからコストダウンに繋がる。

というか、そういう刑務所を公開入札でブラック企業に格安で運営してもらう。
ブラックの奴等が滅茶苦茶囚人の人権を無視したデタラメ運営をしてくれるから
心配ない。

ID:hm0jcDZb0
麻生

>>425
それはカナダ以外の国で犯罪は増えたというソースではありませんよ。
俺は無いと言っているのだからソースなど必要ないんだよ。

あとやっちゃってから精神衰弱主張するやつらもなんとかしろ
それとやっちゃったら未成年とか関係無しにしてね

>>418
松永レベルの悪魔はもう死刑とか関係なさそう
浦沢直樹の「モンスター」思い出したよ

だから、さっきも書いただろうが凶悪犯罪者はリアルタイム中継でいいんだよ。

何も与えないで閉じ込めて中継すりゃいいの、

「これ死刑じゃなくて、餓死なんだからね！」

って言えばいいの。

>>411
だから、「中国人朝鮮人に一億円を＜献上＞しろ」という主張なんだろ？

バカバカしいからやめたほうがいい。
連中のタカリ性から言って、余計に犯罪者の流入を促すだけだから。
アイツラが日本経済の役に立つわけないじゃん。
食い物にして詐欺で金稼ぎして、脱税しまくってきた「実績」には、とてつもないものがあるよ。
今、ようやく捕まりだしてるけど。

>>1
正論。江戸時代も死刑を超える極刑があったから秩序が保たれてた。
法的な暴力は人間を戒める為に絶対必要。

>>431
まんまなんて言わなくていいから黙っとけ。

>>454
>>417

>>454
いつ書いたんだよw

>>451
抑止力の有無の判断はデータを見てからの話だろ。
カナダ以外は　減ったor変わらない　と言うデータはどこ？
因みにおれはカナダ以外は増えたとも減ったとも言ってない
貴殿はカナダ以外は増えてないと言ってるんだから
なにかデータを見た上で言ってる訳だよね？
そのデータを出してと言ってるのよ。

>>448
俺ドラマ見ないんだよ。
それにな数字は公開されてるから、
アンテナ張ってれば引っかかるんだよ
何年も前から言ってきたことなんだけどね。

お前みたいな恥ずかしい存在じゃないから。

>>457
これくらいで怒んなよｗｗ

単純に強姦した上で人殺すような奴、片っ端から死んでもらいたい

>>454
書いてたなwスマン

>>460
無いって言ったら無いの！
ぼくはソース絶対出さないんだもん！（泣）
みたいな？

でも宮迫を死刑にするのは可哀想だから執行猶予をつけてやれ

>>459
>>403の行間にだよｗ

>>428
貴方の言うとおり、受け手の問題でもあるかもしれない。
それでも、（これは俺の感情論だけど）人の死を利用して
国民煽って儲けようなんて、許されてはいけないよ。

俺はマスゴミがまっとうなことを言ってるとは全く思わない。
また、品位のない者を批判する立場にはある程度の品位が求められて当然なんじゃないかな？

これ以上はスレ違いだからやめておくけど、
こんなのに付き合ってくれて有難う。

抑止力を狙うなら、共謀罪だよ。

安倍ちんが首相のとき、原案に戻ったものを出して、猛反発食らったアレ。

>>460

話をこれ以上ないくらいに整理しようぜ。
まず、死刑の犯罪抑止力の有無。
これは私は無いと言っている。
有るというなら有ると言う人がソースを出しなさい。終了。

次に、カナダ。
私は死刑を廃止した国の殺人が増えたというデータを見たことがない。
これに反論したいなら君が増えたというデータを提示しない限り先はない。終了。

>>422
じゃあ死刑など抑止力にならないということじゃないかｗｗｗ

死刑の問題は冤罪だった場合に、まったく取り返しがつかないことだ

>>467
貴方の感覚は至極真っ当だよ。
動物本来の他者を自分の意のままにしたいという欲望の至高が殺人だが、
人間社会の中ではその欲望をそがれてるはずなんだ。
動物界で仲間殺しは非常に重要な意味を持つんだ。

オウムのせいで死刑廃止の議論は今後１００年間は吹っ飛んだ
今の廃止派の皆さんの目が黒いうちに実現しないでしょう

鳩山、カッコイイ

>>470
死刑が抑止力として働いた人間は、論理的に言って「殺人を犯さなかった人間」となるので
「犯罪者」にはならないし、数字にも表れない。

＞無いって言ったら無いの！
ぼくはソース絶対出さないんだもん！（泣）
みたいな？

ちげーよ、バカ。

>>469
実際に一人の凶悪犯罪人がこの世から消え去っているのだから
これ以上明確な抑止効果のソースはあるまい

カナダ以外の死刑廃止国の統計を出してくれ

>>471
動物は、テリトリーを持って最低限度の殺害しか行わないようになっている。
欲望を暴走させて殺害を行いまくるのは、人間だけ。

死刑に抑止力があるかどうかなんてまだ証明されてないのに、
この人アホだろ

>>475
照れんなよw

>>469
>私は無いと言っている。
>>345は、少数ならあるかも、という主旨に取れるが、どっちなの？

>カナダ
カナダ以外は殺人が減っていて、さらにカナダは他の原因で増えていたとしよう。
で、なぜ他の国は他の原因で減った可能性を除外できんの？？

>>472

オウムの犯罪も、実際には全容解明なんて全くされてないよね。
共謀罪もない状態じゃ、無理もないんだろうが
その成立を妨げた人間、また成立させようとした人間を追い落とした人間というのが
すっごい「臭い」のが、もう堪らない（ｗ

スピード違反が死刑になったら、まず誰もスピード違反しなくなるだろ
これでも十分に抑止力になっていると思うが
（もちろん非常にギスギスした世の中になると思うがね）

誤審の可能性の絶対にない判決なら死刑でもかまわないと思うが
なにがいけないの？

宅間みたいに、死刑になりたくて大量殺人する奴もいるのに、
死刑に抑止力があるなんて無知すぎる。

個人的に
オウムは国家に対するテロ事件であり、
一般的な司法で取り扱うべきじゃないと思う。

軍事法廷で手っ取り早く処刑したほうが良かったのでは？ｗ

>>482
えぇーだってぇ
他の国も廃止の方向だしぃ
流行りに乗り遅れたらかっこわるいじゃーん？みたいなー

って理由らしいよ

抑止力なんてどうでもいい
もっとシンプルに遺族感情を考慮して死刑


実際はこれだろ？


国家がかわりに裁かないなら、仇討ちが蔓延する恐れもあるしな

>>479超ポジティブだな。

>>480それは言葉のあやでしょう。
１００％ではないがほとんど無いという主張です。

抑止効果が無いのだから死刑を廃止しても凶悪犯罪件数に変化は無いと言っている。
ところで減った国ってあるの？

死刑廃止の風潮が強くなってきた中、法改正されて、
処刑の判断と執行を被害者の家族に委ねる。
遺族が自分らで死刑囚を処刑できなければ死刑囚は無期懲役になる。
って話が筒井康隆の短編であったなあ。

>>486
仇討ちは返り討ちの可能性がある故いかん
財力に優れたものは助っ人を頼むこともできるらしいし
ヤクザの無法状態になる

>>486
でもさ、それってちがくない？
人間は平等なんだぜ
殺された人が殺した人をあだ討ちするならまだしも。

関係のない家族とか出てきちゃ駄目でしょｗ

死刑を執行する刑務官も考えてやれ。
夢にでてくる人もいるらしい。
死刑に変わる刑罰はなんか考えてほしいな。

>>484
オウムが殺したのは日本国民であり、犯罪行為であるので
司法が扱うのは当然のこと。
「国家に対するテロ」というのは「被害者」をぼかすための誤魔化しにしかならない。

問題は破防法をかけなかったこと。破防法をかけるのを阻止した人間がいるということ。
また犯罪に関する関係者全ては逮捕できないということ。

>>486全ての遺族が死刑を望んでいると思うなよ。

>>493
なんでそんなに鬼畜外道の凶悪犯を生かしておきたいの？

つかさ死刑で抑止効果なんかないし社会が良くなるなんて無能の幻想だよ。

全世界で行われる死刑のうち70%以上を中国が行っている、
もちろんこれには含まれない人たちが多数存在するので、
かなり少なく見積もったパーセンテージである。

その中国でも抑止効果は全然効果が現れていない〜ｗ

>>484
じゃあるんじゃねーかｗｗ

>抑止効果が無いのだから死刑を廃止しても凶悪犯罪件数に変化は無いと言っている。
これは何に対する反論よ？

>ところで減った国ってあるの？
知るかよ。あってもなくても、仮定の意味するところは変わらん。

>>491
執行役を公募すれば問題ない。
茨城８人殺傷の基地外みたいな奴も減るかもｗ

>>495
「死刑だけでは足りない」だけだよ。
共謀罪を成立させてやったら、もっと楽しいことになる。

>>496
×>>484
○>>487

ID:mc5avhen0ってさっきからズレまくり、マジ笑える。

中国における犯罪者って、政治犯が多いんでないの。
アノ国は人治主義だし、法律は公正に作用しない。
契約の概念も稚拙でバカな日系企業があすこに出張って、ものすごい契約違反をどうどうとされたようだし。

>>495
抑止効果目的のみで死刑を行ってるわけじゃないでしょ

支持！

反対者は中国でやってくれ

>>487
＞減った国ってあるの？

分からないのにカナダ以外は増えてないと言ってたの？

天涯孤独の人間もいる。遺族がどうこうはおかしい。
遺族の悲しみというのは人の命の重要さを推し量る尺度になるだけで、
例え遺族がいなくても、悲しむ人がいなくても、
平等な立場で法があると考えたい。

>>494俺に聞くな。遺族なりの考えがあるのだろう。

>>496あるけどほとんど無い。言葉尻を捕らえるなよ。

だから死刑に抑止力はほとんど無いって言ってるの。
有るというなら死刑を廃止した国の殺人が増えたというデータを出せばいい。
終了。

「ID:Tlvn7N0D0は朝鮮人かも」と思ってるので。
中々レス内容を眺めると面白いよ。（>>397>>411>>455、後続ナシ）
やっぱりそっち系の人は、オウムの件って触れられるのが痛いのかすぃらん、と思えて。

タンポポの会w

>>501
そこ関係ないよｗ、
まさか日本の社会システムが中国の社会システムより上だとか幻想お持ち？

中国の社会（国家システム）に害するものが犯罪者。
日本の社会（国家システム）に害するものが犯罪者。

どこの国でも社会からはみ出るものが出なくなればいいの。
死刑はまったく役に立ちません。

鳩山、死刑制度存続を主張するときに、抑止力論出すなよ…
それを理由にあげるとかなり苦しくなる。
鳩山は本当に東大でたのか？　それとも、東大入試レベルで学習がストップしたのか？

>>506
あぁごめんごめん
あなたが死刑に反対してる理由が知りたいの

抑止力がないから？
いや、凶悪犯が実際に一人消えることが抑止にほかならないよ

>>509
終身は役に立つのか？

抑止力なんかないだろ
あると言うなら根拠を示せ

仇討ちも駄目、死刑にもしてくれない
やりきれないだろうな

来た！
無能の妄想発言WWW

>>506
意味わかんねーな。
わずかながらにもあるんなら認識はそんなに変わらんだろｗｗ
んで、キミはわずかながらにあることを主張しているわけだが、
それを示すソースはあんのかい？？ｗｗ

>>513
死刑以外なら根拠出せるのか？

>>511
じゃあ終身刑でも足りるだろ。
ちなみに俺は死刑には反対していない。
どちらが人類に幸福をもたらすのかが分からない状態。

生かしておいても金食い虫なだけじゃん。
粛々と執行していって欲しい。

>>509
中国の社会は、事大主義社会で
日本の社会は、法治主義社会ってことでしょう？
（だから下っ端な中国人は、上流の中国人が米国に行くのに対して日本行きを選び
中国で「犯罪行為」を犯すよりもリスクが少ない日本で犯罪を犯すと。）

殺人を犯して死刑になる場合より
政治犯になって死刑になる場合の方が高いならば
比較対象として取り上げること自体誤りだよな。

なんだ結局、抑止力なんてないじゃんｗ
ここの鳩山の愉快な仲間たちはデータも示せませんでしたｗ

>>518
凶悪犯を税金で死ぬまで飼い続けるのが
日本国民の幸福につながるかよ
現実を見ろ

>>206
フランスの革命派は中国共産党、ロシア共産党アホほど死刑をやったわけだが。

>>521
社会に適応できなかった凶悪犯罪者が一人消える事
これが抑止のソースでしょ

>>521
終身のデータ出せるの？
あと>>69でデータ出してるけど？

>>516
抑止力が有る、
と、
ほとんど無い、
は全然違うと思うんだが。

＞んで、キミはわずかながらにあることを主張しているわけだが、
それを示すソースはあんのかい？？ｗｗ

抑止力が有る根拠なら君の方が得意だろｗ
私の主張は「ほとんど無い」だ。

>>1
ほー、これが東大法学部を卒業した政治家の発言ね。
いろんな意味で日本終わってるなｗ。

>>522
どれだけ長生きさせる気だよ。
極寒の北海道で何も与えなければ、
あっちゅーまに凍死か餓死するだろ。

「これは死刑じゃないんだからね！凍死なんだからね！」

>>518終身刑って簡単に言うが、意味判ってる？

>>526
減った国が分からないのになんでカナダ以外は
増えてないと分かったの？

>>528
北海道全域が極寒というわけではないですが

>>528
それなら俺は納得だが
それすら許さないと主張する阿呆もいるもんで、つい

抑止力とかではなく公正させる必要もない人もいるという事。

>>522君みたいな意見の人ほんとに多いけど俺は、
コスト論はナンセンスだと思っているので受け付けない。

長生きさせるのが損失となると分かってるなら
死刑に反対する合理性が求められない。
むしろ、死刑制度を維持したまま
死刑が決定したら即処刑を求める方が合理的。

>>526
ほんと意味不明だな。
抑止効で一人助かったら、抑止効はあるがほとんど無い、だろｗｗ

んで、まったくないのと、ほとんどないのを、どーやって統計で見分けるつもり？？
おまえが人に求めてんのはそーいうことだよｗｗ

>>527
首席な

>>529
ちなみにゆとりの君は>>518氏が
・絶対的終身刑
・対的終身刑
のどっちで話してるか文章の中から推察できる？

>>534
ナンセンスwとか受け付けないwってwww
脳内花畑で現実を直視できない人ですか？

>>529終身刑の意味分からない人なんているの？
コストの事言ってるの？
俺はコストなど小さい問題だと思っていから説得はできないよ。

　　　　　　|:::::::::::::::
　　　　　　∧＿∧::::::::::::
　　　　　（´・ω・`) :::::::: なに覗いてんだよ、ぶち殺すぞ！
◎ー）　 /　 　　　＼:::::::::
　|　 |　(⌒) (⌒二　)::::::::::::
　~~~　／⌒ヽ(￣､　 ヽ＿＿＿
　　　/　　　　Lヽ ＼ノ＿__

増えた国のデータを出せないならデータを
出せない国は増えてないと判断する

これが成り立つなら

減った国のデータを出せないならデータを
出せない国は増えたと判断する

も成り立つ

そもそもこの前提がおかしいがｗ

>>541
なんだと？
覗かなきゃ落書き出来ねーだろ

早く一分を一年に感じる薬ができるといいね

だれであろうと人間として平等な価値がある。

社会から追放＝終身刑

は、我々の住む社会の安定の為に、

平等であるはずの人たちを追放している行為なので、

その仕組みから恩恵（＝安定した社会）を受けている我々が

コストを支払って当然のことである。

コストを支払いたくなければ、釈放すればよい。

>>524
それは再犯予防（特別予防）だね
今ソース云々言ってるのは一般予防だよ

再犯予防だけでも超重要です

>>530
増えたというデータを見たことがないからだよ。
有るなら見せてくれ。

>>536
意味が分からんのは君。
死刑廃止によって犯罪が増えたという国が無いのなら抑止力は無いと言ってもいいだろう。
しかしデータ載らないが少しは可能性があるかもしれないという意味を込めて、
ほとんど抑止力は無いと言っているの。

>>539
底が浅いっつーの。
コスト論を突き詰めれば、
金の問題かどうか？
に行き着くんだよ。結論なんて出ない事がわかっているから始めから受け付けないと、
あえて思考停止っぽく書いたんだよ。

>>545
＞だれであろうと人間として平等な価値がある。
無いよ。「ある人間」の価値を決めるのはそれぞれの人間の主観。
公正な価値なんて存在しない。だからこそ法治主義を保たねばならないのだから。

その国のルールに従えないならば出国し、移住すれば良いだけの事。
その社会に依存しながらその社会に大きく害を成す存在が、
「社会の安定」という口実のもとに自己の権利を主張すると、ものすごく矛盾するよね。

>>548
思考停止の人が思考停止っぽく書いたと主張してもなぁ

>>542ほとんど抑止力は無いのだから目に見えて減った国も増えた国もないだろ。
あるなら出しなさい。終了。

とりあえず溜まっている死刑囚を全部処理してくれ

>>547
重要じゃないとは言ってないよ
人命に関わる事だからね

>>548
＞増えたというデータを見たことがないからだよ

俺も　減ったor変わらない　と言うデータを見たことが無いんだ・・
普通なら増減が分からないなら結論出さないだろ？
なんで「増えてない」と言う結論が出るんだ？

>>550
負け惜しみはいいから。
コスト論で俺を納得させられるのかい？
あいにく俺は人間に命は金の問題じゃないと思っているのでね。

>>548
だから認識はほとんど同じジャンよｗｗ

違いは、抑止効で少数が助かったとしても、
統計上の有意差に現れないから、もうないことにしてしまえ！ってのと、
統計上の誤差でも立派な人命なんじゃボケ！の違いだろ。

＞なんで「増えてない」と言う結論が出るんだ？

「増えた」というデータがないからだよ。
無いものは無いとしても問題ないんだよ。

「強盗」「詐欺」は、殺人でなくとも死刑となるように
刑法を改定してほしい。

社会コストの意味を理解しない馬鹿がいるなｗ
つーか、さっきから俺様ルール決めた上で発言してるしマジウケルワー

>>554
負け惜しみもなにも事実じゃん
人の命は金で〜
で停止中

>>556
データが無い　と　抑止力が無い　は別なんだが？

能書きはいいから週に10人くらいバンバン判子を押していけよ・・・・

>>558
自分でも
社会を構成するときには
その害を成すものを排除せねば社会が成立しないと分かってるようなのに
何故、害を成すものを生存させようと必死なの？

日本は
平安時代
死刑が
なかった
（少なくとも制度的には）

>>1
自民党にもこういうまともな人が居るんだな。鳩山氏最高。

死刑反対派に言っておく

死刑を行っていない国は原則テロリストを逮捕でなく射殺する
何故ならテロリストを逮捕するとそのテロリストを解放しろというテロが起こるからだ
テロリストを終身刑でずっと生かしておくとそういうことになる

　日　本　で　テ　ロ　リ　ス　ト　を　射　殺　で　き　る　と　思　っ　て　る　の　か　？

現状の死刑制度の抑止力は疑問だね〜
定期的な死刑の執行　＋　その事件に関する積極的な情報公開
　をすれば抑止効果が見込めると思うよ

>>563それは仏教のせいです

しかし、その後に来たのが「武家社会」というオチが
なんともいえない

>>555同じなんだｗならいいだろｗ

>>558勝手にウケてろ！

>>559何だそれ？まともに喋れ。

>>560変わらないという国のデータはたくさんあるので問題ありませんよ。

>>568
よくねーよ、統計の有意差にあらわれない被害者をつくんなボケってことよ。

>>565
ああ、なるほど。

それで彼は
オウムや破防法や共謀罪に触れられるとファビョってたんだな。
今だと中核派も捕まってる品。

>>560
因果関係の有無が証明できないんだから、有る無いは言えない筈なのに、
鳩山氏のように、有ると断言する方が居るのが問題だと思うけどね。

>>568
＞変わらないという国のデータはたくさんあるので問題ありませんよ。

たくさん「ある」なら出して

>>568
だから「人の命は金で…」で思考停止中じゃん
現在進行形じゃん

つーか「変わらない」のデータはいつ出してくれるの？

＞何故、害を成すものを生存させようと必死なの？

たいがい死刑をバンバンやってる国って病んでるよね。
アメリカとか中国とか。
死刑にはその胡散臭さが常に付きまとう。
日本は年に数件だからまだ救いがあるが将来的に分からんよね。

>>571
まぁ全ての刑罰が断言できないね
だからと言って刑罰に抑止効果無し
と言うのも問題だと思うよ

鳩山はあれだけど、これに関しては断固支持するぞ

>>574
日本って十分、病んでると思うよ。
公務員に中核派が居るという状態、他の先進国じゃ考えられないだろうし。
なのに厳罰化が出来ない。

社会不安が増大しているのに、厳罰化をしないというのは
健全である証左なのではなく、単にアンバランスになってるだけでしょう。

>>565
死刑制度のある国でも、テロリストは原則射殺なんだがな
通常の刑法違反と同じ範疇で語るのに無理があると思うよ。

>>569だから別に死刑反対してねーし。
それ以外の死刑の弊害も考慮してるし。

>>572
>>573
ぐぐれかす。

>>579
あなたが出すことに意味があるのじゃないかね？

＞日本って十分、病んでると思うよ。

全然マシ。
しかし何故中核派ｗ

>>578
(　´・∀・｀) ﾍｰ日本は原則射殺なんだﾌｰﾝ

>>582
原則論的にはそうだろ？
ただ政治的配慮とやらで実行できないだけ

>>561
お隣の国に比べたらマシだろうけど
スパイが入り放題、破壊行為を行う集団が公務員として組織を内に作ってる状態なのに
その問題を取り上げることさえタブーにされ、一切看過される社会が、病んでないわけないでしょう。

＞何故中核派
最近逮捕された＆例の大阪の労組の女性を思い出した
んでもってアイツら、そもそもテロリストだから。

>>583
(　´・∀・｀) ﾍｰ麻原とかオウム実行犯は何で生きてるんだろうね？ﾌｰﾝ

死刑を廃止にするなら、仇討ち制度を復活させろと言いたいね

>>584は>>581へのレス。

>>583
平たく言うと、「>>578は無意味なレスだった」
ということでつか？

生活に困ったらカナダで大罪犯せばいいのか

>>585
オームには、破防法すら適用されてないんだが？
テロリストであると断言する根拠を示してください。
それと、国内でテロリストとして死刑判決を受けた奴の名前も示してね。

>>585
そういや、実行犯の一人が観衆の面前で韓国人に殺されたっけ。

あれは一体なんだったんだろうね。

死にたいのに自殺する勇気が無いから死刑になるために
他人を殺す宅間みたいな基地外もいるからなぁ

死刑どうこうより安楽に死ねる自殺補助施設を作れと思うんだが。
死ぬ際に料金を徴収し利用可能な臓器なども摘出して、
自殺志願者を安楽に殺してあげるんだよ
電車に飛び込まれたりしたら迷惑でかなわないよ

>>589
つまりオウムですらテロリスト認定できない国家で原則テロリスト射殺ですか？
絵に描いた餅だな
ﾊｹﾞﾜﾛｽｗ

テロリスト＝社会不安喚起のためなどの政治的理由で殺人を行うもの
であって
別に破防法がかけらることが要件ではないと思うが。

>>590
村井さんのコトカー！

地下鉄サリン事件は国内外ともにテロと言う認識じゃねーの
破防法適用でなければテロと認めないつーのも変じゃね？

海保庁が工作船すら沈められない国家で死刑反対とか言われてもな…

>>592
まず質問に答えれば？
それと、原則論はそうであっても日本では政治的配慮で実行できないだけ
とも書いたのですが、理解できませんか？
死刑制度とテロリストの射殺なんて、関係のない話。

ついでに、アメリカやロシアも死刑やってますけど、テロリストは原則射殺。
死刑廃止国だからテロリストを射殺してるなんてのは大嘘です。

死刑など抑止力にはなりませんｗ
犯罪者は死刑のことなど考えて犯罪を犯しませんｗｗ

>>598
そんな基地外が世界から一人でも消える事が抑止

>>593　>>595
テロルであると国家が認定したなら、破防法は適用されてる
国家が認定しない理由は、政治的配慮ってやつなんでしょ

>>597
あなたは、自分が勘違いしているとは思わないんだろうか。

>>597
おまえの理論はもう破綻しますたｗ
それに死刑廃止国のみ原則射殺とは言ってない
おまえの思い込み

政治的配慮で実行できなければ絵に描いた餅といったのに理解できませんか？そーですかｗ

>>579は今必死にググってる
でおk？

それよりも刑期が短いのをなんとかしろよ

>>600
世の中の人間はテロだと認識してる。

破防法を適用しようとしたが、妨げられたので出来なかったんでしょう。

テロリストであるかどうかと破防法が適用されることの方が、「関係ない」。
テロ組織に破防法をかけることが出来なかったことは単に「落ち度」です。

>>602
言い訳見苦しいな、自分の書いた文章読み直してみれば？

565 ：名無しさん＠八周年：2008/03/25(火) 05:24:39 ID:KuHGVVE00
>死刑反対派に言っておく

>死刑を行っていない国は原則テロリストを逮捕でなく射殺する
>何故ならテロリストを逮捕するとそのテロリストを解放しろというテロが起こるからだ
>テロリストを終身刑でずっと生かしておくとそういうことになる
くすくす、確かに、「死刑廃止国のみ」とは書いてないわな(w

>　日　本　で　テ　ロ　リ　ス　ト　を　射　殺　で　き　る　と　思　っ　て　る　の　か　？
逆に、日本で死刑になったテロリストを示せと言われるとスルーするのはなぜ？
あと私の理論って何さ？
死刑制度の有無に関わらず（日本む含め）テロリストは原則射殺　事実だろに

>>603
飽きたか寝たかでしょ
ググたってアムのイカサマソースばっかだし

>>606
＞日本で死刑になったテロリスト
「麻原死刑囚」。

なんだろうな、この種の「勘違いをごり押しする人」って
ものすごく「独特な雰囲気」があるよ。

>>607
あーあ
あと30分暇つぶししようと思ってたのに

>>608
まだ死刑になってないモン！
と言うと予想

>>609
では、俺はその斜め上のレスを期待ｗ

>>1
「死刑廃止・タンポポの会」（山崎博之代表）が鳩山法相の事務所を訪れ、死刑執行への
　抗議と法相辞任などを求める文書を事務所のスタッフに渡した。


自分の仕事をしたのに抗議されるんですか。

>>606
(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

死刑制度を廃止したら日本でおまえの言う政治的配慮で射殺できないテロリストはﾀｲｰﾎすることになる
ﾀｲｰﾎして死刑にできなければ終身刑でも言い渡して一生塀の中で生かすことになる
そうしたらそのテロリストを救出するためのテロが起こる
欧米は数々のテロからそのことを学んで原則射殺する
この原則射殺は「できたら射殺」ではなく「絶対射殺」だ
イギリスでテロリストに間違われて射殺されたブラジル人がいたが
あれは「絶対射殺」だからなわけ

で、オウムに限らずこれから起こるかもしれないテロに対して
政治的配慮云々、破防法云々で法的処置をとる時間もなしに
実行犯を即射殺できると思ってるのかね？

その程度の知識で死刑廃止論に首突っ込みなさんな

>>608
麻原は、刑法犯として死刑が確定なんだが？
勘違いは君でしょ。
オームがテロ組織であり、構成員をテロリストして裁くには破防法に認定が
必要、ところが適用されてない。
ID:mc5avhen0の言う、「世の中の人間」がテロ組織だと認識してると
言う前提がそもそも、単なる仮定条件

連合赤軍の様に、爆弾テロやった連中も死刑になってないよね。

>>613
死刑になっていないということは逮捕はされているということだろう

逮捕すらしないんだよ
原則射殺は

おまえの理論が破綻してるｗ

>>612
ヲイヲイ
>欧米は数々のテロからそのことを学んで原則射殺する
>>565
>死刑を行っていない国は原則テロリストを逮捕でなく射殺する

漏れのレスした
>>578
>死刑制度のある国でも、テロリストは原則射殺なんだがな
>通常の刑法違反と同じ範疇で語るのに無理があると思うよ。

>>615
おまえ馬鹿じゃねーの？
死刑を行っていない国「だけは」原則テロリストを逮捕でなく射殺する
という意味で書いたと思ってんのか？

死刑を行っていないにかかるこのスレの意味は何だ？
死刑反対派にそういう制度ができるのかと聞いている

おまえは警官が発砲していいのはどういうときか分かってんのか？
原則射殺なら現場の判断で射殺できるんだぞ

バーダーとマインホフは刑務所で殺されちゃったしね

>>614
も無茶苦茶だな（苦笑
>>565で、おまえの理論は
死刑制度のない国では、テロリストを死刑出来ない。
すると仲間が解放要求するので面倒だから現場射殺しちゃうのが原則
で、現場で射殺できないチキンな日本では、死刑制度を廃止すると大変だ

ところが、現場射殺の原則は死刑制度のある米ロでも同様。
しかも、日本でテロリストであるという理由で死刑は執行されてない。
破綻してるのは、君の話だよ

>>613
＞連合赤軍の様に、爆弾テロやった

この爆弾テロは破防法適用されたの？

死刑存続は国民の８割が賛成
児童ポルノ単純所持の処罰化は国民の９割が賛成

きょうもタンポポの会でタンポポのせながら死刑廃止を叫ぶ仕事がはじまるお…　AA略

>>613
608は「テロリストが刑法に基づき逮捕され、死刑になった例」の提示。
射殺が出来ない日本において、
刑法による死刑が、テロリストを処刑出来る唯一の手段であり
且つそれが機能していることを示す。

オウムがテロ組織であるかどうかは、破防法が適用されるか否かによって決められるのではなく
その活動によって定められる事柄。
本来、テロ行為（地下鉄サリン事件など）を行った組織であるゆえに、破防法は当然かけられるべきだった。

鳩山の唯一　認める部分だな

児ポ法の改悪を止めないからコイツを支持するのはやめた。

>>619
されてない、その意味で「爆弾テロ」は正しくないな、すまん
破防法じたい、この連中に適用したくて出来た法律って話もあるけどね

>>618
米ロでも原則射殺だよ
んなの当たり前だろ
できねーなんて一言も書いてない
単に死刑してない国はと書いた
それスレが死刑制度に関連するスレだからだろ

しかし日本は原則射殺ができないんだよ
おまえだって政治的理由とかいうわけの分からんどこソースか知らん情報でそれは認めてるじゃねーかｗ

おまえ自分の理論が破綻したんで単に言葉尻を捕らえて噛み付いてるだけだろ？
恥ずかしいやつめｗ

「ところが」以下が、物凄く論理矛盾を孕んでる件。

やっぱあっち系の人かすぃらん。
思考回路が斜め上。

>>624
児ポ法　＞　死刑　なん？
少しは大目に見てよ。。ｗ

今日も死刑囚の頭にタンポポのせる仕事が始まるお…

ま、現在の日本で死刑制度を廃止させるのは
欧米で現場射殺をしない方針を徹底させるくらい難しい事ではある

>>628
そーだよ。大目に見るわけにいかん。
鳩山法相もそう言っておる。

感情論でいいんだよ、こういうのは。

むしろもっと殺してしまってほしい
生きることに緊張感が無さ過ぎるから
ヤクザみたいな屑が跋扈する

もっと死刑になる敷居を低くして
ついでに人殺しの時効もなくしちゃわなきゃ

たまには鳩山もいい事言うな。
殺人した奴はみんな死刑にしてください！

>>622
お聞きしたいが、オームの主張ってなんだったんだ？
テロは、政治目的を叶えるために、政府への信頼を失わせるべく社会不安を
煽るための手段のはず。
人質取って立て籠もる、同じ行為であっても、単なる強盗の立て籠もりとテロ
が区別出来るのはその辺があるからだろ。

>>627
矛盾があるなら指摘すれば？

>>630
死刑廃止なんて必要なし

>>628
ロリコンにとっては死刑の是非論より自分のズリネタが奪われるかどうかの方が重要らしい

生きてる資格がない奴を飼い殺しにするコストを払えるなら、そのコストでまじめに生きてる人を助けた方がいい

ジャック事件は欧米ではテロ行為と認定される
催涙ガスを放り込んで突入し、犯人を射殺して人質を助けるのが一般的な救出法
ネオ麦茶の一件はマイクロテロやサイレントテロにあたり
ところが日本のSATはネオ麦茶を射殺できなかった
日本は原則射殺の国ではない

終身刑を作ってなり手の少ない農業などをさせて
日本の自給率upとか考えたけど
そんな奴らの作ったモノ食いたくないな

>>635
＞オームの主張
「グル（麻原）の教えを実現化する」とかそういうものなんじゃないの、カルト団体だし。
あの団体は政界進出を図って選挙に出たこともあったはず。

政治目的を果たすために必要なことは、彼らにとっては信者（洗脳対象者）を増やし
社会的影響力を増大させることであったかもしれなくて（これも政治的な目的となる）、
必ずしもその時の政府への信頼を失わせることが、目的に入っていたとは限らない。

よく言った
GJ

死刑廃止を唱えている安田みたいな奴の家に、
死刑が確定している殺人犯を住ませるというのはどうだろう?

本当に死刑廃止したいなら…出来るはずだよな?

＞矛盾があるなら指摘すれば？

レス乞食現る
わざと矛盾を孕んだ論の展開を行って
当の論筋をｇｄｇｄにさせることを目的としている人に
矛盾を指摘するのは労力の無駄遣い。

さすがに面倒になってきたよ
>>639
テロリストとか、よく分かって無いんだな（苦笑
刑法犯の場合、射殺せずに制圧できれば欧米でもそうしてるよ

>>641
そのレベルの認識で、オームはテロだって叫んでるわけね(w
ID:mc5avhen0も単なる煽りか(w
連中が武器の自作をねらってたの知ってる？自衛隊に信者増やそうと努力
してたの知ってる？
>>644
「矛盾してる」なんて糞レスはいらないよ(w
どこがどう矛盾してるか具体的に指摘できないならレスすんな低脳って意味だよ

>>645
641では、テロ組織の要件として、政治目的の有無を言ったわけだが
何をそんなに喜んでるのかさっぱり分からない。
武器関連を言うのであれば、連中の基地において精製されたモノが、「海外」から輸入されたものであった件を
言わねばならんでしょう。
そして、そうしたことらが分かっていたにもかかわらず、当時は破防法がかけられなかった。

どちらの意見にしても対立する相手を見下す態度では説得できない。
議論をしたいならその態度を慎むべきだし、見下したいなら議論するフリは止めろと。

と、2chで一番不毛なレスをしてみた(´・ω・｀)v

>>645
じゃあおまえみたいな馬鹿に分かるように書いてやるよ

死刑を廃止していない国を含め欧米ではテロリストは原則射殺する
なぜならテロリストを射殺せずに拘束すればそのテロリストを救うためにテロが起こる
死刑制度を廃止した国はこの原則を実行できる国だからこそ死刑を廃止にできる

ところが日本は原則射殺ではなく原則逮捕の国
そんな国でテロリストを逮捕し、死刑にできないので終身刑務所に入れておけば
そのテロリストを救出するテロが起こる


>>647
見下したレスをしてきた相手にはそういう態度でいいんだよ
どーせID:Xe0hAx9R0は相手を言い負かせたという自己快感さえあればいいんだからｗ
欧米はどうだといいながら日本の法律を欧米に当てはめて破防法がどうとか言ってるカスなんだからｗ

>>647

激しく同意

もう少し言い方を加減すれば名演説になるんだが．．．惜しい。

苦渋の末の必要悪的な処置なんだと切々と発言すればよかったのにな。

「死刑廃止・タンポポの会」（山崎博之代表

たんぽぽｗｗｗｗ

>>643
死刑囚が逃げちゃうジャン。

>>648
嘘つき小僧は自分のレスも忘れちゃうのかね

578 ：名無しさん＠八周年：2008/03/25(火) 05:33:13 ID:Xe0hAx9R0
>>565
死刑制度のある国でも、テロリストは原則射殺なんだがな
通常の刑法違反と同じ範疇で語るのに無理があると思うよ。

582 ：名無しさん＠八周年：2008/03/25(火) 05:40:16 ID:KuHGVVE00
>>578
(　´・∀・｀) ﾍｰ日本は原則射殺なんだﾌｰﾝ

最初から相手を見下すような態度を取ったのも、おまえ。


ちなみに私は、欧米に関して破防法など当てはめていない。
自分に否定的なレスつけられ、意固地になったあげく、gdgdごねて楽しい？

>>653
とうとう言葉尻とった反論しかできなくなったか
まあおまいの実力はそんな程度だよ
その程度で死刑廃止とか言うなよｗ

今月分の執行ﾏﾀﾞｰ?(･ω･｀)っ／凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>654
>その程度で死刑廃止とか言うなよｗ
どこで言った？一度も言ってないよ。先の欧米に破防法を当てはめただとか
朝から妄想の世界に生きてるようだが、だいぶやばいぞ(w

>>643
死刑囚じゃなくても嫌だよ。だからその理屈は成り立たない。

>>14
だな！！

死刑廃止論者ってバカばっかだね。

>>656
じゃあなんでオレのスレに反論したの？
最初から言葉尻だけ捕らえて煽るためかい？
ちなみに俺の主張は最初から死刑廃止反対だ

>>648
最近のテロは〜ジャックとかやらないので射殺とかあまり関係ないだろ。

>>660
ちゃんと書いてある
578 ：名無しさん＠八周年：2008/03/25(火) 05:33:13 ID:Xe0hAx9R0
>>565
死刑制度のある国でも、テロリストは原則射殺なんだがな
通常の刑法違反と同じ範疇で語るのに無理があると思うよ。

ID:Xe0hAx9R0ってｹﾞｿﾗの中の人？

処刑を待っている死刑囚って100人超えているらしい。そいつらにただ飯食わせる余裕があるのに餓死する人がいる日本が信じられない。

>>664
たんなる拒食症だろw

>>663
ID:mc5avhen0、かまって欲しいのか？レスが欲しいのか？
相手にｍ「レス乞食だのgdgdだの抜かしたくせに、糞レスつけるなよ低脳

>>662
そもそもそこが違うって言ってんじゃん
日本は原則逮捕の国

まさに大臣

２ちゃんねるは、中国による自作自演。堀江と同じ

「レスを付ける」とは、「レス番を付けて応答すること」だと思っているんだけど
彼の中ではそうではないらしい。

ていうか気持ち悪いな。こっち見んなと（ｗ

>>643
頭悪いの？

レスとはresと書く
これはResponseの略だなんてもっともらしい説が一般に信じられているが
じつはラテン語の「〜について」という前置詞resをさしている
つまりレスとは2ちゃんの場合アンカーつけないとレスとは言わない
アンカーなしの独り言に反応しちゃうほど火病ってるんでしょｗ

>>667
無限ループ乙
原則は絶対じゃない、政治的配慮で〜繰り返す(w

>>670
そうか、特定の書き込みに対してID指定してレスするのが正しいレスかもな、
するとID指定して煽るのをレスと呼ぶのは正しくない、私のミスだ。
で、かまって欲しいの？gdgdしたいの？悔しくて涙目でキー叩いてるの？どれよ

微妙にズレたレスを見掛けたので、一応指摘しておく。

我が国ではいかなる犯罪者であっても“原則射殺”ではないが、これは警察比例の原則によるものであり、けっして「政治的配慮」などではない。

>>672
＞火病
何に反応したんだろうかと考えると、色々おもすぃろい（ｗ

おやすみﾉｼ

>>672
ラテン語にresなんて前置詞はないぞ
〜についての前置詞はde

ラテン語知ってるやつはいないと思ったんだろうが残念だったな

オレ
日本は原則逮捕　テロリストの射殺はできない

馬鹿
日本は原則射殺　でも政治的配慮でできない

オレ
じゃあ出来なんだな？

馬鹿
（それには答えず）死刑をしている米ロも原則射殺している

オレ
日本は原則射殺できるんだな？

馬鹿
破防法が適用されないのでできない

オレ
じゃあ出来ないんだな？

馬鹿
破防法を適用できないからテロリストじゃない



何この無限ループｗ

>>676
あー悪い悪い
ResじゃなくてReだったわｗ
http://www.intel.co.jp/jp/business/glossary/63678290.htm

暫定税率廃止
↓
運賃値切る
↓
暫定税率復活
↓
運賃据え置かせる
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

死刑になりたくなければ人を殺さなければいいだけ。
そんな簡単なことも出来ないバカは死んで良いよ。

こういう基地外しかいない自民党は終わり

>>677
>オレ
>日本は原則逮捕　テロリストの射殺はできない
最初から嘘な訳で、どうしたらよいか悩んだ。
主題は死刑で、死刑廃止国が死刑の代わりにテロリストを射殺してると言い出す
から、死刑の有無に関わらず、テロリストは原則射殺だよ、だから通常の刑法違
反と同列に語るには無理があると私は答えている。

以降も無茶苦茶だが、いかに私の話を理解できてないのかは判ったので一点だけ
破防法すら適用されなかった（出来なかった？）オームに対する対応を持って、
日本の対テロを語るのはピントはずれ。

>>682
まだ無限ループやんのかよ？
で

>死刑廃止国が死刑の代わりにテロリストを射殺してると言い出す
>から、死刑の有無に関わらず、テロリストは原則射殺だよ

日本は射殺できるのかよ？ｗ
以下無限ループｗ
まだやるなら付き合うぞ(・∀・)つ三つ三つ

もしももしもだよ
冤罪で死刑執行したら大臣も死刑だな

死刑の次に思い無期懲役はさ、
一生刑務所にいるんじゃないの知らない人いる？
何年、何十年かしたら仮出所できる。つまり世間にときはなたれる。

だからこそ、終身刑を作るべきだと思う。
もちろん死刑制度は現行法のままで。無期懲役なんていらない。
ほんとの更正は、自分の死と向き合って初めておこることだと思ってる。
だから再犯率高いんだよ。
まずは犯罪者に自分の死を自覚させろ。それなら死刑と同等の成果が
終身刑でも得られる。人の命を奪わずに。

死刑廃止なら、終身刑有りにしなければ話にならない

現状刑務所での刑は受刑者自身にかかってるコストを賄うまでいってないんだよ、それが最大の問題。
要するに国民の血税で養っていると言うこと。
現状のまま終身刑なんぞ導入したらかなりのコストがかかるだろうね。
老化して病気になったらちゃんと医者にもかかれて入院も出来るんだから。

そのコスト＋被害者家族への賠償をカバーできるくらいの強制労働をさせるのなら
死刑廃止＆終身刑もいいかもしれない。
死んで詫びるのも良いけど死んだらそれっきりなのは確かだからね。

実際には抑止効果は無いことはアメリカの統計で出ている。
人を殺せば自分が死刑になるから殺されないだろうと思う事で他人への警戒心を和らげたいんだろうな。
そんなもん個別に相手の人間性を見て判断しろよ。

ネットで知り合った朝日新聞拡販員ら３人組が強盗で女性を殺したあと
その中の1人が死刑が嫌だからと自首した
死刑には確かに抑止効果があるよ

>>538>>540終身刑の中身はどんなのかな？
　
と言う事です。
　
懲役の事言ってるなら、生きて出られないのに働く訳無いとは思わないか？
　
禁固の事言ってるなら、刑の重さは　無期懲役＞終身禁固　になるよ。一生働かないで食える程楽な事は無い

>>686
ところがどっこい、気違いの元締は…

http://homepage2.nifty.com/shihai/report/forum1/report.html
＞終身刑導入は死刑廃止への近道ではない。急がば回れ、ということ。
＞なぜ近道でもないものを主張するかというと、一歩でも前進したいから。
http://share.dip.jp/hannichi/sien/no243/nagai243.html
＞菊田さんは、自分自身も終身刑がいいものだなどとはもちろん思っていない

結局、廃止論者の言う“終身刑導入”ってのは存置論を欺くための方便だったりする。

>>689
犯罪自体の抑止効果がない件

死刑制度は被害者遺族が復讐殺人を犯さない為にも必要だよ。
通り魔は死刑。強盗殺人も死刑。強姦殺人も死刑。
レイパーは男性器を切断しろ。

復讐権云々言うなら仇討ち制度作れよ
前時代に逆戻りだ

>>692
二回目以降の犯罪は抑止できた

つーか終身刑だの長期の懲役刑のほうがはるかに無駄。

施設とその維持費、人件費と食費などの多大な税金を大量に投入して
犯罪者を生かしておき、更にそいつに給料さえだしてしまう。

こんな無駄なことがあるだろうか？

やりすぎた犯罪には死を持って望むべきだ。
人を殺したら殺されるべきだ。

大体これ以上無駄に人を活かしてどうするというのだ。
日本に地球に人がすめなくなるまでか？

万引きでも故意犯なら死刑でいいじゃん。
違法行為は原則死刑。過失なら大幅減刑可で。

>>694
アメリカの一部の州は望めば死刑を遺族が生で見れるんじゃなかったっけ？
一種の敵討ちだよな

鳩はずっと法相やってろ

鳩山法相ＧＪ！

荒川沖駅に張り込んでた警官も不作為の殺人で死刑になったら
死刑制度は廃止だなｗ

実際死刑確定数とほぼ同じ位は執行しないといけない
司法が仕事をしているのに行政が仕事をしていないという形は
行政の怠慢と言われても仕方がない

ただ、立法府が死刑を廃止するというのならそれはそれで尊重はする

266 ：名無しさん＠八周年：2008/03/25(火) 09:08:18 ID:rPgdVluS0
タレントが知事になるとつまんないことも大騒ぎになって職員一同迷惑なんだよ。

こういうやつは死刑が妥当だが判決がでまくったら死刑制度は廃止

>>1
つまり死刑賛成派を死刑にするべきだな

>>697
じゃあおまえも死刑だな

鳩山はへんな事も口走るけど、バンバン死刑にしてくれるから
人気あるよね。

>>1
死刑に関してはブレないんだけど、人権擁護法案賛成ってのがなぁ・・・

人権擁護法案ってじつはスパイ防止法なんだよね

>>701
アホを見つけました

犯罪への抑止力に死刑を用いるなら、冤罪への抑止力にも死刑を用いるべき。

もし冤罪が判明したら、死刑に賛成した裁判官・陪審員も「いい加減な裁判で無実の人を殺した罪」で死刑にしろ。
死刑を残すのは、裁判官が「自分の命を賭けてもいいくらいの確証」があるときだけにしてくれ。

>>710
冤罪は同じ司法機関でも捜査にあたる警察・検察がその責めを負うべきものであり、本来的に別問題なのだが。

死刑の意味は>696が言うように、生かしていてもムダだから。
別に抑止力なんて無い。
むしろ破滅願望のある人にとっては死刑は魅力的。タクマとかそうだったしな。

死刑囚を使ってもっと有意義なことができるなら、そっちにすべき。
但し絶対に社会に放ってはいけない。

死刑囚といえど死刑執行は殺人だから、殺す人も処理する人も大変なんだよ。
冤罪の件もあるし、ないに越したことは無い。

殺人だけじゃなく、詐欺とかも殺っちゃっていいんだぜ？

人殺しはいけません。死刑も人殺しに違いない。

死刑になるような奴は人間じゃない
故に殺人ではない

アルカイダ(笑)

責任を取らない大臣であふれた政党から何とかしないとな。
法を語るのはそれからだ。

公正さと審理の正確さの為に第三者の介入は必要不可欠
だが、死刑決定には遺族の意思を入れてしまっていいと思う。

単純に殺人者は冤罪で無い限り死刑でいい
擁護したいなら責任持って殺人者を一生面倒みてくれ
そして第二の殺人を犯したら一緒に責任持って死んでくれ
それぐらいの気概を見せてくれんと擁護なんて認められんな

日本って終身刑ってないんだな。
無期懲役も10〜15年くらいで出てこれるんだろ？
死刑と無期懲役の間がすんごい開いてるな。

宅間と金川

無期ってのは「期間を定めない」だけだからな、文字通り。
「長い」イメージが日本にはあるがそれは大きな間違い。

>>1
じゃあさっさと執行しろよ
確定した死刑囚がどれだけいると思ってんだ
お前が法相でいられるのもあと僅かかも知れんのだぞ

> 「人を惨殺しておいて、自分の命だけ助かるという死刑廃止論にくみする
> 　気持ちはない」と強調。

かっけえええええEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

鳩山頑張れ

言ってることは至極全う。
信念をもっての言動だと思う。

だったら行動に移して欲しいもんだわな。
今死刑囚って何人いるの？100人くらいいるのかね？
講演やるのもいいけどばっさばっさ死刑執行の書類にハンコ
おしていくべきだろ。　それも仕事なんだからさ。
できれば自らの手で絞首刑の土台を開くボタンをおしてほしいもんだわな。
それが法相のお仕事でしょうが。

鳩山が推進する児童ポルノ規制も
抑止力になりえるね

なら毎月執行してください
死刑囚に無駄飯食わすことはない

そこで島流しですよ

鳩GJ

>>729

環境汚染になるので迷惑かと

支持するが、死刑判決出てから何年も生かしてるのはどうかと思う。
冤罪でないことがはっきりわかってる場合は凶悪犯罪は被害者が１人でも死刑にして欲しい。

>>729
竹島に流そう
不法占拠してる朝鮮人が攻撃してくるだろうから処刑の手間も省ける

鳩山はじまったな

>>731
沖ノ鳥島に刑務所建てて閉じこめときゃいいだろ。
住んでる人間が居れば岩だのなんだの文句言ってくる奴もいなくなるだろうし。

つーか竹島に特攻させるという手もあるな。

土浦の事件とか見てると抑止力として機能してるとは思えない。
死刑制度があろうがなかろうが人を殺す奴は殺す、殺さない奴は殺さない。

死刑囚が自殺を図っても蘇生措置するだろ？
「死なせること」自体が刑罰だったらその必要はない。
放置して死なせればいい。
なのにわざわざ蘇生させて刑を執行するのは「別の理由」があるんじゃないか？

俺の見るところ「死刑存続論者」の方が奇麗事に酔ってる感じ。
「社会の治安のため」「被害者や遺族のため」と称して国家が個人を殺す法的根拠を残そうとし続けてる。
自覚してない人間も多そうだけど。

死刑を支持するなら夕食時にでも死刑執行の様子を一部始終テレビで見届ければいいと思う。
自分たちが支持してるのがどういう制度なのか知るためにも。

沖ノ鳥島刑務所は良いよな、ｼﾅのいちゃもんもかわせるし。

冤罪と死刑制度の議論を一緒にしてはダメだと思うよ。
死刑にならなくても冤罪はまずいからね。

>>737
刑務官はどうすんだ！？


…いなくてもいいか

>なのにわざわざ蘇生させて刑を執行するのは「別の理由」があるんじゃないか？

｢死刑執行｣という行為そのものが国の仕事の一部なんだよね。
この仕事によって作業に当たる刑務官には特別手当が出たりする。
だから滞りなく仕事をこなさいと国の責務が果たせなかったとみなされてバッシングにあう。
その為にはまずその時まで死刑囚に（生きて）もらわなきゃ困るわけだ。
しかも病人を死刑にするのは倫理上問題があるから（健康）でいてもらわないといけない。

だから死刑囚ってのはアスリート並みに節制管理されてるんだぜｗ

>>736
「とにかく人を殺したかった」とかいってるような基地外を例に挙げるな。
受益型の殺人は確実に減るよ。
死ぬリスクと天秤に掛けてそれに値しない殺人は確実に減る。

>死刑を支持するなら夕食時にでも死刑執行の様子を一部始終テレビで見届ければいいと思う。
俺も良いと思う。
NHKで流してくれるというなら見るし
ネットで流して良いというならようつべでもニコ動でもあげてやろう。

夕食時ってのはただの嫌がらせだがなw

良くぞ言った

法律で決まっているんだから死刑は執行しろ。
死刑廃止論者は、そうなるように政治活動をしろ。

オイ鳩山、どうせ叩けば埃が出る身だろうに｡オマエがさっさと刑場へ逝けや｡

>>736
制度に関係なく殺すやつはいるだろうが、死刑が抑止になることはあると思う。
飯たべながら、死刑みる必要なんてない。あなたは牛や豚を絞めるの見ながら飯たべないよな。

刑罰の抑止力が働けば犯罪は起きない
起きた犯罪は抑止力が効かない、あるいは不十分だった結果である
故に犯罪者に話を聞いて抑止力の有無を論ずるのは筋違いである。

冤罪だけが問題じゃないけど
実際に冤罪で死刑になりかけだった人もいるというのに
「再審もあるので問題ないと思う」って本当に大臣か？
冤罪で死刑だと取り返しがつかない

しかも抑止力ってデータじゃ出てないじゃない

・冤罪の問題
・公開処刑で無い限り過去のデータでは犯罪発生率との相関が出ていない
・「どうせ死刑だから」の暴走犯罪につながる
・刑務官の心理的負担

これらの問題点をいったいどう考えてるんだ？

一人でも殺したら死刑でよい
精神異常者の人殺しも勿論死刑

＞・刑務官の心理的負担
法務大臣もだが
＞「どうせ死刑だから」の暴走犯罪につながる
はい、データは？
＞実際に冤罪で死刑になりかけだった人もいるというのに
故・東大の馬鹿教授のことですね。なぜか未だに称えられてるけどｗ
なぜか批判する人はいないけどｗ

いいぞ鳩

死刑廃止論者の主張を理解した上で批判しないとなぁ。
まあ、表現方法一つとっても法相不適格だが。

>>749
>> ・刑務官の心理的負担
>法務大臣もだが

だから？

>>「どうせ死刑だから」の暴走犯罪につながる
> はい、データは？

これについてはどれだけの件数があるかどうかは調べていない
ただし知ってるだけでも実例はいくつかあったし論理的におかしくはないだろ？
逆に死刑になりたくてって犯罪すらあるんだぜ

逆に聞くが「死刑は抑止力になる」ってデータは？
それとも日本だけ特別って解釈なの？

>>751
そもそも死刑廃止論のひどい曲解
そりゃ死刑廃止論者の中には人権がどうのこうのしか考えてないひとも多いけどさ
感情論を抜きにすれば死刑推進論で納得のいく理由付けをこれまで聞いたことがない
死刑推進論って論理的には感情論でしかないよ
それを文化だと開きなおられちゃどうしようもない

まぁ支持率確保しようって行動なんだろうけれど

>752
特別抑止効果は理由として駄目か?

>>753
その目的なら終身刑でダメなのはなぜ？
そういう奴が生きてるのが我慢ならないって感情論以外に理由があるの？

中途半端な罰を与えるから、損得の賭けをして重罪を犯す奴が出る。
罰をもっと重くしろ。

終身刑やりたければコスト問題を解決しろ。
なんで犯罪者を国民の血税で養ってやらにゃならんのよ？
そんなに生かしたければ死刑廃止論者で募金でもして勝手にやってくれ。

死刑廃止を訴えるなら少年法廃止も訴えろよって思ったのは俺だけか？

それから、ここに書いてる人達は鳩山弟の発言を支持してるのか？

「人を惨殺しておいて、自分の命だけ助かる」

これ公務員な。
地下鉄サリンを防げず、薬害の放置、生活保護世帯を飢え死にさせ、
北朝鮮拉致はまともに捜査しない。
土浦の殺人鬼なんて逮捕しないで放置徹底。
イージス艦の漁船沈めもその類。

こういうことに与しておきながら死刑廃止は嘲笑するとはどんな神経してんだ。
さすがアルカイダの友達の友達。アメ公からの接待を自慢するやつだな

>>755
それは
・「どうせ死刑だから」の暴走犯罪につながる
の論理と同じだよね

結局どっちの効果が効いてくるかって話になるけど
これまでのところ諸外国において死刑については相関効果が出ていない
それに損得の賭けを意図してって犯罪は特に殺人などについては
全体の割合からするとかなり低い
損得勘定であり得るとしたら保険金目当ての殺人事件くらいだろうけれど
これは見つかった時点ですべてがチャラになるし刑罰の損か得かってより
見つかる可能性の問題

詐欺罪や横領罪とか軽い犯罪についてはそういうのもあるかもしれないけれどね

>>756
つまり鳩山法相の唱える死刑自動化論に賛成ってことだよね？
ただしこれは冤罪で死刑になる人の命とコストのバランスってことになる
冤罪の可能性は完全にゼロにはできない
それにコスト論から見ても懲役刑での労働のプラス分や
刑務官への手当て・死刑設備の維持管理費用なども含めて考える必要がある
ちなみにアメリカだと死刑だと死刑囚1人あたり2億円以上かかるって計算になったと思う
勘違いされがちなんだけど死刑にしたからといって安く済むわけでもなくて
実は死刑のほうが高くついてしまったりすることも多い

ついでに言えば強力な死刑推進論者が犯罪犯して死刑になっちゃった例もある
人間ってなにするかわからんもんだよ
犯罪者も人間って理屈に納得いかない気持ちも理解できるがそれは感情論に過ぎない

>>752
むしろ「感情論に拠らない廃止論」というのがあるのなら、ぜひ伺いたいのだが。

>>760
一家の大黒柱を殺された場合、その家庭は困窮を極める
公務員は人を殺しても処罰されないため生活保護を申請しても断られることが多い

だから加害者は生かせておいて遺族に償い続けさせるべき

>>760
>>747+>>752+>>754+>>759

ま、裁判員制度はじまったら、国民がどう出るかな。
ここはアメリカでも、フランスでもないし、大半は死刑だと思うね。

>>760
「感情論に拠らない推進論」も伺いたい

>>759
>ついでに言えば強力な死刑推進論者が犯罪犯して死刑になっちゃった例もある

それは微笑ましいケース。自ら推進した刑罰で処刑されれば思い残すことはないだろう

死刑賛成者が７割近くいるそうだが小泉・郵政選挙の時の投票率とほぼ同じ。
死刑賛成論者は小泉自民に票入れた非正規雇用者に似てるな
はやく冤罪で死刑になっちゃえよ。気持ちよく受刑できて検挙率うｐに貢献できるぞｗ

・冤罪の問題
→国民の許容範囲

・公開処刑で無い限り過去のデータでは犯罪発生率との相関が出ていない
→統計では何もわかりません。

・「どうせ死刑だから」の暴走犯罪につながる
→死刑がなくても、最高刑は暴走犯罪につながります

・刑務官の心理的負担
→すごくどうでもいい

死刑制度撤廃・廃止論にも感情論的主張の要素はあるから、
｢可哀想。｣、｢残虐、残酷だ。｣、｢国家や司法による私刑・殺人は許せない。

正直、撤廃・廃止論の方がセンセーショナル。

>>766
>→国民の許容範囲

お前が冤罪で死刑になる分は国民の許容範囲なんだろ
楽しみｗ

感情論を真っ向から否定したら
双方とも意見として成立しない気がするんだがなあ

>>768
そうだよ。くだらん。

検挙率の上げ方

時津風親方は無罪、
薬害エイズ関与官僚は無罪、
三菱ふそうリコール隠し関係者は無罪
三浦元社長は無罪

その代わり死刑推進論者の中から犯人をでっち上げて死刑にします

鳩山を支持する

「死刑は抑止力」
とか馬鹿なこと言ってるんじゃないよ。

死刑になるような犯罪を犯すヤツは、死刑を恐がって躊躇することはない。

むしろ、人を殺しといてのうのうと生きてるというのが社会的に許されないだけ。
殺人犯したヤツなんて情状酌量の余地があるの以外は即刻処刑でもいいくらいだ。

裁判員制度始まったら死刑が増えそう。
日本人って仇討ちすきだから。

公務員風に書くとこうなる

そんなに死刑制度に賛成なら自分が死刑になればいいｗ

死刑になることで、
そいつ等による二次被害がなくなるんだから確かに抑止力にはなってるよな

終身刑にするならするでいいけど、死刑廃止論者が費用捻出するべき

>>762
基本的には>>747に集約されるはずだが…
・冤罪の問題→捜査機関の問題
・公開処刑で無い限り過去のデータでは犯罪発生率との相関が出ていない→概ね同意、ただしそれが廃止論の正当性を裏付けるものではない
・「どうせ死刑だから」の暴走犯罪につながる→我が国では過去600件以上の死刑が執行されているが、その内に何件あるのか
・刑務官の心理的負担→シャルル・アンリの時代でもあるまいし、職業選択の自由はありますよ

また「感情論に拠らない存置論」を…とのことだが、言い換えれば「目的刑としての死刑」ということか。
そういうことなら「死と向き合うことで初めて自らの罪を悔いる」とする光市事件の遺族・本村の説がある。
これは廃止論者の立場をとる大塚公子の著作でもふれられているが実際の死刑囚にありがちなことであり、むしろ現状に則しているように思う。

ついでにコスト云々の話が出ていたが、その算出根拠もお願いしたいのだが。

鳩兄が昆虫採集にとりつかれて頭がおかしくなったように
死刑の魅力にとりつかれたて頭がおかしくなってしまう人間がおるという現実から目をそらして
死刑を野放しにしたら死刑萌ぇ〜の８人切りとか増えるに決まってるやろうが
死刑になりたくて人殺しする人間がいなくなるようにちゃんとかんがえれ

>>766
その論理じゃ死刑賛成でも反対でもないはずだよね？
以下賛成派だと仮定して話すけれど

特に
・冤罪の問題
→国民の許容範囲
の部分が許容範囲っていってもこのリスクを無くす（死刑廃止）ことも可能なのに
なぜそうしようとしないの？　犯罪発生率に影響があるというならデータを示してくれ
データじゃなにも読み取れませんって言うなら議論すらできない
結局は感情論ってことになってしまう
死刑反対派は少なくとも強い相関がないってデータは示しているよ
そうなると客観的な論理でいえば冤罪のリスク回避の点で死刑反対派に分があることになる

そりゃ統計学においてデータの扱いが困難ってのはわかるけど
体感できるほど犯罪発生率が下がりも上がりもしなければ国民にとっては同じこと
そのくらい強い影響があるならさすがにデータに出てくると思うけど

結局は>>773なんだよね　今のところ聞いた限りだと
けど最悪なのはその自覚がないくせに死刑を支持してる人が多いということ
例えば「死刑は抑止力」なんて平気で言っちゃうんだな

>>775
馬鹿が何か言ってらw
そんなに凶悪犯を生かしたいなら、お前が代わりに死ねばいい
これでおk？w

死刑を廃止にすることは出来る

人殺しがいなくなれば良いだけのこと

死刑賛成論者は死刑になりたくて人殺しする死刑萌ぇ〜犯に殺されたら本望やろ

鳩山法務大臣に全面的に賛成！

身内を理不尽な殺され方したら、無念を晴らすには死刑しかないだろ。
いつも思うんだが、死刑廃止論者って身内が殺されたらどーすんの？
それでも犯罪者の人権云々言ってられんの？

>>775
あんたみたいのがなった方が世の中よくなるんじゃない？ｗ

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| 死刑に反対する人たち
　|| （１）その人は外患誘致や凶悪犯罪を計画しています。
　|| （２）その人は凶悪犯として指名手配されています。
　|| （３）その人は死刑囚が多い民族か、親族や支援者に（１）（２）がいます。
　|| （４）凶悪犯罪を無くせば、自然に死刑が廃止になるのに、そこが理解できません。
　|| （５）あなたは死ななきゃなおらないといつも 　　　 Λ_Λ
　|| 　　　言われていて「死ななきゃ」といわれると＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　|| 　　　　脊髄反射で反対します。　　　　　　　　　 　⊂⊂ | 　
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

死刑に抑止力はあるか
→ある。万引きして死刑になるなら誰もしないだろ。 犯人が暴走するのでは？
→死刑のやり方を罪の重さによって変えれば良い。 でいいの？

死刑賛成論者は胸に黒いバラをつけるようにしたらよい
死刑になりたくて人殺しする死刑萌ぇ〜犯は人に迷惑かけんように黒バラだけを殺して死刑になること

鳩さんは死刑のサイン何枚したの？

ただの死刑なんてつまらないから残忍な方法で死刑にしろや。

>>779
>このリスクを無くす（死刑廃止）ことも可能なのになぜそうしようとしないの？
死刑廃止じゃない努力はすべきだな。
代用監獄廃止の徹底とか取り調べ可視化とか。

>データじゃなにも読み取れませんって言うなら議論すらできない
だから統計による議論は無駄っていってるだけだよ。
統計による有意差がはっきり認められないかぎり抑止効はないと見なして
刑をなくしていくとすれば、おそらく殺人も罰金レベルになっちゃうだろうな。

計画性と悪意がなければできない軽犯罪も死刑にしてもらいたい
そうなれば何とか詐欺って名前のつく犯罪が激減するはず
だまされた人が一生背負う精神的ダメージを考えれば最低でも無期懲役
つかまっても初犯じゃ箱にも入れられず入っても２〜３年で出てこれるんじゃ
悪党は屁にも思わないんだからまったく抑止力にならない

>>759
どうせそのアメリカだと2億円かかったと”思う”。ってのも
お前の捏造データだろ？ソース示さずに自分に都合の良いデータを出して、
しかも突っ込まれたときの保険に”思う”を最後につけるとかどれだけ姑息なの？
死刑廃止論者、息をするように嘘を吐き。

殺人は人権侵害と言うが
結局死刑で同じことをやってる件
それも国家が国民の人権を侵害している
死刑を廃止する理由はこれだけで十分だ

>>782
バカ？ｗ
死刑廃止論者がターゲットになってもらった方がいいだろ

死刑廃止論者なら犯罪者に理解があるから相互扶助、恨みっこなしでしょｗ
一番いいよ

>>794あたまわるいね。それじゃどんな刑罰も人権侵害になるだろーに。

>>794
私利私欲の殺人や侵略行為と治安を混同してるようだけど病院行った方がいい

そういう偽善者がまずターゲットになってくれるといいんだけどなあ
９人殺傷事件とかの

>>793
他板では三億ってのも居る…裁判費用込みだそうな。
しかも当の死刑囚がゴネて再審請求すれば、さらに嵩む。
また終身刑との比較すら出来ていないし、その数字をそのまま我が国にあてはめていいのかすら不明。

はっきり言ってコスト云々の話は、意味が無い。

>>777
その論理でいけば死刑推進派の主張としては
「死刑囚の反省につながるから死刑は必要で冤罪のリスクよりも重要なことである」ってこと？
その主張は国民は納得しないと思うけれどな
現になんかのアンケートで死刑賛成の理由として「抑止力」が多数派だったはず
むしろそれが問題だと思う

コストについては英語の文章だったから調べるのが面倒
ttp://blog.goo.ne.jp/05a21/e/73299790857a13adbdf9e8d7f1bdf82b
とりあえず上のリンクをあげておく その計算に異があるならその委員会に直接聞いてくれ

>>787
なんというすり替えｗ

>>791
だからなぜ廃止じゃない努力をすべきなの？
廃止してしまえばそのリスクは無くせるのになぜしないの？

あと「終身刑とかと同じだけの抑止効果はある」と言い換えればいいのか？
死刑推進派は「終身刑以上の抑止効果がある」という意味で「死刑に抑止力がある」と言っているはず
>>793
上のリンク参照　俺はちゃんと過去の記憶が頼りだったから「思う」と言った
ソースは他にもあったと思うから調べてみてくれ

>>798
上のリンク先参照 まぁ意味がないというならコスト面での損益がないってんならいいけど
細かい日本での算出データがあれば俺も見てみたいな

何度も言うが問題は「死刑に抑止力がある」という思い込みを国民の多数がしてしまっていることにあると思う 自分は別に賛成派でも反対派でもないよ
すまんがちょっと出かける

>>799
>だからなぜ廃止じゃない努力をすべきなの？
死刑に抑止効がある可能性があるから。
国民のの応報感情が昇華されないから。

>あと「終身刑とかと同じだけの抑止効果はある」と言い換えればいいのか？
ぜんぜん違う。
統計では、死刑と終身刑の、終身刑と無期懲役の、無期懲役と有期刑20年の有意差だってロクに出まい、
それを根拠に刑をなくしていけば、いずれ刑なんてなくなってしまう。
統計の有意差で論じるってのは、それだけ非現実的なことだ、っていってんの。

手塚治虫の漫画に、武士の兄妹が父の敵を追って20年。
ようやっと本懐を遂げるのだが、
この20年の人生に何の意味があったのか
わからないといって泣き崩れるシーンがあったな。

死刑制度を存続させるべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?dir=test&num=1

友達の友達は死刑廃止論者！

でかける前にレス　もうしばらくいれそう

>>800
> 死刑に抑止効がある可能性があるから。

だからこれはデータではでてないよね

>> あと「終身刑とかと同じだけの抑止効果はある」と言い換えればいいのか？
> ぜんぜん違う。

じゃ聞くが
おまえ自身の「死刑に抑止効がある可能性があるから」の発言の「抑止効果」って
いったいどういう意味で言ってるんだ？

「終身刑以上の抑止効果」の意味じゃないの？
それについてはデータで論じることができるだろ
それとも有意差すらでないくらいわずかな差でも「ある」と言いたいのか？
少なくとも国民の多数はそう解釈していないと思うが

ﾎﾟｯﾎﾟ弟なかなかやるじゃん！

死刑にコストかかるなんてやりかたの問題だろ。
刑が決まったら機械的にさっさと殺して燃やしてゴミにでも出せばいい。

例え俺が一体1000万円でその一連の作業を請け負ってやっても
きっと終身刑にするより遙かに安く済むだろう。

>>804
>それとも有意差すらでないくらいわずかな差でも「ある」と言いたいのか？
いまごろわかるなよｗｗ
で、有意差がなければ、ないと見なすリスクはもう書いたとおり。
それに対する反論はないのかね。
俺ももう出かけるなら、宿題ね。

鳩山、袴田もとっとと執行しる！

>>806
まったくそのとおり
実際に死刑大国の中国ではそんな感じらしいよ

けど現実的に日本でそんなことができると思う？
仮にできちゃったとしたら俺はもう日本には住みたくはないｗ

>>807
それで国民が納得するなら反論はないよｗ
けどたぶん国民は誤解してると思う
一国の法相が「死刑は抑止力」って発言しておいて
中身がそれとはまさか思わんだろｗ

死刑廃止したけりゃしてもいいがそのかわり終身刑を作れ

>>799
抑止力ってことでいえばそれは犯罪者に対してというよりも、市民の遵法意識に寄与するものであると思うし、それで充分。大体、>>759でコスト論を持ち出しておいて>>799では
＞ コストについては英語の文章だったから調べるのが面倒 ＞ とりあえず上のリンクをあげておく その計算に異があるならその委員会に直接聞いてくれ
これでは鳩バカでなくとも、くみしようがないよ。

袴田事件　再審請求棄却

発言直後にw　どうするかねえー

自分の親、子供が殺されても、犯人の更正を願う事ができる？

この件に関しては鳩山頑張れ

アホみたいな死刑廃止論者はほっとけばいいよ。自分の大切な人が殺されてその犯人の嘆願書でも集めて助けてやれ

鮫島事件は冤罪だろ

>>806
あとコストには裁判費用も含まれる
死刑かどうかって事件の審理はそれだけ慎重にやらざるを得ない部分があるから
中国はそこをすっとばしてやってるから低コストで済んでるはず

>>811
俺はちゃんとソースを示したぞ？
それに死刑推進派がコスト云々言い出したからその反論として述べたまで
コスト問題についてはどうでもいいという立場だが
もし本当にそういう利点があるならその根拠を示してねって言いたいだけ

>>813
それはむしろ>>777で言えば死刑推進論派の主張でしょ

>>814
自分の大切な人が冤罪で死刑って可能性もお忘れなく

静岡県清水市（現・静岡市）で昭和４１年、みそ会社専務方で一家４人が殺害された「袴田事件」で、
強盗殺人などの罪で死刑が確定した元プロボクサー、袴田巌死刑囚（７２）が無罪を訴え
再審を求めていた特別抗告審で、最高裁第２小法廷（今井功裁判長）は、袴田死刑囚側の
抗告を棄却する決定をした。決定は２４日付。５６年の再審請求以来、約２７年を経て
袴田被告の再審を開かないことが確定した。

抑止力かどうかは定かでないが
死刑になるくらい残虐な方法で人殺してるんならそいつ一人殺しても問題ないだろ
死刑判決もらうような奴は更正なんてしねーよ

【犯罪】「袴田事件」の再審請求棄却　最高裁決定
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206424536/l50

>>816
おかしいなぁ…
＞ 勘違いされがちなんだけど死刑にしたからといって安く済むわけでもなくて
＞ 実は死刑のほうが高くついてしまったりすることも多い
と断言していたヒトがいたはずなんだが。

>>811,818
冤罪の可能性がゼロならな
けどそうでない以上冤罪によって死刑になる「犠牲者」の命と
天秤にかける価値のあるほど死刑の利点があるの？
市民の遵法意識はそれくらい価値のあるものなの？
そしてそれは諸外国と違って日本においては効果があるものなの？

何度も言うが諸外国の例だと「死刑の抑止力」はほとんどない

これまでだと文化的・感情論的な理由と
なにをかくそう「犯罪者の更正」ってのが死刑推進論派の主張なんだけど
２ちゃんねらー的にはこれはどうなの？

>>820
何が言いたいのかよくわからんが異論があるならソースを読んでくれ
終身刑よりコストは高いって書いてあるだろ
んでその計算に異があるならその論文を出した人に言ってくれ

俺はそのソースの具体的計算まですべてチェックはしていないのは確かだけど
それなら「死刑は安上がり」って主張をソースなしにしていた人のほうに否があるだろ
俺はそのカウンターになっただけ

既出かもね。
カナダで死刑に抑止力がある証拠。アムネスティ涙目。
http://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm

【犯罪】「袴田事件」の再審請求棄却　最高裁決定
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206424536/l50

さてどうする
発言後いきなり当事者になったわけだが

>>821
＞ 俺はそのカウンターになっただけ
何その逃げ口上は。
そもそも裁判費用を含めるなら一審で確定した被告と何度も再審請求した被告では、全くくらべものにならないだろうに。

それから冤罪云々をいうようだが冤罪で死刑判決を受ける確率よりも、明日交通事故で死んでしまう心配でもしなよ。

>>822
アムネスティの主張がおかしいのには同意だがちゃんと読めｗ
犯罪発生率が下がるって主張と上がるって主張双方に無理があるって言ってるだけだろ

俺の主張もさっきからそう

>>821
ヒト１人の命の値段て20億ぐらいだよ
刑務所は1人250万/年くらい。年齢と犯罪の割合から、無期懲役・死刑囚はだいたい30年くらい生きる。だから1人あたまコストは7500万くらい。
コストだけでみるなら、死刑囚26人あたり冤罪1件ならトントンだね(ちゃんと刑が執行されればだけど)
冤罪で、死ぬべきでないヒトを殺しちゃうかもってのは、コストじゃなくて「感情」だよ。社会不安とかの話。

とりあえず米国のソースはソースとして不十分。
米国と日本って結構法制度も弁護士の位置づけも違うからね。
ｳﾝ億ってパターンの場合大半は悪あがきの弁護士費用らしいし。

かといって日本政府は死刑にかかるコストを出していない。
終身刑にかかるコストは懲役刑を元に大体試算できるけどね。

まあコスト論はデータが少なすぎて無理なのかも知れないな。

俺も前は死刑に反対だったんだが、
その理由は冤罪の可能性だった。
冤罪の可能性が全くなくなったら
死刑にしていいと思ってた。
今は考えが変わって、
そもそもはなから冤罪を考えた刑罰はおかしい
と思うようになった。

死刑には反対。廃止すべきだ。俺はお前らの意見には賛成できない。
ここにいる廃止論者。俺も廃止に賛成する。一人じゃないぞ

ID:A+8+kzY3O は犯罪者の更正を>>777で謡っておいて>>824みたいなこと言ってるのかｗ

>>826
20億出せばおまえ死ぬ？ｗ

それは感情論って言うなら同意だが
しかしそのリスクを回避できるのにしないほどのメリットが死刑にはあるのか？

>>828
それなら終身刑と違って死刑にどういう利点があるのかを示して欲しい
冤罪で終身刑と死刑とじゃぜんぜん別だろ？
なんせ取り返しがつかない

>>816何故馬鹿は冤罪問題と死刑問題を一緒にするんだろ？冤罪は捜査、裁判の問題なんだから。お前は目の前で大切な人が殺されて犯人捕まえられても死刑廃止の嘆願書集めるよな？

死刑なんて、燃えないゴミを埋め立て処理するようなもんだ。
他にしょうがないからやっているってだけで、抑止効果になるから（積極的に）賛成とか、
このポッポ、アホじゃないのか？
大体年間3万人が自分から死んでいるってのに、やさしく殺してくれる死刑を嫌がるかよ。

>>831
そりゃ死刑なんて重い刑罰については
捜査・裁判は完璧でないと仮定して刑法を更正するべき
ってのが死刑廃止論者の主張だからだろ

最後のは感情論だし
逆に聞くがおまえの大切な人が冤罪で死刑になるってときでも
死刑推進の嘆願書集めるのか？

さすがポッポ
今日もバカだ

鳩山の顔は治安が悪い

【犯罪】「袴田事件」の再審請求棄却　最高裁決定
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206424536/l50

さてどうする
発言後いきなり当事者になったわけだが

とりあえず冤罪はこの件とは無関係だよ。
語りたいなら他へいけ。

冤罪だったら？とか言い出したらキリがない。

>>830
死刑があるからこそ777の本村発言があるのだが。
それに明日車にひかれる確率よりも殺人・内乱・外患誘致・水道毒物混入・激発物破裂・放火の嫌疑をかけられる確率の方が、よっぽど少ないのだが。

>>837
じゃ死刑の利点について教えてください

よく言った

褒めて使わす

>>839
終身刑のない日本に於いて更正不能な極悪党による再犯を抑止出来るのは死刑以外無い。
いつかはシャバに出てくる有期刑ですますなんて冗談じゃない。

”じゃ”で切り替えされる意味は不明だけどw

凶悪犯は死刑！

鳩弟は採集したチョウも胸押し殺し刑

>>838
だからさ　お前さんはなんで死刑推進派なの？
さっきから自分は主張せずに死刑反対派の主張を叩いてるばっかりだけど
死刑推進派の論理の穴はスルーなのはなぜですか？
それとも推進派ですらなくて単に煽って遊んでるだけ？

>>777だといかにも犯罪者の更正が大事みたいな主張に見えるけど
書き込みからしてそんなことを気にしてるってわけでもなさそうだよね？

確率論の話なら死刑廃止したらその確率はゼロになる
ほかの状況は変化しないとなれば
当然確率の低くなるほうを選ぶべきだろ
で　ほかの状況が変化するっていう主張をするなら
その根拠とデータを示しておくれ
いやデータじゃわからないっていうならそれはもう宗教だよ

それをわかって言ってるんであればいいが
何の客観的裏づけも宗教であるという自覚は持って欲しい

国民の多数はその自覚がないように思える

>>841
だからその根拠は？　思い込み？

冤罪によって奪われるものが「命」っていうものである以上
冤罪と死刑の問題は切っても切れないもんだと思うけれどね

鳩山さん　たまには俺にも理解できる話するんだなｗ

そもそもID:80fp4e4e0の論法自体が冤罪っぽい(笑)
自分の意見を押しつけるのに必死なだけにしか見えない。
何の説得力も無いし、何が主張したいかもボヤけてないか？

鳩弟は趣味人だからねー
マイ中華鍋もって料理自慢してるグラビアを昔みたことある
細川陶芸家もおもいだす

法務大臣でなければ、ナイス発言だが。
現職である以上は、淡々と職務（死刑執行）に励むべきで自らの主義主張を挟むべきでない。

>>846
何が言いたいんですか？

>>841
ちなみに死刑廃止で終身刑導入ならいいってこと？

>>845
単発IDでよく言うよｗ
なら俺の論法の問題点を指摘して
説得力のある論理展開を示しておくれ

俺が主張したいのは死刑賛成（あるいはこの法相の発言に賛成）
ならきっちりしたその理由と根拠を示して欲しいって言ってるだけ

感情論とわかって言ってるならいいが「死刑は抑止力」に代表されるように
一見まともに見えるおかしな理屈で賛成って言ってる人があまりにも多い

論理がすごいだけじゃ、世の中変えられないもんなんだね・・・・

>>848
おっぼちゃまくん
別に非難してるわけではない。高度な決断にそういう人が必要かもしれない
政治が最高の道徳なら

>>843
それは廃止論同様、存置論もまた感情に起因するからだろう。
双方ともに合理性を説くが共に所詮後付けにすぎず、だからこそ相いれないのだが。

ただし原初から「人殺しは死に値する」というルールがある以上、素直な感情の発露として存置論がある。
むしろそれを無理矢理抑えつけて「バルガー事件」や「酒鬼薔薇事件」のように世論がヒステリックになってしまうのは、むしろ避けたい。
だからこそ存置にこだわるのだが。

>>849
>ちなみに死刑廃止で終身刑導入ならいいってこと？
場合による。
人権剥奪、生涯重度の強制労働による被害者への賠償を続けるとかいうならかまわない。

>「死刑は抑止力」に代表されるように 一見まともに見えるおかしな理屈
全然おかしくないよ、本能に根ざした絶対的な理屈。
生物は基本的に全て死にたくないから生きている、死ぬのは怖い。
キミは違うか？死ぬのは怖くないか？
キミはともかくキミ以外の人はみんな死ぬのは怖くないと思っていると思っているか？

それが「死刑が犯罪抑止力になる」一つの根拠だよ。

廃止論者に共通しているのは、過去において出所後の報復殺人なども現実として
起こっていることに対して、何ら明確なことを言わないんだよな。

それと、死刑を廃止したらどのようになるかもデータとして示していない。
廃止を唱えるなんてのはバカでも出来る。問題となる廃止した時のリスク、
そして廃止しても絶対的に問題が無いと言い切れる根拠を
ちゃんと順序だてて説明してくれないと誰も納得しないと思うけどね。

>>843
安心しろ冤罪なんてもうじき無くなるから
（ヒントは脳のメカニズム）ね

「死刑廃止・タンポポの会」（山崎博之代表）
↓
山崎博之（「Tシャツ訴訟」原告）
↓
大道寺将司・益永利明
↓
三菱重工ビル爆破事件（東アジア反日武装戦線）

またサヨク過激派サヨクの減刑運動かｗｗｗ

>>849
＞ ちなみに死刑廃止で終身刑導入ならいいってこと？
そういう物言い自体、>>691同様の欺瞞であると思うのだが。
たとえ死刑囚の命といえど「言葉遊び」のダシにしているようで、何かしらあまり気分のいいものでもないね。

>>852
で結論が出てるけどｗ

そういう感情論的な世論が政治に利用されてしまってる感があるのは個人的に嫌なんだなあと「論理的に正しい」という思い込みによる主張は政治にそぐわない
それこそ衆愚政治みたいなことになってしまう
ある意味で政治の本質でもあるけれど

なるべくなら感情論であるっていう自覚だけは持ってほしいんだけどなー
反対派の人の主張は感情論ってのがわかりやすいんだけど
存置派の人の論理って感情論だとわかりにくい

>>853
俺のいままでのレスめんどくさくて読んでない？

それにその論理なら存置派も「死刑だからって理由による暴走犯罪」
があると言えるわけで

結局はそれらの割合とバランスの問題じゃないの？
だとしたら過去にデータに出るほど強い相関は出ていない

>>854
それはむしろ存置論者のほうだと思っているんだが
特に２ちゃんにおいてはね

> 死刑を廃止したらどのようになるかもデータとして示していない

他国の犯罪発生率についてならデータがあるし統計処理をした論文もいくつも出てるよ
（反対・存置派のように恣意的でない中立的な観点の論文が）
それにそれを言うなら廃止しない場合のリスク（主に冤罪）と意義も考慮する必要があるだろ

冤罪でないならもっとやれ。

>死刑だからって理由による暴走犯罪

言いたいことは解っているが説得力は乏しい。
そもそも「どうせ死刑になる」という状況になるにはまず一人殺さなければならない。
そして一人殺せば死刑になる可能性があるならまずその一人目を殺す可能性が減る。

要は可能性の問題だ。
段階を追って考えると暴走する前の殺人が減る可能性のほうが遙かに高いのだよ。
いきなり暴走して人を殺す奴なんてｷﾁｶﾞｲだけだ。

死刑廃止国で日本より治安が良い国の言う事なら聞いても良い。

冤罪で死刑になるやつも居るんだろｗｗｗ

土浦の通り魔事件が発生すると死刑の必要性を考えてしまう。
犯した罪を反省させることも必要なので単に死刑ですませるのも考えものか。
刑務所の差別化のようなものは考えられないでしょうか。
極悪人には自分の人生を反省させるような監獄が必要と思います。

いいからさっさとハンコ押せよデブ

刺身にたんぽぽのっける団体じゃなかったのか

>>857
「人殺したやつなんて死刑でいいよ」とかの書き込みはスルーするくせに
俺には噛み付くんだな
客観的に議論したくてそういう表現にはなってしまったけれど
>>691が欺瞞であるなら俺も賛成できないし
俺にはなんの権力もない　ただ議論してみたいだけ
死刑を論じる以上終身刑導入はどうしても議論せざるを得ないでしょ？

>>860
可能性とその犠牲を考慮する必要がある
暴走犯罪の犠牲は何人になるかわからないよ
それに死刑になりたいという犯罪人もいる
それにその理屈だと死刑廃止国は重犯罪の発生率が増えるはずだよね？
なぜそうなっていないの？

>>858
極悪非道な犯罪者を極刑にしたいという意見を感情論だろで片付ける君は
身内を殺されても同情すらしないただの冷血漢だ

死刑反対者を死刑に。

死刑に抑止力無いのは明らかなんだがな。殺しをやる奴はやる。
刑罰は関係ないんだよ。鳩山のおっさん、ボケが入ってるな。
例えば、万引きでも死刑とするならば、万引きは減るかも知れないが、
殺人は減らないよ、きっと。

>>868
それ微妙なラインだが訴えられたら負けるから書き込みは自重しろ
「特定ターゲット」への「脅迫」になる

>>866
＞ >>857
＞ 「人殺したやつなんて死刑でいいよ」とかの書き込みはスルーするくせに
それは852に示した原初からのルールを、自分でも納得しているからなのだが。
むしろ平和な社会生活をおくる市民として、当然だろ？

>>858
あんたはさぁ、基本的に冤罪のリスクしか言わないだろ？だからそれとこれは別問題。人間の感情として大切な人が殺されたらどうするか？って事には答えられないから回りくどく言ってるだけ。

免罪で死刑とか相当な確率でしょ。
死刑って言い逃れ出来ない位の証拠

>>867,872
じゃ冤罪で犠牲になる人を救いたいという意見を感情論だろで片付ける人は？
あるいは殺人犯といえど人間なのに「こんなやつ残酷に殺しちゃえ」って言う意見の人は？

俺は感情論が悪いとも言ってないしこの場合仕方ないとも思う
そのへんはわかっているつもりだよ

ただ変な理屈を付けてもっともらしく見せかけるのはやめてほしいと言ってる
そこまで感情に呑まれすぎてしまってはいけないだろという立場
まして客観的に見れるはずの第三者としての国民がさ

感情論だとわかっているならそれでいいし
もしなにか客観的に成立する根拠があるならそれを示して欲しいってだけ

免罪で死刑とか相当な確率でしょ。
死刑って相当異常な犯罪やったやつが言い逃れ出来ない時にでるくらいだし。
そんな簡単に死刑出せたら、それこそ終わりだけど。

これに関しては支持。
人権擁護法案は別だが。

冤罪があるから死刑を廃止しろとか、感情論はよくないとか
言ってる奴はなんなんだ？
そもそも法律なんて感情論の塊みたいなもんだろ。

>>874
論点が違うんだがなぁ。
この場合優先させるべきは感情論なんだよ

じゃあ、あなたは自分に関係ない人が殺されたら死刑廃止で回りの人が殺されたなら死刑でいいのか？冤罪関係なくだぞ