【裁判】2歳児駐車場で乗用車にひかれ死亡事故　無罪判決を不服として横浜地検が控訴

横浜地検は２４日、横浜市都筑区の駐車場で２００５年６月、男児（当時２）が乗用車にひかれ死亡した事故で、
業務上過失致死罪に問われた会社員男性（４４）を無罪とした横浜地裁判決を不服として控訴した。

１０日の地裁判決は、検察側主張のもととなった当時７歳の兄の供述について「７〜８歳の子供は表現能力が
低く、尋問に迎合しがちだ」として幼さを理由に信用性が低いと指摘。「事故時に死亡した男児がいた位置が
特定されておらず、立証が不十分」と認定した。

ソース
nikkansports.com　http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080324-339656.html

関連スレ（dat落ち）
【裁判】「7歳児の供述は信用性低い」　死亡事故で運転手に無罪判決　横浜地裁
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205145905/

乗ってる車にもよるが２歳児なんて見えないよ

立証が不十分で無罪ならなんで
痴漢は殆ど有罪なんだろうね

女性さまの子殺しに検察が控訴した例なんて聞いたことがない

ひどい言い草だな

車発進させるときは事前にすぐ前方に幼児等いないか確認しろと教習所でも習うだろ。
こんなの無罪ってわけわかんないよ。

そもそも保護者って何よ？

もう少し、まともな記事無いのかよ。
こんな小学生並の頭脳のスポーツ紙の記者が書いた記事じゃ。事件の重要な部分が全くわからない。

7〜8歳ならそれなりにちゃんと証言できるだろ・・・

＞７〜８歳の子供は表現能力が 低く、尋問に迎合しがちだ
裁判官や弁護側も質問すればいいわけだし。

親は有罪だろ

実子殺しは重罪に処すべし。

じゃ、5年待ったらいい
こんなトラウマ事件、そうそう忘れないだろうし

2歳の子供をほったらかしにした親を重罪にしろ。
運転手が無罪だというのはあたりまえ。

ひき逃げもすぐ捕まる科学捜査の時代に、
”証拠は７つの子の証言です。信じてあげてください”とか言っても
そりゃ無理だろ。科学的証拠を出せよ。

>>12
そうそう。記憶は間違ったり後に脳内で改変されたりってことは絶対ないからね(・∀・)

タイヤや血痕とか見たら位置とか分かるんじゃないのか？
どっちにしろ周囲を確認不足だから無罪はおかしいだろ

つかねらーのくせに親叩かないって何か悪いもんでも食ったのか（笑）

>>6
これ、車の下にいたと思ったんだけど
違ったかな？

まー親が罪だろなー。
でも、親が自分の罪を受け入れたくなくて法廷に持ち込んだか･･･
最低の親だなぁ

>>15
ｳﾞｧｶなのか？
それとも釣り目的のネタか？

日本もアメリカのように、１度無罪判決が出たら基本的に検察は控訴することができない制度とするべき。

2歳児なんててめーで判断出来ないじゃん。
親が監督不行き届きで有罪だな。

> 「事故時に死亡した男児がいた位置が特定されておらず、立証が不十分」と認定した。
初動捜査ミスだな

だな　駐車場内だろ？　児童公園内じゃねーだろ？
親はなにをやってたんだ？　危険予測できねーようじゃ親の資格無し
２歳児が哀れ　　

適当な証言や証拠のない自白で有罪になるよりはよっぽどまし

事故で子供が犬の散歩中に道路に飛び出た犬を捕まえに急に道路に出て轢かれたら
運転手は無罪かな？

今手配中の運転手は怖くなりひき逃げしない方が良かったのかな？

>>26
その場合は有罪。
「犬が飛び出てきた時点で、人が来ることを予想するべきの」一言

車には血痕が付いてるかもしれないし、他に死亡する要因は無いが
証言者が7歳の子供しかいない場合、もしくは
創価学会員が起こした事故の場合は無罪になる。
日本の常識です

ひどい記事だな。
記者の頭が悪すぎて、何を伝えたいのかが文からぜんぜん伝わってこない。

もっとまともな記事をソースにしろよ。

>>8
そんなことしたら、国民が事実を知ってしまうではないですか

>>18
そう
検察側
「車の前にいた子どもが轢かれた←ソースは7歳児の目撃」

弁護側
「発進前に子どもの姿を見かけていない。車の下で遊んでいた可能性が高い。
　それに気づくのはむりぽ」


判決
「7歳児が見たと言うだけで、他の証拠が無いんじゃ、前方にいる子どもをはねたなんて
　認定できないよ。無罪。」

子供の証言の信用性を疑うのなら、被告人の証言だって客観性が
皆無なのだから信用するには当たらないんだけどなあ。

それはともかくとして、「車の前や後ろを確認してから乗車すること」位は
廃止された始業点検に変えて義務付けてほしいわ。

地検はバカだなあ

地検は酷いなあ

弁護側は車の下に子供がいた説だってね。
それでも車の下の子供を見落としたことが過失だろ。
車の下に爆弾が仕掛けられてたんならどうよ？
発車したらドガッ！！おばかな運転手死亡。

いずれにせよ、駐車場で子供フラフラさせんな！遊び場じゃねー！死んでから文句言うな！