【軍事】インド海軍の空母艦載機ミグ29KフルクラムDが処女飛行に成功。次期空軍機の選定にも影響か[3/23]

このエントリーをはてなブックマークに追加
250名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 00:34:27 ID:4GKi3Xr30
F-18LやF-20は?…(´;ω;`)
251名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 00:36:57 ID:JZJwXQ/00
確か、原型F-16の艦載機案はあったけどF/A-18に負けたそうな。
エンジンの数で双発が勝ったとかで。
252名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 00:37:13 ID:tUu6oZPF0
>>250

F-5→F-20

P-530(F-5X)

YF-17(P-600)→F-18L

F/A-18A〜D

F/A-18E/F


これでどうよ?
253名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 00:37:55 ID:66fhHmYL0
>>245

90年代の29Kならともかく、この29Kは恐らくSu-30MKMと同じアビオだぞ。
フランス-ロシア混合の。

そもそも艦載機と空軍機を比べる意味がよくわからんがな・・・
254名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 00:40:58 ID:k68TNdOo0
>>250
F-20は某漫画で光り輝いたからまだいいじゃないか。
255名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 00:50:36 ID:tUu6oZPF0
X-29の知名度が不自然なまでに上昇したなあの漫画。
256名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 00:53:37 ID:JZJwXQ/00
>>255
タイガーシャークに近い機体だったから、使われたのでしょうかね。
>>252さんに追加するとこんな感じになりますかね。

F-5→F-20→X-29(グラマンだけど)

P-530(F-5X)

YF-17(P-600)→F-18L

F/A-18A〜D

F/A-18E/F
257名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 00:57:26 ID:DOX42om40
T-38タロンかわいいよタロン
258名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 00:58:02 ID:eb+YhHDQ0
259名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 00:59:56 ID:bOcN+ClG0
ミグはもう型番まで普通に公開されてる商品なのにまだフルクラムDとかNATOコード名で呼んでる奴ってなんなの?
格好いいと思ってるの?邪鬼眼?
260名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 01:03:50 ID:tUu6oZPF0
>>259
それは輸出する際普通にNATOコード名で売り込んでるスホーイとかに言ってやれ
対外的にはそっちのが通り良いし
261名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 01:07:49 ID:JZJwXQ/00
京ぽんみたいなモンだな。
262254:2008/03/25(火) 01:10:41 ID:k68TNdOo0
F-20がエスコン5でそこそこ使える機体になってたのも
某漫画のおかげだろうな。
263名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 05:34:12 ID:lXGOwr3DO
>>261
www
264名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 08:14:43 ID:A1pzLTeq0
恐らくインド空軍はMig35を選定するだろうな
あれはいいぞ
265名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 10:45:06 ID:WPyzTrdNO
個人的にはライノ選んでカオスっぷりに磨きをかけてもらいたい
266名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 10:50:22 ID:Y4V9yy6K0
雑誌やインターネットで得た
戦闘機の性能優劣論を論じて楽しい?
267名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 11:25:20 ID:C5KGtywzO
キティホ〜ク売り込み…
JFKと併せて日本買え(゚д゚)!!
今駄目でもモスボールで保管しといてもらえ!!
統合電気推進、ガスタービンへ主機換装、電磁カタパルト、FA18CとDをスーパーレガホに魔改造、A4の再就役…夢ひろがりまくりんぐ
268名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 12:14:36 ID:SxXG1RzG0
しかし改めて見るとやはりSu27シリーズに負けず劣らず美しい飛行機だな。
TsAGIの生んだ美の歴史に残る名作だ。MiG25発展型試案のTsAGI翼も奇麗だったなあ。

Su27がスーパーモデルなら、MiG29はグラビアアイドルか。
俺が飛行機じゃないのが残念なぐらいに色気がある。
269名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 19:09:01 ID:Qu81jumU0
>>267
キティとセットでのライノ売込みは米印双方から公式に否定されたけどなー
270名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 21:16:25 ID:U1fWf60ZO
日本にキティは要らないでし!
つか、米空母は[戦略機動部隊]を前提に作ってるから、日本が運用するには持て余すだろ。
日本が必要とする(塚、承認を得られる)空母は、戦術的な運用に限定される中型空母(或は軽空母)だろう。
271名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 21:22:07 ID:2bXH8jvD0
みっぐみぐにしてやんよ
272名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 21:29:26 ID:HdIf+H5m0
>>40

乗員になっても良いけどネットは繋がりますか?
273名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 21:38:26 ID:HdIf+H5m0
インドは兵器をロシアに依存するのか

米国に比べてロシアの方が有利だな
インドや中国はまだまだ軍事力強化するだろうからな
274名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 22:43:10 ID:UKY3lduK0
>>270
タラワ級あたりを払い下げてもらってはどうだろうか
275名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 22:47:04 ID:hOOBAAPQ0
こいつにはキモイ動きをするTVCは付いてないのか
276名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 23:01:37 ID:PjZKi9OA0
>>234
元々単発機は艦載機には不向きだけどね、確かにA4とかコルセアとか
過去に単発の艦載機がなかったわけではないけどね、
ただし、艦載機は脚が強くないとだめだから、脚や取り付け部分を強化したり
着艦速度を下げるためにフラップとかいじるのであれば、別の機体を1から
設計した方がいい、艦載機に最適化できるからね。
むしろ既存の機体を使った方が現実性はある、
例えば自衛隊には元々艦載機として設計されたF4ファントムがあるから
これをベースに海軍型の脚に交換して、さらにAAM4を打てるように
近代化改修すればいい
277名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 23:09:50 ID:TFx/Y8+B0
処女飛行じゃなくて「筆降ろし飛行」が正しい。
278名無しさん@八周年:2008/03/25(火) 23:16:01 ID:75y0Bmff0
インドも空母保有か。
日本もそろそろ準備するしかないだろ。
艦載機は心神で。
夢があるじゃない。
279名無しさん@八周年:2008/03/26(水) 05:15:03 ID:eduyz5BQ0
処女飛行、処女非行、処女轢こう、…
280名無しさん@八周年:2008/03/26(水) 08:16:52 ID:XYE2X8olO
>>279つつ通報…した方が良いですかね?
281名無しさん@八周年:2008/03/26(水) 08:45:35 ID:PoKljti+0
>>274
ハリアーが手に入んない
282名無しさん@八周年:2008/03/26(水) 12:32:44 ID:Swb/neGjO
インド洋は湿度と気温がかなりアレだからSTOBAR厳しいんじゃねーかな。
カタパルト無いとかなりペイロード減るし、バディキットも使えないからなぁ。
283名無しさん@八周年:2008/03/26(水) 16:03:30 ID:e5B3u37A0
>>276
こらこらたたでさえご老体のF-4を酷使するな
284名無しさん@八周年:2008/03/26(水) 16:07:47 ID:qR8Xo3Mw0
フェミは童貞飛行がない事は糾弾しないんだなw
285名無しさん@八周年:2008/03/26(水) 16:09:38 ID:K2lxCwIu0
>>28
まーた空母厨か。くだんねー
どこに置いとくんだよそんな高価値目標のデカブツ
開戦と同時にサンバーン飽和攻撃で鉄屑だな

海自なんざミサイル艇でその辺の不審船でも
追っかけ回してりゃいいんだよ
286名無しさん@八周年:2008/03/26(水) 16:34:16 ID:nBxt/Bgs0
日本でドラケンの知名度が妙に高いのも某漫画のせいか
>>261
登場当時のコンセプトは画期的だったが
今となっては実用レベルとは呼べない機体なのか...
とか素で考えてしまったじゃないかw
287名無しさん@八周年:2008/03/26(水) 19:31:07 ID:wly7OSu/0
>>281
マッコイ商会にフォージャー発注。
288名無しさん@八周年:2008/03/26(水) 20:37:08 ID:W1sSfOSA0
>>278
インドどころか、中国が着々と空母所有の準備してますが
289名無しさん@八周年:2008/03/26(水) 20:45:42 ID:mYTu4tA0O
>>287
ハリアー以上にレアでベイロードも航続距離も不足なフォージャーを何に使う気だ?
290名無しさん@八周年:2008/03/26(水) 20:46:36 ID:e5B3u37A0
日本は、鉄の鯨を獲る「ひゅうが」を建造中
291名無しさん@八周年:2008/03/26(水) 21:07:29 ID:Swb/neGjO
>>285
つヴェトナムやシンガポール、台湾との防衛協定締結で南シナ海に定係港獲得。
292名無しさん@八周年:2008/03/26(水) 21:27:46 ID:PQAYIhS50
>>289
仕方ない。フリースタイルで手を打とう
293名無しさん@八周年:2008/03/26(水) 23:16:45 ID:W1sSfOSA0
>>292
F35の行方が不透明だから、どこか資金援助して実用化すればいいのに
294名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 01:37:21 ID:q64LwpkbO
中型機
MiG29→スキージャンプ
F35B→スキージャンプ
ラファール→スキージャンプ
F35C→カタパルト

大型機
F/A-18→カタパルト
Su-33→スキージャンプ

機体がでかけりゃ空母も大きいのが必要になる訳で……あ、イギリスの軽空母はスキージャンプ、アメリカの正規空母はカタパルトです。


そんな訳で空母に乗せる機体を絶賛炎上中のF35Bにするか、F35Cを分けてもらうか、時代遅れになりかねないF/A18を少ない予算でチマチマ買ってくか、アメリカに見切り付けてSu-33を買うか、いっそフランス機を買うかで空母の仕様がまるで変わっちゃうんだな………。

ま、部品とか考えると国産がベストだけど、いきなり海軍機を作れるのか

パイロットはどこから引っ張るのか(海自から養成、空自から転属)、航空隊の指揮系統はどうなるのか、そもそも空母を運用できる港と設備が残っているのか、
護衛する船はどうするか(当然どこかの艦隊が解体される………そうした穴をどうするか)、デッキクルーをどうするか……etc。


とまあこんな感じの課題がありまして、さらに日本は『マスコミをどう黙らせるか』と言う最大のヤマが………。


ま、手っとり早いのはキティを買い取って米式に訓練……ですかね……。ただ、そうすると予算的に何処かの地方隊が消えるかもwww
295名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 07:17:29 ID:kefXiJyd0
>>294
ラファールはカタパルトですぜ
296名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 08:25:19 ID:iT/kotM20
空母どころか空自のF-Xの予算すら満足に用意できてねぇっつの。
海自も艦艇の建造予算が出なくて退役ペースに新造ペースが追いついてないっつの。


まずこっちなんとかしてから空母に手ェ出してくれ
297名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 08:32:57 ID:vvahtHFFO
処女飛行と聞いてストライクウィッチーズを連想したのは俺だけか?
298名無しさん@八周年:2008/03/27(木) 11:04:43 ID:0rV95RO40
インドは、空母搭乗員の訓練をアメリカに委託する予定
>>1の画像にある複座型MiG-29kはアメリカに半ばおきっぱなしに成る
299名無しさん@八周年
>>297
ここはスカイガールズだろう常考