【調査】 人権問題で最も重要なのはインターネット（パソコンや携帯電話）による人権被害…愛知県民意識調査

あまりトヨタ叩くと２ちゃん潰されるよ。

俺は嫌いだけど…

悪人に人権はない！

人権被害？利権被害の間違いでは？

>>321
それは既存のマスコミも同じだろ。
例えば阿部首相を退陣させるために、寄ってたかって、
根も葉もない人格攻撃までして叩きまくったよな。
だからといって、マスコミやネットの言論を規制し封殺しても良い
という結論にはならないよ。

トヨタ工作員は実在する

層化やエセ同和による人権侵害は無視か

>>325
「侵害」っていた項目が一個しかない時点でｗｗｗｗｗｗ

軍隊・警察による人権蹂躙が最も重要にきまっとろうが
しばしば殺され、それでなくとも抗弁する自由さえ奪われとるのだぞ
インターネットなんてゴミみたいなもんだ

ひろゆき　は　人権擁護法案廃止を訴えて　選挙に出るべき

２ｃｈネラーがあれこれ言っても
説得力ないけどね

こういうのは２ちゃんよりも、
個人ブログや地域限定掲示板のほうが該当するだろうな

１６３８人は少ないな。
地域限定だし、意味のない統計だ。

結果ありきのアンケート〜♪

>>335
あなたは2chﾈﾗｰの人権を無視しましたｗ
こんな底辺でしか生きられないｶﾖﾜｲものの生存の場を奪う行為は
人類史上最大級の犯罪だよねｗ

中日しんぶん
正式名称
中国日本しぶ

つくづく平和だな、日本って。流石、子供の人権問題として学校の制服について
国連に訴えて嘲笑の的になっただけの事がある国だな。恥ずかしい。
確かに人権問題として看過できない事ではあるかもしれないが、もっとヒドイ事って
世の中には溢れてるだろ。チベットにしろ、コソボにしろ、ソマリアにしろ。

>>315
そもそも人権の定義なんて誰にもできないと思うよ。

また基地外な調査結果が出たなｗ
愛知は駄目だこりゃ

>>329
安倍をつるしあげて、追い込んだのは官僚様だろ。

「次官会議にかけなかった法案は閣議にもかけてはならない」

っつー戦後ずーっと続いてきた官僚様の不文律を破って、公務員制度改革を安倍が強引に
閣議にかけたから官僚様と結託した自民議員に総スカンくらったんだろ。

>>1
なにか矛盾してるようだな
人権屋さんの方針は死刑反対
よって加害者保護、被害者には泣き寝入りを強要（警察もこの方針）

漏れは未だにハム爺の事を思い出すと胸が熱くなる。

>>344
お前本も新聞も読んでないだろ。

>他人の身元を暴いたり
たいていの場合が、自分から情報開示してるんだがなあ。
ネットをやる上でのルールや注意ごとをまったく考えないで手をだし
なにか問題がおきてから騒ぐほうにも問題がある。
調べものをするときだけネットが世界につながっていると思い
発信した情報は隔離されたスペースで安全とでも思っているのかな。

>>1
中日新聞は楽しんでいるの？


【中日新聞社説】犯罪被害者名　。実名か匿名かの判断は、報道側の領分であるべきだ

1 名前： 春デブリφ ★ [sage] 投稿日： 2006/11/24(金) 13:38:57 ID:???0

★施策の羅列では困る　犯罪被害者白書

　初の白書としては、各省の施策を羅列しただけの内容だ。内閣府の「犯罪被害者白書」
には、警察による被害者名の発表がどう行われたか、検証も一切ない。不十分といわれて もやむを得まい。
（中略）
　日本新聞協会は昨年、「被害者の実名は、事実の核をなす情報だ」として、警察の発表
問題について、反対した。日本弁護士連合会もやはり反対だった。
それは、これまで警察に虚偽の発表や、捜査の怠慢といった数々の問題があったためで ある。
埼玉県の桶川ストーカー事件では、警察の怠慢や書類の改ざんが明るみに出た。他県警
では嘘（うそ）の年齢を発表するなど、事実の「加工」があった。警察官の不祥事を隠す「身びいき」などもあった。

　実は今や、ほぼ半分の都道府県で、被害者ばかりか、被疑者まで匿名発表なのだ。事件
事故の事実さえ発表しない事態が起こっている。
　このまま放置すると、匿名発表が“常識”となる恐れがある。その分、周辺取材が制約
され、事件の背景や真相に迫ることも困難になる。

　警察に都合の悪いことが隠蔽（いんぺい）される可能性もある。報道機関には公益性の
高い情報を正しく伝える責務がある。実名か匿名かの判断は、報道側の領分であるべきだ。 基本計画の改正を重ねて求める。

■ソース（中日新聞）（中略部分はソースで）
http://www.chunichi.co.jp/00/sha/20061124/col_____sha_____000.shtml

なんでこんな荒れた世界で
そんな平和ボケボケした事平気で書けるの？？？

ま、ﾈｯﾄが侵害に当たる部分は多々ありますけども。

最も重要なのは戦争とかチベットみたいな件じゃないの？
まあ大方、誘導っぽいアンケート調査だったんだろうけどね

日本がいかに人権侵害がなく平和な国かわかるね
ネットの悪口が人権侵害って

>>346
追い詰めるなよ。
読んで無いんじゃなく字が読めないのだろ？

人権擁護法案と外国人参政権には絶対反対断固反対
みんな反対意見を議員や関係各所に粘り強く電話メールファックスなどで送り続けよう

人権問題で最も重要なのは人権を盾に血税を無駄遣いすることのないようチェックをすること。

ネットのない国になれば人権侵害の半分は解決するのか日本は
へーそうなんだ（棒）

アホすぎ

国会で人権擁護法案が通過したら、中国によるチベット人弾圧の抗議デモや
批判のネット上の書き込みも不可能になります。
ぜひ、チベット開放の議論を継続するためにも、
人権擁護法案のスレの議論にも参加してください。

人権擁護法案反対ＫＮ極東総司令部13
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/asia/1206340380/
人権擁護法案、外国人参政権、反対合同連携OFF
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1202004248/
人権擁護法案(ﾘｱﾙ・ﾃﾞｽﾉｰﾄ法案)をVIPPERで潰せ！！！【二十四日目】
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1206142041/
既女的人権擁護法案反対運動１０
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1206021083/

ネットは人を傷つけない。
人が人を傷つけるんだ。

部落解放同盟がらみの誘導質問だと思うよ

　>半面、「警察に相談しても期待どおりの結果が得られないこと」が５０・７％、「捜査や
　>刑事裁判手続きに必ずしも被害者の声が十分反映されているわけではない」が４８・４％と、
　>制度上の不備を訴える声もあった。

人権擁護法案の援護射撃だね
なんでこんな事が人権問題の調査で出てくるのか

人権侵害の事を質問して出会い系サイトだのポルノだのと答えるわけがない
ネットの発言を黙らせたいのと
警察権力を上回る権限を持つ人権擁護委員会なる恐怖マシンを設けたいわけね

そんなにチベットから目をそらさせたいのか
左翼必死だな

中国人の人権侵害は良い侵害
日本人の人権侵害は悪い侵害

中日新聞は社説やコラムを逐一ネットで検証されて、
いつも足元をすくわれているからなぁw

もうネットを潰すことは出来ないよ。

>>362
人気者

＞７０歳以上の男女はいずれも「高齢者の人権」

なんだこれ？
「老人向けの医療費が削られて苦しいよぅ」とか
泣き言言っているだけじゃね？

日本を守ろう！
在日特権・外国人参政権・人権擁護法案に反対する国民大集会

主催：在日特権を許さない市民の会
平成２０年３月３０日（日）１２：００開場　１２：３０開始予定
日比谷野外大音楽堂（ttp://hibiya-kokaido.com/map.html ）
収容人員（立見席含む）３１１４席プラス車いす席５席

入場無料※当日は会場に寄付箱を設置します。
雨天決行※雨天時には雨具（カッパなど）をご用意ください。
当日はインターネットを通じてライブ中継を行う予定。

第一部
在日特権・外国人参政権・人権擁護法案の現状報告など
・主催者あいさつ＆現状報告　桜井誠
・外国人参政権の現状報告　　村田春樹氏
来賓ゲストによるリレートーク
第二部
在日特権・外国人参政権・人権擁護法案についてのシンポジウム
他、チベット問題への日本政府の対応についても緊急議題として取り上げる予定
司会／西村幸祐氏
集会終了後、１５：００〜野音からスタートする２０００人の国民大行進（１時間を予定）
各自趣向を凝らしたプラカードをご持参ください。
ttp://www.zai●tokukai.com/modules/news/article.php?storyid=128

外国人参政権は亡国の最終章だ！


外国人参政権の問題点 1
http://jp.youtube.com/watch?v=qEd7UIKZ67I
外国人参政権の問題点 2
http://jp.youtube.com/watch?v=CQQ0y2Y_3hw
外国人参政権の問題点 3
http://jp.youtube.com/watch?v=CUSa0bC1VSE

人権保障にもっとも強力な手段はインターネットであることは、チベット情勢の
情報や中国政府への批判が唯一インターネットでのみ伝達できることからも
明らかだと思うのだが。

インターネットで被害をこうむる人権というのがどんだけあるのだろうか。
むしろ真相が伝達されず、意見交換がされないことによって人権被害が拡大してるのが
今の世界の状況だろう。

かの国の政治家連中と同じで、当事者意識に欠けてんだよな
これが国風なんだろうな
って、このスレみて思った

確かにネットは怖い。
実名さらされて誹謗中傷されてもどうしようもないからな・・
社会の活力を奪うという面もあると思う。

都道府県別新聞発行部数と世帯普及率（2007年5月集計）

愛知県　　　　　　　　　　　　岐阜県　　　　　　　　　　　　三重県
中日　1,750,634　　64.2％　中日　　413,801　　57.6％　中日　　341,205　　49.4％　
朝日　　261,635　　*9.6％　朝日　　*60,158　　*8.4％　朝日　　123,665　　17.9％　
日経　　144,870　　*5.3％　日経　　*29,152　　*4.1％　日経　　*28,853　　*4.2％　
毎日　　*94,843　　*3.5％　毎日　　*23,013　　*3.2％　毎日　　*71,109　　10.3％　
読売　　*90,903　　*3.3％　読売　　*20,613　　*2.9％　読売　　*60,203　　*8.7％　
産経　　**2,607　　*0.1％　産経　　***,654　　*0.1％　産経　　*10,780　　*1.6％　

http://facta.co.jp/article/200707008.html

親中新聞が売れ、中道右よりの新聞が売れない地域ですねｗ

>「犯罪被害者の人権」（５１・８％）「障害者の人権」（４８・７％）

どれもマスゴミが真っ先に侵害してるのばっかりじゃないか

ネット規制反対
ネット表現を封殺されたら、
どんな悪法が出て来ても周知出来なくなり、
人権擁護法案も外国人参政権も推進派に通されてしまうだろう。

なんで愛知発？

松本サリン事件特集で、マスコミによる人権侵害に触れつつ、
マスコミに就職した娘さんに「真相を明らかにして人権を守ったのもマスコミ」とか言わせてた。

ネットも同じだろ。
チベット問題なんてまさにそう。