【ネット】米Apple社、“世界最速Webブラウザ”「Safari ３.１」を発表　IEの約２倍速（HTML）

（ブラウザのパフォーマンス比較グラフ）上がHTML、下がJava Scriptのパフォーマンス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41096-18864-6-1.html

米Appleは18日、「Safari 3.1」をMacとWindows向けに発表した。

Appleは、Safari 3.1を“世界最速ブラウザ”と銘打っており、他のブラウザとの速度比較結果を公開
している。Appleの発表によれば、Safariはページの読み込み時間がInternet Explorer 7の1.9倍、
Firefox 2の1.7倍速い。さらに、JavaScriptの動作速度が向上し、他のブラウザよりも最大で6倍速
いとして、Web 2.0サイトを利用するのに最適だと説明する。

さらに、Web標準規格への対応も進んだ。
例えばCSS 3 Web font、CSS transforms、CSS transitionsへの対応、HTML 5のエレメント対応、
WebアプリケーションのSQLデータベースへのオフラインストレージに対応など、主に6つの新しい
標準規格に対応している。

またWindows版では、「戻る」「進む」のパフォーマンスが向上、署名済みJavaアプレット対応、日本語
中国語、韓国語表示の改良、国際化ドメイン名対応、プラグイン利用時のポップアップブロック機能の
動作が改良されている。
そのほか、互換性が向上して多くのWebサイトが正常に表示されるようになったほか、安定性も向上
している。また、幾つかのセキュリティ上の脆弱性も修復されている。
Safari 3.1は、Appleのソフトウェアアップデートを通して提供されるほか、Safari公式サイトでも無償
公開している。

Safari 3.1の稼働要件は、Mac版ではOSがMac OS X Tiger 10.4.11またはLeopard、最低メモリが
256MB、IntelまたはPowerPC 3/4/5に対応する。Windows版では、OSがWindows Vista/XP、最低
メモリが256MB、CPUは最低500MHzのPentiumプロセッサが必要となっている。

INTERNET Watch：http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/03/19/18864.html

最速２ゲット

比較対象の選定に悪意がある
IEは遅すぎだから。

operaは？？？

火狐とどっちがええの？

確かに3.1にしてから早くなったわ

接続している回線速度が一番重要なんじゃ？

Firefox3なめんな

いつものペテンベンチだろ。

ためしに入れてみた　

速くなかった　Opera比だが

火狐とプニルで満足してる

myspace用に使ってる

>>5
火狐は機能拡張が豊富だけどおもい。
safariはsafaristand暗いしか使える機能拡張がない。でも早いよ。

デバッグ用、ブラウジング用って分けてる。

firefoxとsafari両方入れてるけど、起動時はfirefoxが立ち上がるようにしてるw

ぷにるこそ至高
つかタブブラウザなら何でも良いんだけどね。

Windowsでも使えたのか
選択肢が広がるのは良いことさ
ただ、ブラウザの違いごとに同機能のアドオンを
入れ足していくとなんか無駄な気がするよｗ

safariのエンジンってIEエンジンじゃないよね？
ぷにると比較してどう？

IE7は確かに遅いな。それによく落ちる。
safariは使いやすいから好きだ。
狐はプラグインが便利。

safari > 狐 >>> IE7

>>15
つIE7

前バージョンのSafariよりどれぐらい速いのだろうか

safariと言えば日本語表示がおかしい云々あったけど、どの位改善されたんだろ。

むしろＩＥの方が早いようにすら感じるのグラフ
↓

firefoxは3になってやけに重くなったのとインターフェイスがダサイから、最近はsafari。

えーっ
Safariってドザ版もあったのきゃ・・
今初めて知ったわ

win版はあいかわらず、英語？

豊富なアドオンとか機能UPを考えるとやはり、

狐　＞＞＞＞　safari

マカだけどsafariは文字化けが酷く使ってなかった。火狐が一番ええ

火狐重杉

>>18
IE7はマジ落ちるよな

ほんとにほんとにほんとにほんとに倍速だぁ〜

Firefox、別に重くないじゃん。どんなCPU使ってんだよ。

>>27
火狐はアドオンにかなり非対応で使いにくくね？

なんでIEはMac版の開発やめたんだろな

Firefoxで十分満足してるが、そんなに早いのならローカルドキュメントのhtmlファイルブラウズ用にSafariを入れてみるかな。

ところでLinux用ってあるの？ なければ問題外だが。

Lunascapeよりも速いのかね？

でも多分、メモリキャッシュ有効時のOperaより遅い

考えてみりゃダウンロード速度が速くなるわけじゃないんだな

まさか先読みキャッシュ機能ONのまま測ってんじゃねえか


実際の速度は回線速度に比例だよ

当たり前じゃん
送られて来なければ表示できないんだから


またアップル得意の大袈裟商法か

ＩＥ７はスピードとか以前の問題だからなぁ

>>32
そかなぁ？俺は満足してるけど

皆さんがおっしゃる火狐が重いってのもわからん。。。アレで重いのかな

>>3
家の環境(XPsp2 Mem2G CPUcore2DUO 2GHz)だと
速度は
IEが一番でFirefox２が一番遅い
あとFirefoxはしょっちゅう落ちるしメモリ消費が激しい

起動は速いが最初の読み込みが遅い。

OS9版のリリースは何時かね？

IE7だけはガチで糞

マウスジェスチャないから論外。

>38
今どきデータが送られてきた時しかJavascript使わないって非現実的すぐる。

ぶっちゃけどれも大してかわんね。

火狐って3でてたっけ？

>>43
ありえない。

脆弱性は何倍ですか？

IE6と比較しろよ

読み込み時間って言われるとレンダリングじゃなくてDLにかかる時間を想像するんだけど、どっち？

>>41
[Ctrl]+[J] で、ダウンロードマネージャー出して、
「履歴の消去」をクリックしてみ

速くなるよ

実使用だと回線次第。

俺も火狐はよく落ちるし重い
それでもまだSafariよりはマシな気がした
とりあえずうpでーとが来るまでいいか

>>48
まだ正式版は出てない。今日、明日、あたり Firefoxのベータ５がリリースされる。

Firefox + IEタブ + JSActions で十分です

>>52
常識的に考えたらわかるだろ

The World Browserが一番早いね！safariはデザインのセンスも悪い。
Vistaには似合わないね！IEは死んでる！

漢はネスケだろJC

ネスケ（遠い目

日本語使えるようになったの?

>>56
へせ。そうなんだ。サンクス。

IE重すぎ
立ち上がるのに10秒以上かかる

一番遅いIEと比べるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>49
マカにはこれしきのジョーク（皮肉？）も通じないから困る

>>60
男は黙ってMOSAIC

icabを久しぶりに使ってみたら、すごい速かったなそういえば。

ttp://scragz.com/tech/mozilla/test-rendering-time.php
ここで試してみたら良いよ
ブラウザのレンダリング速度を計測することができる
Linux（Ubuntu7.10)でFX2はWine経由のIE6よりも遅かった……それも倍以上

早速ダウンロードして使用してみたけど
ブックマークを左側に表示する方法がわからなくてやめた＼(^o^)／

OS9ってえらく古いものを想像してしまったぜ。

主に使ってるブラウザはiCab
ちなみにOS9です

>>66
今時、MOSAICなんてビデ倫みたいなこと言うな。

firefoxは終了時にエラーですぎ

opera使ってる。

アップルはマウスのシングルボタンさえ無ければもっと売れるのにね。

これ以上、WEB表示検証のブラウザを増やすんじゃねぇぇぇぇ！
やっとﾈｽｹが消えてやれやれと思ってたのに・・・orz

('A`)ＩＥはもうすぐ８が出るから、いいんだよ。

普通に使ってれば狐はそう簡単に落ちないよ。どんだけメモリ少ないんだよ。
あとSafariが使い易いとかいってる奴はおかしい。
自分が必要な機能でカスタマイズしたFirefoxが一番。

半角￥ちゃんと出る？

safariは遅いほうがよかった

早さなんかより、いまだに文字化けするの何とかしろよ

>>68
数値が大きい方が速いの？
Sleipnir(IE6)がFirefox2の二倍ぐらいの数値だった。

乗り換えるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ファイアーフォックスのほうが重くないか？

>>81
だな。
新規タブで開くといいみたいだけど。

IEの２倍速く、２倍バグル

うちの環境だとswtrunk（FX3の最適化判)が最速
後は、Swiftweasel（FX2の最適化判)、Opera、WineのIEがどんぐりの背比べで、FX3が半馬身差
そして、ありえないくらいに遅いのがFX2

男なら、fub。

IEしか考えてないページが山ほどある以上IE互換100％でないと困る


となると……

結局IEエンジンだけは外せない(ﾉ・∀・)ﾉ=●ｳﾝｺｰ!!な世界

軟弱物はDonut系

スペック詐欺商法

火狐2と使い比べてみたけど、微妙にSafariの方が早いかなって感じ。
別にこれくらい差なんて気にならんけどなｗ

それで結局総合的に優秀なブラウザはどれなんですか

IE自体が遅いと思った事はないがな
貧乏ゆえのADSL回線と相手のサーバーの方がよっぽど遅い
自分にとってはBlogのサポートが貧弱だったりエンコードをしょっちゅう
間違える方がよっぽど困ったちゃんだったけど、どの程度良くなってん
のかな？
しかし Web2.0 って言葉はもはや恥ずかしいぞ

w3m-img

今実測したらメモリ使用量は
Sleipnir 40M
JaneDoeStyle 50M
FireFox 120M
だた。やはりFireFoxは重い。

ブラウザなんか最初から入ってるのでいいジャン。

ドーナツＱより速いブラウザなんて存在するの？

IE重いとかどんな糞スペックのPCだよ

ぷにる1.66のままだなァ…

ドーナツと比べてどっちが早いんですかね？
まあ、自称世界最速ならこっちのほうが早いはずですけど。

ＩＥに互換性が無いと正直使えない
Javascriptエラーが発生したりグラデーションが表示されなかったりするし

エロサイト見るときいいな。

IEはコンポーネント単体で動いてるわけじゃないからな
Windowsの一部として動いているので
加味すれば300MB食うよ

IEは糞
後は好みの問題

ブラクラの読み込みも二倍！ユーザーの干渉を受ける前にあらゆる種類のスクリプトを
瞬時に実行完了する事が出来ます。
0.3秒で1000の新規ウィンドウを開き（当社比）、0.7秒で完全にOSを落とすなど、
多様なブラクラに対応しています。

>>96
Sleipnirのメモリの割り当てはどうなってる？

>>101
確かに速いけどね･･･。でも他が（ｒｙ

そんな漏れは餡使い。

エンジンIE6でタブ使いたいときはSleipnirつかってるけど
快適だぞ。たまに狐。
IE7を使わなければ良いだけ。

しかし、読み込み速度云々て20年前に戻った気分だな。
ブラウザごとき何使ってもそう変らない。
回線速度と文字化けしない方が大事。

なにこれ･･･。めちゃ早いじゃん(´Д｀υ)

Safari試したが、タブ周りが糞すぎるな。
追加する場所は最後尾で固定って、1つのページから
リンクを開いたときに絶望的に不便極まりない。
タブ消した後に左右どちらがアクティブになるかも選択不能。
エンジンは立派かもしれないが、肝心のユーザーインターフェースが時代遅れ。

Cyberdogはどうした？

>>34
LinuxでGecko系はkonquerorだろ。
konquerorからのフィードバック多数なら、そりゃ高機能にできると。

safariもkonquerorやoperaと比較されたら部が悪いだろうな。

itunesのときのように
またWindows2000はスルーかよorz

>>93
WinでFX２、Opera、IE、IEエンジンタグブラウザをいくつか
LinuxでFX2、FX3、FX2と3の最適化判、Opera、エミュを使ってIE
使ってきたけど、最強はWin判Operaだと思う

お、正式版サファリきたー？
マックないからブラウザチェックのときあると便利なんだよな

>>75
そのボタン無くしたらマウスはカーソル移動にしか使えんわけだが

opera　スルーって事は


opera　最強なのか。　(´・ω・｀)

とにかく、タブ周りのカスタマイズが最悪に近い。
ブラウザ使う上で大切なところなのに、IEコンポーネント系ブラウザよりも
遅れてる仕様はなんとかならんのかな。開いてるタブの状態保存もできないし。

>>113
はあ?SafariのベースはkonquerorのKHTMLなんだが。
GeckoはFirefoxだろうが。

ところで、FireFox3の正式版まだ〜？

読み込みが速いって意味がイマイチ不明
時間的にコンマ数秒の話しで体感なんか出来ないでしょ

>>114
俺もだ。　ｧ '`,､'`,､'`,､(ﾉ∀`) '`,､

SafariのKHTMLが速いのは本当だが、古くからのAppleユーザならApple公式の「x倍」表記はどうでもいい数字と思ってるだろうなw
俺のブラウザは、拡張に手放せないものが多いという理由でFirefoxを使うた

>>113
konquerorってデフォルトはKHTMLじゃね？
GeckoはMozilla系列だろ。

オペラは？

>>119
IEコンポーネント系ブラウザだとMDIが普通なのに、なぜか、他にはOperaしかないんだよねぇ……
何でGekkoエンジン系でMDIブラウザが出ないのかね？

standなしでもそこそこ使える様になった？

>>120
Firefoxはmozilla系だろ。

Operaがデフォルトでも使いやすく早い
いじりたいならプニルなり火狐なり
Safariは…見た目キレイぐらいだ…

Ctrl押さずにタブで開くのどうやんの？

>>128
大丈夫か?mozilla系のレンダリングエンジンがgeckoなんだが。

また、Appleの妄言（宣伝）につられてDL数に貢献する人々が、、、、

どのみちYahoo!動画が観られないのでオレ様はスルー

>>122

コンマ数秒の差ならだれでもわかる

今3.04から3.10に換えたけど、あんましかわらんな

>>122
読み込みってかパースとレンダが速い
（HTML部分が）重いページを開くと差はよく分かるよ（数秒違う）
OpenGLのリファレンスがそういうクソ重いページなんで、軽いのは助かる
でもSafariは使わん
使い勝手がよくない

ずーっとdonutRAPT
さっきappleからダウンロードするかと訊ねられたので入れてみた
リンクの新規タブがShift＋クリックじゃなくてCtrl＋クリックなんだな。
慣れ親しんでない仕様にもんでちょっとだけもにょる。

>>129
外見以外の拡張はFXと同じくらいに色々いじれるよ、マイボタンとか、User-jsとか

Firefoxでコマンド＋クリック＝別窓開くのに慣れてて
Safariでウッカリそれやったら
選択したツールバーのフォルダ内リンクが一斉に全部開くのがたまらん

把握

レンダリングエンジンはたしかＫＤＥのKonquerorだろ？

俺は軽さを優先。

色々なブラウザを試したけど、一番はunDonut。

ダイヤルアップ時代じゃあるまいし、レンタリングの速度勝負とか体感できねえよ。

ダウンロードしたけどブックマークを横に表示できないとかもうね
速いとか遅いとかいう以前の問題のような気がするんですよ

おいらは長いことドーナツPを使ってたが、FireFoxにかえて便利すぎて変更してからだいぶ経つかな。
アドオンでカスタマイズしたら、他に移れないほど便利だ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Template:ウェブブラウザ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Template:%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%96%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%82%B6

Ｏｐｅｒａよりも早いの？

おいおい、ID:v9RuHlCE0は今までどういう知識でブラウザを使ってきたんだw

>>138
マウスジェスチャと2ch専ブラ拡張とポップアップ翻訳と中クリックカスタマイズができるなら乗換えを考えてみる

タブブラウザは拡張機能込みで選んでるから、火狐一択だなあ、いまのところは

USBフラッシュとかでポータブル運用できる？

>Internet Explorer 7の1.9倍、
>Firefox 2の1.7倍速い。

個人的にはIE7と狐の差がほとんど無いことの方が意外だったりしたわ。

>>148
他の人は有用な情報交えて煽ってくれたぞ？

こういうのを負の遺産と言う。使う奴がいる限り余計な仕事が増える。

>>143
JavaScriptを多用してクライアント側でページを動的に書き換えるコンテンツが
増えてきたから、レンダリング(とJavaScriptの)速度は重要になってきてるらしい

というか通信速度が遅いならそれこそレンダリング速度は関係ないだろ。

入れてみたが、確かに速い。
但し、現状はＧｙａｏ等の表示は出来ない。
メインで使うのは無理だが、今後に期待かな？

safari1.3使ってるが、google mapを見ると落ちるんだが。
firefoxなら問題ないんだがな。

フォントが太くて滲んでてキモイ。

またappleの「○○の○倍」か…

OPERA早すぎﾜﾛﾀ

>>152
ロゼッタがPPC用ビジネスソフトでメモリ食い尽くすのは
計算に入ってねーだろw
しょせんiTMSでお買い物専用端末（笑）

>>152
Gecko1.8(Fx2)以下がクソなのは周知の事実だし、指摘が多いからGecko1.9(Fx3)で大量書き換えしてる
IEは7になって仮想化した部分が遅い。まあ8では最適化して落ちない速いという仕様になったようだが。

OSXのFirefox3のデフォルトのインターフェイスが、
Safariに似せててほんとキモイです。

>>52
DL時間を想像して訝しがった

>>149
マウスジェスチャは拡張なしで実現
2chブラウザは簡易2chビューワー「ttp://www.asahi-net.or.jp/~hn9t-fjt/js/#nichanViewer」とかかな？
Popアップ翻訳はマイボタンにあったような気がするけど、使わないから知らない
中ボタンのカスタマイズはマウスジェスチャーに色々あったと思う

さふぁりフォント太くてもっさり

Operaを褒め称えるスレはここですか？

>>163
Firefox2まではWindowsっぽくてきもいという話だったんだがw
なんか中途半端にSafariに似てて変に丸っこいんだよね、新テーマ

moz系はダウンロードは早いけどJavaScriptの実行はIEやオペラたんよりも遅いよ。

どうせまたセキュリティホールが大量に出て来るよ
Appleのソフトはいつもそうだ

アドレスバーの右に検索窓の位置固定とか何の意味があるんです？
リンクの張ってある文字列をコピー出来ないのも閉口
Operaのようにスタイル崩れないのが唯一の救いかな

safariのフォントに慣れてから、他のブラウザ使えなくなった。

今インスコしてみた
早いよこれ確かに。表示は好みの分かれるところだけど綺麗だね
まぁアドオンとかの関係でメインはfirefoxしか考えられないけど今のところ
ＩＥ使う理由がどんどん無くなるなぁ

>>163
は？
Firefoxならスキンがあるからどうでもいいだろ

OperaとMeiryokeでええやん

プニル使ってるけど良く落ちる
でも、文句を言いつつ使い続けてる
慣れたもんが一番


だからバンドルされてるIE使う人が多いのか・・・

>moz系はダウンロードは早いけどJavaScriptの実行はIEやオペラたんよりも遅いよ。

Fx3で劇的に高速化するよ
既にテスト版は出回ってるしな

逆に言えばFx3が出る直前の今でないと
safariは世界最速を謳えない

iCabのことも忘れないでください

>>176
それは自分の環境に問題があるんじゃ・・・

>>165
SafariでなくOperaのほうか
ならマウスジェスチャはブラウザ組み込みでは元祖ですな。
2chブラウザはプロトコルから制御する専ブラではないから、人大杉の板を見れないんで無理ぽ。

未だにOSX10.3.9のｵﾚには関係ない話だった(´･ω･`)

>>178
まだあるんだ

>>162
速度の話だったら
駄目なのは Gecko じゃなくて全てが JavaScript エンジンに依存する XUL のつくりだろ
それで Fx3 は JavaScript を高速化しましたというのが重要になるわけで

XUL さえなければといいつつ Gecko だけを使ったブラウザはろくに出なかったという話もあるが

http://my.opera.com/desktopteam/blog/2008/02/29/yet-another-snapshot-build
Opera馬鹿早い。騙されたと思って自己責任でベータをインストールしてみろ。

IE7→よく落ちる。エラー多発
FF2→とりあえずプラグインを入れるのがだるい
opera→厨があまりにもうざいのでパソコンから消した
safari→webサイトのチェック程度に使う

ＩＥより快適でいい…
だがflashのプラグインが使えねえのは致命的だな…

>>182
最新版はcocoaベースのWebkit仕様

>>30
近すぎちゃってどうしよう　かわいくってどうしよう

おサファリ禁止

>>177
OSによって通信速度が大幅に違う事って今どうなったんだろ？
Windowsだと設定変更しないと速度が出ないなど。

メイリオはAA崩れるんでやめた

JavaScriptの必要性を未だかつて感じたことがない

>>192
っ[Ajax]

ランクルでおけ

>OSによって通信速度が大幅に違う事って今どうなったんだろ？
>Windowsだと設定変更しないと速度が出ないなど。

お前いつの話してんだ？

Firefox + Noscript
これでおｋ

とっととOS9用出せや

>>186
普通に使えてるが？

2000に入れたら速攻で落ちた。さすが最速。

>>190
それ……XP以前の話じゃねーか……

>>183
それは確かに。
拡張を入れると遅くなるのが改善されるのはいいことやねえ。
ただGecko自体もまだ問題多いよ。Fx1.0→Fx1.5でだいぶ改善したけど。

>>192
パソコンしながらコーヒーのむ時は必要だぞ。

Safariもなんかアドオンとか無いの？
早いし見やすいから使いたいがこのままじゃちと不便だな・・・

メーラー統合してるOperaが一番使いよい

>>203
MacならSafari standとかじゃね？
まあ、アドオンがないから速いんだけど。

>>3
IEはMSのデフォルトブラウザなんだから
それと比較しなかったらかえって不自然極まりない

OS9用は欲し…かった。
ffはWin95cで1.08まで使ってたけどな。2.0.0.12はインストールしたけどエラー起きるようになって死んだ。
どーれ、Safariでもいれてみっか。

優勝
iCab4.0.1
7.457000017166138

Safari3.1
7.8459999561309814

Safari3.0.4
7.9679999351501465

Opera9.23
9.770999908447266

Camino1.5.5
12.92199993133545

Firefox3.0b4
14.376999855041504

http://scragz.com/tech/mozilla/test-rendering-time.php

あんまり評判なので狐を入れてみたけど
機能はともかく、起動がＩＥの数倍遅いので結局使わなくなって数年たつ

IE、Firefox、SafariでGoogleマップ見ると違いがよくわかる

Safari爆速www

　おいらの「漢字Talk7.5版」はいつでるのかの？

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/41096-18864-6-1.html

＞Opera
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

早い、データをメモリー内で展開してレンダリングしてる感じだな
キャッシュはどこかで保存してるのだろうけど
処理的にはよくできてると思うな

でもFirefoxなんだよな

safari速いけど
俺が作ったaspxのサイトのボタンとかが押せない

サファリは確かにバカっ速いのはいいんだが、拡張性が悪すぎる。
そりゃ、何もついてなけりゃ速いのは当然だ。

火狐はAdblockで広告消せるのが手放せない。
IEたまにつかうと、ごちゃごちゃうるさい。
safariにそういうアドオンがあるなら試したい。
ただ、前にituneいれたら、よくわからないサブのプロ
グラムも付属してきたのが、ちょい気にかかるんだ
けど、どうなんだろ…

マウスジェスチャーがない…お気に入りバーが何か違う・・・
マウスボタン割り当てが無い・・・
確かに速いことは速いんだが、逆にいえばそれだけだ
基本的にいろいろな面で使いにくい
おれが知らないだけでちゃんと探せばアドオンのようなものがあるのだろうか…

>>209
オレもだ。遅すぎ。
せめてDonutくらいに早くなったら使おうかと思ってるけど。

>>205
win用は無いのか・・・

スタートアップにブラウザも最小化状態で起動にして組み込んでおくのがよさげ。
たぶん、使う段になったら体感的には速い。起動が遅いけど。

>>217
林檎用だとあるらしいが、窓用のアドオンは殆どない

つべこべ言わずに入れろよとアップル様からお達しが来たので入れてみたらいいなこれ
速いしインターフェースが使いやすい

>>210
Firefoxの方が滑らかなんだけど
Safariはなんかカクカクするね

IEみたいに、ホイールクリックしてポイント箇所とカーソルの距離に応じて自動スクロールできんのか
いちいちホイールまわさないと駄目なのかこのブラウザは？

>>194
事務に。

IE SUCKS!

もうundonutのままでいいや

>>221
トン

この速度は魅力的だけど、まだ乗り換えるまでに至らないかな
せめてマウスジェスチャがあれば考えるかも

ちょっと気になるね・・・でもお金とるんでしょ(´・ω・｀)

>>224
FireFoxだとある
Macなんだが中がEXPOSE一覧と被って機能しないが
CommandかOpt押しながら中でそれになるけど

それ以前に最強マウスなんで360°スクロールするんであまり使ってない

>>212
そんな数字無意味
笑っちゃうよ

>219
winでも普及しだしたら誰か作るだろ
今んとこwinでsafari入れてるやつなんて
モバイルサイト開発者くらいだろうし

XP、VISTA対応で操作もサクサクですよ。

ブラウザ起動速度
IE6＞Opera＞サファリ＞火狐

描写速度
サファリ＞IE6＞火狐＞Opera

描写精度
IE6＞火狐＞Opera＞サファリ

拡張性
火狐＝IE6（コンポーネントブラウザ含）＞Opera＞サファリ

>>43
ないない

ブラウザの比較で最重要なのはセキュリティじゃないのか？

美しい。

>>224
FireFoxだとある
Macなんだが中がEXPOSE一覧と被って機能しないが
CommandかOpt押しながら中でそれになるけど

それ以前に最強マウスなんで360°スクロールするんであまり使ってない

ぐぐったらあるな
http://www.bridge1.com/smartscroll.html

Windowsで最強マウス使えるんだなw
http://www.trinityworks.co.jp/software/AppleMProVista32/index.php?menu=detail
しらなかった

起動が遅い方がいらつく気がする。俺は。

>>234
お前の使用環境ではそうだということであって人それぞれ

スピードに関しては申し分ないな。安定性もIE7よりはいい気がする
Safari 2のころは1日1回は最低死んでたが

>>202
俺の本体からは、紙コップを置くトレイが
出てくるんだぜ。discってロゴが書いてある。
気の利いたメーカーよね。

FFでいいや

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　20 な　マ　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 I 　 え
　　世 し　ウ　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 E 　 |
　　紀 が　ス　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　ま 許　ジ　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 　ジ
　　で さ　ェ l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶, 　　
　　だ れ　ス i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　チ　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　ｬ _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

>>234
>描写精度
>IE6＞火狐＞Opera＞サファリ

最近のギャグは手が込んでるな？
Acid2でもAcid3でもいいから、テストして見？

誰かがアドオンつくってくれたら使いたい
今までＩＥもＦｘも速度なんてあまり気にしてなかったけど
Safariインスコしてはじめて遅かった事に気づいた

QTやiTuneと同じ所が作ったと言うだけで入れる気になれんわな

そんなことより、Jane Doneで出てくるポップアップは、

なにも凝った使い方をしない俺には神ブラウザ

>>72
ＭＯＳＡＩＣとトランペットの組み合わせ最強

>>238
そうか
エロサイトスキーな俺は自動スクロールがないと駄目なんだ

ttp://scragz.com/tech/mozilla/test-rendering-time.php

ではかってみた。Vista Home Premium Core 2 Duo [email protected] メモリ 3.3GB

Firefox2 - 6.2秒
IE7 - 5.2秒
Safari3.1 - 21.4秒

さすがアップル。

3.1でG-mailしたら、shiftが効かないんだが。。。
俺だけか。

100のウェブサイトのうちsafariが有利なページがたった一つでも、
それを強調して、それしか言わないのがMac (笑)

appleの製品で一番だめなのがブラウザ。
まともにウェブページが表示できないし、利用できないウェブサービス多すぎ。

これってctlキー押さないと新規タブにならない？めんどくさいんだけど。
それと文字のスムージングがきつすぎて、かえって見にくい。

起動が早いブラウザ教えてくれ
狐は落ちないけど遅いし　IEはすぐ落ちる

最速＝１ＧＢのメモリを消費します

>>255
調整したらいいんじゃね？>スムージングレベル

スムージング、オフはどこですか

>>258
したよ
CRT用でもまだ見にくい、完全にOFFのほうが俺には良い

Opera使っとけ

lolifox最強だろ…
それ以上に何があるんだ…　名前だけでおなかいっぱいだぞ

>>261
あんまし宣伝するなｗ
ひっそりして方が攻撃対象から外れてよい

だが足を引っ張るNortonAntiVirusがｲﾝｽｺされてる俺のMacBook

ForeFoxと同じページを開いたのに、食ってるメモリが倍近く違うってどーよ。
言うまでも無くSafariの方が多い。読み込み自体は早いのだが、マウスジェスチャも
ないようだし、メインブラウザにはまだちょっとなり得ないな。見た目は綺麗なので惜しい。
あとスクロールホイールの動作量も変えられないのか？これ。

使い道わかったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

GoogleMapレスポンスよ過ぎw
ホイールで回すと追尾してくるw

IE なんかと比較してもしょうがないべ。

Fire Fox も、ネスケ風のデザインにしたら結構いい感じだ。
ついでに、アイコンもネスケと同じものにしてやった。

男は黙って秀丸。

なんか中途半端な感じ、このレベルだとOperaのほうが良い
それより狐がVer3リリースになったらそれでいいや、V3ベータはめちゃ描画が速い

ここも使える
http://www.panoramio.com/

この手のサイトに使うと効果が出るんだなw

＃コツを掴み始めた俺が怖い

>>268
ネスケって今なにやってるの？

ホイールクリック無しは正直きっつい。
Ctrl+Fで検索窓を出して、検索させた後、いったん解除して、
もう一度検索しようとCtrl+Fを押しても検索入力枠に飛んでくれない。

タブ動作も俺好みにさせてもらえないときっつい。

Firefoxみたいにプラグインでどうにか出来るなら別だけど･･･。
確かにレスポンスは良い。

ウィン版はwebclipがないじゃん。

>>272

今年の３月１日に全製品のサポート終了。
南無・・・・

>>265
マウスジェスチャーは必須だな

パノラミオは使えると思ったな
http://www.panoramio.com/map/#lt=45.042478&ln=15.380859&z=10&k=1&a=1&tab=1

ForeFoxユーザだが、要はマウスゼスチャー使わないようなサイトだとSafariは使えると思うな
IE TABのSafari版でも入れて使うといいのかもな

sleipnirがあればいい

>>253
Safariは去年までGmail対応してなかったから、細かい未対応機能はあるだろうね

確かに表示はかなり速いけど
機能面は全然ダメ

これすっげー速い
ユーチューブもニコニコ動画もOK
ギャオ見れなかったけど

結局便利機能を削りまくってメモリがっつり使いまくった結果のレスポンスって事か。
Firefoxと同じ事をしようとすると途端に遅くなりそうだなあ・・・
というわけで、当分火狐でおｋ。

しばらく弄ってみたけど俺はfirefoxだなとりあえず
safariの方が早いけどそれを補って余りある利便性（アドオン）があるし
ただ今後safari用のプラグインとかアドオンの登場に期待したい

>>282
違うな。
昔から機能はなかった。
今更なって早くなったって感じ
文字化けが治ってる感じがする

オペラから乗り換えますかね

3

operaよりも速い気がする


でもマウスジェスチャの設定してないから結局は遅かった

> 描写精度
> IE6＞火狐＞Opera＞サファリ

こういうの見るとウェブサイト作ってる側の人間としては殴りたくなるなｗ
IE6のCSS解釈がどれだけクソだと思ってるんだ。
ウェブ制作者がみんなまずIE6で正しく表示されるようにしようとするから（それも血のにじむような努力をして）、
結果的にIEの表示が安定してるように見えるだけだ。

IE7に移行しない俺ｶｸｲｲみたいな勘違いしてるPCオタも多いけど、アホかと。
とっとと乗り換えやがれと。

あと速度だけど、Firefox 3の野良ビルドの速さは圧倒的だよ。
長年Firefoxアンチだった俺が考えを改めたくらい。Firefox 2からいきなり飛んだのでショックだった。
ページ切り替えは体感で倍くらい速いし、
JavaScriptの速度なんかベンチマークで本家Firefox 2の8倍くらい出るし。

Safariメイン、Safariでは困る場合にFireFoxを起動すれば良し

Flash Playerは対応するのがあるんですか？

やっぱり火狐みたいに表示できないサイトとかあるの？

馴れないから使いにくいけど確かに表示は早い

>>288
あなたに魔法のツールを差し上げましょうw

IE7.js登場 - IEのCSS/HTML非準拠はこれで対応
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/01/08/039/index.html

>>288
そんなのWEB屋だけの問題。
一般人には不安定なXPとIE7なんか勧めるものじゃない。
まずIE7がちゃんと動くようになってからの話。

>>252
はえええ！
ていうか、これCSS3.0試験的にとり入れてあるじゃん？
ボーダーラディウス指定してるとこはちゃんと角丸になるね
同じCSSを使ったサイトをFF で見ると汚い角丸だけどサファリだと
ばっちりきれいだな
どういうこと？

safariねえ…。
メモリこれだけ使えばそりゃスピードもでるだろうさ…。
だがマウスジェスチャーとタブの使い勝手が駄目だ。

開発者的にいえば、
MACはインラインフレームのスクロールバー問題をさっさと直せ！
レイヤー重ねたらえらいことになってキレルぜ。

ぶっちゃけコーディング的にいわしてもらえば狐が一番素直だよな。
ＩＥなんて論外もいいところだ（怒）
Operaもいいんだが、たまにcssの解釈がおかしくてハックしなきゃならんのがなんとも。

>>288
そんなんで殴りたくなる製作者いらね

>>288
気持ちはわかるけど、いまだにIE7だと正常に表示出来ないサイトがあるのでね。
結局、火狐だと問題なく使えるところが多いので火狐に落ち着く

でも、ノートンとか入れたら結局重くなるんじゃね？

OSX10.3で使えないし

>>299
いや、その時は全部が落ちるから
順位的には変わらんのでは？

このブラウザは文字コードのエンコードをしょっちゅう間違えるので、
あまり使いたくはないんだけど、その欠点が直っているなら常用したい

>>295
5.0299999713897705秒て書くの忘れてました
意味解んなかった人ごめんなさい

みんなマウスジェスチャー使ってるんだね・・便利なの？

ＩＥ6で何の問題もないな

ハイスペックの人だと回線速くするかpolipoなどのproxyソフト使うと体感良くなるよ

>>300
とりあえずOSX 10.4.11

  システムのバージョン: Mac OS X 10.4.11 (8S165)
  カーネルのバージョン: Darwin 8.11.0


>>302
さっきから使ってるけど治ってる気がするw
それが一番の欠点だったからなw

Firefoxが遅い、よく落ちるって人はアドオン入れてるからじゃ

>>18
operaはどのへん？

この重たいFON mapsをSafariで表示してみた
http://maps.fon.com/?lt=35.098332973078286&ln=136.941157579422&lang=jp&zm=18
Javascriptスクリプトの実行速度が結構速いな
Firefox3β4よりも速いかも

>>305
しかし問題は
IE6仕様のコーディングだとIE7でエラーしたり、
operaや狐とcssの解釈が違ったり、
IE8は描画エンジンが変わるので「正常に表示できない」
ページが今後増えることだとおもうぞ？

とりあえずapple(旧型safari)とIE6(7,5x,mac)開発した担当者は
世の中のコーディング担当者とcgiプログラマーに
ジャンピング土下座して謝れ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>304
ジェスチャ無しでは生きられない。

MacでBootCamp使ってる俺からすれば
メインはMac+Safari。実際かなり速い。
時々Mac+Firefox
GyaoなどどうしてもMacで見れないものを見たいときはWin+IE
Operaも使ったことはあるけど(Mac OSX Leopard,Windows XPの両方で)
Safari3.1の方が速い気がする。

とりあえずメジャーはクソ
起動が遅い時点でクソ
でも綺麗だからサブとして使ってる

>>195,200
自分で調べた。

XP含めて遅いから、今年の話じゃねーか。

>>256
ｽﾚﾙｲﾌﾟﾆ

>>311
IE6は5の拡張版じゃなかったっけ？
WIN98+ｉｅ5のころはHTMLすら固定化してなかったからなぁ。
CSSががっちり固定化される前のレンダリングエンジンじゃそもそもダメでは？

通常の３倍速い赤いアイコンのIEで反撃すればおｋ

Operaみたいにメーラ機能も付いてる？

オペラメールは日本語使えないだろ

速いことは速いけど、死ぬほど使い勝手が悪い

>>252
PenM1.6　512M

Opera　9.50 beta　Build　9841
3.9759998321533203

FireFox　2.0.0.12
8．83300018310〜

IE7
4．64699983596〜

>>320
使えるけど……

ブラウザは使い分けるのが良い

WindowsでKHTMLベースのブラウザは、Safariくらいしかないから
結構存在意義は、あるね
今回のバージョンで公式で日本語対応したのはうれしい

結局windows標準のＩＥってことが多いんだよね・・・
外部ツールとかでもＩＥはかならずあるし

Noscriptが便利すぎて他の選択肢がない

ISDNの俺でも早くなるのか？

>>317
まあ、IE系は元々
「ネスケのライセンス蹴られた」ＭＳが
「パっとしないブラウザ」をライセンスして
魔改造して作ったという背景があるからね。

狐に使ってあるGeckoエンジンはネスケ直系だから、
HTMLの策定初期から描画は安定していたと思う。
Gecko単独じゃまともなブラウザは存在していないが（笑）

問題はIE5x系、一から作り直したIE7、今度こそ（笑）HTML準拠のIE8
でハックなりなんなりの対応をまた増やされることだろう。
下位互換モードにして対応させる作業はもう飽きたお('Ａ`)

ぶっちゃけ狐が基準にならんかなあ…と願っている俺ガイル。

IE７はよく落ちたり、文字入力できなくなったり
勝手に別のページ開いたり何なのこれ？

早いのかどうなのか良くわからんけど
safariは普通に使い易くていいよ

インターフェイスマック仕様かｗ
vistaにあわないな

最速はw3mじゃないの

そもそもブラウザ開いた覚えが最近ない。
かちゅ〜しゃばっかし。。。

インストールしてみた
フォントが太いｗ

ツールとかソフトつかっててＵＲＬリンクの時にブラウザがＩＥ強制ってことも多いよね
結局それでＩＥ使っちゃう
あとお気に入りコピーできなそうだなこれ

リンゴを食べたら歯ぐきから血が…‥
そんなに速いんだ！

>>252って何？
やってみたけど意味が分からないｗ

opera9.26 　7.171999931335449
sleipnir(IE7) 5.218999862670898
IE7　　　　　 5.281000137329102
safari　　　　27.421000003814697

速さのもたらす利便性とプラグインのもたらす利便性どっちをとるか？だなぁ。

とりあえず、日常的に使うのは火狐。

>>335
Windowsに移植されたCoreGraphics上で動いてるからね
フォントのレンダリングもMacそのまんまになるだろうねw

>>329
>まあ、IE系は元々
>「ネスケのライセンス蹴られた」ＭＳが
>「パっとしないブラウザ」をライセンスして
>魔改造して作ったという背景があるからね。


これってMS製品全部にいえることじゃね？
評判の良いソフトを潰すために、似たような機能の三流ソフトを買収して
OSに抱き合わせてばらまく --> 市場は三流レベルのソフトばっかりになる。

悪貨が良貨を駆逐してる典型的なパターンだな。

FirefoxにIE TABアドオンを入れて使う、これ最強
Firefoxで見れないサイトも見れるしアカウントやクッキーも別々に使える

正直、ブラウザに速さなど全然求めていないわけですが。
IEでいらいらしたことないし
Fire狐も使っているけど、IEと大して変わらん。

Safari 3.1をｲﾝｽｺすると、ｵﾅﾇｰで逝くのも速くなりますか？

appleお得意のN倍fasterきたこれwwwwwwwwww

この手のスレには必ずといっていいほどIE TABを勧めるヤツがいるね

>>252 C2D 6750　メモリ2Ｇ
ＩＥ7　　5.433
safari　16.7
firefox　5.69

>>338狐を忘れてたｗ
firefox 　4.796000003814697

あれ？firefoxが一番速い(ﾟдﾟ)

IE7と比較してならそりゃ速いだろうな。
5.01と比較なら倍遅いだろ。

このご時勢に最速を謳っても意味ないとおもふ

>>339
禿同

>>335
明朝系のフォントを設定してみたら

窓のは、どうかわからんが
林檎のは美しいぞ！

>>349

そりゃまっとうなCSS解釈しないんだから、早くて当たり前ｗ
そんなこと言い出したらw3mみたいなテキストオンリーのブラウザが一番早いｗ

>>340
どういうわけか太いフォントが気に入ってきたぞｗ
読みやすい

IE7はもう目も当てられないくらい酷いわ

>>353
テキストブラウザじゃなくても、dilloやらlinksはかなり早いよね。
まぁjsとか使えないけど。

2kには対応していないみたいだな。
オワタ

俺ぁOS9だけどIEも終わったし火狐とかその辺のヤツも
使えないし、結局全部捨てて「マカー用」これ一本。
大抵はこれでコト足りる。

もう設定いじるの面倒だからFirefoxでいいや

狐は毎回
新しいページがどうたらこうたら出るw

サイドバータイプのお気に入りメニューが好きなのになんで搭載しないかな・・・・

>>252
うちの環境だと、
Safari3.1 2.2779998779296875
Firefox3β4 4.716000080108643
Opera9.2 4.371999979019165

つーーか、スタイルファイルとかが遅いんじゃーー、
死ねスタイルファイル

>>252
俺もやってみた

opera-9.50_beta2_p1834
4.533999919891357

epiphany-2.20.3+gecko-1.8.1.12(firefox-2.0.0.12)
5.331999940872192

firefox-2.0.0.12いろいろゴテゴテ
8.516999959945679

midori-02d7848c5ddab5794+webkitgtk-r30885
6.30999994277954

webkitを新しいリビジョンにしたらもうちょいましになるかなー。

Firefox 18.6259999927520752

おまいらと一桁違うようだ＿|￣|○

http://scragz.com/tech/mozilla/test-rendering-time.php
Opera 3.8
Safari 3.9
FF3b4 4.5
FF2 5.1
Xeon3G Quad 2G

お気に入り移行できたり共有が可能なら入れてもいい気がする

operaが輝いていた時
ttp://celtickane.com/webdesign/jsspeed2007.php

>>211の元に
Appleから一通の手紙が届きました。
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣


　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　お前のOS　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 　　　　　　　　　 　 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　 ﾜﾛﾀw 　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

>>367

移行できるよ
っていうか自動的にIEのお気に入りやFirefoxのブックマークがインポートされる

RISC OS向けに作られてるNetSurfのエンジンってどう?
詳しい奴が集まってそうなんで、誰か使ってたら教えてくれ。

IEユーザー涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Test rendering time

sleipnie2.62　　6.18秒
IE6　　　　　　　 4.2秒
FireFox　　　　 ７秒

>>211
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

フォントがホント見にくいんだけどこれは仕様なの？

Web 2.0なんて久しぶりに見たな

まだ使ってるところがあるんだｗ

AltiVecだったかのベンチも胡散臭かったよな

>>250 トランペット初耳kwsk

フォントはWin向けじゃないかも。Macだと無茶苦茶きれいだぞ

とりあえずうｐ
プニル(2.6.2)5.546999931335449
IE (6.0.29)5.4370000036239624
opera(9.26)5.0309998989105225
FireFox2 (2.0.0.12)6.812999963760376
safari(3.1) 30.8439998626709

狐の3βはコイツにはいれてない
Pen4 2.4G
DDR 1024M
gefo 7600GS

もうなんか、こういうのに踊らされて壊れてもいないパソコンを次々買い替えるの嫌になったよ

”わが社のブラウザ最高！”
ﾊｲﾊｲ　どこでもいうでしょ

勝手に入ってたやつか

>>364
もういっちょ追加
konqueror-3.5.9
3.255000114440918

なぜか一番速いぞ、khtml本家。

mac以外だと仮想領域のせいか随分レスポンスが低下してる？
俺のほかにも３０秒以上かかる奴がいるようだが、
読み込ませるための物理メモリリソースが足らないってことなんかね？

>>378
ただのTCP/IPスタックと関連アプリケーションだ

2000はまたしても置き去りか。もう潮時だなと思いながら3年経っちまった。

Vistaとの相性が知りたい

入れてみた、いいわこれ

FireFox 5.08
Safari 3.89

MacBook+Leopard+C2D 2.13GHz+2GBメモリ

いいからIEはちゃんとW3Cに準拠させろよ
毎度毎度ハックさせんのﾏﾝﾄﾞｸｾｰんだよ

さっきこいつの更新促されてウザかった

>>252
やってみると、うちだとIE6が一番速い
次が狐、一番遅いのがsafari

firefoxがこれぐらいのサクサク感が出たら最強。

Appleユーザーだけど、最速とかあんまり意味ないス

Mac OS X 10.3 Pantherの切り捨てが始まったのかあ

>>208
5.889999866485596　iMac core2duo 2GHz

やっぱりネットスケープナビゲーターだよな

アス X2 3800AM2 memory1G XP IE7で11秒　　遅いな　普段から表示遅いなと感じることはある

>>397
2回目　3.822000026702881

ｉｅ６最強なの？

もっと速いのがあったら乗り換えるんだが

Operaのアクセス詳しく調べてみ
ぞっとするぜ、間違いなく

近々出る FireFox3 に期待

てst

>>400
3回目　4.26800012588501

トラフィックの関係か？

速度もそうだけど、安定度ってどうなの？
IE7.0は落ちまくりなんだけど・・・。

オペラが体感速度では一番早いと思ってる。

挙動不審なときあるけど。

国産品を使わない奴は反日売国奴

Firefox3 β4が圧倒的に速い。

『Firefox 3.0 Beta 4をベンチマーク--競合ブラウザとの比較結果は』
ttp://builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20369507,00.htm

Firefox3 β4：2801.2ms
Safari3 β：6494.4ms
Opera9.5β：5092.2ms
IE7：22678.4ms

そんな事よりiTunesを軽くしろよ。

>>208


2.9010000228881836 iMac core2duo 2.4GHz

ie7から６にダウングレーどする方法ってある？

>>405
何度やっても増減するから回線の影響だな。あまり意味なさそうだ。

IEは糞なのは周知の事実。素人とアップデート用。

>>412
アンインスコ

提灯記事だな。

IEはActiveX対応サイトの使用時だけ起動
Gyaoなんかその急先鋒だがこんな他のブラウザから見れないIEオンリーのうんこ動画サービスやってるの日本だけ

4.378000020980835

Core2Duo Mac mini 2GHz 2GB

>>402
kwsk

>>ID:iyLhuJce0
単純にonload使ったテーブルの表示時間計測なんでローカルに保存してからやってくださいね。

>>417
俺なんかもうGyao見るのあきらめた
やってられんわ

>>420
あららw　そうなんですか失礼w

>>408

国産品ってほぼNetFrontしかねえw

実際速いねこれ
GoogleMap見て感動した

入れてみて使いやすかったが3Dゲーム+Janeで同時起動するとちょっと重い
メモリ2Gしかないからか？とりあえずSleipnirに戻る

>>420
ローカルに保存したら２秒切るな＠IE6

>>423
Macにはシイラってのがあってだな…

俺も今
DOSからWin 3.1にしたら快適になった

>>427
そんなの知ぃらね

>>420
ローカルに保存して開いたらこんなんでましたけどw
0.5509998798370361　Safari 3.1　iMac Core2Duo 2.0GHz

>>429
まぁぁ・・・なんだ・・・その・・・・・そんな化石の様な駄洒落を使ってるとシィラカンスって呼ばれるぞ・・・

>>420


0.4679999351501465　Safari 3.1　iMac Core2Duo 2.4GHz

>>425
普通に3DゲームでCPUほとんど持って行ってるんじゃね？

もっさりitunesはなんとかならんの？

>>430
>>432
俺も言った後やってみたらそんくらいになった。
なんか表示のタイミングも他のブラウザと違うし、なんかおかしいな…?

二倍とか嘘にきまってるだろ

>>375
にじんでる
winのフォントはウンコだけど、洗練されててなかなかいいわ

>>375

　　　【審議中】
　　　　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　　　　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

フォントなんか好きなのに変えろよｗ
XPだがメイリオにしてやったわ
AAは崩れるかもしれんｗ

ぷにる　最近不具合が多くなってきた
狐　　　　使い勝手はいい
オペラ　ごみ
サファリ　軽い


使いやすさ重視なら　狐
軽さ重視なら　サファリ

どうせ、勝手にQTをインストールするんだろ。

いらねーよ。

やっぱおれはWebboyでいいやw

サファリ、機能ないくせに無駄にメモリ消費してる

アップルの「○倍速い」詐欺は昔からだよなｗ

>>435
画面を一番下に動かしてからリロードしてみたらよく分かる。
読み込みが50%を示しているし、alertの表示のときに中身の再描画がなされていない。
konquerorが近い感じだけど遅れて再描画されるもんなー。

手元で入手できる31078のコンパイル終わったら再テストしてみるか。。。

>MACはインラインフレームのスクロールバー問題をさっさと直せ！
確かに内部の奴崩れまくって文字はみ出してヒーな所あるよな
サイトが古い構成の所が多いが

operaでいいじゃん
何が不満なんだ

>>447
operaはどんなところがいいの？

Operaだけはないわｗ

>>446
それはOSの問題じゃなくてWebブラウザのレンダリングの問題
ちなみにW3CでWeb標準に指定されてるのはFirefoxなどのgekkoで
一番Web標準から外れたレンダリングをしてくれのがIEファミリー
つまりIEでちゃんと表示されるのに他のブラウザでレイアウトが崩れるのは
Webの製作者がタコで、IEでしか表示確認してない証拠なんだよ
Firefoxで見ても崩れるようならまず間違いない

もっともW3Cは特に強制力があるわけじゃないんだが、海外のサイトはちゃんと準拠するように作られている
何故なら準拠してないと対GoogleのSEO評価が下がるから

なぜオペラじゃだめなんだ・・・

ぷにる最高！

アップルのベンチマークｗ

俺も昔、すっかり騙されたわ。

>>450
>何故なら準拠してないと対GoogleのSEO評価が下がるから

そりゃ、MSがGoogle潰しに必死になるわけだｗ
出来の悪いブラウザ作ったあげくの自業自得のくせに

>>448
俺はなんと言ってもメーラ一体が気に入ってる
これは譲れん

operaの制作者関係の人が降臨されたのか？

>>450
まあねえ。

というか、俺とかさ、
狐やオペラで確認しながらweb標準準拠で作った後で
ＩＥ対策で修正する場合がほとんどヨ。

昔のMAC用safariとかでレンダリングすると、
IFrame用スクロールバーが重ねたレイヤーの上に出てきて
変なことになる件について上で文句書いたんだわ。

クライアントの要望とはいえIframeにレイヤ重ねるのはマジ勘弁してください。
できればiframe使いたくネエ('Ａ`)

タスクバーに入ったsafariのアイコンをいじったら突然に2段表示になった。
ただ、1段に戻せなくなったぞ？

>>457
おお、同業者だったかｗ
そりゃ失礼、釈迦に説法だった（汗

確かにIEは製作側から言わせてもらうとクソだよな
おまけにバージョンによってハックの仕方変えなきゃならんし

昔のMac用SafariはレンダリングがWeb標準から外れたところあったから無視してもいいと思うよ
今は狐と大して変わらないから

今はSEO対策でiframeを使うサイトはホント減ったよね
ヤホーだけでいいってクライアントは使いたがるけど…(´A｀)

今や、IE専用サイト＝運用者がバカ＆ウイルスで危険なサイトだからなぁ。。。

やたら落ちるけどぷにる最高

>>308
でもアドオン入れなきゃFFは使い物にならんわけで。

Operaが自称「世界最速ブラウザ」じゃなかったっけ

↓のmenuとかshop listとかクリックするとほぼ確実に固まる。
http://www.kohikan.co.jp/

ネスケ、ＩＥが２大ブラウザだったネット黎明期にＷＥＢアプリ作ってたけど
あの時代は逆に割り切って
ネスケを切り捨てできたから良かったな

今はＷＥＢアプリやってないけど
変にボーダーフリーになった今の方が大変そうだな

>>464
よくわかんないけど、固まらない
PMG5 Safari3.1

マウスジェスチャー使えるの？

>>465
ネット黎明期にネスケはあったが、IEなんて存在してねーよｗ

ようわからんが快適なんか？

>>464
ウチも固まるわ
JAVA関連が原因みたいだ

firefoxもいろいろ設定すると驚くほど高速になったけど。
ただ、サーバーに負荷をかけるらしい。
これも、同じようなことやってるんじゃないの。

これはニュー速＋にふさわしいネタなのか、大いに疑問だ。
ドザvsマカのネタとしてなのか？

アップルは使いたいけど、ソフトとがなさすぎるのと、マウスで受け付けない。

何か馬鹿が食いついてきたけど
９７年って十分黎明期だと思うんだが

>>464
何も起こらんぞ
ただのアクセス稼ぎか

IE7てタブ設定かえたら落ちなくなって使いやすくなったけど
ほかにもトラブルあんの？
俺の使い方が狭いのかな

>>464

まったく無問題＠iMac C2D

>>474
固まるっていう人もいるんだから（>>470）、アクセス稼ぎと言われても困るが。

ネットスケープを使っていた俺が気になる点はただ一つ。
タブブラウザか、ということ。

>>473
マウスは別に２ボタンのやつを買えばいいじゃないか

>>474
ヒント：MSが参入してくるのは市場が収穫期になってからｗ

まあウェブブラウザ界の勝ち組、
オペラを愛用しているオペラニアンの俺からしたら、
このスレ結構笑えるよ。

ちなみに、WXPSP2、PenM1.6G、Java PlatformはVersion 6 Build 5。

>>478
多分タブは無いタブ

Windowsユーザは総じて情報弱者だからな。
IE使ってウイルスもらって泣きを見る毎日だろ？

このブラウザタブのサイズ変えれないのか？
横幅が大きすぎて変えたいんだが……
もう少しカスタマイズしやすい仕様にしてほしいぜ

>>473
あれ？
最近のｱﾎﾟｰのマウスって見た目１ボタン、中身２ボタンじゃなかったっけ？

CPUパワーでごり押しするから別に気にならないｗｗｗ

>>402
なになに？
オペラはCSSの解釈もモダンブラウザとIEの中庸みたいだからダメだな

いいからiPhoneのSafariのフラッシュプラグインを早く作れ

Opera最強（確定）

Operaは、昔メインブラウザをFirefoxから一度Operaに乗り換えたんだけど
レンダリングは速いんだけど自分的にイマイチしっくりこなかったから
またFirefoxに戻ってきた
今は、メインはFirefox3Beta4+Thunderbird2

>“世界最速Webブラウザ”「Safari ３.１」を発表　IEの約２倍速
『PC用アプリの動作速度比較は同一環境で行なわない』
事がデフォになったのはWin95の時代まで遡る。

MacOS8.6でIE5.1が最強

そんなことしてる暇があったら、糞iTunesを早くどうにかしろ！

ゴミIEって削除できないんだろ？

>>484

いや、WindowsユーザーだってIEが激ヤバなことは知ってるから、とっくに他のブラウザに乗り換えてる。
知らない間にIE使ってて被害に遭ってるのはお年寄りとかだけだろ。

>>256
DEをKDEに変えてコンカラ

Appleっていうだけで信用できないんだよなあ。

20ページぐらい（Yahoo!→Youtube→Yahoo!）回ってみたが、全然メモリ開放されないじゃないか。
最初から70MBくらい消費してるし。　70MB→96MBくらいになったから終了した。　動作は軽かったけどね。

>最低メモリが256MB

重くない？

これってmac　OSXに入れた場合の結果だろ？

>>499
メモリ４Gが8000円の時代に、ずいぶんとスケールの大きな話されてますねｗｗ

Leopardに入れた3.1は、確かに速くなって快適だ。
XPに入れた3.1は、いつの間にか日本語対応してて使いやすくなった。
IEみたいにCSS解釈のバグもなく、見た目もキレイ。

496 名前：名無しさん＠八周年 ：2008/03/19(水) 20:47:53 ID:Q/gHwOIZ0
>>484

いや、WindowsユーザーだってIEが激ヤバなことは知ってるから、とっくに他のブラウザに乗り換えてる。
知らない間にIE使ってて被害に遭ってるのはお年寄りとかだけだろ。

↑
このオタクっぷりｗ
普通の人はIEのままの人が圧倒的に多い
オタクコミュニティから一歩出てみれば分かるよ

i-cabが一番良かった

IEの2倍弱速いとかフォント？

つか、ブラウザのスピード関係なくね？

i-cabってOS9.2だと読み込みがめちゃ遅い；

IEは糞
火狐は重い

>>502
シリコンディスク40Gで8万円で出来るかも、自作してみるかな。

>>510
常に電源を入れておかないと消えます。

>>504
＞普通の人はIEのままの人が圧倒的に多い
普通の人っていうか、初心者な。
それなりにネットを利用してると、そのうちIEがおかしいことくらい気づく。
で、Firefoxくらいは入れるだろ。

IEでもDONUT使えば問題ない
おれはQだが

IEの三倍速い赤いブラウザーはまだか？

普通にwindows VistaでＩＥやＦＦと比べて
Safariの方が明らかに早いんだけど。
そうでもない人もいるのか・・・環境による？
まぁどんなに早くても現状ＦＦから移れないな俺は。

>>504
>普通の人はIEのままの人が圧倒的に多い

うちのオヤジですら会社で教えてもらったって言って、IEからFFに切り替えてたよ

なんか字がみにくくなるサイトがあるね

safariのページへ逝くと必ずIEが固まるんですが？

再起動しても駄目試しようがない

IE7はよく落ちるんだがSafariって奴はどうなん？
IE7より落ちにくいなら導入してみとうと思うが。

コンパイル終わったから試してみたけど変わらないなぁ。
というか、あんまりこのリビジョンはmidoriとの相性良くない。
api変わったのかな、結構落ちるようになってしまいますた…。

まぁいずれにせよflashが癌だな。
はやくhtml5で標準化されたのが広がればよい。

Safariのどこがいいのか分からん。
やっぱ最強はCyberdogだな、ある意味で。

マウスジェスチャどう設定するのが使いやすいよ？

iPhoneとiPod touchを操作不能にする新たなエクスプロイトが明らかに(CNET Japan)
2008年3月19日、16:27:01

iPhoneやiPod touchを操作不能にしたり、WindowsやMac OS上のSafariブラウザが異常終了したりする新しいエクスプロイトが明らかになった。
悪意あるコードが仕掛けられたウェブサイトにアクセスした際に問題が発生する。
iPhoneWorldが明らかにしたこの新しいコードでは、ユーザーの操作を必要としない。
脆弱性報告では、「問題の性質を考えると、遠隔地からコードを実行することもできるだろうが、この点についてはまだ確認されていない」と述べている。
　現時点では、Appleから修正プログラムは提供されていない。回避策として、SafariのJavaScriptを無効にする方法がある。

http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20369745,00.htm?ref=rss

>>133
YAHOOもGyaOもマイ糞ソフトのＩＥ依存症でキチガイ企業ですな。
iPodTouchはYouTube閲覧標準機能だ。
WiiもYouTubeは閲覧可能。

>>511
え？　PCって電源切るもんか？　ずーーっとつけっ放しだけどな。
時々リセットはするが。

どんだけせっかちなんだよ

IE7使ってるが重いしすぐ落ちる
safari良いんなら使いたい

>>512
IEしか知らなければ「こういうもんだ」って思ってるでしょ。
で、他のブラウザは存在すら知らない。
そういう人も多いんじゃない?

まぁ、Konqueror最強だけどな。

なぜだか知らないが何やっても落ちるぞ

サファリ早い。元マカーだからこれメインにするわ。

Ｍｅのおれは…

>>528
知らずに中国製ギョーザ食わされてるようなもんだなｗ

>>38
お前はアルゴリズムを何もわかってない。命令→実行までのプロセスの手法が全く違うんだよ。
でも、大袈裟商法ってのは同意。

>>512
日本人は結構お仕着せや右習えが好きだから
知らない名前を聞くと「面倒くさい」とか「別にそれはいいや」とか難癖つけたりして避けるのが多いと思うよ
自分は、興味あるものはどんどん使って試すタイプだけどw

IEは偉大なるゲイシ様がお造りになられたブラウザだぞ。
穴なんてあるわけがない。
奴はプライベートではなぜかマックオンリーらしいが（笑

IE8は糞

毎日50人も来てしまうウチのオタHPはIE率98％くらいです

使ってる環境だとプニルと速度大差がないような。
フォントに関しては慣れるなり設定変えれば見やすくなるとおもた。

SafariとFirefox、Operaと表示が微妙に違うので
できたら使いたくない。
いまは10.4.10で動かしているから
これは使えないのかな。

穴だらけだろうが、遅かろうが、IEじゃなきゃダメな場合もあるんだよな。

どんなにブラウザが進化しても、それに比例してページファイルのサイズが多いサイトが増えるから
あまり意味無いんだよなあ

XPに入れてみた。
タイトルバーの下にメニューっつーのが、なんか変だな、IEじゃ気にならなかったのに。

OperaでMSN見るとずれるのは意地と意地のぶつかり合いかなにかですか

camino がいい。

firefoxの、タグ開いた分だけメモリ掴みっぱにするのは何とかしてほしいな

なんだこれええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗめちゃめちゃ早えええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


だけど、某ゲームのサイトがIEでしか開けないOTZ

macではこれ以外に選択肢が無いと言っていい。
ほかのブラウザだと不具合が起こるもん。

appleのページがなんだか繋がりにくい？

>544
ジョブとゲイシはホモダチって噂があるからずれないよ。
やっぱ○体関係は重要なのかもしれん

そんなに劇的にスピードアップするのか？

>>545
.Macで自宅と職場間のブックマークの同期を始めるまではオレもcaminoだった。

プニルがもう少し軽くなってくれたら最強なんだけどな

セキュリティホールも2倍!!

アナリティクスの表示だけさふぁりつこうとる
その他機能はダメダメだ
さふぁりオワタ

>>552
なんかうれしい。

camino知らない人多すぎ。アメリカならメジャーだったのに。

omniwebだろ

プニルって基本ＩＥのコンポーネント使ってんじゃん
プニル＝ほぼＩＥだろ
切り替えもできるけど、不完全すぎる
比較してる奴って意味分かってんのか？

つかプニルは１．６が最強
２〜から重すぎ
異論は認める

>>558
>プニルって基本ＩＥのコンポーネント使ってんじゃん

うは、それじゃ意味ねーじゃんｗ
糞＆危険ブラウザ確定。

戦闘機側が上についてアームで弾薬補給するシステムを思いついたぞ

>>556
初期のバージョンで、ブックマークをドロワーに表示しっぱなしに出来る機能はサイトを渡り歩く時に重宝した。
その当時はSafariが出たばかりでCaminoの方が速かったわ。
すぐにブックマークをウィンドウ内表示にかわってしまったけど。

IE7とか糞過ぎて使えねえ

>>560
それとSafariと何か関係あるのか？ｗ

ダウソしてみたが、なんだこれ？くそ重いし、起動するだけでメモリ大量消費するし。
火狐よりだめだろ。

2倍ってなに？何が2倍？ねぇ。

プニルはレンダエンジンがTridentなのでIEと同じようにWeb標準のレンダリングはできません

>>560
誤爆
SafariをDLしたのでお許しを

>>554
セキュリティホールを突くのは、シェアが大きいプログラムに対して行った方が
効果的（被害が大きい）という理由にしかならない。
つまりはシェアが少ないプログラムは相対的に被害が少ないと言うだけのこと、
と思った方が理解がしやすいよｗ

いまだにIE6の奴が多いんだよな
IE7がダメなのは分かるが、タブを利用しないのはもったいな過ぎる

>>567
一体何スレに書き込もうとしたんだよｗ

>>569
あのタブは使いこなせねー

ブックマークが使い難い。
フォントのシェーディングがきつすぎて、目に悪い。

>>541
動画サイトでそういうの多いね

最近ＩＥがポンポコ落ちよる。
火狐にしてたが、いっぺん試してみようかな。

>>568
>セキュリティホールを突くのは、シェアが大きいプログラムに対して行った方が
>効果的（被害が大きい）という理由にしかならない。

いまだにこういう詭弁が通用するって思い込んでる工作員って一体・・・。

>>567
どこのスレだよw　建設的な意見交換がされてるようで。

世の中のWebページの９割がIE基準で作ってあるからIE使ってる

ウインドウの枠が暗すぎ。
マウスホイールの反応が悪すぎる。

>>551
環境や開くサイトにより違うらしい。
スレ見てwktkしながらインスコしたけど漏れの環境では劇的に
変わらないので(´・ω・`)ショボーン。

>>575
詭弁？

火狐ってセキュリティぼっこぼこなのによくつかうな

あれ、タブが並べ替えられるようになってる・・・いつのまに。
これでタブを別ウィンドウに出したり、別ウィンドウをタブに入れたりできたら面白いのだが。

誰も去りゆくネスケを振り返ってやらないのが哀しい

速いというかアンチエイリアスが衝撃的だ

>>577
>世の中のWebページの９割がIE基準で作ってあるからIE使ってる

半島からお越しになられた方らしいご意見ありがとうございます。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BB%F6%C2%E7%BC%E7%B5%C1

>>583
かわいいよネスケかわいいよ

>>569
タブもなんだけどIE6はPNGの透過が表示できないんだよな(´A｀)

UIがとにかになじめん。
あとそもそもなはなし、JavaScriptが早いのってうれしいか？

>>582
>これでタブを別ウィンドウに出したり、別ウィンドウをタブに入れたり

できるよ。

IEがヤバイって人は、他のところでもヤバイだろ。
最低限のセキュリティ対策していればIEはヤバくないってのに。
まぁ、
セキュリティ関連の情報弱者や対策に金をかけたくない人には、
IE以外がオススメなのは同意だな。

safariとosakaフォントで満足した

>>585
現実見ろよ(w

>>589
タブをドラッグしてウィンドウの外に出しても別ウィンドウにならないのだが。

Safariにプニル並の機能があれば速攻乗り換えるんだがな

>>590
狙われていないという理由以外にはないわけだから、別にIE以外にしたからと言って
セキュリティが上がるわけではないんだけどねｗ

使いにくいからイラネ。
Firefoxがあればいい。

>>585はOSに超漢字使ってるくらいの猛者に違いない

セキュリティ面で糞かもしれないけど使いやすさ、カスタマイズのしやすさからスレイプニル使ってるな
タブの保存や閉じてもタブの履歴が残っているので便利すぎる

セキュリティは重要かもしれないけど個人のパソだから何かあれば再インスコすればいいしな
個人だと使いやすさ＞＞＞セキュリティだな
中がもれても困るようなものないしなあ

日本じゃIE標準が多いが
一般的にFirafox標準でブラウザハックしてIE用に別のCSS用意するんだよ
作り手にとってはIEは完全に亜流だよ

個人的にはFirefoxのブックマークツールバーが気に入ってる。
fiviconだけ表示させるとかなり便利。

>>592

チョソの現実って、これのことか？ｗ
http://japan.cnet.com/column/korea/story/0,2000067066,20343329,00.htm

>>591
今Winにも入れてIEと比べて見たが、こりゃ違うねw

>>585
実際に韓国じゃactivexの障害が凄いらしいなwwwwwwwww

NN3.0速いよ

>>575
違うんなら、真実を教えてくれ。おれも気になる。

Web標準準拠で作ってもIEとFirefox、Safariで解釈が違うのを
なんとかしてくれ。最新版ではだいぶ近づいてるけど。

>>606
いろんな種類のブラウザと名のつくもので全く同じ表示をしてくれるものなどあり得ないだけだよ。

>>599
海外は完全にFirefoxが主流だね
自分の海外向けホームページもアクセスの半分はFirefoxだ

>>606
参考にしてくれ
ここは日本語だから分かりやすいだろ
http://feed.designlinkdatabase.net/feed/593.aspx

PowerPCはintelの2倍速い！
↓
G5はさらに2倍速い！
↓
IntelMacはさらに2倍速い！
　
　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/

>>601
強者に媚びへつらったあげくに切り捨てられる
...非常に彼の国らしいエピソードだ。

>>608
なんでもFirefoxの使用率はアジアが一番低くて
IEの使用率は日本が一番高いんだそうだ
IEでしか利用できない動画コンテンツサービスなんて海外じゃ考えられないが日本は多いよね
Gyaoなんか特にM$べったりでRIAもAdobeのAIRより.NETを採用するんだそうだ

>>593
あれ、マジで？
メニューの「ウインドウ」に、
「タブを新しいウインドウに移動」「すべてのウインドウを統合」ってない？
別ウインドウに分けるのはドラッグでもできる。
ちなみにMac版。

Browser Total Market Share

Microsoft Internet Explorer 74.88%
Firefox 17.27%
Safari 5.70%
Opera 0.69%
Netscape 0.68%
Mozilla 0.59%
Opera Mini 0.04%
Playstation 0.03%
Microsoft Pocket Internet Explorer 0.03%
Konqueror 0.02%
Blazer 0.02%
Danger Web Browser 0.02%
WebTV 0.01%
ACCESS NetFront 0.01%
iCab 0.00%
Lotus Notes 0.00%
BlackBerry 0.00%
ANT Galio

>>593
タブを一度下方へドラッグすると切り離せるようだ。

>>610
PowerPC 500MHzから、いきなりIntel 2.4GHzにしたおれの場合、
そんなもんじゃないよｗ

Safariもいいけど、Kabaddiも忘れないでくれ。
ttp://www.studio-kura.com/download/kabaddi/index.html

>>567のプチ人気に嫉妬。
で、どこの板なの。
ねこ大好き。

いいからwinマシン用にＯＳ作れ

>>614
それ日本国内だよね？

>>614
WebTVって、昔チューナーで配布されたあれか？？
まだ、あんの？

>>619
MacOSでも入れろよｗ

>>613
メニューからとは思いつかなかった。
すっかりD&D体質になってるのを実感したわ。
でもAppleらしくないな、いづれD&Dで分割結合が出来るようになることを祈ろう。

>>595
まぁ、そうなんだけどな。
どのブラウザでも、セキュリティ入れないで地雷踏んだらアウトだしｗ

複数ブラウザをインストールしているなら、上手に使い分けるとか。。。
俺は拡張子がasp,aspxのサイトならIEで、jspのときは、なんとなくFirefoxにしてる。

２倍は言いすぎ

Safariが一番

>>620
ttp://marketshare.hitslink.com/

>>623
そのAppleらしさとやらも、今は昔って感じだけどな。

どっちみちウイルススキャンが邪魔して遅くなりますからあ

OS9版は(ry

>>595

Active Xというウイルス自動実行機能が入ってるIEは、他のブラウザと比べて
段違いに危険度が高いだろｗ

>>612

IE依存の環境でシステム構築するなよクソがって感じ
今時Windowsでしか見れないなんて時代遅れとしか言いようがない

>>627
なるほど全世界で平均するとそんなもんなのか

Firefoxが強いのは英語圏だけなのかも

Firefox3になってメモリ馬鹿食いするのが修正されて
動作も速くなった、と聞いて入れてみた。

最初、( ^ω^)おっいいんじゃね？と思ったが、最初だけだった。
今、Firefoxって起動するだけで10秒かかるorz
使えねー。

起動だけはIE8βがダントツに速い。
仕事中にちょっとWEB見て、という使い方が中心な俺は
やっぱりIE8に戻るのであった。

>>631
普通に切ったらいいだけじゃんｗ
別に他より危険度が高いわけでもない。　
っていうか、たとえoperaにホールがあったからといって
operaのそこだけを突くコアなクラッカーなんているのか？

おまいらも狐にActiveXプラグインを入れて狐のセキュリティを下げようｗ
http://plugindoc.mozdev.org/ja-JP/windows-all.html#ActiveX

>>615
べりーサンクス、それだ！
これで将来Finderウィンドウがタブ化したとしても使い勝手の向上が望める。

>>628
悲観する事は無い。

>>612
今なら.NETを採用するのは当然だろ。
Windows Vista/XP/2000およびMac OS X 10.4.8以降に
ハイビジョン動画を配信できるんだから。
ttp://www.microsoft.com/japan/silverlight/default01.aspx

今年の夏にはノキア携帯対応らしい。

よく分からんけど、ホームページ作る仕事なんて
単なる使い捨ての奴隷だから
一時的に収入が良くても辞めたほうが良いってことなのかな。

FireFoxはconfigいじると改善されるらしい
ぐぐれ

>>638
>今なら.NETを採用するのは当然だろ。

お里が知れすぎですよｗ

http://web.archive.org/web/20020112151956/http://www.zdnet.co.jp/news/0201/10/e_vote.html

いろいろ使えん

プレインストールのJAVA古いし
証明書認証おかしいし

>>637
ちなみにWin版でも切り離せるのを確認した。
統合はメニューからしかできないね。

　試しにダウンロードして使ってみた。だけどI.Eからインポートした
ブックマークがすぐ出てこない。
一時ファイルからｆｌｖやH264の動画ファイルを保存する方法が
sleipnirと違ってどうやるのかわからん。

>>595
すくなくともIE以外のブラウザで、サイトの画像表示させただけで
OSがウイルス感染したとか聞いた事がない。

ActiveX怖いなら、ウィルスチェッカー入れれば・・・
・・・ってか、アダルトサイト逝くなよって話じゃ駄目なの？

>>632
Windows以外でも見れるよ・・・

>>643
今は仕方が無いだろうな、マウスオペレーションがぱっとは思いつかないし。
そのうちなんとかするだろう。

FlashだってActiveXなんだから、いまどきFlash（ActiveX）使わないでサイト見れねーだろ。
ようつべだってニコ動だってFlashだよ。
IE以外でもFlash見えるんだから脆弱性は似たようなもんだって。

>>641
>お里が知れすぎですよｗ

ハイビジョン動画配信サービスでの話をしているんだが。
それとも、ハイビジョン動画配信と、ハイビジョン再生できるツールが
他にあるんだとしたら、教えてくれ。俺も使いたい。

>>648
>いまどきFlash（ActiveX）使わないでサイト見れねーだろ。


じゃ、FFやSafariはどうやってFlash表示させてんだよｗw

>>645
サイトの画像表示させただけで感染とか、普通にはありえないわけだしなｗ
そんな香具師がどんなブラウザ使ってたって一緒やろｗ

>>637
別ウィンドウをタブに入れるのは、URLのアイコンをタブにドラッグすればできた。
既にタブを使ってるウィンドウに対してだけだけど。
2つのウィンドウでタブのやりとりもできる。

>>648
なんでFlashとActiveXが一緒なんだ？

>>644
>一時ファイルから

そんなことしないで（ry

>>652
それは別のアクションだわ。
URLをD&Dというだけでタブとは関係ないと思われ。
まぁ理由は何にしても行き来が出来る事にはかわりない。

>>651
そんなありえないことが起きるのがIEの怖さ。
そんな危険なIEをお仕着せで使わせるのがMS。

FlashがActiveXって冗談ははじめて聞いたｗ

FLASHはActiveXをオンにしないと見れねぇよ（IE）

起動とか早いのは認めるけど使いにくいんだよな。IEもSafariも。

火狐よか重たい気がするけどIEよかマシだわな

しょっちゅう落ちるのは直ってるのかね？

Windows版だけかと思ってたら、iPod touchのも同じだしな。

オペラが最速、ファイヤーフォックスが次

使いやすさはファイヤー、オペラが次

>>658
>FLASHはActiveXをオンにしないと見れねぇよ（IE）

絶句するほどのバカ仕様だな・・・。

WINDOWSにはIEが安定してるね。OPERAは何かしっくりこない。
IEは機種によってAAがスカスカになるのと規制が多いけどな。

でもまぁ、
ＩＥが業界標準ってのは変わらんな。

たいていのサービスはＩＥを基準に作られてるから普通に見れる。

狐やsafariは、たまに拒否られたり
使えなかったりするところがあるので、
ど素人にはお勧めできないわな。

>>657
つかActiveXってーのはMS規格のブラウザ拡張コンポーネントの技術仕様みたいなもんだよ。
ActiveXが動作するのはIEだけではないよ。

その仕様に従ってブラウザ拡張コンポーネントとしてFlashは実装されている。
だからActiveXをオフにしたらFlashは見えない。ActiveXという枠のなかで動作しているコンポーネントだからね。

>>663
お前何今頃そんなこと言ってんだよｗ
ちったぁ勉強してから書き込めや

狐は起動が重い。
多分、アドオンたくさんいれてるからだ。
でも、使いやすいからいいや。

>>656
あほかｗ
IEが狙われるブラウザなだけだろｗ　絶対数が多いからそれだけ被害数も多い。
普通に考えたら、どれがセキュリティに強いかと言えば、狙われる絶対数が多い
ものの方が対策もそれだけ取られていると考える方が自然だ。
まあ設計思想自体に問題があれば別だけど、IEだけがそうであるとも言い切れないしな。
どれも似たようなもんだろｗ

狐とくらべるとメモリ消費量がはげしいな<safari

>>658
それはActiveXじゃなくて単にセキュリティソフトがobjectをActiveXと勘違いしていることが多い
試しにセキュリティソフトのActiveX関連の機能をoffにするかレベルを下げてみてくれ
埋め込まれたflashはobjectになってることが多いんだよ

それにしても、AppleはWinで動かすアプリを、そのプラットフォームのアピアランスに合わせないで、
自分独自のアピアランスを作り込む癖は相変わらずだな。
よそのプラットフォームに我流のアピアランスを持ち込むのはあまり好きじゃない。

>>641
silverlightを知らないんなら、黙ってなさい。

>>656

でたでた自社製品のデキの悪さをシェアのせいにするMSトリックｗ

だれもSafariを語らない、、、
つまり、そういうこった。

スキンみたいにUI変えれるのなら考えるかもしれんなぁ。

>>673
silverlighってイマイチ正体が知れないから
怖くてインストールブロックしてる。

あまりにもIEが酷いから、書き込みがIEの糞さ加減に集中するのも仕方ない。

>>675
ん〜そうだなJSが早いからAjax使ったサイトにはいいんでないの
Mac版なら特に不満ないがM$で特別使いたいってほどでもないなぁ

>>671
そのobjectとやらをインターネット経由でActivateするようにしたのがActiveXオブジェクトだよ。
ソフトウェア的には（インストール方法が違うだけで）同じものだ。

証拠にIE7のアドオン管理メニューで[flash.ocx object]あるいは「Shockwave Flash Object」というのを探して「無効」にするとFlashは動作しなくなる。

このflash.ocx （ocxはAvtiveXに使われている拡張子）というのがFlash ActiveXの本体だからね。
最近はPCを買ったときにすでにFlash ActiveXがインストールされていることが普通だから気づかないだけだよ。

>>675
漏れがクラッカーだったとしたら、Safariの穴をわざわざ突くことはないなｗ
IEだったらいくらでも突けるし、話題にもなるよなぁｗ
結果的にSafariはIEよりセキュリティに強いブラウザなのかといえば全然そうじゃないし。
safariに穴があっても話題にもならんしなｗ

>>675
マカにはSafariって空気みたいなもんだし、
ドザはぶっちゃけデファクトスタンダードなIEのが便利だろうしね。
Safariのむっちゃシンプルかつカスタマイズし易いUIは美点だと思うけど。

騙されたと思って一回落として使ってみ
凄い早いし結構快適

最近のアップルは本当に凄いな
MacBook前グレードにPenryn載せてあの値段も凄い。

>>682
「騙されたと思ってごはんにバターのっけて、少し醤油かけて食べてみて！」

で懲りた。

>>679
だからIEファミリーでFlash表示させたくないんだよ
そーゆーハナシ

safariって大穴だらけでおっかなくて使えないってイメージなのだが、
改善したの？
まぁ、Google　Browser SyncでWinが2台ととLinux2台のぶくま共有しているヲレ的には
Firefox以外の選択枝はありえないけどな。

>>680
実際そうだしね。
IEよりFirefoxの方が穴だらけなんだけど、いまだに安全神話を信じている人多い。
「Firefox安全神話崩壊」ってニュースになったのに。

IEもここまでは酷くない・・・
ttp://www.mozilla-japan.org/projects/security/known-vulnerabilities.html#firefox2.0.0.12

>>670
燃費の悪いスポーツカーっ手感じか。

>>682
MacOSX入れてみたけど、はっきり言ってどっちでもいいじゃんって感じだな。
割れ拾えるだけWinの方がましってとこかなｗ

テキストエリア広げられるんだよ

>>680

シェアでいうなら、WebサーバーはMS製のIISよりオープンソースのApacheの方が大きい。

俺がクラッカーだとしたらApacheを狙ったほうが被害も大きいし話題になるとと考えるが・・・
なぜかいつもサイトがクラックされるのはIISばかり。

つまりシェアとセキュリティ性は全然比例しないってこったｗ

ﾏｶｰだけど狐つこてる
一番良いと感じのたはWinのﾌﾟﾆﾙ

>>691
鯖アタックならそうだな。でも今の話題じゃないけどな。

>>687
IEの場合OSに食い込んでるのが問題ってコトもあるんじゃない？
Firefoxなら浅いレイヤーで済むわけだし
もっともこれだけネットが普及した時代にセキュアなブラウザってのは最早宣伝文句にもならないかもね

>>693

おんなじことだろ。つまりセキュリティ性はソフトやOS環境の出来次第。

>>691
つかウェブサーバーアタックしても大して面白くもないしなｗ
IISはウェブサーバーじゃないし。

>>684
え！！旨いじゃん。オレの大学時代の主食だよ。

>>679
他の人も指摘してるが、、、
iPod touch や、macには ActiveXのアの時も入ってないが Flash は表示出来るん
だぜ？お前さんの言ってるのは IE系での Flash の取扱であって、Flash は全く別。

>>208
1回目　4.897000074386597　iMac G4 PPC

だまされたと思って使ってみたらフォントがきれいでびっくらｺｲﾀｰ

ということはSafariを入れるとフォントもｲﾝｽｺされているということですね。重いわけだ。
（このフォント人によってはむしろ汚く見えるかもしれんが漏れは好きだ）

確かにメモリ消費量激しいね、それなりにメモリつんでるPCでないとﾀﾞﾒﾎﾟです。
でもPCスペックがそこそこならSafariもありじゃね？とｵﾓﾀ。
少なくとも糞重いFirefoxより100倍まし。

>>691
それは、サーバーのオーナーの違いだよ。
ApacheはIISに比べて穴の数は非常に多い。
だけどクラックされても話題性のないサイトが多い。
一方、IISは大手企業が多い。
同じクラックされてもニュースになる。

参考までに・・・
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0610/16/news048.html

それより今VistaのSP１インスコ中なんだが・・不具合出ないのを期待

>>694
Windows XP SP2 から、エクスプローラと分離されたよ

>>696
どうみても Web サーバです。ありがとうございましたｗｗ

>>703
どう見てるか知らんけど、そうですか？としか言えないなｗ

おいおいダウンローズしようと公式ホームペイズいったら必要環境がXP以上でメモリやCPUもハイスペック
じゃねーか９８SEユーザーズの俺

>>700

「MicrosoftのパートナーであるPort80 Softwareが公表した最近の調査結果によると」
「Port80は、MicrosoftのIIS Webサーバ向けのツールや拡張機能を開発している企業」

面白すぎる記事だなｗ

>>704
違うと言うなら何なの？

で、その定義はどこで通用する話なの？

メモリ消費量が多いってのは、ただ単に余ってるリソースを割り当ててるだけでしょ？
一度確保したメモリ領域は解放されないと思ってるのかな？

>>699
君がきれいに見えているそのフォントは
実は単なるMSゴシックだ

>>703
正確にはIISはASPサーバ（Application Service Provider）で、
Apacheは純粋なHTTPサーバ（一般に言うWebサーバ）。

ApacheとIISを本当に正しく比較するには、
Apache（Webサーバ）はTomcat（サーブレット／JSPコンテナ）、
その他データベースブリッジ関連を連携させる必要がある。
Apacheは、それ周りの開発が別々なので非常にリスクを伴う。
その点、IISは全てMS一社なので簡潔に構築されている。

operaが流行ったときに入れて
ちゃんと表示できないページの多さに辟易して以来、IE系以外使ってないなぁ
少々のスピード差なんかどうでもいいよ、ちゃんと表示できてるかって安心感が大事
ネット通販とかで変な動きされると困るし

そんな理由で”盲目的に多数派に巻かれるのを嫌う”って気持ちはどこかにあるけどね
イデオロギーじゃなくて、単純にプラスマイナスの問題

>>707
IISはWebサーバーだけじゃないということ。っつーかApacheもそうなんだけど、普通にはそうとしか使わないし
それ以外に使おうと思うとIIS以上に難しいというだけ。

>>710
>その点、IISは全てMS一社なので簡潔に構築されている。

で、簡潔にクラックできるとｗ

>>710
全然違うし。

IIS の文脈でいう ASP は、Active Server Pages。
それも、分離できるようになっている（というか、IIS 6.0 からデフォルトでは無効）

Windows Server 2008 とかインストールしたことないだろ？
Web サーバー(IIS) と、アプリケーションサーバー(ASP.NET) は
完全に別の役割になってるぞ。

また速い速い詐欺か

>>714
でも一元的に使えるでそ？

firefox使いやすくて機能豊富だし、少しぐらい重くったって他のには乗り換える気はないな。

でもちょっと使ってみよ

サファリってマウスジェスチャーできますか？

>>712
Windows は従来の OS の定義からいえば、OS ＋α。
だけど、みんなは OS だと認識してる。

IIS に ＋αの機能があることは確かだけど、Web サーバーだという
定義は誤りじゃない。

>>711
その意見はもっともだが
実態はOperaがおかしくてちゃんと表示されないんじゃなくて
Webページを作ったやつがちゃんとした知識がなくて作ってるのが問題
実際M$はIEのシェアにあぐらかいてるからMSNJapanでさえOperaで見るとレイアウトが崩れる
製作側から言わせるとどのブラウザで見てもレイアウトが崩れないのは当たり前
崩れちゃうってことはかなり恥ずかしいことなんだよ

>>716
Apache に mod_ほげ を入れれば一元的に使えるよ。
でも、Apache をアプリケーションサーバというケースはほとんどない。
Apache はあくまで Web サーバ（それがメインだから）

それと一緒。

>>721
IISとApacheは別物と言う理解でOK?

SafariじゃSilverLightつかえねー

>>722
は？ 別物は別物よ。由来からなにから、全然違うし。

でも、どちらも Web サーバ。

>>723
2.0 から対応じゃなかったっけ？

MSが大嫌い、IEもクソ、でNetscapeを使う。
OS XになってIE終了、Safariに移行したらしいが、
IEの代替みたいで興味なし。
それでFirefoxが多いんじゃないの。

>>724
まあIISはかなり違うんだけどねｗ　まあWebサーバーとしての能力は
Apacheと同等かそれ以上にあるわけだからその点ではWebサーバー
と言ってもいいのかもなｗ

>>714
>IIS の文脈でいう ASP は、Active Server Pages。

それは、IISのASPサービス用サイトページの拡張子がASP、ASPXがActive Server Pagesね。

同じASPでも、指している意味が違う。
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/ASP

>>725
Win版のSafariは使えない
Mac版は使える

ここでApacheだのIISだのスレ違い。自宅鯖板池

>>730
すまなかった。

>>728
唐突に ASP(Application Service Provider) が出てくる理由がわからんし。
紹介してくれたサイトにも、事業者、あるいはビジネスモデルのこと、って書いてあるじゃん。

IIS はもちろんその意味の ASP にも使えるけど、社内イントラだとか
にも使えるしね。

ASPX が Active Server Pages なんて説明は、もう何を言ってるのやら。
ASP.NET もバージョン 3.5 になってるって知ってる？

すまんすまん。間違いは訂正しておかないと、と思ってねｗ

IEの出来の悪さをシェアのせいにするMS工作員はアホということでFA

初めて使ってみたけど軽くてビックリ

http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20080319232857.png

まあ、漏れもすまんかった。　Webサーバー作るなら素直にApache使うだろうしな。
別にMicrosoftがいいとも思ってないわけだし。

Windows→Opera
Mac→Opera
Zaurus→Opera
会社のWindows→OperaUSB

Macがメインだが、どっぷり浸かってます。

>>732
>ASPX が Active Server Pages なんて説明は、もう何を言ってるのやら。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/ASP.NET

>>739
だから何？ ASP と ASP.NET は名前やら機能は似てるけど、
仕組みとかは全然別物よ。てなことは、ASP/ASP.NET で開発してる
やつならだれでも知ってる。

Windows Vista を指して、Windows 98 っていうようなもんｗｗ

HTML5エレメント対応は素直に偉い。
sectionとかあってしかるべきものだったし。

Windows版Safariでユーザースクリプトを動作させるにはどうしたらよいのでしょうか。
Mac Safari　では GreaseKit　というのをインストールするそうですが。

FirefoxのGreaseMonkey、Operaのユーザースクリプトのような。

>>740
もしかして、「サイトページの拡張子がASP、ASPX」って文を解ってないとか・・・

ﾁｮﾄ前はASPってAplication・Service・Providoｒの略だったろうにｗ
実は、それを目指したこともあったっけ・・・・遠い目ｗ

俺は、IE8入れてる。
普段使ってのは、火狐2。

マイクロソフトに依存しまくってるのは恥ずかしいことだよ
中国や韓国みたいだ
先進国になるにつれてアップル製品利用者が多くなっている事実

>>743
あのね、開発者レベルでは、ASP と ASP.NET は全く別物として扱われるの。
で、.aspx を ASP 用の拡張子として使うことはまったくといってないわけ。
（もちろん、IIS の設定を変更すれば、使えないことはないけどね）

かつ、Active Server Pages が ASP と ASP.NET の総称として使われることもないの。
なので、.「IISのASPサービス用サイトページの拡張子がASP、ASPXがActive Server Pagesね。」
なんて説明はおかしいっての。

Application Service Provider を唐突にもってくるとか、適当に略語を
知ってるレベルのニワカだってのはわかったから、変にこだわらない方がいいよｗｗ

サイトが表示できないんで直リンplease

もうSafariどころぢゃありませんｗ

10.3.9を使っている私は見捨てられましたよ。とほほ。

>>750
いつもの事だろ

>>746

先進国というよりネットのリテラシーが高い順にMS製品の比率が下がってる感じ。
MSは今や情報弱者に抱き合わせでインチキ商品売りつけるしか出来なくなってきてるからなあ。

>>751

ジョブス流だよなw

メモリ食いすぎ
フォント太すぎて逆に読み辛い
タブが中途半端(IE7のよう)
ブックマークサイドバーに慣れてるから不便
Youtubeのサムネが表示されない動画がある
Auto Updateを勝手にインストールするQuicktimeから変わってないアップルクオリティ

誰が糞りんごなんかインストールするかよ

普段は火狐２。早速使ってみたんだが、アクア様式？　のデスクトップが不自然な以外は比較的使いやすい。
……が、アカウント設定が必要なサイトとかだと再登録が面倒なんでしばらくは火狐。

>>754
メモリ食い過ぎてどうなの？
何か不具合でも？

XPにインストールしてみたけど、オレは結構気に入った。

サファリ穴って何か運要素高いよね。
５段といい、点数にばらつきがあり過ぎる。

しかし三国人ってアップルきらいだよなｗ
似合わないから仕方ないか。。。

不具合が多そうだから一ヶ月はまとう

operaよりイイの？

俺Mac持ってるけど、火狐使ってるな。
safariも使ってみよ。

FireFox重いっていう人がいるけれど、そうは思わないな。
本体とキャッシュをRAMドライブに置いてるせいかもしれないが。

Appleって昔っから自社の開発能力ゼロだよな
コンパイラさえ作れなかったんだから

マウスジェスチャーないブラウザーなんだね。
それあったら使ってたかな？いや、キャッシュとかも
取り出せないよねこれ？
使えないよ

ついに規格と容量Upだけでは売れない”と学習した
ワニかね〜

なにこれ？

いまどきマウスジェスチャー付いてないブラウザ？
誰が使うの？

|´π｀）　2kなおらなみだめ

　　　　結論：どれでも十分速い

>>768
カスタマイズしてマウスジェスチャーを使えるようにするのに苦労しない人。

マウスジェスチャー便利だよな。
覚えてんの五つくらいだけどwww

Mac OS10.4.11だけどSafariは3.0.4のままだ。
ソフトウェア・アップデート見てみたらあったわ、3.1。
スリープだけでつけっぱなしだから日に日に重くなってくけど
少しはマシになるのかな。なんないよなｗ
面倒だけどしインストールしてみるか。

自分の環境だとSafari3にしてからクソ重くなったが
3.1でもやっぱり重いままだなあ

もうfirefoxに変えるかな

マカーな俺にとってはマウスジェスチャーって「アプリ個別にするもの」って認識が
全くないんだが…。話の流れでは個別にするっぽいなあ。
つーか個別に設定するのって面倒臭くないの？

ショートカットキー一発でID、パスワードが入るのは便利。
パスワード記憶させといても安心感がある。

>>775
アプリ個別の操作法を憶えなくてはいけない状況に疑問を持つ人であれば
Winのアプリのあり方そのものにとっくに疑問を持っておる。
知らないという事は幸せな事。そっとしておいてあげるのじゃ。

とりあえず，マカーがキモイって事はよく分かった

Safari使ってみたいけど2kじゃ動かないんだよな。

OSインスコし直したばっかりだけど、入れてみた。
IEなんか比べもんにならんくらい速い。

Opera≒Safari>>>>>>>>IE7　　狐は入れてない。

>>775
>つーか個別に設定するのって面倒臭くないの？

「やってる感」や「使いこなしてる感」を自己演出することが
もっぱらの目的なのでヤボなツッコミは厳禁ですｗ

ａｐｐｌｅってこういう宣伝が胡散臭い

>>27
いつのSafariの話だよw

>>1のグラフほど早くないな
むしろ重くて遅い

使いにくいんだよ！
なんでfirefoxを見習わないんだよ！
選択箇所のGoogle検索は、別ダブで開けよカス！

Eucサイトは、自動でエンコードしろよボケ！

マウスの真ん中のローラーボタンでダブ消えろよハゲ！

結論！死ねサファリ！

なんでわざわざ携帯から・・・

ぶら。の方がはるかに使いやすい

漏れはGrani派

マウスジェスチャーはマウ筋で設定できるが、
右クリックメニューの追加は無理なのか？

Firefox.3Beta4キビキビ動いて使いやすいねー
Firefox2も同時に使っているけど3使っていると2使うのつらくなってきたw

9.2で使えるﾔﾂねえの？？？

IE完全互換ってわけじゃないんでしょ？
変えるのめんどいからIEを使い続けるよ。
前に狐を入れたときはダウンロードができなくて散々な目にあった。
Linuxもそうだけど、Win標準環境を10年も使ってしまうと、他のに慣れろと言われても難しいものがある。
一ヶ月もすれば普通に使えるんだろうけど、そのあいだ我慢するほどの余裕は俺にはない。

safari3にしてから立ち上げて最初のページはすぐに出るんだが
何故かそこからしばらくフリーズしてしまう。　20秒くらい。
更にしばらくは文字入力に時間がかかるのは俺だけか？

>>720
今現在でも、IEとFireFoxとSafariできちんと表示できるのにOperaだと崩れるってことが多い。
個人HPの制作を頼まれる程度の俺は、既にOperaを確認対象ブラウザから外している。もちろん
依頼者には断るけどね。ほとんどは、「Opera？なにそれ」って反応だから今まで問題も発生して
ない。
それより今は携帯対応の方が大事だし大変だから。

>>792

長いので要約：
「おい、今来た道を降りるのはリスキーだろうが。我々の製品に忠誠誓って、大衆にならえよ。
我々の「まもなくリリースされる」バージョンはどんなものより優秀だよ」

http://www.yamdas.org/column/technique/fuddefj.html

驚速とか超速とかってソフト思い出した
パチもんだったけど

Safariも入れとくよ
KHTMLのレンダリング能力を試すのに手軽かなーっと思ったから
まあ実際には純粋なKHTMLエンジンという訳じゃないんだろうけど

スレみてとりあえず使ってみたけど、火狐や糞IEよりもマジで速いわ
問題はctrlキー押さないとタブ表示してくれない
火狐に慣れてしまった今、もうこういうのは面倒です
何とかなりませんか？

このスレ読んでるとＩＥのシェアが一番少なそうｗｗｗ

マカーだが、Firefoxとあんまりかわらん感じ。
MacPro(Xeon3.0GHz×2 8コア)だからだろうか？
もっと非力なマシンだと違うのかな？

マカーは、safari、Firefox.3の両刀使いが多いんじゃね。

>>799
ほとんどの人はブラウザなんて気にしてない（IE使ってる）から
こんなスレ来ませんｗ

試しにインストールしてみて火狐と比べてみたけど大して変わらない

Foxからインポートしたブックマークをメニュー一覧にひょうじするにはどうやるん?

いちいち「すべてのブックマークを表示」にするのはめんどくせ

>>798
環境設定→タブ

>>794
ttp://www.nikkansports.com/　もOperaだと表示おかしい

>>802
その割にゃ、MSマンセー部隊が必死すぎｗ

SafariってKDEのレタリングエンジン使ってる奴だろ
Appleって何時も思うが開発能力ヘボだよな

>>804
インポートしたブックマークを「ブックマークメニュー」に入れてみ。

ＩＥなんてスパイウェアを招き入れるスパイウェアみたいなもんだろ

FireFoxはUSBメモリに入れて持ち運べるのがいい。
Safariは確かに速いからUSBに入れられるようになったら使いたい。

>>800
きっとメモリを32GB積むと違うんだよw

ツールバーの一行目に、GoogleとGoo辞書を並べて使えるのは、Firefoxだけ。
Web製作者には神ツールのFirebugも、Firefoxだけ。
Linuxでもすぐ使えるのは、Firefoxだけ。

>>798
"表示"→"タブバーを表示" タブバーの空いてるとこをダブルクリックでタブ追加

>>809サンクス．
でけた

まあIEなんてOSアップデートの為のクライアントアプリだと割り切って使ってる人が殆どだけどな

itunesの自動アップデートに便乗してインストールさせようとしてくるのが鬱陶しすぎる

理由はわからんが
なんか表示が変だな
中国簡体語XPだからかな

入力フィールドのフォントってどこで設定するんだ？

>>807
MSが好きなんじゃなくてマカーが嫌いなんですよ

    　　　　 ...|￣￣ |　＜ ところでLinux版はまだかね？
    　　　／:::|　　   |　　　　　　 ∧∧　 　 ∧∧
    　　/::::＿|＿＿_|＿　　　　（　｡_｡）.　 （　｡_｡）
    　　||:::::::（　・∀・）　　 　　／<▽>　 ／<▽>
    　　||::／ <ヽ∞/>＼　　 |::::::;;;;::/ 　|::::::;;;;::/
    　　||::|　　 <ヽ/>.-　|　　|:と),__｣ 　 |:と),__｣
    ＿..||::|　　 o　　o　...|_ξ|:::::::::| 　 　.|::::::::|
    ＼　　＼＿_(久)__／＿＼::::::|　　　 |:::::::|
    .||.i＼　　　　　　　　､__ﾉﾌ ＼|　　 　|:::::::|
    .||ヽ .i＼　_ __ ＿＿＿＿ __ _.＼　　 |::::::|
    .||　ﾞヽ i　　　 ﾊ i　ﾊ i　ﾊ i　ﾊ　|　　し'_つ
    .||　　 ﾞ|i〜^~^〜^~^〜^~^〜|i~
             ||               　　　  ||

>>819
まあﾏｶｰは昔から基地外の集まりだしなｗ
ｳﾝｺｻﾌｧﾘｲﾗﾈ

使ってみた。
思ったより大したことなかった。

Safariって、ほとんどカスタマイズできねーのな。パソコンソフトの中でも
最も頻繁に使うWebブラウザでこれはねーわ。痒いところに手が届くくらいの
カスタマイズ性がないと。少々軽いくらいじゃ話にならん。操作にイライラ
させられるw

ＩＥはレボノで日本語が毎回不能になる。
ＦＩＲＥＦＯＸはスペースキーのスクロールが時々馬鹿になる。
サファリしばらく使った感想。ＦＩＲＥＦＯＸと同じスペースキーのスクロールが馬鹿になる。

意味なかった。それよりもＷＥＢ開発者の少し考えてくださってくだ・・しぃ

なんかすごく軽いな。IE7と比べると。

w3mの方が使えるわ

ajaxごりごり使っているところだと
JSの実行速度が速いのがよくわかるね
Fx3より速いんじゃないのこれ

LeopardでSafari、XPでFirefox使ってるけど別に不満ない。
むしろLeopardのフォント描画が汚い。
gdi++入れたXPのFirefoxのほうが数倍美しい

>>827
>>409

>>819
オレはXPも使ってるけど、ドザが嫌い。
使いもしないで文句言うしw

>>829

どうみてもここで比較してんのはSafari3.0bで、3.1じゃねぇなｗ

>>829
バカなの？ｗ

>>829
IEダントツ激ノロでﾜﾛﾀｗ

IEは叩く側だけど速度には別に不満は無い

Firefox > Safari >>>> IE
だな。

>>828
>gdi++入れたXPのFirefoxのほうが数倍美しい

まさか、これを美しいとか言ってるのか？ｗｗ
http://drwatson.nobody.jp/gdi++/opera.png

safariはお気に入りのサイドバーがないし
解像度の低いモニター向けって感じだね。

Windows版のフォントを何とかしてくれよ (x_x)
おまいらどう設定変更してる？

safariなんてどうでもいいから
てめえんとこのクソ重てえitunesをなんとかしろやｸｽﾞ

ﾏｳｽｼﾞｪｽﾁｬって何か今まで使いたいと思わなかったけど、みんながいろいろ言ってるから入れてみた
(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ　これはたまらん…

5つボタンのマウスだから、進む　戻るは不便が無いにしても
更新とかすげー便利

Opera民はいつも疎外感を感じてます
だが、それがいいんです。

opera使ってるしとてもいいと思っているのですが
Safariのホームページ見たらなんだかオペラが最悪というようなグラフがでてた
私は井の中の蛙なのでしょうか？

>>842
JSバリバリのページはOpera激速だよ



まともに表示できればね

>>843
そっちのグラフ見落としてた
早いのにどうして遅いように書いてあるのかと思ったら
そういうことだったんですね

リンク先を新規タブで開いた場合、新しいタブがアクティブにならないのはすごく不便だな。
（対策はあるのかな？）

面倒くせーからブラウザ増やすなゴラァ！！

web屋より

>>845
設定の「タブ」で、作成時に選択された状態にする、にチェックしてみたら？

ﾓﾊﾞｲﾙ　ﾍﾟﾝ4

lolifox 0.3.6
16.634000062942505

KOMEIブラウザ2　2.1.6.2
14.269999980926513

IE6
15.662000017929071

何かすごい悔しい　ﾛﾘﾌｫｯｸｽが今は無き公明に負けたのが悔しい　ﾋﾞｸﾋﾞｸﾋﾞｸ

確かに速いが・・・
今さらアドオンてんこ盛りのFireFoxから移行はできんな〜
特にGoogleノートブックとdel.icio.usブックマークツールが使えないのは致命的だお。

ホイールで新規タブで開けるのいいね
あとは脇にブックマーク表示できないの？

すいません、>>845自己解決しました。
設定＞タブ＞「タブおよびウィンドウの作成時に・・・」にチェック

_blankリンクターゲットに設定したURLは有無をいわさず別ウィンドウに開いちゃうなあ。
タブに開きたいんだけど。
あらゆる物をタブにオープンするシングルウィンドウモードってないの？

これメニューバーは非表示出来ねーのかよクソ過ぎ

>>846
ニワカWeb屋乙

今入れた。マウスジェスチャーない？

>>852
リンク上でスクロールボタンクリック

文字化けなんとかしろよ
なめてんのか？

>>1
でもレンダリング能力が著しく欠如してる。

おっさんは「Web」を「ウェッブ」という

>>855
ない

>>855

あるよ。






Mac版だけどｗ

>>836
それ一番古いバージョンのデフォ設定だし。
派生バージョンで設定ファイル弄ったのは全然奇麗。
試しにヒラギノ表示させたら煽りじゃなくてLeopard明らかに汚いからな。
横線と縦線かすれてるだろ。
俺もgdi++使い始めるまではOSXが奇麗と思ってたからな。

マウスジェスチャーないならドーナッツでいい('A`)

>>862
いや>>836のPNGはどう見てもOperaだろｗ

たしかに早いかも
とくに日刊スポーツWEBサイトみたら
firefoxだと戻るが遅いんだけど、safariは早かった

>>862
御託を並べる前にスクリーンショットを貼れ

　　　 　 ｜　　┌┐
　　 　 　｜　　││　　　　　 ＿＿
　 　 　　├　　││　　　 　/|　　　|
　　 　 　｜　　││　　　　/ |　　　.|
　　 　 　｜　　││　　　./　|＿＿_|　　　　グラフで比較するとそれほど差はない
　 　 　　├　　││　　 /　/　　 ／　　　　むしろIE7の方が速く感じられる
　　 　 　｜　　││　 　| ./　 .／
　　 　 　｜　　││　 　|/　／
　　 　 　└─────────
　　　　　　　　　IE7　　 　 Safari

>>863
ドーナッツなんて所詮IEじゃねーかよｗ

だめだこりゃ
為替口座にログインしようとすると
2社は落ちる
1社は対応してない
つかえねえ

>>862
>派生バージョンで設定ファイル弄ったのは全然奇麗。

たかだかきれいにアンチエイリアス表示するために、どんだけ面倒
なことしなきゃいけねーんだよｗ
一般人の範疇こえてるだろ。
Safariならただインストールするだけだぜ？

まあまあLeopardのフォント描画が汚くなったからってそんなに必死度あげないでくれよ。
俺もMacなんだからさ。
gdi++の一番軽い奴つかってるから他の奴はもっと奇麗なんだけどな。
とりあえずうP

http://www.hsjp.net/upload/src/up13911.png
http://www.hsjp.net/upload/src/up13912.png
http://www.hsjp.net/upload/src/up13913.png
http://www.hsjp.net/upload/src/up13914.png

アンチエイリアスしかいじれないんだよね。Leopard。

>>871

えーと、奇麗・汚いの前に、gdiなんとかだと欧和のフォント間で文字間がシッチャカになってるんだが・・・。
あと斜体も。

これヘリウムか？
gdi+てかFreeTypeだろ。
MACはAAが強いのか線がかすれてるな。
gdi++より目に優しくない。
疲れやすい。
gdi++のほうが綺麗とは俺も思う。
MACはが縦書き対応なのが素晴らしいけど。
文字間はgdiじゃなくてフォント自体の問題だな。
何フォントだろ。

>>873
てか、gdiだと和文と欧文でフォントサイズもウエイトも違ってね？

また最速詐欺でつかwww

アップル大嫌いだから入れない。

>>874
Firefoxの方の英数が別のフォント
指定してんだろうな。
和文はヒラギノになってる。
FreeTypeは綺麗だよな。
Firefox関係ないけどW
ウィキ表示してるsafari汚いな〜

>>871
キレイも何もこんな字詰めやったら差し戻されるだろｗ下手すりゃ印刷事故だ。
尚且つそれをキレイなんて言ったら100％殺されるｗ

safariで2chみるのに、firefoxのbbs2chreaderみたいなのありますか？

ＩＥで十分

>>858

取り敢えずソース出せ

>>1 にあるグラフらしきものには
テストに使用した機材の詳細や条件または環境などの表示がまったくないので
何の意味もない提灯記事ですよ
まともな雑誌のやることではありませんね
幾ら貰ったのかはしりませんが

My Documentとかのフォルダを使わないように改造した
http://portableapps.com/
のFirefoxが最強

>>873-877
火狐スタイルシートでヒラギノとXP用に修正してある拾い物のLucinda入れてる
ヒラギノだけ表示させればよかったな。面倒くせえからもういいや。

>>878
字詰まってるのさ拾いのLucindaGrandeだから描画の話と関係ないんだよね。
まあそんなに必死にならないでくれよ。印刷事故でもなんでもいいからさ。

俺もマカーなのにLeopard汚いって言ったのが気に障ったらご免よ。
でも本当に汚いからさ。ごめんな。

>>884
>火狐スタイルシートでヒラギノとXP用に修正してある拾い物のLucinda入れてる
>ヒラギノだけ表示させればよかったな。面倒くせえからもういいや。

レンダリング表示にこだわってる割にゃ、ずいぶん雑なんだなｗ

人はそれを半可通と呼ぶ。。。

MacからひっぱってたLucindaGrandeだとなんか文字化けすんだよな。
で、誰かが配ってた改良版がそのLucinda。
普通のLucindaGrandeで文字化けしないのあったら誰かうPしてくれ。

>>882
そうだね
正しい有りかたは、メディアに依存せずに
自分の目で確かめることだね
ていうか、自分が満足して選択すればそれで済む話だし

で、どれがお薦めなの？

>>887
こりゃまた随分と手間もかかることで。

悔しいのう悔しいのうwww
Macのレンダリングが明らかに汚いので涙目でスタイルシートと手間を叩き始める
自称クリエイター系切り貼り作業員マカ共m9 (^Д^) 9m ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬｰ!!

http://www.hsjp.net/upload/src/up13912.png

目が腐るううううううううううううううううううううううううwwwwwwwwwwwww

ゴミマカ共
　 　 　 9m
　　　　　　　 ＼＼
　　　　　　　 ∧∧|
　　　　　　　(^Д^)　　ﾌﾟｷﾞｬｰ
　　　　　　 /´　　ヽ
　 　 　 　 〈 〈）　　l　　　　　　　　　　　　　m9
　　　　　　 ヽm9 /　　　　　　　　　 　 　 　 ﾉ
　　　　　／／｀ヽ ＼　　 　 　 　 ﾌﾟｷﾞｬｰ　 (^Д^)
　　　_／／　　／ ／　　　　　　　　　 　 　 (　( 9m
　　(＿ノ　　 (＿_,)　　　　　　　　　　　　 　 <　＼

http://www.hsjp.net/upload/src/up13918.png
今からここは、atuiとgdiとpangoとfreetypeを語るスレになりました。

あっちゃー、atsuiだったwww

「ぶら」より早いのけ？

operaのほうが速いんだけどね

アップルの公称は実際の２００％増し

ここまでのまとめとしては、ドーナツ最強伝説ということか・・・

>>796
バチもんじゃないよ、今でも立派に機能してる。

プニルは動くの？

誇大広告

【レス抽出】
対象スレ： 【ネット】米Apple社、“世界最速Webブラウザ”「Safari ３.１」を発表　IEの約２倍速（HTML）
キーワード： Opera

抽出レス数：66

トランスウェア時代に金払ったヤシ手を挙げろ　ノシ

いろいろ試したけど（速い軽い勝手良しもある）、コア以外に入れると
煩雑なことが多くて今は止めてる。IE削除wareも2kくらいまでだし。

窓ならIE一本でいいよ、iPodは買ったからいいだろ？Appleさんよ？ｗ

文字のスムージングがきれいだなー
WindowsのUIもこれくらいきれいにできないかな

IISが何なのか理解できてない発言で応酬が続いててﾜﾛﾀ。

あれ、こないだまで3.0ベータだったのにいきなり3.1？

そんなに速くなかったけどなぁ
特に起動はかなり遅いよ

確かに早い事は早い

ダイアログボックスの、はいといいえの位置がWindowsの逆のような気がする

Firefoxが重いとよく聞くけど、Operaと比べて変わらんなあ
Pen4の2.7でメモリは512
Operaは落ちまくるので最近乗り換えた

スレタイ読んだだけだけど「無意味」って気がする。

低DPIのディスプレイだと文字が汚い

確かに早い。俺のPCでは最速だよ。
JNBログインできない、フォントが糞、Ctlでタブ追加
改善されたら、デフォにする。

メイリオを16ポイントで表示させたら斜め線のギザギザがなくなった

>>911
Apple様が極東の銀行にログインできないなんて些細な問題は対応するないべ。
フォントはそれが美しいと思ってるから変更するわけないべ。
やつらとは価値観が違うから、期待せずに違うブラウザを使いたまえ。

Windowsユーザは総じて情報弱者。
ビル・ゲイツも馬鹿相手に商売してるんだからボロいもんだよなｗ

XP（笑）
Vista（笑）
MS Office（笑）
MSPゴシック（笑）
インターネットエクスプローラ（笑）
HD DVD（笑）
.exe踏んでまたパソコン死んだスイーツ（笑）

今インスコしてみたけど、なんかie７に比べてとうとうappleがデザインで負けてる気がする
なんか凄く古くさく感じる

高速ブラウジングってそんなに多く見るページあるの？

文字が汚いなんか言う奴は モニター買い直せよ

>>916
はい、特にエロページでは。

>>908
ソフトは関係ないんだが、メモリ追加したら？NOTEかな？

>>914
2000ユーザーのくせに偉そうに(w

フォントの設定がおかしいか、単に見慣れてないだけじゃねの？
ある意味一番まともにレンダリングされてると思うが

だが広告が素通しなのでAdblock相当のアドオンが出てくるまで使えない

でもWinじゃこんなん物好きしか入れんよな…

Winユーザって、どうせフォントは、MSPゴシックかメイリオだろ？（笑）
そのメイリオ、Safariで使ってみ。
IEやFFではあり得ないぐらいキレイにクッキリと表示されるからさ。
曲線の小汚いギザギザなんて、Safariではあり得ない。

Vistaでも 文字をある程度 綺麗にしようとした位だからな

今までの文字が汚かったのは同意

読めたら良いがパソコンマニアの感覚なんだろな

本や印刷物から見たら異常な文字ばかり

ある意味正解なんだろな

>>924
いちいち

無駄な

改行

いれるな

ゆとり

文字が綺麗ってのがﾏｶｰ最後の砦なのか？

XPユーザがよくやること

「Mac風スキンを入手して、せめて見た目だけでもMacに！」（笑）

>>926
むしろ、Winの最初の関門。

改行が沢山ある方が見やすいだろうが




カスは煩いよな

エイリアスがキモい。
目が痛くなる。

上から見てたら
タブブラウザとエンジンの違いが分かってない奴多すぎでワロタ
プニルってただのタブブラウザだってｗ
レンダエンジン何乗ってるのか意味分かって無いんだろうなｗ
そりゃタブブラウザ間で微妙な違いはあってもIEとほぼ同等ですｗ

>>926
iPodの文字のきれいさは異常

この間、知人のXPパソコンいじらせてもらったんだが、
あの左下の「スタート」っていう汚物みたいなボタン、あれなんなの？ｗｗｗ
あれを毎日眺めてるドザーって、真正のマゾだろｗ　ありえねええｗｗｗ

IE7よりいいね。
でも文字がちっちゃい・・・
目が悪いからちょっとこのままじゃきつい

文字が綺麗って、ドサでもメイリオ入れるとかクリアタイプに変更するだけで
いいんじゃね？

>>933
キチガイが周りのことを笑う姿と、
マカーがwindowsユーザーを笑う姿って似てるよな。

ドサーは毎日がスタートなんだよ

悪かったな

>>932
どうでもいいがipodの犯行予告みたいに一部の文字がでかくなる
フォント崩れって直ったのか？

>>926

見た目以外に売るものがありませんからね
ファッション･モデルのようなものでしょう
容姿に釣られて一緒に暮らしだしてから
やっと意味がわかるということです

>>933
あのギザギザ具合はひどい。
そもそも日本語の文字には斜体はないらしい。
だからメイリオには斜体がない。

しかも、XPってさ、スタートのボタンが緑色で、
その隣のタスクバーが青色っていうｗすげえ配色だよなｗ
こんなOS作ったヤツって、一体なにものなんだ？
はっきり言って、カネ取って売るレベルじゃねえだろｗ
どこの小学生の図画工作だよｗｗｗ

>>939
XPは容姿があり得ないぐらいドブス。
しかも、家事やらせても.exe踏ませただけで
ぶっ倒れるという使い物にならないオンナｗ

おいおいなんだか懐かしい流れだなｗ
おまえら15年ぐらいこれ続けてないか？

>>938
まれに、同期させたあとに、なるけど、MENU＋真ん中を名が押ししたら直る。
>>941
デザイナーのゼリービーンズの過剰摂取による副作用らしい。
配色をシルバーにするとだいぶよくなる。

俺も厨房のときは
熱に冒されたようにフォントに拘ってたわ

僕の自慢のフォントはコレとか言って
２ｃｈで晒したりさ
アンチエイリアスがどうのとか議論吹っかけて論破して悦に入ったりさ

今はドノーマル
フォントは厨房まで

っていうか、マック使ってる奴なんて素人ばっかだろ。
昔はDTPやウェブデザも使ってたが、うちの会社（ウェブ屋）も
表示チェックぐらいしか使わんぞ。

ドザーが哀れすぎてもう見てらんないｗ

>>929
> 改行が沢山ある方が見やすいだろうが

小説より絵本が読みやすいってゆとり発想ｗｗｗｗｗ

まあ商品としての価値がある方が売れるのは間違いないｗ

マイクロソフトに依存してるなんてどこの韓国だ？
だいたいWindowsはカラー管理技術がクソじゃねーか

で、Winユーザのみなさん、
あなたがた、画面左下の「スタート」っていう汚物みたいなボタン、
毎日眺めてて、自殺したくなってこないのか？ｗ　さっさと答えろよｗ

いつまでたっても、マイクロソフトが
Macの劣化コピーみたいなOSしか作れないのは何故？

使用目的が違うんじゃね？
なんか見てる所が違うよね

Windowsみたいな劣悪な商品を使わされ、
IEでウイルスを日々流し込まれ、
.exe踏んで個人情報タダ漏れしながら、
それでもビル・ゲイツにお布施しまくってる情報弱者が
慰め合ってるスレとはここですか？

だってマックのアドバンテージなんて気にする奴、ほとんどいないんだもん。
しかたないよなｗ
パソコンなんてただの道具だし。

>>950
> Windowsはカラー管理技術がクソじゃねーか
どこでかじったんだｗｗｗほんとに無知は恐ろしいｗｗ

>>951
あんな小さいボタンすら気になって仕方ないってのは
神経質っていうより精神病だぞ。
リンゴ見てシコってろよｗｗ

最近俺の周りでは、3人の友人がMacにSwitchした。

テスト

続くなーｗｗ

>>952
対応ハードウェアが多いのと過去の資産を有効活用できるようにさせないといけないから。

>>956
ColorSyncより優れたものってWindowsにあるのか
MSでグラフィックデザインをやってるって韓国人や中国人と同レベルだぞ！
先進国になるにつれてapple利用率が高くなるんだぞ

ビル・ゲイツは全財産をジョブズとアップルに渡して
どこかにひっそりと消えるべき。

IEみたいなゴミブラウザを作ってバラまいてるマイクロソフト自体がまずあり得ないし、
それをありがたがって使ってるドザーが無数にいるという現実も恐ろしいｗ
やっぱ、この世界は「多数の馬鹿」と「少数の知的存在」とで構成されてんだなｗ

Googleキャッシュの表示が速くなればIE6のままでいい

>>907
昔からwinがappleと逆のことをやってるからな
メニューもappleは上、winは下からと・・・
当時appleを使ってた俺はこの下からニョキニョキのメニューに相当違和感を感じたよ

マックってインターネット出来るんですか？

IE6とdonutかﾌﾟﾆﾙで十分だよね

office 2008 for macでのゲイツのマカーへの嫌がらせ方は異常

盲目的にWindows使ってる(あるいは使わされてる)奴見ると笑えてくる。
まるで情報統制された中国人民みたいで。
いろんなOSつかえや。

速度よりも先に互換性を向上させろ
速い遅い以前に、対応してない正しく表示できない、をなんとかしろ
明後日突っ走ってるのをウリにするとか正気か

>>956
印刷物デザインでWinデフォのカラーガンマで仕事してる奴なんかいないんだぞw
出力濃度読めないから。とりあえず最初にAdobeガンマ調整する。

>>965
そういえばWin95出たとき「メニューが下にあるとかありえねえ」とか
騒いでいるﾏｶｰ多かったな

彼らはやはり今でもDockの位置変えて使っているのだろうか？

>>970
Safariの方が「正しく」表示するものの方が多いんだけどなあ。
「正しい」事は利用者にとって常に優しくはない、ってだけでw

>>968
MSには1円も払いたくないので、iWorkにしてるよ。

>>961
よく、それ言う人いるんだけど、一般ユーザーは気にするようなレベルではない。
俺のような仕事をしている人間は、写真屋で作業するから関係ない。
写真屋はICM対応なんで。

マックの本とかにはそんな記事あるけどな。
プロはそういうの見て笑ってる。

漢字トーク7.1版はまだ〜？

ウェブデザイナーがどれだけ綺麗なサイトを作っても、
IEだと全部劣化して表示されちゃうんだよね。
ウェブサイトがまるで正しく表示されないクソブラウザ、それがIE。

>>967
別にsafariをWinで使う必要ないからねえ…

>>975
フォトショップ起動しても、デフォでガンマ調整してくれる訳じゃないんだぞ？w

とにかく、XPをはじめてイジってみた時の衝撃はすごかった。
こんな汚物を売り物として世間に公表してるという現実ｗｗｗ
そして、それをありがたがって使ってるドザーが無数にいるという現実ｗｗｗ

>>968
OpenOfficeかStarOfficeでええやん。

>>978
SafariをMacで使う必要もないんだよねえ
FireFoxが総合的に一番か

>>961
＞先進国
先進国に合わせるよりも入稿や他器材と合わせること考えろよ
林檎が、世界共通の印刷まで含む統合規格でも普及させてからいえ

>>977
IEがクソなのは激しく同意。IE7もクソ。
まあfirefox使うけど。

>>979
あたりまえだろ。何いってんだ。

>>980
そして、その汚物ユーザーに笑われている君。

>>977
うわ〜・・・信者ｷﾓ

どうでもいいが、Safariってフォントがぼやけるな。輪郭が甘くて読みづれぇ。
それに、産経ニュースの記事内リンクが有効にならないとか、もーダメダメ。
ﾏｶｰって、よくこんなブラウザを常用できるな。ﾏｿﾞなんだなw

つか商売でやる場合は必ず最終出力環境を想定して作るにきまってんじゃん
いくら自分の環境できれいに映るんだと言ってもクライアントの環境で汚きゃ金になんねーだろうが小僧

機能が問題
少なくともWin版は「まったく」使えない

情報統制されていない側が常に正解だよ。

マスゴミの例では、中国を擁護するので
中国は悪い。

海外で発売が続くLinux搭載機を無視して日本でWindowsを搭載するのは
Linuxで正解。

両陣営が必死に情報合戦繰り広げる
IE、Safariはどっちも糞。

>>984
くやしいのは分かるが、もうちょっと具体的に反論しなきゃ。
そんな一行レスしかできないから、Winユーザはいつも馬鹿にされる。

>>982
確かにMac版safariもstand入れてなんぼって感じだからなあ…
ならFirefoxでもいいやってなるわな

インターフェースがマンマOSXなんだがどうにかならんのか？

1000ならキンタマ引っ張って固結びする

>>989
なんせ知識がないんだから、具体的な反論なんて期待できんだろｗ

今のMacはファームウェアがEFIってところが魅力だな
今だにBIOSのAT互換機は悲惨だな

マックがwindowsに優れている点はなんだ？
フォントが綺麗、色管理、デザイン、
こんなのばっかだろ。
でも、これをメシの種にしてる俺らでさえ、windows使ってる。
マカーは通を気取りたい素人だけってこと。

マウスジェスチャーないのか

Macの劣化コピーにいちいちカネ払ってるドザーって
これぞまさに情報弱者ｗ

>>995
別に優れてる必要はないお
使いやすけりゃ良いの

>>995
論理的な説明しようねw

macはカルト

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。