【裁判】「(アルバイト)女子生徒たちの話は信用できない」 わいせつ行為をしたとして起訴された古書店経営男性に無罪判決 横浜地裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1西独逸 ◆jsuaGAIDa2 @西独逸φ ★
神奈川県横須賀市の古書店内で05年2〜3月、アルバイトの女子高校生2人(いずれも当時18歳)に
わいせつ行為をしたとして、強制わいせつと暴行の罪に問われた店の男性経営者(61)に対し、横浜
地裁横須賀支部は18日、無罪(求刑・懲役2年)を言い渡した。忠鉢孝史裁判官は「女子生徒たちの話は
信用できない」と検察側の主張を退けた。

男性は同年2月15、28日、3月1日の3回にわたり、2人のアルバイト女性に対して、店内事務所やカウン
ター内で、抱きついたり胸を触ったとして起訴された。目撃者はいなかった。

判決は、女子生徒について「(事件後も)勤務態度が変わらず不自然」と認定。「直接証拠である女子生徒
たちの話は、犯行状況が断片的で首尾一貫していない」と信用性を否定した。

忠鉢裁判官は判決言い渡し後、「裁判が非常に長かったことは裁判所の責任であり遺憾。お体を大切にして
下さい」と男性に話しかけた。

ソース
毎日新聞 http://mainichi.jp/select/today/news/20080318k0000e040083000c.html
2名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:39:22 ID:Ezk/7PaF0
>2も逮捕
3名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:40:09 ID:FrcI4irt0
>3も逮捕
4名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:40:30 ID:UabLFzZF0
>>5も逮捕
5名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:40:31 ID:gk8j3tB+0
>4も逮捕
6名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:40:32 ID:K3w5waxO0
>4も逮捕
7名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:40:34 ID:oAHblTbF0
経営者は民事で女子高生と親を訴えろ
8名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:40:50 ID:NdUVwLKR0
>6も逮捕
9名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:40:52 ID:1OGuUS/JO
正しい取り調べと裁判が行われたなら別に構わないんじゃね?
10名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:40:52 ID:eu6XUdPj0
これは またまた偽証ですか?
3年前だから今21歳か。







関係ないがマナカナ卒業おめ
11名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:41:00 ID:HNg0IDbl0
>8も逮捕
12名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:41:02 ID:cut0UuXG0
こういう金目的で冤罪にしようとするバカ女を北に送れよ。
13名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:41:09 ID:XT2F2csU0
慰謝料目当て?
14名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:41:20 ID:6n/39rgP0
>>11も逮捕
15名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:41:59 ID:Mjm3VsSa0
、「裁判が非常に長かったことは裁判所の責任であり遺憾。お体を大切にして
下さい」と男性に話しかけた。

ひっでーwww
心ねえな
16名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:42:24 ID:6v3Ahw5p0
>>15以外逮捕
17名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:42:38 ID:VjOOdEXB0
騒いだ手前途中で引っ込みがつかなくなって
裁判までいっちゃったのか
馬鹿な女だな
18名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:43:13 ID:b/YsY7jfO
19名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:43:13 ID:ArISTmImO
逮捕しちゃうぞ(≧▼≦)
20名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:43:16 ID:hsMgqM8Z0
お体を大切にして
下さい


長い事裁判やって、時間も労力も使って心労重ねて
これで済まされるんだぜ?
21名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:43:39 ID:BHUMvowWO
横須賀か・・・

で、女子高生はどこの国の子?
22名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:43:47 ID:uJ5neE+u0
経営者が男なんだから男子大学生でも雇えばいいのに。
わざわざ女子高生を雇わなくてもいいのに。しかも二人も。
23名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:44:22 ID:MS4CVR490
アルバイトに女なんか雇うからこうなる。
24名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:46:08 ID:j+t6JvwB0
詳細がないのでよくわからんが・・・ これで終わっていい話じゃないのは確かだ。

自営業者がわいせつ逮捕って。しかも61歳。これからどうやって生きてくのか。
っこの小娘どもの詳細も報道しろ。
25名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:46:11 ID:CmOLrLbg0
そうだね、マナカナ卒業おめでとう
26名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:46:20 ID:44q2Wk5J0
不当判決だな
27名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:46:51 ID:PBV4wGJ40
んでこのクズ女はどういう罪になるの
28名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:47:11 ID:dVp6aUB40
逆に名誉毀損罪で訴えられるのか
29名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:48:05 ID:hOcA8IHR0
在日米軍の周りには朝鮮人多いから
30名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:48:22 ID:urRqkj9i0
すい〜っつ(笑)
31名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:48:51 ID:Wjl2n2SN0
男だったらセクハラ偽証されないなんて保証はどこにもないわな
ホモ風評がもう一飜のっかって更に悪いわ
32名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:49:40 ID:7uwwYpXV0
>裁判が非常に長かったことは裁判所の責任であり遺憾

責任はとらないけどね。
33名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:49:50 ID:2/9PlP5U0
女は冤罪ふっかけて恨みを晴らそうとするから困る。
34名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:49:59 ID:2PLFHSDg0
「あたし、さわられちゃったの・・ウキャ」
・・・・(しばしの沈黙後、)「実は私も・・」

美人に触っておいてブサに触らないから、こういうことになる。

これが、この事件の真実である。
35名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:51:09 ID:9EA+Pg9t0
おまいら童貞が熟女色魔にレイプされても
裁判官は「必ずしも不利益とは言い難い」で無罪だろうな
36名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:51:19 ID:s3WVNsIN0
>>1
どういうことだ?
まさかえん罪ってことか?
37名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:51:44 ID:ThiDILH6O
うぜー。カス女は逝け
38名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:52:08 ID:rTsUYJ5G0
こえぇw女に「この人痴漢です」とか言われただけで終わるからな
39名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:53:20 ID:Sd3weuDVO
これって実際に胸触ったり抱きついたりはあったんじゃないの?
でもそれは親子感覚の軽いスキンシップ程度で、その時は女2人も笑って過ごしてたとか。
で、後々になって何かの拍子にこのおっちゃんとトラブルったか、
単純に金にしたかったかで、普段のやり取りを巧いことセクハラ話として組み立てた。
40名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:53:42 ID:iSrElCCr0
もちろん民事でこの学生を訴えるんだよな?
41名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:54:53 ID:gldy4pqm0
世界的に日常茶飯事
42名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:54:54 ID:DQJS2uFb0
俺なら死んでるね
43名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:55:00 ID:oQvkhw4IO
>>34
ウキャは辞めろウキャはw
44名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:56:31 ID:xZ6SDQ1V0
女って言っても本当にマジメな子もいるし旦那をバラバラ殺人する女もいるし
女だからといってなんでも信用するのはよくない。地裁GJ
45名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:56:37 ID:Sd3weuDVO
>>39
トラブルった×
トラブった○
46名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:56:42 ID:nFOA2b7E0
内引き咎められて逆ギレしたんだろうな
47名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:56:44 ID:sWEJuIhO0
レイプ犯ジャリズム山下のブログ炎上中!!!

http://shigenori-yamashita.laff.jp/blog/2008/03/post-bbe5.html#comments
48名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:56:50 ID:+TxgHgj/0
こうしてベッキルという造語が生まれるのであった
49名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:59:18 ID:YHxpppbYO
給与明細みて思ったより少ない、こんなはずはないもっと寄越せ!
拒否→嫌がらせに嘘・大袈裟をまぜ訴える。
て感じかな?
50名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 17:59:50 ID:qUWk3o4y0
>>36
誤認逮捕だな
51名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:00:47 ID:9QO/JYtu0
いつぞやのレイプ事件では犯行日時すらあってなくても有罪だったのにねぇ
裁判官しだいってことか
52名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:01:49 ID:rc7ykkSu0
裁判官せめてもしょうがないだろ・・・。
この手のでっち上げモノで決着ついたら
被害者(性犯罪の冤罪で訴えられたほうのことね)が
一生暮らせる分だけの賠償金支払うよう法整備しろよ。
53名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:04:21 ID:8kaIxpNI0
電車の中だったら女性証言だけで逮捕されて
ほぼ有罪判決なのに、
この違いはなに?
54名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:06:56 ID:fCi6f8oC0
助平な下心までは裁けないしな。
55名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:08:03 ID:urRqkj9i0
>>53
現行犯逮捕かどうかの違い。 

しかしこの手の馬鹿女のでっち上げには、制裁を加えてやりたいよね。

こんな事でも女は優遇されてるなーと思うよな。
56名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:09:01 ID:xJeEuQoz0
>>53
わいせつ行為をしたとされている後も、勤務実態に変化がなかったというのが最大の理由じゃないのかな?
たとえそこで性行為したとしても合意とも取れるだろうし・・。
57名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:10:22 ID:xWpsN58s0
久々に正義の判決キタコレ!!
58名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:10:32 ID:+iXu89Gh0
ビッチは北に強制送還か島流しの刑にしろ
59名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:13:04 ID:i0TRZ2LSO
>>52
これは雇ってたバイトが相手だから連絡先が分かるけれども、
痴漢の類の冤罪の場合、相手の名前も住所も連絡先も教えてもらえず、
無罪になっても民事に持ってくことすらできないってさ。
完全に言ったもん勝ちのルール。
60名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:13:28 ID:eA+qWswR0
事務所、カウンターに防犯カメラは常識だろ
「防犯」っつーのはこういう事を指す
61名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:13:41 ID:PuDLwD8K0
次から男子学生とればいいんじゃないの
62名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:13:47 ID:L4byjt7E0
まともな女子を雇い、自分も充分注意しないとはめられる。
当たり前だろう。気をつけよう、俺も。
63名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:14:11 ID:NtX60slg0
また遊ぶ金欲しさの慰謝料目当ての冤罪か、ゆとり女はしね。

違った。チョンとかわらんことするなら半島に行けw
64名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:15:37 ID:gpcFPWAS0
これだけ女による横暴が目立つ以上、痴漢やレイプはスポーツということにすべき。
65名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:17:38 ID:mikgIZTY0
        *'``・* 。
        |     `*。
       ,。∩      *    もうどうにでもな〜れ
      + (´・ω・`) *。+゚
      `*。 ヽ、  つ *゚*
       `・+。*・' ゚⊃ +゚
       ☆   ∪~ 。*゚
        `・+。*・ ゚
66名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:18:45 ID:HDuhfApcO
金目的以外でっち上げる理由ないんだろうけど店主かなり金持ってたのかな?
まさか数十万くらいの為にそんなに先のない爺さん陥れようとしたのか?
67名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:18:50 ID:LFjL3RZk0
名誉毀損で訴えろ
68名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:19:15 ID:xWpsN58s0
>>67
名誉毀損の前に虚偽告訴罪だろ。
69名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:20:09 ID:GKCwDw6K0
女なんか雇うとロクな事ないな。
70名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:20:36 ID:0qcJX17O0
警察はこの女達をなんで逮捕しないの?
71名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:20:56 ID:sCaXmbWU0
男子学生を雇わなかったのは何故?
72名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:21:14 ID:VUDtbgdx0
ヽ(`Д´)ノデッチアゲ
73名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:22:11 ID:zzMaBD+C0
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080318/trl0803181401010-n1.htm
> 「被害証言は不自然」わいせつ無罪…「控訴されるかも」と声かけ

なんという弱気な裁判官・・とりあえずって感じみたい
74名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:23:06 ID:Z484dkxq0
女子高生の店員の方が売れ行きが良いんだよ!
75名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:23:11 ID:NtuJrM/10
単に証拠が不十分で立証が出来なかっただけなのに
信用できないとか
お体を大切にして下さいとか
裁判官の個人的な心情をいちいちまぜこんでくるのはなんなの
76名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:23:14 ID:cG3LFPXCP
裁判官の態度からして、推定無罪じゃなくて無実なんだろうなあ
77名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:24:11 ID:V4R8O6UT0
>>1-71
の話は、犯行状況が断片的で首尾一貫していない」と信用性を否定したい。
78名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:24:29 ID:zwGI+zBs0
よし!
じゃ誣告罪でこの糞女共を訴えようぜwww
79名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:24:51 ID:qRPIVYVs0
当事者は本当のことを知ってるわけだからてめえらで落とし前付けろよ
血の雨を降らせるとかな
80名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:25:44 ID:JTYR8rEb0
横須賀はこんなJKばっかだyo
81名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:26:37 ID:txW2YH2RO
>>74エロ本買いづらいだろ…
82名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:27:27 ID:upSD5PfOO
肉便器の戯言は信用できんと言うことだな
83名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:28:22 ID:j4BP+JnFO
>>64
半島では正式種目ですよw
84名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:28:45 ID:gR9gSr4Y0
>>81
メガストア買って来い
85名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:29:12 ID:xJeEuQoz0
店の経営者も ビッチリスク に気を付けないといけない時代になったのか・・。
男を雇った方が安全だな。
86名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:29:18 ID:yzi+9Mom0
アルバイトで金稼いで、偽装犯罪で金稼ぐ
これが最近の女の流行の稼ぎ方
87名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:31:14 ID:lcGH2E4z0
検察、控訴だろ(笑)
88名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:31:48 ID:zzMaBD+C0
例のうさんくさい”救援会”ソースだけど

>  神奈川・古本店主強制わいせつ冤罪事件
> Aさん、無実訴える 3月18日に判決
> 古本屋を経営していたAさんが、アルバイトの女性にわいせつ行為を働いたとして
> 逮捕・起訴され、Aさんが無実を訴えている古本店主強制わいせつ冤罪事件の最終弁論が
> 1月29日、横浜地裁横須賀支部で開かれました。弁護団が改めてAさんの無罪を主張し、
> 裁判は結審。判決日が3月18日午前10時と決まりました。
> 最終弁論で弁護団は、本件が自称「被害者」のちょっとしたいたずらメールから始まり、
> 母親が店に怒鳴り込み、のちに引き下がれなくなった虚構事件であることを克明に述べるとともに
> 警察・検察の捜査、取調べの問題点を指摘しました。つづいてAさんが陳述に立ち、
> 1年半にわたる不当な勾留や不当な取調べに対する怒りや苦しみ、
> 店を閉めなければならなくなった悲しみを述べました。
> 報告集会では、判決日まで裁判所への要請を強めることを確認しました。
89名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:32:20 ID:0O9c13Qn0
>>85
そこで、男に機会を与えないのはしょうがないけど
女に機会を与えないのは差別なので禁止という魅惑の「男女雇用機会均等法」ですよ。
90名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:34:01 ID:sCOLa0Ji0
ベッキーを目指してたんだろうな
91名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:35:25 ID:zzMaBD+C0
これも救援会、もっと古いソース

> 神奈川・古本屋店主強制わいせつ事件
> 「被害者」証言はウソ 当時の店長が記録示し証言

> 「強制わいせつ罪」「暴行罪」で起訴された古本店オーナーのAさんの公判が4月24日、
> 横浜地裁横須賀支部で開かれ、Aさんの長女・Bさんへの尋問が行われました。
> この事件は、横須賀市内の古本店店主のAさんが、店のアルバイト店員S子の胸をさわる
> などの強制わいせつ行為を行ったとして、2005年5月に逮捕・起訴された事件です。
> もう一人の店員T子にも強制わいせつ行為を行ったとされていますが、
> 本人が告訴を取り下げたため、翌年になって検察が「暴行容疑」で起訴しました。
> この日証言したBさんは、当時店長として「被害者」S子と長く一緒に働いていたことから、
> 店の状況やS子がオーナーを慕っていたこと、オーナーもどのアルバイト店員にも
> 分け隔てなく親切にしていたことなどを証言し、店でS子が言うような「わいせつ行為」など
> なかったし、できる状況にもないことを明確に証言しました。
> さらに、当時の業務の記録を証拠として示し、S子が被害にあったという時間帯は、
> いずれも大量の古本やDVDの買取り作業をS子自身が行っていたのであり、
> S子の証言がウソであることは明らかであると証言しました。
> 検察官の的はずれな反対尋問につづき、裁判長自ら数点にわたって補充的な
> 尋問を行いましたが、その尋問によってBさんの証言が真実であることがいっそう
> 明らかになりました。
92名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:35:37 ID:xJeEuQoz0
>>89
そこが経営者の悩ましいところなんだよね。
まぁビッチリスクは、職場のみならず学校・電車内でもありますし・・。
93名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:36:04 ID:Ic7DGNZj0
>>39
それはあるかもな。
94名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:38:09 ID:hvY2jToJ0
近所の書店のオバチャン
エロ本買うときに「毎度ありがとうございます」
はやめてくれ、たのむから。
95名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:39:45 ID:cH4OoVRx0
嘘を平気でつき、何の罪悪感も感じない女は間違いなくいる。
要はそれを見分けられるかどうか・・・親を見ればだいたい
判断が付くのだが、常にそうもいかんから難しい。
96名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:40:46 ID:yzi+9Mom0
男女平等社会(笑)
どう見ても女尊男卑ですありがとうございました
97名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:42:02 ID:xdRAMiLX0
電車内のJKの行動や自家用車運転しながら、化粧する奴らをどのように信用しろというのか・・・。
昔は、恥を知らないのはオバタリアンだったんだが、今は年寄りもそれに育てられたやつらも溢れてる。
日本が中華や、どこぞのスラムに見える。
98名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:42:20 ID:wvNj3xp30
>>35
だってそのイカモノ好きの熟女がいなけりゃ・・・
99名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:43:18 ID:M43ifAas0
>>39
親子感覚でも血の繋がってない年頃の娘さんに抱きついたり胸を触ったら犯罪
100名無しさん@八周年:2008/03/18(火) 18:45:08 ID:NiyuK9z30
 「女性がピュアで弱者で守られるべき存在」だなんてウソをマスゴミとかがずっと垂れ流してきた。
悪質なオンナもたくさんいる。
 それに、警察・検察が、男は悪という固定概念にとらわれすぎているんだよ。オンナの方こそ、平気で嘘をつく珍獣。