【国際】 「日本の捕鯨に反対するくせに、カンガルー殺すのは偽善だ」 オートスラリア、動物愛護団体に批判され一転防戦に★２

米国のある少女がとさつの現場を見学した。少女はその後、一切の肉を口にしなくなったという。
ベジタリアン化した母が彼女に「その野菜も結局は植物か動物かの違いで生き物なのよ」。
少女は水しか飲まなくなった。
「でも、水の中にも微生物がいるよ・・・」

食に対する姿勢が違う

日本人は食事前に「（命を）いただきます」ってお礼してから食うのに対し、
あいつらは「美味そう」くらいしか言わんし

鯨も増えてオキアミ食い荒らす害獣であると言われているし、大体充分数がいる種を捕るのもダメなんですか？
充分数がいる種を捕るのもダメなんですか？何で？嫌だから？

>>950

よし、沿岸商業捕鯨再開！
アイスランドからも輸入だ！

独善的に害の有無で論議すると、人間はどうなるんだって話になる。
中国人とか日本の団塊も、間引くのに正当性でちゃうよねｗ

>>923
ばかやろー。ポールは一人カスラックのようなもんだぞ。

ばぐ太もカンガルーもどっちも頑張れ

>>941
> カンガルーは害獣。
論拠は？

> さらにこれはオーストラリア国内の問題。
ならば鯨は世界的な問題と言えるだろ？
それと国際的な条約で認められている、日本の主権の範囲にまで口を出してきている。
しかもその根拠が、科学的な内容での批判ができないため、倫理的な攻撃となっている。
その矛盾を突かれてるわけだ。

> 鯨は害獣じゃない。
世界的な魚介類への損害という意味で害獣という評価が高い。
少なくとも、オーストラリア政府は捕鯨に反対の立場をとりながら、害獣でないことの
証明を行っていない。

カンガルーを殺して食べるのは構わない。
オーストラリア国内では適法なんだから。
同じく国際法上適法に行われている捕鯨を、いち国家の政府が批判するな。

>941
>鯨は害獣じゃない

その通り
鯨は食料だ

ID:nsusLXww0
＞カンガルーは害獣

それはお前やオージーのかってな主観じゃねえかｗ
主観でいいなら中国人は人類全体の害人だからやっぱ
大量に間引きしていいってことだなｗｗ

>>947
害獣ではない。

>>948
そのバランスを破壊するのが人間なんだよね。

>捕鯨反対派は『鯨が日本だけのものではないから』なんて論法は使ってない

意味不
みんな同じ主張じゃなきゃいけないなんてルールはないが。

>>951
美味しんぼ(笑)
いや、恐れ入ったよｗ

>>963
>そのバランスを破壊するのが人間なんだよね

では人類は鯨のために海洋生物資源の利用をやめろと？

鯨やカンガルーを守る前にコレラのワクチンを子供に配ってやってください

>>900
ふむ、つまり、
豪政府と愛護団体は共闘して日本を攻撃していたが、仲違いをしたのが現状って事かの？

なんともはや。

オーストラリアの観光はクジラとアボリジニが目玉です
クジラは良質の観光資源です食べるのはやめましょう
オージービーフは良質の蛋白源なので輸入してください

>>18
実はそのコアラまで間引こうとしているんだよ。

人間も食物連鎖の枠の中に組み込まれてるんですよ
鯨を適量食って減らしてもバランスを崩した事にはならん

>>963
日本の主観で言えば、漁師の仕事の邪魔をする害獣。
さらに日本人の主観で言えば、有色人種は紛れも無く人間。

>>959
オーストラリア人がそう言ってるから。

>ならば鯨は世界的な問題と言えるだろ？

そう。わかってるじゃん。
つまり国際社会との協調が求められるわけだ。
日本は協調性がないから叩かれる。
以上。

魚介類への損害？
日本が捕ろうとしてるミンククジラの食性と人間のは被ってないが。

海洋最大級の生物がオキアミや小型魚を馬鹿でかい体維持する為に大量消費

これが頭数管理もされずに増え続けたらどうなるかは馬鹿でも判るよね

増えすぎりゃ何でも害はあるわな

>>971
じゃあ捕鯨の必要性だって日本人が言ってるからでいいじゃん
お前の言ってること矛盾しすぎ

>>929
＞それ、お前の、しゅかんだよ、反捕鯨の、駄々っ子ちゃん。
だから、お前のしゅかんだろ？

事実を出してないんだからな、全く。
客観性が、正にゼロの、ダダ
っ子ちゃん。

>>963
＞美味しんぼ(笑)
＞いや、恐れ入ったよｗ
いや、それね、ネットでも、広く知られている例なんだが？
時々、JPGとかで上がっているだろ？

お前にピッタリだよ、美味しんぼ(笑)。

>>963
ではあなたの「鯨は害獣ではない」という意見の根拠を教えてくれますか？

鯨とるな！って言うけど、牛だって同じ哺乳類だろ！牛ｳﾏーとかふざけた事言ってんな！

>政府は「過剰繁殖が他の生物や牧草地に悪影響を与えている」と主張

これって、ある種の鯨にも当てはまったことではなかったけ？

基地外白豪主義 白人最優先主義


白人こそ人類の頂点、その思考行動はすべて正しい。
劣等な有色人種が白人に逆らうことは許されない

>>963
な。恐れ入ったよなw
俺の周りにも
「溝にタイヤ落として曲がるとすげーはえーぜ！あれ覚えてから峠で負け無しだ！」
「ふ・・・ふーん。どこで？」
「筑波」
「・・・・・」

とか

「警察のtodayから逃げれる訳無いじゃん」
「は？」
「だっておまえツインエンジンだぜ？」
「・・・・・。」

とか正気で言う奴が結構いたし、
やっぱ漫画も廃止かなw

>>962
勝手じゃない。
実際に被害に遭ってるオーストラリア人が言ってるんだから、害獣なんだよ。

>>964
いや。
海洋資源は日本人がもっとも口にするものだからね。
必要なものだよ。

白人は魚を食べないので日本人も魚よりも牛肉を食べましょう
家畜は動物じゃなくて神が人間に与えてくださった食べ物です
牛肉を輸入しましょう

>>971
>つまり国際社会との協調が求められるわけだ。
>日本は協調性がないから叩かれる。

強調というのは価値観の違いを尊重してその上で
共通しても納得できる理屈を提示して初めて成り立つ。

協調を最初に捨てたのは科学委員会の勧告を無視して
全面商業捕鯨禁止を決めた反捕鯨国だ。

>>971
増え過ぎてオキアミ食いまくったら小魚が減るし、小魚が減ったら魚も減るだろ。
そこらへんの視野が狭いからアホ呼ばわりされるんだよ。

>>971
> 魚介類への損害？
> 日本が捕ろうとしてるミンククジラの食性と人間のは被ってないが。

wikiによれば・・・
>ミンククジラの食性は雑食性である事は古くから知られており、
>タラやニシン、シシャモといった魚類やオキアミなどを捕食する。

かなり被ってるよ。
特に、欧米人が大好きタラが被ってるのは痛いんじゃない？
あいつら、第三世界の沿岸で根こそぎタラ取ってるからなぁ。

>>941
反捕鯨に対する論拠はさんざっぱら出尽くして、お前は既に論破されずみなのに
ぐずり続けるお前をみんな心広い態度で教え諭してあげてるのにね

>>963
わかったわかった。
それじゃあお前だけが主張してる『鯨が日本だけのものではない』を論点にして話そうか。
全ての海洋資源はそうなんだが、その中で殊更に鯨を獲るなという理由になっていない。
つまり捕鯨反対の理由になっていない。
それでもなお鯨を獲るなという理由をどうぞ。

鯨は海の食物連鎖の頂点に立つ動物だから、重金属や有害物質の含有量もかなりのものだ。
それに比べ、オージービーフは牧草と人口飼料で飼育されているので、その肉の安全は
保証されている。
カンガルーも自然の草を食べて育っているので勿論鯨やイルカより遥かに安全。


なんだ、オーストラリア人て、日本人の健康を考えてくれてるんじゃないか！

>>981
＞実際に被害に遭ってるオーストラリア人が言ってるんだから、害獣なんだよ。
何の被害か、言ってみな。

オージー日ごろの行いが悪いから・・・

>>981
じゃあ捕っても良いよね
ミンクは数も多いんですし

ID:nsusLXww0

そもそもカンガルーがなんでこんなに増えたかと言うと
カンガルーを食う肉食獣をオージーが怖がって殺したから
そんでカンガルーが増えたから邪魔だから今度はカンガルーを殺すとｗｗ
こんな命をもてあそんでる国が言ってるわけだ「鯨は殺すな」って

もうねバカかとアフォかとしか言えないと思うのだがなｗ

>>981
>海洋資源は日本人がもっとも口にするものだからね。
>必要なものだよ。

分かってるじゃないか。だから鯨だけを神棚に置く利用方法より
生態系全体を見据えた上で満遍なく利用する方法がより優れて
るってことだ。

反捕鯨に未来はない。

でも>>1を読むと子羊の件もカンガルーの件も代替策をとりそうな予感
そうすると次は日本の番だってことになるぞ

>>983
あいつが捨てたから俺も捨てる！
なんというDQN理論。
話にならんな。
お前は本当に人間か？

>>984
南極は資源豊富だｋら心配無用。

捕鯨推進すんのはいいけど
捕った鯨を食べる食文化はもはや庶民のものではないだろ

ずれた団体同士やりあっててくれよ

数年前まで寿司を「生魚食べるなんて野蛮」って批判してた連中だからな
奴らの主張に中身はない

>>967

観光って人から奪ったり迫害した（してる）ことを利用して観光すんな！！
ぼけ！！

>>973
なんか、どこかの国民のこてを言ってるみたいで素敵

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。