【裁判】 高速料金不払いで罰金──「フリーウェイクラブ」(解散)元会長(66)に300万円…彦根簡裁判決
1 :
ランボルギーニちゃんφ ★:
★高速料金不払いで罰金──「フリーウェイクラブ」元会長に300万円、彦根簡裁判決
料金を払わずに高速道路の通行を繰り返したとして、道路整備特別措置法違反の
罪に問われた元「フリーウェイクラブ」(解散)会長、和合秀典被告(66)に、
滋賀県の彦根簡裁は13日、求刑通り罰金300万円の判決を言い渡した。
ほかの元幹部2人にも、いずれも求刑通り罰金150万円を言い渡した。3被告は控訴する方針。
橋本一裁判官は判決理由で「道路行政、社会的財政基盤に悪影響を及ぼす犯行」と指摘。
「組織的、常習的で、合法な政治活動の名をかたっている点でも質が悪い」と述べた。
弁護側は「係員から承諾を得ていた」などと無罪を主張していたが、
橋本裁判官は「係員は被告らが支払わないと判断し、話し合いを打ち切ったにすぎない」と退けた。
日経ネット関西版
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news003130.html
2 :
名無しさん@八周年:2008/03/13(木) 17:35:45 ID:TEHs9iOm0
2
3 :
名無しさん@八周年:2008/03/13(木) 17:36:08 ID:+Ud5Zpoe0
そのうちドラエモンが出てくるな。
4 :
名無しさん@八周年:2008/03/13(木) 17:36:44 ID:nsPssned0
またブリーフ連盟か
控訴すんのかよw
6 :
名無しさん@八周年:2008/03/13(木) 17:37:31 ID:GRxbTODS0
踏み倒した料金+300万円なのか?
刑事での罰金だから
民事で起こせばどれくらいになるのかな?
8 :
名無しさん@八周年:2008/03/13(木) 17:38:11 ID:g5HtJe8T0
食い逃げと変わりは無いな。
9 :
名無しさん@八周年:2008/03/13(木) 17:38:58 ID:rlEXPbxx0
で払わないとどうなるの?
10 :
和田芳樹:2008/03/13(木) 17:39:51 ID:8g1CVj9b0
話が通じないと見切られたのを、承諾と勘違いするアホ弁護士。
11 :
名無しさん@八周年:2008/03/13(木) 17:40:07 ID:hMWfZnaL0
>>9 労役場に収容される。罰金分の労働を提供すれば終わり。
まあ本来は、今頃高速料金無料になってるはずなわけで
>>6 これは刑事裁判。
罰金は刑罰であって、料金とは別問題。
料金は、罰金とは別に、踏み倒した金額の3倍をとられる。
払わないと差し押さえを食らう。
将来高速料金無料にする!とか言ってたやつらからも罰金取るべきだな。
嘘付いて騙してたわけだからw
15 :
名無しさん@八周年:2008/03/13(木) 17:50:04 ID:zdekZTrG0
まあ簡裁の裁判官なんてたかが知れてる訳だ
ここで無罪なんて事になったら高裁の出番がなくなるからな。
仕事を無理やり作って税金をむさぼるのはどこの公務員も同じ。
16 :
名無しさん@八周年:2008/03/13(木) 17:53:57 ID:5DeG37oU0
こいつらの悪質なところは、
「フリーウェイクラブ認定通行証」
みたいなブツを一万円で発行してた事だろ?
なんでそれが書かれてないんだろ。
別件起訴なのかな。
17 :
名無しさん@八周年:2008/03/13(木) 17:58:16 ID:8QLPFGdUO
>>15 人間として生きていないんなら無駄に書き込みしないでくださいな。
高速が税金で造られたと言っても、維持費は別の話でね。
そのぐらいは判るだろ。大人なんだから。
料金が高いか安いかって意見はあるかもしれんが
タダにはならないと思うぞ。
19 :
名無しさん@八周年:2008/03/13(木) 18:22:28 ID:kMtkbhM40
>>18 田中角栄が全国プール制を導入するまでは、「高速道路は路線ごとにその建設費を通行料で
返済し、償還し終わったら無料にして維持費は税金でまかなう」と決まっていたのですよ。
20 :
名無しさん@八周年:2008/03/13(木) 18:31:39 ID:99YbRZrmO
無料も法で定められた
有料も法で定められた
>>19 政治家の話がそのまま実行されたことはないけどな。
今の社会で維持費を税金だけでまかなっていくのは無理だと思うよ。
まぁ田中角栄時代の話を信じ続けるか続けないかは個人の自由だけどね。
22 :
名無しさん@八周年:2008/03/13(木) 18:39:51 ID:hgka0wq50
官僚に逆らうと罰金も高いな
女子高生が飲酒運転でひき殺しても罰金20万なのに
>>21 いや信じる信じないではなくて「法律で決まっていた」という話なのですよ。
プール制が適用できなくて現実に無料開放されている道路もあるし。
金払うのやなら高速使うなよ
そこの食い逃げちゃん逝っちゃってくんない?
25 :
名無しさん@八周年:2008/03/13(木) 18:58:10 ID:Y96dE2rX0
一審 300万円
二審3000万円
最高裁 「罰金額が少なすぎる」としてさし戻し
27 :
名無しさん@八周年:2008/03/13(木) 22:39:41 ID:qIz5Ipw30
高速料金不払いに罰金300万円=フリーウェイクラブ元会長判決−彦根簡裁
高速道路料金を支払わず不正通行したとして、道路整備特別措置法違反(車両の通行方法)罪に問われたさいたま市南区、
会社役員和合秀典被告(66)の判決公判が13日、彦根簡裁で開かれた。橋本一裁判官は「円滑な料金収受を妨げ、道路行政、
社会的財政基盤に悪影響を及ぼす犯行」と述べ、求刑通り罰金300万円を言い渡した。和合被告は判決を不服として控訴する
方針。
和合被告は2006年11月に解散した高速道路の無料化を目指す「フリーウェイクラブ」の会長だった。
判決で橋本裁判官は「正当な言論、政治活動を通じて有料道路の無料化を目指したり道路行政の問題点を指摘する通常の人々
の活動に水を差した」と指摘。弁護側の「無料が原則の高速道路料金徴収は移動の自由と財産権を制約し違憲」との無罪主張を
退けた。
判決によると、和合被告は複数の同クラブ会員と共謀するなどして、05年12月から06年9月にかけ、川崎市の東名高速東京料金所
などで計23回、「無料通行宣言書」と書かれた紙を差し出し、通行料金を支払わず不正通行した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080313-00000045-jij-soci
28 :
名無しさん@八周年:2008/03/13(木) 23:16:15 ID:E8hN0WP30
>>25 しかしいくら罰金が増えたところで労役場留置になれば意味がない・・・
どうせなら罰金300万+所有する車両没収+運転免許剥奪(無期限欠格)くらいしないとw
29 :
名無しさん@八周年:2008/03/13(木) 23:21:19 ID:7yQkj40OO
なんだこの判決
こんなの払わなくていいだろ
30 :
名無しさん@八周年:2008/03/14(金) 00:26:15 ID:2wq7l54j0
たしかに主張は理解できるが、
半穴は半穴だ。
31 :
名無しさん@八周年:2008/03/14(金) 00:28:39 ID:2wq7l54j0
フリーウエイ党をつくったら俺が応援するのにな。
>>31 お前去年の参院選(東京選挙区だが)で会長自ら立候補して
最下位で落選(確か3000票位しかとれなかったw)したの知らんのか?w
まあ高速道路無料化願うのなら今の野党応援する方がずっとマシだと思うけどね
>>32 あの唯一神、又吉イエス以下で供託金没収されたんだぜ。
その金も、会員をだまくらかして入手した入会費だよ。
ほとんど詐欺師、ペテン師なんだよ、こいつ。
別板からコピペ。
橋本一裁判官の判決文から抜粋。
「円滑な料金収受を妨げ、道路行政、社会的財政基盤に悪影響を及ぼす犯行」
「正当な言論、政治活動を通じて有料道路の無料化を目指したり道路行政の
問題点を指摘する通常の人々の活動に水を差した」
要するに、真面目に道路問題を論じている人の足を引っ張ったって言ってるんだよ。
34 :
名無しさん@八周年:2008/03/15(土) 00:47:00 ID:tli6u+X80
本来、道路行政に抗議活動をする為のフリーウェイクラブだった筈なのに、
単に料金を払いたくないから踏み倒す事が目的になっちゃったもんなー。
35 :
名無しさん@八周年:2008/03/15(土) 01:25:19 ID:xckwgFFa0
控訴したって結果は同じだろ。
36 :
名無しさん@八周年:2008/03/15(土) 02:09:48 ID:FHbqdi7+0
次の裁判やってる間に民主党が無料化したらどうなるの?
37 :
名無しさん@八周年:2008/03/15(土) 02:12:33 ID:AjCTWAJTO
主義主張は激しく同意するがやり方は間違ってるよ
38 :
名無しさん@八周年:2008/03/15(土) 02:49:55 ID:FHbqdi7+0
ドライバーと高速道路会社の接点って料金だけなんだがな。
そのかわり、強行突破が激増していることは内緒だぞ。
おーい、
まだ民主党はマニフェストに高速無料化掲げてるからな。
忘れてくれるなよ。
まあこれだけ不祥事しか出なくて、ガソリン、原油高で、株も安くなれば
与党、道路族に従ってた企業もなりふりなんてかまってられなくなるだろう。
39 :
名無しさん@八周年:2008/03/15(土) 02:58:56 ID:+pE2fXz30
>>23 過去に「法律で決まっていた」経緯があろうが何だろうが、
国民の代表者たる国会でその法律が改正されれば関係ないだろ。
それともなにか、オマエは「過去に憲法で決まっていた」からって徴兵に取られんのか?
>>39 あぁ、そういえば汚れたストローのクセに起源説をぶち上げる奴とか居るよな。