【事故】イージス艦衝突事故、「他の船は避けてるのに、清徳丸だけ避けてない。重大な過失だ。」 自民・大前議員が主張[3/10]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1たんぽぽ乗せ名人φ ★
海上自衛隊のイージス艦「あたご」と漁船「清徳丸」の衝突事故について、
自民党の大前繁雄衆院議員(65)=兵庫7区=は8日、
神戸市内であった党兵庫県連の会合で「交通事故のようなもの。
他の漁船が(イージス艦を)かわしているのに、あの船だけかわしていない。
重大な過失があの船にあるが、そのことについて一言も触れられていない」などと述べ、
清徳丸にも責任があると主張した。

http://news.livedoor.com/article/detail/3545053/
2名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 21:54:28 ID:UKIbtJXT0
2
3名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 21:54:54 ID:NFxtyT0B0
正論
4名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 21:54:57 ID:SGJXI0kF0
たぶん寝ていたんだろうな。
5名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 21:55:08 ID:ti6epf100
週刊新潮にも匿名漁師の似たような意見が載ってたな。
6名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 21:55:32 ID:qO+0rUaL0
遅すぎw
7名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 21:55:59 ID:ZJTlcTy30
そりゃ死人にくちなしだもんね
8名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 21:56:03 ID:jo7TjR+B0
まだこれやってたのか
9名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 21:56:55 ID:W6mRgnsT0
チョットの過失はあるかもねw
10名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 21:57:03 ID:7urfRasL0
何で、ライフジャケットをつけていなかったのかな。
11名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 21:57:05 ID:BFj5qZI20
勇気あるオッサンだな
12名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 21:57:26 ID:87oglihB0
ところで海保の発表はいつなんでしょうか?
まだまだ捜査に時間が掛かるって事でしょうかね?
13名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 21:57:30 ID:4IUasa2t0
寝てたんだし
14名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 21:57:31 ID:f/VtCXbw0
言っちゃった〜
15名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 21:57:50 ID:yii1rWJw0
あらあら。
違憲組織である自衛隊を擁護して何のメリットがあるのかしら?
自衛隊は廃止が妥当。
異論は絶対に認めない。
16名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 21:58:03 ID:ciftgN04O
今たまたまオオマエの家の近くを通ってるんだけど何か用ある?
17名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 21:58:05 ID:qNyFiP3uO
言いにくい空気に負けずによく言うた

でもアホと思われるかも
18名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 21:58:17 ID:qoqrNXab0
禿同
19名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 21:59:04 ID:AQDCvW9sO
もしかして神?
20名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 21:59:20 ID:xEKFCi8y0
この議員が言わなくたって海難審判所が理性的な結論を出してくれるでしょ。
日本は中国や韓国じゃないからな。
21名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 21:59:55 ID:vlaE8szX0
ごもっとも。
22名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 21:59:56 ID:0cduIJyc0
言ってることに理はあるが、言うべきではなかったかもな。この人自身のために。
23名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:00:04 ID:DlqLejVd0
>清徳丸に 「も」 責任があると主張した。

この「も」をスルーしてファビョる奴が出てくる
24名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:00:13 ID:zBSONAPD0
普通の国民はみんなおもってたこと
25名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:00:17 ID:wRVCUfdc0
これがKYってやつか
26名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:00:34 ID:3oAhMcwi0
撃沈しなかったイージス艦が悪い
27名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:00:52 ID:ljlVc7UQO
これで、事の正否を判断するのではないが、検討に値する意見だな。
そのうえで、あたごに非があるなら、あたごは責任を負うべきだ。

この発言を評価したい。
28名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:01:11 ID:hHQrGAN10
漁船側にも非はあったんだろうな。

でも、一部の発言だけ抜き出すと、100%漁船が悪いように聞こえるね。
またマスコミが大げさに煽って叩くような気がするな。
29名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:01:17 ID:UKIbtJXT0
船の操縦するやつなら海に出る前に頭に叩き込まれる最初のことが、
小型船が大型船を避けるべし、ということ。
>>1に書いてあることが正論だよ。
30名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:01:25 ID:Zc9S1xZ20
言いたい事も言えない世の中に一石を投じたな・・・
31名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:01:38 ID:i6aGMs2NO
終わった事を蒸し返すバカ


さすがに遺族も余計な腹立ちを覚えるだろな
32名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:02:05 ID:6X2EhftxO
イージス艦が船団を見つけたとき、ちょっと舵を右にきっておけば何でもなかったことだ
33名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:02:12 ID:SWCUJkxF0
船乗りなら
漁船団の動きが常識から逸脱していることはわかる
34名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:02:12 ID:N3vf6VaCO
偉い。もっと声を大にして言うべき。
35名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:02:24 ID:9+0+Sb8w0
みんな、どっちかが一方的に悪いってことはないぐらい解っとるがな。
36名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:03:10 ID:8X+54fbU0
当然過失はあるだろうがより重大なのは自衛艦の方なんだよな
どちらかというとライフジャケットを身に着けていない方をもっと非難して
シートベルトのように必ずつける習慣にさせるべきだな
37名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:03:19 ID:l/xKjloDO
ちゃんと“も”って言ってるから問題ない
ってか、多くの国民が同じ事思ってたはず
38名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:03:43 ID:uxPhEDo40
救命胴衣を着けてればどういう形にしても発見できただろう

すぐに
39名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:04:05 ID:8tB1reFZO
海難審判所?が正しい判断を下したとしても、その頃には事件は風化しまくり。
マスゴミも華麗にスルー(笑)
こう言ったことは、ニュースになるときに言っておいて正解だと思うがなー
40名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:04:20 ID:7HeqW1xa0
あんなデカい船が小さい船を蛇行でよけて航行したら逆に危険極まりないんだが、
実態を知らないマスゴミがセンセーショナリズム目的で防衛省叩く道具にしてる。
41名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:04:37 ID:qTby/lTa0
まっすぐ突っ込んでいったのは誰が見ても不自然だと思う。
本来はマスコミが言うべき意見なんだけど、自衛隊叩くのに懸命だからな。
10対0の事故なんてほとんどないのに、漁船の行動には誰も触れないのは、
おかしいと思わないのか。
42名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:04:38 ID:9ae4NYMb0
もっと言えば、あの青年がホームレスに魚届けて疲れきって、帰りの船中で寝てしまったってことじゃん。
車で、房総から上野公園まで行くと、すげー重労働だぜ。往復10時間くらいかかる。


それと、日本にはアメリカほどホームレス相手のフードプログラムが無く、貧弱。官僚の怠慢だ。
生活保護者のタクシー代に1億円払う金があれば、魚運ぶ運転手を雇うことも容易にできる。
43名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:04:54 ID:AQusoIs40
ばかか?こいつ。
海自側に非があるのは明確なのに。
この大前というふざけた代議士は次の選挙で叩き落してしまえ。
頼むぞ兵庫7区の有権者。
44名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:05:15 ID:PaLnu6VI0
漁船側の責任は、まったくと言って良いほど報道されないからな。

こういうのを偏向報道と言わずしてなんと言うのか。
45名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:05:23 ID:zs64Yml90
突然街中で戦争を始めて「戦闘地域にいる住人が悪い」という言い分も通じるわけだw
マジで自衛隊解体しろよクソが
46名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:05:36 ID:AKfOBJZM0
そーなんだよー
47名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:05:43 ID:qIbdg9IJO

オーマエが言うなっ!
48名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:06:31 ID:xNwHgM0k0
これが民間の船同士の事故だったら
普通に、両方の過失が問われる問題なんだろうけど

相手が自衛艦だと漁船の過失を問いにくいってのは問題有り過ぎだよなぁ?

ただ、別問題として 
こんな事で自衛隊は有事の時に(;・∀・)ダダイジョウブ・・・?
ってのは大いに有るが・・・・
49名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:07:23 ID:l/xKjloDO
>>43

“も”という言葉を理解できない朝鮮人は半島に帰りなさい
50名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:07:37 ID:YU0CmysTO
もっとでかい声で叫べばいい。できないよね、交通事故の加害者は国。
51名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:07:41 ID:7HeqW1xa0
>>45
クソはテメエだバカ。デカイ船よけるのは海上の常識なんだよ。
52名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:07:41 ID:JLhpP6WsO
つい本音が・・・サーセンwww
53名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:07:46 ID:/isa1zXE0
ほんとマスゴミの報道はあまりに偏ってキチガイじみてたね。
ありゃ一種のファシズムだわ。
54名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:07:48 ID:1SGChsV90
小学生の集団にダンプが突っ込んで言って、
相手が動くかもしれない方向をまぐれで当てるしかなくて
たまたまよけれた子どもはいるが、、ダンプが右に動くと予測したら
まっすぐ突っ込んでこられて


55名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:08:18 ID:U7xjCyOZ0
当時の状況から言って100%海自側に回避義務があると思うが。
小さい船がよけろ論理って150キロで走行してるダンプカーは
急には止まれないから横断歩道手あげて渡ってる歩行者引いて
も仕方ない。悪いのは避けなかった歩行者だって論理だぞ。
56名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:08:21 ID:z12fFXa10
イージス艦は艦長が寝てたんだっけ?
自動操縦だっけ?
他にもいくつかあったよね。
57名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:08:24 ID:Ux7MuavO0
>>54
道路と歩道
58名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:08:28 ID:8mQ/myut0
過失相殺9:1とか8:3とかの1、2の方に
「重大な過失」と表現してるように思える。
「いくらかの過失」ならまだわかる。
更に言えば専門の監視員とレーダーがあるのに、
作業をしてる民間漁船が避けて当たり前と言いたいのか?

とにかく「重大な」という
生得○の方が過失割合過半のような表現は政治家としてクソ。
59名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:08:47 ID:j2EDvCxp0
>>45
念のために聞くが、「住人が悪い」は
日本に侵略した外国の軍隊のセリフだよな?
60名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:08:56 ID:M9OytWyS0
>ばかか?こいつ。
海自側に非があるのは明確なのに。

決め付けている段階でもう議論にならない
61名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:09:19 ID:qGfC0Xa40
自民党は酷いね
まったく自民党は
62名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:09:23 ID:1RsXjeEq0
他の船もぜんぜん避けようとしなかったイージス艦の方が、問題はでかいんじゃ・・・
まあ、清徳丸にも問題はあるけどね。
63名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:09:25 ID:FhJRctAiO
>>44
飲酒居眠りのトラックに轢かれて市ね、避けないてめえが悪い!
64名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:09:26 ID:jEBs8FKx0
65だから言えるセリフだな
心で思っていても先がある若造には口が裂けても言えん
65名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:10:42 ID:Y+W7Q8Z7O
>>45
お前すごい頭の悪さだなw
さすが半島人
66名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:10:43 ID:PX9UD91i0
>>45
さあ早く精神病院の通院日数を数える仕事に戻るんだ
67名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:10:53 ID:8mQ/myut0
>>58 自己レス訂正

×過失相殺9:1とか8:3とかの
○過失相殺9:1とか8:2とかの
68名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:10:54 ID:VJILrV680
シートベルトせずにわき見運転でダンプに突っ込んだ感じか
69名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:11:07 ID:9ae4NYMb0
あの場合、重い軍艦 が 漁船を避けることはほとんどできません。不可能です。

70名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:11:07 ID:l/xKjloDO
>>55

優先側にいても事故れば責任はある
猿でもわかる理屈
71名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:11:39 ID:U7xjCyOZ0
海自は自衛隊だから叩かれてるって言う考えこそ
先入観による誤解だよ。今回のケースは船の夜間
点灯の色と進路から言って100%海自側が悪いケー
スです。一般漁船同士だったらとっくに加害者は
逮捕されてるよ。
72名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:11:41 ID:1SGChsV90
右によけるルールがあって、清徳丸もそれにしたがっただけ。
イージスも右によけなきゃならなかったので、左側にまっすぐいっていればぶつかっていた。
左によけた漁船は運がよかっただけ。

73名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:11:48 ID:FTSm/55bO
>>54
小学生と漁船じゃ比べようがないだろ、論点すり替えようとするなよ。
74名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:12:11 ID:BYsvdfUq0
そんな当たり前のこと言われても……
75名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:12:12 ID:7HeqW1xa0
>>55
海と道路は条件がぜんぜん違うから単純比較できない。
76名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:12:23 ID:SGJXI0kF0
俺は海に関係ない仕事をしているよ。
運送関係なのでいわゆる運ちゃんだ。
だから交通事故はいつも自分の側にある、この場合双方に危機管理の落ち度がある。
大きなトレーラーが直進してくれば、自分が優先でも譲るのは常識。
なぜなら、大型は小回りが利かないので大型に転回を強要するのは無理がある。
もう一つ、大型が直進してくるのはこちらに気ついていない可能性がある。
だからその場合は自分が事故回避する。
小さな小回りの利くほうが無理に前を横切るのは「明らかに お か し い」

たぶん、寝ていたんだろうな。
77名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:12:41 ID:uSdNGMQs0
防衛大臣政務官のこの発言は愚民党の命取りになる
78名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:12:41 ID:sTXme1Nl0
>>47が面白い事を言っているのに
なぜ誰も気付かない・・・
79名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:13:02 ID:WwCnUEyH0
もはや海難審判で決めれば良い事。
80名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:13:06 ID:uWG52iLR0
MLBが徹底した審判員の身辺調査を実施していることが明らかになった。
AP通信が報じた。審判員組合は度の過ぎた調査として不快感を示している。

 審判員組合のジョン・ハーシュベック会長は、調査担当者が審判員の周辺に実施した
聞き取り調査の内容について説明。家庭内暴力、薬物疑惑、大規模なパーティー開催や
人種差別主義の団体との関係などについて直接的に質問しており、そのことだけで審判
員の名誉を傷つけるとしている。

 MLB幹部のジミーリー・ソロモン氏は「調査官に不適当な行いはなかった」と調査
方法を支持する談話を発表した。MLBでは、プロバスケットボールNBAの審判員が
昨年、八百長を認めて逮捕される事件があったため、経歴調査を強化することになった。
81名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:13:19 ID:z12fFXa10
>>70
それを「重大な過失」と表現するとは、この議員、猿並みですよね。
82名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:13:39 ID:l/xKjloDO
>>71

海難は知らんが車なら優先道路だって青だって交差点で事故れば責任はあるんだぞ?
83名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:14:18 ID:oeb/eEkDO
オーマエガッ!
84名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:14:24 ID:neBZGYIXO
船乗りの常識じゃ漁船側が100%近く悪いよ
85名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:14:36 ID:tbiZ5PiB0
ま、客観的事実ではある。

議員の中に一人くらいこう言うヒトいないと、
自衛官もやってられんだろうな。
86名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:14:55 ID:BFj5qZI20
>>70
優先側なら、ほとんど過失はないだろ。
87名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:15:22 ID:UVuPvOPuO
海自が海軍だったらどうよ?
88名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:15:28 ID:xRrXhJb7O
まあどうせすぐ後に速攻で謝って取り消すだろうから、期待すんなおまいら。
89名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:15:38 ID:8mQ/myut0
>>84
氏ね、クソ開示
90名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:16:02 ID:l/xKjloDO
>>81

重大な過失だろ
過失割合はイージス側にあるだけで
91名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:16:22 ID:8IfPuYBbO
問題発言キタ━━━(゚∀゚)━━━━!!
92名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:16:27 ID:6p0KcRHP0
>>69
それが出来なければ自爆テロの餌食になる。
93名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:16:32 ID:NwqxbS4Z0
嫁の親父さんが船乗りだから聞いてみたけど
やっぱ小さいほうが避けるのが慣行みたいね
現に他の船は避けてるし

法律論はおいといて、さ。
94名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:16:42 ID:iOfjRzr80

王様の耳はロバの耳!
95名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:16:51 ID:qTby/lTa0
山のような船に向かっていく神経がわからん。
近づくだけで波がすごいのに、そのままぶつかるなんて寝てたとしか思えん。
96名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:17:11 ID:7gGgJMxY0
大前GJ
福田これでまた支持率おちたな
97名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:17:50 ID:MpcRDMDl0
まぁ一理あるよね
98名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:17:51 ID:vO0bhs810
映画とかで聞く「面舵いっぱいー!」ってセリフは
船がぶつかりそうな時は梶を右にきるという国際ルールだろ?
なんで海上自衛隊だけ、まっすぐが許されるんだ?
まっすぐを認めて欲しいなら、世界の航海の常識を変えるべく、全世界に働きかけろよ。
99名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:17:55 ID:xKk1PskB0
はい、辞任
100名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:18:17 ID:RrVfC9Ce0

青信号で横断歩道を渡るれ人がいるのに、同じ青信号で轢かれた奴がいる。重大な過失だ。
101名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:18:24 ID:BFj5qZI20
>>81
交差点で優先道路の青だったら10:0になると思うが・・・
最悪でも0.5割程度の過失じゃねぇ?
102名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:18:26 ID:SGJXI0kF0
>>86
釣りだよね。

信号の無い交差点の出合い頭の交通事故で優先(左)は40%の過失責任があるよ。
103名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:18:37 ID:U7xjCyOZ0
法律無視して変な方向によけた他の船が悪い。
たとえイージス艦にぶつかっても海上交通の
規則を守った清徳丸こそ過失がないんだよ。
104名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:18:41 ID:gJaB8BeVO
ついに本音が出たな…

官尊民卑
古い言葉を自で行く
旧態依然の人間が
良識の府の政治家とは
飯噴ものだ
顔洗って出直して来い

今度の選挙では
有権者の良識を
信じたいと思う。

無駄かな…
105名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:18:42 ID:2O8OicRY0
どっちが悪いかは知らんが実にKYな発言ですな。
106名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:19:08 ID:iOfjRzr80
>>93
オレ、船乗ってるけど
法律とか以前に、誰のせいでもいいけど、死ぬのは嫌だからなw
ほとんどの奴はそうだよ

あの猟師は、命を賭けて法律を守った神様だと思う。
107名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:19:32 ID:4DeN80RS0
ttp://www.asahi.com/politics/update/0309/OSK200803090026.html

 大前議員は朝日新聞の取材に「捜査が終わっていない段階で
(清徳丸側に)重大な過失がある、と断定したような印象を与える
発言は軽率だった。『これみよがしに』などの表現は行き過ぎだった
と思う」と話した。
108名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:19:45 ID:l/xKjloDO
>>98

自衛隊が無罪なんて誰も言ってない
109名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:20:06 ID:BYq8hYfM0
【赤旗】注意義務、回避義務怠ったイージス艦に重大な責任  志位委員長会見
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-02-21/2008022102_03_0.html
 一、現場海域が日常的に過密な海になっていることがわかった。漁に一番適しているのは
日の出ごろの時間帯で、そこにむけて漁船が出港してゆくが、この時間帯は外洋から船が
戻ってくる時間帯にあたる。一番危険な海域と時間帯に、イージス艦が当然の注意義務を
果たさなかったのは、重大な怠慢だ。

 一、海のルールでは、右舷に船を見つけた場合に、その船に回避義務がある。しかし、話を
聞くと、大きな軍艦などは、はっきりいえば「そこのけそこのけ軍艦が通る」という行動をとる。
結局、小さい漁船は回避の義務がなくても常に回避行動を取らざるを得ないのが日常の実態だ。
房総の海が、こういう無法の海になっているというのは、本当に異常なことだ。しかも国民の命と
安全を守るべき自衛隊の艦船がルールを守っていないというのは、非常に重大だ。防衛大臣の
責任は当然厳しく追及していく。

 一、事故にかかわるたいへん重大な事実を金平丸の船長から聞いた。しかし、海上保安庁の
事情聴取の途上なので、私から中途で明らかにするのは差し控えたい。
110名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:20:06 ID:WTDU12vJO
面白いおっさんだね。
どうせ次の選挙で落選確実だし、一花咲かせようという魂胆だな。
111名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:20:15 ID:BYsvdfUq0
イージス艦は例えるなら豪邸
お前ら豪邸が道路をゆっくり走ってたらどうする?
しかもその道路には信号も対向車線も無いんだぞ?
112名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:20:19 ID:viY61WPW0
また衝突事故おきたのに今度はほとんど報道しないのなw
113名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:20:21 ID:PiVkLfs20
軌道みたら明らかだが明らかにぶつかった船はストレートに進んでんだよな
その右隣も左隣も軌道変えて避けてんのに

それはどのマスコミもスルー
114名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:20:30 ID:/egMSWya0
正論じゃねーか。

海難審判の結果もでてねーうちに、一方的な判断はありえない。
115名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:20:46 ID:x025ENmj0
実は自衛艦を漁船は避けないといけないという暗黙のルールがあるのだ
116名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:20:54 ID:z12fFXa10
>>90
ああ、あなたも猿でしたか。これは失礼。さようなら。
117名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:21:00 ID:9hPtrN2Z0
避け切れなかった漁船が下手すぎって事
118名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:21:06 ID:DCrKZCYa0
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/K2008030900261.html
>大前議員は「公正な調べによる原因究明を求め、事故の再発防止を訴える趣旨だったが、
>軽率だった」と話している。
へたれwww
119名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:21:14 ID:e3y1LV6Y0
俺はシナの工作員の仕業だと考えてる
120名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:21:27 ID:/cmzOPOs0
キジも鳴かずば撃たれまいに・・・
121名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:21:35 ID:F7Pr9Sbo0
大前繁雄は土井たか子を引退に追い込んだ功績だけでも勲章ものだろ。
122名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:21:42 ID:Hdx5JLiN0
自動操舵で船団に突っ込んだのが悪いだろ
イージス艦がもっと早く回避してれば漁船が避ける必要もなかったわけで
123名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:21:56 ID:MdsO8g1U0
まぁ、普通の脳みそ持ってりゃ誰もがそう思う。言うべきかどうかは知らんが。
124名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:22:00 ID:U7xjCyOZ0
信号のない交差点レベルじゃない。

信号付き横断歩道を青信号で手上げて渡っている
ところに突っ込んで来たんだよ。
しかも10分も前から視認できる距離。歩行者もそ
れが分かってるからまさか突っ込んでくるとは思
わない。
125名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:22:02 ID:bkJwvb/Z0
これはあれだな
避けられた方が、何故避ける努力をしなかったのかと
そういうことを忘れて全く非のないような顔すんなよと

なんか沖縄の方で聞いたことのあるような・・・
126名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:22:04 ID:xhHqJXd70
小さい船のほうが小回り利くだろうしな
127名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:22:06 ID:jlBRrOq+0
一言多いな、重大が余計だな。
ほんと、国会議員になるとたいていの人は馬鹿になるな。
128名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:22:28 ID:rPRDDFyA0
>>76
道路と海を一緒にしちゃだめw
129名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:22:29 ID:BFj5qZI20
>>102
農協の自動車保険ほ辞めた方がいいよ。
交渉力0だから
130名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:22:38 ID:bYZ4DMmbO
自民党は悪くないよ
131名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:22:59 ID:g1CX1D/Q0
さすが拉致議連www
西村と言いこの手のやつら多すぎwww
132名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:23:03 ID:NaQGuXCyO
オレ知り合いの船乗りは100%漁船が馬鹿だっていってた。

漁船側からイージス艦を確認できないはずがないそうだ。
自分から突っ込んだとしかおもえないって。
133名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:23:06 ID:PiVkLfs20
>>122
それはそうだが、ぶつかった漁船も絶対避けられるのに避けなかったのもおかしいってことだろ
134名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:23:26 ID:bBOBGPbIO
事故自体はある程度仕方ない面があると思うけど、
防衛省の事後の対応がひどい。
135名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:23:57 ID:e2Feh1Q90
正論
136名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:24:13 ID:A4NDBDDg0
やっぱ船乗りに人が言ってたが、
ぶつける方が難しいって。
137名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:24:28 ID:U7xjCyOZ0
みんなが海上交通守らないから小さい船は避けるのが
当たり前みたいな慣習が出来上がってまじめに規則守
ってる清徳丸が被害にあったんだよ。
それだけに留まらず清徳丸が悪いみたいなことまで言
われ始めた。こりゃひどい話だ。一番まじめに規則ま
もっていたのに。
138名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:24:33 ID:tVpL++CQ0
あたごが回避義務を持ってたけど
漁船側も見張り注意義務や衝突回避義務をきちんと履行してないのは確かなんだけどな
139名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:24:42 ID:OMqw1lHZ0
友達の友達がアルカイダと同じくらいレベルゲージ低いぞ
140名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:25:02 ID:bbHOJb3l0
>>98
じゃあ、プレジャーボート借りて、タンカーの右前方から突っ込んでみな。よけてくれ
るといいな。
141名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:25:14 ID:cUXilXiT0
今回の事件は、海上での出来事ですが、
小型船は軽自動車 ・ 軍艦は大型トラック(牽引あり)
と置き換えることも出来る。

国道や高速道路を走っている時、トラックが接近してきたら、
相手はロケット砲みたいなもので、小さなクルマみたいに急
停止出来ないのだから、その他のクルマはそういう相手が
近づいてきたと思って、警戒するのが望ましい。
142名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:26:08 ID:Hdx5JLiN0
>>133
テレビでやってる情報じゃ清徳丸もぶつかる直前に回避しようと曲がってるから
真っ暗闇の中でどっちに避ければいいのかわからなかっただけでしょ
143名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:26:34 ID:DCrKZCYa0
>>132
曇り空の真夜中の海上でグレーの船体が分かるものなの?
144名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:26:38 ID:xHkjUGkgO
真ん中にあてるのもなかなか難しい。
俺なら減速する。

でも、ここで大型船も減速したら、あんまり意味ないかも。
現実に合わない法律にも問題あるように思うよ。
145名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:26:44 ID:7N9zhvXPO
知り合いの漁師に聞いたら、「漁船は間違いなく自動操舵で寝てるよ。他の船が大型船がいると無線入れるので漁船があんな動きしない」だって。
146名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:27:02 ID:CmD8CtKA0
ネット以外は誰も突っ込めない突っ込んではならない正論。

まあ寝てたんですw
147名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:27:08 ID:+SQa8qE5O
家族はいい人たちで、
「首相がわたしらなんかに誠意をもって謝ってくれた」って言ってたのに
同じ自民で足引っ張る奴がいるw
福田つぶし?
148名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:27:24 ID:F2WpQ6m20
>自民・大前議員

同でも良いけどこんな頭悪い奴がまだノウノウと居座ってる与党って
いったいどれだけ血税泥棒がいるんだよ。
149名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:28:06 ID:9hPtrN2Z0
最初に報道された頃に漁民が「あの時間は寝ている」云々の発言が有ったんだが、一回ぐらいしか
報道されなかったのは何ででしょうね。
150名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:28:55 ID:tVpL++CQ0
>>146
ま、寝てただろうねぇw
大体、右側に舵を切るたって右にはこの漁船の僚船が居たはずだったような・・・
151名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:30:15 ID:CmD8CtKA0
>>142
近づいてきて「どうしようどうしよう!」

知障かよ。
152名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:30:26 ID:uaLAdIY+0
非はない

車で考えてみろ
相手のトラックが信号無視してこちらの軽自動車に衝突ってことだろ

相手がおかしいと推測して逃げるべきだったが
それは非と呼べるものではない
153名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:30:48 ID:8aPubKV00
バカウヨと同程度とは
アホな議員だな
154名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:31:03 ID:smgdYpff0
これはだな、過失責任がイージス艦7で漁船3が妥当なところか。
あくまで建前だが。
命が惜しけりゃ何が何でも逃げるって事で、不幸にもこの漁船は周りを
見てなかったってことだな。
155名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:31:26 ID:Hdx5JLiN0
他の船は避けたっていうのもただの結果論で幸運丸なんかもイージス艦の前を突っ切ってるんだから
あれに当たってた可能性もあるんだし
156名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:31:32 ID:NaQGuXCyO
>>136
そう、船乗りならわかるはずだってさ。
漁船連中はチョットおかしいと。
157名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:31:45 ID:SGJXI0kF0
>>124
マジレス。
あなたはその道で永年食べているプロじゃないでしょ。
だから教えるけれど。
プロは青信号でも減速しない車がくれば注意して動向を見るんだよ。
対向車のウインカーだけを見るんじゃなくて、その運転者の目線やタイヤの切り角度で判断するんだよ。
ウインカーは出しているけれどこっちのこと認識していないだろうなとか
こっちが優先だけどこいつ突っ込んでくるだろうなとか。

法律で決められたことの範囲外で事故が起きるので
プロからすると自殺行為をしたとしか思えない。

青信号だからといって減速しないトレーラーが突っ込んできても渡っちゃう奴。
自殺行為だよ、そりゃトレーラーが悪いよ、でもプロならやらないか寝ていたか。
158名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:31:51 ID:BFj5qZI20
状況判断は漁船がまとも
自衛隊は無能な印象しか残らんな
159名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:32:22 ID:U7xjCyOZ0
100歩譲って微小な過失があったとしても重大な過失
があると言い切るこの議員は一体なんなんだ。
なくなられた発言とかと比べ物にならんよ。つーか
あれが問題になる方がおかしい。お悔やみの気持ち
がうっかり言葉に出てしまっただけなのと本心から
被害者の名誉を傷つけようとしてる人間は違う。
160名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:32:27 ID:BKs88wrF0
>>152
交差点での事故で10:0はないのだよ
161名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:32:31 ID:YIR5VINk0
確かにこれまでの報道では100:0であたごが悪いような
論調の所が多かった気がするが、元来、100:0なんてありえないんだよね。
漁船だって動いていた以上は、事故を避けるために当然の注意義務は負っている。
陸の交通事故だって100:0は追突事故ぐらいだ。
162名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:32:53 ID:CmD8CtKA0
>>152
免許持ってる?
優先権に居座って衝突回避しないのは過失。
寝ていても過失。
両者動いている事故で10:0は100%無いよ。
163名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:32:58 ID:59/OPD5h0
正論過ぎる。
仮にイージス艦が回避行動をとれば、回避運動をした漁船にぶつかった可能性も出てくる
164名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:33:41 ID:tVpL++CQ0
>>154
ま、海難審判じゃそんな結果だろうね
あたごは警笛でもなんでもならして漁船の中の人を叩き起こさないと駄目だったし
減速し始めるのも明らかに遅かった
165名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:33:47 ID:xmxXMu/k0
遺族があんな立派な対応をしてるんだから、少しは空気嫁よ馬鹿。
166名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:33:51 ID:pfZ9Qm1m0
>>1
寝てたんだから避けられるワケねーだろw

寝てないとしたら酔ってたんだろうしw
167名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:34:00 ID:K+gIViaP0
寝てたんだろって言う人に聞きたい。
漁船を操縦してるのに寝ていいものなの?
168名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:34:31 ID:xD/9g+AN0
つーかさ、戦艦なんて当たりに行っても見事に避けるくらいの存在だと
思ってたよ。

こんなに簡単に衝突するなら、爆弾満載の小船10隻くらいで1500億のイージス
撃沈できるんじゃね?と思ってしまう。まぁ、それぐらいじゃビクともしない
かもしれんが…
169名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:34:41 ID:GcGoWq2b0
>>過失責任がイージス艦7で漁船3が妥当なところか。

イージス3、漁船7って所じゃね?

あの漁船の軌跡をみたら自分から突っ込んでいる。

ダンプだって避けれないだろ
170名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:35:02 ID:CmD8CtKA0
>>143
航行灯とレーダーがあります。
相手が手漕ぎボートならともかく金属の大型船を見落とすなんて寝てる以外無いから。
171名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:35:12 ID:U7xjCyOZ0
交差点に例えるのがおかしいのかも。

ショッピングモールで買い物してたら銃で武装した
テロリストが毒ガス巻きながら銃乱射して買い物客
を皆殺しにしていった。

悪いのは買い物しにきていた客だと思いますか?
172名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:35:17 ID:mRRoyxe10
つか、漁船側は寝てたんだろうから
あたご側じゃなくて漁船側に回避義務があったとして同じ結果になったかと思われ
173名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:35:36 ID:DCrKZCYa0
自動車事故の過失割合の判例が参考になるとは思えないけど
174名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:35:44 ID:dpAkce2E0
首相が小泉や安倍だったら
朝から晩まで退陣しろって叩きまくるところだが、
福田だから何もいわない
狂ったマスコミ
中国の犬
175名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:36:10 ID:Hdx5JLiN0
>>163
イージス艦が意図的に何かの考えがあって回避しなかったんなら
それが間違ってたとしても聞く価値あるけど
直前まで自動操舵にしてた事実があるからそんな仮説も成り立たない。
176名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:36:24 ID:tVpL++CQ0
>>167
当然駄目に決まってる
多分GPSで漁場まで自動航行してたと思われる。
一人は仮眠してたとしてももう一人には注意義務が有るし
だから漁船にも過失有るじゃねーの?って言ってる訳で
177名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:36:44 ID:8aPubKV00
車どうしでも片方が赤信号を無視して事故ったら査定は10:0だわな。
免許持ってない奴が適当な事いってんなぁ
178名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:36:45 ID:ZUVLYMBc0
こういうのって、大臣が責任被って辞めるっていうのおかしいよなぁ。
大臣の手が及ぶ領域か? 隊員の錬度なんてさ。
それって、防衛省だからちょっと違うけど、普通の省庁なら官僚の方が責任とって辞めるべきだろ?
防衛省だと幕僚とか将官?
なんで艦長と石破が責任被って辞める事になってんだ?
まあ艦長はしょうがないと思うけどさ。
179名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:37:26 ID:qZCGQZbT0
幼稚園児の列に自動車が突っ込んだ事故が以前あったが、
この議員の解釈だと避けなかった幼稚園児が悪いという事なのか?
防衛族は我田引水な人が多いなあ。
180名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:37:29 ID:BFj5qZI20
>>160
有るよ!!
181名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:37:44 ID:LBmV357M0
みんなが思ってたことだろ。自衛隊が叩ければなんでもいいマスゴミが弾圧しただけで。
航海記録からも歴然。

182名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:37:51 ID:h0D/e+1U0
このおっさん馬鹿なの?
今、言われてるのは漁船にも過失があったかどうかではなく
漁船程度の衝突も避けられないで
北チョンのミサイルは勿論、自爆攻撃すらも避けられない
イージス艦の無能力さをテロリストどもにさらけ出したことなんだけど…
183名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:37:54 ID:df9S1InR0
あんな大きな船が来て避けないって寝てた以外考えられないんだけど
184名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:38:02 ID:SGJXI0kF0
>>171
まったくそのたとえが無理。
交通事故のたとえの方が正しい。
185名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:38:12 ID:87oglihB0
居眠りってカキコありけど、それだったら衝突する
護衛艦の100m手前で右急旋回は誰が舵切ったの?
186名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:38:17 ID:oXN8Sm/90
>>152
車と比較する方がおかしい。

ルールはルールで、船乗りなら大型船の動きの限界を知っている。

信号無視だからって、運動性能が極端に低い大型船に突っ込んでいくのが間違い。


いくら漁船が正しくても、危険な目に遭うのは小型船だからね。
187名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:38:17 ID:mRRoyxe10
>>171
それでたとえるなら漁船のほうは
強盗が銃を乱射してるのが見えるはずなのに
それに気づかないで店に入っていった客
188名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:38:27 ID:bBOBGPbIO
一般道と同列に考えるなら5列くらいの横隊で
進む漁船団がおかしいだろ。
189名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:38:48 ID:NaQGuXCyO
>>143
夜中に明かりもつけずに航行してると本気出思うのか?
190名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:38:49 ID:Osvj3L9y0
すくなくとも空気読めとしか…
世間的な味方を重視しとけよ…
191名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:38:51 ID:v0DaAo7g0
良く言った

正論だ
192名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:38:54 ID:Mf5pU5GrO
こいつら、選挙で勝つ気ないだろwww
193名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:39:09 ID:RchhhWCB0
真横から突っ込んでるんだから避けてるだろ。
避け切れなかっただけで。
194名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:39:11 ID:JpzisgNe0
195名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:39:14 ID:CmD8CtKA0
>>171
キチガイ?

>>176
駄目。
でも漁船や小型貨物程度だと飲酒も仮眠も多い。
寝ていてもそうそう衝突なんてないのよ。
10000回やって1回事故るような確率。
ツワモノは瀬戸内海でも寝てるw
196名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:39:23 ID:uA63df7S0
>1
その通り・・・、レーダーを備えた最新の漁船だったそうじゃないか!
政府をとっちめる手段として何が何でもイージス艦が悪いと極め付ける左翼マスゴミ。
197名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:39:53 ID:BFj5qZI20
航跡ログは無いわ。
乗組員は記憶喪失だわ。

全てが怪しい自衛隊〜
198名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:40:15 ID:lSXxl2Io0


あ〜あ  マスコミが隠すタブーを言っちゃったよ


199名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:40:16 ID:zEcEXk5B0
愛宕の艦長が寝てたこと、当直士官さえ寝てたかもという話は一切話題にせず、
漁船は寝てたろうと叩くネトウヨ。
何故か船乗りと知り合いが多いネトウヨ(笑)
200名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:40:31 ID:9UBnUk5O0
ノ:::へ_ __    \     /    / \ \          /カルト創価  ミ:::|
 |/-=o=-     \/_\    |     (゚) (゚)   |         /≡=、´ `, ≡=_、 |;/
 /::::::ヽ―ヽ -=o=-_(::::: \  |     )●(   |       /||..(゚ )| ̄|. (。) |─/ヽ
|○/ 。  /:::::::::  (:::::::::::::\ \     ▽   ノ      /  |ヽ二/  \二/  ∂
|::::人__人:::::○    ヽ/  \ \__∪ /シュッ!/  /.  ハ - −ハ   |_/
ヽ   __ \      /     ∧∧∧∧∧∧∧      |  ヽ/__\_ノ  / |
 \  | .::::/.|       /     <          >     \、 ヽ| .::::/.|/ヽ  / /
  \lヽ::::ノ丿      /ちんちん<  ち  俺    > シュッ! \lヽ::::ノ丿   / /犬イ乍も
    しw/ノ___-イ   シュッ!<  ん  た    >        しw/ノ _ /
─────────────  <  シ  ち    > ──────────────
     /       /  ヽ    <  ュ  の    >           / ̄ ̄⌒γ⌒ヾ
  ...―/          _)    <           >  保毛オタも  / ________人
  ノ:::へ_ __    /       ∨∨∨∨∨∨∨         ノ::/━━     ヽ
  |/\:::: :::: :/::: :::: \/  キッ!    / きれいな\        |/-=・=-  ━━  \/
 /-o-ヽ―ヽ::-o---::::(::::::::.ヽ     /:へ_ __   \     /::::::ヽ―ヽ -=・=-_ ヽ
|:: ̄/  /::::: ̄ ̄: (:::::::::::::)   /|/ニコ ::: :::::iニニ:: \/ \   |○/ 。  /:::::::::
|::::/  :::: :::::::::::::    ヽ/   / /fエ:エiヽ―ヽ:fエエ)-::(::::::::.ヽ \  |::::人__人:::::○
|  \`    \     / / |○/ 。  /:::::::::  (:::::::::::::) \ ヽ   __ \
 \  ------       / /  |::::人__人:::::○    ヽ/   \\  | .::::/.| 大臣室呼んで口裏合わせたんだろ 常識的に考えて
201名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:41:12 ID:Hdx5JLiN0
>>189
暗闇の中で近くまで来たらあんな巨大船はどこを向いてるのかもわからない巨大な壁でしょ
202名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:41:26 ID:SGJXI0kF0
>>177
おまえ頭悪いのに無理するな。
信号なんて無かった、優先があっただけ。

信号のない交差点で優先道路の指定も無かった、ただ単に(車で言うと)左優先があっただけ。
左40%責任、右60%責任が(車じゃ)そうなるわな。
203名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:41:35 ID:87oglihB0
>>195
漁船も車同様飲酒運転禁止だろうけど
飲酒運転してる漁師ってやっぱり多いのかな?
でも海上でどうやって飲酒運転捕まえるんだろう?
204名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:41:40 ID:df9S1InR0
例え話は自分に分かりやすいように例えてるだけで、的を射てる事のほうが少ないと聞いた
205名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:41:45 ID:MdsO8g1U0
まぁ「寝てただろ」ってのは誰もが思う。寝てたんだろうな。
206名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:41:51 ID:IfC/AjSb0
福田が直接会って謝罪までして
海洋調査船の調査を全部キャンセルして遺留物を捜索してる状況で
現政権与党である自民党のおっさんが言うことじゃないだろw
全部台無しだぞw
207名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:42:07 ID:h0D/e+1U0
君達も馬鹿なおっさんの寝言を真に受けてないで
私が>>182で指摘したことを真剣に考えた方がいいよ
208名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:42:07 ID:RchhhWCB0
まぁ大体避けずに突っ込んでたとしてもそれが法律的には正しい行動なわけで。
209名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:42:33 ID:CmD8CtKA0
>>201
それは何?
寝ていてふと目覚めたら目前に巨大な影が・・・状態を想定しているの?
210名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:42:46 ID:8mQ/myut0
もういいわ。
コレをヒントに北工作員がイージス乗っ取って、
ヴァカ官僚的開示をぬっ頃してくれればいい。
211名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:42:47 ID:smgdYpff0
>>177
10:0は赤信号で停止してる車に衝突死した場合くらい。
動いている車同士の場合10:0なんてことはない。
212名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:43:17 ID:DCrKZCYa0
漁船を攻めてる人たちってあたごの非には目をつぶって
「漁船は寝てた」みたいな勝手な想像で叩くんだよね
213名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:43:20 ID:XKJAr/2d0
合流車線にダンプが合流して優先道路を走行していた軽とぶつかった感じだな
ダンプが悪い、軽の過失は0じゃない
214名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:43:21 ID:K+gIViaP0
>>203
そりゃやっぱハーッてやるんじゃないの?
215誇り高き乞食:2008/03/10(月) 22:43:27 ID:dhXlCw4p0
>>32
ちょっと舵を右にきって、別な船に当たったらどうするの?


大型船が避けるとは、そういう事なんだよね。。。



216名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:43:28 ID:lSXxl2Io0
新潮にも書いてあったな

地元漁師ですら、漁船の責任を指摘しているのに
217名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:44:16 ID:tVpL++CQ0
僚船が無線で自衛艦といってるのに反応無いって言う時点で
寝てないと思えるほうが不思議だよ
218名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:44:38 ID:uSXlaAYd0
>>182
つまり、戦艦大和クラスの耐久性のある巨艦を再び建造すべきってことだなwwwwwwwwwwwwwwwwwww。

つまり、戦艦大和クラスの耐久性のある巨艦を再び建造すべきってことだなwwwwwwwwwwwwwwwwwww。

つまり、戦艦大和クラスの耐久性のある巨艦を再び建造すべきってことだなwwwwwwwwwwwwwwwwwww。

つまり、戦艦大和クラスの耐久性のある巨艦を再び建造すべきってことだなwwwwwwwwwwwwwwwwwww。

つまり、戦艦大和クラスの耐久性のある巨艦を再び建造すべきってことだなwwwwwwwwwwwwwwwwwww。
219名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:44:46 ID:U7xjCyOZ0
イージス艦はミサイルや銃創で武装してるのだから
全身凶器の化け物みたいなもんだよ。
そういうのが漁船に突撃しかけてきたんだぞ。主観
的に見ればテロリストで間違いない。シーシェパー
ドなんてかわいいもんだ
220名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:45:03 ID:zRGGk6Vy0
バカウヨの脳みそは腐っているな。
221名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:45:22 ID:VZAFhGGt0

微速前進で全く進路を変えなかった自衛艦を、避けないどころか、直前で自ら自衛艦の舳先に突っ込んでいったのだから、寝ぼけていたとしか考えられない。
222名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:45:27 ID:CmD8CtKA0
>>208
おいおいぜんぜん正しくないでしょw
保持船が保持すべきなのは衝突の危険が無い時であって
衝突の可能性が出てくれば、保持船にも警告や進路変更での衝突回避は義務付けられる。
223名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:45:32 ID:tRW/eOTy0
支那の毒餃子テロ事件が公になったからさ、それを誤魔化す為にマスコミが大々的に
取り上げただけだよ。イージス問題は。

沖縄のゆとり中坊やイージス問題さ、仮にアメじゃなく支那狗が犯人なら
ここまで一方的に悪し様に言わないか、大きく取り上げなかったろうな。マスゴミどもは。
224名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:45:36 ID:LfVXQQUP0
はいはい愛国無罪、愛国無罪
225名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:45:37 ID:MdsO8g1U0
人が死んでんねんで。
こんな事故に便乗せんでも、自衛隊を叩くネタなんぞゴマンとあるだろうに。

>>204
あるある。
226名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:45:40 ID:bBOBGPbIO
>>199
海岸に接してる都道府県に住んでたら、
漁師かなんかで船乗りの知り合いの一人くらいできるだろ。普通。
227名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:45:53 ID:LBmV357M0
>>182
そんな議論はマスゴミはしてないなあ。
「人殺し! 人殺し!」って感情論の大合唱だよ。むしろあなたの言うような議論をマスゴミが
してくれればいいのだけど
228名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:45:56 ID:K+gIViaP0
>>217
そしたら僚船は「起きろーーーーーっ!」って言う義務は無いの?
あらあら突っ込んでいくぜm9(^Д^)プギャーだったんじゃないの?
229名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:46:35 ID:6uJNjjRc0
うちの選挙区なんだよ。

投票して良かった。
230名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:46:54 ID:SW8ZQWaQ0
>>17
はげ同


傷口に触っちゃった希ガス
231名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:47:12 ID:/0/2+qYr0
国民を殺しても公務員の味方とは呆れて物が言えない。
もう自民には絶対投票しないよ。
232名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:47:12 ID:W+uHDj920
>>201
マスト灯や舷灯を見れば船がどっちを向いているかは判断できるよ。
233名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:47:13 ID:IfC/AjSb0
どうせあれだろ郵政バブルで受かった糞議員だろ
姫井みたいなもんなんじゃないの?このKYっぷりは
234名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:47:13 ID:/1QIKAg/0
当たり前の話だが、飢えたキチガイサヨどもへ生肉を放り込むような行為のような気がしなくもない
235名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:47:41 ID:BFj5qZI20
>>211
おまいの保険会社
青で直進してて、信号無視で突っ込まれても10:0にならんの?
236名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:47:49 ID:rPRDDFyA0
>>226
普通なのかw
237名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:47:49 ID:pfZ9Qm1m0
>>168
>つーかさ、戦艦なんて当たりに行っても見事に避けるくらいの存在だと
>思ってたよ。

何の為に駆逐艦という艦種があるのかと…
238名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:47:51 ID:RchhhWCB0
>>215
で、今回右に船が居たの?
すぐ右に船が居て避けられない状況なら話は変わるがそうじゃないんだから。
239名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:47:53 ID:DCrKZCYa0
あたごが漁船に突っ込んだ事故なのに、漁船があたごに突っ込んだことにしたい人がいる
240名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:48:07 ID:LBmV357M0
>>231
やっぱり主権委譲でDNA自体を根絶させてくれる民主ですよね、チョッパリを苦しめるには
241名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:48:09 ID:ZUVLYMBc0
>>211
追突は10:0だけどな
242名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:48:10 ID:CmD8CtKA0
>>235
あたりまえだが、ならんよ。
243名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:48:16 ID:1VGEm4yv0
 普通、寮船が居るときの漁船は無線がガンガン入ってくるもんだけどな。
周りの船がイージス艦までは分からなくても軍艦ぐらいの認識はあったはず。
軍艦が来たぞー。くらいの連絡はあったはず。それと漁船は速力を上げるため
船の大きさよりかなり大きなエンジンを積んでいるはずだよ。他の船を調べたら
分かると思うけど。やり過ごせるという過信はなかったかだな。
244名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:48:23 ID:AnTAL4P/0
>>218
また国家財政が傾くからヤメレ
245名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:49:02 ID:BKs88wrF0
>>235
ならないな どこの保険会社も

なぜなら、保険会社同士で事例ごとの原則協定結んでるから
246名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:49:27 ID:U7xjCyOZ0
清徳丸の立場で考えてみろ。デッカイ大砲やミサイル
摘んだ船が突っ込んでくるんだぞ。当時は夜だし日本
のイージス艦かどうか清徳丸の人間が理解できてたか
どうか。一向に減速する様子もなく武装した船が全速
力で突撃してきたら自分の立場から見ればまさにテロ
リストだろ。
247名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:49:28 ID:xiDf1J8N0
言いたいことはわかるよ。
直前まで自動操縦しとったイージス艦はアカンが、でかい船はほんとに針路変更は大変。
東京湾なんかだと、でかい船の直前をわざと横断してタンカーに汽笛ならされる
アホな漁船のいかに多いことか。こんなのいつも見てると、正直漁船も疑ってしまう。
248名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:49:29 ID:8aPubKV00
>>211
ないと言いはっても実際有ったんだからしゃーないわなw
免許持ってんなら任意保険は入れよ
249名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:49:49 ID:lSXxl2Io0
はっきり言うが、海の男が海で寝るなんてキチガイもいいところだよ。
板子一枚地獄の沙汰なのに、漁を休んで寝てるなんて批判されても仕方ない
大前は当然の指摘だ
250名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:49:56 ID:h0D/e+1U0
>>227
確かにあなたの言うとおりですね
だから私も>>207
馬鹿なおっさんの寝言につきあってないで真剣に考えてと言ったんだけど
わかってないみたいですね…
251名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:49:59 ID:MdsO8g1U0
だってさ、これ言わずに再発防止も糞もないぜw
252名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:50:02 ID:+UArRw7U0
どうみてもジェットストリームアタックです、本当にありがとうございました
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader597482.jpg
253名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:50:08 ID:3BpVJHPT0
法的に優先側であっても死んじまったら人生負け組、それまでよ。
254名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:50:16 ID:tVpL++CQ0
>>238
ほい、位置関係図
http://www.asahi.com/special/080219/080220c.html
さて、君ならどう避ける
金平丸なんかフェイントまでしてるし
正直減速以外ないと思うが。
255名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:50:22 ID:DCrKZCYa0
自動車事故の過失割合と海難事故の過失割合は関係ないからw
256名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:51:07 ID:aq2V+13E0
まー実際そうなのかもしれんが、マスゴミに取り上げられる可能性のある場での言動は慎んだほうが良い
正論だろうが叩かれる
257名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:51:32 ID:HegvwGoI0
自衛隊が一方的に悪いなんて思ってる奴、茶の間にはいねーよ
258名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:51:45 ID:CmD8CtKA0
>>246
夜は軍艦かどうかなんて分かりません。
259名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:51:46 ID:JfQ5udNeO
なぜ交通事故とか言っちゃうかな?
ギリッギリで避けた漁船もあったろうに。
260名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:51:47 ID:6OohNOOn0
は や く 衆 議 院 議 員 選 挙 こ な い か な ー
261名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:51:52 ID:SW8ZQWaQ0
>>249
今日のニュース見た? 寝てましたゴメンなさいって謝ってる人がいたじゃない。
262名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:52:06 ID:ZUVLYMBc0
>>246
航路を見たところ、突っ込んでいったのは明らかに漁船なんだがな
263名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:52:07 ID:JpzisgNe0
264名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:52:09 ID:lSXxl2Io0
>>256
いや、新潮が取り上げてるから。
265名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:52:14 ID:K+gIViaP0
>>247
車運転してるとすぐ近くをジジイが乗った自転車がチョロッチョロしやがって
マジで轢き殺したろかとイラっとくるときがあるが、あれと同じような感覚なんだろうな。
車道走ってる原付を追い抜こうとした瞬間にこっちに膨らんできたり、なにが
くやしいんだか、抜かされまいとスピード上げたりさ。

ハンドル握りながらウッゼエエエエエエエエエエエって叫んでしまう。
266名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:52:15 ID:IfC/AjSb0
外野がどうこう言うのは別にかまわんけどこれは自民党は当事者でもあるわけで
アメリカの議員が沖縄の少女に向かってほいほいついっていったお前も悪いと言ってるようなもんだわw
267名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:52:16 ID:df9S1InR0
>>223
>仮にアメじゃなく支那狗が犯人なら
>大きく取り上げなかったろうな

俺もこの手の事件ではマスゴミのこういうところが一番嫌

それと>>225の言うように人が亡くなってるこの件を政争の具にするなと言いたい
268名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:52:33 ID:8aPubKV00
まああたごが常識外の動きしてんだから
漁船もどう動いていいかわからなくなるだろ
要は12分前の時点から規定通りあたごが右に舵を切ればいいだけ
269名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:53:22 ID:NaQGuXCyO
>>201
何故あんなにでかい明かりもついてる船が回避できない程近付くまで
きづかないんだ?
いきなり目の前にあらわれたのか?
270名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:53:27 ID:IfC/AjSb0
>>261
船に2人のってて両方居眠りとか
271名無しさん@6周年:2008/03/10(月) 22:53:30 ID:td0fcOTI0
過失云々の前にマスゴミは異常。
なだしおの時から何も変わってないな
272名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:53:49 ID:W+uHDj920
車と違って船の場合は、危険を察知してから衝突まで時間があるけど、
大型船は制動かけても止まらんし、舵の効きも悪いから、
小型船が率先して避けないと命がいくつあっても足りない。
273名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:54:00 ID:iX+wUkbv0
馬鹿かこいつは
衝突の直前にどう避けたかなんて問題じゃないくらいあたごのミスが重なってるのに
274誇り高き乞食:2008/03/10(月) 22:54:11 ID:dhXlCw4p0
>>238
金平ターンしたり、その前に横切ってるやつもいるから、イージス艦がそいつらを追い掛ける形になるんだよね。。。

大型船に追い掛けられると怖いよ。。。


275名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:54:12 ID:huulFqvC0
まぁ全く何の過失もなかった訳ではないだろうが、重大な過失ってのは言い過ぎ。
276名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:54:21 ID:CmD8CtKA0
>>248
実際ないないw

>>268
普通、もっと近づいてから避ける。
277名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:54:39 ID:3f2s3K6Y0
まぁ歩道でゴミ拾いの仕事をしてる最中、トラックが歩道を走って来てるのに
ここは歩道で私は仕事中だからよける必要は無いって言いながら轢かれるのもただの馬鹿だよな
勿論歩道を走ってきたトラックが一番悪いのは確かなんだが。
278名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:54:41 ID:LX5UE7H3O
自民党の議員が言うことではない。
279名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:54:50 ID:UThurd+20
>>23
「も」の部分はこの議員がいったことじゃないだろ
記者が勝手に付け加えた文章だwww

ほかが避けていたら避けないほうが悪いってわけにはならない
仮に高速道路を逆走してきた車を何台かの車は避けて、
ある一台の車にぶつかった場合、避けなかった車が悪くなるのか?

法治国家なんだから、法律にのっとって行動しなかったあたごが悪いに決まっている
280名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:54:53 ID:lSXxl2Io0
大前もはっきり言えばいんだよ




  居眠りして死んだんだからしょうがないべ


ってさ
281名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:55:05 ID:QzyJSltD0
やっとこういう奴が出てきた
遅すぎだ
282名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:55:12 ID:Cwk0reU50
>>15
国へ帰れ!
283名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:55:24 ID:2p6dNRhmO
大前議員を防衛大臣に!
大前議員を防衛大臣に!
大前議員を防衛大臣に!
大前議員を防衛大臣に!
284名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:55:41 ID:dXSTRNt50
漁船は二人しかいないんだよ
イージスも全員寝てたのか
少しは起きて見張っとけよ
285名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:55:37 ID:NBkTnUjRO
>>43
「明らかである」とか「明白である」とか

理由も述べずに


チョンみたいwwww
286名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:55:43 ID:MdsO8g1U0
>>267
だよね。
政治家連中なんざ「よくぞ死んでくれた!」みたいな顔してる奴ばっかだぜ。
反吐が出る。
287名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:56:07 ID:5jRgLOvP0
リアルで死者に鞭打ったのか。
この自民党議員、人間のクズだな。
288名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:56:11 ID:h0D/e+1U0
>>283
寝言は寝てから言え!
289名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:56:26 ID:DCrKZCYa0
>>269
でかい明かり?
290名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:56:48 ID:LfVXQQUP0
あたごが寝てたかどうかはわからんが、
イージス艦が本来、手動で操作すべきところを
自動航行にしてたために事故になったことは確認されたわけだ、
ああだこうだ言い訳をするより、潔く責任とったほうが
おまいらが大好きなニッポン男児の姿らしくていいんじゃねーの
291名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:56:50 ID:Pk0M79JEO
普通は車でも何でも小回りの効く方が避けてやるもんだろ
292名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:57:02 ID:lSXxl2Io0
大前GJ


珍主党のノータリンどもにはいえない台詞だな
293名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:57:21 ID:BFj5qZI20
>>242
農協の保険?

最近は衝突時のカメラ映像もあるから
信号の変わり目の事故とかでなければ、10:0も珍しくないよ
294名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:57:22 ID:pLIWWC3k0
無くなった方の親族は船乗りが多かったんだろ。
だからこそ、事故の責任が双方に有ることも判っていたし
見つかる可能性も無いから、捜索の打ち切りを申し出たんだろうし

295名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:57:28 ID:KJe80E6k0
まぁようするに交通事故起こした時絶対に車が悪くなるのと同じことなんだよ
296名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:57:29 ID:NvBrQB9U0
交通事故で言ったら交差点で一時停止義務違反で突っ込んで来た陸自の戦車に農民の軽トラが跳ね飛ばされたってところだろう

直進優先の農民にどれだけの非が有ると言うのかな

チョーセンジンの屁理屈は理解不能だぜ
297名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:57:37 ID:u/wne77V0
このまま直進していけば衝突のないコースをとっていた護衛艦にぶつかっていった漁船
過失もクソもない
298名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:57:49 ID:rxTzHYMk0

関係ないけど、
BIGLOBE ViDEOSTOREの映画・ドラマんとこの

アクセスランキングはエロイな

http://broadband.biglobe.ne.jp/vstore/cinema.do
299名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:58:05 ID:CmD8CtKA0
>>295
両方車なんだけど。
300名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:58:34 ID:Yf1GpEYIO
この正論が公に出るのに何日要したか…
日本人は思ってる事を言い出すのに時間をかけすぎる。
301名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:58:36 ID:IfC/AjSb0
こういう議員は売名のためにこういうこと言ってことを荒立てたいんだろうなとは思わんのか?
お前らは
現に大前議員を大臣になんていってる奴がいるしw
302名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:58:43 ID:+UArRw7U0
>>299
原付とトラックくらい?
303名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:58:49 ID:sFX9ubLU0
不謹慎だとは思うが、両側に漁船がいたために
例えば正面からダンプカーが来るとわかっていても両脇に並走する乗用車がいたから避ける為の
進路も取れずそのままぶつかってしまったのかな、
と最初の頃の説明の図で思った
304名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:58:54 ID:W+uHDj920
>ある一台の車にぶつかった場合、避けなかった車が悪くなるのか?
小型船は小回りが効くから、ちょっと注意してれば避けられるんだってば。
305名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:59:04 ID:o/jGyd9t0
>>279
まあイージス艦側に重大な過失があったことは大前提だから。

その上で、漁船側に落ち度がなかったのか検証するのは悪いことではないだろう。
306名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:59:15 ID:1VGEm4yv0
 釣り船の事故は、釣り船が潜水艦を近くで見せようと近寄ったとき、潜水艦が
法にのっとった回避行動をしたため、ぶつかったと言うことじゃなかったのか?。
307名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:59:31 ID:lSXxl2Io0
これって米兵の事件と同じ構図だよな

一方的に悪者にしないと気がすまない一次方程式単細胞が多すぎて困る。
水戸黄門でも見てろやバカサヨクw
308名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:59:36 ID:K+gIViaP0
>>303
停止ぐらいできるっしょ。できないのかな。
309名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 22:59:53 ID:qjSOo6uE0
>>296
漁船が最新鋭の軍艦と衝突して、軍艦が叩かれている日本が、世界中の笑いもの。
310名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:00:21 ID:+cVWqdIe0
寝てた部分のパーツ見つかればいろいろ分かるんだろうな
311名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:00:23 ID:phtljKIDO
これは事故がなければ自動操縦してたなんて問題は隠蔽されてたな
自民党も自衛隊も庶民の命なんてゴミみたいに思ってるんだ
312名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:00:40 ID:tVpL++CQ0
>>308
大型船の挙動は遅いよー
313名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:00:54 ID:RchhhWCB0
仮に漁船側にも過失があったとしてそれでどうなるもんでもないだろ。
漁船側にも過失があるんだからあたごは悪くないとでも言うつもりなのか。
314名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:01:01 ID:KJe80E6k0
>>299
漁船人間におけば結構すっきり
315名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:01:20 ID:LfVXQQUP0
>>309
最新鋭の軍艦のくせに漁船が避けられないんじゃ
世界中の笑いものになってもしかたがねーな
316名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:01:20 ID:CmD8CtKA0
>>302
サイズ的にはそうだが原チャリだと法的扱いが違ってくる。
例えるなら機動性が桁外れなスポーツカーとダンプくらい。
317名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:01:22 ID:BFj5qZI20
>>298
XP x64だと再生できないのが悔しい・・・
318名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:01:25 ID:IfC/AjSb0
議員がこんなこと言ったら元も子もねえだろw
少女も悪いなんて言ってる議員いないだろ
319名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:01:40 ID:SGJXI0kF0
>>279
本当にそういう事故や裁判やったことある?
過失は無くても認識していたんだから事故が回避すれば事故は起こらなかったということは考えないの。

例えば前の車が事故をして自分の前で急停車したら、ぶつかった自分にも責任があるんだよ。
320名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:01:43 ID:XRsFWtzD0
>>26
撃沈はできなかったかもしれんが、沈没はさせたよなw
321名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:02:10 ID:9tP4sAJw0
民 主 党 が 政 権 と れ ば 当 然 防 衛 大 臣 は 白 真 勲 ?

民 主 党 が 政 権 と れ ば 当 然 防 衛 大 臣 は 白 真 勲 ?

民 主 党 が 政 権 と れ ば 当 然 防 衛 大 臣 は 白 真 勲 ?

韓国軍が対馬・九州を侵略しても自衛隊に有事防衛命令が出ない?

\(^o^)/
322名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:02:14 ID:zFORvBST0
で、仮に漁船側に「重大」な過失があったら
自動操縦にして、艦長が寝てたイージス艦が無罪になるとでもいうのかよ。

民間人が2人死んでるのに、大前議員は被害者側に謝罪と賠償求めるわけか・・・
323名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:02:31 ID:yl8Q4ol90
大前は翌日には謝罪してましたがな。
324名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:02:57 ID:6OohNOOn0
は や く 衆 議 院 議 員 選 挙 こ な い か な ー
325名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:03:01 ID:rPRDDFyA0
>>249
寝てたってのは事実なの?
326名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:03:04 ID:jRYHkqsV0
どっかのニュースで実際の縮尺で再現映像作ってたのみたけど、
ゴミみたいな大きさの漁船の群れの中へ
巨大な船がしずしず進んでくるんだぜ ?

あの巨船が右に左にいちいち舵とって漁船を避けていくなんて変すぎるよ。ありえん。
327誇り高き乞食:2008/03/10(月) 23:03:08 ID:dhXlCw4p0
>>306
裁判では、それが明らかにされても報道されないんだよね。。。

糞チョン日新聞の教科書問題と同じ作戦で、最初の報道を事実として一人歩きさせる作戦なんですよね。。。


328名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:03:09 ID:W+uHDj920
>漁船側にも過失があるんだからあたごは悪くないとでも言うつもりなのか。
誰もそんなことは言ってないんだがw
329名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:03:21 ID:dkSA9wjh0
何でこの船だけ避けられなかったんだ?

何となく当初から皆感じていたと思うんだけど、
決して口には出来なかった雰囲気と報道の偏り。

まっ、家族も好感持てる対応だったので、これ以上は追及しない。
330名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:03:33 ID:G87zaTRN0
兵庫県 恥ずかしい
331名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:03:34 ID:K+gIViaP0
>>325
逆に起きてたの?と聞きたい。
332名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:03:59 ID:BFj5qZI20
漫画「ジパング」だと魚雷を交わしたり、艦隊の間をすり抜けたりしてるに・・・

現実は回避行動とってる漁船が交わせないだぜwwww!!
333名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:04:06 ID:RchhhWCB0
>>328
「つもりなのか」
言ったなんて言ってないんだがw
334名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:04:42 ID:LVJ8CDJe0
そういえば、居眠りで海上保安庁の停泊船に突っ込んだ漁船のニュースを見たな。
335名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:04:54 ID:LfVXQQUP0
>>331
確認できないことを理由にするのは、無理だろって言ってるんだろ。
336名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:05:10 ID:F2WpQ6m20
反射神経での回避じゃなくで決められた法規で回避義務があるんだよ
海自にはな。
337名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:05:12 ID:CmD8CtKA0
>>322
そんな事はだれも言ってないだろ。
清徳丸に「も」重大過失ありと言ってるわけで。

>>325
無灯火の手漕ぎ木造ボートならともかく
相手は目視でもレーダーでも見落としようもない金属の大型船
寝てるか気絶してるか以外にはありえないから。
338名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:05:36 ID:tVpL++CQ0
>>335
じゃあ、僚船の無線に出なかったのは何故?
339名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:06:07 ID:CIN9NfDg0
そう思う。
>>328
サヨク傾向の新聞が書くとそうなるよね。
沖縄の事件と一緒だ。
340名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:06:13 ID:smgdYpff0
>>248
信号青で交差点へ進入していても安全確認義務違反。
これは体験談。
341名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:06:18 ID:K+gIViaP0
>>338
実は射殺されていたとかだと新展開じゃないかい?
342名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:06:50 ID:PFPJFn/30
この議員さんのことは知らないが
多分、カツラずれてるおっさんに
平気で注意できる人な気がする
343コアセルペート ◆11YHIPHm4M :2008/03/10(月) 23:06:56 ID:OKhHSrQl0 BE:76667033-2BP(34)
ネットウヨクが何か喜んでるね。
344名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:07:05 ID:sKlxKj8H0
まあ、広い海でぶつかるって事は双方に過失があることが前提だろうね。
車同士の事故だって、大抵過失割合はつく。
要はどのタイミングで、何の目的で、放たれた発言かということだよね。
慰謝料の話なら、当然出てくる話だろうが、この議員はどうなんでしょう。
345名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:07:09 ID:we4eTFGBO
まさに死人にクチナシ
346名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:07:17 ID:72Z5b1xC0
イージス乗り組みの若い衆たちはいつになったら下船できるのか?
箝口令(証拠隠し)徹底厳守を誓約しないヤツがかなりいるようだが。
347名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:07:47 ID:LfVXQQUP0
>>338
なにか機器のトラブルがあったのかもしれないが真実はわからない。
稜線の無線にでなかった=寝てたって結論づけるのは問題なんじゃない
といってるだけ。
348名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:08:01 ID:CmD8CtKA0
>>293
そうなって欲しいものだが、現実にはならん。
10:0は信号で停車している所に突っ込まれた時くらいなもの。
100%回避不可能な時だけ。
349名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:08:37 ID:y80+fgSz0
国籍登録してあるんだろうが、盗んだ船使ったテロだったらどうすんだ
一定範囲内に近づけないように停船警告とかしないのかな
これ1000億の戦艦と訓練された人員が失われてもおかしくねーよな
ロシアやアメリカなら撃沈しそうだが
350名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:08:44 ID:h0D/e+1U0
>>343
お前のような基地外の出る幕ではない!
351名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:08:46 ID:zFORvBST0
じゃあさ

大前議員は被害者側に謝罪と賠償させりゃ、気が晴れるのか

イージス艦の修理代って、億単位だろなあ
352名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:08:59 ID:8pe5Enj30
正論だが、空気嫁

本来なら、空気よりも真実を優先するべき
マスコミが言わなきゃならんことだろ、これ
353名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:09:10 ID:IR8m7zyh0
この発言が正しいか正しくないかは微妙なところ。
肯定もできないが否定もできない。
唯一つ言えることは、大前さんは謝罪するハメになるということ。
354名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:09:14 ID:NaQGuXCyO
>>289
無灯火じゃないよって事
355名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:09:34 ID:KMDPA8sG0
>>351
無理やり極論にもってくな。アホか。
356名無しさん@八周年:2008/03/10(月) 23:09:38 ID:DKCCzX980
ID:lSXxl2Io0

このひと怖いよ
357名無しさん@八周年
なぜ日本という国は正論を言う者が非難されるのですか?