【社会】「予定通りやってくれ」・・おとり捜査に協力し逮捕　男性が佐賀県相手に提訴★２

おとり捜査と言うよりも司法取引だろ。

他の連中と比べても、あからさまに処分が甘いのに不服なら、はじめから強盗なんか断れば良かったんだよ。強盗に誘われるなんて、８９３とプライベートな繋がりがあったとしか考えられない。捜査されても仕方がないと思う。

>>917
かなり矛盾してるな。原さんが警察に行かなければ
強盗は実行され自身も大罪になる。実行犯が起訴され
目だし帽とバールの購入者が争点になった時、一人で
購入できた原さんが不起訴になっただけマシだろ。

>>917
意思が無かったなら始めから断るだろ。
嫌々でも、買った＝手伝う意思があったと言う事だ。
真相は実行寸前になって怖じ気付いたって所だろ。

警察も点数稼ぎのためにヒデー事すると思うが、親友関係と仕事が中古車販売員からして、就ける仕事は変わらないだろうね。

>>915
>>917
ええい！どっちなんじゃ！！ｗ
このスレ二つの異なる見解がずっと平行線だｗ
で、目出し帽とバールって強盗するのに結構重要な装備だよなあ。
無いと実行を思いとどまるぐらい。

結構と言うよりも、一番重要だと思うが…。８９３にもヘコヘコ協力して、警察にもヘコヘコ協力して…。やはり、どう考えても、８９３にも協力していたんだよ。優柔不断なら、何しても許される決まりはない。

原さんの一番の罪は、中途半端過ぎたこと。

>>917
準備した段階で
共犯成立してますよ

そういえば犯罪になると知りながら止めないって、交通違反でよくやってるな
一通で進入禁止の方にウィンカー出してるのに進むのを止めず
進入禁止のほうに進入したら、出てきて取締り

>>926

それは、注意以前にやらないのが当たり前。ボディーガードは危害を加えられる前に護るのが仕事だが、警察は危害が起きてから取り締まるのが基本。

共犯成立？誰とだね。無理があるな

このスレは伸びる
記念

最初のスレからずーっと頑張って原さんの犯罪成立を謳っている馬鹿がいるね。

強要されて購入させられた事についてはどうよ？
自分の意思じゃなく「強要」だぞ。
成立成立言うんなら判例持って来いって言ってんだろ？
杓子定規に法律が当てはまると思うなよ学生ｗ

予備罪成立したから逮捕当然の一点張りな奴は、
強盗予備罪における黄金の橋問題ってやつをわかってて言ってんのか？
はっきりいってこれ法律の不備なんだけど、運用でそこそこ柔軟にやってるわけ。普通は。

つまり、理屈の上では自分も逮捕されるかもしれないとわかっていた場合、
心置きなく警察に駆け込めるだだろうか？って話。
必ず捕まるならいくらかでも軽くなったほうがいいが、捕まるとも限らんからな。

ちゃんと打ち合わせしとけばよかったんだよ

>>932
それを言ったらお終いだなｗ

８９３に脅されても強盗予備罪なのか・・・こわいお

犯行に使う道具を乗せて現場に赴く行為も立派な強盗予備罪。
これをやめようとした原氏に予定通りやれと教唆したことは立派な強盗予備罪。
原氏は民事訴訟のみならず地検に告発したらいいんじゃないか？

内部告発するときはボイスレコーダーに録音するべき

だいたい、タレコミばれないようにってのが無理あんだろ。
現場にたまたま警官いたなんてそんなウマい話があるかｗｗｗ
そうなりゃアイツの様子がおかしかったとか、
逮捕されてなんでアイツだけ起訴されてないのって話になる罠。

⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃

これはなぁ 事前に次からガイドライン作るべきだろうね

目だし帽を購入してからタレ込んだので犯罪は成立。それを見逃してくれたんだから訴訟なんて、少し先走った行動。タレ込みを特定されて結果、出所後に苦労するな。

さっさとその刑事とやらを教唆で逮捕し重罪にしろ。
当然署長は更迭な

>>940
強盗の目的なく目だし帽を購入することが犯罪になるって言いたいの？

馬鹿か？
お前みたいに中途半端に法律かじってる奴の知ったかは虫唾が走る

さっさと死ね

犯罪を計画した時点で未遂なんだな、これが。

>>943
事実を知りつつ続けさせた警察は、教唆確定でOKだよね？
逮捕の事実を残したいばかりにたれこみしてきた民間人を
おとりに使うだけじゃなく、逮捕歴と真っ当な社会生活剥奪の土産付き。

問題ないと言い切る警察が、一番怖いね。

>>940
その立派に成立した犯罪を見逃されてんだから結局ばれるじゃないか。
「犯罪が成立する」か、「情報提供がばれないために配慮した」か、
どっちかにダウトつけざるを得ないが、どっちがいい。

情報提供者を守ってあげようとしたのかも知れんけど
それは本人にまず、こう発表したほうがいいかって確認しないと
まあ話し合って、警察は誠心誠意謝って、起訴を取り下げて貰うんだね

司法取引として見れば、警察の取った行動は間違えではない。代表的な司法取引の例にしか見えない。

あくまで、おとり捜査を気取るなら計画を聞かされて、目出し帽とバールを用意するように脅され、実際に用意をする前に、警察に相談するべき。

荷担する前と後では、話が違うし、荷担する前の状況で警察が指示してやらせたなら、扱いが不当だと言えるが、荷担した後では司法取引の流れで警察に協力する代わりに罪半減で成り立つ。

おとり捜査は本人の思い込み。おとり捜査ではなく司法取引。自分の立場を原がわきまえていない。

>>947は本人の思い込み。自分の立場をわきまえていないｗｗ

>>944
警察のＤＱＮ居直り主張は、あちこちで見受けられるよ。

【社会】 結婚披露宴で女性のスカート引っ張った圓城寺署長（５８）、退職へ…佐賀
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205155093/

しょぼーん

ポルナレフの気分だろうな。
何言ってるかわからねーが俺もわからねー

続報ないな・・・

なんというおとり捜査・・・
通報したのに自分までﾀｲｰﾎされてしまった
このオレは間違いなく無罪

　　 ／￣＼
　　|　＾o＾　|
　　 ＼＿／

お�hル・・・

計画をうながされたけど、

警察は犯人たちを逮捕できなかった。何故なら、まだ犯罪をやっていなかったから。


犯罪を実際にやってもらわないと逮捕できない。これはガチ。

だから、「強盗の計画を、協力を脅迫されていた」原さんに、実際にやらせるように指示し、全員逮捕したうえで、原さんだけ釈放するつもりだった。


だけど原さんは逮捕されるとは思ってなかったし、おとりに使われるとも思ってなかったし、犯罪をすることを協力させられた。


法律でおとり捜査が認められてるのは麻薬捜査だけ。これは警察の、完全な違法行為！！

マジレスしていいかな？日本でおとり捜査は禁止されてるの
今回はおとり捜査が日本にもあると勘違いした原さんの負けでしょ

事前に警察に知らせてても参加したらやっぱダメなの？
現実は厳しいのな・・・・
笑いごとじゃないねこれ
犯人グループに怪しまれたくないから、体裁繕うために取りあえず言うこと聞く、
なんてことは巻き込まれたらやっちまいそうだよ

■■■■沖縄県警・幸良英信は警察官の皮を被った犯罪者である■■■■　　　　　　
　沖縄県警警部補の幸良英信は、爆破予告の内容について米軍基地を具体的に特定できていないにも関わらず沖縄県那覇署に連行し、恰も沖縄米軍嘉手納基地を特定したかの如き調書を不当に作成したものである。
　そもそも、同警部補は社会的弱者の弱みに付け込んで嬉々とするネットストーカーの虚偽通報（刑法罪処罰法違反）を既に幇助している。
　これは明らかに沖縄県民の言論弾圧を動機とした、基地警備に対する重大な瑕疵であり弾劾すべきものである。
　しかも、同警部補は琉球朝日放送に対して嘉手納基地警備責任者に脅迫電話をしたという虚偽の事実を教唆し、この実名報道を黙認したものであり、刑法第230条名誉毀損に規定する犯罪行為を繰り返したものである。
　したがって、同警部補・幸良英信による本件違法逮捕は明らかに人権侵害であり、警察官の社会的立場を悪用した犯罪行為に対して糾弾権を行使するものである。

警察は犯罪を未然にふせいでも手柄にならんから
犯罪が確定するまで実行してもらわんと困るんだろう
ネズミ取りを隠れてやるのと変わらんな

新聞に載った以上、事実を知らない人間は、この人が悪意ある犯罪者だと思うだろう。
それは今後知り合う人達からの印象にも影響するかもしれない。

なのに残念って、馬鹿じゃねえの？

>>956
「おとり捜査」は場合によってはＯＫで、別に禁止というわけではないよ。

原さんが勘違いしたと思われるのは『犯行計画を事前に知らせれば自分の加担
した罪が問われずに新聞等の公式発表で名前を伏せてもらえる」ということで、
いわゆる「司法取引（←日本にこの概念はない）」というヤツ。

>>957
それは「事前」の度合いによる。

「計画を知った段階での『事前』」と「計画を知って道具を用意して後は実行するだけ
という段階での『事前』」では普通に度合いが違うでそ。

ちなみに、実際には後者であることを『事前』と言い換えることによって「前者である
かのような印象」を与えて『警察のおとり捜査の為に計画を準備したのに犯人扱いす
るなんて酷い話だ」と思わせるようなことを世間一般では『印象操作』と呼ぶ罠。

逮捕されるから、犯罪計画知っても通報しません

佐賀県警だろ？
佐賀じゃあ仕方ない。

佐賀県警による犯罪教唆が成立しています

まーた佐賀ｗ

>>956
禁止されてません
現に覚醒剤の事件でその証拠能力を最高裁も認めてます
日本の警察は積極的におとり捜査をしませんが
その必要性(リスクに比べて)がないからです

必要性を感じたときにはおとり捜査もします

>966
付け加えさせてくれ。
一応日本の警察はこんなんだが、普通の犯罪での捜査力が高いからおとり捜査をする必要が殆どない。ということもあるそうだ。
麻薬とかはかなり狡猾かつ根が深いためおとり捜査をすることがおおいとのこと。

とりあえず、おとり捜査は違法とか言っている奴はTVみすぎ。