【政治】 “国民の9割が賛成” 「児童ポルノ、単純所持も禁止」で認識一致…自民党小委★2
952 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:32:09 ID:ck7o8oTo0
男を卑しめて女様を持ち上げるのは妄想か低学歴の大好きなテレビだけでいいのに
それを現実にしようとするカルトやフェミに賛同するアフォが大勢いることに驚きなんだが
政治家や経営者や役人やカルトの教祖とは対極にあるオタをリアルで嫌疑のみで引っ張ろうとか
頭がおかしいとしか思えん
犯罪者は税金で食ってる奴や雇われやリア充体育会の方が圧倒的に多いのにな
954 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:32:39 ID:YjYSMxXA0
一時ファイルに入ってただけで所持にされそうだな
955 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:32:39 ID:AGa3mNMN0
>>893 別にぶっ飛んでないし、理論上それが可能な法律を作るのがオカシイという話
ハッキリ言って18歳未満の男女の性行為や胸、性器が露出しているような映像類の単純所持を禁止するなら問題ないだろ
それがやりたいんだったら、そうハッキリ法律に書けよって話だ
956 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:32:43 ID:pYWWxUbsO
奥村徹弁護士の見解
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080303/1204526863 >−−法務省は児童ポルノの定義をどのように考えているのでしょうか?
>松浦さん:民主党の会議では「もし、30歳の女性が子供の頃に撮影した
>ヌード写真をブログにアップした場合、児童ポルノとして処罰対象になるのか?
>仮に、そうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか?」と質問しました。
>これに対して、法務省は、「子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる」と
>回答しました。そこで「成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけて
>いることになるのか?」と聞いたところ「本人は傷ついているハズです」と答えるのです。
>>932 だな。 痴漢冤罪よりお手軽に憎いやつを倒せるなw スーパーハカーでもできるわw
俺会社クビになったら、経営者はめるぜw
958 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:33:00 ID:z3FA1sLW0
>>921 >>938 >>942 ヤングアニマルの漫画は駄目になるなw
>>922 日本の漫画やエロ同人誌、アニメ、ゲームを全て法律で規制されると
東京の秋葉原や中野、町田、立川、池袋は
戦車や戦闘機、軍艦、銃火器のプラモ屋で溢れかえり、
同人誌と書籍は皆戦争や戦記、戦車、歩兵、戦闘機、ヘリ、軍艦、潜水艦、軍人物ばかりになり、
ジパングや蘇る空、やわらか戦車、萌えよ戦車学校が国民的アニメになり、
エアガンの大安売りや試し撃ちが日本の日常光景になり、
戦争や兵器保持に反対する人はやがて非人扱いされ、
やがて憲法9条を改正する気運が軍ヲタから高まり、
サヨクの宝”平和憲法”は改正されて、
やがて軍靴の音が聞こえるようになって、
日本は外国との戦争を繰り返してしまいます。
この規制は日本がかつて来た道を歩むようになる大きなきっかけになるでしょう!
960 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:33:08 ID:zKdXmb7Y0
ネットに関してはどうやって取り締まるんだ?
ISPに契約者全員分のパケット解析でもさせる気か?
永遠の17歳の人も規制対象なのかなぁ
法案うんぬん以前にどんな統計でも9割はありえないだろ。
イラクの大統領選挙じゃないんだぜ?
964 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:33:30 ID:LEEJma4F0
>>935 枝野って単純所持規制も反対してんの?
それならガチで応援する。
965 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:33:34 ID:SisD2qTh0
許さんよ自民党と創価学会
きさまらぶっ潰す
・童ポ法は...単純所持の禁止? やべーよ俺やベーよ
・媚中外交 本物の毒饅頭を喰わされた俺達涙目w
・年金問題(マニュフェスト不履行) 舛添はTVに出なくなったし
・道路特定財源 冬芝てめー国民なめんな大作も怒り心頭だぜ
・消費税UP
・ノーパンシャブシャブのせいで日経平均が... もちろん無策
・まこと橋 謎の新幹線駅
・古賀の悪役顔
・自衛隊の漁船衝突と米兵レイプは自民党と関係ないけど
女子供には分かりやすい材料だしなぁ ゲル涙目乙
・カルト集団創価学会が政権与党...
966 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:33:34 ID:4T1wF5AH0
>>933 児童ポルノの単純所持は情報の単純所持だと言っているだろ。
なぜいちいち麻薬を出すんだ? 全然違うものだろうが。
>>930 1.未成年だから
2.結婚は当事者同士だけの問題ではいから。
日本の法律は見合い結婚を前提にしてるから法律上未成年とされる年齢のうちから結婚が認められてる。
968 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:33:49 ID:+SqwUCs3O
表紙からワレメ全開だったあの頃が懐かしい
犯罪に走るキチガイロリ共や食い物に死している奴らは、重罪に処せばいい。
基本的には賛成するが、法を強めればキチガイ共は地下へ潜り、犯罪もより
陰湿で凶悪になっていく様で少し怖い。普段まともな奴らも欲求不満が溜まり
まくり犯罪に走ってしまう奴も出てくる恐怖もある。
970 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:34:19 ID:BQgMqygK0
>>951 漫画とかはこの次の話だろ。
でもそれが通ったら、下書きしたスケッチブックを所有することさえ規制される。
>>921 でも別れる時に女が強制だったって言い出したら児童猥褻になっちゃうけどね
実際去年そんな事例見たけど
>>933 正露丸以外の薬品は所持禁止ですっていうのと大差ない規制だぞ
973 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:34:38 ID:AGa3mNMN0
>>922 よくわかってるな
二次の表現者はオモテの人間だから効果はあるだろう
しかし、ウラの人間の新しい仕事を増やす結果にもなる
974 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:34:39 ID:9o9vL2gr0
日本の議員の中にはどうしても
治安維持法の類を成立させたい売国奴がいるようだな
本当気持ち悪いわ 今こんな法律作るべき前にやることあるだろ
975 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:35:04 ID:KskwKXad0
面接式の国民調査で「児童ポルノは禁止すべきでない」なんて言える奴がどれだけいるんだよ。
しかしこの調査結果は「有効なデータ」として今後も使われていくんだろうな。
もちろん面接方式であることは伏せた上で。
976 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:35:06 ID:ck7o8oTo0
>>964 割と世襲でもちゃんとした国立に受かって難しい時代の司法試験に受かって
法律がわかってるようなのは反対してるよ
978 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:35:11 ID:XhMTbtZX0
>>944 ひええええぇ、産院でもらった文字通り生まれたまんまの息子のポラもダメなんかぁ?
ロリは日本から出て行け。
980 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:35:19 ID:u1E/rypE0
>>967 そんな根拠もないようなお前個人の解釈でものを語ってるのか?
>>970 つまりこれはまだ三次元限定ってことか
それでも定義とか突っ込みどころはたくさんあるなぁ
>>830 もちろんあなたの持っているSITHシリーズも今すぐ...
スタービーチも...鹿島...
983 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:35:45 ID:4T1wF5AH0
>>967 理由になってないだろ。
どう人生を生きどう幸せを追求していくかは
個人の専属的事項であり他人が干渉して良い事柄ではない。
ましてや国家が特定行為を犯罪にするなどありえない。
9割とか捏造レベルだぞ
権力乱用反対!
985 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:36:00 ID:pYWWxUbsO
>>956 >議員立法なので、まず議員が解釈示さないと、法務省もわからないんですよ。
>いま、議員に聞いてもわかる人いない。議員がわからないからって、
>最初からわからない法務省に聞くというのは、これまた無責任な話です。
>施行以来、議員が解釈深く考えないで、現場に投げて、現場が困っているという状況です。
>だれが責任もってやるのか、というところから仕切り直してほしいですね。
■児童ポルノを定義できない法務省との答弁
(略)
>奥村は以前、律儀にも提案者の国会議員(元検事)に条文解釈を聞きに行って、
>なんで私に聞くのですか?
>なんで私が答えるんですか?
>国会が決めたことですよ。
>国会に聞いて下さい。
>って怒られました。(で、国会に聞こうと、両院の法制局に問い合わせても、「議員立法なので、議員に聞いて下さい」と言われました。)
>わかってないひとに聞くと、怒られます。議員立法なんてそんなものです。
>で、結局、裁判所が立法意思なんてはなれたところでフリーハンドでまちまち解釈しているわけです。
>何罪を作るつもりかしりませんが、こんな無責任な人たちに
>刑務所に放り込まれるのは、たとえ児童を性的虐待した悪い人だとしても、お気の毒だと思います。
986 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:36:06 ID:+UcUI+BT0
二次元にまで及んだら俺がグレるけどな。
>>967 お前の法律理解は180度間違ってる。
民法上、結婚した未成年者を成人と見なしてるんだよ。
「成人擬制」って検索してみろ。
>>977 左右は関係ないだろ。
何でもかんでも左右認定するなよ。
>>978 だめだよ。 ショタコンもいるんだから、女の子じゃなくても、チンコつき画像はNG
991 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:36:21 ID:0eXAFLUf0
____
/ \ /\ キリッ
/ (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <「児童ポルノの単純所持は禁止でいいと思います」
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ 児童ポルノって言葉に騙されてやんのw
| ノ | | | \ / ) / 18歳未満全部“児童”で逮捕できるっちゅーのwww
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ しかもポルノの判定も主観でおkwwwww
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
これが真実である。
992 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:36:29 ID:z3FA1sLW0
>>976 大学を卒業して、司法試験に受かった弁護士の集団である日弁連と
大学と司法試験に全く受からない低学歴のカルト信者w
どっちが世間的に信用出来るかな?
大学を卒業して、司法試験に受かった弁護士の集団である日弁連と
日本最高の学府の東大卒で弁護士で社民党党首の福島瑞穂も反対しているぞ。
池沼低学歴のカルト信者と福島瑞穂とでは頭の出来が違いすぎるんだよw
日本は学歴社会なので東大卒の言う事が聞けない事とは池沼や愚か者としか言いようがないw
高学歴の言う事を聞けない奴は日本から居なくなった方が良いぞw
993 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:36:32 ID:s/WTTpeK0
この数字は、信憑性がないな。
調査方法が「調査員による個別面接聴取」では、
本心は言わんのとちゃうか?
児童ポルノとなる画像・映像の定義は、
http://www.moj.go.jp/KEIJI/h01.html (1) 18歳未満とやってる
(2) 18歳未満に性器をさわらせている さわっている
(3) 18歳未満で全裸、もしくは服を一部つけていなくて性欲を刺激する
のどれか一つでも当てはまること
(1)(2)はフツーに論外だが、(3)が問題で、逆に言えば
「服を全部着ていれば、どんな性欲を刺激するものであっても
児童ポルノにはならない」。現行すでにザルなんだよな。
だから幼女TバックDVDなんてのが公に流通してるわけだけど
そういうのは放置なまま、単純所持を禁止すれば解決すると思ってる。アホだ。
995 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:36:36 ID:1Y1C7GIu0
>>977 恣意的に統制できるからウヨは賛成だろwww
反対してる人ってロリなんでしょ?
こんなにいるの?
1000なら20歳以上規制
水泳とか体操の放送は特例で問題無し、個人が映像保存したらもうアウトかwww
>>977 フェミは体制内部に潜って実質支配を狙う側と社民みたいに正面突破の両方いるぞ
今回のは体制内部側で動いた結果
1000 :
名無しさん@八周年:2008/03/07(金) 22:37:05 ID:m6qLF5+n0
圧倒的な反対。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。