【科学】プラズマ研センター長が論文データ改竄、「人々の科学への信頼を揺るがす」解任へ−筑波大

筑波大（茨城県つくば市）は６日、同大プラズマ研究センター長の長照二教授（５４）が、
米物理学会誌に２００６年８月に発表した論文で、データの改ざんが認められたと発表した。


　同大は同日付で、プラズマ研究センター長を解任した。

この論文は、核融合に関する基礎的な研究で、
高温のプラズマを安定的に維持する技術についてまとめている。
研究にかかわった大学院生らが０６年１１月、不適切なデータ解析があると大学側に訴え、
大学は外部の研究者３人を含む調査委員会を設置して真相を調べてきた。

その結果、ばらつきの多いデータから都合のいい実験結果を導き出したり、
不都合な結果を別の実験のデータで置き換えたりした処理が、不適切と判断された。
この不適切な処理には、長教授のほか３講師がかかわっており、大学は処分を検討する。
大学は論文の取り下げも勧告しているが、長教授らは
「改ざんした事実はない」として応じていないという。

調査委員会の水林博副学長は
「センター長に０３年に就任し、業績を挙げようとした努力が、こうした結果になってしまった可能性もある」
と話している。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080306-OYT1T00579.htm

:::: ヽ　＼＼　　 　 　 ｨユ,　　　　　　　　／　 ／　／　／::::::::::::::::
:::: （ ＼　＼＼　 　 <｀∀´>　　　　　　ｌ　 三　／　／　）:::::::::::::::
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ 　 　| |　　　　　　　/　　　二　／　／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼　ヽミ ヽヽ 　 | .|　　　+　　/　　　　二 ___／ヽ　...::::::::::::::
::::...　/ヽ ヽ　ﾆ　ヽヽ　|,,,|　┼　 ／／　　 ニ _______／　　　...:::::::::
:::.　　 ヽ____　　ﾆ　ヽ｀ｌ　 ヽ__／／　　　 ニ ____ノ　　　　　.....::::::::::
　　　　 　ヽ___,　　ﾆ　ｌ　::　　　′ 　　　ニ ___ノ　+　　　+　....:::::::::
　　　　 　　 ヽﾆ -‐　,ｌ　::　　　　　__ ≡ __ノ+　┼　＊　　　　:::::::::
　　　　　　 　 ヽ---'''ヽ､　　,,,;''''＝'''''＿＿　+　　┼　　+　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ NＥi''!Q.Qー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　ＥUi. Q.　Q　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　ＥRi. Q. 　Q　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　EUi　Q 　　Q　　.....:::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::...　 +　EP!　 Q 　 　＠.....:::::::
　　　　　　　　::::::::::::::::::....::....::. 　ｶO 　＠...::::::::::::::::
>>3よ、あなたは氏ぬのです。
次に生まれ変わるのは、韓国人です。
その次は、北朝鮮人に。その次は、在日朝鮮人に。
永遠にﾁｮｿを繰り返すのです。
そして、もう二度と日本人に生まれる事はないのです。
ウェーハッハッハッ

長照二教授（５４）ってチョンにだ

プラズマなんてそんな程度じゃない？

スマブラ拳に見えた

やっぱこれからは液晶の時代だな。

有望な大学院生がいるなぁ。

大槻教授が黙っちゃいないよ

＜右翼団体の一覧表＞
http://www.geocities.jp/uyoku33/

いい年こいて何やってんだ、この糞オヤジ。
韓国の捏造、批判できねじゃねえか。

ディスラプションを防ぐなんて不可能。
でもそれを認めてしまうと、プラズマ核融合という
分野が消滅してしまう。
これからこの分野の捏造が増えるヨカン。

京都大学
博士 （理学研究科 、物理学第一 ）
1981 （修了 ）

この分野を目指す学生ってなんなの？
ヲタなの？
エネルギー利用の将来性なんてゼロに等しいのに・・・

>>13
お前だってあと100年もすりゃ死ぬのに
何で生きてるの？

ま、好きだから研究してんだろうね

常温核融合よりマシ。

プラズマ〜
って占い師

長センター長ｗ

長先生のカツラ疑惑の方はどうすんの

以下、大槻教授禁止

しかし大学院生ＧＪだな。

火の魂説明には十分なんだが

>1
研究の結果もプラズマイナスゼロということか。

センター長の長（おさ）か。相当偉いんだろうな。

あだなはいかりやチョーすけ

こりゃ、研究室ごと
下手するとセンターごと潰れるな

大学院生も、内部告発してる暇があったらまともな研究に軌道修正しろよ。

>>20
院生が告発したのか？
つうか、理系よりひどいのが社文系だろ。特にチェック機能が働かないのが長年同じ大学に
居座ってる教授と官僚の天下り教授。職権乱用して学生の情報を流すことで奴隷化するヲタや、
メンヘル教授が多い。犯罪スレスレのことをやっているのに無感覚。

>>18
俺もそれが聞きたいわけだが

自分より数十年も年下の連中が唯一のナカーマの椰子は
危ないｗ
筑波は准教授いるんだろ。悲惨なのは准教授も講師もいない研究室。

やっぱり液晶だな

↓以下、飛鳥昭雄も禁止の方向で

やっぱり国立はＧＪだなぁ。
伏魔殿の私立は（略）

朝鮮人なんかを所長にするからこういうことになる。

33ゲト ズサー
￣￣∨￣￣
　　∧∧
⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡

>>30
そういう狭い範疇ではないと思う。

長い間苦労して捏造の技術を追及してきたことが
晴れて世間に広く認められて、よかったね。今後も
捏造に精進して欲しい。

複数の大学院生から，相当恨みかっていたんだろうな。
叩けば埃の出ない研究者なんて皆無だろ。

迫害や嫌がらせを受けている全国の院生助手その他が
喜ぶような記事だな
良かった良かった。

自殺する奴も多いけど、馬鹿な教授助教授に負けずガンバレ
嫌がらせ受けてるなら、倍返しで仕返ししろ

>>37
同感。研究者スレでも色々聞くしｗ

核融合ｵﾜﾀ

エンコリでも話題になってるね

まあダメ押しで、世界中の同じ分野の研究者に、今回の件をメールしてやれよ。
２度と学会に顔出せないようにねｗ

チョッパリは捏造民族ニダ！！！！

やはりウリらがチョパーリに科学を教えてやらなければ、未開人のままニダ！！！

ズラプマＸ

低温核融合って、消えたなー

結局再現できない、ﾄﾝﾃﾞﾓだったの？

高温核融合は未だに実現していませんがね(´･ω･`)

核融合で発電とかただのまやかしだろｗ
さっさとそんな無駄な研究やめろよ

これはよくあることでしょ
うちの教授も都合の良いデータだけを取り上げて、論文を書いたよ。
その後、別の人が再測定して、それを完全否定されてたけど。

よっぽど人徳がなかったんだな
院生に告発されるなんて

正しいことをしたにせよ、ボスを刺すような院生って
どこに行っても辛い目に会うんじゃなかろうか？

核融合関係はむかしから、あと５年で、あと１０年で、後１５年で、
あと２０年で、あと３０年で、そうして今はあと５０年で
核融合が実用化できると、達成時期を先延ばしにしてきた経緯がある。
最初に水爆をあっさりと作ってしまったので、楽天的になりすぎたという
のを割り引いたとしても。
　まあ、プラズマ核融合では、仮に持続的なプラズマ燃焼ができるように
なったとしても、それで発電が効率よくできることを意味しないし、
装置が巨大であるのにエネルギー密度は低すぎる。やはり、本命は
レーザー等による爆縮高密度プラズマ点火核融合炉だろう。

院生がデータ捏造（良いデータだけ選ぶとか、ネガティブデータを捨てるとか）するのは良くあるよな。

>>29
このプラズマセンターには他にも教授がいるし、
研究室の存続は問題ないな。

ただ、論文書いても怪しげに見られたりするんだろうなぁ。
就職内定者とか研究室配属予定者とか大丈夫なんだろうか。

>>10
長照二　在日
でぐぐるとトップに在日コリアン関連のページがでてくるよ

>>50
えーと、釣りですよね。

まあ、自分の言いなりになって他の教授や生徒のなんら信憑性のない裏情報を集めさせては、
言いなりにならない院生に嫌がらせをする、どうしようもない教授も居るからなぁ。そんな手伝いをして何かが保障されると
思っている院生もドキュソなんだが、実際によくある話。
低落の一途の教授を審査できない大学側にこそ問題があるんだがな。

低落　→　凋落

これは洒落にならんよ
カンコックの万能細胞捏造教授を叩けなくなる

我が家では水銀の低温プラズマを照明に利用している

あの勃起するやつだろ？
結構やばいブツだったんだね。

５４にもなると焦りが出るんだろうな。
定年やら、人生の終末やらを意識するとかね。
哀しい話だ。
「恥」知らずになる世代。
一昔前のオバタリアンにどこか似てるな。勿論、バタリアンは今も大繁殖中だが。

これってエネルギー利用できるの？教えて、エロイ人。

国民の税金で運営されているんだろ？ということは俺やオマエらの血税ってことだな。給料返せよ(´･ω･`)

「それでも人魂はプラズマで片付ける」
by大槻教授

>プラズマ研センター

なんかﾏｼﾞﾝｶﾞｰZとか作りそうだな！（0ﾟ・∀・）

エンジニアリングジャッジだろ

人々の科学への信頼？
日本にそんなもんないだろ。

>>2-3
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本総馬鹿化計画進行中
馬鹿が増えると住みにくくなるぞ三国のようにな
人は先ず理性知性品性が最優先
その上で容姿や体力や金と来る

よくこんな告発されたもんだ
教授との仲が相当悪かったんだろうね

ほう。。。うまく隠せなかったのかw

研究してたら、実験だるくなってだるくなって
都合のいいデータをピックアップしたくなる

まじで実験ダルすぎる

敵の多い人だからねえ
まあしかしよく告発したもんだわ

普段から嫌われてたんだな。

おれんとこの会社の技法なんかデータ改ざんしまくりだよ。
みんなも判ってるだろうけど企業論文なんてあんまり信用しないように。

じわじわとレスが増えるな。
渦中の4人の内3人には会ったことがあるが、
人となりはよく分からなかったな。

でも実験系は一応データをとるだけエライですよ。
情報系なんか、おまえらホントにそういうツールとか処理系を(以下略

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/parksports/1193830877/

IDがaaaaaaaaになってるし・・・orz

>>76
ああ　実験系でも使ってるよ。
Cで乱数たててさ。直線にノイズを乗せるの。
エクセルでもいいけど
それを数点選んで　グラフの出来上がり。
あとは　ちょちょいと一点ばかり多めに外して完成。
企業論文や特許なんてこんなもんですよ。

>>78
ちなみにミルシートも同じね。
どうせ誰も実測したりしないからね。

そんなこと言ってたら、経済学だってそうだろ。
実証系で、特に、自分でアンケートしてデータ取って来ましたとか
言ったら、だれも確認しようがないからな。

まあ基本データは選ぶものだからなあ。
都合のいいデータが出るまで実験を繰り返す。
グラフに載らない点は「異常点」だから除く。
これでまともに役に立つ論文が出るわけがない。

といっても論文はノルマだし、妻子の生活がかかっているだろうからなｗ

まぁ所詮、人間が書いてるってことですな。w

研究室にずっといると、人間がおかしくなるぞ。
一度は外に就職した方が良い。
実力がない教授の研究室ほど、
噂話と潰しあいのドロドロした所だ。

>>43
国語能力に問題があるようだな。

>>83
まさにそういう所にいた事がある。
データ捏造も当然やってたよ。HPLCですら再現性が無いとかな。
こういう話しが表に出るのは、筑波大や東大がきちんと監視している体制を持ってるからという事なんだよ。
中規模以下だと、どれだけのインチキデータが隠されているのか確認も出来ないだろうな。

核融合って結局高温も低温も駄目っぽいな

エネルギーはプルトニウムで先延ばしするしかないんか

改きゅうは良くねえなあ。

>>85
メジャーなジャーナルならとにかく、発表しても誰も見ないような
ところなら、わからんよなｗ

実際の物理実験なんか、よほど気をつけて様々なパラメーターを
安定化させないと、簡単にそれらしいデータが出てしまうｗ

大槻「これ（改竄）はプラズマが原因です」
韮澤「いえいえ、宇宙人のせいですよ。金星人」
大槻「金星人て、あなたじゃないの？　あなたでしょ？」
韮澤「住民票はここに持ってきてますけども」

>>81
グラフに乗らない点も、載せておけよｗ

しかし環境のアセスメント系の測定は
かなり政治的な理由に左右されそうだよなｗ

研究室がﾄﾞﾛﾄﾞﾛしているのは社文系も同じだけど、
筑波のケースは、>>85に同意。

あらら・・・食品だけじゃないねやっぱり

　　　
　　　　　捏　　　造　　　天　　　国　　　Ｊ　　　Ａ　　　Ｐ　　　Ａ　　Ｎ　ｗｗｗ　　　　


　

「原因はプラズマです、全てプラズマです」

中国の事文句言えるお前等ＪＡＰは何者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

プラズマの研究って地味だよな
俺の知っている研究者の卵はみんなソフト会社へ下ったよ

もう日本のプラズマ研究はダメかもしれんね

ソフトってｗｗｗｗｗ

日本のソフト業界こそ製造業なのにｗｗｗ

>>91
筑波の人文学類の院生室にしばしお世話になったが、
ドロドロはあるねー。お客さん的立場だったんで全部は伺い知れなかったが。
あと、なんかバランス取ろうとしてんのか、やたら体鍛えてる人多かったｗ

しかし、こういうミスコンダクトの問題って絶えないよなぁ。
まあ、どの分野も所詮、欲も見栄もある人間がやってるって事か。

しかも、日本のソフト業界って既設ばっかりで全然レベル低いじゃん
アメリカじゃ第三国へ流すレベルの仕事を日本の第一線がやってるのが現実。

とにかくレベルが１段階低い。

この改竄現象は、プラズマによって引き起こされたものでつ！

ま。
日本も韓国も変わりないとｗｗｗ

>>97
どろどろしてない研究室などあるのかｗｗｗ？
へたに大学院（博士以上）に進むと、人生の破滅だぜ？

俺の同級生はD3のときアパートで首つったし
それを聴いた某教授「だけどさ、研究室の中で首つられなくてよかったよねえ」

改ざんは学生実験位にしてくれよ

ＪＡＰＡＮそう改ざん伝説
食い物も改ざんだしそれで中国の文句を言えるその神経がチョンレベル。
数歩下がってみるとお前等チョンと何も変わりない。

ていうか、教授の子飼い（ドクターやポスドク、場合によってはマスター）が
子飼いじゃない院生に、陰湿な嫌がらせをするのは良くある話な。
教授をピラミッドとする異常な（略）

学部と違って研究室はメスが入りにくいから、>>1はGJだし奇跡かもしれん。

95だが、ちょっと書き方がアレだったな
正確には電機会社などのソフト部門だな

プラズマ研究ってコレといった技術が身につくわけじゃないからね

ちなみに問題の論文は

ttp://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevLett.97.055001

タイトル：
「ExBシア流を伴う高エネルギー電子層の生成によるエネルギー輸送障壁の観測と制御」

概要：
軸対称ミラー配位において、off-axis入射による電子サイクロトロン共鳴加熱により、
装置中央部より端部に流入する円筒状の高エネルギー電子層を生成した。電子層により
局在化した両極性電位が形成され、電位ピークの周辺には強いシアを持つ径方向電場と
ExB流と逆向きの渦が形成された。電子層周辺の間欠的な渦状乱流構造はこの現象により
抑制され、磁力線垂直方向にエネルギー輸送障壁が形成された。高エネルギー電子層の
内部では電子及びイオン温度の上昇が実現された。

だそうだ。

>>85
俺筑波に行ってたけど実験室で出た小火の話で学部レベルで集会してた。
（小火つっても機材とかにそこそこ被害でたらしいが）

研究棟レベルで済ますことも出来たんじゃないかって気がしたが
ちゃんと原因と顛末を公表してたぞ。

教授「私の成果？紀要論文読みたまえ。」

プラズマの数値計算による研究の方では核融合は実現することになってんの？

ミラー型実験装置なんて世界中見回してもろくにないから
他の研究者が調べようがない

で、大槻教授は何と言ってるの？

このニュースのポイントは

「長センター長」ってところだろ

小泉政権時で推し進められた研究費バブルと資金集中は科学技術を発展させることなく見事に腐敗させた。
いい加減、方向転換するべきだろう。

大規模な熱核融合装置だと実験にかかわる人数が大きいから、
改ざんは難しいと思たんだけど、あるもんなんだね。
告発した大学院生は偉いな。

国大は独立行政法人化してから、特に透明性には敏感になってる。
問題はやりたい放題の私大だ。助成金を受けているなら私大も透明性を高めるべきだねぇ。
私大は運営と教鞭を分離していないのも不透明性を高めている原因で、
運営に関わっている教授の独裁に陥りやすい。
マネジメント側と教授を分離しない私大は要注意だ。

>>116
国立大学法人も理事には教授がなってるし、
学長は教授会の互選なんだから変わらないんじゃね？

ケンチャナヨ

('A`)中性子ミラーというのを作れば（開発中）
　　鉄腕アトム並の小型原子炉が作れるんだよ。
　　核燃料も極めて効率的に反応させられるから
　　わずか数グラムでいいんだ。
　　もうすぐ街中を原子力で動く飛行自動車が見られるよ。

核融合イラね

>>115
どうにも、複数の大学院生が他の先生に
同時期に怪しいことやってるみたいよ〜って言ってたのが
一部の教員間でさらに噂になって、
遂には委員会を起ち上げるに至ったらしい。

告発した大学院生というのは厳密には居ない。
うわさ話を流した学生の特定は困難らしい。

ウラン埋蔵量は１００年分くらいしかないんじゃまかったっけ？

ちなみに筑波大学は物理系の人が学長やるとことが結構多くて
今も素粒子理論の教授が学長やってる。
この事件をきっちり片付けたのは偉いとは思う。
発表の時期が最悪なのが気になるが。

>>121
高速増殖炉しだいかね。
核融合はまだまだ時間かかるし、他の方法の方が石油枯渇に対して
有力だろうな。

そのリサイクルは、どーすんだよ。
核のゴミは　>>119

チャー研の続編かと・・・

お許しください！

>>120
つまり、問題にして追い出したのは教授らってことか。
そうなると、ややモニョモニョだな。

ビビビ？

>>122
やっぱ本命はバイオ燃料かな？

つーか電池の話でそ>>119は。
超ハイテクミラーと半減期ん百年の核廃棄物を
乗用車一般に積むのは今世紀中に可能か？

他の３講師ともども、クビがふさわしいな

クビくらいにしないと、大学は自浄努力が足らないと言われて
次からはもう予算なしでっせ？

？




私怨？

>>128
多分首だろうな・・・・・・
問題の論文は共著者が実は20名以上居るので、
飛び火させないためにも4人には厳しく対応する予感。
でも、本人たちは否定しているし簡単には首切れ無いらしいが。
授業も自粛するように要請しているらしいが、
やらないことを強制することは出来ないとかって又聞きした。
4年生や院生は去年あたりから別の教官につけてるらしいが。

昔は京大系はヘリでそれ以外はトカマクってパターンだったけど（阪大系は別物）
今は違うんかな。スーパーＨとかの当時と比べてどの位進歩したんだろう？

データが出なかったら、出ませんでしたとはっきり言え。

環境保護団体グリーンピースの中核派の福島瑞穂のだんな

毎日放送で　徳島刑務所を追求してる

こういうニュース見ると
自分の研究室の教授・准教授は本当にすばらしいなって思う
なのになかなか結果が出せない自分が恥ずかしい・・・

１つのうまくいった実験の裏側には１００や１０００の上手くいかなかった
実験のデータの屍骸がある。そういうのを隠して、うまくいった場合にだけ
論文として報告する、あるいは研究費の成果報告をするのは、やはり一種の
捏造ではないだろうか。上手くいかなかった実験は何が上手くなかったのか
を分析されることもなく、闇に葬られる。それは研究費の大半を費やして
得られた知見を廃棄していることになる。失敗も全て記録を取り、何がダメで
失敗したのかを明らかにし公開していかないと、皆後続の者は同じ轍を踏む
のである。（過度の競争主義を奨励すると、ライバルが同じ轍に嵌ることで
自分の競争に有利であるから、黙っておこうということにもなりかねない。）

＞長照二教授（５４）

また団塊世代がノーベル賞から遠退いた

>>134
羨ましいす。うちの研究室の教授なんて院生の影口ばっかだよ。
Aの陰口をBに言い、Bの陰口をAに言う。Cの陰口をABの両方に言い、
みんなが気付いているのに本人だけ得意げなんだ。そのレベル。
他のゼミの悪口なんか日常茶飯事で、他の教授の悪口も満載。
幼稚でうんざりするぞ。

データを捏造して
イパーン人のみならず
研究者をも騙した能力を評価する
賞がほしいとこだなｗ

変な話ではあるよな。垂れ込みで問題になる前にセンター長の上に誰が精査する人間が居るだろう。54歳の上に誰も居ないとか？

>>136
団塊世代だったんだ？

>>139
論文発表自体が精査ではあるのだが。
偽造のチェックは……どうなんだろう？


ミラー型てビーム砲の銃身って考えればいいのかい？

>>140
蛍光灯で、直管なのがミラー
丸形がトカマク。
電球型は、ヘリカル?
な、感じ。