【産経・正論】９兆５千億円の新たな税収　消費税より先に、たばこ「１箱千円」への値上げを議員立法で…日本財団会長・笹川陽平★８

【正論】日本財団会長・笹川陽平　９兆５千億円の新たな税収

　■たばこ「１箱千円」への値上げを

　≪ロンドンは日本の３倍≫

　年明けに仕事で訪れたロンドンの街角で世界的に人気のある銘柄のたばこ１箱（２０本入り）の
値段を見ると５ポンド（１０４５円）だった。参考までにニューヨークの友人に聞くと、こちらも８ドル
（最近まで９６０円、円高の現在は約８５０円）という。対する日本は同じたばこが３２０円、わが国の
安さをあらためて実感した。
　この際、「暴論」の批判を覚悟の上で、日本も１箱１０００円とするよう提案する。現在の３倍以上に
なるが、たばこ増税は喫煙規制が進む世界の大勢であり、厳しい財政赤字の中、実現すれば
大きな財源になる。国会には超党派の議員立法として正面から取り組んでいただくようお願いしたい。
　国内のたばこは最近、２００３年と０６年に一部を除き１本当たり１円、８％前後の値上げが行われ、
国産、外国産合わせた平均価格は２０本入り１箱が３０４円、うち６２・３％が税金である。欧州各国の
税率は英国が８２・４％、仏８０・９％、独８０・４％、伊７４・９％（０５年実績）。税率でも日本の低さが
目立っている。
　一方、０７年の国内消費量は国産、外国産を合わせ年間約２７００億本、これに伴う税収は
約２兆２０００億円。１箱１０００円に値上げした場合の１本当たりの価格は約１５円から５０円に
上がり現在の消費量で単純計算すると、これに伴う税収増は９兆５０００億円の巨額に上る。
仮に喫煙率、消費量が３分の１に落ち込んだ場合も３兆円を超す税収増が見込める計算で、
新たな財源として消費税より先に議論すべきテーマでもある。
（>>2以降へ続きます）

産経新聞　2008.3.4 03:05
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080304/plc0803040307001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/080304/plc0803040307001-n1.jpg
★１：2008/03/04(火) 17:33:04）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204712793/

人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　 _,,....,,_　 ＞　ゆっくりした結果がこれ　　　　　　　　　　＜
-''":::::::::::::｀''＞　お前調子ぶっこき過ぎてた結果だよ？　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ

（>>1続き）

　≪未成年の喫煙も抑制≫

　この場合、販売価格の９０％は税金。たばこは「高級な嗜好（しこう）品」となり、ほぼ間違いなく
未成年者の喫煙は抑制できる。民間の調査によると、１箱５００円を超えた場合、半数が「喫煙を
やめる」と答えており、喫煙率は予想以上に落ち込むかもしれない。
　１０００円時代のたばこ文化は大量生産、大量消費の中での漫然とした喫煙から、高額の税金を
納得した上、健康を強く意識したスタイルに様変わりする。増税分を有効に活用することで、喫煙者が
一方的に批判される、とげとげしい雰囲気も緩和されるかもしれない。
　何時の時代も大きな改革には既得権益を持つグループを中心に根強い抵抗勢力が存在する。
しかし、たばこと同様、心地よい覚醒（かくせい）感を売りにするコーヒーも安いところで１杯２５０円。
冷静に双方を比較すれば、至福のひと時を与えるたばこの１本５０円は決して高くはない。
　恐れることなく大胆な値上げを提案すべきである。従来のような小刻みな値上げはその場しのぎの
財源づくりの色彩が強く、巨額な財政赤字を前に説得性を欠く。いま求められるのは本格的な
たばこ論議である。

　≪貴重な財産の有効利用を≫

　増税に伴う財源の使途も大きなテーマ。日本は０３年に世界保健機関（ＷＨＯ）の総会で採択された
たばこ規制枠組条約（ＦＣＴＣ）を批准しており、条約が目指す「喫煙率を中長期的に減らし国民の
福祉向上を図る」施策に活用するのが本来の姿となる。全国的に深刻化する産科医不足の解消策や、
患者のたらい回しが急増している救急医療の立て直しなど、必要な事業はいくらでもある。現在２万人
前後に上るたばこ農家（生産者）の転作・転業支援が必要なのは言うまでもなく、増収分で十分可能で
ある。
（>>3以降に続きます）

>>3つづき

　現在、国債や借入金など国の債務残高は８００兆円に上り、公債残高のＧＤＰ比率も１５０％を超える。
先進国では例のない突出した数字で、巨額の財政赤字が経済の活性化を阻害している。１５００兆円の
個人金融資産があるとはいえ、国の経済は危険水域に入っており、政治家や財政当局の責任は重い。
島国日本が海を守るため昨年、成立した海洋基本法も、日本財団の関連団体がまとめた政策提言を、
議員立法として提案していただき成立した。たばこ値上げも政府や自民党の税制調査会で長時間の
議論を重ねるより、議員立法として、国会で分かりやすい議論をした方が国民の理解を得やすいのでは
ないか−。
　たばこ増税は数少ない貴重な財源のひとつ。同時に、内外の各種調査をまつまでもなく、喫煙が健康に
与える悪影響、さらに禁煙に伴う効果が極めて大きいことははっきりしている。増税論議を通じて税に
対する意識が高まり、喫煙率が低下することで肺がんなど健康被害が減少すれば、伸び続ける
国民医療費を抑制する上でも、これに勝るものはない。真剣な論議により大幅値上げが早期に実現される
よう期待する。（ささかわ　ようへい）

煙草は嗜好品なんだから早く税金上げろよ！

1000円といわず10000円でいい

タバコもだが、パチンコとかも税率上げろよ

たしか欧米だと既に一箱１０００円ぐらいなんだよな。日本もとっととやっちまえ

吸い殻拾って巻き直せば小遣い稼ぎができるな

馬鹿じゃねーの？死ねよ老い耄れ。

あとさぁ！！

人間にも重量税かけろよ！！！メタボ対策にもなるぞ！！

デブからたくさん税金とれよ！！！

旧国鉄の借金ってもう返済終わったの？

人箱1000円どころか市街地禁煙って所もあるな。

以下、喫煙者達が顔をまっ赤にして反論 ↓↓↓

★必読★ 喫煙者を救え！
http://www.letre.co.jp/~iwaki/smokers/
＞喫煙者を救え！ 彼らは被害者である。
★必読★ イギリスBBC「タバコ戦争」（1999年放映）全文
http://nosmoke.hp.infoseek.co.jp/secret/tobacco_wars.shtml
＞これはアメリカで発生し、世界中に広がった疫病です。組織的にそれを行ったのがタバコ企業です。

● 踏まえておきたい事実
１：タバコの歴史は500年ですが、紙巻タバコの大量消費は20世紀に入ってから。特に日本では戦後からで、
　　１日１箱も吸うような喫煙習慣はつい最近のものです（なお、肺がんの発病率は概ね喫煙本数に比例します）。
　　http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/images/pd070100.gif
２：タバコ規制に積極的な国々では、年齢調整肺がん死亡率が減少しています。特にイギリスでは半減しています。
　　また、各国で導入が進む受動喫煙規制法によって、心臓病が即座に減少したとの報告が相次いでいます。
　　http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200801150014a.nwc

世界保健機関「タバコ規制枠組み条約」（2008年1月現在152ヵ国が批准。前文だけでも読んでね）
http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/fctc.htm
　　※ちなみにアメリカはまだ条約を批准していない（のに「禁煙先進国」？）
　　　また、日本はこの条約において抵抗勢力→http://www.nosmoke55.jp/data/0707cop2.html
国立がんセンター 喫煙とがん
http://ganjoho.ncc.go.jp/public/pre_scr/cause/smoking.html
医療関係の多くの学会が禁煙宣言を出しています
http://www.hosp.go.jp/~sokayama/clinic/respi/kinen/kinen0.html
世界銀行「たばこ流行の抑制　たばこ対策と経済」
http://www.health-net.or.jp/tobacco/sekaiginkou/Title.html

「悪魔のマーケティング タバコ産業が語った真実」（原題「タバコ解題」）
http://www.amazon.co.jp/dp/4822243427
内部文書などから分かるタバコ産業関係者の事実認識まとめ。有害性、ニコチン依存、販売戦略など。
「タバコ・ウォーズ」（原題「煙幕―タバコ業界の隠蔽の裏にある真実」）絶版？図書館でどうぞ
http://www.amazon.co.jp/dp/415208183X
アメリカにおける1950年代の喫煙健康被害の発覚から、1990年代のタバコ産業の内部告発までの顛末

一本千円にしろよ

一刻も早く上げろ！！

吸い殻拾ってほぐして、フレーバーいれてパイプタバコとして売るって手もあるな

100000円にしようよ。明日から。

車を遊びで使うやつもリッター１０００円でいいよ

競艇廃止が先だろ、常考ｗ

少しずつ上げるんじゃなくて一気に上げろ！！
税収下がったらパチンコ税導入したらいい。

身体に悪いものは高額税
無職ニート引きこもり鬱病の方が多い
２ちゃんねる自立支援法を組み込んでいきましょう。　

今からタバコを覚えようとしているオレはいったいどうすれば・・・

笹川陽平は馬鹿か親父の名声で役職についている奴に碌な奴がおらんね。

たばこ代稼ぎの為の犯罪が全国に拡大。

全国各地で窃盗事件が多発ですな。

>1 ばかじゃね
３００えんが１０００えんになったら
喫煙者も３分の１に減って税収そのものは一緒
という計算が出来んのかね？

タバコなんて害にしか成らないんだから、大幅値上げ賛成。喫煙者は迷惑料として黙って金払えよ。

タバコの値上げは賛成するが、それによって北チョンの国営煙草密造会社が
大儲けが出来ると喜んでるだろう・・・

【コンビニにて】

タバコ3本ください

税収上げる目的なら机上の空論もいいとこだな。

原価の十倍になったら密輸がはびこるよ。

>>25
国庫の医療費負担や喫煙による国民生産性の低下を計算に入れろ

ロンドン地下鉄1日乗り放題切符は1600円です

戸締り用心、火の用心
一日一善

>>25
一緒なら喫煙者減った方がいいじゃんｗ

1000円ぐらいがちょうどいいな。
出来ればガキの手の届かない値段にしてくれ。

きざみタバコを煙管で吸うようになるね

巨万の富と利権もってるやつが自腹切れよ
特殊法人、サラ金、パチンコ、宗教法人そこからだろ

>>25
喫煙者を減らすのも目的の一つ。　保険料の抑制にもなるし。

>25

それでいいんだよ、喫煙者を減らすことが第一と考えられんのか
害になる煙草なんて一箱一万円でもいいぞwww

実際紙巻きは吸い過ぎちゃうからよくない
パイプか煙管がいいよ
金もかからないし

DQN涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
一万でもいいぞ！！

喫煙者が減るのはうれしいが・・・
たばこ増税は大きな財源って、また天下りどもの小遣いになるのかと思うと少しむかつく。

一箱千、万のタバコなんざざらにあるじゃん。

■ 驚愕の真実！　海外で販売されてるJT製品のパッケージ ■

http://www.pierre-matsuo.com/foundation-010.html
http://www.pierre-matsuo.com/Non-Smoking-11.jpg

JT利権構造の関係図
http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/figure/page_thumb219.htm

喫煙時あなたは砒素・ナフタリンなど鼠やゴキブリ用の駆除剤と同じものを吸入している。
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/img/warning/brazil/b4-4.gif
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/ten250/biyou/brazil.html

なんだよ、まあだこのスレ続いてたのかｗ

別に一箱千円にしても良いけどさ、その前にいっぱいやることあるだろ。
今までの税金の無駄遣いを全部洗い出してそれをなくすことも忘れるなよ。

ギャンブル、酒類、たばこは全て値上げで良いよ

なんという暴虐
西側諸国がどうだかしらないけど、日本でそこまですることないじゃないか・・・

タバコは自家栽培

>>24
つまりニコチン中毒患者は犯罪者予備軍てことか。

500円でいいんじゃない

現実的なところで・・・

>>46
まぁ嫌煙と反捕鯨は世界的な感情論だから…

闇煙草か自宅葉っぱ栽培が増えるだけで何も変わらんよｗ

>コーヒーも安いところで１杯２５０円。

3kの割には、随分高い値段を持ってくるもんだな。

ここでも、自民党は抵抗勢力

【健康日本２１】厚生労働省、喫煙率の数値目標また断念　たばこ業界・自民党の抵抗なお強く
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166921172/l50
【研究】 “タバコに甘い日本” 日本の受動喫煙対策、「先進国で最低レベル」★６
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186832224/l50
【健康】 日本は、たばこの小売価格2ドル58セント（300円）が先進国で突出して安く喫煙率が高い　ノルウェーは10ドル14セント…WHO★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202508819/l50

スイーツは煙草吸うのもいるからな。
どうなることやら

受益者権限でゴネる喫煙者を説得するより
問題意識のある人はすぐにでも
喫煙者と非喫煙者が同枠になって、
非喫煙者に過剰な負担を強いている、旧態依然としたタイプの生命保険を解約すべき
こういうシステムが甘ったれを野放しにさせている
そうすれば健康保険の不平等な負担の問題点にも注目が集まるだろう

一箱3000円ぐらいが適切な値段じゃね？
1000円はちょっと安いよ
で、消費税無くして非喫煙者の迷惑料とすると
これでいいよ

タバコ1000円は大賛成だが、その前にパチンコ税を導入しろよ。
地方都市の一等地はパチ屋だらけだ。

非現実的だよ、流石に倍や三倍の値段になりゃ禁煙か節煙。あっという間に財源なんかマイナス、会長さん呆けたんでは？

日本は出遅れた。早くしろ

>>55
賛成
ついでにタバコよりもっと健康に悪い肥満もなんとかして
BMIが高い奴の保険料も上げなきゃね

値上げと同時に、密造タバコの取締りと罰則の強化もお願いします。

一箱千円ならマリ○ァナ吸う

すこし関係ないけど、愚痴をひとつ

飯食ってる時に、横でタバコ吸うんじゃねえー
どれだけ不味くなるかわかってるのか
最低限のモラルだろうが
特にくそ女

ということで１０００円前後、いいんじゃないでしょうか

>>56
一箱2980円　
ニーキュッパでよろしく

>>50
先進国をみならうなら死刑制度も廃止だな
喫煙と捕鯨と死刑をなくせば
日本は超最先端の先進国になれるってことか

>>61
密造タバコなんて日本にあるのか？
北朝鮮製は不味いらしいけど

人に迷惑かけないように

○自室
○自家用車

この二カ所でしか吸ってないのに叩かれる俺様涙目

せめて一箱５００円までで勘弁してくれ

お酒は控えてるんだからさ

>>60
俺、173cm90Kgで脂肪率9%なんだが、そんなことされると俺まで税金高くなるだろしねよ

先進国を見習うなら戦犯笹川良一一族の富をすべて取り上げろｗ

笹川は無能な阿呆だな。
タバコの税収が一挙に１／１０００以下になるのは確実だ。

日本財団などはロックフェラーの犬である。
タバコは体に良いものではないが、ある薬剤の効果を無効にする働きがあるのだ。
先々の計画ではそれが邪魔になるのでタバコ廃止方向を強行している。

知能指数の低い阿呆が禁煙＝健康と即席反射で浮かれているが世の中はそのようには動いていない。
それは、合成添加物や過度の西洋医療薬害を依然放置し続けていることでもわかる。
アルコールの害は極大だがそれも放置だ。　脳みそがあるならちょっと考えればすぐにわかるはずだが。
タバコ廃止路線が健全なものかどうかがな。

それと、タバコ廃止の次には大麻解禁になる。
徐々に大麻は安全という宣伝がちらほらしてくるはずだ。

>>65
欧州もね
死刑賛成の人が多いんだ
政治的にリベラル勢力が強いから死刑やってないだけ

>>70
シロはうちの犬だけどね

タバコ６本入りを３００円で豪華なケースに入れて売ればいいよ
　(●´∀｀●)/

>>73

おまいはうまい棒１ｍｇを１０円で買えｗｗｗｗｗ

>>68
筋肉の付けすぎも身体に悪いよｗ

喫煙習慣は依存症の部分も多いから値段が３倍になったからといって
消費が３分の一になるというふうにうまくは行かないと思う

１本1万円でいいよ。
喫煙者なんて邪魔だしｗ

おれはこの提起に反対。
67は本当に正しい人だと思う。
ぶっちゃけ、たばこの最大の問題は煙害。室内なら後にまで残るヤニの匂い。
体に悪くても本人が良しとして、早く死のうがそれは自由。
税収の面は政治家や官僚が考えればいい問題。
公衆有毒物吸引罪とかの罪で、刑法に加えたほうがいい。

>>75
いや、体内に5Kgほど機械埋め込んでるんだよ。

今の値段でいいから、本数を5本とかにすればいいよ。

そんなに悪いもんなら中途半端なことしてないで
とっとと禁止すりゃいいじゃない

>>76
タバコに月3万円使える人は少ないから
たぶん半分以下になるね

さっさと値上げしろ

金持ちが自分の部屋で吸うのはいいけどねｗ

俺も体内のアダマンチウムのせいでBMI課金は不利なんでやめてもらいたい

>>78
あんたがあらゆる疾病の医療受診時に健康保険を使わず全額負担するならね

毎回毎回、予告なんかしないで「今日から値上げです」でいいよ。
オレ全然困らない

>>81
まったく同意。
嗜好品だからってグズグズしてるなら、大麻はどうなんだって話。
害があるなら多少の反論どうあれ、販売禁止にすればいいだけの話。
タバコが害ってことに意義を唱える気はないけど、「黒い肺」が捏造だったり
科学的な害が確立されなかったり、もう少ししっかりしろよって気になる

１０００円になったら禁煙を考える。

車の保険だって車種によって違うんだから
酒、たばこ、デブの割り増しは当然

たばこだけじゃなく老人税もとれよ

早く全面禁止にしろよ
タバコは吸うけど我慢できる
吸いたくなったら海外旅行して
現地で吸ってくるよ

>>90
デブは勘弁してやれよ。いっぱい食ってる分俺らより消費税払ってるんだぜ。

趣味・タバコなんて日も近いなｗ

>>93
タバコの税金は消費税どころじゃありません
旧国鉄の負債までこれでまかなってるし

>>86
アホか？おまえは。
タバコ吸わないなら病気にならないのか？証明してみなｗｗｗ

転んで怪我する＝これは因果関係できる
車で事故を起こし怪我をする＝同様

タバコを吸っていた
肺がんになった　　これは別の事象。

肺がんになる人（罹病であり死亡ではない）は毎年４万人ほど。
ところが毎年死ぬ人は１００万人ほど。
今時の爺さんの喫煙率は８０％を越えているんだから、４０万人以上の喫煙者がいた
計算になる。ところが３６万人は肺がんにかからない。どう説明するんだ？ｗｗｗ

>>90
需要が非喫煙ほどないと思うね

いずれにしろ個人が自由に選択するようにすればよろし
タール脳と成否を議論するより、市場の原理でゆけばいい

>>95
タバコの税収2兆4千億円なんて
埋蔵金で補填すれば余裕だろ

ケーキ税　DVDレンタル税　病院受診税　などなど作ればいいやん

値段が３倍で購入者が３分の１　になるわけないだろJK・・・
半数以上減る気がするんだが大丈夫なのかよ
確かたばこ税は旧国鉄の借金返済に充てる目的税だったはずだが・・・完済したのか？

>>99
いま近くに診療所あるのにベッド数多い病院にかかると
それだけで金取られるよ
俺この前それだけで1500円取られた

>>99
ポテチも塩分と油とカロリーで不健康食品だから税をかけるべきだね

全ての娯楽と嗜好品を禁止すれば不公平はなくなるな

>>99
三分の一って半分以上じゃないのか？

>>96
タバコが原因の病気は肺ガンだけ。って事なら
あんたの言う通りソロバン合わないな

タバコ一箱5000円でも構わないけど
税金目当てで値上げするのは反対だ
タバコの税収が減ったら
他のところから税金を絞り取るのだろ

>>96
あらゆる疾病で喫煙習慣は病状を悪化させて医療費負担を増加させる

喫煙者と非喫煙者が、健康保険で同枠のままという条件下では
>>78同等の主張をするヤツは医療費全額負担するのが筋だ

スイーツ税として海外ブランド品に税金かければいい

世界はひとつ！

>>107
喫煙習慣をデブ（高血糖体質）に置き換えても
そのまま通用しますからデブの撲滅もお願いします

>>106
そういうことだろうね。
タバコで取れるだけ取って、これ以上は無理！ってなったら
たぶん次は酒。その次は菓子。
金足りない→税金、っていうのは無能な政治家の基本。
煙草禁止に賛成するならともかく、世論に迎合して煙草税賛成って何も考えずに言ってる人間は
そのうち自分に跳ね返るだろうね。

原価数十円のモノにドンだけ税金かけんだよ？
すべての嗜好品を値上げ（嗜好品税）するなら考えないでもない

>>105
胃がん、食道がん、喉頭がんなんかの原因になるともいわれてるな

１箱￥１０００じゃ医療費削減にならないから、全面禁止が妥当。

>>107

だからよ、タバコを吸わなきゃ病気にならず医療費を圧迫しないのか？
喫煙者だけ病気がちになるならば高度成長を支えた世代の男が喫煙率８割で
長寿の理由を説明してみろｗｗｗ

ゲームで育ったゆとり世代は人は死なないとでも思ってるのか？ｗｗｗ
病気なんて俺に言わせれば半分は運。
半分は後天的原因。生まれて数年で小児癌で死ぬ子もいれば、
徹夜当たり前、タバコ、酒、不摂生でも９０まで生きる映画監督もいる。

>>104
すまん間違った
それどころじゃすまないんじゃないかってことを言いたかった

たばこは法律上問題ありません。うんちく・・・あれば、法律上禁止にすれば
問題ないやろ。ちなみに愛煙家でたばこマナーは行っていますが・・
文句は、JTとおかみに言ってください

一箱１０００円になったら
間違いなくタバコやめるよ。
まあ、止めるきっかけになるから、１０００円にするならすればいいけど
タバコだけ狙いうちってのが気に入らない。
タバコ１０００円にするなら、酒類も同程度の値上げしろよ！！

>>113
直接原因となる疾病だけじゃなくて
喫煙習慣が多くの疾病の重篤化を促進する

たばこ１０万円でもいいと思う　家計を圧迫する真性のゴミクズは増えていくばかり

酒もタバコもやらないからどんどん増税しろ。
車も乗らないし免許もないから、ガソリン税をあげればいいし、免許の書き換え料をふやしていいよ。
漫画もゲームも割れってるから元値がいくらだろうと関係ないからそれにも税金かけなさい。
まぁひきこもりじゃないよ？
食い物だけはどうしようもないからそこだけは勘弁なｗ

上げるなら十年前に上げて欲しかった。
中毒にさせてから値段を上げる手法はまるでヤクザじゃないか。

>>119

だからよ病気を重篤化するなら・・・>>115に答えてみなｗｗｗｗ

>>115
＞病気なんて俺に言わせれば半分は運。

世の中、運なんて存在しません。すべて必然です。

高血糖体質の人は循環器がボロボロになります
人体の中で唯一肉眼で見える眼底の血管を見ればボロボロになってるからわかります
毛細血管レベルでボロボロになってますから、末梢の血液循環が悪くなります
例えば手術後の傷の治りが健康な人の倍以上遅くなります

みなさん頑張ってやせましょう

そういえば中学のときに、酒とタバコの両方やる奴は
とてつもなく生活習慣病になりやすいって聞いた事があるが本当だろうか？

喫煙者がこれ以上受益者権限を享受して
国庫や非喫煙者に医療費負担を強いるならば
公的保険などもはや砂上の楼閣だ
タバコ税増税がダメならば、保険の自由化を！

結果的に、
・たばこのポイ捨てを清掃
・不始末による火事
・たばこが原因の各種病気
なんかの経費がうくから、税収は減っても支出も少しは減ることにもなるから
あながち、おかしな話でもないな。

その以前に個人的に不快だし。

酒とタバコをやるやつは普通食欲が無くなるからデブにはならない。
それでも食欲が消えなかった異常者はそりゃ酒とタバコが手伝ってﾄﾞﾝﾄﾞﾝ食うから糞デブになる。

>>124

持って生まれたものまで考えて必然というならわかるが、そうでないなら
必然じゃないな。運だよ。
先日やってた小児癌で死んだ子供は必然で病気になったのか？

そもそもがん細胞なんて健常者でも常に作られて、それが殺されている。
その機能が衰えた時に癌になり、死ぬ。

固体の時限装置みたいなものだ。

>>125
デブ＝高血糖体質　ではないぞ。
むしろ、やせてる人の方が糖尿をすでに発症している可能性が高いから危ないわけだが。

>>123
>>115は疫学的反証になっていない

現在は喫煙者よりデブの方が多いです
90�`の90歳老人は見たことありませんが
先日亡くなった市川昆は80代までキャメルを
毎日100本以上吸ってました

これからはデブの撲滅です

>>132
お前最近あちこちのスレで流行の屁理屈屋さんか？
自分の答えられない事は「道理が通ってない」「筋が通らない」「俺には理解できない」と言って答えないという。

デブは簡単に死にません
いろいろな病気に罹りながらダラダラ生き延びます
医療保険を苦しくしてる元凶です

デブを撲滅しましょう

>>132
はて？喫煙率が高いにも関わらず平均寿命が長いは他国との比較であり
これは一つの疫学的検証だが？

なぜ十数年前に喫煙率が今の日本よりも下がっている英米で日本よりも
今現在肺がんの死亡率が高い？（１０万人あたりじゃ２倍弱だ）

疫学なんて数値の扱いで幾らでも矛盾が出てくる。

>>134
例外をもって、一般化するような破綻した論理にどうやって反証しろというんだよ。

ニコ厨必死だなｗ

>>115

100万人あたりの年間死亡数(人)

能動喫煙による健康被害が原因での死亡 7,000
受動喫煙によるもの　19

アルコールによるもの　541　（事故 275、疾患 266）

交通事故 187
労災 113

>>115
病気がちだから医者にかかるんだろ？
医者にかかりきりだからボロボロでも長生きできるんだろ？
だから金かかってしょうがないんだろ？

たばこの吸殻捨てる時に処分費用徴収すればいいんじゃない

>>132

具体的に考えてみｗ
A国では喫煙率５０％で平均寿命が８５歳でした。
B国では喫煙率３５％で平均寿命が７８歳でした。

交絡要因を考えるとしても、タバコ以外のことが寿命に大きく影響を
与えると考えるのが疫学だろうが。

>>136
遺伝的要因、食習慣、自然環境をごちゃまぜにしたまま
要因を腑分けせずに原因と結果を語ることのどこが疫学的検証なんだ
しかも喫煙の唯一の弊害が肺がんであるかのような主張
各々の環境下での喫煙群と非喫煙群の比較でなければ意味ない

タバコの煙はケムイですが、今じゃ電車も食べ物屋も禁煙です
デブに電車の中でひっつかれると気持ち悪いです
夏なんかたまりません

デブを撲殺しましょう

>>142
疫学や統計学というのは、調べた本人に都合のよい結果が出ない場合それは正しい結果ではないんだよ

あとテレビ局に対して電波使用料を海外各国並にすれば、さらに毎年数千億くらいのお金が入るのにね。

煙草もKYな喫煙者も嫌いだが、これさすがにひどくないか？ｗ
煙草自体の問題じゃなくて、こういう前例が作られることが怖いわ。
そのうちゲームとかも高い税金かけられそう。

>>141
不法投棄が増えるだけだろ

デブは癌に罹りにくい、というニュースを以前見ました
でも他の病気は罹りやすいです

この研究者がデブなんでしょう

あと、酒税も大幅アップでいいよ。

酒が安いということは、
「安い値段でガンガンお酒を飲んで飲酒運転してくださいというのは、飲酒運転事故の増えてる昨今、いかがなものか。」
って福田総理あたりが言いたいんじゃないかな？

増えた酒税を道路財源に使えば、道路も出来て飲酒運転も減って一石二鳥。

>>144
昨今のメタボブームを見るまでもなく、デブへの金銭負担や社会的圧迫は
欧米を主体にタバコの比じゃないよ。

それでもなかなか減らないが。

>>147
食品税が最強

>>143

だからよ〜喫煙率がとっくに下がってる英米は肺がんの死亡者が多い。
これ事実。
日本は肺がんの死亡率が英米のほぼ半分で喫煙率は未だに英米よりも上。これ事実。

＞遺伝的要因、食習慣、自然環境をごちゃまぜにしたまま

なんだ。判ってるじゃん。
遺伝的要因、食生活、環境の方が癌の要因として大きいから
喫煙率に関わらず日本は肺がんの死亡率が低いってｗｗｗ

健康被害があるなら、細かい事いわないで
喫煙や販売を全面禁止にすればいいんだよね
財源がどうとかって、訳分からんな

1000円にしてしまったら、喫煙者が減って、税収も減るんじゃないか？750円くらいが良いんじゃね？

>>151
デブへの金銭負担なんて聞いたことありません
まさかダイエット用品やサプリの事じゃないですよね？

ボクが言ってるのはデブに公的費用を負担させる事です

この会長が9兆5千億払えばいいだけだろ

>>153
喫煙率の低下が、死亡率の低下に反映されるのに何年かかると思う？

最近ようやく減ってきたよ。欧米の男性肺癌死亡率。

お前ら競艇行けよ

>>158
なんで男性に限定しよるん？

>>153
喫煙の唯一の弊害が肺がんであるかのような主張
遺伝的要因、食習慣、自然環境などが
同条件下での喫煙群と非喫煙群の比較でなければ意味ない

こういう都合の悪い部分だけ無視するんだよな

さっさと値上げしてＪＴを潰せ。

タバコが有害だと言うなら全面禁止にすれば終わる話だ

先日秋葉原に行ったら、タバコ自販機が数台ある元ガレージみたいな所で
喫煙者達がタバコ吸ってました　なんか阿片窟みたいで高い税金払ってるのに可哀想でした
その横の歩道をデブがエラソーに歩いてました　道の真ん中を！

デブも喫煙者並に迫害しなきゃイカン！と思いました

>>158
個別の喫煙歴じゃなく、おおまかに現在の喫煙率と比較してる時点でね

>>160
女性の場合、喫煙と因果関係の少ない腺癌の発生率が男性の数倍高いのと
喫煙率低下の度合いが男性の方に著しく見られたから。

たばこ吸わない身としてはいくらになろうと構いはしないが
貧乏なシナチョンDQNがタバコ代欲しさに人襲いそうで恐い
あと変なモンの混じった闇タバコとか流行りそうで恐い

>>158
>喫煙率の低下が、死亡率の低下に反映されるのに何年かかると思う？

だからね坊やｗｗｗ
日本も同じく肺がんの死亡率は下がってるの。
英米のような死亡率にまで行く前に下がってるんだよ。
喫煙率は英米よりも高いままでなｗｗｗ

>>161
>喫煙の唯一の弊害が肺がんであるかのような主張

そんな戯けたことを考えるのはID:xpHEyKfc0だろｗ

＞遺伝的要因、食習慣、自然環境などが
同条件下での喫煙群と非喫煙群の比較でなければ意味ない

アホだな〜〜〜ｗｗｗ
喫煙率での諸外国との比較で　たばこ＜それ以外の要因と判るわけだろ
同じ生活条件ではじめてタバコのデメリットが判るんだよ。

ところが一卵性双生児で同居して管理でもしないと同じ条件など作れませんがねｗｗｗ

タバコの値上げよりも
野外喫煙禁止の法律でも作ったほうが
社会のためだと思うけどね

>>163
他人に受動喫煙という傷害を加えることなく
国庫や非喫煙者に医療費や保険料増という形で負担を強いることがないならば
麻薬のように犯罪を誘発する恐れはないから禁止の必要はない

で、ID:xpHEyKfc0よ。
>遺伝的要因、食習慣、自然環境などが
>同条件下での喫煙群と非喫煙群の比較でなければ意味ない

いつになったらお前のいうデータが出てきてくれるのかね。
それが無い事にはお前の言い分も立証できないわけだが。

会社でタバコ吸ってるの高卒しかいない

>>155
珍煙だから減らないだろｗ
そのぶんパチンコとか風俗とかに使う金が減って世の中のためになるのでは？

とりあえず、吸い殻を拾って吸う人が出てくるから吸い殻の散乱はなくなると思う

ガソリンみたいに暫定税率で上げてみればいいじゃん。
で、未来永劫下げないってことで。

>>167
ＪＴそのものがメタミドホス入りの（ｒｙ

>>168
個別の要因を腑分けしながら、
喫煙群と非喫煙群を比較するのが疫学

デブが死んだらヘソに紐を差して火を付ければ
ローソクみたく３日くらい燃えてると思う

>>178
デブと同じ量食っても太れないような燃費効率の悪い奴よりはマシじゃね？
食料がこれから足りなくなりそうという時代にそんな非効率な奴こそ税金かけるべきだろ。

>>171
そちらのデータさえ提出せずに何言ってるの？
ちょっと検索しても
喫煙を原因や悪化要因とする報告ばかりであることが分かると思うが

とにかくデブから来る成人病で医療保険は苦しい
自民党でも民主党でもいいからデブの税金と保険を上げてほしい

>>177

アホだなｗｗｗ
国際疫学学会の定義は「特定の集団における健康に関連する状況あるいは事象の、
分布あるいは規定因子に関する研究」だｗ

喫煙群と非喫煙群を比較するためだけではない。

デブに「あんまり食べない方がいいよ」
と言うと、必ず

「そんなに食べてないよ」と言うｗ

>>173
タバコ減らしたらその分の可処分所得は
別の消費に回されるよな
タバコやめたからその分は預金！とかあんまり考えられん

>>180
ktkrｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺にはデータの提供責任も立証責任も無いｗｗｗｗｗｗｗｗ
できないならできないとはっきり言える慎ましさは賞賛するがかっこ悪いよお前。

お前風に言うならばだ。過去提出されてきたデータは遺伝的要因、食習慣、自然環境などが
同条件下での喫煙群と非喫煙群の比較できないので意味が無い。

>>182
だから？

タバコ増税って言ってる時点でタバコを禁止するつもりはないんだよね
つまり大増税はあってもタバコ自体がなくなるわけではない

この増税が実現するとしたら、政治家や役人は大増税が目的で
タバコ増税が完了すれば間違いなく酒などの他の嗜好品がターゲットに
なるよね。
税収が喉から手が出るほど欲しい人たちだから。

その時にタバコ増税の前例があればすごいやり易いと思わない。
自分が役人の立場になって考えてみればわかるでしょ？

この増計画税のバックにある本質も考えてみるのもいいかもね。
解ってるとは思うけど、政治家、役人たちの人間性を
性善説で考えてたらとんでもないことになるよ。

taspo電子マネーでの販売のみにして、値段を時価にすれば、問答無用に徴収できる

ニコチン中毒な人はしょうがないが、タバコ税を上げることでタバコの敷居を上げる効果がある。
ガキが簡単に吸わなくなるのはいいと思うね。

>>186

困った時は「だから？」と言えと学校で教わったのか？ｗｗｗ
一つにお利口になってよかったな。

判りやすい例を出してやろう。
同じ体質の同じ運動量をして、全く同じ生活をしている双子aとbがＣとＤのみを食べてました。
ところが双子aはＣを７割、双子ｂはDを７割摂取していました。

あるとき体重を量ると双子aはｂよりも体重が多かったです。
考えられるのは何ですか？

これが判れば英米で肺がん死亡率が高く、日本が低いから導きだされる
他の大きな原因がわかるさｗｗｗｗ

>>187
年金を税方式にして消費税15％にすっぞo(`Д´)ノとか言ってるし
タバコ関係なく税金上げまくるだろ

>>185
タバコの健康被害に関する
各研究機関や省庁の所見や報告なら腐るほどあるだろ

いみじくも統計データと呼べるほど詳細なレベルのものは付加されてなくてもな

＞俺にはデータの提供責任も立証責任も無いｗｗｗｗｗｗｗｗ
こっちにも君を説得する責任はないし、その必要は感じない
タバコ税増税が仮にダメなら、
健康保険をリスクごとに分けるか民営化するしかないと言ってるだけ

タバコ嫌いはいいんだけど、今時回りでタバコ吸ってるような人がいる場所で
働いたり、メシ食ったりしてるの？

>>80
そうそう、パッケージそのまんまで上げ底だあ
土産菓子のように

>>190
だから？というのは一般定義に矛盾するかのように言う理由を問うたんだけど

個別の要因を腑分けしながら、
喫煙群と非喫煙群を比較するということに矛盾してないだろ

世界ノー・タバコ・デー 2001
WHO公式見解（抜粋）
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/tobacco/kaigai/00/00_12_wntd2001_second_hand_smoke.html
≪受動喫煙の危険性≫

　受動喫煙は人々の健康に重大な脅威を与える。20年間にわたり積み重ねた証拠により、
現在、科学界では副次煙への暴露には安全なレベルなど存在しないということが常識となっている。
　受動喫煙は、肺がんや心臓病などのような生命を脅かす健康障害の原因となる。
子ども達は心ならずもタバコの煙に曝されて呼吸器系の病気、中耳炎、喘息発作、乳児急死症候群(SIDS)等の被害を受ける。
タバコの煙は室内の空気の汚染源ともなり、目の充血、喉の痛み、咳、頭痛を引き起こす。

≪煙草産業界の欺瞞性≫

タバコ産業界は、≪受動喫煙の危険性≫非公式には認めるが、公式には否定するという、2つの顔を持っている。
受動喫煙が有害であるという20年間にわたって積み重ねられた科学的な証拠があるにもかかわらず、
またタバコ産業界側の科学者さえもそれを認めているにもかかわらず、受動喫煙が死や病気を招くということを、公式には否定している。
しかし非公式には、（タバコ産業は）受動喫煙がタバコ産業自体を滅ぼすことにもなりかねない非常に重要な問題であるということを認識している。
企業戦略の一つとしてタバコ産業界は、人々を受動喫煙から守るための規制や法律に対して完全に反対してきた。
タバコ産業界は、ロビィーストを雇い、合理的な科学研究を攻撃し、科学者を買収し、インチキな研究をでっち上げ、
受動喫煙に関する疑義を作り出すために巨額の金を使っている。


【社会】 “不正” 日本たばこ、「禁煙条例アンケート」で「制定反対」組織票…社員を動員
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171479233/

ガソリン税が全額、道路建設にまわるなら、
タバコ税は全額、医療費にまわるんだよね？？？？

　

>>194
過剰包装だから、ばら売りにして１本５０円にすればいい
吸い殻の価値が２０円くらい　町もキレイになるよ

国交省調査中の山火事もタバコの不始末らしいな。
タバコが国に与える損失は、
いろんな試算ではじき出されてる額より遥かに大きいかもしれん。

どこを値上げとかより、議員とか社会保険庁とか役所とか道路公団の不正をなくせよ
こんなみっともない国、日本だけだぞ

タバコ=かっこいいって理由で吸い始めて中毒になった馬鹿たちだもの
高くなったらなったで喫煙がステータスと思って吸い続けるよ

>>195

だからね坊や。
非喫煙群と喫煙群を比較することは疫学じゃないの。
一つの疫学的手法であってもね。

仮にだよ。その手法だけだと喫煙者＜だけ＞が多く珈琲を消費していて
珈琲を多量に摂取すると癌のリスクが上がるということがあった場合
両群だけを比較しても意味がない・・・意味わかるかね？ｗ

だから生活習慣の異なる国を比較してみると違うものが見えてくるんだよ。
なんで十数年前から喫煙率が下がってる英米と未だに英米よりも喫煙率の高い
日本の方が半分近く肺がんの死亡比が低いの？

少し考えてごらん。

>>201
一箱１０００円もする物を毎日吸うのはムリだよ

ttp://www.family21.jp/set/kanren/index.html
アルコールによる社会的・経済的損失は、年間に6兆6000億円以上（1991年厚生省）
国税庁によると酒税収入は、年間およそ１兆９千億円で損失のほうが圧倒的に多いことがわかります

↑
タバコ以上にアルコールも国に与える損失が大きいから
セットで規制を頼みたい。

新たな税収、、、なぜ喫煙者にタカろうとするんだろう？

>>205
喫煙者なんか生きてる価値ないんだから金吸い取られて当然。

>>205
喫煙者は世界的に、ナチス、サイコパス、捕鯨と並んで悪者にしてもいいとゆー決まりがあるから

>>202
あのねー
非喫煙群と喫煙群を比較することが疫学の一般定義だと誰も言ってない

喫煙とその健康被害を否定するかの主張する者に対して
否定するには同条件での非喫煙群と喫煙群を比較することが必要だと言ったんだよ。

それで元になった、喫煙と健康被害の関連性を指摘する報告についてだが
君のいう「多く珈琲を消費して」等の個別条件を吟味してるからこそ
はじめて疫学調査と呼べるんだよ。

>>205
存在自体が迷惑だからね
車を運転していて、前の車がビールの缶を捨てたり飲酒運転で
蛇行することはまずあり得ないが、火の付いた吸い殻を窓から捨てたり、
交差点でドアを開けて灰皿の中身ごと捨てるのは県を問わずお目にかかる
吸った人間が側に来ると異様な口臭がするし、同じ部屋にいるだけで服に
臭いは移るわ気分は悪くなるわ、存在自体が大迷惑

ひさびさにｇｊなニュースじゃん

パチンコ屋は１０年ほど行ってないんだけどどうなんだろう？
パチンコファンって喫煙率が高いけど、近年の喫煙者減少で空気清浄に気を配ってるとかCMでやってるし

無煙焼肉みたいな設備があるのかな？

喫煙しないから別に値上げに反対する気は無いが、
千円に値上げしたら購入者は減る。結果９兆５千億の税収が見込めるとは思えない。
税金を集めるだけ集めて、使い方に関して納得がいくものかどうか。

マナー守らない喫煙者は氏ねとか思うけど、ただ単に喫煙者の嗜好を奪うような
安直な税収は如何なもんか。
「国のために」を唱えるならまず政治家から切り詰めた生活してもらいたい。

>>212
喫煙のための医療費負担増の穴埋めに

全額使っても足りないんだけど

>>184
もとより意志の弱いお馬鹿さんが吸ってるから、減らせないでしょｗ
もちろん貯金とかも出来る連中じゃない

>>203
毎日ｗ

いいんじゃね。このままタバコをなくし、酒をなくし、身体に悪いジャンクフードなくしで…
カップ麺が違法になる日がくれば
臭い香水も禁止な

車の窓からポイ捨てとかいう奴、
ほんと気が狂ってるとしか思えないからなあ。

せめて５００円くらいに上げるべきだな。

怪しげなカード作ったのなんて、金掛かっただけだろ。

その分で医療費下がるし万々歳だと思うのだが。

ついでに歩きタバコするやつとか、現行犯で逮捕していいよ。
駅のホームで喫煙場所じゃなくても堂々と吸ってるやつもな。

法改正して高額の罰金取って、その分、医療費負担や年金に
回すべき。

>>208
はいはいｗｗおまえの発言
「喫煙群と非喫煙群を比較するのが疫学 」

＞同条件での非喫煙群と喫煙群を比較することが必要だと言ったんだよ。

不可能ですし、そんなことをしなくてもある程度のことはわかるだろ。

少なくとも肺がん死亡比の日ｖｓ英米の超俯瞰で見た場合、タバコよりも大きい要因があると
考えざるをえない結果になっているんだからな。

>>215
また意味不明の珍煙逆ギレがｗ

>>218
肺がんだけだし
喫煙歴じゃなく喫煙率と言ってるあたり疫学の体裁にもなってないんじゃないか？

とりあえずタバコを取るためにパチンコをやる人は増えると思う

喫煙者と聞くと反射的に反応する方達を皮肉っただけですが、皮肉と気づかれないと虚しいものです。

北朝鮮の偽造タバコを売るタバコ屋も増えると思う
正規品と密造品の値ザヤは魅力

>>218
英国では禁煙対策がとられてから、
肺癌の死亡率が減ってるんだが、
オマエはバカなの？

タバコ税全額が、医療費への目的税ならOK

パチンコを規制しれば、年間４０兆以上の金が表に出てくる。

>>213
その手の話を２ｃｈではよく見るんだが実際どのくらい負担になってるわけ？
一言で言うとソースが欲しいんだが

>>227
実際はデブの方に莫大な金がかかってます
でも、連中は割り増し負担は一切負ってません

>>227
平成11年度の直接喫煙による本人や胎児への影響、及び受動喫煙から
発生した医療費 は1兆3086億円。

喫煙関連疾患による労働力損失は直接喫煙で5兆7216億円（死亡含む）
受動喫煙で1144億円、喫煙による罹患で合計7兆1446億円の損失。

厚生労働省所管の研究機関、医療経済研究機構発表。

じゃーデブ殺そうぜ
汗臭いし、見るだけで不快だし、タバコに似てるじゃん

デブは多勢　喫煙者は無勢
勝ち目はないよ

これには賛成だ
タバコを値上げすればいい

これで健康になって、さらなる小子高齢化が･･･

マナーを守ったら、たいがいの場所で吸えなくなるなｗｗ
むしろ、根絶してくれ。

喫煙者も実際は辞めたいって思ってるんじゃないの？
実際どうなの？

>>230
別に殺さなくていい
メタボ税取ればいい
タバコ税に続きメタボ税、あとニート税あたりも新設

タバコを止めたくない人はパイプを吸いましょう
紙巻きよりずっと美味しいし、恥ずかしいんで外じゃ吸えません
紙巻きタバコはたくさん吸いすぎてしまうからよくないですよ

BMI超過税の新設を。

もちろん、BMI捜査官も必要だね。

パイプタバコは自分で数種類買ってブレンドする事ができます
紙巻きみたいに数分で終わっちゃう事もありません

夜、お酒を飲みながらとか、ゆったり読書しながら数十分楽しむ
いいですよ

飲酒運転減らすためにビールも一本1300円くらいにしろ！！！

話はそれからだ！！！

デブの方もそのうちやられるよ。
米ではタバコはだいたいやり終えた感があるから、生活習慣病の方に
シフトしつつある。

世界的にはまだ感染症対策の方が重要だけどね。

>>240
飲酒運転含めたアルコールでの被害と、タバコの被害では雲泥の差なので
まずタバコから。

きざみタバコで煙管、と言う人もいるでしょうが
アレは手のひらで火をコロコロさせる技が出来ないと
チェーンスモーキングできません
まぁあの芸を覚えたらちょっとは自慢できるでしょうがねｗ

喫煙歴50年。
１箱１０００円、ぜ〜んぜん文句ありません。はやくすれば。

>>241
アルコールは肝臓病、糖尿病、依存症そして家庭不和の原因と
バカに出来ない影響がありますよ

>>243
キミにはムカつく税も課税

身体に悪いものは高額税
無職ニート引きこもり鬱病の方が多い
２ちゃんねる自立支援法を組み込んでいきましょう。
弱者は社会の邪魔です弱者税も取りましょう。

>>243
おっちゃん　さすが年季が入ってるせいでIDが燃料だ
すげぇや

公営ギャンブルのテラ銭と同額相当をパチンコ屋に負担させろ！

税率を25%にした場合、パチ婚業界は30兆円産業だから単純に7.5兆円の税収になるぞ

>>245
初めてレスもらった。ありがとう。感謝感激！

大体、健康、健康ってうるせーんだよ。
健康保持して長生きするほどの価値ある人生なのかい？
おめーさんたちの人生はwwwwww

昔は噛みタバコという物があったそうですが
あちこちでペッペと唾を吐くのが野蛮ということで廃れたようですね

>>250
ウチのじーちゃんは身体はとても健康でしたが
脳が縮んで１０年近くおしめで暮らしましたｗ
人間死に時ってのがあるんですね

>>244
家庭内不和はわからんがｗ

一応死亡率はタバコ 7000に対してアルコール 541 （100万人比）。
飲酒での死亡事故も死亡事故全体からすると少ないんだよな。
（ 343 / 7775件 平成7年）

経済損失はタバコに匹敵するとも言われてるけど、意外と健康的な被害は
少ないんだよね。

>>224

>英国では禁煙対策がとられてから、
肺癌の死亡率が減ってるんだが、

それでも日本の約二倍の肺がん死亡率ですが？ｗｗｗｗ

>>229
なるほどありがとう
差し引いても十分な税収になってるじゃないか

笹川氏はなんと情けないことを言われるのか！
諸外国並みの価格を提唱するとは、神州日本を何と考えているのか！
欧米で１０００円ならば、わが日の本においては１００００円が適正な価格である。
日本人の誇りを取り戻せ！

>>253
ほんとですか、それは？
疑うわけじゃないけど
身の回りで、タバコの害で死んだと思われる人と
アルコールの害で寿命を大幅に縮めた人を比べると
圧倒的にアルコールの害の方が大きいんですけど

ただの経験則ですけどね

面白みのない世界ですね

実際タバコで死んだと思われる人が身の回りにゴロゴロいたら
みんな止めますよ、タバコなんて
でもそれほどいないんだよなぁ　１０倍以上の差はちょっと信じがたい

これで帰りますからレス不要です

>>257
でも、タバコって今までは肺がんみたいな目立つのにばっかり
目向けられてたけど、COPDによる体の衰弱ってのもあるんでしょ？
友達のおじぃちゃんがCOPDになったけど隣にいたら
こっちまで息苦しくなるぐらい苦しそうだったって言ってた

この間、バス待ちのときに煙草吸った。
マナー違反だとは分かってたが、我慢できなくてね〜。
バス停から２０メートルは離れて、携帯灰皿持って。

そしたら、数人のバス待ち客のうち不細工なデブ中年女がこちらをにらみながら、
ゴホン、ゴホンとわざとらしく咳き込んでたなあ。

そのデブ中、終点着くまでの２０分ほどの間ずっと咳き込みっ放し。
笑えましたね〜。

副流煙気にするより、ダイエットした方が健康にいいよ、ってアドバイス
して差し上げようと思ったけど止めたわ。

道端は吸殻たくさん転がってるでしょ。
とにかくそれがイヤなんだよね。

ﾎﾟｲ捨てする人間が買えない金額、嗜みと理解している人だけが吸える金額。
それって1000￥以上じゃねーかな。

>>262

タバコに限らず小さいゴミクズはポイ捨てされるんだよ。
ディズニーランドでは８ｍおきにゴミ箱が設置されている。
歩行禁煙なのにだぜ？

だったらある程度喫煙所や灰皿を設置すればゴミは減るだろ。
捨ててはならないという性善説で人の行動に期待するより
人は捨てるものだと行政が取り組めばいいだけだ。
それだけの収入も得てるんだから。

>>257
一応、厚生労働省んとこのデータ。

タバコの場合、肺・気管支疾患や虚血疾患、癌などが喫煙本数×歴に
比例した被害を受けてて評価しやすいので少し高く出てる印象はある。

あと酒は見た目わかりやすいけど、タバコは因果関係がわかりにくい。
肝硬変 vs 肺気腫、肝癌 vs 肺癌ってわけじゃないからなあ。

ID:r60xHYkE0の粘着振りと無駄な改行がウザすぎる

>>265
あとID:r60xHYkE0はちょっと勘違いしてると思うよ。
日本と英米の肺癌死亡率と喫煙率とか。

アルコールは、飲酒運転すれば反則金なり罰金なりあるし
最低最悪の奴は危険運転致死傷罪が適用される。
煙草は他人に迷惑かけまくってるのに何の法的な罰も無かった。
最近ようやく歩き煙草禁止区域での喫煙で罰金取られる地域も出来て来たけど。

煙草１箱1000円にすると
税収が増えて、喫煙者が減って、医療費負担が減って
いいことずくめだ。

>>257
タバコとアルコールどちらが死ぬ率が高いか
真実はタバコの方が多い　アルコールで肝臓はさほどダメージは受けない
肝臓を悪くして死ぬ多くの人は予防接種回し打ちで感染した肝炎が原因
アルコールでのダメージは直接触れる咽喉・食道・胃だ　
これらのガンは発生するが　肝臓は関係ない
肝臓がダメージを受けるなら　他の臓器もダメージを受ける
騙されてはいけない　

煙草片手に皆さんの書き込み拝見するのも人生の一ページ。
あ、また新しいのに火つけちゃった。

>>266
勘違いだというなら正しい数値を出せばいい。
こちらはソース出せるからよｗ

ttp://ganjoho.ncc.go.jp/professional/statistics/digest/digest03.html

>>267

迷惑をかけている比較をするなば車を運転することだって迷惑だろ。
犯罪と行為を一緒にするな。
タバコだって焼けどさせれば犯罪行為だ。

もう１箱１０００円は時代の流れだな
遠からず実現するだろう
よかったよかった

自民党への問い合わせ
http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
民主党への問い合わせ
https://www.dpj.or.jp/header/form/contact.html
公明党への問い合わせ
https://www.komei.or.jp/contact/index.html

【主要都道府県へのご意見はこちら】
東京都
https://cgi.metro.tokyo.jp/cgibin/cgi-bin/fmail_input_disp.cgi?dep_id=ts02&scr_id=f001&lang_opt=00
大阪府
http://www.pref.osaka.jp/occ/mail.html
福岡県
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/wbase.nsf/doc/otoiawase?OpenDocument
北海道
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/toiawase/index.html
宮城県
http://www.pref.miyagi.jp/gyokei/gyokei-ser/ippitu/ippitu.htm
愛知県
http://www.pref.aichi.jp/0000007372.html
香川県
https://www.pref.kagawa.jp/contact.shtml
広島県
http://www.pref.hiroshima.lg.jp/category/1171531076092/index.html


ＪＴを訴え、医療負担を慰謝料で補いましょう！！！！！！！！

>>267
危険運転致死傷罪はあってないようなもの
福岡のニュース見たろ？

>>270
おいおい正気か
そのデータのどこにも肺がん死亡率の低下を喫煙率の低下と結びつけるものはないぞ

しかも、問題にするなら
喫煙歴でなく、全体としての喫煙率を問題とするとか
おかしな点が多いよ

>>274
はて？日米英の肺がんの死亡率の差異は出てますが？
あとは喫煙率の差を照らせればいいだけだろｗ

それとも何か？禁煙政策を早くから入れた英米が喫煙率が高くて日本が低いのか？

＞喫煙歴でなく、全体としての喫煙率を問題とするとか

そんなことは喫煙率と消費本数を調べればわかるだろうが。自分でググって考えろｗｗｗ

>>275
疫学調査で喫煙習慣と煙草の健康被害を関連付ける
研究機関や公的機関の報告が多々あるのに
他の疾病は無視してなぜ肺がんだけに着目して、
喫煙歴等ではなく全体としての喫煙率を問題にするか意味不明だった。

煙草産業よりの偏った調査でもソースにしてるのかと思えば
まさか素人分析で要因別の腑分けもなしに、
数値やグラフを自分の独自判断だけで断言してたとは呆れてモノがいえんよ。

各国で死亡率のピーク到来に差が出てる理由はそのページからのリンクに書いてあるだろ

>>276
他の疾病を無視している訳ではありませんが？いつ無視しました？
調査統計として数が多いこと、そしてタバコ＝肺がんと結びつける馬鹿が
多いから説明するのにやりやすいだけだろ。

＞喫煙歴等ではなく全体としての喫煙率を問題にするか意味不明だった。

そんなことを無視して喫煙の有無だけで「統計」を取るのが疫学だろ？
それとも何か？
詳細な年数、年次本数を覚えてない喫煙者が大多数なのに医者は知ってるのか？ｗｗｗ

＞数値やグラフを自分の独自判断だけで断言してたとは呆れてモノがいえんよ。

素人が見ておかしいと思うくらい「肺がんの死亡率」は乖離してますが、
それでもタバコ「だけ」を悪者にしたいのですか？
嫌煙真理教ですなｗｗｗ

＞各国で死亡率のピーク到来に差が

おいおいｗｗ
絶対的な死亡率の差異はどう説明するの？

そりゃ偶然にも喫煙率と肺がん死亡率が合致した＝タバコと考えるのは
勝手だが、大気汚染とも合致していることには目をつぶるのですか？ｗｗ

またタバコ会社の工作員がタバコの害と損失を誤魔化しに来てるのか

身体に悪いものは高額税
２ちゃんねる自立支援法を組み込んでいきましょう。
弱者は社会の邪魔です弱者税も取りましょう。
弱者が生存する場合は弱者生存権がいります。

たぶん微妙に値上げするだけだろうな。1本あたり5円くらいさ。
上げるんなら現状の3倍には最低でもするべき

>>279
２ちゃんねるは東大卒で外資系勤務、IT会社経営って人
いっぱいますので２ちゃんに入るのも年収1億以上って
制限いりますな

>>277
個別の死亡例のケースごとの喫煙歴さえ参照してないんだよ。
そんなものが疫学と呼べるレベルのものではない。
発生率でなく死亡率だから
現在じゃなく若年時の煙草普及等、経済社会状況に左右されるって
WHOのページのリンク先に詳細な解説があるだろ。
素人判断かつ複合要因を排除してない勝手な断言に過ぎない

たばこ税は上げるの賛成。
なぜなら、たばこ吸ってる女たちは、喫煙所で陰口叩いて、
仕事ができる人が入ってくると、意地悪して辞めさせようとする。

いい人が辞める一つの理由だ。

>>282
あぁぁ言い訳に終始ねｗｗ
おまえにしてもWHOにしてもタバコで肺がんを主張してるんだよ。
つまり喫煙率と肺がんの死亡比は相関するのが疫学的考え。

これを否定するなら疫学を持ち出すなってｗｗｗ

発生率ではなく罹病率なｗ
確かに転移性も含まれるが、肺がんの５年生存率は極めて低いので
国立がんセンターでも肺がんの罹病率＝死亡率と考えて良いと書いてあるぜｗ

＞素人判断かつ複合要因を排除してない勝手な断言に過ぎない

おいおいｗ
タバコという同じリスクをa国、ｂ国がありますと。
a国は肺がんの死亡比は高いが、ｂ国は死亡比は低い。
だがa国は喫煙率が低く、ｂ国は喫煙率が高いとなれば導かれるのは
複合要因のうちタバコ以外が大きく関与するだろｗｗｗｗ

>>284
疫学調査は具体的な個別ケースの喫煙歴を問題にするはずなのに
喫煙率を根拠にすることがおかしいと言っただけで
喫煙率で傾向を語ることは否定していない。
しかしそれが根拠とできるのはあくまで個別ケースの喫煙歴の参照があってこそだ。

死亡率と関連性が深い若年時の各国の煙草普及や社会経済状況の差を無視して
そのデータから国と国を比較するという愚かなことをしてるのにいいかげん気づけ。

自分勝手な独自判断をする前に
喫煙と健康被害についての疫学調査報告とその結論をちゃんと参照しろ。

>>284
ふつうにあなたが示した資料を検討すれば、日本の肺癌死亡率の急増が
喫煙率に比例しているという結論になる。あなたと同じ資料を検討したプロの
論文がこちら
http://ci.nii.ac.jp/naid/110005519532/


>複合要因のうちタバコ以外が大きく関与するだろｗｗｗｗ

そういう読み方は間違い。煙草以外が大きく関与している、というのではなく
煙草が大きく関与しており、その推移の差に煙草以外の要因がある。

あなたは同じ資料を見ているのに、違う解釈をしている。

>>285
を〜いｗｗ
量的摂取量の統計を取るのが疫学か？ｗｗｗｗ違うだろ。
疫学の走りコレラの統計はどうだった？もっとマクロな視点で見てただろｗ

確かに量的調査をして有効なこともあるが、マクロで見て判ることもある。

＞死亡率と関連性が深い若年時の各国

はいはい。
喫煙開始年齢制限のないデンマークの肺がんの死亡比は高いですか？
１６歳の喫煙率が高い（現時点でも）フランスの肺がん死亡比は英米と比べて極めて高いですか？

＞そのデータから国と国を比較するという愚かなことをしてるのにいいかげん気づけ。

馬鹿だな〜ｗｗｗ
確かに戦中、戦後の一時期タバコが手に入りにくい時期はあったが、
そんなものは一時期だけ。
アメリカのように早くからIDカードなしではタバコが手に入らない国と
違って日本は今でも未成年者は簡単に手にはいる。

おまえの理屈じゃ日本は肺がんの死亡比は増える・・・が現実は減少に転じている。

＞そのデータから国と国を比較するという愚かなことを

愚かじゃないな。
これほど大きなコホート研究はない。

>>287
言葉尻を捕らえてるだけみたいだから整理すると、
君の喫煙と肺ガンの関連性を否定するソースが>>270だった

しかし、それは疫学調査でなく統計で
そこに喫煙と肺ガンの関連性を否定する結論はなく
あくまで数値を君の自分勝手な独断での主張に過ぎなかった。

ソース中の生涯喫煙率と死亡率・罹患率、
物資不足と死亡率・罹患率の関連性の指摘も都合よく無視し
あくまで大気汚染などの別の要因を独断で主張し、
喫煙を要因から排除する主張を続けてる。

それとも>>286に反論がないみたいだから
各論に異論はあっても、総論として喫煙と健康被害の関連性は認めたんだろうか。

>>287
>>288
なんか君たち
さっきから書いてることが難しいぞ
アホの俺置き去りやん(´・ω・` )

一応 ID:r60xHYkE0 の擁護もしておくと、煙草と肺癌の関連性が高い
という意見と煙草以外の要因と関連性が高い、という意見は両立する。

たとえば中国では喫煙よりも油や大気汚染の方が、喫煙よりも肺癌との
関連性が高いと言われている。

おわかりと思いますが
喫煙の主たる要因からの排除に反論しているけど、
唯一の要因などと主張するつもりはありません。

この人はいったい何様のつもりなんだろうね。
親の七光様か？

国や人種、環境によって、何が肺癌（をはじめとした健康被害）に最も関連性が高いか
というのはたしかに違う。

でも各国の研究で一致しているのは、禁煙が最も簡単に、かつ効果的に肺癌などの
健康被害を抑えられる手段だと言うこと。

>>291
同上。

＞ソースが>>270だった

懐疑的なｗそのうちの一つ。

＞それは疫学調査でなく統計で

統計から学問的な答えを探すのが疫学だろうがｗ

＞そこに喫煙と肺ガンの関連性を否定する結論はなく

違うだろｗ関連性を強く主張するおまえらの主張と矛盾するって話だ。

＞指摘も都合よく無視し

おいおいおいｗｗｗｗｗ
喫煙＝各種疾病の増加と言ってるのはおまえらだろ？で、最たるもんが肺がんだよ。
英米は十数年前から今の日本以下の喫煙率になっている。
それでも日本の肺がんの死亡率の倍近い数値で、それを無視して他の原因を無視してるって何だ？

結局タバコが原因じゃないといいたいのか？

＞喫煙を要因から排除する主張を続けてる。

いいや。原因の一つだろ。
だが、現状の喫煙率を鑑みても一番じゃないな〜とは思うが。

>286に反論がないみたいだから

したよ。その論文に日本の肺がんは増えてるって書いてあるけど減ってるってねｗ

>>290

ま〜俺はタバコが身体に良いなんて一言も言ってないからなｗ
自分自身肺がんになろうが自己責任。
喫煙者の罹病率の高いという統計をもって嫌煙権とやらを主張されないのであればどうでもよろしｗ

>>293
それは余計なお世話だっちゅーのｗ
おまえらだって心情的に内的要因よりも外的要因を嫌うだろうしなｗ

タバコ煙なんか毒物及び劇物取締法上の毒物、劇物、
化学兵器禁止条約上の化学兵器、発がん性物質ももちろん入ってる・・・

↓例えばこんな風に検索するといろいろわかってくる
タバコ　青酸ガス
タバコ　シアン化水素
ニコチン　毒物及び劇物取締法
タバコ　発がん性物質
化学兵器禁止条約 シアン化水素
化学兵器禁止条約 青酸ガス
シアン化水素　毒物及び劇物取締法
アンモニア　副流煙　主流煙
アンモニア　 毒物及び劇物取締法
アンモニア　添加　タバコ
アンモニア　悪臭防止法
青酸ガス　シアン化水素 ←青酸ガス＝シアン化水素ということがわかる
青酸ガス　死刑
ニコチン　致死量
喫煙　精子

青酸ガスはナチスドイツが収容所で使用したといわれている、また、オウムが
新宿駅で散布未遂事件を起こしている。また、死刑に使用していた国がある。

アンモニアは（シアン化水素（青酸ガス）やニコチンが毒物なのに比べ）
劇物で比較的弱い毒であるがこれも呼吸器に悪影響がある。また刺激臭を放つ。
副流煙に特に多い。ちなみにジクロルボスも劇物。

他に「劇物」より危険な「毒物」ニコチン、青酸ガスを詳しく
JT社員による放射性物質散布事件→http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/02/010218.htm
JTの条例制定妨害工作、筑紫さんの失言、日米タバコ裁判
謎の集団「禁煙ファシズムと戦う会」とは？、タバコでハゲる、他にもまだまだ盛りだくさんの内容、詳しくは
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1159190819/66 <<クリックで情報の詳細(2ch内リンク）

タバコはCOPDで労働力の減少と社会保障費の増加とろくでもない

>>11
そうなったらマジで痩せるわ今76kg身長168cmなどう見てもメタボな俺

>>296

飽きずに同じの貼るな〜ｗｗｗ
アンモニアはオシッコにも入ってますｗｗｗ
放射能だろうがダイオキシンだろうが一酸化炭素だろうが空気中に存在します。

毒が害になるのは体の比率に応じた量を摂取した時だけ。

タバコ税の前にパチンコ税をかけろよ。

>>299

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%80%80%E5%B0%BF%E7%B4%A0&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-13,GGGL:ja

尿素回路
アンモニアは生体にとって有毒である。このアンモニアを尿素に変えて無毒化する経路が尿素回路（Urea cycle、次 ... アンモニアはこの尿素回路で尿素に変えられる。

ニコ中って自己チュー多いよな。

これはいい。
本人や周りの健康にもいい。
JTなんて潰れろ。

ID:r60xHYkE0さまﾏﾝｾｰｯ!

いやさ、これ禁煙運動が目的じゃねーから、財源確保だから。
嫌煙厨は大喜びかもだが、財源としてはあまりに不確かだ。
今の喫煙人口から千円取れれば…って話だ、三倍の値段では不可能だ。半分以上禁煙か節煙だ、結果マイナス。
煙草の話じゃなくて金の話なんだよ。

＞305
どっちに転んでもいいぞ。
金が入るかニコチン中毒が消えるか。

タバコ、酒、ギャンブル
これらを増税すれば将来安泰だろ

タバコを値上げして税収が減っても、タバコに回るお金と余計な医療費と消防経費が別のところに回って景気がよくなる。
いいことばかり。

タバコ農家とタバコ屋に１回限りの転作・転業補償をしてやれば問題なし。
（転作・転業しない場合、将来タバコが売れなくなっても一切補償しない）

アマゾンのマーケットプレイスで買った古本
今日届いたから開けてみたらすっげぇタバコくせぇorz
まぁ、古本だからしょうがないけどさ(´・ω・` )
これって臭い早く取る方法無いんかねぇ

【財政】今こそパチンコ税導入を【再建】２
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1147099138/

破綻状態の日本国の国家財政。
再建のため消費税や煙草税を上げる前にパチンコ税を導入しましょう。

もともと明白な賭博産業であるパチンコだけ刑法の適用を除外されてること自体がおかしい。
しかも公営ギャンブルと違って、私人の運営で、賭博税も払ってない。
経理はいかようにも操作可能で脱税し放題。
暴力団ともつるんでる。（警察とも）
パチンコ機器メーカーは、特許を身内で管理して、新規参入阻止のカルテルを形成して高価格。

もしパチンコを賭博税導入を条件に合法化し、新規参入を実現すれば、
財政再建が可能になるだけではない。
将来、利用客の減少で窮地に陥るであろう、電鉄会社の経営をアシストすることにもなる。
なぜなら電鉄会社は構内で営業可能だし、膨大な遊休地を駅前に持っているからだ。
重要な社会インフラである電鉄の経営維持は必須の課題である。
またＪＲはパチンコ参入で莫大な債務を一掃できるだろう。
他、商社やリース、流通系も続々参入できるはず。
サラ金株式公開を認めた後の消費者金融への大手参入と同様の事態が実現するのである。

競争の激化で、賭博産業が荒稼ぎしてる異常さは納まり、
大手資本が勢力を拡大、同時に税収がアップして財政が楽になる。

まさにパチンコ税導入はいいこと尽くめである。

ギャンブル税も追加して　競馬・競輪・パチンコから
利益の５０％を税金として徴収しなさい

競艇も禁止でいいだろ。

医療費がかかるなんていってるアホがいるけど
今の人間は、死ぬ時みんなたっぷり医療保険や介護保険をつかうんだよ
ポックリ死ぬ奴なんか少ないね
昔の人はほとんどタバコ吸ってたけど身の回りで肺ガンで死んだ人はいないね
大量飲酒で肝障害→食道静脈瘤破裂で死んだ人は３人いるけどｗ
脳梗塞や狭心症までみんなタバコのせいにしてるデータなんて信じられるかよ
吸わない人までゴロゴロ罹ってるんだから

タバコが嗜好品だなんてお目出たいことヌカス輩がまだいるみたいだな。
本来ニコチンなんてものは猛毒で、肺に落として体内に取り入れようとすれば、生理的
に拒絶反応を起こして、嘔吐やめまいを起こすもの。
ただ、タバコ会社の悪魔のマーケティング戦略に洗脳されているから、我慢して
摂取しようと試みる。
こうして、免疫ができきる頃には、完全なニコチン中毒、いわばニコチンの奴隷に成り下がるわけだ。
おそらく、本人は自分の意思で吸っているつもりだろうが、実は依存症という病気というとに気づいてないだけ。
（最初から、タバコが美味く感じたという奴も稀にいるが、そんな奴はそもそも喫煙前から
　受動喫煙により既に中毒状態にあったといことに過ぎん）

中国や北朝鮮なんかでは、食い物や飲み物に困ることがあっても、タバコに困ることは無いんだよな。
何故かって、権力者が国民を奴隷化するためにニコチンが必要だからな。
ニコチンに魂を売り渡したジャンキー共は、食物が無くてもタバコさえ与えとけば厳しい抑圧にも耐えてくれるからな。

まあ、詰まるところニコチン中毒ってのは、本来の自由意志と引き換えに離脱症状の苦痛を埋め合わせてるにすぎんということだ。

うちの会社のトップは二人続けて肺がんで苦しみながら死んで行った。
ヘビースモーカーだったから自業自得ってやつだな。

笹川陽平ってあの笹川の息子か孫？

一箱千円といわず一本千円で

昨日フジテレビでやってたんだが？タバコが千円になるのは確定的に明らか。
世間一般に1箱千円の意識は広まりさらにダメージは加速した。

>>314

＞本来ニコチンなんてものは猛毒で

毒であることと害があることを混同しちゃいけないよ。
嘘だと思うなら２〜３時間で水１００リッター飲んでみろ。死ねるからｗ

＞生理的
に拒絶反応を起こして、嘔吐やめまいを起こすもの。

吸ったことないやつに言われてもな〜ｗ
どちらかといえば酒は多くのやつが飲み始めは嘔吐や眩暈、低血糖、貧血、二日酔いを経験するだろうけどｗｗｗ

たばこの場合、咽ることはあっても嘔吐など経験しないな。
二日酔いのやつがタバコ吸うとおえぇぇってやるがｗｗｗ

＞タバコ会社の悪魔のマーケティング戦略に洗脳されているから、我慢して
摂取しようと試みる。

そりゃ陰謀本やサイトの見すぎだｗｗｗ

体が慣れるというなら酒の話だろｗｗｗ
飲んでれば強くなるって普通に言うがタバコは言わない。

＞タバコが美味く感じたという奴も稀にいるが

稀ではないなｗｗｗ
そもそも受動喫煙と能動喫煙はまったく別物。

喫煙者の半数以上がやめたい、本数を減らしたいって思いながら吸っているから、
値上げはちょうどいい禁煙のきっかけになりそうだね。

政治家って皮算用が好きだな

>>313
医療費下げないと日本は終わる。
末期の患者には、もう痛み止めだけで、死んでもらうしかないよ。
あれ一日長生きさせるだけで、数万の金がかかっているんだよ。
できれば安楽死させるのが一番いい。

>>320
>喫煙者の半数以上がやめたい、

喫煙者の「やめたい」ってのは女の「痩せたい」で単なる願望。
実際は痩せたい＜食べたいと同じで
皮算用したタバコを止めたお金を別のことに使う妄想をするが、実際使うあてもないので吸っている。
４０前後で禁煙できるのは実際お金が無くなるから禁煙できる。
その程度のことでしかない。

良いんじゃないの？
ガキが簡単に手を出せないようになるし。
中毒者はそれでも買うでしょ。

>>322
自分の彼女、嫁、親を想像していってみろ。
あ・・・彼女も嫁もいるわけないかｗｗｗｗ

1000円は可哀相だろう常考・・・
一本50円ぐらいが妥当ではあるまいか？

「煙草代はそっくり競艇に廻しましょう。
競艇は健全で健康的な娯楽です」
ということか？ｗ

>>326
煙草吸ったことないけど２０本くらい入ってるんやないの？

笹川？世襲なんだ。

生命保険会社が「1箱幾らになったらタバコを止めますか」とアンケートを
取ったところ500円という答えがもっとも多かった。まずは、1箱490円まで
値上しろ。

>>330
たぶん、それは値上げさせないための喫煙者のおどしだよ

一瞬は減るかもしれないけど500円ならほとんど減らないと思う
だって麻薬だから

喫煙者とブルーカラーは大体重なるから、日本にはいらない層なんだな。

>>300
パチンコは在日利権のかたまり。
パチンコ税なんてかけたら北朝鮮の意向を受けた社民党が大反対するぞ。
やはり穏当にタバコ税増税だ。

せめて10本入りのスリムBOXにして500円で勘弁してやれよ
14本入りでショートにするとかな

こんな胡散臭えのよく支持する気になるよなあｗ
一気に3倍強の値上げとか馬鹿みてえｗ
まあ、タバコ吸わねえからどうでもいいが
他までこの調子で上げられたらかなわんね

笹川財団こと日本財団会長に笹川陽平氏就任
笹川一族の系譜、再編　資産総額41億ドル
http://csx.jp/~gabana/Zaakan/hibi0505/hibi-niisi-050526.htm

外国ではいくらで売ってるんだろ？
アメリカやイギリスは案外安いんじゃないのかな。

でその税金で何処かの役人みたいに旅行に行ったり
バットやグローブ買ったりマッサージチェア買ったり
一等地に宿舎を作って只同然で住んだり
天下り先を確保して何回も退職金を貰ったりするんだね。


喫煙、嫌煙問わずそちらに目を向けた方が良くない？

ボケ老人の思いつきかな。

1000円になっても2000円になっても喫煙厨は吸いつづけるだろう。
なんせ彼らは中毒患者だからな。
一気に1000円に値上げしろ。
ちょっとは地方財政にも役立つだろ。

何より、かわいい子供たちを少しでも受動喫煙から守れることがいい。

早く値上げしろ。

【平成15年　国民健康・栄養調査結果の概要について】
ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2005/04/h0421-1.html
>現在習慣的に喫煙している者のうち、「たばこをやめたい」と回答した者は男性の４人に１人、女性の３人に１人。
>「本数を減らしたい」と回答した者とあわせると、全体で男女とも約７割。
>一方、「やめたくない」と回答した者は、男性の４人に１人、女性の５人に１人

>>340

可愛い子供がいるのに仕事をさぼって２ちゃんねるをやる馬鹿ｗｗｗ
可愛い子供のために働けｗｗｗ

タバコは3倍ぐらいの値段でいいと思うけど、
税収増えても、税金のばら撒き使いきりが減らない限り無意味だよなあ

カートン限定販売にして１万で売ればいい。
・釣りを払う手間が省ける。
・給料日前に自制させる効果
・未成年購入の抑止

黄砂・花粉症・汚染大気・粉塵・排気ガスそして残留農薬・ジャンクフード・
BSE入り牛肉・毒入り冷凍食品・・・・。
タバコの煙より遥かに有害な物に囲まれながら、嫌煙運動は痛すぎる。

>>344
・釣りを払う手間が省ける→じゃ1000円にすればいい。
・給料日前に自制させる効果 →自省する意味はない
・未成年購入の抑止→タスポを見せれば本人確認（成年確認）できるので無意味

>>345
万引きぐらい見逃せと言ってるのと一緒で痛すぎる

>>347
喫煙＝合法
万引き＝窃盗＝非合法

合法行為と非合法行為を一緒にするｵﾏｴが痛すぎるｗｗ

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ適法と違法って言葉も知らないみたいですねｗ
ごうほうｗひごうほうｗﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ニコ厨は金魚鉢かぶってタバコ吸え！
ｸｿ車乗りはマフラーにゴムホースつけて車内で吸え！

>>346
・釣りを払う手間が省ける→じゃ1000円にすればいい。
　→日本には5000、10000円札があるんですよ。
・給料日前に自制させる効果 →自省する意味はない
　→自省？　訳が分からない。
・未成年購入の抑止→タスポを見せれば本人確認（成年確認）できるので無意味
　→対面販売での成年確認の実行性に疑問。

>>350 そのうち道を歩く国民の大半が金魚蜂をかぶっているような悪寒。
いまもかなりの人間が花粉症のマスクで顔を覆っているが。

>>350 ｵﾏｴはコンドームしてｾｸﾛｽしろｗｗ

>>351
>→日本には5000、10000円札があるんですよ。
ならカップラーメンもジュースもうまい棒も１万にしろよｗｗｗ

＞→対面販売での成年確認の実行性に疑問。

未成年の無免許者が車のキーを盗まないとも限らない！
完全なシステムを作れというほど馬鹿。

>>352
どうせ花粉症のマスクつけるなら、煙草の煙除去するマスクを年中
つけとけばいいんじゃ‥。一生花粉症と闘って行くわけだから、ついでに
煙草のけむりとも闘っていけば一石二鳥？？？名案？？？

タバコの税収が減っても医療費が減るからOKとか言ってるやつは
保険料負担も同時に下げてくれるとかいう甘い考えしてんの？？

>>353
ある意味無理ｗｗｗ

>>354
＞ならカップラーメンもジュースもうまい棒も１万にしろよｗｗｗ
→それぞれ価格の異なる上記の商品を1万円に統一できるか？　
　税の視点も欠如。
　
＞完全なシステムを作れというほど馬鹿。
→「抑止」の意味が分かるか？　

また増税ですか？
その前に税金の無駄使いをなくす努力をしては？

>>358
>→それぞれ価格の異なる上記の商品を1万円に統一できるか？　

くだらんせいぜい3000円前後のものを１万にしろと言ったのは基地外嫌煙ｗｗ

＞→「抑止」の意味が分かるか？　

だからタスポがあると言ってるし、そもそも抑止のために
未成年にタバコ売ったら５０万以下の罰金という刑法もある。
それでも実効性に疑問を持つならば鉄の塊の凶器だって同じことが言えるんだよ。馬鹿めｗｗｗ

賛成です。

>>359
消費量３分の１→ＪＴの職員解雇→生活保護支給（税収増額分でまかなう）
でＯＫ？プラスになればいいね。マイナスになったら‥（泣）

ニコチン脳の奴は健康保険適用なしにしろ。
健康を害すると知りながら勝手に吸うんだから、自費で病院に行く金もないなら勝手に死ねよって事で。

なんで酔っ払ったら記憶無くなって暴れたり人殺したりレイプしたりする麻薬にも似た酒は悪者にならないでタバコだけなのかわからん

>>364
なってるだろ
危険運転ホニャララやらで

酒を厳しくした次はタバコだろ

嫌煙家の後押しのおかげで

また殆ど無料で旅行に行けるし
野球大会の道具を揃える事ができるし
国を巻き込む不祥事を起した時の多額の
保障金も後始末も自腹を切らずに賄う事ができるし
特定法人に天下りをして何回も退職金が貰えます。

がんばれ嫌煙家！

はやく１０００円にしろ。

吸いたい奴はいくらでも払うんだろ。偉そうにタバコ吸ってるくせに、貧乏なのｗ

>>363
健康を害する可能性を知りながら・・・だろ？
車を運転する奴は「事故らない」と思って乗ってるのか？
違うだろ。人を殺す可能性、自分が死ぬ可能性は多少は考えている。

で、怪我したら自己負担？
救急車も呼んではいけない？自己責任だから？ｗｗｗｗ
馬鹿だなｗｗｗ

>>366
たばこの健康被害が少なくなる方が大事だからな
まずは国民の生命、身体

>>369
目の健康も大事だから２ｃｈも課税か？ｗｗｗ

>>369
当然です。
皆さんが死んでしまったら吸い上げる所が無くなってしまいます。

生かさず殺さず

皆さんには私達の幸せな人生を守る為に働いて貰わなくてはなりません。

嗜好品だから値段が高くてもしかたない
しかし、健康で長生き追求しすぎて、老人だらけ
おそろしや

　　　タバコで税収を期待している段階で、この考え方は大きく間違っている。

まぁ〜失敗するだろうな
損失の方が大きくなるに１００ﾍﾟｶ

喫煙者の減少、税収
この二つの利益があるが、前者の方が直接に国民のためになる

税収があがればよし、損失が出ても喫煙者が減るからよし

>>375

ｵﾏｴのような馬鹿がファシズムを育てるんだよな。

人任せ、自分の頭で考えないｗｗｗ

>>376
内容の無いレスごくろうさんです

たばこ値上げで失敗ということはありえない
官僚や政治家はさっさとやるべき

まだ百害あって一利なしとか言うやついるんだ
アメリカは州の財政補填の為にタバコ会社相手に訴訟起こしたのも有名だし
自分達の習慣が優れていると押し付けるアメ、欧州のいつものやり方じゃん。
身体に悪いなら日本人はもっと死んでないとおかしい。
臭いだけで拒否するのが困難だから理由つけたのでは？
アルコールだって適量なら身体に良いとされてるけど、食道ガンとかは２倍強でしょ
体に入れるもので発ガン性があるものも結構あるし、嫌煙家は流されてるだけだと思うよ

真偽はともかく
たばこが今さら無害でしたというのは納得するのはかなり難しい
健康をおいといても、くさくてけむいのは確かなんだし

今まで安かったんだから有り難く思えってことか

>>377
何を言ってるんだｗ
愚衆政治になることイコール失敗さｗｗｗ

そもそも笹川は政治家でも官僚でもないｗｗｗ
競艇の親玉の発言に一喜一憂してる嫌煙馬鹿・・それがｵﾏｴｗｗｗ

>>381
発狂して罵倒するしか能が無いのか
喫煙は想像以上に有害らしい

まぁタバコが上がれば、他のも上がるわな

>>378
タバコによる経済損失は数兆円規模だからなぁ。
発癌性や健康被害もアルコールの比じゃないし。

タバコやめるだけで、社会にも自分にもいいことがあるっていうのも
そんなに悪くない気分だと思うが、どうか。

煙好きに何を言っても無駄だと思う

http://homepage3.nifty.com/tobaccobyo/figure/page_thumb219.htm

>>384
経済損失の意味を理解していない。
医療費がかかろうと、それは経済効果と呼ぶ。

生産性のない老人が早く死ぬのも経済効果。

>>387
しらん。厚生労働省に言ってくれ。

＞『喫煙による経済的損失の推計結果』
＞厚生労働省 医療経済研究機構

>>388

なら自分で考えろ。
超過医療費に使われるお金とやらは純粋に損失か？
単に医療費として「消費される」だけであろう。

且つ、タバコを吸っていたからといって固体（あるいは喫煙者群）が
長生きするとは限らない。

取りあえずれい0.1�rとかメンソール吸ってるヤツは早くやめろ
アレはタバコじゃない　国に金をむしられるだけアホらしい

>>387
糞レスしてんじゃないよ
早く死ねよ

>>389
それを言い出せばきりがない。
資料の評価に対して、課程やバイアスを考慮すべきだというなら判るが、
言葉尻を捕らえて資料を否定しても意味はない。

思うに『良心的禁煙活動』やそれに便乗する政府
（と、その牽強付会的な喫煙者攻撃）への反発心があるんだと思うが、
それを考慮しても、あなたも言うように煙草はやっぱり体に良いもんじゃない。

JTって半分国みたいなもんだろ。
国の機関がタバコのような害毒を撒き散らして儲けている国って他にある？
それが信じられない。

下手な麻薬よりも中毒性があるのだから千円でも安いくらいだな。

禁煙者の為に使う特別目的税にしろよ。

税収そのものは増えなくたって一向に構わん、
健康のために、苦労少なくタバコを止めたり減らしたり
できるように援助する為に、その金を使え。

日本もやっと先進国の仲間入りをするのか。
ﾀﾊﾞｺ1000円万歳！！

俺の職場休憩室どころかロッカーまで灰皿置いてあって
建物内に禁煙スペースゼロなんだけど('A｀)
タバコ利用して税金取るんじゃなくて
嫌煙家の事考えて禁煙スペースの義務付けとかきっちりやって欲しい。

うちの会社は地下に喫煙室があるのだが、喫煙猿がエレベーターに乗り合わせると
全身から異臭が漂ってむせてくる。
喫煙猿は階段を利用してくれ。

タバコ税率上げる
↓
売り上げ減って結局税収増えず
↓
酒税率上げる
↓
売り上げ減って結局税収増えず
↓
これだけ頑張ったのに税収増えなかったから消費税どーんと上げるYO！

たばこを一箱1万円払って、堂々とたばこ吸えばいいじゃないか。

「俺は税収に貢献してるんだ」ってな。

嗜好品なんだから高くていい。

堂々と、喫煙所でな。