【地域/広島】軽装甲機動車お披露目…陸自・海田市駐屯地

このエントリーをはてなブックマークに追加
1なべ式φ ★
陸上自衛隊第13旅団が司令部を置く海田市駐屯地で28日、新たに配備された軽装甲機動車の紹介
セレモニーがあった。イラク復興支援活動で使用した最新鋭車で、市街地テロなどへの即応力が
高まるとしている。軽装甲機動車は全長4.4メートル。4人乗りで機関銃などの車載射撃ができる。

1台約2400万円。昨年12月から配備が始まり、2009年度末までに米子、出雲、山口、海田市の
各駐屯地に計約120台を導入する。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200802290067.html

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn20080229006701.jpg
2名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:32:42 ID:lE507Eoq0
2なら亮子ちんに告白!
3名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:33:20 ID:Xj8EaNtf0
知らんかった
4名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:33:25 ID:qqeIm6ft0
>>2(; ・`д・´) ナッ ナンダッテー !? (`・д´・ (`・д´・ ;)
5名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:38:44 ID:WcB7PMEV0
よく解らないけどバギースタイルみたいですね
近年の戦闘で活躍して見直されているとか
6名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:40:14 ID:Na6RM7Ek0
まず、原子力発電所に配備だろ、対テロ用に・・・
7名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:41:00 ID:9uOSnQkt0
この車の防弾性能は如何ほどなのか?
8名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:41:43 ID:rYeTDnX50
戦闘車両初のHit商品だよな。空自でも使っているし。
9名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:42:24 ID:yFVEm2Hj0
これの民生版が出たら買いたいと思ったが4トンもあるんだよな。
10名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:43:36 ID:ZiVz6mcNO
120両って少なすぎるよ
11名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:44:16 ID:R0QQrDXz0
やつらの騒乱鎮圧用ですか
12名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:46:07 ID:RAcgWPnCO
これ乗るならベレー帽にアイパッチしないと

ロケットランチャーも要るな
13名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:47:47 ID:slxiUqI+0
>>7
9mm拳銃弾で貫通しないレベル、ライフルは無理
14名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:49:09 ID:FXp9JFIF0

トヨタ版ハムビィのメガクルーザーでしょう?
15名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:50:57 ID:AFd13PO70
ショボイ
16名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:52:09 ID:9uOSnQkt0
>>13
そんなもんか
もし将来アフリカあたりのPKFにでも投入されたら死人が出そうだな
17名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:53:28 ID:XLqM4HCu0
1台約2400万円 なんでこんな高いんだよ
18名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:54:22 ID:+W8aHV7Q0
>>10
今年度の調達が120両。すでに1000両以上調達済み
19名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:55:12 ID:gUhxL4Rm0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%BD%E8%A3%85%E7%94%B2%E6%A9%9F%E5%8B%95%E8%BB%8A
コレだよな。2002年から導入されてるのに、なぜ今
20名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:55:25 ID:2+HBWMLz0
>>12
ジェイロックかよ
21名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:56:11 ID:s12oSRagO
>>14
それは高機動車
22名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:57:05 ID:YA1SKS4n0
これからは多砲塔重戦車の時代だと思うんだけどなぁ。
こんな装備じゃマジノ線は突破できない。
23名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:59:13 ID:r2BXk6uxO
>>22
おいちゃんはあんたがほんまは優しくていい子なのを知っとるんよ
ほら、あの頃みたいに一緒に糞まみれになろうや
24名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 14:59:51 ID:4DAIrqS0O
>>22
最新鋭戦車は一世代前より軽量化されてますが何か?
25名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:00:36 ID:YbJ2vsPk0
これ相手ならチハたん勝てる気がするお
26名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:00:48 ID:2+HBWMLz0
>>16
当たらなければどうということはない
27名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:01:29 ID:HIW1tEhHO
>>22
今は西暦何年の何月何日だ?
28名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:02:17 ID:Gmg8cjGx0
>>19
部隊ごとにまとめて配備する

イラクへの派遣に取られたから、海田への配備も遅れたのかも
29名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:02:27 ID:XLqM4HCu0
たけえよ
30名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:03:22 ID:D9jFInQq0
同じデザインで一回り小さくして250万くらいで市販してくれよ。

防弾性能とかはいらんから。
31名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:04:03 ID:TuNJLa+zO
こいつはお手頃価格でよさげだな。
願わくば出番の無いままの退役だがどうなる事やら。
32名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:04:43 ID:ShlkyrMg0
>>22
宮崎パヤオ降臨
33名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:05:57 ID:xthOYORV0
ガンタンク・・・・タンク(戦車)と名がついているが、実質は「自走式榴弾砲」
「機甲科」ではなく「野戦特科」所属の砲兵メカ。
超長大距離からミサイルや大砲を戦場に叩き込む「戦場の女神」的存在。
・・・・ファーストが製作された当時、スタッフは戦車と自走榴弾砲の区別もつかず、適した運用法を全く知らなかった・・・・。
34名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:08:15 ID:Cbm6uKIg0
>>31
イラクで既に活躍した後だが。
35名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:08:20 ID:4Ci8/6uF0
この軽の装甲車
660ccのわりにでかいな。
やっぱり自衛低ようにチューンしてんのかな。
36名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:09:12 ID:ZiVz6mcNO
>>18
それぐらいが当たり前なんだけどな…
37名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:10:55 ID:uk5HyBaY0
>>35
その発想無かったw
38名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:11:21 ID:zGk3EPrP0
「あたご級イージス」造るのヤメてよぉ
こいつをその分約5800台造って
全国の消防団に配置しろばかやろう
39名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:12:44 ID:r2BXk6uxO
   / ̄ ̄Y ̄`\
  /         ヽ
  /       人   ヽ
  |  /|/|/   ヽ  i
  | / <●> <●- l  l
  | ヽ    △   > |
 ノ  ヽ 'ー=三-' /  ノ 盛り上がっているところ、非常に申し上げにくいのですが、
 ノ リ \    /  ノ  このAAを使うなら早めに改行をいれるなどして
 ノリリ从  `─一'  (   できるだけAAがずれないようにしてくださいね

とくに携帯の方の投稿はズレがひどいようです。
これからは気をつけてくださいね。私からのお願いです

いっぱしのAA使いになれるように
一緒に頑張っていきましょうね☆
40名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:14:29 ID:Qkp+0K+9O
ジムニーベースで作ってくれ、エンジンは小排気量ディーゼルターボで
41名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:14:42 ID:Opii+9Y90
>>16
機関銃の弾はちょっとした装甲車でも貫通するから、完全防護なら戦車じゃないと無理ぽ
その戦車すら地雷とかRPGとか爆薬抱えてとかで潰されるのが現実。
http://www.youtube.com/watch?v=8TgAuECd_hs&eurl=about:blank
42名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:15:05 ID:P3QFFADR0
しょぼい
43名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:16:46 ID:WM9w0829O
2000万くらいなら百二十人くらい買うよな
44名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:24:15 ID:RU605eFX0
使い勝手は良さそうだ
45名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:25:33 ID:gZNxoM5aP
>>41
不用意に突出したら、どんな兵器でもやられるよ。

昔から戦車は市街戦でゲリラに火炎瓶投げつけられたり、
スティッキーボムで履帯をやられたりしている。

戦線作ってお互いをカバーしながら押し上げるのよ。
そうすりゃ正面装甲だけで済む。
ピンポイント願望に毒されたり、ケチ臭い運用するから被害が出るんだ。

まあ軽装甲機動車は、完全に支配下に入った地域でのパトロールとか、
後方での足に使う用だから、あんまり心配するな。こいつらが前線に
出る事自体が間違い。
46名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:27:05 ID:OTQgnwBi0
これハマーなんちゃうん
47名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:28:20 ID:jxn6iuzz0
全車両に対戦車砲とマシンガン搭載したら、チョンには勝てる。
48名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:33:54 ID:+W8aHV7Q0
>>46
それは高機動車
49名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:34:37 ID:9uOSnQkt0
>>41
曲がきめえw
50名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:41:45 ID:e2Q+4td+0
>>41
それにしてもM1がこんなに喰われてる
西側の現行世代MBTで2番目に潰されまくった車両だな

1番目はメルカバ・・・だけどIとかIIとかだと現行世代に入るかな?
51名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:42:27 ID:8L4AWNSq0
こっちの戦車は公道を走ってまんがな

http://tank-jisaku.blog.ocn.ne.jp/
52名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:45:15 ID:BpbsWKU/0
武装とか防弾性能はいらんから市販してくれ。
欲しい。
53名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 15:48:38 ID:Oz2iQmw60
7.62までの小銃弾なら桶
ブローニングの12.5は無理ぽ
54へろへろ:2008/02/29(金) 16:04:33 ID:KkrV0J6v0
高いんだね?
55名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 16:13:37 ID:g7eXavm50
後席に1kmほど乗せてもらったことがあるが(舗装路)、サスの硬いRVといった感じ。
ラゲッジが非常に広いので、普通科小銃班ならフル装備4名乗車でも相当な距離の戦術移動が出来ると思う。
56名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 16:14:38 ID:6EbzZOyP0
14.5mmX114を防げる軽装甲気動車をつくるんだ
これでゲリラもへっちゃらだぜフハハハハハ
57名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 16:17:05 ID:yFVEm2Hj0
>>50
M1は正面以外の装甲が結構手抜きだったことがばれて現場が大騒ぎ。
側面、後面に20mm台の機銃弾でもバシバシ抜ける部分が一杯あって、
それを写真付きで報じた新聞記事は強制的に回収&情報封印。

もともとこんな市街戦を考慮していなかったので可哀想といえば可哀想だが。

58名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 16:22:28 ID:jxn6iuzz0
>>57
三菱のKTXアメリカに売れるじゃんw
59名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 16:23:35 ID:Oz2iQmw60
>>56
重くて走らんがな
60名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 16:23:49 ID:OxNGTXF80
たしかこれ、

カラシニコフ銃で貫通しちゃうんでしょ?

61名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 16:25:49 ID:vo7G8IIe0
>>60
しないよ。
62名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 16:26:01 ID:gZNxoM5aP
>>57
つか、市街戦で使う前に増加装甲つけるのはWW2時代じゃ常識じゃないのか?
63名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 16:31:01 ID:v5qE0eHr0
>>51
ヒースロー空港にある軽戦車に大きさが似てるね
オアフ島に有る奴にも似てる

64名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 16:32:44 ID:dP/riU830
何コレ? ハマーのミニチュア?w
65名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 16:37:57 ID:hwQTnHK60
LAVは13旅団だけで120両なんだよな?
こいつは6年前から部隊配備が開始されてるし、そうじゃないと説明がつかない
66名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 16:49:01 ID:QvjvLbvD0
毎年100台以上調達してるからいっぱいある
67名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 16:49:26 ID:o5rBqAY40
>>65
YES!
年間調達数百数十両(平成18年度は180両)という陸自始まっていらいの
大量かつハイスピードで配備が広がっています。(最終的には2000両越えか?)
イラク派遣では他国がうらやましがったという報道があったほど
日本陸戦兵器としては、国際的に見ても使える数少ない兵器といえます。
68名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 16:49:59 ID:IYWZ/g6mO
フランスのVBL装甲車のパクリって言われてるけど、全然似てないし、百倍このLAVの方がカッコ良い
69名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 16:51:49 ID:CpGIVP280
なんで、ハマーハマー言うアホが多いんだ?
70名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 16:53:50 ID:TlBcOPsT0
1発のRPG-7で4人殺せる素敵な箱です
71名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 16:53:57 ID:QvjvLbvD0
>>56
自衛隊の定義では

軽装甲=耐小銃弾
装甲=耐重機関銃弾

それに耐えられたら軽装甲車じゃなくなる
72名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 17:05:31 ID:Oz2iQmw60
今まではキャタピラ→三菱
タイヤ→コマツで住み分けてたけど
縮小の皺寄せで
次期走輪装甲車は三菱と合同みたい
73名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 17:11:45 ID:6WMW1ZRG0
74名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 17:17:56 ID:H+5AUj3M0
日本の軍用車両には何も期待しない
好きにやっててくれ
75名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 17:18:34 ID:o5rBqAY40
>>70
RPG-7にまともに耐える装甲車などMICV(IFV)クラスしかない。
コストを考えよう。
13旅団を例にすると軽装甲車なら各駐屯地に平均30両 120人を運ぶ事ができる。
対してMICVなら各駐屯地に1両(書き間違いではない!)
これで移動できるのは車長を含めて10人くらいか?

RPG-7のような携帯式対戦車兵器はコストが安く強力だが
命中率はおそろしく低く高機動していればまず当たらない。
(静止しているとかのろのろ一直線に動いているなどを狙い至近距離から打って始めて当たる)

それより被弾する可能性が桁外れに高い小銃弾に耐える車両を大量配備するほうが遥かに合理的。
最近になってようやく陸自も実際に戦える組織に変わりつつある。
76名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 17:20:22 ID:Ve7G99ZZ0
>>1
犬狼伝説思い出した!!!!!
77名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 17:42:40 ID:tLnCOVZ90
この車が求められる防御能力は、近くで炸裂した砲弾が撒き散らす石礫を
なんとか防げれば上出来・・・って程度ですからね
78名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 17:48:33 ID:4nyxEZL10
>75
路肩爆弾は?
79名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 17:48:33 ID:Ak9vqIEQO
全長4,4メートルとは、思ったよりコンパクトだな。
まあ、全幅が結構ありそうなんで日本の市街地の取り回しは
「楽々」
とはいかないだろうけど。
80名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 17:54:14 ID:nWWP2ZKh0
>>7
サンダース軍曹の銃 → はね返す
セーラー服と機関銃の銃 → はね返す
戦車の上についてる機関銃 → 穴あく
ゼロ戦の20ミリ機関砲 → 蜂の巣になる
ブラックホークやったRPG → 炎上する
戦車砲の 徹甲弾 → スポスポ突き抜ける
戦車砲の りゅう弾 → 大穴があく
対戦車ミサイル命中 → ばらばらになってしまう
81名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 18:07:11 ID:TaTPyUTd0
正面の防弾ガラスで12.7o止めたって噂を聞いたことがあるけど
本当かね?
82名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 18:09:52 ID:hwQTnHK60
>>78
国内ではその心配はしなくていいと思うよ。
83名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 18:15:41 ID:u8RKhFmj0
この手の車両は床下の写真を撮ろうとすると怒られる
84名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 18:20:02 ID:Zzk7BHRX0
>>81

( ^▽^)<角度ついてると 木の板でも銃弾跳ね返すからね
85名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 18:23:36 ID:dmw4KGY00
この装甲車が配備された途端、車が突っ込んで事故になり
野党が装甲車の排除を要求する。
間違いない!
86名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 18:24:51 ID:kSl0nRHk0
2400万か、カネ出せば一般人でも買えるのか?
87名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 18:34:06 ID:oVDBsG640
人間が着る防弾チョッキを3〜4枚ほど重ねたようなもの作って
コイツに付けたら大分違うんじゃねーかな。
見てくれは不細工になるけど、軽いし装甲代わりにならんかな。
やっぱちゃちすぎるか?
88ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/02/29(金) 18:43:09 ID:Zzk7BHRX0
>>87

( ^▽^)<戦場だと中の人はたいてい着てるから・・・
89(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2008/02/29(金) 18:45:23 ID:t25B0xDn0

75ミリ砲装備の、PSW234も装備して欲しい。短砲身タイプでいいから。
90ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/02/29(金) 18:48:08 ID:Zzk7BHRX0
>>78

( ^▽^)<他の国は 車高上げて下に船の形した装甲版取り付けて
       爆風逃がすようにしてる
91名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 18:50:11 ID:0C6pWbN2O
>>75
いやー RPGはIFV程度の装甲なら余裕で抜くぞ
RPGを防ごうとするならMBTの正面装甲並みにするかスタンドオフ距離を稼ぐ増加装甲を取り付けるしか、アクティブ防御しかない

>>78
IEDと言ってもピンきり
イラク使われた大口径りゅう弾を束ねたIEDは米軍のM1戦車をぶっ壊したし
92名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 18:50:25 ID:u70DqI+G0
初期のハンビーみたいだな
ハンビーは実戦を通じて今や重装甲車になっちゃったんだから
最初からもっと装甲厚いやつ造れよ
RPGは無理でもAKの弾くらい止められないと、実用にならん
93名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 18:52:33 ID:oISbVM1X0
つまり戦車砲を搭載してない戦車を作れ、と
94名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 18:52:47 ID:EObvoOmAO
コマツ製作所は勝ち組。
三菱涙目w
95名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 18:54:48 ID:NBfHl7Ho0
タイヤ剥き出し過ぎじゃね?
96名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 18:55:22 ID:bT2cwfGv0
>>72
> 縮小の皺寄せで
> 次期走輪装甲車は三菱と合同みたい

ちょっと違う。
小松の開発力が足らなくて三菱に泣きついたってのが真相。
97名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 18:55:56 ID:0C6pWbN2O
>>93
それを実際にやってるのがIDFですw
さすがとしか言いようがないw
98名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 18:56:08 ID:3vkdTQx+0
>>95
あれは銃で撃たれても平気なタイヤじゃなかったっけ?
99名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 18:57:35 ID:Qeuoa45K0
結局IEDみたいのは、仕掛けさせないことが一番の解決法だな。
米軍はそれに当初失敗したけど。

派兵戦力が少ない

パトロールを頻繁にできない

その間に爆弾を仕掛けられる(しかも大がかりな奴)

パトロールに来たやつが吹き飛ばされる
100名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 19:01:07 ID:TaTPyUTd0
ハンビーを過大評価してる人が多いのは何故なんだ?
あれこそパトロール兼運搬車以外の何物でもないと思うんだが
101ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/02/29(金) 19:02:59 ID:Zzk7BHRX0

( ^▽^)<重量も価格もMBT級 ドイツ装甲歩兵戦闘車 プーマ

       http://www.youtube.com/watch?v=J0I66GvdLws

  ∧∧
 ( =゚-゚)<ネコ科
102名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 19:06:26 ID:412Nt6X80
なんにしてもいいニュースだ
我が社は安泰
103ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/02/29(金) 19:14:00 ID:Zzk7BHRX0

( ^▽^)<なんだコレ?

       http://www.youtube.com/watch?v=ZcPK9FR4u3k
104名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 19:15:34 ID:Wf96e6dE0
一方、中国は中古のランクル10万台で攻めてきた
105名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 19:16:47 ID:/aXMEQ2rO
こんなゴツい車体が660ccで動くのか?坂道登るのがやっとだろ。
それとも自衛隊車両は税金を安く抑えるために「軽」の区分が緩くなってるのか?
106ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/02/29(金) 19:16:56 ID:Zzk7BHRX0

( ^▽^)<なんだコレ?

       http://www.youtube.com/watch?v=JrU9Yc7nIxU
107ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/02/29(金) 19:27:31 ID:Zzk7BHRX0

( ^▽^)<軽装甲機動車

       http://www.youtube.com/watch?v=HfjLCItK88U
108名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 19:29:51 ID:JIjQvwXR0
http://jp.youtube.com/watch?v=J5qk-O7b8Bk&feature=related

これ耐える装甲でいいんでそ
109名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 19:40:00 ID:TaTPyUTd0
>>103
SLAMRAAM ハンビーにAMRAAMの地対空型ミサイルを乗っけた物
110名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 19:41:04 ID:eRYHrLvN0
>>92
軽装甲機動車のほうがよっぽど重装甲っす
ハンヴィーはAKに余裕で抜かれるっす
AK防げる程度の増加装甲キットもあるけど重くなって機動性が落ちるし足回りがすぐへたれて整備性も悪くなるので
現場の評判が悪く部隊配備も進んでない

まぁ 軽装甲機動車にしたって流れ弾を防ぐ程度で銃でバカスカ撃ちあってる場所に突っ込ませるような運用はしない
それこそ装甲車使え
111名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 19:44:57 ID:8LUvtAB30
お!今度は陸上で一般人の乗り物を真っ二つにするんですね。
112名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 19:51:48 ID:qrAcCy/u0
防弾・耐爆仕様ランドクルーザー

下記の自動小銃やライフルの弾丸を確実に防護することができます。 (参考資料)

●アサルトライフル (軍用自動小銃):
米軍のM-16シリーズに代表される22口径ライフルや旧ソ連、中国等で使われたAK-47(カラシニコフ)及び新型AK74
●狙撃ライフル:30口径ライフル及び狩猟用ライフル
●散弾銃:OOバックショット弾及び強力なライフルスラッグ弾

●サブマシンガン:MP.5シリーズ、ウジーなどの短機関銃
●拳銃:50口径デザートイーグル・44マグナム、トカレフ等
●手榴弾の至近距離による爆発、対人地雷の床下での爆発
http://www.securico.co.jp/products/landcruiser.html

こっちのほうが防弾高性能じゃね
113名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 19:54:43 ID:nyLqP69a0
>>109
アメリカのビデオって、あれ一台で高性能SAM撃てるような印象持たせるから罪だよな・・・
114名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 19:57:50 ID:Qeuoa45K0
>>111
どうせならこんな小さい装甲車じゃなくて、間違ってぶつかったら
相手をペッチャンコにしてしまうくらいの立派な車両が配備されたという
ニュースが全国から聞こえてきてほしいです。
115名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 20:40:22 ID:zixkhU9N0
>>100
イラク仕様のハンビーはIED対策で、防爆性能がかなり強化されてる。
自衛隊の高機動車ならひとたまりもないでしょうがね。
116名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 21:42:23 ID:BZZ3aNSY0
>>97
それを一歩進めたのがロス家w

http://pds.exblog.jp/pds/1/200801/08/28/f0146928_3465430.jpg
http://brrs.exblog.jp/7225591/

ついでに言えば、戦車砲が付いてないから。「戦車」でなく、
軍縮にひっかからない!
>またこの記事で興味深いのは、「BMPTというカテゴリはCFE条約締結の時点で
>存在しなかった新カテゴリなので、同条約に縛られない」と指摘している点だ。
>屁理屈のようだが、昨今の情勢を考えれば考慮しないわけにはいくまい。

117名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 23:05:21 ID:hngUtn4W0
>>1

広島の場合、地元紙の中国新聞は軍事についての記事を右寄り、左寄りといっぱいだすし。
(ソ連の勢いが激しかったころは朝日の天声人語に当たる欄で、アグネードを紹介してソ連をよく皮肉っていた)
朝日の地方版も呉支局長が軍事に詳しいせいか、よく乗せている。
8月6日前後を除いて、普段から左翼って言われるのが、地元民には信じられないんだけど。
118名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 23:35:38 ID:d07kwPRg0
>>1
軽自動車のメリットが全く無いようだが…
119名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 08:37:19 ID:BCQeNjPwP
>>112
そこに書いてあるのが本当なら、軽装甲機動車と同程度かちょっと下だね。
120名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 11:31:23 ID:rYlOB2G/0
>>112
10mの距離からの防弾だね
121名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 11:47:09 ID:e9MZmAs50
>>22
そんなことより早く装甲列車を配備汁
122名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 20:03:34 ID:nhEZdr6d0
>>115
ドコでそう言う与太話を仕込まれて来るんだよ、ハンヴィーなんざ
タダのトラックだっての
123名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 20:19:05 ID:UGcbOm4d0
>>106
コードネームパンツァーズ(RTSゲー)のCMだなw
124名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 20:30:11 ID:SHAok3xy0
略してラヴ
125名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 21:25:10 ID:PlGxTBpA0
89式装甲戦闘車1両買う金で、
軽装甲機動車は十数両買えるらしいな、
敵にしてみれば1発で1両しか破壊出来ないか、
撃っても1発だけでは当たらないRPGを沢山揃えるか、
高価なATMを沢山揃える必要が有り、
89式装甲戦闘車よりも軽装甲機動車の方が抑止力になってしまう。
かと言って主砲の命中精度と威力が高くて、
正面防御力の高い戦車が不要になるわけでも無いしな。
126名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 21:28:16 ID:BWLDdINb0
戦車はどういうときに運用するつもりなんだろうか
本土での防衛戦を想定してるんだろうか
127名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 21:28:57 ID:TPtiZ+Ge0
トミカとかプラモデルでも売ってるね。チョコエッグのオマケにもなった。やけに人気あるな
128名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 21:35:37 ID:dsGjhxyG0
>>126
てきがじょうりくしそうなところで、つかうつもり。

…どちらかといえば、敵の上陸を困難にするために
存在するのが、日本の戦車。
RPGや携帯ミサイルが発達しているとは言え、
戦車を安全に破壊するのは未だ困難で、
確実に対処するためには、同じく装甲で
守られた戦車が必要。

そのため、日本を侵略する場合、空挺隊のような
機動力のある部隊でなく、40トン以上の鋼の塊と
それを輸送する専門艦を必要とさせるのが、
日本の戦車に課せられた、一次的な役目だそうです。
まずもって、抑止力ですね。

今までは90式が重すぎて、北海道以外では
運用してこなかったのですが、40tの新型戦車が
発表されたので、スレの軽装甲車含め、
西日本方面の戦力強化は、今後進むものと思います。
129名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 21:38:29 ID:BWLDdINb0
>>128
なるほど
130名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 21:40:01 ID:UGcbOm4d0
いっそ、イタリアの車輪戦車みたいの作ればいいのに。
どうせ日本の道路事情じゃ、そんなに大掛かりな戦車戦起こりにくいと思うし。
131名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 21:40:31 ID:ijj4m6uC0
アサルトライフルの銃弾を防げるなら優秀じゃね
132名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 21:42:01 ID:PlGxTBpA0
未だに多くの陸上発射ミサイルは走行射撃が出来ないし、
AH−64DアパッチのヘルファイアやAH−1SコブラのTOWも高速機動中では発射出来ない、
最新の戦車や装甲車は走行射撃が出来る。
地上戦で対戦車ミサイルや対空ミサイルは攻撃的用途に使いにくい。
133名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 21:51:12 ID:q8oNAK5I0
>>96

いずれにせよ、世界のベストセラーピラーニャのライセンス生産がベストじゃね?
それか、ランドローバーに鉄板貼り付けて装甲車としてるオーストラリアのまねして
日本もランクルに鉄板つけたら、1000万ぐらいで装甲車できるんじゃまいか?
134名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 21:55:02 ID:l/bbBuju0
これSUVにして出したら売れるんでないのかハマーみたいに
135名無しさん@八周年:2008/03/01(土) 21:57:15 ID:ZvRQoRQk0
>>134
商用車ベースの装甲車ですよ、これw
136名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 05:02:34 ID:PF4knx5P0
>>126
>>128のほかに非正規戦でも戦車は有効
戦車のセンサー類は人間が装備できるものとは比較にならないほど高性能だからね

某国のゲリコマが浸透してくるってこともじゅーぶん考えられるので


>>130
チェンタウロのこと言ってるんだろうけどありゃ戦車の代替じゃねーぞ
あくまで戦車が到着するまでの繋ぎ
IFVの機関砲でボコボコにされるようなペラい装甲しか持ってない装輪装甲車では戦車の代替は出来ない

まぁ日本も機動戦闘車って105mm砲備えた装輪の機動戦闘車作るみたいだけど
個人的にはそんなの造るならTK-Xに金まわせボケ って言いたい
137名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 05:37:25 ID:benfEVpl0
>>136
なんで移動するのに燃料をかなりの人員を割くTK−Xのために、

高速で移動できる機動戦闘車が邪魔されなきゃならんねん。

舗装されてる国土で、双方をうまく組み合わせないと。
138名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 09:12:40 ID:22+QCHl/0
なんでこんな車両が2400万円もするんだろうね。

本来なら、高機動車と新73式小型トラックは、同一系統の車両のホイールベースとかを
拡張して対応すべきで、この走行車両も高機動車から派生さすべきだった。

で同時に民生品を発売して、コスト削減を果たすべきだ。
139名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 09:15:49 ID:jBes1aJB0
というか、海田が「市」だと誤解されそう
140名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 09:17:05 ID:f3qrUR9ZO
>>135
これ元はなんて車?
141名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 09:21:34 ID:hLDIhF9k0
すぐ転がるね。
142名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 09:26:49 ID:VQIpPBOe0
ttp://bull.s11.x-beat.com/src/bull84556.jpg

        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、
      /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
    /:::::;;;ソ         ヾ;〉
    〈;;;;;;;;;l  ___ __i|
   /⌒ヽリ─| -・=-H -・=-|!
   | (     `ー─' |ー─'|
   ヽ,,  ヽ   . ,、__)   ノ!
      |      ノ   ヽ  |  
      ∧    トェェェェイ /  
    /\ヽ         /
  / \ ヽ\ ヽ____,ノヽ
143名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 09:28:22 ID:wZeovb/m0
>>138
おまいの乗ってるポンコツ軽自動車でも、100台限定でゼロから開発して
開発費乗っけたらこれ以上の値段になるわ。これらだって、万台単位で
量産したら半分近くになるだろうよ。つか、これだけのものが2400万て
驚異的だろ。何万台量産してるセルシオ三台分ぐらいのもんだろ。
144名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 09:32:09 ID:gq5OIet50
これで国民を威嚇する、戦争ゴッコの予算けっると
広島市民に犠牲が出るよ。
あーこわ!
145名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 09:38:24 ID:UEgM+Xi60
>>142
それならランクルじゃなくてサファリでもパジェロでもジムニーでもいいじゃんかよ
146名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 09:38:29 ID:CoGdoK5+0
>>143
コスト削減を目指せと言う話に、コストの内訳のレスをつけても、意味無いだろう
147名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 09:44:32 ID:SMIm4AEu0
最近走っている姿を見たがランクルなんかに比べると意外とコンパクト
148名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 09:46:07 ID:83qFAkGG0
軽装甲機動車

日本も外敵でなく国民暴動鎮圧へと目的を移行してるんだな
149名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 09:47:47 ID:gq5OIet50
>89式装甲戦闘車1両買う金で、
軽装甲機動車は十数両買えるらしいな、
敵にしてみれば1発で1両しか破壊出来ないか<

配備地からして敵は日本国民?
150名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 09:49:41 ID:sipUHFxD0
>>135
ベース車は?
151名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 09:53:23 ID:FW9rblrW0
国民の命より国体堅持が防衛省(自衛隊)の優先課題だからねw

152名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 09:53:26 ID:sipUHFxD0
>>133
結局増加装甲に耐えるエンジン、トランスミッションと
足回りに改良したら1000万軽く超えちゃうんじゃないか。
153名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 09:54:48 ID:gq5OIet50
1台約2400万円。昨年12月から配備が始まり、2009年度末までに米子、出雲、山口、海田市の
各駐屯地に計約120台を導入する。
米子、出雲、山口、海田市ではなく長田町にしてもらいたいよ
154名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 09:58:09 ID:SMIm4AEu0
>>152
エンジン、ミッションは、民生品から使いまわしが出来そうだが
足回りは、専用になるな。
155名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 10:03:14 ID:Drno6fLtO
ターゲットはチョンです
チョンは国民ではありません
日本国民がターゲットって書いてる人ってなんなの?
156名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 10:10:50 ID:hm/YtPVtO
ハイラックスピックアップに機関銃積んだヤツでいいんじゃねw
157名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 10:11:02 ID:LTxvw+e/0
イラクで他国兵士の羨望の的になったってのは
本当なんだろうか
158名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 10:17:16 ID:SMIm4AEu0
>>157
そりゃ日本の”自動車”だし特に整備をしている兵隊さんは「売ってくれないかな」と思ったかも。
159名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 10:18:15 ID:ElyN2Fe5O
>>157
時期的にイラク内で最新の軽装甲車だったからじゃね?
160名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 10:37:21 ID:XYRTY2jl0
高機動車から軍用装備と構造強度落としたメガクルーザーが980万だぞ?
改造やオプション抜きの出荷状態で。
これをベースに改造すると3000万でもキツイと思われる。
アメリカの装甲現金輸送車が100万ドル位になるから、M2HMGの浅い角度での
直撃なら何とかレベルにすると、ランクルベースだとガラスだけでどれだけ強化が
必要になるかな??7.62AP対応にすると75mm厚の防弾ガラスがいると
書いてあるし。しかも車検に通らないとか。
メーカーでは@NIJ-IIIA(ハンドガンレベル)及びANIJ-III(軍用ライフルレベル)の各防弾ガラスは、車検対応製品
車検対応(軽装甲機動車は車検対応)でないモノが採用されるかどうか、微妙な気がします。
それに、あの滑々した車体を、偽装しやすく強度の出るパンチ処理して色々付けたら
(01式対戦車ミサイルやM2HMG用マウントと一式)高くなりそうな気がしますね。
山田洋行通すのかな〜
161名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 10:47:57 ID:212cO/QH0
>156 なかなか侮れない機動性だそうだ、マジで。
162名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 10:51:09 ID:ElyN2Fe5O
モンキーモデルで良いから売ってくれ
163名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 10:52:33 ID:3TGHovWN0
総連、民潭急襲用か。
164名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 11:51:36 ID:CyzQ2lOn0
>>133
とりあえず道交法の横幅規制を自衛隊車両に関しては平時から撤廃してくれないとどうにもならんわ
演習場行くにも一々書類だして許可もらわなきゃならん

有事なら問題ないけど、平時の書類申請の煩雑さを嫌って96式装輪も横幅2.5m以内に無理矢理収めたし。
165名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 11:53:20 ID:SMIm4AEu0
>>156
テクニカルと呼ばれていて正規軍相手だとほとんど特攻兵器です。

チャド内戦では、政府軍、反政府軍双方がトヨタ製ピックアップトラックに
武装を施して戦闘を行ったために「トヨタ戦争」と揶揄されとか。
166名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 11:55:40 ID:juVdLY+y0
既出だと思うが軽自動車ベースの装甲車かとオモタ
167名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 11:59:54 ID:QNqV/2EB0
>>165
日本を代表するトップブランドを冠した戦争ですか…
こいつはドえらいシチュエーション!!

[ファミコンウォーズCM]
http://jp.youtube.com/watch?v=OG6MTyGM_0U
168名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 12:05:45 ID:XdmzcXxA0
ガトリングガンと戦車ってどっちが強いの?
169名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 12:07:49 ID:CyzQ2lOn0
>>168
今先進諸国で主力の第3世代戦車を相手にする場合、
A-10の30mmガトリング砲を使って、戦車でもっとも装甲の薄い上面を狙えば撃ち抜ける。
ただしもっとも装甲の厚い真正面からだと流石に無理だろう、と言われてる。
170名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 12:12:05 ID:gq5OIet50
そこどけ、そこどけ戦車が通る!
今度は市民がひき殺されるのか!
171名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 12:12:48 ID:wwDspCm/0
まず大阪と福岡に配属しろ
172名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 12:12:58 ID:QNqV/2EB0
>>170
それ、日本じゃなくて、中国だから。
既にやってるし。
173名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 12:15:18 ID:AY3PTH2JO
公務中の2等陸尉、女子中学生に声かける…訓戒処分に

陸上自衛隊中部方面総監部(兵庫県伊丹市)が、公務中に女子中学生に声をかけた山口駐屯地(山口市)の男性2等陸尉(41)を、職務専念義務に反したとして、1月29日付で訓戒処分にしていたことが、わかった。
2等陸尉は内部調査に対して、「つい、出来心で声をかけた」と話したという。
総監部によると、2等陸尉は昨年8月25日、公用車で駐屯地に戻る途中に山口市内で、通りかかった女子中学生のそばで車を止め、「どこに行くの」「遊びに行くの」などと声をかけた。
中学生が「腕を引っ張られた」と山口県警に訴え、2等陸尉は暴行容疑で書類送検されたが、「声をかけたが、無視された」と否定。
12月に起訴猶予となった。
総監部は「不用意に声をかけること自体、恥ずべき行為」としている。

(2008年3月2日10時20分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080302-OYT1T00214.htm?from=main1
174名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 12:16:12 ID:vYYfc/gpO
>>165
呼ばれてないし、そもそもそんな事実は、ない(笑)
しったかぶりのミリマニは恥ずかしいから投稿しないでちょ。
175名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 12:16:31 ID:ezaY+of+O
リモコン砲塔とか贅沢は言わんから、せめてFNの7.62oにしてくれよぉ。5.56oなんて豆鉄砲じゃあ〜!
176名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 12:19:00 ID:QNqV/2EB0
>>174
>しったかぶりのミリマニは恥ずかしいから投稿しないでちょ。
ミリマニって何?

検索してみると、痛い人達が「呼んでる」、呼称のようだけど?
177名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 12:20:21 ID:VrA2AiavO
>>170
それなんて天安門
178名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 12:27:03 ID:CyzQ2lOn0
179名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 12:42:38 ID:1fRxSj9S0
画像見てハァハァ
自だけじゃなくケーサツにも配備ヨロ
(ドコとは言わんが福岡、民国)

愛称はボナパルトでw
180名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 13:00:22 ID:SxRfKpcnO
うほっ
かっくいいじゃん
181名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 17:55:23 ID:XYRTY2jl0
なぁ、旧73式小型トラックの廃車をベースにナンバー取ったの扱ってる所知らん??
182名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 18:12:44 ID:XYRTY2jl0
中国では人民軍戦車の通過を乗用車で妨害したら、踏み潰されます。
天安門でそうした様に。

もし生きたまま捕まったら、問答無用で裁判も無く法輪功信者とされて
移植用臓器畑扱いされて勝手に内臓売られます。日本人も裏で買ってるそうだ。
183名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 18:23:20 ID:vPxWiKNE0
>>73
欲しいぞ!w
184名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 18:25:21 ID:TExd061i0
どこが出してんの?
トヨタ?
戦車っぽいから三菱?
185名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 18:25:58 ID:9nu8YQxP0
>>184
装甲車だから、コマツかな?
186名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 18:27:40 ID:RAmH9Nqn0
車庫入れでちょっとバンパー凹ましたりウインカー割ったら修理代が2400万円かかる車!
車庫入れでちょっとバンパー凹ましたりウインカー割ったら修理代が2400万円かかる車じゃないか!
187名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 18:28:30 ID:TExd061i0
>>185
白mらないメーカーだ。
188名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 18:30:15 ID:SMIm4AEu0
>>184
小松だよ
この手の装甲車は、小松が手がけている

個人的には、装甲を薄くして車高を落とした警察バージョンがあってもいいんだが
189名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 18:30:52 ID:bO5KgQs50
おい、スズキ
次期ジムニーは、これのデザインをパクれよ。
190名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 18:33:31 ID:SMIm4AEu0
>>186
1/2トントラック(パジェロ)や高機動車(メガクルーザー)に比べると遥かに頑丈な車ですが
191名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 18:38:12 ID:YT6uHp5w0
実はエンジンの出力重量比が路線バスクラスの子。
フランスのVBLに比べればマシではあるが。
192名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 18:38:15 ID:9nu8YQxP0
>>187
ユンボやパワーショベル、ブルドーザーとかの土木機材を作っている会社で、
これらの土木機材はイラン・イラク戦争時で大活躍したので
イラクのフセイン大統領がコマツに感謝状を贈ろうとして、
コマツが断ったらしいw
193名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 18:43:00 ID:Mo5kZQzu0
一台いくらか知らんけどさ
タリバン御用達の荷台に重機関銃すえ付けたトヨタのボロのハイラックスと
大して戦闘力変らないんじゃねーの
http://www.ccwar.com/cgi-bin/ccpicture.cgi?generals_screen009
こーいうやつ

どうも税金無駄に使ってる気がする
194名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 18:43:58 ID:kVH3lxlc0
オランダ兵
KOMATU?何デスカソレハ?
コレハPanhard製デスヨネー

 
日本人が小松を知らんとはにしこりもビックリだぜ!
195名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 18:47:29 ID:aOd0wbPj0
転載

>小松のデザイナー
あれはあれでデザインしているらしい。よ(笑)。でも、3割もそれを信用してないワタクシ。
なんであんなデザインを…とも思ったんだが、あれは半分官の責任であると思う。(特にシステムインテグレーションをする開発官)

>で小松な小型装甲車
最初は最低だったんだけど(改修指示が出たくらい)、今じゃ155mm榴弾の破片まで防ぐ仕様になったのは良い事だと思うよ。
やはりあの装甲板あってのことだと思う(ウチもウカウカしてらんねぇ。うっかり軽装甲分野でライバルつくっちまった。次はサジェストしない(笑))
構造全体で言えば一般材使った(ハイテン)分だけ重くなってしまったけど、防弾板でなんとかなったし。

前に自衛官の人にCal.50の精密射撃をさせてみたんだけど、ガラスさえぶち抜けなくてショック受けてた(笑)
後の打ち上げ(自分で買ったジュースで乾杯<=これ服務規程のせいね。一人50円以上の接待はできないのだ)で、お願いだからもっと撃たせてくれーと
言ってたくらい、抜けなかったことにショックを受けてたらしい。小松を今まで馬鹿にしてたとか(苦笑)
196名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 18:48:18 ID:f+N9Ssf90
どんなに強力にしても兵器も強力なんだから無駄だよな
車なんてタイヤ(ゴム)無けりゃ走らん
赤外線装置と制御された機銃掃射であっという間に破壊される。

一人一台軽トラの方が効果的じゃねw
197名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 18:48:33 ID:YT6uHp5w0
>>193
テクニカルな。
攻撃力は搭載した兵器に比例して高くなるが、如何せん装甲が紙過ぎる。


市街地をパトロールするような治安維持任務にはまず使えないし、
輸送車両群の護衛にも使う事は難しく偵察にも不向きだ。


「神出鬼没の奇襲」と言う一点に限り有用ではあるだろうが。
198名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 18:49:57 ID:aOd0wbPj0
199名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 18:53:08 ID:YT6uHp5w0
>>196
そりゃ何に使うか次第だしなぁ

相手がM2やRPG-7を釣瓶打ちにしてくるようなところに突入したら馬鹿だが、
あくまで偵察や軽輸送(装甲ジープ)に使うなら有用だし。


陸自は予算不足で本格的な重装甲車両を必要数調達できないから、
手っ取り早く普通科部隊を軽装甲化するためにはどうしても必要なのよコレが。

そうでないと 「パジェロ化狙撃師団」 とか生まれかねんし。
200名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 19:02:31 ID:vPxWiKNE0
>>142
これ売ったら、売れるだろうなぁ。
201名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 19:34:10 ID:zzXS9xdv0
この人凄いわw
ttp://www.youtube.com/user/SHB134
202名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 19:35:49 ID:oJIJbwwMO
このスレにいるやつらって、
なんで日本の兵器は使えないって思いたいのかね。
クルマや家電は日本製をありがたがるくせにさ。
へんなの。
203名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 19:37:32 ID:d8/VUfS90
第13旅団にまだ配備されてなかったことに驚き
海兵的な運用も想定されてるのに
204名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 19:40:30 ID:YT6uHp5w0
>>203
「空中機動旅団」と銘打たれてる12旅団のヘリ保有数が足りず
陸自の全保有ヘリをかき集めてようやく要求値に達する現状とか


色々お察しください。
205名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 19:43:39 ID:CdLm2fID0
まぁ、これ、装甲ジープだから。
戦車とか装甲車の代替じゃないから。
206名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 19:47:43 ID:9nu8YQxP0
>>202
競争=戦争に負けまくった日本製兵器と経済競争に勝ちまくった日本製の車や家電を比較するなw
何でも勝てば官軍である。
207名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 20:30:34 ID:SMIm4AEu0
>>199
自衛隊では、1/2トントラック(パジェロ)や高機動車(メガクルーザー)以外にも
市販のトラックやバス、乗用車をそのまま利用した車両も多数ありまして。
208名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 20:31:48 ID:jDO73oapO
洗車したぬか
209名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 20:33:52 ID:XYRTY2jl0
少なくともAKとかトカレフとショットガン辺りをばら撒いてくる
暴徒程度なら問題ないだろう。
新型RPG雨のように乱射できる奴はそもそも軽装甲機動車じゃ無理で
MLRSとクラスター爆弾と750〜1000lbs爆弾でで一掃するべき相手だし。
2101000レスを目指す男:2008/03/02(日) 20:36:30 ID:4hpYY5GV0
だって、イラクに駐留してる米英の装甲車なんて、追加装甲とかで大変なことになってますよ。
日本軍では、撃たれても弾が突き抜けて安全な偽装装甲が伝統だよね。
211名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 20:36:47 ID:MTear4DLO
こんなのRPGで一撃で破壊されるだろ


だいたいなんで21世紀にもなってマシンガン撃つのに体出すんだよ

リモコン操作とかにしなきゃ機銃担当者が死ぬだろ
212名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 20:39:09 ID:KAhDVY6X0
どうせ戦わないで退役するんだから
強さとか固さなんてどうだっていいじゃない。
213名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 20:39:52 ID:OHyxCrhP0
これと勝負するとどっちが勝つの?
http://www3.plala.or.jp/takihome/newfolder/wake.html
214名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 20:47:30 ID:6m5FrXcvO
>>22
自衛隊がマジノ線を!?
215名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 20:47:35 ID:YT6uHp5w0
>>211
チェチェンみたいなRPGが乱れ飛ぶような魔女の大釜で使うような車両じゃないって。


使わざるをえないような状況に追い込まれそうだが今の陸自だと。
216名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 21:02:16 ID:f+N9Ssf90
陸自に無駄な投資はいらんから空自と海自何とかセエ
217名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 21:08:28 ID:R9i2GxzZ0
施設警護にはもってこいだよ この車両は。
安価だしすぐ調達できる 陸自にはこの位置づけのものが今までなかった。
218名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 21:09:28 ID:QAbLuSzo0
エアコンついてる?
219名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 21:13:29 ID:R9i2GxzZ0
オートマでエアコン付きらしい 音も静かのようだ
220名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 21:14:08 ID:aOd0wbPj0
>>218
イラクでは他国からうらやましがられたそうな
221名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 21:21:03 ID:mgKtSonj0
軍用車でオートマとか馬鹿だろ
222名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 21:23:56 ID:IbU5ysu6O
>>221
西側先進各国の第三世代戦車及び各種装甲車両に謝れ
223名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 21:33:30 ID:9nu8YQxP0
>>211
リモコン機銃を開発していないのは日本だけです。
224名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 21:37:14 ID:2cuXKQ3UO
>>221

パワーとトルクがすごいんでシフトミスるとミッションが逝っちゃう〜

なんでオートマだと安心
225名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 21:39:03 ID:IbU5ysu6O
>>223
73式の機械式リモコン機銃じゃだめですか?
…電動じゃなきゃ駄目?
そうですか…



財務が開発予算認めてくれればすぐなんだが
226名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 21:39:54 ID:QAbLuSzo0
>>223
61式は?
227名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 21:41:18 ID:RtPnQq2A0
>>186
念のために言っとくと
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204097577/l50
03式中距離地対空誘導弾の車と軽装甲機動車は
同じに見えちゃう人は居るのかも知れないけど、
見た目の共通点は色が緑、タイヤ付いている、
ガラスがあるぐらいかな。
228名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 21:42:34 ID:bw/Nj7BJO
ネクタリスってゲームにラビットってユニットあるだろ。あれみたいに相手に肉薄して相撃ち覚悟でミサイル撃ち込んで一撃離脱すればいいんじゃね
229名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 21:47:44 ID:IbU5ysu6O
>>228
一応公開してる演習でも
軽装甲機動車の中から上半身出して01軽MATぶっぱなす

てのはやってはいるが

60式自走無反動砲の後継車両の予算とか出なかったしね
グランパにその手の試作車両載ってたりするけど正式採用されてないし
230名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 21:49:50 ID:5LZzcZ0N0
これって、APCとか言うヤツ?
231名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 21:53:08 ID:nVNzbX0t0
何これ意味ねーw
フロントガラスにバズーカの直撃くらったらお終いじゃねーかwww
232名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 21:54:47 ID:IbU5ysu6O
>>231
また骨董品を…
233名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 21:54:52 ID:JIvQudc70
ヲタは元気だなwww
234サラたん ◆SALA/VWNDI :2008/03/02(日) 21:56:19 ID:MBQIDMce0
これ、武装とっぱらって、民間に売ってよ。
絶対にむっちゃ売れるって。
3000万くらいらしいけど、間違いなく売れる。

たくさん需要が出れば値段も下がって安く調達できるようになるじゃん。
235名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 21:56:44 ID:9nu8YQxP0
>>226
あれは内部操作でリモコン操作では有りません。

>>229
機動戦闘車を60式自走無反動砲の後継にすべきです。
間違っても74式戦車の後継にはなりません。

>>230
重機関銃に耐えられず、4人しか乗れない軽装甲機動車がAPCなら、
マフィアの防弾ベンツでもAPCになるぞw
236名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 21:57:23 ID:IbU5ysu6O
>>234
総連とか民団が買ってきそうだがw
237サラたん ◆SALA/VWNDI :2008/03/02(日) 21:58:32 ID:MBQIDMce0
>>236
う。
238名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 22:02:17 ID:IbU5ysu6O
>>235
とりあえず機動戦闘車を戦車枠にねじ込もうとする馬鹿を粛正するところから始めないとな



あと予算増額だ畜生
239名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 22:05:49 ID:rc98esYAO
日本ってなんでこんなにアホばっかになったんだ?

240名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 22:08:28 ID:GfkCQyzu0
これ、一般道だと視界が狭くて
ものすげー運転しずらいぜ
241名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 22:09:59 ID:5f7IwgrkO
AMX―10RCか
242名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 22:12:15 ID:sdDle0PY0
オープンの銃座なんて自殺する様なもんだ
まだww2なんですね日本は
243名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 22:13:31 ID:miWeKdAd0
装甲というのは、どんな弾をくらっても大丈夫な
スーパー無敵メカを現出せしめるためのものではなくてですね…
244名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 22:20:43 ID:qGpbnAjaO
>>242
イラク戦争時の米兵もww2ですか。
245名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 22:22:59 ID:8DozBOlq0
2000ccくらいのディーゼル積んで、一回り小型にして250万くらいで市販してくだちい。
ちなみに防弾性能はいりません。
246名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 22:24:22 ID:9EjoMGf30
RPGに耐える機動車なんかねーよw

>>242
イラク派遣時には銃座に装甲板つけてたな
247名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 22:31:36 ID:RtPnQq2A0
>>242
その僕の考える銃座理論でいくと
全世界中がWW2になってしまいますが。
248名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 22:42:03 ID:f+N9Ssf90
イラクの映像見ると車両に投資して意味あんのか?
故障するのに一般車も装甲車も一緒じゃね?


兵隊は死ぬためにいるんだろ?そのために給料もらってんだよね?
生きたいなら兵隊になるんじゃねえよw
249名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 22:42:30 ID:9EjoMGf30
>>245
たしか一時期販売されてたってのを聞いたような
ウィキペディアかどっかの本にのってた希ガス
250名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 22:47:02 ID:miWeKdAd0
>>22
今のトレンドはなんたって潜水艦に砲塔、これでしょ
251名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 22:47:58 ID:FN3hfNtt0
在日を制圧するには十分
252名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 22:48:03 ID:s4ahRqNQO
あっ、やっ・・・。ふぅん、っ・・・くっ!
・・・っぁ、もぉ、っ・・・くうんっ!!











・・・ハァ、ハッ・・・・・・。・・・。・・・・・・?っ、ん、あ・・・?
あ、の、・・・、もう、やめちゃう、の・・・?
ん、あ・・・あのっ!あのあのっ、・・・、・・・。


もっと、いじって、くださ、ぃ・・・・・・。









もっと!いじって、ほ・・・しぃの・・・っ!!!!
253名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 22:50:53 ID:k+4EMrRQ0
これは何エボリューション?
254名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 22:54:33 ID:BEatL6fg0
ソースが「中国新聞」
なんか笑える
255名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 22:57:07 ID:tbWy9M4k0
これも必要だが96式装輪装甲車のバリエーション車両を対テロ特車として採用して欲しいな。
256名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 22:59:02 ID:eUmnr3N4O
機関銃を構えてる人はシートの上に立ってるの?
257名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 23:07:09 ID:lboFmfxH0
>>255
ドイツのプーマみたいなのも沢山あったほうが良いなあ



つかぶっちゃけ89式をもっと量産すればよかったのに予算が(ry
258名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 23:24:49 ID:scBnjb9o0
将来は時速30km/hで走る汎用一人乗り人形パワースーツになるんだよな。
259名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 23:28:47 ID:9EjoMGf30
>>258
それなんてボトムズ?
260名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 23:29:51 ID:lboFmfxH0
redEyesのバルディッシュ改マダー?
261名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 23:47:31 ID:LTxvw+e/0
>>202
昔チハっていう犬みたいな名前の戦車があってな(ry
262名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 23:50:46 ID:lboFmfxH0
>>261
…同世代の戦車と比べれば特に劣ったところは無いのに…(つД`)
263名無しさん@八周年:2008/03/02(日) 23:54:27 ID:ZNjNLifw0
>>231
バズーカはもうないから大丈夫
264おっさん:2008/03/03(月) 00:03:02 ID:DWm9WAgk0
”軽”装甲車か・・・・・・歩兵の持つ小隊機銃くらいなら耐えられるのかな?
265名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 00:03:50 ID:4d7mnKB40
>>262
エンジンの開発にちょっと戸惑っただけだよな><
266名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 00:04:25 ID:1j1oUKWV0
>>264
カラシニコフ程度なら大丈夫。

M2とかになると…距離や着弾角度にもよるとは思うけど厳しいとは思う。
267名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 00:20:17 ID:7FpWPMRT0
>>264
種子島なら余裕でダイジャウブ
268名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 00:59:37 ID:1j1oUKWV0
まぁ

「高機動化のために重装備減らしたにも関わらず機動化のための予算が下りず
 結局頓挫して残ったのは重装備も機動力も中途半端で装甲車すらマトモに無い歩兵部隊」

ってのが最近の陸自のトレンドだからな…
269名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 02:03:37 ID:aKvZJB710
>>137
大部隊で移動したほうが生存性が高まるし有事に燃料がどうのこうの言ってられないし

つーかなんで有事の際も舗装道路がそのままあるって思ってるんだ
橋・高架は真っ先に破壊されるだろうし避難民や乗り捨てられた車なんかもある
そんなときに装輪じゃ行動がおもいっきり制限されるんだよ
バリケード乗り越えられないしぬかるみでスタックするし簡単に倒れるし
装輪のメリットであるコストも砲とまともなFSCとアクティブサス載せたらどうなるかわからんね

ストライカーMGSみたいに歩兵直援の突撃砲として運用するならまだしも戦車600両の枠を使って機甲科配備とか
アホくさ
270名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 02:05:53 ID:aKvZJB710
>>266
M2は無理だろ常考・・
271名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 02:20:30 ID:x1NjA4aX0

有事の際って国内のことじゃないよね?
堂々と外国で殉職して来い。そのための自衛隊

ちっぽけな日本にいるなら陸自なんていらね。イラク陥落が3ヶ月
日本なんて数日で終わってまう
272名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 02:27:14 ID:1j1oUKWV0
>>269
ここ5〜6年間自衛隊の予算を削り続け、そのあおりを陸自が食らいまくった結果だ。
諦めろ。

新戦車も200輌量産されれば御の字だと思え。
273名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 02:28:58 ID:yU5wsZb90
これ前から目ぇ付けてるんやけど 欲しいなぁ。
274名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 04:01:42 ID:aKvZJB710
>>272
空も海も陸の根拠地があるからこそなんであって
基地が駄目になったらそれで終わりなんだよね

つーかぶっちゃけ空も海も陸の支援兵科なんですよ

なのに陸を削れと仰せのゲル長官はホントに軍事に精通しているのかと
275名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 07:22:38 ID:vp3NYy8HO
>>274
ゲル長官は海外の兵器が好きなので、戦車を始め国産比率が高い陸自が嫌いなんです><
276名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 07:24:51 ID:IVBJmUy2O
帝國陸軍が誇るチハたんとどっちが軽装甲なんでしょうか?
277名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 08:49:14 ID:1kJq7U4A0
工業レベルから言って材質上チハの方が軟い。
対戦車ライフル弾に抜かれてなかったっけ?7.92APにw
278名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 10:07:59 ID:XA1l4hXb0
>>274
最近、ゲルは軍ヲタじゃなくてただの模型ヲタなんじゃないかって思えてきたんです
279名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 10:59:23 ID:YcN59c1I0
軍板ではただの兵器ヲタ扱いされてるな
280名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 11:04:25 ID:XA1l4hXb0
>>279
その軍板では昨夜日本国陸上戦力崩壊祭が…
281名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 11:05:24 ID:T01yYjQ30
ハンビーか
282名無しさん@八周年:2008/03/03(月) 15:54:02 ID:WILpjepzO
>>279
兵器も減らすつもりだから模型オタだな
283名無しさん@八周年:2008/03/04(火) 01:41:27 ID:wc2mce4b0
>>257
平和なドイツがどうしてプーマなんつー装軌のIFVを導入したのか考えてもらいたいね
284名無しさん@八周年
これ毎日走ってるのみてるわ
   @R296使い