【国際】太陽、風力…代替エネルギーは「生きるため」

>>48
2000年末のデータで言われてもねー。
それからボーリング技術も進んだし、地中熱方式あるし。

Wikiによると技術的ポテンシャルは5,000EJ/年。
水力の100倍、風力の10倍。

2030年までに日本の30%の電力を供給可能って資料もある。

日本の電力の30%っていうと大したものだね

Wikiによると技術的ポテンシャルは5,000EJ/年。

>>10
よくオナニーを自家発電とか言う奴いるけど意味分からん。
チンポしごく体力に加え、発電する分だけ余分に体力が要るんだぞ？

他にも、例えば新幹線の屋根上に風車つけて発電すればいいとか言う奴
いるけど、トータルでのエネルギーの概念がまるで分かっていない。

>>51

＞例えば新幹線の屋根上に風車つけて発電すればいいとか言う奴
＞いるけど、トータルでのエネルギーの概念がまるで分かっていない。

お前は２ちゃんねるの概念がまるで分かっていない。とりあえず
半年ROMって風習を覚えろよ。

途中で送っちゃったｗ
ちょっとみつけられなかったので、
> Wikiによると技術的ポテンシャルは5,000EJ/年
これのURL教えてくださるとうれしいです

>>53
ほい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

ありがとう。
しかしこれはもしかして、全世界では…？

>>52
２ちゃんの概念とか関係なく「走るものに風車つけて発電するのが名案」
だと思っている奴はいるだろ？

>>56

いねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「走るものに風車つけて発電するのが名案」というボケをかましたら面白いのではないかと
考えた香具師ならいただろうが。

明らかに無駄なのはメタボ族の贅肉だ。
これを電力に還元するのが良い。

「環境に優しい」エネルギーは、電力を作り出すまでに相当量の環境汚染をする。
太陽電池を精製するときには当然石油を使いCO2を出す。
太陽電池の寿命が尽きるまでとどっちが環境に悪いかの研究結果ってあるのかね？

どっちにしても日本は日照量が安定しないので太陽電池による安定した供給は無理だし
巨大な風力発電設備を設置できるような平地も存在しない。
まだまだ企業のファッションに過ぎない。

地熱発電も量が足りないなら
やっぱり核融合しか残されてない、って結論になる。

北海道じゃ渡り鳥をたたき殺すという理由で、
自然保護団体が建設反対運動をしている。

何羽か死んでも、その数以上に繁殖するから無問題なんだけれどな、
彼ら原理原則主義者だから。

やはり潮流発電しかない

>>59
このくらいぐぐれ。
とっくの昔に太陽電池はエネルギーの投入産出量で数倍にもなってる。

風力は騒音が問題だね。これさえなければいいんだけど。

火力発電などの効率を上げたり、代替エネルギーの研究を進めたり、
総需要を減らしたりしながら少しずつ解決していくしかないんだと思う。

>>61
化石燃料で温暖化が進めばそもそも種が絶滅するんだから
推進するべきだよな。

猪木の永久発電機だよ

ソーラー発電の電話セールスがよく掛かってくる。
環境にやさしい、売電できる、電気代が安くなる、元も取れるなどと言う。

俺「提案していいですか？仮に設置するにあたり300万円掛かるとします」
セ「はい」
俺「売電でも出来、元も取れるということですから、お宅の会社と電力会社と売電契約を結ぶ」
セ「はぁ」
俺「その間、我が家はソーラーパネルで発電された電気は一切使いません。
メンテナンス費用も売電でお宅の会社で賄います。
我が家で発電された電気をお宅の会社が電力会社に売る。
お宅の会社が300万円を電力会社から回収したら、ソーラーパネルの電気は我が家のものとします」
セ「……それは」
俺「元が取れるのであれば、お宅の会社も損をしませんし我が家も損をしません
つまり、道やビルの広告と同じで我が家は家の屋根を貸す、ということです
寿命がきたら、お宅の会社で売電で得たお金で撤去費用を出してください」

まず、電話を切られるよ。

風力発電の前に扇風機置けば永久機関にならね？

Dr.中松がいるから大丈夫だよ
後、太陽光、風力、地熱で発電しろって言ってるやつは、とりあえずパソコンの電源を切ればいいと思うよ

太陽光発電は弱くて、保存が利かない。
３００万て、３０年住んで年間１０万も電気代使う家がどれほどあるの？

太陽電池に関しては、また近いうちにブレイクスルーが起きるだろ。
化石燃料では先がないのは確定事項。
それなら技術力で代換えエネルギーを掴み取るしかない。
放射性廃棄物を出しまくった挙句、廃炉もできない原子力は論外。
技術が確立する前に大惨事を起こす確率が高すぎだわ。

新興国や途上国が、いいかげんな地質調査で
断層の上に建設なんかしたらえらい事に。
現にインドは、核廃棄物を埋設処理もせずドラム缶のまま
山奥に捨てている。

電気代年間10万使う家は結構あるだろｗｗｗ

>>70

＞年間１０万も電気代使う家がどれほどあるの？

思わず自分の生活を基準にモノを考えてしまったようですねｗｗｗ

まあサボテン生えてるようなとこなら、太陽光発電いいわな。

サボテンが生えてるような場所は、めったに雨降らないし、太陽の明るさもハンパない場所だから

室内の小さな冷蔵庫は断熱材で覆ってある。
室内の小さな冷蔵庫は断熱材で覆ってある。
室内の小さな冷蔵庫は断熱材で覆ってある。
室内の小さな冷蔵庫は断熱材で覆ってある。
室内の小さな冷蔵庫は断熱材で覆ってある。

>>75
廃熱器以外のところを囲めばおｋ

ニート・ホームレス・無職・受刑者で人力発電すればいい

ワープワの二人暮しだが10万では足らんが

>>71
「化石燃料では先がないのは確定事項」
kwsk

原子力否定する奴はアホだよ
当面欠かせないのは間違いない

>>71
>太陽電池に関しては、また近いうちにブレイクスルーが起きるだろ。

根拠がなきゃ科学技術教の信者。

川や用水路が多い日本は、農民と役人がちょっと気を利かせれば、ちょこちょこと段差
作って水力発電はし放題なのにな。

目先の利権ばかりで馬鹿な国だよ、まったく。

熱音響発電
熱音響効果
熱音響現象
熱を音に変換しその音を圧電素子で発電
スターリングエンジン
原子力発電（平和利用が前提）
核融合発電（人工太陽：平和利用が前提）

公共交通機関利用促進は、二酸化炭素排出量削減に寄与しますか？
廃熱発電
熱音響冷却システム
パソコンなどの電子機器のダウンサイジングが廃熱量を増加させた、と
考えている人はいますか？
徒歩・自転車は二酸化炭素排出量削減に貢献しますか？
平日の早寝早起き・休日の早寝遅起きは二酸化炭素排出量削減に貢献しますか？

日本においても地域格差は容認すべきである

需要のない地域へのインフラ提供は利権の温床となるばかりで
全く国益に反している

マグマを使ってなんか出来ないのかね？
熱量はほぼ無尽蔵だろ。掘ったら渦巻いてるんだからさ。

>>86

ゼネコン技術がとんでもなく発達した500年後くらいには、マントルのエネルギーを
直接利用することも可能になるんじゃないか？

AK-47みたいに誰でも簡単に整備できてしかも頑丈でラフに扱ってもOKで最低限必要な機能を持つよう
な設計思想で水力発電機を設計したやつっていないんだろうか．

その辺の側溝にでも設置して地域住民が日頃の整備を行うようなイメージで利用するわけ．
整備というより掃除かもしれないけど．

インフラとして地域自立型のシステムに最適なのが太陽光なんだから、
このニュース自体、普通のことだろう。
日本はODAでどんどんソーラーパネルを輸出すればいい。補助事業にもなるし
国産メーカーの支援にもなる。
後は蓄電の技術開発に全力を投入してほしい。

原油の代替は、藻類を使ったバイオ燃料で。
エネルギーは原発と水力・太陽光・熱あたりでやっていくべぇ〜。

>>81
そうでもないぞ。
現在の太陽光パネルの発電効率は20%程度だが、実験レベルでは40%まで達している
らしい。順調に原油価格が上昇し続けるならコスト的にも引き合うようになる。

>>88
あるけど、日本の場合は、河川の利用に関しては絶望的なくらいに既得権益が邪魔するから無理

>>90
ソーラーパネルって寿命あるんでしょ?
そう言う交換も含めたrランニングコストでちゃんと元取れるの?

ｼｽﾞﾏを・・・
ｼｽﾞﾏを止めろ・・・

>>92
パネルは作り自体がかなり簡単だから
未だ寿命がわからないってレベルに長生きみたいよ
問題はパネルからの電気系統の方が持たないんだとか

ハイブリッドは、界面で問題が生じないのかな？
セル自体の作りは、似たようなもんですむかもしれないが。

>>94
�d
回路の方が持たないんだ
そりゃ意外だ
それなら回路自体を交換し易いものにしておけばかなり安く出来るって事かなあ?

>>96
電気系統＝おおよそバッテリー関係じゃね？

>>97

パワーエレクトロニクス全般