【社会】飲酒運転で摘発の大阪高裁職員、1ヶ月の減給処分→ 大阪高裁「社会的影響を考慮した。処分は軽くない」 [2/27]
1 :
たんぽぽ乗せ名人φ ★:
大阪高裁が過去5年間に飲酒運転で摘発された職員2人について、減給10分の1(1カ月)の懲戒処分とした上、
事実を公表していなかったことが27日、分かった。
飲酒運転には免職や停職など厳しい態度で臨む自治体も多く、処分の妥当性が問われそうだ。
高裁によると、処分対象は高裁長官が任命権を持つ高裁職員と近畿2府4県の地・家裁の管理職ら。
職員の1人は、2005年に奈良県内で乗用車を運転した際、
呼気から1リットル当たり0・3ミリグラムのアルコールを検出。もう1人は06年、
大阪府内でミニバイクを運転し、同様に0・25ミリグラムが検出された。
減給は人事院が定める「懲戒処分の指針」に基づく処分といい、
高裁は「事案の性質や社会的影響を考慮し、厳正に判断した」と説明。
非公表については、最高裁の公表指針を踏まえたという。
飲酒運転をめぐっては、大阪府は酒気帯び運転した職員を原則免職にして事実を公表。
京都市も免職または停職にすると定め、運用上は原則免職とし、公表している。
高裁総務課は「決して軽い処分だとは考えていない」としている。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008022700088&genre=C4&area=O10
∩___∩
/ ノ `──''ヽ すげぇよドアラ…まじカインド・・・
/ / | r-──-. __
/ (・) | / ̄\|_CD_,|/ `ヽ
__| ヽ(_● l r'~ヽ ゝ__.ノヽ/~ ヽ l 7万部発行のドアラ本、5万部増刷になった・・・
\ |Д| | | l´・ ▲ ・` l | |
彡'-,,,,___ヽノ ゝ::--ゝ,_∀__ノヽ --:ノ
) |@ |ヽ/ ヽノ ヽ
| | ノ / ⊂) メ ヽ_,,,---
| .|@ | |_ノ ,へ / ヽ ヽノ ̄
| |_ / / | / | | ヽ_,,-''"
__|_ \\,,-'"\__/ / ,────''''''''''''''"""""""
~フ⌒ ̄ ̄ ~ヽ ヽ  ̄ ̄"""'''''''--、""''''---,,,,,,__
3 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:38:55 ID:S1MWT4cH0
典型的な身内庇い
死ねクズ
4 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:39:09 ID:z/N3Ge0M0
また大阪か
ろくな裁判官いないってことかwww
こりゃ一般常識と反して、何でも刑が軽くなるわけだwww
6 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:40:37 ID:VO0t2lSm0
自浄作用がないのなら、別組織に懲罰委員会作ってもらえ!
7 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:41:53 ID:PEVURehQ0
普通の企業だったらくびだろうなあ。
大阪は倫理に甘いからな。
まあええやないの で全て済ます人たち。
8 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:43:25 ID:0dyu55V60
マスコミも解雇してないだろ?
少なくとも某新聞社では解雇にならないみたいだし
いいじゃん
法を守る組織の職員に、違法に甘い処分・・・これが日本か
10 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:45:49 ID:0dyu55V60
>>7 普通の企業ならクビにはならないだろ?
それに会社で処分するようなことでもないでしょ?
罰金とかははらうんだろうし
>>9 法律に飲酒運転したらクビとは書いてないだろ?
11 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:49:14 ID:PEVURehQ0
>>10 どこの公務員だよw
普通の企業ならクビものだよ。田舎は知らんがな。
安全第一の企業が飲酒運転なんて許すわけがないだろう。
大阪高等裁判所長官 金築誠志
http://www.courts.go.jp/osaka-h/about/syotyo/ 昭和42年 東京大学法学部卒
昭和44年 司法修習終了,裁判官任官
昭和54年 最高裁調査官
昭和58年 最高裁人事局任用課長兼調査課長
昭和62年 東京地裁判事(平成2年 部総括)
平成10年 最高裁人事局長
平成14年 司法研修所長
平成17年 東京地方裁判所長
平成18年10月16日 大阪高等裁判所長官
>大阪高裁の管内は,今まで住んだことはありません
どこの出身の人か知らないけど
常識無さ杉
13 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:51:08 ID:VO0t2lSm0
>>10 うちの会社、飲酒運転は懲戒解雇と、就業規則に明記してあるよ。
14 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:51:36 ID:0dyu55V60
>>11 某新聞社じゃ停職の処分だとか
週刊誌にでてたが
15 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:52:12 ID:3R2L9S6RO
車の運転関係無い会社にいるが
普通に解雇される。
バカだろ裁判員
別にいいよ
ただ大阪から出さないでね
17 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:53:05 ID:/MBMhpvl0
大阪はすべての物を腐らせるエキスでも出してるのか?
18 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:53:11 ID:ICOXxrs00
>>10 公務員さま、今日も残業も無く定刻帰宅ご苦労さまです!w
民間だとクビはあるんだよ!
オタクたちの様に「強力な組合」なんて無いも同然だしw
それより公務員法には(クビって書いてある訳では無いが)
厳しい処罰があるのに
直ぐに内規適用で処罰が軽くなる訳?
「教えてください!」w
19 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:53:36 ID:PEVURehQ0
>>13 うちも書いてあるんじゃないかな。
就業規則というのは、幾ら賃金を払います とか どんな時クビにします と書いてある契約の一覧みたいなもの。
明日までこのスレが残ってたら俺も調べて載せるよ。
20 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:54:03 ID:0dyu55V60
21 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:54:10 ID:wsaStQur0
22 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:54:45 ID:8i15d0VHO
橋下じゃだめだよ
23 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:54:50 ID:QKtBLpvt0
ウヨ志望WWWWWWWWWWWWW
24 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:55:52 ID:oXk/i/1M0
>>10 >それに会社で処分するようなことでもないでしょ?
普通に謹慎ですが何か?
事故でも起こせば、クビも飛びますな
一体、ドコの甘ったれ公務員ですか?あなた
25 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:57:05 ID:0dyu55V60
>>24 公務員じゃないよ
事故おこしても停職だって
週刊誌に出てたの
26 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:59:13 ID:0dyu55V60
>>24 マスコミにつられて処分が重くなっただけでしょ?
とうのマスコミは解雇にならないよ
27 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:59:51 ID:PEVURehQ0
>>25 それ一般社会もそんなんだと思って世間を舐めてると怖い目にあうよ。
高裁職員って裁判所事務官1・2種でしょ?
市役所や県庁みたいなレベル高い地方上級系とはまた別だよ
逆に言えば公務員でも後者の地上系は高い水準と厳罰が取られる
29 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:00:39 ID:GEXbuCMn0
減給10分の1を1ヶ月って、処分内容軽すぎだろ!!
30 :
26:2008/02/27(水) 20:01:40 ID:0dyu55V60
>>とうのマスコミは解雇にならないよ
少なくとも某新聞社ではそういうこともあったということで
他のマスコミでは解雇かもしれないけど
やりたい放題だな
32 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:02:45 ID:VO0t2lSm0
>>25 個人商店的な所は知りませんが、まともな会社なら一発解雇です。
飲酒運転で事故なんか起こそうものなら、会社の信用ががたおちするからです。
33 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:03:56 ID:KwDGY9qX0
民間だとクビになるところが多数あるのですが・・・・
停職ですらなく減給?
34 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:03:58 ID:uajj6Rx3O
だから言ったろ!
福岡の三馬鹿兄弟がおっ死んだ事故に煽られて
厳罰化の動きに乗るとテメーでテメーの首絞めるだけだって
厳罰化断固反対!
駐車監視員もいらねーよ
気持ち悪い
福岡の三馬鹿兄弟の親は
テメーの不幸を全国に振り撒くな!ふざけやがって
テメーらが余計な事しくさったから
厳罰化に拍車かかり晒したじゃねーか
ホンッとふざけやがって
>>25 めでたい思考の持ち主だな…W
社会に出たこと有るか?
36 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:04:32 ID:0dyu55V60
37 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:06:27 ID:PEVURehQ0
>>36
まともじゃないね。
38 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:06:37 ID:uajj6Rx3O
とりあえず、車乗らねーゴミで
ただの糞ガキのネラァは
飲酒運転どうの語るなどうせこ汚い指でキーボードかたつかせてるだけの
生産性のない連中なんだから
>>16 いやいや
大阪の公務員じゃなくて国家公務員ですから
3年ごとに日本中を渡り歩きますよ
40 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:06:50 ID:AJmVZ6pu0
か、軽〜
おいらの会社じゃクビにしてやんよ
41 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:07:10 ID:KwDGY9qX0
>>36 新聞社がまともだとでも思ってるのか?このゆとり脳め( ´∀`)σ)Д`)
釣りならちゃんとヒント書いとけ
42 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:09:15 ID:PEVURehQ0
ともかく飲み会行くのに車で飲み屋にいく田舎の連中は
みな飲酒運転で逮捕しろよ。
大阪も例外ではない。
43 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:09:36 ID:wqn4ktAS0
ウチの県は、飲酒運転及びその他の犯罪を侵した時点で、
遵法意識が0ってことで、
公務員の資格なし、と見なされて、
問答無用で懲戒免職になるのに、
高等裁判所でこれはひどい。
ウチの県は、飲み屋に駐車場完備のどうしようもないとこだけど、
公務員が代行を使うようになって、運転代行がひろまって、
ふつうのひとの飲酒運転が減った。
44 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:11:27 ID:QKtBLpvt0
飲酒運転で首になったやつは大阪高裁で裁判すれば復職できるなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
どうみても軽いよな、こんなんで人裁いてるわけか
46 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:13:10 ID:iKLLJoGAO
飲酒っていうか酒気帯び?
酒気帯びでクビはどうかと思う。
飲んで寝て起きても残ることもあるから。
でも、明らかな飲酒しながら運転や、飲酒直後の運転は殺人罪でいいと思う。
47 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:15:49 ID:bHq6w8IO0
さすが大阪民国の裁判所だな
>>34 釣り針が大きすぎて、誰も食いついてこないな?www
49 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:16:51 ID:oXk/i/1M0
これだから大阪民国は
50 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:16:59 ID:tRQoCcSF0
そろそろ 怒らないか?
いい加減ぶっ殺したいんだが
51 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:18:13 ID:gImvjeXe0
飲み屋のテーブル個室にしてさ、最後にアルコールだしてから24時間外に出れないようにしたらいいんじゃね?
その間に食事メニューもだせて居酒屋もお得!!
52 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:20:11 ID:cHgjozxC0
公務員ってのはいつの時代もなんか遅れてるよなあ
今時飲酒で捕まったらクビって会社が多いんじゃ?
公務員の制度は10年くらい時間が遅れてる希ガス
53 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:20:38 ID:STW7WMVX0
飲酒運転は殺人未遂って事で死刑で良いと思うよ。
54 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:21:47 ID:uDxfXEWy0
>>1 >高裁総務課は「決して軽い処分だとは考えていない」としている。
法匪どものいつもの居直りか・・・
56 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:22:21 ID:PEVURehQ0
解雇にならないんだぁ〜へぇ・・・・不思議だね〜
58 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:25:13 ID:t5PysTZCO
地方の建設会社だが、たまたま貰い事故に遭った時酒気帯び運転だった同僚は3カ月の出勤停止食らった
当然、その間は給料無し
流石に公務員様は特権階級だな
59 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:26:07 ID:gxVJ0iX7O
本来がこの程度でいい
今は厳しすぎる
60 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:27:17 ID:f/YdM7fgO
県庁の人は首になったのに。
61 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:30:08 ID:IH4AVGH90
大阪は高裁までもDQN。三権DQNの大阪にはどこも勝てませんorz
62 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:31:14 ID:iLPWuCav0
59 名前:名無しさん@八周年 :2008/02/27(水) 20:26:07 ID:gxVJ0iX7O
本来がこの程度でいい
今は厳しすぎる
63 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:31:26 ID:tRQoCcSF0
>>56 おまえ 頭にこないの?
どうせ誰も何もやらないからとか
あきらめてんの?
64 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:31:59 ID:AJmVZ6pu0
飲酒運転は過失でないからね
確信犯じゃん
65 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:33:20 ID:1kRDMxmd0
飲酒運転してクビになるのって公務員ぐらいだろうな
何故クビにしない。国民の理解を得る為には身内だからこそクビにするべき。
結局しない事によって国民感情が離れてしまい公務員全体の利益に関わる。
もうこれからは民間並みにバシバシとクビを切って見せしめにしてくれ。
>>11 地方自治体の公務員は、飲酒運転は懲戒免職になるところが多いな。
酒気帯びでもアウトのところもある。
69 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:36:05 ID:fSS8ufXc0
本音と建前だから。
正直、道交法厳罰化しても代わりの緩やかな措置ないのによく我慢できるね。
70 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:36:07 ID:d3p9hHND0
大阪に裁判所はいらない。
あるだけ税金の無駄。
71 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:38:18 ID:z70Q/DfA0
>>66 びしびし首切る民間ってたとえばどこ。
最近のニュースとかであったら教えて。
72 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:39:57 ID:PEVURehQ0
>>71 たとえばU○J銀行とか。
銀行関係なら間違いなくクビだろう。
ただし、切られる前にやらないがねw
犯罪組織に裁かれる関西の犯罪者って・・・・って関西って犯罪者しかいないの?
75 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:41:18 ID:1QRQi+XMO
犯罪者に人を裁く資格などない。
これ以上軽い処分って戒告とか口だけの処分じゃね??
なんだこれ
77 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:43:23 ID:US/flkT60
法律を率先して守らなければならない公僕が
犯罪を犯してこの程度の処分。
国民は納得しないよ。
78 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:44:08 ID:XTOV+bT10
危険運転致死が適用できない理由がわかったねw
社会的影響を考慮したってのは地域社会でリンチにしろってことね
79 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:44:08 ID:Q5upqgCy0
溜め息しか出ないよ。
80 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:45:18 ID:2k/pi9uF0
この処分になんの問題があるのかよく分からないんだけど
>>71 損保会社は間違いなく首になるよ。
自動車保険を販売してるだけに。
82 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:46:47 ID:2d1Q0UNp0
これは天地の真理だぜ
83 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:55:47 ID:wqn4ktAS0
>>68 うちの県は酒気帯びでもアウト。
重い軽いなんか関係なくて、遵法意識云々だから。
新聞が鬼の首を取ったように書き立てて、
再就職ができなくなった同僚がいる。
しかたなく家で葡萄つくってるよ
二日酔いにならないようにとか、
仕事場に着いてから、栄養ドリンクのんだり
マウスウオッシュするように気をつけてる。
84 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:59:30 ID:bvoxLRSa0
一ヶ月水牢に入れてエサは一切与えないくらいの処分が妥当だと思うぞ
85 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:01:35 ID:MbMb/gNT0
酒を飲まなければいいだけの話なのにな
86 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:04:53 ID:ghAnEvpvO
いや単純な話
罰則甘いから再発するだけ
87 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:08:23 ID:dzkYkPCF0
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) 「事案の性質や社会的影響を考慮し、厳正に判断した」
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ 「決して軽い処分だとは考えていない」
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
\_)
88 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:29:02 ID:8GMVv1wV0
免職は行き過ぎかも
裁判所勤務なら軽くても停職6ヶ月(給与無し)くらいで妥当だろ
あとは免許取り消しで欠格5年くらいでいいんじゃないか
飲酒運転は過失じゃなく故意って言うが
ほろ酔い気分で、「まっいいか」とか理性のタガが外れる事も少なくなさそうだからな
これ給料50万貰ってるとしたら5万減るだけだろ?
90 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:37:59 ID:CZ+i9HlD0
91 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:39:37 ID:3mnP9ZbQ0
国家公務員ってのは飲酒運転処分基準が福岡の事件以前のままなのか?
地方はあの事件のあとほぼ免職とかに厳しくなったようだが
92 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:39:51 ID:EK1K0tBm0
>減給は人事院が定める「懲戒処分の指針」に基づく処分
何かというと人事院人事院
そもそも人事院の人間だって公務員なんだからこれじゃお手盛りだよな
人事院が諸悪の根元かもしれんね
93 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:42:19 ID:CpOP0Rpy0
民間企業は、課長にしかられるくらいだから楽だよな。
小さい会社だったら、笑い話ですむくらいだし。
94 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:42:37 ID:3mnP9ZbQ0
国家公務員法規則を改正して懲戒免職の事由に飲酒運転を明記すればいいのに。
それともこういうところだけ裁判所だからと司法の独立を主張するのか?
95 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:43:54 ID:+DUZvB0F0
これって、飲酒運転が見つかったのは運が悪かっただけ、
飲酒運転で人を轢き殺しても運が悪かっただけ、ってことだな。
大阪高裁では危険運転による過失なんてのは存在しないらしい。
96 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:45:42 ID:I7m++iQA0
裁判所に飲酒運転を裁く権利はない。
97 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:45:52 ID:f8gf03Yu0
京都だったか大阪だったか、懲戒免職になった元職員を
二年後に再採用したところがあったなあ。
懲戒免職になっても丸二年経過したら受験資格が復活するとかで。
建前はそうだけど、普通は試験受けても落とされるよね。
でも通ってしまったの。通さないとうるさい人たちがバックについていたから。
「罪を償った後で真面目にやりなおそうとしている人間を差別するのか!」
あとはご想像のとおり。寄らば同和の陰。
99 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:49:02 ID:3mnP9ZbQ0
>>93 民間も懲戒解雇事由になってるよ飲酒運転は。自動車、金融、運輸、飲料水メーカーは
飲酒運転は即免職とずいぶん前から厳しい。
100 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:51:39 ID:+DUZvB0F0
>>97 詐欺やヤクやってたのを再雇用した京都はかなり特殊な例かな。
「法的に問題なし」と京都市…クビにした職員再雇用
職員の不祥事が相次いでいる京都市が、詐欺や覚せい剤取締法違反事件で免職にした
環境局の男性職員3人を5−17年後に再雇用していたことが25日、分かった。
市議らから「一般の感覚では考えられない」と批判の声が出ている。
地方公務員法は欠格条項で、懲戒免職処分を受けた職員は2年間は採用できない
と規定しており、市側は「法的には問題ない。再雇用した当時の経緯などは分からない」
としている。
市人事課によると、1988年に交通事故の保険金詐欺事件で懲戒免職になった職員は5年後に、
タクシーの運転手への恐喝事件で84年に分限免職となった職員は9年後に
それぞれ再雇用された。面接で採用を決めたという。
また83年に覚せい剤取締法違反と銃刀法違反事件に関与した職員は分限免職となったが、
一般公募試験に合格し17年後に再雇用された。
ZAKZAK 2006/08/25
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/t2006082519.html
101 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:52:09 ID:MJ1LD/Fk0
このバカ役人はそんなに暴動を誘発したいのか…
102 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 21:54:14 ID:YJw9CNsS0
中日新聞なら無免許飲酒運転でも停職三ヶ月だし実名報道もされない。
週刊誌で田島真一とバラされても決して自らは実名を出さない。
更には今年になっても飲酒自損事故を起こし現場から逃走しても
停職二ヶ月。実名を出さず週刊誌で辻渕智之と名前を出されたが。
辻渕は今年の北京五輪取材後は韓国に社費語学留学予定。
うっそ飲酒運転して減給で済むの?大阪高裁っていいなぁー
104 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:00:53 ID:B+hrf3Vz0
105 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:03:19 ID:B2ouR2WC0
事故と違い
飲酒運転は完全に判断不慮による自己の責任だからな
106 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:10:56 ID:Fsi91hUP0
107 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:11:20 ID:Vp4qgmf30
飲酒運転事故で解雇される会社は多いだろうけど、
飲酒運転だけで解雇される会社はまだイメージが損なわれると
言われている会社くらいで、まだ多くはないんじゃないの?
108 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:11:49 ID:5jRuUcZg0
公務脳、一覧
・一部が悪いのであって全体は悪くない
・マジメにやってる人もいる
・激務で薄給である
・民間も同じような不祥事がある
・公務員を冷遇すると民間の給料も下る
・公務員を冷遇すると優秀な人材が集まらなくなる
・日本がダメになる
・悔しかったら公務員になったら?
・知り合いの公務員はいい人
・ウヨサヨ、自民VS民主ネタに持ち込む
・学歴ネタ、 勝ち組負け組みネタに持ち込む
・議員が悪い、政治家が悪い
・世論誘導にだまされるな
・外資がユダヤが在日が中韓が電通が
109 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:20:07 ID:M+1Dy3880
警察の悪口は言いたくないが
飲酒運転の摘発は警察が勤務先にわざわざ連絡してくれる
警官が飲酒運転のばあい上司も処分しろ 本人首
>>90 え、俺間違ってるか?
減給って賃金支払期において減給できる額は、
その賃金総額の10分の1以内でならないんだろ?
あってるだろ?
112 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:50:00 ID:SLS0MRYP0
福岡の事件の判決趣旨があれだもの・・・。
飲酒運転が殺人未遂に匹敵する悪行だと思ってないんだよ。
113 :
永代日本人党:2008/02/28(木) 00:14:05 ID:6JBnEkhM0
公務員の飲酒運転はクビが当然です。
民間なら飲酒運転で捕まっても会社にばれることもないし
115 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:27:30 ID:UQ34jr4n0
身内に甘い体質なんだろうな。
116 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:13:19 ID:1Q2PjCBW0
なんで解雇じゃないんだよ
117 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:25:22 ID:GtrAp0nk0
>北○電力
家族が酒気帯びで捕まっても、本人首だとか。
どこまでホントかは判らんがねw
118 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:44:48 ID:7zozjuhN0
名前を公表して
懲戒免職にしろよ!
119 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:59:24 ID:wBC1fZEc0
こうやって大阪高裁は馬鹿にされる、そこに勤めてる奴も馬鹿にされる。
日本中の役所でこんな状態、だから公務員は馬鹿にされる。
嫌なら屑を排除しろ、排除しないのは自分達の判断なのだから。
120 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:02:45 ID:4yP9qXMeO
正直軽いと思うが、時期を考えても中日新聞には敵わない
121 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:46:22 ID:PjBVNFCr0
チ○ソ△×工場では飲酒運転で事故を起した場合、その上司も監督不行き届きで
クビ。
休日に事故を起した場合もです。
なんだか それもおかしな話ですが、これ事実。
122 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 04:55:30 ID:mUoqYI8HO
こんな事やるから公務員目の敵にされるんだよw
123 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:01:58 ID:V8utKuM/0
そもそも飲酒運転自体が非常識でしょ。
飲酒運転なんて一晩一斉取り締まりしただけで千人以上摘発されるのに
いちいち厳罰にしてたら失業者街にあふれるよ
125 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 05:24:51 ID:DE0HU0dbO
>>124 激しく同意
飲酒運転ヒストリー馬鹿多過ぎ
ただの交通違反の一つに過ぎない
うちも酒気帯びで事故起こして拘留された人がいたけど、それが原因で
クビにはならなかった。でも結局自主退社しちゃったけど。
慢性的な人手不足なんで、辞められると困るって事情もあるけどね。
それとは別に、減給って罰則としては(本人にとっては)かなり軽いよなぁ。
俺もたまに仕事で失敗して食らうけど、正直言ってなんとも思わない。
それより部署移動とか、仕事に制限がかかるほうがよほどきついぞ。
127 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 09:20:55 ID:Z8tQHnt10
停職なら某新聞社も納得の処分だったかもしれないのにね
128 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 09:28:03 ID:Z8tQHnt10
最近じゃなくてだいぶ前じゃん
このころは処分民間でもかるかったんじゃないの?
飲酒運転が原因での解雇があった場合、
大阪高裁まで持ち込めば不当解雇を勝ち取れる、と。
法律理解してない犯罪者が司法に関わることが問題
131 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 16:57:53 ID:kvmnjvBC0
>>127 中日か。
親のコネでかばったのと
東大文学部でエリートサマか
132 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 17:01:04 ID:FgQJLV00O
133 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:13:28 ID:fGHuNBDQO
こういう問題は当事者意識のない人が議論しても社会的に全く意味がない。
それに被害者にとっちゃ単なる暴行罪だって死刑にしたくなるだろう。
減給って公務官にとっては大卒取り消しくらいの威力がある。
簡単にマスコミにミスリードされて、それでスイーツ(笑)なんてお前らも一緒だよ。
ただ、リアルが充実してるかしてないかの違いだけだ。
134 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:15:50 ID:5QKEePmA0
>>133 >減給って公務官にとっては大卒取り消しくらいの威力がある。
つまり、余程のぬるま湯に浸かっていたというわけだな。
135 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 20:37:34 ID:fGHuNBDQO
>>134 文がつながっていない。
公務員にとって減給は昇進の道を閉ざすなど、大卒枠を高卒枠並にする威力がある。
民間と比べて公務員は楽、なんて朝日に乗せられすぎ。
136 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:07:29 ID:5QKEePmA0
>>135 >公務員にとって減給は昇進の道を閉ざすなど、大卒枠を高卒枠並にする威力がある。
それでも辞めないから税金泥棒って非難されているのだろ?
>民間と比べて公務員は楽、なんて朝日に乗せられすぎ。
多数を占める中小民間と比べて公務員は楽なのは事実だろ。
137 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 21:52:09 ID:y5Up2sco0
大甘の処分だね。ぬるま湯仕事もいい加減にしろよ
138 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:30:15 ID:ENLRXtmA0
>>135 >公務員にとって減給は昇進の道を閉ざすなど、大卒枠を高卒枠並にする威力がある。
この文で、君の根底が甘え構造になっているのがよくわかる。
公務員にしがみついている必要はないだろう。
仕事は他にもいっぱいある。
139 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:32:08 ID:jR7ccDLH0
【また大阪か】【やっぱり大阪】【さすが大阪】
【はいはい大阪】【大阪丸出し】【大阪じゃ日常】
【ヨハネスブルグ】【これが大阪クオリティ】
よいしょっと 【大阪民国】【だって大阪】【相変わらず大阪か】
【大阪だから仕方ない】【どうせ大阪だし】
. ∧__∧ 【それでこそ大阪】【まぁ大阪だし】【常に大阪】
(´・ω・) 【大阪では日常風景】【大阪すげー】【だから大阪】
. /ヽ○==○ 【きょうも大阪】【大阪では軽い挨拶代わり】
/ ||_ | 【いつもの大阪】 【なんだ大阪か】【大阪だもの】
し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))
140 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:33:02 ID:QbgweRr+0
犯罪犯すなら公務員に限るな
犯罪犯したい放題だもんなあ
141 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:42:52 ID:l8vrVOi/0
身内だからといって見逃すのは公平ではないな
社会的影響を考慮するなら、むしろ厳罰を下すべきだろ
懲戒免職が妥当
142 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:53:33 ID:7+qzVdsX0
田島る
(1)実名報道の重要性を訴えるも自社社員の不祥事には途端に隠蔽に走り、
他紙に嗅ぎつかれると慌てて実名を出さずに公表すること。
(2)飲酒運転の厳罰化を主張するも自社社員の無免許飲酒運転には寛容なこと。
(3)不祥事社員の父親・叔父が会社幹部だと無免許飲酒運転の犯罪行為でも
停職三ヶ月の穏便な処分で済ませてしまうこと。
世間の飲酒運転への厳しさに背を向けて、会社幹部の意向に左右されてしまう
倫理観と遵法精神が欠落した新聞社のこと。
(4)キレイ事を云うも行動が全く伴わないこと。
倫理観が欠如した様子、またそのさま。
(5)無免許飲酒運転で逮捕されたのに中日新聞挙げてその不祥事の隠蔽、内部処理を
図り、週刊誌等で明るみに出ても実名報道をせず、更には停職三ヶ月で済んだ
中日新聞生活部記者、田島真一本人。
現在は記者職を外され、辞めることなくデータベース部勤務。
(6)息子の無免許飲酒運転逮捕の不祥事に際し、頻繁に「人事部詣で」を繰り返し、
処罰の軽減を図った中日新聞論説主幹、田島暁。
彼の弟に当たる東京新聞論説委員の田島力。
最近では今年に入って中日新聞では
社会部 辻渕智之記者 95年入社東大文学部卒 が飲酒自損事故を起こし現場から逃走。
社内処分は停職二ヶ月で落ち着いた。
尚、辻渕記者は北京五輪取材後は社費で韓国語学留学の予定。
143 :
名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 23:59:14 ID:jfO6MtfG0
飲酒運転を免職にするならスピード違反とか駐車違反も
免職にしないとバランスが悪い。
どれも故意性が強い上に事故に直結する行為だからな。
144 :
名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 00:02:09 ID:CY8xDRi60
これは 甘い
145 :
名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 00:04:22 ID:+7r1c1x50
役人の醜い言い訳
このクソ役人とその家族には不幸な死に方をしてほしい
146 :
名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 00:07:22 ID:6K0UHmU6O
警察官や裁判所の職員が犯罪を犯したら通常より罰則を重くすべきだろ。
147 :
名無しさん@八周年:2008/02/29(金) 00:17:12 ID:XVz5EM4MO
>135
民間なら、懲戒解雇になって再就職できねーってかんじになるが。
昇進云々の問題じゃねーよ。
149 :
名無しさん@八周年:
考慮して減給処分?
考慮しなかったら口頭注意ですかね?wwwwwwww