【裁判】筋弛緩剤事件、守被告の有罪確定へ　最高裁が上告棄却

>>798ところで、病院側は何色？真っ白ではないよなぁ

多分、守には殺意は無かったんだろ？
無能半田女医のあわてふためくのを見たかっただけ。

確かに筋弛緩剤投与しても、すぐに発見してきちんと処置すれば
後遺症すら生じなかった可能性大。

ところが、半田女医は、救命技術に関しては守以下の素人だった上、
緊急事態が重なっていたにも関わらず技術の研鑽を積んだ気配はなかった。

守の殺意はなかったにせよ、ある種の悪意と半田女医の無能が
重なってこの事件がおきたと思われる。

守としては今さら、いたずらのつもりでやったとはいえないから無罪主張。
少女の両親が病院・半田女医を訴えたのも至極当然。賠償能力の問題もあるし。

擁護派には二種類いる感じ。
捜査や裁判の過程に疑問を感じてる左巻きっぽいグループと、
こんな告発をしたヤツは一緒に破滅させてやれという、ドス黒い
グループがいる感じ。

この裁判、一審終わるまで2年9ヶ月かかって公判は週2ペースで150回以上、
こんな事件の裁判員に選ばれたらどうする？

裁判員制度が、裁判の信頼を毀損すると思う。
裁判のコンビニ化だと思う。

>>801
いくら待ってもあやしい証拠しか出てこないなら無罪にすりゃいいじゃん。誰が文句を言うの？
ダメなのは警察、検察でしょ

>>801公判は週2ペースで150回以上、こんな事件の裁判員に選ばれたらどうする？

大丈夫。裁判員制度になったらそんなに手間かけない。
各種鑑定書なんかも、今、簡素化を目標として書式の定型化などの研究が進んでいる。

このことは結果冤罪となる人には裁判の迅速化によって利益となる。
ただし、冤罪自体は増える可能性もあり、なんとも言えない。
アメリカ等は有罪にすることへの陪審員の罪悪感もあるようだが、
お上の言うことに逆らうことのほうに罪悪感のある日本人にはどうだろうか？

アメリカの研究家が、日本の裁判は確かにスピードは遅いが、
きちんと審理することと冤罪を防ぐという意味ではうらやましい限りであると論文に書いている。
司法取引だって、冤罪を生んでるというし。

なお、俺もちょっと関わることがあるが、日本ではちょっとした軽犯罪もどきでも調書は膨大。

>>253術衣を着て医者のマネ、とかはご指摘の通りですが、

そうか。守はかなりのコンプレックスの持ち主なんだな。
さらに自分では頭がいいと思っていて、正看学校目指したりしたんだよな。

現実は、貧乏なわけでもないのに、看護学校も行けず、
自分の能力を思い知らなければならなかった。
こういうタイプは、「悪いのは自分ではない。俺を認めない世間だ。」と思い勝ち。

そうした屈折した状況で半田医師に出会った。
「医者の癖に無能なじゃないか、この女。」
そう思った守は、半田のし得ない救命処置を彼女の目の前ですることに優越感を見出した。
無能だが肩書きは立派。そういう半田医師が守にとっては世間を投影したものだったのだろう。

冤罪派の人は、この女の子の件がある前の
行方不明になってる近弛緩剤や、
森が大量に発注してる件はどう考えてるわけ？
確かにこの女の子の件は医療ミスもあったわけだから
陰謀説を唱えるのも無理はないと思うが。

弁護士の入れ知恵がなく、
全てを素直に自供し、反省の態度をみせ、
明らかな殺意はなく、救急医療がきちんとしてれば死ななかったケースばかりで、
やったのは全部で3件で、死に至ったのは1件、寝たきり1件、未遂が1件で、
他は医療過誤で被告と関係ない

以上が認定された場合の量刑は？無期懲役が妥当？

あいつの手記読んだけど殺人者のくせに未決囚だから拘置所でタバコ吸わせろだＴＶ見せろだ全然反省してないのが笑える。
ある意味人格障害じゃないの。
贖罪する気もないから刑務官にも睨まれて死ぬまで刑務所で暮らすことになるが大丈夫かこいつ？

半田女医が悪いとなれば、今度はフェミニンが黙ってないだろうし、判事・検事も大変だな。

>>381のリンク先

＞一番最初に異変に気付くのはお父さん、お母さんです。　
＞そこで、あわてず対処できるよう、小児科医の半田先生にお話していただける講座を開催します。

ブラックジョークとしかいいようがない講座だな。
半田医師も大人しくしてればいいものを、よほど講演料が必要なんだなｗｗｗ

つまり守がなにもしなければ、なにも起こらなかった、ということ。
殺された方はいうまでもないが、一生寝たきりにされた方のことよく想像してみろよ。
院長が未熟とか不満言う前に、こいつは医療にたずさわる適性がない。
相当悪質な人間だよ。その辺は近しい人ならなんとなく感じてたんじゃないか？

支援者（工作員）乙。

一度犯人の弁解聞くとスグに憶測。
証拠も見ていないくせに、断片的情報から勝手に事件像を捏造。
その断片的情報も伝聞どころか下手すれば再伝聞。
そのくせ、その一味の弁護士は、法廷では、伝聞法則盾に何でもかんでも不同意。
無罪になれば検察は控訴するなと言いながら、有罪になると冤罪よばわり。
十年一日のヒス＆ダブスタwwwwww。

>>808
死刑だったら、執行されるまで未決囚扱い。
拘置所でもう少しわがままできたのにね・・・執行されるまでだけど。

ある意味、無期懲役は無間地獄。守服役囚の場合、仮釈放もなさそうだし。

医師＞＞＞＞正看＞臨床工学士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞準看
こんな感じ？なのに医者気取りとはとんでもない奴だ笑える。
本人はいたずらしただけでまともな救命措置がとれなかった医者が悪いから無罪とか思ってそう。

>>811つまり守がなにもしなければ、なにも起こらなかった、ということ。

その通りだけど、暴走族に轢かれたからといって、
搬送先が医療の体をなしてなかったらたまらんな。

守の日記読むと、やったのはやったけど
やってない事まで俺のせいに…って事でしょ
それを全部やってないと開き直るとはずーずーしい

本当に犯人だったら無期の訳ないだろ。
普通に死刑だよ。

裁判官は無実を強引に有罪に持っていったわけで
死刑にするには気が引けたんだろ。

最初は、彼らは守を犯人にすることが目的で、量刑なんて何でもよかったんだよ。
でも後から医療ミスで訴えられたんで本当の目論見ははずれた結果になった。

これって院長が怪しいんじゃなかったっけ。

>>815それは別の話。
なるほど、体をなしていないこと知りつつ手を下した守はやっぱり相当悪質。

>>818
守のせいにしたとしても使用者責任を問われるので
どちらにしても賠償は免れないだろ

そっか、人権弁護士とやらが出てくるのは、死刑になりそうなときか。
人権弁護士自身が、「こりゃぁ死刑だな」と思ってるってことか。

>>808
拘置所は裁判のために被告を勾留するところで
処罰するところではない。
守のいうとおり拘置所で必要以上に囚人の自由を制限するのはおかしい。

>>823有期刑で拘留期間差し引かれるのはなんで？

半田医師は、既に当時１１歳だった少女の親と１億以上の賠償で和解してんだよな。
つまりは、医療ミスをみとめてるんだよなぁ・・・・・・・・。

守は、真っ黒やんけ。
この事件に関しては、本人の出版本も読んだし、裁判の公判記録も読んだ。
冤罪を訴える支援団体のＨＰのよく読んだ。それでも黒だ。

検察の立件の仕方。警察の初動捜査のヌルサ。裁判官のおかしな判決。
これらは、類を見ないほどいい加減。

それでも、同房の囚人相手に殺人を告白したり、最初の弁護士相手にも告白してる。
取調べの警察官相手じゃないんだぜ？本人の出版本に関しては
都合の悪い事には触れられていないし、おかしな記述がタクサン。

裁判所にしてみれば、マスキュラスを使ったのかどうかはどうでもよくて、
行動や自白の整合性が無い事だけで無期懲役って事なんだろうな。

守は何にしてもすぐつけあがるタイプのようだ
病院では医者批判・白衣を着て医者きどり
拘置所では待遇批判・人権派きどり
刑務所では古株になればなるほどつけあがるこいつの本性が同房に嫌われそうな予感
いつ収監されんだろう

>>825
おいおい、弁護側は最初から事件じゃなくて医療ミスだっていってるんだぜ。
医療ミスは確実にあって、実行した証拠は不確実で、それでも有罪って｡｡｡裁判官の頭腐ってるとしか思えないな。

Ａ子ちゃん事件で疑いをもって次からボトルキープをはじめた（？）。
1ヶ月間患者をオトリに使ってボトルキープしたことになる。
最後の利尿剤事件は茶番にしか見えないから立件されなかった。

つまり
守は黒だけど
病院側も白じゃないって事だな。
医療ミスがあったなら、その罪を償って欲しいね
賠償金で和解なんて口封じじゃなくてさ

>>825それでも、同房の囚人相手に殺人を告白したり、最初の弁護士相手にも告白してる。

まじかよ。証拠能力はともかく、救いようがないな＞守＆支援者

もしかしてオレも支援者にされてるのかなぁｗ
オレはただの陰謀説大好物の野次馬ですよ

結局
守は印象（黒）で証拠（白）
病院は印象（灰色）で証拠（黒）
って事でしょ。

>>825
同房囚人にまでゲロってるとは、相当自己顕示欲の旺盛な奴だな。
この手の奴は、根拠レスの自信過剰家だから、意外にやることは杜撰。

アンプル廃棄についても、「本当に証拠隠滅する気なら自宅に持って帰るはず」
などと擁護厨が言ってるが、そもそもそんな計算ができるなら、こんな犯罪しない。

おそらく、自分の計画の“素晴らしさ”に酔っていて、周りのことなんか頭になかったんだろう。

こういう犯罪を健常者の常識で理解しようとするのは難しいよ＞擁護厨

>>832
うまい！

単発結構多いな
興味はあれど、さほど面白くない事件なのかな
病院側調べたいけどツテがないしなぁ
別方向からそれとなく聞いてみようかな

アンプルば10本なら問題ないわけで
19本なら大量に使ったと疑いをかけることが出来ると警察はふんだ。
ところがその19本の実物を見ることが出来ない。
ある事情があって検察は提出できない。
こんなもの証拠になるの？
証拠隠滅（無罪の証拠）って検察がやったんじゃないの？

女の院長もなんか変だった件だな

>>834
もう事件当時散々語りつくした

最初は簡易裁判官にも殺意はなかった申し訳ないことしたって言ってるけど・・・

>>838最初は簡易裁判官にも殺意はなかった申し訳ないことしたって言ってるけど・・・

うん、殺す気はなかったと思う。
半田女医らに対する優越感に浸りたかったことや、
救命することによって、人の生死をコントロールする快感、それが全てと思う。

もちろん、人の生死に対する感覚も非常に軽い男だったと思う。
しかし、救命処置を覚えようともせず>>810のような講演している半田女医も
ある意味、人の生死に対する重みを感じない人だったんだろう。

>>838
医療関係者は簡単に”殺す”って言葉つかうからなぁ。”医者は１０人殺して一人前”とか平気で使う。
もちろん”殺す”＝”助けられなった”っていう意味なんだけど誤解されるよね。
さすがに医療訴訟が頻発している今は用心して使わないけど、取り調べで責められた後なら自責の念で助けられなかったという意味で”殺した”って言っちゃうかもね。

実は地元なんだが
あの場所ってなんで事件が多いんだろ

>>805
守は自分を鑑みることなく不満を嫌がらせで解消することで自己正当化して劣等感を持つことを回避してるね。状況が悪くなるほど自分に自信がもてるから逸脱行為がエスカレートしていったんだろう。
本質的に頭が悪くてモラルも低い。医療に関わらせてはいけないタイプだ。
だけどなぜか看護職には守的な人間が多い気がする。

>>805
結局、事件の最大の原因は守の学歴コンプ・偏差値コンプだったのか。
これがあるから低学歴は怖いよなあ・・・。

>>839
それ全部お前の想像じゃん

>>844
失礼な！プロファイリングと言え！！

この手の犯罪は、こと動機に関しては想像で語らざるを得ない。
守自身も説明はできんだろう。

守は黒じゃなくて異常者なんだろ。
確かに医療に携わるべき人間じゃないが、
それと本件裁判は別。これをゴッチャにしてると話にならない

プロファイリングと単なる想像は違うだろ
想像には自分の感情が入り込むもんだ
嫉妬深い人間に想像させると、あれもこれも嫉妬が原因になったりするようなもんだ