【裁判】 「無慈悲」 1歳児の遺体をコンクリ詰めにして放置、母親に懲役2年判決
1 :
☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:
★1歳児遺棄で母に懲役2年=コンクリ詰め「無慈悲」−京都地裁
・京都府宇治市の1歳男児の遺体がコンクリート詰めで見つかった事件で、死体遺棄罪に
問われた母親の無職浜野夕子被告(30)の判決公判が25日、京都地裁で開かれた。
増田耕児裁判長は「実母の行動としては無慈悲」と述べ、懲役2年(求刑懲役3年)の
実刑判決を言い渡した。
増田裁判長は「死者の尊厳を無視した短絡的な動機で、犯行態様も畏敬(いけい)の
念をうかがうことはできない」と非難した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080225-00000069-jij-soci ※元ニューススレ
・【社会】 男児コンクリ詰めで、母親「絆創膏のどに詰まらせた」「一人で作業した」供述…京都
"逮捕された母親の無職浜野夕子容疑者(30)が、長男が
死亡した理由について「指に巻いていた絆創膏(ばんそうこう)をのどに詰まらせた」と
供述していることがわかった。
長男の死後、近くのホームセンターでセメントやプラスチックケースを買い、自宅の
風呂場で一人でコンクリート詰め作業をしたとも話しており、府警は19日に司法解剖
して死因を特定し、供述の裏付けを進める。"
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192756807/ ・死体遺棄の疑いで、同府八幡市八幡、無職、濱野夕子容疑者(30)と、内縁の夫で
大阪府門真市、無職、高木政勝容疑者(48)を逮捕した。ともに容疑を認めているという。
∩
|∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ,)∩ < ニガー!!
丿 ノ \________
〜 .つ
し~
彡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||| ガリ
||| ガリ
∩ .|||
|∧∧ ||| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(TД)∩ < オレの ニガーーーーーーー!!!
丿 ノ \______________
〜 .つ
し~
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
バシグタネ
□@ ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[
[email protected]] ID:???0
↓
■A ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[] ID:???0
↓
□B ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[
[email protected]] ID:???0
Aのばぐ太さんからBのばぐ太さんに何時に交代でつか?
人殺しで2年の実刑か
軽いな
6 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:33:04 ID:8+rMFSmy0
コンクリってそのへんに売ってるもんなん?
7 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:34:15 ID:Pe4DegY50
ホームセンターにうっとるわ
8 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:34:35 ID:qShBDWZe0
m mn
) ) | ___,,,,,,,,,,,r───''''" ̄"ヽ
し し廴,,,___,,,,___ ヽ \
r-──-. `-.○\ ヽ ヽ _人人人人人人人人人人人人人_
/ ̄\|_CD_/  ̄`ヽノ / .| > びっくりしていってね!!! <
l r'~ヽ ゝ__.ノ/~ ヽ l ノ  ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
| | l´・ ▲ ・` l U | | ./ ,,,
ゝ::--ゝ,__∀_ノヽ--::ノ__,,∠_∩/ |
 ̄ヾ ,,_,,ゞ,,__,ヽ.___,,____ノ
10 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:35:18 ID:9IWLKShW0
スマイリーキクチ?
11 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:35:45 ID:pAwRPT1Y0
>>5 この親が殺したとかはまだ分かってないからだろ
死体遺棄だけなら微罪だ
無慈悲ってなんか違うだろ
13 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:36:14 ID:IxgaZMt90
無慈悲だとだめなの?法律に書いてあんの?
コンクリ詰めにすると水分が逃げないから死蝋化して永久死体になってしまうぞ
15 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:39:07 ID:tNadx/NS0
ちょっw
に、に、に、に、に、二年て・・・・
16 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:41:31 ID:u0WFsOmi0
きちんと籍を入れて将来の計画やらんとね・・・・
悲しい出来事だ。
避妊なしセックスして子どもできてそのまま・・・コンクリかよ。
ずんだれにも程がある。
は?
赤ちゃんだから命が軽いのか
母親の所有物と思われてるのか
棄ててないから軽いのか
意味ワカンネ
18 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:45:51 ID:7DuyDqu0O
19 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:49:05 ID:DJAR0rLV0
罪状は死体遺棄だけか。
てことは内縁の旦那とかやらに過失致死とかか?
亡くなった赤ちゃんがあまりにも可哀相だな。
20 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:49:29 ID:gDf/z1oyO
人を殺してたったの二年?
この国の司法はマジで腐ってるだろ。
犯罪者の「社会復帰」から「社会からの隔離」に主眼を移すべき。
21 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:50:52 ID:yguQHxNt0
へー自分の赤ん坊をコンクリ詰めにして殺してもたった2年ですむんだ
さすが女性様の特権だね
22 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:52:32 ID:lw22RkKl0
>死体遺棄罪に問われた母親
>死体遺棄罪に問われた母親
>死体遺棄罪に問われた母親
殺人罪で2年じゃねーよ文盲どもwww
23 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:52:39 ID:1CWJseBu0
いつか幼児を詰めたコンクリが建物に使用
なんて事件が起きないかと冷や冷やしてる自分
24 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:52:50 ID:QcVpqJyJO
二十年の間違いか、犯人が未成年の間違いじゃないのか?
25 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:53:07 ID:1R5F/P+40
26 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:55:44 ID:O9Syhz570
これは自供の自の字も引き出せなかった警察が悪い。
27 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:56:22 ID:cLHg7yit0
懲役25年だろうが
28 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:57:53 ID:PZbtvGJy0
「絆創膏のどに詰まらせた」
こんな小学生みたいな言い訳で殺人をごまかせるのかwwww
>>6 日本のコンクリの生産、使用量は世界一だぞ
狭い国土なのに
30 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 15:01:29 ID:iJT8ySJtO
なぜコンクリ詰めにしたの
31 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 15:19:16 ID:dl7ybOyF0
司法解剖の結果待とうや
結果次第では懲役25年でも甘いって事になるかもしれんし
32 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 15:26:21 ID:Rcw5xl4J0
絆創膏を詰まらせて死んだ、
かわいそうと思っている子供を
コンクリート詰めにするはずがない!
もし同じような事件を男性がやったとしたら
これまでの判例からして何年くらいの懲役になるだろうか?
裁判に詳しい人はどう思う?これが普通なの?
>>32 殺した証拠が無い限り、
殺人罪には問えないでしょ。
なんて行動力のある母親
その行動力を違うほうに発揮すれば良いのに
35 :
ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2008/02/25(月) 15:30:47 ID:5QQqZd5T0
傷害致死等にはあたらないのか、立件困難なのか…
相変わらずだな、子殺しが軽んじられるヤクザ判決。
36 :
32:2008/02/25(月) 15:33:09 ID:Rcw5xl4J0
これまでのレス見てみると
のどに詰まらせたのが本当だという判定なら
死体遺棄罪だけの適応になり、2年の懲役か。
死んだ人は人じゃない、人の形をした肉だ
に、2年?たったそれだけ…
39 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 15:39:46 ID:aMGO1f3n0
死体遺棄だけだと3年以下だからな・・・
で、殺人の証拠はないんですか
かるすぎw
41 :
32:2008/02/25(月) 15:43:07 ID:Rcw5xl4J0
子供を事故(絆創膏を詰まらせた)で殺してしまった事で
身内から批判されるのを隠すためのコンクリート詰めなのか?
しかし最近は子供を母親が
ビルの6階から投げ捨てる事件も起こってるし、
子供を育てるのを拒否している事件が多すぎです。
しかも母親は冷静な判断が出来ない状態だったという判断で
罪が軽くなる場合が多い。
これじゃ子供に人権なんか無いも同然。
42 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 15:48:20 ID:d8GwoWBO0
んで、殺人したって事が分かれば再逮捕されるのか
100年ぐらい刑務所に入ってれば良いのに
殺人もしくは傷害致死を立証できないから死体遺棄だけなんか?
この国では、母親は子供に何をしても寛大だ
2年て…軽すぎ
たった二年でいいのか!?
楽勝すぎる判決じゃないか!!!
日本オワタ・・・
死刑でいいよ。
なんでコンクリなんだろう・・・
そのうち海に沈める気だったのか
日本は本当に美しい国ですね
51 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 16:57:32 ID:lZQZsHA10
>>31 捜査段階での解剖結果を踏まえてから、起訴、判決が普通だよ。それに、死体は既に骨片になって埋葬されているよ。少し考えればワカル。
>>35 実母と内縁の夫の供述に、他からの裏付けが取れる等の証拠があるから、殺人とか傷害致死等の裁判にならなかったのではないかな。
1歳の子供は、結構動き回るからな。
>>11 >>19のとおり。
ただし、懲役3年以下の罪が「微罪」と言えれば、だけどね。
弁護士は実刑に驚いているかもね。執行猶予を求めて控訴の可能性大だね。
ほんと殺したもん勝ちだな、日本は。
暗に殺人推奨してないか?
53 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 16:59:46 ID:wGpzRr260
人間のガキがしんでも全然悲しくならない俺ガイル
別に自分で産んだガキなんだし、自分の人生優先するならこれもありだべ
54 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 17:00:01 ID:sgVbIHweO
2年w
自己所有物の破損の延長だ
他人に迷惑かけたわけちゃうしな。
子供を殺してないにしろ
子供の遺体をコンクリに埋める親の気持ちがわからない。
58 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 18:06:33 ID:lZQZsHA10
オレは、本能のみでやった後、中絶する女が恐い。
>>51 解剖したが死因の特定ができなかったってよ。
死亡からコンクリ詰めにされて発見されるまで1年7ヶ月だそうだ。
ほとんど骨だけになってたんだろうか?
かわいそうな話だな。
60 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 18:38:34 ID:Rdavwm7b0
犯人が男性だったら懲役、倍以上だったろうな
>>58 それ以前に避妊しない男が一番気持ち悪いし理解できない
はいはい男が悪い男が悪い。
母親が子供殺しても夫のせい夫のせい。
>>55 子供地面に叩きつけて殺した母親も執行猶予ついたよ。
4年だったかな。
母親は4,5年に一度なら子供殺してもいいってことだろ。
64 :
名無しさん@八周年:2008/02/26(火) 00:29:56 ID:KEc9Ou+v0
求刑懲役3年?
30年の間違いじゃないのか、検察官
65 :
名無しさん@八周年:2008/02/26(火) 00:33:13 ID:9n47P2Y5O
このスレはflower_image先生のお気に入りです
頼むから死刑にしてくれ
>>65 しかもケータイからわざわざ
ってお前もか!
69 :
名無しさん@八周年:2008/02/26(火) 11:06:04 ID:if15HCk90
裁判官を殺してコンクリート詰めにして隠蔽してもたったの2年だ。
裁判官をどんどん殺せ、という司法からの指示だな。
落ち着け。殺人疑惑は審議中だ。
殺人が確定したらもっと重い罪になる。
しかしむかしあった女性のコンクリ殺人の一件でさえ死刑は無かったから
どんなにむごい殺しかたしても、人間一人なら死刑にはならんだろうね。
71 :
名無しさん@八周年:2008/02/26(火) 11:22:54 ID:m7WU/Bz0O
刑が短過ぎる! これだから殺人事件は減らないんだよ
人殺してこんな判決だと、人の命を軽率にみてるみたいだし、まるで人殺していいですよ。と進めてるようなもんだよ
殺したもん勝ちみたいな風習にはもうウンザリ
裁判官は何考えてんの?
人を殺すということは 物凄く重罪なんだよ
二年ちょっとの刑どころじゃない
裁判官ならそのくらいわかるはずでしょ?
>懲役2年
来年の今頃にはもう出所してるなw
73 :
名無しさん@八周年:2008/02/26(火) 19:56:13 ID:eM+k8lXE0
二年て・・・・
でもこんな事件って発覚してないだけでそこらでおきてるんじゃないか?って思っちゃう
75 :
名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 13:15:48 ID:qAG0R87J0
>>74 裁判官が、子殺し女を軽い刑にするからですよ。
裁判官が子殺し女の共犯者なのです。
77 :
名無しさん@八周年:
>>55 その代わり、男は、自分の子供の養育費をばっくれて一切合財知らん振りしても
事実上のお咎めなしだからな。
残された女が子供を道連れに無理心中しても、男は罪にならん。