【社会】三浦氏逮捕に関して「事態を動かす新たな証拠を発見」ロス市警、警察庁に伝える

このエントリーをはてなブックマークに追加
895名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:01:58 ID:9sVrxWHR0
二重の危険だと、カリフォルニアで殺人罪で起訴できないってこと?
896名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:13:27 ID:jxzo0fpL0
>>891
だいたいそうです。>>885ではわかりやすくするため大雑把に訳したので。

より正確には、656条は他の州やアメリカ領での無罪判決は防御を構成すると規定し、外国での無罪判決は暗に除外しています。

そして656.5条は、他国で訴追され、有罪となり服役した場合、あるいは無罪となった場合も、その過程で拘置(及び留置)された期間について、刑期の算定にあたり考慮するとしています。
外国で訴追された人をカリフォルニアで再び罪に問うことができるのは前提になっています。

656.6条は、繰り返しますがこの事件のために書かれたようなもの。

条文の出典はこちら。
http://caselaw.lp.findlaw.com/cacodes/pen/654-678.html

判例よりも後にこちらの条文が改正されているようなので、条文が優位になると思います。
というのも、656条は、以前は外国での無罪判決も対象にしていたようなのです。

ところが、近年州議会で条文が改正され、外国での無罪判決は除外されました。
この条文改正を要請したのが、どこだか知ってますか?
ロサンゼルスの検察です。
http://www.escapingjustice.com/legproposal.htm

これで事件の背景がわかりましたか。
897名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:16:10 ID:GxQFOWbxO
日本よりアメリカのほうが有罪立証のための立証の程度は厳し目とか言ってる奴はなんなの?
かなり笑えるんだけど
898名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:20:40 ID:SwDooGjG0
正に天網恢恢
899名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:24:57 ID:cFNCVerZ0
>>896
>これで事件の背景がわかりましたか。
まったくわからない。
900名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:28:14 ID:9sVrxWHR0
>>896
おれは、わかったけど。近時、条文改正があったなんて、よく調べたと思う。
ちなみに暇だったら、何年改正か教えてください。2002年?
901名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:29:29 ID:cFNCVerZ0
>>896
>そして656.5条は、他国で訴追され、有罪となり服役した場合、あるいは無罪となった場合も、その過程で拘置(及び留置)された期間について、刑期の算定にあたり考慮するとしています。
日本にも同じ条文があるんだけど,それと二重の危険は別で,
アメリカやフランスで無罪になった事件は,強制捜査できないとされているよ。
902名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:40:05 ID:AhKQzNJxO
うだうだ言わず有罪判決で死刑執行されるのを楽しみにしています。
903名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:39:54 ID:jxzo0fpL0
専門的な話が続いてすみません。
>>901さん、日本の話、勉強になります。

法改正は2003年8月に州議会両院で可決、翌月知事が署名しています。

正式名は
An act to amend Sections 656 and 793 of, and to add Sections 656.5, 656.6, and 793.5 to, the Penal Code, relating to former jeopardy.
(二重の危険の法理についての法律であることがわかります)

改正案の原文はこちら。
http://www.escapingjustice.com/ab1432.htm

上記にある公式説明文には外国の無罪判決を656条(二重の危険の法理)の対象外とすることが目的であると明記されています。

それでは、今日はこの辺で。日本のマスコミにもがんばってもらいたいです。
ぜったい、2ちゃんねるの方が情報深いですよね。
904名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:43:38 ID:qXz5rt5CO
>>903
犯人は江川達也
905名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:44:14 ID:jxzo0fpL0
今度こそ本当にラスト。
>>903、2004年可決・成立でした。(2003年でなくて)
ついでに言えば2005年1月1日から執行されています。
906名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:45:01 ID:yyZVUB5k0
>>896
あんたすげーな
907名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:47:23 ID:qXz5rt5CO
>>897
専門家だ!
笑いたければ笑え
908名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:47:45 ID:cFNCVerZ0
>>903
>法改正は2003年8月に州議会両院で可決、翌月知事が署名しています。

>上記にある公式説明文には外国の無罪判決を656条(二重の危険の法理)の対象外とすることが目的であると明記されています。

仮にそのとおりだとすれば,国際条約があるかないかによることになるのかな。
犯罪人引渡条約が,無罪判決があった場合を除外しているのが,その条約にあたるかどうかが
問題になってくる予感。
http://www1.doshisha.ac.jp/%7Ekarai/intlaw/docs/jap-us-extradit.htm
909名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:48:49 ID:bcnANUr50
当時の目撃者自身(今69才)も三浦逮捕の
ニュース見てびっくりって書いてあったな。
910名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:55:19 ID:16zPGT/b0
>>541
ワロタ
911名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:55:37 ID:Tc5dx26/0
有罪判決が待ち遠しいよ
912名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:57:23 ID:SwDooGjG0
>>541
おしん以上かもな
913名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 19:58:06 ID:LcFG5hUA0
>>903
>ぜったい、2ちゃんねるの方が情報深いですよね。

結局そこかよ、いつかそういう方向になるだろうと予想してたけど
そっちの方向にいくなら、>>896は分からないということにしておこう。
914名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:06:48 ID:qXz5rt5CO
オマイラよく覚えておけ

日本<<<ロス市警
福田<<<ヒル次官
与謝野<<<パリスヒルトン
こんな感じ
915名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:08:04 ID:16zPGT/b0
>>714
三浦のmixiによると、コンビニの店長は店を辞めさせられて、何とそのあと
コンビニそのものも撤退したと。三浦は、防犯ビデオ協会やら、いろいろ
これからも十数社訴えると書いてあったぞ。

本当に狂っている。それで三浦が勝ってしまう日本の司法も狂っている。
916名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:11:42 ID:qXz5rt5CO
>>914
あんたすげーな
917名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:11:42 ID:16zPGT/b0
>>755
いたなあ、あのヤサ男。なんか大した罪にならなかったような。
918名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:36:55 ID:MYZP6XSr0
押収品から硝煙反応が見つかったとかなら面白いのになあ。
昔の話だし、無理かな。
919名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 20:39:10 ID:cFNCVerZ0
>>918
>押収品から硝煙反応が見つかったとかなら面白いのになあ。
硝煙反応には期待している。
殺人の実行犯ということになるし,そうすると,あちらでいう共謀罪とほとんど同じ行為
で起訴され裁判された三浦には二重の危険がないことになるから。
920名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:34:43 ID:VIl2UlQX0
> ID:cFNCVerZ0

殴打事件を矢沢が証言したら、その時点で共謀罪が確定しちゃうよ。
921名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:43:00 ID:eW7VOBKX0
共犯の元女優って誰だっけ?
この人「ひっそり」って事できない人なんだなぁと
日本で無罪が確定したんなら万引きなんかせず「ひっそり」してりゃいいのに・・
海外なんかに出かけず日本でひっそり暮らしていればいいのに・・
時効のないアメリカ側の逮捕だから仕方ないにせよ
何年かしたら出て来るなぁと感じました
922名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:43:53 ID:qEL7BtYn0
>>917
しむらー市警市警
923名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:44:08 ID:PsdeaLLh0
イージス艦のスケープゴートにされた三浦
924名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:46:32 ID:Drdzzw1r0
>>921 矢沢美智子元受刑者
925名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:50:04 ID:b0Bk5ybX0
カリフォルニア州刑法での共謀罪 構成要件は複雑だが訴因の表現次第では広くとれそう
さらに陪審でやるなら三浦カズ有罪なりそう
http://caselaw.lp.findlaw.com/cacodes/pen/182-185.html
926名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:52:54 ID:ojYuD8S00
アメリカで有罪になったら日本の裁判制度の信頼性が揺らぐ
927名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 22:56:07 ID:Drdzzw1r0
日本も疑わしきは罰せずではなく、
疑わしいのはムショ行きになるきっかけにして欲しい。
裁判員制度も導入されることだし
928名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:00:08 ID:BWCSJIFI0
>>926
日本ではできない司法取引に基づいた自白だから
いいんじゃね
929名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:01:22 ID:OClW6uNt0
>>919
押収品なんて全部日本に引き渡しているだろ。
ましてや硝煙反応がとれそうな物なら尚更日本にある筈。
逮捕前に日本から昔の証拠品を入手してるなら話は別だし、
それならそれで、日本の警察とタッチしてLA警察がリングインって感じ。

>>914
それじゃ、与謝野かわいそうだな・・(笑)
930名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:02:06 ID:cFNCVerZ0
>>929
>押収品なんて全部日本に引き渡しているだろ。
>ましてや硝煙反応がとれそうな物なら尚更日本にある筈。
衣服は見つかっていないはずだよ。
931名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:06:49 ID:qcawMpsu0
アメリカってこういうのよくわかってるよな。
沖縄の件が吹っ飛んじまってwww
932名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:08:09 ID:FwenAQc10
>>931
ガンガン報道してます
933名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:15:06 ID:cFNCVerZ0
>>930
事件当時着ていたとされる上着のシャツは提出されてた。
見つかっていないのはズボンだった。

一一月二三日に、A1がG8ら捜査官に、当時着用していたものだとして男物の
シャツを提出した(財産報告書[物二〇、二一]、時系列記録[甲三九七、三九
八]、再事情聴取書[甲四〇七、五六一])。シャツのボタンが二か所取れていた
が、一一月二五日に行われた捜査官の再度の現場捜索の結果、前記フィアットの左
右後輪付近から各一個、合計二個発見された(財産報告書[物二〇、二一、時系列
記録[前出]、再事情聴取書[前出]、G8の原審証言[151―1895,15
2―1967,2030,2033])。発見された二個のボタンは、そのシャツ
から取れたボタンに相当する(証拠品分析報告[物三四、三五])。何故ボタンが
取れて、この場所へ落ちたのか、そのことにA1がいつ気づいたのか等の点は、サ
ングラスの場合と同様に、証拠上不明である。

A1のズボン
 病院の衣類記録には記載がない。A1と共に病院に行ったG2は、ズボンはベッ
ドの下に置かれたといい、事件後病院に駆けつけたA2らの供述によると、看護婦
がぼろぼろになったズボンをA2らに一旦示した後どこかに持っていったとされて
いる。事件当日に処分されてしまった可能性が高く、それ以上のことは不明であ
る。
934名無しさん@八周年:2008/02/27(水) 23:57:20 ID:JcXcaYtv0
判例→656条法改正だとすると、
もし1981年の事件後に法改正されてたら(判例→事件→法改正)、
遡及処罰・事後法の禁止とかで法適用ダメになったりしないのかな?
935名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 00:03:08 ID:JcXcaYtv0
判例(外国で無罪だったときは起訴×)→法改正(外国で無罪だったときも起訴○)だとして、

仮に、法改正が事件の1981年より後で、判例→事件→法改正だとしたら、
事後法の禁止・遡及処罰の禁止みたいに改正法適用はダメとかにならないのかな?
936名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 01:05:13 ID:530/zhQu0
三浦を擁護する糞はチョンや創価の類。
人間としての最低限の正義感すら持ち合わせていない蛆虫さ
937名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 02:03:51 ID:mMdoZHgp0
>>936
ここにミウラを白視点で擁護してるのなんて一人もいねーだろ。
いるのは、当時の捜査・裁判の検証をしているのと、謀略じゃねー
かって言うのと、ミウラの超人性能尊敬してるのと、結果として
国家側が負けるのをお楽しみにしてるのだろ。

元女優ってポルノ女優で矢沢美智子だよ。今はどこにいるのか知らんが、
もう相当な年齢だからな。当時のビデオならどっかで入手は可能かな。
ビデオにはロス疑惑の〜って冠ついてるから、プロダクションは商売し
たんだろうな。

ミウラはどうでもいいけど、米国が有罪に出来なかったらなんか嬉しい。
正直、こんなところだろう・・。
938名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:16:58 ID:+UxJXktD0
矢沢美智子の「芸名」は夏樹麗子だよ。
今でも熟女AVに出ている。
ttp://www.shocker.jp/JJ/JJ399.htm
939名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 03:48:24 ID:mwn5r7ASO
結局あれだろ。
三浦が殺人依頼した人物が別の事件起こして司法取引。二、三年前からアメリカで新たな展開があった話とも辻褄合うしな。
高層ビルからの複数の目撃情報てのはスムースに三浦をサイパンからアメリカへ移送させるネタだな。
いかんせんこの証言だけで起訴するのは難しい。
940名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 09:31:29 ID:5FuKYr5S0
新証拠で事件の全容が塗り替えられたなら
まだその新しい姿の事件での罪は訴えられてない事になるよね
941名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 09:34:32 ID:KJuIyPyp0
これが殺人事件の時効を撤廃する動きにつながってほしい
942名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 09:50:13 ID:QmXjaXiz0
つーか、裁判が不自然なんだよな
所詮は白人以外は絶対に追い込む差別国家だしな
943名無しさん@八周年:2008/02/28(木) 10:28:52 ID:k5RlkhiJ0
>>942
被害者が白人だったら裁判の結末は明白だったが。
944名無しさん@八周年
殺人の手伝いをもちかけられたスシ職人とかって居たよね? あれはどうなったんだっけ