【政治】 “アニメやコミックの児童ポルノは、今回見送り” 児童ポルノ画像や写真を持っているだけで、処罰へ…自民が法改正へ★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★児童ポルノ:単純所持に罰則も検討 自民が法改正へ

・インターネットによる児童ポルノ画像などの拡散に歯止めをかけるため、自民党は23日、
 児童買春・児童ポルノ禁止法を改正する方針を固めた。販売目的でなくても、画像や写真
 などを個人で集める「単純所持」を禁じる規定を新たに盛り込むほか、処罰規定も検討
 対象とする。超党派の議員立法で今国会に提出する考えだが、処罰規定には与野党とも
 「わいせつの定義もあいまい。捜査権の拡大を招く」といった慎重論がある。

 自民党は月内にも森山真弓元法相をトップに小委員会を設ける。販売や提供の意図が
 ない単純所持について「電磁的記録の保持」を禁じる規定を設ける案が出ている。
 処罰規定は、罰金を科すことを軸に検討する。迷惑メールなど、一方的に画像を送り
 つけられるケースがあるため、適用対象を収集の意図が明らかな場合に限る。
 アニメやコミックの児童ポルノへの規制は「表現の自由を侵す恐れがある」との意見が
 強く、見送られる見通し。

 この問題では、国際的な取り組みが必要と米政府が昨年、単純所持を禁止する方向での
 法改正を要望。鳩山邦夫法相も4日の参院予算委員会で、単純所持にも処罰規定が
 必要と述べた。
 現行法は99年施行。処罰対象なのは児童(18歳未満)の性的に刺激が強い写真や画像、
 ビデオについて▽制作と販売▽販売・提供目的での所持▽ネット公開−−など。
 販売や提供目的でない個人収集は対象外だ。

 与党は04年の法改正時にも、単純所持を禁じる規定を盛り込む案をまとめたが、野党の
 慎重論に配慮して、外して成立させた。しかしネットに画像を流した人物や組織を突き止める
 ことは難しく、自民党内に「画像の拡散がやまない。法的規制が必要だ」との意見が再浮上
 していた。
 同党は超党派での国会提出を目指すが、勝手に画像を送りつけられ、取得に気づかない
 ケースも想定され、民主党内には「捜査権がいたずらに広がる可能性がある」(幹部)との
 異論がある。
 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080224k0000m040109000c.html

※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203855046/
2名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:08:34 ID:51tS5BY00
「プチエンジェル事件」ってあれからどーなったんでしょうか?
3名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:10:37 ID:+z0jllM/0
>>1
とりあえず自民gj!
やっぱり実写と二次元を混同しちゃいけないな

とりあえず安心安心
実写はどうでもいいから二次元だけは勘弁してくれてよかった
4名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:11:00 ID:TyuyY59L0
やってもいいけど絵画も規制しろよ?
5名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:11:05 ID:YbqkTkgR0
□@ ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] ID:???0
               ↓
■A ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★[] ID:???0

@のばぐ太さん、お疲れさまでした
Aのばぐ太さん、おはようございます
6名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:11:50 ID:0olpY3LX0

ふふふ

これで子供以外のオトコはいつでも別件で挙げれるようになったぞい

ケータイとPC持ってない奴が問題だが。。。
7名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:13:48 ID:YxT8R0Yo0
  )     な 無 そ /               /
  ).    ! ! 責 ん (                  |   規 と 児 ア
 ,,..-─- 、.,_  任 な /     ,. -───-- 、_   |   制 し. 童 ニ
´        iフ      >ー-、,.'"          `ヽ、  で. て ポ メ
   __,___,,..イ>    __( _」::::::i  _ゝへ__rへ__ ノ__   `l  き    ル は
_ゝイ::::/::__;::;::| ⌒Y´ く::::::::::`i / ゝ-'‐' ̄ ̄`ヽ、_ト-、__rイ、 な    ノ  
:::::/::::ハ::::,!、ハ」 /)    \:::::::ゝイ/__,,!ヘ ハ ト,_ `ヽ7ヽ___> い
::く:::;イ 〈 lj |   っ    r'´ ,ィレ'i'!r‐t! ヽ!レォ‐-ト、ハ〉、_ソ `ヽ、_______
::::::〈 o゜"   `i        ヽ/  ハ ゞ-'     ゞ-'´/|   ハ
::::::::ハ   /´      C ー- 从"   _    "/ /  |〈
::::::/〈 、 __」           〈ノ| レ'>.、.,___  ,..ィ / ハ  ヽへ
//二y⌒ヽ、          ハレヘ!-'"7-!-rく|/レ'ヽハヘノ:::::::\
/  /    〉⌒l    ⊂二`''ー'"|、 i `'§'" 〈   ',/::::::::::::::::::::',
  ゝ、__r-'ヘ '  |    `と__,..--='ー,L__§____'r'-イ:::::::::::::::::::::::::::::!
    ィ\ `ヽノ      |::::::::::::::::;:L_________」  |::::::::::::::::::::::,へ:::|
、___/___」  `'ー'       ヽ/⌒//  !  ノ   ト、へ/⌒  ヽ!
 ̄ 7|              / /   i  (_,  ノ \
8名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:13:57 ID:TyuyY59L0
>>6
天使だろうと子供の裸にゃ違いないから、
童話の絵本とか、絵画でも捕まらないとおかしいわけでな?
9名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:15:38 ID:+z0jllM/0
>>4
いや被写体の存在しない二次元に関しては規制はしなくていい
実写は児童の人権侵害にあたるのでこの改正はgjと言わざるを得ない

>>6
だからそれはないって。。。
奈良でもそんな冤罪は起こってないから実写規制は妥当なとこだよ

うーん、自民もやるときゃやるんだな
見直した
10名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:15:59 ID:H63U+BeA0
アニメやコミックは見送りだっつってんだろ
絵画も見送り
11名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:18:17 ID:+z0jllM/0
実写規制グッジョブ!
二次元に被害がおよばないなら良し
12名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:19:31 ID:4Fu3fqcbO
アニヲタきめえw
13名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:20:28 ID:XHk74WPA0
>>9

>>>6
>だからそれはないって。。。
>奈良でもそんな冤罪は起こってないから実写規制は妥当なとこだよ


そうかぁ?
起こそうと思えばいつでもえん罪で人捕まえられる法律というのは欠陥が
あるとしか思えないが。
この国の警察には別件逮捕なる美しい習慣があるからなぁ。
とりあえず、それで逮捕しておこうなんてことがそのうち起こると思うぜ。
14名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:21:13 ID:+z0jllM/0
>>12
実写ペドのロリコンの方がキモイからそっちを叩くといい

とりあえず今回の改正は妥当なとこだよな
実写は被害者が存在するし今まで野放しだったことのがおかしい
15名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:21:13 ID:/KUskQtAO
実写規制は当然だわな

ロリどもはお絵描きで抜いていなさいってこった
16名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:21:39 ID:0An8ZkQG0
当局の運用に不安があるのは確かだが
児童ポルノ根絶には賛成だ
少数の変態どもの止まらない欲望が今の歪な事態を生んでる
恨まれるのは政府でなくこいつら変態
17名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:22:25 ID:p7xwFuCj0
>>6
残念だが、アニメオタは逮捕できない。w
18名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:22:47 ID:PQmb3NXj0
■6歳以下の女の子専門DVDレーベル−法の目をくぐった虐待か?

 低年齢化が進むジュニアアイドルの世界。15歳以下の通称U-15アイドルの過激なDVDが問題視されたりしている。
そんな中、日○メデ○アサ○ライは小学校入学前の女の子のアイドルのDVDのみを扱う、U-6専門レーベル
「た○ぽぽレーベル」を設立した。

第1弾は「○々ちゃん 5歳」

サイト内にはサンプルムービーもあり、水着での動画などが収録されているのがわかる。
 以前から言われているように、U-15アイドルが「性的対象」として見られるために売られているとしたら、当然、許されない。
その上、5歳では自分の意思で考えることはできないから、当然親や発売元に発生する責任は大きい。
だが、ネット上の掲示板やブログなどでは、「ここまで低年齢というのは、さすがに見るほうも、
かわいさだけを見ているのではないか」という意見もある。
 しかし、た○ぽぽレーベルを立ち上げた「日○メデ○アサ○ライ」のサイトを見てもらいたい。
見てわかるとおり、Tバック水着などのDVDを発売している会社である。
もちろん、別業務として、5歳の女の子のDVDも発売しているという考え方もあるだろうが、
「日○メデ○アサ○ライ」のサイト内では、Tバック水着のDVDと「○々ちゃん 5歳」が商品として並んで表示され、発売されている。
 こうなると、どう考えても親や関係者は、子役専門のプロダクションに入れたり、雑誌モデルにして、
自分の子供を芸能人にさせたいと考えている昔から存在する親とは、本質が違うように思えてならない。
ある意味、自分が金を儲ける手段として、子供を虐待しているようにさえ感じる。
 現在のインターネット社会の中では、一度発売してしまったDVDの映像は、これから未来永劫、消えることはなく残っていく。
この5歳の女の子が、将来自分のDVDを見てどう感じると思うのだろうか。
Tバック水着のDVDと一緒に売られていた事実を、自分の意思を持つようになってから、どう捉えると思っているのだろうか。
 当然、5歳の子に直接わいせつと思われる行為をさせているわけではないので、法律的には取り締まることは難しいだろう。
しかし、根深い問題があるのは確かだろう。
※一部伏せ字

ttp://www.encount.net/rettou/2_2464.php
19名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:23:10 ID:KrFGbAz90
ん?ロリコンは勝ったの?負けたの?
20名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:23:36 ID:yPeaqr+q0
>>16
どういう観点で根絶を望んでるのか知らないが
規制派のよく言う「おれがきもいとおもうからきせいしろ」
このゆとり臭い意見は大人の世界では通りません
21名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:25:08 ID:+z0jllM/0
>>13
だからそれ全部陰謀論じゃん

大丈夫だよ
実写ポルノさえ持ってなければいいんだから
善良な一般人が被害受けることなんてないよん

>>15-16
同意だね
やっぱ実写に関しては妥当なとこだと思うな

>>20
被害にある児童のために改正が必要なんでしょうに
22名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:26:48 ID:Jufifg6U0
もしこれ、アニメも対象になっていたら
エロアニメは人妻モノばかりになって俺には喜ばしいことになっていたのかもしれん
23名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:28:09 ID:NjdoqzyP0
>>8
動物の絵だからセーフ
動物園の猿にモザイクかけますか?

羽が生えた人類なんているわけ無いでしょう?常識的に考えて…



瞳が顔面積の一割以上を占める人類なんているわけ無いでしょう?常識的に考えて…
24名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:28:09 ID:l8IF/MqrO
別件で逮捕されたら
余罪の追求でHDの中身を警察に見られる訳か
25名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:28:12 ID:+z0jllM/0
>>1
自民グッジョブすぐるw
26名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:28:16 ID:SsvY6CL0O
未成年者はメディア露出禁止

これくらいやれよ
27名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:28:44 ID:0An8ZkQG0
>>20
「俺がキモいと思うから規制しろ」
別に問題でもなかろう
こんな意見が多数を構成して社会が変わっていくんだと思うがね
俺ごとき一個人はその博愛をもって変態の擁護までしてらんねぇw
28名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:30:14 ID:MMYUDwj80
>>2
渋谷でビラ配ってたあれか?
29名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:30:30 ID:3mTXPIzXO
難解パスワード・多重偽装解除の研究が出来なくなるな。
30名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:31:13 ID:ymjFzKQ20
>>23
そうだよね、だからバチカンの天井画にはあとから腰布が追加されたんだよね。
31名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:31:37 ID:eRrdwXn/0
32名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:32:12 ID:NjdoqzyP0
>>27
それがいくところまでいくと
SEXの体位まで法律で指定されるんだな…
33名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:34:19 ID:M+KALik0O
>22
そのうち人妻も倫理がとかいってダメになるかもな
34名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:35:17 ID:0An8ZkQG0
>>32
犯罪性のあるSEXの体位についてご教授頂ければ幸いです
35名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:37:17 ID:W4vHgoYG0
ロリコン撲滅してほしいからGJ
36名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:37:19 ID:PxJC9YCf0
単純所持も違法て…
これは過去に遡ってしょっぴくことは可能なの?

可能でないとすれば、"いつ収集したか"はどう判断するの?
デジタルデータならタイムスタンプなんて書き換えられるし、
アナログだって現行犯売買でなく単純所持でしょっぴくなら、
「とりあえずいつ集めたかは判らないけど所持してる」もタイーホでしょ?

過去に遡ってしょっぴけるとしたら、違憲じゃなかったっけ?
37名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:38:15 ID:Wn6snPqqO
改めて考えると2次元のロリが言い訳臭くとも大体18歳以上を主張しているのは
色々と意味がある事なんだなぁ と思ったり
38名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:38:22 ID:NjdoqzyP0
>>34
アメリカの田舎の州法には「正常位以外禁止」と言うのがあったはず
39名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:38:38 ID:ECQ16EjjO
別件逮捕の温床になるな
40名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:40:05 ID:yoNmwr8h0
なあ、この法律いつから適応されるんだ?
41名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:41:07 ID:FDxwJiUW0
ロリコンは全員逮捕でいいよ^^
42名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:41:19 ID:BJamXuGZ0
実写規制は法の趣旨から言っても妥当、後は運用の問題か。
43名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:41:56 ID:wVpjCHj6O
ロリコンの恨みは恐ろしいぞ多分
ロリコンが暴走したらちゃんと責任とれよ
どうなっても知らんぞ?
44名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:42:13 ID:i47TYNRc0
そもそも二次元を規制する根拠が無いよな
45名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:42:28 ID:Kjf7M6VyO
定義があいまいな人権擁護法への布石です。
46名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:43:02 ID:sjoQ7zyd0
アメリカの要請では非合法組織の児童ポルノ売買に対し、
日本においてはそれを取り締まる法律がないと言う理由であり、
これ等を理由に盛り込むのならば
非合法組織からの売買を禁止するだけの改正に留め、
単純所持規制に関しては警察による懇意的捜査が行われる可能性が非常に高く、
日本においては適用範囲が18歳までと高く基準も曖昧なので
余りにも国民に対してデメリットが多いので賛同できない。

意見するならアメリカの要求を踏まえて一例としてはこんな感じで。
47名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:44:05 ID:UTBsLNcY0
ホモショタ豚は劣等人種なので
抹殺されるのは当然である
48名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:44:24 ID:BH4PLJr80
http://maniac.site.ne.jp/lolig_top.html

↑のサイトに細かく書いているけど
単純所持で逮捕って事はサイト閲覧でキャッシュに残ってただけで逮捕らしいよ。
49名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:45:09 ID:mgrBOt0b0
レイプモノも規制しろ。
ロリコン漫画家どもはネコミミを利用して、これは人類で言えば未成年に見えますが
ネコミミ属年齢では53歳ですとか言い張ればどうにかなるだろ。
50名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:46:03 ID:vO6rHpCN0
「アルプスの少女ハイジ」「まいっちんぐマチコ先生」の動画を保存しているんだけどアウト?
51名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:46:11 ID:GaNlpreR0
>>34
御所車

傷害になる可能性があるw
52名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:46:20 ID:5r/nb0fp0
>>36
違法になるのは「取得」じゃなくて「所持」だぞ。
いつ入手したかなんて関係ない。その時点で持っていれば違法。
53名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:46:26 ID:Wn6snPqqO
性癖を否定しても何も解決しない…ってこの板で言っても意味ないよな
54名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:46:40 ID:Rjn55F460
>>50
使用方法によってはアウト
55名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:47:18 ID:pvxPwjbn0
>>42
運用で恣意を排除できないのが問題
56名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:48:02 ID:4oHUOCEm0
デジタルデータは削除すればいいんだろうけど
写真集や雑誌はどうやって処分すんだ?
燃えるゴミ?野焼?シュレッダー?

よく古い家の蔵から刀や歩兵銃出てきた場合、警察の提出したら
免責ってらしいけど、ロリ雑誌も警察に持っていけばいいのかな?
57名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:48:26 ID:nZSSSIom0
これ、どうやって判断するの?

タイトルは「16歳女子高生」とか謳っておきながら実際は18歳の人の
画像でもアウトなの?
58名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:49:28 ID:N8wXZ3cZ0
極論で不安を煽るって手法だけじゃどうにもならんだろ。

有事法制の時も、迷彩服着た陸上自衛隊の隊員が
エプロン姿の主婦に銃をつきつけておどしてる絵を描いて
「この法律が成立すれば、自衛隊があなたの家を奪いに来る可能性があります」
なんてネガティブキャンペーンを張ってた連中がいたもんだ。
起きもしない不当逮捕を叫んで不安を煽ってるお前らはそれにそっくり。
59名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:49:40 ID:y7y1OK03O
おまえら本当に必死だな。
60名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:49:59 ID:BH4PLJr80
>>48見た奴はロリ画像収集目的でキャッシュにログが残っているので
法改正されたら逮捕。

また法改正までにキャッシュが消えて無かった場合も逮捕。

今度から誰でも簡単に逮捕できるなぁ。
61名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:50:45 ID:nG7feAmN0
二次まで規制されたら次は頭の中まで規制されるだろうな
62名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:51:25 ID:Wn6snPqqO
日本では18歳 って事は海外ではもう少し低かったりするのかね
63名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:51:28 ID:cOkQ/aWP0
>>58
これの不当逮捕は海外でかなりあったんじゃなかったっけ?
64名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:51:46 ID:yoNmwr8h0
なあ・・・
65名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:52:12 ID:KN7fWYlL0
勇気がなくて見られない画像スレで踏んじゃたのは対象外って明記しといてよ!
66名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:52:33 ID:wP53b8460
18歳未満の児童と、それ以上の児童以外を区別できるようにするため、児童の額に「小」って刺青入れるようにしたのか?
いやそうすると18歳になったら消さなきゃいけないから現実的じゃないな。

18歳以上の児童以外の額に 「 大 」って刺青するようにしたのか?ん?
67名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:52:43 ID:6gd2fMUu0
法律は国民の何らかの権利を守る為にあるが、単純所持禁止法で何を守るの?
68名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:53:08 ID:BJamXuGZ0
反対してる奴って被写体になってる子供の人権が侵害されてる事ついてはどう考えてるの?
69名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:53:39 ID:UiVN6raF0
二次規制までいくとほんとにやばいと思う

今までに例が無い、被害が無いのに思想根絶だから
70名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:54:06 ID:wYpDOmmI0
>>67
そもそも自由や権利は国家と戦って得るものだよ
71名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:54:39 ID:pvMrIhLK0
普段からの態度見れば、日本人で構成される自衛隊がいきなり家を奪う想像はできないが、
朝鮮半島人たちが、勘違いでも「差別ニダ! タイホニダ!」って叫んで不当逮捕繰り返す姿は容易に想像できる。
普段からの行いが大事なのだよ。
つまり、そろそろ自衛隊が家をいきなり奪う展開も、まあありえるかな? と思えるぐらいにはなってきた。
なんだかんだでやっぱり日本もアジアだなと思うとちょっと安心できる。
72名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:55:00 ID:XwOXuHup0
これって3次のみ適用って事?
http://www.vipper.org/vip749181.jpg

これもアウト?
73名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:55:02 ID:mgrBOt0b0
ナントカ千明の写真集みてえに、発売された時は問題なくて
後からアウトになった物持ってる人は災難だなコレ。
74名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:55:23 ID:GaNlpreR0
>>68
それは作ってる人間の問題じゃね?
それなら現行法で十分だろ。

って話で、反対派は単純所持禁止にNo
と言ってるだけなんじゃ?
75名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:55:30 ID:1A2EwpIXO
まずは女児の社会進出規制が優先だろ。
TV、雑誌、写真集から新聞広告、女子高の入学案内に至るまで、
全て規制すればいい。

第一、児童ポルノ単純所持をどうやって見つけるの?
一軒一軒警察が家宅捜索なんて面倒な事しないだろ。
しかも、ロリコンなんて最初はTVや小学校の運動会、
発表会や公園、川原、海岸などで遊んでいる姿から入る、
その次に2次元、お手軽に空想の世界へ入れるからな、
最終的に3次元かリアル。

また、3次元があるからリアルに走らない奴が殆どなのに、
3次元を奪ったら皆リアルに走るじゃん。

本当のロリから話も聞かないで、なにアホな事吐かしているんだろ。
76名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:55:32 ID:cq6v417d0
>>58
自衛隊の場合だと、第三者が有事状態と定めなければ動けない。

警察の場合は、特に定めなくても自ら動ける。
そして、不祥事で世間に迷惑をかけている度合いから言って、警察のほうが悪質。
77名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:55:52 ID:6gd2fMUu0
>>68
既に公開された情報の保有・閲覧は、人権のうち何権を侵害してるの?
78名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:55:51 ID:rmXZLL73O
俺たちはいくら幼女だろうと惨事では勃たぬ!
79名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:55:59 ID:M/pFncBo0
画像から児童と判断するポイントはなんだ?
80名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:56:53 ID:4oHUOCEm0
ついでにグロ画像も規制してくれ。
ロリがダメなのはわかるがグロはOKとか意味わからん。
81名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:57:23 ID:mgrBOt0b0
オマワリはマグライトや十特ナイフまでしょっぴこうとするからな。
これは連中のウザさを増長させるな。
82名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:57:35 ID:Yh2Y/rcb0
ライン引きを明確にしないで、とりあえず通すっていうなら絶対反対だな。
83名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:57:37 ID:wP53b8460
>>68
本気で子供を守りたかったら、児ポ単純所持なんかじゃなくて、児ポ製造を挙げるべきだね。
特に日本の場合、未成年売春事件を特別法でも制定してがっつんがっつん検挙すべき。男も女も。

援助交際とかエンコーとか¥とか言ってる場合ではない。日本の児ポ製造現場の場合では、
製造を持ちかける性犯罪者はビッチであったなんて事は日常茶飯事なんじゃないか?
84名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:57:59 ID:fXNozJp00
>>19
9回裏同点で延長に突入ってところだな。
但し、こっちは万年予選落ちのリトルリーグで
あっちは巨人の一軍だw
85名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:58:08 ID:N8wXZ3cZ0
>>63
ふん、それもどうだかな。
お前らがとにかく規制を阻止したい一心で
ありもしない不当逮捕を妄想してるんじゃねえの。
捏造、針小棒大、口コミ、デマ、2chソースetc...
よくよく調べてみればそんなもんじゃねえかと思うよ。

俺は2chに「アメリカじゃ子供の写真を撮っただけで
親が逮捕されたんだよ」なんて自信満々に書き込まれても
それだけじゃあはいそうですかって信じる気にはならねえな。
もちろん、お前らが信じたいものを鵜呑みにするのは自由だが。
86名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:58:29 ID:QF4v8vxm0
ロリ処罰と同時に性犯罪についても罰則強化してほしかったなあ
最近強姦ニュースが多い気がするし、あと冤罪については大丈夫なのかな?
87名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:58:30 ID:Wn6snPqqO
ロリ体型のAV女優の顔を子供の顔に張り替えたコラを作る奴が出てくるな
その逆もまた然り
88名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:58:51 ID:9/+Ln6FA0
つーか児童ポルノって存在するの?
以前からネットで全然見かけないんだが
89名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:58:54 ID:GaNlpreR0
>>84
いやまて、それだとリトルリーグ勝っちゃうかもしれんw
90名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:59:01 ID:7HHlcyYX0
このスレのシリーズいつ見ても同じ流れだw
91名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:00:07 ID:0ROxs4xFO
「わいせつ画像」の定義はどこからだ?
下着、性器?それとも性交渉?
92名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:00:59 ID:NjdoqzyP0
>>57
詐欺で逮捕されます。

>>62
オランダでは売春婦やポルノ女優として働く事が認められるのは16歳から
93名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:01:01 ID:FDxwJiUW0
キモオタどもがいくら喚いても国民の大多数は改正に賛成だろうな
94名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:01:04 ID:o/1fLJSM0
>>75
実際海外であったよなwww
規制したらリアルが増えたってwwwww

こうなっても自民は自分達の責任ではないって言うんだろうな
95名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:01:29 ID:XwOXuHup0
えーっと

山  笠  祭  り 開  催  不  可



96名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:01:52 ID:+9U5nwhb0
16〜18の区別は難しいんじゃないか?
まーあいまいな方が別件逮捕しやすくていいだろ
97名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:01:58 ID:aOhjv2Qe0
せめて定義を性交しているものにして欲しい
定義が曖昧すぎる

もしこの定義のまま二次にまで拡大されたら

↓こいつとか余裕で抹殺されることになる
【社会】「ネギま!」赤松夫人、今度は撮影スタジオ設立で女社長へ…「思いっきり好きなことを」夫も応援
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203865628/l50
98名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:02:00 ID:Yh2Y/rcb0
>>91

今のところ、見た人がわいせつだと判断したらってことになってるみたいだな。
99名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:02:00 ID:ICfwwZer0
ttp://www.vipper.net/vip462426.jpg
これは、せふせふ?あうあう?
100名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:02:42 ID:AKUnHyti0
オランダはアダルトサイトでも若いのいるよね
16だったのか
101名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:02:51 ID:/Q4zh63Z0
円光動画の場合はどうするのかな。
本当の年齢は分かりにくいと思うんだけど。
102名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:03:07 ID:1A2EwpIXO
>>68
写真集など出して喜んでいる奴の人権云々いわれてもな〜
まあ、あなたは女児のレイプもどきの奴が趣味なのかもしれないが
そんな奴の戯言なんて聞きたくないし。
103名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:03:10 ID:vO6rHpCN0
>>98
それじゃスク水やブルマもアウトだな
104名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:03:25 ID:j3s6W9UxO
とうとう自分の子供の写真を撮ったら逮捕される時代になったのか…
105名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:03:46 ID:M/pFncBo0
16歳から結婚が可能なので15歳以下が児童ってことならロリ以外は困らないのでは?
106名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:04:19 ID:eIrqKRhD0
今北俺が過去ログも見ないでスレタイだけ見て感想をはなつ

やっぱりな

まだ常識が理解出来る政治家が残ってたのに驚きだわ
あ、いや、まぁ・・・まずこんな法案出した時点で頭がおかしいけどな・・・
107名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:04:44 ID:Wn6snPqqO
昔チャンピオンに連載されてたオヤマ!菊之助を未だに大事に保管している
俺は逮捕されるかもしれんがお前らは気をつけろな
108名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:05:12 ID:uyWnWaoZ0
>>101
円光動画と擬似ロリ系AV混ぜて完全に区別出来る奴居たらすげーよなw
109名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:05:56 ID:wOYg+ReX0
性犯罪の厳罰化で済みそうなもんだがなあ…
在日は送還も刑罰に含めるべき

猥褻の定義があいまいつーのが法律としてマズすぎる
どうとでも解釈できるのは法治とはいわん人治だ
110名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:06:21 ID:q8cNB+BH0
>>103
当然。客観的事象でも逮捕出来る様になるのが今回の改正案。

まあ他にやましい事やってなければ別件逮捕には使われないだろうがね。
111名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:06:45 ID:AKUnHyti0
アメリカの要求だとまず金が絡む
児童ポルノ禁止にして大人ポルノ解禁にさせてアメリカのバカが参入してくる
112名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:06:54 ID:vJoSGaGl0
肝心の被害者救済はスルーって所に規制派の本音が出てるね。

写真集のモデルは親が娘を売ってるケースが大半。
虐待の疑いがある際の警察の立ち入り権限の拡大や、
小中学校で虐待対策を教える等の方が遥かに効果があるんだが、
それやっちゃうと自分がお縄になっちまうんだよな、こーゆー事言ってる奴は。
113名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:06:57 ID:nZSSSIom0
>>108
しかし一目でわかるのもあるからなあ

千春とかいう娘のなんか、あまりにも痛々しすぎて1時間も見てられなかったよ
114名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:07:07 ID:jw+gugfg0
>>100
オランダでは合法だもん
12以上でセックルおkだよ もちろん合意なら
115名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:07:09 ID:q/06c2fv0
所詮絵だからなぁ、被害者なんて居らんし、至極当然と言えば当然。
問題なのはコンビニで目に付く&誰でも買える事位か?
二次専は二次に三次専は三次にしか興味が無くて、
実際に事件起こすのは、主に教師を筆頭とする三次専だからなw
116名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:07:29 ID:NjdoqzyP0
>>108
国家資格「ロリソムリエ」

117名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:07:41 ID:Hi7z+cHK0
16歳までならロリの半分は困らないだろうよ
13歳までならロリの3分の2は困らないだろうよ
でも困って追い詰められた残りの人は何し出すかは判らないぜ
118名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:08:18 ID:KYkxOX8Z0
>>110
上半身裸で踊ってるジャニーズも逮捕です
119名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:08:21 ID:BH4PLJr80
>>81

その通りだな。
ほんと あいつら暇だったら平気で適当な事言い出すぞ。

30km制限で40km程度で走ってたら赤色光らせながら「止まれ」
止まったら「ちょっとスピードでてましたね〜」とか言いながら車の中ぐちゃぐちゃに何か探し回ってやんの。

で小さいハサミ見つけて「これはなんの為に使うんだ」とか延々聞いてきてその間ずっと車の中探してた。
で何も見つからなかったら面倒そうに「あんまりスピード出したらダメだよ」とか言いながら明らかにスピードオーバーで去っていった


ようは窃盗か何かの事件があったから職質する為に適当に止めたんだね。
で 上から目線を保ち続ける為に 「スピード」や「はさみの所持」に文句言い続けただけ。

画像単純所持が違法になったらヤングマガジンとかのグラビアページで家捜しされるようになるよ。
120名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:08:21 ID:yiXBnPucO
三次元は確実に子供の被害者がいるからな
単純所持禁止でいいよ
121名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:08:48 ID:NoE6eyOw0
うっかり踏んで専ブラのキャッシュに残ってただけで処罰か
122名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:08:58 ID:Wn6snPqqO
>>113 59分は見れたのか…
123名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:09:00 ID:wP53b8460
>>116
エロソムリエの中でも特殊な、第2種エキスパート資格か?
124名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:09:20 ID:GaNlpreR0
>>118
あぁこれどーなんだろな。あいつ等の中にも
未成年いんだろ?よく知らねーけどさ。
125名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:09:26 ID:z3UdpcPn0
>>113
どれくらい見てたんだとw
126名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:09:37 ID:1A2EwpIXO
これ、本当に犯罪を無くしたい訳じゃないだろ。
インターネットがある限り、何をしても無駄だと気付かないのかな?

今でも見るだけならいつでも簡単に見れるぞ、
それとも所持がNGで閲覧がOKにするのは、利権絡みか?
127名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:09:40 ID:QSZDt6pf0
13歳未満の「単純所持禁止」ならまあわからなくもないが
この場合の児童とは当然18歳未満だろ
一日すぎればAVにも出でられるとか極端すぎだろう
128名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:09:45 ID:rsDXG0cC0
>>111
ポルノに関してはそれで良いんじゃない?
なんせアメリカのポルノ大手とか凄い
金かけてポルノ作るじゃんw
129名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:10:18 ID:q8cNB+BH0
>>112
被害者救済は金にならない&後が面倒なのでスルーです。
(下手打ったら即訴訟だし)
130名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:10:20 ID:NjdoqzyP0
>>117
オランダみたいに12才以降は同意があればOKにすれば
ロリは9割方OK

それ以下はペドの領域だろう?
131名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:10:34 ID:XHk74WPA0
>>58

全然話が違うだろうが。
そもそも「自衛隊があなたの家を奪いに来る可能性があります」ってのは
有事、戦争中にの話だろ。それを平時にとりにくるように書くのは詐欺だ。

しかし、警察が別件逮捕やらなんならやってるのは全国に至るところである現実だぜ。
不安をあおってるというけどね、こないだも富山で無罪の人間が警察にレイプ犯として
捕まえられでっち上げで、刑務所に入れられて一生台無しにされたじゃない。富山県警。
とある人間を予断を元に逮捕するために、この今審議されてる法律を使うというのは
非常に高い蓋然性がある………というか、間違いなくそういうことは起きるとおもうぞ。
こんなに逮捕しやすく、でっち上げしやすい法律ないもの。
麻薬の所持禁止でも誤認逮捕あったんだぜ。麻薬は実際に手に入れることが
困難だからまだ可能性が少ないが、ネットで写真一枚おとしてきてそれをそいつの
ところから見つかったことにすれば、いくらでも逮捕できる。
私は警察……特に田舎の地方県警をそこまで信用できない。
132名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:10:59 ID:eXXvkm2S0
白人のキリスト教原理主義者のまねして単純所持まで禁止するのは感心せんな
警察が第三者を使って、ターゲットのメアドにペド画像送信して捕まえることすらできるし
キャッシュなんかはどうなるんだろうなぁ
まあ、この方針を維持するにしても「所持」の定義を厳密にしないと怖すぎるぞ

このリンクにある幼女の全裸がアウトかつキャッシュもアウトならリンク踏んだヤツは逮捕なw
http://images.google.co.jp/images?gbv=2&hl=ja&q=%E6%B0%B4%E6%B5%B4%E3%81%B3
133名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:11:43 ID:oeH0xuEYO
オランダは大麻も合法
134名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:12:16 ID:AsHZuKAh0
人間と絵の区別ができないやつは政治家になるなよ
135名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:12:54 ID:KN7fWYlL0
>>132
怖くて踏めません><
136名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:12:56 ID:ICfwwZer0
>>120
いや、三次元でも被害者がいない場合は所持禁止ってのはおかしいだろう。
そういう場合も含めてる基準だから、俺は反対する。
137名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:13:14 ID:AKUnHyti0
川辺のマリアだったかそんな若い女のエロ動画あったけど
明らかにオランダ
オランダはマリファナもOKだよね
138名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:13:38 ID:y5yy+eRr0
>>113
つまりほとんど見た、と

思うんだが、若いときにヌードとかオナニーとか自画撮りしておいて
それを18歳超えたら自分の意思で公開、というのはどうなんだろう?
そこに被害者は存在しないわけだが。
139名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:14:16 ID:Wn6snPqqO
現役高校生のグラビアアイドルとかいるけど犯罪かどうかは別として
その子がいくら高身長で巨乳だったとしても分類上はロリコンになってしまうのだろうか
140名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:14:44 ID:N8wXZ3cZ0
実際にこの法律できて逮捕者出たら
「これは不当逮捕に違いない!!11」ってお前らは言うんだろうけど
顔写真が出たら一転して「キモヲタワラタw」とか叩きに回る悪寒。
141名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:14:49 ID:M/pFncBo0
ロス疑惑のアメリカによる再逮捕が気になるね
警察じゃなくてFBIが逮捕にやってくるかもw
142名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:16:35 ID:q8cNB+BH0
>>138
公開する側の意志は関係ないの。
見た側が児ポだと解ってて見た事が証明出来れば逮捕。
その際は公開した側が「被害者」に認定される訳。
143名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:16:49 ID:NjdoqzyP0
>>137
禁止すると地下にもぐってマフィアの資金源になるからね

だったら害の少ないものは認めて監視出来るようにしたり
税金を取ったほうが良い。

売春婦もマフィアに上納金を納めてこそこそやるより
政府に税金を納めて保健所の衛生検査を受けて営業許可を貰って営業するほうが良い
144名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:17:24 ID:cq6v417d0
常識的に考えれば、規制を賛成している奴は異常。

確かに子供の人権を守る事は重要だけど、それは現行法で対応済み。

今の警察の腐敗度を見る限り、どう考えても悪用しかされないのは明らか。
145名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:17:56 ID:BjdVz46e0
おまいら、なんで強姦魔が辞められないか知ってる?
経験者から聞いた話なんだが、レイプしようとすると大抵の女は始めは嫌がるんだが、
暴れて疲れるとほとんど身動きも出来なくなる。もう好きにして状態になる。
そして驚く事に、女はレイプされるともの凄く感じる。
普通にセックスした時よりも、比べ物にならないほど激しくイクらしい。痙攣してイキまくる。
それは大量のアドレナリンとドーパミンが順番に分泌されるからである。
吊り橋効果と似ていて、レイプ魔に襲われて恐怖を感じた時に、
アドレナリンが大量に分泌され生理的に極度の興奮状態に陥る事により、自分が恋愛をしていると脳が錯覚して、
脳が快感を与えるドーパミンを分泌してしまう為、体が快感を覚えて反応し、挿入からしばらくすると、
膣が充血する事で、クリトリスや膣内の性感帯が過敏になり、
膣が刺激される度にピストン運動にあわせて脊髄反射で腰を振ってしまったり
痛みに対して悲鳴を上げるように、快感に対してよがり声をあげてしまうわけなのです。
女性というのは、そういう風に出来ているのだそうだ。
(動物学者の真面目な研究で霊長類・特にオランウータンとチンパンジーは
同意婚よりレイプ婚がむしろ多いってのと関係してるかもしれない。)

だから強姦はクセになって、しまうのだそうです。
ついでに言うと、強姦被害者がよく自殺なんて話があるが、あれは強姦されたことが嫌で死ぬわけではなく、
強姦されて激しく快感を覚えた自分の体に嫌悪して死ぬのだそうですよ。
ちなみにこれは知り合いの弁護士が連続強姦魔から聞いた話です。
強姦魔の話では、強姦をするときに女性が自分が感じてしまっている事への戸惑いと
快楽に身を任せる表情とが入り混じってたまらないと言います。
どんな美人でも最後には泣きながら自分から腰を振るそうです。
嫌だとは思いながらも体は感じすぎてしまい拒絶できない。むしろ自分から求めてしまうそうです。
強姦魔によると、美人が泣きながらも苦悶の表情で、「イク」と言うのがたまらないと言います。
一度知ったら誰であろうと絶対に辞められるわけないとも言っておりました。

※女がオナニーするとき8割がレイプを想像するという調査結果が出ています。
146名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:18:21 ID:Hi7z+cHK0
自分の児童ポルノを製造した罪で加害者として自分が裁かれます。
欧米のどこかの国でそんな様な事件があったような気がします。
147名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:18:41 ID:zlg99JD50
外堀が埋められてるのに関係ないと思い続けて
最期に声を上げても守ってくれる人がいなかったというコピペを思い出すな
148名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:18:52 ID:QDsBtrFG0
単なる裸はポルノじゃ無いんだがな・・・。
149名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:18:53 ID:fXNozJp00
>>85
先ず俺の立場を示しておく。
※実在の児童を使用した物については、児童の年齢を基準とし
製造・所有の両方を厳しく規制するべき。

これにはTVなどのメディアに流れる、児童を使った広告なども含まれる
解りやすく言うと、オムツのCMとかそんなものね。
そしてスレの話題でもある二次元についての規制だが、
アニメや漫画、そしてゲームに登場するキャラは
殆どの場合において想像上の産物でしかない。
想像上の産物を現実と比較し児童ポルノとして扱うなど愚かにも程がある。
空想で描かれた物の、一体何を基準として児童と判断するのか?
作者が公表する年齢設定か?そんな事は無意味だ。
想像である以上、どう見ても小学生にしか見えない成人なんてものも
至極簡単に作り出せるのである。
ならば何を規制すべきか?
消費者層による表現の規制(現状のR指定、X指定など)と、
それに伴う徹底的なゾーニングをするしかない。

恐らく、ならば現実の人物を使った物についてもゾーニングを徹底すれば良いのでは?
との反論が出るだろうから、先に反論しておく。
「現実の人間を使えば、そこに人権も関わるし被害者も発生する。
空想で描かれたものには、人権も被害者もない。」
150名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:19:00 ID:7HVqZ8Ya0
エロゲは大丈夫なんだな、よかった
っと政府ごときに安心させられてムカチク
151名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:19:27 ID:GARIw3KN0
美術の教科書とかも対象になっちゃうぜ?
152名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:20:20 ID:5qc7Og0i0
2次元は無規制でいい
3次元は単純所持は無規制にして、生産についての取締り対象をこれから議論するべき
153名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:20:59 ID:aOhjv2Qe0
性交しているものを定義とするならまだしも
性交しているものとしないで
わざとあんな曖昧な定義の時点で
ずいぶんいい加減な法律だと思う
154名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:22:15 ID:05KaukRC0
これでWinnyユーザーは誰だろうといつでも逮捕できるわけだな。
相当注意してクラスタワードを設定しても絶対にロリ画像がキャッシュされるから、
あとは悪質性の証明なんて超楽勝だから全国で逮捕祭りだ。
155名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:22:27 ID:nfYBNN+h0
みなさんは私たち2ちゃんねらーがなぜこうも必死なのか
理解しかねていらっしゃると思います。
本音を申し上げると、この法案が成立すると
http://www.solfa.jp/07/
↑みたいなゲームができなくなってしまうのです。
これでは私たち2ちゃんねらーは
生き甲斐を奪われた生ける屍となってしまうのです。
だからぜひみなさんも一緒に私たちと
売国サヨクと反日チョンと戦いましょう。
156名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:22:39 ID:Yh2Y/rcb0
>>150

全然大丈夫じゃないよ。これで法律の外枠が出来れば、後は修正という方法で
2次まで規制する気まんまん。

いいか、あくまで「今回は見送り」なんだよ。諦めたわけじゃない。
修正って方法なら簡単に変更していけるしな。
157名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:22:52 ID:61n2/1lX0
今回も次回もあるか。
被害者が発生しない事をどうやって犯罪にするんだよ?
158名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:24:25 ID:0Bsl3Ci40
逮捕・摘発するには、児童ポルノの所持を確認する必要がある。
自宅にあるパソコンや雑誌の児童ポルノならば、家宅捜索をするためには、
裁判官の発する捜索令状が必要。いきなり、逮捕というわけにはいかない。
もっとも、路上などで警察官の職務質問を受けて、その時持っていた携帯電話や本、DVDパッケージ
などを見られて、児童ポルノ所持が発覚・逮捕といったケースも考えられる。
159名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:25:00 ID:1A2EwpIXO
これのおかげで一度は壊滅した地下組織がまた出来そうだな。
また、神隠しが増えるのかな〜嫌な時代だな。

160名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:25:05 ID:Wn6snPqqO
違法ダウンロードとロリ規制は一部にとっては絶対に負けられない戦い
161名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:25:44 ID:AH1mALHM0
6頭身以下は児童ポルノとか胸が小さいと児童ポルノとか難癖つけられそうだからな
本当に良かった
162名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:26:04 ID:mwIPXV+K0
違法じゃなかった時に通販で買ってしまったやつらはどうなるんだ?
施行される前に捨てても住所とかつきとめられて家宅捜査されちまうのか?
それは横暴だよな・・・
163名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:27:37 ID:nZSSSIom0
>>162
なんでそう思うのか甚だ疑問だ
164名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:27:39 ID:aKWAJmE80
殆どの親を児ポ作成の容疑で逮捕できるな。
165名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:27:47 ID:fKzSsDgP0
現代の錬金術 DQN東大地震研究所  似非科学 東南海地震の25年  いま 神戸大学の教授 
166名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:27:52 ID:CtR9Kjjn0
今回の架空の存在スルーは当然。

巨乳が趣味なのを理屈で言っても変えられない。
ロリが趣味なのも同じ。
せめての空想まで禁止したら、犯罪抑止どころか拍車をかけることになる
167名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:27:58 ID:ibR4MmJJ0
『単純所持規制すると、日本は無茶苦茶になる  〜2月21日編〜』

たとえば、児童ポルノ法違反で今月21日に送検された奴らがいる。
奴らはメディア1枚1000円で、9ヶ月間で数億円を売り上げていた。
下手すると、やつらの客は数万人いる。
警察は、電子メールアドレスだけで簡単に個人特定はできる。
児童ポルノ法の単純所持規制が開始されれば、たった一つのこの事件だけで、数万人の客らが家宅捜索され逮捕される。

諸外国の一部が導入した単純所持規制と違い、日本の単純所持規制は国内環境ですら大きく違う。
今の日本には、「インターネット」が発達しており、児童ポルノの流通の多くはインターネットが関与する。
警察にとってみれば、過去に児童ポルノを入手した人を容易に特定できる環境が備えられている。
"児童ポルノを持っている人達がいる"と警察はわかっていて、果たして警察は見逃してくれるしょうか?
見逃すことなく警察が取り締まれば、単純所持規制違反で、数百万人ぐらいは容易に逮捕されてしまいます。
マスコミ関係者、政治関係者、行政関係者、様々な人達が逮捕されることでしょう。

だからこそ、日本のために日本弁護士連合会などは反対を表明している。
政治家は何か問題があると思うのなら、短絡的に「単純所持規制をしろ」なんて言わず
単純所持規制以外の方法を辛抱強く模索するべきだ。
168名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:28:11 ID:+z0jllM/0
ID:fXNozJp00の意見が参考になるな
二次元規制はダメ、実写規制は妥当ってことで結論は出たようだね

>>144
異常じゃないよん
児童の人権は守られるべきだから実写は規制しないとまずいだろう
169名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:28:56 ID:/M1v5s7r0
児童ポルノ禁止法改正による規制強化に反対します。
この国のために、大人のために、そして子供たちのために
全知全能全生命力をかけ絶対に阻止してみせます。
われわれはアメリカの犬ではない、政治家の犬でもない。
日本国は民主主義である。
170名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:29:19 ID:vIyAZQJd0
二次みたいな単なる妄想まで規制されるようになったら
それこそもう全部規制できる理屈でオワルけど

規制派見てるとまじで
このままだとまったく根拠無しに二次規制食らいそうな気がする

文句無いだろってくらいレーティングやゾーニングをやって
アッピルするくらいしておいたほうがいいのでは

つか規制派が二次と賛辞の区別を一番できてなさそうなのが問題
大体誰だ萌えとか最初は二次にしか使わなかったのに
勝手に三次にまで使って混同してる馬鹿は

【政治】自民党幹部も「萌え〜」 ”美人すぎる市議”藤川優里市議が“国政デビュー”
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203901539/l50
171名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:29:24 ID:9W6v9NTr0
二次元にしか興味が無いと言っておきながら、カメラ小僧が居る件について。
172名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:29:24 ID:05KaukRC0
その後、日本は実写と見分けが付かない超精密CGの一大発信地として発展するのであった。
173名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:29:41 ID:QSZDt6pf0
だいたい、文句つけてきたアメリカも
児童とは16歳未満、ポルノ出演は18歳以上だろう
州によって弱冠違うがまあこんなもんだ

成立してしまえば先進国一厳しい国になるな
いまだモザイクも解禁されないし
174名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:30:23 ID:87GztbrG0
ここまで効果てき面だと盲信しているのなら
一度規制してみてもいいが、効果がなかったら元に戻せよ
そして年に1回あるかないかのキチガイによる性犯罪よりも
子を殺しまくるバカ親どもをどうにかする方に労力をかけてください
175名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:30:25 ID:KN7fWYlL0
いっそ18歳未満の水着グラビアもアウトにしろよ
176名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:31:00 ID:q8cNB+BH0
>>168
規制しなきゃ拙いのはここに居る奴だって理解してる。
規制の仕方が余りにも杜甫だから問題なんだよ。
実際の被害者救済は華麗にスルーされてるし。
177名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:31:03 ID:13QRz4420
>>13
別件逮捕なんてどこの国でもやっそうなイメージが
178名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:31:55 ID:jeUupxrM0
アニメやコミック規制は今回は見送りかもしれないけど、
次はアニメやコミックは危ないかもしれない。

もしかすると、アニメやコミックがどうなるかは、
衆議院が早く解散するかしないか、
自民公明連立が次の選挙に勝つか負けるか、
にかかってるのかなあ?
179名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:32:08 ID:zlg99JD50
二次と三次の区別やゾーニングとかそんな事情が考慮されると
本気で思っているとしたらおめでたいなあ
180名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:32:28 ID:ibR4MmJJ0
『少女売春を応援する国会議員達』

児童ポルノ法の単純所持規制は、少女が援助交際をする際のリスクを減らし、
「さあ少女達!どんどん援助交際してください!」と言っているようなものです。

なぜなら、現在日本で流通する児童ポルノの大半は、援助交際モノか、その類似品で、
児童ポルノ法の単純所持規制は、援助交際少女の人権保護を目的としているからです。

今まで日本では児童ポルノ法の強化により、援助交際少女の人権強化が繰り返し行われました。
また、出会い系サイトにおいて、少女側から売春をもちかけるケースが近年飛躍的に増大しており、
ついに去年の統計では、少女側から大人へ性的関係を迫るのが全体の半数にも達しました。
単純所持規制によって、売春少女の人権強化をさらに行い売春に伴うリスクを減せば、
少女売春を後押しするのは火を見るよりも明らかです。
その証拠に、流通する児童ポルノにより、売春少女の補導に繋がることも少なくありませんでした。

なぜこのような法律が進められているのか、皆さん疑問に思うのでしょう。
実は・・・・援助交際少女は、法的には「被害者」だからです。
つまり、「被害者(=援助交際少女)の人権をどんどん守りましょう」という意図で、
児童ポルノ法は強化されているわけです。

しかし、卑怯なことに国会議員達はトリックを使います。
ごく一部の例外的ともいえる陰惨な児童ポルノ事件等を例に出して、
国民に児童ポルノの現実を錯誤させつつ国会議員達は規制を進めます。
181名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:32:57 ID:pvxPwjbn0
>>130
刑法で十三歳未満ってのは
日本でもそこで線を引く発想があるからなんだろうね
182名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:33:03 ID:5r/nb0fp0
>>175
この法案通ったらそんな事態もありえるかもね
183名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:33:20 ID:05KaukRC0
これが成立したら政治家や官公庁にBOTからロリ画像をガンガン送りつけるサイバーテロが
大流行するかもな。
184名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:33:20 ID:+z0jllM/0
>>167
ちょw被害妄想強すぎww
実写規制されてもそんなことにはならないよん

>>169
民主主義だからこそ実写規制に賛成すべきだと思うんだけど・・・
釣りかな?

>>170
同意
向こうは混同しちゃってるみたいだから
反対するときは「二次元規制は反対、実写ポルノ規制は賛成」って
区別しつつ表明していくのがいいと思う
185名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:33:55 ID:13QRz4420
>>170
>萌えとか最初は二次にしか使わなかったのに

言葉ってもんは、ほっときゃ独り歩きして変わっていくもんだよ。
そもそも、萌えが二次にしか使わなかったって、
それは使わなかっただけで、使えるないわけではないだろ
186名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:34:12 ID:CtR9Kjjn0
性欲の逃げどころの2次まで規制されたら、
「どっちも同じならいっそのこと・・」と3次に手を出そうとするヤツが増えるのでは?
187名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:34:45 ID:NjdoqzyP0
>>172
20XX年 今日の日本を支える世界最高のCG技術

「不気味の谷」をあっさり乗り越えるCGを作ったのは
「エロの力」だった。

プロジェクトX〜挑戦者たち

エロにかけた男の執念
188名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:35:23 ID:7HVqZ8Ya0
>>156
表現・言論の自由は最も尊ばれるもんじゃないのかorz
将来同人ルートだけになったら悲惨だ
189名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:35:29 ID:9W6v9NTr0
何より民度に合わせて規制するのが一番。
今のヲタは萌えの領域を越え過ぎている。
恥の無さが中華的。
190名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:35:30 ID:Qpj73fpo0
http://gs.dengeki.com/suteki/index.html

ついに0歳児萌えまで来たか・・・
191名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:35:36 ID:eXXvkm2S0
>>147
そのコピペは知らんが実在の人物が過去の教訓として残した詩にこんなのがある

ナチ党が共産主義を攻撃したとき、私は自分が多少不安だったが、共産主義者でなかったから何もしなかった。
ついでナチ党は社会主義者を攻撃した。私は前よりも不安だったが、社会主義者ではなかったから何もしなかった。
ついで学校が、新聞が、ユダヤ人等々が攻撃された。私はずっと不安だったが、まだ何もしなかった。
ナチ党はついに教会を攻撃した。私は牧師だったから行動した―しかし、それは遅すぎた。
ドイツ人牧師 マルティン・ニーメラー
192名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:35:42 ID:vPwY+ZIx0
193名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:36:00 ID:fXNozJp00
>>178
カスパルって団体名で検索してみるんだ。
この問題、表に出てる議員や政党ばかりに眼を奪われてたら
とんでもない時に足元を掬われるぞ。

>>179
上に書いたのは、あくまで俺の考えだよ。
規制しようとしてる人間の考えじゃない。
規制や逮捕目的の人間なら、どんな無茶でも通すだろうよ。OK?

194名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:36:33 ID:cq6v417d0
>>158
>自宅にあるパソコンや雑誌の児童ポルノならば、家宅捜索をするためには、
>裁判官の発する捜索令状が必要。いきなり、逮捕というわけにはいかない。

日本は「令状乱発」が行われ、それが問題になっている。
普通、ドラマ等では捜査令状はなかなか発行されない描写がされているが、実際は違う。
殆どノーチェックで発行され、警察の違法行為をする際の武器となっている。

令状発行は簡易裁判所の新人判事の仕事で、殆ど要求を断る事が出来ない。
元裁判官が暴露していたが、真っ当に令状要求を吟味した判事に対しては、
警察・検察側から嫌がらせに近い圧力がかけられるそうだ。

冤罪の殆どが「令状乱発」によって起きている事も忘れてはいけない。
195名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:36:43 ID:+z0jllM/0
>>176
大丈夫だよ
今回の改正はそんな危険は無い

>>186
今回の改正は被害者の存在する実写ポルノを規制して
ロリペドから子供を守ろうって趣旨だから
二次元は見送るって言ってるからもう安心していい

今後混同されないように、これからは
「実写規制は賛成だけど二次元は規制すべきじゃない」と反対表明していく方法がいい
196名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:36:45 ID:y5yy+eRr0
自民GJとか言ってる池沼は、この法案が取り沙汰されるたびに
二次規制二次規制と必ず騒いでいる事についてどう思ってるのかな?
二次規制が間違いなら、最初の段階で話から外されるはず。
それが、未だにそれをしつこくしつこく言い続けていることの「意味」が分かっていないんじゃないか?
197名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:36:55 ID:ibR4MmJJ0
>>184
「二次元は助かった〜」と言ってる奴へ。

児童ポルノ法で言う「見送り」っていうのは、
「一度にたくさん規制すると反対が大きいので、敵を分断し、少しづつ規制しますよ」という意味ですが。

創作物規制は、ただの「見送り」です。
児童ポルノ法案は、時間を重ねて何度も何度も強化されています。
単純所持規制も以前は見送られましたが、今回は攻撃対象の中心になってしまっています。
単純所持規制が制定されれば、その次は、残った創作物規制が狙われるのは明らかです。

創作物への規制も、批判の少ない規制から始まることになるでしょう。
そうして味方がどんどん戦死していきます。

わかりやすくいうと、児童ポルノ規制推進派が行っているのは、「各個撃破」と呼ばれる戦い方です。
規制派にとって、児童ポルノは児童ポルノ。「児童を性の対象とする」と言うこと自体を問題視しており、区別なんてありません。
198名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:37:03 ID:pvxPwjbn0
>>177
イメージで語ってもしかたないようなというか
取調べの見える化というか完全記録化を先にやるべき話なんだろうな
>>179
まー憲法すら解釈でねじまげる国だからな
自分自身は解釈で捻じ曲げるくらいなら手続きにのっとって変えるべきだと思ってるが
199名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:37:10 ID:xJFsVkn80
AVとかで露出物とか青姦とか痴漢物とか公然性の強い物とかって
なんで規制できないの?特別な面積理由でもあるわけ?
200名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:37:18 ID:/M1v5s7r0
アメリカの犬である自民党を早期に政界から追放しましょう。
201名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:37:55 ID:/1ZTfDue0
そのうち実写と区別のつかないCGもできるっしょ。
成人女性がデフォルトで、オプション設定で顔や体型変えられるソフトなんかもできそうだな。
人間のエロパワーをなめたらあかんよ。
エロがなかったら、コンピューターもネットもこんなに発展してない。



つか、人権云々いうなら、ポルノは全廃にしないとおかしな話なんだよな。
202名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:37:58 ID:Wn6snPqqO
冗談半分で言ってるけど3DCGも今現在かなり表現力高いぞ
それに興奮するかどうかは別として卑猥な映像作れるよな
203名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:38:13 ID:CXxgGJ6N0
うちの店、DVDも置いてるわけだけど仕入れできた商品を検品してると
「これってどう見てもエロDVDだろ」って思う少女モノのDVDがあるわけよ。
それでも内容がギリギリだからセーフって一般向けのコーナーに置かれるんだが
恐らくこれからはそういう商品も規制対象なんだな。


頼むからとっとと取り締まってくれ。
204名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:38:16 ID:q8cNB+BH0
二次規制は流石に業界の反発も有りそうだけどな。
今アニヲタの購買力を削いだら、日本経済がヤバく成りかねないw
只でさえ消費が上向く可能性きわめて薄いのに。
205名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:38:22 ID:92WIjgTb0
>>189
その辺は一部同意なんだけど、DBすらご飯の扱いが幼児虐待云々
ほざく基地外連中だからなぁ…規制派は。
206名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:38:27 ID:jor9tO4sO
キモオタ涙目w
207名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:38:30 ID:mwIPXV+K0
>>163
捨ててしまえば大丈夫なんですか?
すいません無知なもので・・・
教えていただけたら嬉しいです
208名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:38:56 ID:VEICjTuK0
と言うかインターネットが無きゃ今頃は漫画アニメは根絶されてただろうな
209名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:39:41 ID:pvxPwjbn0
>>183
あるとしたら無差別テロだろうな
ただの spam とも言う
210名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:39:44 ID:fXNozJp00
>>188
単純所持が有罪になるのだから、当然同人誌の所有もアウト。
それ以前に作家も描けなくなる。
所持できないものを、一体どうやって描くのよ?w


まぁ、二次元規制派の理屈を使えば
格ゲーやってる人間を傷害罪で逮捕できるんだけどね。
レーズゲームやってたらスピード違反やら無免許で逮捕だ。
そんくらい無茶苦茶な話>二次元規制

・・・俺らは、そんな連中相手にしてんのよ。
211名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:39:56 ID:2B/Z/hio0
>>162
ブラックニンジャソード事件って知ってるかい

刃物(ナタ)扱いで税関余裕でスルーしてネット通販されてたのに
それを使った事件が一件おきたら、刃物→刀剣に扱いがクラスチェンジ
「税関の判断なんかしらねー」ってことで業者逮捕→購入リストから一般人大量家宅捜索であげまくり
しかも刀剣扱いではあるが日本刀ではないので登録は受け付けない

こんな横暴が余裕でまかり通りましたとさ
212名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:40:07 ID:HWcZ5s0A0
>>196
>自民GJとか言ってる池沼
これは2次オタじゃなくて単なる煽りだろ

次が2次なんてこと分かってるよ
だから単純所持禁止には反対だよ、俺は
あと定義の曖昧さもな

とりあえずアメリカの要求に答えるだけなら単純所持禁止までいかなくても
方法はあるだろ
213名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:40:10 ID:o8PLZ+KW0
バカだね、これは児童ポルノの規制じゃないよ。

1.ある政治家、M山M弓氏が政敵C委員長を陥れようと、1px×1pxに表示調整した
 児童ポルノ画像を大量に貼り付けた、一見政治問題に関するサイトを誰かに作ら
 せ、別の誰かを利用してC委員長がそれを見るように仕向ける。

2.C委員長が児童ポルノを蒐集する趣味があると警察にタレこむ。

3.警察は任意でパソコンを調べ、画像を見つけて逮捕拘留する。

4.新聞やニュースで大騒ぎになる。後日ネット三大祭の一つと呼ばれる祭りも起こる。

5.C委員長は職を辞することになる。

6.後に送りつけられたものと判り、C委員長は無罪放免になるが、そんなことは
 ニュースとして面白くないから誰も報道しない。

7.M山M弓、影でほくそ笑む。
214名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:40:28 ID:+z0jllM/0
>>192
それは極端な例であって参考にならない
やはり児童の人権を守るために規制するべきだよん

>>194
うーん、それはちょっと被害妄想が強すぎるね
そんなことにはならないから大丈夫だよ
実写を規制するのは被害にあっている児童救済のために必要だしね

てか冤罪だの被害妄想してる人ってロリペド?
気持ちはわからんでもないがやはり少女を守るために実写のポルノを持つことはいけないと思うよ
所持規制は妥当なとこだと思う
215名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:41:06 ID:SHvmJhUA0
216名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:41:08 ID:XyLTB1af0
ホモショタ豚w
217名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:41:39 ID:9W6v9NTr0
普通にアニメとは言えない酷い物も存在するのは事実。
このまま放置するとますます酷い作品が出てくる。
日本の恥。
218名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:41:55 ID:Xrlka3kC0
153 :名無しさん@八周年 :2008/02/24(日) 04:25:35 ID:+wrFMUFx0
つか

ロリなアニメなりコミックを書く

違法ではないが、リアルすぎる

捜査

資料に使ってた写真発見

なんだこれは!!

で、作者なり制作会社取り締まりたいんだろ
結局全体で減ってくんじゃね?


935 :名無しさん@八周年 :2008/02/24(日) 07:07:26 ID:9NrmEyoI0
>>890
コミックの作者に対して
そういう絵を描くなら写真も持ってるだろうという論法で家宅捜査する
そうすると作者や出版社がこわがって発表できなくなる
こうして実質的に絵が規制出来るという訳
219名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:41:58 ID:NjdoqzyP0
>>201
本人の意思によるポルノの禁止は「労働する権利」の侵害じゃないか?

売春婦もポルノ女優も労働組合を作るのが正しい。
220名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:42:04 ID:/M1v5s7r0
>>194
もしこれが事実とすれば、大問題だね。
徹底的に調査をせねばならぬ。
221名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:42:31 ID:KN7fWYlL0
>>213
C委員長カワイソスwwww
222名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:42:34 ID:ibR4MmJJ0
ID:+z0jllM/0はあまりにも無知すぎる。
>>167 >>180 を見れ。
223名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:43:28 ID:pvxPwjbn0
>>203
それは現行法でも対処可能...なはずだったんだが
実際に逮捕者が出てるにもかかわらず
検察は児ポ法での立件を見送ってる

改正のなんのという前に現行法でできることはやれよと
現行法でやれないなら二次規制をやっても無駄というか
規制の目的が違うんじゃないかという邪推もしたくなる感じ
224名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:43:37 ID:+z0jllM/0
ここで必死になって反対してる人ってリアペド?
怖い・・・
自分の持ってる人権侵害の実写ポルノというお宝を守るために反対してるの?

リアペドのポルノ持つ権利より児童の人権のが大事なのは明白だと思うんだが。。。

うーん、釣られてる俺?
225名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:44:15 ID:EVwboO310
ていうか二次は安全と断言できるのは何故?二次のほうがよっぽど過激なものばかりだと思うが
226名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:44:26 ID:Uhe8lmro0
>>217
それでもせめて「性交描写」と限定するべきだな
(限定しても規制するべきとは思わないけどね
同様の理屈で犯罪を描くこと全てが駄目にできるから)

絵の裸程度を規制となると通常作品でもオワル
227名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:44:31 ID:h3jqJ/xD0
二次元の場合、どうやって児童かどうか決めるんだろう
この子は18歳です!って言い張ればいいってものでもないだろうし
228名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:44:54 ID:aAGqkiuLO
反対派に聞きたいんだけどさぁ。
いつか規制されるかもしれない二次元の為に、
今出回っているロリコン写真を見過ごすべき、と言いたいわけ?
229名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:44:58 ID:5r/nb0fp0
>>222
・・・それらが極端な被害妄想にしか見えないから突っ込まれてるんだと思うよ。
230名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:45:06 ID:o8PLZ+KW0
>>222
笑いどころはそこじゃないよ。
ま、俺のセンスが悪いのは反省するがね。
231名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:45:24 ID:sBeSxRTmO
児童ポルノ単純所持禁止の問題点は
・覚醒剤とちがって、入手が簡単に出来る(子供は自分の裸体を写せばいいだけ)
・故に、子供ほどイタズラ送付などが発生しやすい。
・そういう意味に於いて、教師などがイタズラの被害にあいやすい。
・大人でもインターネットで簡単に入手出来るため、選挙前に特定候補者に送るなどの行為が可能。
232名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:45:35 ID:VEICjTuK0
>>214なるに決まってるだろ馬鹿

お前は何ををいってるんだ
233名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:45:54 ID:pvxPwjbn0
>>224
法律って一般人から見たら屁理屈みたいな世界だから
目的がまともでも理屈が変だと害になるんですよ
234名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:46:00 ID:eXXvkm2S0
>>214
極端な例が起こりえる条文なのが問題なんだろ
規制するべきだよん、とか的外れもいいところ
議論になってるのは規制の是非じゃなくて、そのやり方だ
235名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:46:07 ID:q8cNB+BH0
加害者になる「かもしれない」
被害者が発生する「かもしれない」
違法じゃないけど、違法なものを所持している「かもしれない」
だから捜査します。場合によっては逮捕します。

どこが法治国家なんだか。北朝鮮を笑えない。
236名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:46:21 ID:+z0jllM/0
>>222
それらは被害妄想が強すぎるので参考にならないw
ちょっと電波すぎてついていけない・・・

う〜ん、やはり児童の人権のためにも
実写ポルノ規制に留まってくれたのはよかったよかった

もう安心だ

>>225
被写体が存在する実写ポルノと被写体が存在しない二次元は違うよん

>>228
同意
性的な目で見られて売られてる少女たちが可哀想すぎるよ・・・
237名無しさん@5周年:2008/02/25(月) 11:46:27 ID:46osiZW/0
次の改正案でアニメも禁止になるよ
238名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:46:29 ID:2EKXByZv0
こんなのただ単純に、ヌード・体操着・水着・レオタード・女子高生の制服を着ている女児が写っている映像・写真を持っていたら逮捕でいいじゃん。
239名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:46:31 ID:s2O9Iqa80
zipマダー?
240名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:46:45 ID:2B/Z/hio0
「とりあえず単純所持禁止」+「"今回は"漫画見送り」

もちろん「次回」があります
241名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:46:55 ID:ibR4MmJJ0
242名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:47:00 ID:/M1v5s7r0
>>214
一部の少女のために大勢の大人と子供に犠牲になれというのか?
大人だけでなく中学生、高校生が次々に逮捕されてしまうかもしれないというのに。
243名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:47:07 ID:OffSR3r90
ID:+z0jllM/0=典型的なKY規制キチガイ
244名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:47:10 ID:92WIjgTb0
>>224
そりゃ中にはそんなやつもまぎれているが、多くの人間は
キャッシュやスパムなどでの不当逮捕と警察権限の濫用。
二次元の表現の自由への間接的な干渉を恐れているんじゃないか。
最初から読み直せや。
つかお前さんが釣り師だろう……常考。
245名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:47:12 ID:Lm77/p3W0
>>225
断言してない。

被害者が居ないから本来は規制する理由がないけど
規制派のあまりのキチガイぶりから見ると
むしろこのまま何もしないと
10年後生存確率5%くらいと見てる。
死刑囚の気分だよ。
246名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:47:25 ID:9W6v9NTr0
困るのはイカレタ、キモアニメ系の制作会社だけ。
まじめにやってる所には関係無いだろうに。
247名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:47:31 ID:y5yy+eRr0
>>231
そうか、嫌な先生をあぼーんするのに
自分の裸をメールに添付して送り付けると同時に通報、なんて事も出来るわけだ
冤罪が認められても社会的立場は間違いなく失う

単純所持怖えーな
248名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:47:44 ID:VEICjTuK0
>>237ちゃんと反対すれば見送れるかもしれないぞ
249名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:48:14 ID:6gd2fMUu0
>>168
だから、単純所持がどうして児童の人権を侵害してるって話になるのですか?
250名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:48:39 ID:2EKXByZv0
>>240
次回も見送りになるけどね。んでその次の次も見送り。
解決したら話題なくなっちゃうからね。
251名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:49:15 ID:+z0jllM/0
ま、結論としては被写体の存在する実写ポルノ所持規制は、
児童の権利を守るためにも必要ってとこかな

二次元規制はもうないみたいだから安心して
反対活動やめてもいいと思われ
252名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:49:27 ID:8W7Hltpi0
>>247
>自分の裸をメールに添付して送り付けると同時に通報、なんて事も出来るわけだ

それは是非小中高生に言いふらさなければッ
253名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:49:33 ID:gUKEnN310
そのうち世のロリコン達は、ショタ画像の収集をするようになりそうだな。
254名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:49:47 ID:fXNozJp00
>>228
児童ポルノに賛成してる人間と、児童ポルノの範疇に二次元を含める事に反対してる人間を
なんで意図的に混同して扱うんだ?
殆どのオタ連中は「実在の人物を用いた児童ポルノには反対、二次元は含めるべきではない」
このスタンスなんじゃないか?
255名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:50:01 ID:pc+kdsSt0
日本にはスパイ防止法がないからなぁ
いろんな意味で恨みを買われるような理不尽なことはするべきじゃないっぺ
256名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:50:09 ID:WL8QUHu/0
児童の定義が出来なかっただけ
257名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:50:11 ID:IPwwmCem0
魔法の力が溜まっていないから今は身体が縮んで10歳くらいにしか見えませんが、
本当は100歳です的展開ならナントカならねぇですか!
258名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:50:18 ID:vPwY+ZIx0
>>251
供給元叩けば済む話だろ
259名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:50:18 ID:2B/Z/hio0
>>253
志村ー、ショタも児童ショタも児童
260名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:50:18 ID:VEICjTuK0
>>246お前の誇大妄想は聞いてないんだが
261名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:50:45 ID:Xsvtch6z0
>>254
同じことだろ。どっちか片方なんて都合のいい理屈は世間では通用しない。
262名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:50:59 ID:6gd2fMUu0
>>224
児童とは17歳も含みます。17歳好きをペドとは言わない。
宮沢りえのサンタフェも撮影時は17歳。
263名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:51:28 ID:uM9F4H1G0
どうせ捕まるなら幼女レイプしたほうがお得だよね
264名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:51:45 ID:ibR4MmJJ0
知り合いに情報収集を頼んでわかったが、
規制推進してるのは、またネモか・・・・
265名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:51:49 ID:aAGqkiuLO
>254
じゃあ今回の法案、諸手挙げて賛成でいいじゃん
266名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:52:02 ID:8W7Hltpi0
エロ画像は持ってるが、どれが17歳でどれが18歳だとか知らんよ
掲示板で手に入れたのだし。どうせえっちゅうねん
267名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:52:03 ID:y5yy+eRr0
二次を守るためには単純所持規制には反対しきらなきゃいけないな
このスレ見て改めてわかったわ
268名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:52:12 ID:nZSSSIom0
>>249
先日の横浜だかの16歳女子高生の裸画像出回ったのなんか、侵害以外の
何者でもないんじゃね?
学校を辞めざるを得ない状況になったわけだし、精神的苦痛は大きいだろう
単純所持で処罰が無けりゃ、そりゃ興味本位で見たいと思うだろうし

・3次のみ適用
・もうちょっと定義を具体的に
・対象年齢を引き下げ
なら、俺も規制に同意せざるを得ないと思う
269名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:52:13 ID:gUKEnN310
>>259
ロリは駄目だけどショタはOK
その程度に基準が曖昧だと思う。
そのうち、週刊 男子高校生とか発売されんぞ。
270名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:52:30 ID:SAvZ5PicO
「今回は」見送りだろ、連中あきらめてないよ

現実被害をもたらす小児性愛者は即死刑でもいいと思うが
絵や小説、被害者のでない完全フィクション映像などは
一度何かに規制がかかるとどんどんエスカレートして政治批判禁止や
思想統制につながるから大変危険だ
誰かを殺すことを妄想するだけなら罪にはならない
誰かを殺す絵を描いても(殺人予告でなければ)罪にはならない、そういうこと
271名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:52:39 ID:emJB7h9k0
>>246
生き残るのってどこよ?
エロも暴力や殺人も駄目っつー奴らだぞ

サザエさんとアンパンマンくらい?
272名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:52:47 ID:2B/Z/hio0
>>262
懐かしいな>サンタフェ
あれ買った奴は今のいかれた定義だと児童ポルノ愛好家であり
今も持ってる奴は逮捕予定者だから
そのへんも踏まえて考えてね
273名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:53:12 ID:5r/nb0fp0
>>261
「実写と漫画が同じ」なんて都合のいい理屈も世間では通用しないと思うけど・・・
274名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:53:24 ID:Agek8Sdu0
>>236
被写体が存在する実写ポルノと被写体が存在しない二次元は違うよん

つまり絵ならおkってこと?
275名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:53:29 ID:6gd2fMUu0
>>268
出回らせた奴が人権侵害したって事だろ。
出回らせるのは現行法で既に違法。
276名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:53:39 ID:uM9F4H1G0
>先日の横浜だかの16歳女子高生の裸画像出回ったのなんか、侵害以外の
>何者でもないんじゃね?
>学校を辞めざるを得ない状況になったわけだし、精神的苦痛は大きいだろう
>単純所持で処罰が無けりゃ、そりゃ興味本位で見たいと思うだろうし

ド ア ホ 、 2 0 歳 で も 問 題 は 同 じ だ w
277名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:53:53 ID:pvxPwjbn0
>>236
被害妄想かどうかが決まるのはあなたの判断とは関係ないな
>>247
そうなったら学校側は身を守るためにゼロ・トレランスでやるしかないだろうな
今までの校則問題どころの話じゃなくなる
278名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:54:00 ID:Xsvtch6z0
>>258
供給された人間が新たな供給元になる。

>>273
世間一般ではどっちもポルノ。
279名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:54:13 ID:WL8QUHu/0
超リアルなCG作っちゃえば良いんだよな。
280名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:54:21 ID:/1ZTfDue0
個人情報の規制強化では、個人情報の商品価値を押し上げて、余計に危険にさらされやすくなったように思う。
規制さえすれば問題が解決するって考えは安直すぎる。
281名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:55:07 ID:jSb6LLFl0



二次派と三次派の対立を必要以上に煽ってるのはいつもの工作員


282名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:55:08 ID:gUKEnN310
>>271
サザエさんはアウトでしょ。
ジブリや手塚治虫・水木しげるあたりもアウトだろうね。
283名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:55:19 ID:+z0jllM/0
>>249
釣り?
みなさーん、これ釣りですか?
常識はずれし過ぎて僕にはわかりませーん
>単純所持がどうして児童の人権を侵害してるって話になるの
>単純所持がどうして児童の人権を侵害してるって話になるの
>単純所持がどうして児童の人権を侵害してるって話になるの
>単純所持がどうして児童の人権を侵害してるって話になるの
>単純所持がどうして児童の人権を侵害してるって話になるの
>単純所持がどうして児童の人権を侵害してるって話になるの

>>254>>270>>273
同意
二次元は被写体が存在するし定義も曖昧だから規制すべきではないけど
実写に関しては所持規制しないと被害者の児童がむくわれないよ・・・
俺の知り合いも被害者で本当に可哀想な目にあってさ。。。

>>201
実写と区別のできないCGはすでに製造禁止だよん
284名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:55:25 ID:30814ry60
日本人を刑務所に入れるための法案のつもりが、
実際に捕まるは在日だったってオチ?
285名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:55:25 ID:h3jqJ/xD0
ショタも児童ってことは嫌な奴にちんこ画像送って通報すればタイーホ?
中学生とかに広めたら凄いことになりそうだな
286名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:55:38 ID:nxxmLFWgO
海外ロリサイト運営にのりたす、マフィア
287名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:55:41 ID:X3ILxl4uO
熟女好きの俺は勝ち組!
288名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:55:57 ID:VEICjTuK0

これまで売春の斡旋を行なうのは「悪い大人」が定番だったが、今度は17歳の少女が大人たちに指示を出し風俗店を営んでいたという事件が埼玉で起きた。

出会い系サイトで売春させる女子中高生をスカウトし、無許可でデリバリーヘルスを経営していた無職の少女(17)が逮捕された。
この少女は無職の男(24)ら3人に指示を出し東京や埼玉などからスカウトされた家出少女たちをホテルに送迎させるなどさせていたという。

まるで大人顔負けの悪どさであるが、少女が少女を食い物にするケースは特に珍しいことではないのだと未成年犯罪に詳しいライターは言う。

「ここまで組織だった事件は稀ですが、個人で売春斡旋を行なう少女は結構います。そういう少女はもともと個人で売春したり誰かに雇われていたりする場合がほとんどですが、
悪知恵の働く大人にそそのかされて知り合いに売春させ仲介料を取るようになる。逮捕された少女に黒幕がいたかどうかは何も報じられていないので分かりませんが、個人でやっていたとしたらかなりの利益を出していたことでしょう。

売春の斡旋に流れるのは自分が見知らぬ人間とセックスをするのが嫌という理由が主ですが、自分で売春するよりも斡旋専門になったほうが多く稼げるからという理由の子もいます。
中には月に100万近く稼いだと豪語する子供もいますから、善悪を抜きにすればその手腕には感服するばかりですよ」。

子供たちは大人が考えているほどナイーブでも無知な存在ではないのかもしれない。
http://news.ameba.jp/domestic/2008/02/11379.html

コレの何処が児童だ。風俗店経営しとるぞ17歳少女が
289名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:56:15 ID:y5yy+eRr0
>>268
そういう、無残なことをする側の矯正が、今回の法改悪で為されるわけがないでしょ
あくまでモラルと教育の問題であってさ
児ポ法が出来て10年、中高生相手の援交は無くなったのかい?
290名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:56:18 ID:Xsvtch6z0
>>274
絵にだってモデルがいるだろう。
たとえモデルがいなかったとしても、所持する側からすればモデルの実在するか否かは問題じゃない。
291名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:56:20 ID:+9U5nwhb0
>>279
そうなると2次にも規制派が調子付くこと間違いなし
推進派は2次も規制しろって言っているんだからね
292名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:56:32 ID:/M1v5s7r0
所持が禁止になると、大勢の子供たちが逮捕されてしまうかもしれない。
一部の少女のために、多くの子供たちが犠牲になれば、
それこそこの規制の意味がない。
293名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:56:41 ID:SHvmJhUA0
294名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:56:45 ID:6gd2fMUu0
>>283
まともに答えられないならそう言えば?
295名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:56:47 ID:nZSSSIom0
>>276
20歳だと全然違うだろ・・・

20歳の場合
・自発的に自分の画像を撮る→自業自得
・無理矢理撮られる→かわいそう
だが、幼女に「自発的に自分の画像を撮る」なんてシチュを自己責任にするのは
乱暴じゃないかね?
296名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:56:49 ID:fXNozJp00
>>261
>>261それについては、>>149に俺の意見を書いてるんで、そっちを読んでほしい。

>>265
俺は今回の法案自体には反対してないが?
それと、俺はこの問題で一番ヤバいのは、裏で動いてる市民団体だと思ってるんで。
297名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:57:36 ID:92WIjgTb0
>>271
少年誌は全滅だよな。
こいつは極論だがそのうち青年誌のスポーツものとかも、流血描写が過ぎる
とかファビョりかねんな…。
298名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:57:43 ID:pTMyXY3K0
日本でレイプ事件が比較的少ないのはポルノが発達してるからなのに
299名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:57:49 ID:uM9F4H1G0
>>295
佐久間美香ちゃんは自業自得か、

そんなら女子高生も自業自得だろw
300名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:57:57 ID:aAGqkiuLO
結局、将来を言い訳にして、自分のロリペド画像捨てたくないだけだろ、反対派は。
人間のクズめ。
301名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:58:16 ID:VEICjTuK0
>>290居るわきゃねーだろ低脳

アンパンマンのモデルなんか何処に居るんだ池沼が

お前の脳味噌は大丈夫か
302名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:58:20 ID:H9Q922KpO
>>278
ポルノその物が犯罪な訳じゃねーぞ。
原理主義かよ、呆れるわ。
303名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:58:51 ID:QSZDt6pf0
>>224
単純に成立してしまえば規制が厳しくなりすぎるからだな
諸外国をみても児童ポルノとは性交描写が含まれる場面に限定されていたり
児童の定義付けが16歳までだったり
所持禁止は13歳未満だったりして
日本の18歳未満のポルノ(おそらくヌードグラビア程度の物もダメ)所持禁止は
世界一厳しいレベルになる
しかも日本は18歳以上のポルノに対してもモザイクという厳しい規制をかけている

単純所持禁止にするにしてもバランスってもんがある
304名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:59:02 ID:+z0jllM/0
>>292
だからそれはないってw

>>294
えー、それは盗撮を正当化してるともいえるわけですが
釣りですか?

>>300
同意
ちょっとここのロリペド必死すぎて怖い・・・
犯罪に走りそうな人ばっかり
305名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:59:10 ID:pc+kdsSt0
結局欧米のダブルスタンダードが中国、北朝鮮を太らせたんだろうが!!
虐げられた者は時として間違った選択をしてしまうもんだ。影でクサレ共産に魂売ったんが
ゴロゴロでてくるんじゃボケ!!!
306名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:59:28 ID:vPwY+ZIx0
>>278
現行法で製造も販売も配布も、逮捕規制可能だろ
307名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:00:07 ID:fXNozJp00
>>278
OK理解した。
君の理屈を用いるなら、格ゲーやれば傷害罪で逮捕だし
レースゲームやればスピード違反で逮捕だ。
レースゲームをプレイする条件に普通免許の所持が加わるな。
308名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:00:25 ID:VEICjTuK0
>>304カルト狂信者のお前のが余程危険だが
オウム信者の主張と同じだぞ
309名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:00:38 ID:uM9F4H1G0
>だが、幼女に「自発的に自分の画像を撮る」なんてシチュを自己責任にするのは
>乱暴じゃないかね?

幼 女 幼 女 と 印 象 操 作し す ぎ
今 回 の 規 制 対 象 に は 婚 姻 可 能 な 1 7 歳 も 含ま れ る し 、
実 際 に は 1 桁 年 齢 の 女 の モ デ ル よ り も
 1 8 歳 に 近 い 女 の 方 のモ デ ル の 数 の 方 が が 圧 倒 的 だ 。
310名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:00:46 ID:nZSSSIom0
>>289
中高生が被害者扱いの児ポ法なんて、なんの意味もないと思うけど?
売って金儲けて発覚したら被害者、こんなの無くなるわけないじゃんw
311名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:01:06 ID:5qNAqT990
>>234
「わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者」

このあいまいな条文でAVを見逃しつつ、
問題のあるものを取り締まってる。
そんな極端な問題は起こってないだろう。
問題あれば改正がさけばれるはずだ。

ましてや児童ポルノ。
AVや性風俗産業に比べて規模も小さい。
普通の人に問題が起こる可能性はないだろ。

極端な事を言ってる人は、
9条改正ですぐに戦争が始まると脅すようなもんだ。
312名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:01:10 ID:+z0jllM/0
>>306
だから現行法だけで取り締まりきれないから
今回の法改正があるわけ

このまま法改正できないでいると
被害にあう少女が増える一方だから今回の改正で歯止めをかけるんだろうね

うーん、それにしても二次元を見送るってのは英断だね
二次元に関してはもう安心していいだろう
313名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:01:14 ID:FV111ePG0
自民は辛うじて現実と空想の区別がついてたか
314名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:01:18 ID:jSb6LLFl0
ID:+z0jllM/0
こいつ二次派でも何でもなくただの馬鹿装った工作員だから
315名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:01:36 ID:6gd2fMUu0
>>304
盗撮は公開していない情報を無理矢理取得する行為。
児童ポルノの単純所持は、既に他人によって公開されている情報を所持する行為。
それすら区別が付かない池沼か?
316名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:01:56 ID:gUKEnN310
>>293
でも、欲情すると判断されたらアウトでしょ。
317名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:02:02 ID:+9U5nwhb0
>>303
同意
318名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:02:03 ID:pvxPwjbn0
>>312
取り締まりきれないのは行政の問題であって
法制度の問題じゃないだろ
319名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:02:17 ID:ibR4MmJJ0
ID:+z0jllM/0は児童ポルノ法強化の歴史を見れないアホだからスルーで
320名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:02:40 ID:VEICjTuK0
>>312お前の脳味噌は大丈夫か
321名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:02:40 ID:Xsvtch6z0
>>306
それは事後処理。種を根絶やしにすれば配布されることもない。
そもそも児童ポルノってのは存在そのものが人権侵害なんだから。
322名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:02:48 ID:xPJsJSgT0
法改正したら16歳の女子の裸写メもってたらタイーホ?どうやってばれるの?
見せしめタイーホありそうで怖い
323名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:03:04 ID:MAjbuUn30
描写の違いしかない二次元も規制しろよ
ついでにロリコンやヲタクどもの外出も規制しろ
324名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:03:35 ID:92WIjgTb0
そもそも17と18歳の違いを写真や動画だけでどう証明するのかと
さらにいえば童顔の20前半とか。
K察がいちいちAV会社に問い合わせてくれんのかねぇ?
325名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:03:37 ID:+z0jllM/0
>>311
同意だね
ちょっとここのロリペド必死すぎる

>>313
まさに自民グッジョブ、だね

>>314-315
釣りかな?

>>318
いや行政に問題はないよ
今の法律では取り締まりきれないから法改正が必要
児童の人権のためにも
326名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:03:39 ID:uM9F4H1G0
現 行 法 は 児 童 買 春 を 助 長し て る だ け だ よ 。

金 払 わ な いと 「 被 害 者 」 の 通 報 で オマ ワ リ が 飛 ん でく る 。

取 り っ ぱぐ れ の 無 い 手 堅 い 商 売 だ w
327名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:03:46 ID:6gd2fMUu0
>>312
取り締まりし難い人権侵害を取り締まり易くする為に、
人権侵害に該当しない物まで違法化して取り締まるってのは狂ってるだろ。
取り締まるべきは人権侵害だけであるべきだ。
328名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:04:11 ID:6zntgg5x0
不遡及の原則
329名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:04:17 ID:KN7fWYlL0
サンタフェ持ってる奴は、今のうちに燃やさないとまずいわけかw
宮沢りえ本人が所持してたらどうするんだろww
330名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:04:50 ID:nZSSSIom0
>>309
いやだから、俺は「対象年齢を引き下げれば規制に賛成」なの
おk?
16歳の子は例に出しただけで、16歳は保護に値しないと思ってるよ
16歳は充分大人扱いできるだろ
331名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:04:53 ID:SHvmJhUA0
●三浦氏逮捕とポルノ禁止の動きから軍靴の足音が聞こえてきた

反中感情のあおりと並行する治安強化
一方、児童ポルノ画像への規制は、誰でも逮捕できる口実をつくる。
単純所持が違法になれば、すべての男性を捕まえることができる。
仮に画像がなくても、メールで送りつければいいのである。
適用対象を「収集の意図が明らかな場合に限る」としているが、
勝手に登録して「こんなメルマガを購読しているだろう」と迫れば済む。

注目すべきは、今回の法改正が米国政府の要望で決まったことである。
鳩山邦夫法相は4日の衆議院予算委員会でも、単純所持の処罰規定が必要と述べている。

ttp://news.livedoor.com/article/detail/3524557/
332名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:04:59 ID:Xsvtch6z0
>>324
写真や動画以外で説明すればいい。
333名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:05:11 ID:2B/Z/hio0
>>303
パーフェクトに同意しておく
お前がいいたいこと上手くまとめてくれたから俺はもう書くことないぜ
334名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:05:15 ID:VEICjTuK0
>>325お前の誇大妄想は聞いてないんだが
電波じみた捏造しか言わんな
335名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:05:22 ID:8W7Hltpi0
>>328
所持するってのは現在進行形だろ?
336名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:05:25 ID:vF3Kr2hR0
>>329

!!!!!!!!!!!!!!
337名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:05:29 ID:kLajGL9E0
       ,;r''"~ ̄^'ヽ,
      ./       ;ヽ    
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i  人権擁護法案、新憲法の表現の自由規制、ダウンロード違法、単純所持禁止、
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l  
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |    ネット規制、報道の自由規制....etc,etc
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/      
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ         これからの日本は規制地獄だぜ!  フゥハハハーハァー
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l,
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |
  _,,,,,,,,,ヽ、        ,,,,,r-'''''ーー'''|   |  | |
''"    ヽ,,___,,,r‐''''''二__    |__|  | |
          \'''"   /     ノ    | |
338名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:05:34 ID:eXXvkm2S0
各人の主張が入り乱れてカオスだなw
おおざっぱに、4段階あるが1を否定しているヤツは居ないと思う
1.販売・販売目的所持規制
2.単純所持規制
3.キャッシュ・受信メールも所持と見なす(明確な所持の意図を問わない)
4.創作物規制

1〜4まで規制すべきと主張する人の多くは、規制反対者が1まで否定してると思っている印象だ
つーか、意図的に誤解した振りして人格攻撃してるだろw
たぶん性犯罪者への嫌悪感から感情が先走って、論理的に考えられないんだろう
339名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:05:39 ID:Bk9ylO990
自民にしてはよくやった方じゃない?

願わくば、デジタルでの対象画像、動画形式を指定してほしい。
逮捕したい奴に仕事の書類と一緒に、謎の拡張子やシステムファイルの拡張子で
児童ポルノファイルも添付、後からタレコミで部屋のPCやメディアをダンボールに入れて家宅捜査。

企業の秘密ファイルを根こそぎ頂いた上に逮捕完了。
340名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:05:59 ID:vPwY+ZIx0
>>312
どういった立場の人間を取り締まりきれてないんだ?
341名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:06:04 ID:N+B4WA5R0
この手のって不可逆反応だからたちが悪い
間違った規制やって犯罪が増加しても
「間違ってました取り消します」なんてよほどのことがないと絶対言わないからな
342名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:06:11 ID:6gd2fMUu0
>>325
>釣りかな?

それは盗撮と単純所持が同列であることを論じてから言えよ。
343名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:06:25 ID:oP/8VYGvO
>>323
お前は殺人予告してる奴と大差ないぞw
344名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:06:42 ID:Agek8Sdu0
もし
被写体あり、3次元の写真、画像等→タイーホ
被写体なし、己のイメージで描いた絵→セフセフ

だったらリアル絵とかがどっちになるのかな?って思うのですがどうでしょう?
最近のリアル絵はホントに写真かと思ってしまうような作品もありますし
345名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:06:57 ID:y5yy+eRr0
盗撮と単純所持の区別もつかない人がいるのか・・・
346名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:07:15 ID:0lI/P+MU0
宗派の違いしかない宗教政党も規制しろよ
ついでに宗教政治家やカルトどもの外出も規制しろ
347名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:07:21 ID:uM9F4H1G0
その通り
日本じゃ規制は強化されることが遭っても緩和されることは無い。
戦争に負けない限りはw
348名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:07:43 ID:hnDeBKGc0
さすがに実写のU-15とかは引く
この辺が妥当かと
349名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:07:47 ID:0Bsl3Ci40
奈良県の条例では、「13歳未満」の児童ポルノの単純所持が処罰対象。
350名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:07:48 ID:gUKEnN310
>>338
そもそも児童ポルノの定義が曖昧すぎる。
極端な話、卒業アルバムでも欲情できれば逮捕だろ。
351名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:07:49 ID:eXXvkm2S0
>>325
>311 の条文は単純所持を規制していない
極端な例が起こるのは単純所持を規制するから
もし普通のAVが単純所持禁止になったら逮捕者ぞくぞくだろ
352名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:07:53 ID:cq6v417d0
一番の問題は、

朝鮮玉入れで癒着することにより売国奴行為を行っている警察に権利を委ねる事が、

「キ○チガイに刃物」という事と同じである点。
353名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:08:01 ID:SHvmJhUA0
>>341
そして、
「まだまだ規制がヌルいから犯罪が減らないんだ! ヨシもっと規制強化だ!」
って頭が動いちゃう
354名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:08:09 ID:+z0jllM/0
>>327
だから児童ポルノの存在自体が人権侵害なのだが
被害にあってる自動をかわいそうだと思わないの?
>>321に同意

>>339
同意
二次元を省いてくれた上に実写規制で児童の権利を守る方向に覚醒してくれて
涙がでるほど嬉しいよ・・・

よかった、よかった

>>344
実写かどうかは専門家が区別できるから冤罪は絶対にないから
安心していいよん
355名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:08:10 ID:AGP5gqnF0
>>338
まぁ、それがいつもの手口だからな
356名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:09:20 ID:Xsvtch6z0
>>327
児童ポルノ画像がこの世に一枚でも存在する限り、モデルになった児童は玩具にされ続ける。
これが人権侵害じゃなくて何だ?
357(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2008/02/25(月) 12:09:34 ID:JwonCP4I0

<どれほど愚劣な作品であろうとも、それらはすべて保護して、未来へ送る義務がある。
<一時の感情で、作品を消滅させてはいけない。
<「単純所持禁止」がいけないのは、文化破壊だから。
<制作者や販売者を処罰することと、作品を抹殺することは別問題。
        ∧_∧
      ⊂(・∀・ )つ- <これ、文明国の責任な。
     ///   /_/:::::/ 
     |:::|/⊂ヽ ノ |:::| /」
   / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
 /___________________/ | |
 | |----------|│
358名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:09:52 ID:S8EWJZF5O
ロリ規制が徹底されて、ロリを守る為に
日本にも同じ事をせよと命令する米国が、
ロリコン兵士を日本に連れてくる不思議

まぁ和姦が認められない13歳以下の規制が妥当じゃないの
結婚が出来る年齢を考えてもさ
359名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:09:54 ID:aAGqkiuLO
>338
2は、俺は知りません、集めてるだけです。
ってことだろ?
社会に要らないよ、そんな卑怯者のクズは。
360名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:10:03 ID:N+B4WA5R0
ID:+z0jllM/0の正体ってこいつ?
http://hissi.dyndns.ws/read.php/news2/20080224/aW9QNDgvSkk.html
361名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:10:14 ID:uM9F4H1G0
ようするにフェミニストが行う踏み絵なんだよ

議員に「ポルノ規制に賛成ですか?」と問われれば

議員は反対できない。
362名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:10:31 ID:VEICjTuK0
>>354お前の誇大妄想は聞いてないんだが
日本の性犯罪率知らないでほざくな低脳
363名無しさん@5周年:2008/02/25(月) 12:10:41 ID:46osiZW/0
>>358
奈良方式ってやつだな
364名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:10:42 ID:QyZ+Ekvx0
この話の一番気に入らないところは、「アニメやコミックも児童ポルノ」と言っていること。
「アニメやコミック」は児童ポルノじゃねぇよ、「単なる絵」だ。

この認識がない以上、また同じことをこいつらはやらかすから、
それまで俺たちは戦い続けなけりゃならない。
365名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:10:52 ID:W6yQYndO0
俺たちが生きてる間は無理かもしれんがそのうち
ターミネーターとか本物と区別付かないCGができて、
なんとか一般層が買える値段になればこんな法律クソ食らえだよ
366名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:11:02 ID:5qNAqT990
>>330
俺は18歳未満でも規制賛成だが、年齢の問題はあると思う。
必要なら年齢を下げるべきだろうね。

「17歳も取り締まられるから反対」と言ってるのは、
例えば、「基準が小学生以下なら賛成」の人なのか、
「小学生以下でも反対のロリコン」なのか。
全く問題意識の違う両者が混じってしまっている。

本気で年齢だけが問題だと思っている人は、
規制年齢を下げたら賛成ということを明示すべきだと思うぞ。
あらゆる規制反対のロリコンが隠れ蓑になっているからな。
367名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:11:10 ID:6gd2fMUu0
>>354
>だから児童ポルノの存在自体が人権侵害なのだが

だからどう人権を侵害してるのかの説明をしろっての。

>被害にあってる自動をかわいそうだと思わないの?

人権侵害をもたらしたのは撮影者・公開者であり、それは現行法で既に違法。
それによってもたらされる被害にあった児童は可哀想だから現行法は支持しているが。
368名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:11:29 ID:vPwY+ZIx0
>>321
18歳未満であろうと以上であろうと、合意の無いものは違法だろ。
前者が特別扱いされるのは何で?
369名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:11:35 ID:SHvmJhUA0
>>351
「普通のAV」はビデ倫とかの倫理審査団体を通過した、
ビデオ屋で売ったり貸したりしてるものなら
出演女優の実年齢は18以上だから、「児童」ポルノには該当しないだろう
370名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:11:59 ID:eXXvkm2S0
>>354
>だから児童ポルノの存在自体が人権侵害なのだが
>被害にあってる自動をかわいそうだと思わないの?
そのとおり、かわいそうだね
だから児童ポルノを作成した人を逮捕しようね、ほら解決
371名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:12:09 ID:Kx4diKc6O
写真と見間違うほどのイラストは?
写真をイラスト風に加工したものとは区別つけるのだろうか?
372名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:12:14 ID:92WIjgTb0
>>357
コピペか?
漫画はそれでいいが、実写はまずいだろうよ……被害者(自分で勝手に円光する馬鹿は除外)
がいるからな。

こんなだから反対派が誤解されるんだ……。
373名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:12:27 ID:BX0jzswg0
次は、アニメとコミックが対象ですね。
374名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:12:37 ID:Xsvtch6z0
>>357
><どれほど愚劣な作品であろうとも、それらはすべて保護して、未来へ送る義務がある。
過去にこういうものが存在した、という記録さえ残ればよい。
><一時の感情で、作品を消滅させてはいけない。
保護しなければこの世が終わるわけではない。いるものは残す、いらないものは捨てる。掃除と一緒。
><「単純所持禁止」がいけないのは、文化破壊だから。
失うことにより新たな文化が生まれるし、存在することが文化を破壊することだってある。
><制作者や販売者を処罰することと、作品を抹殺することは別問題。
作品の存在そのものが悪なのだから抹殺しなくてどうする。
375名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:12:55 ID:/uRq+k6GO
HDDに関西援交、北海道援交、宇都宮援交他だいたい全部集めたんだが、
処理しないと大変だ。でもどこに捨てりゃいいんだ?正式に発令されるまで
千春で抜きまくろう
376名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:13:23 ID:8Am6hCqF0
単純所持禁止というのは、皆が懸念するようにそもそも筋が悪い。
弊害がいろいろあるからだ。

もしその法律を作って、児童に対する暴行犯罪が確実に減るなら、検討の余地はある。

しかし、単純所持を禁止したことで犯罪が減ったというデータはない。
だから、とにかく現時点で単純所持を禁止するべきではない。
377名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:13:38 ID:/HBnS08U0
コミックの定義がわからんな。

・イラストである
・ストーリがある
ぐらい?
文字やコマ割りの無いページや作品もあるし。
378名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:14:21 ID:uM9F4H1G0
>>373
その通り
分断工作は政治の基本だからね
379名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:14:36 ID:A6/jSFrs0
極めて実写に近いCGロリ動画が作られる予感
380名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:14:38 ID:0lI/P+MU0
>>373
犬作様の最終目標はサブカルやネットそのものの規制だからな
妥協の仕方が「計画通り」って感じで不気味・・・
381名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:15:02 ID:Hi7z+cHK0
18まで児童ってのが無理ありすぎ
中学出れば働いてる奴だっている
もう親の言いつけ聞くような年齢じゃない
盗んだバイクで走り出す。
382名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:15:19 ID:aAGqkiuLO
367は可哀相可哀相言いながら、集めた幼女画像見ながらオナるゲス。
383名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:15:26 ID:92WIjgTb0
>>376
そもそもこの要望案を出したアメさん自体の性犯罪率が凄いことになっているしなw
384名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:15:27 ID:upQo6Er40
2次元禁止を外した点については
公明案よりずいぶんマシだと思う

実際のところ、このへんが落としどころだろう
385名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:16:14 ID:5qNAqT990
>>351
いやいや…。
規制対象物は何かという問題と、
規制対象物に対してどんな行為(所持・売買)をすれば規制されるかという問題は別。

>もし普通のAVが単純所持禁止になったら逮捕者ぞくぞくだろ
普通のAVは規制対象物ではない。
単純所持禁止になっても、普通のAVを持っていても問題ない。
386名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:16:35 ID:mwIPXV+K0
例えば通販の業者がしょっぴかれるとするじゃん?
それで過去に購入歴があったとしても施行前に廃棄してたらセーフかな?
捨てたってこと信じてくれなそうだし家宅捜査されるよな・・・
家宅捜査を拒否することはできる??捜査されて本当になかったら訴えることもできるのかな?
387名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:16:58 ID:DYPoQCCU0
児童(偽装)ポルノはこれからも増えてきそうだな
388名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:17:17 ID:uM9F4H1G0
>>386
無理です。99%敗訴。
389名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:17:55 ID:cwIbtLXh0
件名:依頼された画像です
本文:こんにちは、先日お会いしたときに頼まれたロリ画像をお送りします。
添付ファイル:*****.jpg


というメールが送られてきたら逮捕されうる??
390日本国民だけ全員犯罪者、特アはやりたい放題:2008/02/25(月) 12:18:11 ID:8BUANBPw0
>>3 >>9 >>11
1スレに30位3次規制OKだが2次規制はだめ (でメイル)
嘘も100回工作員が全児ボスレに発酵しています

今 回 は 本 気 です、2次と非ロリの方は誘導・加勢されないようおねがいします
http://hissi.dyndns.ws/read.php/newsplus/20080208/UUlaTmlDczAw.html
http://hissi.dyndns.ws/read.php/newsplus/20080209/TGF4SDFUNU4w.html
391名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:18:38 ID:/HBnS08U0
・3次元化できない程度に歪んでいる
・3次元化できても実物に比して歪んでいる
んで、その歪みの程度の問題?
392名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:18:48 ID:/OXLxJvFO
>>385
でもアニメコミックの次は「18歳未満に見える」ポルノ禁止が待ってるよ。
393名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:18:57 ID:aZadFdmKO
>>370
>被害にあってる自動をかわいそうだと思わないの?
『絵』に対してかわいそうなんて思うのか?
394名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:19:29 ID:cxPmcQMB0
反対派を調べて選挙に行って投票して
良識派の議員が当選することを願うしかないな

そうじゃなきゃ漫画アニメももう終わる
全部終わる
395名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:20:00 ID:92WIjgTb0
>>389
その場合は送ったやつも仲良くタイーホだがな。

でも、ガサ入れされるし、警察にもしょっ引かれるだろうから
無罪でも社会的には殺されるかもよ?
396名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:20:33 ID:/PDE93Hr0
結婚可能年齢が16才なのに18才未満は児童ポルノだから規制って単純に
カルトにはまってるババアが若い女そのものを規制したいだけじゃね-の?w
397名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:20:38 ID:0lI/P+MU0
>>393
カルト信者は現実にいない神や仏とやらを信じている
その時点で現実から脱線しているので、何言っても無駄
398名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:20:42 ID:gUKEnN310
性的に刺激が強い写真や画像、ビデオってなんだ?
甲子園大会のチアガール写真でも対象なんだろ。
399名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:21:20 ID:aAGqkiuLO
可哀相と思ってんなら画像保存してオナニーなんかできないはずだ。
400名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:21:26 ID:1LJYgdkz0
わいせつの度合いを数値化できない能無しどもに
捜査なんて無理だろうに。
401名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:21:42 ID:8W7Hltpi0
朝登校していく小学生の後ろ姿が性的興奮を与えるので小学生の存在を規制しろ
402名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:22:34 ID:/HBnS08U0
アニメコミック分類ってのは、
・被写体が実在しない作品
って意味?
403名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:23:04 ID:fXNozJp00
>>402
404名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:23:20 ID:KplJ4qXDO
これはいい法案だな
ガキの体を見てなに興奮してんだよw
405名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:23:27 ID:P80OLQMmO
これmjd
別に現実のょぅι゙ょにはぁはぁするわけじゃないけど
エロ画像落とす時なんて適当じゃん
たまには変わったおかずも食べたいじゃん
いちいちロリを選別するなんて面倒臭過ぎる
406名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:23:43 ID:eXXvkm2S0
>>385
>普通のAVは規制対象物ではない。
なにいってるんだ?そんなの分かってるよ
それまでの流れで単純所持による大規模な摘発や
恣意的な摘発の可能な危うさについて話していたところへ
>311 でAVは規制されてるけど問題起きてないじゃんwww
っていうから、それは今回とは基準が違うだろって言ってるんだよ
407名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:24:04 ID:b25tiskQ0
ホーケイのパーマ頭の石造はいいんか?
408名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:24:16 ID:uM9F4H1G0
>>354
サラ金に騙されて金に困ってる18歳のAV女優も十分かわいそうだ。
409名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:24:23 ID:SQHOstLg0
>>401むしろ変態予備軍の貴様が自重だっつーのw
410名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:24:34 ID:0lI/P+MU0
ウイルスバスターにロリ画像が入ってこないように規制してもらわないとな
ウイルスより実害が凄い事に・・・
411名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:24:58 ID:/HBnS08U0
>>403
絵か否かじゃ、曖昧、いや無意味すぎる。
写真のような絵なんていくらでも存在できるし。
412名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:25:00 ID:h3jqJ/xD0
もう今のうちに携帯やネット解約したほうがいいかもな
メールで画像送られただけでタイーホとか、俺みたいな嫌われ者は簡単に抹殺されそうだ
413名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:25:08 ID:FwuIRWbV0
アメリカは日本の最高裁で無罪が確定した人間すら逮捕できる
んだから何でも難癖つけて逮捕にくるぞ人間の写ってる写真は
即急に破棄すべきだろ
414名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:25:22 ID:AGP5gqnF0
>>389
「収集の意図が明らか」な文面ではあるな
ただのスパムだとしても
415名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:25:23 ID:cwIbtLXh0
>>395
>送ったやつも仲良くタイーホ

そりゃそうだよねww

ただ、上の方で政争の飛び道具に使われそうとか危惧してるレスがあったんで…
まったく自分と関係ないPCから足がつかないようなメアド経由で人を落としいれる
ことは出来るかなーとも。

もちろん極論だし陰謀ネタは言い出すときりがないけどね。
416名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:25:42 ID:S8EWJZF5O
>>396
つかね、円光やる売春婦が被害者扱いって時点でおかしい
男の行動や思想を規制する法整備なり、行政処理(女専用車両など)は進んでるけどさ
円光なんて、売る側を「非行」扱いにすれば無くなるよ
自分から身体売ってる馬鹿が被害者になるうちは
この国の異常なジェンダー政策は変わらない
417名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:25:51 ID:NjdoqzyP0
>>271
アンパンマンは
「脳味噌ぶちまける」アニメだよ?

その頭はパンで出来ている
脳はあんこ
>>283
>実写と区別のできないCG
それは人類の技術ではいまだ作れていない代物ですよ?
「反物質爆弾」とか「純粋水爆」とか「MS」レベルの代物

418名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:26:19 ID:aJ13UP+w0
砂の上の足跡 (FOOTPRINTS IN THE SAND)

ある晩、男が夢をみていた。

夢の中で彼は、神と並んで浜辺を歩いているのだった。

そして空の向こうには、彼のこれまでの人生が映し出されては消えていった。

どの場面でも、砂の上にはふたりの足跡が残されていた。 ひとつは彼自身のもの、もうひとつは神のものだった。

人生のつい先ほどの場面が目の前から消えていくと、彼はふりかえり、砂の上の足跡を眺めた。

すると彼の人生の道程には、ひとりの足跡しか残っていない場所が、いくつもあるのだった。

しかもそれは、彼の人生の中でも、特につらく、悲しいときに起きているのだった。

すっかり悩んでしまった彼は、神にそのことをたずねてみた。

「神よ、私があなたに従って生きると決めたとき、あなたはずっと私とともに歩いてくださるとおっしゃられた。

しかし、私の人生のもっとも困難なときには、いつもひとりの足跡しか残っていないではありませんか。

私が一番にあなたを必要としたときに、なぜあなたは私を見捨てられたのですか」

神は答えられた。 「わが子よ。 私の大切な子供よ。 私はあなたを愛している。 私はあなたを見捨てはしない。

あなたの試練と苦しみのときに、ひとりの足跡しか残されていないのは、その時はわたしがあなたを背負って歩いていたのだ」

作者不詳
419名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:27:04 ID:cxPmcQMB0
>>415
漫喫から串経由で捨てアド取得して送りつけたらどうなるの
420名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:27:11 ID:mwIPXV+K0
違法前に通販で購入歴があったとしても万が一、捜査された時にすでに廃棄してあったら罰せられることはないんですよね?
421名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:28:09 ID:fXNozJp00
>>411
そう言う曖昧な基準で、二次元規制がされようとしてるんだよ。
いや、曖昧どころか基準自体が考えられてない。
アニメ・漫画を規制しようとしてる連中は、
ただ漠然と、アニメや漫画を規制しろと言ってるに過ぎない。
どのような物を規制するか示さないまま、賛成反対の決断のみを迫ってくるのは
とんでもなく卑怯なやり方だと、俺は思う。
422名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:28:11 ID:uM9F4H1G0
カルトフェミの「ジェンダー」は気が狂ってるよな

女に性欲は無い、女は被害者。これってジェンダーの間逆だよね。

連中は自分たちが気が狂ってることに気づいていない。

とにかく若くてかわいい女がにくい。その嫉妬心だけに突き動かされている。
423名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:28:26 ID:/PDE93Hr0
たとえば今から38年と11ヶ月前に一度17才の児童ポルノの画像を購入したことがあるとかいう
理由で石井一や亀井静香やその秘書がつかまるんだろうな
ところこの法案が認められるとしてプチエンジェル事件の犯人や中学生タレントに食べかけのメロンを食べさせる
カルトの代表はいつ死刑になんの?
ジャニタレと遊び歩いた政党のババアも死刑になるんだろうね?
424名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:28:40 ID:VzRXWMaC0
今押し入れに入ってるのを今のうちにダンボールごと警察署に持っていけば大丈夫?
奈良県じゃないし。
425名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:28:43 ID:92WIjgTb0
>>415
まぁ、仮にこの法案通ったと仮定して
送った人間(所有して、しかも拡散させている人間)が逮捕できずに
受け取った人間が逮捕されるんじゃ、そもそもこの法案は根底から崩壊すると思うよ。

ぜんぜん被害者守ってねぇだろ、ってね
426名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:28:49 ID:5qNAqT990
>>406
大規模摘発や恣意的な摘発の危険性はただの誇張だと言ってるんだよ。

単に誇張して危険性を過大に言うだけなら、
175条の↓この条文の基準からいくらでも誇張できるぞ。
「わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者」
でも実際はそんな運用されてないだろ?

危険を過大視する姿勢は、「9条改正で戦争開始される!!」と言ってる人と一緒だよ。
427名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:29:04 ID:0lI/P+MU0
普通の人ならタイーホ
学会員ならセフセフ
428名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:29:10 ID:yExYmfNh0
で、児童ポルノって何?
国によっては日本のマンガ週刊誌のグラビアだって児童ポルノになるぜ?
429名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:29:44 ID:Fj6GDuec0
おいも屋はチャイルドポルノ
430名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:29:51 ID:eXXvkm2S0
>>393
オレは絵については一言も言及してないよ
「被害にあっている自動」っていうフレーズがあるから
ここでいう「児童ポルノ」は実写限定と解釈してレスしてる
431名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:30:29 ID:uM9F4H1G0
>>426
恣意的摘発は誇張か?

175条で強制捜査を受けたのは無修正とはまったく無縁の英知出版、スコラだぜ。
432名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:30:45 ID:aJ13UP+w0
はやみ!はやみ!はやみ!はやみぃぃぃいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいん!!!
あぁああああ…ああ…あっあっー!あぁああああああ!!!はやみ!はやみ!あぁああぁぁああああ!!!
あぁクンカクンカ!クンカクンカ!スーハースーハー!スーハースーハー!いい匂いだなぁ…くんくん
んはぁっ!小日向はやみたんの黒髪ツインテをクンカクンカしたいお!クンカクンカ!あぁあ!!
間違えた!撫で撫でしたいお!撫で撫で!撫で撫で!襟足サラサラ!撫で撫でサラサラ…きゅんきゅんきゅい!!
H2O全編通してレナたんかぁいかったよぅ!!あぁぁああ…あああ…あっあぁああああ!!ふぁぁあああんんっ!!
アニメ決まって良かったねはやみたん!あぁあああああ!かぁいい!はやみたん!かぁいい!あっああぁああ!
コミックH2Oも発売されて嬉し…いやぁああああああ!!!にゃああああああああん!!ぎゃああああああああ!!
ぐあああああああああああ!!!でもコミックなんて原作じゃない!!!!あ…原作もアニメもよく考えたら…
は や み た ん は 現実 じ ゃ な い?にゃあああああああああああああん!!うぁああああああああああ!!
そんなぁああああああ!!いやぁぁぁあああああああああ!!はぁああああああん!!沢衣村ぁああああ!!
この!ちきしょー!やめてやる!!現実なんかやめ…て…え!?見…てる?待受画面のはやみたんが僕を見てる?
待受画面のはやみたんが僕を見てるぞ!はやみたんが僕を見てるぞ!アニメのはやみたんが僕を見てるぞ!!
あああああああああああああ!!!! うぉぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお!!!
あっあんああっああんあぁあ・・・は、はまじぃぃいいいいいいいいい!!ゆっゆいいいいいいいいいい!!!!!
ひっひなたぁあああああああああああ!!!!!!おっおとはあぁあぁあああああ!!!!!!!
ううっうぅうう!!俺の想いよはやみへ届け!!沢衣村のはやみへ届け!
433名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:30:53 ID:XcG4oP630
単純所持でも処罰されるなら、
van halenとscorpionsとblind faithとwilson phillipsのCDを持ってる
人も捕まるってことか。恐ろしいw
434名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:31:12 ID:AGP5gqnF0
>>415
そういう利用が出来る危険性を持った法律、って時点でやばいだろ
他と比べて実行難度が低いし、社会的ダメージも甚大だし

誰でも使えて自衛法もない痴漢冤罪みたいなもんだ
435名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:31:25 ID:0lI/P+MU0
>>426
発案者は創価なので、恣意的な摘発の危険性は十分ある
436名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:32:05 ID:yExYmfNh0
>アニメやコミックの児童ポルノへの規制は「表現の自由を侵す恐れがある」との意見が
 強く、見送られる見通し。

↑この理由が通るなら、少女ヌードはOKだな。
表現の自由を侵すもん。
437名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:32:15 ID:dv23b8Ti0
ロリコンども必死だな
438名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:32:18 ID:fXNozJp00
>>426
>「わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列した者」
時々、これを理由に書店が摘発される事がある。
見せしめ的なものだろうけどね。
439名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:32:41 ID:RCc+3O8p0
HDDから削除して捨てても
誰かが拾ってデータ復元してロリ動画見つけられて警察に通報されたとかになったら
どうするんだ?
440名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:32:44 ID:/PDE93Hr0
>>437
バハアの嫉妬のほうが必死w
441名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:32:45 ID:Xsvtch6z0
>>434
実行難度が低いのはそれだけ児童ポルノが散乱してるからだろ。だから規制が必要になる。
そして根絶すれば実行難度も困難になる。
442名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:32:51 ID:uM9F4H1G0
ジ ャ ニ ー 喜 多 川 が 逮 捕 さ れ る ま で は

日  本 の 捜 査 機 関 で 公 正 な 捜 査 が な さ れ て る と は 言 え な い ね 。

連 中 は 所 詮 金 と 権 力 の 犬 。
443名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:33:19 ID:QSZDt6pf0
>>426
条文はそれだけだが判例が積み重なってるからな
まあしかし本来はそういう曖昧な文章にすべきではないんだよな

新しい法律の場合、判例がないから逮捕するときに恣意が含まれる可能性は十分にある
444名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:33:27 ID:eXXvkm2S0
>>426
その条文で単純所持を取り締まることは不可能
今回の件とまったく違うのに、拡大解釈すれば出来ると強弁したところでファンタジー
445名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:33:45 ID:8W7Hltpi0
俺は小説が好きなんだが
そこらへんどうなの
文字を所持で逮捕なんてこと今後あり得るかね
446名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:33:53 ID:cwIbtLXh0
>>426
とはいえ、最近の繁華街じゃ文具用ハサミをカバンに入れてるだけで
警官の点数稼ぎのためにとっつかまることがザラにあるわけで、
そのくらいの意味でのあぶなっかしさは考えてもよさそうな気がする
447ファシズム下地完成:2008/02/25(月) 12:33:54 ID:8BUANBPw0
人権擁護法案と児童ポルノの類似点
●定義が曖昧−
 被害者の定義が宗教的−18以下がなぜ
●片方の人権(ダシか?)のみ守り片方を桁違いな量刑で叩き潰す
●児童ポルノ撮影による実害は年何件?
 少女愛=悪の風説造りが一番少女を苦しめ実害を生じさせて居る
 それによって萎縮する被疑者は何十万何百万人?
 規制悪循環、国力の低下、事故・自殺の増加
●天下り疑惑?宗教・創価疑惑?
●複数グループによる悪魔の人権利権の一致

日本人必見!!!
よーめんブログ でググってね
人権擁護法案 反対抗議街宣 法務省
448名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:34:26 ID:3OGBf87E0
児童の対象は12歳未満であることを明記すべき
高校生の体はすでに大人であり、それを子供扱いすることは
社会正義に反する
449名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:34:29 ID:92WIjgTb0
>>434
がいい例を出した。
中央線で出社していたこともある俺としては、男として一番怖いのは
それ、だ。
450名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:34:33 ID:dv23b8Ti0
パチンコ規制強化に反対してるチョンと同じ
451名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:34:33 ID:AGP5gqnF0
>>441
夏場に公園の噴水で遊んでる子供の写真でも撮ればそれで準備完了だけど?
452名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:34:56 ID:fXNozJp00
>>436
それを大きく分けるのが、被害者の有無だろうな。
453名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:35:17 ID:sBeSxRTmO
>>395
単純所持は現行犯じゃないと逮捕できないはず。
だから送った側はセーフ。 目はつけられるだろうがな。


オマイ等、池田大作氏とかに絶対送りつけちゃダメだからな!
454名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:35:26 ID:mDtG2IJ40
ちゃくちゃくと規制されてくだろうと思うなぁ
もし変なもん持ってたら今のうち処分準備しとけよw
455名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:35:29 ID:VEICjTuK0
>>441お前の脳味噌は大丈夫か
456名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:35:42 ID:/PDE93Hr0
>>450
規制する基準を考える側が朝鮮カルトの代表のチョンなわけだが
457名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:35:43 ID:jSb6LLFl0
>>445
 文 章 や 音 声 も 考えています。


だとさ
458名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:35:56 ID:Xsvtch6z0
>>446
理由もなく持ち歩くからだろ。
>>451
そんな場所でカメラ構えてる時点で通報。
459名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:36:00 ID:S8EWJZF5O
>>409
この問題は、反社会的嗜好を持つ者と
共存していくか、あるいは民族浄化するか、という話だよ
だって多くの場合、嗜好なんて変わらないから
必然的に、そうした嗜好を持つ者は犯罪者として排除される
規制するならね

そして、ジポだけじゃなく二次も残虐ゲームも非行漫画も変態小説も、
反社会的な内容を持つ表現だから
いづれは規制の槍玉に挙がるよ

もちろんゼロか百で考える必要も無い
自分は、極端な規制には反対
460名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:36:08 ID:uESLsFZp0
冗談じゃない。
ある特定の種類のポルノ情報を所持しているだけで犯罪者って、どんな北朝鮮だ?
日本は民主主義国家じゃなかったのか?
461名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:36:38 ID:QyZ+Ekvx0
>>457
こりゃ戦争を起こすしかないな。
未開部族の方がまだまし。
462名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:36:41 ID:RNLmJ3vwO
紙おむつのCMはもう駄目か
463名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:37:03 ID:dv23b8Ti0
>>456
馬鹿かお前、じゃあ層化が関与したら何もかもチョンの目的になるわけか?
464名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:37:05 ID:K/KnDGqE0
>>447
いまどき「ファシズム」なんて単語をギャグとしてではなく、普通に使うなんて左翼しかいない。
本当は人権擁護法案賛成のくせにこんなときだけ反対派を利用しようとするとはバカにしているな。
465420:2008/02/25(月) 12:37:10 ID:mwIPXV+K0
お願い・・・誰か答えて・・・
友人がこの前買ったって自慢してたから心配なんだよ
ちょっと変わった性癖があるだけで善良な奴なのに・・・
いきなり違法にされちゃってなんの猶予もないのか?あんまりだ・・・
横暴すぎる
466名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:37:43 ID:h3jqJ/xD0
昔のどっかの国みたいにオナニー禁止しようぜ
467名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:37:52 ID:/mf1wwV20
この法改正で
幼女レイプ件数が一気に10倍以上に膨れ上がったら
馬鹿フェミババアどもがどんな顔するのか見てみたいw
468名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:38:04 ID:fXNozJp00
>>460
日本は民主主義ですか?と問われても、俺にはYESと答える自信がない。
なんつーか、あまりにも独特だよな、この国
469名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:38:23 ID:mJEiYzw50
三次元はドンドン取り締まれ
むしろ最近はブスばっかりで気持ち悪い
470名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:38:28 ID:5qNAqT990
>>421
俺が聞きたいのは、今のロリのエロゲ・エロ本に問題を感じていないのかどうかだ。

もし、問題を感じているなら、
どのような基準なら問題のあるものだけ規制できて、
それ以外の問題のない作品は残せるのか、
事情に詳しいオタの側が積極的に協力すべきだろ。

そういう姿勢無しに、ただ「基準が曖昧だから規制反対!」を叫んでも仕方ないだろ。
「基準を問題にしてるのは言い訳で、目的は子供を犯す絵で抜きたいだけ」と思われてしまうぞ。
471名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:38:28 ID:/PDE93Hr0
>>463
人権擁護法とこの法案がなぜ並行して提示されているのか考えればわかるだろ
472名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:38:30 ID:StZPAIGo0
>>465
大丈夫だよ、心配すんな
473名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:38:43 ID:uESLsFZp0
もはや思想犯だな。
ロリコン思想犯は逮捕できる、という恐るべき法律が誕生しようとしている。
474名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:39:13 ID:rllTY//YP
        / / / : :ハ |: : : | : : : : :\ : : \: : : : : : : : : |: : : ヽ
     / . :l: :l : :/  |:l : : :lヾ、 : : : : ヽ、: : :ヽ: : : : : : : :|: : : : :l   、川川川川川/
      /: : :l : : : :l   lハ: : :l \、: : : : l ヽ: : l : : : : :l : :|: : : : :|   ミ        彡
    i : : :.! : : : l    l! ヽ :ヽ.  \: : :匕ム: l| : : : :|:| : : : |  三 た   き 三
    |. : :|: : : |´ ̄`_ー'\:{ ` ̄,不x{心ト}l: : : : :リ :| : : : |  三. く    も 三
    |:l : : ! : |: :| ,>r示ミヽ  \  弋辷ツ/ |: : } :/ : : !: : : : :|   三. ら   ち 三
    |:| : : l : :! :l〈{ 込ツ       ` ̄´  | :/ イ : : :l: : : : :リ  三 み   わ 三
    Y: : :l : :l、{. ` ¨¨´          しj/:/ : : : :リ : : : /   三  を   る 三
     |{V :ハ: :Y、    、         /イ: : : : :/: : : :/    三 感   い 三
     ヽ.Y : \ヽ               } : : // : :.: :′   三  じ      三
       ヽ:{ : :八`ー     r‐ 、       / : :/:/:. : :|:.!     三. る       三
        \、: :.:ヽ.       ̄        /: : イイ小:. ハ:{     三.  :     三
         \: :.:{> .         ./:/ ´ l{ |∧{ ヽ     .三.  :     三
           ` ミ\:l:i>.. _ . イ/´       ト、      彡        ミ
              `从ヽ:.}       ,. イ´ ̄  }       /川川川川川`
475名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:39:24 ID:cwIbtLXh0
>>458
>理由もなく持ち歩くからだろ。
理由があってもとりあえず警察署へしょっぴかれて必死こいて弁明しないといけない罠
476名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:39:34 ID:Mzs64x310
2次は対象外ってのが自民GJっていうか、当然の帰結だわな
まぁ、予想通りってことだ
477名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:39:39 ID:0lI/P+MU0
ID:dv23b8Ti0

450 :名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:34:33 ID:dv23b8Ti0
パチンコ規制強化に反対してるチョンと同じ

463 :名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:37:03 ID:dv23b8Ti0
>>456
馬鹿かお前、じゃあ層化が関与したら何もかもチョンの目的になるわけか?
478名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:39:53 ID:0UBtMQhw0
去年ぐらいに、宝探し気分でロリあさったことあったけど、
それでも、タイーーホなんだろうな・・・。

実際、リアル幼女に興味ゼロだったんだがなあ・・・。

グロはきついし、
ホモはキモイ。
スカトロもちょっとなあ。。。
スワッピング、、、気持ち悪い。
乱交・・・ありえねーーーー。

で、行き着いた宝探しネタが、ロリ。
「へー、若い子はこんななんだねえ。」と宝探し。

実物に興味は無いんだが、見つけ出す興奮はあったな。
479名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:40:02 ID:Fg4AKTKW0
メールで画像送りつけられて罪をきせられるとか、極端なの多いなー。
異常な脅迫観念つうか被害妄想つうか、
やっぱどこか神経がおかしくなってるんじゃないかと思ってしまうが
とりあえず少し頭冷やした方がいいんじゃないか。
480名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:40:03 ID:dv23b8Ti0
>>467
北朝鮮みたいな思想。
規制したら犯罪犯す。
481名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:40:08 ID:cq6v417d0
朝鮮玉入れ業界が不況なので癒着している公営暴力団が稼ぎのために、規制に賛成していると想像できるな。
482名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:40:13 ID:BX0jzswg0
>>465
捜査を受ける可能性はあるが、全部処分してれば問題ないだろw
友達思いなんだなwww
483名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:40:19 ID:fXNozJp00
>>470
俺にレスする前に、俺のこのスレでの発言を全て読んでほしい。
484名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:40:23 ID:/mf1wwV20
>>470
エロよりも
残虐映画とかの方がはるかに社会的に有害な気がするけどな
485名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:40:34 ID:Xsvtch6z0
>>475
理由にならない理由だからだろ。不可避なやむを得ない事情がない限り持ち歩かないのは当たり前。
購入して持ち帰る場合はまっすぐ家に持ち帰るのが当たり前。
486名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:40:35 ID:RCc+3O8p0
最近障害者みたいな顔した片目が義眼のおっさんが娘に散々えろいことしてたの
nyで流出してたけどああいうの真っ先に逮捕しろよ
487名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:40:39 ID:S8EWJZF5O
過剰な規制を敷いて異端者を閉め出す行為はサヨク社会主義に近い
近代国家とは左翼なんだよな
488名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:40:45 ID:92WIjgTb0
>>465
法案通りそうなら捨てさせな。
それだけで、「法律が適応されると知り、捨てました」と言い訳はできる。
傷口の可能を防げる程度だろうけどな。顧客情報読まれたら人生に傷をつけられるのは避けられん。
489名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:40:59 ID:QSZDt6pf0
>>465
残念だが業者ルートからガサ入れされる可能性は十分あるな
そんな本買うぐらいだから他にも持ってるんだろうしHDDにも貯まってるんだろう

気の毒だがタイーホ間違いない
490名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:41:08 ID:MPNk6XG5O
「私が個人で描いた創作物を、私が所持し続けると犯罪になる法律を作るなら、
正式に法律施行される前に、政府に税金で買い取っていただき、
損失補填する法律も同時に成立願います。買い取り価格はこちらの言い値で」

みたいな主張をみながみなやり始めたら、二次元規制派の政治家は慌てるだろうなw
491名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:41:14 ID:mDtG2IJ40
いくらここで議論したって無駄なんじゃないの

このスレ見て規制反対って意見になる奴なんていないと思うし
議員どころか一般人の考えすら変えられないと思う
492名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:41:33 ID:/PDE93Hr0
>>482
この法案は遡及効ありだぞ
493名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:41:38 ID:uESLsFZp0
>>470
問題を感じるから単純所持まで規制するのが、思想処罰の発想です。
ロリコン思想などの特定思想の国民を処罰して矯正しようとする
もはや完全に統制国家の発想だな。

ロリコンであれキチガイであれ、他者を侵害しない限り
最大限の自由が保証されるのが、民主社会というもの。
494名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:41:42 ID:+z0jllM/0
>>1
お、いいね
自民GJ
495名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:41:45 ID:APkDMOPSO
18歳じゃなく、14歳にしてくれよ。
496名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:41:45 ID:JMC8ixAG0
小学生のDVD発売してるメーカー涙目だな
497名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:42:42 ID:QyZ+Ekvx0
>>492
そんな馬鹿な。

何を考えているんだ政府は
498名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:42:52 ID:uB8maEtI0
>>1
3次元は規制されて当然
2次元は規制されなくて当然
499名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:43:08 ID:0lI/P+MU0
>>486
そういう表に出てこない加害者に対しては、なぜか寛大
本当はそういう奴が一番ヤバいのに
500名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:43:09 ID:HSVKOt/00
>>420 
>>465
通常、遡及法(制定以前の行為を制限・処罰する法律)は法治国家では
制定されません。そんな法律を作るのは独裁国家と言っていいでしょう。
日本でも遡及法は禁止されております。

ですので、施行前に貴方のお知り合いが廃棄していれば、
罪には問われません。

ただし、現状でも販売・譲渡行為は違法ですので、有償・無償に限らず
他者に譲らず廃棄する事をお勧めいたします。

役に立ちましたか?
501名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:43:09 ID:Xsvtch6z0
>>493
ロリコン以外の道を歩む権利があるのにそれを進もうとしないロリコンは自分の権利を否定してるようなもんだけど。
502名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:43:27 ID:q8cNB+BH0
>>493
日本が民主社会かと言われて、yesと答えられる自身はないな。
503名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:43:31 ID:3OGBf87E0
死刑は外圧を受けても堅持しているのに、
児童ポルノだけ外圧に従うのはおかしい

児童ポルノに関する世論調査を行い、外圧を頑としてはねのけるべき
504名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:43:51 ID:FwuIRWbV0
これからは捜索令状もって捜査に入って児童ポルノ所持で逮捕が
デフォルトになるね。ニュースでも児童ポルノの所持容疑と報道しても
その内容まで放送しないから孫の初めてのお風呂記念の写真でも
逮捕されるし不起訴になってもニュースじゃ言わないし
イメージダウンさせるにはもってこいだ
505名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:44:04 ID:StZPAIGo0
>>492
ないないw
506478:2008/02/25(月) 12:44:05 ID:0UBtMQhw0
ダウンロードして、開いてみて削除の繰り返しだったんだけど、逮捕??

おいえてエロイ人!!!1
507名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:44:12 ID:BX0jzswg0
>>492
現実的には、数人を見せしめで逮捕というぐらいだろ。
まぁ、業者に住所とか個人情報を送った奴は覚悟しないとなw
508名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:44:13 ID:5qNAqT990
>>431
英知出版・スコラが摘発されたことのどこが問題なんだ?
どんな作品が摘発されたんだ?
わいせつ性が全く無い作品だったのか?

それによって誇張かどうか判断されるだろ。
509名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:44:14 ID:TWSPzM5h0

これも死刑か?
http://mmc.nipotan.org/siokan/
510名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:44:21 ID:NuUel5U40
神聖ペドフィリアの俺としては4〜11以外は生ゴミにしか見えん
中学、高校とかは顔と身体の劣化が激しくて見てらん無い
511名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:44:23 ID:+z0jllM/0
>>491
同意
ここであんまり議論しないで欲しい
リアルで行動しろっての

>>498
同意

3次元は規制されて当然
2次元は規制されなくて当然

これを一斉コールする必要がある
512なぞなぞ琉球人:2008/02/25(月) 12:44:34 ID:YfVL4wnbO
日本も住みにくくなってきたな。
本気で海外移住を考えるとするか…
513名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:44:40 ID:dj8Mx3Z10
【公明新聞】スレ9へのレス

> 951 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/02/25(月) 08:57:43 ID:N0HZIGqA0
> >>942
> 児童ポルノの製造配布が本人の同意の有無に関わらず
> 人権を侵害している点は同意するんだろう。
> そして、成人ものAVのSMプレイやレイプものの場合
> 本人が同意している限りはモデルの人権侵害にはあたらない。
> これも認めてるわけだよな。
> でも、児童ポルノ購入者が違法な児童ポルノの製造配布を助長することで
> 児童の人権侵害に加担していることについては君はきちんと反論してないぞ。

>>951
日本の場合、特殊な事情もある。

過去において、99年以前に芸能的に撮影・販売された未成年モデルの
ヌード写真なども、アメリカなら合法相当なものも日本では、違法ポルノ
という扱いになってる事。

芸能でなくても、大手の出版社から普通に販売されてた物とか、これも
当時、写真家が自分でモデルの家族と話し合い、合意の下で撮影され
発表までされているが、今では、違法ポルノである事。

そして、単純所持禁止までになれば、過去に普通に書店売りで購入した
普通のヌード物でも、所持で逮捕の可能性がでてくる事への懸念ですか。


所持禁止で、びびってる者は、全員が海外の犯罪ポルノ購入者だという
訳でもないのが、日本の規制がヤバイと言われる事の本質だと思われ。

30年前くらいの日本では、少女ヌードとか親子ヌードが普通に発表でき
てたからね。 (今回は、親子ヌードを持ってる人も、要注意だね)
514名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:45:03 ID:uESLsFZp0
>>482
なぜ私的所有の単純情報まで処分する必要がある?

理由の如何を問わず純然たる私的領域は保証される。
それを国民の私有領域まで干渉するとは、北朝鮮並に凄い法律だな。
515名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:45:05 ID:pvxPwjbn0
>>325
書いてから思ったが確かに行政の問題ではないかも知れない

では何を守るべきでそのためにはどこを改正するかって話だな
児童の人権といえば聞こえはいいが
疑問視されているのは実際に何をどうやって守るかって話だろ
516名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:45:18 ID:VzRXWMaC0
>>489
なんで?いまのうちに購入した旨と本品を警察署に提出しておけば怪しまれることもないじゃん。
なんで逮捕されるのか教えろよ
517名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:45:43 ID:tfhj3rGL0
財産権の侵害だろ、俺のコレクションをどうしてくれる。
518名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:46:51 ID:Xsvtch6z0
>>516
持っていたという事実は変わらないし、今は持っていないという証拠もない。だから容疑者になる。
519名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:46:56 ID:QyZ+Ekvx0
>>513
>>30年前くらいの日本では、少女ヌードとか親子ヌードが普通に発表でき
>>てたからね。 (今回は、親子ヌードを持ってる人も、要注意だね)

結局、なんのための規制なんだろうな。
520名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:46:56 ID:+z0jllM/0
3次元は規制されて当然
2次元は規制されなくて当然

>>515
そのための児童ポルノ所持規制です

>>517
人権侵害を所持する権利はどこにもないですが
521名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:46:57 ID:0lI/P+MU0
2ちゃんがここまで騒ぐ=2ちゃんはロリコンが多い
2ちゃんは創価が大嫌い

アンチ創価を潰す=ロリコンを潰す
522名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:47:21 ID:uESLsFZp0
>>501
だから国家権力がそんなこと決めてはならない。

キリスト教徒として生きる道があるのに、それをしないイスラム教徒は・・・
とか何でも言えるようになる。
523名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:47:21 ID:VEICjTuK0
>>458>>470>>491>>511お前の誇大妄想は聞いてないんだが
524名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:47:25 ID:2EKXByZv0
>>458
新聞記者が海開き・プール開きの記事のためにカメラを構えたら逮捕ですねwww
525名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:47:33 ID:XEb6aQcI0
森山真弓事務所にありったけの画像を送りつけてどれがだめか判断してもらおうっと。
526名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:47:38 ID:/PDE93Hr0
>>492
国民が規制に9割賛成ってのは小学生くらいの三次元のポルノ規制に賛成っていってるんだろ?
それをカルトがいつの間にか弱者保護を建前に児童=18才未満にしてアニメや声(笑)まで規制対象にして家宅捜索も
アリで遡及効もアリにしてるんだから反対して当然だろ
いい法案だから賛成とかいってるやつ、お前らカルトやフェミにだまされてるぞ
527名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:47:41 ID:+2GMRnkOO
もうついでにAVも規制しようよ!
どう考えても他人のSEXが見れるなんておかしいでしょ

AVのせいで性犯罪が増えてるのは間違いないよ
528名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:47:52 ID:6gd2fMUu0
>>446
そのはさみの刃渡りが8cm以下か否かによって、
その警察の行為への評価が分かれるので何とも言えない。
529名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:47:57 ID:HSVKOt/00
>>492
?すみません、初耳です。

・販売目的での所持は今現在でも違法。
・施行以降の単純所持は罰則に触れるため、購入日は施行以前でも罰則の対象。

以上の2点は確認しております。できれば遡及効のソースを頂けますか?
530名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:48:22 ID:3OGBf87E0
18歳未満を児童ポルノとするのは、国際的に見てもおかしい。
ふつう、世界では児童ポルノといった場合、10歳あるいは12歳未満を指す。
もしどうしても単純保持を禁止するのなら、日本も10歳未満禁止にすべk「
531名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:48:35 ID:5qNAqT990
>>438
そのみせしめは問題なのか?

>>444
拡大解釈も何も、この175条は単純所持規制とは関係ないよ。
だが、基準が曖昧にも見える点が共通しているから例としてあげてるだけ。

わいせつ物規制も基準が曖昧なのに、
一部で誇張されるような危険な状態になってない。

わいせつ物規制の条文で問題なく運用できているんだから、
児童ポルノの条文でも誇張しているような大きな問題はおこらないってことだ。
532名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:48:37 ID:KN7fWYlL0
グラビアやらエロ本やら過激な少女マンガやらが、誰でも簡単に買えたり
メディアがSEXを煽ったり、低年齢アイドルを売り出したりすることは
規制しないのかなw
533名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:48:40 ID:cq6v417d0
わかるか?この法案が通ったら、人権擁護法案も通る。

人権擁護法案を通したくなかったら、この法案も通すべきではない。
534名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:48:53 ID:W4cX78QR0
>>521
俺は学会員だけどロリコンだよ
正確には親が学会活動してるだけだけど
535名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:49:02 ID:Xsvtch6z0
>>524
仕事ならいいんだよ。何のために腕章を付ける習慣があると思ってんの。
536名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:49:07 ID:+z0jllM/0
3次元は規制されて当然
2次元は規制されなくて当然

>>526
いや実写ポルノは規制されて当然だろう
やっぱ児童の人権が侵害されてるから法改正で守らないと
537名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:49:58 ID:uESLsFZp0
>>520
>人権侵害を所持する権利はどこにもないですが

そもそも論理的に人権侵害を所持するなんて最初から不可能。

所持しているのは、特定のポルノ情報に過ぎず、
それが完全に私的領域に留まっている場合まで処罰するのは
もう思想犯処罰に等しい。憲法違反だよ。
538名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:50:02 ID:K4YjwhVJO
もう児ポ禁法とかモザイクとか全部解禁にしちゃえばいいのにね。
539名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:50:06 ID:QyZ+Ekvx0
>>520
なんであんたは人の話を理解しようとしないのか?

弁護士会がなんで反対しているのか分かってるのかお前は。
540名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:50:11 ID:UxaT1WP/0
>>533
だが、ネトウヨの533は与党を支持するのであった・・・
541名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:50:15 ID:2EKXByZv0
>>535
じゃあ偽装腕章をつければとりあえずは通報を免れるということですね。
542名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:50:22 ID:QSZDt6pf0
>>516
全部処分しておけばまあ逮捕されないな
買った業者から住所を割り出されて捜索を受ける可能性は十分にあるね

心配なら法が施行される前に任意提出しとくのはアリかなw
543名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:50:29 ID:NjdoqzyP0
>>480
北朝鮮を見れば過剰な規制こそが刑務所(収容所)人口を増やす
と言うことが明らかですね。

>>484
残虐映画より宗教が有害

精神の麻薬だから禁止するべき

などと言ってみるw

544名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:50:29 ID:sP14ro0d0
とりあえず、みんな戸口のポストには気をつけないとな。
DVD入れられて次の日御用だ。
545名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:50:41 ID:FXwwA07uO

税食動物が

居直り始めた

ってあたりですか?

546名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:50:43 ID:/PDE93Hr0
>>529
初代スレにソ-スがでてたよ
出し方がわからないから過去ログ追ってくれ
547名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:50:51 ID:ibR4MmJJ0
>>492
相手しなくていい。規制推進派は捏造の調査報告を挙げ騙そうとしているだけです。


内閣府に委託され平成14年の世論調査を行った社団法人新情報センターは
日常的な世論調査の捏造が発覚して、「無期限資格停止」の処分を受けている。

http://www.jmra-net.or.jp/kouhou/05.html
http://kira-i sm.seesa a.net/article/9468524.html


そして、その捏造調査会社の調査結果をそのまま使っているのが、今回の内閣府の調査報告。
前回14年にやった内閣府のアンケート(社団法人新情報センター)の捏造調査結果を、
そのまま使っているのが今回の調査結果。

http://www8.cao.go.jp/survey/h14/jido-sakushu/1.html
http://www8.cao.go.jp/survey/tokubetu/h19/h19-yugai.pdf
548名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:50:53 ID:dj8Mx3Z10
今回の大混乱が、なぜ起きたのか?の分りやすい説明(のつもり)。


【アメリカ様の要求】

「アメリカ産の違法な児童ポルノの売買に関与してる日本人を逮捕しる!」

※犯罪的な方法で生産されてる児童ポルノの事。
※アメリカ産の「児童ヌード」は、合法な物もあります。(日本では違法だけど)

「日本には、単純所持禁止法がないから、どうにかしる!」

※児童の定義拡大は、特に求めてない。

 ↓↓

【日本の対応】

規制派「アニメも漫画もゲームも音声も、児童ポルノに入れるべき!」

公明「アニメ大国なんだから、何とかすべきだよ」

自民「児童ポルノ? あぁ、漫画の事? 日本て昔から緩いよね・・・」



   アメリカ人「(゚Д゚)ハァ?」


だめだこりゃ。(´・ω・`)
549名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:51:00 ID:VzRXWMaC0
>>492
はああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ????
マジっすかあああああああああああああああああああああああああああああああああああ\(^o^)/



>>518
P2Pで足がついてなければ・・・・いまのうちに焼いた分は警察署に行って押収してもらえば大丈夫だよな?
HDDはデータ上書きした上にフォーマットしてコンロでコンガリあぶってトンカチで叩いて塩酸に浸しておくわ。
550名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:51:14 ID:Xsvtch6z0
>>530
それは日本語と英語のニュアンスの違いから生まれるもの。
日本語の「家」と英語のハウス、「家族」と「ファミリー」の意味が微妙に違ってて直訳すると意味がおかしくなることがあるのと同じ。
児童は18歳未満で問題ない。
551ファシズム 下地完了:2008/02/25(月) 12:51:15 ID:8BUANBPw0
人権擁護法案と児童ポルノの類似点
●定義が曖昧−
 被害者の定義が宗教的−18以下がなぜ
●片方の人権(ダシか?)のみ守り片方を桁違いな量刑で叩き潰す
●児童ポルノ撮影による実害は年何件?
 少女愛=悪の風説造りが一番少女を苦しめ実害を生じさせて居る
 それによって萎縮する被疑者は何十万何百万人?
 規制悪循環、国力の低下、事故・自殺の増加
●天下り疑惑?宗教・創価疑惑?
●複数グループによる悪魔の人権利権の一致

日本人必見!!!
よーめんブログ でググってね
人権擁護法案 反対抗議街宣 法務省
552名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:51:20 ID:vJoSGaGl0
>>470 エロゲに何か問題があるのか?犯罪の要因になったって話は聞かないが。
553名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:51:33 ID:AGbKOehAO
これってエロ本持ってるだけでタイーホ?
554名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:51:40 ID:0ckVZUXQ0
>>534
ならおまいは大丈夫
危険なのは非学会員でアンチ創価の俺ら
ブツを持っていなくても、ガサ入れだけで俺ら死亡
555名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:52:00 ID:eXXvkm2S0
>>444
そもそもオレは単純所持について言ってたのに
あんたが誤解して曖昧がどうのってので話してきたから
んなこと言ってないよっていってんのに、まだ誤解した路線で話し進めるのかw
単純所持は拡大解釈しなくても、今回の法律で取り締まりできる
単純所持で取り締まれると、恣意的な運用がしやすくなる、以上。
556名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:52:02 ID:30AOXzQh0
結局児童ポルノの基準ってどうなるんだろ。
557名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:52:20 ID:tfhj3rGL0
>>520
買ったときは合法で大手出版社から出てたんだよ
558名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:52:25 ID:VEICjTuK0
>>531お前の誇大妄想なんか聞いてないんだが
メイプルソープ事件に何年掛かったと思ってる。阿呆が
559名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:52:29 ID:+z0jllM/0
3次元は規制されて当然
2次元は規制されなくて当然

>>537
その所持が人権侵害にあたります
児童を性的搾取するなんて許されることじゃないよん

ID:Xsvtch6z0に全面的に同意
560名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:52:45 ID:30AOXzQh0
高校生のパンツが写ってたらアウト?
561名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:53:29 ID:QyZ+Ekvx0
>>559
>>ID:Xsvtch6z0に全面的に同意

なんだ……学会員の自演か。
562名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:53:33 ID:nddDcdLD0
おい、おまいら。
創価学会に帰依すればロリコン違法モノがバンバン見られるぞ


という勧誘に使われるわけだろw
どうせ、揉み消せる連中なんだからよw
563名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:53:41 ID:h3jqJ/xD0
リアルで「二次ロリは規制するべきじゃない」なんて言える奴いんの?
そんなこと言ったら変態キモオタ犯罪者予備軍として抹殺されかねないじゃん
通るのも時間の問題だろ


てか>>492ってネタじゃなくてガチなの?
564名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:53:57 ID:FXwwA07uO

税食動物が

居直り始めた

ってあたりですかね?

565名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:54:07 ID:/PDE93Hr0
>>559
女は規制の対象外ってのもミソだよな
566名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:54:38 ID:pvxPwjbn0
>>536
当然だから現行法で規制されてる
法改正で何が守れるのかって話だ
567名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:54:40 ID:g0beGKqG0
2次元は規制されないと思う、何故ならばアニメ関連は在日や韓国が携わってるからなw
568名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:54:48 ID:uESLsFZp0
>>559
>その所持が人権侵害にあたります

それは、ただの言葉遊びに過ぎません。

所持処罰の方が完全なる人権侵害に当たります。
特定の情報を保有しているだけで(頒布等したわけでもないのに)
刑事犯罪者として処罰するのは、ほとんど思想処罰であり許されません。
569名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:55:02 ID:VzRXWMaC0
>>565
あん?嫁さん公認で嫁が所持してりゃ罰せられないのか?
570名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:55:12 ID:5qNAqT990
>>483
既に読んだよ。
児童ポルノに準じる基準で二次規制も可能だと思っている。
警察なり、裁判所なりm他の機関なりが基準に基づいて判断すればいい。
規制側が出す基準で十分だと思うからね。

もし、これに問題を感じるなら、
どんな点が曖昧なのか、具体的にしてほしいのか、
どうすれば「問題作品だけ規制できるのか」
規制が問題だと思う側が積極的に言うべきだろ。
それもせずに「卑怯だ!」と叫んでも意味無いだろ?
571名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:55:13 ID:sP14ro0d0
>>565
そうなの?
女は児童ポルノ持っててもいいの?同居者がいてもいいの?
572名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:55:16 ID:FwuIRWbV0
フランスでカルト教団に指定された団体の代表に郵送して
逮捕第一号にしてやれよ
573名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:55:19 ID:W4cX78QR0
思ったんだけど、ポルノに出てた子供が何年か経って成人してから
世間に公開しても良いよって認めてるんならそういうのは人権侵害にはならなくない?
574名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:55:24 ID:aVyKMwGE0
お前らが散々「ミンスよりマシ」を唱え続けた結果がこれw
自業自得だ馬鹿ニートどもw
575名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:56:00 ID:LnHaJyaS0
>>354
その専門家というのはあなたの大嫌いなロリペドの方ですか?www
576名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:56:10 ID:Xsvtch6z0
>>563
ガチだよ。この法案の目的は何だ?根絶しなくては意味がないだろう。
577名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:56:12 ID:ClRpnD/80
中高生の援交動画はモロアウツっぽいな。
俺もいくつか持ってたから、デリートしなきゃ。
578名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:56:28 ID:0ckVZUXQ0
>>567
アニメはセフセフかもな
漫画は純国産だからアウト
同人もアウト
579名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:56:36 ID:/MV7pADCO
ロリだけじゃなくて3次ポルノは全て規制すればいいのに
580名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:57:44 ID:+z0jllM/0
>>557
だから改正施行後は捨てれば問題ない
施行後捨てないのは問題

3次元は規制されて当然
2次元は規制されなくて当然

ID:fXNozJp00の意見が参考になると思う

>>566
だから現行法だけじゃ取り締まりきれないから
法改正が必要なのだ
少女たちを守るためにも

>>568
釣り?
きみひょっとしてロリペド?


●3次元は規制されて当然、2次元は規制されなくて当然●
581名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:57:50 ID:6gd2fMUu0
>>559
で?単純所持がどう児童の人権を侵害してるのですか?
「人権侵害だから人権侵害なんだ!」じゃ説明にならないよ。

児童ポルノの制作・頒布は、判断力が不十分とされる児童の
肖像権・プライバシー権を侵害しているのは分かるが、
単純所持には関係ない話だし。
582名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:58:21 ID:5r/nb0fp0
>>576
根絶ってのは児童ポルノではなくロリコンのこと言ってる?所持を遡及するってことは。
583名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:58:23 ID:/PDE93Hr0
法案の名前だけを見て内容を確かめずに賛成してる一般人が大勢いそうな悪寒
584名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:58:34 ID:wOUnZt290
児童ポルノの定義が曖昧だから、もっとはっきりさせるべきじゃないかなあ?
子供の頃近所の女の子なんかと裸で水浴びしていた写真が出てきたりしたら、
興奮したりしなくてもアウトになったりするのか?
585名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:58:40 ID:8pu0wi3+0
>>579
規制するなら風俗店やキャバクラも規制した方がいいな。
586名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:58:53 ID:MCQ7t4+K0
政治家は全員、尖閣へ遠島刑で農奴に決定だお。
587名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:58:58 ID:fXNozJp00
>>567
日本の漫画・アニメ市場が衰退した場合、取って代われるのは何処か?
588名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:59:11 ID:QyZ+Ekvx0
>>582
それって完全にハンセン病患者強制収容所と同じ発想じゃないの?
589名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:59:18 ID:Xsvtch6z0
>>581
さっきも同じこと書いたけど、児童ポルノが1枚でも存在する限り、その被写体の児童は玩具にされ続けるだろうに。
それが人権侵害じゃなくてなんであると?
590名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 12:59:52 ID:tfhj3rGL0
>>580
だからそれが財産権の侵害だろ
591名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:00:00 ID:+z0jllM/0
ID:6gd2fMUu0は釣り師っぽいので
スルーするかNG指定してあぼーんしておくのがいいっぽいな

●3次元は規制されて当然、2次元は規制されなくて当然●

>>589
完全に同意
592名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:00:01 ID:ibR4MmJJ0
『少女売春を応援する国会議員達。』

児童ポルノ法の単純所持規制は、少女が援助交際をする際のリスクを減らし、
「さあ少女達!どんどん援助交際してください!」と言っているようなものです。

なぜなら、現在日本で流通する児童ポルノの大半は、援助交際モノか、その類似品で、
児童ポルノ法の単純所持規制は、援助交際少女の人権保護を目的としているからです。

今まで日本では児童ポルノ法の強化により、援助交際少女の人権強化が繰り返し行われました。
また、出会い系サイトにおいて、少女側から売春をもちかけるケースが近年飛躍的に増大しており、
ついに去年の統計では、少女側から大人へ性的関係を迫るのが全体の半数にも達しました。
単純所持規制によって、売春少女の人権強化をさらに行い売春に伴うリスクを減せば、
少女売春を後押しするのは火を見るよりも明らかです。
その証拠に、流通する児童ポルノにより、売春少女の補導に繋がることも少なくありませんでした。

なぜこのような規制が進められているのか、皆さん疑問に思うのでしょう。
実は・・・・援助交際少女は、法的には「被害者」だからです。
つまり、「被害者(=援助交際少女)の人権をどんどん守りましょう」という意図で、
児童ポルノ法は強化されているわけです。

しかし、卑怯なことに国会議員達はトリックを使います。
ごく一部の例外的ともいえる陰惨な児童ポルノ事件等を例に出して、
国民に児童ポルノの現実を錯誤させつつ国会議員達は規制を進めます。
大体、児童=18歳未満 という国民が錯誤しかねない定義からして、詐欺的です。
児童というと一般国民は普通は小学生を連想します。
593名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:00:06 ID:ThtLNYEi0
[未成年者のための6戒]

1. まず年頃の女は、挑発的なミニスカから辞めなさい。
 どうみても売春婦にしか見えません。
2. 親に養ってもらっている義務教育中や学生の本分は勉強です。
 円光や売春ではありません。親が嘆きます。
3. 覗かれたり強姦されたくなけりゃズボンか足の線が見えない
 ロングスカートにしなさい。
4 若い女は常に性的好奇心で男性から見られがちなリスクを
 認識し、そういう期待をされ憎い地味な服装にしなさい。
5 服を選ぶときは、その服をきれば自分がどういう印象を持たれるか、
 自覚をしなさい。
6 売春婦のような服装をすれば、確かにレイプ目的の男性には
 チヤホヤされるでしょう。しかし、真面目な男性には引かれます。
 良い男性にモテたいなら真面目な服装をしなさい。レイプ犯に
 モテたいならミニスカでも構わんが、レイプされても文句を言うな!
594名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:00:08 ID:uESLsFZp0
>>580
>だから改正施行後は捨てれば問題ない
>施行後捨てないのは問題

それが思想犯の発想だといっているんだよ。
国民の私的領域は、いかなる不道徳なものであれ自由に保証されるのが原則。
他人に捨てろだの、こういう思想を持てだの、強制する権利はない。
595名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:00:20 ID:92WIjgTb0
ID:+z0jllM/0
定期巡回ご苦労様ですw

お前さんの思想はわかった。
だが、人の話も聞かずに同じことを繰り返すやつとは議論できない。
帰れw
596名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:00:22 ID:vJoSGaGl0
>>563
胸張って言えるね。俺はあらゆる著作物に対し規制をかけるべきじゃないって立場だ。
二次ロリを特別扱いする理由はない。
597名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:00:28 ID:dj8Mx3Z10
>>526
> 国民が規制に9割賛成ってのは


この調査って、昼間働いてないか、たまたま当日休みでもないと
先ず対応できない時間帯に行われてて、要は、主婦や老人が主な
回答者で、働き盛りの若い男性とかは、極端に少ない構成で実施
されてて、しかも対面式の回答だから下手な答えを言おうもんなら
その場で、「あなた、その答えでいいんですか?」と、何度も聞かれ
直されるような、かなり凶悪仕様なアンケ方法だったと聞きますね。


複数人での無記名方式の一斉回答とかなら、まだマシって思いま
すが、対面式での一問一答って、まともなアンケって言えるのでし
ょうか? かなり疑問です。


もう一度、ランダム電話方式でもいいから、やり直せって思いますよ。
598名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:00:32 ID:Xsvtch6z0
>>582
どっちもだよ。
この規制は数を増やさない為のものじゃない。存在を消すための規制だ。
599名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:00:47 ID:FXwwA07uO

税食動物が

居直り始めた

ってあたりですか?

600名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:00:51 ID:VEICjTuK0
>>570模写や人体モデルでなければ問題作品など存在しないのだが
お前の口ぶりだとロリ作品全部のようだな
601420:2008/02/25(月) 13:01:02 ID:mwIPXV+K0
みなさんありがとうございます・・
この法案って通らない可能性もまだあるんですよね?普通に考えたら無茶苦茶だもんな・・・
あ、でも当然捨てさせます
602名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:01:14 ID:/MV7pADCO
>>585
だね。
イスラム国家をお手本にするといい。
奥さんとだけやればいいのだよ。
603名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:01:25 ID:QyZ+Ekvx0
>>594
全面的に同意
604名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:01:32 ID:VXFi73sO0
アニメ抜きで二次元規制なら問題ないな。
ポルノを撮られた被害者の人権を侵害し続けてる事が問題。

などと言うとよく昔のロリ雑誌がとか言う人間もいるが、
実際撮られた当初親の言うままにだったのか本人が望んだのかもわからん。

後年になって小学生や中学生の頃円光した時の動画がネット等で出回ってるのも大問題。
そもそもネットで広げられること前提で撮らせたわけでも無いだろう。

結局ネットの普及発達により被害者は何度も何度も不特定多数の人間によって裸を観られて、
おかずネタにされるという精神的苦痛を味わうわけだ。
勿論大人になってAVでたらそれは自己責任だが、10歳とか12歳の少女にそれを求める状態では、
まだこの国は無い。
605名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:01:36 ID:StZPAIGo0
>>571
そんなわけない
男女で法律違うとかないだろ?
606名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:01:38 ID:lCgBC3Dr0
とりあえず、関西援交は消しておくか…
607名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:01:40 ID:W4cX78QR0
見た目17歳の成人と、見た目成人の17歳とかどう判断すればいいんだ
608名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:01:49 ID:5qNAqT990
>>493
思想統制じゃないだろ。
俺はロリコンですと発言しても逮捕もされない。
「俺はロリコン」という文書も出版できるだろ。
どこが思想統制だw

そんな論理で思想統制になるなら、
「趣味で銃を持ってても他者を侵害してない。銃を楽しむ思想を統制している」
と強弁することは可能だぞ。

「他者を侵害」という点が間接的にでも認められるから規制されるんだぞ。
どこまで規制を認めるのか、間接性の判断について、
ロリコン規制反対派と規制賛成派との間に差が出てるだけだな。
609名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:01:55 ID:xq77RiM10
つかロリコンも少し落ち着け。
まだ施行されてないんだから今のうちに
ネタを処分しちまえばいいだろ。
施行されないうちは別に問題ないんだから
610名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:02:12 ID:VzRXWMaC0
遡及効アリならさ、昔NHKでやってた女性の成長って番組も違法だから当然製作者は逮捕だよな?
NHKも処分されるよな?
611名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:02:35 ID:xytMw18v0
現実に存在しない空想の産物を規制ってできんだろ
アニメやマンガで18最未満だと書かれていてもそれは単なる設定だし

何らかの対策が必要だというなら、

・成人向けを未成年が(コンビニなどで)簡単に購入できる現在の販売方法を見直す
・少年・少女向けのアニメやマンガの内容を厳格に審査

でいいんじゃ?
612名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:02:36 ID:zHFVLUaw0
613名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:02:59 ID:/PDE93Hr0
>>591
16才で結婚できるのに18才未満が児童ポルノの被害者とか本気で言ってるの?w
女として枯れたり狂信に走って財産巻き上げられるのは自分の責任でしょ?w
さもしい嫉妬心でアカの他人まで巻き込むなよ
614名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:03:12 ID:h3jqJ/xD0
>>609
処分してもだめみたいよ
615名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:03:18 ID:fXNozJp00
>>570
現実を対象にした基準が、
そのまま漫画やアニメにも適応できると思ってる時点で俺とは会話できないよ。
あまりにもスタンスが違いすぎる。
616名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:03:19 ID:SHvmJhUA0
>>597
プロパガンダな日本の世論調査
ttp://d.hatena.ne.jp/Taka-NX/20071105/p2
617名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:03:24 ID:Xsvtch6z0
>>587
その他の産業。
漫画が衰退して進学で漫画を卒業する習慣が復活すれば、オタクやニートが発生する確率は激減する。
まともな道を歩みまともに仕事をする人が多くなる。
そうなれば自然と発展する産業も出てくる。
漫画やアニメは誇るべき文化じゃないよ。日本の発展の足を引っ張ってる足かせだよ。
618名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:03:36 ID:FXwwA07uO

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

税食動物が

居直り始めた

ってあたりですかね?

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

619名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:03:50 ID:ThtLNYEi0
ガンダムソムリエ(笑)
ガンダムマイスター(笑)
ガンダムコーディネーター(笑)
シャア専用充電器(笑)
メイド喫茶(笑)
幼女強姦AV(笑)
素人童貞(笑)
風俗(笑)
ようじょ(笑)
女子高生(笑)
女子中生(笑)
顔射(笑)
痴漢(笑)
レイプAV(笑)
盗撮(笑)
ミラーマン(笑)
自宅警備員(笑)
在宅アニメ評論家(笑)
在宅ゲームデバッガー(笑)
在宅政治評論家(笑)
ネット掲示板監視員(笑)
アメリカでは(笑)
産經新聞(笑)
620名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:03:50 ID:tfhj3rGL0
>>604
栗山千明に聞いてみな
621名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:04:05 ID:1x/yirEm0
持っているのをどうやって捜査するんだろう?
622名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:04:05 ID:VXFi73sO0
>>604
間違えた。

× アニメ抜きで二次元規制なら問題ないな。
○ アニメ抜きで三次元規制なら問題ないな。

ね。連続投稿規制結構きついね・・・
623名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:04:14 ID:VEICjTuK0
>>608どう考えたって思想弾圧だろ
ソビエト連邦でジャズレコード単純所持で逮捕と同じじゃねえか

海賊版ジャズレコードが誰かに迷惑掛けたか脳タリン
624名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:04:32 ID:uESLsFZp0
>>589
>さっきも同じこと書いたけど、児童ポルノが1枚でも存在する限り、
>その被写体の児童は玩具にされ続けるだろうに。

私的領域に留まっている限り、玩具にされませんが?

写真が頒布されたり流通していれば、玩具にされている
という理屈も成立しなくはないが、単純所持まで玩具にしているというなら、
女を妄想で犯しても玩具にしていることになり、強姦犯人として
逮捕すべき事になる。これがいかに狂った危険な発想か分かるだろう。
625名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:04:46 ID:6gd2fMUu0
>>589
テレビに背景としてAさんが映っていたとして、
それを拡大して画像として保存して玩具としてどのように遊んでも、
公開・頒布などをしないならば、別にそれは
Aさんへの人権侵害にはならんのですよ。
それは思想の自由に他ならない。
媒体を個人的に玩具にするかどうかは人権侵害に該当しない。
626名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:04:48 ID:cq6v417d0
>>609
残念だが、処分しても無意味。
この法案が通ることにより、警察は誰でも社会的信用を無くさせる事が出来る。
627名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:05:22 ID:BX0jzswg0
昭和の時代は終わったんだよ。
かなしいけどw
628名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:05:29 ID:SHvmJhUA0
世論調査と言えば、転載だけど、これ既出?

461 :СТАЛКЕР:2008/02/25(月) 00:36:52
>児童の性的搾取に関する世論調査
ttp://www8.cao.go.jp/survey/h14/jido-sakushu/index.html
この調査を実施した社団法人新情報センターが捏造調査を繰り返した
ことによって無期限資格停止になったという話は既出ですか?

ttp://www.jmra-net.or.jp/kouhou/05.html
>正会員社である社団法人新情報センターにおける一連の調査において、不適切な調査実施が
>行われた件につきまして、当協会は、社団法人新情報センターに対し「無期限資格停止」の
>処分を決定し、過日通告しました。
>この事件が業界に与えた影響は重大であり、世論調査、市場調査一般の社会的信頼、信用を
>失いかねないものと当協会では重く受けとめ、慎重に調査、審議を重ねてきた上での結論であります。
629名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:05:34 ID:S8DerUXm0
漫画やアニメは作者を処罰すればいいだけだろ
630名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:05:52 ID:0ckVZUXQ0
>>611
>厳格に審査
これにかなり問題がある
出版向けに天下り倫理団体が作られるって噂だしな
631名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:06:21 ID:Xsvtch6z0
>>623
ロリコンは思想じゃない。ただの犯罪。
632名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:06:21 ID:mDtG2IJ40
>>621
プロバと連携してP2Pで大量に通信してる奴のところにガサ入れとか
633名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:06:22 ID:ThtLNYEi0
マザコン(笑)      ママン(笑)
カアちゃんの介護(笑)  カアちゃんの手料理(笑)
ガンダム(笑)      カメハメ波(笑)
オナニー(笑)      紙に書いた絵に射精(笑)
人形に射精(笑)     魔法使い(笑)
風俗(笑)        初音ミク(笑)
幼女強姦AV(笑)     鬼畜レイプAV(笑)
鬼畜エロゲ(笑)     ようじょ(笑)
ヒキニート(笑)     肝オタ(笑)
痴漢(笑)        盗撮(笑)
のぞき(笑)       セクハラ(笑)
韓国中国など得ア女との「国際結婚殺人」ブーム(笑)
634名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:06:24 ID:VEICjTuK0
>>617お前の脳味噌は大丈夫か
635名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:06:32 ID:fXNozJp00
>>617
お前は、そんな短い文章を理解する能力もないのか?
636名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:06:50 ID:5qNAqT990
>>526
そのとおり。
本当にそういう問題意識がある人なら、
規制の対象を15歳以下・12歳以下に絞るべきと提案すべき。

それなのに、そういう提案をせずに、基準の問題を隠れ蓑にして
規制を逃れようとしているロリコンが多すぎなんだよ。

結局はその姑息な態度が、創価に力を与えていることに気づけよ。
ロリコンの側で15歳未満にしろとか、
12歳未満にしろという声を上げろよ。
637名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:06:56 ID:VzRXWMaC0
>>617
↓に答えてくれ。


>>500
>日本でも遡及法は禁止されております。

遡及禁止されてるのに何で遡及して逮捕できるの?
638名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:06:58 ID:1x/yirEm0
売る人、作る人は罰せられないんけ?
639名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:07:00 ID:StZPAIGo0
>>610
だからないっつーの
現行法だと、誰かに売ったりあげたり貸したり見せたりしなければいい。
単純所持規制なら処分すればいい。
作ったことにはお咎めなし。
640名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:07:20 ID:RCc+3O8p0
二次元二次元って言ってるけど
3Dポリゴンとかどうなるの?
641名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:07:25 ID:dj8Mx3Z10
>>526
>>597
> 国民が規制に9割賛成ってのは

あと、俺の話は、アニメ・漫画規制に国民の9割が〜 に対する説明ね。


アニメ規制に国民の9割賛成って、普通にありえないぜ。
642名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:07:32 ID:QyZ+Ekvx0
もう大本からしておかしい。

人間は生まれたときから裸だろう。
それを見てはいけない、見せてはいけないとすること自体がカルトめいている。
643名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:07:42 ID:QSZDt6pf0
>>610
考えてみりゃTV局の過去VTRにいくらでもありそうだよなw
644名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:07:44 ID:92WIjgTb0
>>630
へぇ。
自民公明が推し進めているところを考えると、本当の狙いはそっちかね?
自民は公明に天下り先という餌をぶら下げられているのかも。
645名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:07:46 ID:uESLsFZp0
>>608
思想統制です。銃という殺傷力のある物理的存在と
ポルノという純粋な情報体とは全然違う。

頒布や流通だけを禁止するならまだしも
特定の領域情報の所持を禁止するなんて、思想統制以外の何ものでもない。
646名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:07:58 ID:/PDE93Hr0
石井一や亀井静香は適当に理由をつけて逮捕されますね多分
代作先生は中学生タレントに食べかけのメロンを食べさせても何の処分も受けないでしょう
647名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:08:01 ID:TcMqtVnk0
>処罰規定には与野党とも「わいせつの定義もあいまい。捜査権の拡大を招く」といった慎重論がある

GJだ。
与野党の反対で廃案にしろ。
648名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:08:29 ID:cLz6y8b00
次は本丸(2次元&2.5次元)に攻め込んでくるな

3次元規制は犠牲者となる児童がいる以上、大いに結構なんだが
外堀が無くなったという感は否めない
公明党なんか声も規制しろと言ってきてるしな
649名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:08:33 ID:SHvmJhUA0
ID:Xsvtch6z0 が
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1201315808/ の>>1臭い件について(*´ー`)
650名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:08:35 ID:VEICjTuK0
>>631意味不明過ぎ。脳味噌は大丈夫か
651名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:08:54 ID:8pu0wi3+0
>>617
減らないよ。「オタク=ニート、引きこもり」ではないからほかの趣味に依存するか何もしないニートや引きこもりになるだけ。
それにそういう一部の人のために規制していいことにならない。もし規制してニートや引きこもりが今度はサッカーー中継を見始めたら今度はサッカーも規制していいの?
652名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:08:55 ID:ThtLNYEi0
[2ちゃんのバカウヨが嫌悪するもの]:

民主党、朝日新聞、NHK、テレビ朝日、私立大学(早慶含む)、文系、
憲法九条、男女雇用均等法、女性専用車両、
30歳以上独身女、キャリアウーマン(女医、女弁護士含む)、高学歴女、
非処女、フェミニスト、母子家庭(夫と死別含む)、非処女、日本女、女、結婚、
禁煙・大麻、スイーツ、老人、団塊世代、バブル世代、在日、
ジャニーズ、ぺヨンジュ、乙武さん、得ア、日本女性の国際結婚

[2ちゃんのバカウヨが愛するもの]:

自民党、小泉・安倍元首相、産經・読売新聞、フジテレビ、国立大学、理系、
戦争、軍国化、靖国、男尊女卑、一夫多妻、明治・昭和時代、
童貞、オタク、ブサキモ男、ヒキニート男、ホームレス男
喫煙、アニメ、漫画、AV、鬼畜エロゲ、レイプ、痴漢、風俗、オナニー、
生で中出し、顔射、
人身売買、幼女、女子中高生を孕ませて結婚すること、初音ミク、
フィリピンや中国ロシアのかわいい子、日本男性の国際結婚

*バカウヨのバカさ加減と、社会科履修漏れ(基本的人権&公民権の知識ゼロ)が
 露呈されますたな。
653名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:09:06 ID:0ckVZUXQ0
>>638
実際に作る側も罰せられている
ただ、最高裁まで引っ張られてウンザリしたらしいが・・・
ちなみに首謀者は某自民のパチンコ議員
654名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:09:11 ID:6gd2fMUu0
>>591
論の根拠を追求され、回答につまると、相手に釣り師のレッテル貼って煙に巻く、か。
楽でいいねw
655名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:09:25 ID:+z0jllM/0
>>604>>608
全面的に同意
そこをよくわかってないロリペドがいるから困る

>>609
同意だな
まぁロリコンに生まれてきたという運が悪かったと思って
潔く諦めてくれたまえ

>>614,626
いやいやw施行後に処分すれば問題ないからw

>>631
同意
656名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:09:26 ID:1x/yirEm0
>>632
うわぁ
おとり捜査されたら終わりだな
657名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:09:35 ID:i2hEbqAl0
じゃあ俺の援交フォルダ(14.2GB)も削除しなきゃいけないってこと??!!
658名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:10:02 ID:VXFi73sO0
二次元と三次元の最大の違いは被害者の有無なんだよ。

12歳で円光やりました。
動画撮られました。勿論ネット上で配布とか予告なし。

だけどそれがネットを介して下手すると数十数百数万の人間に配布される。
んで鑑賞されて・・・なんて悲劇を何度も繰り返してるのが最大の問題。

勿論配布してる連中は今でも逮捕されてる。でも購入した奴は?
ダウンロードした奴は?果たして無罪放免なんでしょうか?というのはやはり疑問なんだよねぇ
まぁまだダウンロードは知らずにという言い訳ができるだろうが購入者とかどうなんだろ?
と思う。
659名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:10:03 ID:BX0jzswg0
>>640
すくぅ〜るメイトとか?
セーフだろwww
660名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:10:09 ID:QSZDt6pf0
>>639
NHKや民放はこの法案が通ったら過去VTRをすべて調べ直して違法映像を廃棄しなきゃならんわけだw
大変だなまったく
661名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:10:09 ID:FXwwA07uO


税食動物が

居直り始めた

ってあたりですか?


662名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:10:33 ID:Xsvtch6z0
>>597
それが不公平?ロリコンに規制はいやですかと答えれば嫌だと答えるのはあたり前。
そういう答えの決まり切った人達の回答は避けるのが公平だろう。

>>611
キャラクターデザインのガイドラインを設けるなどの方が現実的。
何歳以下のキャラクターには服を脱がせない、ミニスカートをはかせない、
何歳以上のキャラクターには幼さを感じさせる描写をしない等。
663名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:10:38 ID:eXXvkm2S0
>>581
児童の人権を侵害して、撮影しなければ”本来手に入らないもの”だからな
自分の全裸写真がばらまかれたと考えると気持ちが理解しやすい
誰かが私の全裸写真を持っている・・・って思うだけで辛いだろう
しかも、目の前にあるのが分かっているのに私有財産だからといって
取り上げることも出来ないとしたら児童の人権は侵害されていると言える
ただし単純所持を認めると、えん罪や恣意的運用による副作用で、
児童の人権を守る一方で、一般市民の人権が少なからず侵害される危険性がある
だから両者の人権保護のバランスを取って販売・配布・販売目的所持を取り締まればいいと思うよ
664名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:10:48 ID:KN7fWYlL0
>>579
本人の合意のあるものまで全部禁止にすると
強姦が増えたり、裏の世界が肥えるだけになりそうだから
むしろ一定の線を引いた上できちんと認めて
業界で働くやつの権利を保護する方向にした方が良いと思う
665名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:10:56 ID:VzRXWMaC0
>>662
↓に答えてくれ。


>>500
>日本でも遡及法は禁止されております。

遡及禁止されてるのに何で遡及して逮捕できるの?
666名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:11:01 ID:W4cX78QR0
ロリコンは減らない
ポルノ見たからロリコンに目覚めるとかそういう単純なものではないぞ
667名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:11:49 ID:+z0jllM/0
>>658
同意
だから少女の被害を徹底的に減らすためにも
この改正は必要だね

●3次元は規制されて当然、2次元は規制されなくて当然●
これが共通認識みたいね
668名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:11:52 ID:uESLsFZp0
>>631
思想の一つなんだよ。

内心の自由において思想の内容は問われない。
どんな善良な思想も、どんな悪の思想も、
民主主義国家ではすべて等価値として保証される。
なぜなら究極的には思想の優劣を判定する事は出来ないから。

ロリコンを悪と一般社会が認定するのは勝手だが、
ロリコンゆえに刑事犯として処罰することは許されない。
669名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:12:09 ID:fXNozJp00
>>662
バカだろ?本気でバカだろ?
670名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:12:17 ID:ThtLNYEi0
[高齢父親原因による子供の奇形リスク]

1. 自閉症の子供を作る可能性(ワシントンポスト、BBC)
 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/04/AR2
 http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/5313874.stm
2. ダウン症を作る可能性(=嫁が若くても)(アメリカ&デンマーク共同研究)
 http://www.ivf.net/ivf/index.php?page=out&id=1559
3. シゾイド脳症の子供を作る可能性(BBC放送、スウェーデンと英国の大学共同研究)
  http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3760844.stm
  http://www.newscientist.com/channel/health/mental-health/dn6556-fathers-age-linked-to-schizophrenia-risk.html
 日本でのデータで証明(子供が低体重での出産となりシゾイドになる危険性)
 http://www.schizophrenia.com/sznews/archives/002037.html
4. 小人症(achondroplasia)の子供を作る可能性
 以下 http://www.smh.com.au/news/science/fertility-clock-may-affect-men/2007/03/21/1174153159462.html
5. 関節部の細胞異常(Marfan 症候群)の子供を作る可能性
6. 頭蓋骨や顔の奇形(Apert症候群)のある子供を作る可能性
7. sporadic single-gene の奇形のある子供を作る可能性
8. 嫁を流産させる原因になる可能性
 http://ifr69.vjf.inserm.fr/~web292/fer/Remyhtml/MaleAgeAbortion.html
9. 高血圧など嫁のお産を危険にする可能性(ニューヨーク大)
 http://www.newscientist.com/article/mg17623713.200-older-father-risk.html  
10. 男性不妊症(精子の数や運動率が低く性交回数も少ない為、嫁を妊娠させにくい)
671名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:12:18 ID:/PDE93Hr0
欧米基準にして被害者を増やすスレはここでつか?
672名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:12:38 ID:RCc+3O8p0
ビデオどうすっかな
もうデッキがないから中身確認できねえよ
なんか昔「あぶないおじさん」とかいうタイトルのロリビデオもってたような気がする
あと西欧美少女気候とかいう写真集も持ってたなたしか
あれは書店で買ったんだがあれも逮捕されんのかな?
673名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:12:54 ID:0ckVZUXQ0
>>644
「サブカル市場規模は数百億」という記事に目をつけたんじゃないかと思われ
むしろ天下り倫理団体を作るために、市場規模を無理やり算出させた感もあるなw
674名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:12:59 ID:4SaPZCco0
ちょっと質問があるのですが、
アダルトサイトやyoutube型アダルト動画共有サイト(あるいはそのまとめサイト)
にて、18歳以上が演じていると誤認して、その動画を再生(WMV)、再生ページに飛んで
再生した場合(flv)、キャッシュなどの関係で違法となるのでしょうか?
675名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:13:21 ID:pNuoKNNr0
売春やってる中高生のガキもしょっ引けよ。
プチエンジェルにお世話になった先生方が邪魔するってか?
676名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:13:34 ID:Xsvtch6z0
>>637
買ったのは過去の話でも、「買ったことがある」という記録は現在進行形。
今でも所持している可能性はあるし、所持していないという保証もない。
処分していたとしてもそれが事実であるという保証もないし、処分の方法に不備がありわいせつ物陳列罪に当たる可能性だってある。
677名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:13:40 ID:gcPcIlH20
ミキ&マコ はどーなるの?
678名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:14:02 ID:tfhj3rGL0
>>676
もうむちゃくちゃだなw
679名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:14:11 ID:QyZ+Ekvx0
ID:Xsvtch6z0はむしろ規制反対派なんじゃないかと思えてきました。
680名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:14:17 ID:anLjeSMDO
ペド以外は大丈夫って
「十八歳未満」の「水着写真」が児ポ扱いされるのが日本の法律だって分かってんのか?
グッジョブとか寝言言ってる奴は、小学生がレイプされてるようなのだけが対象だと思ってない?
681コピペしてオマエ等のクラスメイトにもメールしてやれ(PC版):2008/02/25(月) 13:14:35 ID:ThtLNYEi0
男は未成年でも女に孕まされて学校中退して生涯生活保護の父子家庭に転落する
危険がまったくない。
男はじっさいのところ、未成年で種馬になってもOK、いちばん生殖能力が
ある年頃な訳だからな。未成年男が成人女とセックスすることにおいては
リスクも支障も一切ない。

だが未成年女はまだ母親として子供をしっかり育てる判断能力も精神的成熟も
経済力も備わっていないので、セックスすると結果は転落まっしぐらの悲惨な末路に:

1. 正しい避妊方法を知らず、悪い大人に騙されて生で中出しされる可能性が高く、
 若い子に手を出す大人ほど、だまして生でやるのが目的なので、コンドームなど
 拒否したがる。
2. 未成年を買う大人ほど真性遊び人なので性病だらけの可能性大。つまり
 未成年にして大人から性病をうつされ不妊になる可能性(もちろん不妊は
 性病原因とは限らず、他の理由で不妊であることも多く、男性不妊もあるが)
3. この世に100%確実な避妊方法は存在せず、必ず失敗する確率があり、
 若い子ほど避妊しても妊娠し易い
4. 未成年は医師がピルを処方したがらないし、ピルは保険がきかず、売春する
 ほど金に飢えてる未成年には高額だし、保護者同伴でないと未成年に処方し
 ない医師もいるし、ピルも100%確実な避妊方法ではないし、ピルが体に合
 わず使えない子も存在する
5. いったん妊娠すると若すぎて堕胎できない体である場合も
6. 堕胎手術中に、若すぎて母子ともに死亡することも
7. 若すぎてお産の事故で子供が障害者になる場合も
8. 未成年に手を出す男はほとんどが好奇心や遊び目的なので女が妊娠したとわかると
 逃げるか、女に堕胎を強要(それも男は堕胎費用を踏み倒して行方をくらましたり)。
 売春するほど金に飢えてる未成年女は堕胎費用も調達できない場合も
 また、保護者同伴でなければ未成年の堕胎に応じない医師も多い
9. 若すぎるので怖くて誰にも妊娠を相談できず公衆便所の便器に赤子を産み捨て逮捕
10. 親に相談できず、こっそり赤ちゃんポストに捨て税金のお荷物、子供は孤児に。
(続く)
682名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:14:39 ID:+z0jllM/0
>>666
いやでも中にはポルノで目覚める性犯罪者もいるだろうから
少女を守るためにもロリコン弾圧する必要があると思うよん

●3次元は規制されて当然、2次元は規制されなくて当然●

>>669
反論できなくなるとバカだろで誤魔化すのやめような
「論破されました」と言ってるのと同じだよ


ID:Xsvtch6z0氏の意見が全面的に同意できるな
683名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:14:47 ID:RCc+3O8p0
まあでもたかが罰金程度だからどうでもいいか
実刑がつくわけでもねえし
684名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:14:52 ID:VEICjTuK0
>>662お前の脳味噌は大丈夫か
何だその言論弾圧は
685名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:14:54 ID:gUKEnN310
>>651
そう言う意味じゃなくて、どこの国のアニメ産業が得をするかってことだと思うぞ。
686名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:15:05 ID:ibR4MmJJ0
その通り。児童ポルノを無くしたところで、ロリコンは決して減らない。

大体、「AKB48などの大人気女性アイドルの多くは18歳未満だが、児童ポルノがあるから大人気となっている」
を思えてしまう思考回路がアホすぎる。

なぜ大人気女性アイドルの多くが18歳未満なのか、少しは考えれ。
687名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:15:14 ID:eXXvkm2S0
>>668
ロリコン=悪っていう考え方自体、キリスト教原理主義から来てるからな
それじゃあ原理主義を突き詰めて、オナニーまで禁止となったらどうなんだろうな
キリスト教的価値観で自慰行為は罪とされてるが、オナニーは誰にも危害を加えない。
しかし性的刺激からレイプを誘発するだとか、それっぽい理由を後付けすることも可能だ
オナニーはキモイから禁止しろ!反対してるヤツは変態なんじゃないの?って言うかもなw
自分たちの価値観を押しつける白豚どもは、いいかげんにしろと思うよ
688名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:15:18 ID:LnHaJyaS0
>>676
買ったことがある ってのは現在完了形じゃね?
しかもそれ遡及と違わないか?
689名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:15:24 ID:6gd2fMUu0
>>663
全く同意です。

同様に、テレビに出たくなかった人が撮されたときに、
それが各家庭でビデオ録画される場合も辛いのは一緒ですよね。
それで誰が人権侵害の加害者かと言えば、それを放映したテレビ局。
録画して保有している視聴者ではないよね。
690名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:15:24 ID:/PDE93Hr0
>>667
そこのカルトw
ババアが嫉妬で支離滅裂なるのはわかったけど
国際基準とやらと日本でどっちが性犯罪が少ないか
客観的にみてみれば?
根本的なところを間違ってるのに気づくと思うよweww
691名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:15:29 ID:VwoOdDA40
ポルノの女が児童かどうか、どうやって判断すんの
18歳か17歳かなんてわからんだろう
子供みたいな20歳とかいるんだしさ
692名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:15:47 ID:uESLsFZp0
>>667
少女の被害を減らす事は、直接加害や流通ルートの取締りで十分。
現行法でも十全の規制がなされている。

これを踏み越えて、単純所持等の個人の内心の私的領域まで規制するのは
断じてやるべきではない。
693名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:15:55 ID:2EKXByZv0
>>631
シノニム(同義語)とアントニム(対義語)の言葉遊びを思い出したwww
694名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:16:14 ID:StZPAIGo0
>>660
まあそういうことになるね。
あとで大騒ぎするのが見ものだなw
695名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:16:20 ID:5r/nb0fp0
>>676
遡及法の意味、解ってる?
696420:2008/02/25(月) 13:16:42 ID:mwIPXV+K0
捜査されたが廃棄して罪には問われなかったとしても捜査されたことによって社会的ダメージは少なからずあるだろ・・・
そこも問題じゃないか?
頭のいい弁護士さん達が反対してるんですよね?
結局この法案は通らないことに期待したほうがよさそうですね
もしくは施行前の購入歴なら捜査見送りとか
でもこれを機に処分するのはいいことだと思う
697名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:16:49 ID:mDtG2IJ40
>>674
わけわからんURL踏むのも自己責任!
キャッシュ消してないお前が悪いって言われて逮捕.。
698コピペしてオマエ等のクラスメイトにもメールしてやれ(PC版):2008/02/25(月) 13:16:50 ID:ThtLNYEi0
未成年女はまだ母親として子供をしっかり育てる判断能力も精神的成熟も経済力も
備わっていないので、セックスすると結果は転落まっしぐらの悲惨な末路に:
>>681続き)

11. 遊びたい盛りの年頃で育児の重圧に負け、育児ノイローゼで母子心中
12. 遊びたい盛りの年頃で育児の重圧に負け、子供を虐待死させる
13. 遊びたい盛りの年頃なのでついパチンコ屋の駐車場で子供を熱射病死させがち
14. 学歴が殆どないまま退学し出産したので手に職が無く、生活保護を一生受け社会
  のお荷物になるか、親に心配をかけスネをかじりながら、子供が子供を子育て。
15. 無軌道女なので無軌道彼氏をつくって子供を虐待死させられニュース沙汰に。
16. 幼くして無軌道にセックスする子の生んだ子は似たような遺伝子を引き継ぐ可能性大。
17. 幼くして無軌道にセックスする子は、子供に満足なしつけや教育を受けさせてやれ
 ない可能性大。
18.幼くして大人に中出しばかりを教え込まれた結果(=今で言う性的虐待)、
  避妊方法もまったく知らずに孕まされまくりながら成人、その結果、処理に
  困って押し入れにミイラ化した乳幼児の遺体を次々と押込め発覚、逮捕される事
 件が散発している(千鶴子被告など)。 孕ませた男は逮捕されにくいので、ます
  ます未成年は無知さ故に便利な性のオモチャとして狙われまくり。
19. 「私はもう立派な大人よ、体も」と強がる未成年が多いが、このようにおいしい
  部分だけ権利を主張して責任や義務を果たさないのでは子供のままだ。

*多感で傷つき易い年頃の未成年女がこのようにセックスすると妊娠や性病のショッ
 クで大事な勉強が手につかなくなり人生設計がめちゃくちゃになり、いったんその
 ように道を踏み外すと中学や高校を中退したり風俗に身を落としたりあげくは自殺
 のケースも。今しか学べないことや知っておくべきこと(=勉強)がおろそかになり、
 まだ知らない方がよかったこと(性病や妊娠や破局)に振り回されるなど本末転倒。
(続く)
699名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:16:59 ID:VzRXWMaC0
>>676
サンキュー。その「購入したもの」を「放棄した」って証拠があれば大丈夫なんだな?
ホントだな?
捨てる前に弁護士に証明してもらえるように準備するけどそれで間違いないな?
700名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:17:00 ID:Buc+DL480
>>674
常識で考えてみて欲しい。
18歳以上だと思って女子中学生と援助交際して捕まって、
「18歳未満だとは思わなかった」こんな台詞を吐く犯罪者がいるでしょ。
アウトだよ。アウト。
701名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:17:02 ID:VEICjTuK0
>>691背の低い女性が小学生の格好をするAVは実在します
警察に児童ポルノ疑惑で取調べされたらしい
702名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:17:22 ID:fXNozJp00
>>682
お前はレスすると喜びそうだからレスしてやんない。
703名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:17:46 ID:+z0jllM/0
>>692
現行法では取り締まりきれないので
この法改正で少女を救うためにロリコン弾圧するのは必要だよ

●3次元は規制されて当然、2次元は規制されなくて当然●
704名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:17:53 ID:d4xP980Y0
間違いなくこんなウイルスが出回ると思いますが

0)セキュリティソフトを騙して自分を安全なアプリケーション設定する
1)勝手にホルダーをつくる
2)検索エンジンを使って怪しげなサイトを選別し、
 炉利画像をインターネットから定期的にダウンロードする

こうなっていれば、常習の変態性癖持ちとして警察の危険人物
チェックに確実にかかるようになって、そのうち自宅に調べに来るから
 
これに感染して気づかなければ、人生オワタという判定でOKですね
705名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:18:14 ID:W4cX78QR0
>>686
同意。
706名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:18:26 ID:uESLsFZp0
>>682
ポルノで目覚める性犯罪者がいても、ポルノを規制することは許されない。
それに性犯罪は性犯罪で処罰される事を忘れていないか?
実際にレイプしたら刑務所ぶち込まれるのは当たり前。
707名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:18:39 ID:gUKEnN310
>>689
えー!
じゃあ、アイドルが水着で出演してる番組やグラビアも人権侵害にあたるんですね。
テレビ局や出版社は責任取ることを考えないといけませんね。
708名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:18:50 ID:4SaPZCco0
>>700
やはり単純所持規制はこわいですね。
709名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:19:16 ID:nZSSSIom0
>>659
ド ド ドリフの大爆笑〜♪
710コピペしてオマエ等のクラスメイトにもメールしてやれ(PC版):2008/02/25(月) 13:19:17 ID:ThtLNYEi0
未成年女はまだ母親として子供をしっかり育てる判断能力も精神的成熟も経済力も
備わっていないので、セックスすると結果は転落まっしぐらの悲惨な末路に:
>>698続き)


 人生経験の限られた未成年にはまだ想像するのは難しいかもしれないが、やくざに
 脅され売春小屋に転売されたり、学校中に裸体写真をさらし者にされたり、親が脅
 されたりと、あとで取り返しのつかない事態に発展する事件も多々起こっている。
  つまり一匹の精神病ロリコン男の股間事情のために、社会全体が血税負担増やら
 赤子から見ても親に殺されたりと、とんでもない迷惑がかかりまくる結果に。
  このように未成年女のセックスは深刻な問題なのだが、政治家や三流マスコミは
 この事実をひた隠しにしたがる。なぜなら自分たちが未成年女の人生を犠牲にして
 使い捨てて楽しんだり金儲け(=売春あっせんや裏ビデオ)に利用したいからだ。
  つまり今の日本社会には「若い子の明るい未来と幸せを育てて守ってやろう」とい
 う大人としての思い遣りが完全に欠落しているだけでなく、若い未成年の未来を
 大人社会が自分の身勝手な都合で踏みにじって潰しているのである。
  親が忙しく子供のことをあまり構ってやれない家庭の子は、淋しさから「私なんかを
 構ってくれるのはセックスしてくれるヒトだけ」等とセックスにはまるケースが少なく
 ない。だが、よく考えて欲しい、君ら未成年の幸せや健康を本気で考えてくれる人は、
 未成年の君たちに手をださずに、じっと成長を見守り成人する日を待ってくれるはずだ。
 そのことを忘れるな。いろいろおいしい言葉で迫ってくる奴らは、しょせん我慢を知ら
 ないダメな奴らってこと。人生には時として我慢が大事な時があるってことも今のうち
 に学んでおけ。社会に出てから仕事でも大変役立つぞ(いや、むしろ若い頃に学ばな
 かったヤツは、大人になっても学べない)。
  セックスなんかしなくてもいろんなデートが楽しめる。それを大事にしろ。
711名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:19:28 ID:8pu0wi3+0
三次規制するにしても定義はどうするの?明確にしないと犯罪ではない
「自分の子供の水着写真で逮捕」とか「高校生のグラドルが載ってる雑誌持ってるだけで逮捕」になる可能性がある
712名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:19:33 ID:eXXvkm2S0
>>682
>いやでも中にはポルノで目覚める性犯罪者もいるだろうから
あーあ、こういう自分の偏見と憶測だけでものを言うからキチガイ扱いされるのに・・・
ドラマ・小説を見て、殺人の手口を思いついた人は「実際に」いたよ
あなたの論法だと、この世のコンテンツは全て紳士的なお花畑の物語しか作れなくなるがw
713名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:19:37 ID:VEICjTuK0
>>707てか規制賛成派は発狂してるだろ
モーニング娘写真集が違法ってイカれてる
714名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:19:53 ID:SQHOstLg0
最近自分の趣味をさらけ出したり自慢するのはいいんだけどさ
こういうオタク趣味を恥じと思わない馬鹿が増えたから犯罪が増えるわけで
女児を持つ親の気持ちになってみて?
ただ普通に町歩くだけで盗撮され制服で登下校すれば痴漢にあい
洗濯して2階のベランダに干せば盗まれるホントまじ勘弁してほしいよ。

715名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:19:54 ID:Xsvtch6z0
>>685
日本以外。だけどアニメをそんなに巨大な産業にしようなんて国は日本しかないよ。
日本のマネをする国は出てくるかもしれないけど、それらの国もいずれアニメを捨てる。

>>688
「"買ったことがある"という過去を持っている」のが現在進行形といった方がいいかな。
716名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:20:10 ID:LnHaJyaS0
>>700
大体そこからおかしな話だよな。どっちが被害者だよ。
717名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:20:21 ID:dj8Mx3Z10
>>636
まぁ、年齢と定義の見直しに関しては、どう考えても必要だろうね。

※実在児童に限っての話な。↑

先ず、日本のポルノの定義が曖昧で広すぎる問題が、規制の
日本だけ特殊化を招いてるし、結果的に世界と足並みが揃わない
原因にもなってる。 肝心の所持禁止が遅れてるのも、定義が
曖昧すぎる+さらに拡大しようという話ばかりなのが原因。

定義にアニメも入れろとか、漫画も音声もとか、拡大議論ばかり
中心の規制論議では、実在児童の権利保護という最も重要な
目的に支障が出る。つか、現実に出てますね。


児童ポルノ禁止法の利用目的は、あくまでも実在児童を性犯罪から
救い出す事を目的にすべきで、創作物の是非については、また別の
モラル問題、道徳問題として議論すべきです。

当然、特定団体が提案するモラル定義とかは、カルト臭いから却下。
718名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:20:24 ID:+z0jllM/0
>>704
ないないw

>>706
同意
やはり実写ポルノは所持規制したほうが
少女のためになると思う
719名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:20:27 ID:LFbP65eXO
>>686
AKB48って人気なん?
720名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:20:38 ID:QyZ+Ekvx0
>>714
セコムに入ればいいだろ。
721名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:20:50 ID:StZPAIGo0
>>699
おーい、鵜呑みにしない方がいいぞー
722名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:20:58 ID:ibR4MmJJ0
>>682
>>703

>>197

あとあんまりコピペを繰り返していると2ちゃんねるではアクセス禁止になりますよ。
コピペには特に厳しいのが2ちゃんねるです。
自分も多少はやってるので、人のことは言えませんが。
723名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:21:00 ID:6gd2fMUu0
>>703
どう考えても販売側より単純所持の方が摘発は難しい。
取っ掛かりがないから。
より摘発が難しい後者までもを含めて摘発対象を広げたら、
余計に取り締まりが追いつかないだろ。
724名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:21:31 ID:uESLsFZp0
>>703
取り締まりきれないって何が?
日本の性犯罪件数は先進国の中でも突出して低いし
特に児童相手の性犯罪は誤差の範囲といえる位に少ないぞ。

それに犯罪を完全にセロにするのは、どんな法律でも不可能。
ならこんな内心を侵害するような法律は作るべきではない。
725名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:22:07 ID:VzRXWMaC0
おまえせっかく今まで合法でシコシコ焼いてきて
押入れに入れてきたんだから何か救済策かんがえろよ!(´;ω;`)ブワッ
726名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:22:09 ID:VXFi73sO0
>>674
多分、というか間違いなく18歳未満の少女のエロ動画を所持していたら、
いくら知らなかったわからなかったと主張しても違法だろうね。

それは、今よくある中学生、高校生とは知らずに買春しました→逮捕に通じるものがあると思う。
もしこれが改正されて単純所持が禁止になれば、エロDVDとか18歳未満の少女が出演してると知らずに購入した
→家宅捜索→証拠品発見→逮捕は当然ありえる事だよ。

まぁでもそれで良いんじゃないの?問題化されれば自然と消える。
18歳未満のエロDVD販売は黙っていても消えるでしょ。こうなっては。
客だって危ないものは購入できない。購入する際信用できる業者で信用できるものを、
という意識が芽生えるだろうし、安易にダウンロードもされなくなる・・・
(というかできなくなる。専門知識が無いとか知らなかったとか、いい訳は許されない)
727名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:22:10 ID:/PDE93Hr0
ババアの妄想集
・欧米は日本よりも規制が強いために性犯罪がほとんど起こらないすばらしい国である
・性的虐待は男の専売特許である
・児童ポルノさえ規制すれば人の嗜好はかわる
・捜査当局が不正など働くわけがない
・この法案に反対するのはロリコンのみである
・私がよい法案だと判断するのだから正しいに決まっている
728名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:22:38 ID:Buc+DL480
>>713
実写の単純所持の禁止は
すでに販売や頒布が禁止になっている物についてだから、
反対する気にはならない。

警察も合法的に大手が販売していたような写真集は逮捕しないだろう。
モーニング娘の販売で逮捕された例なんてねーだろ。
729名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:22:52 ID:ThtLNYEi0

単純所持なんて、親族が発見次第、警察に告発してやりゃいいんだ。

ミーガン法を日本にも導入きぼん!!

730名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:23:36 ID:cq6v417d0
まるでチョソ国と台湾の争いの様だな

チョソ国(規制狂信賛成派)
 「降伏しないと民族粛清してやる」

台湾(規制反対派)
 「テメエの国が民主化したら、話し合いに応じてやるよ」
731名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:23:48 ID:2EKXByZv0
>>713
18歳以下の写真集は違法だろ。
小学生にTバッグはかせて売り出してるやつも捕まえて欲しいよ。
732名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:23:48 ID:gUKEnN310
>>728
だって、基準が曖昧だもん。
欲情したら逮捕って法にしか読めない。
733名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:24:04 ID:VEICjTuK0
>>715お前の誇大妄想なんか聞いてないんだが
アメリカがアニメを捨てただと。テメェは何も知らん低脳のようだな
ディズニーの白雪姫が製作されたのは1938年だ

オメーの腐った脳味噌は何なんだ

>>728そんな除外事項は児童ポルノ法の何処にも書いてないぞ
モーニング娘の写真集もバリバリ違法認定できます
734名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:24:05 ID:QyZ+Ekvx0
>>723
だったらそもそもこんな法律必要ないよな。

議員の先生方には年金問題とかやらなきゃいけないことがいっぱいあるだろうが。
税金泥棒じゃん。

>>728
>>警察も合法的に大手が販売していたような写真集は逮捕しないだろう。
>>モーニング娘の販売で逮捕された例なんてねーだろ。
これ憲法の定めた法の下の平等に違反している恐れがある。

結局、層化に入信しないと生きていけない社会になろうとしているってことだ。
735名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:24:31 ID:dj8Mx3Z10
>>662
お前の本音を代弁してあげよう

「日本のアニメ大国の歴史に終止符をうってやる<ヽ`Д´>ニダ」


> キャラクターデザインのガイドラインを設けるなどの方が現実的。
> 何歳以下のキャラクターには服を脱がせない、ミニスカートをはかせない、
> 何歳以上のキャラクターには幼さを感じさせる描写をしない等。

 ↑もうね、アホかと。。
736名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:24:39 ID:8pu0wi3+0
>>715
そこまでアニメを敵視する理由は?言っておくけどニート、引きこもりがみんなオタクと言う根拠はないし
ほとんどのオタクは真面目に学校や仕事をしている。
737名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:24:59 ID:6gd2fMUu0
>>686
昔からなんにも変わってないよな。花の中三トリオとか。
738名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:25:21 ID:ibR4MmJJ0
>>728
いや、問題は購入が禁止されてなくて合法的なものを
ある日突然規制するという点。

たとえば>>167を見れ
739名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:25:28 ID:uESLsFZp0
>>728
そんな問題じゃねえんだよ。
内心の領域まで規制するのに反対しているんだよ。
流通に乗せたら、公と関係を持ち私的とは言い切れなくなるので
議論の余地はあるが、単純所持規制はありえない。
740名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:25:43 ID:gbrNsoBC0
お、二次ヲタ歓喜か
リアルロリコンは規制されて当然だろ
741名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:25:49 ID:RCc+3O8p0
たかが罰金なんだから発狂すんなおまえ等
742名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:25:50 ID:sBeSxRTmO
この問題は、米国が自国の下半身の行儀が悪いのは日本のせいと言う責任転嫁が裏にあるからな。
これで法改正されたら、沖縄少女レイプ事件も米兵も被害者で、日本が悪いと肯定するようなもん。
743名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:26:01 ID:OffSR3r90
単純所持で捕まり、
レイプなどの被害者ありの性暴力犯罪者と同等扱いされ、
世間から白い目に遇い、住所と個人名を晒され、
職を解雇され、子供まで学校でいじめに巻き込まれ
引っ越さざる、終えなくなるなんてたくさんだよ。
744名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:26:27 ID:Xsvtch6z0
>>736
真面目でオタクってどういう状態だよ。
745名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:26:28 ID:ThtLNYEi0

秋葉駅前なんて醜いぞ!!

駅前の大通りの通行人がもっとも多くゆきかう目抜き通りに

爆乳の幼女の全裸の絵とかの看板が林立していて

ここは性犯罪者タウンかと思うぞ。

世界中から日本は「hentai変態大国」として有名だしな。
746名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:26:34 ID:QyZ+Ekvx0
>>742
それは許せんな
747名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:26:35 ID:ZsiArJso0
自民、つぶすか?
748名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:26:43 ID:VzRXWMaC0
可決された瞬間、官報にも載せる間も無く、且つ放棄させる猶予期間も無くいきなり捕まったら暴れるからな!
ふざくんな!
749名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:27:28 ID:Xlagfhpm0
単純所持でアウトは酷いな
750名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:27:43 ID:Ldszubbv0
なにこれ
「アニメやコミックの児童ポルノ」をはずせば
2ちゃんねらが児ポ法改正に反対しなくなるとでも思ったのかw
751名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:27:59 ID:eXXvkm2S0
>>714
>こういうオタク趣味を恥じと思わない馬鹿が増えたから犯罪が増えるわけで
論理の飛躍が見受けられます
オタクと痴漢と下着泥棒を一緒にするのは、一昔前のホモ=変態と同じ
嫌悪感に支配されて理性的に考えられなくなった偏見の塊です
752名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:28:03 ID:oP/8VYGvO
>>744
「ねらーは健常者」というのと同じくらいの矛盾だなw
753名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:28:09 ID:/PDE93Hr0
カルトババアとフェミの妄想集
・欧米は日本よりも規制が強いために性犯罪がほとんど起こらないすばらしい国である
・性的虐待は男の専売特許である
・児童ポルノさえ規制すれば人の嗜好はかわる
・捜査当局が不正など働くわけがない
・この法案に反対するのはロリコンのみである
・私がよい法案だと判断するのだから正しいに決まっている
・他人の方が近親者より児童を虐待する割合が高い

さすがにババアじゃ広義すぎるから訂正しとくわ
754名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:28:25 ID:LnHaJyaS0
>>715
買ったことがあるという過去を持っている 日本語としておかしくないか?
しかも現在進行形っていいたいのならそれは遡及ではないのではないか?

俺が言いたいことわかるか?
755名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:28:26 ID:ie7GXy5F0
実際にやったとしたら、年間予算どれくらい食うのか予測がつかんのだが・・・
新たに法案出すんなら、予算はどのくらい必要でどこから持ってくるとか義務化してほしいな。
756名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:28:39 ID:8pu0wi3+0
>>745
俺はよくアキバに行くけど「爆乳の幼女の全裸の絵の看板が乱立」は見たことないな。
757名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:28:39 ID:sP14ro0d0
>>739
>内心の領域まで規制するのに反対しているんだよ。

それは規制してないんじゃないの?心の中で思ってる分には誰にもわからないし。
758名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:28:43 ID:KyeMRMXu0
ここ数年「子供のために」というだけで
何でも120%の性善説になってしまうな。
別にロリじゃないけど。
759名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:28:43 ID:BX0jzswg0
>>741
罰金より、社会的に失うものが多いひとが騒いでるんだろw
760名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:28:45 ID:uESLsFZp0
自民党は何回しつこく同じ事をやれば気が済むんだ?
国民の私的領域まで規制するキチガイ法律はいい加減にしろ。
児童ポルノの取締りなんて現行法の運用で十分だよ。
761名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:29:01 ID:OffSR3r90
インターネットで知り合った中学2年の女子生徒(13)の全裸写真を
カメラ付き携帯電話で撮影したとして、千葉県警松戸署は28日、児童
買春・ポルノ処罰法違反容疑
「単純製造罪」で、同県船橋市に住む市立中学3年の
男子生徒(14)を逮捕した。同容疑での逮捕者としては最年少という。

http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=060728205347X540&genre=soc
762名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:29:14 ID:QyZ+Ekvx0
744 :名無しさん@八周年 :2008/02/25(月) 13:26:27 ID:Xsvtch6z0
>>736
真面目でオタクってどういう状態だよ。

744 :名無しさん@八周年 :2008/02/25(月) 13:26:27 ID:Xsvtch6z0
>>736
真面目でオタクってどういう状態だよ。

744 :名無しさん@八周年 :2008/02/25(月) 13:26:27 ID:Xsvtch6z0
>>736
真面目でオタクってどういう状態だよ。
763名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:29:18 ID:2EKXByZv0
例えば、いつかビデオに録画したドラマ。
その中に18歳以下の児童をいたぶるシーンがあれば、単純所持で逮捕できます。
764名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:29:43 ID:Buc+DL480
冤罪の可能性を心配して反対しているのか、
自分の持ってる援助交際ものがやばいから反対してるのか、
はっきりしろよ。

「合法的に買ったのに捨てろなんて酷いよ!」「おれの苦労して集めた100Gが!」
と言う話なら同情するけど、
法の下の平等に反する云々なんて、ああ言えばじょういうを思い出すんだが。
765名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:29:56 ID:I63oqclX0
俺たちの・・・勝ちだ!
766名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:30:02 ID:t7K04G4HO
>>744
真面目じゃなきゃヲタなんてやってらんね〜よ
よく言えば全てを投げ出して一つのことに打ち込んでんだぜ?
そりゃ現実逃避の一環としてやってるヤツもいるだろうけどな
767名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:30:04 ID:q8cNB+BH0
>>755
推進派の狙いはそこかもな。
法律は作ってしまえばいくらでも金が落ちてくる

>>749
しかも過去に遡って所持・購入した事実を基にして操作・逮捕出来る。
先進国でも類を見ない滅茶苦茶な法案だ。
768名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:30:15 ID:lq8YQDmC0
17歳と18歳の区別なんてつかないだろ。
メーカーが保証してくれるのか?
おちおちエロDVDも買えねえなあ。
769名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:30:21 ID:6gd2fMUu0
>>714
一応言っておくと、
児童虐待の加害者に一番多いのは、児童の親。
770名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:30:35 ID:pvxPwjbn0
まー現行法じゃ足りないってのはそのとおりではあるかも
実際に中身を見たことはないから知らんが
パッケージの時点で子供に極小ビキニを着せて股を開かせてる類のジュニアアイドル DVD が今大量に出てますわな
>>203 がとっとと規制しろといってるような奴
ところが警察は特に酷いといわれてた会社の DVD を児ポ法で摘発したにもかかわらず検察は児ポ法での立件を見送った
Wikipedia-ja の記述だからソースは知らんが、東京地検のコメント

> 他のメーカーの作品と比べても特に猥褻、悪質とは言いがたい

というわけで現行法じゃ足りないという意見自体はありうる
しかしこの展開だと基準の甘さが問題になって当然だろうに
基準はザルのままで対象だけを広げましょうという話をしてるように見える
771名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:30:52 ID:ThtLNYEi0
>>756
オマエは呼吸するように嘘をつくんだな。
俺は秋葉でメシ喰う用事があるから、ああいう看板に迷惑してんだ。
772名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:31:05 ID:oP/8VYGvO
>>745
眼科行け。若しくは精神科。
773名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:31:17 ID:vJoSGaGl0
>>714

オタが女児に迷惑かけたって話は聞いたことがないね。一番心配なのは交通事故だよ。
変質者等による被害より交通事故の方が千倍以上多いんだから。
予算を使うなら交通安全教育を充実させて欲しいね。特に自転車の乗り方。
774名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:31:37 ID:Xsvtch6z0
>766
>全てを投げ出して一つのことに打ち込んでんだぜ?
これを真面目とは言わない。
775名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:31:45 ID:8pu0wi3+0
賛成派に聞きたいんだけど三次の定義はどうするの?あいまいだと犯罪と言えない物でつかまる可能性がある
776名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:32:01 ID:QyZ+Ekvx0
>>764
俺はロリコンじゃないから、この法律が通っても物的被害はない。
だが、憲法違反だと思ってるから反対してんだよ。

憲法を無視したら、なんでもありじゃねぇかよ。
777名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:32:03 ID:ie7GXy5F0
>>745
秋葉はその手の物は表にはおかないように規制されているから、
そういう光景はもうないよ。
何年前の話だ。
778名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:32:05 ID:RCc+3O8p0


おいおい逮捕はされないぞ



罰金刑だから前科もつかないぞ

交通違反と同じようなもんだと思えばいい
779名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:32:11 ID:OffSR3r90
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070205_girl_arrested/
(引用)
USATODAY.com - Teen girl charged with posting nude photos on Internet

この記事によると、アメリカのペンシルバニア州ピッツバーグで15歳の少女が、
インターネット上のチャットルームで会った人々に、
自らのあられもない姿を収めたさまざまな写真を送信したことを理由に
逮捕されたそうです。

どのような捜査を行って少女を特定したかについては発表されませんでしたが、
警察は彼女を特定した上で家からPCを押収し、
送信された写真がハードディスクドライブに入っていることを確認したそうです。
なお彼女にかけられた容疑は子供の性的虐待容疑、
児童ポルノの所有ならびに普及とのこと。

ちなみにペンシルバニア州は過去にも児童虐待小説をネットで
発表した女を起訴したそうです。
(引用終了)

日本でもこのような事態は現時点で起きている。
これ以上罰則範囲拡大するより、
出会い系サイトの危険性をしっかり教える方が適切ではないのか?
780名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:32:25 ID:d4xP980Y0
このスレでウイルス感染とかメール送付での冤罪が恐怖なのは、
もしかして俺だけなのか??
781名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:32:40 ID:VzRXWMaC0
>>774
お前俺にレスしないって事は捨てる際「弁護士」を挟めば大丈夫そうだな。
おい、これで良いか?
782名無し募集中。。。:2008/02/25(月) 13:32:51 ID:9YLcGMY20
検挙第一号は是非とも自民の議員から出してくれ
783名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:32:53 ID:BX0jzswg0
とにかく、業者から通販で買った奴は急いで処分するんだ!!
784名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:32:59 ID:fXNozJp00
お前ら、落ち着いて>>745を読んでみろ。
785名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:33:02 ID:uESLsFZp0
>>757
詭弁だな。
特定情報の保持を処罰する時点で内心の自由の侵害だよ。
流通に乗せたならともかく純粋な単純所持の処罰までするならね。
786名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:33:04 ID:NjdoqzyP0
>>771
どこにそんな看板があるのか具体的な住所plz

形態に撮ってアップしてくれないか?
787名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:33:20 ID:pvxPwjbn0
秋葉原は喫煙規制と同時に看板も規制してますな
>>771 が言うようなのが本当にあったとしたら万世橋署に苦情を言えばいいだけの話
788名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:33:27 ID:ThtLNYEi0

秋葉駅前なんて醜いぞ!!

駅前の大通りの通行人がもっとも多くゆきかう目抜き通りに

爆乳の幼女の全裸の絵とかの看板が林立していて

ここは性犯罪者タウンかと思うぞ。

世界中から日本は「hentai変態大国」として有名だしな。

>>772
>>777
オマエは呼吸するように嘘をつくんだな。
俺は秋葉で毎月メシ喰う用事があるから、ああいう看板に迷惑してんだ。
789名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:33:42 ID:6gd2fMUu0
>>771
「ある」と「ない」とに意見対立した場合、、「ある」と言ってる方に証明責任があるのは知ってるな。
790名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:33:51 ID:/PDE93Hr0
>>759
変質者が犯した犯罪の責任を問われるわけじゃなくて
犯罪を犯しそうとカルトが判断した人間があいまいな
基準で逮捕される可能性があるのが問題なんだけどw
791名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:34:02 ID:5r/nb0fp0
結局ID:Xsvtch6z0が言いたいのはこれか。

ロリオタきもい
792名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:34:29 ID:QSZDt6pf0
>>768
17歳の少女が年齢を偽ってAVに出演しそのDVDが20万本のヒットを記録したとする
のちに年齢を偽っていたことが発覚した場合、そのDVDは明確に「児童ポルノ」ということになるな

20万人の人間がタイーホされるわけかw
793名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:35:02 ID:8pu0wi3+0
>>771
脳内のアキバですか?現実のアキバでは幼女のヌードの看板が乱立はしてませんよ
794名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:35:11 ID:QyZ+Ekvx0
爆乳の幼女の全裸の絵……

それって、

「レズの男の子のパンティ」並に矛盾では?
795名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:35:19 ID:VzRXWMaC0
>>791
捨てさせてくれる猶予もくれないんだってさ。
796名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:35:38 ID:REtqMeEQ0
>>648
同意
3次元規制は基本賛成だが、賛成しきれないのはまさに外堀がなくなる感があるから。
次は愚かにも2次元にいちゃもんつけてくるだろうな。「今回は見送り」だし。
797名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:35:52 ID:sP14ro0d0
>>785
内心の自由なんて保障されてない。それを言うなら良心の自由。
児童ポルノの所持が公共福祉かと言われればノーだろうね。
つまり侵害だという根拠がない。
798名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:36:02 ID:Xsvtch6z0
>>781
猥褻物陳列の共謀にあたる可能性がある。
ゴミ捨て場とかに捨てたら猥褻物陳列罪。
799名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:36:06 ID:uESLsFZp0
>>760
法理論的に許してはならないから反対している。

情報の私的所有の禁止って、完全に人間の人格への干渉だろ。
旧ソ連だの、北朝鮮だのといった思想統制国家と同じ。
800名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:36:07 ID:U0kVERiM0
ていうか、施行前に興味本位で見ちゃった人が申告すれば、
罰金&没収で、社会的制裁無しの期間を設けるってありえる??
801名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:36:10 ID:5etdL1mE0
エロくないものを隠したり・禁じたりすると、どんどんエロくなるジレンマがあるな。
昔は子供の裸なんてありふれててエロくもなんともなかったな。
まあ、アメリカ様の言いつけをはねつけるほどの理由もないか。
802名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:36:20 ID:t7K04G4HO
店頭でエロゲのデモ流さなくなって3、4年経ったよな
803名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:36:31 ID:mwIPXV+K0
つーか危なくなってきたのに未だにロリ物売ってる業者いるんだろうな
業者もそろそろ自主規制しろと
804名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:36:39 ID:anLjeSMDO
それから、確かにロリ漫画の消費者は捕まらないだろうけど
生産者が描けなくなるから、結局はロリ漫画も消えてなくなる
ヌードの所持が規制されたら資料がなくなるから
手塚治虫的な記号絵か、大人の頭身縮めたような下手な絵しかなくなる
805名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:37:00 ID:bSnWQoPI0
それよりモザイク解禁しろよ
なんの意味があんだよ
806名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:37:05 ID:ThtLNYEi0
>>786
>>787
いいよ。来月半ばに秋葉でメシ喰う用事があるんで、撮ってきてやる。
店員に撮影禁止されなきゃな。

>>789
説明したがwww

>>793
オマエは呼吸するように嘘をつくんだな。
俺は秋葉で毎月メシ喰う用事があるから、ああいう看板に迷惑してんだ。
807名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:37:08 ID:mDtG2IJ40
>>745
秋葉とかヲタ文化とかメディアに取り上げられまくって
ヲタ調子こいちゃったからな・・昔は陰日向でひっそりやってたのに

>世界中から日本は「hentai変態大国」として有名だしな。
どっかのテレビでやってたがヲタ外人以外の外人には日本人きめぇー!
って思われてるらしい・・・・。
808名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:37:21 ID:6gd2fMUu0
>>797
公共福祉の意味、知ってて使ってる?
809名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:37:22 ID:QyZ+Ekvx0
>>797
何が良心かはどうやって決めると思ってるんだ?

ちゃんと法学の講義を受けたのか?
それともカルトの信者なのか?
810名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:37:34 ID:q8cNB+BH0
>>800
ないよ。ないから問題になってるの。
ここで言われてるジュニアアイドルDVDを興味本位でDLしてみた俺も
法律が施行されれば人生オワタになる。
811名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:37:50 ID:8pu0wi3+0
>>791
ID:Xsvtch6z0はニートや引きこもり全員がオタクでアニメや漫画をなくせばニートや引きこもりが居なくなると思い込んでるアンチオタクだろうな。
812名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:38:14 ID:fXNozJp00
>>788
俺さ、秋葉行くといつも東洋って喫茶店に行くんだ。
何か雰囲気が良くてね。君はこの店にには行く?
813名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:38:26 ID:EXiiO+PZ0
まじレス頼みたいんだけど、どこかのサイト見てキャッシュが残ってるだけで逮捕されるの?
814名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:38:28 ID:cTtJ7Kwv0
所持じゃなくて、所有禁止にしとけよ。

明らかに運用面でおかしくなるぞ。
815名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:38:30 ID:5aU73mf80
でもこれでやっとテレビで糞ガキのちんこを見なくてすむんだな
毎回思うけど風呂場とかでガキの全裸撮影するマスコミはマジで死ね
816名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:38:49 ID:2EKXByZv0
>>806
>来月半ば
俺は信じているぞ!
817名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:38:50 ID:Buc+DL480
>>775
すでに今の法律で販売と頒布が禁じられていて、
捕まってるわけだから、それを見て判断するのがベストだろう。
判決が本来の基準だけど、逮捕でも人生台無しだからな。

女子高生に過激な水着姿させ社長ら逮捕
芸能プロダクション「アイアップ」
ttp://www.sponichi.co.jp/society/news/2007/12/04/09.html
ビデオ製作会社「LLC」
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071016/crm0710161246013-n1.htm

ここが詳しそう↓でもおまいらの方が詳しいか(笑)
「Teenな彼女。山形由希」
ttp://www.akibablog.net/archives/2007/10/shinko-sha-071017.html
818名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:38:57 ID:Xsvtch6z0
>>811
可能性は大きく下がるだろう。
819名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:39:15 ID:uESLsFZp0
>>797
ある特定の種類の情報を、ただ純粋に私的に保有しているだけで刑事犯罪者とする、
ってどこの統制国家ですか?
日本は自由民主主義が保証された立憲国家です。
820名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:39:43 ID:ibR4MmJJ0
児童ポルノ単純所持規制に関する貴重なアナタのご意見などは↓へどうぞ


これらWEBにて公開されてる連絡先は、単純所持規制委員会の委員長を務める森山真弓元法相の連絡先です。
電話、FAX、手紙、日本のためにアナタの貴重なご意見と知恵をお寄せください。

メールアドレス
[email protected]

その他電話などでのご意見は↓で一覧が掲載されています。
ttp://www.mayumi.gr.jp/ (←最初のhを抜いてます)
821名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:39:44 ID:6gd2fMUu0
>>806
説明では不十分。説明はいくらでも作れる。
せめてそれを裏付ける証拠(画像など)が必要だろ。
822名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:39:53 ID:VEICjTuK0
>>750禿同。モーニング娘写真集で前科者にされる法律など絶対に容認できん
>>797日本国憲法読んでから家
823名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:39:53 ID:LuqIYeof0
トレーシーローズもダメなん?
824名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:40:02 ID:pvxPwjbn0
>>788
現行条例で秋葉原は立看禁止だ
違反してたら万世橋署に相談すれば速攻で撤去されるはず

安全で快適な千代田区の生活環境の整備に関する条例(全文)
http://www.city.chiyoda.tokyo.jp/poisute/L01/jyourei.html
> 第9条
> 何人も、公共の場所においてみだりに吸い殻、空き缶等その他の廃棄物を捨て、落書きをし、
> 又は置き看板、のぼり旗、貼り札等若しくは商品その他の物品(以下「置き看板等」という。)を
> 放置(設置する権限のない場所に設置する場合は放置とみなす。以下同じ。)してはならない。
825名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:40:08 ID:h3jqJ/xD0
>>764
>>1にあるような
>勝手に画像を送りつけられ、取得に気づかないケース
が怖い

遡及するってのがガチならそれもおかしいし
これはさすがにネタだろうけど
826名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:40:08 ID:QyZ+Ekvx0
>>818
そこまで言うってことは、
その根拠を示した査読済みの論文があるんだろうな?

ぜひ紹介してくれないか?
827名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:40:31 ID:5etdL1mE0
>>804
そうだな、あとはエスパー魔美みたく自分の子供に直接モデルやってもらうしかないな。
828名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:40:32 ID:NjdoqzyP0
>>806
>爆乳の幼女の全裸
胸が有るのになぜ幼女と判断できたのですか?

「幼い顔立ちの爆乳女」では無いでしょうか?


それとも「ロリソムリエ」の方ですか?

829名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:40:36 ID:oP/8VYGvO
>>807
ねらーも調子に乗っちゃったからね。
人権擁護法とかで規制されても仕方ない。
830名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:40:46 ID:cTtJ7Kwv0
>>813
警察次第だな。

仮に収集目的じゃないと裁判で確定したとしても、逮捕拘留の時点で職は失うだろうし、
マスコミに実名報道されたら自殺するしか道はない。
単純所持禁止は明らかに歪んでる。

処罰規定はないとおかしいが、単純所持を禁止してそれにたいして処罰規定を設けるのは
児童ポルノ法が平成の治安維持法になりかねない。
831名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:40:54 ID:LnHaJyaS0
>>ID:Xsvtch6z0
質問攻めで忙しいのはわかるが俺の質問にも答えてくれよな。

>>806
来月半ばワロタ

>>807
あほかwww
日本人でもオタきめぇ!だろwww
832名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:40:55 ID:rzX72awY0
>>815
ご褒美じゃないか
833名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:41:01 ID:ThtLNYEi0
>>807
おまえは意外とよくわかってるね。

>>812
行かねーよ。何で?
おれ、オタじゃねーもん。
834名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:41:01 ID:QSZDt6pf0
>>815
過去には女児の裸とか放送してたもんなあ
TV局はすべて廃棄しないとな

法律が通ったら告発してやればいいと思うよw
835名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:41:04 ID:VzRXWMaC0
>>798
答えになってない。
じゃあ言い方を変えよう。

弁護士と同伴で今のうちに「規制対象となる全ての電磁記録及び書物」を警察署に持っていって
提出しておけば大丈夫って事だよな?
836名無し募集中。。。:2008/02/25(月) 13:41:16 ID:9YLcGMY20
凶器とか覚せい剤みたいな直接的に害のあるものの単純所持処罰は賛成だが
児童ポルノ持ってただけで処罰できるとかしたらもう国家権力が
気に食わないやつを好き勝手に処罰できるようになっちまうよ。
837名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:41:18 ID:N0HZIGqA0
>>819
ん。児童ポルノ所持で刑事犯罪者になるのは
欧米では当たり前のことだけど。
そういう国では自由や民主主義が保証されてないのかい。
838名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:41:40 ID:/PDE93Hr0
>>806
立証責任はお前にあるんだけど証拠はまだかい?
ホントだってならどの辺りにあるのかいってみろよ
昭和口方向にも水道橋方向にもそんな看板みたことないぞ
839名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:41:43 ID:sP14ro0d0
>>819
だからそれを言うのに良心の自由の侵害だとはいえないという事。
公共に害するという判断に問題があるというのならわかるけどね。
でもまあ大多数がノーと言うんじゃないかねそれは。

だからさ、反対したいのならば統制だとかという言い方ではなくて
行政法としての不備を突いたほうがいいよ。
例えば、戸口のポストに誰かが投げ込めばそれで所持になるのか、とか。
840名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:41:44 ID:op1dFqy00
関西円光はガチアウト?
841名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:41:46 ID:U0kVERiM0
>>810
そか・・・。俺も似たような感じ。タイーホかも。。。

ていうか、女子高生とかの写メとか、流出写真とか・・・・興味本位で見てしまう
自分もいるが、
気分悪くなってきてしまて、もう日本どうにかしてくれ!!という自分もいる。

そんで、最近は蘇民祭辺りから、アツー!に興味がわいてしまってる俺・・・。
842名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:42:21 ID:8pu0wi3+0
>>818
下がらないと思う。ほかの趣味に依存するだけろうし。ほとんどのオタクは普通に学校に通い仕事をしてるのに一部のそういう人のために規制していい事にはならない。

843名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:42:22 ID:wOUnZt290
パジャマでおじゃまとかギリギリな気もするが・・・
844名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:42:37 ID:lq8YQDmC0
そもそも、拡散が止まらないから所持禁止って話なんだろ。

商売してない奴は関係ないだろ。警察の職務怠慢が原因じゃねえか。
845名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:42:38 ID:Q9vHUsZc0
「近頃の女性からの関心を得られず鬱積していた男性たちが、
彼女らを批判する格好の言葉が生まれたことに嬉々として、
2ちゃんねるのような場で頻繁に使っているだけな気がします。
気に入らない女性がいたらとりあえず『スイーツ(笑)』と揶揄しておけば、
自己の精神の安定が保たれる。」(匿名投稿者)

「一分の隙もなく最先端の流行に身を包んだ女性に対して、多くの男性は気後れしたり、
脅威を感じるように思います。」(匿名投稿者)

「男性の自分には女性誌は、男性の目線からは閉ざされていて、
TVなんかでとりあげられて流行を作って社会を動かしている怖い存在でした。
読もうとしてもよくわからない言葉が羅列してあってギブアップ。そんなよくわからない女性誌を
『はいはい、スイーツ (笑)』の一言で片付けられる安心感があります。」(匿名投稿者)
846名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:42:45 ID:ie7GXy5F0
>>804
えーっと、今あるロリ漫画見て、あれを実写をモデルにしているというのって相当無理があるか目がおかしい。
ロリでなくてもそうなんだけど、写実的なエロ漫画って売れていないしろくに見たことない。
847名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:42:54 ID:BgMVtxye0
押収した刑事をその場で逮捕できるんだな!
848名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:43:29 ID:SHvmJhUA0
これなんてエネミー・オブ・アメリカ?
849名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:43:29 ID:VEICjTuK0
>>839お前の誇大妄想は聞いてないんだが
法学知らんのがバレバレ
850名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:43:32 ID:ibR4MmJJ0
>>837
その欧米では、日本よりも遥かに治安が悪く、幼女レイプも頻発してる。
そして、世界的には児童ポルノ所持禁止は当たり前とまではいかない、少数派。
851名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:43:35 ID:cTtJ7Kwv0
>>837
単純所持を禁止している欧米よりも、日本の方が性犯罪率の確率はずっと低いんだけど。
もっといえば、児童に対する性犯罪の率は日本はものすごーく低い。

見習われるべきは日本だろう。
852名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:43:38 ID:VzRXWMaC0
>>810>>841
('A`)人('A`)人('A`)
853名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:43:51 ID:1R5F/P+40
自民党の某議員
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」

2006年9月12日(火)発売 週刊SPA!2006年9月19日号49ページ
854名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:44:03 ID:NVupepl10
>>1
規制を厳しくすればするほど、地下に潜って過激になるだけだと思うわ。
これに限らずの話だけど。
855名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:44:04 ID:N0HZIGqA0
>>843
カメラの前でガキが着替える八つだろ。
あんなのまだやってんのか。今の倫理基準じゃ放送できないと思うけど。
856名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:44:11 ID:Kjf7M6VyO
人材派遣の対象職種は最初、事務職だけだった。 
しかし今やその対象はほとんどすべての職種に及んでいる!
857名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:44:13 ID:uESLsFZp0
>>837
保証されてないだろ。日本も欧米も基本は民主主義国家だが、
国によっては一部を捻じ曲げて運用している可能性もある。

特に欧米はキリスト教の影響力もあるし、
欧米では当たり前と言うのは何の根拠にもならん。
858名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:44:22 ID:Xsvtch6z0
>>819
それを所持しないという選択肢も保障されてる。所持することを強制されてるわけじゃない。
それなのに敢えて所持する。理由は十分だ。
>>826
この2ちゃんねるそのものが生きた証拠。
>>835
それが本当に全てであるとう証拠もね。荒の探しようがなく、疑いようがない、完璧な証拠を。
859名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:44:25 ID:U0kVERiM0
>>810>>841>>852
('A`)人('A`)人('A`) 人('A`)
860名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:44:29 ID:U8XEDcCN0
高校生以下の水泳大会は放送されないんだよな
861名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:44:34 ID:A5E43cRY0
どーでもいい。ロリコンって本当に存在する事に驚いた。
犬猫と同じ感覚でかわいい言ってるのかと思ってた。
862名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:44:35 ID:NjdoqzyP0
>>818
そんなものが無かった江戸時代の町人は
2〜3ヶ月働いては金が無くなるまでニートしたり引き篭もりになっていたわけですけど?

>>837
欧米では大麻は黙認の国が多い
売春も合法で売春婦が労働組合を作っている
オランダでは16歳から売春とポルノ出演が認められる
863名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:44:50 ID:fXNozJp00
>>833
いや、良く秋葉に食事に行くみたいだからね。
有名な店を出して真意を確かめようとしたのさ。
まぁ、この店の名前を聞いてオタ云々行ってくる時点で
君が秋葉に行った事がないのは大体解った。
864名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:45:22 ID:SR7wn0uO0
>>856
同意。こんなの段階的展開の第一歩に過ぎない。
単純所持の禁止に断乎反対する。
865名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:45:24 ID:ThtLNYEi0
>>816
>>821
おい、待てよ。
2ちゃんに写真うpするのは合法なんだろうか。
それこそ児童ポルノ法違反になるんじゃまいか...

>>824
万世橋署ってどこだよ。おれ、来月半ばまで行く用事ねーし。

>>828
タイトルが「小学生....」「スクールxxx」だったか何かだったぞ。
866名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:45:29 ID:QyZ+Ekvx0
>>858
俺の質問に早く答えろよ。

著者と掲載雑誌・年度もちゃんと書けよ。
867名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:45:44 ID:cTtJ7Kwv0
>>858
おまえさん、法律用語でいうところの「所持」の定義づけがわかってないようだから、黙っとけよ。
無知を晒して惨めになるだけだ。
868名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:45:54 ID:n2WyhqIO0
織○可南子ちゃんや諏○野しおりちゃんともお別れか・・・。
869名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:46:01 ID:/PDE93Hr0
>>829
意味がわからんw
カルトに調子に乗ってるなんて言われる筋合いないぞw
お前らの団体なんてまともな基準から一番遠いだろうがw
870名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:46:02 ID:VzRXWMaC0
>>858
え?対象物は購入したモノ「そのものだけ」でいいじゃん。
業者が捕まっても芋づる式に挙げられないように自衛するためなんだし。
871名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:46:06 ID:Buc+DL480
>>798
写真ならシュレッダーにかけるか燃やせるゴミの袋に入れたらOK。
雑誌なら紙袋などに包んで捨てるとか、問題の部分を黒塗りにする。
ビデオテープなら爪のところにテープを貼って上書きで消す。
DVDは割って燃えないゴミに出す。
これで完璧。

適切に出したゴミで逮捕された例なんて聞いたことない。
872名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:46:12 ID:chN8MBg20
とりあえず賛辞炉画像スッドレが違法化することは理解した。






このHDD満載の画像どこに埋めようorz
873名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:46:22 ID:cF1buckj0
>>854
それでいいんじゃない?
今はあまりに堂々と売られすぎてて異常だよ
874名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:46:28 ID:duEuBzvAP
未成年が年齢を偽ってAVに出演していたら、そのAVを所持していたら逮捕されるってわけか。
ぜひ東国原知事の意見を聞いてみたい。
875名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:46:33 ID:VEICjTuK0
>>855二年ぐらい前に見たぞ俺
全裸は無くなったが下着スタートになってた

子供に見せて着替え方を教えてる保護者が多いようだな

>>858お前の脳味噌は大丈夫か
876名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:46:39 ID:BX0jzswg0
スクールデイズのことかぁああああああああああああ
877名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:46:58 ID:Xsvtch6z0
>>842
そういう人たちは趣味が金銭感覚や時間の使い方の基準になっている。
878名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:47:25 ID:hPb/NHwW0
これなら賛成多数だと思うんだがなあ
1.13歳未満の児童ポルノの写真、動画の販売、頒布、所持を禁じる
879名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:47:39 ID:anLjeSMDO
>>846
骨格の形、性器の位置、乳房の発達の具合
もとになる人体があるから、漫画的な絵に出来るんであって
写実的な絵柄じゃなくても資料はないと描けない
あたしんちやドラえもんみたいな絵柄の漫画ならいらないけど
880名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:47:42 ID:LnHaJyaS0
>>861
お前にはどうでもいいことだとは思うが、
ここでの規制反対派はロリコンだけではない。
881名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:47:44 ID:8pu0wi3+0
>>873
ロリ物ってどうどうと売ってるかな?
882名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:47:48 ID:RAWX6frv0
>>865
女子高生××ってタイトルのAVは
女子高生が出てるわけじゃないんだよ
あと処女××ってのも処女が出てないしな
883名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:47:49 ID:AGP5gqnF0
>>807
>メディアに取り上げられまくって
あれは当のヲタ自身が一番迷惑してるんだが…
電車男後の惨状を知らんのか
884名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:47:53 ID:jcYiVWwU0
まずはミニスカートを履いてる女や女子高校生を
公然猥褻or迷惑条例or軽犯罪法できっちり検挙してくれ
話はそれからだ
885名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:47:55 ID:uESLsFZp0
>>839
ポスト云々とか、少女が自分で自分の裸写真撮って
それを所持していたら犯罪者になるのかとか
色々目滅茶苦茶な欠陥がある法律だが、
そもそも本質論で反対といっているんだよ。

特定情報の単純所持で違法とか、いつの時代の焚書坑儒?
2000年経ってもまだ同じ事やっているんだから、始皇帝もビックリだな。
886名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:48:19 ID:ThtLNYEi0
>>838
おまえは呼吸するように嘘を吐くんだな。
俺は毎月秋葉でメシを喰う用事があるから、あの看板に迷惑してんだよ!
887名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:48:21 ID:SHvmJhUA0
「みんなでID:Xsvtch6z0 と遊ぶスレ」になってるな
888名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:48:24 ID:cTtJ7Kwv0
>>878
所持じゃなくて所有にしてくれ。そうじゃないと、平成の治安維持法になりかねん。
889名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:48:35 ID:NjdoqzyP0
>>865
>タイトルが「小学生....」「スクールxxx」だったか何かだったぞ。
スクールに通う20以上がいないと?
風俗店などでセーラー服を着ている人は全て18未満だと思う人ですか?

サンタクロースの服を着ていてもサンタクロース本人である確率はかなり低い
890名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:49:17 ID:/PDE93Hr0
カルトババアとフェミの妄想集
・欧米は日本よりも規制が強いために性犯罪がほとんど起こらないすばらしい国である
・性的虐待は男の専売特許である
・児童ポルノさえ規制すれば人の嗜好はかわる
・捜査当局が不正など働くわけがない
・この法案に反対するのはロリコンのみである
・私がよい法案だと判断するのだから正しいに決まっている
・他人の方が近親者より児童を虐待する割合が高い
891名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:49:18 ID:Xsvtch6z0
>>862
そういう労働体系は現代日本には存在しないし、社会的に認められてもいない。
892名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:49:37 ID:XGhXPduF0
とりあえず全部割りはしたんだが…
どう捨てたらいい?
893名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:49:42 ID:QyZ+Ekvx0
>>877
早く俺の質問に答えろと言っているだろう。

ScienceDirectでもなんでもいいから、論文はまだか?
894名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:49:43 ID:T1EXrdUB0
               , r::':::::::::::::..ヽ 、
             /::::::::::::::::.:::::..::::::::ヽ、
                /:::イ::N、..iv、..:..:..:.:.::::::::vr−、
/⌒ヽr−、  _    /i::;;;:/十ヾN-、Ni:::i!:::::/    i
たや i! ::.'´ / ・ヽ  ' Y:::i ⌒ , ⌒`}::N)::i ふ規 .!
え っ i!     ,, `●,/N:::!.'' r-v, '' ,}rrノ::| え.制 |
ち.た i!  r−、 ーrイ:/ .i!N;;>`ニ イ/ト;;;< る.が |
.ゃね > ヽ :::、==´=}   _,.r'r'| ,./ ` >! .よ  .|
ん  i!ヽr=>   `ヘ>V⌒)|| ,iト、_,/  ノ/、 !!  /
! ./  |'/,フ7   /⌒i:/ト、ト` ヾ三テイ'  .iー'
`ー'   、' ' レi     ノ'::i`ーi  ヽ´ ./.:   |
895名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:49:51 ID:vPwY+ZIx0
>万世橋署ってどこだよ。
さすがにこれはねえだろ
896名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:50:00 ID:8pu0wi3+0
>>886
おまえは呼吸するように嘘を吐くんだな。 ヌードの看板が乱立なんてしてないよ。
897名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:50:18 ID:5etdL1mE0
やっぱ誰でも簡単にコピーできるデジタルデータにおいて、
ある種のデータを持っているだけで処罰というのは、
かなり副作用を伴いそうではあるな。
898名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:50:26 ID:VEICjTuK0
>>879お前の脳味噌は大丈夫か
元になる人体どころか漫画をモデルにしてエロマンガ書く奴すら居るんだが
899名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:51:01 ID:lq8YQDmC0
タイトルで決まる? あほかw じゃあ10万9歳が可能じゃねえかw
900名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:51:11 ID:YuIe/yZ80
ロリコンが必死すぎてきもい
死ねよ
901名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:51:30 ID:uESLsFZp0
>>858
>それを所持しないという選択肢も保障されてる。所持することを強制されてるわけじゃない。

欧米では昔ユダヤ弾圧があったが、
キリスト教徒に改宗するという選択肢も保証されているのに、
改宗しないのはユダヤの責任、という主張があったんだよ。

お前の論理は、中世の宗教社会の論理から一歩も進化してないんだな。
902名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:51:33 ID:NjdoqzyP0
>>891
>そういう労働体系は現代日本には存在しないし、社会的に認められてもいない。
では風俗嬢は何ですか?
903名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:51:35 ID:StlVSPfk0
こんなとこで規制賛成派を論破(笑)して喜んでる人間には、
児童ポルノ規制の流れを変える力は無いな。

影響力の大きさ

ロリ犯罪の報道で使われた1枚の(捏造)写真>>>>>>>>>>>>>>>掲示板の議論
904名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:51:41 ID:6gd2fMUu0
>>865
全裸だったら、出す前に性器や乳首を黒く塗りつぶせばいいだろ。
905名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:51:45 ID:BX0jzswg0
エロゲでも小学生はアウトだぞ。
学生or○学生だ。
どんなに幼い顔しても18歳以上ですからwwwwwwwww
906名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:51:56 ID:q8cNB+BH0
>>897
ダウンロード行為そのものを違法化しようとした国だからな。
そんな処罰くらい屁とも思ってないだろ。

さて件のデータをキャッシュごと削除した訳だが。
907名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:52:11 ID:+WTVOh3x0
ばっかだなあ、漫画やアニメでオナニーさせてりゃいいじゃん
実際に幼児に手を出す奴はロリ漫画やアニメなくてもロリが好きな真性だから
908名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:52:18 ID:ThtLNYEi0
>>850
FBIがなぜ日本に怒っているかといえば、アメリカのロリ嗜好者達の
きっかけを作った多くの出発点がネット上の日本初ロリレイプアニメ
だからだよ。世界のロリポルノの8割が日本発だったことがわかり
(あとで抜け穴として今度は海外サーバー経由するよう日本業者が
手口を変えたが)このイタチごっこでFBIが業を煮やし、日本の警察の
協力無しでは摘発が難しい事を悟って、国際圧力かけてきたのさ。

ご存知のとおり、アメリカはミーガン法の本元で、幼女犯罪には
処刑や死刑、終身刑などがスタンダードの国。
909名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:52:21 ID:VzRXWMaC0
     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   <´ 天狗じゃ、天狗の仕業じゃ! >
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ  //
///// /::::   (y○')`ヽ) ( ´(y○')    ;;|  /
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;| /
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;|// ////
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;|// ///
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| ///
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;| ////
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__////
910名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:52:24 ID:fPbbCnVC0
普通に家族でみるアルバムに親戚の全裸写真有るんだけど、
捕まるって事?
911名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:52:33 ID:o/1fLJSM0
>>899
閣下化wwwwwwww
912名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:52:41 ID:cTtJ7Kwv0
>>897
キャッシュデータもサルベージできるから、
意図せずに仕込まれたデータがキャッシュに残ってたらアウトとか、
そういう人権擁護法案の敵対勢力つぶしのような使われ方をされかねない。

実際にイギリスではムスリムがプロテスタントにそういう使い方をしてたりするが。
913名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:52:44 ID:Buc+DL480
>>840
ガチアウト!

【社会】"小学生まで" 「関西援交」として、売春女子中高生ら撮影、チョーヤ梅酒課長ら逮捕★4
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1110533747/

( 児童ポルノ 関西援交シリーズ制作者逮捕 まとめ&考察 )
ttp://members.jcom.home.ne.jp/d-pre/ken/060107kan-en.htm
914名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:52:56 ID:N0HZIGqA0
>>888
>>1読むと自民案は
「電磁的記録の保持」を禁じる規定となっている

これを読む限りでは
閲覧しただけのキャッシュや
送りつけられただけのメールは保持にはならないな。
915名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:53:20 ID:/r/4feFM0
これって、誰々が「あいつは自動ポルノたくさん持ってるよ」って
警察にタレこんだら、警察がすぐに捜索しにその人の家にやって来るの?
916名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:53:51 ID:30AOXzQh0
そうかw
俺も実家にオールヌードの写真あるわw
917名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:53:54 ID:sP14ro0d0
>>885
根本ていうか、それはちょっと考えが違うと思うよ。
特定っていうのはそれが人権侵害を助長すると判断してるからで
要するに、市場化してる現状を無くすための方策として規制するわけだよ。
その意味での「特定」なわけだから、行政が児童ポルノの市場化を廃せないならば
意味のない法律となる。
問題なのは運用なんだよ。
918名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:53:57 ID:AGP5gqnF0
>>908
お前は本当に呼吸をするように嘘を吐くんだな
919名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:54:12 ID:VnWO7g2U0
まだいるんだな。規制してる欧米より児童に対する性的虐待が少ない!
とか言ってるやつ。ホント一般人から乖離してるよ。ロリコン様は、
児童ポルノが存在するだけで、その子供の人権が侵害され続けることに
考えが及ばないんだな。
犯罪件数云々の話は、ロリコンものの漫画やアニメにだけ関係してくる話。
920名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:54:21 ID:iX/N4crLO
持っている、の定義が気になるな
キャッシュにあっただけでNGとかだと
新手のワンクリ詐欺サイトとかがはびこりかねない
921名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:54:31 ID:QSZDt6pf0
>>823
もちろんトレーシーローズもだめだ
15歳から年齢偽ってポルノに出てたんだからな
古いVHSとか持っていたらタイーホ
922名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:54:39 ID:VzRXWMaC0
>>915
なんだその電動フグみたいなポルノは
923名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:54:55 ID:NjdoqzyP0
>>879
医学書が有れば描けてしまうけどどうするの?

フィギアスケートの選手も未成年が多いけど
モデルにされるから未成年のフィギアスケートを禁止する?
924名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:54:57 ID:Qs5CGeQU0
ロリコン脂肪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
925名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:55:00 ID:tNIrBEYB0
次の課題は
「どうやって児童ポルノと判断するか」だな
926名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:55:00 ID:ibR4MmJJ0




掲示板で議論して自分の意見がまとまった人は>>820へ賛成意見・反対意見を送ってね。
掲示板で騒ぐだけじゃ何も変わり様が無い。

927名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:55:01 ID:/PDE93Hr0
>>908
FBIの天下りは監視機関に何人くらい雇用される予定なの?
928名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:55:05 ID:uESLsFZp0
>>908
それこそ知ったこっちゃねえな。
当の日本は先進国中一番性犯罪が低いんだし
アメリカ国民の問題だろ。責任転嫁も甚だしい。
929名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:55:08 ID:ThtLNYEi0
>>863
>有名な店

おれが毎月行くのはヨドバシカメラの上の食品街ですよ

>まぁ、この店の名前を聞いてオタ云々行ってくる時点で

ほう、じゃあ君は例えば、「大丸デパートにいったことがあるかね」、
と聞かれて「ノー」と言ったら、「東京駅にいったことが
ないのは大体分かった」になるのね、すげー妄想の短絡低能嗜好。www
930名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:55:09 ID:bSnWQoPI0
>>915
家宅捜索令状なければ、家に入って物品押収なんてできない
931名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:55:09 ID:Xsvtch6z0
>>919
その海外の児童ポルノ犯罪を助長してる一因が日本の漫画なんだってば。
932名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:55:16 ID:cTtJ7Kwv0
>>908
アホ。ミーガンじゃなくてメーガン法だ。

さらに言えば、アメリカではゾーンニングが徹底されているので、
無修正ポルノも州ごとの成人年齢さえクリアしていれば購入も閲覧も制限されていない。
さらにいえば、二次元メディアに対するロリだなんだという規制はない。

さらに言うが、日本のロリアニメとやらの定義づけと、それがアメリカの性犯罪者を誘発したというデータもってこい。
933名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:55:18 ID:nZSSSIom0
>>889
それは関係ないだろ

タイトルに"女子高生"がNGで"女子校生"になっているのは、
「出演者が18歳以上であろうと、女子高校生と混同させるのはまかりならん」
という理由からだし
服装はいいが、直接「小学生」とかそういう記述はNGだ
934名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:55:22 ID:8pu0wi3+0
>>908
アメリカのロリ嗜好者達の
きっかけを作った多くの出発点がネット上の日本初ロリレイプアニメ
だからだよ。世界のロリポルノの8割が日本発だったことがわかり

ソースは?
935名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:55:31 ID:/HBnS08U0
突き詰めると、
「アニメやコミック」に代表される「表現の自由」の線引きは、
「被写体が実在するか」っつーところだよな?
重要なのは、その犯罪性に対するコンセンサスだ。
混乱を避ける為にもコンセンサス重視で施行すべき。

「非実在モノ」の犯罪性が薄いのであれば、
それの「単純所持」は尚更犯罪性が薄いはず。

即ち「単純所持」を罰する前段階として
「非実在児童ポルノの製造販売」を罰し、
その価値観が社会で安定してから、
単純所持を有罪化すべき。
936名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:55:31 ID:30AOXzQh0
>915
刑法犯逮捕しに行かなかったら職務怠慢とかでお巡りさんのほうが告発されちゃいそうな気が
937名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:55:32 ID:pHEDS9jO0
実際、今でも普通に芸術品として購入できる少女ヌード写真集とか
どうなるんだろうなあ
ポルノじゃない合法の少女ヌードグラビアとかは海外でもあるわけだし

ポルノとの線引きがしっかりしてるなら単純所持規制には大賛成なんだが
その辺がまだはっきりしてないんだよな
938名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:55:37 ID:QyZ+Ekvx0
ID:Xsvtch6z0がいなくなった件について。
939【【左翼過激派・中核派に注意!!@】】:2008/02/25(月) 13:55:41 ID:0fh+RkDc0
>>652
ウソつくなよ。この児童ポルノ反対運動を操っているのは左翼過激派・中核派の連中だ。

「中核派と児童ポルノなんて無関係だろ」って人向けに解説、
 http://www.wdic.org/w/CUL/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE の(安倍元総理を侮辱する壺のAAを作成した)「元エロ漫画家のフリーター」がカマヤンという人物。

・児童ポルノ愛好家カマヤンの昔のペド・ロリコンマンガ作品  http://www.din.or.jp/~kamayan/tuuhan/tuhan.htm
・彼のサイト  http://d.hatena.ne.jp/kamayan/
・彼が管理する左翼掲示板(この掲示板の名前から彼らは「オルタナン」と呼ばれる)  http://yy31.kakiko.com/x51pace/
940名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:55:44 ID:N0HZIGqA0
>>915
販売目的でもなきゃ垂れ込みでくることはないだろ。
だいたい児童ポルノ単純所持の処罰化はすでに奈良県で実施されてるんだから、
そういう例が頻発するようならとっくに問題になってるはずだ。
941名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:55:52 ID:lq8YQDmC0
ネット上じゃあ 瞬間でも見た奴はみんな所持者だからな。w
942名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:56:19 ID:h3jqJ/xD0
1) 「所持」とは、社会通念上、物(特に動産)が事実上ある人の支配下にあると認められる状態にあることをいいます。
その状態に至った法律上の原因や、その物に対する所有権が誰に属しているかは問いません。
また、事実上支配していると認められる限り、直接的な保管だけではなく、使用人に保管させても「所持」に該当します。

2) 「占有」とは、基本的には、「自己のためにする意思」をもって物(特に動産)を所持することを意味しますが、
自己のためにする意思という主観的な要素を必要とせず、占有=所持という意味で用いられる場合もあります。

3) 「所有」とは、動産、不動産を問わず、特定の財産について「所有権」を有することを意味します。
この場合、当該財産を占有していること、またはそれを現実に支配していることは、所有の必須要件ではありません。
なお、財産を所有している状態を表すのに「保有」の語を用いることがありますが、所有と保有は、次に述べるように本来別の概念です。

4) 「保有」とは、自分の物として、法律上または事実上、自己の支配下で持ち続けることを広く意味します。
また、「保有」はその保有を正当化する原因が「所有」だけに限定されず、「所持」または「占有」の状態にある場合も含まれます。
したがって、「保有」は「所有」よりも広い範囲をカバーする概念です。

5) 「保管」とは、物を自己の支配下で保持し、その滅失、毀損を防ぐことを意味します。
「保存」が物の現状維持のために積極的な行為をすることであることに比べて、保管は単に保持するという消極的な概念です。
また、「遺失物の保管」というように、一般には自己が所有権を有しない物の保持について用いられます。

6) 「携帯」とは、現に携え、直ちに見せることができる状態を指します。
「所持」は、現に携えていなくても支配下にあることで足りるという点で、携帯と異なります。

http://www.ek.tohmatsu.co.jp/word/c-word/41-50/41.shtml
色々あるんだな
943名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:56:22 ID:7c0vW65XO
文字文章は今後も大丈夫なのか?
944名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:56:32 ID:160q8W2R0
今回「は」見送りなんだろう
一〜二年後ぐらいにまた二次エロ規制狙ってくるぞ
945名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:56:52 ID:VzRXWMaC0
>>938
しむらぁ〜7つ上7つ上
946名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:57:10 ID:LFbP65eXO
>>908
外人の言うロリって日本人でいえば30歳未満位の話だぞ
947名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:57:16 ID:BX0jzswg0
2次規制されたら、そりゃブチギレですよwww
その可能性もあるから怖いwwwwww
948名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:57:17 ID:Buc+DL480
>>908
嘘つくな。
18禁ロリアニメは今でもアメリカで売ってるし。
949名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:57:20 ID:t7K04G4HO
>>929
ヨドバシは電器街の逆だろw
950名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:57:30 ID:5etdL1mE0
アップローダに限らず、いわゆる検索とかアーカイブとかのデータサービスも、
ロリを完全に排除できないと常に違法状態になってしまうおそれがあるな。
951名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:57:45 ID:RAWX6frv0
米の言う日本のロリものって
普通のロリ系AVのことなんだよなあ
952名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:57:58 ID:6gd2fMUu0
>>919
で?単純所持は人権のうち、何権を侵害してるのですか?
953名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:58:01 ID:/PDE93Hr0
>>931
買い物依存の患者が旦那のせいで私は買い物に走ったって言い訳してるのとどこが違うの?
954名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:58:01 ID:cTtJ7Kwv0
>>940
条例案が出来てるから問題にならないとはどんな頭の悪さなんだろう。
法治国家の住民とも思えん理屈だが。
955名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:58:15 ID:lq8YQDmC0
うわあキモイって見たやつも所持者 賛成派はちゃんと罰金払えよw
956名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:58:21 ID:ThtLNYEi0
>>882
それは甘い!
タイトルを付けて絵や画像との関連性を持たせることは、
「景品表示法」違反となり、禁止対象になります。
例えば韓国製のニセブランド商品の絵や画像の横に
「グッチのバッグ」等とタイトルや説明をつければ、
グッチから告訴されるのと同じ。

見るからに「ようじょ」の顔で爆乳全裸の絵があり、
そこに「小学生xxx」とか「スクールxxx」がついてれば同じことだな。
957名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:58:31 ID:Xsvtch6z0
>>948
だから問題視されてるんだって。そういうアニメは全部日本製。
日本製のアニメのせいで自国の法律変えるわけにいくまい。
958名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:58:33 ID:ie7GXy5F0
>>879
そうでもないよ、実際に描けるから。
基本的な骨格、曲げたときのしわの寄り方とかつかんでいればそんなに難しいことではない。
週刊雑誌のグラビアに載る程度の写真からも類推できるし。

あと、モノを作るという事は見たものしか作れないというわけじゃないから、
殺人事件を描く人が殺人現場をみている必要はないでしょ。
エロ漫画を描くような人は、その手の事と百戦錬磨なわけないわな、
959名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:58:40 ID:e/uI10PS0
実写じゃあるまいし漫画やアニメの記号に何トチ狂ってんだか
こんなの真面目に議論する前に年金問題や公務員綱紀粛正やらする事いっぱいあるだろうに
会議だってタダで開いてるわけじゃねーぞ、こんな会議半数以上が居眠りこいてるだろ
960名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:59:18 ID:VzRXWMaC0
と・・・・とりあえず違法かどうか確認するために動画を確認するお(*´д`*)ハァハァ
961名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:59:23 ID:gUKEnN310
>>810>>841>>852>>859
そういうレベルじゃなくて、女子高生の下着写真1枚でも逮捕の可能性ありだってばよ
962名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:59:25 ID:N0HZIGqA0
>>937
児童ポルノの規定が現行と変わらないと仮定するなら
現時点で合法的に販売されているものは、児童ポルノの定義に抵触してないない
はずだから所持していても問題ないはずだ。
>>1を読む限りでは、単純所持で処罰される対象に書籍や雑誌などの
紙媒体は含まれない可能性がある。
963名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:59:40 ID:5r/nb0fp0
>>932
外来語のカナ表記の違いに突っ込むのは頭悪いぞ
964名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:59:46 ID:QyZ+Ekvx0
>>957
そこまで分かっているなら冷静に考えてみろ。

連中も真の目的をな。
965名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:59:50 ID:vJoSGaGl0
>>908
> アメリカのロリ嗜好者達のきっかけを作った多くの出発点がネット上の日本初ロリレイプアニメだから
ソースは?
966名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:59:55 ID:fXNozJp00
>>929
>おれが毎月行くのはヨドバシカメラの上の食品街ですよ
あーあ・・・、俺知らねーっと。
967名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 13:59:55 ID:ibR4MmJJ0




掲示板で議論して自分の意見がまとまった人は>>820へ賛成意見・反対意見を送ってね。
掲示板で騒ぐだけじゃ何も変わり様が無い。

新聞記事と同じように、文章の最初に最初に結論を書くと、わかりやすい文章になり伝わりやすくなるよ。


968名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:00:15 ID:AGP5gqnF0
>>957
変えた挙げ句に違憲判決出てんだけど
969名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:00:17 ID:cTtJ7Kwv0
>>957
無視するなよ、小僧。

アメリカでは二次元のいわゆるアダルトアニメに対する販売所持規制はない。
970【【左翼過激派・中核派に注意!!A】】:2008/02/25(月) 14:00:19 ID:0fh+RkDc0
>>939の続き)
このカマヤンを中心に時には「ユダヤ人世界支配陰謀論」を利用して反皇室、反自民、反米、ジェンダーフリー推進などの左翼活動を行っており、 こちらのスレでは「天皇は(統一協会を支配している)ユダヤ組織イルミナティの手下」みたいにやっている。
http://s01.megalodon.jp/2008-0206-2115-23/society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1200406350/116

その同じスレで児童ポルノの話題を出したら即座に「児童ポルノ単純保持逮捕でユダヤの敵対者が冤罪で逮捕される」とか言い出しているしw
http://s04.megalodon.jp/2008-0206-2100-29/society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1200406350/684n-740


そして左翼だからこんな形で反自民運動に利用したりしている。
http://s01.megalodon.jp/2007-1011-0055-28/sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1180718857/
971名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:00:21 ID:8pu0wi3+0
二次元まで禁止になったらアニメの冒頭で「このアニメのキャラは全員成人です」ってテロップがつくかも
972名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:00:49 ID:wVpjCHj6O
>>961
ナルト乙w
973名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:00:49 ID:tNIrBEYB0
>>957
最高裁判決で合法であると認められたわけで・・・・・
974名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:00:54 ID:ThtLNYEi0
>>889
>スクールに通う20以上がいないと?
>風俗店などでセーラー服を着ている人は全て18未満だと思う人ですか?

え。。。一般的な成人女性は小学生の顔をして絵のタイトルも「小学生...」
なんですか、ほうwww

>>895
>さすがにこれはねえだろ

いや、オマエは六本木に用事が毎月あれば、どこに六本木警察署が
あるか知ってるのか。その方が怪しいだろ、犯罪者とかで警察のお世話に
ならない限り。
975名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:01:10 ID:vPwY+ZIx0
>>957
アニメ・漫画と性犯罪の相関関係や因果関係を証明できる
資料や統計がありますか?
976名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:01:54 ID:StlVSPfk0
国民の大多数が規制に賛成なんだからあきらめろ。
お前らのやってることは死刑反対や大麻解禁と同じ。
977名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:02:01 ID:Buc+DL480
>>957
アホか。
外国製であろうと、自国で問題だと判断されれば自国の法律を変えればいいだけ。
シーファー大使が言ったのは単純所持の禁止がないのはG8でロシアと日本だけだから何とかしろってことで、
二次元の禁止までは要求していない。

世界一の児童ポルノ大国(アメリカは1万件以上、日本は200件未満)のアホが
日本に口出しするのも死ねと思うがな。
978名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:02:02 ID:QyZ+Ekvx0
>>970
それがどうした?
敵の敵は味方だ。

将来敵に回ったとしても、そのときにつぶせばいい。
979名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:02:08 ID:LBlTF4BWO
>>962
当局の検閲をうけてるわけではないので、気分次第で取り締まり可能。
980名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:02:12 ID:6gd2fMUu0
>>957
アメリカの都合のせいで日本国の法律変えるわけにいくまいというのも正論になるだろ。
981名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:02:18 ID:Xsvtch6z0
>>969
だから日本がやらなくちゃいけないわけ。輸出先の各国で対処してねなんて無責任なことが許されるか。
アニメ大国を名乗るならその責任をとれってこと。
982名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:02:32 ID:/PDE93Hr0
自分の国が荒れてるのはアニメのせいとかwwwwwwww
ハイハイ聞いてる政治家って頭大丈夫なのか?wwwww
983名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:02:41 ID:+WTVOh3x0
>>971
人間じゃないで済むんじゃね?
実は心臓が二個ありまったく別の想像上の生物です。とかwwwwwwwww
984名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:02:57 ID:kSJl3Ur10
すごい伸びるね。このスレ。
関心高杉
985名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:03:01 ID:woO48wzn0
「このゲームに登場するキャラクターは全て18歳以上です」

           法改正後
             ↓

「このゲームに登場するキャラクターは全て人間ではありません」
986名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:03:09 ID:VzRXWMaC0
そういや奈良で単純所持で捕まったって話聞かないんだけど・・・・
987名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:03:10 ID:T1EXrdUB0
江戸時代以前みたいにまたホモが流行るのかw
988名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:03:15 ID:NjdoqzyP0
>>956
>見るからに「ようじょ」の顔で爆乳全裸の絵があり
成人でもめったにいない「爆乳」でようじょはありえないだろう?
989名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:03:23 ID:bSnWQoPI0
                   、、、 , , _
     ,. -┬i^i、._     ィ`,、,、,、,、,.、'、
.   /    | | .|=ゞ=、 __l/\ v~/!|
   l.    l l l \\{f‖ミゞ, ,ィ≪:lf^i      もういい・・・!
 /ヽ.   ノ「,ト、「.lヘ‐iヾ|rー~r〉〉,こlレ'
/    `ヽ//| ト、ヽlイ| |/|{王王王王}ト、
|      レニ| lニゝ冫! l!L_, , ,ー, , , ,_」シ’、    もう・・・
ヽ    __|ーL|┴^ーヽ>'^ヾ二三シ´\\
 ,ゝ,/  .}二二二二二二二二二lヽ.  ヽ \   休めっ・・・!
l/ |ト、./´\             ||. レ'´ ̄`ヽ
  || !    、\            ||. /      :|
  || |.l l゙!.|i |ヽ)          |l/       /  休めっ・・・!
  || `ヘ)U'J           /-─   ,イ.|
  ||     _           /-─   / ヽ|   ID:ThtLNYEi0っ・・・!
  ||  r‐-゙=っ`ヽ,.--r-─ ''"´ ̄`ヽ   /   }
  ||. {三二    | │          /   /
  ||.  ヾ=--一'`ーゝ        _,. く   ノ|
990名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:03:23 ID:cTtJ7Kwv0
>>976
国民どれだけが、所持と所有の区別がついてるのか疑問だが。
ついでにいえば、いわゆる児童ポルノの定義づけがあいまいなままの異様な条文だと言う事も。
991名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:03:26 ID:RAWX6frv0
>>937
今、美術系で少女ヌードものってあんの?
992名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:03:38 ID:uESLsFZp0
>>917
>要するに、市場化してる現状を無くすための方策として規制するわけだよ。

だったら流通規制だけで十分。
単純所持規制なんてやる必要もないし、現行の運用をしっかりやれという話。

現行の運用でも規制しきれないというなら、単純所持規制なんか尚更有効性はない。
その捜索は困難だし、法の実効性を保つため見せしめ的に運用されるのが見えているから
無用な人権侵害を招くだけ。あらゆる意味で成立させるべきではない。
993名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:03:48 ID:8pu0wi3+0
二次でロリの定義なんてどうするの?
994名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:03:54 ID:SQHOstLg0
ゴネればゴネるほど自分の首しめるよ?
モラル低下はもううんざりよブルマ廃止になったようにどんどん取り締まり強化
995名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:04:18 ID:wVpjCHj6O
ロリコン大杉w
996名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:04:32 ID:6gd2fMUu0
>>984
俺はニーメラー牧師にはなりたくないからな

>>994
ゴネなきゃそのまま通っちゃうだろw
997名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:04:36 ID:ThtLNYEi0
>>918
お前は本当に呼吸をするように嘘を吐くんだな

>>919
激しく同意。

>>928
おまえ、「通報率」って知ってるか?
アメリカは離婚が多くて、有利に養育権や養育費をゲトするために
配偶者を「児童淫行」していると警察にでっちあげることが珍しくない
国だよ。だからアメリカの幼女ポルノ犯は、「冤罪』率がすげー高い。
おまえらさんざん日本の痴漢冤罪を叫んでいるが、アメリカはロリ犯罪の
冤罪率が高い。方や日本では、通報しても親も子供も何の得にもならない
(履歴がつくだけだし、騒ぎになったら子供の嫁の貰い手がつかなくなる)
から、泣き寝入りの文化なんだよ。
998名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:04:40 ID:eKFlmqc0O
またアメリカに言われたから、か。

植草が増えるだろうな
999名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:04:50 ID:h3jqJ/xD0
それにしても爆乳幼女ってどんな層に需要あるんだよ
1000名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:04:53 ID:eXXvkm2S0
>>914
>閲覧しただけのキャッシュや送りつけられただけのメールは保持にはならないな。
こんなのいくらでもブービートラップ仕掛けられるよ
30ページくらいのPDFファイルが送られてきたとする
興味深い小説だったので後で読もうとマイドキュメントに保存した
後々見てみたら、物語が後半超展開で挿絵として児童ポルノの画像入りでした、はい逮捕w
とてもキレイなイラストのGIF画像なのでマイドキュンへ保存、60秒すると児童ポルノに切り替わる仕掛け、はい逮捕w
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。