【讀賣社説】 永住外国人への地方参政権付与法案を提出すれば、公明党は賛成し、自民党も動揺する? 国のあり方を政争の具にするな
1 :
ランボルギーニちゃんφ ★:
★外国人参政権 国のあり方を政争の具にするな(2月23日付・読売社説)
永住外国人への地方参政権付与という、すでに決着したはずの問題が、
なぜ、こうも繰り返し、蒸し返されるのか。(中略)
憲法の規定や、国のあり方という基本的な観点から見て、たとえ地方であっても、
外国人に参政権を認めることはできない。
1995年の最高裁判決は、憲法15条の公務員を選定・罷免する権利は、
日本国籍を持つ「日本国民」にある、と明示した。地方自治体の首長や議員を
選ぶ「住民」も「日本国民」としている。
憲法は、地方も含め、外国人の参政権を明確に否定している。
地方自治も憲法に基づく秩序の一環だ。憲法に反することは許されない。
地方自治体は、住民の権利・義務の規制や、罰則を含む条例の制定など、
国と類似した「公権力」の行使を行う。公共サービスだけでなく、
国の安全保障や教育内容など、国の基本政策に関する問題にもかかわる。
武力攻撃事態法や国民保護法は、有事の際の国と自治体の協力を定めている。
日本に敵対する国の国籍を持つ永住外国人が選挙権を行使し、国と地方の協力を
妨げれば、日本の安全が脅かされる。
民主党内では、永住外国人への地方参政権付与を推進する議員連盟が発足する一方で、
慎重論を唱える議員連盟が設立された。外国人に地方参政権を付与した場合、
国の基本を揺るがす恐れがあるという強い懸念があるからだろう。(続く)
讀賣新聞
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20080222-OYT1T00802.htm 続きは
>>2-5
2 :
ランボルギーニちゃんφ ★:2008/02/23(土) 07:11:05 ID:???0
>>1の続き
地方参政権付与論が蒸し返されるのは、95年の最高裁判決が、傍論部分で、
永住外国人への地方参政権付与は憲法上、禁止されておらず、国の立法政策にかかわる
問題としているからだ。
だが、傍論は明らかに本論と矛盾し、法的拘束力もない。
傍論を根拠にした地方参政権付与の主張は、無理がある。
問題なのは、民主党内で、「自民、公明両与党分断の揺さぶりになる」という
判断が加わって、地方参政権付与の推進への積極的な動きが出ていることだ。
地方参政権付与を主張する公明党は既に法案を国会に提出しているが、
自民党内に慎重論が強く、たなざらしのままだ。だが、民主党が公明党と同様の
法案を提出すれば、公明党は賛成し、自民党も動揺する、と見ているのだろう。
国のあり方にかかわる問題に政略的な思惑で対処することは、許されない。
以上
3 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:11:46 ID:5pqhEl1y0
3
4 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:12:17 ID:ia2s86XH0
このスレはのびる(´・ω・`)
5 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:12:44 ID:l3SrQbSU0
自民党伝統の大アジア主義の観点からは、日韓逆併合に向けて在日参政権を与える方向が理に適っている。
6 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:12:46 ID:ylteLAnbO
在日は無理
7 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:14:09 ID:FMAoh7Sb0
いい社説
8 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:14:27 ID:FlPmGiPb0
民主公明連立政権を誕生させて、在日韓国人地方参政権を実現しましょう。
9 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:16:08 ID:pnI6qDH10
民主党、公明党の「やるやる詐欺」だと考える。
日本が国連の常任理事国に・・・各国がやったかの如く。。。
10 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:16:14 ID:0E7cfl2PO
地方参政権付与を法案として示したら即刻、売国政党・売国議員どもを刑事告訴しようぜ!
我々、日本国民は一致団結して主権を必ず行使する!
11 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:17:59 ID:CbFK0oY70
日本国籍を持つ者にしか参政権を与えないという法律を作れ
そうすれば、再提出は無くなるんじゃないか?
よく言った!!
チョン死ね
13 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:18:58 ID:9JE+h7+sO
牛がミンスに不利なスレを勃てるとは…たまげたなあ
14 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:19:47 ID:PMe30RXU0
統帥権干犯問題を持ち出したのは政党人だよ。
ちっとも反省ねえな。
社民党は本国からの指令に従って動いているんだろうが、民主党、特に鳩山や菅あたりは
「善意」で外国人参政権を推進しているようにしか見えないナ。
売国戦隊小日本
レッドは誰?
17 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:21:13 ID:S+6PhZu20
馬鹿丑はなぜこんなスレを立てたんでしょうね?
18 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:23:03 ID:xobL4PWi0
>>1に出てる矛盾判決を書いた、園部逸夫という無能反日裁判官は、後に朝日新聞で、
チョンは強制連行されてかわいそうだからこの判決書いたと明言してる。
「在日の人たちの中には、戦争中に強制連行され、帰りたくても祖国に帰れない人が大勢いる。
帰化すればいいという人もいるが、無理やり日本に連れてこられた人たちには厳しい言葉である。
私は判決の結論には賛成であったが、自らの体験から身につまされるものがあり、一言書かざるをえなかった」(朝日新聞平成11年6月24日付)
http://touarenmeilv.iza.ne.jp/blog/entry/444491/
19 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:23:54 ID:Nj2DMoFT0
丑の立てるスレは元ソースを確認した方がいいよ
抜粋とか書いて、大切な箇所を故意的に外している時もあるから
20 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:24:20 ID:ZaGlT8skO
たまには読売もまとも
21 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:24:53 ID:TGGOAPIN0
外国人参政権なんてどうでも良いけど、「政争の具にするな!」って自民党と
その支持者には便利な言葉だよなw
野党が色々と天下り・談合・自民党との癒着・官僚様の怠慢を追及しても、
「政争の具にするな!」で、肝心なことには答えずに逃げるし、天下り禁止を
提案したり、暫定措置でしかないガソリンの上乗せ税の延長に反対しただけで、
「政争の具にするな!」で、天下りや上乗せ税に反対してる方がおかしいんだ。
みたいなレッテルはりができちゃうw
兎に角、困ったことがあったら「政争の具にするな!」w楽しくなっちゃうよねw
22 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:27:02 ID:q4HaP/rl0
丑は寝ぼけてんのか?
23 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:28:50 ID:+AYRFEcB0
いつになったら、日本人の貧乏人のための政策が発表されるんだ?
外面ばかりよくて、肝心の国民を放置するとはどういうことだ?
いったい、どこの国の議員なんだ。
25 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:32:15 ID:lR2TI+lo0
外国人は自分の本国の政策だけ考えてくださいな
日本で生活してるのは在日の勝手
26 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:33:46 ID:j1nOIpvT0
日本の国会議員は
与党も野党も含めて朝鮮帰化人だというのは
ほんとうだったんだな。
終戦直後に1万人が戸籍偽造して
捏造歴史を守り続けるために
日本人になったというぞ。
→奇しくもWGIPの数と一致しているが。
国民無視か?
国民生活が前回の選挙で問われたんじゃないのか?
参院選の民意は外国人参政権に賛成という結論がでているのに
読売は何勘違いしているの?
29 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:36:41 ID:IFb27SsF0
創価は在日信者も多いからな。参政権やれば地方政治でいよいよ公明が勢いづくってわけだ。
参政権認めたら、
将来、日本はコソボと同じになる
31 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:38:32 ID:xobL4PWi0
>>23 何言ってんだ。
その判決全文の「このように」以前の憲法論だけで終わっとけってことだろ。
はっきり違憲なんだから。
それ以降は
>>18の通り、単なる感情論。
32 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:39:30 ID:+AYRFEcB0
公明党は離反させられるかもしれないが、
これで国民の支持が集まるとはとても思えない。
せっかく年金で批判票を集め、勢いに乗ったかに見えた民主党は何をとち狂ったのか。
目的が日本の政治経済の停滞にあるとすれば納得の法案提出だけど。
丑が省略した部分には、小沢が李明博次期韓国大統領と会談し、永住外国人の地方参政権法案を早急に提出・成立させたいということが書かれています。
判決では、地方自治法を変えて外国人に参政権を与えることは
違憲ではないという結論がでている
違憲ではないので、民主党や共産党など有力政党が推進しているのだ
35 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:45:00 ID:5KgXVC+N0 BE:384280799-2BP(1222)
36 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:45:44 ID:xiA6sh2fO
創価は最近韓国で信者がかなり増えてる。たぶんそっちのからみだと思う。
37 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:45:49 ID:xobL4PWi0
玉串料を違憲にしたトンデモ判決もこの頃。
この頃の最高裁裁判官はサヨばっか。
細川以降のサヨ政権が任命したからな。
自民政権が続くよりは、外国人に参政権を与えたほうがマシ
と思う国民は多い
39 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:48:07 ID:1RttzZ/PO
朝鮮人参をカレーの具にするな
40 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:48:46 ID:gcHsrCPe0
玉串料はサヨ関係なしに違憲に決まってるだろ。
あんなものを合憲にしたら、そのうち層化の国立戒壇を認めろなんて
ことになりかねん。
41 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:49:24 ID:9s/P1rco0
>>18 それが事実なら、偽装帰化して日本を幾らでも在の意のままにできるな。
42 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:50:48 ID:+AYRFEcB0
>>31 二つ目の判決文を見れば分かるが、括弧でくくった上に意見を述べると明記して
傍論が述べられている。
> (なお、念のために、本件生活扶助基準の適否に関する当裁判所の意見を付加する。
> このことは当裁判所としては、本案の上告理由にまで立入つて判断しないことを表明したものに外ならない。
それから「はっきり違憲だ」と言うが、読売が傍論だという部分は地方参政権を付与してもしなくてもいいと言ってる
わけで矛盾もしていない。
> 選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではないと解するのが相当である。
43 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:50:52 ID:7wSHdgAn0
永住外国人が地方選挙だけに関わるより、帰化して国政に関わった方がいいという意見も、いかがなものか?
44 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:50:54 ID:5KgXVC+N0 BE:47442252-2BP(1222)
ID:Jl/nZs0/0
45 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:51:58 ID:j1nOIpvT0
46 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:52:29 ID:IFb27SsF0
>>32 >民主党は何をとち狂ったのか。
在日への参政権付与は民主の基本政策の1つなんだな。
47 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:52:54 ID:gb5gfAoDO
読売と産経ってどっちが一番右よりなの?
>>28 >>参院選の民意は外国人参政権に賛成という結論がでているのに
>>読売は何勘違いしているの?
森卓も一時期、その主張をしていたが、かなり無理があるだろうよ。
あの参院選の争点は年金であり、対外的な政策が争点ではなかった。是は当時の報道を観れば分かるし、記憶上でも確かだ。
>>1 スレタイに旧字体の読売を使わないでほしいです・・・
50 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:54:48 ID:7lVVz/X2O
さすがにこれは民主党支持者も強情張らないで反対してくれよマジで。
>48
年金が解決するなら外国人参政権も問題ないという日本国民の選択だ
それが選挙
前衆院選で小泉を勝たせて騙された国民はそのことを経験で理解している
ことはマスコミにて連日報道されていることで証明されている
本論と矛盾する傍論まで持ち出さなければならんなら、既にして破綻してないかな。
53 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:58:25 ID:xobL4PWi0
>>42 何言ってんだ。朝日訴訟ではたまたまカッコ書きになってるだけで、
無意味な蛇足は全部傍論だ。
あと、本論では「住民」(憲法93条)は日本国籍を有する日本国民だと明言して禁止説を
採ってるのに、傍論で許容説になってるのは矛盾だろが。
54 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:58:34 ID:+AYRFEcB0
>>46 だとしても、こっそりとやるべきなのに。
民主党内にも反対の議員もいるから、
内部分裂の可能性もあるのに小沢のアホはわけわからんわ。
>>28 民主党が比例で立候補させた、参政権付与を推進してる韓国民団の現役職員が
得票数最下位で落ちたのが日本の民意だよ。
56 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:00:56 ID:j1nOIpvT0
昭和二十七年、日本共産党の志賀義雄は、
「何も武装闘争などする必要はない。共産党が作った教科書で、社会主義革命を信奉する日教組の教師が、
みっちり反日教育を施せば、三、四十年後にはその青少年が日本の支配者となり指導者となる。
教育で共産革命は達成できる。」
という我が国に対する呪いに等しい予言を吐いた…(6)。
(中略)
日本政府は、日本民族を野蛮人に貶め「華夷秩序」を実現せんとする共産中国と南北朝鮮の歓心を買う為に、
愚劣にも自ら率先して日本軍将兵の名誉と尊厳を売り、世界中に無知と偏見と誤解に基づく反日感情運動を
蔓延させ、再び世界各国による対日包囲網を作り出しているのである。
戦後民主主義なるものは、我が国の犯した政治的過誤を一切直視することも反省することも無く、
ソ連と尾崎秀実に協力して我が国を敗北へ導いた反日の革新勢力が報道と教育とを牛耳り、反戦平和主義者と
正義道徳の守護者を演じて国民を欺き、ソ連、中国共産党、北朝鮮労働党、マルクス・レーニン主義を
信奉礼賛し、彼等の謀略活動によって命を奪われた我が帝国陸海軍将兵とその御遺族、そして我が国我が民族
の歴史に対し、誹謗中傷侮辱の限りを尽くすという、虚偽、卑劣、卑屈など人間界に存在するありとあらゆる
悪徳が大手を振って跳梁跋扈する、錯乱と屈辱の時代であり、神武肇国以来、我が国の最も恥ずべき時代である。
今日、国民の代表である我が国の政治家と官僚の多くが国家に対する忠誠を忘却し、為政者に必要不可欠な、
国家を支える四本の綱たる礼義廉恥―礼節を正し、信義を守り、足るを知って贅沢を慎み、恥を知って
名誉を重んずる精神―を喪失し、自己保身に汲々として私利私欲に溺れ、無知を以て過去の反省と為し
卑屈を以て外交の美徳と為す錯誤を犯している。国家の栄誉と国民の幸福とを蹂躙する彼等の無様な醜態は、
戦後民主主義の産物以外の何物でもない
http://touarenmeilv.ld.infoseek.co.jp/from94to95ww2.htm
57 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:01:03 ID:xobL4PWi0
>>51 郵政選挙では「白紙委任したわけではない」とか言ったのに、
野党が勝ったら争点以外でも全部民意か。
このダブスタ野郎。
在日チョンに選挙権?ばかじゃね?
60 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:04:38 ID:IFb27SsF0
>>54 今までは比較的「こっそり」だったよ。国民間に議論が広まらん方が好都合、という判断が
あるんじゃないかな。でも、さすがに政権獲ってから大々的にぶちあげたんじゃまずいって
ことで、チョロチョロと出しはじめたってところかな。
で、それより俺としてはマスコミ特にテレビ・ラジオがあまり触ろうとしないところが不気味。
これを知らないまま民主に期待を寄せている国民が相当数いると思うからね。
61 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:06:16 ID:7MvI3zJW0
国民の生活が第一といいながら実行したこと1つでもあったか
選挙のときにはヒトコトも聴いてないよ、ふざけないで頂きたい。
62 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:07:09 ID:3v13QHYb0
民主支持したいんだけど、これだけはなあ……。
民族意識や皇室への思いは問わないので
帰化してから言うべきだ。
63 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:07:16 ID:DFzijmxS0
朝日には絶対に載らないようなまともな社説だなw
人権擁護法案と外国人参政権の賛成派は正気なのか?
64 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:08:06 ID:uqdRevxZ0
「小沢民主党代表の中国批判発言が話題に」
http://www.chosunonline.com/article/20080222000050 「経済的な改革開放と共産主義独裁は両立しない。権力が強くなるほど、腐敗が進むものだ。
長期政権は必ず腐敗するという言葉は中国も例外ではない」
民主党の小沢一郎代表は21日、ソウル市内で開かれた「アジアン・リーダーシップ・
カンファレンス」(朝鮮日報社主催)に出席し、第1セッションで中国共産党に直撃弾を撃ち込んだ。
胡錦濤国家主席と会談を行うなど親中派とされる小沢代表は、中国共産党の腐敗について、
「(腐敗で失脚した)国民党のようにならないか憂慮せざるを得ない」と指摘した上で、
「全ての紛争は貧困と貧富の差から始まる。中国は貧富の差に対する不満が一気に爆発する
ことがあり得ることを知るべきだ」と述べた。
また、中国の軍拡について、「周辺国は中国の成長に伴う軍事力膨張を懸念している。
中国が人類史的に大きな貢献をしていくことを『現実の行動』で見せなければならない」と強調した。
小沢代表は、中国共産党の指導部らと会談した際にもこうした意見を伝えたとされ、
「中国の混乱は世界的な混乱につながる。中国政治がソフトランディング(軟着陸)できるように
隣国(韓国・日本)が支援することは歴史的使命だ」と主張した。
小沢代表の「挑発的な」発言は今回の会議で話題を呼び、朝日新聞など日本のマスコミも大きく報じた。
司会を務めた司空壹(サゴン・イル)政権引き継ぎ委国家競争力特別委員長は、「とても率直で淡泊な
コメントだ」と印象を語った。全国経済人連合会(全経連)の趙錫来(チョ・ソクレ)会長は、
「小沢発言は韓国の感情には合わないようだ」と評価したが、キッシンジャー元米国務長官は
「現実的な発言だ」と捉えた。自民党の猪口邦子衆議院議員は、「日本人がみな、
小沢代表のように考えているわけではない」と話した。
65 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:08:39 ID:PMe30RXU0
統帥権問題を持ち出して日本が奈落の底に転落するきっかけを作ったのは鳩山一郎。
鳩山兄弟の御爺さんだ。
民主党は今こそ歴史から学ぶべきだし
本気で自民に勝ちたいなら、サヨクかぶれなど止めて
第二自民党になるべく努力するべき。
66 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:08:45 ID:KwSodnMj0
外国人に参政権を付与することは、 国の基本を揺るがす売国行為でしょう。
67 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:09:56 ID:+AYRFEcB0
>>53 そちらの言う禁止説は、現在の法律で「外国人」を「住民」としては扱えないよと言ってるが、
この判決では「外国人のうちでも永住者等」を立法によって「住民」にしてもOKと含みを持たせたんだろ。
そもそも禁止説と言うけど「選挙の権利を保障したものとはいえない」だけで、
「禁止」の文言はただ一文「憲法上禁止されているものではない」ここしか出てこない。
無策無能な自民党に任せたら、外国人の不満をも刺激し爆発するだけだ
それよりは参政権を与えて、住人としての責任をまっとうさせるべき
感情的に反対するだけではいけない
69 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:11:05 ID:FMAoh7Sb0
違憲立法審査
70 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:11:05 ID:dmiaPs32O
池田大作は在日だからな
それにしても自民も腐ったな(民主はもとからだけど)
71 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:12:05 ID:qvpVx9+oO
朝鮮人は今すぐ帰って朝鮮の選挙に参加汁
72 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:12:30 ID:KwSodnMj0
73 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:13:43 ID:XH9cvC7BO
「定住外国人に法律で地方選挙権を与えることは憲法上禁止されていない」
と言う最高裁判決が無かったか?確か1995年の2月28日だったかと思うが。
74 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:13:43 ID:7MvI3zJW0
事件の裏に九州だったと思うが
身元引受人の老人を金目的で殺した韓国人がいた事。
マスコミの扱いに大きな違いがあった事。
出来れば身元引受人殺人事件を映画化してくれ。
殺された老人が浮かばれないじゃないか!
東京都の管理職選考試験についての裁判は「国籍条項」撤廃
されてから数年後じゃありません。三日後です。
「みっか」 24時間×3ですよ。「さんねん」 じゃないんです
斜め上です。予定通りというわけです。
地方参政権を認めた次の日にでも被参政権が無いのは差別、
国政参政権がないのは差別と言い出してもおかしくないのです。
以下、ソース。
【96年5月13日】
▽ヒラ職員くらいならいいだろうと言って公務員の国籍条項を撤廃したら、
(
http://www.denizenship.net/shiryoshitu/nenpyo_komuin.html :94年6月 「国籍条項」撤廃を求め…
96年5月13日 「国籍条項」を撤廃することを正式に決定…)
【96年5月16日】
▼案の定次は「管理職になれないのは差別」ときた。
(
http://www.denizenship.net/shiryoshitu/nenpyo_komuin.html :96年5月16日 外国籍を理由に管理職選考試験が受けられなかったのは…)
↑
三 日 後 !!!
76 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:15:10 ID:+AYRFEcB0
77 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:15:34 ID:LY2JLlSFO
すでに韓日併合は仕上げ段階ってこと
78 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:16:26 ID:dmiaPs32O
エラと頬骨が突き出ててツリ目の不細工でキムチ臭く態度のデカいチョンと選挙場で会うと思うとゾッとするぜ…
79 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:17:24 ID:8dpDBcKrO
選挙権を与えるかわりに特権は排除が平等
都合悪い事は猛反発じゃ無理 絶対与えられない。与えたら日本崩壊
80 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:17:33 ID:KwSodnMj0
恐ろしいことだ。今でさえ特定アジアに媚びる政治家やマスコミが
あふれているのに、もし外国人参政権が成立したら、特定アジアの
忠実な犬になる政治家が氾濫することだろう。
81 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:17:37 ID:eabC3Eao0
平成7年02月28日 最高裁判所第三小法廷 判決(民集49巻2号639頁)
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/89B4E23F93062A6349256A8500311E1D.pdf 日本国憲法
第15条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
「主権が「日本国民」に存するものとする憲法前文及び一条の規定に照らせば、
憲法の国民主権の原理における国民とは、日本国民すなわち我が国の国籍を
有する者を意味する」(最高裁判決)
「公務員を選定罷免する権利を保障した憲法一五条一項の規定は、権利の性質上
日本国民のみをその対象とし、右規定による権利の保障は、我が国に在留する
外国人には及ばない」(最高裁判決)
日本国憲法
第93条2項 地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。
「憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する
日本国民を意味する」(最高裁判決)
よって、憲法93条2項は
地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
その地方公共団体の「区域内に住所を有する日本国民」(最高裁判決)が、
直接これを選挙する。
となる。
82 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:18:48 ID:xobL4PWi0
>>67 マジで言ってんの?「憲法上」住民は日本国民なのに、法律で勝手に選挙権の主体を変えてもいいと?
地方選挙権の主体が誰かなんてどう考えても地方自治の本旨の内容なんだから、法律で自由に変えら
れるわけないだろう。92条違反だ。
一般的に許容説の論拠に「国民」と「住民」の文言の違いを挙げることが多いけど(これ自体外国人の
人権の性質説と矛盾すると思うが)、「住民」を日本国民と明言した上で許容説なんてあるの?
83 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:19:54 ID:3v13QHYb0
在日がいっせいに帰化すりゃ、共産党よりは
大きい政治勢力になりそうなのにな。
別に民族意識を捨てろと言ってるわけじゃないのに。
>>68 公に語られる様にはなったが、在日特権というものもある。
其れすら自分達から返上をすると言い出さない程度。キミの言う責任を全うする能力があるか疑問だな。
85 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:20:26 ID:eabC3Eao0
憲法93条2項を
地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
その地方公共団体の「区域内に住所を有する日本国民」(
>>81最高裁判決)が、
直接これを選挙する。
と解釈する以上
「外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な
関係を持つに至ったと認められるものについて、……法律をもって、地方公共団体の長、
その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されている
ものではない」(
>>81最高裁判決)
との判示は、「明らかに本論と矛盾」(
>>2)するといえる。
また、「地方公共団体の長及びその議会の議員の選挙の権利を日本国民たる住民に
限るものとした地方自治法一一条、一八条、公職選挙法九条二項の各規定が
憲法一五条一項、九三条二項に違反しない」(
>>81最高裁判決)
との結論に何ら影響しない判示にすぎない。
結局、「(選挙権を付与する)措置を講じないからといって違憲の問題を生ずるもの
ではない」(
>>81最高裁判決)との要請説を否定した部分を除き、
「法的拘束力もない」(
>>2)傍論であるといわざるを得ない。
86 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:21:26 ID:FAPnbeUw0
87 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:22:24 ID:PMe30RXU0
>>68 不満があれば日本から出て行けば。
それくらいの自由は当然あるんだから
その権利の行使を止めるつもりは毛頭ありませんよ?
在は四の五の言わないで日本国籍を取れば良いのであって
日本人があれこれ特別に「配慮」するなど間違っている。
これは日本にとってよろしくない結果を招く可能性があることなので断固反対だね。
88 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:23:12 ID:+AYRFEcB0
>>73 これの最初の段落の部分(抜粋)
平成7年02月28日 最高裁判所第三小法廷
選挙人名簿不登録処分に対する異議の申出却下決定取消
我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と
特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、その意思を日常生活に密接な関連を有する
地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員
等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない
(こっちが最初だけど)
公務員を選定罷免する権利を保障した憲法一五条一項の規定は、権利の
性質上日本国民のみをその対象とし、右規定による権利の保障は、我が国に在留する外国人には及ばない
憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するもの
と解するのが相当であり、右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の
議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。
ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=02&hanreiNo=25633&hanreiKbn=01
>>83 他国の糧で生きているなら、其の国で民族意識を表面に出すべきではないだろう。
民族意識ほど、対立を呼び起こすものは無いよ。
90 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:25:40 ID:0E7cfl2PO
せっかく天皇が時代を費やして全国統一と内乱平定させたのに、この参政権で一気に地方は内乱状態になるぞ
まず危険なのは尖閣、沖縄、対馬、竹島、北海道だ
中華思想やら糞チョン工作やら露助工作やら無謀工作激化で日本は再び応仁の乱や南北朝状態に必ず陥る
91 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:26:20 ID:IFb27SsF0
>>79 いやいや、参政権などハナからやる必要のないもの。特権は特権で、これから
引きはがしていくべきもの。引きはがす代わりに何かやる必要などない。
なんか、日本人て在日に要求されると「何かはやってやらんと」と思う癖がついてる
ようだが、何もやってやる必要などないんだよ。
92 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:27:48 ID:cTlw2aet0
総選挙後に全党が党議拘束外して投票すればいいんじゃないか、ゴミ売こそ売国だよ
93 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:29:15 ID:0cI4nyGx0
/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))
( 从 ノ.ノ
( ./  ̄ ̄ ̄ ̄\
|:::::: ヽ 丶.
|::::.____、_ _,__)
(∂: ̄ ̄| ・ー |=|・ー | <日本人の甘さにゃさすがに驚くねW
.( (  ̄ )・・( ̄ i 在日を手足のように使って
<\ .._. )3( .._丿 日本人拉致もお手軽に出来た。
./ \ヽ _二__ノ この上参政権もくれるなら
/⌒ヽ. \__/\i/\ 日本は朝鮮民族にとっての
| ヽ. \o\ 「約束の地」になるぜ、オイ
.| |. \o\ 満足 満足 ハッハッハ
94 :
これも特権か?:2008/02/23(土) 08:29:47 ID:XGbAl1s+O
永住を許可された韓国人、許可すらされていない朝鮮人が日本の公立学校に入学できるようになったのは昭和40年代始め。この両者以外の在日外国人も平等に入学できるようになったのが昭和50年代終わり。この醜い、卑劣な人種・国籍による《差別》は何だ?
入学許可当初から、在日南北朝鮮人が用いる通称名がバレないように公立学校は配慮しなければならなかった。《人権》教育という美名の下で、《偽装》幇助を今だに国から《強制》され続けている。
どんな政党でも一長一短があるから、すべてを受け入れろとわ言わない
しかしその上でのバランスで支持するのが選挙権のある国民だ
もし外国人参政権を短所とするならば
民主党の長所は短所を補って余りあるものではないか
よく考えてほしい、一つの政策にとらわれてはいけない
96 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:31:16 ID:fdai2M2I0
小沢は捕まった金権政治家・金丸の直系だし。
かつては「一一ライン」とかいって公明とずぶずぶだったし。
細川政権では突如福祉税とか言い出して増税を強行しようとしたり、主導権争いで
結局、党を分裂させたし。
権力闘争・政争に明け暮れているだけの男。
・・こんな奴、信用できんよw
97 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:32:13 ID:xobL4PWi0
98 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:33:13 ID:Vbb9pN6T0
┬──┬──┬──┬───
[]__ []__ []__ []__.... .||
○ ○ ○ ○ . || ガタンゴトン〜
| |_____________||
|「 ヒソヒソヒソ || / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧∧__∧ ∧ _ ∧ ∧_∧|| < うわぁ〜読売なんか読んでる! キモイネ!!
( ´∀( ∀` Σ<堰ヘ堰]>(´∀` .|| \___________
( つ ⊂ )O ̄ ̄ ̄⊂)( .. ||=
( ( ,-( ( ノ.-|読| 売 |,--( ( ┏. ||
し'し し'し' し' し し'し'||...||
↑
ニートウヨ・カルト教・ロリコン痴漢
99 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:33:47 ID:PMe30RXU0
100 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:33:52 ID:0E7cfl2PO
いいか。外国人はあくまでお客さん(居候)で在って日本人に非ず、日本の政治に口出しする資格も筋合いも無し、それが国家原則であり、それを解っていない滑稽な国家モドキは世界中のどこを探してみてもバ韓国だけなんだよwww
>>95 政権担当能力すら自民以下なのに、何を期待出来ると言うのか。
つか、民主の長所って?
102 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:35:32 ID:IFb27SsF0
>>95 これは国のあり方の根幹に関わるもので、他とひきかえに認められるようなものじゃない。
つか、それ以前に民主の「長所」ってどんだけあるんだよw
103 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:35:39 ID:Vbb9pN6T0
うわぁ〜読売 大丈夫だよ、パパがついてる。
読んでる!キモイネ!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヒソヒソヒソ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ∧_∧
∧_∧∧__∧ ∧_∧ ∧_∧. (・ー・ *)
( ´∀ ( ∀` ) ( ´∀`) (堰ヘ堰j ∧_∧.朝)
( つ ( つ⊂ ) ( ) (⊃ ̄| ̄O ( とノ < 変な人が
.| | .| | | .| | | | |_|_| ( つ | いるよーっ!
.(__)_(__)_)(__)_) (__)_) (_ソ(_ソ_)
104 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:35:56 ID:fAMWJQKw0
この問題はここらではっきりさせないといけないと思う
参政権が欲しいなら帰化するか、朝鮮に戻るか(若しくは在日のまま
朝鮮の参政権を獲得するか)した方がいい
世界中で民族紛争が起きている中、このような日本人の生活を脅かしかねない
法の成立は好ましくない
将来的に日本国内での紛争の種になるかもしれない
もしそうなったら朝鮮人にも不幸な結果だと思う
105 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:36:25 ID:Zcsc5if10
九条なんてザルだから全ての都市で無防備都市宣言を条例化するニダ!
106 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:37:17 ID:HizQOOBo0
そうなりゃ内乱罪で自衛隊が決起して、在日朝鮮人をスパイとして始末できるな。
その方が話が早い!
107 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:38:08 ID:PMe30RXU0
在日は頭が悪い。
顔がそっくりの日系ブラジル人も、日系アメリカ人も
例え日本語がぺらぺらであったとしても
日本の社会にどれだけ馴染んでいたとしても
日本国籍がなければその人は外国人だ。
分かったかよ。
在日はいい加減にしろよ。
108 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:39:53 ID:Vbb9pN6T0
学歴・収入と政治・経済観の相関性
ポリティカルコンパス
http://sakidatsumono.ifdef.jp/political-compass.html 政治ポジションテスト
http://seiji.yahoo.co.jp/guide/position/ 政治軸:自由主義(高学歴)⇔権威主義(低学歴)
経済軸:市場主義(高収入)⇔再分配主義(低収入)
自由 リバタリアン 市場
\ 高学歴・高収入 /
\ /
\ /
\ /
\ /
リベラル \ / コンサバティブ
高学歴 /\ 高収入
/ \
/ \
/ \
/ \
/ 低学歴・低収入 \
再分配 コミュニタリアン 権威
1、リバタリアン 自由・私的財産権
職業:外資系、医師・会計士など専門職 主要メディア:日経 アイデンティティー:個人
2.コンサバティブ グローバリズム
職業:経営者、商工会・建設業など自営業者 主要メディア:毎日 アイデンティティー:国民
3.リベラル 人権・福祉
職業:教師、公務員、上場企業正社員 主要メディア:朝日 アイデンティティー:市民
4.コミュニタリアン 伝統・共同体
職業:フリーター、ニート、プロ奴隷 主要メディア:読売・産経 アイデンティティー:日本人
109 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:40:22 ID:JmudqRlTO
おやおやゴミ売りさんはこんなときだけ憲法尊重ですか?自分の都合のいいときだけ憲法を引っ張ってきますね。
110 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:40:23 ID:9ZQdziFO0
なぜこれをTVで特集組んでやらない?
ミンスや自民の一部をとりあげてこんな酷いことをやっているって
特集組めば国民もさすがに動くぞ。
111 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:41:07 ID:+AYRFEcB0
112 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:41:26 ID:fdai2M2I0
民主応援してる人たちも小沢という政治家の本質をよく見極めた方がいいんでね?
奴に権力を握らせたら、あとで、こんなはずじゃなかった…って、青くなるのがオチ
かもよww
113 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:41:30 ID:0E7cfl2PO
こんな下らんモノに税金使って国会や語る価値すらない議論などに持ち込もうとするクソ議員どもを一斉リストラすべきだろ!
こんなクソ参政権の為に、日本の政治は大幅に遅れて−800兆円にも更に無駄なマイナスが計上されちまうんだ!
114 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:42:34 ID:IFb27SsF0
>>110 在日マネーに支配されてる民放には無理だろうね。中枢を在日に押さえられたNHKには
もっと無理だけど。
チョンなんて日本が悪くなるように投票するに決まってる
朝鮮人は横暴な犯罪者だ。
私の祖父は東京の福生・横田基地近くでビヤホールを経営していた。
もともとは、進駐軍相手のお土産屋を経営していた。それで福生に来た。
すると不幸なことに、横田基地司令官のバブジン大佐が
沖縄の飛行機着陸失敗事故で焼死した(飛行機に細工?テロ?わからない)。
そして、次に就任した司令官がオフリミット令を発令した。
オフリミット令で米兵が基地内部に引き篭もってしまったので、
横田基地の雰囲気はガラリと変わり、米兵相手の土産物屋の商売ができなくなった。
そこで、お土産屋を当時としてはハイカラなビヤホールに商売変えして
同じ福生の店舗で経営していた。
祖父のビヤホールは地元の人に受け入れられ喜ばれてそれなりに繁盛していた。
ところが、しばらくすると、いつからか朝鮮人がくる日もくる日もツケで飲んでいった。
客がツケでビールを飲むことはかまわない。どうぞ飲んでください。
だが、朝鮮人客たちはそのツケで累積した代金を一銭も払わなかった。
ツケで飲む普通の客は律儀に酒のツケをまとめて払う。
しかし、なぜか朝鮮人客たちだけはツケを払わなかったのだ。
そうして、ビヤホールの経営は立ち行かなくなった。
祖父はいろいろ悩んで朝鮮人客たちへ飲み代を請求することなくビヤホール店を閉めた。
朝鮮人のせいで祖父はビヤホールを廃業することになった。
日本人と朝鮮人は明らかに民族性が違う。
2ちゃんねるによると駅前の土地は朝鮮人集団に奪われ住んでいた人は惨殺されたと知った。
その投稿を読んで、父に書いてもらった地図のメモを頼りに改めてグーグルマップで東京のJR福生駅を見た。
当時の祖父の店はJR福生駅出入り口の店舗ではないが、駅繁華街の店舗だ。
あの当時、朝鮮人を刺激すると土地建物を奪われ、一家は惨殺される可能性があったのかもしれない。
それで当時の祖父は家族を守るために泣き寝入りしたのかもしれない。
祖父が当時の対応を誤っていたら、私はこの世に生まれていなかったのかもしれない。
117 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:44:09 ID:Vbb9pN6T0
ク ク || プ / ク ク || プ // ,へ ヘ
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ // /ハ \_/ 八
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ // /__読売 産経_}
/ _____ // / // ..{_____愛●国_| ネットで真実を知った愛国烈士
. / l⌒l l⌒l \ )) ____ |ミ/ ー―◎-◎-) そんな俺たちの思想は間違ってはいない
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ (6 u (_ _) ) ただ愚民どもが多すぎるんだ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l )) ―-、ノ/| .∴ ノ 3 ノ
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 || | -⊂)/ _\_____ノ__
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、} | |/ 麻 ≡ :::: (、 ヽ
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ ヽ `\( 生 ≡ :::: |___|
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ `− ´ ( .命 ≡ ::::. | |
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ ( 阿比留 (t )
118 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:45:04 ID:nEJvj8e/0
読売、超GJ!!!!!!
褒美に3ヶ月とってあげよう。
119 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:46:30 ID:E674iLML0
>>ID:Vbb9pN6T0
>>ID:Vbb9pN6T0
>>ID:Vbb9pN6T0
>>ID:Vbb9pN6T0
>>ID:Vbb9pN6T0
120 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:46:56 ID:KwSodnMj0
外国人に参政権を与えるということは、国家の主権を外国人に分配することに等しい。
例えば、世界中の人々に日本の参政権を与えれば、議会は外国人の手先に占拠されて
外国人へ利益をもたらす外国人のための政治が行われるでしょう。これはまさに究極
の売国・国賊行為と言えます。
>>94 > 朝鮮人が日本の公立学校に入学できるようになったのは昭和40年代始め。
それどこのパラレルワールドの話なの?
終戦直後に日本政府はGHQのお達しで朝鮮学校閉鎖令だして公立校で教育受けさせるようにした。
朝鮮人たちは同化政策だなんだと暴動起こしてまで反発した。
ってのが正史でしょ。
122 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:48:23 ID:9ZQdziFO0
>>114 産経以上にTV局とつながりのある読売なら出来ると思う。
出来るけどやらない理由もあるからやらないんだろうけど。
この社説もどう転んでも自分達が悪者にならないための
いいわけしてるだけのような・・・・
123 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:49:24 ID:PMe30RXU0
「在日の皆さんがどうしても国籍を取りたがらないから
国籍取得の代わりに外国人参政権を認めよう」
↑
サヨクかぶれの馬鹿どもの本音はこれなんだよね。
一言で言ってしまえば、その動機も手段もまったく倒錯していると思うよ。
124 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:50:14 ID:ze8js5PF0
空港の株主さえ外国人に過半数持たせなくないのに
外国人に参政権与えてどうする
日本人がクルド人かパレスチナ難民化するぞ
国政に携わりたいなら国民になれよ、という話
ただ好かれるか嫌われるかはその後のそいつの活躍次第。
思えば、日本人がキングスイングリッシュを学んでいた頃でなく、
英(米)会話を学ぶようになってからだな。本格的に危険になってきたのは。
127 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:57:04 ID:CVQYIsLm0
チャンネル桜の外国人地方参政権についての話をよつべでみてほしい。
わかりやすいぞ。となる都市に固まって存在する在日によっていとも簡単に
地方の政治が乗っ取られることがわかる。w
日本人は数字とか具体的に考えるくせがないので、地方の参政権くらい
大丈夫だろみたいに考える人が多すぎてあきれる。
128 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:58:19 ID:UITFFDql0
ハワイがアメリカになった歴史見るとホント人事じゃないわな・・・
ウィキでいいから調べてみ。
>>64 >>64 ii ii ii ii
ii ii ii ii
∧∧ 、__人_人_人
/支 \ ) パイルダー
(`ハ´ ) ‐=ニ、 オンッ!
¶と ¶と ) ヽ アル。
|〕! l二二二.l i〔| '⌒Y⌒Y⌒
|o) l l (o |
゚' ̄ ̄ ̄ ゚̄'
{(.)} {(.)}
ゝ丿 ゝノ マジンガーZの歌から
V V
| ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 中華にそびえる独裁国家♪
|:: _ | | ___:::::::|
. ヽ:::/\ ./\;:::::::::::::::::::/ スーパーロボット ショウタクミンZ(小沢民Z)♪
// l__| ヽ::::::::::::::|
. // ..... ........ /::::::::::::| 無敵の力は 中華のために♪
|| .) ( \::::::::|
.|.-=・‐. ‐=・=- |;;/⌒i とばせ鉄拳! ヤスクニパンチ♪
.| 'ー .ノ 'ー-‐' ).|
| ノ(、_,、_)\ ノ 今だ だすんだ コイズミ タタキ♪
|. ___ \ |_
.| くェェュュゝ /|:\_ ショウタクミンゴー!ショウタクミンゴー!♪
ヽ ー--‐ //:::::::::::::
/\___ / /::::::::::::::: ショウタクミンZ!(小沢民Z)♪
./::::::::|\ / /::::::::::::::::
【政治】 “民主党、政権交代の布石” 小沢代表、民主党議員&支援者ら1000人で中国訪問へ★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190188191/
130 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:01:00 ID:Vbb9pN6T0
彡川川 憂●国 ミ〜 プウゥ〜ン
川|川/ \|〜 ポワ〜ン ________
‖|‖ ◎---◎|〜 /
川川‖ 3 ヽ〜 < チャンネル桜の外国人地方参政権についての話をよつべでみてほしい。
川川 ∴)д(∴)〜 \________
川川 〜 /〜 カタカタカタ
川川‖ 〜 /‖ _____
川川川川___/‖ | | ̄ ̄\ \
/ \__ | | 読売 | ̄ ̄|
/ \ 外国人 | | |__|
| \ 参政権 つ |__|__/ /
/ NO! | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
131 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:01:01 ID:/Jn554eJO
永住だろうが何だろうが外国人に選挙権を与える利益も意味もない
そもなんのために与えるのですか?
もう一度よく考えてください
132 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:01:02 ID:wV+9vlIZ0
問1
成熟した民主国家において「論理」と「大衆支持」はどちらが正義か?
大衆から全く支持されないが論理的には正しい論拠と
論理的には崩壊してるが大衆から熱烈に支持されている論拠
どちらが正しいのか?
>>108 また下らんレッテル貼りを...
何でいつもリベラル=高学歴でインテリでという設定なの?
134 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:03:25 ID:lb+VOQym0
135 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:03:26 ID:IFb27SsF0
>>131 日本国民に何のメリットもない→やる必要なし。で終わる話なんだけどね本当は。
136 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:03:45 ID:mWlPzKd10
生活保護に追加支援
無年金者に補償
これらは地方自治体が決定している。
納税者の汗と涙の結晶をどう考えているのか?
民主公明社民共産が賛成すれば議員の数的にも参政権は通すべきじゃないかな
参政権に関しては過半数の賛成が得られてる
138 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:04:55 ID:+AYRFEcB0
大日本帝国軍人として共に日本のために戦った人たちや、
日本で生まれ育って日本語を喋っている人たちで、
帰る祖国がないような永住者に地方選挙権を与えたところで、
何か問題が起きるのか?
日本が乗っ取られるなんて2chでは当たり前のように語られちゃってるが、
1億2000万人が47万人の少数派に負けるようなことがあるのかどうか。
139 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:04:56 ID:FBQt4mTUO
>>132 外国人参政権は論理的にも根拠薄弱な上、大衆からも支持されてないと思うが
ただでさえ反日永住外国人が多いのに、明らかに日本人の利益に反するだろ。
絶対ダメ。
141 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:05:35 ID:Zx5Gy5X7O
>>110 >114の言う通り。
朝鮮とズブズブのNHKが火を付けた韓流ブームから下準備もバッチリ!!
これで、韓流ズブズブの中高年には『参政権あげてもいいんじゃない?』の印象操作完了。
もうすぐ、トドメに民放からも『参政権おkでしょ?』の操作も入り終了。
いくらネットで批判してもこの確定事項は変えれない。
将来的に泣き見るのは操作された無知無能の大量下流層日本人だけ。
操作してるマスコミ関係者は上流層なので、朝鮮人優遇の為の増税とかされても本当は痛くない。(庶民のマネして痛いフリはするが嘘)
日本人オワタ。
142 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:06:11 ID:CVQYIsLm0
>>138 あまちゃんだなぁ。もっと勉強してこいよ。
>>139 大衆の支持はいらないだろ
法律全部が大衆の承認を得てるわけじゃない
国会議員の多数決で決まる
民主公明社民共産が賛成してるんだから民主主義の下、参政権法案を通すべきだ
144 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:08:36 ID:Rxfnj3RFO
日本を征服するなら 支那の人口の一割もいらん
支那人の移住と住民登録で合法的に日本は征服される
細木数子が随分前に「小沢さんは党がよくない」と言ってたのを思い出した。
そりゃ日本の政党で外国人参政権を推進するような党はよくないよな。
146 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:09:58 ID:1FOct10M0
オランダの、2の舞になるよ
147 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:10:43 ID:lb+VOQym0
148 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:11:05 ID:FBQt4mTUO
>>143 ほうほう、本音が出たな
お前らはバカだから黙って言うことを聞けというわけかw
民主なんか割れちまえよ
149 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:11:09 ID:HizQOOBo0
朝鮮人と関わった国はすべて滅びる!
これが半島の法則!
例外なし!
まったくもってその通りだな。
地方だろうとそれは国の根幹部分に関わる重大な事。
そういうものを政局を動かす為の道具とする政治屋は糞以下であり
そういう人間を政治屋として認めているこの国そのものを正さないといけない。
宗教団体が背後に憑いてるような政党なんぞ絶対に認めるわけにはいかんし
国を売るようなことを平気でやろうとする民主も支持するに値しない。
自民も利権にしがみついて組織票を頼りにするしか能が無く
国民新党も新党日本も同じ穴の狢。
共産党はたまにいいコトも言うが外国人参政権絡みで除外。
社民?そんな政党あったっけ?
さて、支持すべき政党がひとつもないのだがどうしたものか。
151 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:12:12 ID:sjzlGSzv0
「韓国の憲法を尊守します」と明言しているような連中に参政権を渡せるわけ無いよ
152 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:12:16 ID:XLFnkrj30
読売GJ!!
じゃんじゃん腐れ政治家を叩け!!
153 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:12:29 ID:Da+Qhk9JO
帰化すれば与えられるものを何故簡単に与える必要があるのか
これだけは日本人として絶対に許せん
154 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:13:26 ID:IFb27SsF0
ラジオで参政権にはまったく触れず、「官僚主義を打破するには民主党が政権を獲る
しかないんです!」ばかり連呼していた松原仁にはガッカリしたわ。
正直、朝鮮人に政治参加されるくらいなら、官僚主義で結構ですよワタクシは。
155 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:14:48 ID:CVQYIsLm0
>>150 仕方なく自民とそれと投票しても大きな影響はないという
意味と一部で筋が通ったこと姿勢は評価するという意味で共産
に投票する。もちろんその人の政策を検討した上でだが。
理想なのは愛国者で自民と民主と共産が割れて再編してくれることだ。
社民?論外だ。朝鮮党と名前かえろといいたいw
派遣やワーキングプアといった企業に苦しめられているの
日本において外国人も同じだ、それにこれから外国人労働者は増える
そういう人たちの声を届ける窓口として、参政権は有効だ
企業に搾取されている人を救済するのは人間として当たり前だと思う
自民党の過ちを続けてはならない
157 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:16:52 ID:+AYRFEcB0
>>150 政党で選ぶと自民がましと言って何も変わらないか、民主の色物が勝って涙目。
そんなことなら政党より個人を見て投票した方がいいと思う。
自民の河野や加藤やエロ拓よりは
民主の松原や枝野や前原の方がましなんじゃないの?
>>154 少なくとも民主に政権取らせても民主の都合のいい官僚の形に変わるだけだしな。
金の流れが変わるだけで結局はいい方向なんぞに進むわけがない。
それプラス外国人参政権がオマケとしてついてくるから余計悪化するだけだな。
とりあえずさっさと国民投票が出来るようにしてもらわないとな。
159 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:17:44 ID:PMe30RXU0
昨日まで朝鮮総連所属で、熱狂的に将軍さまマンセーやってたのが
今日はケロっとした顔して、私は友好国の韓国国籍保持者ですって言うんだぜ。
こういう人たちを、何の担保もなしにどうして信じることが出来るって言うんだ?
160 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:17:51 ID:yB2bkLnb0
国境線の問題を解消している国に限定する、の一文を追加しておいてくれ
これが原因で島根の「竹島の日」が紛糾したりだとかってのはおかしい。
162 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:19:09 ID:IFb27SsF0
>>158 そうそう、民主に政権獲らせれば何かよくなる「かもしれない」ってだけだからね。
「かもしれない」ことなんぞと引き替えに朝鮮人に政治参加を許すわけにはいかん。
163 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:20:08 ID:CVQYIsLm0
>>154 だがアメリカの手先になっている官僚もいかに多いことか。
愛国を装って実はアメリカの戦争に荷担できる下準備を
奔走している政治家もいるしな。安倍とか安倍とか安倍とか。
俺もだまされていたけどね。
164 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:20:33 ID:5y/dJUr3O
たとえそれがアメリカの物であっても他国の正式な諜報機関である読売がメディアの一角を担ってるというのも
憲法上問題
スパイ防止法なんてできたらナベツネ即留置場行き
わかってる?PODAMちゃん
>>156 其れでも優先するべきは日本人だな。
全てにおいて政治の責任を負うのは国籍を持つ者だけだからな。
166 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:21:17 ID:Vbb9pN6T0
はいはい。負け組、負け組。
∧_∧ ∧_∧
⊂ ( ・∀・) \| / (堰ヘ堰ソ_ だが、ちょっと待って欲しい。
ニ三ヽ, Oγヽ /ヽ 〈/\
ニ三 > ,,_l,__,ノ /| ̄ ̄ ̄|.\/
\ヾ_ニ三 (,ノ ̄ //.: |. 読売 .|/
_,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ ∴:.  ̄ ̄ ̄
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T | l,_,,/\ ,,/l |
,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/
167 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:22:21 ID:W5rflmLw0
読売が右とかいうコピペが出回ってると聞いて飛んできました。
ここで一句
ウリの事
嫌う奴らは
皆右翼
168 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:23:24 ID:+AYRFEcB0
地方選挙権で「民主分裂」 反対派が勉強会を旗揚げ
民主党内で、在日韓国人など永住外国人に地方選挙権を付与する法案の提出を目指す議員連盟が三十日に設立されるのを受け、
付与に反対する有志議員がこれに対抗する勉強会を同じ日に立ち上げることが二十五日、分かった。
反対派勉強会を呼び掛けているのは松原仁、渡辺周、笠浩史各衆院議員ら保守系議員を中心に二十五人。
渡部恒三最高顧問や西岡武夫参院議院運営委員長ら「大物」も名を連ねている。
一方、賛成派の議連会長には岡田克也副代表、顧問には鳩山由紀夫幹事長がそれぞれ就く見通し。
ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200801260107.html
朝鮮人は皮算用して必死になってるけど、これ通ったら朝鮮人の天下なんて
三日天下であっという間に中共様に取って代わられちゃうんじゃないの?
170 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:24:54 ID:XLFnkrj30
>>156 日本人を切り捨てて外人を厚待遇で雇えって???
おまえな・・・外人は本国に帰る前提があるからワンポイントで使うもんだぞ?
参政権まで与えて居つかれたら困る。
171 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:25:32 ID:yB2bkLnb0
>>23 判決理由と傍論の違いはその事件の判決の結論(主文)を導くのに必要かどうかということ。
判決理由と内容が矛盾していなくてもその事件の解決に必要がない内容ならば
傍論と評価される。
172 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:25:56 ID:vQ7THsCkO
永住外国人って定義がおかしいんだよ
帰化要件が緩和されてるのに、日本国籍になりたくないって連中だぞ?
173 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:26:06 ID:Vbb9pN6T0
うわぁ〜読売と産経 大丈夫だよ、パパがついてる。
読んでる!キモイネ!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヒソヒソヒソ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ∧_∧
∧_∧∧__∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ (・ー・ *)
( ´∀ ( ∀` ) ( ´∀`) (堰ヘ堰j (延t堰j ∧_∧.朝)
( つ ( つ⊂ ) ( ) (⊃読| ̄O (⊃産| ̄O ( とノ < 変な人が
.| | .| | | .| | | | |_|_| | |_|_| ( 毎 つ | いるよーっ!
.(__)_(__)_)(__)_) (__)_) (__)_) (_ソ(_ソ_)
>>163 ヤクザも、日本の古来からのヤクザだけならまだ穏やかだったものの
朝鮮ヤクザやらチャイナマフィアやらが入ってきて、庶民が迷惑してるしなあ
175 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:26:28 ID:5y/dJUr3O
読売には外国人参政権に反対するとともに
スパイ防止法の制定も是非言及して欲しいところ
外国人参政権もいらんけど、スパイもいらんのよ。しかも愚民化3S作戦などまでやりおって
読売は死んで詫びろ
176 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:27:10 ID:DIukED8OO
内乱になっても知ーらね
177 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:27:19 ID:fAMWJQKw0
民主党の中でも意見は分かれてるってのも意味無いように思う
現に民主トップの小沢が実現に積極的なんだから
反対派が増えたらまた辞めてやるぞ!と茶番をやって終わりじゃないか?
本当に反対なら離党しないと信用出来ない
178 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:28:18 ID:SfZmzliS0
どうみても、最高裁判所で違憲判断が出ています.
立法府はちゃんと仕事しろ。
179 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:29:14 ID:mEd+p6X/0
_,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、 :..
,r'" .. .. : : ::ノし )(::: :.`ヽ. ビキ . : :
__,,::r'7" ::. ノ( ⌒j(⌒) (:::::::...ヽ_ ビキ : .
゙l | :: ⌒. .::: ::: :: .. . .⌒:: :... ゙) 7 ::.
| ヽ`l ,/\,,_::..、,;_、_...:::_,,,ノ\ /ノ ) , : ;
.| ヾミ,l _;;: ::: ."''=:))il((=''" . . . ::` .ヒ-彡| : .
〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::);;;;;f';;_-ェェ-ニ,, ゙レr-{ . ::
| ヽ"::::''_;:'" ̄´.::;i;;;;;;i,..`'' ̄`:;_ .::r';' } . : :
. ゙N l ::. .....:::;イ;:';;;;;;;;l;;;i、::... . . ...::,l,フ ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. |_i"ヽ;:...::::::/::.゙'''=-='''´`ヽ::.....:/i l" < 外国人参政権否決は去年やっただろう!!
.|:.:.::゙l :::i ,-==' '==::、..:i .::,il".::|'" \__________
.{::...::|:::.、 ::(┼┼┼┼} :::...:il::. .:| : . .
/ト、:. :|::..゙l;: `======='".:,i' .:,l'.::ノト、 : : . ..
/ .|::..\ゝ、゙l;:: : : : ⌒ :: :,,/;;,ノ;r'" :| \ :: : . .
'" |:: : ..`''-、`'ー--─'";;-'''"... : : :| :: : . .
180 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:29:39 ID:I12kWZ1T0
>>167 民族派右翼の大物の野村秋介は、在日コリアンの人権向上に尽力した。
日本民族の国際的地位向上には、隣国の理解が欠かせないと思うのが「真の愛国者」であって、
民族差別を煽るのは、日本民族の顔に泥を塗る破廉恥な人種差別主義者だ。
181 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:30:12 ID:5y/dJUr3O
でもこの国ほんと平和ボケしまくってんなww
外国人参政権もそうだけど、それを主張してんのが外国の諜報機関なんだから(笑)
あまりに滑稽。
182 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:30:41 ID:CVQYIsLm0
内乱になる場合は武器は、猟銃と斧やナタなんだろうな。日本刀も少数だが
使われるだろう。
剣道とかやっておくべきかな、今から。もし内乱とかになって犬死にはごめんだ。
183 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:32:00 ID:XLFnkrj30
>>176 これ立法化されたら内乱は起きるよ。
在日に乗っ取られた田舎の町が次々に韓国領を主張し始める。
184 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:32:16 ID:F+mXfYnd0
外国人参政権じゃなく朝鮮人参政権だろ。
マジこんな気持ち悪い法案はない。
>>180 むしろ相互主義だとかで渡すべきじゃないと思うよ。
国としては封建主義のままの国家でも、日本との関係が良好な国だってあるし
例えば中東なんかにはそういう国が多い。
一方で、微妙で繊細だけど絶対に避けて通れない重要な問題を抱えている場合
安易にその国の人間を政治参加させるべきではない。
基準がそうなってれば全然問題ないと思う。
186 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:34:35 ID:IFb27SsF0
>>182 散弾銃でも使えるようにしておくか。いつか「決戦」の日もきそうだからな、この分じゃ。
187 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:34:37 ID:XLFnkrj30
まるでゴキブリだな。
何度否決してもまた法案を提出しやがる。
188 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:35:09 ID:xY0D6Mes0
国政は、2ちゃんも含め抵抗運動があるのですが
九州や四国などのチョン臭い地方都市で
公明猛プッシュの下で、最高裁が違憲判決を出してる
外国人参政権が成立していってるわけですよorz
189 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:36:49 ID:CVQYIsLm0
>>186 ふと思い出したんだが、日本国内にある拳銃が5万丁ともいわれている。
もちろんヤクザ関係が隠しているわけで、つまり在日側が拳銃で武装
する可能性が高いね。orz 斧とかナタでは拳銃にはかなわね〜よ。
190 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:36:58 ID:Me2maGVg0
決戦?いざとなれば?笑わせるなwwwwwwwwww
すでに戦争は始まってるんだよ。
アイツラが国内に居ること自体が日本国にとっての害悪以外のなにものでもない。
今の時点であいつらを「殺したい」「殺したくてたまらない」と思わない人間が、いざというときに殺せるとでも??
バカおおすぎ。
191 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:38:00 ID:W5rflmLw0
>>180 ここで一句
ウリの事
批判する奴
レイシスト
192 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:38:37 ID:fAMWJQKw0
しかし、クルド人やコソボなんかの問題はまた違う面もあるよね
朝鮮人はちゃんと自分達の国はあるんだから
それを無視して日本での参政権を得たいと言うのは
明らかに別の意図があってやってるんだろうね
日本が欲しいんだろうね・・・・
193 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:38:55 ID:sjzlGSzv0
差別といえば相手を黙らすことが出来ると思っている人がまだいるようだな
194 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:40:22 ID:Vbb9pN6T0
ク ク || プ / ク ク || プ // ,へ ヘ
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ // /ハ \_/ 八
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ // /_______}
/ _____ // / // ..{_____愛●国_|
. / l⌒l l⌒l \ )) ____ |ミ/ ー―◎-◎-)
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ (6 u (_ _) ) 外国人参政権絶対反対!
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l )) ―-、ノ/| .∴ ノ 3 ノ 2chから国政に訴えかけよう!
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 || | -⊂)/ _\_____ノ__ チョンは死ね!
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、} | |/ 嫌 ≡ :::: (、 ヽ
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ ヽ `\( 韓 ≡ :::: |___|
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ `− ´ ( .流 ≡ ::::. | |
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ ( (t )
195 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:40:23 ID:Nj2DMoFT0
読売がこの調子でどんどんTVや新聞で正しい情報を広めてくれたら
ジャビットの試合また見に行くことにする
196 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:40:30 ID:uNje+qch0
「国際社会」とか「グローバルな云々」は左翼の妄想だと言うことが
諸外国の状況で証明された今、外国人参政権なぞ悪法以外の何者でもないということを
一般国民に知らせなきゃいけない時だろう。
197 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:40:32 ID:IFb27SsF0
>>189 ヤクザは在日が多いからねえ。一般の日本国民の武装手段としては、散弾銃と
いうのはよい選択ではないかなと。
198 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:40:33 ID:ki+AwexT0
讀賣の社説っていつもこうなんだよな。。。
自民党は人権擁護法案には反対だが公明党や野党のせいで
こうなりつつある、みたいな論点ずらし
自民党内の人権擁護推進派の事には極力触れない
あげくの果てには、民主党は政権担当能力をみせろだの、政争の具にするな
という言葉で全てを片付ける
いざとなれば数の横暴で法案を通すこのできる政権担当してる党より、
烏合の衆の野党のほうを厳しく監視してる感じ
まるで2ちゃんの自民支持者みたいだ
199 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:42:29 ID:kbxh+Vu90
>>1 >>地方参政権付与論が蒸し返されるのは、95年の最高裁判決が、傍論部分で、
>>永住外国人への地方参政権付与は憲法上、禁止されておらず、国の立法政策にかかわる
>>問題としているからだ。
参政権付与汁!!!といってる連中が憲法も認めているといっている根拠は傍論だったのね・・・
傍論って裁判官の寝言みたいなのもので本判決には何の拘束力もないんだよね。
200 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:44:00 ID:UWTtGzliO
都合悪い時だけ外国人です言う奴等に参政権与えるて正気とは思えない。
>>196 旧ソ連諸国、ユーゴスラビア諸国はむしろグローバルと逆向きの動きになってるからね。
国内を平穏に向ける為には、最初はある程度の自治を認める、で良くても
次第に独立の機運が高まっている方向が多い。
202 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:46:39 ID:CVQYIsLm0
>>197 散弾銃は取り回しが。それと連続で撃てないんでは?
やはりコンパクトは拳銃にはかなわないと思う。
内乱とかになる場合は、ほんとどうなるんだろ。自衛隊で
掃討作戦をやるんだろうけど、民衆だって武装しておかないと。
203 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:47:36 ID:5oPvz3zd0
204 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:47:48 ID:+m9MNuUUO
>>199 しかし中にはそれをさも法的拘束があるかのように煽り立てるキチガイもいる
朝日新聞とか
205 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:48:02 ID:Vbb9pN6T0
206 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:49:05 ID:fEcqAPHG0
帰化人の政治参加、許してる国あんのか?
日本以外に・・
帰化3世位にならないときけんだな・ 安全保障は、国家の基本だが
それもできていないこの国の幼児性に辟易する・・・
207 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:51:20 ID:ssGxSpX00
>>138 >日本が乗っ取られるなんて当たり前のように語られちゃってるが、
>1億2000万人が47万人の少数派に負けるようなことがあるのかどうか。
はいはい、2chにひきこもってないで、もっと選挙のこと勉強しておいで。
208 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:51:35 ID:5y/dJUr3O
>>198 だって読売は諜報機関だし
アメリカの正式な
これが公文書で明らかになっても日本人は平穏そのもの
平和ボケしまくってる
とにかくこの国はおかしい
209 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:51:49 ID:5oPvz3zd0
>>205 現実で動いてる時点でネットウヨではない矛盾www
>>201 左派の唱えるものは、往々にして机上の空論。人間ってヤツを理解しえていない。
211 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:52:40 ID:IFb27SsF0
>>202 まあ、俺もぜんぜん詳しくないんだけどね。拳銃は相当に訓練しないと大した命中率
にならなそうな気もするし。
212 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:53:15 ID:Vbb9pN6T0
>>209 戦わなきゃ、現実とw
一人では怖くて何もできないから、群れで行動するwww
213 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:53:55 ID:A/1Xmult0
TVに出ている擁護派が
強制連行を口にしないので
笑えた。
さすがに言えないよなw
214 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:53:56 ID:uNje+qch0
>>206 帰化人なら何処にでもあるね。
日本の様に何らの因果関係も何もないただの「外国人」に参政権を与えようと言う国は一つも無い。
韓国朝鮮人が永住許可を得るのが簡単すぎるので一度全ての永住許可を剥奪し
特別永住許可も無くし審査をやり直すべきだと思う。
そうすれば在日韓国人は殆どが永住許可資格を失うと思う。
215 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:54:11 ID:vwvMmZx/0
216 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:54:56 ID:5y/dJUr3O
外国人参政権はいかがなものかと
外国の諜報機関が報道する国
それが日本
>>212 皮肉はさておき、国と言うものの為の活動が、孤独であってはいけないと思うぞ。俺は。
218 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:55:39 ID:fEcqAPHG0
帰化法自体が甘くて、反日帰化人が大量発生している事実
帰化法を厳しく、少なくても反日思想をもってるものは帰化させてはいかんな
いわんや 外国人参政権???
>>214 一度与えた権利はなかなか奪えないよなぁ
220 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:55:42 ID:gziGH3CL0
提出した時点で売国罪逮捕とか出来んのかな。
国民不在で勝手に決める事じゃねーだろ。
221 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:55:53 ID:2iLXIZCu0
「人を殺しても罪にはならない」法を作ろうって言ってるようなもん
そんぐらいバカげてる
人を殺してはならないなんて、人間として当然のルールなのに、
「いや戦争になったらどうよ?」
とか
「死刑は国が人を殺すって事だろ?」
とか
「正当防衛の場合は?」
とか、限られた条件によってのみ発生する例えを出して、
「じゃあ人殺し法認めようぜ」って言うようなもん
222 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:56:06 ID:8GTF3b520
>>206 帰化というのは、その国の国民となるますので
ここで、問題にされているのは、特別在留許可外国人
つまり、単なる密入国なのに朝鮮戦争の難民と主張して数々の暴動を起こし
在留許可を得て、戦争は終結して帰る国が既にあるのに、しがみついて、
しかも、帰化も望まず、帰ろうとしない人達に参政権を与えるのは基地外ざたって話ですよね。
223 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:58:01 ID:Lzl6xPq20
まぁ去年の参議院選挙で民主党が勝ってから
この流れは確定していたものなんだけどね
224 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:58:18 ID:R3m5UNRw0
ルール違反は死ね
賛成している奴は死ね日本から出て行け
推進してる議員を見せしめに頃しでもしないと止む気配がないな。
226 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:58:51 ID:5QvGh9Wg0
在日チョンは日本の癌。
癌じゃないと思いたいのであれば、祖国へ帰るか帰化すれば良い。
その選択権は与えてある。
227 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:59:12 ID:fEcqAPHG0
帰化法に、帰化取り消し条項をいれなければいかんな!
帰化後反日的な行為をしたものには、取り消しにするといった・・
228 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:59:54 ID:wOYb1s+p0
読売見直した。また購読してやるよ。
日教組の時は狂った社説かいてたけど。
229 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:00:06 ID:2iLXIZCu0
>>225 殺したら逆に勢いつけちゃう
そいつの本性を曝け出して吊るし上げた方がいい
「売国奴」っていう本性を
230 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:00:51 ID:IFb27SsF0
在日60万人なんて言うが、不法滞在のニューカマーがさらにいくらでもいるんだな。
奴等も将来的には在日化するだろう。もともと密入国者にすぎなかった今の在日が
そうなってきたように。
231 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:00:58 ID:FEqlWZOxO
憲法違反でしょ普通に。
232 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:01:24 ID:fEcqAPHG0
天皇制廃止 無防備都市
とかいってる反日帰化人は帰化取り消しにしましょうよ ^〜^
233 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:01:44 ID:8GTF3b520
密入国した事をTVインタビューで公言している
マルハンの社長が日本に帰化できるようでは帰化も危険だけどなw
234 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:02:39 ID:9x/KbOAzO
政策的に隔たりの大きい二党が連立しているのがそもそもおかしい。
これを機に手を切れ。
235 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:02:42 ID:Lzl6xPq20
とりあえず現実問題として、在日に参政権が付与された場合も考えたほうが良い
憲法違反なら立法しても問題ないな。
ウヨクの方々が違憲判決得るまで裁判所で闘えばいいんだから
237 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:03:11 ID:WmVmDNmC0
永住外国人という制度そのものを見直すべし
ただの出稼ぎ労働者に永住権なんて与えるなよ
238 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:04:40 ID:oKWS7+Ib0
糞丑が>1で省略した部分
韓国を訪問した民主党の小沢代表が李明博次期大統領と会談し、「もたもたしているのは非常に遺憾だ。実現できるよう努力したい」と述べ、法案の早期の国会提出、成立に強い意欲を示した。
ここだけを略してスレ立てするのが糞丑くぉりてぃ
239 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:05:22 ID:+m9MNuUUO
240 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:05:28 ID:2iLXIZCu0
>>238 でも、この小沢の発言からは、むしろやる気が感じられないのって俺だけ?
241 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:07:32 ID:vwvMmZx/0
242 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:08:01 ID:fAMWJQKw0
>>237 同意、この際、全ての外国人に対する制度を
徹底的に見直すべきだね
臭いものや危ないものを見ないふりして先延ばしにするのはもう無理
日本が紛争の場にならないようにしなければならない
将来的にはそれがお互いの為なんだから
>>236 僕ペクチョン。半島では被差別階級!
まで読んだ。
永住外国人への地方参政権付与と人権擁護法案は国民投票で白黒つけるべきだと思う。
いいかげんこんな不毛な議論は永遠に終止符を打つべきだよ。
>>222 > しかも、帰化も望まず、帰ろうとしない人達に参政権を与えるのは基地外ざたって話ですよね。
しかも在日だけじゃなく韓国政府も要請だからね。
もう韓国による日本への植民行為以外のなにものでもないんだよね。
246 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:12:35 ID:fqMcSe4M0
地方参政権を認めないなんて、世界的にありえねぇw
日本て幼稚な国だなw
247 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:13:06 ID:HxnpLzwa0
在日朝鮮人はヨーロッパでの他民族国家と同じように
日本民族と事実上の戦争をしてるんだよ。
マスコミを押さえ、政治を押さえ、経済を押さえ
着実に日本民族の基盤機軸にくさびを打っている。
彼らは民族栄華のため当然のことをやってるだけ。
日本人が危機感なさ過ぎる。
248 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:13:12 ID:B9R4j2mD0
もしもの仮定の話だが。
もし参政権付与賛成の議員が殺されたとする。
おれは犯人の減刑嘆願書に署名する。
おれはテロは嫌いだ。犯罪は嫌いだ。
しかしおれは減刑嘆願書に署名する。
いいか、これはあくまで仮定の話だ。
絶対におれは減刑嘆願書に署名する。
250 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:15:16 ID:uNje+qch0
>>246 は?他国で認めている国はそれぞれ全て植民地等の理由がある。
日本の様に在日韓国朝鮮人(ただの出稼ぎ、不法入国者、犯罪者)や他外国人に
参政権を与えている国はどこにも無いし、与える必要も無い。
国際社会云々と行ってたアホ左翼が、真っ先に逃げ出したオランダをどう思う?w
251 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:15:35 ID:+AYRFEcB0
日韓併合で一般市民レベルでは望まぬ国籍変更もあったかもしれないが、
日本の敗戦で韓国が独立したのは、GHQの強制や韓国の意思であって、
少なくとも日本政府が責められるべき国籍の取り上げではない。
しかも、大半の韓国人は帰国し、日本に残ったのは本人の意思。
外国人として日本にいることを選んだ以上、外国人としての制限はやむを得ない。
参政権を与えるか与えないかは日本国民が自由に決めることであって、
要求されるいわれはない。
世界で外国人に選挙権を与えている国も少数派。
252 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:15:35 ID:yB2bkLnb0
>>236 立法されたらオシマイ。単に違憲立法というだけではあかんのです。
その立法によって誰かが具体的に損害を受けたというのでなければ
裁判では争えないんだよ。
在日に地方参政権を与えたことで誰かが法律上の損害を受けたと
構成するのは不可能。単なる感情論と片つけられる。
253 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:15:42 ID:5dp4R8eZ0
シナもチョンもわかってない。
日本人だから日本が日本らしいと言うことを。
チョンやシナだったら、この地域はぼろぼろになって住みにくくなっていただろう
>>244 だな
国民の大多数が馬鹿で外国籍の人間に付与されることになっても
俺はそれに従う
255 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:16:33 ID:dFWd2yiU0
小沢一郎さんには本当に政治家を辞めて欲しい
何の役にも立ってない
クズ人間
256 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:16:43 ID:1+L+su+vO
>>246 釣りがしたいんならもう少し賢そうなレスしろ
餌がマズイんだよ
>>246 外国人地方参政権を認めてるのは韓国だけらしいよ
欧州は皆止めたんだってさ
でも韓国が地方参政権を認めたのは過去に相互主義を理由に在日参政権を却下されたから
在韓日本人100人程度に参政権認めたから在日韓国人60万人に参政権認めろと要求してる
内政干渉を平気でやる幼稚な国だね韓国
258 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:20:38 ID:Me2maGVg0
いや、橋本は刺し殺されたじゃん。
で、同じように「天誅」とか言って政治家を殺害する連中が出てこないように報道規制されてるじゃん。
だから、あと何人か政治家が死ねばいいんじゃない?
センセ方は、
日本国民から信託を受けた政治家が、敵国のために働くようなら、
殺害されてもおかしくないってことを理解しなくちゃね。
259 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:21:46 ID:HxnpLzwa0
日本のサヨクも朝鮮人とは一線を画すべきだ。
もちろん人権分野では彼らも守られなければならないが
日本人による日本統治を揺るがすようなおそれのある
彼ら朝鮮人の活動にはささいなことでも大反対しなければならない。
これはサヨクウヨク関係なく日本人としての当たり前の義務なのだから。
260 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:24:18 ID:8GTF3b520
261 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:25:15 ID:+AYRFEcB0
韓国籍のまま日本で政治を行うことを許せば、
島根県の竹島の日に反対するなど日本国民の利益に相反する投票も考えられる。
対馬市は人口4万人足らず、ここが一番心配。
日本国民と変わらないなら日本国籍を取ればいいし、
外国人であるなら外国人として暮らすべき。
262 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:25:35 ID:R3m5UNRw0
>>257 で日本でもやれとか言うからな
死ねチョン
263 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:26:09 ID:5oPvz3zd0
264 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:29:30 ID:W+qv42Q9O
もう勘弁してくれ!
どれだけ日本を辱めれば良いの!
創価は在日朝鮮人が幹部に多いから仕方ないのかもしれないが期待してる民主がこれではどの政党に投票して良いかわからない。
政界再編して安心して投票出来る政党を作って下さい。
お願いしますm(._.)m
>>199 傍論であるかどうかは関係ない
問題は裁判官が法的に付与することは禁じないと判断した以上、参政権の可否は立法に委ねると言う事だ
266 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:30:19 ID:+m9MNuUUO
地方自治体が外国人に投票用紙1枚10億円くらいで売れるようにするのはどうかえ?
267 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:30:27 ID:LWsv4WLL0
参政権って、被選挙権も含まれるの?
268 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:32:14 ID:2iLXIZCu0
>>253 あの「嫌日流」のなかで、主人公が、
「歴史や文化、色々なものがある日本が正直うらやましい!」
ってぶっちゃけるトンデモないシーンがあるんだけど、
それら「うらやましい物」は、日本人だからこそ成立してるものなんだよな
日本人と朝鮮人が入れ替わっても、そのうらやましい物は手に入りませんよ、って。
その辺りが根本的に彼らはわかってない
269 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:33:11 ID:fAMWJQKw0
恐らく在日朝鮮人も平和ボケなんだろうね
このぐらいならやっても大丈夫だと思っているんだろ
日本人がキレたらどうなるか忘れてるんだろう
紛争になったら在日の女子供だってどうなるかわからないのに・・・
270 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:33:17 ID:/Sjsa8vx0
外国人の地方参政権、道州制はセットになると最悪。
独立国家も作れちまう。
271 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:34:23 ID:W5rflmLw0
>>267 とりあえずは選挙権だけ。
選挙権を盗ったら被選挙権に国政参政権、国政被選挙権と要求がエスカレートするのは目に見えてるけどな。
272 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:35:00 ID:8GTF3b520
>>267 そりゃそうでしょ
あっ!! 朝鮮籍の特別在留の 在日市長とかも可能になるのか?
南九州市辺りは即効で、フォースの朝鮮面に落ちるなorz
首長を取られるのはちと厳しいぞ
273 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:35:57 ID:vwvMmZx/0
>>267 俺も2ちゃんソースなので それなりに読んで欲しいが
民主はそこまで言ってないが 共産党は被選挙権も付けたいらしい
274 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:36:47 ID:Me2maGVg0
政治家に圧力をかけたいんなら、政治家本人に加え、
「後援会」に問いただしてみるのも効果的かもね。
政治家本人なんて結局、党の顔色窺ってるだけなんだから、
足元から攻めるのが効果的。
選挙落ちればただの人。
執行部のクズさについていけない連中に、ついていけない理由を与えるのも大事。
275 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:39:14 ID:LVT7xLUv0
>外国人参政権なんてどうでも良いけど、「政争の具にするな!」って自民党と
こういう連中って外人の奴隷になってから気づくのか、ずっと気付かずに奴隷になるのか。w
276 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:39:43 ID:zjIWjGoI0
国に有事が起こった際
投票券を持つ外国人は国の為に
何ができますか?
何をしますか?
277 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:40:17 ID:ilt9hVJ00
278 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:40:21 ID:HbfdXi6uO
>>265 おおいに関係あるよ。
「傍論」とは司法判断とはいっさい関係ない、裁判官個人の私見。
こんなもんで国政を左右されたらたまらんよ。
日本は帰化すれば首相にだってなれる
党員選挙なら金で幾らでも党員(民主は外国人でもOK)を名簿に載せられるしな
アメリカは帰化人のシュワが大統領選に出られない
初めてまともな社説に出会った気がする
281 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:44:46 ID:W5rflmLw0
>>278 その裁判官の個人的意見で判決は決まるんだよ
283 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:46:26 ID:T2DPnRQZ0
284 :
SAGE:2008/02/23(土) 10:46:55 ID:mwdpLDRNO
阪神ファンだが、黄泉瓜GJと言わざるを得ない
285 :
Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2008/02/23(土) 10:47:19 ID:/vOVi8nh0
言い古されている事実なのに何故か一部の連中は言及を避けてるんだけど、
税金は行政サービスの対価であって選挙権の対価ではない。
もし税金が選挙権の対価ならば日本国籍を持つ成人でも、収入が一定の額に
満たなかったり無職で生活保護を受けていたりという理由で納税をしてない
人達からは選挙権を剥奪しなきゃいけない。
逆に未成年でも就労していて税金を払っている人達には選挙権を与えなきゃ
いけない。
自分達に都合の悪い事実は見て見ぬ振りをする奴らって、本当に面の皮が
厚い恥を知らない連中で、純粋に人間性が卑しいんだと思うよ。
286 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:48:24 ID:HxnpLzwa0
選挙権、被選挙権は日本国民固有の権利。
日本人ニートが持つ選挙権を
朝鮮人が100億積もうがそれを得ることはできない。
いや、嫌味じゃなくこれは地球規模の真理。
民族がその土地を治めるってのは理屈じゃなく
生存に関わる戦いそのものだから。
287 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:50:31 ID:CVQYIsLm0
>>285
>>自分達に都合の悪い事実は見て見ぬ振りをする奴らって、本当に面の皮が
>>厚い恥を知らない連中で、純粋に人間性が卑しいんだと思うよ。
これこそ特亜の生きる道ですから。同じアジアで隣接しているけど日本民族と
これだけ民族の正確が違うのは驚きに値する。
288 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:53:01 ID:TBxo479w0
まあ、マジレスすれば、参政権じゃなくて、参政権の中で、地方自治体に限って選挙権を永住外国人に付与する・・・という話だけどね。
議論は正確に。
290 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:54:35 ID:vwvMmZx/0
>>280 この前も人権擁護法案について反対 の社説を書いていたよ
291 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:55:04 ID:icurY9IM0
☆☆☆☆☆ 近年まれに見る良著。是非一読を ― forIndependenceDay
反米大陸 ― 中南米がアメリカにつきつけるNO! (集英社新書 420D) 伊藤 千尋
http://www.amazon.co.jp/dp/4087204200/ 内容紹介より: 中南米の近代史はアメリカによる侵略と支配、収奪の歴史である。
アメリカはその政策をまず中南米で実践し、その後中東、アジアなど他の地域で大規模に展開してきた。
中南米がたどってきた道を知れば、アメリカがこれから世界で、日本で何をしようとしているのかが分かる。
終章「おわりに―日本へ」より: アメリカの存在をめぐって、日本では大きな誤解があるのではないか。
旧ソ連が崩壊し、東西対決の構図が消えた冷戦後、欧州は、もはやアメリカの傘下に縛られる必要はないと考えた。
欧州連合 (EU) は、アメリカと距離を置き、独自に政治・経済圏を拡大するものだ。
一方で日本は「超大国はアメリカしかなくなったから、完全に従わなければならない」と、消極的な考えにこもった。
しかし、欧州の考え方こそが、世界の本流である。アメリカに最も近い中南米でさえ、自立の方向に進み出した。
終章「おわりに―日本へ」より: 自立する中南米から学ぶべきもう一つは、市民の力である。
南米の政権交代をもたらしたのは、アメリカ流の新自由主義の経済をそのまま採用した政府の失敗だったが、
政府を変えたのは市民の力である。格差を広げ、弱肉強食の社会を作ろうとする政府に対して、市民が反対の意志を、
投票やデモなどの形で明確に表明した。
アメリカと中南米の歴史から、私たちが学ぶべきものは、すこぶる今日的な課題なのだ。
293 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:57:05 ID:TBxo479w0
あと、世界的には先進諸国で永住外国籍外国人に選挙権を含めた参政権を与えている国も多いけどね。
そのあたりも正確に記さないとだめだよ。
>>289 わかっている人と、わかっていて参政権全体を与えるという話にしたい人と、わかっていない人がいると思う。
294 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:59:38 ID:HxnpLzwa0
日本人は島国だから対民族同士の闘争にあまりにも
無警戒過ぎるんだよ。
朝鮮人にしてみればそれをレイシストと言うかもしれないが
民族同士の権力争いってのはそんな甘いこといってるのなんか
存在しない。
日本人がバカ過ぎる。朝鮮人にマスコミ、政治支配されて
自由な討論すらできなくなってるし。
アイヌ民族も琉球民族も少数民族として尊重するよ。もちろん朝鮮民族も。
だけど日本民族により完全な支配を取り戻すべき。
つまりアメリカみたいな多民族国家を目指すか
あくまで基本単一民族国家を維持するか考え方の違いもあるかもしれない。
日本は島国国家なんだし、世界でこういう国もあっていいでしょう。
>>293 いや、外国人に地方参政権を与えているような国は
全体からみたら圧倒的に少数派ですから、正確にお願いしますね。
296 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:00:38 ID:W5rflmLw0
>>288 地方参政権にとどまる訳がない。
先を見据えて議論しないとだめだろJK。
,,.---v―---、_ 日本人はな、お互い様やねん。相手に
,.イ" | / / / /~`'''ー-、 一回、譲ってもろたら今度は自分が譲る
//~`ヾ、;;;;ソ'''''''''ヾ、 ,.ヽ ヽ ねん。そうやって上手い事回ってるけど…
/:,:' ,.... ゞ 彡 彡、ノ )
!/ ~`ー'",..- ... 〉 !( 『あの人ら』は違う。
i  ̄~` ! 彡 |ノ
,i ,.- 、 ゝ " '" ~ ~` ヾ ,,--、 |. 一回譲ったらツケ込んで来て、
/ _ ヾ"r∂|;! こっちはずっと譲らなあかん羽目になる。
ヾ` '⌒` ;:: "~ ~` 彡 r ノ/ それでも『あの人ら』は平気なんや。
i ノ _,,.:' . カドたてんとことおもて譲り合うのは
ヽ ノ"( 、_,..:ー'"ヽ、 : : : ,i / 日本人同士だけにしとき。
ヽ、 ,. :: :: ヽ ノ:|ラ:)`ヽ、 そうせんと、『あの人ら』に
ヽ、`''''"""''''" ' ,,..-'" // \ つけこまれて、
『ひさしを貸して母屋を盗られて』日本がのうなってしまうからな。
>>293 先進諸国を具体的に頼む
>>288 確実に拡大していくとおもうよ。在日の参政権要求訴訟は、地方のみで被選挙権を除くものに
限っておこされてないってことを想起すれば分かる。
一旦認めると、被選挙権もいいじゃん、国政もいいじゃんってなしくずしになるのは自明。
この読売社説は全く正当で、普段憲法遵守を喧伝している連中が、違憲立法を容認するという
矛盾をよく説明している。
298 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:01:06 ID:eeT1lyDfO
当たり前の事を書けない新聞が多過ぎる。とりあえずGJ
299 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:01:38 ID:WW4OOnb30
もう、どこの党も支持したくない。
300 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:01:40 ID:DFzijmxS0
やはり朝日や毎日とは違うな
301 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:04:12 ID:8KQ8yttx0
民主と公明は政争の具にするつもりは無いでしょ
純粋に地盤固めのために在日の票と金が欲しいって党利のため
党利のために日本人の主権を損なうことを推進する害悪
302 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:04:44 ID:HxnpLzwa0
朝鮮人によるパチンコ経営における景品交換所=事実上の換金ギャンブルの
問題がマスコミで取り上げられることがありますか??
マスコミが朝鮮人勢力に支配されてるからです。警察利権もそれに
便乗しているという腐った巣窟
303 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:04:48 ID:TBxo479w0
読売もべき論で話すならわかりやすいんだが、一方的に「憲法違反!!」って論調とるのはやっぱりアホ!
傍論とはいえ「憲法には違反しない」という解釈を最高裁が明言しているのに、それに対して感情論的解釈で「憲法違反で許されない」とやると説得力がなくなってしまう。
主張するんだったら別の所から行かないと・・・
304 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:04:55 ID:ncZxZoXN0
なべつねボケてなかったのか
読売って、ついこないだ大阪の状況から外国人参政権は必要ってな電波飛ばしてなかったっけ?
ともあれ外国人参政権には絶対反対断固反対
みんな議員や関係各所、マスコミに反対の意思を電話ファックスメールで強烈に伝えまくろう
>>293 EUのように、国家共同体を目指す国々にそういうのが多いのは事実だが、
それはむしろ特殊な例と考えるべき。
またそういう国に、在日のような集団がいるだろうか?
この件を推進させている思想の背景には「日本は朝鮮に悪いことをしたから、その被害者たる
在日に配慮しなければならない」という歴史観がある。
これはとても容認できない大嘘だろう。
307 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:07:14 ID:d5k3izdCO
>>293 さらに、そういう少数の国で起きている問題もかけばいいと思う。
308 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:08:26 ID:qW7e3xGE0
>>303 ちゃんと嫁
読んで理解できたら傍論をググれ
309 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:09:59 ID:S+6PhZu20
>>303 外国人に参政権を与えるのは明確な憲法違反ですよ
310 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:10:33 ID:nlMJO2KR0
在日は日本人として帰化すれば全く問題がない。
在日主体の地方に、在日地方政権が誕生するのが最も危険。
日本が溶け始めるのが目に見えている。
特に朝鮮総連主体だと最悪。
当たり前のことを論じているだけなわけだけど
日本国内の在日勢力やサヨ連中が騒いだり
実力行使に出たりするので
この手の記事は書けない日本はハッキリ言って異常だよな。
在日やサヨの暴力は綺麗な暴力ってか。
胸糞悪い。
参政権が欲しいなら帰化しろっての。
312 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:10:53 ID:h3yVmp/NO
議員半減が先だろ
313 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:11:52 ID:Nj2DMoFT0
というか民主党の小沢代表って日本のこと考えてくれてるのかなぁ
民主党議員は皆あんな感じなの
外国人(在日)に参政権を与えると、侵略される…というのは嘘。
本当は「すでに侵略されている」から、こんな馬鹿な議論が起こる。
多分、外国人参政権が認められても、在日コリアン以外の外国人が暮らしにくくなるだけだろう。
そりゃそうだ、参政権を許されるのならば、外国人など受け入れられるわけがないから。
そして、在日コリアンだけは日本に支配階級として、現在と変わらず君臨しつづける。
316 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:15:22 ID:xY8Jb4yhO
田中康夫が声の出ない丸川珠代に誘導尋問。外国人参政権に賛成?
http://www.nicovideo.jp/watch/sm728652 田中康夫 「今回丸川さんは参政権がなくても立候補できて当選できたわけですよ。
丸川さんの役目というのは、参政権が無い人でも立候補して当選できるんだったら、
日本できちんと税金を納めて、日本でお仕事をしている”定住外国籍の方のために
参政権を!”という運動を丸川さんがなさったら、これは連立を組んでる公明党の人も
大喜びをするし、もしかしたらそれが新しい自由民主党をつくれるのかどうなのか?
ちょっとご意見聞きたいんだけど?」
丸川珠代 「あらゆる意味で新しい期待が掛かっているんだなと思います。」
田中康夫 「じゃあ賛成なのね?じゃあ外国人の参政権には賛成と」
丸川珠代 「すべてのことに…議論をするべきだと思います。」
317 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:15:39 ID:HxnpLzwa0
よく考えたら日本のネトウヨて穏健なウヨクだな。
だって参政権欲しければ帰化しろだろ?で帰化要件の簡素化も是認なんだよね。
それはコリアン系日本人の増加という面で民族紛争の火種を植え付けるって
意味では脅威なんだよ。
もっとコアなウヨクは日本民族による完全な統治を目指すのが普通で
それが世界標準のウヨクなのだから。
つまり帰化要件すらハードルを高くする。
たとえ参政権を与えても強制連行がどうこう言ってさらなる優遇措置を求めてくる
319 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:18:03 ID:CVQYIsLm0
>>317 そう、いつもこの手の話(在日の話)になると帰化しろってレスが
あるんだけど、ほんとどうかしているよ。帰化を認めることすら、愛国者
ならあり得ないはずだし。なんで朝鮮人の血で日本人が汚されないと
いけないんだか。
320 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:18:31 ID:W5rflmLw0
非核三原則は語らせずの4原則にしたのに憲法違反の参政権は議論ってどういう国だよw
321 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:18:32 ID:KJhdMIk90
鶴橋とか自治区になりそうだな
322 :
名無しさん:2008/02/23(土) 11:20:23 ID:UnYJBXmy0
>>317 日本は全体的に左に傾いているからなぁ。
日本で言う右翼は、欧米では中道保守あたりだと思うよ。
日本での行き過ぎた右翼が、欧米で言うところの普通の右翼だと思う。
逆に、日本で言う左翼は、欧米で言うところの極左なんだよな・・・
報道機関、マスコミは日本が左に傾いている現状を報道する事もしないし。
まあ、サヨやら在日から抗議が来るのは予想できるが。
左に傾いているのに、更に左の連中は本当にアホかとおもう。
323 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:21:46 ID:6GM/3pwD0
強制連行の事実を考えれば一人二票は与えるべき。
>>308 >>309 >>315 最高裁が法的に付与するのは禁じないと判断しているんだよ
お前らがどう解釈しても判決文の文言が変更されるわけではない
325 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:22:12 ID:vwvMmZx/0
326 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:22:39 ID:7StQTKjx0
日本の神風精神の恐ろしさを知ってるのはワイハの連中ぐらいだろ。
327 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:23:02 ID:TBxo479w0
こういう話になると感情的なネトウヨ??と呼ばれているようなやつらが湧いてきてまともな議論ができなくなるんだよね。
まず永住外国人地方参政権については国会で決めれば付与できる。
国政への参政権については憲法上禁止されている。
これをふまえないといけない。
外国の例だがまず全世界の国になると外国人に地方参政権を認めているのはごく少数。
OECD加盟国ではその割合は上がる。
重国籍を認めていない国は世界的に見れば小数。
OECD内でも少数。
俺的結論
外国人参政権はべき論で議論すべきで、憲法違反である…とか、外国の例がどうの…とかはあまり言うべきではない。
328 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:24:17 ID:W5rflmLw0
>>324 だから判決で違憲だって言ってんだろが。
白真勲
2003年01月に帰化
最近まで在日韓国人だった。
2003年11月7日のTBS「サンデージャポン」で
石原都知事の日韓併合発言に対してこんなコメントを残している
『私ども社説、これ見ていただきたいと思うんですけれども、
社説「あの、石原妄言は、日本国民の声なのか?」 これ私どもの新聞で出してんです。
つまりそのどういうことかと言いますと、 結局ですね、彼が話せば話すほど、実はその人気が上がってんじゃないのか、
やっぱりこれってね、やっぱり我々韓国国民にとってみると、何かすごく不思議な現象にしか見えない訳なんですよ。
ですから、こんなことを言ってる日本の人たち、日本の人たちが一部いたとしてもね、
それをですね、やっぱり支持する人たちもいるってことは、これやっぱり、もしかしたら、
これから日本がこのアジアの一員としてやっていく時にですね、 こういう発言ばっかりすると
やっぱり、これどうなんだろうか?というやっぱり我々としても心配があるよと、
ということを我々の社説書いてるわけなんですね。』
『石原さんがね、私が思うのはそういう今の衆議院選の応援での演説で、
中国人の話をしてみたりとか さっきはその我々の韓国に対しては、拉致問題の解決を訴える会でですね、
こういう話と、 なんかあまりその連携性がないなと、 何でこういうことをこういったたんびに言うのかなと。』
『ただ、やっぱり歴史のね、きちんとした認識をもって発言してほしい。 私の気持ちなんですよね。
何か思いつきでいっているような、 「韓国人がみんな総意でやっているんだ。」みたいなね、
これはねえ、どうみても私たちからすると、 絶対納得できない部分でもある訳なんで、
その辺は勉強して話して欲しい部分ありますよね。』
( ゚д゚)・・・。
本当のリベラルを目指したいなら、国策に関する如何なる議論もタブーにしない事
タブーが有る内はリベラルとは言えず。
ただ問題なのは、一部の議論を神聖化しタブーにしてるのが自称左派連中だったりする所か。
>>282 アホ発見
俺様理論もいい加減にしろよチョン。
333 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:25:58 ID:TBxo479w0
>>309 それは君の意見で最高裁の判決ですでに解釈がほぼ確定しています。
国会の法制局内の理解も最高裁と同じです。
そのあたりは認めないとね。
335 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:27:36 ID:W5rflmLw0
>>327 もう一度貼るね
,,.---v―---、_ 日本人はな、お互い様やねん。相手に
,.イ" | / / / /~`'''ー-、 一回、譲ってもろたら今度は自分が譲る
//~`ヾ、;;;;ソ'''''''''ヾ、 ,.ヽ ヽ ねん。そうやって上手い事回ってるけど…
/:,:' ,.... ゞ 彡 彡、ノ )
!/ ~`ー'",..- ... 〉 !( 『あの人ら』は違う。
i  ̄~` ! 彡 |ノ
,i ,.- 、 ゝ " '" ~ ~` ヾ ,,--、 |. 一回譲ったらツケ込んで来て、
/ _ ヾ"r∂|;! こっちはずっと譲らなあかん羽目になる。
ヾ` '⌒` ;:: "~ ~` 彡 r ノ/ それでも『あの人ら』は平気なんや。
i ノ _,,.:' . カドたてんとことおもて譲り合うのは
ヽ ノ"( 、_,..:ー'"ヽ、 : : : ,i / 日本人同士だけにしとき。
ヽ、 ,. :: :: ヽ ノ:|ラ:)`ヽ、 そうせんと、『あの人ら』に
ヽ、`''''"""''''" ' ,,..-'" // \ つけこまれて、
『ひさしを貸して母屋を盗られて』日本がのうなってしまうからな。
地方参政権だけに着目するのは大きな間違い。チョンはゴネてゴネてやりたい放題してきた歴史を忘れてはいけない。
336 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:30:58 ID:vlu9d5my0
相変わらずアホ工作員湧いてるなw
>>328 よく読め
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/89B4E23F93062A6349256A8500311E1D.pdf このように、憲法九三条二項は、我が国に在留する外国人に対して地方公共団体における選挙の権利を
保障したものとはいえないが、憲法第八章の地方自治に関する規定は、民主主義社会における地方自治の
重要性に鑑み、住民の日常生活に密接な関連を有する公共的事務は、その地方の住民の意思に基づきそ
の区域の地方公共団体が処理するという政治形態を憲法上の制度として保障しようとする趣旨に出たものと
解されるから、我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と
特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、その意思を日常生活に密接な関連を有する
地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員
等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではないと解するのが相当で
ある。しかしながら、右のような措置を講ずるか否かは、専ら国の立法政策にかかわる事柄であって、このよ
うな措置を講じないからといって違憲の問題を生ずるものではない。
338 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:33:05 ID:mjDDOHoM0
在日経営のパチンコ問題を放置してきた自民党やマスコミのせい。
339 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:33:23 ID:DFzijmxS0
認めたら日本の地方自治体が韓国人に乗っ取られるよ
だって60万票だぜ?
340 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:33:25 ID:B67/xns60
日本の旗の下に一緒に生きていこうと決意できない人に参政権を与えてはいけない。
341 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:35:10 ID:eabC3Eao0
平成7年02月28日 最高裁判所第三小法廷 判決(民集49巻2号639頁)
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/89B4E23F93062A6349256A8500311E1D.pdf 日本国憲法
第15条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
「主権が「日本国民」に存するものとする憲法前文及び一条の規定に照らせば、
憲法の国民主権の原理における国民とは、日本国民すなわち我が国の国籍を
有する者を意味する」(最高裁判決)
「公務員を選定罷免する権利を保障した憲法一五条一項の規定は、権利の性質上
日本国民のみをその対象とし、右規定による権利の保障は、我が国に在留する
外国人には及ばない」(最高裁判決)
日本国憲法
第93条2項 地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。
「憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する
日本国民を意味する」(最高裁判決)
よって、憲法93条2項は
地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
その地方公共団体の「区域内に住所を有する日本国民」(最高裁判決)が、
直接これを選挙する。
となる。なお、
>>85参照
>参政権の中で、地方自治体に限って選挙権を永住外国人に付与する・・・という話だけどね。
地方参政権は、外国人に付与することは「憲法で禁じられていない」だよ。
微妙に違う。国政参政権は明確な憲法違反。国会が立法しても、司法府は、違憲判断を出さざるを得ない。
喚こうが暴れようがデモろうがそれは変わらない。外国人参政は「違憲」なので、
論議不要、控訴棄却だ。くやしかったら憲法改正するしか無いねw
343 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:37:17 ID:fAMWJQKw0
未来永劫、外国人に参政権を与えないような法律をつくるべき
世界情勢をみれば一目瞭然だろう
クルド人やコソボ
フランスやアメリカだってそれで悩んでるんだから
どの国の人間だって祖国が一番なんだよ
それを脅かす行為は許されない
今でさえこれだけ在日に憤りを持ってる日本人が多いのに
紛争が起きないわけがない
これを期に在日一掃と思う人間だっているかもしれない
推進派は殺し合いをさせたいのかとさえ思う
345 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:38:40 ID:JMrflxxn0
人権擁護法案のスレなくなっちゃった?
346 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:39:54 ID:W5rflmLw0
>>337 お前が特殊なフィルターを持っていると言うことはよくわかった。
そっから始まってないからな?
347 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:40:14 ID:TBxo479w0
憲法議論はもう良いって!
まるで、男系議論における「万世一系の2600年に歴史・・」みたいになるよ。
議論が深まらない。
外国人参政権は国のため、国民のためではなくて、自分の票を集めるためだからなぁ・・・
349 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:41:54 ID:YbqtlKOU0
★外国人参政権 国のあり方を政争の具にするな(2月23日付・読売社説)
在日朝鮮人に参政権を付与するのは断固反対だが、↑の文に道理は無いよね。
国のあり方を考え、それを具現化するのが政治であり、それを各自、各党が争うのを
政争という。
350 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:42:32 ID:vwvMmZx/0
>>347 当然に認められるべき権利でないのに認めようとしてる連中が居るからこうなるわけで
本当はこんなこと言っていること自体がおかしい
>>347 法治国家にて、憲法論議は必要不可欠だが?いくら腐れ政治屋が人気取り
政策をぶちあげても法令違反では論議不要なのでは?
353 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:46:48 ID:W5rflmLw0
337 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/02/23(土) 11:32:46 ID:DtiVegAA0
>>328 よく読め
ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/89B4E23F93062A6349256A8500311E1D.pdf このように、憲法九三条二項は、我が国に在留する外国人に対して地方公共団体における選挙の権利を
保障したものとはいえないが、憲法第八章の地方自治に関する規定は、民主主義社会における地方自治の
重要性に鑑み、住民の日常生活に密接な関連を有する公共的事務は、その地方の住民の意思に基づきそ
の区域の地方公共団体が処理するという政治形態を憲法上の制度として保障しようとする趣旨に出たものと
解されるから、我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と
特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、その意思を日常生活に密接な関連を有する
地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員
等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではないと解するのが相当で
ある。しかしながら、右のような措置を講ずるか否かは、専ら国の立法政策にかかわる事柄であって、このよ
うな措置を講じないからといって違憲の問題を生ずるものではない。
このリンクを見たら判決は上告棄却されてるんだけど彼は何を見せたかったのかな?
354 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:48:00 ID:0OpRrTz60
>>1 だって文字どおりの売国政党って言われてますやんw
355 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:48:08 ID:5xKnKV/30
356 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:48:13 ID:4Z6uE7xa0
読売は相反する主張を掲載した事もあるし
この問題では態度は定まっていない
しかし社説にこのようにきっぱりと掲載した以上は
それも代わってくるかもしれないな
357 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:49:07 ID:27AtYEKD0
こと朝鮮人による犯罪をマスコミは無かったかのようにスルーする。
そしてキムチだ寒流だと馬鹿みたいに煽っている。
もう糞マスコミは死んでいいよ
>>337 >>346 >>353 >>337の
その意思を日常生活に密接な関連を有する
地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員
等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではないと解するのが相当で
ある。しかしながら、右のような措置を講ずるか否かは、専ら国の立法政策にかかわる事柄であって、このよ
うな措置を講じないからといって違憲の問題を生ずるものではない。
この文言を今後最高裁が変更する材料があるの?
そうでなければ前提としてこの判断はアリだという事
359 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:50:28 ID:TBxo479w0
だから〜
裁判所も法制局も「地方における永住外国人に地方選挙権を与えることは憲法上禁止されているわけではない」で、理解が一致しているから・・・
その解釈をひっくり返すには実際地方における選挙権が永住外国人に与えられた後「地方における永住外国人に地方選挙選挙権を与えることは違憲である!」って、訴えを起こして最高裁判所が主文でそういわない限り無理なんだよ。
それが決まり。
前提をあわせておかないと議論すらできないよ。
>>356 読売は、一貫した主張がない新聞だからな。
大衆の風向きでコロコロ変わるだけ。
そういう意味では、今回の社説は意味深い。
361 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:52:48 ID:JMrflxxn0
362 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:53:54 ID:RGeCBH1S0
>>337 帰化した馬鹿チョン弁護士や悪人共が 最高裁判決を歪曲・捏造して立法に繋げようとしているのが現状。
みんな 騙されちゃイカンヨ 。
ブサヨや朝鮮人が捏造している最高裁判決は下記の通り
■日本国民たる住民に限り地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権を有するものとした
地方自治法一一条、一八条、公職選挙法九条二項は、憲法一五条一項、九三条二項に違反しない。
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?action_id=dspDetail&hanreiSrchKbn=01&hanreiNo=25633&hanreiKbn=01 ようするに 現在 法で定められている 「在日には地方参政権も無い」 は合憲である。という最高裁判決なんだよ。 コレだけ
反対意見として判決と矛盾する 「地方参政権に限っては与えても違憲とはいえない」というまったく意味不明の暴論がつけてある。
そもそも、憲法に書かれている参政権に 国政参政権や地方参政権などの区別は無い。
なぜ憲法に書かれていない国政参政権と地方参政権の区分をいち裁判官が勝手に判断したのか
根拠も示しておらず まったく意味不明。裁判官として失格。 もしくは脅されていたとしか思えん。
一つのヒントは、その裁判官は後に「在日は強制連行の被害者で気の毒」と語っていること。 そう、嘘を信じて洗脳されてたんだよ。
■■ 日本国憲法 ■■
第一五条
1 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
〜〜〜〜〜
>>359 最高裁は
>>337で
前記の国民主権の原理及びこれに基づく憲法一五条一項の規定の趣旨に鑑み、
地方公共団体が我が国の統治機構の不可欠の要素を成すものであることをも併せ考えると、
憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するもの
と解するのが相当であり
と言っている。最高裁の判断が決まったとするのは早いよ
365 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:57:02 ID:0veyfVtv0
拉致に加担した朝鮮総連、民団という工作組織の輩にも
参政権を与えることになるんですよね。考えられませんよ。
>>355 韓国では国力低下を招くから禁止したパチンコなのに、
在日のために規制甘くしろとか言われて、
怒りもしない小沢っていったいなんなんだろね。
367 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:01:08 ID:6vu7NAeY0
くれてやってもいいが、等価交換がいい
特別永住許可税
収入、老若男女問わず一ヶ月あたり20万円/人
63万人の在チョンがいるとすると、一月1260億円
年間15120億円
朝鮮玉入れ税を加味すると、年間2兆円の財源が確保可能
当然払えない在チョンは即刻強制国外退去
これなら地方参政権をくれてやってもいいぞ
368 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:01:46 ID:tF1gee5J0
憲法違反のことしようとするなら、ちゃんと国民投票で
憲法改正してからやれ。
369 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:02:38 ID:lZ+kcdac0
★民主党【在日参政権推進議連】
正式名称「在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟」
?ヲ衆院議員(29人)
鳩山由紀夫、前原誠司、岡田克也、横路孝弘、赤松広隆、鉢呂吉雄、泉健太、岩国哲人、奥村展三、小沢鋭仁、
郡和子、小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、仙谷由人、筒井信隆、津村啓介、中川正春、西村智奈
美、平岡秀夫、藤井裕久、藤村修、細川律夫、三井辨雄、三日月大造、横光克彦、川端達夫、金田誠一、
■参院議員(36人)
家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、川上 義博、千葉景子、
今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、神本美恵子、
轟利治、友近聡朗、中村哲治、那谷屋正義、藤末健三、藤谷光信、松岡徹、 ツルネンマルテイ、
室井邦彦、藤田幸久、藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、水岡俊一、梁瀬進、山下八洲夫、
白真勲、横峯良郎
370 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:03:07 ID:wXLfUXnG0
外国人参政権とか人権擁護法案とか国民完全無視で動いてんじゃねぇぞ
2つの日本人差別法案はどう足掻いても憲法違反なのに
糞サヨどもはそんなの無視。 かと思えば9条は守れとか改正反対とか
てめぇらの好き勝手に憲法を粗末にするな糞サヨ
371 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:03:18 ID:JpNW7rY00
在日排除・排斥
372 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:05:38 ID:KoxcNQZyO
参政権の付与なんてほとんどの国民は望んでない。
何のための政治家だ。
373 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:05:41 ID:RGeCBH1S0
在日永住許可についても みんな騙されてる。 もう少し真実を知り広める努力をしよう
今居る在日のほとんど全員は、戦前からいた出稼ぎ労働者と第二次大戦後の朝鮮での内乱に乗じて不法密航してきた犯罪者とその子孫。
正常な状態なら永住許可はおろか滞在許可も降りない連中なんだよ。
■■ 在日特別永住許可の真実 ■■
↓ ↓ ↓
戦後、韓国の初代大統領となった李承晩という男は1952年に後に李承晩ラインと呼ばれる漁船立入禁止線を
国際法を無視して公海上にひいて、その線内で漁を行なった日本漁船を一方的に拿捕しその中には銃撃によって
殺された者もいた。1965年(昭和40年)の日韓漁業協定の成立を機会にそれまでに抑留された4千人近い日本人の
返還を訴えた日本政府に対して韓国政府の要求した条件は驚くべきものだった。
なんと、日本人抑留者の返還と引き換えに、常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監されていた
在日韓国人・朝鮮人472人を収容所より放免して在留特別許可を与えよと要求したのである。もう一度言うが
犯罪者を釈放してしかも祖国に帰せと言うのではなく「日本国内において在留許可を与えよ」と言ったのだ。
ヒトラーやスターリンでもここまで図々しく、卑劣な要求はしないであろう。
↓暇なら読んでみ ちょっと ん?な部分も有りそうだがおおむね事実が書いてある
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=955562&tab=five
374 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:06:15 ID:TBxo479w0
>>364 だから〜
判決主文で、「外国人に地方参政権を与えることは違憲である!」という判断は外国人地方参政権付与が実際行われた後でないと出ない訳だよ。
今出ている判断は「外国人に地方参政権を与えなくても良い!」ということ。
そして、その判決理由の中で、「別に憲法で禁止されているわけじゃないから、これは国が決めること!裁判所が判断することじゃないよ!」
って感じのことを言っているわけ。
それを、憲法違反だ!!って阻止しようとしても内閣法制局も判決理由に従った憲法判断しかしないからそれは無理な話なんだよ。
双方ともべき論で議論して、もし、地方参政権が永住外国人に認められたら反対派は、裁判で争うことが出来る。
賛成派は国会で決まったことを裁判で争うことはほぼ不可能…
というのが現実。
375 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:07:10 ID:0OpRrTz60
>>363 たのむぜ、おばあちゃん
>>364 337にある
「右のような措置を講ずるか否かは、専ら国の立法政策にかかわる事柄であって、このよ
うな措置を講じないからといって違憲の問題を生ずるものではない。」
この文があるから民主や公明が法案を通そうとしてるんだよ
377 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:09:36 ID:2OChs1iK0
すべてにおいて法案は国民の投票で決めたほうがいいんでない?
とりあえず草加は早く潰れろ
378 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:10:13 ID:taPR2W2m0
竹島を不法占拠、核兵器を所有し日本人を多数拉致、尖閣諸島を自国領土、北方領土を自国領土、
そんなことを叫んでいる国の人間が、日本の政治に関わるってことが、どれだけ危険なことか。
379 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:10:20 ID:RGeCBH1S0
>>374 さっきから阿保な事ばかり書いてるな
ちょっと憲法かじった司法浪人か??
>「別に憲法で禁止されているわけじゃないから、これは国が決めること!裁判所が判断することじゃないよ!」
「国民固有の権利である」 意味判る?馬鹿でも分るように書くと「国民以外に権利は無い」なんだよ。
■■ 日本国憲法 ■■
第一五条
1 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
〜〜〜〜〜
380 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:11:07 ID:eabC3Eao0
判決理由と傍論
「広く判決の理由として述べられているもののなかで、その事件についての実質的結論を
引きだすために決定的な理由になっている部分を、判決理由(ratio decidendi)といい、
それ以外の部分を傍論(obiter dicta)という。判例の中で将来に向かって先例としての
拘束力をもつべきものは、このうちの判決理由だけである。」
(伊藤正己ほか編『現代法学入門〔第3版補訂版〕』59-60頁)
傍論での憲法判断
「傍論での憲法判断は事実上の影響力をもつにとどまり、なんら法的な拘束力を
もたないと解される」
(有斐閣『憲法の争点〔第3版〕』257頁)
381 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:11:42 ID:SxCG0OWy0
【政治】「食の安全」体制の見直しを。将来に禍根を残さぬよう中国支援を検討…嫌中感情を煽り、排除を進めてはならない。公明党[2/2]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201949816/186(を一部加筆)
>>1 >厚労省の検疫所による水際チェックにも課題がある。(公明新聞の意見)
厚労省も予算請求が少なすぎるだろ!
平成13年度厚生労働省所管概算要求関係(当時の厚生大臣は坂口力労働大臣が兼任)
http://www1.mhlw.go.jp/houdou/1208/h0825-1_3.html 輸入食品の安全性確認の推進 6 .4億円
http://ja.wikipedia.org/wiki/喫煙 日本では厚生労働省は、「健康日本21」の中で、「最新の疫学データに基づく推計では、たばこによる超過死亡数は、
1995年には日本では9万5000人であり、全死亡数の12%を占めている」としている。
日本政府の喫煙対策予算はゼロである。これを「東洋経済」2007年3/24号は、
年間6千人しか死者を出さない交通事故対策に1兆7351億円もの予算が計上され、
死者のないBSE対策予算にも132億円が計上されていることと比較している。
国際連合の統計資料 (United Nations Industrial Commodity Statistical Yearbook 2001) によると、
2001年の全世界の紙巻タバコの生産本数は5兆4710億本である。葉タバコの最大生産国である中国が、
紙巻タバコにおいてもシェア3割を超える最大の生産国となっている。
葉タバコの生産量と比較すると、アメリカ、ロシア、日本、北ヨーロッパ諸国が原料の輸入国であること、
インドネシア、ギリシャ、トルコは農業生産と国内の加工業までが一貫していることが分かる。
最高裁は許容説を取ってるんだろ。
それでもと言うならば、憲法違反であるかは実際に立法されて裁判でもしないとわからんな。
是非は別として憲法の文言と現実の解釈が一致してない例はいくつもあるし。
383 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:12:18 ID:5oPvz3zd0
>>337 自分の都合のいい部分だけ抜き出してんじゃねぇよチョンがwww
絶対反対!
なぜ国籍が外国のまま日本の政治に参加させるんだ
永住だろうが、外国人に代わりはないじゃん
「生まれも育ちも日本人。日本でしか生きていけない」なら
どうして帰化しねーの
そうすると、例えば韓国人は「韓国を愛してるから」って言うよな
じゃあ、こういうやつは日本の政治に韓国の影響をもろにだした選挙するだろ
死ね!マジ市ね!!
385 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:12:42 ID:taPR2W2m0
英 外国人受け入れを見直しへ
ttp://www.nhk.or.jp/news/2008/02/21/d20080221000086.html イギリス政府は20日、海外から働きに来る労働者や移民の受け入れの制度を
大幅に見直す方針を明らかにしました。
それによりますと、日本人を含め、EU・ヨーロッパ連合以外からイギリスに来た
外国人が5年を超えて滞在する場合には、永住権か国籍取得の申請をすることを義務づけ、
その認定までに最低1年間の「試験期間」を設けます。
そして、この間に英語の能力やイギリスについての知識を確実に身に着けるよう求め、
さらに納税などの経済的な貢献やボランティア活動といった社会への貢献を見極めたうえで、
永住権や国籍を認定するとしています。
また、外国人の受け入れにかかるさまざまなコストを賄うため、ビザ取得の費用に加え、
移住に伴う新たな料金を徴収する計画です。
制度見直しの背景には、イギリスで急増する移民が社会に溶け込む努力をしていないといった批判が
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
国民の間で高まっていることがあり、ブラウン首相は、イギリスで暮らすすべての外国人にイギリス社会の
一員としての意識を持ち、貢献するよう求めていきたいと述べています。
>>5 どうみてもその伝統を受け継いでるのは民主党です
387 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:15:28 ID:taPR2W2m0
<外国人に参政権を与えてズダボロになったオランダ>
http://musume80.exblog.jp/1326745 多文化共存=外国人移民に寛大な政策などとると、大変なことになるということを
オランダ政府は認めざるを得なかった。
最大の過ちは、その結果、オランダ社会の中に、別系統のイスラム系住民だけの民族分離主義、
ethnic separatism がつくられてしまったことである。彼らが群れを成して作るゲットーに
オランダ人が足を入れようとすると、イスラム系住民は敵意を燃やして攻撃してくるという、
険悪な段階にまで達してしまった。
一つの国の中の二重の社会形成が進むにつれて、オランダ人のほうも不快感はつのり、
危険さえ感じるようになった。とくに新たに流入してイスラム系移民たちの暴力、
犯罪や組織犯罪が目立つようになってから、このことはひどくなった。
この政府報告書は、国の分裂を防ぐためには、イスラム系移入民の集中居住地区を取り壊し、
彼らをオランダ人として教育、同化させる以外にはないと結論付けているとは言うものの、
既に手遅れであろう。
左翼的な価値観が理想とする多文化共存社会がいかに脆く、幻想に等しいものであるか考えざるを得ない。
388 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:17:23 ID:tF1gee5J0
民主党は変なことするならちゃんと国民投票して、憲法改正してからに
しろよな。民主党に投票した人=外国人参政権OK じゃないんだからな。
てかもっとTVでも報道しなよ。餃子だけじゃなくてさ。
389 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:17:46 ID:W5rflmLw0
>>383 逆に言うとそこの部分があるからこんなゾンビ法案が出てくるわけだから・・・という問題点指摘になってるわけだ。
まあこれが通った場合
必ずどこかの地方都市が犠牲になると思っておけ。
どこを見ても在日で溢れてるような街へ変貌し
日本人なんかとてもいられなくなって選挙は在日の圧勝。
そういう街がいくつも出来る可能性がデカい。
391 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:18:56 ID:uJ5aYMXt0
>>380 傍論とかの解釈はどうでもいい
問題は今後裁判官が337の判断をとる可能性がある以上
裁判起こしてもで勝ち目は薄いんだよ
>>379 >>337をよく読め
393 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:20:24 ID:taPR2W2m0
394 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:21:13 ID:RGeCBH1S0
■■ 日本国憲法 ■■
第一五条
1 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
〜〜〜〜〜
◎最高裁判所の判例
1993年2月26日 国政参政権について 最高裁判決 上告棄却。
1995年4月25日 地方参政権について 最高裁判決 上告棄却。
■判決----参政権は国家を前提とする権利であるので国民にのみ保障される。
地方参政権についても地方公共団体は国の規制をうけており、
国民主権原理に基づく。
1995年2月28日 地方参政権について 最高裁判決 上告棄却
■判決----日本国民たる住民に限り地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権を有するものとした
地方自治法一一条、一八条、公職選挙法九条二項は、憲法一五条一項、九三条二項に違反しない。
2000年4月25日 地方参政権について 最高裁判決 上告棄却
■判決----住民は国民でなければならない。
「在日は強制連行の被害者で気の毒」などと話す一裁判官の書いた暴論が、列挙された最高裁『判決』に対抗しうる訳がないだろ。
395 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:21:37 ID:CXJEFh4v0
公明党は創価学会が韓国で布教をしやすくするために必死。
民主は地方選挙で多少でも有利になるために売国。
腐りきってるよwww
396 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:21:53 ID:lZ+kcdac0
★民主党【在日参政権推進議連】 名簿
正式名称「在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟」
?ヲ衆院議員(29人)
鳩山由紀夫、前原誠司、岡田克也、横路孝弘、赤松広隆、鉢呂吉雄、泉健太、岩国哲人、奥村展三、小沢鋭仁、
郡和子、小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、仙谷由人、筒井信隆、津村啓介、中川正春、西村智奈
美、平岡秀夫、藤井裕久、藤村修、細川律夫、三井辨雄、三日月大造、横光克彦、川端達夫、金田誠一、
■参院議員(36人)
白 真勲、横峯良郎、梁 瀬進、岡崎トミ子、ツルネンマルテイ、家西悟、
犬塚直史、一川保夫、大島九州男、小川敏夫、加賀谷健、川上 義博、千葉景子、
今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、神本美恵子、
轟利治、友近聡朗、中村哲治、那谷屋正義、藤末健三、藤谷光信、松岡徹、
室井邦彦、藤田幸久、藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、水岡俊一、山下八洲夫、
397 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:24:09 ID:KwSodnMj0
承前。「三国人」という言葉の歴史的事実と時代の背景を検証しておきたい。
この言葉は、使われはじめたころのニュアンスとしては、軽蔑(べつ)や嘲
(ちよう)笑でなく、畏怖や敬遠に近い。むしろ恐怖の対象であった
▼「三国人」は敗戦後の一時期、日本に居住していた朝鮮半島や台湾出身者を
さす俗称で、約九十万人の朝鮮人と約四万人の中国人をいう。二十年十一月三日、
占領軍総司令部はこの人たちを「解放国民」と指定した。それは「治外法権」と
同義語だった
▼解放国民は肩で風を切る勢いで街を行く特権階級だったのである。東京焼け
跡ヤミ市を記録する会編『東京闇市興亡史』(草風社、昭和五十五年)によると
「彼らは民族的団結心を結集しつつ、都有地や公有地を占拠し“解放区”を形成した」
▼どぶろく、カストリ、ばくだんなどの密造酒を造り、進駐軍物資の闇市を設けた
が警察も全く歯が立たず、ヤクザやテキヤを結集して対抗させた。「警視庁年表」
をひらこう。二十一年一月、朝鮮人二十人が富坂署を襲撃し、留置中の朝鮮人を
奪還した。同年七月、台湾人百五十人が渋谷署を襲い、巡査部長が殉職した
▼同じ年の十二月には朝鮮人二千人の首相官邸乱入事件というのも記録されている。
だからといって、外国人だけが悪かったのではないのはもちろんである。社会全体が
混乱と騒擾(そうじよう)のただなかにあった。それは敗戦日本の責任なのだった
▼重ねて書くが「三国人」という言葉は現代では“死語”であって、使うべきではない。
しかしそれが生まれた時代の背景には、そんな昭和史の一ページがあったことは忘れ
たくない。関東大震災などを引き合いに出すのは筋が違うのである。
「産經抄」、産經新聞4月15日付朝刊。
>>374 この判例は、地方参政権の主体も国民だと言いながら
実際に外国人に対して認められるか否かについては
傍論で認められなくも無いかな〜とか言って矛盾してるわけだ
この判決の傍論部分を根拠に最高裁の立場とするのはおかしいんじゃないかと思うが
399 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:24:35 ID:RGeCBH1S0
>>392 在日参政権の最高裁判決は お前らキチガイが御守りにしている ボウロンだけじゃないからな
>>394 に書いた全てが最高裁 『判決』 なんだよ。 ボウロンを根拠に印象操作工作をしても無駄。
>>392 憲法を持ち出して議論するのは無駄だよな。
単なる立法の是非の問題だから。
不要ならば立法阻止に尽力するのが一番だ。
>>21 まぁ、在日、部落、自治労、あらゆる労組、
白真勲を当選させた立正佼成会、
民主党地方選挙に幹部が出た統一協会、
そして旧田中派議員など、
明らかに戦後日本の利権屋揃いの民主党が
そこまでの正義に見えてるお前の目は、完全に腐ってるけどな
事務所費問題だって民主党のがあくどい事やってたし
山田洋行の顧問を民主党元議員がやってたりしてたし
なぜそこまで民主党を盲信出来るのかわからん
自民党にもおかしいのは居るが、
90年代の新党ブームで当選した議員や
小泉チルドレンなんかも数多く居て、
内部勢力的には明らかに民主党よりマシなんだが
実際、在日、部落、自治労、あらゆる労組、官僚などが
リークその他の方法で自民党を攻撃してるじゃん
民主党系の大阪市、平松市長が最初にやったのは
公務員の給料アップだよ
402 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:26:29 ID:W5rflmLw0
要は傍論を否定するだけの新たな傍論が出ればこのTウイルスみたいな
馬鹿げた法案が永久に消えて無くなるって言いたいんじゃないのか?
403 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:26:44 ID:5oPvz3zd0
>>394 年を重ねるごとに判決にマンドクセェ(゜д゜)感がwww
404 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:27:08 ID:aJPpNm9M0
暗黒時代の幕開けですかね
405 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:27:55 ID:nY81E1kr0
「在日韓国人の地方参政権獲得」とは、内部侵略そのものである。
【外国人参政権FLASH】
http://www.geocities.jp/ffflash2005/sanseiken.html 「問題を解決したい」と思ったら、問題の原因となっていることを無くすなり、改善する
しか方法はない。「在日韓国・朝鮮人の差別」というのを「解決したい問題」とするなら
ば、その原因は何か、という分析が必要だ。
いままでの数十年間は「「日本人が差別する」のが問題」という間違った分析をしていた
のだ。戦後間も無い頃の自称「三国人」の恩知らずな行為や、本国で認められていない権
利をも日本に要求するダブルスタンダードぶりなど、自分が原因をつくり自分が悪くても
その解決を日本に要求し、120%満足がいかないと日本と日本人をなじる行為を続けて
きた、そんな狂気の様な反日集団の言動を「原因ではない」と自称する集団が何も批判さ
れない状態こそ異常だ。真の原因を解決する努力を在日韓国・朝鮮人自体がする必要があ
るんじゃないのか? 在日韓国・朝鮮人は外国人であり、そんな外国人に参政権を与える
ことは、問題の解決に逆行し、問題を大きくしたり複雑化するだけである。
406 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:28:23 ID:RGeCBH1S0
何度も言うが キチガイが御守りにしている「ボウロン」が最高裁の判断じゃないんだよ。最高裁の判断は『判決』だ。
〜〜〜〜〜
◎最高裁判所の判例
1993年2月26日 国政参政権について 最高裁判決 上告棄却。
1995年4月25日 地方参政権について 最高裁判決 上告棄却。
■判決----参政権は国家を前提とする権利であるので国民にのみ保障される。
地方参政権についても地方公共団体は国の規制をうけており、
国民主権原理に基づく。
1995年2月28日 地方参政権について 最高裁判決 上告棄却
■判決----日本国民たる住民に限り地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権を有するものとした
地方自治法一一条、一八条、公職選挙法九条二項は、憲法一五条一項、九三条二項に違反しない。
2000年4月25日 地方参政権について 最高裁判決 上告棄却
■判決----住民は国民でなければならない。
「在日は強制連行の被害者で気の毒」などと話す一裁判官の反対意見「ボウロン」が、列挙された最高裁『判決』に対抗しうる訳がないだろ。
407 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:28:33 ID:L3RI2wUU0
殆どが日本に密航者とその子孫が寄生しているんだから明らかに犯罪者
しかも犯罪を繰り返し日本の治安が悪くなっている
強制送還か帰国事業が先決
408 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:30:32 ID:pT6S76O/O
今の日本を潰すには軍事じゃ効率悪いわ成功率は低いわでいいことなし。
経済面でも日本は強い。
だから政治的に潰すための外圧としては一番正攻法だわな。
それを率先して導入しようとしている日本の議員の脳味噌は蟹味噌ほども利用価値がないことがよくわかるw
409 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:31:06 ID:W5rflmLw0
>>406 実際はそうなんだが、与党にいる草加とそれに集る基地外が実際に立法化しようとしてる危機が目の前にあるわけだから。
その裁判官の寝言を否定する別の何かを出すように動くべきじゃないか?と。
最高裁は在日からの訴訟に対して、在日への参政権付与は憲法によって当然に要請されているものではないから否定してるに過ぎない。
立法による参政権付与は判断してないだろ。
だから憲法を持ち出すんじゃなくて在日の危険性等々を理由に立法を阻止すればいい。
411 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:32:06 ID:5oPvz3zd0
地方参政権の付与について3度上告棄却されてるのにまだ訴えることができるの?
412 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:32:48 ID:QW1lf5rRO
創価は在日の団体
>>398 >>399 「法的に付与することを禁じる」と最高裁が判断したのか?
それが無い以上「最高裁が違憲判断をしてくれる」と言うのは楽観論に過ぎないよ
414 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:34:21 ID:RGeCBH1S0
>>409 >裁判官の寝言
↑ それで充分説明になるだろ?
列挙された最高裁判決を並べて何度も復唱しろと・・・
「ボウロン」は「暴論」でしかない。
最高裁の判決は、「参政権は日本国民固有の権利」で全て共通しているだろ
415 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:36:45 ID:W5rflmLw0
>>414 だけど実際立法府がその暴論根拠に立法化の方向で動いてるだろ。
今そこにある危機に対処して以後再発防止に努めるのが前向きな議論だろ。
416 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:38:11 ID:KwSodnMj0
417 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:38:21 ID:RGeCBH1S0
>>413 アホか?
どう読んでも
「憲法を変えない限り在日に参政権を与える事は出来ない」 が
最高裁の判例
>>406だろうが
なんで「ボウロン」が「判決」より大事にされるのか意味が分らん。
で、今度の選挙はどこに入れたらいいわけ?
419 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:39:08 ID:5oPvz3zd0
最高裁は第93条
地方公共団体には、法律の定めるところにより、その議事機関として議会を設置する。
地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。
文中の『住民』に対して、『2000年4月25日住民は国民でなければならない。 』
って判決出してるんだろ?
それなのに外国人参政権を立法するってことは違憲じゃないのか?
420 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:39:26 ID:7YBEY5ws0
>>189 創価の楽団の楽器の倉庫が、ものすごい武器庫になってる。
それを探ろうとして、ジャーナリストが謎の自殺を遂げたりしてる。
421 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:40:14 ID:tF1gee5J0
はやく民主党は国民投票をよびかけなよ。憲法改正しなきゃいけないんだから。
こっそりどさくさにまぎれて法案通そうなんてふざけたことやってんなよ。
もっとテレビでこの民主の憲法改正是非法案を報道すべきじゃないのか?
422 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:40:15 ID:W5rflmLw0
>>419 その判決と暴論の矛盾。暴論内の矛盾すら無視してるナンミョー教に理屈が通じるわけがない。
423 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:42:46 ID:q6U42+Fq0
そのうち、在日にのっとられた地域はコソボ自治州みたいに勝手に独立宣言
するんだろうな。鳥取、大阪あたりとか特に。
>>418 党で一致して反対しているところはない。
(新風は党で一致して反対だけど、どうせ1議席も取れないので、スルー)
425 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:48:09 ID:tF1gee5J0
自民の中にもこの憲法違反の法案を通そうと考えているやつがいるのか。
恐ろしいな。とにかく国民投票をやってからだな。国民の手が出せない
ところで法案なんか通すんじゃないぞ。
読売はまともだな朝日から変えようかな
427 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:51:41 ID:TBxo479w0
>>411 それは100回でも1000回でもシステム上は可能。
おれの個人的意見はこんな感じ。
今は与えるか与えないか・・・・という議論に終始している。
そうじゃなくて、どのような問題があって、なぜだめなのか・・と言う議論をもっと深めるべき。
現在与えなくて良い…は確定しているわけで、与える方法、手段についてはフリーハンドなんだよ。
具体策としては・・・
まず、現在の特別永住者の日本で出生した子供には無条件で日本国籍を与えるべきだと思う。
その上で、22歳までに国籍選択させる。
他国籍を選択したものは一般の永住者にする。
その後は特別永住…という地位は次第に少なくなっていくわけだから特別永住者世代がなくなるまでは、ある一定の優遇措置は続けても良い。
その後は全く同等にする。
地方参政権については第一段階として、地方参政権のうち市町村議員、もしくは市町村の首長選挙に限りその自治体が条例で認めた範囲の永住外国人に選挙権を付与する。
その権利を与えるかどうかは、各地方自治体が条例でさだめる。
それを10年以上程度やってみて、今後全国規模に広げるか、県議会議員や知事まで広げるかは議論して決める。
こんな方法もあると思う。
また、国籍に関しては2重国籍を認めないことに対する議論も出てくれば良いと思う。
428 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:52:14 ID:5oPvz3zd0
>>426 ちょwwwおまwww
選択の余地もねぇよwww
429 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:54:23 ID:5oPvz3zd0
>>427 あ〜それ無理かも既に在日3世までのが4世とか5世まで引き伸ばされてるから
>>419 337を読め
右のような措置を講ずるか否かは、専ら国の立法政策にかかわる事柄であって、このよ
うな措置を講じないからといって違憲の問題を生ずるものではない
>>417 傍論だからといって軽んじるのはお前の勝手だが
この傍論部分の判断をしているのは裁判官なんだよ
>>427 帰化しやすいようにここまで整備されている状況で、帰化してやるもんかと維持になってもう
在日4世代、5世代目(下手すると6世代目も)という時代だけに、それは理想的なだけで、
実態が伴わない。
432 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:57:35 ID:D0T8WVojO
これは良い社説だわかりやすい
433 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:58:43 ID:2TLIWQzm0
外国人に地方参政権を与えるなら憲法改正から始めなければいけないって、
何百回言ったら理解できるんだか。
もっとも池沼は最初から理解する気ねーしな。
434 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:59:01 ID:5oPvz3zd0
>>430 >この傍論部分の判断をしているのは裁判官なんだよ
個人的な意見だろ?大丈夫か?病院紹介してやろうか?
来年の選挙で決まるね、民主党が勝ったらw
436 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:01:40 ID:RGeCBH1S0
・在日が、ある地方都市に狙いをつけて移住開始
・地方議会の主導権を取る
・在日優遇条例(現金ばら撒きも可能)を次々と可決施行
・地方財政破綻
・在日全員次の地方に移動
以下 繰り返し。 延々と現金だけ手に入れることも可能
コレまでの在日の行動から↑くらいは当然のようにやるよ。
437 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:03:47 ID:TBxo479w0
帰化はだめなんだよ。
最初ッから日本人と外国人の二つのアイデンティティーを与え、個人に選択させないと。
帰化は祖国のアイデンティティーから生まれ育った国のアイデンティティーへの乗り換えだからね。
じゃなくて、大人になったら選択!
それで良い。
参政権に関しても自治体が「いいんじゃ?」といえばその自治体に限ってはいいと思うよ。
今みたいに「在日は害虫だ〜」みたいな極論がのさばっていると、全く説得力がない。
このままだと逆に危険性をはらんだまま、全国一律の適用になりかねない。
もし、何らかの不都合が実際に発生すれば、説得力と実例を持ってそこで止めることも可能だからね。
438 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:05:04 ID:JNph7DoF0
上九一色村がオウムに乗っ取られた事の比じゃないよ。
こんな法案が通ったら、終わりだね。
これだけは阻止しないと。
デモ参加しちゃうよ。絶対。
439 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:05:53 ID:W5rflmLw0
>>437 お前の言いたい事はよくわかったが
>説得力と実例を持ってそこで止めることも可能だからね。
これだけは無理。そんな理屈が通じる相手じゃない。
>>434 裁判官の個人的意見の集合が判決文だ
お前の個人的意見で裁判が決まるとでも思ってるのか?
441 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:09:08 ID:RGeCBH1S0
>>437 嘘を根拠にした印象操作は無駄だ。
「憲法を変えない限り在日に参政権を与える事は出来ない」 が 最高裁の判例
>>406 さっきから「いち裁判官の反対意見」を最高裁の判断と書いているが馬鹿丸出しで見苦しいよ
〜〜〜〜〜
◎最高裁判所の判例
1993年2月26日 国政参政権について 最高裁判決 上告棄却。
1995年4月25日 地方参政権について 最高裁判決 上告棄却。
■判決----参政権は国家を前提とする権利であるので国民にのみ保障される。
地方参政権についても地方公共団体は国の規制をうけており、
国民主権原理に基づく。
1995年2月28日 地方参政権について 最高裁判決 上告棄却
■判決----日本国民たる住民に限り地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権を有するものとした
地方自治法一一条、一八条、公職選挙法九条二項は、憲法一五条一項、九三条二項に違反しない。
2000年4月25日 地方参政権について 最高裁判決 上告棄却
■判決----住民は国民でなければならない。
そういうのには無縁かと思ってたが
デモくらいはせねばならんのかもしれんな
443 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:10:30 ID:taPR2W2m0
>>437 性善説ですか?
世界各国で、外国籍になってもなお、韓国人であり続ける話はごまんと聞くけど。
どちらかを選ぶ?
選べないからこそ、こんなに外国籍のままの参政権にこだわってるんでしょう。
444 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:11:41 ID:RGeCBH1S0
>>440 >裁判官の個人的意見の集合が判決文だ
その通り。「憲法を変えない限り在日に参政権を与える事は出来ない」 が 最高裁の『判決』だよ
>>441 「いち裁判官の反対意見」を最高裁の判決と書いているが、馬鹿丸出しで見苦しいよ
445 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:12:19 ID:KoxcNQZyO
合憲、違憲の問題以前に、日本国民の大多数が必要ないと思ってる法案を
通そうと躍起になってるのが問題だろ。
まず先んずるべきはいる、いらないの問題をはっきりさせる事。
446 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:13:51 ID:+Kx70JK80
こ〜なったら自衛隊が名誉挽回
447 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:15:35 ID:RGeCBH1S0
最高裁の死刑判決でも 反対意見が付くことは良くあるだろ
先日もあったな
だからと言って 「死刑判決」 は変わらない。
448 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:15:51 ID:qCJjML6d0
で、在日の方達の多くはこれを望んでるの?
449 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:17:44 ID:eabC3Eao0
憲法15条1項が「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。」
と規定し、憲法93条2項が「地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその
他の吏員は、その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。」と規定しているところ
最高裁判決(平成7年2月28日 最高裁判所第三小法廷 判決)によると
憲法93条2項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する
日本国民(日本国籍を有する者)を意味するのであるから、
地方の参政権であっても、日本国民(日本国籍を有する者)でない外国人に選挙権を
付与すること自体、憲法15条1項及び93条2項に反するといわざるを得ない。
また、憲法93条2項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する
日本国民(日本国籍を有する者)を意味するのであるから、
法律をもって、憲法93条2項にいう「住民」ではない外国人に「選挙権を付与する
措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない」との傍論部分は、
憲法93条2項にいう「住民」に特定の外国人を含むと解釈しない以上、
完全に矛盾しており、全く支持できない。
さらに、本件判決がされた平成7年当時と比較して、地方分権の推進や武力攻撃事態法、
国民保護法の制定などによる地方公共団体の役割の変化をも考慮すると、
憲法93条2項にいう「住民」ではない外国人に「選挙権を付与する」立法に
違憲判決がなされる可能性は、極めて高いと考えられる。
>>444 その判決文に「法的に付与するのは違憲ではない」と書かれてる
お前の勝手な解釈でこれを無視しても、判決文の文言は変わらないんだよ
>>448 韓国系は賛成、北朝鮮系は民族のアイデンティティが損なわれるとかで反対。
452 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:23:11 ID:RGeCBH1S0
>>450 >判決文の文言は変わらないんだよ
その通り。
オマエの大事にしている「法的に付与するのは違憲ではない」は、「判決文」ではないが....
まだ分らないか?
最高裁の死刑判決でも 反対意見が付くことはあるだろ?
先日もあったな。だからと言って 「死刑判決」 は変わらない。
最高裁の判決は以下の通り、それ以上でも以下でもない
◎最高裁判所の判例
1993年2月26日 国政参政権について 最高裁判決 上告棄却。
1995年4月25日 地方参政権について 最高裁判決 上告棄却。
■判決----参政権は国家を前提とする権利であるので国民にのみ保障される。
地方参政権についても地方公共団体は国の規制をうけており、国民主権原理に基づく。
1995年2月28日 地方参政権について 最高裁判決 上告棄却
■判決----日本国民たる住民に限り地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権を有するものとした
地方自治法一一条、一八条、公職選挙法九条二項は、憲法一五条一項、九三条二項に違反しない。
2000年4月25日 地方参政権について 最高裁判決 上告棄却
■判決----住民は国民でなければならない。
453 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:23:47 ID:taPR2W2m0
大体、在日の場合は、永住「許可」でしょ。
永住権でもないのに、勘違いしすぎ。
454 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:26:08 ID:RGeCBH1S0
在日永住許可についても みんな騙されてる。 もう少し真実を知り広める努力をしよう
今居る在日のほとんど全員が、出稼ぎ労働者と第二次大戦後の朝鮮での内乱に乗じて不法密航してきた犯罪者とその子孫。
正常な状態なら永住許可はおろか長期滞在許可も降りない連中なんだよ。
■■ 在日特別永住許可の真実 ■■
↓ ↓ ↓
戦後、韓国の初代大統領となった李承晩という男は1952年に後に李承晩ラインと呼ばれる漁船立入禁止線を
国際法を無視して公海上にひいて、その線内で漁を行なった日本漁船を一方的に拿捕しその中には銃撃によって
殺された者もいた。1965年(昭和40年)の日韓漁業協定の成立を機会にそれまでに抑留された4千人近い日本人の
返還を訴えた日本政府に対して韓国政府の要求した条件は驚くべきものだった。
なんと、日本人抑留者の返還と引き換えに、常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監されていた
在日韓国人・朝鮮人472人を収容所より放免して在留特別許可を与えよと要求したのである。もう一度言うが
犯罪者を釈放してしかも祖国に帰せと言うのではなく「日本国内において在留許可を与えよ」と言ったのだ。
ヒトラーやスターリンでもここまで図々しく、卑劣な要求はしないであろう。
↓暇なら読んでみ ちょっと ん?な部分も有りそうだがおおむね事実が書いてある
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=955562&tab=five
455 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:28:30 ID:6vu7NAeY0
>>451 反日なので、在チョンは一匹残らずダメだよ
>>452 頼むから337よく読めや
「法的に付与するのは違憲ではない」は、「判決文」にキッチリ書かれてる
お前がぐだぐだコピペしている判例の中にこれを否定している判決は無い
457 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:32:46 ID:4cGz9AtzO
今まさにクルド人自治区で問題起こってるのに
なんで外国人に自治区与えるような法案が論議の的になってるんだ?
政治家はバカしかなれないって本当なんだな
458 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:35:05 ID:TBxo479w0
ここの違憲コピペ厨見たいなやつが街頭で行動を起こすもんだから、ますます世論は参政権容認に傾くんだよね。
本当に男系議論と構造が似ている。
459 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:36:34 ID:RGeCBH1S0
>>456 判決文?
・主文
本件上告を棄却する
上告費用は上告人らの負担とする
・裁判要旨
日本国民たる住民に限り地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権を有するものとした地方自治法一一条、一八条、
公職選挙法九条二項は、憲法一五条一項、九三条二項に違反しない。
ですが??
他の最高裁判決でも
『地方参政権についても地方公共団体は国の規制をうけており、国民主権原理に基づく。 』
『住民は国民でなければならない。 』
が 判決 ですが?
何で 一裁判官のボウロンに固執するかね?
最高裁の死刑判決でも 反対意見が付くことはあるだろ?
先日もあったな。だからと言って 「死刑判決」 は変わらない。
>>458 だったらいいねw
この場合、君は言葉尻で揚げ足取ってるだけで、世間は反対に傾きつつあるように見えるけど。
461 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:40:55 ID:7Mh9vGtWO
選挙権欲しいなら帰化するか母国にかえればいい。
日本は別に帰化を拒否してない。
なんでもかんでも要求するな。
462 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:43:09 ID:m1qcwX3dO
なぜか世論調査が行われない、外国人参政権問題。
反対多数なのは分かり切ってるので、やりたくてもできない。
463 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:43:51 ID:IFgt73X00
>>456 あのなあ、「死刑判決」に、「死刑は重すぎるかも」つう傍論がついても、こいつは
吊されるんだよ。 こんな簡単なことわかんねーのか。
699 非通知さん New! 2008/02/19(火) 15:13:14 ID:O//33PMy0
韓国人の反日は精神的に卑屈なんだよ。自分達のコミュニティでしかわからないことを
押し付けて、独り悦に浸って笑うみたいな。
韓国では、公然と外国人差別が酷いが、中でも黒人は最低ランクで忌み嫌われている。
韓国語では、ケッセキ(犬の子)が最大の侮辱。
父親が犬でしかも華麗な一族の声、母親も日本を代表する女優の一人。
その子が、黒人で長男。日本人国民的アイドルが長女。
この時点で、在日コミュニティでは裏メッセージでニヤニヤが止まらない。
馬鹿な日本人は、そんなことも気付かずソフトバンクに加入し、携帯業界を料金革命する
世救主と崇めていると、また高笑い。
465 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:45:33 ID:vwvMmZx/0
466 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:46:31 ID:1sRETNKq0
やっぱり読売新聞はこうじゃないと駄目だ。
>>459 それは判決文を「勝手に要約したもの」
お前の勝手な解釈で「法的に付与する事は違憲ではない」と判断した裁判官が意見を変えるのか?変えないだろ?
裁判官の意見は判決文の中に全て書かれてある
将来の裁判における裁判官の判断を予測する上で
判決文に書かれている文言は一言一句疎かに出来ないんだよ
468 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:49:14 ID:xmEGWPPi0
, ‐ ' ´  ̄ ̄ ` 丶、
/ 丶
, ' r、'´ _ _ ヽ
/ /ヽヽ__ ' ´ _____,, イ ヽ
,' ,' {_r'‐'',ニ二、ー===-‐'|l 、`、
iヽ i // '´  ̄`ヽヽ l| l i
,' ヽ l / 、>‐=、、 =ニヽ ! l l 知ってる?
,' /⌒ l | ´ /(__,!゛ `、! | !
,' ! '^> |! i。_oソ , ニ、, ノ 丿 在日コリアン64万人中46万人が無職なのよ
,' ヽ ヽ ` ─ '⌒Y, ' /
/ |`T 、 j /}´ ,'^! しかも、その中のほとんどが日本人はもらえない
/ l l i iヽ i` ーァ /ノ / /
/ | | i i ! \ l_/ ノ | {ヽ / / 生活保護を平均で毎月17万貰ってるのよ
,' | | i iノ 丶、 __ , イ | | l } 〃 二ヽ
,' r| | '´\_ / ,' ,′ | | |└'{_/ ,─`、
,' , --─/ l | ─ 、 `X´ト、 ,′ | | | '-イ_ィ、 〉
/ / l l \-、l__ヽ_ | | !
470 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:50:39 ID:RGeCBH1S0
>>456>>458 キチガイ共が大事にしているボウロンが書かれている判決を起こしてやったから
よく読め。 そんで理解しろ。 在日参政権は違憲。
■ 判決 ■
日本国民たる住民に限り地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権を有するものとした地方自治法一一条、一八条、
公職選挙法九条二項は、憲法一五条一項、九三条二項に違反しない。
■ 判決理由 ■
主権が「日本国民」に存するものとする憲法前文及び一条の規定に照らせば、
憲法の国民主権の原理における国民とは、日本国民すなわち我が国の国籍を
有する者を意味することは明らかである。
そうとすれば、公務員を選定罷免する権利を保障した憲法十五条一項の規定は、
権利の性質上日本国民のみをその対象とし、右規定による権利の保障は、
我が国に在留する外国人には及ばないものと解するのが相当である。
471 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:50:42 ID:3bqdH5zC0
がんばれ、読売新聞!
圧力団体の抗議に負けるな。
日本人の大半は黙っているけど、
心の中じゃ、みんな、今回の読売の主張を応援しています。
>>463 その例えなら
「法的に死刑判決を免除する事は違憲ではない」が正しいだろ
A級戦犯の恩赦はどういう形で決まったかな?
474 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:51:28 ID:oknAF5oQ0
俺日本人だけど、ニートとかより在日のほうが
よっぽど日本に貢献してるんだし、選挙権は与えて当然だと思うよ
475 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:52:28 ID:LRYeURJm0
創価(笑)
477 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:53:22 ID:RGeCBH1S0
478 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:54:42 ID:TBxo479w0
>>460 よくないんだけどね。
君にはそう見えるんだ…まあ人それぞれだし、現実は違うと思うけどね。
判決について傍論・・・・ってあるけど、実際判決文には傍論なんていう区切りはないんだよ。
明確な区切りがあるのは主文と判決理由。
で、判決理由の中で、判決に直接関係ある部分以外を傍論といっているに過ぎない。
結局、どれが判決に直接関係ある部分で、どこが傍論かは、解釈と理解によって変わってくるわけだ。
読売は「外国人地方賛成権を認めることは違憲ではない…」という部分を傍論と解釈しているけど、やはり最高裁の判決文の中で言われていることは解釈に大きく影響を受ける。
しかも、このケースは少数意見として併記されたものではなく、全員一致の判決文だからね。
そのあたりの理解は統一しておかないと…話しが進みませんよ。
479 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:56:06 ID:W5rflmLw0
>>477 だから傍論が根拠になって立法化しようって動いてるわけだと。
草加も民主もやっちゃえばこっちのもんだ的な動きだろうが。
480 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:56:20 ID:RGeCBH1S0
傍論を根拠にしてるのかよ
482 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:58:54 ID:taPR2W2m0
傍論が根拠になってしまったら、判決無意味。
裁判所の存在意義、皆無。
あれ、この国、法治国家ですよね? 議員さんw
日教組拒否したプリンスには厳しく当たるのに、憲法曲解してまで、
押し通そうとするなんて愚劣極まりない暴挙ですね。
483 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:59:14 ID:AwmTT7E80
>>478 違うなら、世論調査でもやればいいんだけどw
君がいう男系がどうこうって根拠のように。
枝葉末節に拘ってただの揚げ足取りに終止しても、何の説得力も持たないと思うけどね。
485 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:00:38 ID:tlRjYC/EO
>>474 貢献しているからという問題でもないと思う
486 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:03:02 ID:TBxo479w0
>>480 もうね、そういう議論は止めれ!
逆効果だぞ!
俺たち法律知りませんよ〜馬鹿ですよ〜って宣伝しているようなもんだ。
権利は無いんだよ。
それは確定!
でも、させてあげても違憲ではありません!!
という判決なの!
じゃないと内閣法制局も許さないし、国会では議論にすらならないの!
この読売の社説がばかな所は「憲法違反の疑いが払拭できない…」とやればよかったものを「明らかに憲法違反!!」みたいな書き方をした所。
他の攻め口があるだろ。
488 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:04:02 ID:xGekB7N50
民主信者は公明批判してるが
やろうとしてる事は公明と同じなのかよ
489 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:05:14 ID:AwmTT7E80
憲法解釈で参政権を与えるのが合憲かだなんてどうでも良い
主権者の日本人が在日外国人にも参政権を与えるかどうかだな
もちろん反対だけど
491 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:06:31 ID:t6DXoS7b0
これが通る国ならマジでもう逃げる事考え始めないとまずい・・・
492 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:07:13 ID:RGeCBH1S0
>>486 都合が悪くなると ヤメレ ですか?? オマエが理解するまで何度でも書いてやりたいところだが
今日は時間が無いのでコレで おしまい。 コピペでも良いから あとは誰か賛同者頼む!!
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/89B4E23F93062A6349256A8500311E1D.pdf ■ 判決理由 ■
主権が「日本国民」に存するものとする憲法前文及び一条の規定に照らせば、
憲法の国民主権の原理における国民とは、日本国民すなわち我が国の国籍を
有する者を意味することは明らかである。
そうとすれば、公務員を選定罷免する権利を保障した憲法十五条一項の規定は、
権利の性質上日本国民のみをその対象とし、右規定による権利の保障は、
我が国に在留する外国人には及ばないものと解するのが相当である。
◎最高裁判所の判例
1993年2月26日 国政参政権について 最高裁判決 上告棄却。
1995年4月25日 地方参政権について 最高裁判決 上告棄却。
■判決----参政権は国家を前提とする権利であるので国民にのみ保障される。
地方参政権についても地方公共団体は国の規制をうけており、国民主権原理に基づく。
1995年2月28日 地方参政権について 最高裁判決 上告棄却
■判決----日本国民たる住民に限り地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権を有するものとした
地方自治法一一条、一八条、公職選挙法九条二項は、憲法一五条一項、九三条二項に違反しない。
2000年4月25日 地方参政権について 最高裁判決 上告棄却
■判決----住民は国民でなければならない。
493 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:10:32 ID:1PqaU+1r0
読売はブレがあるんだけど、これは賛成だな。
俺は朝日の方が信頼できると思ってる。
読売はナベツネに発するような話で悪質なのがちらほら。。
494 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:11:25 ID:lk49g0NM0
国民の主権が判決の傍論つー裏道で侵されなきゃならんのか?
外国人の参政権を認めているのは、韓国等の少数しかなかったはずなんだがな。
欧州は認めている国があったはずだけど、EU成立後に全廃したと記憶している。
今回は地方参政権限定とはいえ、一度認められれば国政まで含めた論議になるのは必須だし、
政治はその国に籍をおく人々の意思が重要であり、外国人参政権が海外からの干渉を招く危険性が高い。
基本的に民主党支持なんだが、小沢が外国人参政権に固執するなら、民主支持は止める事にする。
>>494 裏道一つというより、こういうぽろぽろこぼれてくる都合のいい事実を集めていずれは地球市へとか思ってるんだろ。
このゾンビ法案を完全に葬るには、この基地外どものお守りを一つ一つ奪っていかないとダメだろ。
最近、「政争の具にするな」ってよく聞くけど、政党政治なんて基本が政争じゃないのか?
都合の悪いことを封殺したいときに使ってるような気が
498 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:17:20 ID:RGeCBH1S0
■■ 日本国憲法 ■■
第一五条
1 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
〜〜〜〜〜
国民『固有』とは、「国民にのみ」 という排他的表現なんだよ。
国民以外に与えたら 違憲。
こんなの中学生でも分るだろ。
>>495 ちなみに、韓国は参政権が認められた途端に、前年度比542%UPで中国人が流入。
同時にアメリカ人6割減、フランス人4割減と、欧米の資本と住民が急速に流出。
(昨年12月朝鮮日報調べ)
もう社会問題になってる。
500 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:18:44 ID:FXC5s/iL0
パラダイムの変更。わしは維新政党「新風」に投票する。
いつか,必ず,1議席を衆議院でとるようになる。
>>477 傍論であっても裁判官の判断に変わりは無いし
その意見は判決文に書かれている以上無視できない
傍論だと勝手にカテゴライズしても、この時下された裁判官の判決文が変わるわけではないし
今後判断を変える材料が無い以上、今後同じ判断をすると考えるのが妥当なんだよ
判決文に書かれている事実を事実として認めた上で前提としないと
反対行動も意味が無いよ、法案が成立してしまったら遅いんだよ
502 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:19:26 ID:W5rflmLw0
>>498 言いたい事はよくわかる。
だが敵はその「違憲だから」じゃ納得しないどころか更にゴリ押ししてきてるんだから
叩きのめすにはそこで安心しちゃいけないんだよ。
503 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:19:41 ID:TBxo479w0
>>484 世論調査は過去何回かやっているよね。
ネットでの世論調査は除外して、一般的方法でやられた世論調査では永住外国人に地方参政権を与えてもかまわない…というほうが多数であることは事実だろう。
大分前だけど、こんな結果もある。
http://homepage2.nifty.com/tanimurasakaei/sero.htm >>492 だ〜か〜ら〜
お前が出している判例は「外国人には地方参政権はありません!」という判例なの。
わかる?
で、最高裁は「権利は無いけど外国人に地方参政権付与しても憲法違反とはいえないよ。」という別の判例を出しているわけ。
これは矛盾しないんだよ。
そこを理解しないとね。
504 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:19:55 ID:QOseRHUP0
韓国の日本に対する内政干渉は国連の規定違反だよな
505 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:20:03 ID:i+oSd9Sv0
506 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:21:04 ID:WyLvK83C0
507 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:21:34 ID:k+WX3I/1O
欧州のどっかで参政権認めたらイスラムの奴等が入ってきてとんでもないことになったんじゃないか?
それなのにやるとか脳ミソ腐ってんじゃねえの?
508 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:21:41 ID:taPR2W2m0
>>495 EUは、加盟国全体で1つの国として考えてるから。
韓国の場合は、永住権があり、18歳以上で安定した収入があり、韓国に2億以上投資した人のみ。
2006年にソウル市長選があったと思うけど、日本人は51人のみ(一国の首都で、ですよ?)。
509 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:22:07 ID:DFzijmxS0
日本の代表を決めるのになんで韓国人が参加するんだよ?
韓国人60万人に参政権与えたら韓国人に都合のいい人間を代表にされてしまう
日本人にメリットなさすぎ
こんなことは欧米もやっていない
510 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:23:06 ID:Vbb9pN6T0
>>503 その調査はよく「なぜ7年間一度も世論調査がおこなわれないのか」という笑い話で引き合いに
出されるので、よく知ってるよw もう8年経ったけど。
512 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:25:35 ID:IvpThEZB0
>>510 レッテル貼りと改変コピペしかできない能無しワロスw
513 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:25:50 ID:dGRglCT60
自民の場合は自民が提出したものなら賛成するが
民主で同内容のものを提出された場合は拒否するだろうけど、
これが自民側から提出されるかされないかを審議する最後のチャンスになるだろうから
民主が賛同しちゃうんじゃないかと恐怖感がある。
ここ乗り切れば当分は無いと思うんだが。
514 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:26:03 ID:taPR2W2m0
515 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:26:04 ID:RGeCBH1S0
・在日が、ある地方都市に狙いをつけて移住開始
・地方議会の主導権を取る
・在日優遇条例(現金ばら撒きも可能)を次々と可決施行
・地方財政破綻
・在日全員次の地方に移動
以下 繰り返し。 延々と現金だけ手に入れることも可能
コレまでの在日の行動から↑くらいは当然のようにやる。
516 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:32:49 ID:yrcSOeK30
嘘をついて居ついてる人間に参政権与えるなんて
この国はどれだけ脳内お花畑なんだ
517 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:34:05 ID:dGRglCT60
道州制と税源移譲はもう流れを止められないだろうからな。
現在の利権団体に対して各自治体で対応させるなんてまず恐ろしいことしか
浮かばないが、さらに地方参政権付与したらそのはるか上を行く惨事になるわ。
一般人が分割された各自治体の内情に精通するなんて今以上にありえないわけで。
新興宗教汚染や在日に部落からの恫喝に屈することになるんだろうな。
518 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:35:51 ID:1sRETNKq0
今の日本は憲法解釈にも問題がある。
95年の最高裁でも日本国憲法は外国人の権利を一部認めてると言ってる。
「憲法第三章の諸規定による基本的人権の保障は、
権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、
我が国に在留する外国人に対しても等しく及ぶものである。」
この原因は憲法の成り立ちに起因していると言うより、
外国人法がないからじゃないかって気がして来た。
外国人法と言えば、糞チョンが外国人住民基本法を作れなどと、
外人の分際で日本人に指図してるが、
このチョンの法案の中身を見ると、
外国人にも日本人と同じように憲法が保障する権利を認めろと言うものだ。
だとするとチョンは日本国憲法には外人の権利は保障されてないと知ってることになる。
だからこそこの法律を作れと言っている。
そうだとすれば外国人法を作れと言う提案自体には一利あるのかも知れない。
この際だから憲法に保障されてる日本人の権利と義務と、
外国人の権利と義務を区別する為に外国人法を作った方がいい気がする。
勿論その権利と内容は外国人として相応しいものであるべきで、
納税の義務は課すべきだけど、権利は必要最低限でいい。
基本的人権は生まれながらにしてある権利だが、
それは飽く迄その人が現在保有する国籍の国が保障すべきものだろう。
519 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:38:02 ID:XRofjdkaO
読売正論だな
520 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:38:26 ID:3Vq+uJ4X0
>>1 日テレ系でガンガン放送してれくれよ。
どこの放送局でもやらないのは、おかしすぎ。
521 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:41:34 ID:1sRETNKq0
95年の最高裁で在日参政権の違憲性を勝手に否定した裁判官の行為は越権行為だろ。
これは国民の政治的自由を奪うために三権分立の不文律を破って、
司法が立法に干渉しようとしたんだよ。
この裁判官は国政調査権を発動して国会に呼んで締め上げるべきだ。
522 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:45:37 ID:UNX/6m3hO
>>2 最後の「以上」がなんかかっこいいですう><
523 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:45:52 ID:RVy1BNg80
移民の受け入れはある意味賛成だけど、永住外国人への
地方参政権付与は反対だわ。
>>1にも書いてあるように
外国人が選挙権を行使し、日本の安全が脅かされるが一
番恐ろしいこと。
524 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 14:47:17 ID:0veyfVtv0
>>520 News23では、一昨日辺りからキャンペーンを始めましたよ。
憲法・判例という形式的理由だけで否定論を唱えるのは説得力がない。
有力な憲法学者の多くは地方参政権付与に肯定的であり、判例自体いずれ
覆りかねないからだ。
実質的になぜ外国人参政権はダメなのかを考えるべきだ。
「地方サービス←意思決定←地方税納付」という純粋な地方行政のレベルで
真ん中の意思決定に外国人も加わるのは、納税者のための公的サービスという
観点できわめて説得力が強い。
参政権の本質を単なる税負担に対応する権利とみる考え方自体を反省せねばならず、
そのためには日本人自体が「税金払ってるんだから俺たちに得になることをしろ」という
タカリ的公共サービス観から脱却すべきだ。
526 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 15:03:49 ID:3bqdH5zC0
>>474 いまだにお前のようなアホたれがいるのかと思うと、
わしゃ死にきれんわい。
おまえ、もっと、本を読め。歴史を学べ。
おまえが学生時代に日教組教師から習った歴史は、歴史じゃないからな。
527 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 15:05:06 ID:LElVW1uhO
>>503 2000年 10月ってw
よくこんなもの拾ってくるな
8年も前なら自分も賛成してたわw
こんな侵略者どもの存在なんて知らずに、安穏と暮らしてたからな。
528 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 15:08:56 ID:lZ+kcdac0
★民主党【在日参政権推進議連】 名簿
正式名称「在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟」
?ヲ衆院議員(29人)
鳩山由紀夫、前原誠司、岡田克也、横路孝弘、赤松広隆、鉢呂吉雄、泉健太、岩国哲人、奥村展三、小沢鋭仁、
郡和子、小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、仙谷由人、筒井信隆、津村啓介、中川正春、西村智奈
美、平岡秀夫、藤井裕久、藤村修、細川律夫、三井辨雄、三日月大造、横光克彦、川端達夫、金田誠一、
■参院議員(36人)
白 真勲、横峯良郎、梁 瀬進、岡崎トミ子、ツルネンマルテイ、家西悟、
犬塚直史、一川保夫、大島九州男、小川敏夫、加賀谷健、川上 義博、千葉景子、
今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、神本美恵子、
轟利治、友近聡朗、中村哲治、那谷屋正義、藤末健三、藤谷光信、松岡徹、
室井邦彦、藤田幸久、藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、水岡俊一、山下八洲夫、
529 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 15:09:37 ID:knVgD76UO
「国のあり方」こそ一番大切な政治だろ…。
それを争うなって…。
本当に読売基地害だな。
530 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 15:09:43 ID:RVy1BNg80
531 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 15:12:31 ID:MX/A6iF5O
読売見直した
もっと言ってやれ
532 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 15:13:28 ID:W5rflmLw0
>>529 国のあり方を党利党略のためだけの使い捨て議論にするなって事だろ。
まず最初に在日朝鮮人に対馬が乗っ取られるでしょう
534 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 15:15:32 ID:gXG2zY2J0
>>529 オマエが基地外。外国人参政権なんて議論するまでもない。
望んでるのは在日ぐらい。馬鹿馬鹿しい。
535 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 15:17:08 ID:KwSodnMj0
536 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 15:17:44 ID:O6f4m48a0
537 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 15:19:34 ID:KwSodnMj0
538 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 15:19:56 ID:HxnpLzwa0
コリアン系日本人すらやばいだろ、、、
彼らが地方を独占すれば自治だって実現する。
コソボでアルバニア人が独立するのと同じことだ。
コリアン日本人でも問題になりかねないのに
朝鮮人が参政権なんて論外だろとwww
540 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 15:23:15 ID:bQ345FlL0
在日コリアンには帰国してもらいたい、即刻在日特権を剥奪し強制送還するべきだ。
戦後60年もの間被害者を装い祖国へ帰りもせず、日本にも帰化せず日本人の脛をかじり、
数え切れないほどの危害を加え、のさばって来た無法者をこれ以上養うなど我慢できない。
韓国次期大統領も在日を同胞と呼び自国民と認めているのだからさっさと帰してやればいい。
国籍が韓国の人間を日本に永住させる事をナンセンスと呼ばずになんと呼ぶのか。
このばかばかしい事態を一刻も早く解決しなければならない。彼らは都合が悪くなると、
事あるごとに歴史、歴史と叫ぶが日本人にはこの60年間在日によって苦しめられてきた歴史がある。
戦後のどさくさに紛れ、彼らに土地を奪われたものや強姦された女性は数知れない。
戦後60年にわたり彼らの犯罪は後を絶たない、約60万人の在日コリアンの犯罪がなんと
年間約5000件だ。また年間3000人以上の日本人に生命保険をかけ自殺させてきた在日
コリアンが経営するパチンコと消費者金融。日本国民でも貰えない生活保護を優先的に
受給する在日コリアン。北朝鮮の核開発の資金もパチンコマネーだ。そして、それに飽
き足らず今また地方参政権を得ようと政治家を買収している。在日コリアンと日本人
は共存することなどできない、住み分けが必要だ。彼らはすべからく一流国家の韓国に
帰り自国でパチンコでも何でも経営すればいいのだ。在日コリアンの犯罪や違法虚業、
カルト、内政干渉にはもううんざりだ。これ以上日本人は我慢も譲歩もする必要は断じて
無い。彼らを祖国へ帰してやろう。
541 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 15:26:39 ID:O6f4m48a0
>1
韓国を訪問した民主党の小沢代表が韓国の大次期統領に
「もたもたしているのは非常に遺憾だ。実現できる様に努力したい」と述べ、
法案の早期の国会提出、成立に強い意欲を示した。
と言う肝心な部分が抜けてるよ。
543 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 15:50:32 ID:4gAi+bFi0
>>525 この国の主人は地方も含めて日本人なんだ。
外国人に選挙権認めたら外国人の票で結果が変わったりして、
主権者たる国民の地位が損なわれる可能性がある。
だから駄目なんだ。
納税とは関係ないし、差別でもなんでもない。
在日に選挙権を認めて結果が変わるようなことになったら、
日本人は存在しないに等しくなってい朝鮮領になる。
在日は本国と協力してまた日本の市民を拉致しようとしてる。
絶対に許されることじゃない。
日本の主権を侵害することしか考えない外国人は追放すべきだ。
544 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 15:52:15 ID:0WKKNXEA0
票と金のために外国人参政権を推進する馬鹿政党どもは選挙で負けてもらわないと困るな
前から思ってたけれど、
政争の具にするなという批判は意味が分からん
政争がない国会なんて国会として機能してないってことじゃん
546 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 15:53:07 ID:+U2FRB/s0
国の中に新たな独立国ができるでしょう。
日本国の中に白丁国とか。
世界に類を見ない新しい国ですね。
548 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 15:55:15 ID:79zzlq9hO
韓国は日本の国連改革に反対した首謀国ですが
憲法違反かどうかは裁判所が判断するわけで、現実に参政権付与が行われていない段階でどうにもならない。
過去の判決は在日に参政権を当然に与えないのは違憲ではない。というものだし。
与えられる余地が残されている以上は憲法問題としてではなく、
在日に参政権が必要なのかという観点から見るべきだろ。
>>549 参政権は
必要のあるなしに関わらず 与えられるもの
日本国籍に付随する
551 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:05:11 ID:ShulPQBE0
外国人参政権の問題から発展して、永住外国人そのものを撤廃することを願う。
552 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:06:09 ID:+e0Lv8Od0
,,-:::'::;;;;;;;;;;;;;;;;;:`:::-,,
.,':::::::::::::::★::::::::::::::::::::::::::',
,rn. ---―――――--,,;;;;;;;;;;;;;;|
r「l l h. ヽ// ..... ......... /::::::::::::|
| 、. !j || .) ( \::::::::|
ゝ .f |.-=・‐. ‐=・=- |;;/⌒i
| | | 'ー .ノ 'ー-‐' ).|
,」 L_ | ノ(、_,、_)\ ノ
ヾー‐' | |. ___ \ | 特亜マンセー
| じ、 | くェェュュゝ /
\ \.入 ー--‐ /
\ ノリ^\_____//ヽ
\ ノ ハヽ |_/oヽ__/ /\
\ / / / \
>>503 横レスするが、
あなたみたいなまともな人は、このスレには不似合いだな。
政治的意見は別として、憲法解釈の仕方に限っても、
あなたのレベル>>読売社説のレベル>>>>>このスレのヒトビトのレベル
だからね。わかる人にはわかってる。
でも、民主主義ってのは、こんなもんさ。
554 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:24:51 ID:ShulPQBE0
参政権は日本国民固有のものとしているのに
外国人に参政権を与えることは違憲ではないというのはどういう解釈なんだろうか。
与える行為自体を違憲ではないということ?
しかし与えてしまっては日本国民固有のものというものに反することになると思うのだが?
分かりやすく教えてちょーだい。
555 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:31:19 ID:kgE1D/x40
なんで帰化じゃダメなの?
どうして帰化はできないの?
なぜ、帰化しないのに参政権だけほしがるの?
なぜなにどうして?
556 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:34:32 ID:4gAi+bFi0
557 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:34:33 ID:/WPC8T9wO
昔は朝鮮人も日本人だったんだから、国民として認めてもいいんじゃないだろうか
国民=日本国籍を持つ人+日本国籍を持たない朝鮮人
っていう理屈です。
558 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:34:50 ID:eEwIa3hHO
まず在日は日本国に文句言う前に祖国に言え!いつまでも被害者づらするな!
559 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:35:11 ID:UNX/6m3hO
50年後、大阪民国は独立を宣言する
とかなるわけか
560 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:35:24 ID:w27Re/md0
とりあえず、裁判所が傍論を言うのはやめにして欲しい。
変な風に使われるだけなんだから。
561 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:37:05 ID:4gAi+bFi0
>>557 寝言は寝て言え。
帰化すりゃいいだろ。
何が国民だよ、ふざけんのもいい加減にしろ。
562 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:37:29 ID:/DF/GAvm0
超えてはならない一線があるだろ
売国政治屋に朝鮮人は調子に乗りすぎ
>>556 付与されてもいないのに憲法違反だと誰が判断したんだ?
根拠なくレッテル張りまでして妄想語るのは止めた方がいいんじゃないかな。
小沢はマジやばいわ
565 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:40:51 ID:Mz+s4UZ20
選挙権ほしいならせめて帰化するか、それても祖国に帰って投票するとか。
なぜこんなに日本に拘るの?朝鮮人って。
日本人が嫌がることしかやってきてないのに選挙権までってw
冗談がきつ過ぎる。
566 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:42:25 ID:eabC3Eao0
>>557 平成7年02月28日 最高裁判所第三小法廷 判決(民集49巻2号639頁)(
>>81)
「主権が「日本国民」に存するものとする憲法前文及び一条の規定に照らせば、
憲法の国民主権の原理における国民とは、日本国民すなわち我が国の国籍を
有する者を意味する」
567 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:44:34 ID:6RTAJ5ux0
日本の事は日本人が決める、当たり前の事だ
いつでも自国へと帰れる外国人に参政権を与えるのは危険
568 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:45:58 ID:4gAi+bFi0
>>563 付与されてなくても付与することが違憲なんだから違憲なんだよ。
憲法にそう書いてあるだろ。
最高裁の裁判官じゃなくても普通に読めば誰でも分かるんだよ。
569 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:46:18 ID:/WPC8T9wO
なぜ帰化しないのか?
なぜでしょう?
在日の人から直接聞かないとわからんな。テレビ、新聞じゃ取り上げてくれないだろうから。
570 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:46:45 ID:gq+ksgyB0
571 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:46:45 ID:fuDWUxBS0
>>554 公務員の選出は国民固有の権利である。
日本国憲法第3章 第15条
これにより、国家公務員の選出、国会議員とかねは国民の権利とされている。
しかしながら第8章地方自治において、
第8章第92条の2
地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。
^^^^^^
の住人の部分に外国人が含まれるのか否かがこの問題を招いてる。
住民でよければ、住民税を支払い成人に達した人間であれば、
国籍の違いは無視されて良いのでは?ということ。
本案は、95年に一度提出されて、最高裁で判断されています。
最高裁も、本論では外国籍の参政権を否定したものの、
傍論では、文意に於いて違憲とはいえないとしていて、
あとは行政の問題でしょ?と逆に投げ返しています。
つまり、文意だけでは違憲ではないので、運用しだいでしょうね。と言う事。
その脇の緩さに今回つけこんでいるのが民主党。
リベラルや旧社会党の強い意見の元、与党内でもハト派が多いこの時期こそ、成立させるチャンスだと、国会に提出しようとしています。
公明党も、支持母体が創価学会なだけに、差別撤廃や平等主義の見た目のよさに目が眩み、
加えて創価学会には多数の在日信者がいるらしく、立場強化から賛成しています。
つまり、利害を超えて論議している党は一つもないと言う事です。
573 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:50:16 ID:PjbHiUbp0
わざわざ韓国に行って外国首脳に対して国内問題の約束をすることが許せん。
売国そのもの。
国を売って権力を買うつもりか小沢は!
574 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:50:21 ID:eEwIa3hHO
在韓日本人も参政権あるらしいが僅か200人程度で審査もあるらしい
本気で争いたいなら、成立後に選挙訴訟でも起こせばいい。
576 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:51:31 ID:eabC3Eao0
>>571 平成7年02月28日 最高裁判所第三小法廷 判決(民集49巻2号639頁)(
>>81)
日本国憲法
第93条2項 地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。
「憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する
日本国民を意味する」(最高裁判決)
よって、憲法93条2項は
地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
その地方公共団体の「区域内に住所を有する日本国民」(最高裁判決)が、
直接これを選挙する。
となる。
>>554 わかりやすくいうと(こまかくは、はしょる)、
@外国人地方参政権は憲法上保障されている人権ではない
Aしかし、憲法は外国人地方参政権を禁じているのでもない
Bつまり、外国人地方参政権を法律で認めることは必ず違憲というわけではない
Cだから、認めるか認めないか、国会で決めてね
ってこと。在日はひところ(今も?)「最高裁が地方参政権を認めた」って宣伝してたが、
それはまちがい。一方、読売社説も短絡的(ちなみに裁判書にここが傍論って書いてあるわけじゃない)。
Bがわかりにくいのだとおもうけど、憲法上の人権ではないが、法律で認められている
権利って範疇がある。たとえば、外国人の生活保護受給権は、憲法上の人権じゃない
けど、生活保護法は認めている。
背景には、人権というものに対する憲法の考え方(正確には、憲法はこう考えてるんだろうという
判例通説の考え方)がある。つまり、ものすごくかんたんに言うと、人権を認めるのは、いいことだ、
って考え方。その上に、こまかい議論が積みあがっていくしかけになっている。
要するに、最高裁は、「国会で決めてね。よほど変な決め方じゃなきゃ、文句は言いませんよ」って
言ってる(超訳)。
だから、在日の地方参政権を議論するのに、憲法だとか、最高裁判例とかを
持ち出すよりは、そんなのは、法律オタクにまかせて、
もっと実質的な議論をしたほうがいい。たとえば、認めるとしても、
その自治体の外国人人口が10%未満の場合に限る、とか。それでも
心配だから、いっさい認めるべきじゃない、とかね。もちろん、民主党や公明党の党利党略だ
ってのも、実質的な議論だとおもうよ。民主党が、共生だのもちだしてきたら、在日がはたして
それにふさわしい行動をとってきたか、って問えばいい。
578 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:51:54 ID:RU8EG7Ez0
579 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:52:31 ID:0S/1l6z/0
ボーッとしとったらあかんど。売国奴ばかりいやがる。
やはり共産党以外に日本を守れる政党はないんだろ?
まじで。
580 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:52:36 ID:/WPC8T9wO
でも政治家がこんなに一生懸命この法案を推進してるってことは
憲法に引っ掛からずにやっていける根拠があるんじゃない?
581 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:53:12 ID:fuDWUxBS0
>>576 すまないね。
俺の言いたいのは、
>つまり、利害を超えて論議している党は一つもないと言う事です。
ここなんだ。
583 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:54:29 ID:u+QltS4l0
福沢諭吉 「脱亜論」(明治18年)
日本の不幸は支那と朝鮮だ。
この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、
もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。
情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、
過去に拘り続ける支那・朝鮮の精神は千年前と違わない。
国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。
もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。
「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。
ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。
原文
ttp://www.chukai.ne.jp/~masago/datuaron.html
584 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:55:34 ID:6snx4W1w0
両親日本人で韓国に永住なんて奇特な人いるのかね
韓国人と結婚した人だけじゃね?
それとも、韓国の伝統芸能や韓国独特の産業に携わってるとか??
585 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:56:00 ID:otbWbKpz0
全くどこの国の国会議員だよ
586 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:58:24 ID:JlmrY0Zo0
587 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:00:00 ID:awC73UoPO
在日の人達は強制連行されて来たっていっつも言ってたけど、最近はもう言わないのは何で?
もう許してくれたの?
588 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:02:00 ID:6snx4W1w0
朝鮮戦争の動乱で密入国した奴が多いからな。
589 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:02:51 ID:ShulPQBE0
>>571 >>576 によれば既に最高裁での判決済みのようだけど
>>577 によればボールを国会に投げた状態になってるということ?
95年の判決の解釈次第ってことか。
>>580 裁判所の現状を見れば、国会の追認機関に過ぎないでしょ。そこが参政派が立法は可能だと踏めるポイント。
これは良い見方をすれば裁判所は国会の判断を尊重し信頼している。
特に内閣提出法案なんて内閣法制局の「違憲審査」を通ったようなもの。
悪い見方をすれば裁判所が非常に政治性を帯びた法案の判断に関与する事を嫌がる。
めんどくさいでもいい。
591 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:05:22 ID:oJyW5W0g0
豊永常代さん113歳(とよなが・つねよ=国内最高齢者)22日、老衰のため死去。葬儀は近親者のみで行う。自宅は高知県田野町2132。喪主は四男の妻督子(まさこ)さん。(毎日新聞)
今ヤフーで見たけど四男の名前おかしくね??
592 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:11:24 ID:fuDWUxBS0
593 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:12:51 ID:eabC3Eao0
>>577 傍論については
>>380及び
>>85参照
日本国憲法98条1項
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び
国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
憲法15条1項が「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。」
と規定し、憲法93条2項が「地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその
他の吏員は、その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。」と規定しているところ
最高裁判決(平成7年2月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
>>81)によると
憲法93条2項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する
日本国民(日本国籍を有する者)を意味するのであるから、
地方の参政権であっても、日本国民(日本国籍を有する者)でない外国人に選挙権を
付与すること自体、憲法15条1項及び93条2項に反するといわざるを得ない。
そして、憲法に反する法律は「その効力を有しない」(憲法98条1項)。
なお、憲法93条2項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する
日本国民(日本国籍を有する者)を意味するのであるから、
法律をもって、憲法93条2項にいう「住民」ではない外国人に「選挙権を付与する
措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない」との傍論部分は、
憲法93条2項にいう「住民」に特定の外国人を含むと解釈しない以上、
完全に矛盾しており、全く支持できない。
594 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:15:47 ID:4gAi+bFi0
>>571 憲法の第93条の2項は、自治体の長も含めて、住民による直接選挙を規定してるだけだ。
それと同じように、行政の長である内閣総理大臣は、国会決議による指名と規定されている。
〔内閣総理大臣の指名〕
第67条 内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決で、これを指名する。
だから自治体の長は住民の直接選挙で決めて、総理大臣は間接選挙になってる。
じゃないとなんで総理大臣は間接選挙で自治体の長は直接選挙なのか説明が付かない。
民主主義だからと言うなら、総理大臣だって直接選べとなる筈だし・・。
だから15条で選挙権は国民固有の権利とある以上、外国人参政権は違憲。
チョンとスパイと売国奴は嘘を吐くのをやめましょう。
595 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:17:04 ID:6snx4W1w0
参政権 = 選挙権、被選挙権、公務就任権、罷免権 がある、選挙件だけと思う事なかれ。
個人的に、容認出来るのはこのレベル↓ これ、ギリギリだと思う
地方公務員だけは、帰化すれば許してやってもいいかなと
国家公務員は無理だってやっぱ
国政
被選挙権=日本国民(帰化を含まず)
公務就任権=日本国民(帰化を含まず)
選挙権=日本国民(帰化を含む)
地方
被選挙権=日本国民(帰化を含まず)
公務就任権=日本国民(帰化を含む)
選挙権=日本国民(帰化を含む)
現状、地方公務員は在日枠を認めてるとこがあるが
強化が必要、帰化せぬものを公務員にするべからず
これを適用すれば、無理なく反日公務員を締め出せる
596 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:19:05 ID:fuDWUxBS0
>>594 俺が無学なのは認めるし、色々勉強になるよ。
しかしな、俺が売国奴だと?
俺がいつ民主党を支持したよ。
簡単な説明を求められたから、民主と公明のスタンスを書いただけじゃねーか。
>>593 どこを傍論と考えるか、は、「解釈」の領域なんだよね。
あとね、憲法の条文をあげるなら、
憲法81条
最高裁判所は、一切の法律・・・が憲法に適合するかしないかを決定する
権限を有する・・・
ってところも書かないと。
読売新聞でも、
>>593でもなく、最高裁判所が、決めるんだよ。
ま、あなたはわかってて書いてるっぽいけど。
598 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:22:27 ID:7RzITW0Y0
Q
在日韓国人・北朝鮮人は「強制連行」※によって連れてこられた人たち、または
その子孫なのだから、地方参政権ぐらいなら与えてあげてもいいのではないか?
A
今、日本にいる在日コリアンのほとんどは「強制連行」された人やその子孫
ではありません。
それは、在日本大韓民国青年会等の韓国人自身による調査により明らかです。
彼らのほとんどは、経済的理由などにより彼ら自身の意思でやってきたのです。
従って理由になりません。
※ いわゆる「強制連行」とは、戦争中に日本本土、台湾、朝鮮半島など、当時の日本国
全土で実施された「徴兵」「徴用」のことを指しておりますが、特に朝鮮人に差別的に
行われたわけでもなく、朝鮮人の徴用が行なわれた期間は昭和19年9月から関釜連絡船
の閉鎖された昭和20年3月までの6ヶ月間に過ぎません。
従ってこれを「強制連行」と呼ぶのは明らかに不当です。
また徴兵・徴用されて日本に連れてこられた朝鮮人たちには、帰国船が用意され、
ほとんどが帰国しました。また帰国時には日本からの財産持ち出し制限もありまし
たが、のちにそれらの財産は全て本人に返還されています。
そのとき帰国しなかった人でも、戦後60年間ずっと、帰国する機会はありました。
つまり、徴兵・徴用されてそのまま日本に居住している人も、自分の意志で
居残った人たちなのです。
599 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:22:51 ID:kMxIwCzC0
>>594 >だから15条で選挙権は国民固有の権利とある以上、外国人参政権は違憲。
最高裁に言えよw
600 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:24:00 ID:zsh2wErk0
読売どうした?とち狂ったか?
601 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:25:26 ID:4gAi+bFi0
>>596 ああ済みません。
ちょっと誤解しました。
失礼しましたm(_ _)m
602 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:25:47 ID:mjDDOHoM0
自民党が公明党と連立なんか組んでるからいけないんじゃ〜〜〜ん
603 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:26:57 ID:Bkmi7G+20
参議院選で、民主に入れた連中は、中国産の毒食品を食えばいい。
そういう選択をしたのだから。
産直なんか買いに行くな。
604 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:27:46 ID:JeNyJCQA0
まあ、民主党と公明党には票を入れないことにする。
605 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:27:47 ID:4gAi+bFi0
>>599 最高裁が変なこと言うからな。
まあ最高裁と言うか、
最高裁の看板を利用して、
ミスリードしようとするスパイだろうがな。
606 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:30:13 ID:6f1kRTCx0
在日利権といいどうしてはっきりNOと言ってこなかったんだよ。
警察も自衛隊も日本のために動いてくれよ。
>>597 そいつは有事法制や自衛隊海外派遣の際にプロ市民が使ったような、
「政治的な意図を持った憲法違反という主張」だと思うぞ。
裁判所がどうとかじゃなく参政権付与反対運動としての憲法違反主張。
609 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:31:49 ID:WXEmh1uG0
>>1 の中略部分
----------------
韓国を訪問した民主党の小沢代表が李明博次期大統領と会談し、
「もたもたしているのは非常に遺憾だ。実現できるよう努力したい」と述べ、
法案の早期の国会提出、成立に強い意欲を示した。
----------------
丑が立てたのは隠蔽が目的だったようだ
>>597 H7年判決に関して言えば、第二パラグラフ(このように、憲法九三条二項は〜)の定住外国人の参政権の付与は
憲法上禁止されていない云々の部分は明らかに傍論。
というのも、判決理由とは、実質的結論を引きだすために決定的な理由になっている部分をいうところ、
「地方公共団体の長及びその議会の議員の選挙の権利を日本国民たる住民に限るものとした地方自治法一一条、
一八条、公職選挙法九条二項の各規定が憲法一五条一項、九三条二項に違反するものということはできず」
という結論を引き出すためには、第一パラグラフ(憲法第三章の諸規定による〜)だけで必要十分だから。
解釈で、定住外国人の参政権の付与は憲法上禁止されていない云々の部分が傍論ではないという学者がいるなら
教えてもらいたいぐらいだ。
611 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:37:23 ID:ShulPQBE0
教えてくれた人達、ありがとう。
主文をじっくり読んできたよ。
このように私は解釈しました。
そもそも原告側の訴えは
・地方自治法一一条
・同 一八条
・公職選挙法九条二項
の各規定(要するに参政権を日本国民としていることについて)が、
・憲法一五条一項「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。」
・同 九三条二項「地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。」
に違反している。
(要するに憲法違反だ)
という訴えであった。
それに対する判決が
憲法違反とは言えないという判決であった。
問われるべき判決は
地方自治法一一条、一八条、公職選挙法九条二項が憲法違反かどうかという1点であるにも関わらず、
この裁判官は
「(略)法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、
憲法上禁止されているものではないと解するのが相当である。(略)」
等と本来の判決とは関係ない事を言っているからおかしくなってしまった。
そしてこの部分が、読売のいう傍論だと思う。
以上のように解釈しました。
指摘あれば宜しくお願いします。
612 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:38:03 ID:hXIbX79aO
生活が一番!
読売の社説は産経の周回遅れw
在日朝鮮人は韓国の選挙権を求めるべきであって、日本に求めるのは見当違い。
なぜおまえらは日本に要求するんだ?
バカ
615 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:44:28 ID:v+Ie5Vvn0
民主は党員資格に日本人だけって規定していないので外人もいる→外人から
党費を貰っている。外国人の利益を代弁する政党
韓国で小沢が承ってきた罪日の参政権、これこそ売国奴
616 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:44:45 ID:dXHQiciJ0
>>594 この場合の「国民」ってのは、「君主」に対する概念だから、君主に
支配されているひとびと、つまり、日本国民に限らず支配されている
諸国民、っていう説もあるんだよ。ごく少数説だけど、提唱者は、
法律かじってれば名前くらいは知ってる有名な憲法学者だ。
>>610 君がやってるのがまさに「解釈」でしょ。
あと、学者がどういってるかなんてのは、業界関係者だけの関心事。なんのチカラもないでしょ。
大事なのは最高裁が「ここが傍論です」っていってるわけじゃないってこと。別の言い方をするなら
どこが傍論かってことまで含めて、国会に委ねてる。
ま、あんまり法律とか憲法とか判例とか理念とか過去のいきさつをもちだして議論するよりは、
実質的な議論(あいつらに選挙権やって俺ら大丈夫か?)をするのがおれのオヌヌメ。
国会議員にもそれを求めるのが正しい庶民のスタンスだとおもってる。だから、
在日利権とか特権とは何か、とか、本国との関係とか、本国が日本に
何をやってるかとか、要するに2chで書かれてるようなことを全部国会で、あきらかにして
もらいたい。政治的決定に参加したい以上、当然そこんところをうやむやにはできないはず。
俺の立場は、地方参政権を求める以上、在日も無傷ではいられない状況をつくるべきだって
ものなんだけどね。法律とか憲法とか判例とか理念とか過去のいきさつで議論している以上、
かれらの土俵にのってるんじゃないかな(読売のバカ社説を含めてね)、ってもの。
あと、念のためだが、俺は、外国人地方参政権には反対。
618 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:46:24 ID:sdoKbYkC0
≪民族フォーラムで在日特別枠外国人参政権は、テロ目的であると宣言していた≫
(在日は民族フォーラムで、参政権を利用して天皇を逮捕し、処刑すると宣言していた)
■在日朝鮮籍や韓国籍の大半が、元抗日過激派テロ組織の支援者である。
■朝鮮人の滞在目的は資金確保のためのテロ活動であり、大半が滞在目的外である。
■在日コリアンは、犯罪捜査を妨害するための特別な通名を利用し、捜査妨害している。
■民潭は北朝鮮を前面支援しており、麻薬と武器を日本に輸入している。
■在日朝鮮人民族リーダーは、天皇の拉致・皇室の解体・天皇の殺害を宣言している。
■韓国政府が正式に日本国は韓国の領土であると侵攻宣言をしている。
■在日は帰国できる立場だが帰らず、北と韓国と日本の3重国籍でスパイ滞在している。
■在日は昨年日本の発電所を放火し、対日テロを行っている。
■在日朝鮮人は、日本国民を日本から追放する運動「コリア100万人運動」を実行している。
■日本の暴力団のナンバー2と街宣偽右翼の半数は朝鮮籍と北朝鮮である。
■在日は過去に「松本毒ガスサリンテロ」を支援しており、一部免罪されている。
■韓国政府と在日は、竹島の占領を正式にテロとてして宣言している。
■在日と韓国政府は、日本国内でsex強姦テロカルトを多数養成している。
■毎年日本の特許を盗み、国益としている。
■韓国政府は日本の教育を廃止させると宣言している。
■平成にて「2300人以上」の日本人が大量強姦されたが、懲役日数が一部未定。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080223124631.jpg http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080223124532.jpg ▲2005年夏に【薛鎭鐡 在日本大韓民国民団】【蔡鴻哲 在日本朝鮮朝鮮人総聯合会】は
札幌市での民族代表共同街宣にて、参政権を利用して「天皇の殺害」「拉致」「投獄」を宣言し、
また皇室の解体も宣言!共闘運動は民族機関のリーダーが実行。そこに集まった85名の
一般人在日朝鮮人らが変装して拍手喝采。その場に一般コリアンが多数参加した。
619 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:47:37 ID:NjGUHAob0
国家の基礎が動揺すのはまずい。
在日ごときに揺さぶられる国家でもまずい。
621 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:50:55 ID:QW1lf5rRO
創価学会って在日朝鮮人の学会員ばかりらしいね
創価学会(公明)を政権与党のパートナーにした自民党はまさに売国だよね
灰色は白か黒かと言う論議に対して、
白の定義がある以上、幾分なりとも発色を変えている場合は白ではない。
とはいえ、灰色を黒だと断定出来るものではない。
と答えているってことだよね。
読売んとこの子会社が札束で選手かき集めて、
飼い殺しすんのは日本プロ野球界の根幹に関わることなんだがな。
624 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 17:58:48 ID:ShulPQBE0
>>620 >但し書きで「法律を持って付与することは違憲ではない」と言っている
法律を持って付与することが違憲かどうかを問う裁判ではないのに
突然そんなことを言い出すから、おかしいんのではないの?
625 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:02:25 ID:4gAi+bFi0
>>617 天皇制のことを言いたいのかも知れないけど、
じゃあ同じ国家元首に当たる大統領はなんなんだ。
君主じゃないとしたらアメリカ人は国民じゃないのか。
日本は民主国家だから主権者は国民なんだよ。
それだけ。
君主とかそんなの関係ない。
>>617 「H7年判決に関して言えば」とあるように、この判例に関して言えばどこが傍論かについては他の解釈の
しようがないから、
>どこを傍論と考えるか、は、「解釈」の領域なんだよね。
を、この判決に関して言うことは無意味だってことね。
627 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:03:19 ID:iPgRrDk00
創価学会
国民自ら選択するなら仕方ないけど
外国の政治家が要請してるからやるなんてのは売国の何者でもない
629 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:08:11 ID:XNP+qnBE0
朝鮮人は自分達が日本国と日本人の温情で
居候させてもらってるって、分かっているのかな
630 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:09:00 ID:ShulPQBE0
>>628 韓国の大統領が言うのは明らかな内政干渉。
そして、それに対して何も言わない日本の国会議員の腑抜けっぷりに情けなくなる。
631 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:11:30 ID:CwB1hbVI0
【近未来ゲーム:2大政党制】
\(^o^)/ では、第1問!以下の中から、好きな政策を選びなさい。
●福田自民党の人権擁護法案&在日朝鮮人の日本国籍 取得容易特例法案 \(^o^)/
●小沢民主党の在日朝鮮人参政権&無条件に年金を供与 \(^o^)/
___
/::::::::::::::::\
/::::::─三三─\ ハァ?
/:::::::((( ○)三(○)\ どっちもダメに決まってるだろ!
|::::::::u :::::::::(__人__):::: | ________
\::::::::: |r┬-| ,/ | | |
ノ:::::::::::: `ー'´ \ .| | |
/::::::::::::::::::::: | | .|
|::::::::::::::::: l | | |
\(^o^)/ ぶっぶー!残念!どっちも成立しますた!
続いて第2問!以下の中から、好きな政策を選びなさい。
●福田自民党の学費滞在費こずかい全額日本持ち アジア留学生を15万→100万人に \(^o^)/
●小沢民主党の沖縄一国二制度 中国人3000万人入植マニフェスト \(^o^)/
___
/::::::::::::::::\ ハァハァ
:/::::::─三三─\ 安倍・・・俺が悪かった!
:/:::::::: ( )三( ) \ だからお願い、助けてっ!!!!
: |:::::::::::::::::U(__人__)U::: |. ________
: \::::::::: |r┬-| ,/. | | |
: ノ:::::::::::: `ー'´ \ | | |
: /::::::::::::::::::::: | | |
: |::::::::::::::::: l | | |
・民主党沖縄ビジョン【改訂】
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=576 ・沖縄ビジョンに反対するフラッシュ
ttp://blogs.yahoo.co.jp/xx_leon_xx77/49925567.html
632 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:11:58 ID:hC2MQ87b0
ゾセンジンは必死で日本に移住しようとすんなよ。
2世3世とかお前ら全員祖国の同胞の元にとっとと帰れ!
633 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:12:08 ID:XNP+qnBE0
>>13 ヒント:中略
>韓国を訪問した民主党の小沢代表が李明博次期大統領と会談し、
「もたもたしているのは非常に遺憾だ。実現できるよう努力したい」と述べ、
法案の早期の国会提出、成立に強い意欲を示した。
自ら立てることで、この部分をさらしたくなかった
634 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:13:36 ID:2CHfkH0M0
>>1の中略部分
>韓国を訪問した民主党の小沢代表が李明博次期大統領と会談し、「もたもたしているのは非常に遺憾だ。実現できるよう努力したい」と述べ、法案の早期の国会提出、成立に強い意欲を示した。
> だが、
ご丁寧に「だが」まで抜いてる。これ抜かないと、気になってソース見たくなるからな。
小沢がまずいことをやっているって、丑もわかっているんじゃん。
次スレ立てるときは、丑以外の記者が立ててちょーだい。
ついでに丑が隠蔽しようとしたところを強調してやってくださいな。
>>624 ID変わってるけど前のはID:DtiVegAA0
外国人が選挙に参加できんのかと言う訴訟で
原告敗訴、しかし法律をもって付与することは憲法上禁止されているものではない
とした
おかしくはない
問題なのは今後も裁判官が同じ判断をする可能性があると言うこと
参政権の可否は法案成立に委ねられていると言うこと
>>625 >>日本は民主国家だから主権者は国民なんだよ
だからね、それを宣言してるのが日本国憲法なんでしょ。
で、その宣言のさいに、旧支配者をとても意識している。
たとえば、3条とか99条とか、いっぱい。そこから「国民」に
かんする少数説のような考えかたもでてくるのさ。
>>626 「ほかに解釈のしようがない」
ってのも解釈でしょ、って言ってる。
大事なのは、実質的にほかに
解釈のしようがあるかないかじゃなくて、形式的に見てなにが
解釈かってことでしょ。解釈じゃないのは判決文そのものだけなんだからね。
638 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:21:43 ID:2CHfkH0M0
「違憲だから」というのは、反対する理由の一つではあるんだろうけど、第一の理由ではないな。
今後最高裁が合憲判断を下したとしても、反対派が外国人参政権に賛成するかといえば、しないしな。
違憲判断が出たら出たで、推進派にしてみれば、「では憲法改正しよう」となるかもよ。
639 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:24:53 ID:NHsKZ5oZ0
また売国奴の民主が騒いでいるのか?
あ。元祖売国奴の公明か・・・w
640 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:27:34 ID:1/DVYbHJ0
ことは、主権の問題なので、
政局がらみで考える民主党はもってのほか。
創価学会の利益のために国を売る公明党も言語道断。
8888888 ウェーハハハ♪
<i "`∀´>
/ ⊃┳とl
. ,..--‐‐淑賢専用-、
/::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
|::::::::::/ ヽヽ
. |::::::::::ヽ ........ ..... |:|
|::::::::/ ) ( |/
i⌒ヽ;;|. -=・=‐ .‐・=-.|
( (6 'ー-‐' ヽー' ,|
ヽ. /(_,、_,)ヽ |
|. / ___ |
|ヽ ノ,エェェエ> ノ
ヽヽ ー--‐ /
( . .:.::;;;._,,'/_\ ___/´ >
).:.:;;.;;;.:.)(___):::::::::::/ (_/ ズシーン
ノ. ..:;;.;.ノ | ::::::::::::::::::: /
( ,.‐''~ ワー | ::::/\::::\ ギャー
(..::;ノ )ノ__. _ | ::/ _ ):::: )_ キャー .__ _
)ノ__ '|ロロ|/ \∪.___.|ロロ|/ \ __ |ロロ| __. / \
_|田|_|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_|田|._| ロロ|_
642 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:31:01 ID:ShulPQBE0
>>635 訴訟内容は
地方自治法一一条、一八条、公職選挙法九条二項が
憲法一五条一項、九三条二項に違反するか否かであって
法律を持って付与することが違憲かどうかを問う裁判では無い訳だから、
判決理由とは直接関係の無い
「法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員
等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではないと解するのが相当で
ある。」
は傍論となるという解釈です。
643 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:34:10 ID:x1N8CvfRO
●◎● 知ってましたか?後期高齢者医療制度(来年から開始 75歳以上は強制加入)はこんな制度! ◎●◎
・保険料が高い 介護料と合わせ、毎月1万以上 負担は個人単位 年金から天引き
・サラリーマンの扶養家族になることで保険料を回避するということはできない
・かかりつけの医者を事前に登録させ、その医者かその医者が紹介する医者に限定される(ダメな医者をかかりつけの医者に登録してしまうと誤診で殺される確率が跳ね上がる)。
・受診回数上限を超えたら病気でも診療拒否される。
・診療報酬は包括定額制(例えばひとつの病気での外来は検査、注射、投薬などすべて含めて一カ月○○円限りと決めてしまう)になる。包括定額制を超えた部分の診療報酬は保険から支払われなくなる。
・高額医療費の返還は現在の自動返還から申告返還に変わる(保険不払い問題で身にしみたはずの、悪しき申請主義)。
・救急車で運ばれても、受診回数やかかりつけ医の条件を満たしていないと診療は受けられない。
644 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:36:12 ID:U4bSEOugO
政争の具で大いに結構。
最終的には在日全員帰国ということが
一番理にかなっていることが
分かるんだしな
永住外国人はあくまで外国の人
参政権など与えるな!?
欲しけりゃまず日本人になるこった
646 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:37:16 ID:7BGm3Vhg0
>>636 旧支配者って言うか、日本の憲法だからでしょ。
一応帝国憲法の改正版と書いてるし・・。
10条には国民たる要件は、法律でこれを定めるとあるけどね。
国民って言うのはその国の人って意味だよ。
648 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:39:11 ID:onXwU4nIO
■強制連行の嘘
昭和14年以降に始まった国家権力による朝鮮人徴用の形態は、
1.大量採用期(昭和14年〜昭和16年)
2.官斡旋期(昭和17年〜昭和18年)
3.徴用期(昭和19年〜終戦)
の3期に区分される。
戦局の拡大による炭鉱労働者の不足に対し、政府は「労務動員計画」を策定し、朝鮮人採用が始まる。
それ以前にも朝鮮人労働者の移入はあったが、日本に来ざるを得ない状況を作り出したのは日本併合によるものであったとしても、来る・来ないの選択の自由はあったのである。
第1期は、「募集」という形式であった。朝鮮総督府が割り当てた地域に日本企業の募集人が出掛けて行き、募集を行った。
第2期になると、「朝鮮職業紹介令」が公布され、「朝鮮労務協会」が設立されるなど
官による斡旋が行われるようになる。同時に石炭統制会が募集地域割当ての事務を代行するようになり、労務協会と連携して事業主の希望する募集地域、割当人員などを朝鮮当局と折衝した。官主導による募集の開始。
そして第3期には、朝鮮においても「徴用令」が適用されるようになり、このことが現在、在日朝鮮人どもが声高に主張する強制連行などという“神話"の元となる。
太平洋戦争当時、多くの日本人の若者が赤紙一つで戦場へ送られた状況とは異なり、朝鮮人たちは日本国内での仕事に従事していたのである。
その当時は一応朝鮮は日本であったのだから、連中はある意味優遇されていたといわざるを得ない。
ちなみにこの強制徴用された人数は245人とのこと。とどのつまり現在日本にいる在日朝鮮人、在日韓国人および朝鮮系日本人、韓国系日本人のほぼすべてがそれ(徴用)
とは全く関係ないものたち、つまり密航者とその末裔であるという結論にいたる。
参政権は国民固有の権利
外国人に与えることは絶対に許されない
650 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:40:18 ID:0NwNlEw80
864 :名無しさん@八周年:2008/01/19(土) 09:29:58 ID:a5tXkkkE0
>>858 擁護派はよく「最高裁判決で認められている」と言いますが、これは嘘ですので騙されないように注意しましょう。
最高裁判所は、「外国人に地方参政権が与えられないのは憲法違反ではないでしょうか?」という質問(提訴)に対して
「いいえ、外国人に地方参政権が与えられないのは違憲ではありません」と答え(判決)を出しただけです。
ここで最高裁が「地方参政権」に限定して答えているのは「地方参政権と国政参政権が別だから」ではなく、
「地方参政権について質問されたから」だということに注意してください。
「地方参政権と国政参政権は別だ」という根拠には成り得ないのです。
しかも、その判決の中で「憲法には地方選挙に投票できる人を「住民」と書いてありますが、これは「国民」のことです」と明示しています。
この判決は「地方と言えども外国人に参政権を与えることは違憲です」と言っているのです。
888 :名無しさん@八周年:2008/01/19(土) 09:47:44 ID:sauWxKF60
>>864 判決文の傍論? がややこしいぐにゃぐにゃした文章だから理解しずらいんだけど、要は、
○憲法に、選挙権は日本国民の権利とは書いてあるけど、外国人に与えてはいけませんとは書いてありませんね。
という、ごり押し。なんでもいいんだけど、例えば、
●タバコのパッケージに、タバコは十八歳になってからとは書いてあるけど、十八歳未満禁止とは書いてありませんね。
という屁理屈と一緒。
651 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:40:41 ID:F+mXfYnd0
朝鮮人参政権が今の国民感情からしても通るわけもない
652 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:40:40 ID:p4ZZ+i/5O
全国の朝鮮ヤクザに参政権を!w
>>642 憲法違反であるという判断の後関連付けて書いてある
「このように、憲法九三条二項は、我が国に在留する外国人に対して地方公共団体における選挙の権利を
保障したものとはいえないが、〜」って
傍論であるかどうかではなくて
この最高裁の判断を否定できる判決が出てない以上
今後も最高裁で同じ判断をする可能性が高いんだよ
逆に聞きたいけど違憲訴訟を起こして勝算はあるの?
654 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:45:47 ID:k9FqLHPW0
韓国は、国内における韓国人の行動を報道すれば、いちころである。
私は未だに何故朝鮮人がパチンコなんかにすがっているのか解らない。
私ならとっくに別の商売に変わっている。朝鮮人は、心底、日本人が
反パチンコキャンペーンをすることを恐れている。逆に政治家は之を
ネタに彼等からふんだくっていると私は思っている。
我国の歴史を考えると外国人の永住と言う考えは我国の歴史にもとる。
外国人との共生は朝鮮にとって、日韓併合政策の一部であるが、我々は
それは経験済みであるから、廃止することが、まず生き延びる道の第一歩
である。これが出来なければ、我国はまったく別の世界へと行かざるをえない。
我国の外国人政策は帰化に値する人間のみを受け入れると言うことである。
これ以外にない。明治以降、半端な西洋思想を勝手に理解したと思って、
西洋にもない、我国にもない、当人が勝手に理解したと思っている西洋思想
を元に右だ左だと、能書きを垂れている人が居る。
アメリカは移民国家である。聞こえはいいが雑種国家である。当然その中
には優劣があるが、国是はそうではない、それがアメリカの矛盾で、何時
までも苦しまざるをえない。
我国も同じ問題をワザワザ抱える必要はない。抱えさせたがっている国
はあり、それに協力する日本人もうようよ居る。従がって永住資格(これは
永住権ではない。国民に錯覚を抱かせるためにマスコミを使って権利の
ように報道しているがそれは単に我国から許可を受けているに過ぎない。
許可を取り消せばよい。それだけである)を廃止して、外国人は帰化に
値する行動を取らざるをえないように外国人政策を変更することである。
それが我国の生存の道で、それ以外のことは非常に困難があると考えている。
656 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:53:16 ID:LZKqV/zY0
これってつまりもし民主党が政権とったら北朝鮮人が日本の政治に参加できるってことだろ
そうなったらもう日本おしまいじゃん
小沢って朝鮮人なの?
657 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:54:36 ID:5xKnKV/30
658 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 18:55:00 ID:0NwNlEw80
みんなが自虐史観から解放されたきっかけは?11
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/asia/1197377335/l50 13 :日出づる処の名無し:2007/12/14(金) 10:56:52 ID:/DXJSXfH
<外国人に参政権を与えてズダボロになったオランダ>
http://musume80.exblog.jp/1326745 多文化共存=外国人移民に寛大な政策などとると、大変なことになるということを
オランダ政府は認めざるを得なかった。
最大の過ちは、その結果、オランダ社会の中に、別系統のイスラム系住民だけの民族分離主義、
ethnic separatism がつくられてしまったことである。彼らが群れを成して作るゲットーに
オランダ人が足を入れようとすると、イスラム系住民は敵意を燃やして攻撃してくるという、
険悪な段階にまで達してしまった。
一つの国の中の二重の社会形成が進むにつれて、オランダ人のほうも不快感はつのり、
危険さえ感じるようになった。とくに新たに流入してイスラム系移民たちの暴力、
犯罪や組織犯罪が目立つようになってから、このことはひどくなった。
この政府報告書は、国の分裂を防ぐためには、イスラム系移入民の集中居住地区を取り壊し、
彼らをオランダ人として教育、同化させる以外にはないと結論付けているとは言うものの、
既に手遅れであろう。
左翼的な価値観が理想とする多文化共存社会がいかに脆く、幻想に等しいものであるか考えざるを得ない。
659 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 19:01:07 ID:W5rflmLw0
多文化共存が出来るなら世界から犯罪すら消えてると思う。
660 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 19:22:27 ID:ShulPQBE0
>>653 >憲法違反であるという判断の後関連付けて書いてある
憲法違反ではないという判決だったと思うけど。
「地方公共団体の長及びその議会の議員の選挙の権利を日本国民たる住民
に限るものとした地方自治法一一条、一八条、公職選挙法九条二項の各規定が憲法一五条一項、九三条
二項に違反するものということはできず」
という結論に至る理由に
「法律を持って付与することが憲法上禁止されているものではないと解する」という事がなんの関係性もないし。
>逆に聞きたいけど違憲訴訟を起こして勝算はあるの?
勝算を聞かれても、それはちょっとわかりません。
法解釈なんぞ正直言ってどうでもいい。
在日に参政権を与えるなど国にとってマイナス以外の何でもない。
その事実だけで反対する理由としては有り余ってお釣がくる。
とりあえず政府は参政権なんぞよりも
在日の帰国事業に全力を出せ、10年後には在日のいない日本にしろ。
662 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 19:42:30 ID:ShulPQBE0
>>661 確かに。
外国人に参政権を与えるなんてことはまともな国じゃどこもやってないもんな。
当たり前なんだけど、その当たり前が通じなくなってる日本が恐いわ。
>>660 結論の後に但し書きがある、内容はともかく最高裁裁判官の判断に変わりは無い
判決の実効性ではなく、裁判官の判断の傾向を問題としてるんだけど?
>勝算を聞かれても、それはちょっとわかりません。
今後違憲訴訟が行われた際に、あなたが傍論部分だとする内容が
判決にどのように影響するのか考えないの?
664 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 19:45:35 ID:rwLZgPjk0
憲法改正よりもはるかに重要な問題だろコレ。
なんでドサクサまぎれに通そうとしてるんだ?
絶対に認められない。
665 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 19:47:34 ID:6az5tSzL0
日本人にそんな馬鹿な法案を金という党利のために通そうとする民主は負けろ
666 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 19:47:36 ID:onXwU4nIO
「国として立ち行かない、今にもロシアに吸収されてしまいそうだ、助けて欲しい」
と懇願され、日本は朝鮮半島を渋々併合した。
そして、朝鮮人達は「自ら日本人になろうと」し、伝統的な事大精神を見せて
媚び続けた。
日本人も、哀れな彼らに目いっぱいの援助をし、国内への援助がおざなりに
なっても国家予算の2割を投資し続け、朝鮮半島は戦時中であっても経済成長率が
4%を持続するという、素晴らしい発展を遂げ、34年と1ヶ月で人口は倍増した。
しかし、日本が太平洋戦争に敗北すると連中の態度は一変した。
突然「ウリ達は強制的に植民地化させられたニダ」「世界一過酷な搾取を受けた
ニダ」「連合国様、ウリ達の輝かしい抵抗の歴史を見て欲しいニダ」と吼え続け、
当時半島や満州にいた日本人を虐殺し続け、日本国内でも「戦勝国民」を
名乗り三国人暴動を起こし日本人の土地や財産を奪い続けた。
そして現在、そういった悪行のせいで自分達が信用されなくなると、今度は
「謂れ無き差別を受けたニダ」「日本に住む事が苦痛ニダ」「最近の右傾化
でさらに差別が悪化したニダ」と言い出している。
戦後間も無い頃には、「強制追放反対デモ」まで起こして日本に居座り続けた
にも関わらずな。
何で韓国朝鮮人って日本にいるのか?マジで出て行って欲しいのだが。
667 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 19:49:51 ID:ShulPQBE0
>>663 違憲訴訟といっても色々あると思うので
違憲訴訟という大きな枠で勝算を聞かれてもわからないということです。
669 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 19:55:35 ID:fl4+tw+O0
サッカーの試合を見ていたって、この人たちに参政権を渡したら危ないことはわかるじゃない。ルールもへったくれも無いんだから。
民主党に投票できない理由 (日本人の方は拡散願う)
●日本の国家主権を他国に委譲すること唱える岡田克也のような勢力が党内に潜伏
●民主党の憲法提言中間報告にも国家主権の委譲を記載
●国会休んで韓国の反日デモに参加する岡崎トミ子が副総裁
●朝鮮総連にパーティー券を販売→読売に取り上げられ自粛
●角田や近藤のように金正日が拉致問題を認めた時期に朝鮮総連から献金受け取ってる議員がいる(角田の息のかかった群馬県大田市は朝鮮総連関連の施設は非課税)
●北朝鮮への経済制裁反対
●成立すれば反日国家の人間でも首相になれる事を隠しながら外国人参政権推奨
●言論規制&外国人参政権が連鎖的に通る人権擁護法案推奨
●証拠がないにも関わらず党利党略の為だけに慰安婦の強制はあったとし日本を貶める輩が多数所属
●過去の言動を統括すると中国と韓国に終えてる戦後補償を再度行う可能性大(資金の出所は日本人の税金)
●沖縄に中国人3000万人の受け入れる沖縄ビジョン
●中小企業の事情は無視の最低賃金1000円法案
●掛け金払ってない在日コリアを救済する年金改正案
●国民に権利を戻す国民投票法案を党利党略の為、直前でごねる
●中国共産党と蜜月の関係、国防費の米国への資金提供60億円は非難し追及する一方、常時、日本の主要都市に核弾頭向けている中国への4000億円ODAに関しては審議もせず
●政治資金で15億の不動産を買う小沢が党首
●社会保険庁は民主党の支持母体なのに自民党に責任押し付け責任逃れ&解体阻止
●日本の地形事情で9条改正しなければ国防が難しいこと知りながら、国民にデメリット伏せたまま自民党との対決姿勢の為に9条改正反対ポーズ
(9条が現行のままだと日本にミサイル発射される兆候を確認しても何もできず戦争が始まれば日本の国土が戦場になる可能性が極めて高い)
●朝鮮人帰化人で拉致問題も邪魔した福島瑞穂、辻元清美が所属する社民党と連立
●在日コリアの利権の為に手を挙げた朝鮮日報日本支社長の白真勲氏を参院選で擁立
なんか、強引に日韓友好にもってこられて
韓国人特権階級社会が作られて
日韓併合のビジョンが見えてきた希ガス
そういや、戦時中も日本人よりチョンのが兵士の待遇よかったぽいね
売春婦の給与も高額だし
そういうの見ると、かなり前から朝鮮人は特権階級になってたんだな
讀賣も都合のいい時だけ憲法を守れ!って連呼するんだなw
それじゃ議論にならんだろ
673 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 20:06:09 ID:9issbhCe0
【アサヒる】強制連行されたのに年金もらえない可哀相な在日老人?【FBS福岡放送】
http://jp.youtube.com/watch?v=wrXIkFrhHZQ 本社
〒810-8655 福岡市中央区清川2丁目22番8号
Tel 092- 532- 1111(代表)
email:
[email protected] 東京支社
〒104-0061 東京都中央区銀座5丁目15番8号 時事通信ビル11F
Tel 03- 3524- 8844
大阪支社
〒530-0001 大阪市北区梅田1- 2- 2- 1000号
Tel 06- 6344- 6302
北九州支社
〒802-0003 北九州市小倉北区米町二丁目2番1号 新小倉ビル
Tel 093- 551- 4281
674 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 20:06:40 ID:2L5+ol4Q0
675 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 20:09:53 ID:7K3dnI3F0
読売いい、見直した
676 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 20:11:00 ID:hFItxQrl0
民主党とか公明党とか社民党とか要らんから
自民党+保守リベラル党+共産党で政治やってくれ
>>667 仮に将来、参政権法案が通って
国民がこれを不服として参政権法案の違憲訴訟を起こしたとすると
原告側に勝算はあるの?
678 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 20:16:11 ID:GAxjBtdB0
679 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 20:17:45 ID:IFb27SsF0
この人生で人を○すことなどあるわけないと思ってきたが、こりゃどうもわからん。
売国議員や民譚の奴等の2〜3人でもぶっ○して死ぬようなことになる可能性も出てきたな。
680 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 20:21:20 ID:214PAUOP0
北朝鮮国籍の人間に参政権をあげたら
選挙では総連に色目使うやつが当選してしまうのは
目にみえているのにな。
681 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 20:22:14 ID:O57skwEJ0
全てを「政争の具」にするのがミンスの方針じゃん
米兵レイプ事件も
イージス艦事故も
被害者を思う言葉もなく政府の責任追及ばかりじゃん
682 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 20:29:01 ID:J/wwB6S7O
民主公明は在日に参政権を与えるために改憲派なのか…
今、日本には、他人の心を読んだり夢や心を操る巨大結社が暗躍しているんだけど、
オレはその構成員によく集団ストーカーをされて脅かされています。(理由は、オレが
構成員にならないから。)
その構成員や関係者には、日本人はもちろんだろうけど、在日韓国朝鮮の人、中国の人、
白人の人たちが混ざっている可能性があるんです。(残念ながら。)
だから、この結社を取り締まる法案を作ってから、議論しませんか? もちろん他国内においても
この手の結社はあるようですから、日本だけ被害を受けているとか差別しているとかでは
ありませんが、日本国内が非常に不安定になるので、今は反対です。
684 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 20:55:29 ID:3+ACeEMc0
>677
>仮に将来、参政権法案が通って
>国民がこれを不服として参政権法案の違憲訴訟を起こしたとすると
第99条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
日本国民の主権を勝手に外国人に与えた場合、主権侵害で国会議員を訴える手があると思う。
688 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 21:40:54 ID:9issbhCe0
689 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 21:56:32 ID:TnDd7BQl0
690 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 21:58:32 ID:tgmfSxeGO
ネトウヨ射精wwwwブサヨ涙目wwwwww
691 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 22:07:05 ID:Z2oFbChr0
読売はこの件に関してはまともな意見だな
日本はアカヒのような売国新聞が存在して国民を洗脳していることが一番の問題
692 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 22:09:13 ID:lXwKbUx80
政争の具でも別にいいんじゃないかな。
自民党は政局になるのが嫌なら解散すればいいだけ。
そのあとは国民が判断する。
693 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 22:09:59 ID:/+I4j92j0
自民も割れるだろうが、民主も割れるぞ。どんな自爆テロだよ・・・
まあこれで売国奴リストが作成できるだろうから国民にとってはいいことじゃないか?
てめえの親父の話しとかまじ興味ねーよ。
695 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 22:20:34 ID:lXwKbUx80
民主内の反対派は少数だからな。割れても公明が賛成すれば穴は埋まる。
696 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 22:27:51 ID:9T0kRZaO0
成立してチョン自治区ができて
治安問題が噴出して
日本人もようやっと真実に気づくんじゃないの?
将来日本に極右政権が出来るという予言があるけど
あながち妄言じゃないとおもう
>>647 >>国民って言うのはその国の人って意味だよ
憲法とか法律のことばの解釈の場合、単に文理解釈するだけじゃ
ないことは、いくらでもある。たとえばさっき出した99条なら、「皇族」は
文理上含まれてないが、解釈によって、含まれるとされている(通説)。
あと、あなたが出した10条には「国民たる要件は」じゃなくて、「日本国民たる要件は」って
書いてある(あなたの引用まちがい)。
いっぽう、15条は「国民固有の権利」とは書いてるけど「日本国民固有の権利」
とは書いてない。なんで10条と15条とに区別があるのか、ってことも、15条の「国民」は、
日本国民に限られない「諸国民」だっていう少数説の根拠になりうる。
まあ、あなたは、ごくわずか法律を齧ってるふうだけども、
法律的な議論をするには、知識がなさすぎる。もっとも
別に法律的な議論ができたからって、それが職業じゃない限りはなにも
えらいことなんかないけれど、あまり知らないことは黙っておくのが吉。
ちょっと亀レスになってスマソ
699 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 23:32:59 ID:69mS2wKy0
>>697 その頭を自分のためだけじゃなく日本のために使えよ
>>661 >>法解釈なんぞ正直言ってどうでもいい
おれもそうおもう。
重要なのは、いま様々に優遇され、妙なチカラをふるったり、半島と
黒いつながりがあるとされる集団が、
地方参政権とはいえ、参政権をもっていいのか?って疑問そのもの。
だから、かれらが本気で参政権を求めるなら、かれらの「特権」とされている
ものを(たとえば通名)、過去の分も含めてすべて明るみに出した上で、
廃絶してもらわなければならないし、かれらと半島のつながりもすべて
明るみに出した上で、決別してもらわなけりゃならない。
そんなふうに迫る国会議員だけがホンモノだとおもってる。
>>699 たいしたモンじゃないが、日本のために使ってるってばw
701 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 23:37:20 ID:MR7GMWDR0
>>692 政争のことしか考えないバカ。
政権さえとれればいい、という短絡思考の代表的意見だな。
外国に行って売国しまくりの党首をもった政党の支持者ですかw
702 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 05:09:33 ID:MIpqR/bh0
これは読売がんばったな
703 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 05:23:08 ID:WlGnoDJ0O
704 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 05:35:20 ID:FFJX7M9RO
後60年もすれば日本はまた戦前に逆戻りしてるよ
無駄な事だよ、隣国と仲良くとかアホな事もね
705 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 06:20:27 ID:zjxSMC4h0
>>702 きっと今頃、卑怯者半島人の抗議の餌食になってんだろうな、かわいそうに。
706 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 07:20:50 ID:jenQTiso0
売国奴晒し公明党、民主党晒しage
707 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 07:28:32 ID:OxPb54VZ0
税金を払ってて、
生まれた時から日本にいて、
犯罪とか一切犯していなくて、
本当の国籍のある国には一度も行った事なくて、言葉も話せなくて、
ただ、帰化はしていない。
それでも駄目なの?
708 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 07:30:35 ID:b+xkuTRb0
だめだろ。
709 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 07:36:30 ID:QmrYqfQh0
>707
普通にダメ
710 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 07:38:55 ID:WHW2Dgrb0
んー
なら住民票っての関係なしに住んでるとこの選挙出れるようなもんか〜
旅行先にずっといたら、そこの地方選に投票していいよって感じ。。
こういうのが外国人に適用されるんなら日本人にも応用されるね。。。
711 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 07:39:36 ID:1DdTbc7s0
そうだな
なんで帰化しないのかよけい意味不明だ
在日は英語では、韓国籍の日本人 って表現になるよね
アメリカの考え方なら、日本で生まれれば親が何人であろうと日本人だが
なぜか韓国籍なわけだw
だが、実は一番の問題は
実際には、素知らぬ顔で2重国籍の奴がたくさんいる事だろうなorz
日本のイミグレは2重国籍狩りをしたほうがいいと思うよ
実際にはどちらかを捨てなければいけないのだから
大人になると言う事はそういうこと
712 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 07:39:37 ID:Lh5nsd990
713 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 08:13:45 ID:pHGTPUFw0
>>697 日本国憲法
第15条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
平成7年02月28日 最高裁判所第三小法廷 判決(民集49巻2号639頁)(
>>81)
「憲法一五条一項にいう公務員を選定罷免する権利の保障が我が国に在留する外国人に対して
も及ぶものと解すべきか否かについて考えると、憲法の右規定は、国民主権の原理に基づき、
公務員の終局的任免権が国民に存することを表明したものにほかならないところ、主権が
「日本国民」に存するものとする憲法前文及び一条の規定に照らせば、憲法の国民主権の
原理における国民とは、日本国民すなわち我が国の国籍を有する者を意味することは明らか
である。そうとすれば、公務員を選定罷免する権利を保障した憲法一五条一項の規定は、
権利の性質上日本国民のみをその対象とし、右規定による権利の保障は、我が国に在留する
外国人には及ばないものと解するのが相当である。」
>国民とは、日本国民すなわち我が国の国籍を有する者を意味する
714 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 08:30:22 ID:jenQTiso0
>>1の(中略)の中身は…。
韓国を訪問した民主党の小沢代表が李明博次期大統領と会談し、
「もたもたしているのは非常に遺憾だ。実現できるよう努力したい」と述べ、
法案の早期の国会提出、成立に強い意欲を示した。
流石、丑、か。
716 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 08:46:42 ID:jenQTiso0
/::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
/::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''" ヽ:;::|
. |::::::::::| |ミ|
. |:::::::::/ |ミ|
|::::::::| ,,,,,,, ノ ヽ,,,,, |ミ|
|彡|. '''""" """'' .|/
/⌒| -=・=‐, =・=- |
| ( "''''" | "''''" | ________________
ヽ,, ヽ .| /
| ^-^ | | 「民主党としては長年の政策であり、悲願でもある。
._/| -====- | < 多様性、多様な価値観を認める国であることを示す象徴になる。
./''":::::/:; (⌒) "'''''''" ./ | 党として法案提出にもっていくのが使命だ」
:::::::::_/-r┤~.l \_____,,,./i、__\________________
( f | | ヾ. \__/ |:::::::|::::::::
l.ヽ人八_ ,, ̄)/□\ |:::::::|::::::::::
【政治】 「民主党の悲願である!」 在日永住外国人の地方選挙権、民主内に推進議連★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201863042/
717 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 08:52:08 ID:C0aBhGh7O
>>707 いいか、坊主。
なにはおいても、納税は無関係だ。
大正デモクラシーって知ってるか?
なぜ帰化しないかって言われるけど
法務局で話を聞いてきたら、かなり面倒なんだ、永住権もらってても
でもいつかはしたい
719 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 09:26:25 ID:9dgm2Ly80
>>718 日本で生まれたのだから、日本国籍を取得する権利はあるんだよ。
親の思想でいま韓国籍になってるんだろ。
自分で判断して、面倒でも必要な手続きをしろ。
俺は三世なんだけど
爺ちゃんの住んでた所、いわゆる本籍から戸籍だか何かを取り寄せて翻訳して提出らしい
テラ面倒臭い
言葉わからんから民団に翻訳を依頼しなくちゃいけないねってオカンに言われたけど
民団と関わりたくないし
722 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 09:59:06 ID:jenQTiso0
■□■人権擁護法案反対KN極東総司令部 10■□■
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/asia/1201062776/822 822 名前:ポータル ◆.K5wtd0yKU [] 投稿日:2008/02/24(日) 09:52:20 ID:/B5ybrl1
猫♪タン FM放送で
自治基本条例・人権擁護法案について語られます。
地域外の方でもネット視聴可能なので どうぞよろしくです。
StyleFM「日曜討論」の時間は、午前10時から昼の12時半までです。
インターネットから誰でも聴くことができますのでぜひ、お聴きください。
StyleFM「日曜討論」 テーマ 自治基本条例の問題点
(人権擁護法案も話します)
午前10時から12時半
http://www.768.jp/ ←ここの左サイドバー一番上の「ライブ放送をクリック
ちなみに、おまえのオカンが出生の時に日本国籍を取得しなかった
(出生届けを出さなかった)のが一番の問題!!
いまさら言ってもしょうがない事だが
724 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 10:11:05 ID:2XQT1atB0
つか特別永住者で、日本で生まれ育ち、日本の普通教育受けたなら
帰化は簡素化してもいいでしょう。
そのほうが日本の国益にもなるんでないの。
日本人は大半が政治に無関心(無防備)なのに、在日は日本侵食に熱心。
このアンバランスさが問題。特亜の情報操作がヤバすぎる
726 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 10:16:42 ID:jenQTiso0
727 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 10:19:33 ID:hvBcaC1K0
>>451 在日でも、北朝鮮系の方が、まだ話してることが分るんだよね
帰化を選んで日本人になって普通に生活したい人と、
北朝鮮の情勢が変わるのを日本で待ってる人の、2つに別れる。
gdgdなのは韓国系におおい。
自分の国籍に誇りがあったら、他国の選挙権なんて欲しがらないのが、
世界の常識だろうに……。
728 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 10:53:24 ID:3UtXqbyM0
マジレスすれば、
重国籍認めている国が多数だと思う。
だから諸外国では参政権の問題は発生しにくい一面もある。
韓国とおなじ条件でいいんじゃね?
向こうの条件厳しいみたいだし
730 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 11:14:25 ID:3dlZP9VP0
マスコミと左翼は都合の悪い証言は無視する
731 :
:2008/02/24(日) 11:16:47 ID:a0theOHp0
これほどの憲法問題なのに、
マスコミがまったく触れないところが、
いかに日本のマスコミが在日も含めた特定アジアの支配下にあるかの
典型的な証左みたいなもんだな。 九条問題とは真反対w
「日本国民に憲法問題だと気付かせないように・・」 by朝日
民主党内で外国人参政権に反対してる議員は離脱して新党でも作ればいいのに
当然そっちを支持するわ
ギョーザで何も言わなかった糞民主が何あほなこと言ってんだよ
民主も公明も存在自体が迷惑
733 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 11:32:03 ID:aUwGY5nT0
結論として付与しないのは大賛成だが、傍論を除いたら判決からは違憲とも言えないぞ。
選挙権を付与しないのは違憲だという主張に対しては、
選挙権が憲法上の「積極的な要請」であるか否かだけが必要な判断。
付与するのが違憲かどうかは必要の無い判断であり、その意味で立法政策だという部分と同じく傍論。
734 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 11:32:26 ID:G8Xv2fv+0
>>728 どこのどういう国が多重国籍認めてるんだ?w
2重国籍状態が容認されてるのは、世界広しといえども日本に居る在日位。
>>728 アホか。
韓国に、特別在留許可外国人なぞそもそも存在しない。
永住権保持者に選挙権がないのは世界標準。
EU権だけ少し事情が違うが。
735 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 11:39:00 ID:3UtXqbyM0
>>734 はあ・・・・
重国籍認めている国が多数なんですけど…
OECD加盟国でも重国籍が認められていない国は日本を含め5カ国だったと思う。
日本は重国籍状態で、他の多くの国は法的に重国籍が認められているわけ。
もし日本で重国籍が認められていたら、在日は普通に日本人と同じ参政権が与えられているんだよ。
ということで、重国籍認められている国では地方参政権の問題は起こらない。
基本的知識だからね。
そういう基本的知識無しにほえるネトウヨ??といわれるやつらがこの問題の本質を捻じ曲げているし、自らの主張の逆効果になっていると思う。
他の国がどうかは関係ないよ
在日に与えたら今よりひどくなることは目に見えてるんだから
知識があっても間違った方向へ進もうとするなら無駄でしかないな
737 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 11:44:27 ID:G8Xv2fv+0
every person should have a nationality and should have one nationality only
>そういう基本的知識無しにほえるネトウヨ??といわれるやつらがこの問題の本質を捻じ曲げているし、自らの主張の逆効果になっていると思う。
サヨ在日は、いつもそういう詭弁を使うな
それぞれの国にそれぞれ特有な事情があり
さも、世界標準だと言わんがばかり
739 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 11:48:11 ID:aUwGY5nT0
>>734 二重国籍に関しては、日本と同じく、運用上黙認状態の国が割りと多い気がする。
韓国は3年以上の永住者には地方選挙権認めちゃったはず。
ただ、永住要件が厳しくて、せいぜい1万人くらいにしかならないから、日本とは事情が違うけど。
740 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 11:49:16 ID:skUhvI0t0
国のあり方を政争にしなくてどうするの?
都合が悪いものは「政争の具にするな」のワンフレーズ
741 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 11:49:24 ID:3UtXqbyM0
>>736 それは君の考え方。
しかし民主主義である以上、見解の相違があるときは残念ながら多数の意見に従って法制がされるわけ。
そこを理解しようよ。
まず、どのような危険性があって、どのようにすればその危険性が排除できるのか。
国民の多数が納得出来る解決策を提示して、多数は工作をしないとこのままなし崩しに全国一律永住外国人地方参政権が認められてしまう。
ここの一部のネトウヨ??たちはその方向性に力を貸しているのと同じだと思うよ。
感情論だけで全く説得力がない。
それどころか、こいつらと同じ意見は持ちたくない…といったアンチを生み出し逆の方向へ世論を誘導している。
742 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 11:56:55 ID:hvBcaC1K0
>>735 ウヨとかサヨとかいいだすのは、
議論を放棄して相手をレッテル付けして、
自分のいいたいことしかいわない人がよくやる行為。
この場合、日本のことは日本のことなのだから、
他の国が何してようと、全く関係ないし、同じにする必要は無い。
日本人が日本人の考えで決めるべき。
例え地方参政権であっても、日本では選挙権と主権は不可分だから、
私は外国籍の人間に選挙権はあげたくない。
こういう意見すらかき消されてしまいようになるのが、この問題の恐ろしいところ。
そもそも、重国籍を選挙権のある成人に認めてる国って、どこなの?
留学していろんな国の友達がいるけど、
パスポートを2つ持ってる人なんて、会ったことないし、
どこの国にもいないと思うけど……
>>741 当然俺の考えだけど
多数意見にそって方針を決めるのは国会とかでやってくれよ
ここは
>>1の記事に対して意見を言ったり叩き合ったりする場だぞ
トンデモ法案には非難レスが飛ぶし馬鹿やってる議員は吊るし上げられる
感情論でいいんだよw
国のあり方を政争の具にしなかったら何を政争の具にすればいいんだw
他国のあり方か?w
745 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 12:06:10 ID:dLmXCuXK0
現状重国籍が容認されてて、重国籍在日は日本の選挙権を持ってるので
ここで問題にしている、ピュアな日本国籍を持たない在日とはポジションが異なる。
ハーグ条約や、国連の指針での重国籍の排除は、重要な指針だと思うよ
>>737 アメリカは重国籍を容認しているが
重国籍の自由な行使を認めているわけじゃない
ここがポイントだろう
仮に重国籍であっても、行使する国籍は1つを選択するのが世界の常識だろう
その場、その場で都合の良い国籍を行使したいなんてのは、重国籍在日の傲慢でしかない
戦時中、多くの日系アメリカ人は、アメリカ人として戦争に参加して、アメリカ人である
事を示せと言われたわけだ。
746 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 12:17:48 ID:3UtXqbyM0
>>742 パスポートを2つ持ってる人を何人も知ってるけどね。
常識なんだけどね。
>この場合、日本のことは日本のことなのだから、
>他の国が何してようと、全く関係ないし、同じにする必要は無い。
>日本人が日本人の考えで決めるべき。
>例え地方参政権であっても、日本では選挙権と主権は不可分だから、
>私は外国籍の人間に選挙権はあげたくない。
>こういう意見すらかき消されてしまいようになるのが、この問題の恐ろしいところ。
そうじゃないんだよ、君のような意見があってもいい、しかし、残念ながら民主主義である以上、多数の人に説得力を持たないとその意見は尊重されない仕組みなんだよ。
でね、自分が信じて、自分の中では凄い説得力のある意見だと思っていても他人が受け入れられない意見も多いんだよ。
だから、こういう問題の時こそ感情的にならずに理性的な対処が求められる。
だけど逆にこういう問題になると変なやつらが湧いてきて、世論を逆方向に誘導してしまうんだよ。
自らの首を締める行為をやっているのが、過激で無知な連中だと思う。
747 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 12:20:48 ID:dmz76FMD0
日本で生まれ育ったが台湾籍の知人や、在住20年以上の親日家アメリカ人の知人とかいるが投票権が無いのが不憫に思える。
思想調査をして問題が無いと判断された外国籍の者には地方参政権はあってもいいと思う。
誰でも彼でもに与えるのはチョット勘弁してほしい。
日本在住歴は長いが実はアルカイーダ工作員だったとかだと困るからな。
748 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 12:26:36 ID:3UtXqbyM0
>>745 日本は重国籍は違法です。
しかし、日本代表選手とかにでもならない限り黙認されている部分があるのも事実。
そういう問題から考えていかないとね。
世界的に重国籍を認めている国が多数。
では、それはあるべき姿?という議論と、市民権や国籍の関係・・なども包括的に議論しないとやる!やらない!という短絡的な議論に陥る。
参政権の問題と同時に特別永住制度の問題、国籍の問題もやること。
参政権はどういう問題があって、どういう方法ならその問題が解決されるか…という議論も必要。
>>427的案もその一つの方法論になると思う。
749 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 12:34:12 ID:o+nW/vK2O
すでに否決された法案をスパイ議員は通るまで提出するな
国民の主権を切り売りする如何なる法案も違憲で認められないな
密入国韓国人と朝鮮人を在住外国人と偽装するな
世界で重国籍が認められている国が多いから、というのは理由にならない。
重国籍自体が、他国の政治に干渉できる事にはかわりない。
重国籍を認めた国は、他国に侵略された可能性もあるとみても
いいんじゃない? 日本は今真似する必要は無いよ。
751 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 13:18:56 ID:SqtP5aZG0
今地元で市の基本条例を作ろうとしてるが、
なんでこんなもんが必要なのか分からん。
群馬県の太田市を参考にしてると言うが、
太田市では市民の定義が曖昧で、
外国人も含まれるんじゃないかって気がして来た。
文面も市民の権利と責任を明確にするとか、
権利と義務と言うのを避けることで、
日本国憲法とダブルのを避けたいのか幼稚な印象がする。
もし市民に外国人が含まれるとして、
外人に投票権を認めたりするなら、
憲法や法律に反する可能性がある。
それを誤魔化す為に基本条例と言うものを捏造して、
憲法や法を無視して最高法規としようとしてるならとんでもない話だ。
結局は住民投票などが狙いで、
常設型の住民投票条例ってのと同じじゃないか?
こう言うことをやってる自治体って全国にあるんだろうな。
全国の日本国民は自分の地域の条例とかを調べた方がいい。
マジで怪しい。
>>713 引用するだけで、なにが言いたいの?まあ、意を汲んで相手してやるけど。
最高裁の判例も憲法本文からすれば、ひとつの解釈。最高に権威のある解釈だけどね。
たしかにその解釈で15条の「国民」が日本国民と解すべきとされているけれど、それに対する
少数説もあるよ、って紹介してるだけなんだけどね。
それに、最高判例では外国人参政権が違憲とは限らないって意味のことも同時にいってるんだけど、
あなたは、それを「傍論」だからって、無視するんだよね。でも、どこが「傍論」かなんてのは、
最高自体はいってないわけだし、あなたに決める権力はないんだよ。この、どの解釈が正しいか、
決める権力がどこにあるかってところが、もっとも大事なのさ。
つまり大事なことは、結局のところ国会が永住外国人の地方参政権を認める法律を制定した場合、
なんらかの方法でその違憲性を問う訴訟がおこされても、最高は違憲としない
可能性が極めて高いって状況だってことなのさ。そしてその状況そのものは、あなたのやってる
ような法律論議ではくつがえせないんだよ。なぜなら法律やら憲法やらの解釈権限をもってるのが
国会であり、最終的には最高裁判所だから。
そうなった場合、あなたにできるのは、最高裁裁判官の国民審査で罷免する投票をすること
くらいだろうね。
だから、在日の側が「最高裁が認めている」ってウソを言ってきた場合に、正しくはこうだ、って
説明するくらいにとどめて、そんな法律論議よりも、もっと実質的な議論を議員に
要求するほうがオヌヌメっていってるわけさ。
>>718 あなた個人がどうか、ってはなしじゃなくてね、これは在日韓国朝鮮人というエスニックグループを
日本人がどう受け入れるかって話にならざるをえないんだよ。
現代的憲法的な価値観からすれば、そのへんは無視されがち、むしろそこを過度に気にするのは
反憲法的とすら見られる傾向があり、だから、政治家の議論聞いてても、「多様性」「多様な価値観」
「共生」「過去のいきさつ」「サベツ」等々の、いわばタテマエ論が大勢だ。公明やら社民やら共産やらは、
「タテマエを現実に」って傾向の強い党だから仕方が無いけど、民主までがそうだから、嘆かわしいよ。
在日韓国朝鮮人というエスニックグループが地方とはいえ日本の政治的決定に参政権というかたちで
直接参加するには、自分たちにその資格があるかどうかを、自分たち自身で証明する必要があるのさ。
具体的には数々あるといわれる特権・利権の実態をすべてあかるみにさらした上で、それを否定する
という作業を自分たち自身の課題としてやる必要がある。それができるかい?
>>735 横レスだが、
あなたのレベルはこのスレからすると高すぎるんだよ。重国籍の話なんかは
まったく基本的知識なのに、それも知らないで議論してる連中が多いみたいだからね。
ただね、「日本のことは日本人が決めるべきだ」って主張のなかに、
あなたのいう「理性的」な主張を認めようとする努力も必要だとおもうよ。
憲法法律の語句の議論やら、重国籍の議論やらは、もちろん知っておく必要は
あるんだけど、最終的には、もっと皮膚感覚の問題、つまり
「あいつらに参政権みとめて、俺らヤバくないか?」
に答えなけりゃ、この問題は解決しない(一見解決しても、のちにもっとすさまじい形で
噴出しかねない)。理念を現実にするかたちの問題解決のしかたでは、うまく
いかないとおもうよ。
755 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 13:45:06 ID:SqtP5aZG0
>>752 〔最高裁判所の法令審査権〕
第81条
最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。
これを見ろ。
これは三権分立を規定しているんだ。
立法である国会が法律を作る、
それを違憲かどうかを判断するのが最高裁判所の役目な訳だ。
その流れを無視して法律を作る前から裁判所がお墨付きを与えようとした訳だ。
でも81条はそんな権限を最高裁に保障してる訳じゃない。
物事には順序ってもんがあるんだな。
>>752 国民ってのは法的には国籍を有するもののことだろ。
国籍を持つことは人権の一つらしいしな。
だから日本国民は日本国籍を有するもののことだ。
実際法律でもそうなってるだろ。
だとすればチョンは日本国籍は持ってないから国民じゃない。
チョンにはチョン国の国籍があるしな。
>>755 なんども同じことを言わせないでよ
あなたのアタマのなかの解釈が
どうなっていようとも、
ものごとのすすむべき方向性は決まってるのさ。
>>728 だうと。二重国籍はあってはならないというのが国際合意がある。
>>735 OECD加盟国の大半を占めるヨーロッパはEU籍であって国籍の意味は他の国に比べれば非常に薄い。
EU外との二重国籍は認めてませんね。
759 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 13:54:14 ID:aUwGY5nT0
>>755 立法政策だとした部分を傍論だとして無価値だとするなら、
選挙権を与えることが違憲かどうかは判断されてないことになるよ。
「与えた法律」の合憲性が問題になったわけではないから。
>>759 だうと。主文で違憲だと判断されている。
さらにいうなら裁判所が法律を違憲だと判決を下してもそれは法律の効力に全く影響はない。
その事件にその法律は適用しないと言うだけ。
762 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 13:59:18 ID:aUwGY5nT0
棄却とは訴えに理由はないとする意味だ。判断していますね。訴えが不適法の却下と混同していますね。
764 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 14:02:46 ID:3UtXqbyM0
>>754 >「あいつらに参政権みとめて、俺らヤバくないか?」
ここは重要だとおもう。
結局その不安は無知に由来するんじゃないかな。
在日が多い地域の人々は、それ以外の地域の実情を知らないし、在日が非常に少ない地域で生活してきた人々は逆に在日が多い地域の実情を知らない。
まあ、多少知っていても実感が伴わないだろうしね。
この議論はいい機会だと思うよ。
俺は個人的にいくつかのことを同時にやらなければならないと思っている。
まず、特別永住という地位の段階的撤廃。
そして、永住者の権利と義務の明確化。
この複数の作業を同時に進めなければいけない、と思う。
>>728 なんで空気を吐くように平気で嘘をつくんですか?
766 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 14:07:50 ID:SqtP5aZG0
>>756 俺は今の状況を変えるために、
憲法解釈を通じて国民の中に別の共通認識を作ろうとしてる訳だ。
それは敵が作ってきた誤った解釈に基づく共通認識を正す為だ。
同じ目的で俺とは違う解釈を示す人もいるかも知れないが、
敵じゃないなら邪魔する必要はないだろ?
>>759 ポイントは違憲かどうかと言うことだ。
それで裁判官は法律で認めることは違憲じゃないと言った。
原告の訴えに対しては憲法は外国人に権利を保障してないと言った訳だろ?
本来ならそれで現行法で在日に選挙権がないのは差別でも違憲でもないと明らかになった訳だ。
でなければ保障しても良いと言う話にもなる筈がないからな。
だから在日参政権の違憲性を否定した裁判官の判断は越権行為だ。
767 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 14:09:27 ID:3UtXqbyM0
>>765 もし本当にそう感じているのなら、自らの無知を恥じなさい。
768 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 14:10:57 ID:mtUBErO40
郵政選挙があまりに想定外だったから
とりあえず参院でミンスに任せただけ。
親韓中の程度に白紙委任したわけでない。
これがジミンであっても同じ。
こんなことが続くようならば比例をやめろ
わからんぞ。
ゴミウリ新聞はナベツネの意向ですぐに主張を180度変えるからな。
靖国問題が典型。 2000年ごろまでは産経とともにまともな社説書いてた。
770 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 14:12:41 ID:aUwGY5nT0
>>763 丁寧にいうと、こういうこと。
原告の主張は、「憲法は外国人にも選挙権を保障しているから、与えないのは違憲。」
これに対して裁判所の結論は、「違憲ではない。」
理由中でこの結論に必要不可欠な判断は、「憲法は外国人には選挙権を保障していないから。」
「与えるのは違憲」であるのか、あるいは違憲ではなくて「立法政策の問題」なのか、
いずれの見解に立ったとしても、上の結論に達することができるので、
「与えるのは違憲」という判断は仮に書いてあったとしても、必要不可欠ではない判断、つまり傍論となる。
もっとも、今回の場合、明示的に「立法政策の問題」(多数意見)だと判断が書いてあるから、
傍論としても「与えるのは違憲」という判断は明らかに存在しないということになるけどねw
771 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 14:12:48 ID:q7nIV2Es0
民主おかしいんじゃねーの。
こんな事しなくても、叩けばいくらでも自公民から埃は出てくるだろう
もっと正論で戦えよ。
772 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 14:25:44 ID:3UtXqbyM0
>>758 EU外との重国籍認めている国もあるますけどね。
あと、2重国籍じゃなくて重国籍(もしくは多国籍)ですから。
国によっていろいろ違うけど重国籍を認めている国でも「二つだけ」っていう国は少ないと思います。
773 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 14:28:35 ID:hvBcaC1K0
>>764 そんなことするなら、なぜ帰化しないの?
様々な国の人々が日本に帰化して、日本と融和しているのに。
私は単純に、
日本人以外に日本の主権に直結する選挙権を委ねたくない。
ほんとうにそれだけ。
あと、義務のほうが権利よりも前ですよ。義務を果してからの権利。
>永住者の権利と義務の明確化
なぜ帰化しないかと言う質問に、ネットでまともに答えてもらったためしがない。
774 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 14:37:16 ID:tcICB2nr0
民主党の売国法案続々だな。
人権侵害救済法案
外国人参政権
極めつけの外国人住民基本法案
775 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 14:42:03 ID:3UtXqbyM0
>>773 逆になぜ帰化を強制されないといけないの?
という考え方もあるよね。
国籍に関する感覚は日本と外国では全く違う場合も多いよ。
例えばオーストラリアとタイあたりではまったく違うだろうね。
オーストラリア人にとって国籍とは日本人が考える市民権程度の理解の人も多いだろう。
でも、タイとかインドとか移民国家ではない所では、自らの人間としてのアイデンティティーそのものと考える人も多いんじゃないかな。
世界にはいろんな考え方があって、帰化する、しないが日本と融和する意思の有る無しや、日本を愛する心の大きさとは無関係なんだよね。
日本人でもハーフもいれば国際結婚した人もいる。
いろんな形態が生まれているわけだから価値観も多様化しつづけているでしょ。
日本はこう!!って言う考え方はだんだん説得力をもたなくなってくる時代だと思う。
まあ正論だな。
憲法に関わる。
国家の根幹に関わる問題を「政争の具」にする政党が
政権担当能力があるとは多くの国民は思わないでしょ。
777 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 14:46:31 ID:U2it5k5h0
> だが、憲法の規定や、国のあり方という基本的な観点から見て、たとえ地方であっても、
>外国人に参政権を認めることはできない。
> 1995年の最高裁判決は、憲法15条の公務員を選定・罷免する権利は、日本国籍を持つ「日本国民」にある、
>と明示した。地方自治体の首長や議員を選ぶ「住民」も「日本国民」としている。
> 憲法は、地方も含め、外国人の参政権を明確に否定している。
>地方自治も憲法に基づく秩序の一環だ。憲法に反することは許されない。
元記事のこの部分、わざと省略してねえか?
>>1
778 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 14:48:56 ID:U2it5k5h0
> 韓国を訪問した民主党の小沢代表が李明博次期大統領と会談し、「もたもたしているのは非常に遺憾だ。
>実現できるよう努力したい」と述べ、法案の早期の国会提出、成立に強い意欲を示した。
ってここだった。
なぜ2行だけ省略する必要があるのかと。
民主党って文字が入ってるのが気に食わないのか?
民主党は在日政党だから
在日参政権に一生懸命だわな
システムに選手を当てはめる指導者は良い指導者じゃないと
サッカーの世界では言われたりする。
逆に選手を見て、人的資源を有効活用するようなシステムを作れる監督が
良い指導者だと言われる。
日本は島国国家。人の行き来が激しい大陸や移民国家とは根本的に違う。
国民も島国気質を非常に強く持ってる。
多様性や多様な価値観を受け入れる努力はするべきだけど、
それはあくまで「外」国人としてであって、社会のシステムとして
機能すると思うのは非常に安易な発想だ。
781 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 14:57:50 ID:SqtP5aZG0
>>775 誰も強制なんてしてないだろ。
自分が参政権よこせって言うから帰化しろって言ってるんだろ?
人が親切に言ってやってるのに・・。
だから朝鮮人は駄目なんだよ。
大体こっちが帰化を強制できないの知ってて言ってるだろ。
でないと外国籍のまま参政権よこせなんて言えないもんな。
ほんと卑怯なんだよ朝鮮人は・・。
782 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 15:00:07 ID:3UtXqbyM0
俺的にはまず、現在の特別永住者の日本で出生した子供には無条件で日本国籍を与えるべきだと思う。
その上で、22歳までに国籍選択させる。
他国籍を選択したものは一般の永住者にする。
その後は特別永住…という地位は次第に少なくなっていくわけだから特別永住者世代がなくなるまでは、ある一定の優遇措置は続けても良い。
その後は全く同等にする。
その上で永住者を市民と認め、再入国許可を廃止し、住民基本台帳に名前を載せる。
地方参政権に関しては、市町村議員、もしくは市町村の首長どちらか一方の選挙権だけはその地方自治体が条例で認めた場合に限り認める。
その後の地方参政権の拡大については年数をかけ十分議論したうえで決める。
永住外国人の公務員採用にあたっては、特別職を除く地方公務員に限り、その職種に関しても自治体が条例でさだめる。
こんな感じから始めるといいのではないかと思う。
783 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 15:01:38 ID:ecYTyYOx0
帰化しないのは在日特権が美味しいからです
784 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 15:02:06 ID:s6QM4ybO0
各国における外国人参政権
・大陸ヨーロッパは保守的で慎重な対応を取っている。欧州連合 (EU) への参加を通じて
強制的に欧州連合内の相互付与が義務付けられているのを除けば、地方参政権は認められていない。
・アングロサクソン型はかつてのイギリス連邦内に限定して国政・地方参政権の相互付与を自主的に認めている。
・北欧 (北ヨーロッパ) はかつては北欧内での相互付与を世界で最初に認めていたが、
現在ではそれを拡大して全永住者に地方参政権が認められている。
一方、外国人に参政権を認めていない国の例としてはアメリカ(国籍取得の比較的容易さを以って代替)などがある。
また、スイス、日本、韓国など多くの国では移民も外国人参政権付与も認められておらず、
これらの国では永住権獲得も困難である。
現時点では、世界的に見れば、外国人に参政権を認めていない国が多く、
外国人に参政権を与えている国は少ない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/外国人参政権 フランスの少子化対策
事実婚や一人親家庭などの多様な家族のあり方に対して社会が寛容である事、
シングルマザーでも働きながら何人も子供を生み育てることが可能な労働環境と
育児支援が法整備されていることが最大の特徴と言える。
なお、フランス国立統計経済研究所 (INSEE) は「移民の出生率は0.4ポイント高いが、
人口比では大きくないので大勢には影響しない」としている。[3]このことは、
移民以外の出生率も1.9以上の高水準であることを意味している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/少子化
>>782 おれは特別永住者の制度を廃止して他の外国人と同一の扱いにすべきだと思うよ。
>>783 住民基本台帳には外国人も記載されいますね。
また公務員の資格は公権力の行使にかかわるので全国一律であるべき。日本は連邦国家じゃない。
>>784 補足しておくとEU内では帰化や一時滞在ですら規制がきつい国が増えている。
788 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 15:08:04 ID:3UtXqbyM0
>>780 その選手自体が変化しているんだろう。
現在海というものはなんら交通を阻害する障壁とはなっていない。
既に日本は地球大陸の一部と考えるのが妥当じゃないかな。
多様性や多様な価値観は受け入れるものよりも最近は日本国内で生まれているもののほうが多いと思う。
古来の気質や価値観が今もそして将来も日本に残りつづけるという幻想を前提にシステムを作る監督は優秀だとは思えない。
日本古来の価値観の中で、残すべきは死守する覚悟で残し、外から入ってくる価値観や国内で新たに生まれ来る価値観などを融合させる能力は古来から日本にあると思うけどね。
789 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 15:09:44 ID:fCRBIxPB0
つうか、一番の売国は岩手県民だろ。
カスどもめ。
790 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 15:10:50 ID:3UtXqbyM0
>>786 私が言いたいのは、住民票に名前を載せろということです。
沖縄で少女暴行するような外国人がいる限り日本の政治に参入させるわけには行かないよな。
日本は多民族国家じゃないんだから。
だから住民票に外国人の名前は載りますけど。
ひょっとして戸籍と住民登録の区別がひょっとしてついていないのか。
794 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 15:14:04 ID:SqtP5aZG0
>>782 冗談じゃないね。
国際法にも市民と非市民の区別は差別じゃないとあるし、
市民権や帰化制度に影響を及ぼすものではないとある。
選挙権は国民固有の権利だ。
選挙権は国民固有の権利だけど、
地方はその限りではないってのも変だしな。
絶対に認めるわけにはいかない。
一度認めたら後はなし崩し的に奪われるのが目に見えてる。
正に亡国政策だ。
チョンは日本人の権利を軽視してるだけ。
絶対に許せん。
>>786 もうチョンも含まれたのか?
自民党の売国奴も在日糞チョンを国民扱いしようとしてるからな。
全く信じられない。
売国奴ばっかりだ。
795 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 15:14:50 ID:XdXal3Jl0
>>782 >無条件で日本国籍を与えるべき
今以上に密入国者が増えるだけじゃん、恐ろしい。あんた日本人じゃないの?
簡単に言えるとはね。何かの目的があるとしか思えない。
796 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 15:22:27 ID:P0TvXrWMO
寄生虫がいなけりゃいい国なんだがな
797 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 15:22:44 ID:hvBcaC1K0
やっぱり、帰化しない理由は答えられないんだね……
現在でも特別待遇なのに何故782のように徹底して譲歩せにゃならんのか理解できん
もとは不法入国者のくせに
799 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 15:26:17 ID:P0TvXrWMO
>>788 古来のシステムなどを持つ必要なんて無い。
新しい価値観なんて物は非常に幼稚。
島国国家である日本が近代的島国国家になるきっかけになったのは
ペリー来訪と明治維新と太平洋戦争敗戦だよ。
逆に福沢諭吉の脱亜論を無視した、連邦国家、移民や多様性を受け入れようと
する帝国化がある種の失敗の引き金になってる。
日本は近代島国国家として海外からの情報は入れるが人は余り入れない。
入ってくるのは東アジアのごく一部の人達でかつ日本に同化出来る人達って
形が一番しっくり来る。
801 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 15:36:41 ID:QezMun9C0
つうかさ、在日はマジで自分達が居候なのだと言う自覚を持って欲しい。
居候に家の管理や建て替えに口出す権利なんか120%無いんだよ。
永住外国人ってのは、
「永遠に他国の世話になっておきながら、
戦時には破壊工作員になるかもしれない半端な厄介者です」
って宣言にすぎない。
マジで「立場をわきまえろ」
802 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 15:39:36 ID:3UtXqbyM0
>>761 妙な法律知識をふりまわすのは、もうやめたほうがいい。
あなたは水準に達していない。
>>764 レスthx
あなたの意見には共感するところもある。
ひとつ、>>結局その不安は無知に由来するんじゃないかな
ここんところね、日本人の側が無知なのは、日本人の
責任だろうかね?やはり、参政権をよこせという側が、みずからにかけられた
誤解を解いたり、真実を明らかにする契機が必要なんじゃないかな。
>>782 なんで特別永住者の子供にだけ、そういう恩恵を与えるべきなのか論証がなされていません。
全外国人の子供に与えるのなら、
>>795のような皮膚感覚の疑問がおきます。
日本は米国とはまったくちがう成り立ちの国ですよ。
>>766 >>敵じゃないなら邪魔する必要はないだろ?
ああ、余計なお世話ってとらえたんだね。なら、もう言うことはない。
これで最後にする。最後に、
俺は、
「国民のなかの皮膚感覚の事情があつまって憲法解釈にいたる」
ってのが自然な流れだし、それが世論の役割だとおもってる。
「(共生だのいろいろ読み込んだ)憲法解釈を通じて国民の中に共通認識を作る」
ってのは、まさに推進派の手法だし、かれらに返り討ちにあわないように、
あなたの解釈力を鍛えてくれ、ということばを送ろう。
804 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 15:47:19 ID:3UtXqbyM0
>>792 やっぱりまだ載らないはずだけど…
それとも特別永住の外国人だけは載るとか?
最近変わったのかな、と思ってびっくりした。
805 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 15:54:39 ID:3UtXqbyM0
>>803 もちろん特別永住制度を無くして、全ての永住外国人に対してですよ。
私には特別視しているとは感じませんけどね。
逆に制限しているとは感じます。
永住者のほとんどは社会に溶け込んで、日本人と同じように暮らしているわけです。
特権があってはいけませんが、権利は今より全般的に認められるべきだと思う。
それを、きちんと明文化しどこまで許されるのか…という議論を目に見える形で行わないといけないと思います。
そのためにも地方参政権や公務員になる権利など本来認められていない権利を付与する場合、国が一律に決めるのではなく、地方自治体が一定の範囲内で独自に検討して決めるべきだと思う。
806 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 15:57:50 ID:btKlRtKF0
読売もそこまでいうなら、
公明党がなぜ永住外国人への地方参政権付与に熱心なのか、
書いて欲しいね。
>>803 法学の一般常識を妙な法律知識ってあんた...
>>805 少しずつあなたと私の違いが明らかになってきたようにおもう。
>>特権があってはいけませんが、権利は今より全般的に認められるべきだと思う。
>>議論を目に見える形で
なら、まず、かれらが持っているとされる「特権」の実態を明らかにしてよね、って要求は
当然のことじゃないですか?ネットなどで、公然とヒソヒソ話をされている「在日特権」
についてのことですよ。
>>805 帰国するか、帰化するか選択肢が与えられている事自体が特別なんだよ
その選択を保留している人間に権利を与える道理など無い
>>807 めんどくさいが、相手をしてやろう。これがたぶん最後だ。
(芦部)
付随的審査制においても、・・・個別的効力と言っても、他の国家機関は
最高裁の違憲判決を十分尊重することが要求される。したがって、国会は、
違憲とされた法律をすみやかに改廃し、政府はその執行を控え、検察は
その法律に基づく起訴をおこなわない、などの措置をとることを憲法は
期待しているとみるべきである。
で、実際は、(芦部)
薬局適正配置規制や森林法共有林分割制限の各条項は、違憲判決・・・後まもなく、
国会が廃止の手続きをとったが、尊属殺重罰規定は、刑法改正・・・が成立するまで
・・・運用上は、法務省の通達で普通殺人罪の規定が適用されていた。
811 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 16:18:49 ID:QezMun9C0
>>805 >永住者のほとんどは社会に溶け込んで、日本人と同じように暮らして
>いるわけです。特権があってはいけませんが、権利は今より
>全般的に認められるべきだと思う。
何十年たとうが、どれほど社会に溶け込んでいようが居候は居候。
はっきり言えば、居候の分際で自分のことは棚に上げて
家主に権利の要求ばかりしてくる在日は一緒に住むにはうざい存在なんだよ。在日は。
お願いして住んでもらってる訳じゃなし(今更、過去の経緯とか
出してくるのは不信の上乗せだぞ)
ぶっちゃけ出てって欲しい。
上では法律解釈ふりまわしたりする人たちに多少きつい書き方をしたけれど、
気を悪くしたなら、あやまりたい。
おれが「皮膚感覚」にこだわるのは、今の参政権付与論議は、在日に
なんの痛みもない議論になってるっておもうから。
今の議論では、たとえ参政権が得られなくても、在日に失うものはなにもない。
得られればラッキー。在日のかわりに、法律論議や過去のいきさつはじめ理念からの
議論してくれる日本人はいくらでもいるから、在日は自ら動く必要すらほとんどない。
しかし、かれらも権利を欲しいなら、なにか痛みをともなわなければ、日本人に
皮膚感覚では信用されないんじゃなかろうか。そこんところを理念で抑圧しても、
あとになって、もっと鋭く激しいかたちでその抑圧が噴出される可能性すら、世界で
おきてる外国人排斥の暴動をみてると、考えてしまう。
防衛省や社保庁の問題に敏感な日本人が、特権をもったやつらに参政権を
認めることに、本来は敏感でないはずはないと俺はおもう。そこんところを結びつける感覚が
乏しいのなら、それはまさに、知らず知らずに議論を誘導されているからだとおもうわけだ。
だから、法律論などに安易にのるのは(勉強はすべき)、心してかかったほうがいいとおもってしまうわけ。
813 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 16:34:42 ID:bETtmqek0
層化の知人から選挙の度に色々頼まれて困っている
ギョーザの話とか見てると支那とかチョンとかと同化するのは勘弁だな
もちろん選挙権なんかやっちゃいかんだろ
完全に向こうに愛想をつかして国を捨てた人ならともかく
そんな人はとっくに帰化してるだろうけどな
815 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 16:44:21 ID:8Us3DLaa0
戦後の自虐的な反日義務教育と、マスコミによる左翼思想的偏向報道に騙されてませんか?
「強制連行」という神話
1.そもそも「強制連行」という言葉も政策もなく、戦後に模造されたプロパガンダである
ことを知ってますか?
2.在日コリアンは強制的に連行されたのではなく、職業の募集にあるいは教育を受け
るなどの為に、自らの意志で日本に渡航又は密航したということを知っていますか?
3.日本内地では、戦前(昭和14年)〜終戦直前(昭和20年)までに約100万人の朝
鮮人が増加したとされ、その100万人のうち70万人は自らの意思で日本に職を求
めてきた者と、その間の出生によるもので、残りの30万人はほとんどが工鉱業、土
木事業の募集に応じてきた者であるとされることを知ってますか?
4.日韓併合により日本は朝鮮半島への莫大な資金を投入し、朝鮮半島の農業の生産
性を上げ、教育制度を充実させ、工業施設を建設し、道路・鉄道・港湾・電力などイン
フラを整備し朝鮮半島の近代化の基礎を築いたことを知ってますか?
5.一部の左翼者が主張する「強制連行」とはいわゆる「徴用」のことであり、国民徴用
令という法律適用に基づいた当時の「日本国民の義務」であり、当時の朝鮮人は日
本の国民であったから当然の義務であることを知ってますか?
6.また、「徴用」された数も日本の配慮により純日本人徴用者に比べごくごく少数である
ことを知ってますか?
7.仮に「徴用」を「強制連行」とするならば、純日本人徴用者も全て国に強制連行され
たことになり全く馬鹿げた論理であることを知ってますか?
8.終戦直後日本にいた200万人の朝鮮人のうち終戦後、昭和20年8月から翌年3月
まで、希望者が政府の配給、個別引揚げで合計140万が帰還するなどして、終戦時
までに在日していたもののうち約75%が帰還していることを知ってますか?
9.また後の昭和25年(1950年)からの朝鮮戦争を逃れるため日本に流入した難民は
何十万人ともいわれることを知ってますか?
>>810 おれがいいたいのは確定した違憲判決だけで対象法令の効力が一般的に無効にはならない、ってことだけなんだが。
確定した違憲判決によって法令の効力が一般的に無効になるかのような嘘がまかり通らないようにくぎをさしただけ。
818 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 16:54:18 ID:pS82XEhP0
まあ、外国人地方参政権に関しては認めないのは違憲という判決は出ていないけどね。
819 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 17:27:26 ID:3UtXqbyM0
>>808 特権は廃止して、永住外国人全員に必要な権利はちゃんと認めましょう。
ということ。
システムとして存在する在日特権も明らかにすべきでしょう。
まあ俺は在日というのを特別永住者に限定した考え方は取らないからね。
もう今後は特別永住者以外の外国人といわゆる在日との差別はあってはならないと思っている。
外国人を受け入れない・・・・・と言う選択肢もあるだろうけど、その選択肢は日本社会では既に受け入れられないことは確かだろう。
ドイツなどいい例(というか、問題をさらけ出してくれたわけだし・・)があるわけだからそこから学んで、どう共生していくかを真剣に考えないと日本社会が壊れていくと思う。
>>819 だから必要な権利に何で参政権が出てくるんだよ、
日本社会が壊れる?
お前の言ってるべき論や仮定の論拠を示せよ、下らん願望ばかり書くな
821 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 18:03:03 ID:3UtXqbyM0
この問題を在日・・・とか特定の問題にしてしまうといけない。
日本は望む、望まないにかかわらず外国人との共生が不可欠なんだよ。
その中でも永住者というのはもう既に社会の中に存在し、排除できない人々なわけだ。
その人々に対する政策は大きく分けて二つある。
隔離する・共生する。
そう考えると共生しか選択肢は残されていないだろ?
もちろん隔離したいやつもいるだろうが、それが日本のマジョリティーになるのは、日本赤軍が政権与党に着くのと同じくらい可能性は低いだろう。
外国人とは共生せざるを得ない。
その現状をまず認識しないとね。
あとは共生の方法論なんだよ。
それが前提に無いと話しが進まない。
822 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 18:05:12 ID:P+aPkhgc0
こんな法案話し合ってないで他のことやれよ
明らかに違憲なんだから時間の無駄だ
823 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 18:07:30 ID:3UtXqbyM0
>>822 違憲ではないと多くの人が思っていて、政府もそう判断してるんだよ。
現実を見ないとね。
人生、自分の意見が通ることばっかりじゃないんだから…
P献金党と民主党がくっつくのけ?
ありえんでそwwwwww
825 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 18:11:50 ID:P+aPkhgc0
共生=参政権を与えること
なわけねーだろ
827 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 18:21:42 ID:LmAUs1xh0
在日朝鮮人が日本にいる根本となった
日韓併合が間違いだったんだからそこから訂正していかないと。
問題解決はそこから。
日本にいることだけでも不幸なのに参政権なんて・・・。
他国籍の人に義務まで負わせるなんて酷い。
みんな送還してあげるべき。
828 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 18:25:59 ID:3UtXqbyM0
>>826 そういう単純な論理にはならないんだよ。
まずね、前提として永住者に不合理な差別や手続きは撤廃する。
もちろん不合理な特権も含めて。
これが出発点だと思う。
特別永住は段階的に廃止。
住民登録を認める。
再入国許可の撤廃など・・・
就職に関しても地方公務員は特別職を除き基本的には自治体の判断に任せ明確な採用基準を条例で設ける。
その上で、どうやって共生していくか・・・・と考えるうえで、地方参政権は一つの材料なんだよ。
>>819 >>システムとして存在する在日特権も明らかにすべきでしょう
まさにここんところが、最重要ポイントじゃないのかな。
明らかにすべきでしょう、ってヒトゴトみたく言ってるけど、具体的に、どうするのがいいとおもう?
それから、民団はじめ、在日の人たちは、そこんところについて、なにか説明してるのかな?
具体的にはなして欲しい。
あなたは「共生」を持ち出したよね。語るに落ちたっていうか。
そういう皮膚感覚から離れた議論はやめよう、ってのが、俺の考え方なんだよ。
理念でもって、この問題を解決すると、将来にもっと大きな禍根を残すって
いうのがその根拠。理念からなにもかも設計できるとおもう社会工学的な
発想は、少なくとも日本のような国にはあてはまりにくいとおもうわけさ。
>>821 >>あとは共生の方法論
だからね、特権をもってる連中とは共生したくない、ってのもひとつの
考え方でしょ。共生したいなら、特権を明らかにして廃せよ、ってことさ。
あなたの議論を読んでると、一方的に日本社会の側だけが、考えなきゃ
ならないみたいに読めるんだけど、ほんとはそうじゃないだろ?日本社会と
共生するには、どうしたらいいのか、ってかれらのほうも、考えるべきでしょ。
>>828 ならまず特権を撤廃することから始めるべきだな
義務を果たしてから権利を求めるべき
833 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 19:16:25 ID:GtvUyyHbO
参議院だから民主に勝たせてもいいじゃないか、という意見がある。しかし、これは総連工作員の常套句だ。
とんでもない事態を引き起こすことに気付いてないやつが多い
民主党が参議院で圧倒的多数を占めた場合、
次の衆議院選挙で政権交代のキャスティングボートを握るのは公明党だ。
なぜなら、公明が自民とくっついたままか、民主に寝返るかで政権の行方が決まるからだ。
つまり、公明が出してくる要求を自民は丸呑みしなければいけなくなる。
自民が絶対に反対している在日参政権を、公明は積極推進している。公明は圧力をかけてくるだろう。「在日に参政権を渡せ」と。
当然、自民は拒否する。そして、公明は時機を見て民主に寝返る。
次の衆議院選挙は、民主、公明、社民、国民新党が連立を組んで与党となる。
在日参政権も、人権擁護法案も、すべて可決される。
衆議院も参議院も絶対多数を握っているのだから……。
晴れて朝鮮人に参政権が与えられ、やつらは乗っ取りをもくろむ自治体に集団転居。
そこでお仲間の帰化人議員を大量当選させて、朝鮮人の自治区を樹立する。
これが全国にいくつもできる。対馬は真っ先にやられる。
治外法権の朝鮮領が日本国内で増殖していくわけだ。
そうなってしまったらもう後戻りできない。
自民にお灸をすえるとか呑気なこと言ってるが、甘すぎる。
お灸を据えるつもりが自分自身の心臓に焼けた鉄の杭を刺していたわけだ。
ホント間抜けだね。ぜんぜん笑えないって。
日本国は二千余年の歴史に終止符を打つ。完全に終わる。
俺はご先祖様にただひたすら申し訳ないと思うばかりだ。
>>830 不明瞭な在日特権と参政権がバーターになっているID:3UtXqbyM0の考えがおかしいよ
在日特権なんて行政が正常に働けば存在しない物なんだから
朝鮮学校への課税の判決が最近でもニュースになってるでしょ
>>832 >>ならまず特権を撤廃することから始めるべきだな
そうそう。賛成する。
実際は、「特権」っていわれているものが、真実なんなのか、大規模な調査を
することからはじまるだろうね。税金の軽減が昨年報道されたけれど、戦後全体に
わたって、全自治体で、それに関して再点検し、その上で、
税金を納めなおすなんてのは必須だろうね。
俺は、地方参政権を求める在日の側からこそ、そういう動きが出てきて当然と
おもうんだけどね。
あるいは、国会議員は、当然そういう議論をすべきでしょ。
社保庁や道路公団の公的なお金に使い道にあんだけ固執するんならね。
そういう展開なくして、日本人が在日を皮膚感覚で受け入れるなんてことは
金輪際ないとおもうよ。
さて、在日みずからの手でそれができるかな?
>>834 3UtXqbyM0じゃないけど、ひとこと。
バーターというわけじゃないが、参政権、つまり政治に直接参加する権利を
妙な特権を持ってる連中に与えるわけにはいかない、ってのが発想の基礎にある。
特権を廃したら自動的に参政権を与える、ってことには、俺の考えでは、もちろんならない。
ただ、俺は「絶対に与えない」論者というわけでもない。そのへんは、まさに将来の
日本人庶民の皮膚感覚で決まってくることだろうとおもう。
先に参政権を認めてしまったら在日は税金を納めないまま参政権を持ってもいい、なんて言い出す
政党が政権握ってしまうかもしれないしな
>>833 そうそう、
>>やつらは乗っ取りをもくろむ自治体に集団転居。
>>そこでお仲間の帰化人議員を大量当選させて、朝鮮人の自治区を樹立する。
>>これが全国にいくつもできる。対馬は真っ先にやられる
なんていう議論そのものを、国会議員に提示して質問すべきだとおもう。
それに対して、各政党が、理念をくりかえしてお茶を濁すか、きちんと
具体的に対案をこたえるか。世論のなすべきは、そういう質問であって、
理念の闘争に安易にのることじゃないとおもってる。
この件はもっとシンプル
強制連行されたと主張→ならお帰りください。誰もひきとめていません。
単にごねくりまわされているだけ
839 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 23:10:39 ID:CYpMxPBj0
選挙資金とかもすでにシナから流れ込んでるのかな
朝鮮から大量に受け取ってるのは有名だが
参政権付与とか言う前にそっちのほうが問題では
840 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 02:22:02 ID:f6fugLsc0
読売とっててよかった
841 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 03:45:55 ID:GbIzsIyG0
読売とっててよかった
彼等が在日特権を自らから返上する事は、先ず無いだろうなと思うがな。いや、これから返すと言っても信用出来ん。
其の様は、在日特権より参政権のが旨みがあるから、放棄しますってなもんだ。
845 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:15:57 ID:ydFkT4g90
846 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:27:40 ID:w/JzQ/4z0
>>845 牧義夫は、換金合法化を推進する
ミンス党 娯楽産業研究会務局長なので、あまり信用するなよ
パチンコホールを支援するミンス議員の集まりだからね
牧義夫の選挙区には、所得番付のあったころは、上位独占
してた海物語なパチンコメーカーの経営者一族が住んでるし
選挙資金もパチンコホールチェーンの献金がてんこもり
847 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:40:13 ID:ydFkT4g90
848 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:43:07 ID:DHTXH7180
在日への免税などを解消しろ、話はそれからだ!
849 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 14:50:53 ID:8EgP4/An0
昨年度の政治献金
牧義夫 >>>(越えられない壁)>> 河村たかし
なので笑ったw 牧義夫が野田聖子なみの集金力でびびったが、
娯楽産業研究会務局長じゃしょうがないかorz
献金企業も琥珀グループなど、地元のパチンコ資金を集めまくりでアレだよね
850 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 15:04:33 ID:L7rB0H4e0
国会議員が勝手に決めないで、国民投票でもすればいいじゃん。
851 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 15:08:53 ID:tuWNfP180
読売GJ!
852 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 15:35:39 ID:1LJYgdkz0
帰化するのを前提にして帰化しない香具師は徹底的に洗い出して強制送還
というのもセットで論じるならおk
853 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 15:48:44 ID:ymXmc+F50
どうせ最高裁は、国民の代表である立法府が決めた高度な政治的云々や
文意的には日本国民に限定されない云々で
審査が及ばないとか抜かすんだろ。
裁判所なんて立法の圧力に向かう度胸なんて無いのだから
裁判所の違憲審査に期待しないで、国会議員への圧力を強めるべきです。
854 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 16:08:07 ID:dldRJz5P0
読売、どんどん参政権のことを記事にして、日本人に知らせてやってくれ!
民主党がいかに売国しようとしてるかを!
855 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 16:17:26 ID:sPtJoG2n0
> 地方参政権付与論が蒸し返されるのは、95年の最高裁判決が、傍論部分で、
>永住外国人への地方参政権付与は憲法上、禁止されておらず、国の立法政策にかかわる
>問題としているからだ。
> だが、傍論は明らかに本論と矛盾し、法的拘束力もない。
>傍論を根拠にした地方参政権付与の主張は、無理がある。
傍論部分の作成者の園部逸夫本人が
> 私は判決の結論には賛成であった
856 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 16:21:34 ID:TO3XGjcG0
共生の強制の賛成に反対
857 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 16:55:35 ID:EZ1gDOop0
在日の金と票が目当ての政党は潰れろ
金と権力の亡者を国政の場や報道業界から遠ざけろ
外国人参政権には絶対反対であります
みなさん、議員事務所や関係各所、マスコミに反対の意見をたくさんたくさん送り付けましょう
859 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 17:53:42 ID:78btQesC0
読売にGJの電話でもしまくるか
860 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 18:17:25 ID:/9Q6oLqm0
コピペするバカをなんとかしろ
861 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 18:18:35 ID:7FHo2bG00
862 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 18:24:27 ID:WlQEsM2EO
帰化したくないの
でも、参政権はほしい
在日は成人しても沖縄厨房と同レベルかよw
863 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 18:37:10 ID:g0beGKqG0
おい、在チョン沸いてるかw?
おまえらキム・ムギが好きだろw
864 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 19:47:30 ID:SZMaxC6OO
普通に憲法違反で無理筋。
865 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 20:07:35 ID:9NzPX7rN0
外国人参政権が付与されると、日本各地の地方都市で「韓国化」が始まるでしょう。
在日韓国・朝鮮人の数はたかが数十万というけれども、特定の地域に集中して
暮らす傾向があるので、地方政治を左右する程度の影響力は参政権さえ得られれば
すぐに持てるようになります。
日本のところどころに生まれた「小韓国」においては、今以上に韓国・朝鮮人に対して
特権が与えられていくようになるでしょう。国から地方都市に流れた金が、在日特権の
拡大のために使われることになります。
そうなるに従い、「小韓国」への在日韓国・朝鮮人の流入がさらに進みます。それはいつか
「治外法権」のような「中韓国」に成長していくことでしょう。日本のあちこちに「中韓国」
が生まれ、日本国は蚕食されていきます。
彼らはその政治的影響力を増すにつれ、当然の流れとして国政への参加権を要求してくる
ようになるでしょう。
そこまで来ると、次はニューカマーの滞在要件が緩和されたり、今は認められていない
特別永住権が認められるようになるのも時間の問題といえるでしょう。在日の増殖は
いよいよその速度を増していくことになります。
外国人参政権の付与は日本溶解の一里塚。この一里塚を越えてしまえば、
もはや後戻りはできません。
外国人参政権を認めたオランダでは、イスラム系の人々が大量に流入したあげく
群れをなし、あろうことかオランダ人の方が排斥される動きまで起こっています。
ぜひ「外国人参政権 オランダ」でぐぐって、何が起こっているかを見てください。
867 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 21:05:47 ID:EridM+/U0
ナベツネと目に余る媚中にうんざりきて読売購読をやめようと思ってたけど
悪法・外国人参政権と人権擁護法案の記事がGJなので
やめるのを思い留まりますたよ
868 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 21:07:21 ID:HoRtBsCA0
【政治】小沢民主党代表「個人的にも昔から賛成で、早くやるべき」 韓国の李特使と在日韓国人の地方参政権問題などの協力確認★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200673559/l50 864 :名無しさん@八周年:2008/01/19(土) 09:29:58 ID:a5tXkkkE0
>>858 擁護派はよく「最高裁判決で認められている」と言いますが、これは嘘ですので騙されないように注意しましょう。
最高裁判所は、「外国人に地方参政権が与えられないのは憲法違反ではないでしょうか?」という質問(提訴)に対して
「いいえ、外国人に地方参政権が与えられないのは違憲ではありません」と答え(判決)を出しただけです。
ここで最高裁が「地方参政権」に限定して答えているのは「地方参政権と国政参政権が別だから」ではなく、
「地方参政権について質問されたから」だということに注意してください。
「地方参政権と国政参政権は別だ」という根拠には成り得ないのです。
しかも、その判決の中で「憲法には地方選挙に投票できる人を「住民」と書いてありますが、これは「国民」のことです」と明示しています。
この判決は「地方と言えども外国人に参政権を与えることは違憲です」と言っているのです。
888 :名無しさん@八周年:2008/01/19(土) 09:47:44 ID:sauWxKF60
>>864 判決文の傍論? がややこしいぐにゃぐにゃした文章だから理解しずらいんだけど、要は、
○憲法に、選挙権は日本国民の権利とは書いてあるけど、外国人に与えてはいけませんとは書いてありませんね。
という、ごり押し。なんでもいいんだけど、例えば、
●タバコのパッケージに、タバコは十八歳になってからとは書いてあるけど、十八歳未満禁止とは書いてありませんね。
という屁理屈と一緒。
869 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 21:10:35 ID:OjaFwvu50
そもそも在日は旧日帝によつて強制連行されたチョンの末裔なわけで
痛いね
"菊"に忠誠を誓うなら誰でも日本人と認めて支障なし
870 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 21:10:59 ID:SAvZ5PicO
帰化するか帰国するか、素直にどちらか選べよ全く
871 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 21:16:15 ID:golS96m00
まあ、自民党は憲法を変えたくてしょうがないんだから、
外国人参政権も憲法で認めれば無問題だわな。
873 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 21:17:53 ID:nlm+urxy0
読売いい記事書くじゃないか
874 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 21:18:36 ID:5AbDlyX10
犬作はチョンだからな
とりあえず
売国奴は国外追放
876 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 21:21:06 ID:h9FTBLbw0
地方の市議に在日が数人ずつ選ばれ
そして国会議員も・・・。
完全にのっとりですね。
うちの市長も税金を納めてない日本人からは選挙権を剥奪すると
のたまってます。
もちろん外国人参政権に大賛成なお方です。
877 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 21:22:52 ID:hlnseu/SO
>>869 今ごろ何言ってんだ?
お帰り頂くために船を用意しても、何故か愛すり祖国にお帰りにはならなかったね。
どーぞどーぞお帰り下さい。
向こうで選挙権をどーぞと言っても知らんふりして、他国日本の選挙権を
欲しがるなんぞおかしな話ですな。
878 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 21:22:55 ID:Kg511dr80
思ったよりスレが伸びてないな
879 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 21:25:02 ID:Lzn03v1P0
マンション営業の勧誘電話でしつこく逆ギレするのは、被害者として警察沙汰にするため?
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1177154304/94- こちらに、はまよつ敏子(浜四津敏子)の夫、浜四津尚文が顧問弁護士をしている会社などの、
創価学会員が結託し、偽名を使ったしつこいマンション営業の勧誘電話で、
証拠が残らないように嫌がらせを続け、その後「こういった電話は多いんですか」としらばっくれて、
カッとさせ、反撃の言葉を誘発させ、被害者面で警察沙汰にし、
示談でなんらかの契約(批判を禁ずる?)を結び、罰則付きの守秘義務を負わせ、
創価学会の監視下に置く(と思わせる)方法が書かれていますが、
このようなことは本当に行われているのですか?
また、マスコミの中には契約により黙らされている人がいるのですか?
何で民主党の議員とか支持者とか、今頃になってこんなのに反対してるんだ?
明確に以前から民主党の方針として出てただろ、民主党が政権をとったら主権の委譲を目指すって
日本と言う国の枠を壊して、アジア連盟と言う題目で中国を中心とした国に日本の命運を預ける
それが目標にあった筈なんだが
>>1 韓国を訪問した民主党の小沢代表が李明博次期大統領と会談し、「もたもたしているのは非常に遺憾だ。実現できるよう努力したい」と述べ、法案の早期の国会提出、成立に強い意欲を示した。
この肝心な部分が不自然に抜けてるよ。
883 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 21:51:18 ID:HoRtBsCA0
85 :名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:20:26 ID:eabC3Eao0
憲法93条2項を
地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
その地方公共団体の「区域内に住所を有する日本国民」(
>>81最高裁判決)が、
直接これを選挙する。
と解釈する以上
「外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な
関係を持つに至ったと認められるものについて、……法律をもって、地方公共団体の長、
その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されている
ものではない」(
>>81最高裁判決)
との判示は、「明らかに本論と矛盾」(
>>2)するといえる。
また、「地方公共団体の長及びその議会の議員の選挙の権利を日本国民たる住民に
限るものとした地方自治法一一条、一八条、公職選挙法九条二項の各規定が
憲法一五条一項、九三条二項に違反しない」(
>>81最高裁判決)
との結論に何ら影響しない判示にすぎない。
結局、「(選挙権を付与する)措置を講じないからといって違憲の問題を生ずるもの
ではない」(
>>81最高裁判決)との要請説を否定した部分を除き、
「法的拘束力もない」(
>>2)傍論であるといわざるを得ない。
この丑スレは、かなり悪質なので要員以外はsageで書いて下さい。
885 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 21:59:02 ID:8fvvY/pO0
age
>>883 結論と矛盾するとの判断はあくまで「識者」のコメント
今後の最高裁判断を予想する上で
「最高裁裁判官」が法的に付与することは違憲では無いと下したこの判断は無視できないよ
ID:7f1WMLiU0の主張
どうか違憲訴訟をしないでください!どうか違憲訴訟をしないでください!どうか違憲訴訟をしないでください!
どうか違憲訴訟をしないでください!どうか違憲訴訟をしないでください!どうか違憲訴訟をしないでください!
どうか違憲訴訟をしないでください!どうか違憲訴訟をしないでください!どうか違憲訴訟をしないでください!
どうか違憲訴訟をしないでください!どうか違憲訴訟をしないでください!どうか違憲訴訟をしないでください!
どうか違憲訴訟をしないでください!どうか違憲訴訟をしないでください!どうか違憲訴訟をしないでください!
889 :
名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 22:55:04 ID:862jib6m0
>>881 在日への地方参政権の付与自体について議論が高まっている状況なら
最高裁は政治的影響を考慮して違憲か合憲かについては触れないだろうな。
所詮は傍論。触れなくても結論出せるもん(´・ω・`)
無理に触れたら当事者の一方から猛烈な非難を浴びて
裁判所の中立性に対する信頼が失われるからね。
あと、仮に在日に地方参政権を付与する法案が可決して思考された場合、
裁判所にその違憲を訴えても、法律上の争訟にあたらないので却下される
(いわゆる門前払い)。なんで、反対派は阻止したければ
「有権者は票行動で意思を示し、法案を阻止するしかない」という点は
そのとおりだと思いまつ(´・ω・`)
890 :
889:2008/02/25(月) 23:38:21 ID:862jib6m0
法律上の争いでないなら、議員定数不平等訴訟のように
客観訴訟(いわゆる選挙無効訴訟)で在日に地方参政権を
付与する公選規定の違憲性を訴える余地があるかもしれない。
が、例の最高裁の「傍論」においても在日に地方参政権を与える
憲法上の要請があると認めているわけではないので(この点、投票価値の
平等が憲法上の要請であるとする議員定数不均衡訴訟とは違う)、
裁判所の合憲性審査は消極的なものになるだろうな(´・ω・`)。
つまり憲法判断を回避する可能性が高い。公選法205条を満たさず
却下といったところか。
891 :
名無しさん@八周年:2008/02/26(火) 00:57:22 ID:1Y1vYWbH0
>>886 それじゃ、君は、例の文章を読んで、判決の主旨に矛盾しているとは思わないのか?
中高生の読解力でも、わかる矛盾だがwww
てか、効率的にいこうぜ。
893 :
名無しさん@八周年:2008/02/26(火) 06:54:52 ID:W8rr1nNy0
マンション営業の勧誘電話でしつこく逆ギレするのは、被害者として警察沙汰にするため?
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1177154304/94- こちらに、はまよつ敏子(浜四津敏子)の夫、浜四津尚文が顧問弁護士をしている会社などの、
創価学会員が結託し、偽名を使ったしつこいマンション営業の勧誘電話で、
証拠が残らないように嫌がらせを続け、その後「こういった電話は多いんですか」としらばっくれて、
カッとさせ、反撃の言葉を誘発させ、被害者面で警察沙汰にし、
示談でなんらかの契約(批判を禁ずる?)を結び、罰則付きの守秘義務を負わせ、
創価学会の監視下に置く(と思わせる)方法が書かれていますが、
このようなことは本当に行われているのですか?
また、マスコミの中には契約により黙らされている人がいるのですか?
894 :
憲法違反の在日参政権推進は内乱・・2の1:2008/02/26(火) 09:11:10 ID:GCnDMB+r0
選挙権は国民固有の権利です。
公務員は憲法を尊重し擁護する義務があります。
推進派は95年の最高裁判決を基に、
法律で外国人に選挙権を付与することは憲法上禁止されてないと言います。
しかし最高裁は既存の法令が憲法に適合するか否かを判断する権限はあっても、
まだ存在もしてない法律を判断する権限はないと思います。
もし最高裁の恣意的な判断を基にある種の立法がなされるならば、
事実上立法府はその存在意義を失う筈です。
つまり95年の所謂在日参政権を認めた傍論は、
最高裁が国民の政治的自由を奪う為に、近代民主政治の基本原理である、
三権分立の不文律を意図的に破った越権行為であったと思います。
従って95年の傍論を基に在日参政権が合憲であると言うのは早計です。
同裁判では憲法上在日に選挙権は保障されてないと判断し、
既存の法律上在日に選挙権がないのは違憲ではないとしました。
また人種差別撤廃条約など国際法上に於いても、
市民と非市民の区別は差別ではないとしています。
また93条2項の「住民」も同裁判で「国民」であるとしました。
しかし前述の通り最高裁は自らの権限を越えて、
地方自治の観点から在日参政権は憲法上禁止されてないと述べました。
しかし15条1項には国家公務員と地方公務員の区別なく、
公務員の選定・罷免権は国民固有の権利とあります。
では何故公務員の選定・罷免権は国民固有の権利なのでしょうか?
それは選挙権と言う権利の性質上国民の権利を守る為に必要不可欠だからです。
つまり外国人に権利を認めることが即ち国民の権利を侵害することになるのです。
だから公務員の選定及び罷免権は国民固有の権利な訳です。
895 :
憲法違反の在日参政権推進は内乱・・2の2:2008/02/26(火) 09:13:28 ID:GCnDMB+r0
93条2項は、間接選挙で決める行政の長たる首相と違い、
自治体の長を含む地方公務員は住民が直接選べと直接選挙を規定してるだけです。
つまり選挙する主体でなく選挙される客体を規程してるに過ぎません。
でなければ何故自治体の長は直接選べるのに総理は選べないのか分かりません。
因みに手元の辞書を総合すると自治とは他者に頼らず自分達のことは自分達で処理し治めることとあります。
であれば自治は地方自治に限らず国民が自らのことを自ら処理し治める国政も自治と言えます。
それはつまり地方自治だけが住民を主体とする特別な制度ではないことを意味します。
そもそも我が国は国民が主権者である民主国家であり、選挙する主体が住民なのは当たり前な訳で、
その住民を以って国民とは書いてないので外国人も住民に含まれると言う主張は、
憲法や国民の権利を含め、我が国の民主主義を蹂躙し、外国人の法的地位を重視する一方、
主権者である国民の法的地位を軽んずる国民に仕える公務員としてあるまじき態度と言えます。
尚現在のように、在日や売国奴によって、平然と憲法や国民の権利を蹂躙する在日参政権が、
内乱罪の適用も受けず、公然と要求・推進されている状況から見て、
仮に在日参政権が成立した場合は、直ぐに独立要求運動が始まり、再び内乱罪が問われることなく、
整然と何処かの自治体で独立宣言が行われ、成功を遂げる可能性があるのではないかと危惧します。
在日参政権推進派は、内乱罪を適用して逮捕・処罰すべきです。
警察は在日のデモを警護するのではなく逮捕しなければなりません。
唯の政治活動ではありません。
896 :
名無しさん@八周年:
もし国会でこの法案が可決されて違憲だという訴訟が起きても
最高裁は自衛隊と同じような扱いをするだけだろw