【イージス艦衝突】 見張り 「漁船、後ろ通ると判断した」…(図解あり)★5
1 :
☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:
・イージス艦「あたご」と清徳丸の衝突事故で、清徳丸を最初に視認した見張り員が当初、
清徳丸があたごの後部を通過するため衝突しないと、思い込んでいた可能性がある
ことが22日、防衛省の調査でわかった。
だが実際には、あたごに接近した清徳丸の僚船が前方で次々にあたごを回避したうえ、
清徳丸との衝突に至っていた。同省や第3管区海上保安本部は、見張り員の認識に
加え、当直士官らへの伝達、その後の判断に問題があった疑いがあるとみて、
乗組員の事情聴取などを進めている。
防衛省の説明などでは、あたごの見張り員は、衝突12分前の19日午前3時55分、
前方右側に清徳丸とみられる灯火を視認。左舷の赤灯だった。あたごは、衝突地点の
手前4キロ弱付近を航行していたとみられているが、見張り員は同省の調査に
「そのまま進めば、あたごの後ろを通り過ぎると判断した」との趣旨の話をしているという。
同省のこれまでの説明では、あたごはその後も自動操舵を続け、衝突1分前になって後進、
手動操舵に切り替えた。清徳丸は前方約100メートルで大きく右にかじを切った、としている。
同省関係者によると、当初、視認した時点では必ずしも緊急に回避行動を取る必要がある
距離ではないが、その後、接近する船舶の動向に十分に注意を払う必要があった、とされる。
一方、近海の海域で大型船と漁船が行き会う場合、小回りのきく漁船の方が回避する
ことが多いのが現状だという。清徳丸と一緒に漁場に向かっていた金平丸の市原義次
さん(54)は、これまでも相手が大型船の場合、回避義務が先方にあっても漁船側が
回避してきたと指摘。「大型船は回避に時間がかかるから、そうしてきた」という。
だが防衛省関係者は「護衛艦の乗員にとって、小型の漁船と行き会うことは、本来、
最も注意を要する」と言う。動きが読みづらいからで、この関係者は「複数の漁船が
いたのであれば、より慎重に航行するべきだった」と話す。(一部略)
http://www.asahi.com/national/update/0222/TKY200802220173.html ※図解:
http://www.asahi.com/national/update/0222/images/TKY200802220180.jpg
2 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:30:21 ID:gXGz2x9n0
2
3 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:30:53 ID:Q0Ldro9TO
海自もうダメポ
体当たりですね。
漁船の。
わざわざ漁船が前に出てきたわけだな
曲がってきた、漁船が悪い
7 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:32:30 ID:w/Rpfk4u0
見張員が勝手に判断して上官に報告しなかったわけか。
あきらかに独断専行のサポタージュ。
8 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:32:38 ID:WQmKNDQo0
世界有数の軍船の搭乗員がこんな使えないクズどもだったとは
>>84 うぅっ、やっぱりそうでしたか・・。
友人から種をもらったので軽い気持ちで育ててしまいましたが、
よく考えれば当たり前ですよね・・。
しかし、成体になるまで育ててしまったものを今さらどうしていいのやら・・
日曜の朝、エサを用意しわすれてでかけたら、
夜帰った時には80cm以上も移動していました・・・。
11 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:34:30 ID:p7bjbQ60O
救難救助もしなかった
乗組員たち
本当に腐った組織だ、
国防とは噴飯もの!
お前らに守ってもらう
必要無し!
顔洗って出直して来い
子供の遊びに税金払う
必要無し!!
12 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:36:22 ID:QVt6PAv40
イージスって1,500億円もするのに乗ってるのがアフォでは遺憾
13 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:37:20 ID:fHA0HjYn0
まぁ漁船のアホさまではわからんからな
14 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:38:00 ID:S+U33KSxO
最近の漁船はテレポート機能ついてるのかw
15 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:39:07 ID:F+kHXfXW0
船にもウィンカーをつければいいんじゃまいか?
16 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:39:58 ID:QmBC8T3H0
漁船のほうは、イージスの前をギリギリ横断できると踏んで突破してきたわけだな。
しかし失敗したわけだ。
18 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:40:56 ID:6u2B6hwq0
要するに小型の漁船程度に偽装して特攻すれば1500億を沈められるわけだ
19 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:43:33 ID:z5Yz+41P0
PAC3の運搬車両の運転手もそのうち死亡事故起こすんじゃね?
20 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:45:46 ID:bRPWThss0
TV報道で絶対に参照されないローカルルール
【浦安マリーナ運航要綱】
※清徳丸などが所属する千葉県の艇置場使用契約を締結した艇が遵守しなければならない事項。
第8条 航行は全て安全航行を旨とし、艇長は特に、次の各号に留意しなければならない。
*航行中は、気象及び海象の状況に十分注意すること
*右側航行、右側優先の原則を励行すること
★大型船の航行時には、停船・徐行又は進路を避ける等して、絶対に接近しないようにし、大型船優先を励行すること
*港則法区域内においては、他の船舶に危険を及ぼさないような速力で航行し、他の船舶の進路を避けなければならない。また、帆船にあっては帆を滅じて航行しなければならない
*帆船が機帆走する場合は必ず海上衝突予防法に定められた形象物を掲げること
*浦賀水道航路及び中ノ瀬航路付近を航行する場合、航路内の航行を避け、かつ、船舶交通の流れを疎外しないように帆走は極力避けて航行すること
21 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:45:52 ID:hEY09AEf0
×実際に衝突したポイント
↑ ・ ・ ・ ・
あたご →だいぶ前に右に舵を切ったあたごは漁船団の群れに自分から突っ込む挙動になる
☆・←進路速度そのままの場合の漁船
だいぶ前に減速した場合のあたごが星☆で衝突
どうみても漁船が悪い
22 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:48:57 ID:g8V9aPgu0
糞でかいイージス艦がいるのがわかってて突っ込んできた漁船団が悪い。
俺が船長なら危険を冒して前を横切ろうとせず後方に回り込む。
それをせずわざわざ右旋回の原則を持ち出すほど近接したのは漁船のほう。
漁船どもは回避性能の差がわからないほど馬鹿なんだな。
のちのグリーンピースである
24 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:54:29 ID:SZebYxRR0
「よけてくれるだろう運転」じゃそりゃぶつかる罠
相手左に家事きることになるし
もうだめだね。防衛笑再編
25 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:55:34 ID:KEOks7j80
【不買運動】アウトドアファッションの「パタゴニア」が「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と宣言!!!【テロ支援】
アウトドアファッションメーカーの「パタゴニア」が
先日、日本の捕鯨船に対して攻撃を仕掛けた狂信的反捕鯨テロ集団シーシェパードを支援していることが明らかになりました。
「パタゴニア」はこの事実を指摘されて
今後もシーシェパードを支援していくと明言、
捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものであるとして、
反捕鯨の立場を明確にしました。
日本の捕鯨は長い歴史と伝統の中で
海の恵みに感謝しながら鯨のすべてを利用して
採り尽くさないように環境にも配慮しながら
行われてきたものです。
白人のように鯨の油を取る為だけに
鯨を殺戮した捕鯨とは違います。
パタゴニアはそのような日本の伝統を無視して
「捕鯨は悪」決め付けて白人の一方的な価値観を
日本に押し付けようとしています。
パタゴニアはアウトドア用品などを売って
人間が自然に入り込んで環境を破壊することに加担しておきながら
反捕鯨と言うことで何か環境に良いことをした気分になっている
自己満足の偽善者たちです。
日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する
不買運動と抗議メールの送信にご協力下さい!!!
26 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:56:44 ID:NbZ+xyG40
>>22 船がでかい場合には回避義務がないって、海上衝突防止法に書いてあんの?
ちなみに、書いてあるとしたら、何トン以上の船は回避義務を履行しなくていいの?
27 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:57:03 ID:5C1wHLzP0
28 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:00:41 ID:5C1wHLzP0
>>20 浦安マリーナってむちゃくちゃ広いんだなwww
29 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:01:40 ID:OlcnvUux0
こんなに偶然が一致して事コルなんて
呪いじゃ・・きっと
30 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:03:23 ID:YTJ5qN1M0
遺体収容後司法解剖で2遺体から大量のアルコール検出
ってオチなんだろ
あの小型漁船のど真ん中に乗り上げると言うことは
進路方向右5度くらい舵きれば綺麗に交互かわせたのではないかな。
もう横須賀まで眼と鼻の先だし
減速しても予定到着時刻までのタイムロスはほとんど無かったと思う。
今回の場合は複数相手だから下手に動いたら別のに当たるだろうな。
結果論というか記録から見ると左にいっても当たるだろうし、右にいっても当たるがな。
漁船側はよけるだろうけどそれなら真っ直ぐ進んだ方が安全だろうしな
33 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:05:39 ID:bRPWThss0
★大型船の航行時には、停船・徐行又は進路を避ける等して、絶対に接近しないようにし、大型船優先を励行すること
これはローカルルールとして各港湾関係者への浸透率が非常に高い上に
船員(海技免状を持つ船長含)の中では当然としてのマナー、しかも国際的に及ぶ。
法令を盾にする前に、マナーすら無視した漁船側にも過失があるのは明らか
一方的にイージス側へ責任を押し付ける報道のありかたは非常に違和感を感じる
中立の立場で報道するならば、マナーやローカルルールも参照して然り
法律とはマナーから派生した取り決めであることを、今の報道は天地逆転な考えである事実を理解するべし
34 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:08:10 ID:SZebYxRR0
法より地域の慣習が上ってか?
さすが海の男 そこにしびれるあこがれる!
35 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:09:56 ID:bRPWThss0
>>34 一般的に考えてマナーすら守らない人間が
法律を遵守できるはずがない、と言ってるんだが。
あんだけいた漁船の誰一人として、光でも音でも無線でもイージスに
衝突しそうだと連絡を入れた形跡が無い件
気付いてたなら漁船側には知らせる義務が発生するんだがな
漁師の証言によればかなり前から気付いてたはずなんだし。
ついでにいうと、漁船側が針路保持義務を遵守してればイージスは回避できてたし
左側の船の回避行動を邪魔しないために右側の船は針路速度保持義務があるのであって
今回は漁船がそれに違反してるんだよね。
37 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:14:42 ID:SZebYxRR0
>>35 イージス艦は直進で直前まで海行動とらず漁船は右に舵を切った
この事実は無視かな?
無理に擁護しようとパニクってるんだな
自分でダブルスタンダードになってること気付いてないんだね。
おぉヨシヨシおじさんが抱きしめて上げるよ
可哀想に。見えない敵と戦い過ぎて疲れてるのよモルダー
38 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:14:44 ID:6EY9uovjO
法律違反はイージス艦「めくら」のほうだろ。
39 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:15:27 ID:g8V9aPgu0
>>26 船体差を考えろ。
あの図体で港付近で漁船発見するたび右旋回してたら永久にたどりつけない。
40 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:15:32 ID:iT2kWlBi0
41 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:16:09 ID:4M9g5Dkr0
これは漁連も休漁保証、捜索費用を要求してくるな
>>35 つまりアレだろ?マナーを第一に臨機応変に対応しろと
法律が死文化してると思ったら糞食らえと
そういう事だな。
海保は存在否定されたか 困ったな。
43 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:17:54 ID:BaIsjQNN0
すこしの情報だけでここまであたごを擁護できるとは、
さては餃子で中国擁護している中国人と一緒の奴か?
44 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:18:00 ID:iT2kWlBi0
>>36 それなら高性能のレーダー積んではるか遠くから漁船団発見した
イージスは何で連絡しないんだよw
お前の論理ははじめから破綻してるっつーのw
45 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:18:15 ID:6EY9uovjO
で、結局漁船は北の工作船コピペは作らないのか?
あんだけ印象操作しようとしたんだから、
作れや〜。
>>37 で、なんで漁船が右に舵とるの?
イージスを左側に見てたんでしょ?
だったら漁船は右に移動しちゃいけないはずだよね?
相互に右側に避けるってのはほぼ直進同士の関係にあって
互いに相手が右に見える船が相互に右にずれるってルールだぜ?
★大型貨物車両等の走行時には、停車・徐行又は進路を避ける等して、絶対に接近しないようにし、大型車優先を励行すること
理由:大型車は小回りがきかない上、当たったら一方的に被害を受けるため非常に危ない
これはローカルルールとして各交通関係者への浸透率が非常に高い上に
運転手の中では当然としてのマナー、しかも国際的に及ぶ。
で、夜間であるとはいえ見通しの非常によい道路上にて、横から来た大型車両が直進車の側方に激突、小型車は大破し運転手
は死亡した。
大型車両の運転手を庇う人たちは最初、「ライトを付けてなかった」と主張していたが、灯火が確認されるやいなや「大型車に対し
ては小型車がよけるのがマナー」と言い出した。
自衛隊とかそんなんは関係なく、過失の加害者には誰もがなり得るんだから、素直に真実をさらして謝ればまだいいのに。
加害者が自衛隊だからって、わけわからん擁護展開するネトウヨがキモ過ぎ。
48 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:22:04 ID:OlcnvUux0
海底調査船出すと、幾ら金かかるン??
だれか おせぇて
>>44 イージス側が気付いてなかったなら連絡義務はないのだが?
50 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:23:56 ID:5ebW9Dhp0
イージス側が、
船舶の往来が密集する海域で自動操舵で運行すること自体
ありえないwww
【あたご】が衝突1分前まで自動操舵にしていて
緊急回避行動を行っていないこと自体
ありえないwww
船舶の全世界共通の回避行動
(衝突の恐れがある場合、互いに舵を右に切ることにより事故を回避する)
をしていれば、そもそも正面衝突することなど
ありえないwww
載排水量(予想) 10,000t 全長 165m 全幅 21m
の【あたご】が、衝突1分前の緊急回避行動として
舵を右に切らず
後進をかけることで衝突を回避出来ると考えてる事自体が
ありえないwww
舵を右に切った事実が無い事はデータを解析すれば直にバレるの判ってたから
苦し紛れの言い訳が 【後進】 したw
だったのは最初からミエミエwww
よりにもよって海上自衛隊 最新鋭のイージス艦が、
平時であってさえも
漁船との衝突さえも避けられない
1500億円のハリボテだった事実こそが
ありえないwww
こんな香具師らに血税浪費して
国防を任せてること自体
ありえないwww
なんだ、漁船の特攻じゃん。
52 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:25:55 ID:hEY09AEf0
53 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:27:11 ID:ipXAf40T0
軍艦が漁船を避けて航行する時代かw
>>1 これだと漁船に停船か並走する義務が生じる。
ありえないだろJK・・・
自衛隊が嘘言ってないか?
55 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:28:16 ID:bRPWThss0
>>37 イージス側に過失は無いとは一言も。
犯罪に置き換えて考えればいい、
被害者側に過失があれば、減刑、民事で賠償となれば過失相殺により減額される事実
一方的に悪いと決め付けてる報道に頭の悪さを感じてるだけだ。
>>42 海保の見解が即正しいと判断できて羨ましいよ、脳内がピンク色なんだろうな
漁船側の過失に対して疑問を呈するほどの知識もないか。
56 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:28:23 ID:mfYSLU8A0
どうしても前を通りたかったんだろうな。
57 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:29:43 ID:+7W1lO7K0
せっかくのイージス艦も乗員がアホじゃね
58 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:31:34 ID:n2dxNhXG0
能無しのオカマ軍団にアメちゃんの高いオモチャ買ってやっても事故起こすに決まってんジャン
59 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:32:13 ID:g8V9aPgu0
>漁船との衝突さえも避けられない
撃沈すれば良かったんだよなwwww
>>1 今までと位置関係変わってるよね?
漁連とあたごの証言が食い違ってるってこと?
これだと、お互いに青色灯を見ながらすれ違えるね。
61 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:33:17 ID:fHA0HjYn0
船員の死体見つけて解剖しろよ
62 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:33:19 ID:OlcnvUux0
イージスは交代時間だったところが、いたしかたないところだ。
船内慰労会でもやって気が抜けてなければいいが・・・
なんたって任務後の帰り船、見張り時間割りあてにしても、
新米が廻されそうな時刻じゃないか・・・
誰か艦内事情に詳しいやつおらんのか?
あほが同じことばっか、
法より現場の情報が大事なんだよ
63 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:33:43 ID:sXWoQkCvO
この図は完璧だな
64 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:33:52 ID:8e05KWaU0
賠償金目当てに漁船がぶつけにいったという詐欺事件だな
捜索費用を請求すべき
税金のムダ遣いは許さん
65 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:34:33 ID:n2dxNhXG0
石破のデブ、てめえの煮えくらない態度見てると腹がたつぜ
>>60 だよなこれだと漁船に回避義務が生じる。
直前なら停船しないと避けられない。
ウソを言ってなきゃいいが・・・。
この事故って海に出ない一般市民にとってはただの事故以上のものではないだろう
毒ギョウザも道路特定財源も後回しにするマスゴミは本当にクズだな
漁船には過失はあるよ。
「自衛艦は回避しない」というローカルルール前提で
各々が自分の判断で適切だと思う方向へ逃げ回ってるんだから。
カリブの海賊の時代にはそういう事もよくあった。
今は21世紀だからそんな事は無いけどね。
69 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:37:26 ID:OlcnvUux0
イシバ 斜視治せよ 人相悪すぎ
っと 前から 言ってみたかったwん
>>68 夏の瀬戸内海に行ってみろ。
レジャーボートや水上バイクがそれこそ野放図に走り回ってる。
71 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:38:05 ID:n2dxNhXG0
このスレッド見てるといかにこの国は蛆虫肛務淫のアメーバーが増殖してるかが
よくわかるな、くせー国になったもんよ
72 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:38:38 ID:BaIsjQNN0
あたごが一方的に悪いのだから当然だろ いくらローカルルールや、
小型船と大型船の関係だから大型船は回避行動とらずに小型船だけ
回避行動するのが常識といったところで 法令で判断されるのは当然
ローカルルール・常識をつかって自己弁護したところで、責任
逃れをやっているとしか写らない
そんなにローカルルール・常識が大事なら、事故の前から
実態と法令をあわせるように運動をはじめないと
73 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:39:20 ID:fY3WaXba0
海自とそれををかばって漁船を非難してた
ネットウヨはチョン以下
74 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:42:05 ID:AbNuMQNn0
イージス艦って大阪のダンプカーと同じですね。
ルールや法規を無視して、小さいのは よけるはずと
ぶっ飛ばしてくる。
75 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:43:25 ID:w+zzL+Bu0
73
ってことは、ちみは 半島か
この事故が起きた当初にTVニュースで
「あいつら本当によけねぇかんね」って漁師さんも言ってた
判ってるなら自ら避けなきゃと素朴に感じるけどね
>>72 えと、
「法令を順守しろ」という再確認をしたローカルルールだが?
おまえ4級船舶とか持ってないの?
78 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:44:25 ID:ipXAf40T0
しかし世界で漁船避けてとおらなならん軍艦て日本だけだろな
これこそ世界中の笑い者だよwww
79 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:44:55 ID:3kCt2aYR0
まあ、朝鮮系カルト宗教と公安が戦争中だからな、今は
80 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:46:03 ID:MtlKH8uY0
官尊民卑 - 公的機関は尊く民間はそうではない、という時代錯誤な考え方。
81 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:46:39 ID:kFXpKnwn0
「だろう」「かもしれない」運転は激しく禁止です。
仮に朝鮮の自爆型漁船としても、後ろを通るとか判断しちゃうのかね
83 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:46:49 ID:6EY9uovjO
俺様ルール>ローカルルール>法律>憲法
なんかバカが単発IDであおってるだけで会話が成立しないのな。
漁協があそこまでヒステリックに会見する必要性がわからん。
しかもどんな動きでも出来ただろうに自らぶつかりに行くなんてな。
誰か書いていたけど、不慣れな息子に操作させていたんだろう。
まさか息子は免許持ってなかったなんてオチはないよな?
86 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:50:26 ID:w+zzL+Bu0
バカ同士で会話してるクセに あほばっか
TVの報道はイージスが悪いとなっているが、4〜5隻の漁船団がばらばらの対応をしている。
先頭の漁船は前を横切り、2隻目は左回頭でイージスから見て右に避けている。
3隻目も左回頭でイージスから見て右に避けている。
いちばん後ろの4隻目のぶつかった漁船だけが前を横切ろうとしている。
そりゃ見張りは前に来るとは考えないんじゃないの。
乗組員はお気の毒だが、ちょっと自己責任の部分もある。
マスコミは自衛隊を叩くだろうが。
88 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:50:40 ID:AbNuMQNn0
>漁協があそこまでヒステリックに会見する必要性がわからん。
そりゃ、血の通った人間だからでしょ。
89 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:50:40 ID:8e05KWaU0
相手がイージス艦じゃなくて民間の大型船だとしてもこの漁船は沈んでいただろうね。
90 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:51:24 ID:1hSoy3Vp0
バカなのかあほなのかはっきり家 ぼけ
「その時の状況に合わせて行動するのが常識」
と言うと聞こえはいいけどね。
赤信号で止まるクルマもいるし、止まらないクルマもある
それはその時の交通量とか時間帯とか考えて各自で判断せよ??
大型車は基本的に止まらないし曲がりにくいから、走って来たら
軽や普通自動車は適切だと思う方向に停車するなり曲がれってか。
んなバカなwありえねえだろ
92 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:52:25 ID:3kCt2aYR0
漁船が救助を始めたのはどれぐらい経ってからだい?
93 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:52:27 ID:OuZOYpBL0
死人に口無し
94 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:52:36 ID:NqI4MIvQO
95 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:53:04 ID:w+zzL+Bu0
あほと、ばっか に ヶてい
>85
漁師は試験をすごい優遇される。
一般試験者の方が知識上かもね
97 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:53:35 ID:hEY09AEf0
>>91 マンション以上のでかさの巨大物体だが
道路にそんなものが走ってたらどうする?
98 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:53:35 ID:W4sMz7400
見張りに判断はいらん。
目に徹すればいい。
こいつは当直仕官のつもりか。
「あたご」の指揮命令、職務権限はかなり乱れておるな。
99 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:56:24 ID:3kCt2aYR0
漁船が救助を始めたのはどれぐらい経ってからだい?
100 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:56:45 ID:blNRJKme0
衝突7分前に当直全員交代、レーダーの船影無警戒
2月23日3時4分配信 読売新聞
海上自衛隊のイージス艦「あたご」と新勝浦市漁協(千葉県勝浦市)所属の漁船「清徳丸」の衝突事故で、
あたごのレーダー員が複数の漁船の存在を画面上で把握しながら、接近してくるものと認識していなかった
ことがわかった。
第3管区海上保安本部(3管)の調べで、午前4時の当直交代の際、このレーダー員を含む26人全員が
そっくり入れ替わっていたことが判明。交代は通常、安全が確保されたうえで行われることになっており、当直
士官や見張り員を含む全員が漁船の接近を察知していなかったことを裏付けている。
防衛省などによると、あたごの水上(航海)レーダー画面は艦橋と戦闘指揮所(CIC)の2か所にあり、それぞ
れ1人が、広域用と近距離用の画面を切り替えながら監視する。レーダーは通常、遠距離用の場合は約20キ
ロ先まで漁船の存在を認識でき、近距離用は周囲数百メートルを監視する。
ahahahahahahaha
完全無欠にオワタ。どんだけ〜〜〜〜〜〜〜〜〜無能で嘘つきだったんだよwwwww
101 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:57:19 ID:8e05KWaU0
>>91 信号のない横断歩道では歩行者の横断が優先されるので、車は停車して歩行者の横断が終わるまで待たねばならぬ。
免許持っている人ならみんな知っている事。
しかし現実はどうだろうか?
歩行者は身の危険を感じて車が通り過ぎるのを待つし、車も歩行者の為に停車なんかしない場合が多い。
102 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:58:01 ID:F+lk67QI0
>>85 船舶免は誰か一人持っていれば、他の船員の誰が操縦してもいいはず
漁師の子供は講習と軽い筆記だけだ、後は免除
103 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:58:24 ID:+Pnw/j6J0
>>87 >そりゃ見張りは前に来るとは考えないんじゃないの。
海上衝突防止法では、右から来る船に優先権があり、右に船を発見した船舶は
右に舵を切って回避しなければならない。
船の速度は往々にして変化するので、勝手な予測判断で、この規則を破ることは
ゆるされない。
104 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:59:12 ID:blNRJKme0
>しかし現実はどうだろうか?
>歩行者は身の危険を感じて車が通り過ぎるのを待つし、車も歩行者の為に停車なんかしない場合が多い。
歩行者をひき殺した奴は、法令違反の上、車両という凶器をつかった殺人者になりブタ箱行きなんだよなwwwwwww
105 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:59:53 ID:3kCt2aYR0
漁船が救助を始めたのはどれぐらい経ってからだい?
106 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:59:56 ID:ItpXlOPI0
どちらかを一方的に悪くしようとする既存のメディアは何とかならないのかね
107 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:00:29 ID:cRrgfrJK0
いくらイージスが神の目であろうと乗員がメクラなら無駄、役に立たない
ねこに小判=イージスに自衛隊
108 :
あたご:2008/02/23(土) 08:01:11 ID:T4zBEJL+0
邪魔だ邪魔だ邪魔だぁ
どけどけどけどけぇ
おまえら誰のおかげで安心して魚捕れると
思ってんだおめぇ
そりゃ北の方じゃロスケに浚われちまうこともあるけどよ
その分街でロスケの娘っ子浚ってんじゃねぇかおめぇ
109 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:02:12 ID:RDazC8TpO
イージス鑑のお通りだ、雑魚はどけと直進してたら、漁船がからかいにきて自爆しますたw
110 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:02:17 ID:QIrpkD6N0
道路で自転車が予想外の動きをして、トラックがそれをはねたようなもんか。
じゃあ、トラックが悪いな。法律上は。
111 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:02:58 ID:GandW1At0
漁船のジェットストリームアタックを迎撃できるシステムを
イージスに搭載してくれ
某国は偽装漁船が得意だからこの対策は重要だろ
112 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:03:05 ID:blNRJKme0
>>106 この漁師殺人 イージス艦による日本国民惨殺事件 において、被害者に全く落ち度がなく、
殺害犯 海上自衛隊は、守るべきルールを守らず、怠慢により被害者を殺した上、事後も嘘をつきまくった
腐れ外道の殺人鬼
誇り高い国防組織なんぞではない。
>>88 要するに自分たちの正当性をあそこまでアピールするのは何か後ろめたいものもあるのかなぁと。
血が通ったとか通っていないとか関係なくな。
114 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:03:46 ID:BhMn+jEe0
漁船はアホかもしれないが、商船は何百隻もあそこの海域とおるんだよね。
なんでぶつけるのがプロ中のプロの自衛艦なんだろ。
やっぱり、鼻くそほじくりながらやってるのが実情なんだろ。
税金泥棒自衛隊いらね。アメ公に金払って守ってもらうのが一番現実的
115 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:04:27 ID:3kCt2aYR0
事故が起こった以上、救助は漁船たちのほうが速やかに可能だろうけど
実際、どんな感じだったの?
116 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:04:31 ID:8e05KWaU0
>>107 相手がイージス艦じゃなければ漁船は無事だっただろうか?
117 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:04:45 ID:ADuGsOBT0
関東〜東海の漁師船って軍艦が通ると威嚇したり蛇行して邪魔するんだよな。
特に海自艦は手出ししてこないの知ってるからやりたい放題。
勝浦の香具師らがそうとは言わないが。
118 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:04:54 ID:NqI4MIvQO
>>99 そこが一番問題なんだ
事故なんて起きるもの
だから起こした後始末をどうするかなんだよ
起きた原因なんてずっと後からチマチマやりゃいい
その一点だけで、あたごに関わった全ての防衛職員に国防に関わる資格が無い
119 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:05:00 ID:rXecrWNF0
■海自工作員のガイドライン■
事実に対して仮定を持ち出す
「清徳丸はあたごの右舷側にいたが、もし仮に左舷側にいたと仮定したらどうだろうか?」
ごくまれな反例をとりあげる
「だが、漁船に偽装した敵の軍艦が自爆テロをすることもある」
自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、海上衝突予防法が過去にさかのぼって廃しされるかもしれない」
主観で決め付ける
「清徳丸が海自批判を望むわけがない」
資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では、漁船が回避すべきという見方が一般的だ」
120 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:06:29 ID:RiTfBmr40
>>103 その理屈がよく分からないのだが。
右から船が来ている時に、右に避けたら、よけいぶつからないわけ?
船を居眠り運転していた可能性も否定できない
122 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:08:28 ID:rXecrWNF0
■海自工作員のガイドライン■
事実に対して仮定を持ち出す
「清徳丸はあたごの右舷側にいたが、もし仮に左舷側にいたと仮定したらどうだろうか?」
ごくまれな反例をとりあげる
「だが、漁船に偽装した敵の軍艦が自爆テロをすることもある」
自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、海上衝突予防法が過去にさかのぼって廃止されるかもしれない」
主観で決め付ける
「清徳丸が海自批判を望むわけがない」
資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では、漁船が回避すべきという見方が一般的だ」
一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、マリンスポーツやってると、漁船のマナーの悪さに悩まされるってのを知っているか?」
陰謀であると力説する
「それは、海自を批判するために左翼が画策した陰謀だ」
知能障害を起こす
「何、海上衝突ごときでマジになってんの?バーカバーカ」
自分の見解を述べずに人格批判をする
「海上衝突予防法なんて持ち出す奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
ありえない解決策を図る
「日本中の漁業を禁止すれば良いって事でしょ」
123 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:08:41 ID:blNRJKme0
衝突7分前に当直全員交代、レーダーの船影無警戒
2月23日3時4分配信 読売新聞
海上自衛隊のイージス艦「あたご」と新勝浦市漁協(千葉県勝浦市)所属の漁船「清徳丸」の衝突事故で、
あたごのレーダー員が複数の漁船の存在を画面上で把握しながら、接近してくるものと認識していなかった
ことがわかった。
第3管区海上保安本部(3管)の調べで、午前4時の当直交代の際、このレーダー員を含む26人全員が
そっくり入れ替わっていたことが判明。交代は通常、安全が確保されたうえで行われることになっており、当直
士官や見張り員を含む全員が漁船の接近を察知していなかったことを裏付けている。
防衛省などによると、あたごの水上(航海)レーダー画面は艦橋と戦闘指揮所(CIC)の2か所にあり、それぞ
れ1人が、広域用と近距離用の画面を切り替えながら監視する。レーダーは通常、遠距離用の場合は約20キ
ロ先まで漁船の存在を認識でき、近距離用は周囲数百メートルを監視する。
ahahahahahahaha
完全無欠にオワタ。どんだけ〜〜〜〜〜〜〜〜〜無能で嘘つきだったんだよwwwww
124 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:09:06 ID:8e05KWaU0
>>115 仲間の漁船は僚船が沈んだ事に2時間も気付かなかった
そのまま猟場へ向かっていた
陸から連絡があって初めて気付いたそうだ
「今のはヤバかったわー、お前らは大丈夫だった?」という会話もなかったんだろうね
ホントは仲が良くなかったのかな?
125 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:09:37 ID:3kCt2aYR0
事故が起こった以上、救助は漁船たちのほうが速やかに可能だろうけど
実際、どんな感じだったの?
あたごはデカイから時間が懸かるらしいけど
起こった以上、現実的には漁師たちの方が助けられる可能性が強かったんだろうけど。
そのへんの後悔はあるようかい?
126 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:10:32 ID:xi1m6KdD0
>>116 昔、船に乗ってマスタが、漁船はかなり危険!
というかあの辺の海域はかなり商船と漁船の衝突が起こってるよ。
けっこう漁船のほうは気にしていない。原付のバイクみたいなもんだから・・・
127 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:11:19 ID:cpRFRbyf0
>>107 自衛隊にイージスと言いたいのか?
一時期船員として働いていたんだが
大型船は針路を変えにくい&引き波の都合上、実際は回避義務が大型船にある場合でも、小回りがきき、スピードが出やすい小型船が避けるのがセオリーに近い
いわゆる「避けるだろう」と言う感覚の元航行している
オートパイロットも外洋に面した港付近だとそのまま航行している事が多い、舵の真横にスイッチあるから直ぐ手動に切り替えられるしって感じで
法律上はアウトだから事故が起こったら罪殆ど被ることになるんだけどね(´・ω・`)自衛隊に限らず商船もこんな感じ
128 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:11:26 ID:tJukMCsLO
129 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:11:29 ID:HizQOOBo0
漁船の自爆テロって怖いね。
130 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:11:29 ID:rXecrWNF0
>>120 3.6キロ手前で発見。若干の減速+軽く面舵きるだけで簡単に
回避できた事案
最悪でも2分程度で完全に停止できた
■FAQ2■
Q.そもそも、停止とかできない事例だったのでは?
A.確かに海上では「制動しづらい」のは事実ですが、皆さんが思ってるほどの慣性力でも
ありません。
> 今回のイージス艦と同クラスの艦船だと14ノット(同約26キロ)で航行中に
> 全速の後進に切り替えても停止に約400メートルかかる
> 調べでは、あたごは事故直前、1分間で約300メートル進む約10ノットで
> 千葉県房総半島南方海域を航行していた。
したがって、2〜3分前に処置すれば事故は確実に回避できました。
本当に「12分前に認識していた」のなら、余裕で回避できたはずです
というか、「12分前に認識していた」のなら、極端に言って、中間地点はるか手前でいったん
停止し、直角真東(右回頭)に進むことすら可能でした
>>102 なるほど。
別段息子が免許持っていなくても親父が持っているからいいのか。
例えは悪いかもしれないが子供がチャリで何人か走っていて前からバイク来たってみんな散らばって避けている中
一人鈍臭い子がそのバイク見ながらどうしていいかわからなくなってぶつかっちゃったような感じなんだよな。
法律上どっちに避ける義務があったの?
133 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:12:26 ID:BhMn+jEe0
134 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:12:53 ID:cRrgfrJK0
まあ当て逃げしなかったから
よし
とするかww
報告に時間かかったし・・・逃げる気満万だったんじゃねwww
135 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:13:23 ID:qfMyn7pg0
北海道沖でのイスラエル船と漁船との衝突事故のように
漁船員7人を死に追いやっても審判では完勝した例もあるからな。
どうなるか分からん。
136 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:13:41 ID:3kCt2aYR0
>>124 そんなことってありえるのかい?
近くの仲間の漁船がそれの光やレーダーから消えて
気づかないなんてありえるのかよ?
すごい危なかったんだろう、他の漁船でも。
すぐに確認をするのが通常だろう
>>113 だから後ろめたい事あるよ
「自衛艦は回避しない」を前提で勝手に逃げまくるのが慣習になってたって事
法律を無視してる奴を基準に行動してるんだもん
肉眼で「護衛艦か?」と判断したら右に逃げるのもいるし減速するのもいるし
各自バラバラに動く。もはや無法地帯
138 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:14:04 ID:DH0ScGCv0
ウヨは嫌いだし、ダメリカの戦争のために給油活動なんかしている
自衛隊の肩を持つ気はないが。
仲間の漁船は自分の身が危険で、回避行動とっているのに
清徳丸の身を心配するものは誰もいなかったのか?
2時間も漁場に普通に向かっている。
マスコミの前で急に仲間の捜索しだしたって、遅いがな。
139 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:14:56 ID:wuiCxctb0
おまいら 盛り上げてくれて ありがとう
やがて、軍として存続せねば維持できなくなる
よって、双方ネジを巻いてくれたわけだ。
冴えてますか? 諸君
140 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:15:57 ID:rXecrWNF0
■海自工作員のガイドライン2■
レッテル貼りをする
「海上衝突予防法だなんて過去の遺物にしがみつくのブサヨ」
決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、緑色灯と赤色灯を記憶違いしているという可能性はないか」
勝利宣言をする
「イージス艦が悪いなどという珍説はすでに何スレも前に論破されてる事なのだが」
細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「船と言っても軍艦から、帆船、トロール中の船まである。もっと勉強しろよ」
自分の説が全て正しいのだとミスリードする
「海上衝突予防法を否定しない限り海上安全に進歩はない」
141 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:16:41 ID:HizQOOBo0
結局、漁船の船長が下手だったのか?
仲間の漁船に比べて。
142 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:17:19 ID:iQSNyEc70
漁船の二人は、他の漁船に拾われて
隠れているとみた・・・・
一律に決めてる法律が実態に合ってないのだろう
144 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:18:10 ID:rXecrWNF0
>>132 ■FAQ1■
Q.結局どちらが悪いの?
A.あたごが100%悪い
■あたごは海上衝突予防法違反■
漁船に責任はない
第15条 2隻の動力船が互いに進路を横切る場合において衝突するおそれが
あるときは、他の動力船を右げん側に見る動力船は、当該他の動力船の進路
を避けなければならない。この場合において、他の動力船の進路を避けなけれ
ばならない動力船<あたご>は、やむを得ない場合を除き、当該他の動力船の
船首方向を横切つてはならない。
漁船「清徳丸」
/
/
/
×
↑
↑
イージス艦
@衝突地点は横須賀のほぼ真南
A漁船は、勝浦から三宅島沖に向かっていた。(針路は南南西ないし南西)
Bイージスは、横須賀に向かっていた。(針路は北)
C漁船が右旋回(南南西から西へ)したのは法規に則っている
D当初、イージス艦は漁船赤色灯のみ確認。後に「緑色灯確認+赤色灯は死角に隠れていた」
※アカピーの捏造図(というかほとんど漫画)は、全く信用できません。今年もアサヒってます
145 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:19:01 ID:+104WRQt0
「国籍不明船、後ろ通ると判断した」
「テロ船、後ろ通ると判断した」
「潜水艦、後ろ通ると判断した」
146 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:19:55 ID:cRrgfrJK0
>>138 仲間っていっても
漁場じゃライバル
一番に好漁場につくためにエンジン高性能してすっとんでいく
移動中いちいち気にしない
147 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:20:46 ID:8e05KWaU0
あの路地から車は来ない「はず」
あの人は避けてくれる「はず」…
見切りと信頼のできない人は運転すべきでない
149 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:21:03 ID:rXecrWNF0
>>132 ■FAQ4■
Q.
>>144 のとおりだとすると漁船に回避義務ないでしょ?なんで回避したの?
A.馬鹿ですか?ゆとりですか?自船に対して、イージス艦が【法律も守らず】突っ込んで
来たら、避難するのが当然です
もっとも、漁船は■最後まで法規どおり■の回避行動をしました。
あたごの犯罪性は重大です
第17条 2 前項の規定により針路及び速力を保たなければならない船舶
(以下この条において「保持船」という=【漁船】)は、避航船がこの法律の規
定に基づく適切な動作をとつていないことが明らかになつた場合【=信じられないことに
軍艦たるあたごが法規違反してきた】は、同項の規定にかかわらず、直ちに避航船
との衝突を避けるための動作をとることができる。
この場合において、これらの船舶について第15条第1項の規定の適用があるときは、
保持船は、やむを得ない場合を除き、■針路を左に転じてはならない■。
この「明らかになった場合」まで、回避行動は待たなければならないのだが、漁船は
そこまで待った上で、右旋回回避をした。
漁船の責任はゼロといえる。
あたごの犯罪性は明か
要するにいままでの暗黙の了解で漁船が避けることになっていたんだろう
ヒヤリハットのミスは何百回もあったんだろうから、抜本的な事故防止策を
検討してこなかった当事者に責任がある
151 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:23:20 ID:rXecrWNF0
>>132 ■FAQ5■
Q.漁船の方が機動力あるんだから回避行動に出ればいいのに?そうしちゃいけないの?
A.いけません。
人が狭い路地などですれ違うとき、右によけようとしたら相手も同じ方向によけようと
した、という経験はありませんか?
そういう事態を避けるために、海上衝突予防法17条1項があって、保持船【=この事案では漁船】は
速度と進路を一定にすることが義務づけられ、「その動きを予測可能」にするルールとなってます。
第17条 この法律の規定により2隻の船舶のうち1隻の船舶【あたご】が他の船舶の
進路を避けなければならない場合は、当該他の船舶【漁船】は、その針路及び
速力を保たなければならない。
漁船は法律を守ってたのに、回避義務のあるあたごが法律を守らなかった
(なお、あたごの違法性が明らかになった場合のみ同条2項が発動され保持船も回避行動
ができます■FAQ4■
>>149 )
あたごが100%悪い、と断言できます
152 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:23:21 ID:3kCt2aYR0
>>146 それでも道義的責任は重いな。
他の連中がすんなり素通りしたわけではないから
153 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:25:33 ID:rXecrWNF0
>>150 全然違う
漁船(=保持船)には、針路保持義務(海上衝突予防法17条1項)があり、あたご(=避航船)
の違法航行が明らかになるまで回避権(同条2項の■権利■)は発生しない
あたご→回避義務あり
漁船 →保持義務(速度進路を保持する義務)あり
■FAQ5■
Q.漁船の方が機動力あるんだから回避行動に出ればいいのに?そうしちゃいけないの?
A.いけません。
人が狭い路地などですれ違うとき、右によけようとしたら相手も同じ方向によけようと
した、という経験はありませんか?
そういう事態を避けるために、海上衝突予防法17条1項があって、保持船【=この事案では漁船】は
速度と進路を一定にすることが義務づけられ、「その動きを予測可能」にするルールとなってます。
第17条 この法律の規定により2隻の船舶のうち1隻の船舶【あたご】が他の船舶の
進路を避けなければならない場合は、当該他の船舶【漁船】は、その針路及び
速力を保たなければならない。
漁船は法律を守ってたのに、回避義務のあるあたごが法律を守らなかった
(なお、あたごの違法性が明らかになった場合のみ同条2項が発動され保持船も回避行動
ができます■FAQ4■
>>149 )
あたごが100%悪い、と断言できます
154 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:26:01 ID:hEY09AEf0
kouei
155 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:26:22 ID:JBwbLfzo0
背広組・制服組の統合に警戒感 防衛省改革チーム発足で
防衛省は22日、イージス艦衝突事故をめぐり、福田首相が抜本的な組織改革を指示したことを受け、
省内に「防衛省改革推進チーム」を発足させた。石破防衛相が以前から提唱する背広組(内局)と
制服組(自衛隊)の統合を視野に入れているが、緊急時の連絡体制見直しと組織再編は「本来、別問題」
(防衛省幹部)。省内からは冷ややかな見方が出ている。
首相は同日の閣僚懇談会で、衝突事故について「通報の遅れは防衛省の体質かもしれない」と述べ、
組織再編の必要性を強調した。首相が理由に掲げた通報の遅れは、防衛大臣側に1時間以内に報告する
内規を自衛隊の担当部署が知らなかったことが主な原因。すでに同省は、改善策として緊急連絡の手順を
定めた内規の全面改正を決め、担当部署に周知徹底を図ることにしている。
一方、石破氏は首相指示を背景に、背広組が制服組をチェックする組織のあり方を抜本的に見直す方針だ。
今回の事故では当初、海自は石破氏に「漁船に気づいたのは衝突2分前」と報告したが、翌日に「12分前」
と変更して混乱を招いた。内局幹部は「背広組と制服組が相互に情報を確認する仕組みが必要だ」と指摘する。
制服組からも懸念が出ている。航空自衛隊トップの田母神俊雄空幕長は22日の記者会見で、
「陸海空の自衛隊は気質が違うので、それぞれの幕僚長のもとに維持されるのが必要」と述べ、組織再編にくぎを刺した。
http://www.asahi.com/politics/update/0223/TKY200802230009.html
>>144 こういう適当な解釈が1番困るんだよね
いきなり前を横切った清徳丸に過失無しってどういう頭してるんだよw
157 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:27:02 ID:3kCt2aYR0
漁船の仲間は助けれたのに助けなかったんだから
家族の前で謝罪して来いよ。
158 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:27:06 ID:3ZOyHxDB0
>>53 そもそも軍艦ではなく護衛艦
何を護衛しているかというと軍事利権とアメリカ様
海上自衛隊は漁民には迷惑をかけないということを約束して航行させて貰っている存在
日本の海の安全を担っているのは海上保安庁
海上自衛隊は役立たずの要らない子
159 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:27:26 ID:+104WRQt0
>後ろ通ると判断した
× 速度や向きから判断して後ろ通る、と判断した
○ おまえが避けろよ=後ろ通れよ、と思った
じゃないといいが。。。
160 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:27:32 ID:AiRESuS/O
毎日のように2ちゃんでは漁船バッシングが行われているな
マスゴミ>ネットウヨ
161 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:27:50 ID:rXecrWNF0
無線記録↓
千葉 「衝突の恐れあり。貴艦の針路を15度東に変更されたい、どうぞ」
海自 「衝突の恐れあり。そちらの針路を15度西に変更せよどうぞ!」
千葉 「それは出来ない。衝突の恐れあり。そちらの針路を15度東へ変更されたい、どうぞ」
海自 「こちら自衛艦である。もう一度繰り返す。そちらが針路を変更せよどぞー!」
千葉 「それは不可能である。貴艦の針路を変更されたい、どうぞ」
海自 「こちらは自衛隊イージス護衛艦あたごである。
我々はそちらの針路を15度西に変更するよう要求す。
もう一度繰り返す。そちらが15度西に転針せよ。さもなくば,そちらの安全は保証の限りではない、どぞっ!」
千葉 「あたご、こちらは灯台である。どうぞ」
>>153 法律上はそうかもしれないけど、漁船が避けるのが常態だったんだろうね
だから今回もそれを過信して事故が起きたわけで
その前になぜ抜本的な事故防止策を検討してこなかったのかということ
法律守って死んだんじゃ意味ないわな
164 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:28:49 ID:8e05KWaU0
漁船は30分前に自衛艦に気付いていたんでしょ?
なんでぶつかるんだ?
自分に優先権が有ろうが無かろうが危険な物には近づかない方がいいのに
165 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:29:49 ID:MSer5Pec0
あーあ…
<イージス艦事故>見張り員「漁船が避けると思った」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080223-00000009-mai-soci 2月23日2時30分配信 毎日新聞
千葉・野島崎沖で起きた海上自衛隊のイージス艦「あたご」とマグロはえ縄漁船「清徳(せいとく)丸」の衝突
事故で、あたごの見張り員が衝突12分前に清徳丸とみられる漁船の灯火を確認した際、「相手が避けると
思った」との趣旨の話をしていることが分かった。横須賀海上保安部(神奈川県横須賀市)は、あたごが清徳丸
の左舷からほぼ直角に衝突したとみており、あたごが回避義務を怠った疑いが一層強まった。
166 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:29:49 ID:JBwbLfzo0
167 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:30:22 ID:rXecrWNF0
>>160 こんな感じ↓
事実に対して仮定を持ち出す
「清徳丸はあたごの右舷側にいたが、もし仮に左舷側にいたと仮定したらどうだろうか?」
ごくまれな反例をとりあげる
「だが、漁船に偽装した敵の軍艦が自爆テロをすることもある」
自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、海上衝突予防法が過去にさかのぼって廃止されるかもしれない」
主観で決め付ける
「清徳丸が海自批判を望むわけがない」
資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では、漁船が回避すべきという見方が一般的だ」
一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、マリンスポーツやってると、漁船のマナーの悪さに悩まされるってのを知っているか?」
陰謀であると力説する
「それは、海自を批判するために左翼が画策した陰謀だ」
知能障害を起こす
「何、海上衝突ごときでマジになってんの?バーカバーカ」
自分の見解を述べずに人格批判をする
「海上衝突予防法なんて持ち出す奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
ありえない解決策を図る
「日本中の漁業を禁止すれば良いって事でしょ」
どっちが悪いのか分からんが
今頃になって図解とか出されても後だし情報にしか思えん・・・
今北
この図解とおりだとすると、右折の漁船が悪いね
直進優先だろ?
大型トラックが40キロ位で直線道路を走行していてネコを発見したけど
道路に出てこないだろうなと思っていたらネコが突然飛び出してきて
轢き殺してしまったという感じ
結論として漁船を操船していた人はネコほどの知能しか(略
>>162 地元ではそういう感じだったみたいだね
129 名前: まちこさん 投稿日: 2008/02/20(水) 08:15:56 ID:L1Fno2V6 [ FLH1Afd130.chb.mesh.ad.jp ]
>126
昨日、ある飲み屋で元漁師のじいさんがそいてたけど、
「やつらはよぉ、ぜったいよけねぇかんね〜」
漁師の間ではそれが常識? なんかねぇ?
遺族、親子に菊
他の漁船は法規を無視した回避行動をとってる。
目前で回頭したり、左回頭した船までいる。。
「船団」と考えれば漁船たちはいかなる状況でも全船一斉に右回頭しなければならない。
護衛艦も法規に従って右回頭を打つという前提で。
やっぱり護衛艦がクロだな
ただ、危機に際して生き残れるのは、危険だが確固たる自己判断で
左に逃げた漁船のオッサンのような人間だ
173 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:33:26 ID:8e05KWaU0
自分がこれからとる行動を相手に伝える装置が付いてないのが大問題なんじゃないか?
車だったらウィンカーという物があるよね
174 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:33:56 ID:3kCt2aYR0
漁船たちは30分以上前にあたごに気づいて
仲間はぶつかりそうになり、急旋回したほどで
その後で、仲間の漁船の一つが、光もレーダーからも消えたと同時に
あたごはライトを照らすと同時に漁船のレーダーであたごが簡単に停止又は後戻りしてるのが簡単に分かるのに
なんで仲間を見捨てたでしょか?
漁師で性格悪い奴ばかりなの?
「あの直進してる大型ダンプの前を横切れっかな?」
「当たりそうなら向こうも避けるだべ」
「んだな、行くべや」
ドーン!!!\(^0^)/
兎にも角にも
損害賠償は乗組員の自腹で払ってくれ
税金使うな
178 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:35:59 ID:rXecrWNF0
>>170 全然違う
・トラックは右側通行していて、道路交通法を知ってるネコもそのレーンにいた
・トラックは国有。だから法規を守るという信頼があった
・トラックの速度は時速20キロ程度
・約4キロ手前でネコを発見
・ルール(海上衝突予防法)により空いてる側のレーンに逃げるのは禁止。
・ネコはギリギリまで待って歩道にジャンプしたが、国有トラックが歩道につっこんできた
4キロ手前で発見。若干の減速+軽く面舵きるだけで簡単に
回避できた事案
最悪でも2分程度で完全に停止できた
■FAQ2■
Q.そもそも、停止とかできない事例だったのでは?
A.確かに海上では「制動しづらい」のは事実ですが、皆さんが思ってるほどの慣性力でも
ありません。
> 今回のイージス艦と同クラスの艦船だと14ノット(同約26キロ)で航行中に
> 全速の後進に切り替えても停止に約400メートルかかる
> 調べでは、あたごは事故直前、1分間で約300メートル進む約10ノットで
> 千葉県房総半島南方海域を航行していた。
したがって、2〜3分前に処置すれば事故は確実に回避できました。
本当に「12分前に認識していた」のなら、余裕で回避できたはずです
というか、「12分前に認識していた」のなら、極端に言って、中間地点はるか手前でいったん
停止し、直角真東(右回頭)に進むことすら可能でした
179 :
名無し:2008/02/23(土) 08:37:29 ID:Fvc/W//SO
漁師に常識求めても無駄。
あいつら二等国民だからw
日本猿にイージス艦なんて動かさせるからw
181 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:38:36 ID:8e05KWaU0
>>176 汽笛だとエンジン音で聞こえなかったりするような・・
まぁ手段は一応あるって事か
182 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:39:08 ID:3kCt2aYR0
漁船たちは30分以上前にあたごに気づいて
仲間はぶつかりそうになり、急旋回したほどで
その後で、仲間の漁船の一つが、光もレーダーからも消えたと同時に
あたごはライトを照らすと同時に漁船のレーダーであたごが簡単に停止又は後戻りしてるのが簡単に分かるのに
なんで仲間を見捨てたでしょか?
漁師で性格悪い奴ばかりなの?
漁師たちは家族に謝罪に行くべきだろう!!!!!!!!
はやく行けよ、お前らしか現実には助けることが出来なかったわけだから。
183 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:39:16 ID:P2ZBdjly0
>>178 おはよう!
おめーも早起きしてコピペに必死だな
184 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:39:18 ID:rXecrWNF0
>>179 全然違う
漁船(=保持船)には、針路保持義務(海上衝突予防法17条1項)があり、あたご(=避航船)
の違法航行が明らかになるまで回避権(同条2項の■権利■)は発生しない
あたご→回避義務あり
漁船 →保持義務(速度進路を保持する義務)あり
■FAQ5■
Q.漁船の方が機動力あるんだから回避行動に出ればいいのに?そうしちゃいけないの?
A.いけません。
人が狭い路地などですれ違うとき、右によけようとしたら相手も同じ方向によけようと
した、という経験はありませんか?
そういう事態を避けるために、海上衝突予防法17条1項があって、保持船【=この事案では漁船】は
速度と進路を一定にすることが義務づけられ、「その動きを予測可能」にするルールとなってます。
第17条 この法律の規定により2隻の船舶のうち1隻の船舶【あたご】が他の船舶の
進路を避けなければならない場合は、当該他の船舶【漁船】は、その針路及び
速力を保たなければならない。
漁船は法律を守ってたのに、回避義務のあるあたごが法律を守らなかった
(なお、あたごの違法性が明らかになった場合のみ同条2項が発動され保持船も回避行動
ができます■FAQ4■
>>149 )
あたごが100%悪い、と断言できます
185 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:39:30 ID:gLd0KR8cO
>>171 その通り
絶対避けない
行方不明の人も知ってたはず
186 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:40:50 ID:8WMets/WO
>>176 タンカーなんかが直進するなら汽笛だっけ?
何もせず直進はありえないって事だね
187 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:41:24 ID:JxIPPTEB0
>>156 法律云々言い出せば、漁船側も海上衝突予防法第7条に違反している可能性があるんだけどなw
188 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:41:33 ID:rXecrWNF0
>>183 そろそろ寝るのだがw 新作あるよ?
■海自工作員のガイドライン■
事実に対して仮定を持ち出す
「清徳丸はあたごの右舷側にいたが、もし仮に左舷側にいたと仮定したらどうだろうか?」
ごくまれな反例をとりあげる
「だが、漁船に偽装した敵の軍艦が自爆テロをすることもある」
自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、海上衝突予防法が過去にさかのぼって廃止されるかもしれない」
主観で決め付ける
「清徳丸が海自批判を望むわけがない」
資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では、漁船が回避すべきという見方が一般的だ」
一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、マリンスポーツやってると、漁船のマナーの悪さに悩まされるってのを知っているか?」
陰謀であると力説する
「それは、海自を批判するために左翼が画策した陰謀だ」
知能障害を起こす
「何、海上衝突ごときでマジになってんの?バーカバーカ」
自分の見解を述べずに人格批判をする
「海上衝突予防法なんて持ち出す奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
なんかルールルールルールルル言っている奴がいるが
海では漁船なんて普段どんな動きでもしているから動きが読めないんじゃないか?
実際今回他の船は右に避けたり左に避けたりしている訳で。
190 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:42:33 ID:aMKPUc1S0
漁船の動きワロタw
何あれw
191 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:43:04 ID:8e05KWaU0
>>178 >したがって、2〜3分前に処置すれば事故は確実に回避できました。
>本当に「12分前に認識していた」のなら、余裕で回避できたはずです
漁船側は30分前に認識していたんだから、もっともっと余裕で回避できたと思う
移動中の漁船に何か優先権とかあったのでしょうか?
192 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:43:59 ID:ywYNsF2c0
見張りが判断とかまた嘘ついてるのか
193 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:44:18 ID:/3Wnd3wnO
>>189 >ルールルールルールルル
馬鹿?
この表現に寒気がした。
194 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:45:36 ID:P2ZBdjly0
あの兄ちゃんはホームレスに魚やってたらしいから、過失割合が変わってくるよな。
本当は5:5ぐらいだけど7:3でイージスの負けでいいよ
まぁ静岡千葉間ですれ違った自衛隊は海上保安庁の10倍は避けてくれるがな
元々、小型船舶の漁師はやりたい放題
正直アレは纏めて死んで欲しい
漁場なんかだと漁船は複雑な動きをしているわけで
相手の船舶は漁船の動きは予測しきれんわな
197 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:46:37 ID:dm3YdG1e0
トレーラーが原付よけるようなもんだよな
トレーラーはクラクション鳴らして減速する
原付がよける式にできないのかね
確かに漁船は動きが読めない。ルールどおりに行動するとそれが裏目に出る場合もある。
だからあたごも変に動かず様子を見ていたのかなと言いたいところだが、
衝突1分前まで自動操舵はアカンよ。
199 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:47:21 ID:2saS/ECY0
前原が今テレビで言っていたが、もしこれが爆薬積んだテロ船だったらあたごも沈没
テロやり放題
1000億円以上がぱ〜
>>189 護衛艦=進路は変更しない
漁船=法律通り回避するのもいるし行動は各自で判断する
これがモラルあるローカルルール適用の現実
201 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:49:18 ID:JBwbLfzo0
見張り隊員 漁船目撃伝えず
千葉県の房総半島沖の海上で海上自衛隊のイージス艦と漁船が衝突した事故で、
事故の12分前に漁船を確認した見張りの隊員が防衛省の調査に対し、
衝突のおそれがないと思いレーダーの監視役の隊員などに報告しなかったという内容の
話をしていることがわかりました。一方で、話の内容にはあいまいな部分もあることから
防衛省は今後さらに調査を進めることにしています。
防衛省によりますと、この事故で、イージス艦「あたご」の見張りの隊員は、事故の12分前の
時点で「清徳丸」とみられる船のライトを確認していました。しかし、「あたご」が「清徳丸」を避ける
行動を取ったのは最初の確認から11分後で、その間、漁船の動きがどう把握され、
当直の責任者らに伝えられたのかが焦点となっていました。これについて、同じ見張りの
隊員がこれまでの防衛省の調査に対して、「レーダーの監視役の隊員などに報告していなかった」
と話していることがわかりました。また、「漁船の進路やスピードから、衝突せずに『あたご』の
後ろの方を通り過ぎると思った」という内容の話をしていることもわかりました。
見張りの隊員の情報は、レーダーの監視役に伝わらなかったことで当直の責任者にも
報告されなかったとみられますが、一方で、隊員の話にはあいまいな部分もあることから
防衛省はさらに慎重に調べを進めています。また、この隊員の情報が伝わらなかったとしても
船舶を探知する水上レーダーは正常に稼働していたうえ、ほかにも見張りの隊員がいたことから、
防衛省はなぜ衝突の直前まで漁船を避ける行動が取られなかったのかについても今後さらに
詳しく調べることにしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/2008/02/23/k20080223000019.html http://www3.nhk.or.jp/news/2008/02/23/d20080223000019.html
>>198 その点はまさにその通り
大型トレーラーがいくらすいてるからって
一般道をオートクルーズで突っ走っているようなもの
204 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:50:59 ID:fPKcyjfM0
船の事故で漁船に問題は無かったの?報道の仕方に疑問を感じる。
自衛艦だから報道が厳しいけど、別の船だったらどうなるんだろう。
自衛隊のイージス艦で有る以上
どんな言い訳も通じない。
戦争という異常事態に対応する為の船に一般論は意味がない。
死んだ二人はチョンの工作員
イージス艦が体当たりをゆるした
その一点をただ重く見ます
軍艦は相手の属性を素早く的確に見極めたうえで
適切な対処ができなければ、有事に役に立ちません
相手は名乗って切りかかってくるわけではないのです
208 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:51:55 ID:S+6PhZu20
読売TVで特集をやっていましたが
皆さんまともな意見を出していました
しかし民主党でも前原さんはまともですよね
戦争という異常事態のときはみんなが用心深くなるから問題ないかもしれないけど
突発的なテロには対処できないことが判明したことになる
スマン誤爆
しかも携帯
>>208 特に石破の引責問題は地元も政争の具にするなと怒ってるし
生存が確認できていない時にポッポも出っ歯も勇み足だね
213 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:54:48 ID:P2ZBdjly0
今回負けても転びっぱなしじゃダメよね。
右旋回より定速直進が安全だと認識させる。
今後民間の船は戦艦に近づけない法を整備する。
214 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:54:48 ID:3ZOyHxDB0
>>191 どの程度大きい船かはその時点で不明なんだから、漁船が回避動作をする義務も必要もない
回避義務を言うなら、位置関係的に、漁船に優先権が存在する
だいたい、平成20年2月18日 防衛省は事故海域の航行安全を漁協に約束した
すなわち「漁船優先」って約束した訳だな
結論:法律的にも、道義的にも、漁船に優先権があった
215 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:54:53 ID:r/wz7dztO
今朝のウェークアップ塩爺発言
4時なんて兵隊さんは眠い時間なんだから漁船が避けるのが当たり前www
どうもよくわからんのだけど
交通ルールもマナーも無視のゲンチャリの群れと、道を譲らずまっすぐ走りつづける大型車の事故、みたいな感じ?
ゲンチャリがちょっと判断ミスしてぶつかっちゃったってことかな
おねむなら仕方ないか
218 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:56:30 ID:LL8LEOAG0
行方不明漁師の安否とは全く別にして
護衛艦の過失ありとし、漁船側にも過失があったとする
報道をしないマスコミの「報道のオモチャ化」を非難し
たい。
219 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:57:21 ID:s5yB1sBA0
いろんな情報を総合しても、
過失割合6:4でイージス艦の負けって感じ。
10:0は絶対にない。
220 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:57:22 ID:5jVasV8u0
数台の珍走団が珍走してて、対向車線から大型トラックが来たけど、
そのまま珍走を続けて、そのうちの1台が大型トラックにぶつかって
自滅したようなもんだろ?
まぁどっちが悪いかって議論とは別にして、国防上はまずいだろ
あいてが爆弾積んで特攻してきてたら・・・
イージス艦 GO FIGHT!
進路に 清徳走り
光が海面てらす
飛び散れ 操舵室無残
海底向って
私は (ドジで) 強い (つもり)
イージス艦
見張り(寝てる) 見事に (ぶつかる)
ああ 心に愛がなければ
スーパーヒーローじゃないのさ
イージス艦 Go Fight!
嵐の必殺技で
けちらす漁船清徳
水面に 無残にバラバラ
今夜も 咲くのさ
私は (ドジで) 強い (つもり)
イージス艦
誰もが (誰も) 信じて (いない)
ああ 真っ直ぐ水面走って
スーパーヒーローになるのさ
イージス艦 Go Fight!
私は (ドジで) 強い (つもり)
イージス艦
見張り(寝てる) 見事に (ぶつかる)
ああ 心に愛がなければ
スーパーヒーローじゃないのさ
イージス艦 Go Fight!
自衛隊に重過失があるのは否めない
>>221 戦争状態のときは特攻してきたら撃沈するから大丈夫として
平時の突発的なテロなら対処できないことがわかった
225 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 08:59:05 ID:aMKPUc1S0
>>222 こういうつまらないの貼って、満足してるんだろうなw
>>197 トレーラー側に原付の群れを回避する義務があるルールってことだと、
それは無理があるよね
・小型漁船側の回避義務違反についてはどう報じてるの?
・漁船に乗っていた親子は、ライフジャケット着用義務を守ってたの?
どうしてこの辺をマスコミはあわせて追求しないの?
イージス艦も問題あるかもしれんけど、小型漁船側の問題をなぜ無視
するの?
229 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:00:01 ID:JxIPPTEB0
>>191 法律論で言えば、回避すべきであった。
ただ現実にそんなことやってたら漁場に行くのに時間がかかりすぎるw
海上衝突予防法
第七条
4 船舶は、接近してくる他の船舶のコンパス方位に明確な変化が認められない場合は、
これと衝突するおそれがあると判断しなければならず、また、接近してくる他の船舶の
コンパス方位に明確な変化が認められる場合においても、大型船舶若しくはえい航作
業に従事している船舶に接近し、又は近距離で他の船舶に接近するときは、これと衝
突するおそれがあり得ることを考慮しなければならない。
5 船舶は、他の船舶と衝突するおそれがあるかどうかを確かめることができない場合は、
これと衝突するおそれがあると判断しなければならない。
第八条 船舶は、他の船舶との衝突を避けるための動作をとる場合は、できる限り、十分
に余裕のある時期に、船舶の運用上の適切な慣行に従つてためらわずにその動作を
とらなければならない。
230 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:00:16 ID:m2iaX9+R0
救命胴衣も付けてないDQN親子を叩く風潮が起きないのはなぜ?
救命胴衣してれば、普通に助かったろうに。
>>221 自爆テロなら爆弾や不審人物を国内に入れた時点で終わりだよ。
あたごに自爆テロを防げと言うなら、近づく船への威嚇射撃や撃沈許可を与えなくちゃ無理。
232 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:01:01 ID:P2ZBdjly0
233 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:01:01 ID:aMKPUc1S0
>>215 ちょw
当然その夜中の当直者は日中寝てるってば。(苦笑)
あたごが一義的に悪い、というのは当たり前で。
それでもなお、漁船側にも「救命胴衣の着用がない」というのと「相手が避航動作を取らない場合の
対応(無線で問い合わせるとか、汽笛で知らせるとか)をしていない」という部分の過失部分は
見込める。
マスコミの偏向報道を是正するのが2ちゃんねるの役割と心得ている
漁船優先とはいえ、この状況じゃあな…
海のことに詳しくない俺が聞くと
右舷前方に漁船が見えて、ああ港が近いんだなとのんびり進んでいたら
唐突にこちらの真正面に曲がってきてはぁ!?ってなって
大慌てで機関停止、いやさ後進だ!とそういう事だろ 普通なんじゃね?
238 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:03:03 ID:r/wz7dztO
>>216 例えるなら渋谷のスクランブル交差点で横断歩道側の信号が青なのに
緊急時でもなく赤色灯も回してないパトカーが徐行もせずに突っ込んでいって通行人を跳ねたようなもの
パトカーだから避けてくれると思ったとイージスは考えていた
239 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:03:13 ID:0LisXp/30
>>230 救命胴衣では普通に助かったとまでは言えないし、
操舵室ごと沈んでて中に死体あるかもしれないだろ。
>>231 相手がよけるだろうと都合良く解釈して自動操縦を直前まで続けた。
自動車免許取るときに『だろう運転』は禁物と言われたよ。
242 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:03:37 ID:aMKPUc1S0
こういう状況が毎日のようにあって、今回たまたまぶつかっただけのような気がする
243 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:04:36 ID:aMg0FzCf0
漁船になんでウィンカーがないのかわからない。
ひょっとして、俺って天才?特許とるかも!
>>242 一票
でも、事故をおこしてしまった以上は潔くすべてを開示してほしいものだ馬鹿自衛隊。
>>231 近づく船について、無線や発光信号とか汽笛の吹鳴とかで問い合わせて
不審かどうかを問うのは別に制限されてないんだぜ?
それやって不審だ!ってなったら余裕で威嚇射撃とかできるようになるさ。
>>242 数百件のヒヤリハットミス(ニアミス)を放置しているから
大きな事故が起こると学校の先生がゆってた
247 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:06:22 ID:EanYpE2H0
未だに今回の事故を道路上の話に例える人が居るね。
自論に都合が良い例えをしている限りはただの妄想に過ぎないんだが…
248 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:06:49 ID:s5yB1sBA0
>>239 もしくは身体に直接イージス艦の船体を食らってる可能性も高い。
鉄の塊が自転車くらいの速度でバーン!と。
249 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:07:33 ID:5y/dJUr3O
首相に連絡がいくのに2時間もかかるんだぜ
見張りから操舵室は30分ぐらいかかるんだろうww
250 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:08:14 ID:MTx+zeSk0
この事故関係の報道って自衛隊叩きが目的になっていて本当の問題が見えてきてない気がして気持ち悪い。
251 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:08:59 ID:8WMets/WO
>>230 本当に救命胴衣つけてなかったの?
事故の瞬間バラバラの肉塊になってるから見つからないのでは?
252 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:10:00 ID:mWlPzKd10
ルールを改正して大きい船が優先とする方が自然と思われ
253 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:10:05 ID:r/wz7dztO
だいたい今回のイージスの行動を正しいと認めてしまったら
海上ルール無視で漁船を沈没させてる韓国タンカーの行動も正しいってことになってしまうじゃないか
254 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:10:09 ID:s5yB1sBA0
>>246 ハインリッヒの法則だね。
1:29:300
一つの重大事故の背景には29回のヒヤリがあって、
そのヒヤリの背景には300回の見過ごしがあるという法則。
つまり300の見過ごしを減らすことにより重大事故は減る。
255 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:11:02 ID:0LisXp/30
よし不祥事だ!さあ辞めろ!!みたいな政治家どもは死んでくれ。
例えばあたごの艦長を国会に呼べだとか
一通り事故の処理が終わった後に不手際等があったから辞めろ
ってことなら分かるけどさあ。
まず辞めろってのはどうなんだよ。
>>250 沖縄の少女レイプ事件と一緒だよね
米軍叩きたいだけちゃうんかと
まぁマスコミだし、で全て納得!
258 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:13:48 ID:Or3eCHyl0
ウィンカー
259 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:14:41 ID:P2ZBdjly0
>>249 衝突した相手が敵かも知れないし、敵なら「意図」つ掴むための情報整理をしなきゃならねー
事故が敵の攻撃の第一波で目的がイージスの足止め、後続の船団が魚雷搭載で突っ込んでくる。
こんなことも普通に考えて行動しなきゃなんねーの。
民間の船みたいにぶつかって速通報じゃ役に立たないの。
>>253 でかくて鈍いほうが優先らしいので韓国タンカーは正しい。
261 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:16:26 ID:Or3eCHyl0
法律守って死んだんじゃ意味ないわな
262 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:16:47 ID:s5yB1sBA0
金平丸が緑灯見せたのはどう考えてもマズかったな・・・
証言を総合すると、
あたごは清徳丸の赤灯が緑灯に変わったと判断したようだし。
263 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:16:55 ID:w+sq454+O
rXecrWNF0のレスをみていると面白い。
工作員っているんだな。
>>253 あれは当て逃げしたのが叩かれてたんじゃなかったっけ?
衝突の原因がタンカーの進路妨害&漁船の回避行動の遅れだったから不幸な事故という見方もあったが。
265 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:18:14 ID:P2ZBdjly0
危機管理をしたからこそ通報が遅れた。
危機とは敵からの攻撃であり、漁船の沈じゃない
これは現防衛大臣云々ではなく(まぁ組織のトップとしては責任は十二分にある)、自衛隊の内部の問題だよな・・・
不祥事を隠さず公開しろといっても、下の人間が従わないようならどうしようもない。
また、とりあえず石破ヤメロとマスゴミはあおってるが、問題はそこじゃねぇだろ。
ついでにいうなら、今の総理が安部だったらマスゴミは安部に対してもとことん責任追及してたはず。
福田に大してはほぼスルー状態。
まずは防衛省の内部のキャリア組みをマジで一掃させないとまたこういうことは続くぞ。
20年前の隠蔽体質まま。
結局当時のそういうキャリアが改善しようとしていなかったから今もそういった状況が続いている。
マスゴミは石破を責めるよりも、まずは官僚組織・防衛省の内部をとことん責めろ。
267 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:20:57 ID:Or3eCHyl0
ほんとにこいつらは・・・(;´Д`)
268 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:21:47 ID:Or3eCHyl0
漁船は30分前に自衛艦に気付いていたんでしょ?
なんでぶつかるんだ?
269 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:21:56 ID:26mYlPoLO
自動車の教習所で習う、だろう運転ではなく、かもしれない運転をすること、は本当何にでも応用可能なんだな
この流れは、ネラー涙目ってことだね。
死にたくなかったら法律なんか無視して自由行動しろってか
ここはソマリアのどこだ?
272 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:23:17 ID:3ZOyHxDB0
>>265 バカだな
護衛艦の艦長にそんな権限は与えられていない
海幕本部にもそんな権限は与えられていない
どうみても統制が取れていませんね
解体して現場の要所要所に背広組が入るように組織再編しないとダメでつね
273 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:24:27 ID:ZTTQOznk0
当直士官は漁師並みに素人だな
274 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:25:38 ID:nLn1hU8v0
>>229 それで無くとも燃料代が高騰してるのに、
避けて遠回りをすると燃料食うからな。
漁船なんて洋上では道路交通法を無視して信号無視したり
一方通行逆走する自転車みたいな存在だよ。
あたごは決められた航路を通っていたんだろ、じゃあ漁船の航路は決められていた航路なの?
漁船は決められた航路を無視するらしいからその辺はどうなんだろね。
276 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:27:21 ID:Or3eCHyl0
あーあ…
ミサイル迎撃実験を成功させた船にたまたまぶつかってしまうなんて・・
なんか特亜の(中略)
死体なんて(以下略)
278 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:29:07 ID:jzTw9Rbu0
自衛隊や米軍の艦船だと大喜びで叩き、韓国の貨物船だとスルー。
279 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:29:24 ID:6/owC+CjO
漁船団はあたごに対して挑発行動をとっていたんじゃないか
280 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:29:56 ID:P2ZBdjly0
>>272 権限のもんだいじゃないw
情報の整理は各位でするもんだ。
精査された情報を元にトップが決断をする。
整理にかかった時間だ
281 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:30:38 ID:+jC48q+x0
漁船団で移動してたらしいのに、
その漁船団長が2時間後に仲間の事故を知ったって言うのは、
団長としてふさわしくないし、いかにずさん適当な漁業をしていたかに、
つながる事だと思うがねぇ・・・。
大体、イージスが救助なんか出来る船ではないのは一目瞭然。
ステルス機能も備える為、外装に救助ボートはないし。
移動式巨大建造物の進路上前方を、横断する事事態無謀だ。
視界は良好だった訳だし。
仮に陸上に例えて、採石場にある超大型ダンプが向かって来るとして、
その前をトロイ速度で横断するアホはいないだろ。
事故を防ぎたければ、魚場をGPSでどっからどこまでと定めるしかなく、
横須賀港近郊では、空・水上・水中も国防的に艦船が出入りするので、
魚場として認めなければ良い。
船の往来が激しい所で、ノタノタしていれば、いずれ事故る。
282 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:30:45 ID:Or3eCHyl0
自らぶつかりにいった?
283 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:31:34 ID:LrRD8HONO
勝浦産魚介類の不買運動マダァ?(・∀・ )っ/凵☆チンチン
まぁ逃げるにも避ける場所の限られている道路上と広い海では違い過ぎて車と船の例えは難しいな。
285 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:32:23 ID:XkbIhbiT0
大きな借金でもあってあたごに特攻隊したのか?
286 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:32:30 ID:xMsVtUNF0
マスコミの状況地図でも、北を上に書いてあるから
たまたま北上してた護衛艦が直進している印象を受けるけど
漁船側からのヘディングアップで見てみな。
南西に向かって直進している漁船群の中に突っ込んでくる護衛艦がよくわかる。
>>277 現に朝鮮系のプロ市民がすぐに駆けつけて
漁協組合長と被害者の親戚のブレーンになってるしな
不謹慎だが実は最初から無人で突っ込んだじゃないかとか考えてしまったよ
288 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:33:44 ID:SqfPWVHF0
うむ、これだけ自衛官への批判が書き込まれているというのは重大な人権問題だ。
これらの批判書き込みを参考にして、人権擁護法案の成立を急ぐべきだろう。
若い方が運転していたかもしれないことは濃厚だね
法律は教えられていたかもしれないけど、慣習的なことには疎かったかも
290 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:33:57 ID:+jC48q+x0
↑後、言い忘れたが、
航空母艦も、この航路を通る訳で、
原子力エンジンの放射能等も、若干は洩れているかもしれないし、
大型艦船の塗装の有害物質が溶けて汚染されている海域だから、
その場所で、取られた魚や貝は食べるに相当しない。
食べさせられてる身にもなって見ろ。
汚い汚染された、ドブ川のフナを食べているようなものだ。
しかも、発ガン性が高い。
291 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:35:29 ID:eeT1lyDfO
なんかイージスもかわいそうだな
292 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:37:49 ID:+jC48q+x0
>>290 書き込んだのに消された・・・
だから、前文をコピペ。
漁船団で移動してたらしいのに、
その漁船団長が2時間後に仲間の事故を知ったって言うのは、
団長としてふさわしくないし、いかにずさん適当な漁業をしていたかに、
つながる事だと思うがねぇ・・・。
大体、イージスが救助なんか出来る船ではないのは一目瞭然。
ステルス機能も備える為、外装に救助ボートはないし。
移動式巨大建造物の進路上前方を、横断する事事態無謀だ。
視界は良好だった訳だし。
仮に陸上に例えて、採石場にある超大型ダンプが向かって来るとして、
その前をトロイ速度で横断するアホはいないだろ。
事故を防ぎたければ、魚場をGPSでどっからどこまでと定めるしかなく、
横須賀港近郊では、空・水上・水中も国防的に艦船が出入りするので、
魚場として認めなければ良い。
船の往来が激しい所で、ノタノタしていれば、いずれ事故る。
>>290 …漁場へ向かう途中の出来事だろ?
いい加減なこと言うなよ。(苦笑)
294 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:38:01 ID:ZTTQOznk0
つーか、自動で仕事してないって批判があるな
眠かったのかw
295 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:38:12 ID:nLn1hU8v0
おれも昨日自転車でおれの右横を通るだろうと思った前から来たおっさんの自転車が急に、
おれの前を横切ろうとして衝突したよ。
どっちが悪いとけんかになりそうだった。
296 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:38:17 ID:5C1wHLzP0
>>287 あの、結構自民支持だったりするんで先に調べろよな
>>1 位置関係が明瞭になってきたな。
当初から、進路を塞いだからぶつかったかのような疑いがあったが
これはぶつかる。
298 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:40:09 ID:hOcxOcO50
299 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:40:17 ID:Or3eCHyl0
毎日のように2ちゃんでは漁船バッシングが行われているな
300 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:40:58 ID:ze8js5PFO
ホーミング漁船すぐる
>>291 そりゃそうだろうよ、あたごの乗員は船から出られない状態だからな。
いつでも外出できる漁民さんとは立場が違うからねw
>>292 既にある漁業権を制限することとなって、補償金が発生するんだよ。
それが原因で航路を設定できないんだ。
(過去にあきらかにそれを狙った漁業権の確保とかあったんだよ)
んで、他国にあるような軍艦への優先権については例の「自衛隊は軍隊でない」
ってのが足かせになってる。(苦笑)
303 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:42:35 ID:Or3eCHyl0
どうなるか分からん。
304 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:43:45 ID:ZTTQOznk0
> 超大型ダンプが向かって来るとして、
> その前をトロイ速度で横断するアホはいないだろ。
そんな間違った例えで、どうにもならんよw
マスコミは100パーセントイージス艦が悪いと言っているけど
おれが気になる点
イージス艦が100パーセント悪いという奴は教えてくれ
・30分前からイージス艦を確認しているというのに、
なんで漁船団はイージス艦をぎりぎりのところで避けようとしたのか。
・かりにイージス艦に回避義務があったとしても、
どうして、イージス艦の千分の一のサイズのセイトク丸は、
100メートル前の時点まで回避行動をとっていないのか。
それだけばかでかいということは、小回りがきかないのだから、
どこまで近付いたら危ないなんて勘ですぐわかるだろうのに、
なぜ、危険区域まで侵入し、かつ、100メートル前で慌てて回避しようとしたのか。
事実、金平丸はかなり早い段階からイージス艦の動向をよんで、
きちんと回避している。セイトク丸には全く落ち度がないといえるのか。
306 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:44:24 ID:+jC48q+x0
>>293 漁をしていたかもって報道もあったがな・・・
だから、漁船が止まっていて、そこに鋭利なイージスの穂先が来て真っ二つ。
走っていれば、物理的にあのようにはならぬと、教授が申しております。
魚団長も2時間後に、仲間の事故を知るようなDQNな訳で、
事故おこした漁船も、魚群探査機で魚がいた所に止めて漁業してた可能性も、
あると思われる。仲間の船から無線があっても応答してないみたいだし。
漁船側が操舵室にいたら、応答するはずだろ・・・
307 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:44:45 ID:SplFCl6O0
マスコミは漁船の過失については何も言わんわな。
不買運動でもされたら売上げに響くからな。
しかし、そのマスコミの報道を真に受ける国民もバカだよな。
漁船の漁師なんてタクシーの運転手みたいなもの。
海上(路上)で本当に自己中心的な動きをして目障り!
308 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:44:58 ID:FkB4druV0
>「そのまま進めば、あたごの後ろを通り過ぎると判断した」
「そのまま進めば、あたご『が』後ろを通り過ぎると判断した」
と、漁船は判断するし、法律上も、そうなってるわけだが・・・
こんな馬鹿がイージス艦の見張りをやっているのか?(笑)
309 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:45:07 ID:lY9KXRGR0
乗組員を起こさないように警笛を鳴らしませんでした。
なもんで漁船のほうも別の判断になり直進しましたとさ。
もう千葉県から自民候補の当選が無いとわかった上で、
漁船だけを徹底的にたたくイージス擁護厨って何なの?
馬鹿なのWWW マジ、ウケル。
ネットではドSで、実際に起こったことにはドMですか。
そら、共感できないニートだらけだわ
>>296 今の自民も民主も中身はグチャグチャで
隠れ社民(総聯系)も民潭ロビーも混在してるだろ
漁協組合長はプロ市民を利用して利権を引っ張ろうとするし
親戚は補償をきちっとしてほしいと思うから手を借りる
313 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:47:51 ID:G1VinaUsO
イージス擁護厨が今日も頑張ってるな。
イージス艦擁護してる奴は今後マグロ食わなくていいから。
お前らにマグロを食う資格ねえよ。
>>299 マスコミによる偏向報道に対する反発からなんだろうな。
結論いうとイージスも漁船もどっちも悪いんだろう。
315 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:48:46 ID:tJukMCsLO
>>307ネトウヨには2ちゃんの胡散臭い情報を信じる基地害がゴロゴロいる。
漁船擁護しているやつは
>>305 に答えてくれよ。
俺がわからないのは、
なんで「100パーセントイージス艦が悪い」と
マスコミが決めつけているのかってところだよ。
そこがむかつく
317 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:49:20 ID:LLJNoLRw0
>>1 これさ、右側には金平丸がいて左側には幸運丸が居たんだよな…。
後進しかねーよなぁ…。
というか、直進すれば問題ないのに、何で右に舵を切るのかなぁ…。
そもそも、僚船からの交信に応答しないというのが理解できない。
漁船側は回避してから船の大きさに気がついたそうだから(TVのインタビューだったかな)、
イージスのランプを小型船のランプと勘違いして目測誤ってる可能性がある。
もっと遠くに船が居るって感じに。
でなければ目前に船を滑り込ませる理由がない…。
318 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:49:30 ID:NsELCkq70
例えば、警察パトカーが不審車を追跡中、その不審車が交通事故を起こす事件が
たまにあるじゃない。そうするとマスコミは警察の無理な追跡、なんて論調にしたがる。
最初に、官が悪い、という論調を作ってしまうわけな。そのほうが庶民受けがよい。
今回もまず自衛艦悪い、漁民が死んでんねんで、の論調が最初に作られた。
しかし実際は漁船がちょろちょろして自爆してるフシがある。
マスコミの世論操作には気をつけないと。
319 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:49:31 ID:uNje+qch0
漁船なら40秒もあればイージス艦を避けるのは容易いって言ってたけど
もし本当なら漁船が悪いんじゃないの?被害にあったのが漁船ってだけで。
320 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:49:43 ID:+jC48q+x0
一言で言えば、漁船が死ぬべき運命だったって事だな。
船を運航するだけの技量がなかっただけだ。
いずれにしても、イージスに限らず、
うろちょろする小型船を避ける事はせず、軍艦は前進し続けます。
どうせ事故るなら、空母とあたれば良かった。
>>313 お前は日本にいる資格がないな、韓国にでも守ってもらえ(笑)
322 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:50:16 ID:7zxSikbS0
>>316 コピペ煽りしかしてないんだから答えられるわけ無いじゃん。
324 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:51:28 ID:MTx+zeSk0
>>310 イージス叩きの視点での議論なんてテレビをつければどこかで偉い人がしてたから今さらしてもな。
イージス側に過失がないなんて思ってるやつはいないと思うよ。
325 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:51:31 ID:3ZOyHxDB0
>>280 情報の伝達を遅延させたことを正当化するのかよ
2時間かからなきゃ整理できないようなバカは全部クビにしろよ
326 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:51:33 ID:ZTTQOznk0
> セイトク丸には全く落ち度がないといえるのか。
死んだ人間に聞いてこいw。
327 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:51:54 ID:oXZa+gZB0
>>319 混雑している海域で自動操舵していたイージス艦もどうかしているだろwww
328 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:52:42 ID:PMZomDjqO
イージスが悪いって言ってる香具師あの辺りの漁師の車の運転見てこい。
道路交通法を無視したそりゃ酷い運転だぜ?
ウゥンカーも点けず急に曲がるわ、飲酒運転するわでもう無法地帯だ。
地元の人間は100%イージス悪とは思ってないよ。
329 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:53:02 ID:+jC48q+x0
>>316 漁業権擁護している奴は、たぶんチョンだよ。
チバラギ地域は多いんだよ土地柄的に。
安く買い叩けない文句言うチョンは用済みだから、
うざいからチョンはおとなしく母国へ帰れ
>>326 俺の勘でしかないけど、
金平丸?からの無線が繋がらない。
100メートル(走って15秒)の距離まで回避していない。
なんか起きていたとしか思えないが。
331 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:53:23 ID:NgDS//+y0
>>230 自民の笹川が言ってる。「助からない。救命胴衣をしてないから」って。
332 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:53:23 ID:Bao76FiQ0
清徳丸が針路保持してたなら衝突は無かった
急に清徳丸が面舵で針路を変えたため衝突コースに入った
333 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:53:38 ID:DH0ScGCv0
また聞きだが、塩爺だけ本音言ったらしいな。
漁船も悪いと。自衛隊側が悪いのは確かだが。
仲間の船に危険を知らせないで、自衛隊非難する資格ない。
334 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:53:55 ID:3ZOyHxDB0
>>292 だから、当該海域は漁船優先つうことで、
事故前日に防衛庁が約束した、と報道されていただろ
今更、何言ってんだか、バカが
335 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:53:56 ID:ZTTQOznk0
漁船の小回りを言うけど、最新鋭艦の機動力も相当なものじゃね。
336 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:53:58 ID:amKBZX5O0
複数の漁船がばらばらに向かってきたら大型船は進路を維持しても不思議じゃねえなあ
船の免許取るときも大型船はよけろって聞くし
>>305 >・30分前からイージス艦を確認しているというのに、
> なんで漁船団はイージス艦をぎりぎりのところで避けようとしたのか。
漁船団から見たら、イージス艦は前を左から横切る形であるはずだから、
針路速力を保持しなければならない状況にあった。
ところが、ぶつかりそうになってもあたごが変針しないもんだから、危ない状況に
なっての避航になった。これは法に基づく「衝突の危険を感じた場合は、航法に
とらわれることなく双方が十分な回避行動を試みること」というところに合致する。
>・かりにイージス艦に回避義務があったとしても、(後略)
これについては、沈んだと思われるブリッジ部分が見つかってこないと微妙に…
だが、なんらかの回避行動が遅れた(もしくは取らなかったor取れなかった)ことが
このような結果を招いているのでそれについては責めを受けるべきだとは思うが、
既に行方不明ではな…
ただ、もし、あたごの「漁船団がよけるものと思ってた」というのであれば、それについて
事前に無線などで連絡を取らずにやっているなどの過失部分があると思われるから
あたごが一義的に責めを受けることは間違ってないと思うんだ。
338 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:54:18 ID:NsELCkq70
>>327 人間が操舵しているのに、イージス艦に突っ込んでいく漁船がどうかしてるだろwwwww
>>ID:+jC48q+x0
死ぬべき運命って脳みそ腐っているよね。必死にレスしないで
国のやったミスのために死んでくれ。
後、
>>ID:IuPYP03pO
ころころ意見変えてんじゃーねーよ。イージス擁護が難しくなったんだろwww
さあ道を空けろ、イージス様のお通りだ!漁船どもは道を空けろ! 邪魔する者は道連れにするぞ〜!
来来!キョンシーズがなつかしい
341 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:55:16 ID:VzVgllS00
乗組員380人の大半は就寝中だったらしい
起きていたのは当直の航海員7人と機関員8人だけ
当直責任者は二等海尉(中尉)
艦長以下幹部は全員お休み
漁船の多い要注意海域で横須賀入港も近い
だらけ切っていたのは明らか
真面目にヤレ
艦長次第でその艦の雰囲気は決まる
防衛大出で昇進のことしか頭にない奴だったのだろう
地道な恒常任務は全て部下任せ
342 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:55:20 ID:blNRJKme0
衝突7分前に当直全員交代、レーダーの船影無警戒
2月23日3時4分配信 読売新聞
海上自衛隊のイージス艦「あたご」と新勝浦市漁協(千葉県勝浦市)所属の漁船「清徳丸」の衝突事故で、
あたごのレーダー員が複数の漁船の存在を画面上で把握しながら、接近してくるものと認識していなかった
ことがわかった。
第3管区海上保安本部(3管)の調べで、午前4時の当直交代の際、このレーダー員を含む26人全員が
そっくり入れ替わっていたことが判明。交代は通常、安全が確保されたうえで行われることになっており、当直
士官や見張り員を含む全員が漁船の接近を察知していなかったことを裏付けている。
防衛省などによると、あたごの水上(航海)レーダー画面は艦橋と戦闘指揮所(CIC)の2か所にあり、それぞ
れ1人が、広域用と近距離用の画面を切り替えながら監視する。レーダーは通常、遠距離用の場合は約20キ
ロ先まで漁船の存在を認識でき、近距離用は周囲数百メートルを監視する。
はいオワタの追加コンボ。
周辺に衝突危険のある船舶がいるなんて認識だったら、交代なんてしてませんwwwwwwwww
343 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:55:31 ID:lY9KXRGR0
>>305 漁船のレーダに写っている。
漁船側は当然あたごのレーダでも視認されていると思っている。
そのままのコースなら衝突もあるだろうにあたご側は警笛ひとつ鳴らさない。
おまけにこの近海になっても減速もしないで17ノットのまんまで自動航行。
だからぶつかる。
時速50キロの交差点に赤信号なのにパトカーがサイレンも鳴らさずに
時速60キロで突っ込んだようなもの。
少なくとも警笛鳴らしていればまた違うだろうけどね。
警笛も鳴らさず減速もせず1分前までの自動航行。
これがすべて。
344 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:55:57 ID:+jC48q+x0
>>328 意外とさ、今の時期寒いから漁師が酒飲んでたかもよ。
漁船もこれから、飲酒をとりしまらないとな、笑。
345 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:56:18 ID:ZTTQOznk0
まあ、眠かったんだよwwww
346 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:56:43 ID:Bh9Fux6c0
>>327 瞬時に切り替えられるから問題ないでしょ。
ぶつかる危険があるとの判断が遅れたのが問題で手動・自動は問題ない。
347 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:56:50 ID:FkB4druV0
赤信号無視の珍走イージスを擁護するスレはここか?w
これ、殺人罪だろ?
未必の故意。
イージスの艦長を斬首しろ!
話はそれからだw
348 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:57:28 ID:Tmc4Cs4wO
まだいたんだな。
無能イージスを擁護することが愛国心と勘違いしてる馬鹿が。
犯罪集団を擁護してることすら気づかないとは気の毒。
349 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:58:22 ID:Bao76FiQ0
もし清徳丸が規則を遵守し針路保持してたなら衝突は無かった
急に清徳丸が面舵で針路を変えたため衝突コースに入った
この事件が全て自衛艦の責任となったら
グリーンピースが特攻やり放題になる
自衛隊が悪いことにしないと遺族が今後困るからな。
その辺が妥協ラインだろ。
マスゴミが暴走しすぎて、示談をご破算にしそうなのが気になる。
351 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:59:21 ID:/gw8Dw8J0
オレの友達に金剛丸という名前のヤツがいる。
だろう運転か
教習所で怒られるぞw
353 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:59:27 ID:+jC48q+x0
339チョンが必死だなw
>>343 今までそう言う暗黙のルールでやってきたんだから、
今回も汽笛は鳴らさなくて良いがな・・・。
大体、それ言うなら、米軍艦船が同じような振る舞いするか?
軍艦にあたって死にたければ、ぶち当たれば良い。
354 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:59:44 ID:NsELCkq70
だな。死んだ親子には気の毒だが操船ミスの自爆だな。
356 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:00:25 ID:oqcBww1b0
>>305 マスコミのは、純粋な事故の過失割合についての議論では無いから、イージスが100%悪いように言われるんだよ。
道義的な責任追及したら、イージスへの批判は避けられない。
平時に運航して良いのは、有事に備えた訓練航行だからであって、ポケーとしてたことへの100%の責任追及をされても仕方がない。
当然、他の船舶もいるんだから転舵を繰り返してトリッキーな運転をする必要はないけどね。
無法に突っ込んでこられても対応できるぐらいでないと、有事の時どうするんだと言われれば黙って俯くしかないのさ。
何の利益ももたらさないのに、漫然とテレテレ運航してたんじゃしょうがない。
357 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:00:32 ID:xMsVtUNF0
漁船って魚場に行く行程で、オートパイロットにしたまま
漁の準備をしてたりするからなぁ。
ぶつかる直前までそんな事してたかもしれん。
358 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:00:52 ID:uNje+qch0
>>348 いや、これ愛国心と関係あるの?w
漁船なら直前でも楽勝で避けられるんだから漁船が避けて終了の話でしょ。
それをしなかったんなら、巨大な壁に自らぶつかりに行っただけの事だと思うんだが。
>>344 …船の飲酒運転禁止の法律、施行されてたっけ?
いや、そっちの方向で法改正に着手した、というのは聞いてるんだけど、
施行されたか聞いてないんだ。(苦笑)
ちなみに、過失の評価では飲酒したかどうかは重大なファクターに
なるかも知れんが、昔の法令では船の飲酒運転に関する規定はないんだ。
だから、飲酒運転は法令違反じゃなかった。
…琵琶湖でのクルーザーだかヨットの沈没で子供が大勢死んだ事故を契機に
法改正の動きが出たんだがな。その後をワシは知らん。
(海での事故が原因で改正じゃない、ってところがミソでなw)
360 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:01:33 ID:ZTTQOznk0
自衛隊は国軍じゃないから。米軍と比較できんべ
361 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:01:47 ID:tJukMCsLO
>>344自衛艦側の見張りや操縦士も酒を飲んでたりして。両方が飲酒運転をしてたから起こった事故だったりして
安部政権のときだったら、安部の進退問題に広げただろうマスゴミが、
今回は福田叩き全然ないな
363 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:02:21 ID:4cGz9Atz0
両方悪いのに必死に海自の責任にしたがるマスコミにはうんざりだ
>>329 勝浦市は関西の勝浦から名前を取っている。
そこの漁師が移住してきて風景が似てるから同じ名前にしたとか。
だから住んでるのは四国や和歌山人
タメ口?モラルが無い?当たり前です
365 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:03:15 ID:blNRJKme0
>>346 はっきりいって、被害者はもうひとり、いや一隻かいるんだよ。
イージス艦あたご 自身の能力、性能、機能にはな〜〜〜〜〜〜〜んの問題もないんだよ。
怠慢かまして、自動操舵のまま、混雑海域につっこまされた 船としてのあたご も被害船。
どんなにいい船でも、乗ってる奴がボロで馬鹿だとまともに機能、航行できない。
船としてのあたごは「おいおい、周辺みろよ。どこ走ってるとおもってんだよ。いつまで自動航行
させんだよ。このままじゃ他の船にぶつかるぞ、早く解除してまともな運行しろよ!」と言いたかった
だろうな。
てゆうかさ、
この漁船直進してたら当らないのにパニクって突っ込んできたんじゃん。
僚船は珍走まがいのコースだし。
これで法令上はどうとか言われても納得しないって。
367 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:04:48 ID:NgDS//+y0
>>361 それくらい酷い状況がイージス艦にあったんだろうね。
そうじゃないとレーダーの記録もない、GPSも記録は取ってなかった
なんてアホみたいなウソを付くわけがない
>>339 別にはじめからイージスは全く悪くないなんて一言も書いていませんよ。
どうかされましたか?
珍走漁船団の擁護なんか出来るわけないだろw
場違いなイージス叩きなんかいい加減やめちまえ。
ほんとに直前に自動操縦解除したの?
[航跡記録? ありません]
ぶつかってから自動操縦解除したんじゃないの?
[当時の記憶? よくおぼえていません。]
イージス艦漁船衝突事故 見張りの隊員ら、聴取に「当時の状況はよく覚えていない」
「あたご」レーダー記録保存せず…海保、当直員から事情聴取
2月21日21時1分配信
<イージス艦事故>漁船に汽笛警告せず 衝突予防法違反か
2月22日2時30分配信
イージス艦、漁船見失い衝突か…2分前視認は僚船の可能性
2月22日3時10分配信
盲目的にあたご擁護してる奴もバカだが、
この事件を理由に、防衛省は解体しろとか、日本が防衛力を破棄しろとか言ってる連中は
その百倍くらいはバカだと思う。
372 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:06:35 ID:9muod1e60
うろちょろするな金平丸
お前のせいだ
>>361 それはないだろw
お酒フリーな漁民よりはめちゃくちゃ厳しいからな。
>>365 …船は通常、女性として扱うんだ。(苦笑)
だから、口調を女性のものでプリーズ。(笑)
でも、海自はピチピチギャル船とかイケイケOL船とか多そうだよな。
海保はほとんどがオバチャン船とかオバァ船って聞いているけど。(汗
375 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:07:40 ID:+jC48q+x0
>>365 似たようなケース、バスのケースだけど、
バスの運転手の事故でも聞いた事がある。
日本にいるすでに不必要な存在のチョンは出て行け。
おまえらの国は、日本海隔てた向こう側だ。
漁船は随分前から大型船の存在に気づいてたし、
大型船が回避行動をとらないと言うのも分かっていた。
ただひとつの誤算は、思った以上にあたごの速度が速かったと言うこと。
俺は自衛隊はもちろん悪いと思っているよ
ポケーっとしていたのは事実だと思うからね。
超大回りで、すべての米粒大の漁船を右旋回で回避し続けていたら
問題は起きていなかったかもしれないよね。
でも、事実、緊急事態というのは起きるときには起きるわけでしょ。
緊急事態においては、明らかに漁船のほうが回避行動をとりやすい。
だけどセイトク丸が緊急事態下における適切な対処をとっていない可能性は、状況証拠的に高いだろ。
(無線が繋がらない 、巨大な壁のような物体に対して100メートルまえまで回避してない
無線を送った金平丸はちゃんと回避している)
まあそれでも、どっちかというと(80パーセントか90パーセントかは解らないが)
イージス艦が悪いというのは認めるよ。
でも、とにかく防衛省とか国を叩きたいから100%イージスが悪いとかいう論調には
違和感を感じざるを得ない。
378 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:09:03 ID:ZTTQOznk0
酒は飲んでないけど、記憶は無くなります。何故かは分かりませんw
379 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:09:14 ID:blNRJKme0
船は自動車とちがって舵をきったからといってすぐにぐい〜んと曲がるわけではなく、また転回中に舵を戻してもすぐに直進になる
わけではない。
慣性力によって機動が鈍くなるので、衝突防止のためには、余裕をもった回避が必要。
あたごの乗組員は「俺達、スーパーエリート最新鋭のイージス艦様だ オラオラどけどけ!」という気分だったんだろうけどな。
そういう海の規則を守れないのは 日本の海を乱す悪なんで
自衛隊に排除してもらわないとな。
380 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:09:16 ID:tJukMCsLO
315 名無しさん@八周年 New! 2008/02/23(土) 09:48:46 ID:tJukMCsLO
>>307ネトウヨには2ちゃんの胡散臭い情報を信じる基地害がゴロゴロいる。
胡散臭い情報の例
↓
361 名無しさん@八周年 New! 2008/02/23(土) 10:01:47 ID:tJukMCsLO
>>344自衛艦側の見張りや操縦士も酒を飲んでたりして。両方が飲酒運転をしてたから起こった事故だったりして
>>313 基本的に
自衛隊しっかりしてくれよ、頼むよって言ってるだけで
漁船が悪くないわけじゃない。
383 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:11:49 ID:btQ+HIAlO
漁船の動きも変だよな
>>365 最後が違うね。
「珍走もどきに囲まれた!何してやがるとっとと撃て!」
だろ。正直な話。
あと君は海自をボロと言ったが、海自以上の錬度の船乗りってそうそう居ません。
言いがかりつけるだけなら中国人にだってできるよ。
ほんとに直前に自動操縦解除したの?
[航跡記録? ありません]
ぶつかってから自動操縦解除したんじゃないの?
[当時の記憶? よくおぼえていません。]
イージス艦漁船衝突事故 見張りの隊員ら、聴取に「当時の状況はよく覚えていない」
「あたご」レーダー記録保存せず…海保、当直員から事情聴取
2月21日21時1分配信
<イージス艦事故>漁船に汽笛警告せず 衝突予防法違反か
2月22日2時30分配信
イージス艦、漁船見失い衝突か…2分前視認は僚船の可能性
2月22日3時10分配信
386 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:14:37 ID:347FlDQ70
あたごの性能には問題無いよな。
乗ってる奴が市役所職員レベルのクズだったということ。
387 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:15:38 ID:e2zQXeg00
見張りの隊員が、衝突時の事を覚えていないほど酔っ払っていたって
本当ですか?
>380
その酒を澗するための保温機@中華製らすい。
389 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:16:42 ID:ZhvhwAip0
清徳丸が無灯火で航行してたって可能性もあるんじゃないのか
>>383 漁船はあたごの前を抜けれると思ってたんだろ。
でも、近づいてみると思ってた以上に速度が速くて
清徳丸以外は慌てて右(あたごの前に出る進路)にきった。
そこから、金平丸は"前を抜けない"と思って左(あたごの後ろを抜ける進路)をとった。
あたごは漁船は後ろを抜けるものだと思ってたから特に何もしなかった。
清徳丸はどういうわけかあたごに突っ込んだ。
過失などの事故の原因と事故後の政府防衛省の対応、マスゴミの
恣意的な報道姿勢、海上交通の実態と法の不備・・・それらは一つの事故
から起こってはいるけど、問題としては個別に論じた妥当だと思うんだが。
ある程度情報が出てきているので、そういう議論がなされてほしいん
だが、マスゴミは当てにならんし、2chでもゴチャゴチャになっている。
ウヨサヨの罵倒する奴に至っては論外。
>>385 自分勝手に情報操作をするマスゴミには言いたくないだろうね。
自衛官をすぐ悪者扱いにするからね。
393 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:17:47 ID:+jC48q+x0
>>378 そう言う人には、海技免状はあげませんw
例え漁船に過失があったとしても、
国民を守るべき自衛隊が国民を殺してしまったのだから
非難を受けるのは当然だろう。
>>394 まだ死んだとは限らんぞ。まあ可能性は低いが
397 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:21:27 ID:tJukMCsLO
>>381俺は断定してないが。それなら漁師の飲酒操舵説のレスも晒せよ。
>>395 生きてたとしても始末されんじゃね?
証言とか取られたら都合悪いだろうし。
このあたご、右に舵なら清徳丸予想進路直撃コース+金平ヒット確定。
左舵なら法令違反&側面衝突の最悪コース。
直進以外ないじゃん。
動いているもの同士の衝突で10:0はない。
が
記録はない。
よくおぼえていない。
コレでは
海自の証言を証明出来る客観的なものがなにもありません。
何を言われても文句も言えない。かばいようがないね。
まあ海保にこってり絞られることだ。
401 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:23:08 ID:NsELCkq70
艦首にゴン
402 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:23:25 ID:n2PDCHv10
>>384 >海自以上の錬度の船乗りってそうそう居ません。
頼むから、君のような人は即刻退官してくれ。
俺の税金が君の給料になっていると思うとタマラン。
ほんとに直前に自動操縦解除したの?
[航跡記録? ありません]
ぶつかってから自動操縦解除したんじゃないの?
[当時の記憶? よくおぼえていません。]
イージス艦漁船衝突事故 見張りの隊員ら、聴取に「当時の状況はよく覚えていない」
「あたご」レーダー記録保存せず…海保、当直員から事情聴取
2月21日21時1分配信
<イージス艦事故>漁船に汽笛警告せず 衝突予防法違反か
2月22日2時30分配信
イージス艦、漁船見失い衝突か…2分前視認は僚船の可能性
2月22日3時10分配信
404 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:25:28 ID:QNdXVrr0O
アタゴは極秘の作戦を遂行中だったんだな。
それで無線も使わなかったに違いない。
>>404 清徳丸は他の漁船からの無線にも応答しなかったらしいから、
無線そのものを切ってたんじゃね?
406 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:27:15 ID:y9BoCzG/0
被害者の本名は、キル・チョルデ?
407 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:27:18 ID:4VvcC3jx0
なにこれ
わざわざぶつかりに行って逆ギレしてただけか
>>399 だから、それはあくまで衝突直前での状況だから、そんな状況に追い込まれないように
もっと前から対応しとけよ?ってやつでさ。
それこそちゃんと気づいたところで(12分前か?)無線とかで交信しなかったんだよ。
これが漁船に偽装していたテロ船だったらどーすんのよ?とかな。
ワシは思うんよ。(´・ω・`)
この図解によると見張りの予想でも余裕で後部にぶつかりそうなんだが・・・
警告のライト5回点滅問題はどうなった?
411 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:27:59 ID:Or3eCHyl0
ありえるのか
412 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:28:28 ID:yuQNhXk40
海上自衛隊のイージス艦「あたご」とマグロはえ縄漁船清徳丸の衝突事故で、衝突2分前にあたごの見張り
員が見た緑色の灯火について、第3管区海上保安本部が、清徳丸とは別の僚船の可能性があるとみて調
べていることが22日、わかった。あたごは緑の灯火をみて後進に切り替える回避行動をとっており、清徳丸の
動きを見失い、衝突につながった可能性がでてきた。3管は当時の状況について当直隊員らから事情を聴いて
いる。
船の左舷には赤い灯火、右舷には緑色の灯火の設置が義務づけられている。しかし、3管の調べで、あたごは
清徳丸の左舷に衝突したことがほぼ断定されている。3管は、衝突直前にあたごが清徳丸の灯火を見たとしたら、
左舷の赤でなければ不自然とみている。
これまでの防衛省の説明では、19日午前3時55分、清徳丸の左舷と見られる赤い灯火をあたごの見張り員が
確認した。衝突2分前の午前4時5分に、同じ見張り員が右前方の緑色の光に気づいた。当初は何かわからなかっ
たが1分後、速度を上げたため漁船と気づき、全速後進をかけたが衝突したとしている。しかし、同省関係者には
「12分前から見えた灯火がすべて同一の船かどうかは断言できない」との見方もある。
また、清徳丸の後ろを航行していた金平丸があたごを避けるため、いったん右にかじを切り、その後左に大きく
旋回したことが確認されている。清徳丸の僚船の船長らの説明では、船団の中であたごの前方で右舷側を見せた
とみられるのは金平丸だけで、見張り員が衝突2分前に見た緑色の灯火は、金平丸の右舷灯だった可能性もある。
同船の市原義次さんも記者会見などで「自分の船の青(緑)灯が見えた可能性がある」と話した。
そうなると、船団に突っ込む形で進んだあたごは、金平丸よりも手前にいた清徳丸に気づくのが遅れ、回避が間に
合わなかったことになる。
確認するためには、清徳丸の航跡を確認する必要があるが、清徳丸から回収した全地球測位システム(GPS)は
海水につかったために解析できない可能性が高い。
このため、3管は、あたごから押収した航海日誌や乗組員の供述、清徳丸の僚船船長らの話を聴き、あたご、清徳丸
双方の動きを特定する方針だ。
asahi.com
http://www.asahi.com/national/update/0222/TKY200802220315.html
413 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:28:37 ID:X/NbuKNC0
元護衛艦乗りでレーダー勤務経験者が取材受けてたけど、見張りが勝手に判断して
報告しないということはありえないとさ。
そりゃそうだよね、大丈夫かどうかはレーダーやら総合的な位置関係を把握した上で
判断すべきこと。
見張りは報告するのが仕事、それを怠ったら見張りの意味がない。
414 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:28:57 ID:rGurLqDq0
艦長はハワイから一足先に帰国したといううわさがあるが本当かね?
415 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:29:18 ID:NT8Fdb690
これは
「実は海自に落ち度ありませんでした」と海保が結論だして
自衛隊叩きにワクテカしていたマスコミ総発狂フラグ?
アサヒが擁護記事だすなんて珍しいね。
それだけ鉄板ってことか?
416 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:30:06 ID:lY9KXRGR0
>>389 その可能性はあるんだが、あたご側がそれを認めていないんだよね。
金平丸が自分のだと主張するのをあくま清徳丸だと主張しているのは
あたごのほうだし。
また漁港出港時に点灯確認した証言もあるし。
417 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:30:23 ID:3ZOyHxDB0
>>384 >あと君は海自をボロと言ったが、海自以上の錬度の船乗りってそうそう居ません。
海保>>>>>漁船>>>>>>海自
まあ、海難審判の段階になったら漁船側の過失もある程度問題
になるだろうなぁ・・・。
漁船同士の交信見張り体制、僚船も含めた操船回避コースの選択等についても海保は調べているはずだし。
山の名前とかじゃなくて、ブラック・エンペラー号とか、デストロイド・ギャラクシー号とか、
そういう威嚇的な名前にしろよ。
420 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:32:15 ID:NT8Fdb690
とりあえず>1のイラスト見て
「直進しても後尾にぶつかるやんwwww」
とか言ってる連中は、
「あたごも動いている」
という事実が理解できない池沼
>>410 それって漁船仲間の無線での会話の話でしょ?
イージスはサーチライトで警告したと発表してないような気がする
神風特攻隊の演習で犠牲になったと思えば清徳丸も報われるだろう
423 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:33:14 ID:vgdtm87p0
やはり軍艦は悪だ全廃しなければとの思いを強いね!自衛隊は石
海自が練度低いのは当たり前だけどな・・・
こいつらは張子の虎、むろんそれは望まれて張子の虎をやってた
今まではだけど
>>417 錬度も船の機動性も、遥かに漁船の方が高いのに
錬度も機動性も遥かに劣る海自の船に追突するなんて間抜けですね。
>>417 のようなことを海保の知り合いに言ったが、
「いいえいいえ。そんなに大したことないです。」って恐縮してた。
海自さんの方が上だとも言ってた。
ただ、
「惜しむらくは、海自さんよりウチの方が実戦経験があるのがなんとも(苦笑)」
ってのにはウケた。
427 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:34:59 ID:Lh6KyjVSO
「だろう運転」はするな、と習わなかったんかね?
428 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:35:06 ID:LzuD4rkX0
漁船をたたいてるやつに聞きたい。
・事故当時、漁船たちが「自衛艦」であると明確に認識できる状況なのか。
でかい船がいる、というのはレーダーで理解しただろうが、
その船種を理解することは難しいのでは?
であれば、自衛艦優先すべき、という説をあの状況に当てはまるのは難しいと思う。
・次に、自分たちの何十倍も大きな船が、どちらに舵を切るか明確に認識、もしくは想定できるものなのか?
素人考えだが、大型船であればあるほど舵が大周りになるため、周囲からみて
その船がどちらに舵を取ろうとしているか簡単には見分けがつかない気がする。
であれば、ルール通り漁船は、自衛艦が面舵を切るという想定のもと、面舵を切ってしまう気がする。
それが結果的に漁船が自衛艦に突っ込んだように見えるのだが、逆に漁船がとり舵を切ったとしても、
自衛艦がルール通り面舵を切ったらやはり衝突の危険性は高くなる気がする。
・行方不明の方々が救命胴衣をつけていなかったことは残念だが、つけていたら
生存可能性はどれほど高いか。
漁船が操舵室ごとぱっくりもぎ取られるほどの衝撃であるうえ、その後も体が海面に浮いてこないことを
考えると、救命胴衣をつけていても衝突時の衝撃で乗組員はかなりのダメージをうける気がする。
漁船を叩いているやつらの論理が、
漁民は低能だとか賠償金目当てだとかチキンレースに失敗しただとか、
あまりにも下らな過ぎて悲しい。
429 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:36:09 ID:Mc2s5Zct0
■事件のまとめ■
実は日本のイージス艦は小さな船が発見出来ない
ボロ舟だと判明した
ほんとに直前に自動操縦解除したの?
[航跡記録? ありません]
ぶつかってから自動操縦解除したんじゃないの?
[当時の記憶? よくおぼえていません。]
イージス艦漁船衝突事故 見張りの隊員ら、聴取に「当時の状況はよく覚えていない」
「あたご」レーダー記録保存せず…海保、当直員から事情聴取
2月21日21時1分配信
<イージス艦事故>漁船に汽笛警告せず 衝突予防法違反か
2月22日2時30分配信
イージス艦、漁船見失い衝突か…2分前視認は僚船の可能性
2月22日3時10分配信
432 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:37:29 ID:2oPQtkxr0
本当は漁船の方が悪いになったら報道関係はどうするのかね。
>>420 いやあたごの全長や相対関係ががこの図の通りだとしたら間違いなくぶつかる
漁船のほうが速度速いし
これは図が簡略化して書いてあるためだろう
>>428 漁師は、"大型船は回避行動をとらない"という認識。
今回の事故の時もそういう考えだったはず。
435 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:38:43 ID:n2PDCHv10
狂ったように漁船を叩いてるやつ = 「自衛隊に好意的な人はすべてDQN」と思わせたいやつ = ブサヨ
436 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:39:00 ID:3ZOyHxDB0
>>428 >・事故当時、漁船たちが「自衛艦」であると明確に認識できる状況なのか。
だな
パチンコ屋か街宣ウヨよろしく、ネオンでギンギンにして、サーチライト常時点灯して、
軍艦マーチでも大音量で流してりゃ別だがな
>>431 漁師さん達の話は事実なのんでしょうかねぇ?
>>428 あたごに漁船が突っ込んで行った事より、
他の漁船からの無線が届かない、事故後に救難信号が出ていない事の方に怪しさを感じるが。
この場合どちらを擁護するとか非難するって話じゃないと思うが。
(片方は国民を守るべき自衛隊だから、叩かれるのも解る)
あくまでも中立的な視点で、事故の状況を考えるべきじゃね?
439 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:40:43 ID:FrRExtwRO
>>423 そうだ!自衛隊を廃止して平和国家になるためにみんなでたたかおう!
440 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:40:49 ID:52lGAwDN0
あたごぉー、後ろ!後ろ!
441 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:42:13 ID:Or3eCHyl0
怖いね。
442 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:42:39 ID:vtVIRn2j0
とにかく確実なのはあたごが法律どおり早めにほんのわずかでも右に舵をきっていれば事故は起きなかったという事
443 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:44:11 ID:rFop3kIJ0
ここの漁協は知らんが、よその漁協は防衛賞からいろんな名目で補償金もらっているからな、
漁業権のある海域を海上自衛隊の艦船が堂々と航行していられるのも、そのお陰。
>>442 いや、>1の図では省略されているが、それだと金平丸にぶつかる。
>>428 >自分たちの何十倍も大きな船が、どちらに舵を切るか明確に認識、もしくは想定できるものなのか?
5隻の漁船がどちらに舵を切るのか明確に認識、想定できるのか?
今までも話だと漁船側が避ける気があれば直前でも回避できるって話だけど?
446 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:45:57 ID:hMT/iGak0
やつらは仲間の船が事故にあったのにきずかず
のん気に漁場に向かい漁やってたんだよw
変だと思わないか?
現場から逃走したんだよw
447 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:46:08 ID:SplFCl6O0
新聞を読んで素朴な疑問。
公海上の規則は知らんが、車を高速道で走らせれていると、
大型トラックとか大型バスが後方や側面を高速で接近してくれば、
自然と恐くて車線変更するとか車間を取るとかするもんだ。
要は『距離とか間合い』を取る訳よ。
しかし、今回の事故をみると漁船の方は、
回避動作をしていない様にしか思えん。
それはどんな機動であれ護衛艦と
『距離とか間合い』を取る動きをしてないからだ。
漁船自身も護衛艦の存在は認識していたはず。
とすれば、小回りの利く事で漁船自身も判断ミスをした気配がある。
護衛艦:加害者
漁 船:被害者
って訳じゃないよ。
>>442 とにかく確実なのは漁船が漁に出なければ事故は起きなかったということ。
タラレバ言い出したらキリないぞ
>>445 そういう事態にならんように双方が相対する距離になったら、右に避けるというルールが
>>432 あまりマスゴミに出ない三番目を航行していた船の船長が
昨日みのの番組で生出演
四番目の金平丸に前を横切るのは無理だからと針路変更をさせた船長で
被害者の船にも無線で危険を知らせようとしたが通じなかったと言った
するとすぐにCM、CMが終わるとみのが「それじゃ、頑張ってください」で終わりw
451 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:46:32 ID:Tmc4Cs4wO
>432
国際的なルールからそれはない。
>>447 動いているもの同士の衝突で10:0はない。
が
記録はない。
よくおぼえていない。
コレでは
海自の証言を証明出来る客観的なものがなにもありません。
何を言われても文句も言えない。かばいようがないね。
まあ海保にこってり絞られることだ。
>>428 ・事故当時、漁船たちが「自衛艦」であると明確に認識できる状況なのか。
回答 でかい船で自衛艦なら避けるけど大型フェリーなら避けさせないつもりか?
・次に、自分たちの何十倍も大きな船が、どちらに舵を切るか明確に認識、もしくは想定できるものなのか?
回答 そのための法や慣習だろ。
・行方不明の方々が救命胴衣をつけていなかったことは残念だが、つけていたら
生存可能性はどれほど高いか。
回答 車のシートベルトと同じ。事故の規模がとかどうこう以前につけてなきゃ怒られるのは当たり前。
454 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:47:50 ID:6Nm4P0bI0
ミサイルや魚雷も回避できる筈なのに、漁船も避けられないなんて信じられない。
イージス艦の事故については、あの海域に自動操縦で進入したイージス艦の過失と
大型艦に接近しすぎるまで回避行動をとらなかった衝突漁船の過失と両方あって
原因究明には漁船側の行動の謎も解明しなきゃならないのに、マスコミに先導されて
イージス艦と自衛隊の責任追及だけに偏りすぎてる罠
事故再発防止や事実関係を明らかにしたいのか、ただ単に権力側や軍隊という組織を
貶めるためにやってるのか、なんかおかしなことになってる今
456 :
胡錦濤:2008/02/23(土) 10:48:32 ID:zgu7A/yW0
ばーか、イージス艦みたいな大きな船が簡単に針路変更できるかよ。
電車との衝突はどっちが悪いのか、簡単だろ。
>>431 そこが気になるんだよなぁ。漁船の無線なんて録音無いだろうし・・・。
警告をあたごから受けて、清徳丸がそれを把握していたらなんであんな進路を取ったんだ?とも思える。
それに無線はコールサインを最初に言うのが原則で、それをして
いなくても僚船なら声で分かるはずなのに、なんで最初の方で30分
連絡がないなんて言ったんだ?
そこら辺の納得がいく説明がないんで、漁船側にも探られたくない
事情があるんじゃないかと変な勘ぐりが働くんだが・・・。
458 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:49:05 ID:Tmc4Cs4wO
>399
もっと早くに危険を認識してルール通りに無能イージスが右旋回回避してればよかったのになwww
>>447 それはおかしな理屈だ、同じ方向を走っている車では例えとしては適切でない
例えばあなたが優先道路を走っていて、横道から大型車が着たらそのような行動を取るだろうか?
普通は警戒はしても優先道路なんだからそのまま走るはずだ
460 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:49:45 ID:LhGZ5QgD0
真面目に自衛隊研究すると、
ススキヶ原になるんですが、どうしたもんでしょうか・・・orz
>>454 漁船だからだろ。
ミサイルや敵性船なら粉微塵にすれば済む話だからな。
>>457 そうなんですよね
なにか全体的につじつまが合わない気がする
漁師さんの証言
463 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:50:46 ID:hMT/iGak0
金平丸の回避行動の軌跡見てみろ
漁船は小回りがきくんだよ
>>446 連絡が取れないと漁協から言われて
事故に気が付いたのは3時間後らしいからねぇ
>>449 10分前にライト5回点滅で警告されてるんでしょ(漁船側の話)
汽笛と同じ意味なら5回点滅は前進中
今まで出た話では、「アンタ何やってるの?」って意味もあるらしい
ほんとに直前に自動操縦解除したの?
[航跡記録? ありません]
ぶつかってから自動操縦解除したんじゃないの?
[当時の記憶? よくおぼえていません。]
イージス艦漁船衝突事故 見張りの隊員ら、聴取に「当時の状況はよく覚えていない」
「あたご」レーダー記録保存せず…海保、当直員から事情聴取
2月21日21時1分配信
<イージス艦事故>漁船に汽笛警告せず 衝突予防法違反か
2月22日2時30分配信
イージス艦、漁船見失い衝突か…2分前視認は僚船の可能性
2月22日3時10分配信
>>457 寝てた可能性が高いからだろう・・・
都合の悪いことを隠したがるのは政府の専売特許ってわけじゃない
467 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:53:15 ID:Or3eCHyl0
仲間の漁船は僚船が沈んだ事に2時間も気付かなかった
468 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:53:25 ID:+m9MNuUUO
あんなに漁船がうろちょろしてたんだから1発くらい当たっても仕方なさそう
>>462 漁師の間で無線のやりとりをした
その時に衝突船は応答したって漁師側は証言してるんだっけ?
そのくせに、なんであんなに近寄るまで回避行動とらないの?って疑問がどうしても抜けない。
国際的なルールとしては双方共にスターボード(面舵)で避けるってのがルールだが
小型船と大型船の場合、小回りのきく小型船が接近する前にさっさと回避してしまうってのが
船舶免許持ちの間ではある程度常識だし、安全面からも良識なんだが・・・
470 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:53:46 ID:blNRJKme0
×あの海域に自動操縦で進入したイージス艦の過失
○あの海域に自動操縦で進入し、転進回避義務、緊急状況に至るまで怠慢航行をし、さらに緊急衝突回避義務も怠ったイージス艦の何重もの過失
471 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:53:58 ID:Or3eCHyl0
■海自工作員のガイドライン■
事実に対して仮定を持ち出す
「清徳丸はあたごの右舷側にいたが、もし仮に左舷側にいたと仮定したらどうだろうか?」
ごくまれな反例をとりあげる
「だが、漁船に偽装した敵の軍艦が自爆テロをすることもある」
自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、海上衝突予防法が過去にさかのぼって廃止されるかもしれない」
主観で決め付ける
「清徳丸が海自批判を望むわけがない」
資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では、漁船が回避すべきという見方が一般的だ」
一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、マリンスポーツやってると、漁船のマナーの悪さに悩まされるってのを知っているか?」
陰謀であると力説する
「それは、海自を批判するために左翼が画策した陰謀だ」
知能障害を起こす
「何、海上衝突ごときでマジになってんの?バーカバーカ」
自分の見解を述べずに人格批判をする
「海上衝突予防法なんて持ち出す奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
ありえない解決策を図る
「日本中の漁業を禁止すれば良いって事でしょ」
>>457 漏れの推理は、清徳丸の船長の居眠りがあったんじゃないか、と見てる。
かわいい孫は三宅島近くまでは仮眠を取らせて、自分が運行。でもうつらうつら。
このシナリオなら、「無線に応答せず」も「直前の回避行動を取らず」もちゃんと
つじつまが合うと思うんだが。
でも、それだから自衛隊が悪くない、って話じゃないし、両方の過失についてちゃんと
報道がされない、と文句をつけるのは筋違いだと思ってる。
腐っても国の機関。このような事態になったときに一方的に非難が集中する、
ということも割り切らんとならん。
>>462 俺なりの認識だが
一番目の漁船はあたごの前を横切ることに成功
二番目が被害者の船で後に続いて横切ろうとした
そして
>>450につづく
474 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:54:30 ID:6XpfhXMU0
475 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:54:57 ID:NsELCkq70
親父は船倉で漁の準備、操船になれない兄ちゃんがどうしていいかわからず、
おろおろしてる間にゴン、こんなところか。
>>456 あなたのハンドルだったらイージス側を責めないとw
477 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:55:03 ID:NgDS//+y0
でもさ、
↓あたごのこの部分にぶつかったんだよね
△
例えていうと、対向車線の大型トラックが自分の車線に急に現われたのに
トラックの真ん中にぶつかったみたいなもんでしょ。普通は右か左のどっちかに
避けるでしょ。
そこで、考えられるのは、本当は左にハンドル切りたいけど、別の車が左を走ってて
左にハンドルを切れなかったんじゃないかと。
478 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:55:18 ID:PZuOTYTw0
危険な海域で通行制限も出していない保安庁が一番の原因だろ。ぜんぶ米軍とアルカイダのせいだ。
>>459 普通はちょっと右にハンドル切ったり、
ブレーキに足をかけたりするだろ。
"こっちが優先なんだから相手は必ず止まるはず"とか、
どんだけゆとり運転してるんだよ。
481 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:55:56 ID:3ZOyHxDB0
>>453 >回答 車のシートベルトと同じ。事故の規模がとかどうこう以前につけてなきゃ怒られるのは当たり前。
また、車の喩えかよ
シートベルトは法制化されているが、ライフジャケットは法制化されていない
>>470 敵勢海域でもないのに大型船に対し小型船が突撃針路をとり続けるなんて考える
船乗りは普通いないよばかちん
>>469 それと初めのうちは「見えてたはず」って言ってた。
はずって何?って・・・
485 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:57:54 ID:RtVJxbTR0
だから操舵室にもシートベルト付けろっていってだよ
486 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:58:03 ID:nMctlbaS0
ほんとに直前に自動操縦解除したの?
[航跡記録? ありません]
ぶつかってから自動操縦解除したんじゃないの?
[当時の記憶? よくおぼえていません。]
イージス艦漁船衝突事故 見張りの隊員ら、聴取に「当時の状況はよく覚えていない」
「あたご」レーダー記録保存せず…海保、当直員から事情聴取
2月21日21時1分配信
<イージス艦事故>漁船に汽笛警告せず 衝突予防法違反か
2月22日2時30分配信
イージス艦、漁船見失い衝突か…2分前視認は僚船の可能性
2月22日3時10分配信
488 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:58:13 ID:knVgD76U0
俺だったら自転車に乗っていてバスが近づいてきたら避けるけどな
>>479 警戒してもと言っている、もしブレーキに足をかけてても右に少し寄っても
大型車が突っ込んでら結局ぶつかるだろう
今回がそれ
490 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:58:21 ID:blNRJKme0
>トラックの真ん中にぶつかったみたいなもんでしょ。普通は右か左のどっちかに
>避けるでしょ。
ネット右翼ってどうしてこうも馬鹿なの?
衝突危険のある双方が反対に舵をきって、衝突する事を避けるため、
回避動作は面舵
ときまってんの。
自転車どうしが衝突しかけて、片方が左へ、片方が右へハンドルきって、双方さけようとしたのに、同じ方向に
避けたもんだから激突するという状況、みたり体験したりしたことあるだろ。
それをさけるために、予め、回避動作は右転進 と固定してきめてんだよ。
491 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:58:33 ID:zRrcy/fU0
これから自衛艦はデコトラなみに電飾すれば相手はよけてくれる。
>>472 10分前にライトで警告されて他の漁船は避けてるのに
清徳丸だけが突っ込んだのには何かあった気がするね
当初は無線に反応無かったって話だったからねぇ
493 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:58:54 ID:PZuOTYTw0
イージスは漁船を攻撃目標に突撃訓練中だった・・・とか
JAL123のときと同じだな。
494 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:58:56 ID:NT8Fdb690
495 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:59:07 ID:fQWXFeh4O
言い訳にしか聞こえないのはなんでだろう
496 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:59:14 ID:NgDS//+y0
>>483 当日はべたなぎだった。暗いから目視は無理でもレーダーには確実に映ってる。
>>491 戦場に行く船だぞ
497 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:59:25 ID:Lh6KyjVSO
>>476 いや逆に責めないと思うよ。
自衛隊がグダグダのままのほうがおいしいから。
498 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:59:36 ID:nMctlbaS0
>>490 船舶免許持ちなら小型船が安全距離でさっさと安全距離をとるために回避した方が安全で
問題も少ないってのはある程度常識なんだよ阿呆
ほんとに直前に自動操縦解除したの?
[航跡記録? ありません]
ぶつかってから自動操縦解除したんじゃないの?
[当時の記憶? よくおぼえていません。]
イージス艦漁船衝突事故 見張りの隊員ら、聴取に「当時の状況はよく覚えていない」
「あたご」レーダー記録保存せず…海保、当直員から事情聴取
2月21日21時1分配信
<イージス艦事故>漁船に汽笛警告せず 衝突予防法違反か
2月22日2時30分配信
イージス艦、漁船見失い衝突か…2分前視認は僚船の可能性
2月22日3時10分配信
501 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:00:28 ID:6fRxlDF/0
時間が経つにつれて漁船の方が微妙になってきたなあ。
海自の見込みが甘かったのは確かにしてもこれは・・・
>>489 ぶつかるかよ。
何のために回避予備行動とってると思ってるんだ?
現に、他の4隻は避けてるだろうが。
503 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:00:35 ID:hlhSnh9y0
12分間針路も速度も変えないだろうという前提でいたわけですかw
504 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:00:39 ID:Or3eCHyl0
どうしても前を通りたかったんだろうな。
>>472 >漏れの推理は、清徳丸の船長の居眠りがあったんじゃないか、と見てる。
船長は脳梗塞で体が不自由、操船できません。
>かわいい孫は三宅島近くまでは仮眠を取らせて、自分が運行。
船長は58歳なのに孫って頭おかしいなお前、乗船してるのは息子だアホ!
>>459 その人の性格にもよるだろうが、飛び出してくる可能性は無視できないから
減速・徐行等、事故回避出来るように運転するよ。あの世や病院のベッドで
「俺は正しかったんだあ」とか言ってもしゃーないし。
507 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:01:41 ID:RtVJxbTR0
30ノットは出てるな。12分前なら止まれると思ってたところが
そうはイカの金玉なんだよ。
508 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:01:59 ID:NT8Fdb690
>>450 つか、マスゴミも野党もホントは死んだ漁民のこと
なんてどーでもいいんだろ?
でなきゃ、救助活動も終わらないうちから大臣の
辞職に言及するはずなんてないもんな。
平和主義のためなら人命なんてカスみたいなものなんだろうね。
ほんとに腐ってる。
509 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:02:07 ID:RxqK5e6v0
「おらおらじかんかーい」
「げっこれはあたるかも」
「まじぃ、あたっちゃったよ」
「しょーがね探索のふりだけでもすっか」
「みつかんねーよ」
「全力を尽くしましたが見つかりませんでした」
>>502 1隻はぶつかった、そして他の4隻も危なかった
この事実を知ってるのにその言動とは、お前は本当の阿呆だな
512 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:02:18 ID:hMT/iGak0
DQN漁船団のやつらは大型船の前を無理やり
横断できると過信して横断しようとしたってことだろ
1隻目は成功したけど2隻目は失敗。 3隻目は回避
相手が軍艦だときずき、大事件になると思い現場から逃走
きずかない振りをして漁場に向かう
513 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:02:43 ID:5C1wHLzP0
多分漁師衆は港から出て漁が終わるまではライバル同士の感覚なんだよ
場所取りも有るしな
衝突自体は漁師側も避けれて当然みたいな所は持ってて全く想像してなかったんでないの?
514 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:02:57 ID:PZuOTYTw0
キテイフォークやニミッツをいれることがどんなに危険なことかよー−−−くわかっただろう
515 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:03:16 ID:WEQcKcfj0
久しぶり新聞読んで驚いた、テレビと2ちゃんばかりでw
びっくりした新情報1、事故調査委員会の委員は海上保安庁からの指示で
イージス乗員と一切接触できていない。
2、衣類など現場で回収した数多くの浮遊物も同じ理由で非公表、だってw
てっきりテレビで見たジャンバーだけだと思っていた俺は馬鹿w
遺体も引き上げてんじゃないの?と思ったくらい驚いた俺w
周りが「志村!うしろ!うしろ!」って言ったんだろうな
漁師ってひょっとして、船舶免許持ちの中でも危機意識の低い人種なのか?
回避に成功している4隻もそうなんだが、どう考えても大型船に対して接近しすぎなんだが
518 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:04:09 ID:Or3eCHyl0
せっかくのイージス艦も乗員がアホじゃね
519 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:04:14 ID:nMctlbaS0
論理的な説明がつかないと馬鹿はすぐウヨサヨ論争に持って行くなw
ころころと証言が変わっているのがどちらなのかがマスゴミの印象操作で分からなくなっているが
とりあえず真っ二つに中央から割れた船と
>>450の証言がすべて。
アホはそろそろ基本的なことを学ぶ時期に入ってきたな・・・
>>492 まだまだ海に不慣れな息子が操船していたという見方がが地元でも一般的のよう
521 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:04:21 ID:Or3eCHyl0
どうしても前を通りたかったんだろうな。
>>505 その息子は泳げなかったって話が出てたな・・・・
524 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:05:17 ID:nMctlbaS0
>>490 あのさ、普通船に乗っている人間や通常の脳味噌があればお前がアホだということは一目瞭然なんだがw
>>481 だからな、法うんぬんじゃなくてな…。
長距離を車で走る仕事の人間が、自賠責だけで任意保険入ってなかったらそら怒られるだろうが。
そういうこと。
526 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:05:37 ID:Or3eCHyl0
自衛隊が嘘言ってないか?
527 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:05:42 ID:PMZomDjqO
>>490 双方?
小さく小回りがきく船が避けるってのが前提だけどな。
528 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:05:54 ID:cFLU7/L20
なぜ直進してる軍艦に向かってくるの?
>>511 だから、他の船は余裕でかわせたのに
何でこの1隻だけぶつかったんだ?
と言う話をしてるんだろうが。
馬鹿なのか?
530 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:06:32 ID:+g+NqiW00
532 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:06:58 ID:n2PDCHv10
ID:sdOEQlbJ0 のレスを追ってみろ
こいつは素人ではなさそう
しかし善なる専門家でもなさそう
つまり?
533 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:07:06 ID:nMctlbaS0
>>508 平和主義っつーより単に視聴率でっしゃろ。
536 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:08:27 ID:NT8Fdb690
>>523 >1の記事といい、アサヒの主張が微妙に及び腰になってきてるね。
やっぱ
>>450みたいな報道がお茶の間に流れたことが原因なのか・・・?
537 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:08:29 ID:Icd3WmUx0
後通るとか前通るは下っ端の見張りが
判断する事ではない。
トカゲの尻尾切り作戦ミエミエw
538 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:08:38 ID:oknAF5oQ0
あたごに非があるとすれば
衝突する前に機銃掃射で撃沈しなかったことくらい
たかだか田舎の漁民2人を守るために
陛下からお預かりした大事な船体に傷がつけるなんて言語道断
539 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:08:41 ID:nMctlbaS0
おまいら単純すぎ。w信用すべきは
>>450かw
さすが2ch脳
498 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/02/23(土) 10:59:36 ID:nMctlbaS0
>>450 がすべてを物語っているなw
494 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/02/23(土) 10:58:56 ID:NT8Fdb690
>>450 相変わらずマスコミは腐ってるな
484 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/02/23(土) 10:57:19 ID:bPC34htC0
>>450 うわマジですか
510 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/02/23(土) 11:02:13 ID:MaE52D5U0
>>450 見落としてた
その話はマジ?wwww
極めつけはコレ↓w
519 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/02/23(土) 11:04:14 ID:nMctlbaS0
論理的な説明がつかないと馬鹿はすぐウヨサヨ論争に持って行くなw
ころころと証言が変わっているのがどちらなのかがマスゴミの印象操作で分からなくなっているが
とりあえず真っ二つに中央から割れた船と
>>450の証言がすべて。
アホはそろそろ基本的なことを学ぶ時期に入ってきたな・・・
>>492 >10分前にライトで警告されて他の漁船は避けてるのに
「ライトで警告・・・」これはぶつかった船の船長さんが
仲間に無線で交信した内容と思うんですが・・・
無線交信は本当にしてたんでしょうか?疑問が残る
542 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:09:52 ID:nMctlbaS0
>>540 はぁ?見ていなかったのかw
必死だなw お前の脳味噌腐っているんだろう(失笑)
543 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:10:08 ID:k+iKfbxJ0
>>488 青信号で横断中に右折してきた車に轢かれるようなもんだぞ
544 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:10:10 ID:YJ/UtKW00
真実味を持たせる為に(自称)現役自衛官ってのを出して批判している局もあるしね
まぁ、その局はマクドナルドの問題の時にもとアルバイトの人を現役店長と偽って出したのがバレた局ですけど
船が高性能でも乗組員が無能だと何の意味もないな
ミサイル迎撃出来ても漁船すら避けることが出来ないとは
これが自爆テロ船だったらどーすんだろ、馬鹿じゃねーのか
546 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:10:39 ID:hMT/iGak0
ただ単にデカイ船が前から来たんだから、漁船は停船すればいいだけのこと
子供でもわかるw
ほんとに直前に自動操縦解除したの?
[航跡記録? ありません]
ぶつかってから自動操縦解除したんじゃないの?
[当時の記憶? よくおぼえていません。]
イージス艦漁船衝突事故 見張りの隊員ら、聴取に「当時の状況はよく覚えていない」
「あたご」レーダー記録保存せず…海保、当直員から事情聴取
2月21日21時1分配信
<イージス艦事故>漁船に汽笛警告せず 衝突予防法違反か
2月22日2時30分配信
イージス艦、漁船見失い衝突か…2分前視認は僚船の可能性
2月22日3時10分配信
548 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:11:02 ID:SvlD27l00
見えない敵と戦ってる奴がいる。
549 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:11:05 ID:nMctlbaS0
ID:HbfdXi6u0 はコピペ厨だからとりあえずアク禁になればいいと思うわw
>>540 まだそれが本当の話とは思ってないけどw
記事になるか、動画がうpされれば違うけど
HbfdXi6u0さんさ、会話したいなら釣針はずしてくんない?
552 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:12:08 ID:wi2Cb1/q0
553 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:12:35 ID:nMctlbaS0
プロ市民必死だなw
>>505 >船長は脳梗塞で体が不自由、操船できません。
すまん。その情報は知らんかった。いやまじで。
>船長は58歳なのに孫って頭おかしいなお前、乗船してるのは息子だアホ!
すまん。猛烈に勘違いしてたよ家族関係。orz
でも、この数日横須賀の友人が帰ってきてなくってな。
情報入らん。(苦笑)
555 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:13:29 ID:Lh6KyjVSO
愛宕はもっと早くぶつからない速度に落とすべきだったんだよ
何1分前て?
>>541 それだけじゃなくて
他の船長も5回の点滅を見たと言ってる
イージス艦は漁船より性能の劣るガラクタ。おそらく民間人2人殺したことが
最初で最後の戦果になるだろう。しかし防衛利権ってのは怖いね。国民の不安心理に
漬け込んで予算を要求するわけだから。北朝鮮や中国がわが国にミサイルを向けてますって
騒いで、ガラクタを作りまくってるんだから。一度要求が通るとなかなか下げられないのが
防衛費だな。
ほんとに直前に自動操縦解除したの?
[航跡記録? ありません]
ぶつかってから自動操縦解除したんじゃないの?
[当時の記憶? よくおぼえていません。]
イージス艦漁船衝突事故 見張りの隊員ら、聴取に「当時の状況はよく覚えていない」
「あたご」レーダー記録保存せず…海保、当直員から事情聴取
2月21日21時1分配信
<イージス艦事故>漁船に汽笛警告せず 衝突予防法違反か
2月22日2時30分配信
イージス艦、漁船見失い衝突か…2分前視認は僚船の可能性
2月22日3時10分配信
559 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:14:47 ID:0Khyv+tK0
イージス艦はハワイから横須賀へ
大名行列
横切る奴は、切り捨てごめん
江戸時代と変わらんな〜
>>555 どう見ても当り屋みたいなツッコミかましてきてるんだよ、漁船が。
561 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:15:10 ID:cpvhpZ4S0
原因は
・あたごが自艦に回避義務があるのに直進
・金平丸の迷走があたごと清徳丸の回避コースを塞いだ
でFA?
562 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:15:18 ID:yn6GpYGk0
一分前に後進開始?は確かなの?漁船側のGPSに映ってた?
563 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:15:29 ID:LY2JLlSFO
志村ー、うしろうしろ!
あたごー、まえまえ!
564 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:15:41 ID:RtVJxbTR0
優しさも優秀さの一部です。
565 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:15:58 ID:YJ/UtKW00
>>559 大型船が右に左にと迷走してたら余慶に危ないわww
…ID:HbfdXi6u0さんはただ単に専ブラでIDあぼーんされたいみたいだね。
生暖かい視線で放置。
567 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:16:13 ID:NgDS//+y0
>>490 オレが言いたいのは、どっちに避けるかじゃなくて、船のへさきに
当たってるってていうこと。へさきって言うのは船の左右の中心って
事だよ。せめてこする感じでぶつかるようにするのが人間の本能じゃねえ?
568 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:16:21 ID:4M9g5Dkr0
船に乗ったことのない奴が法律を引っ張りだして叩いてる奴が多い
深夜の雨の降る視界制限状況で運用してみろ
法律だけを守ってたらどれだけ事故が増えることか
>>551 会話?
この妄想スレでは必要ないだろ。w
ID:blNRJKme0とID:HbfdXi6u0をアボーンしたらスッキリしたんだが
単発の一行が増えてきたな
泳げない奴が救命胴衣つけずに深夜に漁、ね…
陸上なら保険金詐欺疑うケースじゃないのかw
572 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:18:05 ID:uorBnIJ90
海上衝突予防法にも「操船容易な船舶が操船困難な船舶を避ける。」という原則を基本理念に構成されている。
このことはは海難審判でも確認されている。
国際的には軍艦は偉い船なので航路を優先させる。
だが国内の成文法である海上衝突予防法では自衛艦及び軍艦の航行優先権に関する記述はない。
過去の判例では艦隊行動をとっていない自衛艦は軍艦ではないらしい。
573 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:18:14 ID:AkLoE2Lx0
一度嘘をつくと、後々嘘をつき続けなければならない。
お前達にも恥を知ると言う言葉があるだろう。
人命を虫けらとしか考えていない上に、嘘つきは一番
嫌われる無様な行為だと恥を知れや恥を。最低の奴等だ。
574 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:18:28 ID:zZf//eXF0
>>568 よくわからいのだが・・.
どれだけ事故が増えるんですか?
575 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:18:36 ID:nMctlbaS0
>>569 ああ、お前の妄想かw
アク禁にならないように気をつけろw
その前にお前のプロバイダーどこだかさらしておけよ
迷惑かかるからw
>>566 おまい敵はマスコミと海保だ
がんばれw
10:0でどっちかが悪いって言ってるやつは
スルーでいいんじゃね?
車の免許持ってるやつなら分かるだろ
578 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:19:45 ID:WEQcKcfj0
事故の後記者会見より先に自民党と打ち合わせた。
沢山の漁船の残骸を引き上げながらマスコミにも当然一切国民にも非公表。
緊急に作られた事故調査委員会にはイージス艦乗組員は一切会わないように命令されている。
これ事実だってよ。
579 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:20:03 ID:YJ/UtKW00
自動車専用道路を横切ろうとした歩行者が相手トラックのスピードを見誤って衝突した感じにしか思えんけどなぁ・・・
>>572 というかね、自衛艦を軍艦規定しちゃうと自衛隊は軍だ!と騒ぎだす人たちが
出てきちゃうから規定できない、ってのがあるんだ。(´・ω・`)
581 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:20:21 ID:mUDaO79D0
相手の意図(どう進もうとしてるのか)が分からない場合に
汽笛を鳴らしたりライトを使ったりする。ここで疑問なのは、
漁船が保持船として針路、速力を一定に保っていれば
護衛艦から漁船に対してそういう行為をする必要がない。
法令通りで意図は明確だから。
しかし、漁船はライトを照射されたといってる。それは、
漁船側に、ほかから見て動きの予測がしにくい行為が
あった可能性を示唆していると思う。つまり、保持船
なのに、針路、速力を保持せず、不規則に見える動きを
していた可能性。
582 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:20:36 ID:SWFnksYT0
自衛隊ってのは日本人を殺すために作った集団なんだから
今回は目的達成なんじゃないの?
>>577 10:0なんていってる奴はひとりもいないんだがw
584 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:21:09 ID:+EvkhrRnO
あー、片方だけ右旋回したのか
両方してれば当たらなかったのに
まあ現実的には海難審判でもイージス艦側と漁船側の双方の過失をとられるだろうな
587 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:21:40 ID:nMctlbaS0
>>582 馬鹿が単発IDで必死にアホさ加減を表しているレスですねw
>>220 俺も同じイメージをもったwww
それはそれとして国家の軍艦が脇が甘いのは確か
爆弾積んだ船だったらどうするのか!と
携帯でメール打ちながら歩いてるバカと同レベルだなw
HbfdXi6u0
>>569 釣りですらない、ただ大声上げて騒いで会話に参加してる気になってる気違い君でしたか。
一般人のような礼節を求めてしまって失礼した。
どうぞ存分に見えない敵と戦ってください。ご健闘を。
>>472 イージスが非難を受けるのは当然。
ただ、国民の「知る権利」に応えるのがマスコミの使命とするなら、
最低限漁船側も検証、報道するのが筋だと思うよ。
例え、非難を各方面から受けようが・・・。
ところがマスコミは例えば事件の完全な被害者等には無慈悲にマイクを向ける。
国などが絡むとバイアスをかける。
結局事故、事故の真相なんかどうでもよくて、単に自分がイヤだ
と思う対象を叩いて視聴率・部数が稼げれば良いだけなんだと思うよ。
まあ、大型船に漁船レベルの回避を求めるのもあれだもんなあ・・・
>>590 あんたもマスコミと海保と存分にたたかってくれ。w
健闘を祈る。
595 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:23:47 ID:5C1wHLzP0
>>571 着用してたか?していないか?は解らんよね
俺の想像では親父が体不自由なんで着せてた気がするな
で、実際色んな事やらんといかんので息子の飲酒はないと思うな
何かあった場合親父の面倒も見ないといかんだろ?
596 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:23:55 ID:IY8rYEx10
暗いから目視は無理は嘘。
土砂降りや3mの波でも舷灯は見える。少し離れればふらふらしてなんか見えない。固定して見える。
東京湾入り口は東京の光が漏れていて空が明るく漁船がまったくの無灯であっても何キロも先から船影はわかる。
例外は濃霧で 濃霧のとき自動操舵していたら刑務所へ行かなきゃ行けない。
漁船が操業中のときもある一定の動きをするのが普通で見張っていれば十分行動がわかる。
でたらめな動きをするのは商業釣り船。上のネット馬鹿ウヨ諸君の書いているとおりでたらめ。
なだしお の場合は少しはわかる。釣り船は船頭が顧客の使用人になっちゃってるから動きはでたらめ。
あたご は何を言われてもしょうがない。
基地外といわれても反論のしようがないミス。
自衛隊でなくても全員海技免状は取り上げで艦長は刑務所に入るしかしょうがない。
597 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:24:09 ID:yuQNhXk40
>>581 確かにそのとおりなんだが、それを裏付けるために
イージス艦の船員がライトで照らしましたって言えば確定なんだが
まだイージス艦側から出てきてないんだよね。
これがハッキリするだけでも見方はかなり変わると思う。
俺は通常の漁師もあんな危険距離に近づくまで回避行動を渋るものなのかどうかを知りたい
自分が舵握るときに、今回の例が漁師の常識なら、怖くて漁船の近くを航行できねーよ
599 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:25:24 ID:yn6GpYGk0
たとえ50対50でも軍艦側には別の問題があるんだよ
ただ漁船がぶつかった事故なら生存してれば良いな くらいしか思うとこは無い
600 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:25:37 ID:GeHgMqlQ0
>>447 動いているもの同士の衝突で10:0はない。
が
記録はない。
よくおぼえていない。
コレでは
海自の証言を証明出来る客観的なものがなにもありません。
何を言われても文句も言えない。かばいようがないね。
まあ海保にこってり絞られることだ。
602 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:25:57 ID:nMctlbaS0
この国のマスゴミは政府やアメリカをおとしめるためならどんな印象操作でもするからなw
酷すぎるw
逆に中韓であればへこへこしまくるがw
後ろを抜けると判断してる船が回避行動なんかするわけない罠。
・あたごの判断ミス
・漁船団が勝手にパニクって針路変えまくって衝突
さてどちらでしょう?
衝突したからあたごの判断ミスと言う奴はただの馬鹿。漁船が針路変えてるからな。
604 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:26:13 ID:WEQcKcfj0
何で引き上げたという漁船の残骸を海保は非公表にしているの???
漁船側は珍走みたいに
ギリギリまで接近して
ひびらせてやろうぜ
みたいなこと平気でやってそうだよな
>>599 その50:50だが、
一方の50はあたごだけど、他方の50は船団であって清徳丸オンリーじゃないと思う。
608 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:27:01 ID:nMctlbaS0
漁師が法令遵守とは恐れ入ったなw
>>606 生活が掛かってるんじゃね?
もっともタクシーと同じでかなり迷惑航行しそうな予感がするが・・・
610 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:27:44 ID:yJWy1/Q60
612 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:27:54 ID:n2PDCHv10
>>593 やあ、ご健在でしたか
妄想スレ紳士録
ID:sdOEQlbJ0 怪人物(省のお役人(の部下)かも)
ID:nMctlbaS0 典型的くずネラー
ID:1S5o+VoQ0 同上
ID:foQJqjVD0 同上
ID:HbfdXi6u0 コピペ厨・・・になりかけたが復帰
ID:ID:blNRJKme0 サヨ厨
ほんとに直前に自動操縦解除したの?
[航跡記録? ありません]
ぶつかってから自動操縦解除したんじゃないの?
[当時の記憶? よくおぼえていません。]
イージス艦漁船衝突事故 見張りの隊員ら、聴取に「当時の状況はよく覚えていない」
「あたご」レーダー記録保存せず…海保、当直員から事情聴取
2月21日21時1分配信
<イージス艦事故>漁船に汽笛警告せず 衝突予防法違反か
2月22日2時30分配信
イージス艦、漁船見失い衝突か…2分前視認は僚船の可能性
2月22日3時10分配信
614 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:28:24 ID:6VJmR2cH0
ころころ変る大臣の首なんていらん。
あたごの艦長と当直仕官を懲戒免職にしろ。
それとボイスレコーダーがあるんだろ、なぜすぐ公開しない?
こういう事故があったときボイスレコーダーはすぐ公開するよう国会で法律を作っておくべきだろ
615 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:29:00 ID:uorBnIJ90
自衛艦は軍艦でなければ乗り組み員は何者?
正規兵でも不正規兵でもない
これを根拠に捕虜資格を与えないことはゴボウ食わせて戦犯にするよりは理屈は通ってるよ
616 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:29:07 ID:WEQcKcfj0
何で引き上げたという漁船の残骸を海保は非公表にしているの???
金平○があたごの回避進路を塞いだんだなこれ。
49 :Ψ:2008/02/23(土) 10:34:56 ID:7f3CX2y80
左舷切ってポートをすり抜けたのが1隻
左舷切りかけて右舷転舵してスターに抜けたのが1隻
直進と見せかけていきなり左舷切ってカミカゼ食らわしたのが1隻
もうどうすりゃいいのよ。
別スレから。判りやすい。
619 :
釣り船太郎:2008/02/23(土) 11:29:15 ID:ArNSj2aw0
●小型船舶操縦士の免許を持つ者です。
漁礁近くには漁船・プレジャーボートが無数にいるため、
大型船がいちいち進路を変更していたらかえって他の船が意表をつかれ
右往左往してしまう。
今回の事故も、近くの漁船を避けようとしてイージスが右旋回すれば、
他の漁船にぶつかっていたことだろう。
旧社会党とかの勢力が、政局にしたいのはわかるが、
モーターボートが右に左に舵を切れば
大型船も一秒ごとに同じように舵を切らねばならないような
おかしな規則は改めるべきである。
かえって危険なのだ。
(海へ出たことの無い評論家ばかりが、
したり顔でテレビに出て「漁船は正しい」とか
言っているのには笑ってしまう。)
620 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:29:16 ID:YJ/UtKW00
621 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:29:17 ID:fhrqjGuD0
ここに使われている図って、トリミングされているし。
こういう印象操作ばっかりやっても、罰せられない日本て平和だね。
わけのわからんコピペが出始めた
同じコピペが一つのスレに5つ以上でるようになったら終わり
なんで楽しくやってるのにコピペ貼って場の空気悪くするんだろな
せめて自分の言葉でやってくれないと楽しくないよ
623 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:29:40 ID:RtVJxbTR0
当直交代の時が一番怖いよ
スキだらけになるからね。
注意しなければ。
624 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:30:27 ID:usFuVAwY0
今朝の辛坊さんの番組で出てたコメンテータはみんなまともな意見で納得したな
塩爺が「普通は操船の効く小さい船が避けることが慣例化してるんだ!
今回の件は漁船側にも落ち度があるのではないか」と
と多くの国民の意見を代弁して言いたいこと言ってくれたね
塩爺GJ
それにしてもミンスの前原さん・・・なんでミンスに居るの?
あのメンバーの中であの発言できるってミンス的じゃないよね
出来ることなら前原氏にわが国の海上の国防任せたいと思うのはおれだけ?
そうすりゃ海自の艦船に近づく船は総て撃沈ってことにすりゃ誰も近づかないから日本の安全は守られる
石破氏は陸空だけでいいんじゃない?
>>612 いやいや、こピペ厨でいいですよ。
妄想スレで称号ゲット!
627 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:30:33 ID:nMctlbaS0
>>612 必死だなお前www
少しみんなに指摘されたからID晒しかw
くやしいの〜www
あくまでも中立なふりをしてサヨ厨まで入れるとはねw
630 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:32:21 ID:I/yWwO0ZO
満月の時は、判断狂うよね。
>>603 だから、そういう状況になる前に、あたご側で大げさすぎるほどの回避行動
(法に基づいた右回頭)をやってれば済んだ話。だから判断ミス。
漁船団が勝手にパニックになったわけじゃない。あたごが反応鈍く突っ込んできたからだろ?
漁船団についても、回避行動の決定の遅さについて責められる向きはあるが、
あたご程じゃないだろ?ってやつだ。
>>627 称号ゲットを何故よろこばんw
wwwがいっぱいだから喜んでるのか。
こりゃ失礼。
633 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:33:29 ID:yn6GpYGk0
たとえ黄色なら交差点突っ切るのが慣例化してても
それを警察がやって事故したらだめなんだっていってて混乱してきた
634 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:33:43 ID:rR3BMTrc0
>>623 テロ攻撃には格好のタイミングだというのを証明しちゃったな。
>>624 逆に考えるんだ(AA略)
自分の党の意見すら纏められない人間に、国防は無理だろ。
636 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:34:24 ID:nMctlbaS0
>>624 塩爺と前島はよく言ったと思うよ。
多くの国民はかなりそう思っているんだから。
職場でも「あれってどうなんだろうね」「どうよけろっていうんだろう」
こんな感じだったわな。
もちろん「乗組員の方はお気の毒だが」という前置きはあるんだけど。
637 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:34:45 ID:WEQcKcfj0
引き上げた漁船の数多くの残骸を非公表にしているということは
遺体の一部を引き上げているんじゃないの???
非公表にしているから想像されても文句言えないよなw
あたごは右にさえ舵を事前にきっておけばぶつかっても
こんなに叩かれることはなかった。
それだけだ。
叩かれるようになったのはあたごに右回避義務が報じられてからだ
639 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:35:36 ID:wK9G4tx70
10ノットって異常に遅すぎない?
18.5km/hで航行・・・それに当たるかよ?考え難いなぁ
本当は30ノット55.5km/hでしょ。
640 :
名無し:2008/02/23(土) 11:35:53 ID:ArNSj2aw0
◇「戦艦大和」◇は漁船を回避することはない。
当然だろう。
>>631 慣例的に言うならイージス艦より漁船の方が過失はでかい。
イージス艦の過失は回避行動をとらなかったことではなく、あのような海域を
自動操縦にして航海したこと。
何度も書いているが、マトモな船舶免許持ちなら大型船の回避運動は待たずに
小型艦が安全距離に置いて回避している。
642 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:35:57 ID:8e05KWaU0
643 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:35:59 ID:nMctlbaS0
>>638 お前それやっていたら他の漁船にryだぜw
644 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:36:35 ID:HAOFxhAP0
これ、漁船側の方にもかなりの不自然さを感じるんだけど
でも報道では親族や組合の感情ばかりを前に出して冷静さに欠けてるよな
>>643 当然それでいい。
そうすれば回避義務は漁船に生じるのだから。
646 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:37:25 ID:lcw5hXNh0
>>618 「もっと早くから回避行動とっとけよ。」ってことだろ?
つまり、マスコミが衝突に至る図を書いているが、あの状況に到達する前に
何とかしとけ、ってことじゃね?
>>619 無線で連絡取れよ。12分前に気付いたら、漁船団向けに10分前には
VHFか中短波で連絡取れただろ?
法令は厳密だ。回避義務相当船が漫然と航行していいだなんて記載は
見たこと無いぞ。
649 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:38:19 ID:nMctlbaS0
>>645 それがマスゴミの現状だからな
ああいう報道がかえって被害者に批判的になってしまう人間が
多くなってしまうということに気づいてほしいわ。
本当にお気の毒だとは思うけど。
650 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:38:20 ID:GeHgMqlQ0
http://mltr.ganriki.net/faq05j99.html#10877 【質問】
一般的に言って,小型船舶が大型船舶に接近することは許されているのか?
【回答】
小型船舶の操縦教本によれば,
・小型船舶を操縦する場合,小型船舶は大型船舶に近寄ってはいけない
・沖で大型船舶と遭遇したとしても早めに避けるべきであり,進路を妨害するような航行をしないこと
とされている.
小型船舶が大型船舶に近寄ってはいけない理由としては,
1,大型船舶は喫水が深いため場所によっては行動が制限され回避行動がとれない場合がある
2,一般的に死角が多く小型船舶が見えないことがある
3,運動性能が低く,かじ効きが悪いのですぐに曲がれず止まれない
4,水域に不案内な外国船舶の存在
5,大型船舶は見かけより高速で走っていて,引き波(航走波)も大きく,また,吸引作用が働いて近くのものを引き寄せる
といった理由が挙げられている.
これはどうなの?
30ノットで混雑してる海域を突っ切ったら
大惨事にならんかい・・?
クルマの右直事故みたいだな
なんでイージスたんが悪いの?
653 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:39:18 ID:zZf//eXF0
どっちが悪いとか言う以前に
自動操縦とか、覚えてねー、緑の明かりとか、二分前なのか12分前なのか
自衛隊がgdgdスグル.
ほんとに直前に自動操縦解除したの?
[航跡記録? ありません]
ぶつかってから自動操縦解除したんじゃないの?
[当時の記憶? よくおぼえていません。]
イージス艦漁船衝突事故 見張りの隊員ら、聴取に「当時の状況はよく覚えていない」
「あたご」レーダー記録保存せず…海保、当直員から事情聴取
2月21日21時1分配信
<イージス艦事故>漁船に汽笛警告せず 衝突予防法違反か
2月22日2時30分配信
イージス艦、漁船見失い衝突か…2分前視認は僚船の可能性
2月22日3時10分配信
655 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:39:39 ID:nMctlbaS0
>>645 あのさぁ・・・普通に小型船がよけるのが慣例になっているわけだし、
普通の状態であれば漁船があんなになることはないよほんと。
被害者は気の毒だけどその点は変わらないわ・・・
656 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:40:21 ID:yiDxjiG00
>>639 確か、経済速力が時速15ノット前後(27.7km)だったと思うが・・・?
657 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:40:39 ID:2cMmNc/Y0
>>646 緊張感のまったくない愉快な職場みたいだよな。^^;
>>655 イージス艦も慣例に慣れて「だろう運転」だったんだね。
>>631 不審船だった場合どうすんだって思うけど、実際その大げさな回避してたらあたごは漂流船になるがな。
あれはパニック行動なのか?
どう見ても珍走行為に見えるんだが。
イージスは何も考えずボーと走っていたことは確か。
661 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:41:25 ID:sr/TbIXUO
662 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:41:30 ID:bs+G4a+wO
そりゃ、国相手だからマスコミも強気で出るでしょ。
中国にも同じように対応してほしいけどな
663 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:41:59 ID:s2DzZ8r+0
海上自衛隊が一番悪いのは分かるが
清徳丸も自己防衛くらいしろよ
他の船団はよけられたんだろ
どっちもアホだ
>>658 というより、危機回避的見地からあの状況が日常の海域を
自動操縦で航行していたってのがあまりにもお粗末。
665 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:42:15 ID:yn6GpYGk0
あたごが沈めば良かったのに!穴空いて。
666 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:42:34 ID:GAxjBtdB0
667 :
名無し:2008/02/23(土) 11:42:46 ID:ArNSj2aw0
遺族の感情ばかり全面に押し出して「反戦」「反自衛隊」を主張するマスコミの本性がミエミエだ。
668 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:42:48 ID:GeHgMqlQ0
>>645 そうしたら、間違いなくマスゴミは
「国際的慣例通りに回避能力の低い大型船は進路を保って、
小型船に回避行動を任せるべきだった!!」
と言ってイージス艦を叩きます。
669 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:42:52 ID:NgDS//+y0
>>660 ボーとしてた割には、ログを隠したり口裏を合わせたり事故後は忙しかったんじゃねえ?
670 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:43:12 ID:nMctlbaS0
>>658 イージス艦にも非はあるんだけどね。でも普通に考えれば10:0なんてありえない。
5分5分か・・・ ただ漁船が行動不能だったんじゃないかとさえ思えるよ。
あの折れ方は。被害者の方は本当に気の毒なんだけど。
マスゴミもああいう偏った報道するから悪いんだけどね。
671 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:43:20 ID:YEytchM60
つーか、自転車乗ってて、大型トレーラーが突っ込んできたら、こちらが正しいから相手がよけるのを待てるか?ってとこだろ?
亀田みたいに、石破が船はぶつけるもんとでも言ってくれないかな〜
673 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:43:47 ID:YJ/UtKW00
>>662 宗主様の属国である韓国相手ですらなにも言えず、報道規制まがいのことをしたことがあるのに・・・・
期待するだけ無駄ですw
674 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:43:53 ID:qSfroWKW0
>>659 おおい、漁船避けて漂流線になるイージスってww
情けなさすぎだろ
>>671 大型トレーラ-
が走ってるような道路を自転車で走る勇気はないなw
>>664 つか、自動操縦の性能ってそんなに無機能なのかな?
俺が聞いたところ、
自動操縦時でも躁艦できると聞いたけど・・・
677 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:44:52 ID:yiDxjiG00
>>669 口裏合せてる割にはgdgd・・・
無能すぎて、隠蔽工作も碌に出来ない海自ワラタw
678 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:44:54 ID:yuQNhXk40
>>651 自分は正しいと思うよ。
んで、貴重な情報サンクス。
特にここの問題での争点は
航法や法律の規定
海上での常識やルール
がどこまで通用し、認められているによると思う。
だから、単純に法律が〜常識が〜で語れないから
難しい。
>>668 パトカーが違反者追跡して事故死と同じ扱い
一報したらおしまい。引きずることはない。
680 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:45:40 ID:bs+G4a+wO
>>621 そういう事言うときは
トリミングされてない地図を出せ
681 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:45:47 ID:nMctlbaS0
>>669 両方ともそれはいえるんじゃないのかね?
682 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:45:59 ID:eKFR2MS40
衝突したから
後進をかけたのかも
683 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:46:03 ID:miJDFvOK0
若い操舵手がパニックに陥ったとも考えられるでしょ。
漁船側は未熟な操船が目立つから。
イージス艦側は、帰港地が目前で気を抜いていたとも
考えられるでしょ。
684 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:46:36 ID:UtrPMQz+0
>>671 爺とか婆の歩行者は何があっても自分が守られると
恐るべき無防備さで横切ってくるけどね。
保険は降りるかもしれないが、その前に死ぬってこと
わかってるのか?といつも思う。
命かけて歩行者の優位性を証明したい気持ちがわからん。
>>664 お前は自動操縦をなんだと思っているんだ?
686 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:46:59 ID:yiDxjiG00
>>683 >イージス艦側は、帰港地が目前で気を抜いていたとも
>考えられるでしょ。
それで人殺してたら世話無い訳だが・・・
687 :
678:2008/02/23(土) 11:47:22 ID:yuQNhXk40
>>650だった・・・
>>651は間違いだった。スマン。
自分は正しいと思うよ。
んで、貴重な情報サンクス。
特にここの問題での争点は
航法や法律の規定
海上での常識やルール
がどこまで通用し、認められているによると思う。
だから、単純に法律が〜常識が〜で語れないから
難しい。
>>631 法で規定されている行動は、それ以上もそれ以下の評価もないと思うぞ?
珍走行為に見えようが見えまいが、法に規定されている回避行動をあたごが
とってないと思われる以上は、緊急避難的行動と取らざるを得ないんだぜ?
これが、あたごが十分回避できるような状況において漁船団がなお、その針路を
邪魔する形の行動をしたら、その時はじめてその行動(珍走行為)を評価する
フェーズが来るわけでさ。
裁判沙汰(この場合海難審判だと思うが)の状況において
法の規定>>>>(越えられない壁)>>>>慣習
ってのは分かるよね?(´・ω・`)
689 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:47:43 ID:usFuVAwY0
>>636 俺同業なんだけど俺の周りじゃみんなあの漁船はアホの特攻船で一致w
特に寸前で横切った奴と金平がイージスを回避できなくしたってね
海上衝突・・・あんな法、マニュアルなんぞ日々状況の変わる現場じゃクソの役にはたたないのがほんとのとこw
>>684 こっちを見ながら、突っ込んでくるじっさま、ばっさま居るなw
そういえば。
691 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:48:13 ID:5C1wHLzP0
今思ったんだけど・・・
清徳丸あまりにも真っ二つだよな?
突っ込んで行ってたらもう少しグちゃっとならないか?
もしかして停泊してたんじゃないか?
692 :
名無し:2008/02/23(土) 11:48:19 ID:ArNSj2aw0
大型船は急には舵は切れない。ダンプカーとはちがう。
「右上位」を振りかざしていたら、
南極の捕鯨船は
グリンピース?にいいようにされてしまうよ。
>>676 あらかじめ指定した航路を指定したとおりに
進路をとり航海するのには十分だけど
人間のように状況に合わせた細かい舵取りは無理
694 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:48:29 ID:zZf//eXF0
>>683 >イージス艦側は、帰港地が目前で気を抜いていたとも
>考えられるでしょ。
あれほど家に帰るまでが遠足だと...
しかし航跡記録してないなんてありえるのかね?
696 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:48:40 ID:qSfroWKW0
>>686 そんなアホが高いおもちゃで国防の要になってるんだぜ
お寒いね。
いざとなったら日本は一瞬で制圧されるね。
698 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:48:49 ID:Icd3WmUx0
もうそろそろ
レーダー見てませんでした。見張りしてませんでした。
当直しないで寝てました。
って自白しろ。
今までの話は辻褄の合わないことばかりじゃないか。
700 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:49:04 ID:YJ/UtKW00
>>683 清徳丸は回避運動自体を取ってない気がするなぁ・・・
事前の段階でも他の船からの無線の呼び出しに出なかったようだし、
それこそ自動航行でもして寝てたのでは?って思えるけど・・・・・・
701 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:49:05 ID:uorBnIJ90
道路交通法や陸の裁判と海上衝突予防法や海難審判では大分違うからね
トラックを例に出すのはそこが理解できてないんじゃないのか?
702 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:49:10 ID:1/DVYbHJ0
マスコミが大型船の回避義務をあまり強く言って、大型船が小型船を回避するために右往左往しだすと
今後、海難事故は間違いなく増える。
703 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:50:05 ID:usFuVAwY0
大型船の鼻先を掠めたら大漁ってジンクスは本当にあるの?
706 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:50:12 ID:miJDFvOK0
まあ、そうなんだけどね。
10:0ではないと思えてきた7:3くらい?
>>697 イージスの場合、武装してる船だからなあ。
装甲だとか武器弾薬の重さを考えると40ノットもでるもんなん?
航跡を記録しない。
不審船、潜水艦と出くわしても記録にのこらない。
おかしすぎるわ。
709 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:51:01 ID:GeHgMqlQ0
>>688 普通、法だけでは臨機応変な対応が出来なかったり、
逆に危険だから慣習というものが出来上がると思うのだが?
710 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:51:07 ID:4dhx62620
でも自衛艦は、まるで直前まで誰も操船してなかったような言い草だよね。
そんなこと許されるわけない。
その時点でどんな理由付けをしてもアウト。
711 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:51:27 ID:yiDxjiG00
>>696 しかも、そんな無能がハワイでの訓練帰りってのが・・・
イージス艦の性能はともかく、海上自衛官の性能は最低だな・・・
>>697 そうなのか・・・
712 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:51:32 ID:1cGy9rQm0
いや、大海原だからさ。アレだけでかい船は回避しないのが普通。漁船が避ける。
714 :
名無し:2008/02/23(土) 11:51:40 ID:ArNSj2aw0
>702
同感です。海を知らない連中の
机上の空論ですよね。
715 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:51:43 ID:EanYpE2H0
>>671 いい加減海上と道路上の話をごっちゃにして例えるのはやめた方がいいよ。
716 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:51:49 ID:zZf//eXF0
>>701 じゃあ、小型船がわるいーっていう判例あるの?
717 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:52:04 ID:yn6GpYGk0
小型船がよけるのが妥当な慣例とし、接近した挙句
混乱回避した漁船団に非があるなら
自動操縦でなくてもぶつかってたって事?どうせ直進する気だった と
つまり自動操縦は危ないときに解除すれば良い それが1分前
718 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:52:28 ID:tYiKfCvF0
>>631 問題は、「大型船の直前を横切れば大漁になる」という迷信。全国的かどうかはわからないけど、東京湾近辺の漁業者
は、この迷信を信じているのは事実。
「漁船は(その迷信から)無理矢理前を横切ろうとするから、怖くて仕方ない」と、某クルーズ船のブリッジ上で船長から
直接聞いたので、間違いないと思う。
そんな現状なのに、いちいち漁船が来るたびに重点的にワッチをして、その上回避行動をとるなんて無理な話。
次から次へと舳を目指してやって来る漁船を避けていたら、どうなると思う?
719 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:52:38 ID:Icd3WmUx0
ああいう交通量の多い海域で自動操舵することが
犯罪行為だ罠。
720 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:52:47 ID:LXr/GD8cO
漁民うぜー
>>707 wikiには最高速度30ノット以上と書かれている。
そういえば護衛艦の速度は公表しないんだよね。
722 :
709:2008/02/23(土) 11:53:11 ID:GeHgMqlQ0
あ、裁判沙汰になった時の話しか。
だったら同意。
>>676 自分が知っている船(ちょっとした船)の自動操舵ってあくまで、
ジャイロコンパスの方位に対して固定するもの。
車のGPSナビみたいに目的地突っ込んだらそこまでの自動的に
目的地までのコースをセットしてガイドしてくれるもんじゃない。
変針点ごとに自分で次のコンパス方位の固定をしないといけない。
ただ、最近だと電子海図とかGPSとか発達しているから、モデル航海データ
(モデル航路データ)から変針点を自動的に割り出して、その変針点にきたら
自動操舵の方位を勝手に設定してくれる、ってのもあるのかも知れん。
陸自技官は下着ドロで逮捕されるし何やってんだ自衛隊は。
税金の無駄だ〜
対テロ訓練に使えそうな事例だな
爆発物積んだ偽装漁船を発見し、迎撃とか
726 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:54:04 ID:mkJ/YUfBO
>>688 なだしおの時が
なだしお 4:6 漁船
なだしおの時も、当然、大型船のなだしお側は海上でのルール通りに直進
基本的に避けない漁船が悪いんだよ
727 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:54:14 ID:Lh6KyjVSO
728 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:54:13 ID:nc0ykQvt0
お互いまっすぐ進んでたら何の問題もなかったのにね
729 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:54:55 ID:EanYpE2H0
>>721 サンクス
意外と速度でるんだな、現代の護衛艦って
731 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:55:19 ID:5C1wHLzP0
今思ったんだけど・・・
清徳丸あまりにも真っ二つだよな?
突っ込んで行ってたらもう少しグちゃっとならないか?
もしかしてほぼ止まってたんじゃないか?
僚船のGPSで清福の軌跡って判るの?
>>725 航跡残ってないから、詳細不明な訓練になるけどな。
>>710 ほっとけば余裕ですり抜けられるのになんで舵切って混乱させるんだよ。
734 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:55:41 ID:AuozL8G60
で、漁船側が避けるべきだったという説の
論拠となる法令は?
>>646 衝突針路にない船までいちいち警戒するわけないだろ。
お前は車乗ってるとき常に対向車線の車が急に右に切ってくるか警戒してるのか?
>>697 護衛艦で30ktは、ほぼ全速。それで巡航はまずない。
>>721 例によって公表はされないけど巡航が30だね。
最大戦速は45ノット超えると思うよ。
738 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:56:20 ID:SvlD27l00
>>718 鼻先大漁コースを狙ったけど、引き波に乗って失速して衝突したとしか思えない。
739 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:56:36 ID:VsmAObBs0
大臣国会で問責はお気の毒
レーダー監視員は記録消去、見張り員は口封じされてボイス記録消去。
徐行などしておらず12分前、2分前うんぬんは嘘で事故の時間も捏造
オート切り替え、ライト灯火・逆噴制動措置も事故後のことだろうな
海上自衛隊の体質は昭和からずっと変わらない
741 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:57:16 ID:3ZOyHxDB0
>>486 一人乗りの時だけ、な
漁船は二人乗りだったからいずれにせよ関係なし、な
742 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:57:45 ID:miJDFvOK0
743 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:58:23 ID:tYiKfCvF0
>>738 おお、鼻先大漁ルート!w
でもこの問題を取り上げないマスコミは、本当にクソだと思う。
こんな迷信を野放しにしておくと、この先まだまだ同様の事故は起こり続けるのに。。。
744 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:58:30 ID:yiDxjiG00
>>738 金平丸は一回横切ったけど余裕あったんでUターンしてもう一回横切ったとしか思えないわけで。
>>743 さっきから、鼻先大漁ルートの話がでてるけど
これマジなん?
これは、野放しにできない迷信だと思うが・・・
747 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:59:16 ID:jx0078Dg0
__......._
, '´ .:☆:: `ヽ,
/_.._... -―- ..___ ', 最新鋭の護衛艦でも
/'´ ヽ,:::::: , '´ `' '、 高校中退の暴走族あがりの
/i ⊂ニ⊃i::::::i⊂ニ⊃.i, アホ自衛官が、見張り
./ .i' 、 ノ:::::::'、 ,ハ 暴走族だから 海上も暴走
./ '、  ̄:::::::::::::: `ー ''/ ', こんな欠陥兵器を
! `、-―<⌒>、..__/. ', ワイロを貰って、納入して
` 、__..ノ´`>ー---r‐i´'、 i 守屋事務次官が 悪いでので
(_'二ニつ' _ノ! `ー- ' アリマス
', '、 ☆ ̄ノ ,' アホ自衛官は、悪くないのでアリマス
ト、`ー- ' ノ!
! `/ ̄、 ',
ノ i '、 '、
'-‐' `ー'
748 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:59:17 ID:7/I0NbIp0
子供が急な飛び出しして、避けきれず撥ねて死なせちゃった車の運転手状態だな、あたご
前方不注意って言われてもな。
海自はこれを教訓に、自国の漁船にも気を配らないとな
敵は外だけとは限らないということだ
750 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:59:26 ID:usFuVAwY0
>>728 そうあたごは直進 漁師モドキのアホどもはあたごのケツを交わしてれば何の問題もなかったこと
あの連中は馬鹿としか言いようがないw
あんな判断力のなさでよくぞ今まで生きてこられたな〜って不思議w
751 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:59:28 ID:YJ/UtKW00
>>730 それだって30ノットでるから30ノットでずっと走りますとかは緊急事態以外は間違いなくやらんし。
全速を出していたら燃費が馬鹿みたいに悪くなるし舵の利きも悪くなっちゃって余計に危険で須kらね。
752 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:59:31 ID:2A3zuN9U0
753 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:59:43 ID:yn6GpYGk0
ライト灯火=パッシング?は
見たニュースでは金平丸のひとがそれのせいで
イージスの向きがわからなくなり
他の漁船に聞いて回避方向変えたってインタビューしてたよ たしか
>>727 お互い直進ですりぬけOKなときに目前でターンかますのはセオリーじゃねえw
755 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:00:27 ID:S+6PhZu20
>>747 高校中退で暴走族あがりの海上暴走をした人は
まだ海の底ですよ
最近のマスコミは印象操作が惨いからなぁ。
757 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:00:29 ID:mkJ/YUfBO
>>702 「日本の法律上は」大型船にも回避義務がある
実際の海上では、大型船は速やかに直進し、その進路を受けて、小型船が回避しなければならない。それが海上でのルール
本来ならマスコミも、ここまでキチンと説明しなきゃダメなんだけどね
じゃなきゃ大型船が回避するとか間に受けるバカが出てくる訳だし
実際の海上で、そんなのを間に受けた操縦士が出てきたらますます危険だよ
「法律上は黄色は止まれ」だからって、目の前の信号が黄色に変わったからって急ブレーキ掛けたら危険なのと同じ
758 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:00:32 ID:DgLV7z5Q0
そりゃそう思うわな。「わをぉ!ぶつかる気か!」だったと思うよ。
このような悲劇を繰り返さない為にも一定距離に漁船小型船がきたら、緊急停止して碇をおろすべき。
ぶつかった時点でリンチ確定なのだから。一隻があたご左舷、ニ隻が右舷に抜けている。
一隻はセイトク丸と同じで危なかった、二隻は危なくなかった。
距離・位置関係からいってどのタイミングをみても、あたご右回避は危ない気がする。
それでも右回避で回避義務は果したのだから
「悪くないもん!べぇーーだっ!」出来る、今よりも総フルボッコだがw
759 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:01:13 ID:AuozL8G60
で、漁船側が避けるべきだったという説の
論拠となる法令は?
760 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:01:20 ID:1d/5K8370
この悲しい事故が今後の海難対応に生かされるといいですね。
761 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:01:29 ID:3H4tmKgs0
市民 「国民を守るはずの自衛隊が国民を殺してしまうなんて何をやってるんですか」
議員 「市民さん、国民を守るのは警察ですよ、自衛隊は国家を守ってるんです」
士官 「何をおっしゃいます先生、国家なんてそんな抽象的なもの守れません、
実質日本国軍である自分たちを守るのが自衛隊なんですよ、
よく字を見てください、自・衛・隊」
762 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:01:56 ID:SvlD27l00
>>742 前走艇とイージスの波がぶつかって、高い波が起こらない?
763 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:02:12 ID:GeHgMqlQ0
>>740 あたごも遅すぎる
どちらの回避も遅すぎたから衝突
NHKによると警笛を鳴らした時に衝突したんだって
情報を小出しにしすぎwwww
鼻先大漁やってる死にたがりってまだいたのか・・・
767 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:02:55 ID:tYiKfCvF0
>>751 30が全速ではないさ
30ノットで航行する大型船なんて割と普通だよ?
769 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:03:04 ID:gziGH3CL0
艦長も当直仕官もMD成功して自分の功績に将来安泰だと油断したんだな。
で、日本で意気揚々仲間の賞賛を受けるのに、前日はゆっくり休みたかったに違いない。
770 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:03:12 ID:myCuIHd70
イージス艦は事故の直前まで衝突の危険性を察知していなかったようだな。
まったくとんでもないボンクラどもに超高価なおもちゃを買い与えたもんだよ。
勝浦の魚なんか食うか
この当たり屋漁協が
772 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:03:22 ID:3ZOyHxDB0
ま、ここで必死になってイージス擁護をカキコんでいるネトウヨの願望とは違って、
法律尊重、当該海域での漁船優先、が、海自内部で徹底されることは確定だから
これからは税金使って海を使わせてもらっていることを肝に命じて、
国民の迷惑にならないように、頭低くして、遠回りでもひたすら回頭、急いでいても一時停船するようにってことでFA
773 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:03:26 ID:BXxhMo1I0
チキンレース
774 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:03:45 ID:SeEw0s+V0
>>757 縦横無尽に走り回る漁船団に大型船が回避行動していたらキリがないって
ことか。回避能力も格段の違いだから、規則規則と拘るのはよくないね。
775 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:03:57 ID:5C1wHLzP0
今思ったんだけど・・・
清徳丸あまりにも真っ二つだよな?
突っ込んで行ってたらもう少しグちゃっとならないか?
故意ではなく何らかの事情でほぼ止まってたんじゃないか?
あたごはぶつかってから気づいたんじゃないの?
もう単発IDの意見が見事に統一されすぎだってば。
777 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:04:45 ID:usFuVAwY0
>>759 >で、漁船側が避けるべきだったという説の
>論拠となる法令は?
こんな奴が事故起こすんだよねwww
>>767 サンクス、そろそろ仕事なんで後で見てみる
>>768 そうなんか!
今の軍船ってはやいのな・・・
上の方で45ノットとか数字を見たときには驚いたヨ・・・・
779 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:04:54 ID:yuQNhXk40
>>765 本当に車の事故みたいだな。
トラック「プワアアアアアアアン」
ガシャン!
780 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:05:22 ID:AuozL8G60
で、漁船側が避けるべきだったという説の
論拠となる法令は?
死人に口無し
>>776 連投規制でID変えて書いてる奴がいると見てる
イージス艦が回避云々を言い続けてるバカとか・・・
イージス艦に口なし
784 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:06:23 ID:mkJ/YUfBO
>>650 それが常識であり海上でのルールだよ
大型船は進路をなるべく変えず速やかに直進(進路を明確に小型船に示す為)
このルールを知らずに「法律上ではお互いが右旋回で回避だから、、」なんて奴が操縦士をやってたなら危険だよ
>>1の金平丸もキチンと小型船が避けるって認識してるしね
清徳丸は経験も知識も薄い息子が操縦してたのかもね
船舶免許とか持ってたのかな?
785 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:06:30 ID:3ZOyHxDB0
>>767 その船員は、伝聞と憶測で書いているだけなんだが、それしか拠所ないのかよ
786 :
名無し募集中。。。:2008/02/23(土) 12:06:31 ID:HySF0BQT0
こんな使えないクズ共に税金なんて一切使うなよ
賠償金はクズ共の私財を充てろ
787 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:06:37 ID:YJ/UtKW00
>>764 大型船が、小型船が横切るかもしれないって程度で舵を右に左にと切っていたらそれこそ危険だってw
慣性が働くから一度切った先にまた障害物があったとしても直ぐに切り返しなんて出来ないし。
そいえば横須賀〜ハワイ間の基本航路なんですよね、あたごが通ってたところって。
航跡から判断すると
漁船がイージス艦に特攻体当たりを喰らわせたように見えるな。
789 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:07:04 ID:tYiKfCvF0
>>780 法令以前に、舳に突っ込まなければ事故は起こらなかった。
腑に落ちないところ
衝突前後の漁船どうしの無線にやりとり
話すらでてこないしな
791 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:07:47 ID:LrRD8HONO
勝浦漁協に正義の鉄槌を下すしかない!
勝浦産の魚は食べません!
792 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:08:20 ID:rR3BMTrc0
>>697 >カーフェリーでも普通に30ノットくらいで巡航しますよ。
微妙に印象操作だな。
普通のカーフェリーじゃないけどな。高速のやつだな。
793 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:08:28 ID:rRKf7oEoO
>>690 あれは、
ドライバー側は「じいさんばあさんはこちらに気付いてるから大丈夫だな」と思い、
ジジババ側は「まだ距離があるから大丈夫。渡ろう」と思う。
しかしじいさんばあさんは目も悪い足も遅いで渡り切れない。→ドカン
だから、道で横切ろうとしてキョロキョロしてるじいさんばあさんを見たら、
気付いてそうに見えても要注意。
794 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:08:45 ID:AuozL8G60
で、漁船側が避けるべきだったという説の
論拠となる法令は?
ID:AuozL8G60があぼーんされた
796 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:09:26 ID:yn6GpYGk0
もう何日経ったんだよ情報出せよ
乗組員に個別に尋問してGPS押収して公式発表させて終わりじゃん普通に
797 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:09:47 ID:yiDxjiG00
798 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:09:48 ID:rR3BMTrc0
799 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:09:54 ID:63LUhSUzO
>>788 空手の達人とか見てると、
相手の方が当たりに行ってるように見えるからな。
あたごはぶつける達人なんだろ。
なんでわざわざ前を横切ろうとしたんだ?
しかも複数の船で。
少なくとも12分前には衝突針路にないと言っているわけだからあたごの回避義務云々言ってる奴は
衝突何分前にあたごが衝突針路に船があると認識したか12分前には衝突針路にないと言うことが嘘だって
ソースを出してからにしてもらえるかな。それによって話が大きく変わってくるので。
802 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:10:18 ID:gziGH3CL0
>>775 元艦隊司令官のおっさんが、そもそも魚船団の中に入っていった時点でこういう状況が(右によけても
左によけても危険)発生するので、普通は回避するらしい。
漁船団に突っ込む場合でも、警笛をならし、速力を落として入っていくらしいぞ。
ただ、この人が現役のときは自動航行は配備されてなかったらしいので運用方法は詳しく知らないと
言っていた。
衝突前後の漁船どうしの無線のやりとりについて
話すらでてこないのはなぜだ?
804 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:10:34 ID:SeEw0s+V0
805 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:10:43 ID:mkJ/YUfBO
>>767 その理由以外にも、小型船は大型船の後波を嫌うから、わざと大型船の船首を横切って回避する事が多いよ
大型船に対して右旋回でどうとかいう認識で回避してる操縦士はまず居ないよ
実際問題、『イージス艦』であるかどうかおそらく不明な早朝の海上で、
大型船が左前方から徐行スピードで直進してきた場合、小型船は、
俺んが優先だから、大型船曲がれや!と2分前でも一切舵を切らずに突っ込むもんか?
普通ならあれ?やばくねやばくね?とか思いながら法律無視して回避しねえか?
大型船の引き波が危険だから前を横切りたいと思ったのか、ジンクスがあったのか、何か理由があったのか、
命を張ってまで、大型船の前方を、優先を主張して横切る理由があったとは、とても思えない。
>>758 予防法はできるかぎり早期に、かつ、大幅に動作をとりなさいって言ってるわけだから。回避したから、いいだろとはならないよ。回避の時期が問題
朝鮮人の書き込みは下品だから直ぐに見分けが付きますね。
船にはウィンカーのようなものはあるん?
ないなら、相手の進路はただ勘に頼るだけ?
イージス艦事故 海難審判理事所が初の調査
2月23日10時31分配信
金平丸のGPSを記録する海難審判庁の理事官と事務官ら
イージス艦「あたご」と漁船「清徳丸」の衝突事故で、横浜地方海難審判理事所の係官は22日
、事故原因を究明するため、千葉県勝浦市で、僚船の航行状況について初めて調査した。
>>794 海衝法上における、見合い関係の例のことじゃね?
>>778 日本の軍船や巡視船が高速化したのは、例の工作船の影響です。(苦笑)
812 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:12:26 ID:yn6GpYGk0
>>809 色違いのライトが緑と赤が左右についているそう
>>806 多くの船舶免許持ちはその認識だよ。
好きこのんで大型船に接近しようとはしないし
危険を冒してまで大型船が避けてくれるのをまとうとは思わない。
814 :
あ:2008/02/23(土) 12:12:51 ID:IXrbtQvC0
幸運丸は幸運
海難審判理事所がんがれ
816 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:14:30 ID:UtrPMQz+0
>>793 もちろん爺婆を(たとえ中央分離帯の
植え込みの陰にかくれていても)発見すれば、
自分の車の前につっこんでくるかもしれないと注意するね。
一応漁船だからさー、原付なみには交通ルール知ってるのかと?
817 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:14:53 ID:yn6GpYGk0
ああでもウインカーとは違うな
こっちに行きますよって意思表示ではなく
こっち向いてますよって感じか
818 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:15:28 ID:mkJ/YUfBO
>>774 キチンと説明すればいいだけだけどマスコミはそれをしないからね
車だって免許取る際には
「黄色は法律上は止まれだけど、目の前の信号が黄色になったからって急ブレーキで止まるのは危険だから速やかに直進しなさい」
って教わるし、それが常識
その常識を守らずに「法律上は止まれだから」なんて奴出てきたら危険だよ
海自幹部は「清徳丸を視認した見張り員の目が慣れていなかったのではないか。
夜間の当直に着く時は、しばらく前から片目をつむるなどして慣らすように教わった」と指摘する。
海難事故調査会社「ナビレックス」の細谷貞男検査部長は「見張り員の疲労や眠気、目が暗闇に慣れていないことなどから、
明け方の交代直後は同様の事故が多い。引継ぎ前後は責任の所在も分かりにくい」と話す。
820 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:15:59 ID:jx0078Dg0
__......._
, '´ .:☆:: `ヽ,
/_.._... -―- ..___ ',
/'´ ヽ,:::::: , '´ `' '、
/i ⊂ニ⊃i::::::i⊂ニ⊃.i,
./ .i' 、 ノ:::::::'、 ,ハ 全くアホな国民どもめが
./ '、  ̄:::::::::::::: `ー ''/ ', 自動航行装置には、通常
! `、-―<⌒>、..__/. ', 自動回避装置が セットされてるハズが
` 、__..ノ´`>ー---r‐i´'、 i 守屋防衛事務次官が、自動回避装置のメーカーが
(_'二ニつ' _ノ! `ー- ' ワイロを寄こさなかったから、搭載しなかったんだ
', '、 ☆ ̄ノ ,' ワイロもよこさない業者は 防衛省に納入させない
ト、`ー- ' ノ!
! `/ ̄、 ',
ノ i '、 '、
'-‐' `ー'
821 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:16:07 ID:ORFWwz4K0
馬鹿でかいイージス艦に100メートルまで近づいて、初めて回避ってw
自殺行為だろ、こんな操船。
海の常識で言えば、この漁船は「当たり屋」以外の何者でもないよ。
>>817 ですよねー。
旋回中は点滅とかさせてりゃいいかも。
823 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:17:10 ID:rt7U2Afb0
漁船の群れに突っ込んだ時点で終わってるんだよ
普通は群れそのものをよけるだろ
824 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:17:24 ID:tYiKfCvF0
>>805 >大型船に対して右旋回でどうとかいう認識で回避してる操縦士はまず居ないよ
いませんね。私も小型船舶乗りだけど、「本船には近付かない。来たらとにかく逃げる」が海の常識と思ってます。
あと漁業者の免許の問題もありますねぇ。
なんでも一級免許の試験を受験させたら合格できるものは極少数なので、生活の糧を奪うわけにはいかないという
理由で、漁協申請で一級を無試験で与えているとか。。。
825 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:17:33 ID:wK9G4tx70
あーでも、計算すると確かに平均12ノット程度で走ってたっぽい。
遅いな・・・・
ハワイ→現場海域は6215km 3360海里
日本時間7日に出港とあって、19日未明に事故
だから12日間、多めに見積もって288時間
3360海里÷288時間=11.6ノット
>>822 汽笛やライトで右左折 前進後進を示すらしい
827 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:18:26 ID:s700P1BQ0
>>726 なんだ、なだしおの時はそんなもんだったのか。
記憶だと自衛隊がすべて悪いみたいな報道っぷりだったけど。
828 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:18:27 ID:zHHAanMA0
>>793 じい、ばあを見たら当たり屋と思った方がいいな。
829 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:18:32 ID:n2PDCHv10
>>642 いやあ無視してすみません ID:8e05KWaU0 くずネラー殿
830 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:18:33 ID:fBxTDWlv0
全ての護衛艦に海上保安官を常駐させるべきだ。
保安官には艦内における全ての警察権を付与する。
防秘や上級指揮官の命令よりも捜査権を優先させる措置を講じるべきだろう。
警務官は身内同士の為、隠蔽や情実といった弊害があるので別組織の監査が必要だ。
陸上の海自基地に警察官を常駐させる案も良い。
それでも軍隊の自己完結性・機密保全に拘り外部組織の受入に反発が起こるかも知れない。
その場合、陸海空三軍とは別組織の憲兵隊を新たに立ち上げるのが最良だろう。
フランスの国家憲兵隊の様に独立した軍種を創設。
各軍の指揮権から独立した立場で従前の警務隊より強力な権限で取締を行うようにしたら良い。
身内意識の腐敗を打破する抜本改革が必要だ。
831 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:18:33 ID:rR3BMTrc0
>>822 旋回せずにまっすぐ進行してても衝突するよ。
道路じゃなくて広場をイメージしる。
832 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:19:09 ID:myCuIHd70
>>1 漁船は回避行動とったのにイージス艦は回避の気配さへ無いということだな。
833 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:20:02 ID:EanYpE2H0
>>806 >普通ならあれ?やばくねやばくね?とか思いながら法律無視して回避しねえか?
だから法に準じて右に舵切って回避行動とってるんだけど…
法律無視してって…
834 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:20:41 ID:AuozL8G60
>>811 行き会いならともかく、「見合い」関係の条文ってのが
探しても見つからないので、何条か教えてくれ。
金平丸の船長でさえ「大型船は小型船が回避する」って認識を持っているのに
なぜ衝突船だけあんな?って不信がものすごいあるよな
実際問題、日本近海に近づく大型船で、漁船などの小型船、小型船団が
近づくたびに舵切って方向変えてる大型船てのは結構あるもんなのかねえ?
>>817 付近の船に回頭を知らせた方が良い場合は
汽笛や発光信号で、
短1発が面舵(右折)
短2発が取舵(左折)
838 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:22:02 ID:rR3BMTrc0
>>835 それほどの大型船に見えなかったんじゃね?
839 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:22:48 ID:nMctlbaS0
840 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:22:50 ID:tYiKfCvF0
>>833 >>1の図について
完全な正対じゃないから、右に切るって他船の進路に割り込むのは、むしろ違反。
841 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:23:05 ID:gziGH3CL0
>>823 そう、今回の問題は漁船の群れに入ってしまっても自動航行による通常航行を続けたこと。
システムの問題じゃない。運用ルールの問題。
群れに突入しなければならない時点で、手動に切り替えて艦長もブリッジにたっての
警戒レベルを上げての航行が必要だったのさ。
>>838 金平丸はどうかしらないけど、
僚船の船長はでっかい船という認識はあったみたいよ。
インタビューでそう答えていた。
843 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:23:24 ID:1hA2XB630
漁船が回避行動を取ったのがマチガイだよな
わがわざする必要の無い面舵とって左船腹から真っ二つってw
そもそも法令上は直進しなきゃダメなんだろ
>>827 日誌の改ざんとかやらかしたからな
なだしお審判
海難審判庁は、両者について海難審判を開始した。1990年8月10日、高等海難審判庁は採決において
「なだしお」の回避の遅れと「第一富士丸」の接近してからの左転に問題があったと判示した。
その後の東京高等裁判所の判決では、事故の主因はなだしお側にあったと認定された。
>>833 あにいってんだ?金平丸は急旋回して左に逃げてるじゃねえか。あれは法律どうりの動きなのか?
847 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:23:50 ID:SeEw0s+V0
>>835 漁師の間ではギリギリ回避するほど勇気がある、
とかいう認識があるんじゃない?
848 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:24:04 ID:YJ/UtKW00
>>835 自動航行で寝てたけど警笛を聞いて慌てて舵を切った→直後に衝突って感じなのでは?
849 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:24:04 ID:mkJ/YUfBO
>>821 知識も経験も無い息子が操縦してたのかもね
この息子は船舶免許は持ってたのかな?
にしても、小型船が回避するって言う海上でのルールや常識ぐらいは普通は知ってると思うけどね
むしろ「法律上は大型も右旋回して回避行動する事となってる」なんて事は普通は知らないし、大型船が右旋回して回避すると思ってるアホな操縦士は居ないと思うけどな
清徳丸は注意不足で本当に寝てたりしたのかもね
850 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:24:34 ID:rR3BMTrc0
>>842 だからどうしたって話だな。
認識に個人差があるのが人間の特徴。
851 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:24:51 ID:+g+NqiW00
852 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:25:52 ID:nMctlbaS0
>>851 それをすると大漁という迷信があるらしいよ。
印象操作に成功してるな
>>850 まあ、無線ではタンカーかフェリーかってな話をしてたらしいけどな。清徳丸が無線聞いてたかどうかは知らんけど。
855 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:26:21 ID:5C1wHLzP0
イージス艦事故 海難審判理事所が初の調査
2月23日10時31分配信
金平丸のGPSを記録する海難審判庁の理事官と事務官ら
イージス艦「あたご」と漁船「清徳丸」の衝突事故で、横浜地方海難審判理事所の係官は22日
、事故原因を究明するため、千葉県勝浦市で、僚船の航行状況について初めて調査した。
あとは海難審判で判断されること。
なだしお審判
海難審判庁は、両者について海難審判を開始した。1990年8月10日、高等海難審判庁は採決において
「なだしお」の回避の遅れと「第一富士丸」の接近してからの左転に問題があったと判示した。
その後の東京高等裁判所の判決では、事故の主因はなだしお側にあったと認定された。
今回のはまんまソレな気がする>チキンレース
>>836 俺はタンカーが行き交う某所で船出してることあるけど
小型船が安全距離でわき抜けてくか、針路変えちゃうよ
今回みたいに近づいてから正面横切ったり、ましてや
あの距離まで何もしない小型船ってのは個人的経験では見たことがない
859 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:27:15 ID:gziGH3CL0
>>841の補足
今回の場合一番気になるのが運用ルールがどうなっていたか、それに従っていたかというところだが。
航行上の細かな規定は、機密にも関わるから制服組は出したがらないだろうな。
860 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:27:19 ID:GeHgMqlQ0
典型的なだろう運転だな
しかし10ノットってタンカーより遅いよね。
863 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:28:33 ID:jx0078Dg0
__......._
, '´ .:☆:: `ヽ,
/_.._... -―- ..___ ',
/'´ ヽ,:::::: , '´ `' '、 全くアホな国民どもが
/i ⊂ニ⊃i::::::i⊂ニ⊃.i, 現代戦では、夜間暗視装置が必需品
./ .i' 、 ノ:::::::'、 ,ハ なんで、見張り員が
./ '、  ̄:::::::::::::: `ー ''/ ', 夜間暗視機能付きの双眼鏡を使ってないのか
! `、-―<⌒>、..__/. ', 艦橋じゃ 赤外線センサーで暗闇の洋上でも
` 、__..ノ´`>ー---r‐i´'、 i サーモーグラフィーで 熱源探知可能
(_'二ニつ' _ノ! `ー- ' 実際に 夜間の捜索にも使ってるのに
夜間暗視装置持って無いの漁船の方だ
', '、 ☆ ̄ノ ,'
ト、`ー- ' ノ!
! `/ ̄、 ',
ノ i '、 '、
'-‐' `ー'
>>858 dクス ちなみに安全距離ってどの程度の距離まで近づいてもなんとか大丈夫って思えるもん?
865 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:28:34 ID:yiDxjiG00
>>858 賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ・・・とも言うがね。
866 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:29:13 ID:+g+NqiW00
>>852 まさしく迷信だな。
漁師も暴走族もなんら変わらねーw
馬鹿だってのは漁師の口調聞いてもわかるけどな。
867 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:29:35 ID:YJ/UtKW00
>>862 燃費を考えたら無駄遣いは出来ませんし。
日本の近海にきたから余計に速度を落としたのでは?
868 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:29:47 ID:SeEw0s+V0
原因がどうであれ、親子の遺体は早く回収されて欲しいな。
操舵室と一緒に沈んでいるという説もあるけど、ならば親父のジャンパーが
発見された理由が分からん。冬場の早朝に着ていなかった可能性も考え
にくいし。
870 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:30:24 ID:voxr+rba0
回避とか漁船とかはっきり言ってどうでもいい。
それより、見張りが勝手に個人で判断していいものなのか?
当直士官は飾りかよ・・・
イージス艦は、軍の組織として全く機能してない気がする。
日本マジでオワタwwwwww
871 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:30:35 ID:OMt03GKv0
872 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:30:44 ID:rR3BMTrc0
>>854 そう。聞いてたかどうか認識していたかどうかすらわからんのよ。
法的に必須な訳でもないしな。
往々にして人間はミスをする。だからこそ2重3重の安全策が必要な訳だ。
873 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:30:51 ID:yn6GpYGk0
ニュース見た感じじゃ監視員の位置
双眼鏡ってかいてた 裸眼で見るのかと思ってた
その双眼鏡にスイッチぽんで暗視モード機能つけたら良い
874 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:31:09 ID:mkJ/YUfBO
>>858 清徳丸は仲間内の無線にも応じて無かった見たいだしね
大型船の進路上に「漁船中」の灯りも灯さず寝ちゃってたとかなら自殺行為だよ
カーブ直後の道路で寝転んでたようなもんだし
>>867 そんなに予算切迫してるのか?
商船に次々追い抜かれるイージスってどうなのよ?
タンカーにすら抜かれかねないって・・・
>>864 俺ならだけど相手が大型船なら1海里切る前に行動起こす
>>872 レーダーメーカーは大型船を赤色で表示できる機能をつけるべきか・・・。
878 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:31:52 ID:GeHgMqlQ0
>>865 本当に
「大型船の鼻先掠めて大漁だぜ!!」
という危険な迷信を実行したかもな。
879 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:33:16 ID:1RttzZ/PO
>>1の図の通りだと、
仮にあたごが右に進路を変えても衝突してたな。
将棋でいうとこの「詰み」ってやつだな。
漁船が進路を変えなきゃ問題なかったんだが。
880 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:33:27 ID:YJ/UtKW00
>>866 そのくせ事故翌日だかにインタビューに答えていた漁業長だかが凄い事いってたよね。
「あいつ(海上自衛隊)らは船を乗る資格がない!」って。
でも、金平丸のUターンとか慣例を無視した行動を鑑みるに・・・船に乗る資格とやらがないのはどっちかねぇ?
881 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:33:59 ID:gMw+wUf4O
今回の事故を例えるなら、走れば追い付くような速度でゆっくり直進していた大型トレーラー相手に、ジグザグ運動したあげく自分から突っ込みにいって死んだ珍走バイクの話と言える。
なぜイージスが責められなきゃいかんのか?
すぐに動けるわけじゃなし、避けてくれと受け身になってたら人殺しの自衛隊とか言われるのか?
882 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:34:03 ID:rR3BMTrc0
>>877 レーダーって航行に必須なものだっけ?
大型船は夜間には回転灯とか付ける方がって方がいいんじゃね?
灯火の追加が法的に可能かどうかは知らないけど。
883 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:35:09 ID:irVVzXFu0
防衛省が何か発表するたびに
国民の冷たい視線はますます凍りついている
海上幕僚長引責辞任で幕引きのようだが
それも防衛産業トップの企業への天下り保証付き
誰も損はしない
遺族への数億と言われる賠償金は税金から
884 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:35:09 ID:yn6GpYGk0
>>881 それならそうだと情報くれたら納得するのになぁ
885 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:35:10 ID:Icd3WmUx0
>あたごの後部を通過するため衝突しないと
翻訳すると
アナルに挿入するので♂♀
妊娠はしないとorz┤
886 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:36:29 ID:3ZOyHxDB0
>>878 漁船叩きのヤツラが持ち出すその迷信が存在する根拠が、船員の個人的なHPで、それも伝聞憶測だろ
海上自衛隊では酒飲んで操船してもよいらしい、って憶測と何ら変わらんレベルだな
下らん
887 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:37:21 ID:YJ/UtKW00
>>875 自衛隊に限らず官庁系の船は予算面で冷遇されてますよ。
888 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:37:28 ID:Lh6KyjVSO
>>880 アタゴ。
アタゴ側もそれを自覚してるから、情報を出さないわけ。
889 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:37:54 ID:7/I0NbIp0
漁場の陣取り合戦で、イージス艦が通り過ぎるの待てなかったんだろうな
漁協職員が飲酒して漁船に乗っていて、転落して死亡って事件はあったがな
>>876 d 1海里 = 1.85200 キロメートル・・・なるほど。
幸運丸が前方2.7km(1.8km?)、
長一丸が最短1.8kmまで近づいたと言う証言があったね。
金平丸は3.6kmで右舵、その後左舵だったか・・・。
15ノットで航海中の漁船で、大型船まで1海里で回避の判断を下すとなると、・・・何分前?w
>>882 灯りの高さとかから、大きさって常識的に判断できるもんではないの?知らんけど。
892 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:38:46 ID:PZuOTYTw0
レーダ見ていればいい。写らないとか逝ってるやつは見張りを陥れるための情報操作。
レーダーメーカーに聴いて来い。
893 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:40:14 ID:WEQcKcfj0
>>880船同士、お互い右に避けるという礼儀をイージスが守らず直進してきたから
漁船の船長が怒っているんだよ「あいつら資格がないと」
イージスに突っ込まれたらいやじゃん、だから慌ててUターンでもなんでもしたてこと
894 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:40:26 ID:rR3BMTrc0
>>891 >灯りの高さとかから
近づけばわかるだろうな。その時には手遅れそうだが。
そもそも暗い海面と(ry
895 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:40:27 ID:bowT8+1JO
迷信横切り説がまだ消せない。
5対5のままだな。
896 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:40:53 ID:rFop3kIJ0
護衛艦の周囲に漁船防御ネットを張り巡らせておけ!
>>894 なるほど、大型船の灯りが見えたら既に手遅れと言うわけか・・・大型船てのは恐ろしいものだな。
金平丸は東郷ターンをやってイージス艦に勝ったんだな。日本海海戦の再現だ。
899 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:42:52 ID:GeHgMqlQ0
http://mltr.ganriki.net/faq05j99.html#10877 【質問】
一般的に言って,小型船舶が大型船舶に接近することは許されているのか?
【回答】
小型船舶の操縦教本によれば,
・小型船舶を操縦する場合,小型船舶は大型船舶に近寄ってはいけない
・沖で大型船舶と遭遇したとしても早めに避けるべきであり,進路を妨害するような航行をしないこと
とされている.
小型船舶が大型船舶に近寄ってはいけない理由としては,
1,大型船舶は喫水が深いため場所によっては行動が制限され回避行動がとれない場合がある
2,一般的に死角が多く小型船舶が見えないことがある
3,運動性能が低く,かじ効きが悪いのですぐに曲がれず止まれない
4,水域に不案内な外国船舶の存在
5,大型船舶は見かけより高速で走っていて,引き波(航走波)も大きく,また,吸引作用が働いて近くのものを引き寄せる
といった理由が挙げられている
900 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:42:54 ID:yiDxjiG00
>>892 えーっと・・・
天下の『 三 菱 電 機 』でおk?
902 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:43:15 ID:AMZiMoMP0
903 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:43:56 ID:YJ/UtKW00
>>893 その理屈が通じるのは小型船同志だった場合。
対大型船でその理屈を言い出したら海難事故多発するって。
>>893 直前に左に避けた船の事ジャマイカ?
あたごから見えた緑はこいつという説もあるが……
最初の頃に、見張りは自分で判断したりしないってさんざん言ってたけどなあ。
言い含めてしっぽ切り?
なだしお審判
海難審判庁は、両者について海難審判を開始した。1990年8月10日、高等海難審判庁は採決において
「なだしお」の回避の遅れと「第一富士丸」の接近してからの左転に問題があったと判示した。
その後の東京高等裁判所の判決では、事故の主因はなだしお側にあったと認定された。
908 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:45:04 ID:gziGH3CL0
小型船は大型船より比較的早く止まれると思うけど。
なんで、あんなバラバラに大型船の周りを右往左往ちょろちょろしたんだろうな。
909 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:45:14 ID:mkJ/YUfBO
清徳丸は海上では小型船が回避するって常識を知らなかったのかな?
だとしたら清徳丸は悪いよ
つかそんな常識も知らない奴は船舶を操縦スベキじゃない
法律上はイージス艦側に過失はあるけどね
910 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:45:15 ID:gMw+wUf4O
>>897 漁師ってそんなに目が悪いのかぁ??
そんなんだったら、危ないから仕事やめろよって話になるだろ。
無線もあるんだから、仮に見えなくても連絡聞けば避けられるだろ。
911 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:46:16 ID:WkeeMSCY0
どなたか
>>9のレスを解読してください。
僕にはさっぱり分かりません。
>>893 右に舵を取って衝突コースだったんだよな。
元々舵を切らなくても衝突しなかったんじゃないかな
>>901>>905 d
イージスが10〜12ノットくらいだっけ?とすると、結果的には2分前に逃げの判断を下していれば・・・くらいのタイミングか。
>>907 なだしおの時ってプレジャーボートが潜水艦みつけて喜んで
わざわざ近づいて行ったらしいからな。お客様サービスで。
>>901 場合によっちゃ無理そうか?
相手の出方次第では回避は可能か……
916 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:48:34 ID:PZuOTYTw0
闇夜で小型船で明かり消して空母に近づいてみな・・・バルカン砲で蜂の巣だよ
>>874 >清徳丸は仲間内の無線にも応じて無かった見たいだしね
衝突前に一度もなの?どの漁船の船長かは判らないけど
衝突10分前に無線で話したので寝てないって言ってた気がするけど・・・
918 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:49:34 ID:rR3BMTrc0
>>897 漁船は小回りできて回避できない訳がないって言ってる香具師も多いけど、
単独旋回能力はあっても、人間の認識から行動による回避動作でどれだけ機敏に
動けるかはまた別の次元の話だしね。
回避能力云々って話なら自動車の交通事故はなくなる悪寒。
919 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:49:36 ID:wi2Cb1/q0
グアムでB2ステルス巨大爆撃機が墜落
ってうわさがあるんだけど本当?
>>880 金平丸のUターンは規則に則ったものなんじゃ?
基本は右だけど、ダメな場合は左に急ターン。
衝突沈没した漁船は他の3漁船と共に行動をしていた。
先頭の漁船はイージスの前を横切った
2番目の漁船は左に回頭してイージスから見て右に逃げた。
3番目の漁船も左に回頭してイージスから見て右に逃げた。
4番目の衝突した漁船は回頭せず直進した。
イージスに回避義務があったとしても左右に1〜3の漁船がいるんだから
動けばどれかの船に当たってしまうんじゃね。
>>915 大型船が基本直進するという前提でなら可能
ただし、1海里で行動を起こすのは限界距離に近い。
本来であればもっと余裕を持って、軽微な針路変更で脇を抜けるルートをとる
923 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:50:44 ID:PZuOTYTw0
パッシングもうそだった。衝突のときの爆発の閃光だった。
後ろ通ると判断した時以後漁船が危険な領域に近づいてくるまで、
リアルタイムなリスク回避ができてなかったんだな。交代で。
清徳の前方100mで右転舵が失敗だったとはいえ、
あたごの船体より短い距離じゃ半分当たってるようなもの。
あたごの船員の証言が12分前→2分前とすっとんでいたのも当然だな。
925 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:50:58 ID:gziGH3CL0
ま、あの状況の中に入っていった時点でチェックメイトだな。
926 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:51:00 ID:YJ/UtKW00
>>913 大型船は舵の利きが悪い。
舵を切ってから曲がりだすのにもそれなりの時間がかかる
下手したら5分くらい前に判断しないと回避できなかったかも。
>>918 人間の認識?
回避行動での機敏さ?
あの〜、それを言うとイージス艦もそうなんだか?
漁民はプロ意識が全くない素人の集まりのようだな。教本の「き」の字も理解できないのか?
>>918 いやもうそんなレベルの話じゃなくないか?それ。
夜間の船舶の航行は禁止するか、灯台並にサーチライト照らしながらの航行を義務つけんとまずくねえか?
そもそも赤灯緑灯の意味ねえじゃん。
930 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:51:55 ID:rR3BMTrc0
>>926 30万dタンカーならそうかもしれないね。
931 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:52:14 ID:mkJ/YUfBO
>>917 だったら大型船の後波を嫌い船首を横切ろうとしたんじゃないかな?
幸福丸見たいにね。良くやるよ
金平丸も船首を横切ろうとして途中で諦めて左旋回してるだけの進路だし
小型船は大型船の後波を嫌うんだよ
>>913 大型船vs大型船ならもう手遅れレベル。
漁船は自由自在だからまあ・・・
933 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:52:48 ID:rR3BMTrc0
>>927 イージス艦は違うだろ。前方というか周囲不注意だったみたいだし。
934 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:52:54 ID:MJFSRFGFO
イージス擁護してるやつらは、おまえらが運転してる中に
おれがトレーラーでクルコン使って突っ込むからよけろよな。
>>917 複数の証言があって不明
>30分前から応答が無かった
>10分前にライトを当てられたと無線連絡
>無線で危険を知らせようとしたが通じなかった
今出てるのはこれくらいかな?
936 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:53:33 ID:lzfj+vIx0
>>1 これが記憶喪失見張り員の体を張ったギャグか
その発想は無かったわ
警笛の最中に漁船と衝突
乗組員の一人が証言。 <なぜ一人?
海上衝突予防法
危険を感じた時点で警笛をならす。
みえみえの単発自演が…
>>922 あたご→
←漁船
こういうルートで後波を受けるのは厄介。てなレスを見かけたが、普通ならまあもうちっと手前で判断するか・・・。ふむ。
>>921 それ、時系列を無視して考えるからそう思えるんじゃね?
イージスが規則通り右に回避していれば、漁船はすべて最初の船と同じように進んで回避出来てるんじゃないの?
941 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:54:26 ID:gMw+wUf4O
>>934 直進しかするなよ?
時速10キロしか出すなよ?
それなら避ける。
942 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:54:48 ID:rR3BMTrc0
>>937 >警笛の最中に漁船と衝突
最中じゃダメダメだな・・・
>>939 後波を警戒するようなレベルまで寄るなってのが俺の判断だからね
944 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:55:05 ID:vtVIRn2j0
ところであたごには暗視装置ついてないのか
なんだかわからない緑色の光が見えたというならその時点で赤外線で確認できないのか?
945 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:55:13 ID:3ZOyHxDB0
>>929 まずは、当該海域で漁業の邪魔をしないと、海上自衛隊が約束している以上、
海上自衛隊の夜間遊覧航行を禁止すればいいってことだろ
海は海上保安庁に任せればよいんだから
947 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:55:42 ID:Yguae0B7O
正面からくるイージス艦を確認した金平丸はほぼ直進していれば
イージス艦と平行にすれ違えたのにいったん右に舵を切った
金平丸が右に舵をきった理由はイージス艦を避けるためというより
もしかして左側(イージスからは右側)から
金平丸に対して垂直の角度で清徳丸が向かっててきてたとしたら
その清徳丸を避けるためじゃないのか?
もしそうなら金平丸は、清徳丸が前を横切ったあと左にきり直し
清徳丸の船尾側からイージス艦と平行にすれ違う
元々の進行方向に修正しただけじゃなかろうか?
イージス艦と金平丸が平行にすれ違う横から
ほぼ垂直に横切る場合清徳丸はまず金平丸の前を横切る時点で金平丸に対し
衝突しないよう右に舵をきる回避義務が生じてはいなかったのか?
つまり清徳丸はイージス艦手前の金平丸の前を横切る時点で
イージスや金平丸と同じように
平行に航行する状態になってなくちゃならなかったのではないか?
金平丸と清徳丸の動きがよくわからないので上記は
あくまで各船の配置図をTV等で見ての推測に過ぎないが
金平丸やイージス艦の前を横切ってきた清徳丸の動きを100%正当と
見るのは疑問だし、やはり衝突した清徳丸の動きは変という感想をもった
948 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:55:49 ID:mkJ/YUfBO
>>934 道路じゃなく広場でね
んで、こっちは原チャリ
なだしお審判
海難審判庁は、両者について海難審判を開始した。1990年8月10日、高等海難審判庁は採決において
「なだしお」の回避の遅れと「第一富士丸」の接近してからの左転に問題があったと判示した。
その後の東京高等裁判所の判決では、事故の主因はなだしお側にあったと認定された。
>>936 お前、一回事故ったら?
大爆笑必須だなw
951 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:56:36 ID:W6Yk8hgzO
漁船とイージス艦のどっちに非があるかはイマイチ分からないけど、
>>934が頭悪いのはすごくよく分かった
千葉の漁師じゃなぁ。
だいたい千葉のやつらって
マナーもモラルもないじゃんw
>>942 10分前(警告には妥当な時間)に短5発入れてるっぽいけど?
ちょ!おまえら大丈夫?見えてる?と
955 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:57:47 ID:YJ/UtKW00
>>945 自衛隊だからって夜間は会場で停泊してろって事?
夜間遊覧航行って・・・・遊覧していたって表現は馬鹿すぎですよ。
ハワイ〜横須賀間の基本航路を航行していただけやん。
>>935 そうなんです
船長さん達の話はまとまりが無いんです
これって、パトカーが人をはねてしまったような感じだよね?
問題だとは思うけど、これほど大騒ぎすることじゃなくね?
>>926>>932 ああ、まあイージスが回頭を判断すべきなのは、もっと手前での話だよね。
漁船が緊急避難的に回避運動が間に合ったのはどれくらい前かなーと思っただけ。
>>943 まあお互いがそう思ってたら事故も減るんだろうけどなぁ。
>>945 すれば?どうぞ。
959 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:01:21 ID:3ZOyHxDB0
>>955 だから、明るくなってから、帰ってくればいいじゃね
今回はハワイからの帰途だった訳で、船速見りゃ分かる通りに、
緊急性の必要もなく、ゆっくりのんびり帰ってきたんだろうが
そしたら、軍艦だぞ〜って、相手にも艦影から判断できるんだし
960 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:02:13 ID:mkJ/YUfBO
>>945 〉海漁の邪魔をしない
その為に漁船は海漁中になると「今は海漁中です」のライトを付けるんだよ
今回は海漁中じゃないよ
962 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:02:43 ID:GeHgMqlQ0
http://mltr.ganriki.net/faq05j99.html#10877 【質問】
一般的に言って,小型船舶が大型船舶に接近することは許されているのか?
【回答】
小型船舶の操縦教本によれば,
・小型船舶を操縦する場合,小型船舶は大型船舶に近寄ってはいけない
・沖で大型船舶と遭遇したとしても早めに避けるべきであり,進路を妨害するような航行をしないこと
とされている.
小型船舶が大型船舶に近寄ってはいけない理由としては,
1,大型船舶は喫水が深いため場所によっては行動が制限され回避行動がとれない場合がある
2,一般的に死角が多く小型船舶が見えないことがある
3,運動性能が低く,かじ効きが悪いのですぐに曲がれず止まれない
4,水域に不案内な外国船舶の存在
5,大型船舶は見かけより高速で走っていて,引き波(航走波)も大きく,また,吸引作用が働いて近くのものを引き寄せる
といった理由が挙げられている
>>947 >金平丸に対して垂直の角度で清徳丸が向かっててきてたとしたら
ほぼ同方向へ向かう漁船の船団が、
漁場付近ならともかくそれほどの交差はせんと思う。
しかし、自衛隊ももう少し上手くやれよ
素人から情報隠蔽透けて見えるようじゃ、只の無能集団にしか見えん
まあ、実際そうなんだろうけどさ
>>957 パトカーが左方優先交差点で左方からきた民間車と衝突民間人死亡
まあたいしたことないか。
イージスが10〜12ノット、清徳丸が15ノットで接近中。1分前から右舷転進との海自側証言アリ・・・。
まあ不自然だよね。今となっては海自側の証言も信憑性はさらさら無いし。
各船のGPS解析が出来るといいなぁ。
>>954 あ、すまんw
俺が事故に巻き込まれた時の経験則。
突っ込まないで、そんなに気にしないでくれ。
ところで、民主の前原の発言ってのを誰か教えてけれ
969 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:05:33 ID:tYiKfCvF0
>>886 迷信については、ボート乗りの間では常識ですよ。
それから大型船の船長からも、直接聞いている。
海に出たこと無い人は、もう少し謙虚になるべきでは?
マスコミの普段からの偏向傾向を考えると、どうしても遺族に同情しきれない。
漁船とぶつかったのが韓国の大型船だった玄海灘の大事故はスルーしやがった奴等が
今度は嬉々として海自叩きをしている。
事故の詳細が明らかでない段階から被害者加害者という言葉を使ってるし
感情論が横行してる。
車同士の事故だって一方に100%非があると断定できない場合も多いのに。
今回は漁船団側の動きも奇妙だし、イージスの見張りも変だし
どっちにも非があるように見える。
971 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:06:09 ID:mkJ/YUfBO
>>964 軍人じゃなく単なる公務員だしね
自衛隊なんて公務員は必要無いんだよ。公務員はジュネーブ条約上は有事では「一般市民」扱いで戦闘行為に加われないんだから
日本が自衛軍や軍人や軍法をキチンと持たないから公務員がイージス艦を動かす羽目になるんだよ
あとは海難審判で判断されること。
イージス艦事故 海難審判理事所が初の調査
2月23日10時31分配信
金平丸のGPSを記録する海難審判庁の理事官と事務官ら
イージス艦「あたご」と漁船「清徳丸」の衝突事故で、横浜地方海難審判理事所の係官は22日
、事故原因を究明するため、千葉県勝浦市で、僚船の航行状況について初めて調査した。
973 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:06:27 ID:YJ/UtKW00
>>959 なら公海上の停泊なんて余計に無駄だって分からんか?
ちなみに船に乗ってる時の公務員の給料は24時間計算になるんだよ。
普段から予算を削られまくっているのだから・・・・・・
それに船へのダメージも大きくなるしね。
974 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:06:54 ID:jsTbQQpX0
934は、バカ?
イージス艦に向かってこの漁船は雷撃訓練でもしてたのかな?
日清戦争の時の日本海軍水雷戦隊による威海衛奇襲作戦や
日露戦争開戦時のこれまた日本海軍水雷戦隊の夜間肉薄水雷攻撃を思い出させるよ。
海難審判理事所 航跡記録出してください
イージス艦 ありません
海難審判理事所 なだしおには軍事機密も含めて出してもらいましたよ。一部改ざんしてありましたが。
イージス艦 ないものは出せません。
海難審判理事所 ・・・・・・
977 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:12:18 ID:mkJ/YUfBO
イージス艦が進路を変えて漁船に向かって言った訳じゃなく、キチンと進路を保ち直進してた以上は、小型船が大型船の進路を見極めて早めに近づかないように回避しなきゃダメだよ
法律上は知らないけど、海上での常識でありルールだよ
これが守れない奴は漁船を操縦しない方がいい
お互い危険だから
979 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:13:41 ID:yn6GpYGk0
980 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:16:06 ID:OsEoRoTw0
もうどうでもいいよ。飽きた。
981 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:16:13 ID:3ZOyHxDB0
>>960 決定的なバカ?法律上の話ではなくて、2月18日に行った協定の話だぞ。
ライトを点ける云々ではなく、漁業行為の一切を含む、当然漁場への運航も含む
982 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:20:16 ID:3ZOyHxDB0
>>973 だったら、空いてる海域ではもうちょっと早く運航してくればよかっただけ
予算的には、どうせ役に立たない艦艇なんだから、
ドックに入れる時間を増やして、乗務員には手当ての付かない内勤させておけばいいだけの話
みなさん
>>1をよく読んでください
みなさん
>>1をよく読んでください
みなさん
>>1をよく読んでください 冷静に判断しましょう。
憂慮すべきことはたくさんあります。いいかげん討論するネタ変えませんか?
>>982 ・・・・・・・・・・・・・・・根本的なことを理解してないって事が分かった。
つまりはイージス艦がとにかく悪いって言いたい訳なんですよね。
机上の空論を持て囃しまくる素敵な方だって分かったことはとても有意義でした。
985 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:26:01 ID:2eRV25bo0
前方右側に清徳丸とみられる左舷の赤灯を視認。
見張り員「そのまま進めば、(清徳丸は勝手に左旋回して、)あたごの後ろを通り過ぎると判断した」
士官「まっすぐ前を見てました。」
艦長「寝てました。」
というわけで、そもそもの過ちは見張り員の判断であり,当直士官まして艦長に帰する責任は
あたかも無いかのごとく。
ざけんじゃねぇーよっ!
986 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:29:11 ID:Yguae0B7O
>>963 金平丸の前を清徳丸が横切ったかどうか清徳丸に限らず
金平丸や漁船団の動きを明確にすべきだと思う
衝突の約30分前に漁船団の幸運丸がイージス艦を探知していたわけだし
1. ワッチが前方の船舶を視認、レーダー担当に報告
2. レーダー上で該当軌跡を船舶としてポイント、航路予測、追跡開始
3. 回避行動が必要な距離になると回避航路のお知らせ、さらに衝突危険距離まで接近するとアラート
一般大型船舶のレーダーはどうなのか知らないけど、艦艇が通常航行する時の一般手順 (NHK)。
ワッチに確認を求めるような例外パスもままあるが、相手が帆船かタンカーかに関わらず前方の
船舶は全て入力するとのこと (でないと回避システムとして機能しないという意味か)。
航行レーダーが機能していたのに衝突 = 引継ぎ担当が見落とした = 前任者がポイントしていなかった
= ワッチから報告がなかった、で辻褄が合う。いずれにしても 12 分前にポイントされていれば
少々の航路変更なり、少なくとも停船限界距離での全力後進なりで回避できたはず、というの
が海自・海事関係者が総じて 「アリエナスw」 と言っているところなのだろう。
つーか、左舷にワッチ 2 人居るはずだがどうなってるんだ? 両方後ろを通ると判断したのか?
988 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:32:51 ID:tYiKfCvF0
>>985 右舷側に対抗船の赤等が確認出来た場合、そのまま行けば右舷側ですれ違います。衝突進路だと、正しく設置さえ
されていれば、赤灯は見えないないしは、左舷側の緑灯も同時に見えますから。
だから当直航海士の判断は、適当と思います。
あとどういう理由であろうが事故が起きた場合、全責任は船長に行きます。
この事故をずっと引っ張っている奴はどちらの側にしろ
アノ国の人員としかおもえん。それか都内の25000人。
990 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:35:37 ID:Yguae0B7O
>>963 清徳丸が金平丸の前を横切ったのかどうかも含めて、
清徳丸に限らず金平丸や各漁船の動きも明確にすべきだと思う
衝突の約30分前に漁船団の幸運丸がイージス艦を探知していたわけだし
金平って名前がアレだな
漁船の船長さん達の統一の見解が聞きたい
993 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:40:18 ID:sr/TbIXUO
直前で金比羅○みたいに変な操縦されたら
イージスも避けられないよ
一時間前に解っても予測不可能である
994 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:41:31 ID:3ZOyHxDB0
>>984 負け惜しみ乙
>つまりはイージス艦がとにかく悪いって言いたい訳なんですよね。
そりゃ当然だろ、海上保安庁がそういう見解を示しているのだからな
995 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:41:59 ID:yn6GpYGk0
996 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:45:33 ID:Yguae0B7O
そもそも衝突した漁船の横切り行動が変だと思う
行方不明の2人は出てきたの?
998 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:48:33 ID:NsELCkq70
特攻漁船「震洋」
/::\. 〈: : : : : : :\
|\::::\. ∨⌒\.: : :\
|\\::: `ー─ヘ \ : : :\___
| 〉 >ミ: : : : :\__: ::ハ: : : : :\: : :\
|/ ''"..:: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :.\
.〉/: : : : : : l: : : : : : : \: : : : : : : : : : : : : :\
//: : : /:.:./: :|: : :|: : : : : : : ヽ: : : : : : : : : : : : : :.ヽ
//: : :.∧:./: : :|: : :|: : : : : :|: : :.l : : : : : : : : : : : : : :∧
,'/|: : : {: : :|: : : |: : :|: : : : : :|: : :.l: : : : : : : : : : : : : : : ∧
,',' .!.: :..|: : :|: : : |: : :|:\: : : l: : : |: : : : : : : : :.:.|: : : : : : :|
|! |: : ::|: : :L: : :l:: : |: : :ヽ..:.!: : : }: : : :.l: : : :|: :|: : : : : : :|
|! |: : ::|x'´lヘ: : |:ヘ:: `ー|=:|=-/|: : : :.| : : :.|: :|: : : : : : :|
|! |: : :.从l」 \!小从l」小L__l/l : : :.:|: : : :|: :|: : : : : : :| ワッチ?
|! ∨::ハイ示ミ! ィ才乍ミぅxl.: : : | : : ::|: :|: : : : : : :|
ll 〉\ 圦トィ} {、トryメ.l:|: : : | : : :.|::∧..:.: : : : |
ヽ .∧: ::ハゝン 弋こソ .!:!:: :.:.| : :/:|:..:.:|.:.: : : : :|
/: : / : :| ゝ / / / / .l:|: : :/ :/:./:.:.:.:|: : : : : :|
/: : /: :/人 _ /:l: :./ /::.∧.:.:.:.l: : : : : :|
/: : /:.://: : :\._ヽ)_____,. / l::/: : ::/:::ハ.:.:. l.:..: : : :.|
/: : /: ://: / ̄⌒ ̄ __∠,イ: : :l/: : :/⌒`ヽ、:.|.:: : : : :|
./:.: l⌒l⌒l⌒ゝ  ̄∠/: : : : / ハ|.:: : : : :|
/: r-{ | | / __ / . . . .// ̄ ̄\ハ:: : : : :|
だらしないやつらだ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。