【イージス艦衝突】 「あたご」レーダー記録保存せず…海保、当直員から事情聴取 最初から記録してないのか、事故後消えたのか…★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:30:58 ID:Bh3MjDLq0
朝ズバで 航海シュミレーション機で衝突時視界を再現していたが、

普通右に避けるだろう、直進ってあり得ないって感じ、
ウトウトしていたんだろうが、
当直士官は職種に完全に不適合なので内勤にしないと。
953名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:33:01 ID:HuIdTHSy0
>>950
あれは明確な人殺しじゃんw。バカ。

今回は漁船がイージスに「特攻」wしたとしても、
爆弾積んでないんだから、損害を与えることはできない罠。

つまり、「特攻」wして、自分が死んで何かを訴えたかったわけだろ?
それって何って聞いてるわけよ。
954名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:34:47 ID:Iz6c9mer0
>>948
あたごに特攻するために、工作員が地元で何十年も漁師やってた訳か。

おまえらネット右翼の馬鹿さには驚かされるわ。
底なしの馬鹿だな。

それとな、目視できない状況=遭遇した相手が、自衛隊艦船だと認識できてない状況なのに
意図的に当てたんだ〜〜〜 馬鹿さ加減に底がないってのは恐ろしいなw
955名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:37:18 ID:ejHRdm0R0
 「船、止まったよ」

 「お前が前走って止めちゃったんじゃないの」

 金平丸と康栄丸は、無線で、そんな会話を交わした。このときには、清徳丸とあたごが衝突していたとみられるが、
2隻は事故にはまったく気づかなかったという。

 《図(3)》あたごの後方に出たところで、不審に思った康栄丸の中ノ谷義敬船長はライトで照らして、初めて海自艦
であることを確認した。

 「こりゃ軍艦だよ」

 2隻はそのまま南へ進んだ。中ノ谷船長は「まさか、清徳丸が事故に遭ったとは思いもしなかった」という。

http://www.asahi.com/special/080219/TKY200802210407.html
956名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:37:39 ID:X5++zZG30
>>953
>あれは明確な人殺しじゃんw。バカ
サリン撒かれた3日後に、なんのためって声明もないのにわかるのか
言ってみろ

>爆弾積んでないんだから、損害を与えることはできない罠。
はいダウト
確実に損害は発生している
957名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:40:56 ID:HuIdTHSy0
>>956
人殺しが目的なのに声明もクソもないだろw。
人殺しはみんなテロかいw?

なるほど、ほんのちょっと舳先に傷をつけるために、
自分の命を賭けるんだww。
普通、損害を与えるのが目的なら、爆弾積んでるだろうよw
どこの世界に竹槍特攻で飛行機落とそうとする奴がいるよ。
958名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:42:04 ID:1A2EwpIXO
しかし、防衛省からしたらマスコミ様々だな、

「この様な事件が起こらない様な新しいイージス艦を作ります」
とか言って、2400億円ぐらい税金投入出来そうだな。
したらまた、極、一部の企業が儲るなw
959名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:43:41 ID:OezMl/QA0
さすがに撮ってないって事はないだろ
960名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:44:13 ID:EVwboO310
>>954
生粋の工作員でなくとも、潜伏して日本社会に溶け込んでいる人は多いのです。
潜在工作員、とでも言いましょうか。工作員ではないもののそういう気質を持った限りなく一般人に近い人達です。
きっと彼らは母国での裕福な暮らしを約束してもらい今回のことに及んだのでしょう。
船は目視できなくともレーダーがあればわかります。上の方から情報をもらっていたのかもしれません。

なんてなw>>948は成りきってみただけだから真に受けるなよ?しかしこれが俺の限界だわ。書いてる途中で吹いちまったw
961名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:44:47 ID:Kg511dr80
>>948
目的に沿った結果が出てるから
荒唐無稽だけど一概に否定はできないね
962名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:46:39 ID:HuIdTHSy0
>>960
ま、そのくらい強引に行かないと漁船があたごに「特攻」wしました、
説は無理だわなあw。
でも、真面目にそう思ってる奴もいそう。
頭膿んでるよ
963名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:47:54 ID:X5++zZG30
>>957
> 人殺しが目的なのに声明もクソもないだろw。
> 人殺しはみんなテロかいw?
同時多発地下鉄毒ガス散布がテロじゃなかったら驚きだ
頭大丈夫?
> なるほど、ほんのちょっと舳先に傷をつけるために、
> 自分の命を賭けるんだww。
> 普通、損害を与えるのが目的なら、爆弾積んでるだろうよw
> どこの世界に竹槍特攻で飛行機落とそうとする奴がいるよ。
「>爆弾積んでないんだから、損害を与えることはできない罠。」

損害は与えているが何か?
964名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:48:01 ID:Q1vea0SP0
バカウヨ涙目wwwwwwwwwwwww
965名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:50:03 ID:X5++zZG30
>>962
大型船に漁船が近づく理由言えよ
特攻以外であるんだろ?え?無いの?じゃあ特攻で決まりだな
理由がないんだからしょうがない
966名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:59:14 ID:Bh3MjDLq0
清徳丸が特攻意外考えられないと言うこと?
それじゃ、
交通事故も 大抵特攻ということになるなw。

一億玉砕、工作員多数、特攻要員多く、3000万人程の便衣兵狩りが
必要と言う理屈か?
967名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 10:59:24 ID:HuIdTHSy0
>>965
故意に近づいたというソースがないもんww。
まずは、故意に近づいたというソースプリーズw

で、爆弾も積まずに「特攻」wする意義は何?
968名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:00:01 ID:X5++zZG30
・地理的に狭くやむを得ず近づいた
 →現場周辺は広い。東京湾内などではない
・あたごに気づかないので近づいた
 →30分以上前に漁船は大型船に気づいていた
・特攻以外でわざと大型船に近づく意味はあるの
 →無い。しいてあげれば自殺願望くらいか?似たようなもんだw
969名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:00:43 ID:R46nIYGm0
>>965
×大型船に漁船が近づく
○漁船に大型船が突っ込む
970名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:02:42 ID:HuIdTHSy0
>>968
だから、「特攻」wする意味を教えてよ。
前に誰かが言ったみたいに、日本の軍事力を弱めたい中国か朝鮮の
工作員が雌伏数十年の後、世論を軍備縮小させるために、
自殺テロを行った、と言いたいわけ?
971名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:04:49 ID:X5++zZG30
>>969
漁船はだいぶ前に気づいていたんだよ
故意にあたごに近づいたのは変えられない事実だ

>>970
>>956
972名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:05:27 ID:RuSTqW2/0
漁船が特攻なら船首のほうが壊れてるだろ。
と突っ込みは置いといて、

事故後に記録は消去し、見張りに責任を擦り付けってのが正解なのかも。
973名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:05:46 ID:87Azlmk80
で、警笛は?
974名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:06:27 ID:HuIdTHSy0
>>971
ん?漁船はあたごに損害を与えるためにテロったと言いたいわけ?
だとすると、なぜ爆弾を積んでなかったんだろうねw。
なぜ、横からぶつかったんだろうねw。
より大きな損害を与えたかったら全速力で頭から突っ込むよねww

回答プリーズ
975名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:06:58 ID:X5++zZG30
>>974
例えば人間の盾はイスラエル軍にペチャンコにされたけどw爆弾もってないんだぜ?
またひとつ賢くなったねw
976名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:09:26 ID:R46nIYGm0
>>971
アホかw

漁船の航路上にイージス艦が割り込んできただけだろw
道路で言えば対向車線ですれ違うと思ってたダンプが
センターライン超えてきたようなもんだ。
977名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:10:06 ID:HuIdTHSy0
>>975
だーかーらーね、人間の盾は、「反イスラエル」というイデオロギーの
ために、「自殺」をしたわけよ。
この漁師さんたちが抗議の自殺をしたとしたら、一体何を訴えたんだ?
それ全然伝わってこないんですけどww

つまり、君らの言ってることは
○プロパガンダ、イデオロギーのために抗議自殺した
○イージスに物理的な損害を与えるために「特攻」wした

どっちも成り立たないわけ。おわかり?
978名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:11:49 ID:X5++zZG30
>>977
>○イージスに物理的な損害を与えるために「特攻」wした

ん?>>975を良くよみなさい
損害というのは何なのか一時間は考えてくれ
979名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:12:41 ID:AQ8ySbvC0
参考>潜水艦なだしお遊漁船第一富士丸衝突事件
> http://www.mlit.go.jp/maia/08monoshiri/maiahist/60s/60s_nadasio_1fuji.htm
980名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:13:54 ID:HuIdTHSy0
>>978
イージスに与えたかった損害って何かしらん
>>948が冗談で言ってるような事かしらん
981名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:15:46 ID:RxK2t56j0
証拠隠滅ワロスw
982名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:16:02 ID:X5++zZG30
>>980
では質問だ
全部で、今回の事件で、自衛隊がかかる費用はいくらだと思う?
イージス船の足止め 成功
国税浪費  成功
マスコミ 反イージス 反自衛隊

大成功じゃないか
983名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:16:49 ID:RKpe9khv0
国防を担う組織なのだから、もっとしっかりしてもらわないと困る。
就職できない体力バカの集団だからといって甘やかしていては、
有事の際にウソとかついて前線から逃げ出すようなのがたくさんでるぞ。
984名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:17:44 ID:HuIdTHSy0
>>982
つまり、どっかの工作員が雌伏数十年、地元で漁師をしていたが、
ようやく作戦を実行に移した、と言いたいわけねw。
ずいぶんと気の長い工作員だなw
985名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:18:08 ID:SGqKty970
>>982
>国税浪費  成功

それは何もせずとも役人が確実に実行してくれてるw
986名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:20:36 ID:X5++zZG30
>>984
どっかってねぇ
人間いつどんな思想にはまりかわからんよ
創価学会とか統一教会とかは倒れたり病気したときに近づいてくるからね
変な思想団体につけいられる隙がどこかにあったのかなかったのか
>>985
今回の事件でプラスアルファされるんだろうねぇ
987名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:22:29 ID:SGqKty970
>>986
>今回の事件でプラスアルファされるんだろうねぇ

ワロス。微々たるもんだ。役人は兆円単位で(ry
988名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:22:56 ID:HuIdTHSy0
>>986
あ、真面目にそう思ってたんだw。
すげー!!感動した。

しかし、正面からではなく、上手く側面にぶつけられるように、
イージスが予め予測して避けないように工作して
うまいことぶつけられるとは、こりゃまた腕利きの工作員だねw。
エースパイロットを桜花輸送用機に乗せてむざむざ殺しちゃうくらい
もったいない話だねww
989名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:24:37 ID:X5++zZG30
>>988

イージスにぶつかれば作戦成功だろ
何が難しいの?無駄に行数消費してるけど何が何度高いのかさっぱり
990名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:25:45 ID:W8RKvocU0

出せるわけないでしょう
訊くほうも馬鹿じゃないですか
991名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:26:21 ID:HuIdTHSy0
>>989
イージス側が予め日本近海の状況を把握してれば、
そもそも漁船団の真ん中に突っ込んでこないしねえ。
1分前まで何の回避行動もしないなんて奇跡的だしねえ。
自分から追跡して頭からぶつかるならともかく、
側面に「激突してもらう」ためにはイージスの動きが重要だからねえ。

もったいないねえ、有能な工作員さんがw
992名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:26:55 ID:n39teJPJ0
イージス艦の側ばかり問題になってるが、正しい時系列と縮尺で航路図
を画けば、どうして漁船が回避に失敗したのかの方を、みんな疑問に思
うだろうな。一分前でも500メートル以上離れてたはずだ。
993名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:27:30 ID:EVwboO310
>>991
工作員はボンベ担いで海中に逃亡してますよw
994名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:27:53 ID:AQ8ySbvC0
参考>潜水艦なだしお遊漁船第一富士丸衝突事件
> http://www.mlit.go.jp/maia/08monoshiri/maiahist/60s/60s_nadasio_1fuji.htm

・船の大小や慣例、一般的なルールは考慮されなさそう
・監視、避難措置、伝達は双方
・著しく接近してから左転(取り舵)は駄目っぽい
995名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:28:41 ID:X5++zZG30
>>991
漁船団の真ん中に突っ込むというかイージスは一定に動いていたが?
で、それを漁船は先に発見したにも関わらずどうしてよけなかった?
特攻以外で理由あるのか?
996名無しさん@八周年 :2008/02/25(月) 11:29:29 ID:Iml6f02a0
>>983 普通に漁船が大型船の前を横切るとは思わなかっただけだろう。
行方不明の方には気の毒だが、そんなことを千葉の漁師は毎日やっている
のか聞きたいものだね。
997名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:30:15 ID:HuIdTHSy0
>>995
日本近海の状況を把握してれば、この時間に真ん中突っ切らない罠w。
止まったり原則したりしてやりすごすって元海自の艦長さんが言ってたよw。
で、それをしなかったからその「洗脳された」工作員が特攻wしてきたわけね。
998名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:30:45 ID:W8RKvocU0

海保は国際関係における国防に疎いのかもしれませんが
少しは考えて行動をしないと処分の対象になると思いますよ
たかが交通事故くらいで
なぜイージスのレーダー性能を示すような情報の開示を求めるのか
その結果がどのように国益を損なうのかくらい
小学校卒業程度の知恵があれば想像が出来るはずでしょう
もっと未来を見渡す目を持つべきですよ
999名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:30:53 ID:X5++zZG30
>>997
漁船だらだぞ
当時の海は
三隻しかないと思ってるのかよw
1000名無しさん@八周年:2008/02/25(月) 11:31:14 ID:nfYBNN+h0
自衛隊を疑うヤツはチョン
m9(^Д^)プギャーーーー!!!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。