【イージス艦衝突】 「ウソついたのか」 清徳丸の地元、防衛省「訂正」に怒り

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ランボルギーニちゃんφ ★
★「ウソついたのか」…清徳丸の地元、防衛省「訂正」に怒り

 防衛省の内部調査は、本当に真実なのか――。海上自衛隊のイージス艦「あたご」と
漁船「清徳丸」の衝突事故で、防衛省が「12分前に漁船を視認していた」などと
訂正したことで、21日、記者会見した清徳丸の僚船の船長たちは「ぶつけられた方が
悪いということにならないようにしたい」などと語り、同省の内部調査に疑問を投げかけた。

 事故発生から丸2日。衝突の様子が今なおはっきりしないという現状に、
専門家は「20年前のなだしお事故の反省が生かされていない」と指摘している。

 清徳丸が所属する新勝浦市漁協(千葉県勝浦市)は21日午前、外記(げき)
栄太郎組合長(80)らが同漁協川津支所で記者会見し、現場海域の状況を説明した。

 清徳丸の後方を航行していた金平丸(川津支所所属)の船長、市原義次さん(54)は
「どの船も(あたごから見て船体左側の)赤灯が見えるように走行していた」と明言し、
あたごに回避義務があったことを強調した。

 そのうえで市原さんは「(あたご側は)清徳丸の青(緑)灯が見えたと言っているが、
自分の船は一度かじを右に切った後、危険をさらに避けようと左にかじを切った。
そのため自分の船の青灯が見えた可能性はある」と語り、あたごの乗員の説明は、
勘違いしたのではとの見方を示した。

 外記組合長も「清徳丸がどういう行動を取ったのか、防衛省の言うことと食い違う。
ぶつけられた方が悪いということにならないようにしたい。事実を知ってほしい」などと話した。

 会見に先立って、清徳丸の僚船、「モリトシ丸」船長の三浦祐二さん(36)も
「発見が衝突2分前なんて最初からあり得ないと思っていた。高性能のレーダーもあるし、
12分どころかもっと前から分かっていたのではないか」と述べ、「数カイリ間隔で何隻も
漁船が通過しているし、あたごの乗組員はそれを見ているはず。少しでも非を軽くしようと
ウソをついたとしか思えない」と厳しく批判した。(続きは>>2-5

讀賣新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080221-OYT1T00364.htm
2ランボルギーニちゃんφ ★:2008/02/21(木) 17:07:07 ID:???0
>>1の続き

 今回の事故を巡って、石破防衛相が、「あたごが回避行動を取ったのは事故1分前だった」
と語ったのは、事故当日の19日夕の自民党国防部会の席上。あたごの乗組員が
清徳丸の灯火を確認したのは、回避行動1分前の同日午前4時5分だったとも語った。

 その後、防衛省が「衝突の12分前に、あたごの見張り員が漁船2隻を視認していた」と
公表するのは20日夜になってから。防衛省幹部は、このうち清徳丸とみられる漁船には、
船体左側の「赤」の灯火と中央マストの「白」の灯火が付いていたことも認め、
あたごに回避義務がある可能性が高まっていた。

 東海大海洋学部の池田宗雄・元教授(航海工学)の話
「潜水艦『なだしお』の衝突事故では、内部関係者による使用海図の書き換えなどが問題となった。
そうした古い体質が改善されていないのではないか。反省が生かされず残念だ」

以上
3名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:07:17 ID:Z9OW0I0M0

     *      *
  *     +  そうです
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y   *
4名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:07:46 ID:WiImADI8O
うそぴょ〜ん
5名無しさん@ハ周年:2008/02/21(木) 17:07:48 ID:ruGt5ppX0

  [ラ]     [ン]    [ボ]    [ル]    [ギ]    [ー]    [ニ]    [ち]    [ゃ]    [ん]    [乙]
  ‖∧∧  .‖∧∧   ‖∧,,∧ ‖∧,,∧ ‖∧,,∧  ‖∧∧  .‖∧∧   ‖∧,,∧ ‖∧,,∧ ‖∧,,∧  ‖∧,,∧
  ∩・ω・`) ∩・ω・`) ∩.・ω・`) ∩・ω・`) ∩・ω・`) ∩・ω・`) ∩・ω・`) ∩.・ω・`) ∩・ω・`) ∩・ω・`) .∩・ω・`)
   (    .) (    .) (    .) (    ) (    .) (    ) (    .) .(    ) (    ) (    )  (    .)
   `u-u´  `u-u´   `u-u´   `u-u´  `u-u´  `u-u´  `u-u´   `u-u´   `u-u´  `u-u´   `u-u´

「ギ」までが正社員  「ん」までが派遣社員   「乙」は今回だけのアルバイト 
6名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:08:09 ID:4Wu2yGXG0
だってお役所だぜ
隠ぺいは骨髄反射
7名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:08:28 ID:/kIHWiOU0
産経新聞「NHKは自衛隊と米軍の不祥事を大きく取り扱うな!俺様は受信料を払ってるんだぞ!」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1203446629/

 ▼これらのニュースをNHKが連日トップで扱い、基地反対派を活気づかせているのも釈然としない。
もちろん、許されざる事件ばかりだが、扱いが大きすぎやしないか。受信料をいやいや払っている身に
すれば、ほかのニュースはどうした、といいたくもなるが、根本は不祥事をなくすしかない。
8名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:08:35 ID:lyNR3hAU0
↓ウソついたのか?
9名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:08:51 ID:Q3PCfEn+0
単純な話、漁船がよけるべきだったな。
大型船近づくなんて、自殺したいやつぐらい。
10名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:09:16 ID:/aPrB3ue0
軍人さんもしょせんはお役人だからな。
自己保身の嘘は得意技でしょ。
11名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:09:27 ID:mH/mCdPz0
誰か動画うpしてないの?


【社会】不明の哲大さん、路上生活者支援の心優しい青年
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203488123/19

19 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/02/20(水) 15:27:39 ID:UA9rMz4aO
吉 哲大=キル・チョルデ

だろ?お祖母さんが「チョルデーチョルデー」って号泣してたじゃないか。
12名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:09:56 ID:XHriheOj0
「ウンコついたのか」に見えた。眼科行ってくるわ。
13名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:10:05 ID:bcIlBk7O0

イージス艦あたごの衝突事故で、海上自衛隊の幹部が20日、行方不明の父子の親族に対して
「報道陣には話さないで」と、口封じとも受け取られる要請をしていたことが分かった。
発言を聞いた報道陣が「加害者の海自側から被害者の家族にそのようなことを言うのはおかしいではないか」
と抗議。山崎幕僚長は言葉に詰まり「報道陣の数が多かったので驚いてしまった。おわびしたい」と陳謝した
ttp://www.sanspo.com/shakai/top/sha200802/sha2008022100.html

これだけ読むと海自ひどいなって思うけど


公開に参加した親族の女性は「『取材が殺到して困る。マスコミをシャットアウトしてほしい』と
こちらからお願いしたうえでの発言で、責めないでほしい」と話した。
ttp://mainichi.jp/photo/archive/news/2008/02/20/20080221k0000m040114000c.html

同じ記事でも中身がある・ないでこんなに違いますw
14名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:10:32 ID:nXXCfCP10
ぶつかる 1分前まで自動操縦!!!!
15名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:10:32 ID:sGDtatNO0
「漁船が無線に応答しなかった」という話は、どうして全く報道されないの?
漁船側に落ち度はなかったのかという部分が、全てのニュース番組から完全に抜け落ちてるんだけど。
16名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:10:46 ID:U7Weam8x0
まあ普通に考えて→責任取りたくないから嘘つくってありがちだから
         考えなくてもわかるって
         手動でミスなのは確実だけど、自動にして責任回避って
         みんなそう思ってるよな、普通。
         筋書きが解りやすくてミステリー要素皆無だし、つまんね〜
17名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:10:57 ID:iC7rU1550

ヒント:犠牲者の自称親族が急に増えた件について。
18名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:11:05 ID:HiCc2A2v0
見張り全員でトランプでもしてたんだろ
19名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:11:07 ID:mwYilXEa0
また統一協会の仕業ですか?
20名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:11:09 ID:NI+sCHDR0
補給艦の航海日誌を廃棄 インド洋での補給時期

防衛省は16日、インド洋で給油活動に従事していた海上自衛隊の補給艦「とわだ」について、
平成15年7月から11月までの5カ月分の航海日誌を、文書の保存期間内にもかかわらず廃棄したことを明らかにした。(以下略)

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/071016/plc0710161316007-n1.htm
21名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:11:22 ID:W7XoHZfl0
自動操縦で走行してだけでしょ

最新艦だもの、航路データは入力済みだったんでしょうが(笑)
だいたい、暗いうちなら、先任士官と当直が艦橋にいる程度で
レーダと自動航行装置の画面電源しか入ってないってのが普通

なだしおの経験は自動航行システムの充実って形で生かされてるんだと思うが(笑)
22名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:11:30 ID:HuNEJoQF0
>自分の船は一度かじを右に切った後、危険をさらに避けようと左にかじを切った
位置関係の詳細が未だによく分からないが
ころころ舵切るな

それに夜だし 衝突船と見張りが見た明かりが同じかは分からないのが
本当のところだろう

小出しに要求しているのだから
情報が途中で変わる可能性も当然あるだろう
23名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:11:41 ID:N/cnfhPA0
イージスなのに全然見張りしてないのがばれるのをもみ消すため
嘘付いてるだけ
24名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:11:52 ID:4rpssZMW0
これは完全に大臣オワタ
25名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:12:02 ID:l6elCpdT0
>>1
> 専門家は「20年前のなだしお事故の反省が生かされていない」と指摘している。

でもさー

20年前のなだしお事件のときは、溺れ死ぬ民間人を、
自衛隊員が潜水艦の上にずらーっとならんで、ボンヤリ眺めてたじゃない。

あの無能さよりヒドイってことはないだろう??

26名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:12:30 ID:5t2ZMOM90
漁船の航路を見ると
当たってほしそうに見える
27名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:13:37 ID:dJtwPsys0
漁船に突っ込まれて、イージスは被害者なのに可哀想だ。
28名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:13:45 ID:U7Weam8x0
☆ポイント

手動でミスったけど、責任取りたくないし、どうしよう?と考えてる間に
一時間半経過。
とりあえず、責任取らなくていいように言っとこう。
後でバレるなら、しょうがないか。。。
とかそんなことじゃね?
29名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:13:51 ID:gBCz9nlX0
>>25
変わんねえよボケ
30名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:13:53 ID:202qThbj0
明日金曜日はカレーライスを食べよう
31名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:13:58 ID:G2E87WjC0
暴走族漁船がイージスに群がってふざけてたのか。
自業自得だ。
32名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:14:09 ID:F966FecM0
あんなDQN小型船団がジグザグに動いていたら、大型船は身動き取れないじゃん。
アホちゃうか?
33名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:14:55 ID:N/cnfhPA0
>>32
あほ
34名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:15:00 ID:W7XoHZfl0
>>15
清徳丸に無線で呼びかけたが応答がなかったため、知らされた位置を確認したところ、ほぼ同艦を回避した
位置だったという


沈んでれば応答できないだろうが
それ以外の情報がもとなら、オマイは自衛関係か検察庁ってことになるが(笑)
ちゃんと調べて書こうね
35名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:15:05 ID:mwYilXEa0
当たり屋は、ほんとにタチ悪いよな。

気持ち分かるよ。
また我々の税金で塗装しなおしだな。
36名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:15:06 ID:4TatFU0y0
>>15
> 「漁船が無線に応答しなかった」という話は、どうして全く報道されないの?
一応された。

> 漁船側に落ち度はなかったのかという部分が、全てのニュース番組から完全に抜け落ちてるんだけど。
今回の場合、回避義務があるのが自衛艦側なので漁船は継続進路で問題ない。
漁船が逆方向に旋回した場合は問題あるが。
37名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:15:39 ID:N8VIbcQVO
>>26
当たり屋のようですね。
38名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:16:04 ID:qYQnup8+0
「救命胴衣もしていないのか?」 他魚船の漁師あぜん。
39名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:16:16 ID:NUh5pPt0O
漁師に落ち度全く無いみたいな流れが嫌だ。
あいつらの話なんて信用出来ない
40名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:16:19 ID:XE8OCtNM0
>>25
あれ女性客の虚言だったったんじゃね?
41名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:16:20 ID:nheqQ1t00
うそだっ!
42名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:16:32 ID:gBCz9nlX0
>>26>>27>>31>>32>>35>>37
ネトウヨうぜえんだよ
43名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:16:49 ID:J+gjgcRrO
>>1
正面から来た船に対して「右に舵切って左に舵切った」ら±0で正面衝突だろ


やっぱりこれは裏に宗教がありそうな
44名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:17:19 ID:202qThbj0
漁船側が衝突前に照明弾でも撃ち上げればよかったんじゃね?
45名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:17:21 ID:mwYilXEa0
また謝罪と賠償ですか?

うんざりだぜ。
46名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:17:22 ID:0X3rGq/t0
イージスが無線の傍受もしてないとかありえない
47名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:17:25 ID:4rpssZMW0
要するに直前までは「イージス艦様のお通りだ」状態だったわけね。
本当のことは口が裂けても言えないわなw
48名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:17:45 ID:Xs5JhMlOO
漁業組合が国から金ふんだくる為にやったとしか思えない。
漁船は何故イージス鑑の進路から外れようとしなかったのか。
49名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:18:15 ID:OSdd5ftqP
>>36
漁船のGPSの記録を見る限り逆方向に旋回してイージス艦に突っ込んできてるんですが
50名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:18:19 ID:vjWLUdCd0
イージスの索敵機能は撃沈され海に投げ出された漁師2人も見つけられないってのがわかった
51名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:18:26 ID:yH/IV/BnO
自衛隊が100%悪い?石破辞めろ?二人を返せ?

あー、はいはいはい。
そーですか。
(- .-)zzZ

52名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:18:45 ID:pre3WGQ70
死んだ側も小型漁船だからよけられただろ。国に迷惑かけるなよ。
53名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:19:16 ID:U7Weam8x0
工作員多くね?
明らかにイージス側の怠慢だろ
自動にして、館内でおなぬーでもしてたんだろ、普通に考えて。
そのための全自動イージス、1500億円の価値はそこにあるんだよ。
なんで手動でいちいち監視しないといかんのか。
公務員ってのはいかにサボるか、なんだよ。
税金なんて自分の金だと思ってるからな。
血税なんて考えてる奴ひとりも居ねえよ、たりめーだけどよー。

54名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:19:52 ID:0X3rGq/t0
ぶつかる事が確実になったと思ったら、なぜ自爆しなかったのか。
国民を守るための自衛隊じゃないのか。なぜ乗組員は生きて無傷なのか。
55名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:19:55 ID:Mb2tUoBP0
まーたお前ら懲りずに被害者たたきかw
56名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:20:36 ID:tltD1u8Y0
当り屋じゃない?
でも、予想以上に衝撃が大きくて真っ二つ。
57名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:20:44 ID:l6elCpdT0
>>40
いや、実際にニュース報道で、誰ひとり救助しようともしない
大勢の自衛隊員の姿が全国のお茶の間に流れちゃった。
58名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:21:20 ID:4rpssZMW0
>>48
そんな義務はないし、
本来必要のない回避をルールに則ってやってる。
59名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:21:25 ID:vjWLUdCd0
石波よりも石波以外全員クビにしろ
60名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:21:34 ID:1lLtMf3VO
二人は早く見つかってほしいけど、せっかくのあたごにケチが付いたなとも思う。
61名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:21:57 ID:4RiHTA950
>>57
救助せよという命令が出てないだろ。
命令がないものを、勝手に救助するわけにはいかない。
62名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:22:02 ID:Ii0OcXG/0
>>43
> 正面から来た船に対して「右に舵切って左に舵切った」ら±0で正面衝突だろ
だよねえ。
金平丸の証言どおりなら、この船がイージスを回避したあとでわざわざ
イージスに体当たりしにいったか、
イージスの左手に行って回避できたのにわざわざ左折してイージスの右を塞いで
イージスの回避行動を妨害した疑いが…。
63名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:22:12 ID:HuNEJoQF0
>>46
逆に知ってれば動かないのではないのか?
漁船団の通信で回避するとかの情報流れていたみたいだし
イージス艦を漁船団が認識していると言う認識がイージス艦出来るから

海上では陸上しか知らない我々の常識は通用しないと
64名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:22:15 ID:vGUdZD9h0
救命胴衣な、あれほとんどつけないんよ
つけたら動けねぇ
今は遠洋系では外国人乗組員もいるんだけど
もちろん胴衣つけてなくて、たまに海に落ちるんさ
んだけどある程度さがしたら諦めて仕事に戻るんだわ
ま、昔から言われるダム建設のあれみたいな感じだな
そういう世界よ
65名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:22:20 ID:KcBz8lcP0
>>49
それぶつからなかった漁船のGPSだろ。
66名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:22:39 ID:tYUNwfDk0
俺でも、イージス艦なんて操縦できそうな堕船
67名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:23:21 ID:5g4URFw/0
>>25
>20年前のなだしお事件のときは、溺れ死ぬ民間人を、
>自衛隊員が潜水艦の上にずらーっとならんで、ボンヤリ眺めてたじゃない。

お前、まだ↑がネタだって知らねえの?
当時は曇り、波で泡立ち、重油で真っ黒な海面に浮かぶ頭部をどーやって見分けんの?
潜水艦が近寄って見ればいいって思ってんの?バカ?
68名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:23:28 ID:pre3WGQ70
>>56, 58
お前らが何知ってるっていうんだよ。赤信号の車が自分のところに突っ込んで
きたら、相手が悪いってよけもせずに死ぬの?
69名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:23:53 ID:Mb2tUoBP0
嘘発表は終戦間際からの
海軍の伝統だろ
70名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:24:06 ID:uZYH8PbvO
二人が上がって来なきゃ、漁船側も嘘ついてたのかと疑ってしまう
だって真っ正面からぶっこまれたんだもの

そんなゲスい2ちゃんねらーでごめんね
71名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:24:16 ID:JpfslxUa0
やれんのか!おい!!
72名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:25:39 ID:nh1rglrI0
験担ぎで大型船横切ってぶつかって世話無い
73名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:25:59 ID:4rpssZMW0
何がどうであれ衝突直前まで自動操舵なんてクレージー
74名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:26:16 ID:hzBDa9J+0
ホントのことをいったら軍隊ではやってゆけないんだ。
烏賊に合理的な嘘をつきとおせるかが生きる道です。
合理的な嘘なぞ無いと分からないんだ。
正直に報告するものは辞職覚悟です。
で残るのはうそつきばかりという罠。
75名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:26:22 ID:pre3WGQ70
>>56>>53間違えた。失敬。
76名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:26:35 ID:Xs5JhMlOO
>>58
死ぬかもしれないって時に義務だのなんだの言ってられれないだろうに。
77名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:26:44 ID:l6elCpdT0
イージス艦衝突事故 12分前に「赤」灯目視 海自に回避義務断定

千葉県・野島崎沖で起きた海上自衛隊のイージス艦「あたご」と
漁船「清徳丸」の衝突事故で、あたごの見張り員が衝突12分前に
清徳丸のものとみられる灯火を目視していたにもかかわらず、
衝突1分前まで針路を固定する自動操舵で航行していたことが
20日、分かった。12分前に目視した灯火は、清徳丸の左舷に
ある赤色と後部の白色だったことも判明。清徳丸は左側面を
見せながら、あたごの進行方向に右側から接近しており、
第3管区海上保安本部は清徳丸を右手に見る
あたごに回避義務があったと断定した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080221-00000090-san-soci
78名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:26:53 ID:trLAVPTl0
>>53

オレもそう思う。むしろ、事実が解明されればされる程、
ここでは平然と嘘つくやつが増えてる感じ、山本一太みたいな。

今月末の朝ナマこれが議論の種になるかな?

>>52

迷惑はおまえだ。国が国民に迷惑かけるなだろ。
79名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:27:04 ID:lcu+vcc40
スイーツ(笑) パスタ(笑) ランチ(笑) セレブ(笑) ビビッド(笑) 女性の鬱(笑) 癒し系(笑)
マイナスイオン(笑) Wハッピー婚(笑) ダイエット(笑) エステ(笑) フェミニン(笑)
専用コスメ(笑) ナチュラルスイーツ(笑) 夏色コスメ(笑) 秋色ファンデ(笑)
レディースプラン(笑) アメニティライフ(笑) 自分らしさを演出(笑) 隠れ家的お店(笑)
マイブーム(笑) 若い女性に人気(笑) 思い切って残業(笑) デキる女性(笑) 岩盤浴(笑)
がんばった自分へのご褒美(笑) 高級ブランドショップ(笑) セルフプレジャー(笑) お忍び(笑)
等身大の自分(笑) ピル(笑) くつろぎインテリア(笑) 常に上目遣い(笑) 愛され上手(笑)
さぁ自分磨きがんばろう!(笑) ロハス(笑) スローフード(笑) デトックス(笑)
ダメージヘア(笑) 納豆で血液サラサラ(笑) 保湿成分配合(笑) ふわモテカール(笑)
アロマテラピー(笑) 小悪魔メイク(笑) 自立した大人の女性(笑) そんな彼女の普段の顔(笑)
ハッピースピリチュアルメイクアップアドバイザー(笑) スローライフ(笑) ガーリッシュ(笑)
アダルトなショットバー(笑)  流行にキャッチアップ(笑) キラキラ小物(笑) 詰め放題(笑)
モテカワ(笑) ピラティス(笑) ホットヨガ(笑) ハリウッドスターにも大人気(笑)
骨盤体操(笑) くつろぎの温泉宿(笑) ツンデレ系でカレの気を引いちゃえ!(笑) 艶女(笑)
キッチュなサーフガール(笑) 酸素バー(笑) 可愛い顔が台無しだぞ!(笑) かわいい(笑)
鏡に向かって頑張れ私!(笑) Lady nanoty(笑) ヤバイ(笑) キテる(笑) ほっこり(笑)
ハニートラップ(笑) 女だけで、楽しむ。(笑) 新定番(ニュースタンダード)ヒロイン(笑)
春色フルーツカラー配色レッスン(笑) ヲタージョ(笑) ワーキングビューティー(笑)
ワザあり!下着(笑) 着回しトップレス(笑) 真似したい総決算(笑) 女ヂカラ(笑)
ケータイ小説(笑) おやすみ、マンモス。(笑) ガイタメジェンヌ(笑) 美肌のカリスマ(笑)
ハートフルストーリー(笑) ちょいワルマタニティー(笑) ○○男子(笑) プチ○○(笑)
キャンパスデビュー(笑) ○○をプロデュース(笑) 恋愛体質(笑)プチうつ(笑)
80名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:27:08 ID:KcBz8lcP0
>>68
避けるさ。
それでかわせるかもしれないし、かわせないかもしれない。
今回の事件ではかわせなかった。
が、かわせなかったからと言って、漁船側の非にはならない。
81名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:28:19 ID:U7Weam8x0
工作員、仕事しろよ。
ってこれが仕事かい。
お役所でネットしてんだろ。
明らかにイージス側のミスだっちゅーのに。
自動でも回避できんとは1500億円が無駄。
そんな船を買う国がアホ。
そんな船に乗る船員がアホ。
イージス艦じゃなくてデカイ漁船じゃね?
アホナことする才能が豊かなのは、わかったから。。。
ちゃんと仕事してね。(しないのは解ってます。)
82名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:28:29 ID:0X3rGq/t0
GPSが無かったら、自衛官はうそを突き通しただろう。
こういうのが軍事組織の恐ろしいところだ。

国家機関に一度人権侵害された国民は、それをひっくり返すのが非常に困難。
今まさに憲法九条が国民を守っていると言って良い。
83名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:28:36 ID:TV5/vNUU0
嘘ついてたのかもしれないし、情報が混乱してたのかもしれない。

大型船と小型船だと車と歩行者と同じ、車が走ってる所に
飛び出してくる歩行者って事故が起きたら車の方が悪い。

車が走ってる所に飛び出すなよ、飛び出し事故に注意しましょう。
84名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:28:52 ID:z0aAKpmgO
大本営発表言うタラ帝国海軍以来の伝統だしぃ。
85名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:29:03 ID:trLAVPTl0
石破もダメだ。首。こいつ口先だけ。

そういう意味で政党ごと全部入れ替えろ。
86名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:29:12 ID:W7XoHZfl0
野島崎沖の南南西40kmだろ

漁船は、大島に向かって勝浦から外房を野島崎を右に見ながら直進
自衛隊はハワイからだから、野島崎を目標に東京湾へ直進

結局、自衛隊の進路を横切る形で漁船が航行している
自衛官が自動操縦として航行していても
東京湾に入る手前だから、無線は沿岸無線の非常チャネルが開いてる
イージス艦の艦橋から自動操縦なら、前方しかみてないだろうね

波の高さもあるけど、漁船・・・警笛ならしてたかも
87名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:29:27 ID:l6elCpdT0
>>61
そう。システムの問題。

でも、アホづらの海自隊員が溺れる人をみんなならんで眺めてる
ビジュアルは印象悪すぎたよ。
88名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:29:33 ID:Mb2tUoBP0
海自に回避義務断定

ここからどうやって被害者叩きに持って行くかが
ねらーの腕の見せ所ですよ
89名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:29:40 ID:e5x82lvG0
なだしおの改竄もあったし、記者会見で海幕の防衛部長が緊張感なく話してるからな。
「ハハハハ」と笑う場面もあったらしい。
訂正があれば、嘘をついているとか隠していると不信感持たれるのは当然だわな。
90名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:29:42 ID:Ar7GxPT6O
千葉県民として悲しいわ。
海軍は本当にしょうがねえ。
91名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:30:16 ID:u6QsvRCTP
>>53
おまいさんも、工作員の一人に見える件

今は、まだ確定的なことが言える段階じゃないのに、
やたらと結論出したがるのが、工作員の状況証拠。

どっちの肩をもっていようと同じ。
92名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:30:18 ID:9tdM41Vd0
>>2
>そうした古い体質が改善されていないのではないか

海自から古い体質を取ったら装備品しか残らないじゃないか。
93名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:30:21 ID:7iHXauIU0
うそつきは自衛隊のはじまり。
だって自分を守る自衛隊だったというオチ。
94名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:30:26 ID:XE8OCtNM0
>>57
潜水艦には救助用の装備がなくなすすべがなかったんだろ。
それとも自衛隊員は溺死覚悟で装備もなくても海に飛び込めと?
それに死者の大半は沈没した船内から見つかっており、海上に浮いていた乗客は
救助されているよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%AA%E3%81%A0%E3%81%97%E3%81%8A%E4%BA%8B%E4%BB%B6
95名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:30:26 ID:202qThbj0
まさか防衛大臣を某宗教団体から出させるための捨て石?
96名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:30:31 ID:H4eFNKF10
どうなってるんだか
97名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:30:50 ID:rIF0l2xC0
イージスは悪くない
イージスは日本の希望
イージスに乗ってる大人がミスっただけ
イージスはぼくらの最新鋭艦
進めイージス地平線のかなたまで
98名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:30:56 ID:4rpssZMW0
>>76
死にかもしれないと思ったから必死に回避したんだろ?
だが、イージス艦がルールと逆方向に舵を切ったから衝突したんじゃないか。
99名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:31:13 ID:pre3WGQ70
>>78
理想の国に住みたければ北朝鮮にでも移住しろ。
100名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:31:16 ID:lSiuo+8x0
もう自衛隊解体しろよ、マジで
米軍に金払って守ってもらえばいいよ
101名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:31:26 ID:U7Weam8x0
保身>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>シビリアン・コントロール
102名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:31:27 ID:gw1pgn020
TV見た。
金平丸は咄嗟の判断でギリギリ追突を回避することが出来た。
ルールの通り右旋回のままだったらぶつかってたかも。
左に切ったのでなんとかぶうつからずに済んだ。
奇跡。
103名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:31:50 ID:W7XoHZfl0
なだしお・・・・
潜望鏡もあげないでいきなりブローアップすりゃぶつかるだろ
104名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:32:33 ID:/cuD+cMR0
ちと気になるんだけど、この漁船船団の魚場はどこだ?
どこの魚場に向かうつもりだったんだ?
105名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:32:34 ID:v79I4P5A0
DQNな漁民がウソをついたんだろwww
106名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:32:54 ID:trLAVPTl0
>>99

あっちのがまともだったりして。少なくとも軍隊は。
107名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:33:04 ID:lcu+vcc40
申し訳ございません!
   , - ,----、
  (U(    )  
  | |∨T∨   
  (__)_)    
108名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:33:19 ID:F8Jqam/d0
ライフジャケットって義務じゃないのか?

生死は別として、発見は容易になっただろうに。
109名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:33:20 ID:zkjZy3Tn0
切腹しないの?それでも軍人なの?
110名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:33:23 ID:nh1rglrI0
マスゴミの結論ありきの報道には反吐がでるぜ。
漁船団にも落ち度は無いの???
111名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:33:45 ID:o33NmWkn0
大日本帝国海軍の体質と全く変わってないな。
112名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:33:47 ID:gw1pgn020
あたごの見張り番が漁船をかなり前に確認してたのに、上にあげなかったのが一番ワルイ。
113名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:34:03 ID:FRoFHrXB0
間違い・・・・軍艦の航路を横切る   
正解・・・・・漁船の航路を横切(優先・航路維持船)

軍艦は回避義務があるが回避しない・・・暴走族と同じ
今回は暗くて軍艦であることが分からなかったのが悲劇
114名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:34:05 ID:Mb2tUoBP0
>>84
陸の方は日本軍からの流れほぼ断ち切ってるけど
海の方は日本軍の流れをかなり受け継いでるしな
大本営の伝統も引き受けてるのかw
115名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:34:06 ID:6Sfn/eJB0
>>105
漁民を怒らせる気か??自民党次の選挙で負けるぞwwww
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
               |                           ̄|
    マチクタビレタ〜   < 艦長と幕僚長の切腹、まーーだーーー!?>
   ☆           |_ _  _ _ _ _ _ _ _ _   |
     ヽ   ☆        ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨  ∨ ̄
       =≡= ∧_∧          ☆。:.+:  ∧_∧     マチクタビレタ〜
        / 〃(・∀・ #)  シャンシャン        ( ・∀・)  ♪.:。゚*
      〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ      / ̄ヽ/,― 、\ o。。。    マチクタビレタ〜
       ||  γ ⌒ヽヽコ ノ ||           | ||三∪●)三mΕ∃.
   ドコドコ || ΣΣ  .|:::|∪〓 ||           \_.へ--イ\  ゚ ゚ ゚
.     /|\人 _.ノノ _||_. /|\  ∧_∧     (_)(_)   ☆:.°+
                          ( ・∀・ )っτ        。::.☆ο
 マチクタビレタ〜            ♪〜 ( つ‡ /  |   マチクタビレタ〜
                         |  (⌒) |  ☆1
     ♪     ∬∬      マチクタビレタ〜 彡  し'⌒^ミ A 〃
     ∧_∧  ( ‘)        / ̄ ̄     ̄ /.|      ∧_∧ ____
    ( ・∀・)_//       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|     ( ・∀・)) _/
  _( (   / Cミ         | Winny 2004   | .|  .   (\ ∧//     〜♪
  \((○ ̄ /_          |          .|/      >、\ξ)   〜♪
 Σソ\_/(_)ミ                         /∠(,,,)>\
    (_)                            (_) \| (_)
自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!
116名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:34:15 ID:WFVklPwo0
>>1
おまいらもウソついてるじゃねーか!
117名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:34:21 ID:TV5/vNUU0

大型船が機敏な動きが出来ないのは海の上の常識。
118名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:34:51 ID:w9GNxQwCO
勝浦産水産物の不買運動をしないといけないな…
119名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:35:00 ID:S1llZlvw0
戦闘艦艇なのだから、レーダーのログとか残ってるんじゃないの?
120名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:35:04 ID:u6QsvRCTP
>>83
飛び出してきたのが、大阪のおばちゃんの原チャリだと、
レスの方向性が逆転しそうなところが面白い。
121名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:35:14 ID:HRhzxvEw0

     *      *
  *     +  見張り10人もいて気がついた1人も報告しなかったと
     n ∧_∧ n          全部うそです
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y   *
122名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:35:20 ID:U7Weam8x0
国のためになんか働いてる奴ひとりも居ねえ
税金は自分の金、使わなきゃ損だと考えている
馬鹿を見るのは忍びない(国民)
→馬鹿の独壇場→国家破産(確定)

123名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:35:34 ID:8kDlkDyK0
海上保安庁は頑張ってるのに海上自衛隊はゆとりすぎだろ
戦前の海軍のゆとりっぷりも酷かったが見事にその流れを受け継いでる
124名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:35:41 ID:F79J9Hmc0
自衛隊のうそはきれいなうそ
125名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:35:48 ID:uZYH8PbvO
マグロマグロ言ってるが千葉でもとれるのか

126名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:35:53 ID:FnUdv+G80
さすが美しい国の美しい軍隊は違うねw
127名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:35:59 ID:eN2Ig4WN0
役所は隠蔽が仕事だろ
128名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:36:31 ID:KcBz8lcP0
>>110
いまんとこ無いな。
マスコミがクズだろうが清廉だろうが、今回の件はほぼイージス側が悪い。
129名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:36:43 ID:3vZ7WWiZ0
工作員って必ず沸くんだな
130名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:37:01 ID:W7XoHZfl0
>>98
イージス艦は舵きってないだろ
単に、停止しただけで惰性で引いた
バウの傷みりゃだれでもまっすぐ突っ込んだってわかる

斜め前方から大島向かいの直線で、
規則通り面舵切れば、イージス艦に直角になるからまっぷたつ

とはいっても、自動車なら、「だろう」運転だから
漁船にも非が無いとは言えない
朝の四時の暗い状態で波がある外海だから、いきなりイージス艦が現れたってのが正解かな
漁船のレーダは波で船体が持ち上げられるとあまり効き目が無い
黙視にも限界があるからね

131名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:37:04 ID:VgsSqga2O
丑スレはsageて、お楽しみ下さい。
132名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:37:11 ID:A4WobbJK0
なんか調子に乗ってるね
133名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:37:20 ID:P1vgJVqq0
>>6
骨髄反射?
134名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:37:21 ID:kLBxCmnm0
>>119
それがレーダー性能を示す根拠になるから出せないんだよ
レーダー性能はどこの国の軍隊にとっても重要な機密事項なんだ
135名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:37:24 ID:OTIDQl8g0
>>42
サヨク中核派発見。
136名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:37:32 ID:/cuD+cMR0
>>111
なんせ第二次大戦の開戦理由が
軍縮に応じる(軍幹部の利権の減少)ぐらいなら兵器も兵士も使ってしまえ!!
んで真珠湾攻撃、玉砕、特攻、一億の国民へ犠牲を強いてでも
自分達の軍利権は守る、というのが一番の理由だからね
137名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:37:46 ID:WFVklPwo0
>>112
あの海域ですべて報告したら何隻くらいの漁船発見するんだろうか?
138名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:38:00 ID:ZROj2K4U0
訓練ボケしてるからこんなことになるんだよな
さっさと自衛隊を海外の戦地に派遣して実戦で鍛え上げろ!
139名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:38:09 ID:FRoFHrXB0
>>117
間違い・・・大型船が機敏な動きが出来ないのは海の上の常識
正解・・・自衛艦は回避義務がどちらにあるのか理解してない いま 勉強してる
140名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:38:29 ID:plP39/CL0
最近、政府や自衛隊ちょっとでも叩くと「非国民め!」みたいにファビョりだす奴が
ニュー速+でも目立つけどなんなんだこいつら?
この事件でも詳細が分からない段階で一方的に「漁船が悪い!自衛隊への冤罪だ!」
みたいな勢いであれこれ言ってたが、こういうのが本気で憂国の士なんて勘違いしてるのか?
141名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:38:30 ID:5T6wxkTh0
GPSを基にニュース番組が作り上げたCG見てたら
漁船達が
パトカーに対抗してる暴走族に見えた・・・
なんでだろ?
142名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:38:48 ID:VkgEj3Bt0
海自ってやたら不祥事多くねーか

143名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:38:55 ID:7shQyAuK0
ケンチャナヨ
144名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:39:45 ID:Mb2tUoBP0
>>140
野党と与党
どっちの方が工作員雇う金多いか考えれば分かるだろ・・
145名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:39:59 ID:JpfslxUa0
メジマグロ!!
146名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:40:05 ID:u6QsvRCTP
>>136
それは流石に後世の左翼の後付けの理由。
147名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:40:07 ID:qZDSWRsa0
「あたご」は衝突まで無人航行してたんだろ。
全員居眠りか「朝まで飲もう」モードで。
148名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:40:16 ID:ZROj2K4U0
>>140
単細胞しか2ちゃんには来ないから
149名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:40:17 ID:WFVklPwo0
>>142
おまいの不祥事より少ないみたいだがw
150名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:40:27 ID:C0A1hMw10
おまえらも謝れよ
151名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:40:27 ID:8kDlkDyK0
海上保安庁は北の不審船を撃沈した
一方海上自衛隊は日本の漁船を撃沈した
nyで情報流出させたのも海上自衛隊
海上自衛隊の公務員っぷりはちと酷いぞ
社保庁レベル
152名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:41:11 ID:6Sfn/eJB0
>>142
空自も多いよね。
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
               |                           ̄|
    マチクタビレタ〜   < 艦長と幕僚長の切腹、まーーだーーー!?>
   ☆           |_ _  _ _ _ _ _ _ _ _   |
     ヽ   ☆        ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨  ∨ ̄
       =≡= ∧_∧          ☆。:.+:  ∧_∧     マチクタビレタ〜
        / 〃(・∀・ #)  シャンシャン        ( ・∀・)  ♪.:。゚*
      〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ      / ̄ヽ/,― 、\ o。。。    マチクタビレタ〜
       ||  γ ⌒ヽヽコ ノ ||           | ||三∪●)三mΕ∃.
   ドコドコ || ΣΣ  .|:::|∪〓 ||           \_.へ--イ\  ゚ ゚ ゚
.     /|\人 _.ノノ _||_. /|\  ∧_∧     (_)(_)   ☆:.°+
                          ( ・∀・ )っτ        。::.☆ο
 マチクタビレタ〜            ♪〜 ( つ‡ /  |   マチクタビレタ〜
                         |  (⌒) |  ☆1
     ♪     ∬∬      マチクタビレタ〜 彡  し'⌒^ミ A 〃
     ∧_∧  ( ‘)        / ̄ ̄     ̄ /.|      ∧_∧ ____
    ( ・∀・)_//       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|     ( ・∀・)) _/
  _( (   / Cミ         | Winny 2004   | .|  .   (\ ∧//     〜♪
  \((○ ̄ /_          |          .|/      >、\ξ)   〜♪
 Σソ\_/(_)ミ                         /∠(,,,)>\
    (_)                            (_) \| (_)
自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!
153名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:41:22 ID:NnnCEayP0
この時点で誰がこう言ったああ言ったなんてなんの意味も無いだろ?
くだらん感情のぶつけ合いより状況把握に徹して海難審理を待つしか
ないだろう。もう右とか左とかじゃ無く単に新聞売ったりテレビに関心
向ける為に煽ってるだけな気がする。
154名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:41:23 ID:l6elCpdT0
>>94
いや、隊員が悪いなんていってないじゃないか。システムが悪いと言ってる。

ただ放送された映像では、潜水艦の上にアホづらがずらーっと並んでたんだから
仕方ないじゃないか。
155名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:41:47 ID:U7Weam8x0
自動でってのは全部嘘だろうけど、まあそれはそれで完全クロだから
置いといて、

自動で事故を回避できないのなら、自動を選択した艦長ならびに自動操縦
を黙認した国の責任だから、イシバと艦長の首切りは確実として、
首相も何らかの責任、それと公務員を船に乗せないようにしないと
またチョンボ起しそうじゃん。如何にサボるか、如何に税金を自分の金に
するかしか考えてない連中だし。
156名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:41:50 ID:TV5/vNUU0
>>139
まあ、事故が起きたらルールからしてもイージス艦が悪いわ。

でも、舵をきっても波で漁船は沈んでたかもね。
157名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:41:52 ID:AV+SOYGW0
それでも石破は守屋の時みたいに防衛省幹部を誰も更迭できないんだろうな
日本の公務員の共同戦線は異常だからな
158名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:41:55 ID:Mb2tUoBP0
陸海空で
海は唯一戦前の日本軍の伝統を守ってるところですから
159名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:42:02 ID:HbMQADOb0
あ〜あ、自分もぶつかったみたいよ!自動車事故したみたい。
160名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:42:11 ID:yorjXhDcO
「実は居眠りしてました」
「実は宴会してました」
こんなん言われてももう誰も驚かないな
161名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:42:20 ID:H7wPvVFH0
人を責めるときだけ正論をかざす人間にはなりたくない
162名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:42:39 ID:UkjtfrlPO
石破の乗った車が千葉で事故ったw
163名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:42:48 ID:F1emDw9F0
後続の漁船が、こりゃやばいと思って緊急回避してるからな。
暴走状態だったのはイージス艦の方。
164名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:43:02 ID:OTIDQl8g0
>>140
何必死に中立ぶってるんだ?サヨク工作員。
マスコミの偏った批判に反駁してるだけだ。
だいたい、これだけ自衛隊を取り上げておきながら、韓国船のせいで
7人死んだのに二日で報道が終わってるんだぞ。
貴様らの思い通りになると考え違いをしない方がいいな。
165名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:43:03 ID:Ddnw6k7e0
堂本が県に対する通報が遅いと吠えていたけど海保はどうなの?
海保なんかいい子になっているけど。海保は通報してきたの?
漁協や県担当は海保でしょ?

それとも胴元は第一報より高官がぺこぺこしにくる事を期待してるの?
166名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:43:10 ID:F966FecM0
漁船って12メートルなんだろ? 20メートル以下の船に回避義務があるって話はどうなってんの?
167名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:43:12 ID:Esy85Io10
1分前まで自動操縦
1分前から手動にしても、横断歩道に入ってから横断歩道上の人をよけるのと同じ
つまり何もしなかったのと同じ
168名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:43:14 ID:Mchh7mYE0
千葉はメバチバグロ、ホンマグロではない。
169名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:43:16 ID:8lyfjM7/O
今度は車で追突か
何も反省してないんだな
170名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:44:21 ID:fi1NNvr90
お国の言葉を信用してはいけないということですな
171名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:44:23 ID:qYQnup8+0
これはもはや宗教団体の自爆テロ。w
172ぼうえいちょ ◆ULTechnoro :2008/02/21(木) 17:44:23 ID:84bImktr0
嘘を嘘と見抜けない人には難しい( ̄ー ̄)ニヤリ
173名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:44:26 ID:Mb2tUoBP0
>>161
ねらー全員を敵にするのか
174名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:44:29 ID:TV5/vNUU0
>>157
新テロ特措を廃案にした方がいいかな? w
175名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:44:37 ID:nh1rglrI0
>>136

これはバカ過ぎw
176名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:44:40 ID:PuFHAK0p0
勝浦漁港とか親族に対して何故だか腹が立つ。
あたごが100%悪い訳じゃないのに被害者面しているからかな。
177名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:44:48 ID:XJZdFmjyO
運転手「信号は青でしたw」
178名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:45:00 ID:VkgEj3Bt0
>>144
+創価
179名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:45:13 ID:uZYH8PbvO
やばい
石橋ゲル、左翼に全力で追い込みかけられてそう

これデキスギだよ…
ヤーサンと関係してんじゃね?
あまりにも、できすぎてる
180名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:45:29 ID:8kDlkDyK0
>>171
じゃあテロにひっかかる間抜けにイージス艦を任せるわけにはいかんな
181名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:46:00 ID:l6elCpdT0
>>142
Winnyでエロ画像あつめるついでに機密情報を流してみたり
私物を持ち込んで船を燃やしてみたり、、、 たしかに面白い集団だよな。^^
182名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:46:17 ID:ITVyvFib0
>>110
行方不明者出した方にはなんともいえない
子供用三輪車に11tトラックが正面から当たるの想像してみろ
例え三輪車が信号無視でも
11tトラックは前方不注意で過失責任問われる
183名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:46:36 ID:rkFGz9qU0
>>176
いや、あたごが、100%悪いだろw
184名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:46:39 ID:U7Weam8x0
とにかく公務員は能力ないよ。財政破綻させるの得意なのは解ったから。
真面目に仕事する気ないわけだし、ちょんぼする能力が高いのは解ったから。
言っても無駄なのは解ってるから、とにかく俺に迷惑のかからないように
してくれよ。無能なのは解ってるからさ〜。
185名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:46:47 ID:8cmn4yXQ0

「レーダーには、数十分前から映ってたけど、自動操縦切るのめんどいし、
漁船側が勝手によけるでしょ?と思って、そのままほっといたら、ぶつかってました」

まあ、これが事実だろうけど、
言えんわな、普通wwww
186名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:46:55 ID:b7aBayBa0
漁船がよければ事故は起こらずに済んだ。
イージス艦はよけようにもよけられる速度ではない。
したがって、事故を起こした漁船が悪い。
187名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:47:19 ID:AV+SOYGW0
>>174
そんなことになるはずないだろ
公務員共と政争を繰り広げる前に石破が自ら進んで責任を取って辞任する形になるのが常道
188名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:47:35 ID:WFVklPwo0
>>182
なるほど。漁船の操縦は三輪車に乗ってるくらいの年齢だったのかw
189名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:47:51 ID:VkgEj3Bt0
元陸自の中谷が再任でいいんじゃねーか。

石破はただのヲタだから、舐められてるんだろ
190名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:47:55 ID:KcBz8lcP0
>>146
とばかりも言えない。
勿論海戦理由の主因ではないが。
米10:英10:日6の戦力比率が気に入らない日本が条約破棄して軍拡しだした。
税金ぶっこみまくりゃ米英を凌駕しないまでも対抗できる戦力(米10:日7)を手に出来ると思った為。
が、当然米も対抗上軍拡を決定し、将来戦力比が米10:日6どころか、倍、3倍にも至るとの見通しになった。
で、「まだ倍にならない今のうちじゃないと米をやっつけられない」ってな理由が一つの原因としてあって、開戦。
191名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:47:59 ID:H7wPvVFH0
>>173
ねらーのこと

信じてるから
192名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:48:11 ID:0kJtwTQE0
>>183
乗組員はチョンだぞ、よくそんなこといえるな
193名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:48:43 ID:OTIDQl8g0
>>183
100%じゃねーよ。
なだしお事件だってそうなってない。

194名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:48:53 ID:u6QsvRCTP
>>155
要求内容を見ると、明らかに工作員だな。
195名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:49:21 ID:8kDlkDyK0
隊員がDQNだが組織としては割と引き締まってるのが陸上自衛隊
組織がDQNなのが海上自衛隊
海上自衛隊は全員陸上自衛隊で鍛えてもらえ
196名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:49:33 ID:XJZdFmjyO
石破どうなった?死んだ?
197名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:49:47 ID:U7Weam8x0
>>185
よ、甘いな。

【レーダーさえ見てなかった】のが事実だよ。自動操縦にして
エロDVD見てたか、2ちゃんでもしてたんだろ。

公務員は考えてるより、ずっと無能だよ。認識が甘すぎる。
198名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:50:25 ID:uZYH8PbvO
ついでに言えば、地方選挙の時期なのに
あんまり報道しないね

あんまりにもタイミングが良すぎるからなあ
きな臭いわ
こんなの夢中になってスレ見てる奴ら普通はいないと思うし
ニートか、漁業関係者か、自衛隊関係者か、それらのアンチか
199名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:50:42 ID:F79J9Hmc0
>>185
爆弾漁船だったら終わりだなホントw
国防についてハードはいいものもっていても使う人間がこれじゃあね。
200名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:50:45 ID:oBUh3H1u0
韓国の民間船と、日本政府の自衛艦の区別がわからない奴がいるようだ。
扱いが変わって当然だろうが。
201名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:51:14 ID:q6KLGzqO0
>>186
そもそもあたごは避けようとしたの?
202名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:51:36 ID:WFVklPwo0
途中で書き込みしてしまったorz
>>182
せめて

軽自動車に11tトラックが正面から当たるの想像してみろ

にしようぜ、操縦してたのは立派に成人した船舶免許も持ってる大人なんだから
それとも漁船の操縦は幼児がやってたのか?
203名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:52:05 ID:YAn6uGQV0
海の男が海で死んで何で嘆くのかな
今は漁師もサラリーマンだから仕方がないか
204名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:52:05 ID:qYQnup8+0
みなさーん。

明日は「竹島の日」です。
205名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:52:29 ID:d4WM3bV50
右翼は必死に自衛隊を擁護して、漁師を貶す
左翼は必死に漁師を擁護して、自衛隊を貶す

まさに五十歩百歩、クソどもの論争
206ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2008/02/21(木) 17:52:33 ID:84bImktr0
>>197
だよなー

浣腸「何?漁船?そんなもん しらね」(私物のホットコーヒーを飲みながら)
207名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:52:45 ID:XJZdFmjyO
漁船は自動操縦だって
208名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:52:57 ID:0kJtwTQE0
>>201
イージス艦が進路を変える必要がどこにあるの?
普通小回りの効く漁船がよけるべきだろ、チョンの国では違うだろうけど
ここは日本だよw
209名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:52:59 ID:8kDlkDyK0
陸上自衛隊は災害復旧活動等で働く
国内だけでなく海外でも
海の警備をやってるのは海上保安庁

海上自衛隊は何やってんだ?
210名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:53:11 ID:TqI8vREI0
うちのクラスに愛宕って子が居るんだけど
これのせいでバカな男子どもにからかわれてた
211名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:53:13 ID:A5Ey2tLfO
212名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:53:20 ID:qS17/x5A0
あの時間帯に漁船の往来が激しいことくらい想定できるだろうに。

それにしても、国産のマグロがあるとは貧乏な私は知らなかった。
千葉の漁船のみなさん、がんばってください。
213名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:53:26 ID:H51XquTS0
>>15
漁船に無線かけたのは何時?

発見できなかったと言ってたのに、無線で連絡する時間は有ったと言う矛盾から、
引っ込めたんじゃ?
214名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:53:53 ID:Mb2tUoBP0
>>208
これはひどい
215名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:54:05 ID:TV5/vNUU0
>>201
止まろうとしたらしいけど船の性能を過剰評価でもしてたのかな?
まあ、双方に言えるかもしれないけど航海技術が未熟だったのでは?
216名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:54:07 ID:tC0IrVXj0
ウソツキは防衛省の始まり。
217名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:55:10 ID:U7Weam8x0
サボるために自動操縦あんじゃん、なんのための自動操縦だよ!
って思ってるに決まってるじゃん。手動にするのは寄港する時
くらいだよ。一分前とかデータ残ってるんなら困るから、
保身だけには働く、能力を最大限に発揮してたんだろ、一時間半の間に。
自動操縦ではぶつかるわけないから、ぶつかる一分前に手動にした、
と言ったわけだ。一分では回避は無理だから、責任は取らなくいいと、
解りやすい言い逃れだけど、データが残ってると困るから、色々頑張らないと
いかんわな。
218名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:55:11 ID:0kJtwTQE0
>>216
ウソツキはチョンの始まりの間違いだろw
219名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:55:35 ID:vqVsFZgvO
ミスをミスと認めて反省し改善しなきゃ成長も何もないよ(・ω・)
220名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:56:02 ID:UkjtfrlPO
石破側は交差点で回避行動取ったのかな?
221名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:56:37 ID:4Vcw/zZE0
旧日本兵は、逃げずに勇敢に戦ったが現在のゆとり自衛官は迷わず敵前逃亡すると思う
222名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:57:09 ID:XJZdFmjyO
石破「信号は青でした」
223名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:57:12 ID:TV5/vNUU0
>>220

ホントだわwww
224名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:57:18 ID:mJ0W4PwaO
通名・吉清哲大さん、
本名「吉 哲大(キル・チョルデ)」さんの
ご冥福を衷心よりお祈り致します。
225名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:57:42 ID:c5q9eEJY0
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1178905623/20-34
この海軍無能AAを思い出した

226名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:57:53 ID:8kDlkDyK0
朝鮮人は海上自衛隊が大好きなようだ
機密を流出させてくれるし、イージス艦をでくのぼうにしてくれるし、火事おこして艦を損傷させてくれる頼りがいがある味方だもんなw
227名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:58:14 ID:U7Weam8x0
一時間半の間に、口裏あわせとか、忙しかったんだろ〜な。。
228名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:58:18 ID:0kJtwTQE0
>>219
まずチョンに聞かすべき言葉だなw
229名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:58:43 ID:F966FecM0
だから、漁船って12メートルなんだろ? 20メートル以下の船に回避義務があるって話はどうなってんの?

ネトサヨは答えてみろよ。
230名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:58:48 ID:1L+bWg+VO
>>214
質量1000倍の方に避けろってどんだけだよ
軽自動車と海外の採掘場で使うタイヤ10mぐらいの重機ぐらい違うぞ
231名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:59:00 ID:uZYH8PbvO
中谷さんならいいかもしれないけど
テロ法案については民主支持が2ちゃんねるの意見だった気もする
232ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2008/02/21(木) 17:59:34 ID:84bImktr0
イージス艦にあたられて木っ端微塵になる性得丸も弱いなぁ
233名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:59:45 ID:U5DfDlK60

隊員同士による乱交プレイの真っ最中だったんじゃないの。
234名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:59:44 ID:JjEMeIggO
イシバは辞めるなヽ(`Д´)ノウワァァァァァン!!
235名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 17:59:56 ID:7F5knaZr0
>>230
だから見張りをたてるんだろ
236名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:00:00 ID:mh2JIc2F0

 清徳丸は軽く撥ねられて賠償取ろうとしてたフシがあるね
237名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:00:34 ID:YKQVC//30
夜中になるともう朝までイージス擁護派が激増するんですよ、ええ。
何でかな?
238名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:02:04 ID:JjEMeIggO
軍ヲタのイシバを守れヽ(`Д´)ノウワァァァァァン!!
239名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:02:07 ID:HNp1zdd70
自動操縦なら自動でよけろや
240名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:02:09 ID:HRhzxvEw0
>>236
当たり屋か  4tトラックの前に軽く当たりにいく友達いるのか
241名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:02:24 ID:0kJtwTQE0
>>236
謝罪と賠償を要求するニダはあちらの国技ですもの
242名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:02:37 ID:WFVklPwo0
>>237
仕事が終わって帰ってくるからだろ?
おまいらニートと違って昼間は仕事してるんだよ
243名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:02:38 ID:+aMDNKcv0
親子げんかして犯罪者顔の子供が「イージス艦に突っ込んでやんよ」が真実
244名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:02:55 ID:8kDlkDyK0
まったくにわかウヨはどうしてこう自衛隊が大好きなのかねえ
三島を失望させたへたれ公務員だぞ
245名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:02:59 ID:uZYH8PbvO
てか海って危ないもんじゃないかなあ
海上自衛隊の人も漁師さん達も少し油断しすぎてたよーな気がする
246名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:03:13 ID:B3ea2oiTO
にしてもババァうっぜぇな…
247名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:03:40 ID:mh2JIc2F0

 清徳丸息子はそのうち変名でひょっこり現れるから気に病む必用は無いょ
248名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:04:00 ID:dHsZpTqV0
人が死んでるのに自衛隊は保身第一だから遺族・漁協の怒りは当然のものだ
249ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2008/02/21(木) 18:04:12 ID:84bImktr0
>>237
そりゃあ おまい、エイベックソのイージートゥダンスのほうがおもすれーからだろwww
清徳は真っ二つで無惨にも赤腹さらしちゃってたよなー
250名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:04:19 ID:BJ5lJm9N0
イシバが辞任になる理由って何?
251名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:04:43 ID:ooKbhAnZ0
なるほどな
問題の本質も当たり前のもわからない奴らが暇になるんだろ
252名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:05:09 ID:U7Weam8x0
昼間は暇な公務員が工作員化しとるな。
暇なのは解るが、パソコンの使用時間をきちんと守ってほしい。
公務員って数だけ多くてカケル無能だから、ちゃんと働いてる者が
沢山居ても破綻しちまうわな。
253名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:05:13 ID:uZYH8PbvO
さっきから例えにトラックの事故出してくる人いるけど
道路の事故に例えるのは無理があるよって誰か教えてやれよ
254名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:05:36 ID:C8MwxGtkO
今更なんだがこれぶつかってすぐイージス鑑のやつらや近くにいた漁船の人たち助けにいったわけ?すぐ行けば助けることできたと思うんだけど。
255名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:05:42 ID:UqgI0Q6D0
というか、捜査結果待ちだろ。
情報が多少変化するのは仕方がない。
256名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:06:14 ID:zHsta+Pw0
トラックと歩行者の衝突事故のようなもんだ。
どんな理由であれトラック(イージス艦)が悪い。
257名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:06:20 ID:tEXvKLlY0
以前は航海日誌も改ざんしたしな。何でもするでしょ。
258名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:07:02 ID:WFVklPwo0
>>256
だから歩行者じゃねーよwww
乗り物同士でかんがえろよ
259名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:07:17 ID:uhzmm7I0O
国際法では自国内に限り軍艦は優先航行権があるんだから漁船は譲るべきだったんだよ
260名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:07:33 ID:2yMC2AhG0

イージスの大きさじゃ全力後進掛けたって1〜2kmは止まらんだろw
時間にしたら20分くらいかかるんじゃね?

変に航跡変えるよりは、まっすぐ進んで小回りや速度の加減がきく漁船に
よけてもらう方が事故は少ない気もするが…

漁船よけるのにいちいち進路変えてたら、それこそ大変だw
261名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:07:39 ID:8F1zJnEB0
そう簡単に確定した情報が出せるとも思えないんだけどな
だからって時間かかっても文句言われるだろうし
262名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:07:52 ID:3wGC2jA5O
イージスもだが、自衛隊は民間機を訓練で敵に見立ててたりするんじゃない?漁船団を自爆テロに仮想して訓練してたなんて言えないよね。
263名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:08:19 ID:uZYH8PbvO
某揉み消し事件と違って
この揉み消しは事故発生から世間に知られるまで時間が経ってないんだよな
264名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:08:28 ID:zHsta+Pw0
>>258
ザコはひっこんでろ
乗り物かどうかなんて関係ないだろうがアホ
道路(海)を利用するかどうかだけ考えろ
265名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:08:31 ID:kLBxCmnm0
>>262
しねーよw
訓練空域に民間機がいたらそっちの方が問題だw
266名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:08:38 ID:ec8lZa0e0
軍艦は図体がでかい分小回り効かない
近距離で視認しても動かないのが一番だよ
267名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:08:57 ID:mh2JIc2F0

>>240
 清徳丸親子は少し思考が足りないから
 船舶の衝突はトン数が露骨に反映される事をしらなかっただけww
 あるいは
 上手くヤれば金一封(+賠償)とか何処かに云いふくめられてたかも
268名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:09:09 ID:JjEMeIggO
イシバを辞めさせたらイクナイよ(´;ω;`)ショボ〜ン
日本国家の損失である

イシバは絶対辞めるなヽ(`Д´)ノウワァァァァァン!!
269名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:09:12 ID:BJ5lJm9N0
視認していたにも関わらず、イージス艦が避けなかったから、防衛庁大臣のイシバが
指導能力?を問われて辞任って事?
270名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:09:31 ID:ec8lZa0e0
海の向こうから遺族金という名の送金が公然と行われるんだろうな
271名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:09:32 ID:wT3Iyi02O
こういう2ちゃんねらーの無神経な書き込みが、
人権擁護法案必要論を自ら招き寄せている皮肉。
まさに因果応報である。
272名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:09:32 ID:jfbHR4080
>>260
その割に自己存在のアピールが足りなかったりな・・・
マトモに漁船を捕捉出来てなかったのは間違いないだろう
273名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:09:39 ID:U7Weam8x0
248みたいな俺みたいなまともな人間が少ないな。2ちゃんには人の金を食い潰すような
アホっぽい発言の奴が増えた。保身で人の金を食い潰すとは・・・。
こっちは朝から晩まで国のために働いてるというのに。
274名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:10:12 ID:nULv8WoC0
↓の図から4時5分の状況を推察すると、
ttp://mainichi.jp/select/jiken/graph/atagograph0802/9.jpg
・イージス艦右舷先に幸運丸が居るから、イージス艦が右に回避するのは困難。
・幸運丸が右に舵を取りイージス艦の直前を横切ったことが原因で後続の漁船をミスリード。
・清得丸、康栄丸も続いて右に舵を切り、イージス艦の前に出るコースとなった。
・幸運丸がイージス艦の右舷を抜けていれば事故の発生は無かった。

イージス艦は変針することは出来ない状況だったんですね。
275ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2008/02/21(木) 18:10:13 ID:84bImktr0
もう古いから忘れちゃったなぁ〜TRFなんて

イージス艦 イージス艦 ってサビしか思い出せない(´・ω・`)
276名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:11:12 ID:ec8lZa0e0
>>274
DQNのチキンレースごっこやってるオートバイみたいな感じだなw
277名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:11:32 ID:2yMC2AhG0
>>272

それは言えるねw
領海内にきたらパトカーや救急車みたいに、
パトランプ回してとサイレンでも鳴らせばいいんだ
278名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:12:09 ID:mRxZwI3A0
事後処理が遅れたのは確かに重大な問題。

しかし衝突事故は少なくとも一方だけの責任では無いと思う。
279名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:12:54 ID:ec8lZa0e0
石波を辞めさせて何の結果にもならないことくらいわかんないのかよ
ばかじゃねーのか政治家はって思うんだが
280ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2008/02/21(木) 18:12:57 ID:84bImktr0
もうね、強引2ダンスでメドレーしかないね。

寒い〜夜だから、レーダーを見逃して〜
イージス艦♪イージス艦♪
281名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:13:14 ID:uZYH8PbvO
ここで煽り入れてる奴は火消しかなあ
本当に漁をしてた人達がその場で事故を見ていたなら
石橋ゲルに突っ込み入れる前に
そっちに取材行けよと思うんだが…

責任追求までの時間がない、ノーターンで攻めてきてる感じがしてちょっと不気味
282名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:13:24 ID:fQLVGhwaO
209
難易度の高い事故は自衛隊救難隊まかせの海上保安庁が何を言う。
北朝鮮に日本の海をレイプされてる海上保安庁が何を言う。
283名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:13:27 ID:VnPac4H40
この期に及んでイージス鑑擁護するやつってなんなの?
日本人としてありえないんですけど。
284名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:13:32 ID:uhzmm7I0O
漁船になぜ回避義務がないのか意味がわからん
285名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:14:08 ID:U7Weam8x0
まあ、どっちにしてもイージスが100%悪いから議論の余地はないな。
大型トラックと三輪車じゃ大型が100%悪いわけだし。
デカイ方が悪いんだし。まずはイシバの真面目な謝罪が必要だな。
でないと、事故にでもあうんじゃ?
286名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:14:11 ID:F9lnB6b00
いい加減ウザくなってきたな千葉の漁師ども
287名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:14:34 ID:ksvA7Q530
どうしても生き残った側は、死人に口なし的な発言になる。
人間だから。
288名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:15:28 ID:KcBz8lcP0
>>284
交差点の優先道路を走る側に一時停止義務が無いのと同じ理由です。
289名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:16:03 ID:GjYtj+3X0
>>283 この期に及んでイージス鑑擁護するやつってなんなの?

ただの軍事オタじゃないの?
それか、頭の中が、戦前の「兵隊さん、ありがとう」のまま生きているやつ、とか。
290名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:16:03 ID:b1wGZGS+0
もうドライブレコーダーみたいなの設置義務付けしたら良いんじゃね?w
これでどっちが悪いか一目瞭然
291名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:16:41 ID:NGAFKcSo0
イージス艦は国民の安全を守るためにあるはず。
仮に戦争が起きたら少なくとも、敵から2人以上の国民の命を守るはず。
そのイージス艦が2人の犠牲者を出したとしてもプラマイプラス
292名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:16:46 ID:CHgEK7zg0
ところで早めに手動操縦に切り替えてれば避けられたって事なんだろうか・・・
コックピットからだったら漁船確認できてなおかつ巧みに操作して(まるで小型船のように)避けることができたんだろうか・・・
293名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:16:47 ID:7F5knaZr0
>>289
自衛官の家族や親族という観点はないのか
294名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:17:03 ID:Lrs7Lrlt0
はっきりいってマスコミよりも石破よりも自衛隊うんぬんよりも一番
非道いのは人の死をせせら笑ってるゴミだな。
まぁ、あたしの言ってることに何か意義があるのならお前が死ねばよかったのにねwwきもっ(^ω^)としか言わないが。

もう亡くなってるから合唱、あ、合掌www笑
ホームレスに食べ物あげるとかw基地外じゃねw

↑こういうこと書く奴全員死ねマジしねマジ殺してえふざけんな
マジうざいんですけど。本気で生まれてきた価値ないのになんで生きてんの?w
邪魔。世間の邪魔。つうか本気で死んでくんない?いや、相当うざいってwうざいだけだから生きてても。
マジ死ね
蛆虫の湧きまくった陳腐で容量の少ないその脳味噌燃やすぞ

どれだけ人の気持ち考えれねんだよボケ
生きる価値もないくせにいちいち生きてんなし
パネエきめぇから。
一生幸せなんかやってこねえよてめえらゴキブリにはな。

なんなら殺してやるからマジで100000000000000000000000回死ね
295名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:17:16 ID:EnOSrJn1O
後でわかったから報告してるんだろ、しなかったら隠蔽だ。
296名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:17:48 ID:0IDjAFUA0
>>283
+系に多いけれど、捜査結果が出るのを
待たずにぎゃあぎゃあ騒いでも意味がないんだよな。

この件に限らず。
297名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:17:51 ID:BIgfWIOuO

漁師だから釣りだろ

って2ちゃんに書きこんで悦に入っといてねw
298名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:18:13 ID:oQxbhdrn0
【社会】不明の哲大さん、路上生活者支援の心優しい青年
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203488123/19

19 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/02/20(水) 15:27:39 ID:UA9rMz4aO
吉 哲大=キル・チョルデ

だろ?お祖母さんが「チョルデーチョルデー」って号泣してたじゃないか。


186 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/02/21(木) 14:48:55 ID:/n6SkaaU0
舟の写真にすがりついてる婆さんが、
朝鮮語で泣き喚いてるように聞こえるんだけど、
実際のとこ、どうなの?

漁協関係者を含め、やたら自衛隊を敵視してたり、
なんか変な登場人物が多すぎる気がする。

在日部落か?


192 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2008/02/21(木) 15:31:23 ID:xzXpdM+j0
>>186
他の日本人からしてみれば
もし在日部落なら自爆テロで困るし
普通の日本人達ならロクでもない自衛隊って事で
どっちもアウトだな
299名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:18:31 ID:U7Weam8x0
>>283
公務員だってwこんな解りやすい犯罪を判断できないのは被告側しか
ないじゃん。常識的な人だったら、こんな馬鹿な判断できるわけない。
300名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:18:46 ID:uZYH8PbvO
遺族は可哀相だ

でも同じ仕事してた漁師仲間は事故当日の二人に不振な点など気付かないものか?

いい加減ダンプに例えるのやめれよ
お前は海の生き物かよ
301名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:19:05 ID:uhzmm7I0O
レンジ幅がでかけりゃイージス艦は漁船から見て右だろ、漁船にも面舵を取る義務があるじゃんかよ
302名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:19:10 ID:XFXq/uEJ0
>>274をみるかぎりイージスだけが悪いって感じじゃないよね
303名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:19:14 ID:4ZuYPVJRO
法でしか物を考えられない思考停止者は死ねばいい
304名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:19:16 ID:Mb2tUoBP0
海保がイージス側に回避義務断定してるのに
イージス擁護する工作員の方ご苦労様です
305名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:19:16 ID:6Sfn/eJB0
みんなで自衛官幹部を追い詰めて自決させようぜ!!!!!
そうしたらメディアの流れがかわって、自民党政権の危機が切り抜けられる、と伊吹幹事長は考えておられるww
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
               |                           ̄|
    マチクタビレタ〜   < 艦長と幕僚長の切腹、まーーだーーー!?>
   ☆           |_ _  _ _ _ _ _ _ _ _   |
     ヽ   ☆        ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨  ∨ ̄
       =≡= ∧_∧          ☆。:.+:  ∧_∧     マチクタビレタ〜
        / 〃(・∀・ #)  シャンシャン        ( ・∀・)  ♪.:。゚*
      〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ      / ̄ヽ/,― 、\ o。。。    マチクタビレタ〜
       ||  γ ⌒ヽヽコ ノ ||           | ||三∪●)三mΕ∃.
   ドコドコ || ΣΣ  .|:::|∪〓 ||           \_.へ--イ\  ゚ ゚ ゚
.     /|\人 _.ノノ _||_. /|\  ∧_∧     (_)(_)   ☆:.°+
                          ( ・∀・ )っτ        。::.☆ο
 マチクタビレタ〜            ♪〜 ( つ‡ /  |   マチクタビレタ〜
                         |  (⌒) |  ☆1
     ♪     ∬∬      マチクタビレタ〜 彡  し'⌒^ミ A 〃
     ∧_∧  ( ‘)        / ̄ ̄     ̄ /.|      ∧_∧ ____
    ( ・∀・)_//       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|     ( ・∀・)) _/
  _( (   / Cミ         | Winny 2004   | .|  .   (\ ∧//     〜♪
  \((○ ̄ /_          |          .|/      >、\ξ)   〜♪
 Σソ\_/(_)ミ                         /∠(,,,)>\
    (_)                            (_) \| (_)
自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!
306名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:19:35 ID:TditwNc0O
>>283
イージス艦だけ悪いという君はなんなの?ホントに日本人?w
そもそもライフジャケット着てないし、前を見ていればよけれるでしょ?
これは事故で、お互いに非があるわけ。
307名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:19:54 ID:dHsZpTqV0
事故の過失はおいといても
漁協や遺族とここまで対立してしまう事後対応の悪さが際立つ
308名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:20:07 ID:VnPac4H40
規則以上に大事なことがある。
車がそうやけどお互い譲り合いの精神がなければ必ずいずれ事故る。
自動操縦からみれるようにイージス鑑は我が物顔で漁船の中を往来してたんと違いますか?
309名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:20:15 ID:A3LnDE5cO
いま調査中ってのに漁協の連中は発狂しすぎ
いい加減少し頭冷やせよ
310名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:20:51 ID:NGAFKcSo0
漁師二人の生涯年収よりも、イージス艦がよける為に遠回りした燃料費の
方が上。
ようするにガソリンが高騰してるのに暫定税率を減らそうとしない自民党が悪い。
よってこの事故は自民党の責任。
311名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:21:17 ID:r6HLLCAc0
12分前に視認したとしても、まさかぶつかってくるとは誰も思わんってことだろ。

一番責任のあるヤツラが行方不明になったからって怒る漁協も
中国毒食品隠しにこの事件を利用する反日メディアも日本から出て行け!!
312名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:21:41 ID:+HqkiOSx0
っつかこんなにでかい船がいきなりサッと回避できるわけないだろ
昔ヨットやってた時に習ったけど小回りが効く方が避けるのが普通だぞこういう場合
何より衝突したら完璧に小さい方が負けるしな
313名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:21:42 ID:4NURGS/t0
中卒DQNと漁師の爺さんが死んだ位で何で騒いでるの?
314名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:21:43 ID:byCOMAJ9O
イージスが明るくなった(ライトつけた)っていう漁師の証言あるけど
これは衝突前だよね?イージスから漁船への警告じゃん
315名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:21:49 ID:XPKla5uV0
つーか、避けろよ。
漁船側も。
なんでそんなに強気なんだよ。

10隻?ぐらいの集団で来てるんだから、イージスは避けられない。
自分らの手前勝手なことばっかり言ってんなっつの。

10マイルも先から知ってたくせになんでぶつかる直前までなんもしないのかがわからん。
316名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:22:05 ID:uZYH8PbvO
海保の言い分が正しいなら海自も悪いだろうが
もう少し事故目撃した仲間の漁師にも
話をして貰いたいのだが…
317名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:22:30 ID:PzQg0PeJ0
イージス作ったのも税金
これから、傷直すのも税金
二人の捜索も税金
ばあちゃんが遺族と言う名の人になった時の保証金も税金
ドンドコドンドコやってる村人をおとなしくさせるのも税金

私はな〜んにもしてなかったあの日のAM3:55。
そして私は納税者。
318名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:22:53 ID:+taxla2X0
韓国タンカーはわるくありません


ちっちゃい方がよけるんだ!


これウヨの常識w
319名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:23:17 ID:mxycdNpc0
国粋カキコから中道にスイングバックし始めるこの時間から+っておもしろくなる
320名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:23:31 ID:Mb2tUoBP0
>>318
しーーー
言っちゃダメ
321名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:24:26 ID:U7Weam8x0
想像力の無い奴が多いな。309とか。そういう連中が2ちゃんでアホな書き込みを
するから、ツラレアホが増える。
賢い人はきちんと自分の頭で考えて、イメージしてください。
でないとアホが増えて、困りますので。穀潰しとか。
アホが感染すると困るので、賢い人はよろしくお願いしますね。
322名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:24:46 ID:418EHioW0
どっちが悪いとか小さいほうが避けろとか
どうでもいい
イージス艦が事故にあったという事が
あってはならないことだよね
ちゃんと監視してろよ
323名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:24:46 ID:uZYH8PbvO
韓国とか税金とか責任追求とか抜きにして
とにかく漁師側の事故当時を語る発言を増やそうよマスコミ…
324名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:24:58 ID:DQVqYdvu0
>>315
>つーか、避けろよ。
>漁船側も。
>なんでそんなに強気なんだよ。
避けてる。

>10隻?ぐらいの集団で来てるんだから、イージスは避けられない。
>自分らの手前勝手なことばっかり言ってんなっつの。
避けられないからオートパイロット?

>10マイルも先から知ってたくせになんでぶつかる直前までなんもしないのかがわからん。
避けてる。
325名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:25:18 ID:PrmXkAxA0
オタク大臣をまともに扱うわけないだろ
自衛隊は保守だし、重要情報出す分けない、まともな自民幹部に知らせる
326名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:25:31 ID:byCOMAJ9O
>>318
あれは当たったことより
当て逃げが悪いんだろ
327名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:26:27 ID:VkgEj3Bt0
>>325
>まともな自民幹部に知らせる
そんな奴、いるのか?
328名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:26:39 ID:mJ0W4PwaO
>>285
石破防衛大臣の乗った自動車が事故に遭ってるんだがな。
一応、通報しておきました。
329名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:26:59 ID:/ic9MkXG0
>>298
お前訴えられたら人生終わるぞ。
330名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:27:01 ID:XPKla5uV0
>>324
避けてないからぶつかった舟があるんだろ。
避けてたにしても直前やん?

あんな集団で来てたらかわすにかわせないでしょに。
動いたら他に当たるわ。

事故った一隻だけ見て語れる事故じゃないぞ。
331名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:27:19 ID:XY8IlcHl0
>321
よく自分の事が判ってるじゃないか。
自分が書き込んでる内容理解できたなら、アホを感染させないよう書き込み控えてね。
332名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:27:21 ID:ymJmyJrS0
333名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:27:47 ID:uZYH8PbvO
ところで二人はまだ上がってこないのか?
漁師は今何してるの?
334名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:27:55 ID:XwGdlPxY0
嘘ついてるのは漁船側だよなぁ。

30分前から連絡取れなかった
イージス艦からの警告には気付かなかった

10分前に無線に出た
清徳丸がイージス艦から警告を受けていると無線で聞いた


流石に2時間以上も衝突した僚船を放置してた事実は、どうしようもないがな。
335名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:28:20 ID:zRvtQ1nb0
あたごの居眠り運転だろ。ハワイで羽目はずしすぎて
二日酔い。見張りは誰も立ってなかったし
操舵室には誰もいなかった。
あとはGPS誘導のオートパイロットにお任せ。
察してやれ…
336名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:28:31 ID:cuSvFUhR0
もちろんイージス艦が悪いってのは前提だけど

金平丸の動きを見たらかなり小回りきくよね?
何で回避できなかったのか分からんのだが
わざとぶつかりにいったか寝てたかどっちかとしか思えないんだが
337ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2008/02/21(木) 18:28:42 ID:84bImktr0
>>303
いや、法だよ。
法に従って行動することが基準になってるんだから。
おまえはテレパシーで相手の動きを読むのか?予測できるのか?
338名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:29:11 ID:DQVqYdvu0
>>330
>あんな集団で来てたらかわすにかわせないでしょに。
うわ〜漁船の集団だ、かわせね〜って状況にある船がオートパイロットですか?
笑わせんなw
339名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:29:11 ID:ZDdp0FUQ0
>>306
どっちも悪いってだけじゃダメだろ
340名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:29:28 ID:UHZKzE0/0
さあイージス艦はライトをつけていたのか!
つけてたら漁船はよけれた

つかこのままじゃ大型船がますます横暴で傲慢にw
341名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:29:40 ID:KJNlEp3v0
ぶつけられたもなにも基地害が自爆しただけだろ
海の藻屑になっておけば悪いのは自衛隊ってことにできて楽だよな
342名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:30:06 ID:/ic9MkXG0
>>300
交わしやすいように船団で行動してたんでしょう。
あたごは警笛も鳴らさす回避行動をとってない。
あたごが回避行動をとってれば船団の中に入っていくようなことはなかったのよ。
343名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:30:09 ID:XPKla5uV0
フジの特集みたが、事故った舟は直前でイージスの前に出てきてる。
あんなの避けるの無理。
急制動が精一杯。
飛び出しと同じ。

そのままだとイージスの右舷に当たるような状態なら舵を左に切れば問題なかった。
344名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:30:14 ID:PrmXkAxA0
憲法改正すればもっとまともな軍隊にできる
情報公開ももっと出来るようになる、考える時に来ている
345名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:30:34 ID:Nb2OuYQs0
なんで、海自擁護派は、同じいいわけを何度も何度も繰り返すの?
ルール的には、海自の方に回避義務がある(漁船側は進路を変えては"いけない")
って、何度も何度もでてるじゃん。
http://www.kohkun.go.jp/knowledge/navigation/rule/rule_2.html
これの、横切り船のルール (横切り船の航法)だよ。
346名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:30:58 ID:cuSvFUhR0
>>334
漁船側の証言も二転三転してるな
最初の証言どおりだとすると居眠りしてた可能性もあるから
変えたのかも
347名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:30:58 ID:uZYH8PbvO
二人が寝てたとして、それはいいんだけど、
その場合は他の漁船に乗ってた漁師は気が付かないものなのか?
348名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:31:06 ID:3cQRWgj90
オラオラ雑魚(漁船)ども、ぶつかるのが
怖けりゃお前等がどけって感じだな。

旧陸軍みたいだな。
349名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:31:12 ID:NeBbP/s90
盲目のイ−ジス
どんな最新鋭のレ−ダ−も誰も見てないと役に立たない
危機感ないからこんなもんだろう時々戦闘やらないと
災害救援だけでは駄目な事実証されたな。
350名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:32:01 ID:zCvQ0mPC0
>345
1:1の場合はな。今回はそれをそのまま適用できない。
351名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:32:03 ID:S1llZlvw0
>>134
なるほど。
某スレで「イージス艦にもドラレコがついていれば」と言ってた人が居たが、
平時の自衛艦なら、広報用のカメラくらいは積んだ方がいいのかも?
352名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:32:04 ID:UHZKzE0/0
くそ両方とも嘘つくなよ

ったく自衛隊も漁師も
353名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:32:12 ID:k8RkdTcDO
防衛省&海自の本音
「はいはいうちらが悪うございました。だから賠償金払うからそれで丸く収めてちょんまげ」
354名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:32:55 ID:J5nCg/yU0
災害救助にあたる隊員は実地での経験も積んで優秀なんだろうけど、
正面装備の部隊の方がだらけまくってる様で。
355名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:33:09 ID:6Sfn/eJB0
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
               |                           ̄|
    マチクタビレタ〜   < 艦長と幕僚長の切腹、まーーだーーー!?>
   ☆           |_ _  _ _ _ _ _ _ _ _   |
     ヽ   ☆        ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨  ∨ ̄
       =≡= ∧_∧          ☆。:.+:  ∧_∧     マチクタビレタ〜
        / 〃(・∀・ #)  シャンシャン        ( ・∀・)  ♪.:。゚*
      〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ      / ̄ヽ/,― 、\ o。。。    マチクタビレタ〜
       ||  γ ⌒ヽヽコ ノ ||           | ||三∪●)三mΕ∃.
   ドコドコ || ΣΣ  .|:::|∪〓 ||           \_.へ--イ\  ゚ ゚ ゚
.     /|\人 _.ノノ _||_. /|\  ∧_∧     (_)(_)   ☆:.°+
                          ( ・∀・ )っτ        。::.☆ο
 マチクタビレタ〜            ♪〜 ( つ‡ /  |   マチクタビレタ〜
                         |  (⌒) |  ☆1
     ♪     ∬∬      マチクタビレタ〜 彡  し'⌒^ミ A 〃
     ∧_∧  ( ‘)        / ̄ ̄     ̄ /.|      ∧_∧ ____
    ( ・∀・)_//       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|     ( ・∀・)) _/
  _( (   / Cミ         | Winny 2004   | .|  .   (\ ∧//     〜♪
  \((○ ̄ /_          |          .|/      >、\ξ)   〜♪
 Σソ\_/(_)ミ                         /∠(,,,)>\
    (_)                            (_) \| (_)
自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!
356名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:33:21 ID:L2APLDAL0
>>341
おまえの家に陸自のヘリが墜落しますように。

あ、落ちた自衛隊員は無事な。おまえは、、、
まあ大きな音が近づいてくるから逃げられるだろ。
357名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:33:37 ID:hSBbF0JB0
>>312
デタラメ

お前、湯船で遊ぶヨットじゃないんだから。
358名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:33:38 ID:l9rKfuk30
     *      *
  *     +  亜他語は隠蔽に只今必死に頑張ってます
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y   *

359名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:33:43 ID:60ceaTVi0
あの漁協て朝鮮集落?


  ガクブル・・
360名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:33:53 ID:UJ0qMLLE0
・最初漁船が悪いかのような発表
・時間の訂正
・家族にはマスコミの取材に応じないよう
口止め

そら怒るわ
361名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:33:56 ID:JjEMeIggO
イシバは大臣辞めるなよ、自衛隊の腐った膿出してもらわないといかん
362名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:34:10 ID:TCsVGntk0
レーダーを過信して
目視によるチェックをしてなかったんだろと予想
363名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:34:15 ID:NGAFKcSo0
どちらが悪いとかの議論は無意味だろ。
法律がすべて正しいという前提条件ならばイージスが悪いかもしれないけれど、
俺は死んだ方が負けだと思うから、イージスが勝ちだと思う。
この事件で一番得したのは慰謝料を沢山貰って一生働かないですむ遺族だとおもうよ。
364名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:34:26 ID:LHTVWzlf0
>>343
たしかに金平丸のような動きが清徳丸にもできるなら
普通に避けられたよな

>>347
もし2人が寝てたとしたら過去の事例からして
漁船の方が悪いってなるらしい
でも応答してるらしいから起きてたんだろ
だったらイージス艦の方が悪い
でもなぜ清徳丸はよけなかったのかは謎だな
365名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:34:37 ID:UHZKzE0/0
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
               |                           ̄|
    マチクタビレタ〜   < みんな嘘つくなよー!海自!千葉の漁師!>
   ☆           |_ _  _ _ _ _ _ _ _ _   |
     ヽ   ☆        ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨  ∨ ̄
       =≡= ∧_∧          ☆。:.+:  ∧_∧     マチクタビレタ〜
        / 〃(・∀・ #)  シャンシャン        ( ・∀・)  ♪.:。゚*
      〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ      / ̄ヽ/,― 、\ o。。。    マチクタビレタ〜
       ||  γ ⌒ヽヽコ ノ ||           | ||三∪●)三mΕ∃.
   ドコドコ || ΣΣ  .|:::|∪〓 ||           \_.へ--イ\  ゚ ゚ ゚
.     /|\人 _.ノノ _||_. /|\  ∧_∧     (_)(_)   ☆:.°+
                          ( ・∀・ )っτ        。::.☆ο
 マチクタビレタ〜            ♪〜 ( つ‡ /  |   マチクタビレタ〜
                         |  (⌒) |  ☆1
     ♪     ∬∬      マチクタビレタ〜 彡  し'⌒^ミ A 〃
     ∧_∧  ( ‘)        / ̄ ̄     ̄ /.|      ∧_∧ ____
    ( ・∀・)_//       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|     ( ・∀・)) _/
  _( (   / Cミ         | DDG ATAGO  | .|  .   (\ ∧//     〜♪
  \((○ ̄ /_          |          .|/      >、\ξ)   〜♪
 Σソ\_/(_)ミ                         /∠(,,,)>\
    (_)                            (_) \| (_)


366名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:34:45 ID:XPKla5uV0
>>345
そのまま進んだらイージスの右舷に当たるような状態のタイミングで、わざわざ右に舵を切って正面に出て横切ろうとした。

あんなの事故って当然。
危険行為。
367名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:35:04 ID:VnPac4H40
船に方向指示器くらいつけとけや
右によけろとか規則で縛りつけるからいざとなったとき混乱するんじゃ
一体誰がこんなうんこ規則作ったのか?

368名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:35:06 ID:PrmXkAxA0
これはここだけの問題じゃあない、何度も起きてると言うことは
全国の漁協と自衛隊が良く話しあわないとまた起きる
なんで情報交換しないのか疑問、航路変更したりすべき
369名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:35:31 ID:Nb2OuYQs0
>>348
水兵「ハワイから帰国するときに、太平洋から東京湾にイージス艦は進まなければならないが、
   航路は出航してくる日本人の漁船で混んでいるので、容易に移動できない」
上官「踏み潰して行け」
370名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:36:23 ID:7F5knaZr0
>>292
2分前じゃ無理ぽ。タイミングを外すということぐらいはできるがな
だが、まあ、慣性でだだ滑りではあれど、衝突は避けれたかもしれん

12分前の段階で回避行動とれば余裕で避けられた
371名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:36:41 ID:WYGT52Ns0
・・・バカウヨの耕作すげえw
372名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:36:59 ID:LHTVWzlf0
>>360
口止めに関してはマスコミの捏造だってことが判明してるぞ

家族のうちの1人がマスコミがうるさくて困るって自衛隊の人に言ったから
だったら知らん顔してればいいと思いますよって言ったのをマスコミが大きく書いたらしい
自分が頼んだことだから責めるのはやめてあげてくださいだって
373名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:37:11 ID:uZYH8PbvO
さすがに見張りしてた海自の奴らはボケナスだろうが
漁師の発言が少ない
そもそもマグロ漁船は船団で漁をするもんなのか?
374名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:37:16 ID:XwGdlPxY0
>>345
進路を変えてはいけない筈の漁船側がコロコロ進路変えたと自白し、
イージス艦側からの証言とも一致しているが。

>>346
行方不明の仲間をかばってるんだろうけどねぇ。
375名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:37:46 ID:awRkdIUL0
■あたごは海上衝突予防法違反■

漁船に責任はない


第15条 2隻の動力船が互いに進路を横切る場合において衝突するおそれが
 あるときは、他の動力船を右げん側に見る動力船は、当該他の動力船の進路
 を避けなければならない。この場合において、他の動力船の進路を避けなけれ
 ばならない動力船<あたご>は、やむを得ない場合を除き、当該他の動力船の
 船首方向を横切つてはならない。

           漁船「清徳丸」
          /
        /  
      /
     ×
     ↑
     ↑
    イージス艦

@衝突地点は横須賀のほぼ真南
A漁船は、勝浦から三宅島沖に向かっていた。(針路は南南西ないし南西)
Bイージスは、横須賀に向かっていた。(針路は北)
C漁船が右旋回(南南西から西へ)したのは法規に則っている
D当初、イージス艦は漁船赤色灯のみ確認。後に「緑色灯確認+赤色灯は死角に隠れていた」

※金平丸のGPS航路を貼ってる馬鹿(おそらく海自工作員)がいますが、清徳丸
 とは関係ない。悪質な印象操作
376ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2008/02/21(木) 18:38:03 ID:84bImktr0
お父さんは何も悪いことはしていません。
あの時、舵を切らなかったら、イージス艦は避けてくれたのでしょうか?
私は海の底の貝になりたい。


【映画】 「私は貝になりたい」半世紀ぶりリメーク
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203423644/


ほんとに、貝になっちゃったのかよ(´・ω・`)ショボーン
377名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:38:25 ID:zRvtQ1nb0
>>359
ネトウヨがいつもそうやって火消しするから
自衛隊は世界最低の軍隊。
378名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:38:35 ID:VkgEj3Bt0
>>361
石破にそれができるなら、今までにやっているだろう。
379名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:38:43 ID:XPKla5uV0
>>364
そのとおり。

あんな危険な状態まで接近したあげく、変なタイミングで右に舵。
あんなの事故って当然。

>>374
まぁ、マスゴミも漁師仲間も被害者の遺族がいるから、指摘できないんだろうけどな。
380名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:38:43 ID:Nb2OuYQs0
>>366
それは緊急回避の段階。
ここで問題になるのは、イージス艦が漁船団を発見し、進路が交差することを
確認したときの段階。あたごは、回避義務を守らずに、漁船団に突っ込んでい
ったんだよ。
381名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:38:51 ID:Lrs7Lrlt0
この親子の死(本気で可哀想だけど恐らく)を嘲り笑ってほくそえんで
朝鮮人のテロとかほざいてる奴ら。
本気で目の前で血まみれで死んでくれたら一番すかっとする。


きっしょ。何なの?マジパネエんですけど。
そんだけ人の気持ち考えられねえでよく生きてんな(笑)
きも〜い☆(´^Д^`)てかマジ無理。うざ。

マジ ダチ居ねんぢゃねwwwwっwwwwwっっっうぇ4うぇうぇうぇうぇwええっっw3えうぇうぇっっうぇうぇえうぇうぇうぇw2えうぇうぇうぇっっうぇえうぇえうぇうぇうぇうぇうぇうぇえうぇうぇうぇええうぇええうぇえうぇうぇうぇうぇうぇ
うぇうぇうぇrwうぇうぇっwwうぇ
うざい。ちょづいてっと殺す(^ω^)
382名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:39:58 ID:awRkdIUL0
■FAQ2■
Q.そもそも、停止とかできない事例だったのでは?
A.確かに海上では「制動しづらい」のは事実ですが、皆さんが思ってるほどの慣性力でも
 ありません。

> 今回のイージス艦と同クラスの艦船だと14ノット(同約26キロ)で航行中に
> 全速の後進に切り替えても停止に約400メートルかかる

> 調べでは、あたごは事故直前、1分間で約300メートル進む約10ノットで
> 千葉県房総半島南方海域を航行していた。

したがって、2〜3分前に処置すれば事故は確実に回避できました。
本当に「12分前に認識していた」のなら、余裕で回避できたはずです

というか、「12分前に認識していた」のなら、極端に言って、中間地点はるか手前でいったん
停止し、直角真東(右回頭)に進むことすら可能でした
383名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:40:05 ID:/QWJIGBN0
「ウソ」は公務員の習性だからなぁ…
384名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:40:48 ID:60ceaTVi0
いやそれが衝突した漁民がどうも在日朝鮮人て他スレで言ってる香具師が
いるんだけど、本当なら

     

       実は在日工作員の特攻テロ?
385名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:40:57 ID:VkgEj3Bt0
>>372
今日、生放送で親族が「マスコミとしゃべらないように言われた」って言ってたけど?

386名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:40:58 ID:UJ0qMLLE0
>>372
なんだ、そうだったのか。
それは悪かったなぁ自衛隊の人
387名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:41:39 ID:LHTVWzlf0
最初の段階でイージス艦が悪くないなんて言ってるのは
ほとんどいないだろ

直前の段階で、直前の漁船の動きがあまりに不可解だが
そのことについてマスコミではやらないから
おかしいなじゃないかって言ってる奴が多いってだけでしょ
まあ今の段階でマスコミがそれを言わないのも分かるけどね
それをネトウヨとか言ってる奴って頭おかしいんじゃない?
どこかの左翼団体の構成員か
388名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:42:19 ID:awRkdIUL0
■FAQ3■

Q.イージス艦は緑色灯をみたという初期の証言もあるようだけど?
A.ガセ情報でした。最初から赤色灯確認してました
時系列で整理すると以下のとおり

・最初に赤色灯(漁船左舷=つまり漁船はある程度の角度で北東方向から来てた)
を確認(ソース:日本テレビ23時ニュース「ZERO」)

・3時55分に見張り交代(ソース:日本テレビ23時ニュース「ZERO」)←今日になって海自は「交代してない」と。。。

・衝突直前には、緑色灯を見た記憶あり
 →だが、それは「赤色灯は死角になってただけ」と判明(ソース:日本テレビ23時ニュース「ZERO」)

つまり、進路は下記で確定

           漁船
          /
        /  
      /
     ×
     ↑
     ↑
    イージス艦

@衝突地点は横須賀のほぼ真南
A漁船は、勝浦から三宅島沖に向かっていた。(針路は南南西ないし南西)
Bイージスは、横須賀に向かっていた。(針路は北)
C漁船が右旋回(南南西から西へ)したのは法規に則っている
D当初、イージス艦は漁船赤色灯のみ確認。後に「緑色灯確認+赤色灯は死角に隠れていた」
 高さ20メートルの上方から見るので、衝突直前では、いかなる角度でも緑色灯・赤色灯両方確認
 可能なはずでした(テレビ朝日検証)
389名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:42:42 ID:418EHioW0
朝鮮人のテロとかほざいてる奴ら
本当に朝鮮人のテロだったらどうするんだ?
漁船で特攻することができるんだぞw
要するにイージス艦の怠慢だ
そこを叩けよ
390名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:42:44 ID:fViGs/NP0
漁師も無線で連絡取れたとか取れないとか言ってるじゃん。

正直どっちも信用できんわ。
391名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:42:55 ID:gct29a0uO
スポット当てられた腹いせに煽りに来て回避し損ねたんだろ

じゃなきゃ30分以上も前から存在に気付いてて100b先まで近づかねーよな?
392名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:43:09 ID:CriG2r2z0
工作員しか居ないな。
酷いよ。酷すぎるよ
393名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:43:11 ID:uZYH8PbvO
ていうか石橋ゲル本人も自衛隊訓練に積極的に参加しとけよ
ここで辞めたらそっちのが逃げ得じゃねーか
生き恥曝して少し喝入れてくれよ


漁師達も二人を庇ってるのか…
家族が可哀相だよな
事故当時の状況なんかわかるかよ家で待つ家族に
本当にマスコミは…
394名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:43:29 ID:NGAFKcSo0
漁師の二人は他人を信じすぎだろう。
例えば、交差点で一時停止が無くても、絶対信じない。
信号が青でも絶対信じないし。自分以外信じない。
日本は無法地帯だと思った方が良い。
罪に対して刑が軽いから法律なんて守ってる奴ほとんど居ないのが現実だろう。
その中で一人だけ相手が法律を守ることを前提にしてたぶつかって当然。
同情されても命が無くなったらおしまいだからな。
395名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:43:33 ID:XPKla5uV0
>>375
あほ。

わざわざ右に舵を切り、イージスの正面に出たのが事故った漁船だ。

その法律は「飛び出しおk」を認める法律じゃない。

>>380
わざわざ右に舵を切って正面に出て事故ったのが例の漁船。
他はみんなかわしてるし、左に切ってれば問題なかった。

あの距離感で、あのタイミングで、右に舵を切ることは危険行為。

フジの特集みてそう思った。
396名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:43:34 ID:DQVqYdvu0
>>366
>そのまま進んだらイージスの右舷に当たるような状態のタイミングで、わざわざ右に舵を切って正面に出て横切ろうとした。
最終的に衝突してるのだから、「そのまま進んだらイージスの
右舷に当たるような状態のタイミングで、わざわざ右に舵を切って
正面に出て横切ろうとした」は、間違いではない。
でも、それは「確かに信号無視した車が悪いのだが、何でそのまま進んだら
車にはねられるタイミングで横断歩道を渡ったのかな」と言ってるのと同じ。
法規に反して突っ込んでくる方が悪いのは、どちらも同じ。
397名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:43:49 ID:PrmXkAxA0
アラブに送るべき、こんな軍隊がまったく使えない事を知るべき
部隊が全滅しても報告が遅れるだろな、やられて改良するのが軍隊
398名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:44:04 ID:Mb2tUoBP0
>>372
テレビで自衛隊の人が
言ったことを歯切れ悪く謝罪してたけど?
399名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:44:07 ID:KFGgbezW0
>「ウソ」は公務員の習性だからなぁ…

おまえバカ? 公務員に限らずウソがあふれまくってるじゃねーか
なんでも公務員叩きにもっていくなよwwwwwwwwwwwwwwwwww










海自オワタな
400名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:44:31 ID:l4G6HSFc0
イージス艦が、悪いが避けろよ。。。
401名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:44:34 ID:awRkdIUL0
■FAQ4■
Q.>>375 のとおりだとすると漁船に回避義務ないでしょ?なんで回避したの?
A.馬鹿ですか?ゆとりですか?自船に対して、イージス艦が【法律も守らず】突っ込んで
  来たら、避難するのが当然です

  もっとも、漁船は■最後まで法規どおり■の回避行動をしました。
  あたごの犯罪性は重大です


  第17条 2 前項の規定により針路及び速力を保たなければならない船舶
  (以下この条において「保持船」という=【漁船】)は、避航船がこの法律の規
  定に基づく適切な動作をとつていないことが明らかになつた場合【=信じられないことに
  軍艦たるあたごが法規違反してきた】は、同項の規定にかかわらず、直ちに避航船
  との衝突を避けるための動作をとることができる。

  この「明らかになった場合」まで、回避行動は待たなければならないのだが、漁船は
  そこまで待った上で、右旋回回避をした。

  漁船の責任はゼロといえる。

  あたごの犯罪性は明か
402名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:45:11 ID:Kp9JMuGXO
ネットウヨの話を総合すると

自衛隊の大型艦船は東京湾近海の渋滞海域を航行すべきでは無いって事になるよな
止まれない、避けれない
衝突したのは大型艦船を考慮しなかった向こうが悪い
403名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:45:59 ID:DQVqYdvu0
>>395
>わざわざ右に舵を切り、イージスの正面に出たのが事故った漁船だ。
右に舵を切らなきゃ、イージスの横っ腹に衝突するだろうが。
だから、規則通り右に舵を切ったんだろ?
404名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:46:03 ID:ec8lZa0e0
報道の発言が偏向していたりねつ造されていたりすることは考えないの?
おれは常に信用してないよテレビ報道を
405ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2008/02/21(木) 18:46:27 ID:84bImktr0
       ノ L ____
       ⌒ \ / \
      / (●) (●)\
     /    (__人__)   \ なんでキンピラが生き残ってんだお!
     |       |::::::|     |           
     \       l;;;;;;l    /l!| !
     /     `ー'    \ |i
   /          ヽ !l ヽi
   (   丶- 、       しE |そ  ドンッ!!
    `ー、_ノ       煤@l、E ノ <
               レY^V^ヽl
406名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:46:36 ID:nULv8WoC0
407名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:46:43 ID:UJ0qMLLE0
>>404
じゃ、衝突はなかったことで

と言いだしたりして
408名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:46:46 ID:uZYH8PbvO
ていうか中谷氏って自衛官が政治家になったんじゃなく
エリート議院家族に育ち政治家のたまごが自衛官になっただけか


409名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:46:51 ID:9tvCZo4s0
護る為の盾で護るべき人間を殺すとは、なんたる矛盾か
410名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:46:59 ID:Mb2tUoBP0
ネットで漁船の悪口書き込むのも
防衛省の仕事の内
411名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:47:07 ID:mh2JIc2F0

 清徳丸は軽く撥ねられて賠償取ろうとしてたフシがあるね
412名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:47:08 ID:ec8lZa0e0
>>403
右に切る右に切るっていうけどどの位置から右に切ったかだよ
場所によっては左に切るという選択が正しい場合もあるし
413名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:47:16 ID:fViGs/NP0
>>402
ネットウヨだとか煽るだけのアホは失せろ
414名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:47:19 ID:JjEMeIggO
>>378
出したが、まだまだあるだろ、国防を考えるなら膿をもっとださないとイクナイ!
だから、三島は失望したんだよヽ(`Д´)ノウワァァァァァン!!
イシバは責任とらなくて良いよ、連絡しなかった奴悪いんだから、そのやつら連れて行って謝罪しろ

当事者ででこいよヽ(`Д´)ノウワァァァァァン!!
415名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:47:34 ID:KHN88IzmO
北々東に進んでいたイージス艦と南東に進んでた漁船団が正面で向き合う形で
遭遇するのは、ありえなくないか?
416名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:47:38 ID:LHTVWzlf0
>>385
朝ズバで出てた弟さん?
それとは別の親族じゃないの?
昨日もテレビに出てたけど報告してる暇があったら救助しろとか言ってたし
昨日も出てたのに、黙ってようと思ったけど黙ってろって言われてテレビに出ることにしたとか言ってたし
気が動転してるだろうから仕方がないけど
ちょっと言ってることはおかしいように思えた
417名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:47:50 ID:CriG2r2z0
>>402
具体的に何を総合したんだ?
418名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:48:10 ID:TditwNc0O
>>402
大歓喜中のサヨクによる燃料カキコ乙
419名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:48:17 ID:hAhtmPsQ0
イージス艦より漁船のほうが性能が上という事実が暴露された

当初2分前に漁船に気がついたと発表したが、これではそれ以前からイージス艦
の存在を確認していた漁船よりもレーダーの有効範囲が劣ることを意味する。

翌日には12分前に確認したと訂正したが、これだけの余裕がありながら
漁船をかわせず、スピードを上げて直進したということはイージス艦の
旋回能力および船員の操縦技術が漁船より劣ることを意味する。どちらにしてもイージス艦はゴミ。
420名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:48:38 ID:awRkdIUL0
■FAQに追加■

Q.漁船の方が機動力あるんだから回避行動に出ればいいのに?そうしちゃいけないの?
A.いけません。
  人が狭い路地などですれ違うとき、右によけようとしたら相手も同じ方向によけようと
  した、という経験はありませんか?

  そういう事態を避けるために、海上衝突予防法17条1項があって、漁船は速度と進路を
  一定にして、「相手の動きを予測可能」にしています。

  第17条 この法律の規定により2隻の船舶のうち1隻の船舶【あたご】が他の船舶の
       進路を避けなければならない場合は、当該他の船舶【漁船】は、その針路及び
       速力を保たなければならない。

  漁船は法律を守ってたのに、回避義務のあるあたごが法律を守らなかった
  (なお、あたごの違法性が明らかになった場合のみ同条2項が発動され保持船も回避行動
   ができます■FAQ4■>>401

  あたごが100%悪い、といえます。
421名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:48:50 ID:6Sfn/eJB0
>>406
自動運行していないで10分前から右に舵を切って汽笛を鳴らせばいい話
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
               |                           ̄|
    マチクタビレタ〜   < 艦長と幕僚長の切腹、まーーだーーー!?>
   ☆           |_ _  _ _ _ _ _ _ _ _   |
     ヽ   ☆        ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨  ∨ ̄
       =≡= ∧_∧          ☆。:.+:  ∧_∧     マチクタビレタ〜
        / 〃(・∀・ #)  シャンシャン        ( ・∀・)  ♪.:。゚*
      〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ      / ̄ヽ/,― 、\ o。。。    マチクタビレタ〜
       ||  γ ⌒ヽヽコ ノ ||           | ||三∪●)三mΕ∃.
   ドコドコ || ΣΣ  .|:::|∪〓 ||           \_.へ--イ\  ゚ ゚ ゚
.     /|\人 _.ノノ _||_. /|\  ∧_∧     (_)(_)   ☆:.°+
                          ( ・∀・ )っτ        。::.☆ο
 マチクタビレタ〜            ♪〜 ( つ‡ /  |   マチクタビレタ〜
                         |  (⌒) |  ☆1
     ♪     ∬∬      マチクタビレタ〜 彡  し'⌒^ミ A 〃
     ∧_∧  ( ‘)        / ̄ ̄     ̄ /.|      ∧_∧ ____
    ( ・∀・)_//       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|     ( ・∀・)) _/
  _( (   / Cミ         | Winny 2004   | .|  .   (\ ∧//     〜♪
  \((○ ̄ /_          |          .|/      >、\ξ)   〜♪
 Σソ\_/(_)ミ                         /∠(,,,)>\
    (_)                            (_) \| (_)
自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!
422名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:49:00 ID:ec8lZa0e0
>>419
あほかアリから象は見えても象からアリは見えないだろ
423名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:49:08 ID:2g03wrcm0
自動航行って障害物は勝手に避けないのか?
レーダーいっぱい付いてるんだろ。
ダメな舟だな。
424名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:49:47 ID:8sxnb+jW0
防衛費削減で組織にガタが出始めているんじゃね?
予算を増やして軍にしよう。
425名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:50:05 ID:uZYH8PbvO
しかも過去ログ読むと、中谷氏は根っから自民党じゃなくて
最初は民主で出馬して小泉に敗れてんだな
小沢氏や田中マキコシのように勝てる側につくだけか…?
やっぱ石橋ゲルでいいよ
426名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:50:12 ID:zo7ZTqPlO
こういう体質は今にはじまったことじやないからな
427名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:50:30 ID:Mb2tUoBP0
>>423
さすがに混雑してるところでの機敏な動きは
自動じゃ無理よ
428名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:50:51 ID:awRkdIUL0
■FAQ5■

Q.漁船の方が機動力あるんだから回避行動に出ればいいのに?そうしちゃいけないの?
A.いけません。
  人が狭い路地などですれ違うとき、右によけようとしたら相手も同じ方向によけようと
  した、という経験はありませんか?

  そういう事態を避けるために、海上衝突予防法17条1項があって、保持船【=この事案では漁船】は
  速度と進路を一定にすることが義務づけられ、「その動きを予測可能」にするルールとなってます。

  第17条 この法律の規定により2隻の船舶のうち1隻の船舶【あたご】が他の船舶の
       進路を避けなければならない場合は、当該他の船舶【漁船】は、その針路及び
       速力を保たなければならない。

  漁船は法律を守ってたのに、回避義務のあるあたごが法律を守らなかった
  (なお、あたごの違法性が明らかになった場合のみ同条2項が発動され保持船も回避行動
   ができます■FAQ4■>>401

  あたごが100%悪い、といえます。
429名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:51:04 ID:XPKla5uV0
>>396
あほ。
そもそもイージスは別に信号無視じゃない。
まともな例ぐらい使え。

無理に進行方向に飛び出したあげく、それでイージス側が信号無視って理屈がおかしい。

右舷に衝突するのを避けるために、右じゃなくて、左に舵を切ればそれで済んでたことだ。
430名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:51:04 ID:2yMC2AhG0

進路や速度を変えられると、よけ難いのはあると思うけどな

そして、漁船は進路や速度を変更しやすく、イージスくらいの船は変更しにくい
大きい船は進路・速度を変更せず、小船がよけた方が効率的な気もするが…

普段はどうだったんだ?漁船がよけることが慣例になってなかったのか?

現行法では右舷左舷の判断で船の大きい小さいは関係ないらしいので
今回の事故は自衛隊に非があり責任をとることになる可能性が高いと思うけど、
法改正を視野に入れてもいいかもね
431名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:51:41 ID:ec8lZa0e0
たとえば漁船側の人間なら仲間を守るために有利な証言をするよな
車の事故したときに大抵同乗者は本当のことよりも運転手が有利になるような発言をする
もちろん今回は自衛隊側がミスを発言している
だからといって100%漁船は正しいなんて事が有るなら事故なんて起きません
432名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:52:02 ID:418EHioW0
>>422
じゃ日本は戦争になったら小さなアリに侵入されるのか・・
433☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2008/02/21(木) 18:52:31 ID:/yGIuCtm0
船団とはいえ実はかなり離れて一方向に航行してるつうだけの存在
だからコイツ等現場周辺を航行した漁師は清徳丸の事故にさえ気付いて無い。
事故に遭った漁船が2つに割れる程の衝突事故にも拘らずである。
当時を語るコイツ等漁師の証言が如何に信用ならない物かをよく現してると思う。
434名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:53:07 ID:UJ0qMLLE0
ともあれ真実をハッキリさせて欲しい
この二人が生還すればわかるんだろうが
無理だろうなぁ…

もう死んでるよって発言するバカ政治家はおるし
435ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2008/02/21(木) 18:53:14 ID:84bImktr0
松本人志の「大日本人2」まだかなぁ?
イージス艦に踏み潰される清徳丸と、したたかな動きで生き残るキンピラ丸で。
436名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:53:22 ID:ec8lZa0e0
>>432
アリに進入されるから小型の軍用艦も有るんですよ
437名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:53:27 ID:awRkdIUL0
■FAQ6■

Q.GPS見たら、「清徳丸」が蛇行しているのでは?
A.まず、それは金平丸であって、清徳丸とは関係ないです。工作員の悪質な印象操作です

  また、

926 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/02/21(木) 12:55:02 ID:lNURzR9a0
GPSの航跡で漁船が急旋回してるところに伸びてるあたご「のような」航跡は
■漁船が救助に戻ったときの航跡■な

馬鹿が多いから説明してやっとくわw
438名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:53:49 ID:2g03wrcm0
>>427
動き予測ぐらい出来るだろ、人間が出来るんだから。
たかだか舟一艘に何億かけてると思ってるんだ。
439ファイナルアンサーマン:2008/02/21(木) 18:53:55 ID:sjksdQSz0
今からファイナルアンサー言っていい?

まずこれ読んで

■漁師の迷信「大きな船の前を、できるだけギリギリで横切ることができれば、大漁になる」
 いつもはタンカーの前を横切っていたのだろうが、今回はタンカーより速いイージス艦だったため、船のスピードを見誤って失敗したのだろうか。
 船乗りの記述だけに信憑性がある。漁船団の奇妙な航跡と状況が一致するし…。
◆船の生活「密着、船上生活」 http://homepage2.nifty.com/go_tokyo/life_scp.htm
≫タチの悪い漁船も...大型船の乗組員にとって、航海中よく「ヒヤッ」とさせられるのが漁船です。
 漁船は操業中、ほかの船を避ける義務が軽減されるため、サカナを求めて縦横無尽に走り回ります。
 突然、針路を変えたり猛スピードで走りはじめることもあり、操縦性能の鈍重な大型貨物船にとって手強い相手です。
 特に日本や韓国、中国周辺は漁船の密集地帯として世界的に有名で、日本近海に近づくとトラウマ状態に陥る外国人船員もいるとのことです。
 ところで『日本の漁船は、出来るだけ大きな船の船首をできるだけ近い距離で横切れば「大漁」になる迷信がある』そうで、
運動性能が低い超大型タンカーにとってハラハラどきどきモノです。
440名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:54:40 ID:NGAFKcSo0
漁師はかぎりある地球の資源である、魚を売って生計を立ててるわけだから、
取った魚を再生させるだけの、資源使用料を徴収して稚魚放流などをして
プラマイゼロにするべき、工場なども自分が排出した分の二酸化炭素を
プラマイゼロにする料を払うべき。
結論づけると、地球の資源を盗んで金儲けしてるなということ。
441名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:54:45 ID:Nb2OuYQs0
>>415
まずありえない。
というか、船団の中で、清徳丸だけがそんな行動をしたら、船団の中で衝突事故が置きかねない。
海自擁護派が予想しているように、寝てたなら、そもそもそんなことはできない。

それに、衝突の一分ほど前に、正面にいる漁船の右舷(緑)が見えていたなら、その船は、あたごと
"衝突しない"。

やはり、左に回避した金平丸と誤認しているんだうろ。
442名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:55:12 ID:4PPIpX3K0
>>432
攻撃されるまで、こちらからの攻撃は禁止されてますから。
443名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:55:12 ID:fViGs/NP0
回避義務っつー奴は原則で話し過ぎだわ。
お互いの距離や大きさも考慮しろよ。

今回のは漁船がイージスの波に巻き込まれるのが嫌で突っ切ろうとしたんだろう。
漁船は相手を確認した時点で左に進路変更すべきだった。
444名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:55:17 ID:J5nCg/yU0
イージス艦の運動性能が低いはずはないんだけど。何のために燃費の悪い
ガスタービンエンジン積んでんだか。そんな事では高速の潜水艦を捉え
られないじゃん。
445名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:55:25 ID:XPKla5uV0
>>403
右に切ったらイージスの真正面。
左に切れば安全航行。

あのタイミングでわざわざ舵を右に切ったのは間違い。
事故って当然。

危険回避時について、法律に絶対に右に舵を切れなんて書いてない。
判断ミス。

>>419
性能ってかさ、普通、全長が短い方が小回りが利くのは考えるまでもなく当たり前の事だと思うw

トレーラーと軽自動車を比べてるのと同じw
446名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:55:36 ID:hAhtmPsQ0
これがもし病原体を注射されたテロリストが乗っていたと仮定すると、
今頃日本人は数千人単位で感染、死亡していただろう。ミサイル防衛
どころじゃないよな。
447名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:55:48 ID:ec8lZa0e0
>>439
これが本当なら単なるDQNですやん
448名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:56:31 ID:awRkdIUL0
>>443
馬鹿なの?ゆとりなの?精神病なの?海自なの?

■FAQ2■
Q.そもそも、停止とかできない事例だったのでは?
A.確かに海上では「制動しづらい」のは事実ですが、皆さんが思ってるほどの慣性力でも
 ありません。

> 今回のイージス艦と同クラスの艦船だと14ノット(同約26キロ)で航行中に
> 全速の後進に切り替えても停止に約400メートルかかる

> 調べでは、あたごは事故直前、1分間で約300メートル進む約10ノットで
> 千葉県房総半島南方海域を航行していた。

したがって、2〜3分前に処置すれば事故は確実に回避できました。
本当に「12分前に認識していた」のなら、余裕で回避できたはずです
449名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:56:47 ID:Kp9JMuGXO
>>429
そもそも確認段階で回避行動をイージス艦が取っていりゃいいだけで
12分前なのかもっと前にレーダーで捕捉出来てたかは知らないが(漁船のレーダーはだいぶ前から当然他の漁船もイージス艦も捕捉してた)
回避行動すりゃいいだけ

海自は他船との衝突リスクを1分前まで認識できなかったとしたら
海自の能力に疑問というか、隊員のヒューマンエラーの可能性は限りなく高い
450名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:57:08 ID:VnPac4H40
ゲリラ戦法では漁船の方が遥かに優位だな。
ばかでかいイージス棺ではすぐ乗っ取られる。
451名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:57:14 ID:LHTVWzlf0
>>431
マスコミは絶対にいえないだろうけど
十分ありえる可能性だよな
なぜかこの板ではそれを言うとネトウヨ認定されるけどw
別にイージスが100%悪くないなんて言ってないのにな
452ファイナルアンサーマン:2008/02/21(木) 18:57:17 ID:sjksdQSz0
あたごの周りにウロチョロしている漁師船団の図を見た?

彼らは知っていたんだよ そういうことがあるって
だからあたごは彼らが避けるだろうと思っていた(この点あたごの思いこみ)
大漁のジンクスに従って・・・
ところが!

金平丸はそのまま漁場の三宅島へ向かったが、
午前6時過ぎに漁協の無線で「清徳丸が事故に遭ったようだ」と連絡を受け、
現場に急行。午前7時40分ごろ、船体が二つに分断された状態で、
海面に浮かぶ清徳丸を発見した。漁具や布団なども海上に散乱していた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080220-00000014-maip-soci&kz=soci
=============================================================-
>漁具や布団なども海上に散乱していた。

Q 布団でいつ眠るのでしょうか?

A  当然、操業中に眠るわけがありません
  漁場へ向かう途中です。
  まさにイージス艦とぶつかった時です。
  自動操舵にすれば眠っていても漁場にたどり着けます。

参考

>隣船の呼びかけに反応していない

漁船団、迫る艦船に「危ない」 無線に清徳丸は反応なし
ttp://www.asahi.com/special/080219/TKY200802200006.html

眠っていた
453名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:57:20 ID:/TGsPG7q0
>>321 
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)
454名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:57:24 ID:418EHioW0
>>436
そうなのか
勉強不足ですまなかった
455名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:57:27 ID:aOG53fHY0
マリンジェットにドリルつけてあたごに挿入してあたごの中に大量の海水をぶちまけたい
ビービー鳴いてるあたごの悲鳴を聞きながら何度もあたごの膜を破ってみたい
自衛隊に助けを求めるも迅速な対応で逃げられて涙目になってるあたごを見てみたい
「1500億のくせにここはずいぶん弱いんだな」と卑猥な言葉浴びせながら
あまりの絶頂ぶりに油をダラダラ流しながら激しく燃え上がるあたごを見てみたい
456名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:57:40 ID:uZYH8PbvO
大日本人は続編作るならミニシアター系でいいよ、最初から金かけすぎたから痛かった…

あと生還を祈るように遺族に配慮する発言してたのに、そっちは取り上げないで
自民議院叩いてたのは痛いマスコミ…小沢のはいいとこ編集なのにな…

早く漁船の人達に詳しい話を聞かせてほしいし
二人が帰るまで捜索しなきゃならないでしょうに…
457名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:57:48 ID:EISAESUB0
「なだしお事故」でYAHOO検索したら、「中出し親子 ではありませんか?」と言われた。
458名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:57:51 ID:pSazEvTk0
>>394

若い頃、ヨットやってて、あのへんの海域はしょっちゅう航行していた。、
あの辺り航行する大型・中型船がやたら多い(当たり前だが)。
基本的に回避していると2〜3時間待機することも珍しくはない。
それで小さい漁船は船団を組んで航行する。
船団を組んで航行されると、突っ込む危険があるの減速する。
いってみれば集団暴走行為だと、漁師自身が言っていた。
排水量1:1000では、運動性能のよい小型船が回避するのが当然。
法とは違うが海の上のルールであることに代わりはない。
459名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:57:51 ID:51W1Po9+0


http://www.asahi.com/national/update/0221/images/TKY200802210142.jpg
http://up2.viploader.net/bg/src/vlbg018108.jpg

同じ事を言うがイージス艦が100%過失があるとは言えないのでは?
疑問として
1.金平丸の操舵のせいで見間違えた?
2.もしくは清徳丸が金平丸のせいで避けられなかった?
3.航法上に則るとか以前に危ないのは明白なのになぜイージスの方向に?

航法に則る以前にどのような状況が一番危ないのか?
またはどう回避するべきなのかを考えていなかった自衛隊と漁船団の両方に過失がある。
そして、漁船が航法に則っているから優先という意識でイージス艦を
確認していたのにもかかわらず、何で衝突コースに向かい事故になったのだろうね?

だれでもいいから、これを明白に論理的かつ冷静に説明でも論破でもできる奴いないの?
460名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:57:52 ID:CvJGz9toO
そもそもこれ、本当にウソついていたの?黙ってると「情報を隠している!」って叩かれるから、未確認の情報を垂れ流した結果なんじゃないかと思うが。
461名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:57:59 ID:xGkxGywQO
日本海では韓国の船が何人も頃してるのにね‥
462名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:57:59 ID:I/T6rv+h0
緑の光が見えたというのがそもそも嘘。
当たった個所から見ても回避義務はイージス艦にある。
それだけ。こんな単純明快なことで漁船側を責める理由なんて
考えるのが頭がおかいい。大型船のおごりは事故後は通用しない。
463名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:58:03 ID:JjEMeIggO
イシバ毎日漁師の所行って謝れ、お前なら出来るだろ
464名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:58:12 ID:yjLTOMJT0
ハマーvs.三輪車
465名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:58:24 ID:fViGs/NP0
>>448
コピペレスすんなようぜぇ

海自を叩きたいだけなら余所でやれ
466名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:58:37 ID:D2BMY7/b0
「ウソついたのか」…マスコミがなw
467名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:59:20 ID:UHZKzE0/0
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
               |                           ̄|
    マチクタビレタ〜 <DDG178 ATAGO vs FisherShip SEITOKUMARU>
   ☆           |_ _  _ _ _ _ _ _ _ _   |
     ヽ   ☆        ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨  ∨ ̄
       =≡= ∧_∧          ☆。:.+:  ∧_∧     わーい
        / 〃(・∀・ #)  シャンシャン        ( ・∀・)  ♪.:。゚*
      〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ      / ̄ヽ/,― 、\ o。。。    ぐは
       ||  γ ⌒ヽヽコ ノ ||           | ||三∪●)三mΕ∃.
   ドコドコ || ΣΣ  .|:::|∪〓 ||           \_.へ--イ\  ゚ ゚ ゚
.     /|\人 _.ノノ _||_. /|\  ∧_∧     (_)(_)   ☆:.°+
                          ( ・∀・ )っτ        。::.☆ο
 マチクタビレタ〜            ♪〜 ( つ‡ /  |   
                         |  (⌒) |  ☆1
     ♪     ∬∬        勝者 彡  し'⌒^ミ A 〃
     ∧_∧  ( ‘)        / ̄ ̄     ̄ /.|      ∧_∧ ____
    ( ・∀・)_//       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|     ( ・∀・)) _/
  _( (   / Cミ         | DDG ATAGO  | .|  .   (\ ∧//     〜♪
  \((○ ̄ /_          |          .|/      >、\ξ)   〜♪
 Σソ\_/(_)ミ                         /∠(,,,)>\
    (_)                            (_) \| (_)



468名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:59:51 ID:2g03wrcm0
清徳丸は巨大マグロに引っ張られてたから、舵がきかなかったし、あたごの予測より速かったんだよ。
嘘だけど。
469名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:59:58 ID:awRkdIUL0
>>459
> 3.航法上に則るとか以前に危ないのは明白なのになぜイージスの方向に?

馬鹿なの?ゆとりなの?精神病なの?字が読めないの?メクラなの?海自なの?

■FAQ5■

Q.漁船の方が機動力あるんだから回避行動に出ればいいのに?そうしちゃいけないの?
A.いけません。
  人が狭い路地などですれ違うとき、右によけようとしたら相手も同じ方向によけようと
  した、という経験はありませんか?

  そういう事態を避けるために、海上衝突予防法17条1項があって、保持船【=この事案では漁船】は
  速度と進路を一定にすることが義務づけられ、「その動きを予測可能」にするルールとなってます。

  第17条 この法律の規定により2隻の船舶のうち1隻の船舶【あたご】が他の船舶の
       進路を避けなければならない場合は、当該他の船舶【漁船】は、その針路及び
       速力を保たなければならない。

  漁船は法律を守ってたのに、回避義務のあるあたごが法律を守らなかった
  (なお、あたごの違法性が明らかになった場合のみ同条2項が発動され保持船も回避行動
   ができます■FAQ4■>>401

  あたごが100%悪い、といえます。
470名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:00:10 ID:CvJGz9toO
>>460
どちみち叩かれるわけだな。
471名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:00:13 ID:CriG2r2z0
>>428
両方動いてたのだから“100%”なんて有り得ようがない

>>437
逆に言えばその金平丸の蛇行が清徳丸との事故の起因になった可能性もあるということだな。
472名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:00:26 ID:XPKla5uV0
>>443
なんかさ、アホくさいよなw
たとえ300q離れてても同じ事を言いそうw

「余裕をもって避けろよ、なんで避けないの?」って思わないんかと思う。
473名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:01:33 ID:LHTVWzlf0
>>460
そんなような気がするね
金平丸の不自然な動きを見てると
赤色の灯火だけじゃなく緑色の灯火も見えててもおかしくないしね
474名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:01:51 ID:Kp9JMuGXO
>>445
イージス艦が取るべき回避行動を取っていれば
全ての艦船が右に舵を切っていれば衝突は起きなかった

最終判断として左に舵を切ったなんとか丸は正しかった訳だが
1分前まで何の回避行動も取らなかったあたごが悪いのは明白だろ
475名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:02:06 ID:IC3bN3Jh0
12分前に赤が見えてようが、その後に緑を視認して右舷を通過するものとしてたんなら、愛宕が右に転舵しなかったこと自体は責められないだろ

なぜそれが理解できない馬鹿者がいるのやら・・・
476名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:02:15 ID:PrmXkAxA0
戦場なら、もっと慎重になってた、引継ぎが長いと怒鳴られるし
全体がピリピリしてる、見逃さないし、攻撃する
477名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:02:27 ID:awRkdIUL0
>>471
> 両方動いてたのだから“100%”なんて有り得ようがない

馬鹿なの?ゆとりなの?精神病なの?字が読めないの?メクラなの?海自なの?
おまい基地外だろ?偏差値20以下だろ?

漁船は、100%法規を守っていた
あたごは、■完全に法律を無視■していた(確定)

■FAQ5■

Q.漁船の方が機動力あるんだから回避行動に出ればいいのに?そうしちゃいけないの?
A.いけません。
  人が狭い路地などですれ違うとき、右によけようとしたら相手も同じ方向によけようと
  した、という経験はありませんか?

  そういう事態を避けるために、海上衝突予防法17条1項があって、保持船【=この事案では漁船】は
  速度と進路を一定にすることが義務づけられ、「その動きを予測可能」にするルールとなってます。

  第17条 この法律の規定により2隻の船舶のうち1隻の船舶【あたご】が他の船舶の
       進路を避けなければならない場合は、当該他の船舶【漁船】は、その針路及び
       速力を保たなければならない。

  漁船は法律を守ってたのに、回避義務のあるあたごが法律を守らなかった
  (なお、あたごの違法性が明らかになった場合のみ同条2項が発動され保持船も回避行動
   ができます FAQ4 >>401

  ■あたごが100%悪い■、といえます。
478名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:03:32 ID:ec8lZa0e0
必死に漁船を養護してる奴の気が知れない
俺が漁船側なら可成り遠くからでも視認できる巨艦にぶつかるくらいの距離まで近づくなんてあり得ない
回路は自動車道路なんかと比べものにならないほど広いってことも含めて
479ファイナルアンサーマン:2008/02/21(木) 19:03:47 ID:sjksdQSz0
あたごの過失は
彼ら漁師が「大漁の迷信」に従って勝手に避けるだろうと思ってしまった事

これに尽きる

しかしそれはある意味仕方がないだろう
480名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:03:54 ID:Y4YErDUX0
船内に残ってるならそっこう見つかりそうな感じだけど、そーでもないのかな?
船外にとばされたなら、おぼれようが浮いてそうだけど、
いまだに2人が見つからないってのは、やっぱり船内に入ってる状態なの?
それとも、人間って簡単に沈んで海のそこまでいっちゃうの?
481名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:04:04 ID:Nb2OuYQs0
>>459
さんざんガイシュツだろ。
30分前の段階では、漁船団は「避けちゃいけなかった」。なぜなら、避ける義務のある
相手の船が、動きを予測しづらくなるから。
後は、イージス艦が突っ込んできたときの緊急回避の問題。
つまり、フェーズが二段階あって、第一発見時の最初のフェーズでイージスがミスって
るのが、そもそもの事故の原因なんだよ。
482名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:04:08 ID:LHTVWzlf0
>>472
何が何でも自衛隊が100%悪くないといけないイデオロギーの持ち主なんだろうね

もちろんイージス艦の方が悪いとは思うけど
漁船の方もかなり前から発見してたのが本当なら
なぜよけなかったかって疑問もでてくるしな
483名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:04:37 ID:0FiwUxq50
>>61
潜水艦(なだしお)は助けれる構造になってないから見るしかなかったという話だったと思うが
ぼーと見ていて非常に印象の悪い映像であったのと、虚偽の説明をしてのが、後になって判明したので
今回も同じ状況なのかなと
484名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:04:40 ID:91mVVjUW0
新勝浦漁協の組合長のあの爺さん 頭いいし中々やるな
485名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:05:00 ID:awRkdIUL0
>>475
馬鹿なの?ゆとりなの?精神病なの?字が読めないの?メクラなの?海自なの?
おまい基地外だろ?偏差値20以下だろ?

NHKすぐつけろ!「海自はこれを漁船ときづかず」

「海自はこれを漁船ときづかず」
「海自はこれを漁船ときづかず」
「海自はこれを漁船ときづかず」
「海自はこれを漁船ときづかず」
「海自はこれを漁船ときづかず」
「海自はこれを漁船ときづかず」
「海自はこれを漁船ときづかず」
「海自はこれを漁船ときづかず」
「海自はこれを漁船ときづかず」
「海自はこれを漁船ときづかず」
「海自はこれを漁船ときづかず」
「海自はこれを漁船ときづかず」
(ソース:本日のNHK19時のニュースで断言)

NHKの事実認定→海自の精神の緩慢
486名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:05:04 ID:51W1Po9+0

ttp://www.youlost.mine.nu/RC7/ftp-box/img20080221165032.jpg
http://www.asahi.com/national/update/0221/images/TKY200802210142.jpg
http://up2.viploader.net/bg/src/vlbg018108.jpg

同じ事を言うがイージス艦が100%過失があるとは言えないのでは?
疑問として
1.他の漁船の操舵のせいで見間違えた?
2.もしくは清徳丸が金平丸のせいで避けられなかった?
3.航法上に則るとか以前に危ないのは明白なのになぜイージスの方向に?

航法に則る以前にどのような状況が一番危ないのか?
またはどう回避するべきなのかを考えていなかった自衛隊と漁船団の両方に過失がある。
そして、漁船が航法に則っているから優先という意識でイージス艦を
確認していたのにもかかわらず、何で衝突コースに向かい事故になったのだろうね?
どう見たって回避したらあぶねーだろ。w

だれでもいいから、これを明白に論理的かつ冷静に説明でも論破でもできる奴いないの?
487名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:05:13 ID:NGAFKcSo0
あたごが回避行動取らなくても漁船は象に対してアリの大きさで
しかも船主が丁度ありの胴体にぶつからさえしなければいいから
ぶつかる可能性なんていうのはめちゃくちゃ低いから、避けないのはいつものことで
たまたま運が悪かっただけなんじゃないのか?
488名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:05:20 ID:fViGs/NP0
>>474
大型船が右に左に航路を変える方が周りにとっては恐怖だと思うが

別に真っ直ぐつっこんだことはいいだろ
制動処置は遅いとは思うが
489名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:05:29 ID:ec8lZa0e0
>>476
船上なら11分の時点で砲撃されて沈没していた
490名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:05:32 ID:uZYH8PbvO
チキンレースはまだわからないけど
仲間の漁船は別に事故目撃してたわけじゃないんだな…帰ってきてから事故を知ったのか
そして二人は寝てたのか

でも自衛隊はジンクス知ってて漁船を目視で確認したが
回避しなかったと…

自衛隊側が嘘ついたのは大勢が問題なすりつけやってて
本当のことが発覚するまで時間かかったと…
491名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:05:49 ID:XPKla5uV0
>>449
なんで、例えば12分も前にイージスが停泊して待たなきゃならんのだw

んで、イージスの右舷にぶつかりそうならぶつからないように避けりゃいいだろよw

なんでわざわざぶつかるように行動すんの?と思うんだが。

あとね、10マイルも先から10隻?の漁船団がわざわざ接近して来てるような状態で、
でかいイージス側があーだこーだ動いたら却って危ないっつの。

飛び出し舵切りは漁船側の判断ミス。
左に切ってれば事故ってない。
実際にそういう風に避けてる僚船だっていたわけでな。
492名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:05:59 ID:2yMC2AhG0
>>469
>当該他の船舶【漁船】は、その針路及び速力を保たなければならない。
>あたごが100%悪い、といえます。

とりあえずわかってる範囲で言うと同じ船団の他の漁船は、
チョロチョロ進路変えたりしてたわけだよね

それでも、100%なの?
493名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:06:35 ID:kg8VwUVG0
ID:awRkdIUL0

こいつコピペばっかりだな
自分の頭で考えることができない
どこかの政治団体の構成員っぽいな
494名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:06:48 ID:L0+c8raEO
今自衛隊批判している奴ら全員有事の際自衛隊に助けを求めるなよ
495名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:07:13 ID:awRkdIUL0
>>482
> 漁船の方もかなり前から発見してたのが本当なら
> なぜよけなかったかって疑問もでてくるしな

馬鹿なの?ゆとりなの?精神病なの?字が読めないの?メクラなの?海自なの?
おまい基地外だろ?偏差値20以下だろ?

漁船は、100%法規を守っていた。法律では、「速度と進路を一定にすることが義務
づけ」られていた


■FAQ5■

Q.漁船の方が機動力あるんだから回避行動に出ればいいのに?そうしちゃいけないの?
A.いけません。
  人が狭い路地などですれ違うとき、右によけようとしたら相手も同じ方向によけようと
  した、という経験はありませんか?

  そういう事態を避けるために、海上衝突予防法17条1項があって、保持船【=この事案では漁船】は
  速度と進路を一定にすることが義務づけられ、「その動きを予測可能」にするルールとなってます。

  第17条 この法律の規定により2隻の船舶のうち1隻の船舶【あたご】が他の船舶の
       進路を避けなければならない場合は、当該他の船舶【漁船】は、その針路及び
       速力を保たなければならない。

  漁船は法律を守ってたのに、回避義務のあるあたごが法律を守らなかった
  (なお、あたごの違法性が明らかになった場合のみ同条2項が発動され保持船も回避行動
   ができます FAQ4 >>401

  ■あたごが100%悪い■、といえます。
496名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:07:16 ID:CvJGz9toO
>>477
なんか、「馬鹿って言うヤツが馬鹿なんだぞ!」って泣きながら言う幼稚園児を思い出す。
497名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:07:44 ID:XY8IlcHl0
>490
そしてその事故に気がつかなかった他の船の船長だかが、自衛隊は救助活動しなかったとインタビューで興奮して叫んでたな。
498名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:08:00 ID:XPKla5uV0
>>462
イージス側が見た緑灯は金平丸のだろ。
嘘じゃない。

んで、飛び出しの回避義務なんぞない。
急制動ぐらいしかできんだろ。
499名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:08:21 ID:mH03M72w0
今は漁船側が官軍だな、そのうちにマスコミの変更報道が明るみに出るだろう。
500名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:08:22 ID:jAzwAKeQ0
こんな基本的な事も出来ないような奴らじゃ
他国に攻め込まれた時に自国の船同士でぶつかり合って
船団組んで護衛どころではない。
全く、税金の無駄と解った。
501名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:08:43 ID:Nb2OuYQs0
海自擁護派は、第一発見時の行動、と、衝突寸前の緊急回避の行動、を意図的に
混同させてるな。
502名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:08:49 ID:0FiwUxq50
>>459
問題は、政府側がきちんと説明してない点にある
503名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:09:19 ID:pmZ6htdD0
漁協の会見を見ていると、良く訓練されたような
不自然さを感じるのはなんでだろう?
504名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:09:26 ID:awRkdIUL0
■あたごは海上衝突予防法違反■

漁船に責任はない


第15条 2隻の動力船が互いに進路を横切る場合において衝突するおそれが
 あるときは、他の動力船を右げん側に見る動力船は、当該他の動力船の進路
 を避けなければならない。この場合において、他の動力船の進路を避けなけれ
 ばならない動力船<あたご>は、やむを得ない場合を除き、当該他の動力船の
 船首方向を横切つてはならない。

           漁船「清徳丸」
          /
        /  
      /
     ×
     ↑
     ↑
    イージス艦

@衝突地点は横須賀のほぼ真南
A漁船は、勝浦から三宅島沖に向かっていた。(針路は南南西ないし南西)
Bイージスは、横須賀に向かっていた。(針路は北)
C漁船が右旋回(南南西から西へ)したのは法規に則っている
D当初、イージス艦は漁船赤色灯のみ確認。後に「緑色灯確認+赤色灯は死角に隠れていた」

※金平丸のGPS航路を貼ってる馬鹿(おそらく海自工作員)がいますが、清徳丸
 とは関係ない。悪質な印象操作
505名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:10:44 ID:Kp9JMuGXO
>>488
つまりあたごは衝突リスクを認識していなかったという事だろ
大型艦船に回避義務は無いというなら話は別だが

自分で何言ってるか分かってるんだろうか?
海自擁護厨って高卒なの?
ちょっと頭弱すぎないか?
506名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:10:59 ID:W3KO0y8A0
国際ルールでは小型船がよけるのが普通じゃないの?
漁船の人も普段から自分たちがよけてたって言ってるし
よくわからん

毎日の交通事故の死傷者の数を考えたら、ここまで騒ぎを大きくする意図は?
507名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:10:59 ID:JjEMeIggO
イシバ辞めるなヽ(`Д´)ノウワァァァァァン!!
508名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:11:06 ID:ec8lZa0e0
>>500
軍艦同士は隊列を組むためにビーコンを渡し合って距離を制動する
ちなみに大型艦同士ならマスト間の手旗通信だけで行う
それくらい訓練している逆に未確認船団はすべて敵だから撃沈するのみ
509名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:11:10 ID:JfuSEUj80
>>498
急制動をかけたのはぶつかってからなんだが(^^;
510名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:11:30 ID:fViGs/NP0
>>481
避けちゃいけないてwwwwwwwwwそんな訳あるかwwwwwwwwwww
511名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:11:50 ID:awRkdIUL0
>>505
貴見のとおり
彼らはアタマ弱い。馬鹿としか思えない。偏差値20以下

■FAQ2■
Q.そもそも、停止とかできない事例だったのでは?
A.確かに海上では「制動しづらい」のは事実ですが、皆さんが思ってるほどの慣性力でも
 ありません。

> 今回のイージス艦と同クラスの艦船だと14ノット(同約26キロ)で航行中に
> 全速の後進に切り替えても停止に約400メートルかかる

> 調べでは、あたごは事故直前、1分間で約300メートル進む約10ノットで
> 千葉県房総半島南方海域を航行していた。

したがって、2〜3分前に処置すれば事故は確実に回避できました。
本当に「12分前に認識していた」のなら、余裕で回避できたはずです
512名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:11:58 ID:2yMC2AhG0
>>503
車の事故でも、入れ知恵する奴いるしなw

その場は、チャンチャンで済んでも一回家に帰ったり、会社で同僚に話したりして
入れ知恵されて、ゴネはじめる奴は五万といるww
513名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:12:00 ID:uZYH8PbvO
>>497それ本当ならかなり矛盾してるよなあ

>>498
金平丸の人もずいぶん無茶苦茶だったのね
514名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:12:15 ID:4MWkoXXa0
おまいら、なんなら、船に乗って操艦しれみるかい?

なにもできんくせに、口ばっかとがらしてるなよな

静観しろよ。あと、漁民に対する哀れみも欠けてるじゃないか。
515名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:12:30 ID:ec8lZa0e0
>>506
毒餃子の報道が減ったから
516名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:12:35 ID:9wuEDaIRO
>>504
極東板の床屋スレで頼む
憎たらしいあいつらを叩きのめして来てくれ。
517名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:12:46 ID:xRbS0EV10
横断歩道でも信号だけ見てちゃ事故に遭うって事だな
518名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:13:05 ID:KcBz8lcP0
>>492
わかってる範囲で言うと、漁船が進路変えたのは
回避義務のあるあたごが回避行動をとらなかったため。

漁船船団は法に従いまっすぐ進んだ。
あたごが法に従って右に曲がればそれで避けられた。
が、あたごが義務を果たさなかった為、緊急避難として漁船側が回避行動に移ったが
避けられず衝突。
100パーセントは無いにしても、8〜9割はあたごが悪い。
519名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:13:11 ID:XPKla5uV0
>>495
「飛び出し行為」は、そもそも法律を守っていないw

>>509
ソース出せや。
中の人か?
520名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:13:44 ID:CriG2r2z0
ttp://up2.viploader.net/bg/src/vlbg018108.jpg
↑これが本当だとして、事故の直前ではあたごだけが悪いとは言えないな。
521名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:14:05 ID:ec8lZa0e0
>>514
俺が船に乗ったら大艦には近寄らない
そうすれば事故らない
バカだから座礁するかも知れないがごっつんこする事はない
522名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:14:09 ID:awRkdIUL0
>>510
馬鹿なの?ゆとりなの?精神病なの?字が読めないの?メクラなの?海自なの?
おまい基地外だろ?偏差値20以下だろ?

漁船は、100%法規を守っていた。法律では、■速度と進路を一定にすることが義務
づけ■られていた。これを守った漁船が被害を受けた。正直者が馬鹿をみた

だから、何の利害関係もない2ちゃんねらーがここまで怒ってる!ウヨサヨ関係ない


■FAQ5■

Q.漁船の方が機動力あるんだから回避行動に出ればいいのに?そうしちゃいけないの?
A.いけません。
  人が狭い路地などですれ違うとき、右によけようとしたら相手も同じ方向によけようと
  した、という経験はありませんか?

  そういう事態を避けるために、海上衝突予防法17条1項があって、保持船【=この事案では漁船】は
  速度と進路を一定にすることが義務づけられ、「その動きを予測可能」にするルールとなってます。

  第17条 この法律の規定により2隻の船舶のうち1隻の船舶【あたご】が他の船舶の
       進路を避けなければならない場合は、当該他の船舶【漁船】は、その針路及び
       速力を保たなければならない。

  漁船は法律を守ってたのに、回避義務のあるあたごが法律を守らなかった
  (なお、あたごの違法性が明らかになった場合のみ同条2項が発動され保持船も回避行動
   ができます FAQ4 >>401

  ■あたごが100%悪い■、といえます。

523名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:14:22 ID:jDnel2V70
地震の後の原発の時もそうだったが、
調査に時間をかけると報告が遅れたといい、
その時点で分かってることを速報として出すと、
改正情報の後に改ざんだ隠蔽だとわめく、
早くて誤りを含む情報から遅くて正しい情報への移行が許されなくなったら、
一番困るのはおまいらだろうに、え?マスゴミ。
524名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:14:26 ID:2yMC2AhG0


ID:awRkdIUL0さん、コピペいらないから

>>492に答えて

525名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:14:37 ID:kg8VwUVG0
>>498
緑灯は金平丸のもので間違いなさそうだな
526名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:14:47 ID:0FiwUxq50
>>512
普通、警察呼んで、後は、損保任せだろ。
ごねるもなにもないよ
527名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:14:57 ID:Nb2OuYQs0
>>510
何度言わせるんだ?
http://www.kohkun.go.jp/knowledge/navigation/rule/rule_2.html
他船を右に見る船(アニメーション中、黒い船)はそうでない船(同、白い船)を針路を右に転じて避航します。
ここで他船を右に見ない船(白い船)は"針路速力を保持して航行しなければなりません"。

(強調は引用者による)
528名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:15:20 ID:NGAFKcSo0
俺は成徳丸もあたごも船自体は両方悪くないと思う。
悪いのはあたごに乗員して回避行動をとる義務のあった人だよ。
529名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:15:28 ID:JPsgBWff0
漁船が爆弾満載のテロリストだったらどうなってたんだよ
530名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:15:32 ID:ec8lZa0e0
>>522
もうお前NGな
531名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:15:35 ID:LTC/H+C60
イージス艦の落ち度ばっかりほじくりだしてるが、
清徳丸側の落ち度については触れようとしないんだ?
これは事故だ
公務員叩き大好きの馬鹿庶民はいいかげんにしろ
532名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:15:39 ID:+HzWjq7L0
家族・関係者はこの事故を政争の具にしないでくれって言っているらしいね>NHK
533名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:15:40 ID:Zd4Beu6F0
百合子たんはつくづく強運の持ち主www
534名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:15:51 ID:fViGs/NP0
>>505
衝突リスクを理解してなかったのはお互い様だろ
大型船に回避義務がないなんてことはないが、漁船に衝突義務もないんだぜ?
わざわざ危険な航路を取るのはただのアホだっつー話だ

海自叩きたいだけのアホは失せろよ。
535名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:15:53 ID:0URgBdVS0
>>506
日本の国内法では、
右舷側に左舷をこっちに見せてる相手艦船がいると回避義務が出る。
行き間と両者に右に旋回しての回避義務が出る。
国際法においては小型船舶に回避義務がある。
ただ今回の場合、日本の国内法でもどっちとも言えない微妙な角度。
なので行き会いで両者右に回避になる。
ただし、あくまで原則なので危険な時には当然左に切るべき。
一隻が左に切って助かってるんだから、あたごの回避義務違反あるだろうが、
漁船の方の右旋回という判断ミスもある。
536名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:16:06 ID:l4G6HSFc0
機動性で比べたら100倍くらい違うんじゃね?
537名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:16:26 ID:fi1NNvr90
まだ漁船が悪いて言ってるのがいるの?
過失の割合が10:90なり5:95でもそりゃ両方が悪い訳だけどもさ
538名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:16:41 ID:9+Hz76k7O
韓国船が同じように殺しても沈黙を守るマスゴミ&左翼w
539名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:16:49 ID:uZYH8PbvO
>>506なっとく

>>521
暗くて見えなかったんだようっていう言い訳はできない?
540名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:16:54 ID:awRkdIUL0
>>531
清徳丸には全く落ち度はないのだが?

■あたごは海上衝突予防法違反■

漁船に責任はない。100%あたごの責任

第15条 2隻の動力船が互いに進路を横切る場合において衝突するおそれが
 あるときは、他の動力船を右げん側に見る動力船は、当該他の動力船の進路
 を避けなければならない。この場合において、他の動力船の進路を避けなけれ
 ばならない動力船<あたご>は、やむを得ない場合を除き、当該他の動力船の
 船首方向を横切つてはならない。

           漁船「清徳丸」
          /
        /  
      /
     ×
     ↑
     ↑
    イージス艦

@衝突地点は横須賀のほぼ真南
A漁船は、勝浦から三宅島沖に向かっていた。(針路は南南西ないし南西)
Bイージスは、横須賀に向かっていた。(針路は北)
C漁船が右旋回(南南西から西へ)したのは法規に則っている
D当初、イージス艦は漁船赤色灯のみ確認。後に「緑色灯確認+赤色灯は死角に隠れていた」

※金平丸のGPS航路を貼ってる馬鹿(おそらく海自工作員)がいますが、清徳丸
 とは関係ない。悪質な印象操作
541名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:16:56 ID:XPKla5uV0
>>513
なんかね、一回、右に切ってから考え直して、左に旋回してかわしたんだと>金平丸

>>518
10隻の漁船団に囲まれてるような状態で右往左往したら却って危険。

わざわざイージスの進行方向正面に飛び出してくる漁船は判断ミスで今回の事故の過失十分。
542名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:16:59 ID:+pE3j/2v0
>>529
専守防衛なんだから轟沈しようともしょうがないんだよ
543名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:17:19 ID:kg8VwUVG0
ID:awRkdIUL0は池沼じゃね



馬鹿の1つ覚えみたいにコピペ繰り返してるし
544名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:17:49 ID:Kp9JMuGXO
>>491
何を言ってるのか理解不能
大型船舶だから右に舵をきるなんてのは危ない
1分前の緊迫したリスクがあるときのみ回避行動を取り
時間に余裕がある時は小型船に回避を完全に任せろって事か?
根拠は脳内お花畑?

漁船と平行して微妙な距離にタンカーが航行してたら漁船やタンカーやイージス艦はどう判断すんの?

衝突リスクを認識した時点で回避行動を取る
当たり前だろ
545名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:18:16 ID:ec8lZa0e0
>>535
ただし右に切ったときは左に切ったそいつに直撃した可能性も
止まることは出来なかったわけだから
船団丸ごと大型船の目の前に突っ込んだことにミスがないという発言はおかしい
546名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:18:17 ID:IC3bN3Jh0
愛宕はパッシング後に清徳丸の緑灯を視認してるんだから、漁船が左にずれて避けてくれたと思い込んでもしょうがなくね?

やっぱり一番の事故原因は清徳丸の対向直前の急転舵だよ
対向に近い角度で接近して、ほぼ直角に刺さってるんだぞ
547ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2008/02/21(木) 19:18:40 ID:84bImktr0
>>535
だから、別にキンペイ丸は悪くないよ。
正直者の清徳丸が踏み潰されたんだよ。
横暴なイージス野郎に。
548名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:18:47 ID:5CPHOleu0
「あたご」は舞鶴に配属されている船で、間もなく実戦配備直前でしたから、イージス艦が日本海で睨みを聞かせて欲しくない誰かが仕組んだ事故かと勘ぐりたくなるような事故
549名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:18:54 ID:gMFcTuH40
イシバ大臣より海上自衛隊の幹部とかを
辞めさせるのがいいのでは?
隠蔽体質があるみたいだから
550名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:19:00 ID:irMQe68f0
言いたい放題のあの漁協は自民党によって数年間に渡りきっちりと落とし前を着けさせられる。
551名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:19:15 ID:0URgBdVS0
>>544
いや、他の船はそれで回避できてるんだから、そもそも右旋回しなければ…
552名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:19:27 ID:2nn16p6qO
狭い道で離合する時に大型のトラックの運ちゃんが自分が寄ったほうが
早いのに道ゆずらない時あんだろ?
あれと同じだよ 結局

553名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:19:29 ID:6Sfn/eJB0
>衝突リスクを認識した時点で回避行動を取る
12分前から11分間、回避行動を採っていないから大問題なんでしょwwwwww
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
               |                           ̄|
    マチクタビレタ〜   < 艦長と幕僚長の切腹、まーーだーーー!?>
   ☆           |_ _  _ _ _ _ _ _ _ _   |
     ヽ   ☆        ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨  ∨ ̄
       =≡= ∧_∧          ☆。:.+:  ∧_∧     マチクタビレタ〜
        / 〃(・∀・ #)  シャンシャン        ( ・∀・)  ♪.:。゚*
      〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ      / ̄ヽ/,― 、\ o。。。    マチクタビレタ〜
       ||  γ ⌒ヽヽコ ノ ||           | ||三∪●)三mΕ∃.
   ドコドコ || ΣΣ  .|:::|∪〓 ||           \_.へ--イ\  ゚ ゚ ゚
.     /|\人 _.ノノ _||_. /|\  ∧_∧     (_)(_)   ☆:.°+
                          ( ・∀・ )っτ        。::.☆ο
 マチクタビレタ〜            ♪〜 ( つ‡ /  |   マチクタビレタ〜
                         |  (⌒) |  ☆1
     ♪     ∬∬      マチクタビレタ〜 彡  し'⌒^ミ A 〃
     ∧_∧  ( ‘)        / ̄ ̄     ̄ /.|      ∧_∧ ____
    ( ・∀・)_//       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|     ( ・∀・)) _/
  _( (   / Cミ         | Winny 2004   | .|  .   (\ ∧//     〜♪
  \((○ ̄ /_          |          .|/      >、\ξ)   〜♪
 Σソ\_/(_)ミ                         /∠(,,,)>\
    (_)                            (_) \| (_)
自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!
554名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:19:30 ID:awRkdIUL0
>>534
> 大型船に回避義務がないなんてことはないが、漁船に衝突義務もないんだぜ?
> わざわざ危険な航路を取るのはただのアホだっつー話だ

馬鹿なの?ゆとりなの?精神病なの?字が読めないの?メクラなの?海自なの?
おまい基地外だろ?偏差値20以下だろ?

漁船は、100%法規を守っていた。法律では、「速度と進路を一定にすることが義務
づけ」られていた


■FAQ5■

Q.漁船の方が機動力あるんだから回避行動に出ればいいのに?そうしちゃいけないの?
A.いけません。
  人が狭い路地などですれ違うとき、右によけようとしたら相手も同じ方向によけようと
  した、という経験はありませんか?

  そういう事態を避けるために、海上衝突予防法17条1項があって、保持船【=この事案では漁船】は
  速度と進路を一定にすることが義務づけられ、「その動きを予測可能」にするルールとなってます。

  第17条 この法律の規定により2隻の船舶のうち1隻の船舶【あたご】が他の船舶の
       進路を避けなければならない場合は、当該他の船舶【漁船】は、その針路及び
       速力を保たなければならない。

  漁船は法律を守ってたのに、回避義務のあるあたごが法律を守らなかった
  (なお、あたごの違法性が明らかになった場合のみ同条2項が発動され保持船も回避行動
   ができます FAQ4 >>401

  ■あたごが100%悪い■、といえます。
555名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:19:38 ID:NGAFKcSo0
成徳丸の直進は義務であって、あたごも成徳丸も回避したら
回避したほうこうが同じでぶつかることがあるから。
556名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:19:44 ID:4ZuYPVJRO
現場をよく知りもしない法律馬鹿がなんかしゃしゃり出ているようで


目障りだから消えてください
557名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:20:09 ID:60Ase/Bn0
丑スレじゃねえかここ
558名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:20:23 ID:XPKla5uV0
>>528
飛び出しの回避なんぞ無理。

そのまま普通にすれ違えば良かったのに、わざわざ右に舵を切って飛び出し…だもん。

避けられたらネ申。
559名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:20:35 ID:4PPIpX3K0
>>543
そだな。
これほどの一つ覚えはなかなか見れない。
560名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:20:35 ID:kg8VwUVG0
>>541
右に切ってから考え直すってのが意味不明だな
右で間に合わないってどういう状況なんだ
それが本当なら証言にある距離が間違ってることになるし
561名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:20:45 ID:ec8lZa0e0
>>552
同じじゃないよ
海路ってのは道路と違って広さが可成り違うんだから
562名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:20:47 ID:Nb2OuYQs0
>>535
漁船が左に舵を切ったとき、あたごが右に避けたら、衝突するだろ。もしそう
なら、海自擁護派は楽だったよな。「ルールを無視して左に避けた漁船が悪い」
って言えるんだから。
だから、金平丸も、まず「右に避ける」というセオリー通りの動きをした上で、
まさに緊急避難的に「左に避ける」という禁じ手を使ったんだよ。
563名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:20:49 ID:uZYH8PbvO
>>532
やっぱ哲大さんの家族だな
いい人達じゃんか

>>541
金平丸がジグザグしたのか
564名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:21:36 ID:0URgBdVS0
>>547
イージスは清徳丸に進路をこっちに分かる様にしろと、
わざわざライトで信号送ってるけどね。横暴だなあw
565名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:21:40 ID:CriG2r2z0
>>540
それはあたごと清徳丸の関係だけを見た場合。
金平丸との関係は考えないの?

あくまで事故直前の状況で、それ以前についてはまた別に考える必要があるが。
566名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:21:56 ID:Kp9JMuGXO
>>541
漁船団に囲まれないように事前に減速するなり右に舵を切るなりするのがイージス艦の取るべき行動だろ
今のところの情報を総合すると
イージス艦に回避行動義務があったのは
右から漁船団が航行してきたという事実がガセじゃない限り明白
567名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:22:02 ID:XY8IlcHl0
>543
koueiの同類だろ、koueiほどの芸も無いが。
568名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:22:26 ID:l4G6HSFc0
別にイージス艦が悪くないとは思ってないが、

大型トラックの前に原付10台来たら止まるしか無いと思う。
569名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:22:39 ID:0W8GLYn0O
マッシュ!オルテガ!あさごにジェットストリームアタックを掛けるぞ!
570名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:22:57 ID:NGAFKcSo0
成徳丸の乗員もライフジャケットを着用していたか疑問。
釣りロマンを求めてなんかだと船に乗った釣り師は必ず着用してるし
字幕でライフジャケットをつけましょうって出る。
571名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:22:57 ID:2yMC2AhG0
>>526
あるんだよ。結局、なんだかんだ言ってあれ弁償しろ保障しろと
損保会社に対してが殆どだけど、連絡先知ってるから当事者本人にくることもある。

でもって、無理な要求して示談に応じない
572名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:23:01 ID:ec8lZa0e0
>>569
ワロス
573名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:23:20 ID:kg8VwUVG0
>>563
でもこのスレのコピペ野郎もマスコミも野党も
政争の具にしてるんだよな
悲惨
574名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:23:21 ID:7xtXMB8K0
>>543
でもしょうがないよ。漁船が悪いんだ厨は、このコピペを論破(笑)できて
ないのに、延々と漁船が悪い・漁船が悪いと繰り返してるんだから。
どちらが馬鹿かといえば、漁船が悪い厨でしょ。
575名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:23:23 ID:51W1Po9+0

ttp://www.youlost.mine.nu/RC7/ftp-box/img20080221165032.jpg
http://www.asahi.com/national/update/0221/images/TKY200802210142.jpg
http://up2.viploader.net/bg/src/vlbg018108.jpg

これが仮に事実だとしても、100%イージス艦が悪いとは言えない。
同じく漁船団がすべて悪いとも言えない。
しかしながら、お互いが危険を感じなぜ事故直前になってイージス艦は対処しなかったのか、
また漁船団は意味不明な回避行動、そして直前まで回避行動をしなかったのか?
漁船はなぜイージス艦がいるのを確認しているのに前方を横切ったり、あそこまで危険な接近したのだろう?

特に金平丸は疑われるような回避をしたのか?
576ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2008/02/21(木) 19:23:35 ID:84bImktr0
>>562
だよね。

いったいどうすればよかったんだろう…
私は貝になりたい…

橋本忍が本を書き直さないかなぁ(無理だろうけど
577名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:23:58 ID:0URgBdVS0
>>566
漁船側もイージスに進路確認の信号討たれてるけど無視してるね。
578名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:24:10 ID:LTC/H+C60
とりあえず
自衛隊が悪い!役人は怠慢!
って言いたい奴が大喜びで食いついてる事件ってことはわかった
579名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:24:10 ID:awRkdIUL0
>>546
馬鹿なの?ゆとりなの?精神病なの?字が読めないの?メクラなの?海自なの?
おまい基地外だろ?偏差値20以下だろ?
■FAQ3■
Q.イージス艦は緑色灯をみたという初期の証言もあるようだけど?
A.ガセ情報でした。最初から赤色灯確認してました
時系列で整理すると以下のとおり

・最初に赤色灯(漁船左舷=つまり漁船はある程度の角度で北東方向から来てた)
を確認(ソース:日本テレビ23時ニュース「ZERO」)
・3時55分に見張り交代(ソース:日本テレビ23時ニュース「ZERO」)←今日になって海自は「交代してない」と。。。
・衝突直前には、緑色灯を見た記憶あり
 →だが、それは「赤色灯は死角になってただけ」と判明(ソース:日本テレビ23時ニュース「ZERO」)

つまり、進路は下記で確定

           漁船
          /
        /  
      /
     ×
     ↑
     ↑
    イージス艦

@衝突地点は横須賀のほぼ真南
A漁船は、勝浦から三宅島沖に向かっていた。(針路は南南西ないし南西)
Bイージスは、横須賀に向かっていた。(針路は北)
C漁船が右旋回(南南西から西へ)したのは法規に則っている
D当初、イージス艦は漁船赤色灯のみ確認。後に「緑色灯確認+赤色灯は死角に隠れていた」
 高さ20メートルの上方から見るので、衝突直前では、いかなる角度でも緑色灯・赤色灯両方確認
 可能なはずでした(テレビ朝日検証)
580名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:24:11 ID:3cQRWgj90
漁船は本当に気の毒だった

今回見つかったこういう致命的欠陥が
実戦後に出てきたらこの艦が防空体制
をとる前に即自沈だったな。
581名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:24:18 ID:ec8lZa0e0
今日の報ステでニヤニヤ古館が必死に報道するんだろうな
そういうのが一番嫌なんだが軍隊は政争の道具ではない
582名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:24:27 ID:IC3bN3Jh0
>>566
漁船団と言うほど緊密なフォーメーションを組んでるわけでもねぇぞ
583名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:24:29 ID:34rNWtf40
まあみんな冷静になって考えよう。
「あたご」は国を守るためにある船だよね。
戦争になれば何十万人が死ぬんだから、たった二人くらい死んだって
ほとんど誤差の範囲みたいなもんだろ。
どっちに責任があるかなんてことは国益の観点から考えるとどうでもいいことだよ。
ちょっと騒ぎすぎじゃないかい。
584名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:25:04 ID:alvDdbui0
靖国神社を参拝もしない非国民が自衛隊を非難してはならない。
585ファイナルアンサーマン:2008/02/21(木) 19:25:05 ID:sjksdQSz0
あたごに非はあるのは分かるよ
で、何故そんな事をしてしまったのかってことだろ?

■漁師の迷信「大きな船の前を、できるだけギリギリで横切ることができれば、大漁になる」
 いつもはタンカーの前を横切っていたのだろうが、今回はタンカーより速いイージス艦だったため、船のスピードを見誤って失敗したのだろうか。
 船乗りの記述だけに信憑性がある。漁船団の奇妙な航跡と状況が一致するし…。
◆船の生活「密着、船上生活」 http://homepage2.nifty.com/go_tokyo/life_scp.htm
≫タチの悪い漁船も...大型船の乗組員にとって、航海中よく「ヒヤッ」とさせられるのが漁船です。
 漁船は操業中、ほかの船を避ける義務が軽減されるため、サカナを求めて縦横無尽に走り回ります。
 突然、針路を変えたり猛スピードで走りはじめることもあり、操縦性能の鈍重な大型貨物船にとって手強い相手です。
 特に日本や韓国、中国周辺は漁船の密集地帯として世界的に有名で、日本近海に近づくとトラウマ状態に陥る外国人船員もいるとのことです。
 ところで『日本の漁船は、出来るだけ大きな船の船首をできるだけ近い距離で横切れば「大漁」になる迷信がある』そうで、
運動性能が低い超大型タンカーにとってハラハラどきどきモノです。
586名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:25:26 ID:5CPHOleu0
すべては古館とテロ朝が悪い自衛隊は無実
587名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:25:28 ID:EZNttHoY0
海の事故ってどれくらいの頻度で発生するんだ?
588名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:25:40 ID:vyeEdbaE0
>>574
>でもしょうがないよ。漁船が悪いんだ厨は、このコピペを論破(笑)できて
>ないのに、延々と漁船が悪い・漁船が悪いと繰り返してるんだから。
>どちらが馬鹿かといえば、漁船が悪い厨でしょ。

論破も何も、まだ、出ている点が不明だらけじゃないか。
普段の行いから、漁民の言っていることを信用しろと言う方が、
どうかしているぞ?
589名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:25:50 ID:J5nCg/yU0
そもそも、イージス艦は漁船が何隻居るのかさえきちんと把握してなかった
様な。レーダーを見てなかったとしか思えないねえ。
590名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:25:53 ID:74N1/2LlO
交通事故みたいなもんだろ、大騒ぎしすぎ
591名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:26:05 ID:2yMC2AhG0


で、法ではなく、慣例では通常イージスがよけてたのかい?

592名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:26:07 ID:VqVW+KnJ0
イージスは日本守るのに必要なんだから大目にみてやれよ。
なんか、自衛隊排除の動きに繋がりそうで、なんか嫌だ。
イージス無くしたら、本格的に中国に攻め込まれるぞ。
593名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:26:22 ID:Ddnw6k7e0
船舶用GPSにくわしい奴おしえてくれ。
金平丸の航跡であたごの前を過ぎて再び漁場を目指す航跡が
ないようだが。
あたごもどきの航跡もだが訓練モードかなにかでお絵かき出来るのか?

金平丸船長さん、時間入り再生で航跡を再現してくれ。
594名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:26:25 ID:awRkdIUL0
■FAQ3■

Q.イージス艦は緑色灯をみたという初期の証言もあるようだけど?
A.ガセ情報でした。最初から赤色灯確認してました
時系列で整理すると以下のとおり

・最初に赤色灯(漁船左舷=つまり漁船はある程度の角度で北東方向から来てた)
を確認(ソース:日本テレビ23時ニュース「ZERO」)

・3時55分に見張り交代(ソース:日本テレビ23時ニュース「ZERO」)←今日になって海自は「交代してない」と。。。

・衝突直前には、緑色灯を見た記憶あり
 →だが、それは「赤色灯は死角になってただけ」と判明(ソース:日本テレビ23時ニュース「ZERO」)

つまり、進路は下記で確定

           漁船
          /
        /  
      /
     ×
     ↑
     ↑
    イージス艦

@衝突地点は横須賀のほぼ真南
A漁船は、勝浦から三宅島沖に向かっていた。(針路は南南西ないし南西)
Bイージスは、横須賀に向かっていた。(針路は北)
C漁船が右旋回(南南西から西へ)したのは法規に則っている
D当初、イージス艦は漁船赤色灯のみ確認。後に「緑色灯確認+赤色灯は死角に隠れていた」
595名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:26:31 ID:KcBz8lcP0
あたごが漁船団発見時に回避する義務を果たさなかったのが一番の原因。
義務を果たさなかったんであたごが船団の真ん中に突っ込んだ。
そんなどうしようもない状況で操船努力及ばず衝突したとしても、漁船側に非は無い。
そもそもそんな状況にしたあたごが悪いのだから。

細い道から減速もせずに飛び出してきた自動車を避けられなかったとしても、
優先道路を走ってる側に非は無いんだよ。
596名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:26:39 ID:O5YeGqu90
海自みっともないね、もっと毅然とした態度とれないのか
597ふふん:2008/02/21(木) 19:26:51 ID:tZvfqI/f0
漁船団に囲まれてるような状態で右往左往したら・・・

右往左往どころか、自動操縦のまま直進を続けてる。
せめて右に旋回してくれれば、事故らなかっただろうに。
598名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:27:00 ID:lHOExC230
>>541
>わざわざイージスの進行方向正面に飛び出してくる漁船は判断ミスで今回の事故の過失十分。

むしろイージス艦が突っ込んできたという方が妥当ではないかと。
599名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:27:06 ID:XPKla5uV0
>>544
お花畑は、おまい。

事故った一隻だけを見て事故を語ってる。
他の多くの漁船がイージスを囲むように避けてるのに、でかいイージスが右往左往できるわけなかろうに。
そんなことしたら却って危険。
回避行動ってのは安全のためにあるのね。

今回の事故は事故った漁船の「飛び出し」が原因。

そのままイージスは直進して、事故った漁船は左に舵を切ってれば普通にすれ違えた。

それが一番まともな回避行動。

おまいみたいに杓子定規で語るのは机上の空論でしかない。
600名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:27:33 ID:6Sfn/eJB0
>>583
そうだね。イージス艦の自衛官たちに自決してもらって手打ちにしよう。石破のクビもつながるしwwwww
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
               |                           ̄|
    マチクタビレタ〜   < 艦長と幕僚長の切腹、まーーだーーー!?>
   ☆           |_ _  _ _ _ _ _ _ _ _   |
     ヽ   ☆        ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨  ∨ ̄
       =≡= ∧_∧          ☆。:.+:  ∧_∧     マチクタビレタ〜
        / 〃(・∀・ #)  シャンシャン        ( ・∀・)  ♪.:。゚*
      〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ      / ̄ヽ/,― 、\ o。。。    マチクタビレタ〜
       ||  γ ⌒ヽヽコ ノ ||           | ||三∪●)三mΕ∃.
   ドコドコ || ΣΣ  .|:::|∪〓 ||           \_.へ--イ\  ゚ ゚ ゚
.     /|\人 _.ノノ _||_. /|\  ∧_∧     (_)(_)   ☆:.°+
                          ( ・∀・ )っτ        。::.☆ο
 マチクタビレタ〜            ♪〜 ( つ‡ /  |   マチクタビレタ〜
                         |  (⌒) |  ☆1
     ♪     ∬∬      マチクタビレタ〜 彡  し'⌒^ミ A 〃
     ∧_∧  ( ‘)        / ̄ ̄     ̄ /.|      ∧_∧ ____
    ( ・∀・)_//       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|     ( ・∀・)) _/
  _( (   / Cミ         | Winny 2004   | .|  .   (\ ∧//     〜♪
  \((○ ̄ /_          |          .|/      >、\ξ)   〜♪
 Σソ\_/(_)ミ                         /∠(,,,)>\
    (_)                            (_) \| (_)
自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!
601名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:27:38 ID:QMBmxVtO0
そんな事どうでもイージス
602名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:27:51 ID:irMQe68f0
大型のダンプカーが信号が黄色でも直進してくる

どうやら黄色だからではなく信号を見落としているようだ

交差点に入っても速度を落とさない

でもこちらも右折したいし信号は変わって右折矢印出てるしこっちが正しいから右折する

正面衝突

ダンプが悪い・・・ けれど命は無くなった


法律上の過失は白黒着けられるんだろうが命落としたら終わりでしょう。

自分の命は自分で守らにゃ。 正しいから突っ込むでは世間は通らんよ。
603名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:27:56 ID:+pE3j/2v0
>>583
でもこの事件のおかげで日本の自衛艦は相手が爆弾船であってもカミカゼ特攻してくることがわかったよね。
604名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:27:57 ID:ec8lZa0e0
>>574
緊急的な位置で言えば右に舵を切らなかったことを海自も発言しているしそれは正しいと思うが
自分の主張はなんでぶつかったら一撃で沈むような大型船とすれ違うような航路を小回りがきく漁船がとったかと言うこと
もちろんイージス艦側も漁船団をもっと早く認識できたなら航路の変更も考える必要有るが
すべてイージスが悪いです的なマスコミとコピペ厨も間違ってるだろうと思っているだけのこと
605名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:28:17 ID:0URgBdVS0
>>591
国際法及び慣例では小型船に回避義務あり。
日本の衝突防止法に限って両者右へ避ける。

つか、そもそもあの状態でイージスが進路保持してるし、
進路確認の信号も送られてるんだから、
素直に右に切って突っ込むって言うのが…
606名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:28:32 ID:s0MmxVee0
おまえら賠償金の詐取成功が約束された漁師遺族が羨ましいだけだろ。
嫉妬は醜いぞ。

それにしても、海上で当たり屋とは、いいシノギを考えたな。
漁師達は、ほとぼりが冷めるまでどっかで隠れているんだろ。
その後は補償金で一生遊んでくらせる。

まさに勝ち組だな。
607名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:28:34 ID:IC3bN3Jh0
>>592
漁船と事故ったぐらいでイージス艦の配備計画に支障が出るとは思えんがね
608名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:28:38 ID:awRkdIUL0
■FAQ4■
Q.>>375 のとおりだとすると漁船に回避義務ないでしょ?なんで回避したの?
A.馬鹿ですか?ゆとりですか?自船に対して、イージス艦が【法律も守らず】突っ込んで
  来たら、避難するのが当然です

  もっとも、漁船は■最後まで法規どおり■の回避行動をしました。
  あたごの犯罪性は重大です


    第17条 2 前項の規定により針路及び速力を保たなければならない船舶
    (以下この条において「保持船」という=【漁船】)は、避航船がこの法律の規
    定に基づく適切な動作をとつていないことが明らかになつた場合【=信じられないことに
    軍艦たるあたごが法規違反してきた】は、同項の規定にかかわらず、直ちに避航船
    との衝突を避けるための動作をとることができる。

  この「明らかになった場合」まで、回避行動は待たなければならないのだが、漁船は
  そこまで待った上で、右旋回回避をした。

  漁船の責任はゼロといえる。

  あたごの犯罪性は明か
609名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:29:00 ID:6TdK9gsRO
イージス叩き過ぎて、あたご批判に寝返るのが2ちゃんねる。

頑張ってね君達。
遺族は泣いてるぜ
610名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:29:17 ID:2Cx/KXRt0
>>592
すでに北朝鮮が日本海にいるイージス艦に漁船爆弾を派遣しているから無問題。
611名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:29:26 ID:lHOExC230
>>599
>他の多くの漁船がイージスを囲むように避けてるのに、

回避義務のある艦が動かないんだから仕方なく他船が避けるしかないわなw
612名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:29:30 ID:kg8VwUVG0
>>593
それはあったぞ
左側に舵を切ってよけたあと
南西方向(三宅島の漁場?)に向かってた
613名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:29:42 ID:XPKla5uV0
>>560
たぶん、直進してたらイージスの右舷にぶつかるような距離とタイミングで、一回は右に舵を切ったんだが、
やっぱそれだとイージスの正面に出そうで危ないってことで左に旋回したんじゃねかと。
614名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:29:59 ID:XnWQvDGNO
>>583
死亡候補確定しました。
615名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:30:07 ID:fViGs/NP0
回避義務以前に小回りの利く漁船が航路を重ならないようにすればいいじゃん、と思う訳よ。
馬鹿デカイイージスが進路変更するより建設的で経済的だろ。

現在の情報では漁船にも非があると言ってるだけなのに、海自援護だのネットウヨクだの
レッテル貼りする奴はどこの言論弾圧思想の持ち主だよ?
616名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:30:41 ID:NFKRtp6M0
我等官僚と一般ぴーぽーを
同じ人間と扱うのは
ちみ、マチガットルじゃろ、jk
617名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:30:46 ID:Ehm7sL030
過去の衝突事件もすべて内容に関係なく
「自衛隊が悪い」でかたずけられてしまったしな。
618名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:30:56 ID:awRkdIUL0
>>601

【審議中】
      ∧,,∧  ∧,,∧
   ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
  ( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
  | U (  ´・) (・`  ) と ノ
   u-u (l    ) (   ノu-u
       `u-u'. `u-u'
619名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:31:00 ID:fi1NNvr90
あたごに回避義務があってそれを怠ってるところまでは共通認識でいいのかな
それも否定されちゃうのか
620名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:31:15 ID:IC3bN3Jh0
>>595
12分前の赤灯を見た時点で右に90度切れとでも?
2分前までお互い直進で問題無かった状況を無視しろと?
621名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:31:35 ID:Kp9JMuGXO
右に避けたけど、お互いに右に避けるべきイージス艦が直進し、このままじゃぶつかると思って急遽左に舵を切ったなんとか丸は正しい

状況判断をミスったってのは衝突された漁船にも間違い無くあるけど
それは過失とは言わない

過失とは通常要する注意義務違反

回避行動を取らなかった海自に過失があるって事は間違い無い
情報が錯綜してるから漁船にも何かしらの過失があった可能性はおおいにあるが
回避行動を取らなかった海自の責任は明白
622ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2008/02/21(木) 19:31:41 ID:84bImktr0
>>599
だからよー 死にたくなけりゃ、おまえが避けろ、
俺は天下の無法者、偽装や詐欺をやって何が悪い、騙されるおまえが悪いだろwwwの論理は聞き飽きたお
623名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:31:44 ID:2Cx/KXRt0
>>599
簡単に言えば漁船群に混ざっていれば爆弾船をぶち当てることが可能っていうこと。
どうせレーダーなんて見ていないんだからね。
624名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:31:46 ID:G4Ucy27y0
正直、俺もスクーターに乗ってて道路を右折横断するんだったら、
大型トラックをやり過ごしてから右折すると思う。
625名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:31:47 ID:4ZuYPVJRO
法律のお話はもういいウンザリ


俺なら、危ない状況で自分の命を法律に委ねたりしません

自分の身くらい自分で守ります
626名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:32:26 ID:2yMC2AhG0

100%どちらが悪いということは無いだろうから過失割合の問題だろ

現行法では、海自の分が悪いのは明らかだけどね

漁船にどの程度過失を問えるかがポイントだろうな
627名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:32:31 ID:uZYH8PbvO
そもそも救命胴衣着てると動き難いから
漁師は着てないのがデフォルトらしい

ローカルルールがまかり通る海の上なんだからってことで別に
どうこう言う気はない

緑の光が金平丸で、右に行ったあと左に行った

あたごも漁団も進路確認の信号討ってた

よけろよ?よけろよ?…ドーンてこと?

二人が逃げ遅れたのは位置的なことか
寝てた可能性が高いからか
チキンレースジンクスのせいか
あたごが傲慢でナカの人がたるんでたからか
628名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:32:37 ID:kg8VwUVG0
もちろんイージス艦が悪い

しかし金平丸の動きがおかしいように漁船の動きも変
そして漁協は仲間をかばってるように見える
漁船の普段の行いを考えてみればありえる話だしな
そういうマスコミでは言わない部分について議論してるのに
イージスが悪いってコピペしてる奴って何が楽しくてやってんの?
お仕事?
629名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:32:55 ID:NGAFKcSo0
漁船団のうち他は緑で、成徳丸のみ赤い光を出してた可能性があるかぎり
あたごが100パーセント悪いことは無いな。
なぜなら赤が多かったら回避行動取らないほうを選択するだろうから。
630名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:33:03 ID:TditwNc00
631名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:33:26 ID:awRkdIUL0
>>620
■FAQ2■
Q.そもそも、停止とかできない事例だったのでは?
A.確かに海上では「制動しづらい」のは事実ですが、皆さんが思ってるほどの慣性力でも
 ありません。

> 今回のイージス艦と同クラスの艦船だと14ノット(同約26キロ)で航行中に
> 全速の後進に切り替えても停止に約400メートルかかる

> 調べでは、あたごは事故直前、1分間で約300メートル進む約10ノットで
> 千葉県房総半島南方海域を航行していた。

したがって、2〜3分前に処置すれば事故は確実に回避できました。
本当に「12分前に認識していた」のなら、余裕で回避できたはずです

というか、「12分前に認識していた」のなら、極端に言って、中間地点はるか手前でいったん
停止し、直角真東(■90度右■)右回頭に進むことすら可能でした

漁船はここまで法令を遵守して進路・速度を維持し、あたごが100%予測可能な航行を
してきました
632名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:33:37 ID:snCNqetH0
>>579
そんな細かいことは、ネットではどうでもいいんだよ。

オキナワの乱暴された女の子=漁船
米兵=イージス艦

ネットでは、「女の子がそんなところをウロウロしてなきゃ被害にあわなかった。
自己責任」って議論が圧倒的だった。
つまり、漁船も、イージス艦のそばにちかづいたのが運のつき。
633名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:33:50 ID:npCaAXgpO
>>583 カスは消えろよ
634名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:33:53 ID:ec8lZa0e0
>>607
しかし石波の進退問題になってる
正直進退問題になるような問題でもないはずなのに
たとえば地方公務員が運転していた車が事故って人死んだら知事が辞任するのかよ
635名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:33:56 ID:Nb2OuYQs0
>>602
だから、車の比ゆで考えると比ゆに引っ張られるんだよ。車みたいに急制動が利か
ないんだから。
あえて言えば、「正しいから突っ込」んだんじゃなくて、「第一発見時の段階では、
安全のためにそれがもっとも有効な方法だったから、突っ込んだ」。マトモな相手
なら、それで事故は起きなかった。しかし、相手が超絶DQNだったから、衝突寸前
にルール無視の緊急避難が必要になった。
636名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:33:59 ID:6P4/LVW+O
まあ亡栄症はチャイナトウキョクと
何ら変わらない、っていう訳で
637名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:33:59 ID:g/SLm/mY0
12分前の位置だと回避せずに通過できると判断したんだろ
なんで沈んだ船は数分前に急に進路を変えたの?
638名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:34:16 ID:XPKla5uV0
>>563
>金平丸がジグザグしたのか

うむ。
そうらしい。

>>566
あほ。

距離感を考えてから家。
切りがない。

直進してるとこに、わざわざ右に舵を切って飛び出す方が事故の過失がでかい。
左に切ってかわせば、右舷越しにすれ違えたわけで何も問題なかった。
639名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:34:26 ID:418EHioW0
>>620
この図見たら互いに直進したらぶつかりそうだけど・・
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080221-00000014-maip-soci
ま、正確な位置関係は決定されてないけどさ
640名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:34:29 ID:+xpOvIMhO
身内の兵隊漁船員見殺しにしとって戦争には勝てんで
右旋回とらんかったあたごの操舵操船ミスはっきりしとるがな
石破ハン現地行ってあたま下げるのが筋や
森小泉竹中安倍政権の偽装欺瞞詐欺ペテン政策自衛隊まで感染しとるようでは二本は終わりや
横田めぐみさんはどないなっとんのや
清和会諸君
641名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:34:38 ID:Yy71Xo410
まだ調査の段階だから発表出来ないと言えば隠していると騒ぎ立てて、
調査の途中情報を教えてそれが間違ってたら嘘をついたと騒ぎまくる。

左翼の毎度の卑劣な手法に国民が気づいていないと思ってるのかな?
642名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:34:51 ID:0KeROA+90
中国製加工食品の有機リン系農薬の慢性中毒で、
判断力が鈍っていたんだからしょうがないだろ。
643名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:35:17 ID:IPbYlcht0
回避困難になるまで近づいた責任はイージス艦にあるとしか思えないので、漁船側の落ち度はないか軽微

この話しと、成徳丸が回避困難になってから回避をしくって?ぶつかった事とは分けないと駄目だぞ
644名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:35:34 ID:uGQaJhvO0
こいつらに金勘定まかせられない!
口封じに金を使いかねない!

防衛庁に戻せ!
645名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:35:35 ID:0URgBdVS0
>>622
避けずにわざわざ自殺しに右に旋回して突っ込んだのは庇いようがない…
後ろの船は一度右に切っても左に旋回して無事だしな。
646名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:35:38 ID:awRkdIUL0
■FAQ4■
Q.>>375 のとおりだとすると漁船に回避義務ないでしょ?なんで回避したの?
A.馬鹿ですか?ゆとりですか?自船に対して、イージス艦が【法律も守らず】突っ込んで
  来たら、避難するのが当然です

  もっとも、漁船は■最後まで法規どおり■の回避行動をしました。
  あたごの犯罪性は重大です


  第17条 2 前項の規定により針路及び速力を保たなければならない船舶
  (以下この条において「保持船」という=【漁船】)は、避航船がこの法律の規
  定に基づく適切な動作をとつていないことが明らかになつた場合【=信じられないことに
  軍艦たるあたごが法規違反してきた】は、同項の規定にかかわらず、直ちに避航船
  との衝突を避けるための動作をとることができる。

  この「明らかになった場合」まで、回避行動は待たなければならないのだが、漁船は
  そこまで待った上で、右旋回回避をした。

  漁船の責任はゼロといえる。

  あたごの犯罪性は明か
647名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:35:39 ID:KcBz8lcP0
>>620
別に90度で無くとも避けれる程度にまがりゃ良いだろ。
それから、お互い直進で問題なかったつーのは間違い。
あたごと漁船が運良く衝突しなかったとしても、飛行機で言うところのニアミスだよ。
ニアミス自体を避けるのが衝突予防法の趣旨。
そら厳密にまっすぐ等速進んでいれば数メートル差で衝突しなかったかもしれないが、
その状況自体が危険なんだよ。
船は風や波浪の影響を受けやすいし。
648名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:35:51 ID:J5nCg/yU0
それ以前に、あたごのレーダーに船団が全部映ってた筈だけどなあ。
軍用だから進行方向くらい判るんでないの。
649名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:36:00 ID:51W1Po9+0
>>604
俺も同意見だわ。
なんで、漁船団が航路の変更をせずに直接イージス艦に
向かってきてたのかが一番疑問。
航法に則ってたとか以前に危険すぎるのに。
650名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:36:07 ID:EZNttHoY0
イージス艦のそばでうろうろしてるのもどうかと思うが
651名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:36:13 ID:98z9Cwlb0
そもそもさ、この時漁船らは何をしてたの?
そこが問題。

もし、何か作業をしていたならルール上漁船優先になるから
過失はやはりイージス艦になる。
漁船も移動などしていたなら、漁船にも非が出てくる。
652ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2008/02/21(木) 19:36:15 ID:84bImktr0
>>632
ちょwww イージス艦が漁船団の中に入らなきゃいいだけだろ。
653名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:36:24 ID:34rNWtf40
>602
正しいとか正しくないとか、そんなこたぁどうでもいいんだよ。
国防にあたる自衛隊は何をやろうと許されるんだよ。
それを非難する奴は非国民だ。
どうでもいい愚民が何人死のうとそんなの関係ない。(笑)
654名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:36:32 ID:ec8lZa0e0
>>619
あたごの回避義務はもちろん発生するそしてそれを怠っていた
現場と状況がわからないのでどのような行動が正しいという発言は出来ない
しかし漁船団の船団長の航路ミスが全くないという判断は間違っているだろう
655名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:36:32 ID:6Sfn/eJB0
>>588
普段の行いって、君の妄想でしょ?GPSが回収されてるじゃんwwww
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
               |                           ̄|
    マチクタビレタ〜   < 艦長と幕僚長の切腹、まーーだーーー!?>
   ☆           |_ _  _ _ _ _ _ _ _ _   |
     ヽ   ☆        ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨  ∨ ̄
       =≡= ∧_∧          ☆。:.+:  ∧_∧     マチクタビレタ〜
        / 〃(・∀・ #)  シャンシャン        ( ・∀・)  ♪.:。゚*
      〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ      / ̄ヽ/,― 、\ o。。。    マチクタビレタ〜
       ||  γ ⌒ヽヽコ ノ ||           | ||三∪●)三mΕ∃.
   ドコドコ || ΣΣ  .|:::|∪〓 ||           \_.へ--イ\  ゚ ゚ ゚
.     /|\人 _.ノノ _||_. /|\  ∧_∧     (_)(_)   ☆:.°+
                          ( ・∀・ )っτ        。::.☆ο
 マチクタビレタ〜            ♪〜 ( つ‡ /  |   マチクタビレタ〜
                         |  (⌒) |  ☆1
     ♪     ∬∬      マチクタビレタ〜 彡  し'⌒^ミ A 〃
     ∧_∧  ( ‘)        / ̄ ̄     ̄ /.|      ∧_∧ ____
    ( ・∀・)_//       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|     ( ・∀・)) _/
  _( (   / Cミ         | Winny 2004   | .|  .   (\ ∧//     〜♪
  \((○ ̄ /_          |          .|/      >、\ξ)   〜♪
 Σソ\_/(_)ミ                         /∠(,,,)>\
    (_)                            (_) \| (_)
自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!自決!
656名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:36:38 ID:f/ueInhPO
もっと漁船も責められるべきでしょ
なんで突っ込まれてんの
657名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:36:40 ID:XY8IlcHl0
>637
そのまま進んで、行き過ぎた自衛官の航跡を突っ切るのがいやだったんだろ。
658名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:36:41 ID:jDnel2V70
肝炎の一件以来引くと活動家の意見が通るようになってしまった、
しかし海上の事故で市★民団★体が出てくれば例の件がついて回る、
659名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:37:19 ID:Kp9JMuGXO
>>620
海自は他船の航路予測や衝突リスクも
2分から1分前くらいじゃなきゃ判断出来ないって事を言いたいのか?

海自はそこまで無能じゃないと思うけど、海自擁護厨は海自の能力を馬鹿にしすぎじゃね?

本当に2分前まで衝突リスクを認識していなかったとしたら
そっちの方が問題だろ

イージス艦くらいの大きさで2分前にリスク認識→1分前に行動なんて危険すぎ
もしイージス艦や海自の性能がその程度なら渋滞海域にイージス艦を航行させてはいけないって事になりはしないか?
俺は単なる海自の過失だと思うけど
660ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/02/21(木) 19:37:22 ID:Xy9PJz8H0

( ^▽^)<謎の 金平ターンがなけりゃ 

       清徳丸は減速転舵する必要もなく
       ぶつかんなかったような気もするが・・・・?
661名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:37:27 ID:XPKla5uV0
>>598
突っ込んだのはイージスじゃない。
イージスは直進以外なんもしてないのは周知の事実。

漁船の左舷の中央に垂直でぶつかったのは、漁船がイージスの進行方向に飛び出して来たから。
明確な証拠だろ。
662名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:37:29 ID:irMQe68f0
>>635

海の男として未熟と言うか操船が稚拙だったか常識判断が出来なかったか
親子喧嘩をしてたとか。

なんか理由があるのだろうな、報道には決して出てこない。

救命胴衣着てなかったのは裁判では痛手だな。過失致死に問えるか。

シートベルトしてないのと同じだし。
663名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:37:35 ID:NGAFKcSo0
中国が本気で攻めてきたら日本の防衛力がいくらあっても勝てないだろうな。
中国人の何億という兵士が手漕ぎボートでウイルスのように日本に入り込んで
自衛隊の手の届かないところで民間人を虐殺しまくるからな。
自衛隊なんかに金掛けるのは防衛省の軍事オタクの趣味なんだよ。
664名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:37:39 ID:eNfiLpcD0
>>602 大型は赤でも突っ込んでくる。
665名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:37:40 ID:Nb2OuYQs0
>>637
それが判断ミスだったから、漁船団の真ん中につっこんだんだろうが。
666ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2008/02/21(木) 19:37:44 ID:84bImktr0
>>645
そりゃあ、後ろにいる船まで同じように進んだらアホじゃん、距離が違うんだから。
667名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:37:53 ID:awRkdIUL0
■FAQ5■

Q.漁船の方が機動力あるんだから回避行動に出ればいいのに?そうしちゃいけないの?
A.いけません。
  人が狭い路地などですれ違うとき、右によけようとしたら相手も同じ方向によけようと
  した、という経験はありませんか?

  そういう事態を避けるために、海上衝突予防法17条1項があって、保持船【=この事案では漁船】は
  速度と進路を一定にすることが義務づけられ、「その動きを予測可能」にするルールとなってます。

  第17条 この法律の規定により2隻の船舶のうち1隻の船舶【あたご】が他の船舶の
       進路を避けなければならない場合は、当該他の船舶【漁船】は、その針路及び
       速力を保たなければならない。

  漁船は法律を守ってたのに、回避義務のあるあたごが法律を守らなかった
  (なお、あたごの違法性が明らかになった場合のみ同条2項が発動され保持船も回避行動
   ができます■FAQ4■>>401

  あたごが100%悪い、と断言できます
668名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:38:02 ID:vr283wJS0
国防が全く信用できなくなった。

こんな調子で攻められたら
首相に連絡が行くまでに都市1つ消滅してるだろ。
669名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:38:22 ID:Y4xziKZa0
グローバルスタンダードでは
小型船の方が回避するべきだろ。
670名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:38:28 ID:LTC/H+C60
>>641
案外気づいてない奴が多いから悲しくなるね
このスレにもいっぱいいるし
自衛隊員たちをまるで悪魔のように言ってる
そういう連中に限って中韓はすばらしい隣人って言うんだよな
671名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:38:37 ID:lHOExC230
>>647
>別に90度で無くとも避けれる程度にまがりゃ良いだろ。

ゆとりには直行する道路が頭に浮かぶんだろうなw
672名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:38:46 ID:pSazEvTk0

自衛艦の航行優先権を法で担保すべき。
そういう議論に成らなければいけないのだろうな。
今はそんな雰囲気じゃ無いけれど・・・。
自衛艦は航行の最優先権を与えられるべきだと思う。
673名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:38:49 ID:snCNqetH0
>>652
そのとおり。
いや、あんたに絡むつもりはまったくない。ただ、ここで勢い込んで
いろいろかきこんでるやつらは、もしかしたら、オキナワの女の子の
自己責任論展開してたようなやつかもなあ、とおもっただけ。
674名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:39:41 ID:IPbYlcht0
>>654
避けるつもりでぶつかってしまったのは成徳丸側の「ミス」なんだよね
ただそれが海難審判でどう判断されるか?

衝突の危険を作ったのがイージス艦なので、イージス艦が半分以上悪いという判断になるのは確実だとは思うが
675名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:39:54 ID:0URgBdVS0
>>666
悪いけど、右側にいる船を避けるのに、
どこの世界にルールどおりに右側に舵を切る…
いたから、事故ったんだよね。
676名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:39:59 ID:lHOExC230
>>661
>突っ込んだのはイージスじゃない。
>イージスは直進以外なんもしてないのは周知の事実。

それが突っ込んだっていう証拠だなw
677名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:40:08 ID:awRkdIUL0
■FAQ6■

Q.GPS見たら、「清徳丸」が蛇行しているのでは?
A.まず、それは金平丸であって、清徳丸とは関係ないです。工作員の悪質な印象操作です

  また、

926 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/02/21(木) 12:55:02 ID:lNURzR9a0
GPSの航跡で漁船が急旋回してるところに伸びてるあたご「のような」航跡は
■漁船が救助に戻ったときの航跡■な

馬鹿が多いから説明してやっとくわw
678名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:40:10 ID:XPKla5uV0
>>611
あほ。

どのみち周辺を把握したら、でかいイージスは動いたら危ないんだから、動かないこと自体がまともな回避行動だしょ。
679名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:40:12 ID:qZDSWRsa0
「あたご」は自動航行してた。
だから緊急の転舵できなかった。
衝突直前に手動に切り替えたというのは嘘。
衝突してから手動で停止した。
680名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:40:39 ID:u6+ml5y20
ハインリッヒの法則によれば
重大事故1件発生すると
軽微の事故29件
300件のヒヤリ・ハット事象があった
ことになる。
今まで事故が起きなかったのは、
漁船など小型船舶の側が注意深く
避けていたことによる。
自衛隊は、平時にそこのけそこのけの体質では
戦時には、沖縄戦の悲劇のように
民間は邪魔だ・死ねの態度になるのかな?
681名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:40:57 ID:IC3bN3Jh0
12分前の赤灯を見た時点では愛宕に回避義務があるけど、そこから右に回避しないほうが良い状況に変化してる
重大過失のポイントはまだ闇の中

詳細な位置関係と時間軸が出るまではな
682名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:41:12 ID:kg8VwUVG0
>>660
金平ターン最強ってことか

あの角度は凄いよね
そんなに曲がれるんだって驚いた
683名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:41:12 ID:51W1Po9+0
>>652
それは逆の事でも言えるけどな。
イージス艦が悪いって前提で話してるだけだろお前は。

684名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:41:14 ID:8iezKmJC0
救命胴衣してない漁船はわりぃーよな。
地元漁師がうそをつくこともあるんじゃないか?
685名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:41:22 ID:OeCEF07hP
テレビのイメージ映像だと、互いに対向するようにして遭遇したのに
なんで漁船はイージスの反対に避けなかったの?

当たり屋なの?反日の工作なの?
686名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:41:55 ID:haDAqrV1O
あの記録を見ると漁船がわざとイージス鑑に近づいているように見えるんだが気のせいか?
687名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:42:08 ID:XIEdxgkL0
あぼーん船からGPS回収されたのでばれる前に修正したのだろ
688名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:42:10 ID:PrmXkAxA0
自衛隊の説明が頭悪い人間の典型だからむかつくだろ
オバマくらい堂々と説明して謝罪すればマスコミはすぐ変わる
逃げてる印象は最悪
689名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:42:12 ID:lHOExC230
>>678
>どのみち周辺を把握したら、でかいイージスは動いたら危ないんだから、動かないこと自体がまともな回避行動だしょ。

それは動かなかった場合に言うべきだな。
鉄砲玉のように航行してて言うもんじゃないw
690ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2008/02/21(木) 19:42:16 ID:84bImktr0
>>675
おまいは、至近弾では船が沈まないと豪語するタイプなの?
691名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:42:20 ID:418EHioW0
>>675

イージスは右側にいたの?
清徳丸の左舷方向にいるように見えるけど
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080221-00000014-maip-soci.view-000

692名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:42:54 ID:Yb1BP7xT0
>>684
大漁祈願か度胸試しとしか思えなくなってきた。
693名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:42:59 ID:RhBVMS1/0
ライフジャケット付けないで「溺れた、補償するニダ」って
それじゃノーヘル3ケツでPCに追いかけられて自爆のガキと一緒じゃねーか

文句言う前にライフジャケットつけろや朝鮮人
694名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:43:03 ID:KcBz8lcP0
>>683
いいえ、言えません。
あたごを左に見る漁船側に回避義務は無かったんだから。
695名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:43:37 ID:RPfiYVEq0
>>670
悪魔のように言ってるのは
かなり偏ったイデオロギーをもってる人だろ
文章からして一般人じゃないことが分かる
696名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:43:43 ID:vyeEdbaE0
>>680
>ハインリッヒの法則によれば
>重大事故1件発生すると
>軽微の事故29件
>300件のヒヤリ・ハット事象があった
>ことになる。

平成16年中の海難等及び海難救助の状況
(1) 海難等の状況
 ア 海難船舶等の状況
 平成16年の海難船舶は,2,883隻,308万総トンであり,次のような特徴がみられる。
 (ア) 用途別状況
 船舶の用途別では,プレジャーボート等が1,126隻(39%)で最も多く,
 次いで漁船が995隻(34%),貨物船が405隻(14%),タンカーが104隻(4%),旅客船が62隻(2%),
 その他が191隻(7%)となっている。

さて…
697名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:44:01 ID:IC3bN3Jh0
>>631
12分前の距離なら即行動に出る程じゃない
見極めてる間に清徳丸は右舷を通過する航路に変化してる
698名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:44:04 ID:x01VwSsK0
なんか漁船側がみずから出してきたデータで、漁船団側のめちゃくちゃな航行が分かってきたら
どんどん無茶苦茶な論理や、話のすり替えとかで擁護するヤツが増えてるな

擁護するなら、漁船側の不自然きわまりない行動を論理的に擁護しなよ
699名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:44:25 ID:DQVqYdvu0
>>678
アホはオマエ。同じことを何度も言わすなよ。
動かないことがまともな回避行動だというなら、
 オ ー ト パ イ ロ ッ ト
なのは、あり得ない選択肢だからw
700名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:44:41 ID:ec8lZa0e0
>>663
だから新しい戦車作りますって話になったの
701名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:45:02 ID:vDJQIYxcO
>>693
よう馬鹿チョンw
生きていて楽しいかwww
702名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:45:05 ID:0URgBdVS0
>>690
お前は全ての物事が最良、最善じゃないと駄目なのか?
あの状況でなら直撃して船体折られるのと、
何とかギリギリで回避して波で煽られるのとどっちがマシか、
小学生でも分かるだろ?
703名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:45:19 ID:MKqYy8Az0
零細な小型漁船にもGPSある時代なのに、海上自衛隊もごまかせないでしょう。
組合長のいうとおり、あたごの見張怠慢は明白。

あたごのレーダー記録も海保が証拠として押収すれば、言い逃れできない。

海上自衛隊の対応のまずさ、2分前→12分前、緑灯のみ→赤灯も見えた、自分たちの隠蔽体質だけアピールしてどうすんの?

704名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:45:22 ID:lD5orgoP0
>>678
ほんと馬鹿だなお前。
705名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:45:24 ID:7xtXMB8K0
ホント2ちゃん式の愛国様って酷いな。シーシェパードが日本の捕鯨船と
ぶつかった。って話になると、無条件であいつらが悪い!捕鯨船の言ってる
ことが全ての真実で、やつらが言ってることは嘘。証拠なんか必要ない!
兎に角、あいつらの責任100%!ってことで話を進めるのに、イージス艦が
漁船に突っ込んだとなると、まだどちらが悪いか分からない!漁船にも責任が
あるはず!証拠も出揃う前に、自衛隊叩きやるな!とダブスタをやりだす。

ねぇ?ホントにやめてくれないかな?そういうダブスタ。愛国心を持つもの全てが
同じような馬鹿だと思われるのは、迷惑だよ。2ちゃん式の愛国者は、自分達が
最早街宣右翼並に保守派にとって痛い存在になってるって気が付きなよ。
706名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:45:38 ID:UINEucua0
アメリカとかレジャーボート多そうだけど、対策どうやってるんだろうな?
707名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:45:42 ID:IPbYlcht0
危険な状況を作り出した:イージス艦 この責任が一番問われるかと

 んで、危険な状況になってからの話し

 イージス艦:真っすぐのまま急停止する以外無し
 漁船:法律的に正しい右舵を切ったが、法律よりなにより、助かるのにそれでは駄目だった

イージス艦が50%以上の責任、と言うのは間違い無いと思うんだが、
こういう漁船側の「ミス」(法を無視したと言う意味ではない)はどう判断されるんかわからん
708名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:45:58 ID:Kp9JMuGXO
>>678
あたごに平行して小型船舶が航行(時間は違えど同様に衝突リスクを認識)してたらその小型船舶はあたごと同様に直進すべきなのか?
漁船に平行してタンカーが同じ様に航行してたらどーすんの?
大きい船だから直進って…脳内のお花畑は綺麗ですか?
709名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:46:04 ID:J5nCg/yU0
漁船のバラバラな航路は緊急回避の証拠としてプラスになるんだよね。

なんにもしてないイージス艦がマイナス。
710名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:46:15 ID:snCNqetH0
>>683>>694

>>632だけど。余計なレスですまんが、
なんつーかな、このスレではけっこうみんな、冷静に議論してるとおもうよ。
もちろん例外はあるけど。
で、なんでオキナワの女の子の場合は、そういう法的根拠を提示しながらの
冷静な議論ができないかなあ、とおもったのさ。
たぶん、同じような人が書き込んでるのにね。
711名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:46:22 ID:ec8lZa0e0
>>672
有事下ならば海上保安庁の船がどのような位置づけなのかが重要だと自分は思っている
陸上ならパトカーは優先な訳で
712名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:46:25 ID:6Sfn/eJB0
>>678
>でかいイージスは動いたら危ないんだから、動かないこと自体がまともな回避行動だしょ

なら自動操縦切って回避行動するなよwwwwwwwwwww
713名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:46:28 ID:tsobg1D80
>>690
一発なた沈まない事を大和と武蔵が証明してる
714名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:46:36 ID:uZYH8PbvO
>>634
中谷ゲン氏とはとぽっぽはテロ対策法案でぶつかってたが、
石橋ゲル氏を降ろしたいというのは両者一致してそーだと邪推

>>637
12分前の段階で気付いてもチキンレースで避けると判断して
自動操縦のままだったんじゃね?
>>643
慣れ合いとローカルルールの事故なんじゃね?
自衛隊にそれが許されるか謎だがルール通りで不振船だったら
逃げられてたんじゃね
715名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:46:45 ID:418EHioW0
>>698
船の位置関係は意味ないということ?
716名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:46:47 ID:l4G6HSFc0
ジンクスの話は凄くしっくり来るんだが、 イージスだけが悪くなるのはすごくおかしい。
717名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:47:10 ID:KcBz8lcP0
>>675
イージスがいたのは清徳丸から見て左前方。
718名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:47:40 ID:KLvB+gSG0
              □・・・・・・金平丸
             /  /(03:30ごろ無線に応答なかった)【漁師証言(朝日)】
            /  □・・・清徳丸(03:57僚船の無線に応答)【漁師証言(読売)】
          /  /
     □─□(右旋回したが、その直後左旋回)【漁師証言(朝日)】
       \  /
        ×
       □  \
       |(04:05ごろ清徳丸とイージス艦と向かい合う形に?)【産経】
       □     \
     /        \(04:00すぎ、金平丸とイージス艦が接近)【漁師証言(読売)】(明かりが点灯)【漁師証言(毎日)】
    ★(04:07)    ./(そのまま三宅島の漁場へ向かい、06:00すぎ連絡を受け引き返す)【漁師証言(毎日)】
    ┃
    ┃<04:05緑色の灯火を確認、別の漁船が横切る、04:06後進に切り替え>【防衛庁発表】
    ┃
    ┃     /
    ┃    □・・・幸運丸(03:30ごろ前方に大きな影を発見し他の漁船に無線連絡)【漁師証言(朝日)】
    ┃  /
   □─□(04:00ごろ右に舵を切って回避)【漁師証言(読売)】
 ../ ┃
□  ..┃<03:57ごろ清徳丸に光で合図>【漁師証言(読売)】
    ┃<03:55赤色の灯火を確認>【防衛庁発表】
    ┃
    ○・・・イージス艦あたご
719名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:47:40 ID:0URgBdVS0
>>691
イージスが左舷方向にいて、どうやって右に転舵して左舷からかち割られるんですか?
清吉ターン凄すぎますね。
720名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:47:46 ID:x01VwSsK0
ちなみに漁船側にはレーダーに映りにくいFRP製の漁船を映りやすくするための
レーダーリフレクター(レーダ反射板)は装備されてませんしてた

これは整備記録で確認されてます
この件について、どのマスコミもスルーして
護衛艦のレーダーに映らない訳がないと連呼してるのが不思議でなりません
721名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:48:33 ID:E8Abe/g00
嘘と間違いの区別もつかないとは、さすがは漁師クオリティー(^▽^ケケケ
722名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:48:47 ID:2mAnm+AK0
サヨは馬鹿だが
ネウヨにも、もの凄い馬鹿がいる

で、馬鹿ほど声が大きい
723名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:48:50 ID:aFzR0D+U0
>>648
わからなかったらそれこそ問題なんだが・・・海自は必死で漁船側の情報集めてる最中。
それをもとに、 あたごは悪くなかった というように主張できるように航海記録改竄するつもり。

レーダー記録の提出も拒んでいるのはそのため。
最初はそのデータは存在しない といって大問題になりかけて、あわててあるけど提出できないに会見で訂正した。
724名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:48:58 ID:ec8lZa0e0
>>682
あそこまで曲がれるなら可成り近づいてもぶつからない筈だよな
725名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:49:08 ID:O5YeGqu90
>>661
それアリにしたら横断歩道の子供集団轢いてもおkだなw
726名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:49:11 ID:fViGs/NP0
>>720
あれ?リフレタクー付いてたんじゃなかったっけ?
727名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:49:25 ID:418EHioW0
>>719
728名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:49:59 ID:XPKla5uV0
>>676
あほ。

漁船が右に舵を切ったから今回のような事故になった。
漁船が右に舵を切らなければ今回のような事故にはならなかった。

突っ込んだのはイージスじゃない。
漁船側が無理なタイミングでわざわざ横切ろうとして飛び出して事故になった。

飛び出しには突っ込んだとは言わんのだよ。
脳足りんなゆとり君。
729名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:50:32 ID:0URgBdVS0
>>727
最低でも新聞で位置確認しろよw
730名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:50:45 ID:k3uThfOt0
>>722
あたかもネトウヨの知能指数が高いような書き方だな。
731名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:50:52 ID:KcBz8lcP0
>>719
>イージスが左舷方向にいて、どうやって右に転舵して左舷からかち割られるんですか?
え、そうなって当然だろ?
逆に右舷にぶつかる方が奇跡だろ。
732名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:50:52 ID:ymJmyJrS0
>>720
そのレーダリフレクタなるものは、普通付けるものなのか?
733名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:51:09 ID:RhBVMS1/0
>>701
ライフジャケット付けてれば今頃死体が浮いてるだろ
ちょっとは頭使えよ朝鮮人
734名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:51:10 ID:OeCEF07hP
>>719
360度ターンしたんだろ・・・これだから愛国者は馬鹿なんだ
735名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:51:14 ID:2yMC2AhG0

法や正論、綺麗事ばかりに縛られすぎて奴が

融通が利かず、たびたび世の中の流れを滞らせることがあるのも事実w
736名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:52:11 ID:x01VwSsK0
>>726
http://www.asahi.com/national/update/0220/TKY200802200246.html

>船がレーダーにはっきりと映るように、
> 02年7月建造以降の小型漁船には「レーダーリフレクター」と呼ばれる装置の装着が義務づけられた。
> 93年完成の清徳丸はその義務がなく、05年11月に行われた同船の定期検査でも、
> 装着の記録はないが、
> 漁協関係者によると、全長12メートルの清徳丸ならレーダーに映るはずという。

はずとか、違いないとか、見えないとおかしいとか言ってる人は居ても、
いまだにこの件について明確なデータで検証してる報道機関が皆無なのさ
737名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:52:19 ID:J5nCg/yU0
世界の艦船の人が変な事言ってたけど、対艦レーダーに付近の船が映らんと
軍事作戦が出来んわ。通常護衛艦と同等のレーダーを積んでる様だし。
738名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:52:23 ID:89tGBMvo0
一方的な報道に疑問?
1 見張りうんぬん言われてるけど、漁船はちゃんと見張りをしていたのか?
  無線にでなかったってことは、寝てたか他の作業していたかってところだろ。
  だいたい大型船の前を突っ切ろうなんて無謀だよ。
  見てなかったんじゃね。
  もちろん、自衛隊側の見張りに非があることも間違いないだろーが。
2 船舶免許はどうなってんだ。
  漁船の2人はちゃんと持っているのか?
  持っていないなら大問題。
  とはいえ、航法無視のDQN漁船大杉。
  お前らだけの海じゃねーよ。
  勘違いするな!
3 漁船側は仲間を守ろうとする発言が白々しい。
  自衛隊が今叩かれてるからマスコミもよってたかって叩いてるけど、公正性にかけるんじゃね?
  漁船側にまったく非がないわけないじゃん。
  最後に双方突っ込んだ形になったんだったら。どっちもどっちだよ。ワラ

  清徳丸に100%非がないのか?
  漏れにはそうは思えねー。
739名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:52:24 ID:yMyjU5qt0
>>720
最初から報道されてますよ
そして「問題の船には装備義務が無い」こと、「サイズ的に”見えない”船じゃない」ことでもう触れられてないだけです
740名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:52:31 ID:tsobg1D80
これが大和なら三隻とも沈むぞ
大和の場合
回避不能>46cm砲を漁船に発射し排除する>結果的に衝突事故はおきない
大和の主砲は3つあるから一度に三隻を狙えるし副砲もあるから完璧
もしはずれて衝突した場合でも防水隔壁が凄いから大丈夫
741名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:52:31 ID:418EHioW0
>>729
それが新聞によって違うから困るw
742名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:52:35 ID:MNgy0ah+0
海保は強制捜査に踏みきるべきだ。
関係者の口裏あわせの危険がある。
743名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:52:49 ID:aFzR0D+U0
>>672 名無しさん@八周年 sage New! 2008/02/21(木) 19:38:46 ID:pSazEvTk0

>自衛艦の航行優先権を法で担保すべき。

寄港拒否、当該海域での訓練には協力できない と航海可能海域が一気に減って、補給できる港も
激減して結果、海上自衛隊の首がギュッっと絞まる結果になると思われ。

軍艦がくるたびに、漁が邪魔されるんじゃ生活が破綻する。
744名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:52:55 ID:+HqkiOSx0
>>458
まあ多かれ少なかれそういうローカルルールみたいなのってあるんだよな
それを理解せずにモノを語るヤツの多い事多い事
745名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:53:21 ID:IC3bN3Jh0
>>643
2分前まではお互い右舷見ながらの左側通行で済んでたんだよ
それが原則とは違っても何事も起こらなかった

なのに清徳丸がいきなり衝突進路への急転舵
どう考えてもイージス艦が事故原因では無いよ

最初の発見時に大きく右に避けてればってのは遠因だよ
746名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:53:23 ID:XPKla5uV0
>>689>>699
あほ。

方向性が安定しないのが一番の危険なのであって、ましてや、停泊してろなんて決まりはない。

いかにも頭が悪そうな屁理屈は要らんw
747名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:53:26 ID:0URgBdVS0
>>731
右に舵切ったら通り過ぎてるだろ、イージスが単純に左舷方向にいたら。
向き合ってから右に舵切ってるから、イージスに左舷に突っ込まれたんだろうが。
748名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:53:30 ID:lHOExC230
>>719
二次元の想像力すら持ってないのか?
749名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:53:32 ID:irMQe68f0
今頃漁協では

ココだけの話だけどあいつ前からとっさの時判断間違うなあと思ってたんだよ

え、お前もか。 俺もそう思ってた。 何か判断がずれるよな。危なっかしかった。特にセガレ。

そうそう、でもこのことは口が裂けても言えんよな、マスゴミには。
750名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:53:37 ID:mKP25oKW0
なんだかんだいってマスゴミに洗脳されてるんだなw
751名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:54:04 ID:RAWHp7qU0
漁船の1つや2つで騒ぎ過ぎ。
それより金融政策の方が国家にとっては大事だ。
752ファイナルアンサーマン:2008/02/21(木) 19:54:24 ID:sjksdQSz0
「あたご」からしてみれば
またいつものやってるよって事だったんだよ

何で有事の際に命を懸ける者達をくさらすかね?
軍艦が来たら遠くから敬礼したってバチは当たらないだろ?

■漁師の迷信「大きな船の前を、できるだけギリギリで横切ることができれば、大漁になる」
 いつもはタンカーの前を横切っていたのだろうが、今回はタンカーより速いイージス艦だったため、船のスピードを見誤って失敗したのだろうか。
 船乗りの記述だけに信憑性がある。漁船団の奇妙な航跡と状況が一致するし…。
◆船の生活「密着、船上生活」 http://homepage2.nifty.com/go_tokyo/life_scp.htm
≫タチの悪い漁船も...大型船の乗組員にとって、航海中よく「ヒヤッ」とさせられるのが漁船です。
 漁船は操業中、ほかの船を避ける義務が軽減されるため、サカナを求めて縦横無尽に走り回ります。
 突然、針路を変えたり猛スピードで走りはじめることもあり、操縦性能の鈍重な大型貨物船にとって手強い相手です。
 特に日本や韓国、中国周辺は漁船の密集地帯として世界的に有名で、日本近海に近づくとトラウマ状態に陥る外国人船員もいるとのことです。
 ところで『日本の漁船は、出来るだけ大きな船の船首をできるだけ近い距離で横切れば「大漁」になる迷信がある』そうで、
運動性能が低い超大型タンカーにとってハラハラどきどきモノです。

753名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:54:27 ID:ccjXERG90
大きいほうのイージス艦が悪いことは認める

しかしこの場合、漁船が右に舵をとればなんでもないことだった

漁船の二人が死んでしまったため、国民感情はイージス艦を非難している

しかしイージス艦はそれほど悪くない
むしろ漁船はバカだったといわざるを得ない。超DQNな親子だったと言われても・・・
754名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:54:39 ID:jY8RINUK0
【緊急告知】
横須賀住人が、あたごから降りたばかりの若い自衛官の会話を録音して
ただ今絶賛公開中www
防衛省にばれる前に、急いでダウンロードせよ!

2ch専用ブラウザを使用しているやつは、
IE等の一般的なブラウザでこのスレを開いてから
以下の手順だぞ。

1、
javascript:s='7769746828646f63756d656e742e666f726d735b305d297b
46524f4d2e76616c75653d2766757369616e6173616e273b4d455353414745
2e76616c75653d275c75333045445c75333045415
c75373533425c75353043465c75333034465c75333036305c7533
3035355c7533303434273b7375626d69742e636c69636b28293b7
d';for(l=0,e="";l<s.length;l+=2)e+='%'+s.substr(l,2);eval(unescape(e));
をコピーし、メモ帳に貼り付ける。

2、
改行を外して1行にする。

3、
1行にしたものをクリップボードにコピーし、アドレスバーに貼り付ける。

4、
Enterを押す(もしくは「移動」をクリックする)。
755ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2008/02/21(木) 19:55:23 ID:84bImktr0
>>691
幸運丸は本当に幸運だったんだね(´・ω・`)
清徳丸は自分だけ助かろうとすると、
他の仲間に迷惑かけるかもしれないから、
ルールどおりに舵を切って潰されたんだよね(`;ω;´)ブボボボボ
756名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:55:25 ID:lHOExC230
>>746
なんだよ。スクリプトだったのかよw
757ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/02/21(木) 19:55:31 ID:Xy9PJz8H0
>>728

( ^▽^)<イージス直撃の 清徳ターンは ほんと謎だな

       華麗な金平ターン見て 行ける!っと思ったんだろうか・・・
758名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:55:57 ID:aFzR0D+U0
>>720 名無しさん@八周年 sage New! 2008/02/21(木) 19:47:46 ID:x01VwSsK0
>ちなみに漁船側にはレーダーに映りにくいFRP製の漁船を映りやすくするための
>レーダーリフレクター(レーダ反射板)は装備されてませんしてた

>これは整備記録で確認されてます
>この件について、どのマスコミもスルーして
>護衛艦のレーダーに映らない訳がないと連呼してるのが不思議でなりません

ネトウヨがまたアホを晒してるな。

装備義務が課せられる前の船にはついてなくても問題ない。
できればつけてね、とお願いはされるがつけてなくともなんら問題ない。

実際、船団の僚船のレーダーに、被害者船舶のレーダー反応が確認されている。

漁船のレーダー>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>イージス艦の海上監視レーダー(艦橋上部に設置)
の性能だとでも言い出すかいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
759名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:56:10 ID:uZYH8PbvO
>>720>>739>>729>>741

マスゴミ、適当すぎじゃね?
確定情報得てないなら結論付けて報道するの自重しとけよー…
2ちゃんねらーかと
760名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:56:11 ID:KcBz8lcP0
>>747
衝突コースに乗った船同士の一方が直前で右に避けようが左に避けようが普通避けられるもんじゃないよ。
それを利用した雷撃方だってあるんだし。
761名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:56:13 ID:0YCXoM5V0
みんす党必死だなw
762名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:56:26 ID:x01VwSsK0
>>732
2002/07以降の製造の船については義務づけられてる
でも、後から付けても値段は1〜3万程度の安全装具

>>737
一般用水上レーダーの出力と、戦闘用対艦レーダーはそもそも性能が桁違いに違うし出力も精度も違います
ただし、これを戦闘時以外に使うと他船の電子機器等にトラブルを起こす恐れがあるので使用しません
763名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:56:31 ID:I0lz0JfX0
>>1
さて、マスコミの思い通りの展開になってきたな。
防衛省も馬鹿だよ。いつものことなのに、全く対策が出来てない。

事故の原因とか責任の割合とか関係ないんだよ。
そんなものよりも自衛隊の事後対応を徹底的に揚げ足をとり
「隠蔽体質」「自衛隊はたるんでる」とかのイメージを植え付け
自衛隊=悪と総合的に決めつけるのがマスコミのやり口。

市民団体や人権派弁護士の支援+マスコミの支援があるは
わかってるはずなのに対策が全くなってない。

なだしおで懲りたんじゃないのか?
スパイも腐るほど居るらしいし。これじゃあ、兵器が良くても
同盟国アメからも、国民からも信用されない組織だ。
764名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:56:34 ID:o6SJPZDs0
なんだかなぁ。
TV、マスコミ、イージス悪きのみの方向でしか報道してないのに悪意を感じる。

回避義務ばかりを強調してるけど漁船側のその12分前からの動きとかももうちょっと伝えて欲しい。
イージスからみえているはずだ!もそうだけど漁船側からだって確認できるし、船団組んでたんなら何隻かいたわけだろ。

今までに出てきている進路図だと幸運丸ってどのぐらいの距離とスピードでイージスの前を横切っているんだ?
そういうの一つとっても状況がかわってくるぞ。
765名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:56:38 ID:vqRkr28pO
交通事故でもほとんどの場合、どっちにも過失あるだろ
766名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:56:55 ID:O5YeGqu90
>>751
俺はすっかり忘れていたが人権擁護法案がどうなるか気になる
767名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:57:05 ID:OeCEF07hP
   ○ 漁船
   ↓

  ↑
  ●   イージス

   ○ <ぶつかるッ!
   ↓
  ↑
  ●

   ↓
  ○← < あぼーん
  ●
  ↑

こういうこと?
768名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:57:08 ID:RAWHp7qU0
漁協は捜索費用に1日1億払えよ。
タダで捜索してもらおうなんて甘いぞ
金かかるんだぞ
769名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:57:19 ID:lHOExC230
>>757
右ターンしなかったらイージスの右舷に刺さってたんじゃね?
770名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:57:51 ID:0URgBdVS0
>>760
金平ターンの急角度ぶり見てないのか?
同じレベルの船なら左に素直に切ってれば避けられるだろ。

ああ、水上イニシャルD出来る腕が無いと駄目か、金平ターン。
771名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:58:04 ID:F79J9Hmc0
今の時期、あの場所で漁船が多く出てたのは、当たり前だろ。

危険だと判断出来ない艦長や一部のキャリア組みが無能の証拠。

漁船が当たり屋だったしてもだ。
772名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:58:22 ID:DOYTxyDy0
防衛庁に格下げするべき!
773名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:58:24 ID:Q3PCfEn+0
正直自衛隊でよかったんだろうな。

米軍やロシアだったら下手したら銃撃で撃沈です。

774名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:58:49 ID:KcBz8lcP0
>>747
>>760に補足
右に(左でも)舵切ったらスピードが落ちるから、衝突コースから逃れるのは困難。
やらないよりマシだから、清徳丸も曲がったんだろうけど。
775名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:58:52 ID:O5YeGqu90
>>753
>しかしこの場合、漁船が右に舵をとればなんでもないことだった
イージスが接近前、右に舵をとれば・・・じゃね? 漁船は右に転舵したでしょ
776名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:59:09 ID:XPKla5uV0
>>708
周辺状況を考えたら、イージスは動かない(方向性を変えない)のが一番の安全策。

今回はそうだったってだけで、他の場合にはそれなりにまた別個あること。

…って話。

変な例え話は要らん。

>>712
周辺状況とかを踏まえて今回の件を見ると、直進するなら別に危険性はない。
でかいイージスがころころ方向性を変えるのが一番よくない。
却って危ない。
777名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:59:38 ID:j2ZTFt3J0
>>1
自衛官もしょせんサラリーマン。 保身もするしウソもつくわな。 

それにグダグダ文句をいうのは劣等朝鮮人。
778名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:00:00 ID:ec8lZa0e0
>>740
ヤマトなら監視マストが非常に高く夜間監視員は夜間しか目を開かないような訓練をしていたのでレーダーなんかじゃなく目視で確認できた
機器の高性能化はこういう部分の練度を下げてしまったのも事実
779名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:00:14 ID:0URgBdVS0
>>774
いやだから、右側にいる船に対して右に曲がってどうするのかと…
780名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:00:16 ID:lHOExC230
>>776
>周辺状況を考えたら、イージスは動かない(方向性を変えない)のが一番の安全策。

イージス艦自身としてはな。だって当たっても傷ついただけだもんなw
781名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:00:34 ID:DOYTxyDy0
うそつきは泥棒の始まり
782名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:00:36 ID:qZDSWRsa0
まさかイージス艦が自動運転、居眠り運転とは気が付く(-_-メ)
783名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:00:49 ID:JjEMeIggO
>>761
被害者からすると、イシバが原因究明してくれた方が
これから同じ事故がおこる可能性が高いよ

イシバより自衛隊の体質が問題だよ
人の命奪いやがって、イシバだけに謝らせるな。
784名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:01:23 ID:irMQe68f0
法律がどっちに曲がる、と書いてあるかなんてどうでもいい。

社会の実際のルールではどっちがどうなんだ、ということだろ。

糞ネラーのつけ刃の一夜漬け法律知識のぶつけ合いなんかうんざりだ。

世の中の多くの理不尽な仕組みから身を守ってこそ初めて人生の目的も達成できるというものだ。
785名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:01:53 ID:418EHioW0
防衛大臣ってホモダホモオに似てるよね
786名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:02:14 ID:x01VwSsK0
>>739
見えないはずがないって言ってるだけではありませんか?

本当に見えてるなら、なんでレーダーリフレクターなんて物が義務づけられる様になったのかも報道されました?

>>758
漁船同士は近距離にいたんですよね?
海上が完全水平で、波もうねりも皆無なら問題ないでしょうが、荒れてない海上でも波もうねりも有るんですよ?
ここで言う波というのは海水浴場とかで見れるようなものじゃなくて
もっと周波数の大きい上下動のゆっくりしたものです
787名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:02:23 ID:jDnel2V70
逃げ切れると思ったんだろうな、
本当にヤバイならエンジン切るもん。
788名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:02:37 ID:XPKla5uV0
>>769
右じゃなくて、左に切ってれば事故は起きてない。

>>780
あほ。

漁船が左に舵を切ってれば事故は起きなかった。
なのに、右に舵を切って、わざわざイージスの正面に飛び出したから起きたのがこの事故だ。
789名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:02:41 ID:6iHbaKIP0
>>769
とまればいいんじゃね
790名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:02:52 ID:KcBz8lcP0
>>779
だからさ、回避行動開始時点ではあたごは清徳丸の左舷にいたんだっての。
図におけるあたごの過去位置とかわからないの?
どんだけ空間把握能力が無いんだよ。
791名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:02:59 ID:sraeNiQy0
>>758
∀・)つ漁船同士の身内のかばいあい
792名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:03:04 ID:Ddnw6k7e0
(切迫した危険のある特殊な状況)
第38条 船舶は、この法律の規定を履行するに当たつては、
運航上の危険及び他の船舶との衝突の危険に十分に注意し、かつ、
切迫した危険のある特殊な状況(船舶の性能に基づくものを含む。)に
十分に注意しなければならない。

2 船舶は、前項の切迫した危険のある特殊な状況にある場合においては、
切迫した危険を避けるためにこの法律の規定によらないことができる。

http://www.houko.com/00/01/S52/062.HTM
793名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:03:22 ID:lNURzR9a0


  は い 嘘 で す www

794名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:03:44 ID:0URgBdVS0
>>790
だから、回避始めた時点では右舷側の正面だったんだって。
12分前から右旋回始めてりゃ、清徳丸沈んでないわ。
795名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:03:44 ID:ccjXERG90
大きいほうのイージス艦が悪いことは認める

しかしこの場合、漁船が左に舵をとればなんでもないことだった

漁船の二人が死んでしまったため、国民感情はイージス艦を非難している

しかしイージス艦はそれほど悪くない
むしろ漁船はバカだったといわざるを得ない。超DQNな親子だったと言われても仕方がない
ぶつかり方がまるで当たり屋だ!

796名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:03:50 ID:P58kJh1j0
黒幕は


金平丸でおk?



797名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:03:53 ID:JjEMeIggO
>>785
アンパンマンだろ



何故イシバ護衛つけなかったんだ?
798名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:04:05 ID:O5YeGqu90
>>776
そんな周辺状況になる前に回避しろと思うんだがw

しかし、針路保持とは言うがイージス艦の機動性なんてタカが知れてんだからさっさと漁船がよけてしまえばよかったとも思う
799名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:04:05 ID:kPi/1uxf0
ウソは泥棒の始まりっていうけどな・・

ウソついたのか?
800名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:04:10 ID:EZG6yUXA0
>>792
よって100%漁船が悪いと結論が出せます。
801名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:04:10 ID:y/Ui9ubu0
他の漁船は無線で連絡取り合って、やばいでかい船が来るってよけてたんだろ。
なんでこの漁船は無線に全く出ないで、そのまま突っ込んでいったんだ?
802名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:04:16 ID:j2ZTFt3J0
> 専門家は「20年前のなだしお事故の反省が生かされていない」と指摘している。

なにが専門家だか。

溺れ死ぬのを見物してた前回と違い
今回のあたごは救助しようとしただけ感謝しろよ。

803ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2008/02/21(木) 20:04:18 ID:84bImktr0
>>779

       ノ L ____
       ⌒ \ / \
      / (●) (●)\
     /    (__人__)   \  おまいは、自分のことしか考えていないだけなんだお!
     |       |::::::|     |           
     \       l;;;;;;l    /l!| !
     /     `ー'    \ |i
   /          ヽ !l ヽi
   (   丶- 、       しE |そ  ドンッ!!
    `ー、_ノ       煤@l、E ノ <
               レY^V^ヽl
804名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:04:23 ID:ec8lZa0e0
>>751
食糧問題もどうするんだろう
805名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:04:24 ID:2yMC2AhG0

漁船団としては、死者?を出してるのはかなり有効なカードだな

多少のことは、「こっちは人死んでんだ」で乗り切れる
806名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:04:28 ID:uZYH8PbvO
>>766
本当だ!…タイミング良すぎるよなあ
報道、話デカクしたい時期だもんなあ…最悪だなマスコミ


幸運丸はラッキー
金平丸はイニD
清徳丸は皆のために…

ゴルゴで読んだ車二台のトラップ攻撃みたいだ
ていうか事故った船が他の船の犠牲にあったのか?
807名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:04:59 ID:KRcbgwgrO
>>784
糞以下の破綻した脳味噌だなお前はw
808名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:05:04 ID:Ll/1Ci7X0
金平丸の操舵についていろいろ貼ってる図はイージスの船首を交わしてまたUターンした印象を与えるが
実際はイージスの船首を交わさず手前で取り舵で180度旋回してるよ
船首を交わしてイージスの赤げん灯を確認したらUターンなんて絶対しない
809ファイナルアンサーマン:2008/02/21(木) 20:05:36 ID:sjksdQSz0
イージス艦の乗組員の家族よ
あなた達の夫、子、父は非難されているが
気にするな

何故回避行動が遅れたか?下手に回避行動をした方が危険だからだ

■漁師の迷信「大きな船の前を、できるだけギリギリで横切ることができれば、大漁になる」
 いつもはタンカーの前を横切っていたのだろうが、今回はタンカーより速いイージス艦だったため、船のスピードを見誤って失敗したのだろうか。
 船乗りの記述だけに信憑性がある。漁船団の奇妙な航跡と状況が一致するし…。
◆船の生活「密着、船上生活」 http://homepage2.nifty.com/go_tokyo/life_scp.htm
≫タチの悪い漁船も...大型船の乗組員にとって、航海中よく「ヒヤッ」とさせられるのが漁船です。
 漁船は操業中、ほかの船を避ける義務が軽減されるため、サカナを求めて縦横無尽に走り回ります。
 突然、針路を変えたり猛スピードで走りはじめることもあり、操縦性能の鈍重な大型貨物船にとって手強い相手です。
 特に日本や韓国、中国周辺は漁船の密集地帯として世界的に有名で、日本近海に近づくとトラウマ状態に陥る外国人船員もいるとのことです。
 ところで『日本の漁船は、出来るだけ大きな船の船首をできるだけ近い距離で横切れば「大漁」になる迷信がある』そうで、
運動性能が低い超大型タンカーにとってハラハラどきどきモノです。
810名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:05:39 ID:OeCEF07hP
金平丸のフェイントに釣られたんだなwwwww
自ら当たりに行くとかアホかと
811名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:05:41 ID:IC3bN3Jh0
清徳丸が直進しててもこの事故は起こってない
普通に左側通行で済んでる

清徳丸の右転舵はパニックかギャンブル
812名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:05:48 ID:lAuqHzvf0
げんを担いでいたのはもうばれたのかな?
813名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:05:48 ID:05FWEbWx0
イージス艦衝突事故 12分前に「赤」灯目視 海自に回避義務断定

千葉県・野島崎沖で起きた海上自衛隊のイージス艦「あたご」と
漁船「清徳丸」の衝突事故で、あたごの見張り員が衝突12分前に
清徳丸のものとみられる灯火を目視していたにもかかわらず、
衝突1分前まで針路を固定する自動操舵で航行していたことが
20日、分かった。12分前に目視した灯火は、清徳丸の左舷に
ある赤色と後部の白色だったことも判明。清徳丸は左側面を
見せながら、あたごの進行方向に右側から接近しており、
第3管区海上保安本部は清徳丸を右手に見る
あたごに回避義務があったと断定した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080221-00000090-san-soci
814名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:05:50 ID:yMyjU5qt0
>>788
アホはお前だろ
ルール通りにイージスが面舵を取る可能性も考えられないのか
815名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:06:01 ID:KcBz8lcP0
>>794
お前右と左わかってる?
北上するあたごが南南西に進む漁船の右舷にいるわけ無いだろ。
816名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:06:12 ID:cAMW52Ns0
馬鹿か。法的に回避時には右へターンすることになってんのに、
左だとよ。
817名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:06:17 ID:6jH4dooeO
さっさと賠償金払えよ。
818名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:06:26 ID:lHOExC230
>>788
> 右じゃなくて、左に切ってれば事故は起きてない。

結果論。
セオリーとしてはイージスが右に進路変更してくる可能性が高いから左には切れない。

左に切ってイージスと衝突すれば悪いのは漁船。
819名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:06:42 ID:i8YDCdfj0
      ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
    ,i':r"      `ミ;;,
    彡        ミ;;;i
    彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!      石破さんも幕僚長もよくやっておられるのに
     ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,       一方的に叩く人が多いですね
    ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'      擁護レスをもっと付けていただきたいな
    `,|  / "ii" ヽ  |ノ       
     't ←―→ )/イ     フフン
       ヽ、  _,/ λ、
    _,,ノ|、  ̄//// \、
_,,..r''''"   | \`'/  /    ̄`''ー
      |  /\  /
      |/)::::/\/
      | ,r":::ヽ /  
      |i´:::::::::| /
820名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:06:45 ID:O5YeGqu90
>>800
切迫した危険な状況にさせたのはイージスだろw
821名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:06:50 ID:2g03wrcm0
接触ってのは嘘。
実は漁船が前をチョロチョロウザかったから機関砲で撃沈したんだよ。
流石海自。
822名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:08:37 ID:y4kRLuHM0
>>788
見合ったときはお互い右に切るっていうルールがあるのだから、右に切るのは当然の処置。
「うわっこいつは狂ったイージス野郎だ」と気付いて左に切った金平は本当に運が良かった。
823名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:08:42 ID:W3KO0y8A0
漁船が法律的に100パー正しいって人って
高速道路を制限速度で走って、まわりに迷惑かけて、事故になったら俺は法律的に100パー正しいって言う人?

普段から自衛隊は避けないから漁船が避けてたって漁師たちも言ってるじゃん
824名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:08:44 ID:0URgBdVS0
>>815
お前本当にどうしようもなく馬鹿だな。
回避始める時点ではやや斜めではあるものの、
正対に近い状態で両者右舷だったんだが?
で、清徳丸はそのまま右に転舵。
12分前の位置から角度が変わってんだよ、動いてるからな。
825名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:08:48 ID:6iHbaKIP0
10分前には気付いてて、金平ターンのような旋回までできるなら
いくらなんでもぶつかるわけはないと思うんだよね
迷信を信じてイージス艦の目の前を横切ろうとしたとしか考えられん


漁船団を早い段階でよけてたらってのはその通りだが
衝突直前の話ね
826名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:08:56 ID:ccjXERG90
死者が出たという強力なカードを持っている漁業組合と親族のいばりっぷりがムカツク
827名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:09:09 ID:0YCXoM5V0
この前の沖縄米兵の時もそうだったけど、

相手がアホで自衛隊もいい迷惑だよな

828名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:09:17 ID:aFzR0D+U0
>>809 ファイナルアンサーマン New! 2008/02/21(木) 20:05:36 ID:sjksdQSz0
>イージス艦の乗組員の家族よ
>あなた達の夫、子、父は非難されているが
>気にするな

>何故回避行動が遅れたか?下手に回避行動をした方が危険だからだ

もうそれでいいから、海運ルール守れない、海自の船は出航禁止でいいよ。

日本の海の平和は海上ヤクザ隊がいなくなる方が実現できる。
海運規則も守れない船は運航しちゃいけない。

これは 海の最優先原則
829名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:09:19 ID:L6rbMvaq0
今回は自民党国防部会もかなり厳しく追求してんな
830名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:09:31 ID:EZG6yUXA0
>>813
海上保安庁はなんで「断定」するんだよ
国際的に軍艦が、最優先なのは決まっていること
831名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:09:53 ID:2yMC2AhG0
>>798

まあ、普段はよけて事故も無かったんだろうけどね

今回は当たっちゃったから、法を行使させていただきますって感じ
じゃないの?

もちろん、普段よけてもらってる海自にも奢りはあったんだろうし

今後を考えると法改正した方がいいんじゃない?
832名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:10:01 ID:VMLu9aDm0
米空母への海自給油量、実際は政府答弁の4倍 米艦船航海日誌で明らかに(09/22)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1190390353/l50
【政治】海自補給艦、イラク作戦の米艦に給油 当時米軍揚陸艦の元艦長が証言…朝日新聞記者のインタビューで
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190454864/l50
【政治】 防衛省、給油活動の海自補給艦「とわだ」航泊日誌を「誤って破棄」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192513155/l50
【政治】海自の給油量訂正・隠ぺい問題「当時の石破防衛庁長官、守屋氏に相談していた」=元海幕課長が証言
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194606000/l50
【政治】 石破防衛相、守屋容疑者を次官に起用したことについて「任命した責任は私にある」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196289191/l50
833名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:10:18 ID:lHOExC230
>>828
悲しい結論が出ちゃったな。
834名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:10:33 ID:SJF0PF0d0
>>823
>>813

頭の弱い人にはリンクで十分だな(笑)
835名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:10:35 ID:XPKla5uV0
>>798
イージスは、敢えてあたふた動かないことで、それ自体が危険回避になっとる。

それなのに、わざわざイージスの進行方向の正面を横切ろうとした漁船の行動が俺は不可解。

判断ミスなんだろうけどね。
836名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:10:52 ID:5QQD3XjJ0
朝鮮人がまた吠えてるな
死んでざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
837名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:11:05 ID:tlTvOGTT0
横断歩道に出てる歩行者に横断歩道に入ってから気がついた車みたいなもんだな。
入る前に止まれよ。まず回避不能になる手前で気がつけよ。
目視の担当者とやらも全然あてにならんな。見えたという時間が後から前後するってのは
要するに艦内の伝達がまったくなってない証左じゃないか。
838名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:11:36 ID:S4B7sHW/0
こんないい加減な情報伝達で
いざというとき対応できるのか
839河豚 ◆8VRySYATiY :2008/02/21(木) 20:11:51 ID:/vqvgKKO0
事故そのものよりも、その後の応対がいつも悪すぎるのよね。
俺的には、JR西の脱線事故の時の糞みたいな対応を思い出してるところだ。
840名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:11:53 ID:1WhGQDR10
>>830
おまえのように頭が悪くはないからだろ?
841名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:12:28 ID:NV1WFxFz0
あのさー海上であんなでかい船が右へ左へウロウロしてたらかえって危ないだろ
小さい船のほうがよけるのが常識なんだよ
842ファイナルアンサーマン:2008/02/21(木) 20:12:36 ID:sjksdQSz0
イージス艦の乗組員の家族よ

今回の場合は回避行動が遅れていたって言うか・・・
眠っていた

あたごの周りにウロチョロしている漁船団の図を見た?

彼らイージスの乗組員は知っていたんだよ そういうことがあるって
だからあたごは彼らが避けるだろうと思っていた(この点あたごの思いこみ)
大漁のジンクスに従って・・・ところが!

午前7時40分ごろ、船体が二つに分断された状態で、
海面に浮かぶ清徳丸を発見した。漁具や布団なども海上に散乱していた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080220-00000014-maip-soci&kz=soci
=============================================================-
>漁具や布団なども海上に散乱していた。

Q 布団でいつ眠るのでしょうか?

A  当然、操業中に眠るわけがありません
  漁場へ向かう途中です。
  まさにイージス艦とぶつかった時です。
  自動操舵にすれば眠っていても漁場にたどり着けます。

参考
>隣船の呼びかけに反応していない

漁船団、迫る艦船に「危ない」 無線に清徳丸は反応なし
ttp://www.asahi.com/special/080219/TKY200802200006.html

眠っていた
843名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:12:46 ID:0URgBdVS0
>>837
海難事故審査委員会が関係者を取調べ中です。情報が後から出るのはその為。
これもテレビちょっと見てれば、直ぐに分かることだけどな。
844名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:12:48 ID:YWktaluhO
海の男なら海で死ぬ覚悟はできていて当然なので、漁師が騒ぐのは筋違いもいいところだと思うのですが
845名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:13:14 ID:TiLGRswy0
説明を小出しにし、そのたびに二転三転。
しかも、自分たちに有利な情報を発表するが、ボロが出ると「実は・・・」と言い出す。
まさに、なだしおの時の二の舞。

あの時は、航海日誌や海図の改ざんまでやって、国民を騙そうとした。
今回も、当初は「発見したのは2分前」などと自分たちに不利な事実を隠した発表をしたことは
隠蔽や改ざんのイメージをマスコミや(軍オタ以外の)国民に与えてしまった。
これは、初期対応の最大のミスであり、致命傷。
今後、あたご側に有利な材料が出たとしても、マスコミも(軍オタ以外の)国民も信用しないだろう。

また、防衛大臣への連絡をせず、連絡ができたかどうかもフォローしなかったことで
自衛隊に一番理解がある政治家とも言って良い石破の自衛隊に対する信頼を失ってしまった。
企業や欧米政府機関、軍の危機管理マニュアルでは、インシデントが発生した際に、
トップマネジメント層へすぐに連絡が付くとは限らないので、障害対策組織が自律的に行動する
ことは認めている。
しかし、同時に、必ず「連絡がとれたかどうか」のフォローを障害対策組織が定期的に行い、
出来る限り速やかにトップマネジメントとアクセスすることを要求する。
自衛隊のマニュアルも、欧米の軍のマニュアルを参考にしているのでそうなっているはずだ。
石破は自衛隊への想い入れが強いだけに、裏切られたという感情も強いはず。
ましてや、「文民統制とは何か?」をライフワークにしているだけに、今回のことは非常に不快だろう。

海自は、過去の数々の失敗にもかかわらず、またもや昔ながらの愚行を繰り返して、
初っ端でマスコミと国民と一番の味方である石破の信頼を失ってしまったわけだ。

「あたごと漁船、どっちにより過失があったか」は淡々と捜査すればよい。
それよりも、失った信頼のほうが自衛隊にはダメージが大きい。
846名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:13:13 ID:fI01dt0M0
>>813

なんだ。結論がでてるじゃん。┐(^ー^)┌ヤレヤレ
847名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:13:44 ID:x7AKlkez0
漁船がわざわざ近寄ったのがワリーのに、自分の非を見せないためにつっかかってるよね
848名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:13:49 ID:XPKla5uV0
>>814
イージスが直進の意思を示し、直進してたのは漁船側だって知ってるはずで、
なのに、時間の経過とともに、わざわざ右舵切ってイージスの正面に突っ込むのっておかしくね?って話。
849名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:14:02 ID:KdrK2HrU0
漁船に乗っていたのが朝鮮人について

だれもしらんの?あれ漁船じゃなくて工作船だぜ?

貶める為の工作に見事に載せられておまえら単純wwwwwwwwwwww
850名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:14:04 ID:TS1RVNrU0
咄嗟の機転による金平ターンで見事自衛艦を回避した
金平丸の船長を次のあたご艦長にするべき
851名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:14:09 ID:A6N72Zjs0
先に鼻かすめたオヤジがよ。
帰るとおめー根性ねー奴だと苛めるんだよなぁ
だから付いてったんだよ。そしたらドーーン!
852名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:14:26 ID:A3LnDE5cO
ヒス起こしてる漁協の連中見てると同情する気持ちが失せる
853名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:14:27 ID:O0HDghKt0
まーた俺らの税金が漁船のおっちゃんの晩酌代になんのか
854名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:14:31 ID:KcBz8lcP0
>>824
バカは君でしょ。
http://www.asahi.com/national/update/0221/images/TKY200802210142.jpg
まっすぐ北上してたあたごとどこがどう正対してんの?
855名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:14:59 ID:wM6e7v6E0
>>845
だよなあ・・・
自衛隊にはマスゴミ・世論対策まで行う本当の意味での情報組織が無いのが痛い。
856名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:15:00 ID:O5YeGqu90
>>844
自然だの魚あいてならともかく思いっきり人災だしなー
857ファイナルアンサーマン:2008/02/21(木) 20:15:06 ID:sjksdQSz0
つまり今回の惨事の要因

漁師の迷信「大きな船の前を、できるだけギリギリで横切ることができれば、大漁になる」



仮眠or居眠り
858名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:15:13 ID:MwGwYPUC0
あたごを赤子に名称変更。

おぎゃ〜おぎゃ〜
859名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:15:38 ID:uZYH8PbvO
石橋ゲルは切られたのか

>>831胴衣

>>829
漁船もなーと言われかねない件……

イージス叩きはマスコミも石橋ゲル切りたがってた与野党の議員たちにも
恰好の材料だったんだなーと…
860名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:16:23 ID:G4KGogCb0
なだしおの時は、潜水艦の乗員のかなりが海に飛び込み救助したことが後に明らかになってるよ。当時の近藤万治船長を日共が支援するため、ねつ造したのは明らか。
861名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:16:27 ID:BJuKCKJOO
>>844

馬鹿じゃないの?

演歌じゃあるまいし
862名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:16:29 ID:J5nCg/yU0
とりあえず、緊急回避は止まれば良さそうだけどねえ。結果論だけど。

イージス艦の詳しい運動性能は知らないけど、パワーがあって加速力のある
ガスタービンエンジンを逆回転すれば、民間の船舶よりは直ぐに止まれそうな
もんだけど、その辺はどうだったのか。
863名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:17:01 ID:CknTAYJ2O
なだしお事故
でヤフー検索
864名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:17:24 ID:CHgEK7zg0
このままじゃあ、日本を防衛する自衛官が浮かばれねーよな。
イージスが悪くなる流れではあるけど・・・何とか彼らにいままで以上のモチベーションを維持してもらいたい。

何とかならねーかなあ。
865名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:17:54 ID:A6N72Zjs0
>>859
民主は空気読めないバカばっかな。
折角のチャンスをイージスと小沢の外国人参政権発言で流しそうだぜ。バカ野朗!
866名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:18:07 ID:W3KO0y8A0
福田は中国の犬だからアンパンマンがじゃまだった
867名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:18:21 ID:o6SJPZDs0
>>860 あれはマスコミがわざわざ救助した後に帰還する場面だけを映したからそういう印象操作になってる。

だからぼーっとみていたというのは捏造w
868名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:18:32 ID:TrAduKIO0
もういい加減に「清徳丸の地元」もうざくなってきたな
869名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:18:34 ID:2yMC2AhG0
>>862

「全速後進 止まる」で具具ってみてください

870名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:18:41 ID:O5YeGqu90
>>857
なら回避策としては漁船のおっちゃんの大漁を願って艦首にハリボテダミーを作っておく事だな
871名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:19:06 ID:l4G6HSFc0
>>862
物理法則を無視しない限り無理w
872名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:19:15 ID:jY8RINUK0
せっかく燃料投下したのになあ

録音された自衛官の会話の内容を要約すると、
「○○(←人名)やっちまったな…」
「あのヤローのせいで…とんだとばっちりだよ…」

こんな感じ。
873名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:19:16 ID:XPKla5uV0
>>818
またアホのおまえかw

結果論じゃない。
十分にすれ違える。
金平丸なんて一回右に切ってから左に旋回までしてかわしてる。

あとな、事故の1分前に右舵切ってる漁船に乗ってるのは漁師。
そこらの小学生じゃあるまいし、イージスの動きぐらいみて把握してから行動してるだろ。
それすらしてなかったら余計に事故の過失あるぞ。
874名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:19:18 ID:0URgBdVS0
>>854
金平ターンしてる時点で右側にいるから、右に行かなかった。
何故なら右側にイージス側いるから。そうじゃなきゃ、舵を取り直すこと自体が自さる行為。
イージスが右に舵を切らないので、左に切りなおしてると金平丸では書いてるだろ。
お前の言うとおりに左舷側に位置してるなら、右に切ったら避けられるだろうが。

で、清徳丸は右に舵を切ってる。新聞に両者の航跡あるから見てこいって。
875名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:19:42 ID:lHOExC230
>>862
逆進かけたって話だけど衝突の1分前らしいからな。
それが2分前だったら(ry
876名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:20:13 ID:I7aBIKuB0
息するように嘘を吐く
877名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:20:47 ID:O5YeGqu90
>>864
今回のはイージス艦に非があるよ
だからといって他の自衛官がどうというのは違うだろ? それは別問題
海自上層部の体質は問われそうだが
878名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:21:27 ID:f/ueInhPO
基本イージス艦なんて船は自らよけたりしないから漁船が回避する
そんな事すら出来ないなら船に乗るな
879名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:21:42 ID:A6N72Zjs0
>>874
金平ターンの理由はどう見ても嘘だなw
顔みりゃ分るw
880名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:22:06 ID:IpClDpO90
>>862
ガスタービン艦は、CPP(可変・ピッチ・プロペラ)逆回転なんて・・・・笑
881名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:22:07 ID:bHGGcv2aO
自衛隊に広報はおらんの?
大臣や隊員が直接コメントってちょっとマズいんじゃない?
882名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:22:10 ID:kuOl4RIw0
国を愛する国民なら自国の軍艦に敬意を表し進路を譲るのは当たり前。
進路を譲るどころか張り合って進路妨害までするのは非国民の極み。

883名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:22:21 ID:O5YeGqu90
>>872
聞いてもいないがそれが本当に自衛官の声だという証拠あるの?
マジならそいつらはすぐやめるべきだと思うが
884名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:22:31 ID:R+s931hEO
最初から全部言っとけば良かったのに、戦時じゃあるまいし。
言わないと決めシラ切り通す度胸もない。こんな上の奴らに戦争できるわけない。
885名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:22:34 ID:E8nEBQe10
>>860
ぼけっと突っ立ているだけだったが。捏造は自衛隊仕込みだな。
886名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:22:37 ID:XPKla5uV0
>>822
互いに右に切るのは正面で相対した場合ね。

>>831
確かにもっと洗練された法律を作った方がいい。

非合理的なものは改善した方がいい。
887名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:22:45 ID:0YCXoM5V0
マスコミががんばりすぎると一方的になるなぁ
888名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:23:04 ID:J5nCg/yU0
軍艦だから船体の強度もあるし、民間船よりはいざとなれば荒い運動も
出来るはず。
私は船オタじゃないけど、その辺の突っ込みを専門家にして欲しいところ。
レーダーの件といい運動性の話と言い、どうもごまかしがある感じ。
889ふたりをつなぐテレパシー ◆ULTechnoro :2008/02/21(木) 20:23:28 ID:84bImktr0
つまらない釣りが多いね(´・ω・`)
890名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:23:41 ID:BJuKCKJOO
同じ道具を与えたら民間のがレベルは上だ
891名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:23:42 ID:CknTAYJ20
>>879
妄想乙。
892名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:23:52 ID:y/Ui9ubu0
>>872
とりあえずお前は死ねよ。なんでクソ怪しいjavascriptなんか実行しないといけないんだよw
893名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:24:03 ID:uZYH8PbvO
>>844
不謹慎だが胴衣
眠らされてたのか?と不謹慎だが邪推
ねーよな

>>845
自衛隊の情報を公開するための迅速な危機管理マニュアルなんて
あるのか?
知られないうちに排除するならともかく一般漁船がぶつかってたら
自衛隊に非があると取られて当然
はめられたって言うにもださい、海の上だし普段から横暴だっただろうし

軍隊と違ってそこまで統制取れてないのかなと
他の国になめられるのは当たり前だな
もっと訓練強化して管理したほうがいいよーねって
石橋ゲルは気弱なアンパンマンに似てるからやめないでくれ
894名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:24:10 ID:pX66/Uq+0
自爆テロなのにね
こうやって中から切り崩していくんだよな
本当にただの漁船だと思ってる?マスコミの情報だけで語ってるだろ
漁船の出自洗ってみろよ面白いことになってっから
情報はただで手に入ると思ってるなよ
895ファイナルアンサーマン:2008/02/21(木) 20:24:20 ID:sjksdQSz0
>>877
>今回のはイージス艦に非があるよ

というか公海での慣習とでもいうのかな
そういうのも頭に叩き込んでおく必要ってあるんじゃないの?

■漁師の迷信「大きな船の前を、できるだけギリギリで横切ることができれば、大漁になる」
 いつもはタンカーの前を横切っていたのだろうが、今回はタンカーより速いイージス艦だったため、船のスピードを見誤って失敗したのだろうか。
 船乗りの記述だけに信憑性がある。漁船団の奇妙な航跡と状況が一致するし…。
◆船の生活「密着、船上生活」 http://homepage2.nifty.com/go_tokyo/life_scp.htm
≫タチの悪い漁船も...大型船の乗組員にとって、航海中よく「ヒヤッ」とさせられるのが漁船です。
 漁船は操業中、ほかの船を避ける義務が軽減されるため、サカナを求めて縦横無尽に走り回ります。
 突然、針路を変えたり猛スピードで走りはじめることもあり、操縦性能の鈍重な大型貨物船にとって手強い相手です。
 特に日本や韓国、中国周辺は漁船の密集地帯として世界的に有名で、日本近海に近づくとトラウマ状態に陥る外国人船員もいるとのことです。
 ところで『日本の漁船は、出来るだけ大きな船の船首をできるだけ近い距離で横切れば「大漁」になる迷信がある』そうで、
運動性能が低い超大型タンカーにとってハラハラどきどきモノです。
http://homepage2.nifty.com/go_tokyo/life_scp.htm
896名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:24:30 ID:9adXUoeKO
早めの情報提供は、まとまりが無く、精度が低いのはあたりまえ。
物的証拠を検証し、証言を多く収集し、科学的に真実を解明しなくてはいけない。
早く正確に情報を得るなら、上司に聞くより、捜査当局かその場にいた本人に聞いた方がまし。
897名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:24:56 ID:UvzDbMlt0
選抜されたイーヂス乗員が航海術不十分だったら
他の海自艦も不十分なんだろ〜

898名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:24:59 ID:E8nEBQe10
>>886
長い航海の歴史の中でできてきた規則だろ。
国際的な取り決めだ。
自衛隊の一存で変えられるか。
899名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:25:04 ID:aEq5QJob0
だれかイージス艦と漁船の動きをまとめた図を貼ってくれ
わけわからん
900名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:25:22 ID:kuOl4RIw0
自衛隊を叩く心底がわからない。
日本を日本国民を守ってくれるのは自衛隊しかいないんだぞ。
身を守る盾を自ら貶めてなんとする。
工作員でないなら呆けているとしか言いようがない。
901名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:25:27 ID:7qzzt7V/0
あなごは気合で直進していたのだと思う
俺も気合でそうしていたと思う
902名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:26:22 ID:3RVIAmqQ0
プロ漁師
903名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:26:21 ID:Wy7bGBRdO
どちらが悪いかは別として、最新鋭イージスと汚らしい漁船のどっちが好きと聞かれから…自分はイージスだねw
904名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:26:26 ID:ccjXERG90
死者が出たという強力なカードを持っている漁業組合と親族のいばりっぷりがムカツク


905名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:26:34 ID:O5YeGqu90
>>895
そういう風習があるってわかってるならなおさら事前に余裕を持って回避するべきじゃないの?
906名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:27:29 ID:bHGGcv2aO
>>882
艦長!!
907名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:27:38 ID:BJuKCKJOO
>>882

敗戦前の考え方だ。

お前の頭は赤か?
908名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:27:39 ID:EZG6yUXA0
自衛隊には、プロ市民に負けるなと言いたい。
909名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:27:40 ID:O5YeGqu90
>>900
信者じゃないんだから盲信はねーよ
910名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:27:42 ID:KcBz8lcP0
>>874
>お前の言うとおりに左舷側に位置してるなら、右に切ったら避けられるだろうが。
だから生半なことじゃ避けられないって。
曲がった時点で減速するから、衝突コースから逃げる方向への速度はなかなかつかない。
避けられなかったのは、右に切っても左に切っても避けられるような状況じゃなかったから。
魚雷投下する攻撃機だってそれを見越して雷撃してんだぞ。
で、何でそんな状況に陥ったか。
あたごが回避義務を無視し続けたから。
911名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:28:09 ID:YxKPEMFIO
若年2級の青二才が見ても、今回のケースどちらかがシラきってるてのは分かるぞ。
で、なんで金平丸は「左、180度旋回します!」なの?
912名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:28:19 ID:b5KI4knE0
ふーん、ウソついて給料もらえるのか。
913名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:28:31 ID:J/VJVSjc0
緑の明かりが見えるタイミングがあった以上
まだウソとも何とも断定して叩きに使うには全てにおいて早い。

最初から土下座的内容以外は真実と認めませんありきはキモいよ。
材料が揃ってから叩けばいいんだから。今のうちから騒いでたら逆効果。
914名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:28:38 ID:kuOl4RIw0
虎の子の盾であるイージス艦と漁船、どっちが国防国益のために大事か童子でもわかる。
小事に捕らわれず大所高所、国益の点から物事を捉えねばならない。
915名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:29:03 ID:lHOExC230
>>886
ゆとりの浅い思い付きでは替えられないよw
916ファイナルアンサーマン:2008/02/21(木) 20:29:37 ID:sjksdQSz0
>>905
>そういう風習があるってわかってるならなおさら事前に余裕を持って回避するべきじゃないの?

無理だよ
向こうから

「大きな船の前を、できるだけギリギリで横切ることができれば、大漁になる」

だからな
917名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:29:56 ID:UvzDbMlt0
自衛艦は普段も回避してなかったんだろうな
慣例的に漁船が避けたり横切ったりしてたんだろう
918名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:30:24 ID:A6N72Zjs0
>>905
下手糞に合わせて10ノットまで落としてやったんだよ。
これ以上の譲歩はありえない。
避けろようすのろw
919名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:31:00 ID:jY8RINUK0
このスレの99パーセントは憶測で出来ています。
920名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:31:01 ID:l74rk4+TO
>>914
じゃあお前は国益のために今すぐ首吊って死ね

ただの無能な穀潰なんだから
921名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:31:26 ID:lHOExC230
>>916
7700tだと大漁にもならなさそうじゃね?
922名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:31:26 ID:XPKla5uV0
そもそも、事故った漁船が舵を切ったのは、そのままだとイージスの右舷に衝突するからでしょ。

そんな状況なのに、イージスに回避なんて無理。
漁船からみたら、イージスは距離感はあれど、ほぼ正面に見えてたはず。

漁船が直進していてイージスと衝突したわけじゃない。
右舵を切ったから衝突し、事故になった。
一方的にイージスが悪いとは思えんね。
923名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:31:40 ID:pSazEvTk0
なんか無視されているみたいだが、
東京湾口は出入りの航路がはっきりと定められている。
自衛艦は湾入航路上に有るが、漁船はそれに反航しているとも言える。
反対車線を走ることが許されないのは当然。
漁師たちが喚いているのは自分たちに都合の悪いことだらけだから。
924名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:32:01 ID:b5KI4knE0
非を認めてビシッと謝れば、済むやろが?
925名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:32:09 ID:J5nCg/yU0
よりによってイージス艦が事故起こすんだもんなあ、、、。
狙い済ました様に、一番値の張るやつが。しかも、必要性が大いに
疑問視されてる微妙な艦だし。
926名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:32:16 ID:y4kRLuHM0
>>886
ばっかじゃナーイw
非合理的なのはお前の脳内。


海上衝突予防法
(行会い船)
第十四条  二隻の動力船が真向かい又はほとんど真向かいに
行き会う場合において衝突するおそれがあるときは、各動力船は、
互いに他の動力船の左げん側を通過することができるようにそれぞれ
針路を右に転じなければならない。ただし、第九条第三項、第十条
第七項又は第十八条第一項若しくは第三項の規定の適用がある
場合は、この限りでない。
2  動力船は、他の動力船を船首方向又はほとんど船首方向に見る
場合において、夜間にあつては当該他の動力船の第二十三条第一項
第一号の規定によるマスト灯二個を垂直線上若しくはほとんど垂直線
上に見るとき、又は両側の同項第二号の規定によるげん灯を見るとき、
昼間にあつては当該他の動力船をこれに相当する状態に見るときは、
自船が前項に規定する状況にあると判断しなければならない。
3  動力船は、自船が第一項に規定する状況にあるかどうかを確かめる
ことができない場合は、その状況にあると判断しなければならない。
927名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:32:18 ID:uZYH8PbvO
>>894
それの可能性も有り得るのが怖い
きっちり捜査聞き込みしたら出てくるんじゃねーか、不謹慎だが
しかし>>895もあるし…


まだ物的証拠と証言の食い違いが出揃ってないし
マスコミは信用ならないよ
大体死のう団モドキの可能性も考えられるくらい
悲しい事故かもしれんが…
928名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:32:20 ID:0URgBdVS0
>>910
回避運動行った時点で左にいたんじゃなかったのかな?
話が変わってますねw
929ファイナルアンサーマン:2008/02/21(木) 20:32:34 ID:sjksdQSz0
>>917
そうだよ きっとイージス艦にしてみれば
「またかよ」って感じだよ
で今回違っていたのは・・・相手が仮眠中

金平丸はそのまま漁場の三宅島へ向かったが、
午前6時過ぎに漁協の無線で「清徳丸が事故に遭ったようだ」と連絡を受け、
現場に急行。午前7時40分ごろ、船体が二つに分断された状態で、
海面に浮かぶ清徳丸を発見した。漁具や布団なども海上に散乱していた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080220-00000014-maip-soci&kz=soci
=============================================================-
>漁具や布団なども海上に散乱していた。

Q 布団でいつ眠るのでしょうか?

A  当然、操業中に眠るわけがありません
  漁場へ向かう途中です。
  まさにイージス艦とぶつかった時です。
  自動操舵にすれば眠っていても漁場にたどり着けます。

参考

>隣船の呼びかけに反応していない

漁船団、迫る艦船に「危ない」 無線に清徳丸は反応なし
ttp://www.asahi.com/special/080219/TKY200802200006.html

眠っていた
930名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:32:35 ID:qVCBvYga0
吉 哲大=キル・チョルデだろ?お祖母さんが「チョルデーチョルデー」って号泣してたじゃないか

乗組員は在日ですよ?
931名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:32:54 ID:UvzDbMlt0
>>914

1400億は虎の子だけど 乗ってる人間は虎の子じゃないぞ?
932名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:33:15 ID:qvj7poVa0
ウソはいかんだろう
933名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:33:26 ID:ccjXERG90
死者が出たという強力なカードを持っている漁業組合と親族のいばりっぷりがムカツク

見るからに頭の悪い親族と漁師仲間が漁船の不備は一切口にしない

そいつらが丁寧な言葉遣いで大人の対応をしている最高エリートの自衛官をののしりまくる

漁師と親族!おめーら調子のりすぎ!いい加減にしろ!
934名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:33:31 ID:7vSlwEHIO
ここの人達は連日朝から晩までよく飽きないですねぇ
暇人だから?
935名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:33:35 ID:KcBz8lcP0
>>928
変わってないよ。
君に絶望的なまでに空間(平面)把握能力が無いだけ。
936名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:33:36 ID:CHgEK7zg0
まあ、これも運命なんだろうな・・・と。
でも、毎度のことながらマスコミ擁護側が胡散臭く思えて仕方がないんだよね。
937名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:33:46 ID:jY8RINUK0
残りの1パーセントは、イデオロギーで出来ています。
938名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:34:00 ID:lHOExC230
>>929
イージス艦にも布団積んであるんじゃね?w
939名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:34:40 ID:O5gvZYsQ0
ああ、もしかして君ら憲法9条はんたーいとか言っちゃう人たちか?
940名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:35:04 ID:TiLGRswy0
>>913
> 千葉県・野島崎沖で起きた海上自衛隊のイージス艦「あたご」と漁船「清徳丸」の衝突事故で、
> あたごの見張り員が衝突12分前に清徳丸のものとみられる灯火を目視していたにもかかわらず、
> 衝突1分前まで針路を固定する自動操舵で航行していたことが20日、分かった。
> 12分前に目視した灯火は、清徳丸の左舷にある赤色と後部の白色だったことも判明。
> 清徳丸は左側面を見せながら、あたごの進行方向に右側から接近しており、第3管区海上保安本部は
> 清徳丸を右手に見るあたごに回避義務があったと断定した。
    :          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> この見張り員は衝突2分前には、清徳丸の緑色の灯火しか確認していないが、これは清徳丸が
> あたごと向かい合うような形で航行する態勢にかえたためとみられる。(以下略)
>    産経新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080221-00000090-san-soci

いや、もう「断定」されちゃってるしw

941名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:35:25 ID:ge8wGxA80
>>635
突っ込むのは安全じゃない。右転ばかり報道されるからそう思うのかもしれないけどこの場合減速、停止で避けてもいいわけだから。早い時期に行き足を止めるのも回避
942名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:35:39 ID:jPnpetrl0
>>923
へ〜知らなかった。このスレは勉強になるなぁ
あそこは何航路って言うんですか?
航路の名前。
943名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:36:01 ID:KZqQtpdZ0
2chのネトウヨって、官僚かなんかなの?
君らウヨでも何でもない、ただの体制擁護じゃない。
944名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:36:10 ID:0URgBdVS0
>>935
お前はGPS画像に線引っ張られても分かってないみたいだがな。
左舷にいたら金平ターンした金平丸が沈んでるだろうが。
何で右から左に切りなおしたかすら分からんのか、お前は。
945名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:36:14 ID:JDJ5sxkL0
防衛省の隠蔽ないんて毎回だし
946名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:36:14 ID:OnthPR/8O
>>931
それこそが前の大戦で敗北した要因の一つなんだが?
947名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:36:18 ID:O5YeGqu90
ニュースごとに情報が断片的で全体像がわかりづらい・・・
948名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:36:50 ID:CvJGz9toO
ちょっと冷静になれば分かることだけど、そもそも事故当日に会見してるんだから、最初の段階でまともに調査ができてるわけないだろ。未確認の情報をさも確認したかのように言うから、辻褄が合わなくなってるのが実情。別にウソついたり隠蔽しようとしてたわけじゃない。
ウソつくのなら、今でもしらばっくれてるはずでしょ。
949名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:36:51 ID:lfQnKYVD0
なだしおのことは良く知らなかったけど、海図の書き換えとはまた酷いね。
芯からのクズ。
こんな稚拙なゴミが幕僚ってんだから、喜劇であり悲劇だね。
そういえば、今回会見した奴も普通に出会えば、挙動不審なキモオタ系か、リアル障害者にしか見えんな。
950名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:36:57 ID:XPKla5uV0
>>926
字も読めないのかw
951ファイナルアンサーマン:2008/02/21(木) 20:37:13 ID:sjksdQSz0
>>938
>イージス艦にも布団積んであるんじゃね?w

そりゃあ長い航海だからな

漁船に布団が積んであるってのは初めて知ったよ
遠洋漁業じゃないんだよな?
952名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:37:21 ID:uZYH8PbvO
海上保安部が海上自衛隊を見捨てますた
953名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:37:28 ID:UvzDbMlt0
あたごの関係者は正直に話してほしい
相手はもういないんだし 話したところで飛ばされるだけだろ?
自分のためにもさ。  
954名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:37:31 ID:KcBz8lcP0
だいたい、南南西に進む漁船の真正面又は右舷に北上するあたごがいたというなら、
んなもん漁船が右に曲がろうが左に曲がろうがあたごがまっすぐ進む限り衝突するわけないじゃないか。
漁船がすげースピード出して北上して後ろから追突しない限り。
955名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:37:57 ID:kuOl4RIw0
>>933
お国を守る軍人に地方人風情が罵詈雑言、戦前なら考えられないことだね。
自分たちがぬくぬく暮らしてられるのは国土を守る兵隊さんのおかげということがまるでわかってない。
956名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:37:58 ID:J5nCg/yU0
いや、今回は自民党も海自批判に回ると思うよ。

政府寄りになるなら、イージス艦を批判しないと。
957名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:38:03 ID:CknTAYJ2O
こういうのって漁船同士で無事かどうか確認し合わないもん?
他の漁船もかなり危険だったんだよね?
958名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:38:14 ID:cAMW52Ns0
なだしお、インド洋上での給油のごまかし、守屋、イージスの守秘事項持ち出し
の前科があるからねー。
俺は自衛隊を全然信用してない。
959名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:38:32 ID:YxKPEMFIO
>>923
関係ないけど、浦賀水道に抜ける際、間違って千葉行ったことあるよ。
京浜岸と千葉岸の景色似すぎだよなw
960名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:38:39 ID:lHOExC230
>>943
時給等のカネで雇われてる傭兵らしいよ。
961名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:38:52 ID:A6N72Zjs0
>>947
ルール通り危険を冒した漁船が、安全第一にルール無視して徐行してたイージスにぶつかって自爆した.
962ファイナルアンサーマン:2008/02/21(木) 20:39:32 ID:sjksdQSz0
>>940
>あたごに回避義務があったと断定した。

で何故あたごはそれをしなかったかというと
公海(特に日本公海)上の慣習

■漁師の迷信「大きな船の前を、できるだけギリギリで横切ることができれば、大漁になる」
 いつもはタンカーの前を横切っていたのだろうが、今回はタンカーより速いイージス艦だったため、船のスピードを見誤って失敗したのだろうか。
 船乗りの記述だけに信憑性がある。漁船団の奇妙な航跡と状況が一致するし…。
◆船の生活「密着、船上生活」 http://homepage2.nifty.com/go_tokyo/life_scp.htm
≫タチの悪い漁船も...大型船の乗組員にとって、航海中よく「ヒヤッ」とさせられるのが漁船です。
 漁船は操業中、ほかの船を避ける義務が軽減されるため、サカナを求めて縦横無尽に走り回ります。
 突然、針路を変えたり猛スピードで走りはじめることもあり、操縦性能の鈍重な大型貨物船にとって手強い相手です。
 特に日本や韓国、中国周辺は漁船の密集地帯として世界的に有名で、日本近海に近づくとトラウマ状態に陥る外国人船員もいるとのことです。
 ところで『日本の漁船は、出来るだけ大きな船の船首をできるだけ近い距離で横切れば「大漁」になる迷信がある』そうで、
運動性能が低い超大型タンカーにとってハラハラどきどきモノです。
http://homepage2.nifty.com/go_tokyo/life_scp.htm
963名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:39:42 ID:0URgBdVS0
>>954
お前、もう考えるの止めとけ。
金平ターンの理由を理解するまではな。
964名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:39:43 ID:IpClDpO90
>>921
>7700tだと大漁にもならなさそうじゃね?
船舶の大きさは、「容積トン」と「排水トン」であらわす。知ってる?
軍用艦船は、「排水量○○トン」って言うんだよ。
965名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:39:44 ID:XPKla5uV0
まーあれだ。

漁船が直進だけして、左舷中央にイージスが衝突したんだったらイージスが100%悪いが、
漁船が右舵を切ったことでそうなったんだったら、それは違う。
966名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:39:47 ID:G2E87WjC0
「大型船の直前横断ができれば大漁」を実践して失敗。
967名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:39:49 ID:JjEMeIggO
イシバさんに原因究明してもらいたいんだよ

全国の漁師たちは、イシバさんより自衛隊の体質が悪いと思ってる
968名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:40:11 ID:jPnpetrl0
>>957
他の漁船はあたごから数キロ離れていたから、かなり危険というほどの
状態でもなかったんだろうね。そのまま魚場に向かっていくくらいだから。
969名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:40:13 ID:kuOl4RIw0
>>943
我々愛国者は大所高所から国益を論じてるだけだよ。
970名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:40:16 ID:ra0s2ROg0
>>962
・・・漁船側が悪く見えてきた
971名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:40:41 ID:R+s931hEO
乗り合い釣り船のレーダーにすら大型船の航跡はクッキリ映る。
大型船や自衛艦はそれぞれの理由でまず直進して避けないからこっちが回避。
下手に舵切られたらかえって怖い、波もくるし。
っか漁船団三隻単縦の真ん中だけ真っ直ぐ来た理由はなんだ?
先頭がなんか複雑な動きしたみたいだがなんでだ?
972名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:40:46 ID:q2YSYpEq0
>>940
その段階ではな。
現実には今調査中で、結論が出るのは半年ぐらい先だろ。

> この見張り員は衝突2分前には、清徳丸の緑色の灯火しか確認していないが、これは清徳丸が
> あたごと向かい合うような形で航行する態勢にかえたためとみられる。

↑こういう現状と剥離した情報を基にした話だしな。
973名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:40:56 ID:SEQEHftD0
海上自衛隊は、組織防衛が全くなっていない。
アカマスコミにやられっぱなしじゃないか。
かつての雪印を思わせる無能っぷりだ。
974名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:41:10 ID:gwNzD7W90
漁船乗組員が日本人じゃないからなー
そもそも事故っていうより事件なんだよな
975名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:41:21 ID:J/VJVSjc0
>>948
言わなきゃ言わないで「隠し!隠し!」のシュプレヒコールだもの。
案の定、早速それやっちゃったがために今日報道のタイミングにあたる会見では
「その点については差し控えさせて頂きます」オンパレード。自業自得ってやつだね。
976名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:41:27 ID:Wy7bGBRdO
まぁなんだ、とにかく漁船の人は物理は苦手だったんだろうな。
もし衝突したら、どちらがダメージが強いかわからなかったんだろW
さすが海の漢だね。
977名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:41:38 ID:lHOExC230
>>964
どう考えてもタンカーの方が大型船と言えるだろw
978名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:42:03 ID:aFzR0D+U0
>選抜されたイーヂス乗員が航海術不十分だったら
>他の海自艦も不十分なんだろ〜

なにをいうか!

イージス艦乗組員になるには、海自の中でもエリート中のエリートでなければならないんだぞ。
他の船は、彼らよりも・・・あれ? そういう事になるのかw
979名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:42:19 ID:/JFvH/TU0
もし工作活動だったとしよう
そうだとしても目の前で命が消えるのを見た人間が歯を食いしばって頑張らないといけない
法や正義は人それぞれだ
でも人の命はとても重い
どこの誰だろうとだ
980名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:42:21 ID:uZYH8PbvO
あたごは嘘ついたわけじゃなく事故直後にマスコミバッシングで
まともな調査できずに不確定情報をマスコミに流された

漁船も非があるはずが追求しないマスコミ

政府と海上保安部は石橋ゲルあたご切り捨て、再編を望む

で今スポット当たらなくてウマーい状態なのはだれ?
981名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:42:23 ID:kuOl4RIw0
>>973
アカマスコミはなんとかせんといかんね。
国益に反する行為には何らかの法的な規制が必要でないだろうか。
982名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:42:30 ID:x01VwSsK0
>>862
もちろんパワーもあるけど、船体質量もそれに比例するようにかなり大きい
なので物理法則に従う限りはそれなりの制動距離が必要

逆にそれなら速度を落としておけばいいと言う人があるが、それだと舵が利かなくなる
983名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:43:32 ID:yorjXhDcO
>>962何回貼り付ければ覚えるんだ?馬鹿なんだな
984名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:43:36 ID:0URgBdVS0
>>976
いや、相手が右にいてぶつかると分かってても、
ルールを守って右に転舵する勇猛果敢な男ですよ。
曲がった事が絶対に許せない真っ直ぐな正確だったんでしょうね。
985名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:44:14 ID:CHBcuWsXO
>>955
安保のお陰だよ。
986名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:44:16 ID:2g03wrcm0
むちゃむちゃ金かけて造った船なのに、何でジェットエンジンぐらい装備してないんだ?
987名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:44:20 ID:KcBz8lcP0
>>944
あたごが左舷にいたから左に切りなおしたんだろうに、、、
右舷にいたらもう何しようが衝突するわけが無いよ。
君はターンの意味を考える前に平面を把握する能力を磨くこと。
988名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:44:26 ID:CknTAYJ2O
>>968
そっか
気付いて現場行ってりゃ見つかったかもとか思ったんだが
そんなもんなんだな
989名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:44:59 ID:lHOExC230
>>984
>いや、相手が右にいてぶつかると分かってても、

右にいるわけないだろw
990名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:45:04 ID:kuOl4RIw0
国土防衛の任を担う軍艦が最優先で民間船は進路をゆずるのが当然である。
991名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:45:05 ID:OZjnHgEL0
突っ込んでも省が隠蔽してくれると思った
ただ衝突をやってみたかった

とか言う落ちに期待
992名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:45:20 ID:VJ+oWs4l0
>>984
暗い中で相手が右にいると確信なんかできないよ。
993名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:45:42 ID:ge8wGxA80
>>942
航路はないよ。
海上交通安全法を読んでごらん
994名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:45:55 ID:A6N72Zjs0
陛下が漁協に事情を聞きに行ったら土下座してたろうな>漁協w
995名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:46:27 ID:0URgBdVS0
>>984
お前がな。いいから金平丸の動きを理解して来い。
996ファイナルアンサーマン:2008/02/21(木) 20:46:36 ID:sjksdQSz0
■漁師の迷信「大きな船の前を、できるだけギリギリで横切ることができれば、大漁になる」
 いつもはタンカーの前を横切っていたのだろうが、今回はタンカーより速いイージス艦だったため、船のスピードを見誤って失敗したのだろうか。
 船乗りの記述だけに信憑性がある。漁船団の奇妙な航跡と状況が一致するし…。
◆船の生活「密着、船上生活」 http://homepage2.nifty.com/go_tokyo/life_scp.htm
≫タチの悪い漁船も...大型船の乗組員にとって、航海中よく「ヒヤッ」とさせられるのが漁船です。
 漁船は操業中、ほかの船を避ける義務が軽減されるため、サカナを求めて縦横無尽に走り回ります。
 突然、針路を変えたり猛スピードで走りはじめることもあり、操縦性能の鈍重な大型貨物船にとって手強い相手です。
 特に日本や韓国、中国周辺は漁船の密集地帯として世界的に有名で、日本近海に近づくとトラウマ状態に陥る外国人船員もいるとのことです。
 ところで『日本の漁船は、出来るだけ大きな船の船首をできるだけ近い距離で横切れば「大漁」になる迷信がある』そうで、
運動性能が低い超大型タンカーにとってハラハラどきどきモノです。
http://homepage2.nifty.com/go_tokyo/life_scp.htm
997名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:46:42 ID:R+s931hEO
お前ら船乗って夜沖に出たこと一度でもあるのか?わかんないだろうな。
998名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:47:05 ID:CvJGz9toO
>>986
イージス艦のエンジンはジェットエンジンですが。
999名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:47:15 ID:xAlgJz+40
今度から周囲の船が逃げ出すほどの爆音を出せばいいと思うよ
1000名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:47:24 ID:2uDy+woC0
交通事故ってのは、どっちかが100%ってことはないんda
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。