1 :
うちゅ〜φ ★ :
2008/02/21(木) 13:50:01 ID:???0 BE:535342695-2BP(83) ★「スパイ衛星を撃墜」と米軍筋
・制御不可能となり、地球に落下・衝突する恐れがあった米軍事用スパイ衛星が
20日、海上配備型迎撃ミサイルにより、約240キロ上空で撃墜された。
米軍関係筋がCNNに語った。
米国防総省は地球に向かっていたスペースシャトル「アトランティス」に
衛星の破片が激突しないよう、フロリダ州のケネディ宇宙センターにシャトルが
着陸した後に撃墜の機会をうかがった。同省関係者はハワイ上空の気象条件が
整わないとして、撃墜実行に一時慎重姿勢を示していた。
衛星落下で有毒ガスが人口密集地域に拡散する恐れが指摘されていたものの、
そうした事態が発生する可能性は極めて少ないとみられていた。撃墜費用は
最大6000万ドル(約65億円)と見積もられている。
ソース/CNN
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200802210010.html
2 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 13:50:14 ID:92FUrE1H0
3 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 13:50:21 ID:+IgqyDQ20
延期じゃなかったのかよw 秘密主義だな全く
4 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 13:51:18 ID:fPhbJtfn0
なお、ロンギヌスの矢は回収不能
>>1 >約240キロ上空
これならもう宇宙だろ。
地球の重力圏外だから、破片は落下せずにそのまま宇宙の果てまで飛んでいくはずだ。
「撃墜」という表現はおかしい。
6 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 13:52:19 ID:fWu/7Gha0
宇宙空間を慣性飛行してる物体にミサイルがあたったからといって、撃墜なんてされずに そのまま慣性飛行を続けるだけなんだが・・・
7 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 13:52:20 ID:0EDi7OUL0
8 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 13:52:34 ID:Itqtr5DG0
中国に対抗して衛星を撃破したかっただけなのでは?
9 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 13:54:16 ID:5Ts4quQ10
>>6 偶然、通りかかった宇宙人さんの自家用車(UFO)にぶつかって宣戦布告?って思われそうですー(><)
ほんとうにスパイ衛星だったのか?
11 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 13:54:31 ID:iR6zkEt9O
北太平洋上で撃墜だってさ
すっぱい失敗
高度が240キロだったら残骸の大半はそのうち大気圏に落下するでしょ?
15 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 13:56:05 ID:FcedS1lw0
>>5 ? そんなに高高度じゃないじゃんか・・240キロじゃ…
そりゃデブリは発生しただろうが、そんな経たずに重力に引かれて落ちてきやせんか?
16 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 13:56:29 ID:reREDFOy0
>>6 進行方向から後ろ向きの力を受けたら、重力に捉えられて落ちるんじゃね?
17 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 13:57:05 ID:fPhbJtfn0
18 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 13:57:25 ID:LOpYAYrF0
『破片』は無事に中国大陸に着陸したようだ ご苦労
19 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 13:57:28 ID:9/hVBeUW0
>衛星落下で有毒ガスが人口密集地域に拡散する恐れが指摘されていたものの、 そうした事態が発生する可能性は極めて少ないとみられていた やっぱりな。単純な中国刺激策
20 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 13:57:39 ID:84bImktr0
>>5 高度240kmだと、空気抵抗があるからほとんどは落ちてくる。
22 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 13:59:15 ID:+66D7a4z0
目視でも確認できるまで降下してたから さっさと墜として余所の国に見られて性能ばれるの防ぎたかったんだろ
23 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 13:59:33 ID:Zf9zu7B90
米国の科学と農畜業は世界一ですからね
んで、細かい破片は摩擦熱で燃え尽きる
25 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:01:34 ID:HaAcKGki0
あら、天候悪化してるから20日の迎撃はない みたいなニュースがあったのに…。 結局やったのか。
26 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:02:20 ID:o8I1K/nG0
>>5 >これならもう宇宙だろ。
地球の重力圏外だから、破片は落下せずにそのまま宇宙の果てまで飛んでいくはずだ。
おまえはアホかw
衛星なのに重力圏外てw
240kmっていうのは衛星としてはかなり低い高度。
とても薄いが確実に存在する大気によって徐々に減速して地球に落ちる軌道高度。
デブリも直に地球に落ちる。
28 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:04:07 ID:wl3K+Rs9O
ミサイルは気球おじさんに命中
29 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:04:49 ID:9/hVBeUW0
これが本当かどうかの確認手段が無いのが悔しい
30 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:04:54 ID:Zf9zu7B90
情報提供が読売と産経が最も速かった件について もっと高い評価があっても良いとおもうのですが
31 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:05:23 ID:N/9jlNbS0
中国に落とせばいいものを
我が体 撃沈
33 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:06:13 ID:yEgTAvQnO
風船おじさんを忘れるなよ
35 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:07:27 ID:W2fZuNN/0
今回の迎撃高度は240km これだけ低いと軌道速度を維持できるオブジェクトは殆ど存在しないので、発生した破片もすぐ大気圏内に落ちて燃え尽きる。 ちなみに国際宇宙ステーションの周回軌道は高度400km。 前回中国がやらかした国際協定無視の撃墜実験は高度800km。
36 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:07:30 ID:FcedS1lw0
>5は曳航デコイみたいだな……
37 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:07:33 ID:9+Hz76k70
日本時間今夜九時から会見あるよ
38 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:07:38 ID:gUZ4+N1EO
39 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:07:43 ID:Nb8cSOo/0
今回の件が、ICBMの迎撃練習も兼ねてるとして 今回のスパイ衛星とミサイルの速度差ってどんくらいあるんだ? 詳しい人解説よろ
インテリジェントペンキ缶みたいな物か?
衛星は何で落ちないの? 衛星が落ちないのと同じ理由で「落ちないデブリ」は存在できないの?
42 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:09:28 ID:9/hVBeUW0
>>39 確か前スレにあったよね
衛星の方が全然早いって。
CGが間に合いました
45 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:10:37 ID:oqi9Gb2J0
>>5 これがゆとり教育の被害者って奴かw
かわいそうにw
πは3なんだろ?www
46 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:10:57 ID:V/LT1jF30
有害物質とやらはどうなるんだ? 固体なのか液体なのか知らんが、これも降ってくるの? なんかヤバクね??
デブリが風船おじさんの風船に当たったらどうしてくれるんだ。
49 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:11:42 ID:9/hVBeUW0
>>5 をあまり叩くなって・・・
彼も、ゆとりの被害者なんだから。
なんだかんだいってとりあえず成功オメ。
51 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:12:04 ID:XHLZfUP30
>>35 中国のってそんなに高かったのか
800kmと240km
どっちが落とすの大変なのだろうか
近い方が大変っぽいが
52 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:12:34 ID:Sb/xbuTi0
さーて朝日の報道が気になるなw
53 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:12:51 ID:4rnJEDf40
>>39 衛星の方が速い。(第一宇宙速度約8km/sec)
ICBMで7km/sec
延期と言いながらやってるだろうと思ってたわww
55 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:14:54 ID:9GnysGDi0
尚、撃墜に先立ち4機の黒い戦闘機が飛び立ったとのことですが 詳しいことはわかっておりません
>>41 デブリが問題なのは落ちないからだと思うが
人的被害防止とか言ってるが、本当はスパイ衛星の秘密を暴れるのが嫌だったんだろ。
58 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:16:41 ID:nEeGPKj70
59 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:16:50 ID:9+Hz76k70
三沢基地上空が騒がしい
海上発射のミサイルで弾道弾を迎撃できるってデモに決まってるじゃんw
61 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:18:57 ID:9/hVBeUW0
で、シナの反応は?
CG間に合ってよかったな
63 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:19:42 ID:CMSBN4BlO
>>41 衛星は軌道がずれると使い物にならなくなるから軌道修正をするための燃料のっけてるんだってよ
最近の衛星は「寿命=燃料」なんだって。
デブリは速度がついてるものばかりだろし、いずれ落ちる物だとしても
かなり時間がかかったりするものもあるんじゃね
66 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:21:45 ID:h5n3A7gd0
>>51 位置がわかってるなら距離はあまり関係ないね。
対象の把握、相対速度を殺しながら接近するのは
推力に限界があるため、速度が大きい方が難。
おそらく人工衛星の周回軌道もあらかじめ入力しないで、
イージス艦からの観測データのみで打ち落としてると思う。
でないとテストの意味ないし。
68 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:22:41 ID:UNFf2Vta0
そろそろ何か降って来る頃だと思う
69 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:22:50 ID:9/hVBeUW0
70 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:24:10 ID:Q5Dmcq4z0
>>46 燃料タンクに穴開けるのが目的だったんだろうし
当たってるなら低軌道とは言え極低気圧状態だから蒸発してんだろ多分
71 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:24:25 ID:7+QnOUxm0
Because the satellite was orbiting at a relatively low altitude at the time it was hit by the missile,
debris will begin to re-enter the Earth's atmosphere immediately, the Pentagon statement said.
"Nearly all of the debris will burn up on re-entry within 24-48 hours and the remaining debris should
re-enter within 40 days," it said.
http://abcnews.go.com/Politics/wireStory?id=4321464 衛星速度:17 000 mph = 7 599.68 m / s
72 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:25:03 ID:9+aKv0rN0
>>57 ロシア、中国に、ICBMでも高確率で洋上で撃ち落せるよ。って見せ付けるため。
73 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:25:38 ID:iH3pjJWq0
>>41 地上で、ボールを前方に投げる→そのうち当然地面に落ちる。
もっと速いボールを投げる→もっと遠くに落ちる。
もっともっと速く投げる→もっともっと遠くに落ちる。
もっと(略)速く投げる→もっと(略)遠くに落ちる。
地球は丸いので、非常に遠くに落ちて行く先には、地面が無い。
ただし地上では大気による空気抵抗があるので速度が落ちるが、
ほぼ真空の宇宙空間なら速度が低下せずに落ち続けるワケだ。
よく間違えられるのが、宇宙空間が無重力だと思われている事。
常に落下し続けているので無重力状態であるだけだ。
ジブリだかダブリだかいうやつは発生しなかったのか?
75 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:26:36 ID:SZgA4jt60
最後の燃料使ってスウィングバイで宇宙の彼方に飛んでいってもらったら地球としては楽なのに。 後々地球外生命体から「てめーゴミ飛ばしてんじゃねーよ!」って怒られたらそれはそのときで。
>>57 なるほど
つまりやってることは中国と変わらないわけだ
屑だなアメリカは
78 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:27:24 ID:Xq8NsnAgO
宇宙戦争っすかwwwwwかっけーっすねwwwww
79 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:28:39 ID:7+QnOUxm0
80 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:29:52 ID:RkbvEY3y0
大気圏外でも第一宇宙速度以下じゃどちみち引力に負けて落ちてくんでしょ。
>>5 には遠心力の概念がないと思われ。
この65億円ってのはお値打ち価格なんだろうか。
>>23 アメリカのフィットネスマシーン開発能力も世界一だよw
落ちてくる衛星を迎撃する映画が作られるな もしくは24シーズン10くらいで 衛星のっとられてサンフランシスコに落とされます
84 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:31:24 ID:9/hVBeUW0
>>81 日本の「思いやり予算」から出すから大丈夫さ。
85 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:31:52 ID:Q5Dmcq4z0
>>79 必ず追跡観測は続けているはずだし
そう言う情報は公開するのが交際条約上義務化されていた気がする
なので軌道計算でやばければ打ち上げる軌道を変更すれば避けられる
その場合軌道の再計算が必要になるから延期する可能性があるけどね
延期されなければ影響はまずないと考えて良いだろう
86 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:32:14 ID:nEeGPKj70
スパイ衛星談:あーあ、八年遅れの恐怖の大王に成り損ねちゃったよw
87 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:32:48 ID:k95OqdZo0
>>79 スパイ衛星は高度240km
きずなは静止軌道衛星だから高度36000km
一気に36000kmまで上げるわけじゃないけど、まぁ大丈夫だと思うよ
88 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:32:57 ID:+4oDxknV0
ほんまか〜?
89 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:33:31 ID:UoHK4raHO
(・ω・)高度200キロメートルの話しなんて、庶民は確認しようがない。 信じましょ。
90 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:33:40 ID:92FUrE1H0
91 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:34:29 ID:+66D7a4z0
迎撃能力誇示するためにわざわざ高い金かけて作って 打ち上げたばかりのスパイ衛星目標物にしないだろ
92 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:35:51 ID:nmTgm/xF0
MD構築初期の頃、盛んに報道番組に出てきた似非専門家は 「ミサイルの撃墜なんて無理、ピストルの弾をピストルの弾で、 落すような物だ」と、喧伝していたよな。(江畑もな) 当時から科学技術の進歩を信じていた俺だが、もう人工衛星を 撃墜できると所迄来たんだな。
93 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:37:20 ID:Q5Dmcq4z0
>>91 打ち落としたのは燃料尽きる前に通信制御能力無くしたスクラップだよ
シャトルで回収、修理さえしないってのはもう用済みって事だろ
94 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:37:36 ID:ziwHElqs0
>>84 思いやり予算は米軍基地で働く日本人従業員を雇う費用。
いい加減デマばかり流すのはやめろ。
95 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:38:15 ID:Dc/fQbDc0
アメリカ様はすごいな それにひきかえ、新型固体ロケット一つまともに開発できず 衛星だって延期せずに打上げもできない日本ってw
96 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:38:22 ID:vc5ZreAM0
ガンダム(今シーズン放送中)で地上から射撃して見事命中ってシーン見て アニメ版でありえないとか言っていたけど本当にそんな事出切るんだ。
97 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:38:40 ID:LgJwX0Eq0
地球になにか 降ってくる! 真昼 と、矢野顕子さんもおっしゃっております。
ポイント ・人口密集地域に落ちる可能性は低くても、完全に燃え尽きて機密が漏れる可能性がなくなった ・アメリカのミサイル撃墜ミサイルは240km上空まで上昇することができることがわかってビックリ
99 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:41:58 ID:A9woPGoT0
100 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:43:23 ID:Q5Dmcq4z0
>>98 PAC3と組み合わせて使うとミサイル防衛としてはかなり有効そうだな
102 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:44:48 ID:HD15N9520
間違ったふりして、チャンコロや露助のスパイ衛生も爆破しちまえよw
103 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:45:11 ID:9/hVBeUW0
>>94 冗談も通じないなんて・・・ここは2ちゃんですが?ww
104 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:46:22 ID:3G0OVC9F0
105 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:46:57 ID:m/JdWg9/0
「SM-3は高度160kmしか迎撃能力ないから役立たず。」と言っていた人たち涙目。
>>94 それは建前だ。現実を見ろ。
どーかんがえても日本人の給与負担とは関係ない分野に使われてるぞ。
有毒物を搭載した衛星の落下・衝突を防ぐってのは建前で 本音は衛星破壊実験だろなぁ 中国に先越されたし、ここらで実験&アピールしとくかって感じなんだろう
108 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:48:50 ID:ACf7iODm0
ところで風船おじさん2はどうなったんだ?
109 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:49:17 ID:o8I1K/nG0
>>105 いるいるwww
沢山いるww
どう言い訳するんだろうな、TVで言ってたやつもいるし。
110 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:49:30 ID:VxRMpgpG0
日本は宇宙技術の進歩からどんどん置いていかれてるね。
111 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:50:22 ID:3G0OVC9F0
112 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:51:40 ID:9/hVBeUW0
>>106 「思いやり予算」
2007年 2173億円
>>92 そりゃ、衛星は軌道が一定で存在位置がはっきり判るからじゃね?
何時、何処から、何処に向かって撃ってくるか判らないミサイルの迎撃率なんて、
実際撃たれなきゃ判らんでしょ。
エヴァたんは間違えたら「間違えました」って言うし 知らないものは「知らない」っていうよ 元帥はメイクが最近きついし、いさくは相変わらずワンポイントリリーフ キヨとカミーラは相変わらず。
115 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:53:12 ID:UONV2YII0
増えすぎた人口を減らす為に衛星落としはペキンでお願いしますアメリカ連邦様
116 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:54:24 ID:nmTgm/xF0
>>111 ,.-─ ─-、─-、
, イ)ィ -─ ──- 、ミヽ
ノ /,.-‐'"´ `ヾj ii / Λ
,イ// ^ヽj(二フ'"´ ̄`ヾ、ノイ{
ノ/,/ミ三ニヲ´ ゙、ノi!
{V /ミ三二,イ , -─ Yソ
レ'/三二彡イ .:ィこラ ;:こラ j{
V;;;::. ;ヲヾ!V ー '′ i ー ' ソ
Vニミ( 入 、 r j ,′
ヾミ、`ゝ ` ー--‐'ゞニ<‐-イ
ヽ ヽ -''ニニ‐ /
| `、 ⌒ ,/
| > ---- r‐'´
ヽ_ |
ヽ _ _ 」
ググレカス [ gugurecus ]
(西暦一世紀前半〜没年不明)
>>112 そのお金で娯楽施設がつくられているのは……知ってますよねー。
118 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:55:09 ID:3G0OVC9F0
つか、SM-3にしろPAC3にしろ迎撃実験はSRBMクラスまでで MRBMクラスの標的を使った実験は未だにやってないんだが そこんとこ理解してんのかね?MD厨のアホ共は
120 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:56:45 ID:cynTLIQXO
なるほど >>5のおかげで>>75が叩かれずにすんでるわけか
121 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 14:57:02 ID:UoHK4raHO
>>98 `エースコンバット`プレーヤーには無縁の高度。
今夜は流星雨でも、見られるかな。
MDミサイル防衛訓練成功でしたか
125 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 15:03:34 ID:h2psce280
>>48 ,56,65,73
有り難う。特に
>>65 。
つか、安価
>>35 を付け忘れた\(^o^)/
「240kmで低いから」大丈夫ってのが、わからんかった。
衛星にどのように衝突したかが問題だ。 かえって速度を加えてしまい、 破片が高い軌道に乗ってしまった可能性がある。
128 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 15:11:12 ID:+4oDxknV0
129 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 15:14:56 ID:o8I1K/nG0
>>127 どうやって?
SM-3の最高速度と衛星の速度は明らかに衛星の方が速いから、
後ろから追突するように衝突することは不可能。
基本的に衛星軌道に障害物(SM-3)を置く感じで撃墜してる。
つまり運動エネルギーは相殺されて減少する。
130 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 15:19:07 ID:aaLcLzMf0
>>127 まあそのようなベクトルで破片が一部飛散する可能性は無きにしも非ずだが、迎撃ミサイルの
軌跡を考えれば、逆に減速が掛かって早く落ちてくるんではないかと。
軌道方向の真下辺りから会敵しただろうからさ。
131 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 15:20:09 ID:4xShN+ZS0
地上の毒も撃墜してくれ
撃墜失敗に100ヘキサ
真下から弾頭がぶつかると、 衝突のエネルギーによって秒速数km/sで拡散した小デブリの一部が 衛星の進行走行に打ち出される可能性があると思ったのだが・・・ ありえないかな?
134 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 15:22:58 ID:3G0OVC9F0
スパイが勝てるのは大将だけだからな、工兵には弱い
136 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 15:23:56 ID:aaLcLzMf0
>>133 まあ0ではないだろうが・・・・・・ 可能性を考えればかなり低いと思うが。
衛星落下が問題じゃなくて、ヒドラジンが燃え尽きずに地上落下 する事が問題だったわけで。ミサイルで破壊してヒドラジン入れた タンクが破壊できれば、後は空中でヒドラジンは燃え尽きるでしょ。 まあ、でも、せっかくのおもちゃを使ってみたかったが正解だろうけど。
139 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 15:26:55 ID:3G0OVC9F0
>>133 ASATと目標が衝突するときの相対速度をよく考えましょう
140 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 15:26:57 ID:8EKOkTZ70
しなのとき豪いさわいだくせにwwwwwwwwwwww
>>136 >>139 考えすぎだったかもしれない。スマン。
生じたデブリ雲がうまいこと日本の上空で落下してくれるといいのになあ。
綺麗な人工流星群になるはず。
142 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 15:29:05 ID:lm5eTaBo0
折角、中共様が有人飛行やって、衛星軌道上に乗せて、そこから任意の場所に降下させて、 「これで地球上どこでも我核兵器で攻撃できるアル!」とアピールしたのに。。 ぷっ。我がUSAは、衛星軌道上から落下して来ても撃ち落せんだよ。HAHAHA! ですか。容赦ないですね。
日本上空に破片くるのいつか、知らせるのがマスコミの義務だ。 全部燃え尽きるとは、限らないからな。
144 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 15:32:47 ID:lUsJYIyN0
>>138 ヒドラジン云々が問題ならスペースシャトルなんて危なくて
使いまわせない。
>>144 スペースシャトルが着陸した後で、しばらく時間かけて点検している
のは、ヒドラジンが漏れていないか調べるためだよ。
あと、中国で墜落ロケットが村ひとつ壊滅させたのもヒドラジンが
影響している。
そこから危ないという話になると、そもそも人工衛星自体打ち上げる
のは大変に危険という事になるわけで、そうならないように海上方向
に打ち上げたりしているのが日米。
人の国の真上を通過させて知らん顔したり、内陸から打ち上げて村を
壊滅させたりしているのが共産圏。
147 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 15:36:39 ID:ZhqfYiBN0
きれいな流星群となって降り注ぐんだろうか
148 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 15:39:47 ID:Q5Dmcq4z0
>>142 その台詞の最中に黙ってSM-3連射してたらびびりそうw
149 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 15:40:08 ID:mwYilXEa0
またハリウッド映画の話か? どうせ計画の途中でトラブル発生で、裏切りものが続出! 一人の男が恋人の協力を得て、戦い抜き、最大のピンチの時に 見知らぬ老人の熟練の技術を授かり、計画を成功させるのだろう? 最後に、自由万歳!!で終了なんて映画みてられるか!
SM3にファック3。いやらしいなあ。
152 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 15:45:01 ID:Q5Dmcq4z0
>>146 ケロシンならまだましなんだろうが推力得られないんかな?
ロシアのコロリョフは有人宇宙船の打ち上げ用ロケットに使用するのは強硬に反対してたんだっけ
>>92 衛星は軌道が分かってるから落としやすいけど
弾道ミサイルはどの軌道を進むか判断が難しい
なんか衛星マニア?みたいな人がいてスゴイ
155 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 15:52:23 ID:F9FDd+bT0
>>152 液体水素と酸素だと効率よく燃やすことが難しい
上推進力がケロシンと酸素の方が大きい。
燃えた時に出るガス成分の質量が違うからね
でもヒトラジンは燃えたガスが・・。(笑
固体燃料ロケットもそうなんだが。
ヒドラジンドラジンは全部燃えたんだろうな
157 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 16:02:06 ID:IZrWnGLL0
>>156 ヒドラジンは熱を加えただけで分解する。
158 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 16:04:14 ID:1MPOGrxpO
>>153 弾道ミサイルなんだから、弾道軌道だよ。
どっちかってと問題は速度による誤差だな。
160 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 16:05:48 ID:n5PmaJvw0
今日も地球が平和なのは木星さんのおかげ
木星さん居なかったらウィリスが何人居ても足りないぜ
>>152 長期間吹かしっぱなしのメインエンジンならともかく、こまめに吹いたり止めたりする調整用スラスタだと
現状ヒドラジン以外選択肢ないんじゃないかな。
>>146 スペースシャトルが空中分解したときも、破片を見つけも
触らないようにアナウンスしてたね
164 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 16:24:30 ID:sN81UHcy0
mm 〆 中ヽ 神舟の有人飛行を ./.| ./.| ./.| ¶( `ハ´ ) 見たアルカ? /核/ /核/ /核/ §(つ つ これで地上全てが _ / /_ / / _ / / §) ) ) 我がミサイルの \/ ./ヘ\/ ./ヘ\/ ./ヘ 〈_フ__フ 標的アルよ! ◎丶i ◎.丶i ◎.丶i | | _☆米☆_ (# ´_⊃`) ハァ?ウチはそんなの撃ち落せんだよ。w /~ヽ ; i ) そのうち機会があれば見せてやるよ。 (⌒'J⊂ノ⌒) (_) (_) } l / } { / \ HA HA HA! 〈 } / 〉 | 丿 | l イ / l`¨¨´ ヽ __ノ / /l l 丶--く _/ l __ヽ、 ☆ポチっとな l / `丶. / _ l ゝ ___ ) _ ┌{ーゝ------- '´一}┐ ゝ 二二二二二二二 ノ
ヒドラジンは過酸化水素と混ぜると勝手に発火するからなぁ。 点火装置がいる方式だと、点火装置の故障とか、点火までの タイムラグとかみなきゃならん。
166 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 16:29:37 ID:41Mmv8afO
スペースデブリが増えていく…
167 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 16:32:22 ID:kBOm4/hE0
自分の国のもんなのにスパイ衛星とはこれいかに
168 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 16:38:45 ID:EPu3zn7d0
今年に入ってから二回も緑色の火球をみているんだけど・・・これってデブリとかとは無縁の火球だったのかな? 一つは南東方向、もう一つは北東方向。 両方とも鮮やかな緑色。 花火の緑みたいな緑の火球だった。
169 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 16:47:44 ID:tT58zbt10
>>166 安心しろ
お前みたいなゴミがあぶり出されてるだけで、デブリは増えてないから
170 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 16:48:45 ID:1MPOGrxpO
今夜の報ステあたりで、デブリが永久に浮かぶような印象操作したニュースにするんだろうな。 で、中国のやつと相対化するんだろう。
171 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 16:50:40 ID:rqOcHIwl0
>58 こないだ「π/」なんてイベントがあってだな
あんまり大きなニュースにならないのが不思議だよな
173 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 16:52:20 ID:FcedS1lw0
高度240キロのデブリなんぞ、遅くても数カ月で落ちてくるわ。
174 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 16:53:09 ID:rqOcHIwl0
これって日本のキネティック弾頭を使ったんだっけ。 リアルファンネル。
175 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 16:54:54 ID:8uO9AWB/0
|┃ |┃三 ,ィ, (fー--─‐- 、、 |┃. ,イ/〃 ヾ= 、 |┃ N { \ |┃ ト.l ヽ l ガラッ.|┃ 、ゝ丶 ,..ィ从 | |┃ \`.、_ _,. _彡'ノリ__,.ゝ、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ < 話は聞かせてもらったぞ! |┃. |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ | 人類は滅亡する! |┃三 ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐' ,ン \____________ |┃ l r─‐-、 /:| |┃三 ト、 `二¨´ ,.イ | |┃ _亅::ヽ、 ./ i :ト、 |┃ -‐''「 F′:: `:ー '´ ,.' フ >ー、 |┃ ト、ヾ;、..__ , '_,./ /l
176 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 16:55:33 ID:mIreZRvK0
タシロ衛星
177 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 16:55:45 ID:Q5Dmcq4z0
178 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 17:05:49 ID:Tb18aI910
一方日本は漁船を撃沈した。 夕刊一面で日本のイージスと米国のイージスが並んでたのはなんだかなあ。
ゴルゴなら弓矢で
BPSなら衛星同士をぶつけて
181 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 17:18:08 ID:GbTSvMPRO
今日ぐらい宇宙(そら)でも観察するか・・・ イテっ 何か降ってきた
182 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 17:23:55 ID:QvwUt0xy0
衛星をミサイルで破壊することを「撃墜」と表現してしまうのはこの記者に科学的な教養が足りないからだ おそらく英語が出来ずに原文を機械翻訳してshoot downが撃墜と訳されたのをそのままたれ流したんじゃあるまいか なさけない
184 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 17:39:36 ID:znVoQdOE0
「アジアに緊張をもたらす」と朝日とか中日とか北海道とか愛媛の新聞の社説になる予感www
185 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 17:40:38 ID:ExI8sG960
神田と栗原のコンビはちゃんと待機させてたの?
ところで、日本から撃墜の様子を肉眼で観測できたの?
BBCのサイトによると、ロシアと中国が情報開示を求めているそうな
188 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 18:02:46 ID:eLDQoKFD0
おまいら、中国のときはデブリデブリって 大騒ぎしてなかったか?
で、破片はどこらへんに落ちるの?
190 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 18:04:02 ID:cdT2rPP2O
破片は見事に燃え尽きてくれた様だ
それとも、破片は落ちないでずっと地球のまわりを回ってるの?
193 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 18:08:07 ID:nZgFuE4MO
延期と言いつつ撃墜したの? 撃墜に自信なかったのかな?
>>188 中国の奴はあと100年ぐらい落ちてこない結構有用な軌道
アメリカの奴はあと数日で落下するってな軌道
195 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 18:11:29 ID:Q5Dmcq4z0
>>193 それよりどっかの国に発射実戦テスト観測される事が嫌だったんじゃないか
偵察衛星とかで観測されない合間を狙ったとかは充分考えられるが
>>95 日本は宇宙開発に軍事予算をばんばん使えないからね
198 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 18:17:46 ID:h9N0i9Z/O
フェイントでしたな
199 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 18:22:43 ID:ecA54cUgO
破片 ヒドラジンは萌尽きるから大丈夫
200 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 18:23:58 ID:Yk75RjAr0
宇宙人涙目wwwwww
でも、大きい破片は燃え尽きずに落ちてくるだろ? それがたまたま下にいた人の頭に当たったりしたら痛いんじゃね?
202 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 18:28:43 ID:Q5Dmcq4z0
>>201 痛い以前に普通死ぬんじゃね?
大きい破片なら
日本が衛星打ち上げるまで待ってもらうべきだったな。 23日だからあさってか。
>>5 の人気に嫉妬しつつも
>>5 に反応せずにはいられない
>>75 制御不能なのにどうやってスイングバイしろとww
205 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 18:33:28 ID:D3Y9Xr8N0
今夜は流星雨ショーが見られるかなあ
「うわぁ、綺麗な流れ星がたくさんだ」 「ん?なんか大きくなってきたぞ」 ザバー (ヒドラジン) かゆ うま
ロシアと中国がかんかんに怒って情報開示請求してるそうだが何故だ 危ないから?それとも撃ち落としたってのはアメリカの嘘?
「命中した」とは言ったが「破壊した」とは言ってない罠
ミサイルが命中しても、粉粉になったわけじゃないからな。 燃え尽きずに落ちてくるのがあるだろう。 石ころ大でも、あたれば、結構痛いと思う。
210 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 18:47:51 ID:ecA54cUgO
>>207 本当は 迎撃ミサイルの発射実験だったから
211 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 18:49:31 ID:Q5Dmcq4z0
>>207 軌道情報開示してくれないと迎撃能力推測出来ないからだろw
212 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 18:49:54 ID:/JFvH/TU0
極秘裏に甲板上に待機していたイチローのギャラが4000万ドルくらいか
213 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 18:51:00 ID:beAPEwN40
これが本当ならミサイル防衛は絵空事じゃないってことでいいのん? そのうちアニメみたいなホーミングミサイルの嵐が現実になったりするのかすら
湾岸戦争で、イスラエルはスカッドを迎撃したが、弾頭が破壊されなくて、着弾していたしw
215 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2008/02/21(木) 18:54:46 ID:5SDJGOIZ0
スポポポポポポーン!!! 。 。 。 。 。 。 ゚ 。 。゚。゜。 ゚。 。 / // / / ( Д ) Д)Д)) スパパパパパパーン!!!!!! + ,, * + " +※" + ∴ * ※ * * * +※ ゙* ※ * + + "※ ∴ * + * ∴ + * ※"+* ∵ ※ *" ( Д ) Д)Д))
>>207 ICBMにおけるミドルレンジでの撃墜は、ABM制限条約違反に当たるとでも言いたいのじゃなかろうか。
217 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 18:56:36 ID:4g0RlxAj0
流れ星の大量発生見れるんかね?
>>214 着弾っつーか信管は作動してないから爆発はしてないがな。
ミサイルの落下で民家がなぎ倒されただけ。
220 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 19:00:03 ID:TyjZwbd70
221 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 19:03:20 ID:Q5Dmcq4z0
>>218 ふと思ったんだがスカッドってやっぱ鉄製で重いの?
高度0ってどこなの?
>>213 ミサイルの着弾速度は段違い
気象条件も揃うはずがなく
225 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 19:05:21 ID:MPvp+o3rO
そもそも制御不能にしたのは中国の仕業と聞いたが
226 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 19:07:03 ID:Q5Dmcq4z0
>>224 そりゃ発射重量でしょ
でも弾等部分だけでも1トン近くもあるのか、そりゃ民家ならなぎ倒されるか
227 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 19:08:24 ID:RFPPXtay0
衛星撃墜、データ公開を要求=「軍事的示威」と警戒−中国
【北京21日時事】米軍が迎撃ミサイルでスパイ衛星を撃墜したことについて、
中国外務省の劉建超報道局長は21日、「宇宙空間の安全と他国に損害を与える
可能性を追跡調査している」と述べるとともに、「状況と関連データ」を速やかに
国際社会に公開するよう米国に要求した。定例記者会見で語った。
中国は昨年1月、衛星攻撃兵器(ASAT)の実験を行い、米国などから非難を浴びた。
その米国が今回ASATを事実上使用したことに、中国が反発しているのは確実だ。
劉局長はこれまでも強い懸念を繰り返し表明し、「しかるべき防止措置を取る」と述べていた。
米国の衛星撃墜は人命への危険を防ぐのが目的とされるが、中国紙・国際先駆導報
(18日付)は専門家の見方として「中国に向けた軍事的示威の意味合いが隠されている」と指摘。
野心的な宇宙開発を進める中国へのけん制という受け止め方を示した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2008022100873
228 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 19:10:17 ID:2pNaeE110
//,. -/r‐- 、| ! /,/ ./ | _」 ト、 /.\`/ |二...-┘ ヽ 私、シャア・アズナブルが . i ,.>、;/ー- 、 l ! ∠.._;'____\ | 粛清しようというのだ、アメリカ! ,!イ く二>,.、 <二>`\.、ヽ. /'´レ--‐'ノ. `ー---- 、 |\ ヽ、 \ `l (!" Jfヽ! `''-;ゝ `‐、jヽ ヾニニゝ ゙イ" }_,,. ‐''´ `´\ ー / ,ィ_} . |_ `ー ''´ _」' _,.| ~||「  ̄ 人|、._
229 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 19:10:21 ID:f9FZG3ct0
230 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 19:11:55 ID:Q5Dmcq4z0
>>227 まあアメリカなら敵側の低軌道の偵察衛星こっそり撃墜とは平気でやりそうではあるけどなw
一々発射場から打ち上げなくて良いのが美味しいし
231 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 19:12:49 ID:rmR2OE4V0
げ、きついな
233 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 19:17:10 ID:rmR2OE4V0
>>214 イスラエルではなくアメリカ。
また当時はパトリオットとよばれるミサイルで迎撃したが
>>1 はSM-3と呼ばれるもので迎撃。
(追記:パトリオットも当時はPAC-2と呼ばれるもので迎撃。
話題のMDに使用するものはPAC-3で別物。)
日本にもイージス艦あるから同じ事出来そう
235 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 19:38:50 ID:B2rOQOLE0
>>1 240km上空を秒速8km前後で飛行する衛星を撃墜した…か
つまりノドンを大気圏外のほぼ全領域で迎撃できると言う事になるな。
今回の迎撃で弾道弾と比べると 簡単な点 ・事前に正確な軌道がわかっている ・的が弾道弾よりかなりでかい 難しい点 ・速度が大陸間弾道弾よりさらに高速 って感じらしい
237 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 19:50:05 ID:I0lz0JfX0
>>227 相変わらず、アホ外交やってるな、中共はw
しかし、こう言うのに日本は弱いんだ…
餃子の件はもう駄目そうだしなあ。
238 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 19:52:50 ID:FcedS1lw0
>>188 中国の風雲1号デブリはとっチラかって周回衛星軌道に乗っちゃってるんだよ。
日本の民間衛星も今そのど真ん中だい。
今回のデブリは高度低いから摩擦で減速して重力に引かれて、かかっても数カ月で
落ちてくる。
迷惑のかけ具合も頭の悪さも月とスッポン。 ウンコとカレーぐらい違う
239 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 19:54:31 ID:ybDPVV7v0
支那のは、もう一発衛星を上げて、軌道を修正して接近させ、 ぶち当てて壊す、、ってゆー性質の悪いミサイルだろ?
240 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 20:07:59 ID:GISliStq0
241 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 20:10:36 ID:/JFvH/TU0
大気圏外でどうやって爆破するのかと思ったら ただの質量弾なんだな まぁ衝突速度がとんでもないから十分なんだろうけど
>>240 ばらばらになっただけでまだ宇宙にあるから。
たぶんその辺に破片が固まってる。
その破片はそのうち大気圏に突入して流れ星になる。
243 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 20:12:44 ID:j20ybsWQ0
空対空ミサイルでも直撃で敵を撃破するタイプは無いよな
244 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 20:12:57 ID:AWaR2qb80
軽量化のため総マグネシュウム合金製だから、打ち落す必要性が 微塵も感じられないのだが、中国・ロシア・北朝鮮への露骨な脅しか? 金有るなーアメリカは。
245 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 20:21:52 ID:MwAZ+pw90
>>244 アメリカの宇宙予算は、国防総省の軍事分野だけでも
年間 3兆円以上だからな・・
246 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 20:22:28 ID:B2rOQOLE0
>>245 日本の宇宙開発予算とは文字通り桁が違うからな
このニュースでわくわくしたのは不謹慎?
248 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 20:33:41 ID:B2rOQOLE0
>>247 誰も死んでねーし問題ない。
俺としてはノドンが無効化される可能性が高くなって北朝鮮ざまぁm9(^Д^)プギャーって感じ
249 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 20:33:49 ID:Q5Dmcq4z0
日本のイージス艦は漁船割って閣僚に一報届くまで2時間だっけ… テポドン迎撃とかホントに大丈夫なんかいな…
中国側の今回の声明を見て 「おまえが言うな」と思った。 あの国の上のやつらは頭がおかしい。
あれ?アンチサテライトって廃棄したんじゃないのかアメリカw
252 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 20:51:42 ID:NV1WFxFz0
253 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 20:55:05 ID:ycqx+Igf0
中国っていつもけんか腰で嫌になるわ。
254 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 20:58:13 ID:Q5Dmcq4z0
>>252 いっくら迎撃衛星作って打ち上げても洋上からただの対空ミサイルにスパンスパン打ち落とされたら
そら涙目だろw
255 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 20:59:40 ID:+BaqfG6i0
>>252 黄砂の情報を国家機密と言って提供拒否したクセにwwwwシナ豚ワロスwwwwww
256 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 21:00:21 ID:j20ybsWQ0
>>247 不謹慎っつーか、アタマん中がお花畑だよな
258 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 21:02:05 ID:6rY2o4Eq0
アメリカとロシアと中国で衛星撃ち落とし合戦すればいいのに
>>252 宇宙にゴミをばら撒いたやつらのセリフじゃないなw
いまやってたBBCでは 中国は今回の衛星打ち落としを厳しく非難し、情報の全てを公開するよう米国に求めています。 しかしながら中国が昨年実施した衛星打ち落としでは極秘任務として一切の情報も開示しておらず、 実施の際も予告がありませんでした。 だとさ
261 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 21:14:21 ID:j20ybsWQ0
>>260 > 中国は今回の衛星打ち落としを厳しく非難し、情報の全てを公開するよう米国に求めています。
> しかしながら中国が昨年実施した衛星打ち落としでは極秘任務として一切の情報も開示しておらず、
> 実施の際も予告がありませんでした。
日本の報道機関なら
> 中国は今回の衛星打ち落としを厳しく非難し、情報の全てを公開するよう米国に求めています。
で終えてしまうからなw
262 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 21:14:51 ID:O8Enlay40
時代はスターウォーズなのだ 日本には関係ないが…
264 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 21:22:27 ID:FcedS1lw0
265 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 21:23:29 ID:I2k9HiEY0
>>261 中国の発言なんて言うだけ言ってみようってだけなのに、日本は簡単に引っかかるからなあ。
何かしたい場合は言う前にやってるよあの国は。
中国広報官 「今回の米国の行動が宇宙の安全への影響を注意深く監視すろ」 ソースはNHK
アメリカは同じことした中国を非難していなかったか? 非難するくらいならするな!
こういう仮説はどう? 中国は衛星破壊実験で実はアメリカのスパイ衛星が中国上空で利用しがちな軌道にあえてデブリを 振りまいた。その結果アメリカのスパイ衛星のいくつかは機能停止に陥った。 アメリカはその報復として実験用スパイ衛星の軌道をアメリカが把握している中国のスパイ衛星軌道に 乗せてあえて今回の撃墜実験を行った。
270 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 22:06:00 ID:+66D7a4z0
271 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 22:06:07 ID:1MPOGrxpO
>>267 落下軌道の衛星の破壊と、高高度周回軌道の衛星の破壊の
物理現象の区別も理解できないアホウなのか、お前は。
>>271 それだけの違いだと思っている?
各報道の行間も読めないのか?
273 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 22:12:26 ID:Q5Dmcq4z0
プロパガンダの行間なんかよまにゃならんのか 今の技術研究って大変なんだな 政治家がそんなの引き受けてくれるのかと思ってた
報道機関は馬鹿だから軌道の高低とか理解してないよな。
275 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 22:13:12 ID:ZW0HDSg40
>>272 それなら、先にやった中国の方がよっぽど悪いだろ
皆、出来るのにやらなかったことを、通告無しにいきなりやったんだからな
中国は何の事前通告もなく国際宇宙ステーションにも影響のでかねない高度で衛星破壊実験をおこなった。 アメリカは事前に予告した上で低高度での破壊を行った。 国際社会に対する無責任さ: シナ>>>>>>>>>>>>>>>>アメリカ 衛星への脅威: シナ>>>>>>>>>>>>>>>>アメリカ 衛星破壊の技術的高度さ: アメリカ>>>>>>>>>>>>>>>>シナ 中国涙目
277 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 22:18:51 ID:1MPOGrxpO
>>272 具体的に指摘してみろよ。
どっちが周回衛星に危険なのかは明白だ。しかも落下衛星は制御不能になってて、一種の天災だ。
その被害を軽減する措置と、周回軌道を汚すだけの実験との間のどの行間を読めばよろしいんですか?
具体的にどうぞ。
>>275 中国が10点分悪いとしたら、アメリカもせいぜい7点分は悪いということか?
でもなあ・・・
「俺たちは鯨取るけど日本はダメだ」
「俺たちは大量破壊兵器持つけどイラクはだめだ」
こういうジャイアニズムが根本にあるのは間違いないだろ?
>>278 10点7点とか、50歩100歩とかそんなレベルじゃないね。
中国は果てしなくカス
>5 18件 >41 4件 >57 4件 >252 4件 >92 3件 >207 3件
282 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 22:24:46 ID:tGZdEHj40
>>278 どの道数ヵ月後に落ちる可能性がある衛星の危険物無力化するためについでに実戦テストしてるのが
しかも事前通告あるのに7って随分高いなw
283 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 22:25:49 ID:6fbloh210
冷戦も再開してたし、MD売り込みの為のデモンストレーションだなw
284 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 22:26:01 ID:ZW0HDSg40
>>278 アメリカのどこが悪いわけ?
通告も無しに将来に渡って世界の脅威となることを
いきなりやる独裁国家となんて、比べること自体間違いだろ
285 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 22:26:16 ID:1MPOGrxpO
>>280 つまり具体的にどういう行間なのか指摘できないと。
誰もヒントなんか聞いてないよ。
ついでに君が物理現象を理解できてないってことがよくわかった。
286 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 22:29:22 ID:j20ybsWQ0
287 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 22:34:15 ID:Kq2N00mj0
けっこうあたるもんなんだな。 この調子でバシバシあててほしい。
ID:qWiDuW3V0はレス乞食だろ
289 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 22:37:00 ID:9DdKkx+m0
290 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 22:42:54 ID:4tOJOJ9C0
ソビエトが崩壊した時もアメリカは東欧にさえも手を出さなかった。 キューバが弱体化しても軍事侵攻しなかった。 これがもし、中国やロシアがアメリカの立場だったら必ず行動起こしていただろう。 なんだかんだいってもアメリカは世界中から信頼されている。
衛星が制御不可能になり地球に落下する危険が迫る。 米軍は衛星を迎撃しようとするが、失敗。残されたチャンスは残り一回。 米軍はかつて軍を追われた「伝説の迎撃の名手」に地球の未来を託そうと 彼の所在を探し始める。 彼は工事現場で日雇いの仕事をしていた。妻と娘とは別れ、その日暮らしをする男。 果たして彼は軍に復帰して地球の危機を救うことができるのか。 主演:ブルース・ウィリス 主題歌:エアロスミス
292 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 22:46:41 ID:tGZdEHj40
293 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 22:46:46 ID:b5rLpUgr0
じゃ、この辺で、航空宇宙関係者として一言 中国、米国、ロシアも政治をやってるわけで 外向き(対外的)と、内向き(自国民向け)の両方にコメントを 発表するわけです。 今回の場合、考えられることは 中国は最近宇宙開発に忙しく、日本の「かぐや」の打ち上げをわざと 待って、自国の探査衛星を打ち上げた。 (理由) 対外的には、中国にも一応の技術力?があることを誇示する 自国民に向けては、「他国」との競争意識を煽り、軍事、宇宙関連の予算を期待する目的 今回も、同様の目論見があると考えられる。 以上、チラ裏でした、、、
294 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 22:48:04 ID:bRjT+7rt0
>>1 65億の内訳が知りたいな。
撃墜システム使用料っていくらくらいなんだろ?
>>294 比較的安く宇宙ロケットを打ち上げるロシアでも、1発130億円位することを考えると、
たぶん殆どがミサイルの組み立て費用じゃね?
240kmつったら、けっこうなロケット使わないと到達できない高度だし。
296 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 22:55:39 ID:JB2jNQSk0
素人質問なんだが、高度240Kmだったら、爆破しても破片は全部大気圏に落ちるの? 時速3万Km/hで動いてる衛星をミサイルで爆破すると、当然外側にもは屁が多数飛ぶような気がするが
297 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 22:59:55 ID:SD2N4o8x0
あの… 某国のスペースデブリのときとやってることは同じなんですけれど… トーンが違いすぎる…
298 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:01:41 ID:NYZ/yR/C0
>>296 外側に放り出された破片が静止軌道に上昇しても時速3万キロメートルを維持できるのならね
299 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:05:12 ID:fbU4hP6FO
なんとなく嘘くせーな
301 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:08:18 ID:eVfPG0B/0
結局、最初から最後まで筋情報だったな 政府として公式発表はしてないよね
302 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:09:29 ID:f9FZG3ct0
・22日午前1時ぐらいに北海道南部の上空を通過予定。
大阪ぐらいまでが観測可能範囲。
・22日午前2時半ぐらいに九州の南西上空を通過予定。
岐阜ぐらいまでが観測可能範囲。
再突入が見れるかどうかは運次第。
可能性は低いかもしれないが、滅多にない機会。
予報時間はあまり正確ではないと思われるので、
できれば予報時刻の前後30分は警戒すべし。
詳しくは
>>229
これ報道規制かかってるな
>>294 今回使用するミサイルは1発10〜20億して
それを3発用意したんだとか
>>297 「やってることは同じ」なら批判する権利のある中国が
「軍事的示威行為」に対してしか批判できてない時点で
中国のやったことと別モンだと気付けよwwww
305 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:10:19 ID:Kq2N00mj0
実はまだ飛んでる
306 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:10:22 ID:FcedS1lw0
東南アジア全域の包括気象情報を発進する衛星やら民間gpsやらの高度で 衛星ぶちまけてNORADの捕捉する全6%の多量の風雲デブリを100年間衛星軌道に乗せちゃった中国と 後数カ月でデブリ解消可能な作戦下で決行したアメリカと比べちゃ、 そりゃブッシュがいくら馬鹿でも可哀想だべ。
>>270 そうだよな。
これで気象衛星等に影響でたらどうすんの。
中国と同じレベルじゃんか。
308 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:11:30 ID:tGZdEHj40
>>300 最後南極突っ切ってオーストラリア上空で燃え尽きるのか…
310 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:13:53 ID:gFPKaOJb0
2
情報の提供って具体的にどういうものだろ?
日テレでミサイルでの撃墜生映像が放送されてたよ
313 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:14:54 ID:SsnldDnP0
>>1 >約240キロ上空で撃墜された
トリビア
日本の借金800兆円を一万円札にして積み重ねると800kmになる。
>>307 もう一度スレを全部読み直した方がいいよ。
それでもなお今回の偵察衛星破壊と中国の昨年の気象衛星破壊実験を同レベルだというのなら、
単に
>>307 が物理の初歩を理解できないのか、あるいは理解したくないのかのどちらか。
315 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:15:13 ID:JB2jNQSk0
>>298 静止軌道まで上昇しなくても、低軌道の高度帯で回り続ける可能性は?
というのは、中国が破壊した衛星のデブリは、高度230〜3000Kmn間で大量にスペースデブリになってるらしいから。
この高度差から考えると、高度240Kmと800Kmの差があるのかなと疑問に思ったわけ。
316 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:15:18 ID:b5rLpUgr0
>>296 そもそも、国際宇宙ステーションのいる高度400kmでも、
空気?)抵抗を受けるわけで、地球側に落ち込まないよう
そのため姿勢制御、軌道修正を行わないといけない。
(記憶にあたらしい野口氏のミッションは、コロンビア号の
事故で姿勢制御装置の取替えが、遅れたためどうしても必須の任務であった)
抵抗がある以上、機速は落ちるので、地球側に落ちる。
今回は、interceptという表現がふさわしい、単なる衝突による
破壊なので、それほど空間的にデブリは広がらないのであろう。
(問題のタンクが、爆発していればどのくらいかは、わからないが。)
ただ、積極的にデブリを加速させる力が働かない限り、地球側に
引っ張られ、やがて大気との摩擦による熱で「燃え尽き」て、
ヒドラジンよりは安定な水素、窒素、水なんかになるかもしれない。
317 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:15:28 ID:i6XVQhsK0
宇宙戦争はじまってるなw 次は衛星にミサイル撃墜レーザー搭載だな
318 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:16:11 ID:SD2N4o8x0
319 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:17:12 ID:Kq2N00mj0
中国に落下させたらいいのに。 スペースコロニーぐらいのやつ。
>>30 ご主人様に高く評価してもらってる証(自重
322 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:19:09 ID:tGZdEHj40
>>315 ちなみにアメリカは一度百数十Km程度の超低軌道に偵察衛星打ち上げて空気抵抗で3日で落ちてしまったという実績があるw
逆に言えばだからこそ今回のは安全と豪語してる面もあったりw
ドラえもんの人工衛星の話を思い出した。
宇宙戦闘機の開発マダー?
325 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:20:13 ID:B2rOQOLE0
>>315 240kmの高度の場合、スペースデブリは発生するものの、大気によるエアロブレーキがきっちり利くので、
まかり間違って加速した場合でもデブリは遠地点でアポジ噴射ができないので近地点高度は変わらず、
大きく回ってもとの場所に戻ってくるだけです。
どっちにしろ半年以内に全部落ちます。
中国のは800キロという空気がなく、割と貴重な軌道でやらかしたので非難されてるんです。
326 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:24:51 ID:R4294KCH0
>>296 >>298 はちょっと違う
ミサイル衝突&爆発程度では、一瞬加速するだけでその後に力を受けることはできない。
仮に破片が地球周回軌道に乗ってしまったとしても、その破片がとる軌道は
少なくとも高度240km以下の点を通る楕円軌道になるわけだ。
で、この高度だと大気でブレーキが掛かるからいずれ地球に落下する運命は避けられない。
要は宇宙の果てに飛んでく、と地球に落ちてくる、のニ択になっちゃうわけ。
せっかくだから中国うんぬんの話もまとめておくか
327 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:24:54 ID:xemwRShGO
7月恐怖の大王が降って来るんだな
329 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:28:56 ID:JB2jNQSk0
>>326 >少なくとも高度240km以下の点を通る楕円軌道になるわけだ。
なるほど、これは納得
>>326 積極的に中国うんぬんって書いてるのは、ただのレス乞食だと思うけど
真に受ける人が居ると色々めんどくさいので、コピペできるまとめあると
たすかります。
331 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:30:14 ID:tGZdEHj40
>>324 航空機でさえ無人化が進んでいるのにただでさえ生命維持に金かかる宇宙に有人戦闘機とかありえんでしょ
ミサイルなり衛星なり使うだけかと
332 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:30:22 ID:B2rOQOLE0
中国もやってたよな
>>325 今まで散々宇宙デブリを撒き散らしてきたのは白人の人たちでしょう?
自分のことを棚にあげて有色人種叩くのはなんか卑怯な感じもする
中国も30年前にやってりゃ批判されないだろうね
336 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:53:10 ID:tGZdEHj40
>>334 宇宙利用でただでさえ冷戦で衛星上げまくって混雑してるのにゴミをむやみに増やす方がどうかしてるw
しかもその言い訳はEUや日本には通用しないw
宇宙はみんなで綺麗に使わないともう空きが無いくらい混雑してんのよw
低軌道ならすぐ燃え尽きるけどねw
そんな状態で800km上空で衛星破壊実験とかアホかとw
337 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:53:31 ID:NYZ/yR/C0
ミサイル防衛の実験的には大成功だな これこそ、イージス艦の正しい使い方。
339 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:55:11 ID:ZrhTn+y10
>>315 スパイ衛星なんだから、そんなに高いところの位置に置けないそうだけど?
340 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:55:14 ID:v5nst30O0
ミサイル直撃したのはいいけど破片はちゃんと落下してくるんだろうな
341 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:58:29 ID:3G0OVC9F0
342 :
名無しさん@八周年 :2008/02/21(木) 23:59:16 ID:tGZdEHj40
>>340 継続観測してシュミュレーション結果とどれ位誤差あるか調べている最中なんでしょ?
明日くらいには判るようだし待つしかないね
343 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 00:00:56 ID:pgFOJNgB0
>>334 お前人のレス読んで無いだろ…
だから高度800kmつー貴重な軌道でやるなと…
"We have a high degree of confidence we got the tank,"
Marine Gen. James Cartwright said at a Pentagon briefing Thursday morning.
A fireball and a vapor cloud seen after the strike appeared to indicate the
toxic hydrazine fuel had been destroyed, he said. The missile that struck
the satellite did not carry an explosive warhead.
Cartwright also said the satellite seemed to be reduced to small pieces.
"Thus far, we see nothing larger than a football," he said.
The military was analyzing data from the strike to confirm that the tank
was hit and that no larger pieces of debris escaped detection, Cartwright said.
問題のタンクは爆発した模様、生じたデブリのサイズもフットボール(フットボールでは
でかい気がするが、観測精度の話だと思う)以上の大きさにはならない。とのこと、
エネルギー保存で、概算すれば、脅威になるデブリがさらに高度を上がりつづける
可能性はないと考えているのだろう。
ttp://www.cnn.com/2008/TECH/space/02/21/satellite.shootdown/index.html
なんつーか、、アメリカってすげえな…
346 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 00:06:22 ID:JgTn7SqL0
347 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 00:07:18 ID:pgFOJNgB0
>>346 今回使用したBlock1B辺りは米国単独では。
日本が絡んでるのはBlock2以降のはず。
348 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 00:09:47 ID:JgTn7SqL0
349 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 00:10:24 ID:I6UL5lVe0
〜今回米がやったこととこないだ中国がやらかしたことの違い〜
・アメリカ:高度240km 中国:高度800km
今回のアメリカの場合、高度が低いので地球大気によるブレーキがかかり、
破片のほぼ全ては短時間で地球に落ちてくるか宇宙の果てに飛んでいくかのニ択になる。(
>>326 )
中国の場合は破片が安定した地球周回軌道に乗りやすいので、
今飛んでいる、あるいは今後打ち上げられる衛星にぶつかって被害を及ぼす確率が高い。
800km付近の軌道が使いにくくなったってのもちょっと誤解で、
破片は円軌道にコントロールなんかされてないんだから地球を周る衛星全てが危険(確率は800km付近が一番高いけど)。
・中国は軍事実験&国威掲揚。アメリカはほっとくと被害がでる可能性があるから仕方無く
これはアメリカの方もその要素がある事は否定できないかもしれない。まあ、建前はあるってことで。
遠いんだから中国の方がコントロールの難易度は高いけど、
中国は徐々に接近させるとかできたわけだから
アメリカは高速の物体に一発勝負で当てる難しさがあるね。
・両国の迷惑ポイント
中国はデブリうぜえ。米国は高高度大気のヒドラジン汚染うぜえ。
まあ燃料タンクに守られて地上付近でバラまかれるよりは遥かにマシ。
化学式的にオゾン層とかは一応大丈夫なんじゃないかな…?
あれはClの触媒作用だったと思うし。化学屋さんじゃないのでわからんけど。
ブロック1A改造型じゃなかろうか 1Bはまだ開発中で、最新の調達でもまだ1Aから切り替わっていない
351 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 00:13:46 ID:pgFOJNgB0
352 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 00:21:15 ID:GXKWQSXg0
転記 60 名前:名無しSUN[sage] 投稿日:2008/02/21(木) 23:13:05 ID:Ccl9C7is ★22日午前1時ぐらいに北海道南部の上空を通過予定。 大阪ぐらいまでが観測可能範囲。 ★22日午前2時半ぐらいに九州の南西上空を通過予定。 岐阜ぐらいまでが観測可能範囲。 再突入が見れるかどうかは運次第。 可能性は低いかもしれないが、滅多にない機会。 予報時間はあまり正確ではないと思われるので、 できれば予報時刻の前後30分は警戒すべし。
>>343 一応読んだよ
ただデブリのことで中国だけを叩くのも違和感があった
白人の人たちにも非はあるだろう
354 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 00:26:32 ID:tkS/g0Ol0
毒餃子やカンフーキックもあるから叩かれるんだよ
355 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 00:29:11 ID:pgFOJNgB0
>>353 そりゃ 「連中がデブリ撒き散らしたから使える軌道が減っちまった」 みたいな非はあるかもしれんが
それで中国が叩かれない理由になるかと言われればNOだな。
>>249 2005年に自衛隊法が改正されて、事前に大臣が迎撃命令を出しておけるようになってるからw
本来は防衛出動してから迎撃するわけだが、時間がないからこれで対応します。
MDに噛み付いてる連中には平時に自衛隊に迎撃権限を与えるのを嫌ってる面もあるんだよ。
今回事故おこした艦はMDとはまったく関係ないので注意汁w
357 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 00:30:54 ID:JgTn7SqL0
>>353 冷戦期に上げた衛星なんて中には原子力電池使ってたのもあったからなw
気持ちは判らんでもないが
効率的な回収方法が無い以上自然落下に任せるしかない
そう言う点で中国の実験は余りに高度が高すぎたんよ
影響受ける範囲が広すぎる
358 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 00:32:44 ID:I6UL5lVe0
>>353 ニュアンスとか規模はあれだけど、開発黎明時代のデブリと中国のアレは
「途上国の焼畑農業と先進国の核実験」みたいに俺は感じてる
どっちも良いことでは無いんだけどさ
359 :
沖縄県民 :2008/02/22(金) 00:37:15 ID:2mOYRlEt0
おまいらとりあえず宇宙話好きだなw 頭良くなった気分に浸れるからだろw
360 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 00:39:11 ID:96Yn8miS0
>>353 デブリに関してはロシア、アメリカが一番ロケットを打ち上げ、衛星破壊や実験で一番デブリを生み出してるだろうね。
でも、現在デブリの危険性も認識して、現実にも被害が発生しているからこそ、
宇宙開発の未来に対する無神経さ+国際社会への挑発的行動をする中国を非難するのは当然の行為だと思うけどね
白人有色人種とか関係ねーよ
墜落してくる時キラキラ光りながら落ちてくるのかなぁ。 流星群みたいなの見れたりするんだろうかwktk
363 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 00:41:36 ID:MgBVWio70
デブリ屋の俺の出番ですか?
364 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 00:47:47 ID:mFtEqeYT0
さて・・・北海道な俺が外に出て眺めてみる
365 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 00:49:13 ID:d1od3GdA0
>>39 練習は兼ねてない。衛星の爆破ぐらい昔からできる。つか米軍にとっては簡単。
なぜICBMの迎撃が難しいわかってないだろ。
366 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 00:51:54 ID:e1poFayoO
中国もアメもマジやめてくれ デブリ危険すぎる
>>365 もうすぐ燃えそうな大気摩擦で予想の難しい低軌道に、キネティック弾頭一発であてる
ってのは、ASATなんかより遥かに難しい。
368 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 01:25:29 ID:qJ8Gcs410
動画みたけどすげーなこれ
369 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 02:04:25 ID:kVFHXmQJ0
911の政治的主導者のチェイニーの身代わりにスパイ衛星1個ってこと?
370 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 02:12:57 ID:9HbIPUDK0
冷戦時代に大気圏核実験やりまくった影響って残ってないの?
なんにしろSM-3の能力が確かめられた訳だ。 日本のMDも順調に進むな。
372 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 02:29:32 ID:gfn3CHUJ0
>366 アメの今回の実験では、デブリの心配は無いよ。
アメリカは高度がかなり下がってから破壊したので、デブリは地球を周回する間に大気と接触し、 やがて燃え尽きてしまう。 中国はそれよりも高い高度で破壊したから、デブリが軌道上を漂う。
374 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 02:49:12 ID:XePuVIBp0
アメリカ自作自演乙。衛星破壊実験したかっただけでしょ? 制御不能ってw
375 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 02:54:02 ID:JgTn7SqL0
>>374 そこら辺は実際どうだったかなんて誰にも判らんかもw
でもあの手の再突入寸前のデブリはそんな珍しい物ではないと思うよ
まあだからこそそう勘ぐってもおかしくないけどねw
探しゃ幾らでもあるだろうし
376 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 02:55:50 ID:XePuVIBp0
>>375 あれだけデブリに文句言っちゃったもんなあ。
でもやらなきゃ中国が調子乗るし、まあ、よし。
377 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 02:58:02 ID:RaV0tsn10
>>376 というか今回の衛星破壊実験では軌道上にデブリが残らない件に関して。
一方中国の衛星破壊実験の方は軌道上に派手にデブリをばらまく結果となった。
378 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 03:01:08 ID:XePuVIBp0
ちなみにデブリの実質的な危険性をだれか説明して
379 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 03:01:11 ID:JgTn7SqL0
>>377 実際の所中国に「こう言う風にやるもんだ」って叱ってから見本見せたかっただけかも知れんw
あんまり宇宙実験に調子に乗られて大気圏外核実験とかやられたら溜まったもんではないだろうしw
新たな冷戦の幕開けか? 日本政府はせめてハワイ沖西って部分に 説明求めてもオカシくは無かっただろう
381 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 03:08:10 ID:XePuVIBp0
>>379 じゃあ、結構いい実験だったね。中国はめんどくさい国だなあ。
382 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 03:10:04 ID:kXF8AkLd0
そして有毒ガスが中国全土を覆いゴキブリがいなくなった。
383 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 03:12:00 ID:JgTn7SqL0
>>382 今のあの汚染状況で生き残っているのに適応できないと誰が断言できるんだ?
生物は進化するんだぞ?w
384 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 03:17:24 ID:gfn3CHUJ0
>>374 制御不能になった衛星は最新型で、開発予算に数百億円を投入してるのよ。
自作自演するには勿体無さ過ぎる、そんなことするなら用廃済みの古い衛星を使うだろ。
385 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 03:19:15 ID:XePuVIBp0
>>384 そうなのか。最新型なのに制御できなかったのか。
軍事実験で数百億って高いの?
>>382 あのゴキブリどもはそれぐらいでは駆除できません
387 :
惨事に遭いましょう :2008/02/22(金) 04:06:21 ID:asxNt1nF0
388 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 04:45:52 ID:1yQZ4kaFO
美風「フォックスワン!」
389 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 04:58:21 ID:/wpU1yD70
(・∀・)
390 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 06:58:27 ID:7EPOiF060
この衛星でエイリアン飼っていたらしいぞ
391 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 06:59:48 ID:84PolAJh0
つか、自分で作ったもんだろw ヘタをすると毒物撒き散らすとかハタ迷惑なことこの上ないなw お前は中国かっつーの
中国とアメリカの行いの違いが分からない馬鹿をバカにするためにきたんだが、もう勝負はついていたようだな。
>>349 とかが説明しちゃってるし。
今回の件でSM3の性能も従来の公開情報より高い事が分かったし、日本的にはそう悪い出来事ではなかった。
>>385 最新型だから新技術が確立してない。
ロケットだって最新の技術でも失敗ばかり。
寧ろ、イキナリ問題なしに動く兵器が珍しい。
地上だったら修理して実験すればいいが、
宇宙に逝っちまうとそうはイカン。しかも打ち上げるだけで凄い費用。
軍事衛星が周る低高度で修理するのも現実的じゃない。
それにデブリは冷戦時代から飛び回ってる。気にするな。
デブリに関しては、低高度だから問題無いと、何度書けばわかるのか? 日本語あまり読めない人が書き込んでるのかねぇ。
395 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 07:32:18 ID:DfS3V/2rO
現在、世界はアメリカ合衆国と中華人民共和国の二大超大国による覇権争い真っ只中である 衛星を弾道ミサイルで破壊できるのは、世界広といえどもアメリカ合衆国と中華人民共和国の二大先進国だけ さあ、どっちが次世代の世界宗主国になるのか注目ですね
米のライセンスだけど、日本も同じミサイルを持っているんで 同じ事ができるよ。
397 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 07:41:14 ID:4tD8+1Zb0
>>395 正直、どっちもお断りだろ。
あと、アメリカ一極が崩れた後は、多極化するだけかと。
中国以外にも、ロシアやインドが控えてる。
こいつらも、そのうち大国になるのが目に見えてる。
とりわけ、資源インフレの影響で、ロシアの復権と
軍備強化の速度が著しい。
398 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 07:45:36 ID:fb20THuIO
ってか 中国は発展途上国じゃないかw
日にち的に、これは関係なさそうだな
☆ 広島メトロポリタンジャーニー38 ☆
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1203121715/110 110 名前:名無しの歩き方@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 23:55:06 ID:hKPkoKm00
俺もそれみたことある、今日ではないが。
流れ星かなそれ?なんか巨大な物体(飛行機と較べても大きいような)が燃え尽きるのを見たことがある。
ちなみに、北西の方向。
コントロール効かない人工衛星をアメリカが打ち落としたんじゃない?
ニュースでいってた気が、でもそれが今日かどうかはわからないけど
400 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 08:40:51 ID:aPuGx8hF0
401 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 08:43:21 ID:KHxs7bji0
なんかこう 「SM-3がノドンを迎撃できるはずがない!!1!240kmで迎撃なんてできるはずがない!!11!!!」 って火病ってた馬鹿のブログがコメント欄閉鎖して逃げ出したな
>>394 頭のおかしな人がちゃんとログ読むわけ無いじゃん
403 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 11:58:04 ID:ArSNv/vT0
中国がなんか喚いているけど?
405 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 12:24:44 ID:zbu5a/ut0
ほんとに木っ端微塵になったの?大きな塊と小さな破片になっただけってことないの?
406 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 12:35:38 ID:u6k5Dfln0
♪ ∧_∧ ( `ハ´) )) (( ( つ ヽ、 ♪ あばばば♪ 〉 と/ ))) ウヨ脂肪♪ (__/^(_) ウヨ脂肪♪ ∧,_∧ ( ) / ) ほすほ…す…♪ ( ( 〈 (_)^ヽ__) :∧,_∧: :( ): ほ・・す・・ :/ ): :( ( 〈: :(_)^ヽ__): ∧||∧ ( ⌒ ヽ ∪ ノ ∪∪
久しぶりにプラネテス読みたくなった
408 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 13:28:54 ID:wRsrkkzr0
>>405 ブリーフィングでの動画見た限りではちゃんと破壊されて
中の燃料らしき物がガス化して噴出した様子まで見えてるね
かなり良い精度だと思う
409 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 13:50:19 ID:ArSNv/vT0
>>403 ttp://www.recordchina.co.jp/group/g15947.html 2008年2月21日、外交部の劉建超(リュウ・ジエンチャオ)報道官は定例記者会見で、
アメリカの衛星撃墜に言及し、国際義務を真摯に履行し情報と関連データを公開する
ように求めた。中国新聞社が伝えた。
21日、アメリカは落下の危険があった自国の偵察衛星をミサイルで撃墜した。
有害物質である搭載燃料「ヒドラジン」による被害を避けるためと説明されている。
衛星撃墜に用いられたのはアメリカが開発したミサイル防衛システムで、かねてから
中国、ロシアなどは軍事バランスを崩すなどの理由で反対していた。
劉報道官はデータ提供を求めるとともに、衛星撃墜が各国にもたらす被害について
今後も注目すると話している。
中国は昨年1月に衛星破壊実験を実施、関連情報を公開せず各国から批判されていた。
>>408 あれ燃料なのか?
弾頭の爆発で発生したガスかもよ?
SM-3は爆発しない
なるほど。無炸薬弾頭なのか。
>>412 戦車砲の数倍の速度差で激突するからね。
414 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 15:54:55 ID:L1KfnVA40
415 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 16:05:00 ID:aPuGx8hF0
>>400 あと1時間弱で上空通過予報時刻。
日本全国で好条件。
予報時刻±15分は要警戒かな。
(;´Д`)ヤバい、埼玉に降ってきた!
417 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 16:26:44 ID:ArSNv/vT0
九州西部ですが・・・ 雨しとしと・・・
419 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 16:32:16 ID:QwopcCJ+0
朝のテレ朝には笑った。 アメリカのスパイ衛生撃墜は軍事力を示す為の行為との疑いがあります って言ったが、中国は先に衛星を打ち落としているだろwそっちも言えよ。
420 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 16:51:23 ID:ArSNv/vT0
なになに、上空通過すんの!?
422 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 17:02:56 ID:XknswZYm0
本当にヒドラジンが有ったとしてもなぜ大量にヒドラジンが入ってる必要があるんだ? あの起動が落ちていくアニメーションは誰が作らせたんだ? おまいらまた九一一みたいに嘘に騙されますよ。 イラク戦争でもですが軍事が絡むと、どこの国も情報を隠すか、偽情報をながしますよ。
423 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 17:07:12 ID:wRsrkkzr0
>>422 打ち上げたばかりの最新機器詰まった偵察衛星だったからでない?
電気系のトラブルで通信不能になって制御不可能になったから燃料は殆ど使って無かったんじゃないかと
そう
>>384 辺りにあるけど違うんかいね?
424 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 17:39:11 ID:Eb72R0iXO
>>422 衛星はヒドラジンを大量に積んでるものです。
ALOS「だいち」は180リットルくらい。
426 :
名無しさん@八周年 :2008/02/22(金) 18:43:54 ID:xs15PEcL0
>>422 >おまいらまた九一一みたいに嘘に騙されますよ。
そらお前がカルトに騙されてるんだよ。
スタコラサッサ
>>410 >>411 亀レスだが、無炸薬でも、少なくともミサイル側のスラスターの推進剤は残ってたんじゃないか?
CG見直してみると、命中直前までスラスター噴いて軌道調節してる描写になってたが。
>>428 > 今後2週間内に大気圏に落ち、燃える見通しとなっている。
今後2週間は破片の再突入が見られるチャンスが続くって事だな。
見れる可能性は低いと思うが、晴れてる限り毎日挑戦してみる。
とりあえず撃墜されていなかった場合に予想される衛星本体の
上空通過時間を目安に観測してみるが、
破片はずいぶん拡散してるんだろうし、どこまで頼りになるやら。
一昨日・昨日とUFO目撃情報がやたら多いのは、やっぱりこれが原因なんだろうなw
432 :
名無しさん@八周年 :2008/02/25(月) 10:58:17 ID:VrCNWuyg0
破片の目撃情報
http://satobs.org/seesat/Feb-2008/0517.html 日本時間2/25 03:10 頃、Heavens-Above による予報経路付近を
20cmシュミカセの51倍 (実視野50分角) で眼視観測中にそれらしき光点を観測。
通過時間は予報の3分48秒前、位置は予報より30分角南。
明るさは大雑把に言って6等±2等前後。
観測地はノルウェイ。
これが衛星の破片なら2〜3週間程度で再突入するんじゃね? とのこと。
433 :
名無しさん@八周年 :2008/02/25(月) 13:19:21 ID:56iyM1BK0
| \ / | ̄ ̄\ / / \ / \/ \ / / ##ヽ / |### /⌒ ヽ \ / ######丿 \/ ( ) \ / ########_/ / ( ) ヽ ############_/ |⌒ ヽ \ |############ノ \ \#### ∠ 丿⌒\/⌒ヽ ヽ##∠ |二l /## |\_/## |/##/―┘ |### 0 \\##ノ ̄ ̄ \## __)  ̄ ̄ | ̄| | ̄| | | 冂 | ̄| | | | | | | | ̄| | ̄|__| |┌┐ | ̄| | ̄| ┌┐ | ┌┐| ̄ ̄| 冂 | || ̄| | || |冖L」 |―| ̄| |_厂|-┌┐_冂 ||| | 冂| ̄| |┌―┐
434 :
名無しさん@八周年 :
2008/02/26(火) 06:57:52 ID:neCprSB60