>>2 できないのなら、数千億の金をかける必要なし
4 :
 ̄∨ ̄:2008/02/20(水) 19:27:09 ID:F+DOY29D0
( `ハ´)
5 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:45:51 ID:fC0LueIx0
6 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:50:29 ID:xaVikIO60
このネーミングセンス!?石原だな
>>5 この会社はシティグループとは関係がない気がするが。
8 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:21:24 ID:kR6tcxLD0
金融庁の検査を拒み続ける度胸の良さに業界関係者は唖然とさせられたよな。
政界のフィクサーでも付いているのかしらん?
そんな会社に証券業免許を与えた金融庁も金融庁だが・・・。
金融庁での関係者の責任も追求しないと業界関係者は納得しないぞ。
9 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 21:29:39 ID:iLnm2lkr0
全東京シティ証券は?
両方ないと安定感に欠けるよ
10 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 21:52:33 ID:LOklJ6xc0
新銀行東京と紛らわしいな
11 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 22:52:36 ID:ICtm1BVe0
すとここは元々が商品先物の会社だからな。
まともな感覚があったらこんなひどいルール違反、やらないよ。
やっぱり商品先物屋は、出来損ないのクズどもの集まりだな。
名前に頭狂と入ってる時点で、詐欺の匂いがプンプンだな(w
新頭狂シティ証券も新銀行頭狂もおんなじだ(ww
13 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 23:44:44 ID:cy3t/3Qd0
>顧客から預かった保証金を自社の財産と区分して管理していなかったという。
おいおいおいおいおいおいおい
15 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 10:47:58 ID:DmfhILOv0
また東京かよ。
16 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 21:39:42 ID:1J/H0wZ20
>金融庁の検査を拒み続ける度胸の良さ
どこの特ア企業かと...
17 :
名無しさん@八周年:
処分がたった一ヶ月とは随分と大甘な処分だな。
金融庁が腰を引くほどの後ろ盾がいるとしか思えん。
同様の処分を受けた別会社はB系が付いていたシナ。