【論説】 「日本の70.8%の人が『公海での捕鯨はやめるべき』…日本政府はこの現状を受け入れろ」…グリーンピースジャパン★3
・南極海などの公海における捕鯨はやめるべきであると70.8%の人が考えていることが、
「捕鯨に関する生活者意識調査」で明らかになった。グリーンピース・ジャパンが日本
リサーチセンターに委託して行ったもので日本全国から15〜59歳の1,051人を対象に
ネットを通して行われた。調査期間は1月18日から23日(注1)。
「今後、日本の捕鯨をどうしていくべきだと思いますか?」の問いに、公海での捕鯨を
やめるべきとの返答が70.8%、公海での捕鯨支持は24%だった。また、この意識調査で
顕著だったのは、若い世代ほど捕鯨反対の意見が多いことである。15〜39歳男女の
場合、75.5%が公海での捕鯨をやめるべきとしている。
「南極海は国際的に『クジラ保護区』に指定されていること知っていますか?」の問いに
「知っている」25.2%、「知らない」74.8%。「南極海のクジラ保護区内で、日本が絶滅危惧種
50頭を含む900頭以上のクジラを捕獲していることを知っていますか?」の問いに、
「知っている」がわずか15.3%、「知らない」が84.7%という結果が出ている。
これは、朝日新聞世論調査(注2)で「調査捕鯨の継続」に「賛成」が65%、「反対」26%との
結果と照らしあわせると、海外からの批判が多く報道された時期に、調査捕鯨について
「継続に賛成」しつつも、調査捕鯨の実態についての認識は低いことを示している。
さらに、「日本が『調査捕鯨』に年間約5億円の補助金を出している」に、「知っている」と
答えたのは13.5%にすぎなかった。
「生態系への長期的な影響や持続可能な水産資源の利用を考えるとき、若い世代の
意見は重要」とグリーンピース・ジャパン海洋生態系問題担当部長の佐藤潤一は語り、
「日本政府は、大多数の人が『公海での捕鯨はやめるべきだ』と考えている現状を
受けとめ、ただちに南極海での調査捕鯨を中止すべき」と強調した。
この意識調査は英訳され、海外メディアへ向けても発表された。(一部略)
(注1)南極海調査捕鯨が頻繁に報道された時期と重なる。
(注2)朝日新聞が2月7日朝刊に発表した全国世論調査(電話)。
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20080219_html ※前:
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203470751/
2 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:14:03 ID:5Dpj2Vdn0
2なら鯨の踊り食いに挑戦
日本人の民意を尊重すべきだな。
捕鯨は即刻中止すべきだ。
4 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:14:51 ID:mO6FKSeSO
緑豆てアホやろ
なんつー偏った調査だw
6 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:15:37 ID:x2JBVEB60
う そ つ き
0.8% の間違いだろ、これ
に、日本人の70.8%?????
9 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:16:56 ID:z5eLZ1wh0
70.8% て嘘だろwwwwwww
「興味なし・どうでもいい」人の割合じゃないのか?
10 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:16:59 ID:ylEtAlm/0
嘘付きがw
11 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:17:13 ID:JNoDSbQT0
たった1056人の世論調査
12 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:17:20 ID:jVNHHZ/P0
次は「天皇は捕鯨に反対していた。」メモでも出すかw
13 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:17:30 ID:H8a0YfQT0
アサヒる調査(笑)
14 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:17:40 ID:aggd9HnM0
さすが、あさひり族w
うるせー、これは食文化だ。
16 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:18:26 ID:lSc5OfMw0
質問が余りにも・・後、1000人にしか質問してないって少ないだろw
17 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:18:36 ID:rq77QfNtO
じゃ、もう一度アンケートしてみれば良いよ。
ひっくり返っても文句言うなよ。
豆のくせに…
18 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:19:00 ID:Xq8kWSpeO
数字のマジック
19 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:19:00 ID:3ifvnuWB0
>日本の70.8%の人
日本人とは言ってないのがポイント
20 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:19:01 ID:iW8Bg1wzO
誰もが認める偽善団体。
言い出しっぺは肉食うなよ
21 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:19:38 ID:cFqKgaPA0
緑豆関係者とその家族を対象に調査したんだろw
「捕鯨反対」の何%が、環境保全を理解してるんだろうか。
鯨を殺すのは反対だけど、鯨の捕食によって激減してる小魚は無視ってか。
てか自然保護を謳うなら、捕鯨反対する前に特アの海域にたれ流しなゴミ問題について言及しろよと。
ヒーローズ、観るのやめたよ(´・ω・)
24 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:20:35 ID:4Vb30YBT0
>グリーンピース・ジャパン
特亜脳の反日売国集団乙!
近所にいたら石投げたいくらいだ
25 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:21:04 ID:HYCh4/ga0
対象1,051人って人数は少ないだろ。
それに回答者は何人なんだ。
信頼性に問題がある調査なのでは?
26 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:21:06 ID:co8JdJV30
>1
うぜーよ、朝鮮人!
27 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:21:10 ID:OepvAftz0
こpっそりネットで世論調査6日間
調査への宣伝リンクは、左翼系の掲示板やブログ、MLへ・・
これがヤラセでないとして回答者の何割が「公海」の意味を理解してたろうか?
28 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:21:44 ID:k8Cns3oe0
>>1 >「南極海は国際的に『クジラ保護区』に指定されていること知っていますか?」
これどういうこと? 詳しい人教えて。
29 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:21:50 ID:7nqBqVBw0
日本じゃ、、、、緑豆は、シューマイの上なの、、、、。
30 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:21:55 ID:2jXFyPwd0
31 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:22:02 ID:4m4QoxaO0
これは「絶対、なにがなんでも捕鯨を続けなければいけないか?」Y/N
で聞いてNはすべて「やめるべき」と勝手に解釈したんだろ。
しかし、本当に馬鹿だなグリーンピースは
32 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:22:28 ID:KuCwwlqn0
平気で嘘と見まごうばかりの%を出すんだな…最低の詐欺師カルトだ
他の機関の調査で6割賛成だったろw
34 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:23:07 ID:fJ/mSSQk0
結論ありきの設問になってるし
誘導尋問とおなじだよこんなの
35 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:24:15 ID:Fp9tBVZAO
オージービーフはもう二度と食いません!!死ね!!
36 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:24:16 ID:khWyczkh0
俺ネット使ってるけどこんなアンケート全然知らなかったぞ。周知せずに自分の身内だけで
アンケート取ったら数字に偏りが出るのは当然だろ
37 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:24:17 ID:uwP388Vl0
捕鯨反対なんていう団体がクソという選択肢がないのはおかしいだろw
俺のところにはアンケート来なかったぞ?
39 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:25:15 ID:6kL2XSAYO
どこでアンケート取ったんだ?
ウリは純粋日本人ニダ・・・・ですが捕鯨は止めて韓国から買うといいニダ
とか言ってる人からじゃないの?
朝日の調査に不満を述べて、この調査。wwwwwwwwww
41 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:26:05 ID:ZVhsGJbu0
調査対象を選別して、(この時点で日本人の何%とは、言えません。)
意図的な設問で意識感情を誘導して、(一種の洗脳行為)
調査捕鯨を中止すべきか否かを問う。(嘘吐きアンケートの常套手段)
質問の仕方だよな。
43 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:28:32 ID:88ljVhBz0
69%が沿岸での捕鯨を支持しているが、
70.8%が公海での捕鯨やめるべき、ということか。
44 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:28:54 ID:+l3zrzjqO
平和に反する国際テロ組織グリーンピース
地球はお前達を許さない
45 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:29:17 ID:mjn7UZ270
「日本の69.0%の人が『捕鯨に賛成』…グリーンピースはこの現状を受け入れろ」
今後捕鯨をどうすべきかについての意見は、全体では「日本沿岸では行うべきだが公海での捕鯨はやめるべき」との回答が多数派である。
(中略)
商業捕鯨再開「反対派」は、捕鯨をめぐるどの内容についても認知度合いが「賛成派」と比較して非常に低く、「日本が「生態系調査」という名目で
調査捕鯨を行っていること」、「調査捕鯨で捕獲されたクジラの肉が日本国内で販売されていること」については、態度を決めかねている「どちらと
もいえない派」よりも認知の度合いが低かった。このようなことからも、「反対派」の商業捕鯨再開についての態度、また、「反対派」の「今後、日本
沿岸や公海いずれにおいても捕鯨はするべきでない」とする傾向は、必ずしも捕鯨に関する知識に基づくものではないといえよう。
46 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:29:18 ID:L79lhAZm0
捏造するようになったら終りだという事が判らんのかな?w
47 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:29:23 ID:kQE4NTaI0
何かと思えば緑豆の自己調査かよw
どうりでありえん数字だと思った
どうみても恣意的な結果です。本当に(ry
49 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:30:14 ID:XHaK4Mit0
ねーよw
設問がおかしい 「するべきでない」というのはまだ分かるが
「するべき」ってなんだよ
実際は「公海での捕鯨も別に構わない」ってのが大半だと思うが
豆は集めた金を有意義に使えよ。
52 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:32:05 ID:EU8Eje8J0
53 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:32:09 ID:q3V3hK2B0
共謀罪の成立に賛成!
んでもって
>>3見たいな椰子は容赦なく弾圧したい
54 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:32:10 ID:aIdjTKpD0
鯨なんか捕らないでいいよ。だいたい今日の晩飯で鯨食う奴なんているの?
うちは今日カレーだよ
55 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:32:44 ID:wPrnen400
15〜59歳までの1051人。。。。。
単純計算で一歳につ23人。。。。。
そっちの団体系の人だけに聞こうと思えば聞けるね!!!!
バカか!!!
56 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:32:49 ID:JAAYbb8kO
よく堂々とこんなねつ造記事書けるよな
57 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:33:19 ID:TrAkE0Y20
捏造もいいとこだなwwwwwwwwwwww
61 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:34:37 ID:/KbqeaztO
またブサヨかよ
62 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:34:46 ID:8ocKypZb0
実は鯨のカレーが好きだたりする。
63 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:35:25 ID:IGEpcW4OO
オレは捕鯨賛成。
もっと鯨肉が安くなってほしい。
64 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:37:01 ID:mjn7UZ270
お前ら、的外れの批判はかっこ悪いよ。
この調査の概要・方法・サンプル数は批判されるようなもんじゃない。正当性のある調査だと思う。
叩くべきは、緑豆の作った質問が非常に誘導的であることと、
結果分析が作為的で、自分たちに都合の悪い結果を伏せているという点www
このアンケートには「69.0%の人が捕鯨に賛成」、
「商業捕鯨反対派は、捕鯨に関する知識・関心が非常に低い。」という結果がきちんと出てる。
>>1 >ネットを通して行われた。調査期間は1月18日から23日
ネットによる任意のアンケートは思想に染まった人の意見が強く反映される。
『グリーンピースのキチガイどもは全員死ぬべき』98.3%
67 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:37:43 ID:fQN3JZq+0
グリーンピースwwwwwww
68 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:37:50 ID:aLIsIM3xO
これは酷いWW
なんかの新聞で挑戦したときは正反対の結果がでたのにW
そもそも調査人数が少なすぎて当てにならないにもほどがある
69 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:37:54 ID:1e5DiFxo0
緑豆必死だなとしか言いようがないw
禿を受け入れろ。
71 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:39:15 ID:fTLyoqwu0
日本全国から15〜59歳のオージー1,051人を対象に・・・
72 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:39:41 ID:F0q3njZ50
まっがーれ↓
73 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:39:59 ID:TrAkE0Y20
* *
* + うそです
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
74 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:40:56 ID:NtauBQw60
俺んとこにも聞きにこい!
適当パーセントwwwマスゴミどもが!!!
俺、捕鯨賛成♪
76 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:41:27 ID:aLIsIM3xO
ある日ある南氷洋で
http://www.news.com.au/story/0,23599,23177040-421,00.html 以下の作品は、リンク先の動画をミンククジラの立場に立って脚色した実話です
動画は非人道的な調査捕鯨です。現在も南氷洋で行われています
【子ミンク】母さん!お船がたくさんこっちにくるよ。ホエールウォチングに来たのかな?
【母ミンク】いつもと違う人たちみたい。黄色い猿みたいだし。氷山の方にいきましょうね
【子ミンク】母さん、人間は僕らの友達だよね。ひどいことしないよね
【母ミンク】すごい音たててるし、おかしいわ。氷山の奥に逃げましょう
【子ミンク】母さん、たくさんのお船が僕らを追っかけてくるよ
【母ミンク】どんどん船団の中に追い込まれていくわ
くっ・・・どうやら人間どもに嵌められたみたいね・・・!
【子ミンク】母さん、小船に囲まれちゃったよ。僕たちどうなるの?
【母ミンク】坊や、あきらめないで。もっと逃げるのよ
一人の屈強なてっぽうさんが、母ミンクの頭をモリで打ち抜く。
母ミンクは苦悶の表情を浮かべ海面に浮き上がる
l _,,,,,,,,_,;;;;i <いいぞ ベイべー!
l l''|~___;;、_y__ lミ;l 母ミンクを捕鯨銃で打ち抜く
゙l;| | `'",;_,i`'"|;i | 鬼のような形相のてっぽうさん
,r''i ヽ, '~rーj`c=/ (神奈川県在住 年収500万円)
,/ ヽ ヽ`ー"/:: `ヽ
/ ゙ヽ  ̄、::::: ゙l, ホント 捕鯨船は地獄だぜ! フゥハハハーハァー
|;/"⌒ヽ, \ ヽ: _l_ ri ri
l l ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / |
゙l゙l, l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
| ヽ ヽ _|_ _ "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
【子ミンク】母さん、母さん。どうしてこんなことするの。僕らが
なにか悪いことでもしたの!
時間を置いて子ミンクの背中に銛を打ち込む。
子ミンクは悲鳴を上げて、尾びれをばたつかせる
79 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:41:47 ID:Pd3qM2Kk0
これはあれだろ
エロサイト利用者に猥褻サイトの規制について
アンケート取ってるようなもんだろ
80 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:42:26 ID:8szH2/Wd0
捕鯨やってる奴って在日?
81 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:42:32 ID:+DEpk3Zb0
「グリーンピースのしている事は正しい事だと思いますか?」
1%
82 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:42:40 ID:ejaGnE5W0
昨日か一昨日のアカピ朝刊は鯨肉が”異常に”余ってるのになんで捕鯨するんだって特集組んでたな
相変わらずハッスルしてますねw
>>77 のつづき
【子ミンク】痛いよう、痛いよう。銛を抜いてよう。えーん、えーん
調査捕鯨員たちはぐったりした子ミンクを捕鯨母船
(;;;;;;;;;、 (数百億円の税金投入で更新予定)
_ィ'''";;;;;;;;;;y;;;; ̄`;;ヽ,,、 の後部スロープから引き上げる
`ー―‐'''" ~`ヾ、:;;;;;;;;;;;;`;;ヽ、jヽ
. ヾ、'';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;~`ヽ..__
`、''';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;~`;;=-.、 痛いよう、苦しいよう
ヾ'''';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;~;;`ヽー-,,、 海に返してよう
` ヾ、';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'""""'';;;;;;;;;;ィ--、`ー‥、
` ヾ、''''"" 、ア=tヾ≡";;;;;;y,,…∵∴,>
`ー‐-三/:::: }三≡ツ""´´ ̄`‐'´
. 〉:;;; ハ;;: 'i
|,,:;;;::} 、;;. }
捕鯨船の甲板に生きたままズルズル引きずられていく子ミンク。捕鯨母船(数百億円
の税金投入で更新予定)の鋼鉄製デッキは、子ミンクの皮膚を容赦なく削りとる。
滑らかだった皮膚はささくれだち、 ボロ布のように破れた表皮のそこかしこから血がにじむ。
そして、弱々しく痙攣する子ミンクの首にトビが突き刺さり血がビューと噴き出す。
その刹那、子ミンクはビクッと体をのけぞらせ、それきり動かなくなる。
薄れゆく意識の中で、走馬灯のように浮かんでは消える楽しかった日々。
仲間たちと跳ねて遊んだ蒼い海。並んで泳いだ島のように大きな氷山。
暗くぼやけていく光景の先に、小さな・・・それでいて力強い光が見えて・・・・
無表情にたくさんのミンクを解体していく調査捕鯨隊員(年収400万)。冷暖房完備の東京の
事務所でやんやと喝采をあげてさわぐ天下り鯨類研役員たち(東京都在住 年収1000万円以上)。
食べたこともないミンク肉をおいしいと、そそくさと書き逃げする新風ネット工作員(年収100万円以下)。
南氷洋にはミンクたちの血が流れこみ、いつしか海は真っ赤に染まっていく。
身内でやったとか、ウヨアホスwww
ちゃんとリサーチ会社に投げた調査じゃんw
リサーチ会社が抱える会員に対するネットアンケートだよw
お前らが好きな誰でも解答できて、
祭にできるようなアンケートじゃねえよw
結果を受け入れろwww
85 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:45:08 ID:9m2abN8FO
生態系の維持考えたら捕鯨しないとやばいだろ
↓天才
87 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:46:47 ID:W8Wivffn0
グリーンピースが日本近海の捕鯨にも断固反対していることを知っていますか?
グリーンピースがアメリカ食肉業界から多額の献金を受けていることを知っていますか?
88 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:47:47 ID:mjn7UZ270
>>76 俺が工作員に見えるなら、お前も緑豆と同じ人種だわwww
主張が反対なだけで、何が正しいか、どういうことなのかが理解できない人間www
グリンピースジャパンのメンバー限定のアンケートじゃないのかコレw
>>1 >南極海のクジラ保護区内で、日本が絶滅危惧種50頭を含む900頭以上のクジラを捕獲していること
検索すると、絶滅危惧種に該当するのはザトウクジラっぽいな。
そうだとして、ザトウクジラはこの設問で「絶滅危惧種」と断言できるほど、専門家の意見は一致してるのかな?
クジラ保護区で捕獲って言うと悪いことのようなイメージがあるけど、IWCには認められていると解釈していいのかな?
91 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:48:39 ID:8szH2/Wd0
菜食サイトのイルカの虐殺動画見た時はヤベーと思ったがな。
あれは止めといた方がいいと思うぞ。
92 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:49:31 ID:RvuwfcDW0
クジラ保護区での漁は国際的に許可されてるとか基礎知識与えてないで
「南極海は国際的に『クジラ保護区』に指定されていること知っていますか?」
なんて聞く事自体が作為的
93 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:49:52 ID:dZAVqV6U0
グリーンピース・ジャパンの関係者以外でこの調査を知っているものは居るのか?
>>91 youtubeで牛の屠殺現場みてごらん。
同じだよ。
捕鯨のせいで鯨が絶滅の危機にある
とかまだ信じてる奴がいるのか
96 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:52:18 ID:LEyx/uUHO
これ、「公海上では捕鯨すべきじゃない」で足すと70.8%で、
「捕鯨はすべき」は65.8%になる不思議な設問の奴だろ?w
>>77 そのAAのせいで逆に捕鯨船員に親しみがわいた。
あと子ミンクの口調がウザイ。もっと殺せと思ってしまう。
98 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:53:21 ID:QOWv69Oc0
じゃあ緑豆の横暴を許すかアンケートとってYesが過半数だったらやめるのか?
つーか偽アンケートなんてどうでも良いけどな
99 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:53:46 ID:Hx/a+n9bO
誘導的なアンケートか、
100 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:53:57 ID:ZVhsGJbu0
鯨肉は高タンパクで不飽和脂肪酸が多く、ビタミンAも豊富。
しかも低カロリー、低コレステロールです。
高血圧や心臓病を予防する健康食材です。
因みにコレステロール他健康に悪い順に並べると、
牛肉>豚肉>鶏肉・羊肉の順になります。
101 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:54:09 ID:KUfrxGHS0
グリンピースジャパンはゴビ砂漠やサハラ砂漠で植林でもしてろ
グリンピースジャパン=やくざ
103 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:55:24 ID:VlW8gZCf0
調査結果を元に主張するグリンピースとしては、
公海はダメ、沿海はOKって事で良いのね。テキサスのおっさんじゃないが、
白か黒かで抗議してんのかと思ったぜ。
104 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:55:27 ID:8HVmhkOV0
>>92 ふつうサンクチュアリっていうのは狩猟や漁業、開発一般を制限するもので
数が多かろうがとにかくクジラだけは捕らせないなんていうのは保護区の名に値しないんだよね。
106 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:57:09 ID:8szH2/Wd0
>>94 必要選択とかコラテラルダメージ理論だと、牛、豚、鶏、魚で十分足りてるんだから
イルカはいらんだろ。犠牲者は必要最低限に抑えるように努めるべきだ。
107 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:57:25 ID:mjn7UZ270
>>103 そうなるよなw
あと、商業捕鯨に反対する人は、捕鯨に関する知識・関心が非常に低いので、
そうした知識をきちんと広めた上で、再度捕鯨に関して考えさせるべきとも言えるwww
108 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:57:31 ID:w59riljFO
人間以外の生物に食って良い悪いなんて分けるのは傲慢だよ。
絶滅しない範囲で、尚且つ文化内で食える動物はありがたく食えってーの。
あんまり言うならホント牛も鶏も植物さえも食うな。
土すら食うな。
己のクソでも循環させ続けとけってんだ。
どう?俺キレてる?
109 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:58:09 ID:/TrcoHUL0
そりゃそうだろ?
江戸時代に南極近辺で鯨とってわけじゃなし。
伝統文化としての鯨漁なんだから、近海で十分。
まあ、鯨が賢い動物なら、日本近海から逃げ出せば、
安全なんだけどなw
前にもこいつらのやったアンケートで81パーセントが捕鯨反対とかいうデータ見たことある。
96年くらいだったかな。
誰も相手にしねえよ。
海外のグリーンピース支部のサイトだとニュースになってないし。
でも豪州のクソマスゴミが飛びつくんだろうなきっと。
やっぱり朝日の65%が支持、21%が反対、残りは中間ってのが現実的な線じゃないのか?
俺のまわりの身内や知り合いは全員捕鯨賛成だな。
甥っ子が横浜の小学校行ってるからこないだ鯨肉食べたんだろう。
知り合いに1人クジラの尻尾の動力学か何かの研究で修士論文書いた奴がいるけど、
やっぱり調査捕鯨のクジラ使ってたみたいだ。
111 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:58:37 ID:k8Cns3oe0
>>28 誰も教えてくれないから自分で調べた。
要は、そのクジラ保護区(サンクチュアリ)を定めたIWCの決議の中に、
調査捕鯨なら保護区でやってもオッケー、とも書かれてるという事みたい。
112 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:58:45 ID:4IXbtUrq0
緑豆イルボン腹立つな。 緑とかつけてんなら植林でもしてろ
113 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:58:46 ID:cnvwwzg10
やめるべきだと思う 4.1%
どちらかというとやめるべき 12.2%
状況による 54.5%
続けても良い 15.7%
続けるべきだと思う。 13.5%
このとおり、70.8%ものヒトが、「やめる」を選択しています。
>>106 牛は環境破壊の元なのでクジラやイルカのほうがいいよ。
115 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:00:06 ID:xAilqsbyO
特に鯨を食べたいと思った事はない。結局漁業組合の圧力と利権絡みの匂いがするからイヤ
捕鯨に反対というより、一部の人のごり押しなのが鼻につく。
世界の反感を買ってまで続けるのを支持する程の思い入れは無い。
116 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:00:09 ID:d5yfz2320
>>106 コラテラルとか馬鹿じゃねーの?
牛の代わりに鯨食っても一緒じゃねーか。
ところでイルカって美味いのか?
まずいまずい言われてるが、哺乳類なんてどれも大体美味いもんじゃねーの?
こういうプロの、牛肉きちがい、環境テロリストですが、抗議しときます。
ぶつけたくせに「ぶつけられた」と言って保険金取るのは詐欺じゃないんですかあ
119 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:01:53 ID:GHnt2YT10
グリーン豆よ、いいかげん、環境テロリスト&カルトであるという現状を認めろよ。
再生可能な生物資源にコラテラルダメージ理論は無いわな。
もちろん乱獲をしないことが前提だ。
_!_ / / \ |
!. / / / /| ! ',.| 覚えてね ♪
/ / / / / ./ ! i ||
. / | i 厂「 Tiト 、| |! ! ! |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/イ /`! | /斗z=テミ. | ! |ヽ ! . ! | 調査捕鯨の イ イ ハ ナ シ!
| | | .! ハ| ん::::::| ヽ | Tト、 |=| ! |
|ハ ヽ_|ハ レ' Vr少 V.xくV ∨/ / / 調査捕鯨はミンククジラの分類に
∧ W! 〉 ハ ! ::::: /::/.八 // / 役立っているの♪
| V⌒ く / ', 、〈ツ イ/ /, /
>r‐r‐‐f. ' ヽ、 ' :::: /イイ / ミンククジラ(北半球)とクロミンククジラ(南半球)、
.! |::::::! ヽ ` ィ レ' そしてドワーフミンククジラは、調査捕鯨をするまで
! !:::::::! /| >、_,. -r f爪/ 一種とされていたのよ。
! !:::::::::!ヽ、/\:::\ヽ_,.イ
| |:::::::::| |:::::::::\__.ノ シーチキンさんもグリピーさんも、ミンククジラの見分けが
| |:::::::::| |:::::::::::::::::}|`ー-.、 出来なかったんですって。
| L::::::::|≠=z_/:::::::::::::::// / | 南極海まで行って、なにして遊んでたんでしょうね?
そう言えば黄色い○ッ○○○○ってものがあるって───
調査捕鯨がクジラを救う!
http://wiki.spc.gr.jp/whale/?WHALE_RESEARCH http://wiki.spc.gr.jp/whale/?ECO_TERRORIST
122 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:04:12 ID:8szH2/Wd0
>>116 鯨がダメとは言っていない。イルカがダメなんだよ。
123 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:04:25 ID:t4p+M9J30
猫や犬食いが日本で受け入れられないように、
海外(土人のいない先進国)には、鯨食いは受け入れられないよ。
先進国の日本にいる鯨をいまだに食っている土人どもは、迷惑をかけずに隠れて食えよ。
鯨獲りの生活のために、食ってやる必要なし!
鯨獲りは、日本の沿岸で捕鯨して恥をさらしてろよ。
赤道越えて他所まで日本の恥をさらしに行ってんじゃねーよ!!
125 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:04:51 ID:nnwvJSpfO
イヌイットは今は商業捕鯨しかしておらず、しかも銃で撃ち殺しているのにスルーな件
まったく興味がなかったが、お前等のおかげで、無性に鯨肉が食いたくなったよwwww
>>115 お前、英語で何か報道されると国際的だと思い込む典型的な低学歴だなw
本当に捕鯨反対に熱心なのはイギリスと旧英連邦自治領3ヶ国だけだぜ。
全部合わせても日本の人口より小さい。
他のEUのメディアとかちゃんとチェックしたか?
捕鯨問題は実は国際的に注目されていない。
129 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:08:09 ID:d5yfz2320
>>122 食わなくてもどの道殺すんだけどな。食えばいいじゃん。
130 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:08:39 ID:nWANO3Wk0
要するに、捕鯨について知れば知るほど、捕鯨賛成
日本の需要を満たすだけの沿岸捕鯨が認められるなら、文句言われる南氷洋捕鯨はやめてもOk
ということか。
おれも、日本領海で、十分に鯨が捕れるなら、それでもいい。今日、朝のワイドショーで
イージス艦衝突の取材に行った船が鯨に遭遇したらしい。
あぁ、クジラが食いたくなった。明日にでも上野でハリハリ鍋でも食うか。
Q1,あなたはグリーンピースがFBIによって、国内テロリズム団体として監視されて
いることを知っていますか?
Q2,あなたはグリーンピースが1991年に、駐東独ソ連将校からスカッドミサイルの
核弾頭を購入しようとしたことを知っていますか?
Q3,あなたはグリーンピースがシドニー郊外と英サフォーク州にある原発を
一時占拠したことを知っていますか?
Q4,あなたはグリーンピースに軍事訓練を受けた活動家がおり、騒動を引き起こし
ていること、そしてハンブルグ裁判所が「争う余地のない真実である」と認めた
ことを知っていますか?
Q5,あなたはグリーンピースが使用したプロパガンダ用の映像の中に、猟師を
雇ってカンガルーを虐待させた捏造映像が含まれることを知っていますか?
Q6,あなたはグリーンピースが最も危機的であるヨウスコウカワイルカの保護に
何のアクションも行っていないことを知っていますか?
Q7,あなたはグリーンピースがミンククジラの知識に乏しく、多くの情報、特に
ドワーフミンククジラの情報について、調査捕鯨により得られた科学データに
依存していることを知っていますか?
Q8,あなたはWikipediaの捕鯨関連記事の主要な部分に、グリーンピースシンパの
活動家が係わっていることを知っていますか?
http://wiki.spc.gr.jp/whale/?GREENPEACE http://wiki.spc.gr.jp/whale/?ECO_TERRORIST http://wiki.spc.gr.jp/whale/?WHALE_RESEARCH
>>131 オウ○真理狂の初期状態に似てる気がするのは俺だけ??
賛同者いまつか??
ぼくも、こうかいじょうでのちょうさほげいはきんしにしたほうがいいとおもいます。
但し、日本水域内の商業捕鯨は全面的に解禁。
ミンクでもマッコうでも、何でも撃ち殺して食っちまえ!!
135 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:13:17 ID:Zf2uOWtI0
エサ巻いて東京湾を鯨の楽園にしようぜ。。。
.
うンめぇ〜
,...-ァ:7:.:/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\-...、 なあ、鯨ってウマイよなー?
//:.:./ ./ :ヽ.:.:.:.:.:ヽ、\
/ / .//..!................. |....l l:\\ 鯨肉は高蛋白・低脂肪・低カロリー、
/ ...:.:./:.:.,|.|i:.|.:.:.:.:.:.:.:.|.:.|:.:.:l.:.:.:. |:....ヽ:.ヽ. コレステロールも低くて
/.:.: i .:.:l:.:/ |:|l|:{.:. :.:.:./ |:.ハ:.:.|.:.:.:.:|.:.:.:.:|:.:. i=.、 若い女子にも優しい食べ物なんだ。
/:.:/.:|:.::イ:.l j;レ{:::..:.:::/ヽj/ }:.トi:.:.:.|.:.:.:.:l:/|: i|
l.:./ :.:|斗lヒ´ { Y:ノ /'``T7T:.:.:}.:.:.:.:|:.:/|,:.l| 鯨ベーコンにはDHAやDPAが豊富だぞ〜
|:l| :.ハ.:| r=ミ、 \ r==ミjz j:.:./.:.:.:.:.l./:イ:.:l| 動脈硬化を防ぐDPAは魚の10倍、
l{|:.:l:小:{/// /// /.:/:.::.:.:.:.l:ノ:リ.:.l| ゴマ油を加えた鯨ベーコンチャーハンは
|:.:|.:.|:.:ト ' /イ.:.:::.:.j:.リ.::./::.:.l| 高血糖予防にお勧めだ!
Y!:.!: { ノ'ー- ノ' /イ.::.:./}/:.:イ:::.:. l|
ヽY人 { ノ //.::.:/イ/|::.:.:.l| 赤肉はミディアムレアが最適。
トヽ:.:l\ `¨´ /:::.:/フ'´ |::::.:.:.l| バレニンが体脂肪を燃やす上に
|!:. ヽ{ ヽ.. _ . </:イ/ `j} |::::.. l| 疲労予防にいいぞ、
|!..:|!:| \ | ノ' /'| ′ |::::::.:.:l| 卸生姜を忘れるな!
__ |!.:.リ:.! ,ィフ {ヘ、 l:::::::.:: l!
, -く__},.--‐ァリ:./:/_,.イ {´ / ノ` ー- .|_::::::.: l|
r/ /`Y ̄ /:ノ‐'´ ヽ\__ー_ァ'´ / `¨ ミ:l
↑鯨の尾肉の刺身(霜降り)
http://www.rakuten.co.jp/nichigeishoji/655819/655833/655867/
137 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:13:37 ID:b5S9HMTj0
ネットでアンケートって左右問わず極端にブレるよね
139 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:14:03 ID:AOWiZX6J0
PDFみたが、正当性を疑う調査内容とは思えなかったな。
公海での捕鯨反対は70.8%、賛成が24.0%なんだが
日本沿岸では、66.4%が賛成、28.4%が反対と正反対の結果。
ま、グリーンピースの言う「公海での捕鯨」は確かに反対派が多い。
と同時に、捕鯨自体は賛成派の方が多いというのも分かった。
>>134 >但し、日本水域内の商業捕鯨は全面的に解禁。
>ミンクでもマッコうでも、何でも撃ち殺して食っちまえ!!
すみません。それ思いっきり禁止されてるから
調査捕鯨して商業捕鯨を目指してるんですが、、、、
_ /イ´.:.:´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ト、\
>>136の続きだぞ〜〜!
/..././:.:...../.... /. / |:.:.:.ヽ\
/⌒ヽ. /.:.:.:/:/./:.:.:/.:., イ:.:/.:.:/.:....l. | | l iヽ 旨み成分カルノシンは認知症予防に有効、
i′ | /.:.:.イV.:.|:.:./.:./ !:.:|.:.:.:.:.:.:./:.イ:.:.:|.. | l | 治療薬として申請中なんだぞ〜!
| l /:.:./.:|.:l.:.:.|.:.:|:./\|:/|:.:./:.:.ィ:/|:./:.:.|.:.l|.ト、
| | /.:.:/:.::;!:|.:.:.|:/j/,ニミ!ト Y:.// _.レ'}.:.:.l.:.:l.ハ! 南氷洋のクロミンクは清潔、
} ∨.:./:.:::ハ|.:.:.|{ ヘ.ヒz:ツ }/ブ三ミl' !:.:/:.:.リ:.:.l| 鯨は汚染されてるなんて嘘に騙されるな!
,.. ┴-- ._ ∨.:.::/ |:l:小 ヒz:リ }/:./:.:.:/|:.:.l|
/ ヽV/ ハ|.:.トヽ ' ´ノイ.:.:./|:|:.:.l|
/ _ }ヽ._ ヽ:{,>、 ` 一 //ノ:// /.l.:.:.l| もう鯨を喰えないなんて勘弁しろよ〜
{ ー‐ ¨ ̄  ̄`ヽ|\ヽーヽノ \ _. イ/ィ/´ i.::.l.:.:.l|
j |j ヽ.ヾ \ `¨¨丁}} ノ´ |.:.:.:.:.:l| ってことで、
/ _.. -――‐ヘヽ l\ヾ ヽ、 ,「\ i!.:.l:.:.:.l| ねらーのみんな頑張ってくれ。
ヽ } } l ヽヾ ヘ`ヽrl ハ |.:.|.. .l| ヨロシク頼んだぞ〜〜!
ヽ .. -‐ ¨ ̄i′ ! ヽヾ ヘ ̄`| /`ヽ. i!.:.i:.:.:.:l|
/ヽ. / / ∧ l. |/::::::::/ /ヽ |.:.:l:.:.:.:.l|
太地から鯨肉をあなたの食卓へ
http://www.simetani.com/omoikkiri.htm 鯨食ラボ
http://www.geishoku-labo.co.jp/whale_meat_1.html
142 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:17:45 ID:8szH2/Wd0
いいこと思いついたぞ。捕鯨中止をダシに使って、オージービーフを格安に
してもらおう。焼肉、ステーキ、すき焼き、食い放題だぜ。
それでも、鯨を食いたいか?オレは牛肉の方が食いたいぞ。
俺に1,051回聞けよ。
1,051人分回答してやるから
質問がめちゃくちゃ恣意的だなw
このアンケート自体信用できるかどうかかなり疑問
146 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:19:45 ID:39ygTF8h0
緑豆はそれよりどっかの国の公海での塵投棄を問題にしろよ
そこら中の国が困ってるんだよ
【ヨウスコウカワイルカ】
.. , '´l,
, -─-'- 、i 苦しいよう 、水が汚いよう
__, '´ ヽ、
',ー-- ● ヽ、 キレイな揚子江を返してよ
`"'ゝ、_ ',
〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 ! どうしてシーシェパードは
`ー´ ヽi`ヽ iノ
! / 共産党に抗議してくれないの?
r'´、ヽ
ボ ク 、ま だ 、 生 キ テ ル の に ・ ・ ・
グリーンピースおよびシー・シェパードは、
クジラを傷つける者、環境を汚染する者、
遺伝子操作した食品を販売する者と戦います。
但し、次のものを除きます。
米海軍、中国政府、ロッテ
ヨウスコウカワイルカを救わないエコテロリスト
http://wiki.spc.gr.jp/whale/?ECO_TERRORIST
148 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:23:06 ID:WZmCyJLF0
グリーンピースは日本の沿岸捕鯨にまで難癖つけてるからおかしいんだよ。
たしかに南氷洋の公海はだれのものでもなくて、
日本がなんで鯨とっていられるの?
という根本的な問題があるにはある。
だがしかし、鯨漁は将来の食料危機に備えて継続しておくべきである。
>>148 誰のものでもないから日本は捕鯨出来るんだよ。調査捕鯨にとどめてるけどな
150 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:26:46 ID:zb6b7Hpy0
捏造がバレバレユカイwwwwwwwwwwwww
151 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:30:42 ID:JkOVTpiE0
グリーンピースやオーストラリア等が、ロシアに対して、日本に対するのと同じことを5年間大々的にやり続けることができたら、反捕鯨側にまわる
多分「どうでも良い」の回答が70%で都合よく反対に加算されたんだろうなぁ・・
そんな俺も捕鯨なんざどうでもいい
153 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:32:59 ID:mjn7UZ270
154 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:34:25 ID:vbsET2Ij0
領海の捕鯨も認めないくせに
何言ってるのこいつら
公海でのテロ行為も一緒に聞いてみればw
155 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:37:15 ID:YcYf3DHg0
今後、日本の捕鯨をどうしていくべきだと思いますか?
次の選択肢からお選び下さい。
(1) 多くの国々から野蛮な行為として非難されていることを考慮し、国際社会の一員としてやめるべき
(2) 鯨が残酷な方法で殺されているのは承知の上で、自分勝手でも続けるべき
(3) 私はバカなのでどうして良いか分かりません
156 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:37:53 ID:fYU1MS/OO
そんな調査があったことすら知らない。グリーンピースのホームページなんて見ないからな。
関係者には「どうぞご意見を」とメールしたんだろうが。
157 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:37:58 ID:jJR8B/2Q0
国際法無視のアンケートワロス
158 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:39:29 ID:ajOPdOfl0
日本(緑豆信者)の70.8%では?
っそばか言うなっ!
>>1 このアンケート自体が、グリンピース関係者のものであることは明白なので、無効!!
161 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:41:00 ID:8szH2/Wd0
シナチョンのキチガイ精神は、やはり肉食獣である犬猫を食っていることが原因か?
健康面でも、狂犬病や猫エイズなど危険がいっぱいあるからな。悪食文化だな。
162 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:45:08 ID:eEOSw7270
質問も質問だけど、最近の若い人はクジラ肉を食べたことがないから、
捕鯨問題がどうなっても関係ないって感じだよね…。
163 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:46:03 ID:cnvwwzg10
今後、日本の捕鯨をどうしていくべきだと思いますか?
次の選択肢からお選び下さい。
(1) 牛や鶏や豚と同様に、食生活のために生物の命を頂くことになること自体を否定して、やめるべき。
(2) 多くの国々から食の文化と伝統として賛同されていることを考慮し、国際社会の一員として継続するべき
(3) 私はバカなのでどうして良いか分かりません
164 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:47:05 ID:VhLlsVjf0
>日本全国から15〜59歳の1,051人を対象にネットを通して行われた
そんなのシラネ−。日本全国から特定思想の人よりすぐりだろ。
165 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:49:52 ID:4DpY768V0
なんで税金使って、それも10億の赤字を出してまでクジラを取りたいのかが
俺にはわからん。どうせ他人の金だと思ってやってんだろ。
166 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:50:11 ID:l47Z7O3SO
クジラ喰いてぇ〜
167 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:50:49 ID:jJ4Mnu7W0
捏造をソースとかwwwwww
いや、現実問題結構深刻なんだけどね。
マスゴミ死ね。
168 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:51:19 ID:wEA9Wp5n0
>>155 (4)牛が売れなくなって困るのと、自らがさらに残虐な方法で他の動物を
殺しているにも関わらず、己の罪への贖罪意識もひっくるめて反日したいだけ
の白人と、白い人間には喜んでケツを出す頭がおかしい人間の集団グリーンピース
へとは話をする必要も無い。
169 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:52:22 ID:nq89FYlPO
俺は、鯨食いたい。
170 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:52:22 ID:5nfEh42k0
アカヒと緑豆が手を組んだらどこにも真実はないじゃんww
171 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:52:53 ID:uNovLlVX0
捕鯨の是非が領域に摩り替わってる時点で白いチョンだな
172 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:53:50 ID:J54y+VwE0
アカヒと緑豆の区別がつかない俺は
“赤緑色盲”だろうか。
173 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:53:53 ID:GAGs/8ZxO
設問のバイアスが大きすぎ。
悪意がある素人が作った設問。
こんな調査結果は無視すればいい。
174 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:53:57 ID:XtSVtcWh0
「国際的に鯨保護区」ってのは豆の連中が勝手に作ったんじゃないのかどうせ
前にサンプル数が8人の円グラフを見たことがある。
176 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:54:15 ID:mjn7UZ270
ちゃんとしたアンケートの結果というか、日本リサーチセンターの報告書も見ずに
捏造!とか、緑豆関係者だけが答えた!とか叫んでる奴は、緑豆と同類のアホだろ。
177 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:55:50 ID:NQjBGEvk0
平然と嘘をつけるんだもんなぁ
いつそんなアンケートとったんだwww
捏造緑豆は死ねよ
180 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:05:10 ID:BSoAdmtQ0
グリンピは統計なんかわざと歪ませて、自作自演よくやるなぁ・・・
っと今日、昼まで思っていたが・・・
だがふと・・・
もしかしたらグリンピは本物なのではないかと、寒気を覚えた
わざとデータを歪ませたんじゃなくて・・・
統計学の「と」の字も知らん。【本物のアホども】なのではないかとなっ・・・!
まさかとは思うが・・・
今までの阿呆極まりない経緯からすると、ありえそうで怖ええ・・・
181 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:07:05 ID:fYU1MS/OO
反捕鯨の総本山でアンケート取って、それに学術的価値なんてあるもんかね。
ヤフーとか一般人の使うサイトでやったら違う結果になるのは明らかだ。
逆に言えば、鯨料理専門店の店内で無作為に選んだ客を対象に捕鯨に関するアンケート取って、それを根拠に運動すれば「馬鹿」と言われるだろ?
緑豆のやってるのはまさにその馬鹿なことだよ。
もう内容で何処の記事かってわかるようになって来たな
明らかな捏造吹いたwwww
184 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:14:49 ID:LXm3nnDf0
185 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:15:34 ID:WWVYwaJb0
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
/::::::::::::::::::::::::ヾヽ
.i:::::::://///::::::::::::::::::|
.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
.|:::::/ |::::|
|::/. .ヘ ヘ. |::|
.⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l .!:; ⌒´.し.`⌒ ::|. l .| 70.8%は、ア○ルト○ルドレンかも。
ゝ.ヘ /ィ _ノ
__,. -‐ヘ <ニ二ニ> /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_ -‐ ''" / !\  ̄ /!\  ゙̄ー- 、
ハ /. |ヽ  ̄ ̄ /| ヽ ハ
| ヽ く ! . ̄ ̄ ! .> / !
| | _> .|. .| <_ / !
.∧ ! ヽ | | / i .∧
/ \ | ヽ i i / | / ハ
ハ ヽ | ヽ ! ! / | /ヽ
/ \ | ヽ. | . | / | // \
/ \ | .ヽ i i / | /- ' ヽ
/, -──‐-ミ」 , ‐''二二⊃、 |/ / ̄ ̄`ヽ!
レ′  ̄ ̄ ̄`ー─---、_/ ′二ニヽ' \--──┴'' ̄ ̄ ヽ |
186 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:15:44 ID:re41KI0d0
こんな誘導尋問のアンケートに金使うなんて、
よっぽど反捕鯨利権をがっちり握っているんでしょうねぇ。
187 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:15:44 ID:mjn7UZ270
>>181 だから一遍レポートをちゃんと見たら?
調査対象は緑豆関係者じゃなくて、日本リサーチセンターの抱えてる会員だから。
レポートも読まずに思い込みだけで行動・発言するなんて、緑豆と同じ馬鹿だと思われるぜ?
188 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:19:54 ID:E9u53vfZO
韓国じゃん
189 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:21:01 ID:8txWWpav0
まぁ、緑豆ですね
190 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:22:02 ID:67X85koK0
どこの日本人に取ったアンケートだよw
漏れは捕鯨賛成 ノシ
191 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:23:07 ID:kr4JlLTAO
厨房の時修学旅行先で韓国のテレビ局に「ひじきは好きですか?」とインタビューされた。
「別に好きじゃない」と答えたら「大好きだ、毎日食べてると言ってくれないと困る」だと。
特にひじきに思い入れもなかったから好きだって言ってやったけど。
これもそんな感じだろ
192 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:23:23 ID:7uWpkioL0
最後に、「このアンケートをグリーンピース・ジャパンが委託したと知っていたら同じ回答をしますか?」
と、質問したらおもしろかったのに。
193 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:24:23 ID:mLQ/fmXn0
195 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:25:59 ID:QXVyGQ4y0
絶対この結果はうそ。
または、捕鯨反対の人間だけに行ったアンケート。
196 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:26:04 ID:Eyc36vbi0
日本領海に入った鯨は片っ端から捕っていいなら考えてやるよ
197 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:26:31 ID:tcv0e/0GO
みごとに【アサヒった】な!
確かグリーンピース・ジャパンってなんかの会見で
鯨は可愛くて賢いから捕鯨を止めるげきとか幼稚な意見出してたよなw
子供の発想で意見言うのは子供に任しとけよ
199 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:27:14 ID:xPbkhnyG0
2chという多数のサイレントマジョリティを考慮にいれて決定させてもらいます。
捕鯨はやめなくてもいい。あたりまえの話だよね。
200 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:27:57 ID:J6gIp4jYO
嘘つくな、豆野郎ども!
201 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:28:14 ID:CmUCB/T80
国旗を掲げない、海賊船は問答無用の情け容赦なしファイヤーだな。
202 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:29:42 ID:jJR8B/2Q0
>>194 「公海での捕鯨はやめるべき」
これだがなんで南極海で調査捕鯨続けてるのかって言う話の経緯説明無しでこの設問は滅茶苦茶だと思う
明らかに中立的な視点ではない
プロパガンダに負けるな。
204 :
\:2008/02/20(水) 20:29:54 ID:7b4rt5JQ0
捕鯨を止めることには賛成だが
グリーンピースの言いなりになることには反対
206 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:31:06 ID:dAwJFvSc0
酷い印象操作だな。ガセだよ。
207 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:31:36 ID:75DTNqut0
別に捏造せずともそういう連中の調査と知って
それでも乗った回答が集まるからこうなるのは必然
日教組が街頭で九条護持に賛成ですかとか
産経が靖国で靖国参拝に賛成ですかとか
そういう場面に置き換えると分かりやすい
この間の朝日新聞の意識調査は捏造だったんですか…?
209 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:32:46 ID:7uWpkioL0
公海で無ければ妨害船にイージス艦で突進できるのに…
という不謹慎なネタを思いついた。 orz
210 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:33:55 ID:JQPvVzNS0
分かった
もう鯨は捕獲しないから
代わりにグリンピース捕獲しようぜ
血抜きしてから煮て、焼いて、揚げてから食わねえで捨てるから
211 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:35:18 ID:mjn7UZ270
レポートも見ずに、
ガセだ!捏造だ!こんなアンケートは無効だ!と騒ぎ、
自分たちの信じたいことしか信じようとしないお前らの姿って、
緑豆やサヨクと同じだな。
212 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:35:28 ID:jJR8B/2Q0
>>209 IWCが非難決議を出してるから安保理にでも議題に載せるのも手なんだと思うけど
2国間の問題とかで誤魔化してるのはそう言う話をさせないけん制なんだよね
遠慮せずに国連に持ち込む段階に入りつつあると思うけど
日本の70,8パーセントの人が、鯨なんてどうでもいい。
ガソリン暫定税率を廃止してほしい。
214 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:36:56 ID:Vl6TAhyl0
緑豆×ネット調査=プロパガンダ
215 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:37:03 ID:LcYXkEQM0
これはうそだよ。捏造されたアンケートデータだと思うな。
日本人の70%も捕鯨に反対してるわけない。俺の知り合い
のほとんどは捕鯨に賛成してるんだよ。こんな数字が出る
わけない。
216 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:38:20 ID:t4p+M9J30
臭い肉をとってきて、今更食べろといわれても迷惑な話だ。
旨いところは官僚や業者が高級料亭で食ってるんだよ。もちろん他人の金、税金でな。
貧乏人はカス肉をありがたく頂けよよ。
残ったものは囚人や子供の給食に回すからな。
217 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:39:51 ID:K5byrv1TO
売国奴は家族毎死刑にするべき
218 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:40:19 ID:O6euBfTXO
嘘つき緑豆
219 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:42:18 ID:BSoAdmtQ0
>>216 印象操作乙
やってること緑豆とかわらんぞw
220 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:42:54 ID:t0nDW5mDO
このデータって身内での調査と、極僅かの街頭調査の結果じゃねぇの?
食用にしても、鯨の唐揚げは割といけるぞ
221 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:44:36 ID:nRy1lF54O
利害関係のない第三者機関経由でのアンケート結果が必要だな
質問にウソが含まれていて誘導的だな
国際批判かえりみず赤道越えて鯨のサンクチュアリに調査捕鯨をしに行く利益は何?
鯨肉は余ってると聞く
今までどうりに領海内で調査捕鯨をしてれば良いのでは?
鯨肉の市場拡大も無いのに
捕鯨体制の拡大をしてどうする?
この問題で誰が得をするのかが核心だろうな。
>>193 緑豆が環境テロ団体なのはやっぱ周知の事実なんだなww
>>223 ×国際批判 ○一部のバカの批判
×サンクチュアリ ○条約で捕鯨は認められてる
×鯨肉あまってる ○供給が不安定だから約1年分の消費量と同量を備蓄
×市場拡大がない ○供給が不安定すぎて市場ができない
Q 誰が得をするか
A GP、SSなど
>>225 領海内で調査捕鯨をしてた体制を変化させる意味は何?
市場を拡大させたいなら現状体制でも可能
市場や世論が鯨肉を欲っしてる事を確認してから
領海外で調査捕鯨を始めるのが道理と言うものではないのか?
228 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 21:04:19 ID:xquEyiSl0
>>227 領海内で調査捕鯨って何?
供給量と消費量が同じの現状でどう拡大しろと
これ以上の捕鯨を許してもらえるのならできるけど
7割くらいが捕鯨継続と朝日がアンケート結果出してるけど
230 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 21:10:54 ID:VzYKtAuW0
そもそも「クジラ保護区(サンクチュアリ)」ってのが曲者で、
豪州の法律でしか規定されていない。
なんで豪州が公海のはずの南極海を好きに出来るのか?
豪州はかねてより「オーストラリア南極領土」を決め込んでいて、
その200海里以内は俺の排他水域だと保護区にしちゃったわけだ。
この南極領土の経済水域を主張することは、既に豪州も調印した南極条約で否定されている。
>>229 今までも鯨肉は領海内で調査捕鯨で得ていた
しかし市場に鯨肉の拡大消費は無く冷凍鯨肉が余り放題、
市場は正直です、体制がコントロールするまでもなく
食に適すのか判断しています。
鯨肉の需要が領海内の調査捕鯨で賄えない状況になり
初めて領海外で調査捕鯨するか判断する事です。
233 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 21:21:43 ID:5VC/R6cS0
グリンピース・ジャパンが委託した捕鯨調査なんて、調査の信頼性なんて全く無いですよ。
中立の第三者がやらないとなんの意味も無い。
資金出す方からは、どうしても設問に誘導が入るからね。
日本の調査捕鯨によって報告されている生息数を信じないと主張するグリンピースがね、自分の調査は信じろなんて、そりゃ国民をバカにている。
鯨を食べる日本人が、海岸に座礁した鯨を助けるなんて、多くの日本人が普通の心理です。
グリンピースが、世の先を行っていると言う思い上がりがとても情けない。
>>1 日本リサーチセンター
http://www.nrc.co.jp/ 対象の抽出方法と、どういうコンテンツ+手法で調査したのか、明らかにしてもらいたいな。
対象&聞き方によっては、日本人の70.8%が「緑豆は全世界での活動をやめるべき」にもなるし。
>>233 FBIがやってるように
公安も真剣にモニターすべき団体だ
グリンピースはやりすぎな面もあるが
企業や体制に不都合な真実を
世論に訴えてる
グリンピースの存在は大切だよ、
2ちゃんでグリンピースを叩くのは世論誘導したい一派の諸行かもなw
>>232 最初にいっておくが
国内の需要を満たすために捕鯨をしているわけではない
IWC条約で致死的調査実行は認められてる
同時に副産物をできる限り有効に利用するのが義務付けされてる
だから売る
それとお前さんが全然分かってないのが
今回問題になっているのは
南極海鯨類調査捕獲
Japans Whale Research Program under Special Permit in the Antarctic
近海の鯨を捕獲して何の意味がある
かといって近海だけでやっても反捕鯨の連中は認めない
沿岸捕鯨で捕獲した鯨をいれておくイケスをGPの連中が壊して逮捕されてるだろが
ちょっと前もイケスの周りを泳ぎ回ってアホを晒してたし
>>238 >南極海鯨類調査捕獲
目的意図さえ解からない命題ですな
国際的に南極の鯨を殺戮調査しなけらばならない理由が高まってのでしょうか?
殺して調査しなければならない理由がまったく解かりません
領海内で調査捕鯨しててください。
・資源管理に有用な生物学的特性値の推定
・南極生態系における鯨類の役割の解明
・環境変動が鯨類に与える影響の解明
・南極海ミンククジラの系群構造の解明
で、国際的国際的いうけど
全然関係ないから
IWC条約8条
国際捕鯨取締条約の規定にかかわらず、締約国政府は、
科学研究のため鯨を捕殺することを許可する特別許可証を発給することができる
この権利行使してるだけ
上記理由で必要だと考えたから捕鯨してる
241 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 21:40:14 ID:jJR8B/2Q0
>>238 逮捕かあ…何で射殺してくれなかったんだろう…
南氷洋ミンククジラの資源調査を南氷洋でやるのは当たり前だと思うのだが。
オレが答えてないのに、70%ねぇ・・・アカヒってるなwww
どこの誰が答えたの?
247 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 21:55:24 ID:88ljVhBz0
248 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 22:24:37 ID:bkiiDGMO0
犬食ったり猫食ったりするより良いと思うがw
249 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 22:32:11 ID:UVRPVCaQ0
試験捕鯨なんて体裁がいい言葉だけ。
実際は異常な経費を使って天下り先確保のためだけ。
捕鯨経費だけで1回34億。捕獲数で割ると鯨1っ匹5千万円。
実際に’商業’捕鯨は経費高で天文学的に不可能なので
試験捕鯨
実に汚い。水産庁は腐っている。
いっそのこと公的に「キチガイ集団」って認定してしまえば良いんじゃないのか?
一度こういうケチが付けばもう団体としては機能しなくなるし、
もう息の根止めちゃって良いと思うんだがな
さすがに委託調査なので、サンプルだけはまっとうのような気がする。
しかし、設問が問題。誘導尋問臭がプンプンしていて思わず失笑。
難しいことは書いていないので、10分ほど使って読んでみていただきたい。
2008年の調査結果
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/attached/at20080218_ja.pdf 2006年の調査結果
http://www.greenpeace.or.jp/press/reports/q_whaling_jpn.pdf 彼らのストーリーは
南極海はクジラ保護区(設定しているのはIWCと豪州)
→保護区でクジラを獲っている日本(調査捕鯨、という言葉は使ってない)
→遠洋での捕鯨は日本の伝統ではない(技術的に遠洋航海が難しい時代だから当然)
→「南極を含む公海での捕鯨はやめるべき」というある意味折衷的な落とし所を選ばせる
→あたかも日本人が「捕鯨」反対のようにイメージ戦略
(ま、グリーンピースもさすがに沿岸捕鯨までは反対しないだろうと思うが)
にしても、
『若年層では、商業捕鯨再開に反対する傾向がみられるものの、鯨を取り巻く環境、あるいは
日本の捕鯨の実態について詳しいわけではなく、ましてやIWCによる国際決議について認知
しているわけではない。 このような若年層における商業捕鯨再開についての反対意見は、
必ずしも捕鯨に関する十分な知識に基づいたものではない、と言えるだろう。』
は誘導尋問の片棒を担がされた日本リサーチセンターの精一杯の反抗だと思うwww
253 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 23:04:24 ID:88ljVhBz0
解釈ごっこに興味持てないな
254 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 23:05:55 ID:PB2ZSu600
>>11 本当は3000人ほど調査したけど、捕鯨賛成票を2000件ほど捨てたから少なくなったんだよ
>>58 これみるとゆとりどもが反対派のプロパガンダに
もろ影響されてるのがわかるな
こいつらが大人になっても影響され続けてるかどうかで決まる
マジ頼むよゆとりども
256 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 23:10:41 ID:q6PyD6ow0
>>252 1960年からリサーチやってた会社の信頼を地に落としてまでやることか。
もうこの会社のリサーチ結果が自分に不利だったら、
この結果見せれば日本人誰でも「再調査しなさい」っていうさ。
日本リサーチセンターの調査報告書の「まとめ」部分のコメントをダイジェスト
1.商業捕鯨再開についての賛否
「どちらともいえない」が44%で最も多く、「賛成」は31%、「反対」は25%」
→つまり、ここでも賛成が多数派。
2.「捕鯨」についての意識
「全体の6割弱の人が日本の伝統文化だと思うと肯定」
3.「捕鯨」についての認知
「商業捕鯨再開の賛否別では、「賛成派」の認知度合いがいずれの内容に
おいても「反対派」「どちらともいえない派」と比較して圧倒的に上回っている」
4.今後の捕鯨についての意見
「全体では「日本沿岸では行なうべきだが公海での捕鯨はやめるべき」との回答
が多数派であるが、商業捕鯨再開「反対派」「どちらともいえない派」は、
捕鯨をめぐるどの内容についても認知度合いが「賛成派」と比較して非常に低く、
「反対派」「どちらともいえない派」の「今後、日本沿岸や公海いずれにおいても
捕鯨はするべきでない」とする傾向は、必ずしも捕鯨に関する知識に基づくもの
ではないといえよう。」
→つまり、商業捕鯨賛成派の意見は問題を理解した上で答えているけれど、
反対派やどちらともいえない派の意見には根拠のないいいかげんな意見に
思えるというのが調査会社の見解。
GPとしてはせめて公海上の捕鯨は悪と言わせたかったのだろうが、
調査会社が最後の最後ではしごを外している。
調査会社の良心が出てしまった?
258 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 23:15:27 ID:rS5Hw+MrO
クジラの刺身は確かに美味しいぞ。エスキモーやノルウェーの捕鯨にも反対するなら諦めるけどねぇ…
259 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 23:19:53 ID:U8Ef3Y4l0
Yahoo!の投票では9割近く捕鯨賛成だったと記憶しているが
たとえそれが5%だとしても10%だとしても地域文化に関わる事項を
多数決でつぶしていいとは思えない
つまりそれが緑豆の本性だと自分で発表しちゃったようなもの
261 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 23:20:44 ID:oHjWRCIK0
グリーンピースはいつもモサモサしてるな
262 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 23:23:49 ID:4ullr0iiO
昔の緑豆はまだ許容できたが今のはひどい
見たら殺意を感じるところはゴキブリ以上
263 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 23:26:28 ID:x2DzehHx0
グリーンピースの調査ねえ
265 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 23:27:16 ID:fWoVtORm0
イージス艦「あたご」は鯨屋さんの船に突撃しろ
266 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 23:31:06 ID:U8Ef3Y4l0
>>257 まあ良心ていえば良心だろうけどGPの言うことそのまんまじゃ
余りにも提灯持ちすぎて信用に関わるからギリギリの線で公正を保てるようにしたんだろうな
調査なんてやり方でどうとでもなる。
つーかグリーンピースの連中にアンケート聞かれたら
もめたくなから適当に流しちゃう奴多いんじゃない。
昔、土井たか子が直接話すと私に期待していると答える人は多いんですっていってたが、
あのおばさん前にして自民党万歳とか言える奴がいたら逆にすごい。
268 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 23:37:49 ID:6snwdfiD0
そんなに鯨が大事ならグリーンピースが鯨の餌になれ。
>>259 捕鯨賛成と鯨のサンクチュアリで
自国の判断で調査捕鯨をおっぱじめるのは別問題だ
領海内で調査捕鯨してれば日本文化の継承に問題なし。
嘘つけコノヤロウ!
どうみたってねつ造だろこりゃ。
そうだな、オーストラリアの領海でやるべきだ
273 :
名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 23:45:09 ID:xS1tU7If0
鯨保護区ってオージー達が勝手に宣言してるんでしょ?
例えば、オージーが北海道のニセコで「この辺の土地が気に入った!ここ俺らの聖域ね!」
とか宣言して駅前一等地を不法占拠するのと同じ事だろ。
274 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:06:53 ID:BD5M4/RK0
オーストラリアの悲惨な大地。ほとんどが砂漠化している。
衛星写真の山火事は2007年、ほんの10日間で燃えた場所。その前後も他の場所に燃え広がっている。
地球上で最悪の森林破壊、水飢饉、砂漠化、山火事、野生動物の焼死、死滅が進行している。
豪州は他国の捕鯨問題を熱心に批判するが、自国の自然破壊については口をとざす。
それは世界で最も大きな問題となっている、地球温暖化、砂漠化、大気汚染、野生動物の死滅そのものである。
原因のほとんどは、動物を殺戮する産業による自然破壊。森林の70%が失われた。
野生動物と家畜を地球上で最も多く殺している国が、日本の捕鯨問題に熱心に干渉してくる不思議。
自分の家と足元が燃えていることは気にせず、他国の食卓の重箱の隅をつつきに来る民族。余計なお世話。
捕鯨問題は、はっきり言って、環境問題とは関係がない。かわいい、かわいそ、加えて、人種差別、それだけ。
確かに、日本の捕鯨方法は、下手である。改める必要がある。しかし家畜の堵殺も決して安楽死ではない。
牛は「処刑」前に察知し、必死で逃げようとする。即死ではない。その現場も余りにも残酷で、公開することができない。
動物に安楽死はない。人間は食べる肉を減らすべき。
ところで鯨は一滴の水も飲まず、一粒の穀物も食べなくとも育つ、環境の優等生。飼育に石油も不要。
肉牛はたったの1頭で、1万トンの真水(仮想水)をガブ飲みする。水飢饉になるはず。
オーストラリアでは山火事を消す水がなく!人々はただ逃げ回っているだけらしい。なんという悲惨。
そんな中で、山火事には無関心で!日本にまでノコノコやってきて、捕鯨問題で恐喝する時間だけはある暇人たち。
昔は捕鯨で大儲けしたヤカラが、今は反捕鯨で大儲け。人種差別のはけ口にもなって、ストレスも解消。
やっぱり目的はカネだった。日本人は我慢強い。
オーストラリア、アメリカ、イギリス、オランダ、ニュージーランド、ロシア、スペインetc.は元捕鯨大国。
彼らが地球上の鯨のほとんどを取り尽くした。その中には、ひっそりと捕鯨再開を待っている国もある。
http://bp3.blogger.com/_SdFiIEHa6tc/RuVFHisqmuI/AAAAAAAAAMA/gr8hTRjwq3g/s1600-h/aug29-sep7_aust.jpg
275 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:09:09 ID:M4D1M1Dc0
オーストラリアは元々ほとんど砂漠だったような。
276 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:11:16 ID:Kh+KG3mL0
近海での捕鯨を認めろよ豆さん。
278 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:14:10 ID:M4D1M1Dc0
種はもちろん違う。
279 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:15:17 ID:i3xIAfDt0
>>1 韓国の捕鯨になにも文句をつけない、ダブルスタンダードな緑豆が何を言っても説得力なしw
280 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:19:30 ID:FUXpOukb0
ネット調査でこの結果はありえない。
どう考えても捏造だろ。
281 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:19:36 ID:LDY56w780
282 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:19:44 ID:AWQNiXodO
緑豆!
うっさい!黙れ!
今、日本はそれどころじゃないんだ!
ガタガタ言ってねぇで黙ってろ!
283 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:21:17 ID:9QfP4XR50
なんとなくやめるべきであるを選択してる国民が大半だよ
興味ないもん
そもそもマスゴミが公平な立場で報道しないし
284 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:22:06 ID:oVCOwt0n0
公海での捕鯨をやめるべきの理由は自称環境団体なテロリストを
領海内なら日本の法律で正しく裁けるからだろ。
285 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:22:15 ID:OGWGTQRO0
オーストラリアの新聞に捕鯨擁護の記事が出ていた。
金の流れが変わったらしい。
286 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:22:58 ID:wvtT8uR60
緑豆は嘘つきだな
287 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:25:23 ID:uvfgHhXz0
KYしてる場合じゃないな
288 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:25:53 ID:o74lZZXY0
公海でのってwどんだけ沿岸漁業だよ。
EEZでとっていいなら、ニタリだのミンクだの、ツチだのは獲っていいの?
>>122 クジラとイルカの区別は大きさだけ。
体長3m以上をクジラ、それ以下をイルカと呼ぶ。
290 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:28:41 ID:M4D1M1Dc0
オージーもアメリカもイギリスも捕鯨国になればいいのに。
そしたらみんなで小さなパイを分け合える。
291 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:30:06 ID:WLvCdRow0
「日本の70.8%の人」なんて言われても人間じゃない生き物が大勢含まれているだろうに。
日本人どころか人間でさえない気違同和を日本人としてカウントされても困ってしまうという話。
292 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:33:30 ID:2etBMgZk0
鯨とイルカ。。。同じだけど両方喰ったことある。
鯨は旨いがイルカはくせが強い。料理法にもコツがいるようだ。
可哀相だから喰うのやめてくれっていうなら、日本人の大半は食わなくても生きていけるさ。
でも、あの緑豆の人種差別的なご都合主義の上から目線だけが許せないのだ!
弱いものから叩けみたいなあの態度!風見鶏的な判断基準!白人優越主義!
日本人はそれが嫌なだけなのだ。
お前らが解散し、ちゃんとしたテーブルで話し合えば、きっと日本人は、
「じゃあ、食べなくてもいいよ」
って、気持ちになるよ。
諸悪の根源が緑豆なんだよ。お前らがすべてを複雑化して問題可決を遅らせているんだ。
潰れろ緑豆めっ!!!
293 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:34:31 ID:YPaxzXKb0
まあ
緑豆「アサヒの調査でも(あれですらw)、日本人の本当の意識とはいえない。
捕鯨賛成に偏っている。本当の意識が知りたい。わ か る ね?」
といって発注したんだろうな、この調査。
294 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:34:31 ID:c7cyKtpz0
「緑豆は日本人に対する人種差別を止めろ」
というアンケートなら90%は確実にw
Yahoo!リサーチにはそんなもんなかったぞ
朝日新聞定期購読者のうちの1051人か?
296 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:35:49 ID:PCMlDvtP0
嘘つき
捕鯨問題でグリーンピースのメーリングリストを解約したぞぃ
297 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:36:32 ID:HG2j9zSP0
>281
>頂点はアングロサクソン
次は、アングロサクソン以外の白人
3番目は、アングロサクソンが好きな動物
4番目に、やっとわれわれ有色人種
4番目はパタゴニア日本人社員
5番目がパタゴニア社員以外の有色人種
298 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:38:11 ID:QwKEF8bEO
緑豆は寄付金集め団体さ〜
日本政府は、グリーンピースの入国を禁止しよう。
グリーンピースを支援する国にある日本大使館を閉鎖しよう。
300 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:38:35 ID:xCw7vscr0
グリンピースの関係者総動員で1051人か。
それでも30%裏切り者がいるんだな(笑)
なんでもいいからたかじんに出て来いよ
我田引水とはまさにこれだな
そもそも「公海での捕鯨」がわからないだろう
304 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:56:56 ID:4s0+7zVU0
鯨なんか美味くないのにバカだなオマイラ
お前ら朝鮮人に煽動されてるのが分からない?
あいつら犬食うから、食文化どうのこうの言って日本人を盾にしてんだよ
305 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:57:24 ID:OAswaO320
なんだこの捏造の数字は。
朝日か?
306 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 01:03:08 ID:7K86DSNd0
環境乞食のグリーンピースは、
もう面倒臭いから、
金をやって追っ払ったらどうだろうか?
307 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 01:05:15 ID:2iqDc6+h0
308 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 01:07:52 ID:2iqDc6+h0
>>239 たぶんこういう聞き方をしたんだろうな。あなたはクジラの殺戮調査に反対しますよね?
309 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 01:12:29 ID:h6U5nzto0
/::::::::::::::::::::::::ヾヽ
.i:::::::://///::::::::::::::::::|
.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
.|:::::/ |::::|
|::/. .ヘ ヘ. |::|
.⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l .!:; ⌒´.し.`⌒ ::|. l .| 70.8%が嘘だったとしても、何が問題なんでしょう?
ゝ.ヘ /ィ _ノ
__,. -‐ヘ <ニ二ニ> /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_ -‐ ''" / !\  ̄ /!\  ゙̄ー- 、
ハ /. |ヽ  ̄ ̄ /| ヽ ハ
| ヽ く ! . ̄ ̄ ! .> / !
| | _> .|. .| <_ / !
.∧ ! ヽ | | / i .∧
/ \ | ヽ i i / | / ハ
ハ ヽ | ヽ ! ! / | /ヽ
/ \ | ヽ. | . | / | // \
/ \ | .ヽ i i / | /- ' ヽ
/, -──‐-ミ」 , ‐''二二⊃、 |/ / ̄ ̄`ヽ!
レ′  ̄ ̄ ̄`ー─---、_/ ′二ニヽ' \--──┴'' ̄ ̄ ヽ |
310 :
在日通名廃止運動推進委員会 ◆yw0gTzo6kM :2008/02/21(木) 01:13:03 ID:u2QH49VPO
>>306 単純に緑豆討伐すればおk
イージスで船に横腹からぶつければ真っ二つになるってことはわかったわけだし。
311 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 01:16:19 ID:7K86DSNd0
FBI でもてこずる環境乞食を、
テキサス親父が一人で
打倒するかもしれないね・・・
312 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 01:17:49 ID:BcUnFk3x0
>>310 いやまあ、気持ちは分かるがそれやったら・・・・・政府を見直すかもしれんwwwいろんな意味で
313 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 01:18:38 ID:Gh+ZV4wr0
1051人の内、豆野郎は何人?
314 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 01:21:32 ID:2iqDc6+h0
ところで、テキサス親父の新作うpに今まで気づかず、過去レス見てたら、
joggly420 (1日前)
A beautiful rich and respectful culture!
Thank you Japan!
More importantly sorry for my past narrow minded opinion !!
↑ こいつ(オーストラリア人?) とこいつ↓(カナダ人・HNは日本風だが)
完全に転向してんじゃん。 数日前まで調査捕鯨を批判してたんだぜ?
YosizawaHitomi (1日前)
nice video ^_^ thanks!
えっ?俺聞かれてないけど・・・
お前らなんか聞いてる?
>>305 その朝日の数字すら気に入らなかったから作り直した。
鯨保護区で日本の調査捕鯨は認められているって前提が抜けてるぞ。
わざとか?これだと日本が不法にしてるみたいに誤解するだろ。
318 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 01:58:32 ID:2iqDc6+h0
320 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 02:16:45 ID:K0HuMQvK0
死ぬ死ぬ詐欺と同じだろ
321 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 02:19:51 ID:ikJj11Cb0
グリーンピースが明治製菓を標的にして反対運動を行っているけど
一連の汚いやり口を見ていたら、どの程度信用して良いか分からなくなって来た。
なぜ明治製菓「だけ」?
明治製菓が寄付に応じなかったから?
他の企業からの寄付と引き替えに妨害工作してんの?
ハーレムGP
323 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 02:25:31 ID:QOvHps0uO
>>1にむけて
>>317の
鯨保護区で日本の調査捕鯨は認められているって前提が抜けてるぞ。
わざとか?これだと日本が不法にしてるみたいに誤解するだろ。
を、きちんと言わないと、日本人は知らな過ぎるから
324 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 02:25:34 ID:C4POjTVO0
日本人はグリンピースに反発しているよ
捕鯨の話なんかどうでもいいけどグリーンピースのようなエセ環境保護団体は潰すべき
325 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 02:28:03 ID:LGoMSpdF0
雁屋哲がグリーンピースをよく批判してるな
>>325 最近、「美味しんぼ」を読んでるけど面白いな
確かに偏った意見も多いしプゲラな所もあるけど
朝日と毎日と比べれば、まぁ、作品として評価できる
327 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 02:48:53 ID:6axRrhxk0
>>1 >日本全国から15〜59歳の1,051人を対象に
> ネットを通して行われた。調査期間は1月18日から23日
ネットを通して行われた。
ネットを通して行われた。
ネットを通して行われた。
全然通知してなかったら、反対派ばかりになるのではw
なんという阿呆団体w
328 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 02:54:34 ID:PRItCnnkO
リヤカーは中華人民共和国&中国共産党信奉者だからなぁ、
『支那』という呼称すら容認出来んらしいし。
329 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 02:54:36 ID:U7I8pJCM0
330 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 03:04:45 ID:h2nKtCAr0
ホゲーとほえーる。
つかおい、「どちらともいえない」44%が捕鯨反対に含まれてるじゃねーかwwwwwwww
332 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 04:14:02 ID:kX9Mq+W70
せめて、賛成30%の反対40%くらいなら
意外と思いつつも納得するかもしれんが
70.8%ってあんまりだなw
日本のあれが国際的に認められた調査と知ってるかと聞いても、
知らないって方が多く出るのは想像に難くないのに、
あたかもそれと違うことをやってるかの様に錯覚させる聞き方じゃ意味ないな。
朝日のは、日本の立場を説明して誘導しなくても、というか寧ろ海外で批判がと
一纏めにしてやってたのにあれだもんな。
今度のオリンピックは支那リンピックだけど、オージーのオリンピックならば、
「オジリンピック」になるよな。それとも「オジンピック」になるかな?
337 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 04:59:03 ID:aIxkx6xq0
338 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 05:01:02 ID:EH1NnIOm0
捏造を通り越しすぎwww
339 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 05:02:33 ID:ePwCwyK80
アサヒるのもいい加減にとろよ。
340 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 05:03:14 ID:sPzBJZShO
週2で鯨大和煮缶を食ってる俺にも、何か聞き来いよ緑豆w
341 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 05:03:40 ID:0LljiD1x0
破防法を適応しようぜ!
こんな身内のページで取ったアンケートなんて意味無いだろ
例えばグリーンピースは死ぬべきって
ここでアンケート取ったら9割り↑は行くだろw
343 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 06:33:56 ID:JcC5Nzoo0
緑豆がこんなアンケートやってたって知ってる人は日本人の何%くらいいるんだろ
344 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 06:36:13 ID:jQODn8WeO
ほとんどの日本人は無関心だろうけどな。
345 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 06:37:52 ID:PSEC2i/tO
「やめるべき」と思ってる人なんて3割もいないだろw
346 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 06:39:11 ID:mMFOyL780
鯨はまずいから食べないけど、捕鯨は賛成wwwwwwwwwww
グリンピはいい加減死ねwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
347 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 06:44:26 ID:Wh4VpiB0O
これからこのスレは『グリーンピース関係者は氏ぬべきだに一票』で埋めて困らせようぜ!!
すげー偏った調査結果だなw
350 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 08:18:42 ID:prLTeqd/0
捏造にもほどがある。
351 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 08:30:03 ID:PTtZHezfO
環境テロ団体に統計出されてもなあww
352 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 08:31:28 ID:o9The6soO
緑豆調べによると、任天堂の環境対策名目の献金は世界最低。
えええーこんなアンケート受けてないよー?
まあなんと言われてもくじら料理食べちゃうけどね。
354 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 08:38:19 ID:72rZ7y+1O
竹島住人に聞いたんじゃね
本当に調査したかも怪しいもんだ。
356 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 08:41:27 ID:l1Ab4F5AO
きっとチョウセンヒトモドキ数匹相手にやったなんかの実験の結果だろ
357 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 08:43:48 ID:aIxkx6xq0
358 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 08:44:57 ID:NktiV9FR0
にわかには信じられない数値だなw
359 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 08:45:48 ID:E+/4wFZb0
別にさー、鯨食べないからあまりこの問題には関心はないけれど、
緑豆と討論する機会がもてるのなら、論破したいよw
理論的に話す自身はあるけど、緑豆は真正面からは討論しないんだろうよw
しかし、昔からこの手の人間はどうして面と向かって話し合いをしようと
しないのだろうか。何故理論的に討論できないのか。不思議です。
>>360 どう考えても理屈では負けるから、感情に訴えようとしてるんだろ。
それで実際に扇動される人間がいるのも計算ずく。
362 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 08:55:04 ID:v8Pdsor4O
反捕鯨派は、人種差別問題にすり替えるな!満州事変後の日本みたいだと言ってるが、オーストラリアの馬鹿どもの人種差別はあからさまで別スレッドでみたがニュース(新聞)の見出しにJapと書くくらいだからこれは鯨をネタにした人種差別だよな。
嫌捕鯨といい嫌煙といい、こういうことを主張する人種ってのは皆おなじだねえ。
364 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 08:58:38 ID:4Tgw5SCXO
>>1のアンケート嘘だろと思ってスレ見たら、案の定か。
そんなアンケート知らないよな。
366 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:01:19 ID:cgWtgNag0
税金をかすめ取ろうと必死。
>15〜39歳男女の場合、75.5%が公海での捕鯨をやめるべきとしている
んなばかな
どう見ても捏造です
368 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:07:24 ID:2uRAns8LO
どんな700人にアンケートを…。
よし、日本も捕鯨を止めるから、オーストコリアも牛と羊殺すの止めろ。
約束しろ!俺もOGビーフ絶ちしてっから。
369 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:11:57 ID:NktiV9FR0
昔、モアっていうでかい鳥がおってな・・・
370 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:12:04 ID:Nx308WKE0
どこで調査したんだ?
朝日新聞の建物の中とかでアンケートをとったとしか考えられない数字だな。
371 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:12:18 ID:aIxkx6xq0
誰か、
GPの構成員がKFCにかぶりつくシーンをようつべにうpしてくれまいか?
「Pharisee 偽善者」ってタイトルつけて
373 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:15:14 ID:/GN3e+LY0
寄付金ゴロは嘘がデフォ
動物に人間と同列に扱えるだけの情緒があるとする考えは不愉快。
勝手な共感強要するなと。
反捕鯨のやつらは文字通りクジラ並みの知能しかない低能だといっていいwwww
375 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:28:36 ID:k6pzA8MAO
15〜39歳男女の調査捕鯨反対75.5%ってのは、調査してみたら捕鯨反対のパーセントが1番高くなった年齢帯が、この中途半端な15〜39歳だったってことなの?
376 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:34:08 ID:3g+tQmZlO
★★★★★★★★★環境ヤクザ⇒グリーンピース★★★
>>375 違う。反捕鯨の恣意的な質問に拠るもの。
378 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:35:12 ID:eMUtG0ZDO
これは必要
379 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:42:23 ID:pqvs8Hy1O
1.051人w
380 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:42:39 ID:RIfHlg/VO
試しに捕鯨をストップして、海の生態系がどうなるか実験すればいい。捕鯨をストップしたせいで生態系がメチャクチャになってる頃にはコイツらどんな顔してんだろうな
まさか「日本が我々の妨害に屈しなければ、こんな事にはならなかった」とかほざかないだろうな
381 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:42:47 ID:tshPIXrT0
ネットで意識調査ですかwww
私達は馬鹿ですって改めて世界に発表したんですねwwwwwww
382 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:43:21 ID:zI1jVHjbO
明らかな捏造だなw
383 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:45:27 ID:FT6is3TaO
日本海なら取り放題だけどな
公海じゃな
ネラーには悪いが70%入り
384 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:46:48 ID:8XtuWJ/I0
>>1 ようするに、これが日本リサーチセンターのアンケートの信憑性ってことだな。
385 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:47:06 ID:v8Pdsor4O
386 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:47:45 ID:cPHwPfxa0
なんで公海でやるんだろ?日本人てものすごいバカなんじゃyね?
387 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:49:01 ID:0CXqi9Ls0
ブッw
ぐりんぴーすwwwwwww
おまえらのせいで缶詰売れませんて
豆団体は世界で訴訟おこせよw
388 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:49:41 ID:s5MCiIkLO
>>1、たったの1051人の対象で、日本の70%って…。日本全国民の1%にも足らん数字で大口を吐くなよ。
最低、1千万人くらいのデータは絶対だろ?
この程度なら、小学生でもできるぜ。
鯨は食べないないが、こう言う姑息なやり方は好かん!
コレが通るなら、世界的に超〜!需要の高〜いマグロは?って事になるだろ?
ま、代用魚って偽装で賄ってるんだよな。
スーパーじゃ、筋を中トロで高価販売するのは日常茶飯事。
おっと、本筋から脱線しちまったぜ。
389 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:50:09 ID:+2lB3d6LO
日本人の80%はグリーンピースは日本領内で活動すべきでないと考えてます。はやくでてって。
ってかお前ら反核団体なんだから中国か北朝鮮で活動しろよ。
390 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:54:24 ID:CEXCqsES0
グリーンピースは、沿岸捕鯨にも反対。
まずは公海捕鯨を潰してから、沿岸捕鯨も潰すだけ。
沿岸は汚染されてるとか、密漁の可能性があるとか言えばいい。
391 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:58:34 ID:iHU7dUtN0 BE:596466645-2BP(105)
身内でだけやったアンケートなんじゃね?
こいつらクジラが増えたらどうなるかとか考えないの?マジで
>>388 ちゃんと統計をとる対象を選べば、千人程度の調査でも有意な結果は出る。
ちゃんと選べばな。
394 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 10:03:00 ID:wvKZkJULO
人数からして身内のみだろw
森林「保護区」への人(=一般人と普通は解釈される)の立ち入りへの賛否を聞けば
当然反対多数になる。で、ほらみろ研究者も入るな、破壊するなと言ってるのと同じだね。
多少の誘導はあっても、調査捕鯨の賛否を聞いた朝日の方が遥かにまとも。
シー某やグリーン某の活動への賛否を聞くべきなのに
環境保護団体の活動への評価を聞いて、我々は支持されてると抜かすレベル。
396 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 10:08:07 ID:am6sOqkp0
日本人に捕鯨とグリーンピースの活動とどちらをやめるべきと
思いますか? と質問してほしい。
397 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 10:09:02 ID:iYslac1P0
捕鯨
398 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 10:13:06 ID:FrQ1TIEQ0
別にオレは反捕鯨派ではないが、捕鯨派も、万が一捕鯨再開となっても
マルハも極洋も日水も大赤字確実の再開などさらさら考えていない現実を
直視すべきだろう。何のために税金投入して、調査捕鯨を続ける必要が
あるのかさっぱりわからん。
グリンピース=反核団体
捕鯨問題で体制批判する団体を叩く材料になってる感が高し
核事業を推進する今の日本に好都合
ホームページを見る限り間違った主張はなく
体制や企業が困る告発をしてるよ。グリンピースを叩いて得をするのは誰だってかんじ。
http://www.greenpeace.or.jp/
グリーンピースってネーミングは自虐なの?
ついこの間他の機関も調査してなかったか?
真逆の結果が出てたと思ったが
オーストラリアの白人が人間狩りをしているのを知っていますか?いいえ0.02
403 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 10:16:04 ID:+rmHHk160
”Japs”のテレグラフ記事に、緑豆のデータ使って別解釈を
投稿したんだが、載らないなぁ。
This survey says (p.7-8, "Exclusive Summary"),
"According to the groups categorized by opinions toward the resumption
of commercial whaling, the proportion of those who acknowledge each
of the above(five knowledge about Japanese whaling; see pdf) is
much higher among the "pro" respondents compared to that of the "against"
or "neither" group (for commercial whaling)."
"it may be said that the attitude of disagreement with the resumption
of commercial whaling and the tendency to claim whaling should be
discontinued both along the Japanese coast and on the high seas
among the "against" respondents may not be based on what they know about whaling."
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/attached/at20080218_en.pdf So, the "against" is caused by insufficient knowledge about whaling.
引用している部分が多いけど、間違ってるところあったら誰か教えてくれないか?
404 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 10:16:05 ID:xgiyrpMiO
グリーンピスの人って、鯨は勿論他の魚(マグロやイワシや鯖など)
肉類も一切食っていないんだろうな。地球環境保護団体と名乗っている以上は
405 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 10:24:36 ID:bT++kdcm0
鯨肉って値段高いし、臭くてマズイからな〜
捕鯨問題に興味しめしてるのって天下り先を確保したい官僚とウヨとゲテモノ好きくらいだろ
>>403 投稿しても、自分たちの都合の悪い意見は載せないよ!!
俺は過去20回ぐらい挑戦して1回しか載らなかった。
情報操作してるよ。
407 :
調査捕鯨利権:2008/02/21(木) 10:50:24 ID:7zImxgYn0
>>398 >何のために税金投入して、調査捕鯨を続ける
それは水産庁の「面子」のため。と同時に
鯨類研究所と共同船舶(捕鯨協会)の「既得権益」を守るため。
408 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 11:07:16 ID:v8Pdsor4O
プロパガンダ合戦
自分の信じたくないデータは一切認めず、
盲目的に捏造と騒いで逃げる。
おまえらの嫌いなサヨの態度と同じじゃんw
都合の悪いデータや数値を無視するなよw
410 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 11:18:16 ID:6gDcXlJR0
反捕鯨国家に対して交渉の切り札を残しておくということか
411 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 11:27:10 ID:+rmHHk160
>>409 >海外からの批判が多く報道された時期に、調査捕鯨について
>「継続に賛成」しつつも、調査捕鯨の実態についての認識は低いことを示している。
ここがおかしいと言っている。NRCの報告では、捕鯨賛成派の方が
調査捕鯨の実態についての認識が高いことを指摘しているわけだから、
結論としては「調査捕鯨に対する知識が足りないから反対/無関心」
となるはず。
「反対という態度は正確な知識に基づいたものではない」ということは、
この緑豆プリゼンツの統計自体が、図らずもはっきり指摘している。
同じデータから、自分に都合よくミスリードを誘う結論へ導くのは、
捏造と違うのかね?
つーか捕鯨って日本人の大多数が賛成、それ以外は興味無いか魚嫌いで
反対ってものすごく少なそう。
413 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 11:30:09 ID:hPDC4HFW0
つか、世論操作の意図が見えすぎるな
ネットのない時代にはこれで騙されてたんだろうな
>>412-413 グリーンピースジャパンの委託を受けた、日本リサーチセンターが、
@どのような人達を対象として、1,051人にアンケートを行ったのか?
Aそもそも、1,051人を対象としたアンケートにおける信憑性の有無は?
これらの点だけでも、こういったふざけたアンケートが恣意的だと分かる。
こんなデータを真に受ける人間は、基本的にその知性に問題があると言わざるを得ない。
操作操作
どうせ鯨なんて捕っても売れないから
商業捕鯨再開させてやればいいのにネ
今、捕る捕るって言ってるヤツが借金に首回らなくなって終わるだけなのにネ
418 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 11:49:06 ID:bre+t1qD0
オーストラリアは野蛮
419 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 11:54:35 ID:ECEZ79EW0
ま〜たアサヒってんのか?
420 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 11:54:42 ID:WJMHmY3B0
>>414 NRCはこの標本は自分とこのサイバーパネル(アンケート答えてあげますと言って登録した特定集団)
の中から抽出したもので、日本の全人口の意見を代表したものではないので注意して下さいとの断り
書きをつけている。
調査を委託した側が、そのことを理解した上で、自分達の内部で限定的に傾向値として利用する分
には有効。
もともと外部に発表できる程の代表性などないので、結果の個別の数字をフレームアップして使うのが
一番危険。
GPは、無知なのか無恥なのか、両方だと思うけれど、これをあたかも日本人全体の意見の如くすりかえ
て発表しているところが悪質。
捕鯨はやめるべきデース。イエスならミーのおっぱい揉んでクダサーイ。
イエス!イエス!
きっとこんなアンケートにちまいない
別に領海内で調査捕鯨を今までどうり続けてればいいじゃん
ファミレスに鯨メニューが並ぶ程に市場が鯨肉を望んで不足するようになり
初めて領海外で調査捕鯨するか?って話だ
需要ありきで300億ぽっちの補助金目当てにテロテロ騒ぐプロカバンダで国際批判を受けても利益なし。
425 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:52:05 ID:aIxkx6xq0
>>423 >国際批判を受けても利益なし。
割り切れ、日本人が有色人種であるかぎり、
国際社会=白人世界から理解されることはない
426 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:53:54 ID:Tu+lY62wO
おれ日本人じゃなかったみたいだ
427 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 21:44:51 ID:b440vQXVO
公海ではなくEEZ内でクジラを捕るべし
428 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 21:46:13 ID:kW2ws75fO
グリーンピースジャパンは間違ったメッセージを世界に発信していますね。
429 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 21:54:12 ID:afiEbnUN0
430 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 21:59:23 ID:CEXCqsES0
>>423 もっと正直になれよ、日本語の不自由な方。
沿岸捕鯨も全部止めろって素直に言えよw
どうせ、沿岸の鯨は汚染されてるとか(んなこたあないw)、
外洋のとは別の小さな個体群(んなこたあないw)だから捕獲禁止とか、
定置網で混獲されてる分が多すぎるから絶滅のおそれがある(んなこたあないw)とか、
エスキモーみたいな手投げの銛じゃないから伝統じゃない(技術は進歩するものだ)とか、
流通量がますます減ったから(お前らが捕鯨縮小させたんだろw)もう必要ないとか、
ホエールウォッチングの邪魔だから止めろとか(そっちこそ漁の邪魔だw)、
どうせなんか理屈つけて文句いうんだろ。
あと、補助金300億とかデマ流さないように。
431 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 22:03:40 ID:34PIpOsuO
聞きたいんだが、わかる人がいたら答えてくれ
奴らは鯨が可哀相だから鯨を食うな、鯨を殺す行為は野蛮だって言ってるんだよな?
なら肉を食わないベジタリアンが、牛や豚が可哀相だから殺すな、食うなって言われたらやめるの?
今日本に要求してる内容と理由に違いはないよな?
432 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 22:16:38 ID:cDZZbtIh0
でもなあ・・・2chの捕鯨推進派は、多分、造船業を含めた関係者しかいないと思うぜ。
捕鯨については、正直・・・気持ち悪いと感じてる一般人のが多いかと。
反捕鯨という意思があるわけじゃなく、
一般の日本人はこういう血なまぐさいのは苦手かと。
理屈じゃないんだよな。喜んで食べてるわけじゃないし。
それに、捕鯨なんてどっちでもいいと思ってるのに、突然「日本人」として
捕鯨強硬派の「盾」にされてしまったことで、
何の意見も説明もないのになんだよ???という気分のヤツが多いと思う。
水産庁は、真に必要だったのは誰の同意か、よく考えた方がいいよな。
433 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 22:17:47 ID:/OdFFnlx0
シナと緑豆によって日本人の怒りが覚醒しつつある。
434 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 22:18:57 ID:Oa4xuvkb0
はいはいワロスワロスw
誰に聞いたんだよ
436 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 22:22:38 ID:PRyzANfO0
>>432 自分が捕鯨関係者だったとは気が付かなかった。
437 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 22:40:21 ID:tGZdEHj40
438 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 22:47:13 ID:M7BWQ/kbO
この問題をあまり知らないから、純粋に質問させてくれ。
調査に1000頭も殺す必要性があるのか
生体系の調査と言いながら捕鯨しまくったら、逆に生体系が乱れたりしないの?
失笑されるかもしれないが誰か教えてください
439 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 22:52:35 ID:tGZdEHj40
>>438 数字は鯨類の種毎の全資源数から一定の割合で算出された数で統計的に必要最低限な数
しかも繁殖能力には影響を及ぼしてない事は去年のIWC総会での日本側の報告書で証明されている
安全度の範囲内
と言う事らしい
まあその前に日本の調査捕鯨の調査報告書がIWCで1回も承認されてないのが問題ではあるが
世界の大方の科学者は支持してるんだけどね
440 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 22:53:56 ID:Za9drleD0
441 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 22:54:14 ID:M4D1M1Dc0
クジラもいつか死ぬ。死んだら別の生き物に食われたり、微生物よって分解されたりする。
めぐりめぐって再びオキアミなどのクジラの餌になる。それをクジラが食べる。
そうやって海の中で循環してたわけだよな。それを人間が横取りして、遠くへ運んでしまったら、
循環してたものがなくなってしまう。海の生き物にとってそれは痛手だろう。
442 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 22:55:23 ID:PRyzANfO0
>>438 どちらかというと、増えすぎたクジラが水産資源を食い尽くして生態系が崩れているんだけどね。
オーストラリアなんて、その煽りをモロに食らってるはずなんだが・・・・・
調査捕鯨で1000頭なら、生態系にほとんど影響を与えない妥当な数値だと思うぞ。
絶滅危惧種を1000頭ってなら、話は別だが・・・・・
444 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 22:56:41 ID:MlbiYNC4O
知ってるか?日本人の8割はカレーにグリンピース合わないって思ってるんだぜ?
445 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 22:58:03 ID:tGZdEHj40
>>442 人間が他の魚は遠慮無しに獲っちゃってるからなw
クジラだけ捕らないから生態系バランスが崩れつつあるんじゃ無いかとか言われてるね
まあ本題からかなり横道な話だと思うけど
アンケート内容でどうとでも変わるからな、こんなの
あなたは捕鯨についてどう思いますか?
1.あまり好ましいとは思わない
2.難しい問題だ
3.分からない
4.大量に殺戮する事は素晴らしい
これで1〜3を反対意見として集計すればいいだけ
447 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 22:58:13 ID:M7BWQ/kbO
>>439 そっか、影響無しってことなんだねえ。
勉強になったよありがとう
思うに、どちらかといえば止めるべき、どちらともいえない、も含めての7割かと
つまりは、(100-賛成の数)というか
そして、1000人程度じゃ、しかもどこのリサーチ会社が行ったかも、無作為調査であるかどうかも
書いてないんじゃぜんぜん信用ならんわな
449 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 23:01:04 ID:PRyzANfO0
>>445 横道だが、マグロが減っちゃうんだよなぁ。
450 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 23:04:50 ID:aIxkx6xq0
451 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 23:08:31 ID:tGZdEHj40
>>449 この前スーパーでビンチョウ100g100\位で売ってたから1kg買っといた
とは言えメバチとかクロ食べたいなあ・・・
しげえねつ造統計
>>449 横道だが、マグロ長者いっぱいいるのにな。in オージー
454 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 23:13:30 ID:hRR9Fdqv0
こんな調査やってること自体知ってる奴が少ないからな。
1000人だと、グリンピースの社員と、その知り合いで十分数だろ。
インチキすぎだぞ。
ある意味犯罪に近いだろ。
有効回答数もないし
インターネットでどう人を選んだのか書いてないし
どのような質問をしたのかイマイチわからん
456 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 23:33:02 ID:DFWXciLr0
>>442 >増えすぎたクジラが水産資源を食い尽くして生態系が崩れているんだけどね。
増えすぎてると言っているのは、日本の漁民と鯨獲りだけ。
他国から聞いたことがない。
ミンククジラの生息数が76万頭とほざいていたのは日本だけだった。
近々36万頭に修正されるよ。
鯨を獲りたいからって、適当な数で国民までだますなよ。
世界を騙しながら恥かしい調査をするんじゃねーよ。
奴らは有色人種を叩ければなんでもいいんだろ
458 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 23:36:04 ID:tGZdEHj40
>>456 アメリカ西海岸の釣り人がキングサーモンシャチに食われて怒り狂ってますが何か?
459 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 23:38:26 ID:tyXMeDGwO
人口一億以上の国で、たかだか千人のネットリサーチを根拠に随分態度がでかいことw
460 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 23:41:18 ID:PRyzANfO0
>>456 OGやニュージーランドで水揚げが多かった大型回遊魚の漁獲量が激減してる。
原因として有力なのは、ナガスクジラやセミクジラが餌を食い尽くしているからではないかとの主張がある。
461 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 23:42:32 ID:VXIF15u20
どうしてすぐバレる嘘つくのかね緑豆
>>456 捏造やめてくんねーすか?
78万はIWC科学委員会も認めてる数字
36万は以前に仮説として提出されたが信憑性がないとして保留
>>459調査会社はこのアンケートは日本の全人口を代表する意見ではないので注意してね、と言ってるのに
GPが勝手に日本の意見だと言い張っている。
464 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 23:49:59 ID:qeLbzbom0
俺のところに調査が来なかった時点でこの結果は無効。
465 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 23:54:19 ID:2iqDc6+h0
>>423 えっ? なんの為に調査捕鯨やってんだっけ?
商業捕鯨モラトリアム解除の為の資源調査でしょ?
日本の領海内だけ調査したって意味ないじゃん。
466 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 23:57:40 ID:hAIXsIk6O
ネット調査かよ
467 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 23:59:25 ID:2iqDc6+h0
>>456 調査捕鯨をする前は2万頭ってほざいてる学者がいたよな。
ちなみに第一回の調査って、日本単独だったっけ?
数値弾き出したのは日本?
468 :
名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 23:59:49 ID:S0xD+3rZ0
久々の田代砲祭りはまだですか?
朝日に載ってたがクジラ肉があまり売れないのは事実らしいな
もっとも普通に流通されてないのが問題だろうから、もっと売り出せばいいのに
供給量と消費量同じくらいだぞ
性質上在庫は大目だが
471 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 00:03:29 ID:JgTn7SqL0
>>469 結果どうなっているのやら?
【捕鯨問題】「ジャップ(Japs)がクジラ殺しを拒絶し始めた」…豪主要紙D・テレグラフ紙がGPの世論調査結果に気勢★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203589037/365 365 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/02/21(木) 23:39:47 ID:VME6fD5a0
鯨肉消費が倍増したみたい。
Whale consumption doubles - 50% increase in shipments since 2002 alone
The Japanese population consumed more than 8,000 tons of whale and
small cetacean products in each of the previous two years, according
to official statistics released Monday.
Volumes of whale meat shipped out of nationwide refrigeration facilities
soared over the 8,000 ton mark for the second year running in 2007,
putting annual whale consumption levels higher than any time since at
least 1991 when Japan ceased whale meat imports from Iceland. Levels of
outgoing volume were also 50% higher than those of 2002, with the most
marked increases coming since 2005.
ttp://david-in-tokyo.blogspot.com/2008/02/whale-consumption-doubles-50-increase.html OGはこれに対してどう反応するかね。
472 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 00:03:32 ID:gcCov8VbO
沿岸だとイルカやゴンドウみたいな不味いのばっか
俺はザトウクジラを食べてみたかった
473 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 00:03:55 ID:DZIIoCV20
いんちきくさい話だな。
歯鯨はまずいが、髭鯨は美味しい。
ああ、鯨食いたい、じゅる。
>>470 ここ2年は不漁で備蓄が減ってるようだが、それまでずっと増加(と新聞に書いてた)
スーパーとかでもほとんど見かけないので、もっと売って欲しい
475 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 00:05:45 ID:mrfy1AiR0
今週末に飲み会がある。
好きじゃないけど鯨食ってくる。
478 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 00:22:54 ID:JgTn7SqL0
>>475 調査請け負った日本のリサーチ会社の最終報告に書いてあったラスイ
今日まで(もう昨日か)地元でランタン祭りってのがあってて、その露天で鯨カツというものを初めて食べたんだけど、
おいしかったー。ちっと高かったけどね。
小さい頃食べさせられた鯨のベーコン?(全体は白くて、片側の端だけ黒かったやつ)は、苦手だった記憶があるんだけど。
鯨っていうと、その白いのだと思ってたから、カツの存在に驚きだった。自分の無知にOrz
>>456 こういうアホが12月頃から粘着してるんだよな。
76万頭と38万頭の中間取って最低50万以上が次回のIWCで合意される見込み。
実際日本の学者は76万よりもっと増えてると予想してる。
ミンクの数に関する論文数は日本側が圧倒的多数。
これだけ調査捕鯨がインチキだとイギリス・オーストラリアに一方的に叩かれてるが
鯨類研究は日本がダントツの世界一なのだよ。
ミンクが激減したなんて証拠も兆候も一切ないからね。
BBCのバカ提灯学者が想像で24万だとか書いてるけどww
482 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 00:35:32 ID:mrfy1AiR0
484 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 00:40:43 ID:yg6N/+FHO
>>480 何枚かは撮ったんだけど、うpの仕方、よく知らないんだ。
ごめんよーm(_ _)m
485 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 00:43:55 ID:mrfy1AiR0
>>478 反対は」は捕鯨をめぐるどの内容についても認知度合いが賛成派に比較して非常に低く・・・このようなことからも、
「反対派」の商業捕鯨再開についての態度。。。とする傾向は、必ずしも捕鯨に関する知識に基づくものではないと
いえよう。(9ページ)
なるほどねぇ・・・・・。しかも質問がかなり恣意的だし。
486 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 00:50:00 ID:mrfy1AiR0
>>481 ゆうつべに暫く粘着してたら、日本の学者は何も研究成果を上げてないと良く言われる。
実際のところどうなの?
一応、日本は資源調査をしてるのであって、クジラの求愛行動とかそういう事を調べて
るわけではないと反論しておいたけど。
サイエンスとか、専門誌に出してる論文は、研究の規模の割りに少ないってのは事実な
のかな?それならそれで、オージーに反論のしようはあるんだけど。
487 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 00:53:30 ID:JgTn7SqL0
>>486 ミンクの3種の細別化もそうだけどそれ以外にも他の鯨種で細別化の発見がかなりあったような気がする
単に鯨研のサイト見てないだけのような?
488 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 00:58:45 ID:L2J0sydF0
鯨なんて増え過ぎれば自然淘汰されるんじゃないの。
調査捕鯨なんてただの口実にしか思えないよ。
飢えてもいないのに野生動物を殺して食べる発想が間違っていると思う。
捕鯨が伝統の地域で江戸時代の方法で獲るなら文化と言えるけれど。
こいつらの船にクジラが激突したら面白いのに・・・って小さい頃から思ってた
>>488 自然淘汰されるまでに、海の他の生態系が先に破壊される。
491 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 01:03:06 ID:xJQpJ+dx0
日本国民の70%以上が捕鯨反対だと、
アホ抜かせー。どんな調査をしとるねん。
捕鯨反対の連中ばかり集めてきやっがって
こんな下らない事ばかりやっているからバス
が道から転落するのじゃーばーか、ざまーみろ。
492 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 01:03:31 ID:JgTn7SqL0
>>488 元々環境の為ではなく継続的な商業捕鯨再開の為にやってるのが調査捕鯨ですが?w
IWCって何の団体かわかってるの?w
国際捕鯨委員会、捕鯨するための委員会ですよ?w
最近は他の海洋資源への影響なんかも対象になり始めているみたいだけどw
>>488 野生動物を食べるなって
牛と鳥と豚くらいしかくえねーな
494 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 01:06:29 ID:mrfy1AiR0
>>487 鯨研のサイトは一応参考にさせてもらってるだけど、
You don't seem to have much experience in natural science studies.
(At least I hope so reading your comment, though with those Japanese
"scientists" I met in Japan you never know).
なんて言ってる奴に
And so far I haven't heard of any relevant scientific result from that whale
hunting research.
って言われる、とちょっと不安になるんだよね。荻野 みちるの本を読んでいたの
もあるけど。
495 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 01:06:47 ID:1LL6XDBe0
狗食いやめろ
牛食いもやめろ
猫もな
496 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 01:09:35 ID:Zrc1aoiY0
>>488 自然淘汰って、全ての海洋生物を人間が捕食しないなら筋は通るが
現実問題、クジラ以外の他の魚介類は人間によって捕食されるわけだからね
クジラと人間が海洋資源を取り合ってるのが現実なんだから
野生動物より、家畜する方がよっぽど自然に悪影響とまだわからい奴いるよね
江戸時代の方法で取るなら、クジラ殺すまで凄い時間かかるから
なお更、反捕鯨派は殺し方が残酷だと騒ぎまくるっての。
公海なら・・と思って飲んだ途端につぎはマグロだなほんとに
「海産資源がJAPによって絶滅する!奴らは敵だ」とか言って。
498 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 01:19:58 ID:mrfy1AiR0
>>494 荻野 みちる は、クジラ関係の学会に出ると「日本人の学者はなぜ出て
こない。恥かしく出てこれないのか?」と言われるというような事を書いて
たな。研究成果が少ないとも。
まぁ荻野の言うことも一方的なんだろうし、(アマゾンの書評ではボロクソ)
鯨研の誇る成果もどこまで信用してよいのか、素人には判断がつかない
ので困る。
客観的に解説してくれる人っていないのだろうか?
499 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 01:22:09 ID:JgTn7SqL0
>>494 何食ってるかなんて中開かんと判らんだろ
陸生生物なら糞を調べるとかあるかも知れんが
鯨の脱糞ってどうやってるのか知ってるか?
下痢みたいなの海に流すんだぞ
そんなの採取するの無茶苦茶困難だろ
胃袋開いた方がまだ判りやすい
そうして始めて具体的に何食ってるのか判り始めてる生態なんかもある
陸上の野生生物だってどんなに努力しても何頭かは殺さないと判らない事があるんだよ
生殖腺異常とかの体内の特性とかまで調べてる
寄生虫や体内汚染物質の度合いとかだって捕まえてみないと判らない事だ
偏った質問をしながら「日本の行為は正当ではない」と主張し、
最後に「公海上での捕鯨は・・・」と質問したんでしょ
誘導尋問だよ
501 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 01:32:15 ID:ACGgZS/M0
アンケートをネットで!?
誰ひとり、田代砲兵が参加できずに終わったの?
「筒持て〜」「構え〜」とやりそうなもんなのに。
502 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 01:34:58 ID:mrfy1AiR0
>>499 その辺は、全てじゃないが鯨研の英語ページを参考に
させてもらったので、ある程度は説明できる。
It is very well possible to check the age, and even if not,
you just have to mark some animals, attach a GPS device
and some other sensors and you will know everything:
where they are, what they eat, what they just see and so on
と言い張るので、そんな事やったら幾らかかるんだと言った上で
So you are a pure scientist. You are the kind of people who say
"You don't have to kill kangaroos to control their population.
That's stupid. You just have to castrate them. Plain and simple."
Easier said than done.
と嫌味を言ってやったらある程度おとなしくなった。
503 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 01:37:55 ID:JgTn7SqL0
母集団を明らかにしない限り、信用ゼロの結果だな。
調査方式がネットって時点でかなりアウトだし。
505 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 01:47:38 ID:mrfy1AiR0
>>502 つまり、どういう調査をしているのかってのは、文系の自分にも
なんとなく分かるし、説明も出来るのだが、サイエンスに掲載さ
れた論文の数とか言われると、文系にはお手上げになってしま
う。
学界的には、実際のところどう評価されているのかとか、さっぱ
り分からないし。
鯨研のサイトにはIWCでも高く評価されていますみたいな事が
書いてあるけど、やっぱ理系が出てくると文系にはキツイね。
506 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 01:50:54 ID:c0MZrhVt0
長生きしたいなら鯨食べろ
今の年寄りはそれで長生きしてるといえば
アホみたいに摂取しそうな国が出てきそう
507 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 01:52:21 ID:jgKypTrV0
この結果は間違いなく捏造ですよw
あさひより最低でウソつきなグリーンピース
508 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 01:52:22 ID:JgTn7SqL0
>>505 生物学会の論文書く為じゃなくて商業捕鯨再開の為の調査だからなあ
予算少ないのに学会で研究論文発表させる為にもっと予算回さないと駄目って事かねえ?
また数字のマジック使っちゃってもうww
たった千人程度の調査で、もの言ってんなよw
510 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 02:00:04 ID:jgKypTrV0
>>509 >たった千人程度の調査で、もの言ってんなよw
そのうちの700人はグリーンピースの回し者w
511 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 02:02:25 ID:mrfy1AiR0
>>508 >生物学会の論文書く為じゃなくて商業捕鯨再開の為の調査だからなあ
そう。分からんから、それで押し通してるよ。
しかし、この生意気なオージーは日本に10年近く滞在してたらしいけど、
日本をバカにしてたな。調査捕鯨に協力している科学者を、Unit731を
と比較してみせたり。
512 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 02:03:57 ID:nVU6GWns0
15〜59歳の1,051人(笑)
513 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 02:10:16 ID:JgTn7SqL0
>>511 つか自国の国民の期待を背負って地道に活動してるのに
てめえは生のデータも鯨研に取りにも行かず、頭ごなしに批判してるのか
彼は日本の調査捕鯨研究は自分達の出世の為でなく
日本の未来の為を考えて活動してるって事が理解できないんだろうな・・
なんて救い難い哀れな…・
514 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 02:16:02 ID:L2J0sydF0
昔水産大学でサンゴの研究をしていた知人が、
そんな研究して一体何の役に立つのかと教授に馬鹿にされたそうだ。
鯨をどう考えるかで研究の方向が全く違うんだよな。
515 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 02:21:56 ID:mrfy1AiR0
>>513 >> So you admit that there is enough data and no more need of research?
>>If you are an expert in this field you know that whales are not on the verge
>>of extinction.
>I never said that.
Then what's your opinion?
と言ったら、それっきりダンマリ。これが科学者の態度か?これで日本の科学者の
レベルが低いとか良く言えるわ。
どこの大学が雇ってだんだろ?
516 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 02:22:35 ID:JgTn7SqL0
本田宗一郎が引退を決意した時のCVCCエンジン開発中の逸話なんて
その馬鹿には全く理解できないんだろうなあ…
まその時の話はプロジェクトXでも見れば判るけどw
>>515 なんか、ネイティブのような熟練した英語話者の発言に聞こえんのだが
なんか文章が洗練されてないというか、回りくどいというか
普段ようつべ外人のスラングばっかり聞いてるからかもしれんけど、
異様に無駄が多いような気がする
実はそれGPかその関係者じゃね?
518 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 02:29:50 ID:D4ho8csw0
>>506 日本で、外国人も食べるものって、どっかで中国かアメリカかオージーに汚染してるもんな。
日本人しか喰わないもの食ったほうが健康なのは間違いない。
519 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 02:36:24 ID:mrfy1AiR0
>>517 だってオイラの片言英語だもんw
>I never said that.
この部分だけが、反日オージー(自称優秀な科学者)の発言。
しゃて、理系コンプレックスを晒すのはこのくらいにして、寝る前にちょっくら
ようつべでオージーと戦ってくるかな。わが祖国の為に、ネトウヨのささやかな
ご奉公に行ってまいります。
520 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 02:39:25 ID:kXF8AkLd0
近海でやればいい。
521 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 02:41:54 ID:L2J0sydF0
中国が日本と競って鯨を獲り始めたら、たちまち絶滅の危機に陥るだろう。
522 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 02:45:16 ID:JgTn7SqL0
その時こそ始めてまんじゅう怖いと叫んだ方が良いなw
523 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 03:06:51 ID:otu0u/H60
ネットでのアンケート調査に参加すると、
参加の案内が来る
↓
サイトにアクセスして回答を始める
↓
3問くらいの質問で、アンケートの趣旨に合わない人間だと判断すると
その場で終了
なんてことはよくあるんだがな。
>>519 そうなのかよw
下手すると、意図したとおりに伝わってないぞそれはw
>>523 VIPとか竹島組織票とかを見てて、ネットアンケートを信用できる方がおかしい
525 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 04:40:53 ID:mrfy1AiR0
>>524 一応その前に少しやり取りがあるので・・・。
クジラ資源が回復してると証明したのになぜモラトリアム解除しない?
・
じゃあ日本は今調査する振りをしてるんだな?
・
じゃあもうデータは十分だと認めるのか、クジラが増えてると認めるか?
・
そうは言ってない。
・・・みたいな展開。
526 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 04:45:34 ID:JgTn7SqL0
>>525 科学者のはずなのに
>じゃあ日本は今調査する振りをしてるんだな?
この発言はあり得ないだろw
一体どの分野の奴なんだろ
自然科学なんて成果出すまでに時間かかる物なんて結構ざらにあるのに
まるでゲームのスコアのように論文の数で評価するなんて
527 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 05:04:30 ID:KJqzwHNKO
十年間捕鯨禁止で一年間は可能ってのを繰り返せばいいんじゃないか?
くじらをかわいそうってなら牛だってかわいいぜ?
あのモーって言って草なんか食べてる姿見たら余計愛しくなる
528 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 05:10:59 ID:wAJ+qDRy0
おれは鯨が好きだし食いたい
朝日はウソつくなよ
70%も反対の人がいるわけないじゃん
どうせウソつくなら51%ぐらいにしとけばウソとばれなかったかもな
529 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 05:17:12 ID:Qi8SdNV4O
昨日統計学の授業で悪い例としてこの話題話してたなー
質問によってある程度結果は操れるって
530 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 05:21:09 ID:5KuAzwauO
アンケート結果なんか、競馬の予想屋情報よりアテにならない。
531 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 05:23:17 ID:ABBDNPC90
やめるやめないは別として、
鯨が日本の現在の食生活にどこまで浸透してるかって意味では、
この回答もうなずけるものではある。
そりゃ愛好家ってのもいるだろうけど、主要なタンパク源ではもはやないよね。
もはや国民としてのメンツの問題になっちゃってるんではないかな。
532 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 05:23:33 ID:S3JLXHfX0
>日本が『調査捕鯨』に年間約5億円の補助金を出している」
たった5億円かよ、がっかりだよ
もっと出せ
533 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 05:24:37 ID:qw0n8YiC0
捕鯨問題をまともに報道してない状態でアンケート取るとか卑怯すぎるな
534 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 05:46:32 ID:gN39C5x+O
パン食とかセロリとか、いろいろ止めるのが出てくるんじゃないの?
オーストラリアは食事まずそうだから全部止めればいいのに。
朝日新聞とか福田総理とか全部やめればいいのに。
537 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 07:25:30 ID:DHsGgiHJ0
サンクチュアリは豪州が勝手に主張していることじゃなかったっけ?
538 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 07:30:43 ID:VVrOjK9g0
グリーンピースの調査かよwwwwwwww
539 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 07:30:45 ID:mrfy1AiR0
>>532 普通の漁業とか農業にだって補助金が出てるだろうに、調査捕鯨っつたら
国家プロジェクトだからな。月探査機に税金使うなって言ってるようなもんか。
つーか、それなら資源探査(調査捕鯨)の方が税金の使い道としては、正しいわな。
540 :
うにゃ:2008/02/22(金) 07:34:17 ID:lX6TxTnNO
捏造アンケートを根拠にされても困るw
誰が信じるんだよwwwwww
542 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 07:36:06 ID:mrfy1AiR0
IWCのサンクチュアリのことだろ?でも、一応日本の調査捕鯨は合法なはず。
543 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 07:46:34 ID:kemm3vr+0
そういえば 捕鯨国って 世界トップレベルの長寿国ばっかだな
544 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 07:56:23 ID:lrsD3lrHO
おい!
この捏造許していいのかおまいら
あまりに酷すぎねえか?行動おこすしかない
545 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 07:59:31 ID:TwmwK1mQ0
なんだこのアンケートは・・・たまげたなあ
546 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 08:05:27 ID:rioyYTXlO
わしズムで解説されてたアンケート手法そのまんまだな
あれはみんな読んでおけ
547 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 08:07:13 ID:eeiFlywNO
賛成の数と反対の数を逆転させたに100パタゴニア
548 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 08:10:32 ID:ZtztMcAc0
>>531 今はそれこそ食べない人の割合が70.8%くらいありそうだけど(もっとか?)
日本の将来を考えると、食料資源として捕鯨は確保しておいた方がいいと
売国サヨと罵られる私ですらそう思う。
冷戦時代の反核に始まって欧米人が
喜ぶ旬のネタでメシ食ってる連中だから
そっとしとけ
550 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 08:19:19 ID:6q+zBLS/0
アンケート内容
Q.クジラは我々人類と同じ愛すべき哺乳類ですか?
Q.あなたは愛すべき哺乳類を無闇に殺したいと思いますか?
551 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 08:21:11 ID:wIFQqMzF0
しかし、日本人の90%は緑豆はテロ組織だと思ってる。
552 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 08:21:39 ID:8Zuye1XJ0
法律云々じゃねえだろ。
捕鯨は昔からやってきたんだ。
553 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 08:25:08 ID:mrfy1AiR0
絶滅危惧種50種を含めて捕っていますとか、明らかに誘導だよなぁ。
554 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 08:28:50 ID:zxqQGF9IO
この数字、緑豆の活動に否定的な日本人の割合なんじゃね?
555 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 08:35:50 ID:3JEmJhpu0
ネット馬鹿ウヨは外国からいちゃもん付けられたと怒ってるが
日本政府のやっている試験捕鯨は
水産庁天下り先確保のためだけ。
だから結論としては
試験 の字を取り、ネット馬鹿ウヨ出資による捕鯨会社で捕りに行くことにすればいい。
まず会社ができても捕鯨にはいかれないし
行ったとしても東京湾でる前に経費倒れで倒産
1億分の1で南氷洋までいけたとして
12mの鯨につく値段は3万円くらい。
経費5000万円(試験捕鯨の1頭あたりの経費)マイナス3万円=4997万円の赤字。
1000頭くらい捕獲しないととんとんにならない。
このくらい取れると相場が下がり無価値になり 腐る廃棄物になってしまいやはりだめ。
ネット馬鹿ウヨは素朴な的外れ、見当違い、ずれまくり、酔ったおじさん、粗大ごみ、最終廃棄物。
556 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 08:38:13 ID:d/OTsRE90
>>554 よくある騙しのレトリック。
これはクジラ基地外の騒動の事なんかまるで知らない人に
いきなり「公海で勝手にクジラ捕って良いと思いますか?」
と聞いただけの話。だから、付属した質問には殆ど「知らない」という
答えしか返ってきてない。これを適当に「正しい知識が伝わってない。」
「だから日本人は汚い。」と言い換えているだけの話で、逆に正しい知識を
持っている人達(例えば公海とは何なのか知ってる、とかどういう経緯でテロ行為が
行われているか知っている。)に聞いた場合は、完全に別な答えが返ってくる事を
意図的に隠している。
かつて全く何も知らない人達を対象に「第二次大戦中の売春婦は可哀想だったと思いますか?」
と聞いて「はい」という返事を大量に引き出した後に、「日本の世論は日本政府が計画的に
誘拐暴行した20万人の性奴隷を認めている!」と発表した事があった。
これと同じやり方。
あまりにも手口と方法(日本では結果を隠して、いきなり海外のマスコミに公開するとか。)が
似ていて、中の人は同じなんじゃないかと思うぐらいだ。
557 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 08:41:24 ID:sse3k1i20
ほとんどの日本人は鯨の肉なんか食べてないだろ?
捕鯨なんか禁止したらどうだ
559 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 08:44:58 ID:9/nZ6gSFO
時給率下げさせ牛肉輸入させるんですね
560 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 08:46:03 ID:pt4PQlPj0
>>549 幼稚な正義感ふりかざして火遊び始めたオージーがあほなのは当然だが、
所詮奴らは外国人だ。
対立する点の一つや二つあって当然だ。
だがグリーンピース・ジャパンとやらは日本人だからな。
こいつらが内側からこのようなスパイ同然の工作をするせいで
問題は国益を損なう段階にまできている。
561 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 08:46:54 ID:ameTKZk3O
何故、捕鯨を必死に否定するのか意味が解らん
自分なんかだと、中国人が犬食ってると聞いても
自分はムリ、程度にしか感じないのにな
牛肉売りたい国がバックアップしてるんだろうが
他国の食文化を全否定とか有り得ない
562 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 08:48:08 ID:tQwjcXwAO
>>555 捕鯨賛成のすべてが調査捕鯨を認めていると思ってる馬鹿お疲れ様です。
563 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 08:51:18 ID:ZPc9AUK1O
捕鯨なんてやらんでいい
その金を医療にでもまわせ
564 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 08:55:15 ID:3JEmJhpu0
捕鯨を禁止じゃない!
ていってるだろ?
’捕鯨’でいい目を見ようとする粗大ごみを
全員ていってもたったの4人/年くらいの候補者を誰か日雇いでも雇ってやってくれ。
能はないが、いじめがいはあるぞ。
565 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 08:55:34 ID:l6QmCgPWO
鯨カツを昨日、築地の場外で食べました。
牛や豚の方が旨いと思う自分の舌が、既に白人どもの長期戦略に乗せられていると思い反省しました。
チャンスと実力があれば鯨カツ屋台でもやって日本の祭りを巡りたいと思いました。
今、鯨は不味いから食べなくていいと思っている人も日本人の歴史として食べてみたら如何ですか?
566 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 08:57:59 ID:DOl5FfRl0
567 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 09:04:15 ID:q+aYkP7TO
鯨の竜田揚げ最高
牛豚の家畜如きをどれだけ品種改良しても鯨肉には叶わない
よって捕鯨はするべき
調査捕鯨ではなく、あくまで「捕鯨」
568 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 09:06:41 ID:veGJQ1rBO
国際社会云々言ってる人間は現実を見ろ
北朝鮮でさえ、ロシア中国という仲間がいる
アメリカだって、国連決議なしにイラク戦争やっとるだろ
メディアが作り出す幻想だよ、そんなもんは
でっちあげだな。
570 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 09:09:03 ID:N2ZhSqsa0
つまり
緑豆に関係がある人でも7割しか反対してないんだな
571 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 09:09:11 ID:LBDuoEu1O
たかだか1000人からアンケート取っただけなのになんで"日本の"を語れるんだ?
「公海での捕鯨とか、別にどうでも良いよ 興味ないし」が 70.8% だと思う
緑豆の得意技!!
Scare Campaign!!
”日本は孤立する”
アホかこいつら。
地球は破滅すると言ってるのと同じ
574 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 09:11:28 ID:3JEmJhpu0
>>532 おそレスだが
捕鯨関係で400億ぐらい使ってる。試験捕鯨の費用は航海1回当たり約34億、維持に年間10億、水産庁関係で直接経費17億。。。。。
大きいのは海外宣伝や捕鯨会議費用。
すべては天下りのためにしかなっていない。
南氷洋にはもう簡単に開発できる資源がないのでいつまでも捕鯨で食っていくしかない連中がいることは事実。
無駄飯喰いを擁護する君らは異常。
575 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 09:11:34 ID:yzK+xafw0
>>485 GP 「これこれこういう内容でアンケートとって。捕鯨の賛成は少ないはずだから。
捕鯨についての知識が少ない人ほど捕鯨賛成のはずだから。そういう
データ持ってきて。」
NRC「…捕鯨反対と無関心の方が知識少ないから、知識があって捕鯨反対してる
わけじゃないみたいですよ?」
GP 「う、嘘だ!そんな筈はない!捕鯨のことを知らないバカほど賛成してるはずなんだ!
仕方ないから捕鯨賛成が少数派ってデータを載せ…」
NRC「沿岸捕鯨だと多数派ですよ?」
GP 「…それだとオージーに『無知な日本人に教えてあげよう!』キャンペーンが
張れないじゃないか。もう新聞に書いちゃったから引っ込みつかないのに…
佐藤さーん、どうしましょう!?」
佐藤「…公海での捕鯨反対が7割ってデータと、知られてないデータが結構あるってのを
並べて書いとけ。読み手が勝手に勘違いするから、後はコメントでどうにでもなる。」
576 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 09:16:11 ID:d/OTsRE90
>>568 何か誤解してるかもしれんが、これは国際問題じゃないよ。
グリンピーもSSも国家でも代表でもなく、単なる団体。
そこに集まった人達が人種差別の理由を見つけたりとばかりに、
日本人攻撃をしているだけの話。彼らが「自分の気に入らない主張を
潰す為なら違法行為でも何でもして脅かす。」と公言してる以上、これは
テログループに脅かされてる状況としか言えん。
少なくとも問題の基本は特定グループが主張を飲ませる為に日本人を
脅かしてる事にあって、こういうのは国際問題ではない。
一見オーストラリアなんか一枚噛んでるようにも見えるが、イラクに居座る
アルカイダがイラク人では無いのと同じで、あそこに居座って捕鯨船にテロをしている
連中はオーストラリア人では無い。そして政府は注意深く違法行為へのかかわりを
避けている。
577 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 09:17:09 ID:JHuZ5x0U0
>>505 >>508 どこまでの成果を調査捕鯨による研究成果といえるかの問題だな。
殺さないと得られないデータに基づく研究で、
なおかつ今の非常にシンプルな捕獲枠算定式に必要不可欠な研究と、
ここまで厳しく絞り込むと、あまり成果は無いということになる。そもそもそういう研究領域はごく狭いし。
例えば、出産率とか年齢とかのデータは殺さないと得にくいデータだけど、
今の捕獲枠算定方式は群ごとのおおまかな頭数だけわかれば十分な方式なので「不可欠」ではない。
頭数の把握は目視調査でやるので、捕獲は直接的には不要。
群の区分を知るためにDNA分布パターン調査が必要なくらいか。
(でも、年齢とかのデータもわかれば、きめ細かい資源状況推定には役立つのはもちろん。)
食性とか汚染状況なんかも殺さないととりにくいけど、資源量推定には完全に無関係。
ただ、漁業資源の調査一般、将来的な食用に関わるデータという意味で、無駄なデータでもない。
IWCでも汚染状況調査なんかはかなり評価されてる。
578 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 09:18:13 ID:qVLAAdaP0
>>558 食卓からとりあげといてそれはないだろ
和歌山の太地や長崎のおせち料理、大阪のハリハリ鍋など
かつては庶民にとってなくてはならない食材だったんだぞ!?
当初は絶滅危惧で禁止という論法は通用したが今じゃ
ただの感情論でしかない
>>576 オージー達が、緑豆に煽られてるんだよ。
だからこの問題は、AU VS Japanって構図ではない。
AU Japan VS エセ環境保護団体
580 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 09:21:24 ID:veGJQ1rBO
581 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 09:23:04 ID:W4XUzkTBO
お前等、アンケート取らせてくれ
質問 :緑豆が必要かどうか
582 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 09:26:12 ID:JHuZ5x0U0
>>574 ソース出せよw
年に補助金は約5億。調査委託費が4億。
あとは副産物収入が費用の8割をまかなってる。
しかも例年、黒字分の国庫への返納が出てたから、その分差し引いてやらないと不公平だな。
会議費用とかは必要だろ。国際的な資源活用の枠組みには責任持って協力しないと。
海外宣伝費用が嵩むとしたら、それは情報操作への対抗上必要になってるだけだろ。
日本に文句を言うのはお門違いで、反捕鯨団体に苦情を言ってくれ。
>>574 > 南氷洋にはもう簡単に開発できる資源がないのでいつまでも捕鯨で食っていくしかない連中がいることは事実。
へぇ〜南極周辺の資源の宝庫なのにねぇ〜
584 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 09:27:44 ID:FzOTWADvO
オーストラリア人なんか、良くも悪くも純粋な人多いから、緑豆みたいなのにコロッとしてやられるんだろうな。
そのオーストラリア人をして「韓国人は信用できない」と言ってるのが、ある意味凄い訳だがw。
沿岸捕鯨(日本の領海内捕鯨)の方がいい
586 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 09:32:50 ID:k79mbumH0
反民主主義的な団体になぜ民主主義国家が非難されないといけないのだ。
こいつら自分たちの主張だけして宗教とおなじやん
587 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 09:32:58 ID:tQwjcXwAO
All of you fascists bound to lose
All of you fascists bound to lose
All of you fascists bound to lose
You're bound to lose,you fascists bound to lose
ふと思ったんだけどさ、調査捕鯨と商業捕鯨って対の関係に無いよね?
別に日本の領海だろうが公海だろうが商業捕鯨を再開しても、
南氷洋のミンククジラの生態は把握する必要があるんだし、
自国の鯨肉需要が満たされれば南半球の環境問題はどうでもいいという態度は
国際社会の一員としての日本の立場を大きく損なう事だと思うんだ。
オーストラリア、ニュージランドらが鯨類の生態を科学的に調査する能力を
現有していない現状から考えれば、日本は商業捕鯨を再開しても
鯨資源の保護の観点から調査捕鯨を続けるべきだし、
いつかオーストラリア達に調査捕鯨の重要性を理解してもらったときは、
喜んで鯨を必要以上に苦しめない捕鯨技術を教えてあげるべきかと。
589 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 09:37:45 ID:gCsnBxdyO
鯨は実は魚をガンガン食いまくっていて
他の魚達が絶滅しそうなのを知っていますか?
590 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 09:46:41 ID:Fnwn9XZD0
日本(ヒホン)→スペイン北部、アストゥリアス州の都市。
人口は約27万4千人で、アストゥリアス州第1位。
近隣のオビエドなどとともに、人口85万人の都市圏を形成している。
591 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 09:48:52 ID:JHuZ5x0U0
GP:日本は公海捕鯨を止めるべきです。南極は伝統でもないし、国際的な資源。
↓
公海捕鯨を止めると・・・
GP:沿岸イルカ漁は残酷です。国際的な非難が強い。知能が高い。
↓
イルカ漁は止めると・・・
GP:ツチクジラとかの沿岸ハクジラは汚染されてる。中国からの汚染物質が。。。
↓
ヒゲクジラのミンククジラにしぼると・・・
GP:エンジン付の船で捕鯨砲を撃つのは伝統的な沿岸捕鯨ではない。エスキモーを見ろ。
↓
手投げ銛に変えると・・・
GP:手投げ銛だと死ぬまで時間がかかる。残虐だ。氏ねジャップ
593 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 10:05:00 ID:JHuZ5x0U0
沿岸捕鯨では取れる量が少なすぎる。そういう意味でも飲めない。
まず、資源量が少ない。
南極のミンククジラ約50万頭に対して、近海にはミンククジラは2万5千頭くらいしかいない。
それに、今使ってる捕獲枠はかなり保護に寄った設計。
2万5千頭から年に100〜150頭くらいしか獲れない。
おまけに南極のミンククジラに比べて一頭当たりの大きさも小さい。当然、肉も少ない。
最終的に鯨肉生産量は多くて250tくらいにしかならない。今の20分の一くらい。昔の1%以下。
大きなイワシクジラやニタリクジラが取れればまた違ってくるけど、現状では認めてくれるわけが無い。
イワシクジラなんか、ミンククジラの2倍以上の資源量だと見られてるが、絶滅危惧種扱いが外れない。
594 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 10:09:00 ID:+EAD7rfb0
日本人の9割以上は、
この1年間に一度も鯨の肉を食ってないだろ。
鯨の肉を食わなくても何とも無いのに、
外からやいのやいの言われるのがうざい。
もう何か必死なネラーには笑えるがw
595 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 10:14:02 ID:+4M+6LX1O
エセ環境団体がウルサイヨ。(アルバイトカキコ)
奴等が嘘の情報で騒がなければ
世界は平和です。
鯨でもなんでも獲って食える生活の方が魅力的だし、何か問題があった時も影響が少なくてすむ
そろそろ豚牛ばっかりに頼って傾いた食性を変える時期に来てるんじゃないかね
598 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 10:22:15 ID:JHuZ5x0U0
>>594 GP:商業捕鯨反対!
↓
商業捕鯨を停止すると・・・
GP:流通量が減った。昔の数分の一しか食べてない。日本人は鯨肉を必要としてない。
↓
生産量の激減から中間業者が壊滅すると・・・
GP:流通が順調じゃない。だぶついてる。売れ残りだ!
599 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 10:23:54 ID:HJeH2pO/0
>「南極海は国際的に『クジラ保護区』に指定されていること知っていますか?」の問いに
>「知っている」25.2%、「知らない」74.8%。「南極海のクジラ保護区内で、日本が絶滅危惧種
>50頭を含む900頭以上のクジラを捕獲していることを知っていますか?」の問いに、
>「知っている」がわずか15.3%、「知らない」が84.7%という結果が出ている。
「クジラ保護区」の意味を説明せずに、それだけ誘導しといて、次の設問が、「今後、日本
の捕鯨をどうしていくべきだと思いますか?」なんだろ?
で、答えの選択肢が、
南極海などの公海における捕鯨はやめるべき
南極海などの公海における捕鯨はやめる方向で検討すべき
南極海などの公海での捕鯨もどんどん続けるべき
なんだろうね。それで「検討すべき」を「やめるべき」に分類っと。
それでも75.5%はありえないから、さらに捏造があるな。
いまどきこんなアンケートでだませると思ってんのかね。
601 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 10:31:00 ID:HJeH2pO/0
>グリーンピース・ジャパンが日本
>リサーチセンターに委託して行ったもので日本全国から15〜59歳の1,051人を対象に
>ネットを通して行われた。調査期間は1月18日から23日(注1)。
なあんだ、これか。GPの会員が「食料問題に関心がある」って属性で大量に登録してたって
ことね。
NRCサイバーパネル募集窓口
http://www.nrc.co.jp/monitor/cyber201.html >CyberPanelは弊社のアンケートサーバーにて会員自身のブラウザから直接、アンケートに
>回答していただくインターネットアンケートシステムです。
>会員の中から調査テーマにあった対象者を抽出し、アンケート回答専用のURLをe-mailで
>ご連絡します。
>CyberPanel応募要項をお読みになって応募ボタンを押してください。
602 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 10:38:12 ID:ri+ypgw10
603 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 10:41:46 ID:6AHxxHJtO
緑豆うざすぎ
604 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 10:49:59 ID:5H3IHdjnO
学術的にアンケートの手法として
有意と言えるのかね
問1.「南極海は国際的に『クジラ保護区』に指定されていること知っていますか?」
問2.「南極海のクジラ保護区内で、日本が絶滅危惧種50頭を含む900頭以上のクジラを捕獲していることを知っていますか?」
問3.「日本が『調査捕鯨』に年間約5億円の補助金を出していることを知ってますか?」「」
問4.「日本の捕鯨船が、くじらの親子を撲殺してる写真を見たことがありますか?みてない?撲殺してたんですよ可愛そうですよねぇ」
問5.「あなたは捕鯨に賛成ですか?」
どうせ、こんな感じで聞いたんだろ。
606 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 10:56:30 ID:HJeH2pO/0
607 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 10:58:31 ID:vJykO0X8O
環境893オッスオッス
608 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 11:57:39 ID:LkQIoS6v0
関係者の狼狽ぶりが楽しいスレですね。
609 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 11:59:43 ID:iv8GGovm0
捕鯨が駄目で牛がOKな理由を答えろや
あいつら家畜なら問題なしとか意味不明なこといいだすからな
>>604 有意と言える訳ない。
無いアタマしぼって無理やりデッチ上げしようとしたけど、現在ハゲしくネタバレ中。
611 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 12:17:41 ID:Iq8J2Unz0
「偽」アンケート
612 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 12:18:40 ID:AZbuHerC0
>1
なんというマッチポンプ
613 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 12:21:11 ID:sALAmxt00
はいはい、これが緑豆
↓
緑豆、バレンタイン直前に明治製菓に嫌がらせ
【環境】「そのチョコMatta!遺伝子組み換えを使わないで!」グリーンピースジャパン、
明治製菓・大阪工場前でチラシ★2 [2/1]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201942547/ 1 :たんぽぽ乗せ名人φ ★:2008/02/02(土) 17:55:47 ID:???0
国際環境保護団体グリーンピース・ジャパンは、本日早朝、明治製菓大阪工場
(大阪府高槻市)を訪れ、 工場のゲート前で、
「そのチョコMatta! 遺伝子組み換えを使わないで」と書かれた
明治チョコレートの包装紙に似たデザインのチラシを、出勤前の工場で働く社員に配布し、
遺伝子組み換えの現状を訴えるため、工場長に面会を求めた。
614 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 12:22:20 ID:SBYcXfDR0
【国際捕鯨委員会】「日本の捕鯨に断固反対」98%、中国で強い反発【2006/06/06】
【中国】「日本の捕鯨に断固反対」98%、中国で強い反発
16日から始まる国際捕鯨委員会(IWC)の総会を前に、5日付の新華社は「日本が求めている
商業捕鯨の再開に対して、中国各界から反対の声があがっている」と題する記事を掲載した。
商業捕鯨の再開をめぐっては、日本を支持するマーシャル諸島とカンボジアが国際捕鯨委員会
に新たに加盟するなど綱引きが激しくなっている。
新華社は「日本は商業捕鯨の再開を支援してもらうため、世界の国々にカネをばらまいている」
と指摘した上で、「中国各界から反対の声があがっている」と主張している。
中央電視台(中央テレビ、CCTV)は、捕鯨について賛否を問うアンケートを公式サイトで2日から
開始した。6日午前10時20分(日本時間)の時点で、「捕鯨に対して、中国はどのような対応をすべ
きか」との質問に対して、「日本の捕鯨に断固として反対する」との回答が541票(98.90%)、「日本
の捕鯨を支持する」が3票(0.55%)、「よく分からない」が3票(0.55%)となっている。
国際動物愛護基金会の何勇氏は「中国の動向が商業捕鯨の再開に大きな影響を与える。中国は
全世界の鯨の存亡を決める立場にある」と説明している。またグリーンピース中国では「鯨は何度、
鑑賞しても飽きない。殺してしまえばそれっきりだ」とコメントしているという。(編集担当:菅原大輔)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1149584449/
615 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 12:27:15 ID:1IaK30N40
グリーンピースは嫌いだし、アンケートの平等性は置いといて、
でもとりあえず自分個人の意見として公海でやるのはヤメネ?とは思ってる。
日本領海内でやってればいいんじゃね?
それさえも文句言われた反論するよ。
近海ものは汚染されてるとか色々と問題があるのかもしれないが、それはそれで自業自得だ。
そもそも捕鯨文化は近海だったんだろ?
文化継承の観点から行くと、出来ない状況にしたのは自分らなんだから、
それはそれで仕方ないんじゃね?
616 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 12:28:21 ID:cdhiGWwT0
>>614 中国はIWCでは捕鯨賛成国だよな。
中国と連携して商業捕鯨すればいいんじゃね?
617 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 12:35:56 ID:kXiKbume0
>>614 中国緑豆って自国の環境問題に対してどうアプローチしてるの?
>>614 ヨウスコウイルカにたいして何をやっていたのかな?
620 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 13:02:41 ID:cdhiGWwT0
経済活動に関しては、領海と同じ扱いなのが排他的経済水域
>>1
逆に言えば、GPは日本の世論が賛成多数なら認めるってことなんだろw
じゃなきゃ、論理的に破綻してるだろ
623 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 13:28:54 ID:Mpvl7AwK0
624 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 13:31:05 ID:wRsrkkzr0
>>615 歴史的経緯を調べもせずにそう言うこと言うのはただの無責任と馬鹿だな
625 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 13:37:46 ID:+EAD7rfb0
>>595 長崎県人には理解できんだろうが、
お前が思うほど、日本人は鯨を食ってないよ。
626 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 13:40:47 ID:cdhiGWwT0
ホントいうと遠洋捕鯨がなくても捕鯨文化も鯨食文化もなくならないんだけどね。
627 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 13:42:42 ID:3opzAoHI0
南極海の鯨を日本の沿岸まで回遊させる方法はないんだろうか?
沿岸捕鯨で獲れるし,肉にして運んで来るより,泳がせてきた
方が燃料代もかからずに効率的だと思う。
一方日本政府は無視した
629 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 14:02:16 ID:wRsrkkzr0
>>627 取りあえず鯨研の調査結果でも読んでから話そう
>>589 鯨は頭も良くてかわいいから何しても許される。
631 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 14:07:11 ID:dQfnJL8LO
632 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 14:30:33 ID:JHuZ5x0U0
>>626 なくなるよ。供給量が少なすぎる。
沿岸捕鯨で期待できるミンク鯨肉の量が年に250トン以下(今の調査捕鯨の20分の一以下)。
明治時代の消費量は不明だが、長崎へロシアから輸入されてた鯨肉が年に1000トンくらい。
1930年代の消費量が3万トンくらい。
633 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 15:00:19 ID:cdhiGWwT0
>>632 なくならないよ。
捕鯨文化は鯨食文化は元々地域文化だから。地産地商の伝統捕鯨地域文化はなくならない。
昔、小笠原は捕鯨基地だったし今でもホエールウオッチングのツアーがある
小笠原でホエールウオッチングの横で捕鯨ショーもやれば良し
公海域の鯨のサンクチュアリでホーエルウオッチングツアーしてる横で日の丸掲げて捕鯨ショーするのは超KY。
635 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 15:20:34 ID:TI2feq54Q
調査捕鯨は場所に関わらずやるべき
でないと、どこにどれだけの鯨がいるかわからん。
環境(場所)がかわると生態がかわることも考えられる
商業捕鯨はまた別問題
636 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 15:26:03 ID:Mpvl7AwK0
>>633 そのためにはIWCで他の捕鯨国と同様に原住民捕鯨枠を認めさせる必要があるな。脱退という手もあるがどうかとは思うし。
遠洋捕鯨やめただけじゃ歯鯨しか獲れないからね。
638 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 15:43:11 ID:cdhiGWwT0
20世紀の南洋での商業捕鯨で殆どのクジラを枯渇させた過去がある。
現在、商業捕鯨を認めないのはその反省から。
ミンククジラの捕鯨は他のクジラがほぼ枯渇し捕れなくなった1970年代
初めから日本とノルウェーで行われた。
商業捕鯨をあと10年認めていたらミンククジラも枯渇していたかもしれん。
639 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 15:46:44 ID:A889SlQFO
>>638 だから今どのくらい鯨がいるのか調査が必要なんだろうが。
激減ったって鯨にもいろんな種類があるんだからよ。
640 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 15:47:23 ID:cdhiGWwT0
>>637 沿岸でミンククジラ捕ってますが?
沿岸での調査捕鯨も行われてる。
定置網での混獲で、(合法的に)年平均100頭以上が水揚げされている。
日本人の98%は「緑豆は死ね」と思っています。
緑豆はこの現状を受け止めてください。
642 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 15:58:44 ID:zxn9oDAnO
なんだこの調査?
緑豆が絡んだのなんて捏造決定だな。
どっかの国みたいなことするな
643 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 15:59:56 ID:cdhiGWwT0
日本人の99.9%は中国の調査捕鯨に反対するよな?
644 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:01:44 ID:kIHVDrhS0
>>640 沿岸で取れる鯨は食用には向かないよ。
別に南極で獲るのでいいと思うけどな。
ミンク鯨に関しては
ちょっと前まで週1〜3くらいの頻度で鯨肉を扱ってた食料品店で、ここ1ヶ月全く鯨を扱わなくなってしまったので
責任者っぽい古株のオバチャン店員に聞いてみた。
俺「最近クジラって売ってないんですか?」
店員「いやねー、テレビとかで色々騒がれてるでしょー」
俺「ですねー」
店員「ああも騒がれると肩身が狭いっていうのかしらねぇ、おかしな人から狙われるのも困るしねぇ」
俺「あー、それは怖いっすよね。クジラ好きだったのに残念っすねー、入荷予定とかありません?」
店員「少なくともほとぼりが冷めるまでうちじゃ無理みたいねぇ、ごめんなさいねー」
俺「いやいやそんな、店の事情もあるだろうし、しょうがないっすよー」
流通を拡大したい時に小売店を萎縮させてどうするよ、ほんとウンコだなマスコミは!
>>640 調査捕鯨が地域文化っすかw
つーか混獲はICRだったかに引き渡されて調査捕鯨に転用されてるだけだろ。
それでもIWCの意向では混獲ですらゼロが望ましいっていう。
646 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:04:03 ID:PQZ6ZC6C0
グリンピースごときに邪魔されて捕鯨辞めた日には日本はヘタレ国家になってしまう。
鯨いらなくても辞めるべきではない。
頑張れ捕鯨船!!
647 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:07:03 ID:cdhiGWwT0
>>644 より汚染度のきつい沿岸イルカすら食べられてる現状で、
沿岸のミンククジラが向かないと言われてもな。
648 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:08:49 ID:HX02+KyG0
都合のいいように捏造したんだろが
拠点等を爆破で潰されても知らんぞ
649 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:09:08 ID:sCTx6wWx0
緑豆が必死な件
650 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:09:40 ID:M4nUq2170
ハイハイ捏造捏造
652 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:15:51 ID:cdhiGWwT0
>>645 定置網を続ける限り鯨は入る。それが現実。ミンクだけで年平均100頭以上。
望むと望まざるとに関係なく捕れるからには有効に活用するのだよ。
伝統捕鯨都市って知らないの?釧路他いくつかある。調査捕鯨の船はそこから出てる。
653 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:16:46 ID:kIHVDrhS0
>>647 汚染度の低い南極のミンク鯨獲ればなおいいじゃん
654 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:20:08 ID:cdhiGWwT0
655 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:23:20 ID:DOl5FfRl0
656 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:24:13 ID:tQwjcXwAO
どの鯨がいちばん美味しいの?
657 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:26:54 ID:kIHVDrhS0
>>654 食の安全と言う観点からすれば、やがて、近海のクジラ類を食用にすることは
制限される事が容易に想像される。
つまり、遠洋捕鯨がなくなれば鯨の食文化が消滅する可能性がある。
近海の鯨はそのうち制限されるよ。
そもそも、以前近海の鯨肉が市場に出回って問題になった事もある。
汚染されてるけど禁止されてないからいいじゃんなんて暴論過ぎる。
658 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:28:26 ID:wRsrkkzr0
>ホントいうと遠洋捕鯨がなくても捕鯨文化も鯨食文化もなくならないんだけどね。
それが南極海の調査捕鯨と何の関係があるかもイミフw
鯨食文化とか捕鯨文化とか関係ないだろうが
日本人一般の要望を全く考慮してないのは国内政策として笑止
アカヒの調査でさえ最大大多数が調査すべきって結果出てんだろ
つまりはかなりの割合で鯨をもっと手軽に食いたいって言ってるんじゃないのか?
アカヒのでさえ補正かかってて調査捕鯨賛成が多いんじゃない買って言われてんだもんな
それで沿岸捕鯨が文化どうこうってスレタイとどう関係するんだろうな
659 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:28:42 ID:215uymkB0
グリーンピースがむなぐらつかんで、
「おい、糞狗、言うこと聞かねぇとしめっぞ、くらぁ。www」
白豚「ww。あんまり狗をいじめんなって。www」
それでも日本代表に煽りの電話も入れられないネラー。w
やっぱり、2chねらは少数派じゃねーかw
新風もあれだけ応援してて、惨敗してたしなw
661 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:32:59 ID:wa8FVCM20
インターネットを使い、ウェブ上でアンケートに答えてもらう調査方法です。
日本リサーチセンターはインターネット調査に協力するパネルを約20万人登録
しており、調査課題に適した対象者を選び、質の高い情報を収集することがで
きます。
662 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:33:28 ID:cdhiGWwT0
>>657 多分に脳内ソースで語られてもな。
マッコウクジラは今でも食用には不適切として制限されている。
つまり既に無制限な状態ではない。制限されるレベル以下はOKということ。
南洋の汚染レベルが低いといっても汚染されてないわけではないから
おまえの言い方だと将来は鯨全般が制限される可能性もなくはないかもな。
>>652 いやそれは飛ばしすぎ。有効に活用するのだよ、じゃなくてw
調査捕鯨=地域文化ってのはおかしいだろ。原住民捕鯨枠があれば調査費用も調査の必要も激減するし。
(それが海洋生態系の維持に繋がるかどうか、というのはまた別の問題として)
仮に調査捕鯨として、今ですら統計に有効な数量の下限か足りないくらいなのに、
日本沿岸だけのサンプルじゃ単純な数量でも分布でも、調査結果の価値自体も下がるだけ。
調査と銘打つなら価値のある調査結果を要するが、文化と銘打つなら無駄な調査は要らない。
制限された中で狡くやるっていうスタンスは嫌いじゃないが、ちょっと行きすぎだよ。
664 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:36:51 ID:cdhiGWwT0
665 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:37:06 ID:215uymkB0
オカルト番組やマルチのカモが増えた、というのと同じく
日本に馬鹿が増えたって事だろ。
666 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:38:41 ID:MhwZvIQP0
グリーンピースは見かけたらみなごろしでいいよ独り残らず
もがき苦しみをたっぷり味あわせてきっちりと息の根止めてね♥
667 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:40:24 ID:rHvN/EGv0
668 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:40:29 ID:kIHVDrhS0
669 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:40:35 ID:wRsrkkzr0
>>664 関係ねえ話うだうだやってスレ潰してんじゃねえよ白屑の犬
670 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:41:06 ID:cdhiGWwT0
>>663 今いち何を言いたいのかわからないが、とりあえず
伝統的に捕鯨してきた地域で調査捕鯨するのは当然じゃないか?
漁業として捕鯨するための資源量を調査するんだろう?
そういう地域に必然的に鯨に関する文化があるのも当然じゃないか。
アンケート千人ってw
子供の集団じゃないんだからもっと聞けるだろ
情けない話しだ
672 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:42:58 ID:kIHVDrhS0
>>670 君は調査捕鯨を勘違いしている
あれは本来科研費で研究事業として行われるべきもの
673 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:43:38 ID:wRsrkkzr0
>>670 そしてIWCでの歴史的経緯すっ飛ばして条約反故にしたいってか
馬鹿だろお前
674 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:45:17 ID:cdhiGWwT0
>>668 そのソースなら知ってたよ。
マグロは控えるように言われてるけど、食っていけない訳じゃない。その程度。
それをおまえは沿岸鯨が全面的に食えなくなる可能性が高いと言ってるわけだろ?
それを脳内ソースと表現したんだ。
675 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:46:16 ID:GooYTWMdO
676 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:47:34 ID:Z6c9VoPm0
緑豆ってきもい。偽善そのもの。日本から出て行って 嫌い嫌い!
677 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:47:38 ID:cdhiGWwT0
>>672 研究も行っていれば調査捕鯨と言えるのが現実だよ。全く条約違反ではないだろ。
>1
質問が悪いよな。
これも入れておけ。
「南極海での調査捕鯨は国際的に認められていることを知っていますか?」
「調査捕鯨で捕った鯨は、食料にするなど、可能な限り有効利用をしなければならないことを知っていますか?」
日本人が捕鯨の実態を良く知らないってのは当たってるからな。
>>670 調査捕鯨と商業捕鯨と原住民捕鯨には明確に差があるんだから考えろっつってんの。
その差も解からんならもういいよ。ばいばい。
680 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:50:51 ID:ABBDNPC90
681 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:51:47 ID:wRsrkkzr0
>>677 反捕鯨国が管理捕鯨方式による商業捕鯨に対して絶滅に至らない科学的根拠が示されて無いから一旦捕鯨禁止でも南極海での調査捕鯨を許可したんだろ
だからなんだ?沿岸のみにしろって馬鹿じゃなかろうかw
グリーンピースジャパンはなんで捕鯨が駄目なのか言ってる?
やっぱり鯨は人類の友人とか言ってるわけ?
683 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:52:57 ID:kIHVDrhS0
>>674 あのなー
むかしはマッコウクジラだってOKだったんだよ
でも海洋汚染が進んで駄目になった
近海鯨だってそうなる可能性は十分高いでしょ
少なくとも、明確にPCBや水銀が多い時点で消費者は納得しないよ
684 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:54:23 ID:cdhiGWwT0
>>679 調査捕鯨は条約で認められるわけで、それに則って行う捕鯨を調査捕鯨というのだろう。
それ以外の定義があるのか。
685 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:54:47 ID:1TAUfapA0
686 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:55:51 ID:kIHVDrhS0
>>677 おいおい、条約違反かどうかの問題なら、南極で鯨獲っても
問題ないんだぞ
687 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:02:34 ID:cdhiGWwT0
>>683 マッコウクジラはダイオウイカなどイカが主食なんだよね。
イカ自体キモの部分が相当汚染されている。だから、マッコウクジラが特に汚染が酷い。
で、これ以上汚染度が高くなっていくという可能性を示すソースはあるのか?
単に今後も汚染度がひどくなると思うだから、可能性が高いと言ってるだけではダメだと思う。
688 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:06:02 ID:KbAd1Dkx0
日本人はたった1,051人しかいなかったのか。驚きだな
689 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:07:32 ID:cdhiGWwT0
690 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:08:10 ID:pMAoIqk60
2chでアンケートとってみれ
691 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:10:06 ID:wRsrkkzr0
>>689 要するにお前の論が立ってない。
調査捕鯨する必要性を何ら否定出来てないだけだろ。
調査捕鯨は実は商業捕鯨だなんて糾弾するのと同じくらい頓珍漢
捕鯨なんか辞めても良い。
その代わりにシーシェパードの解散を要求する。
調査船に体当たりした奴らとリーダーは、懲役刑&活動禁止。
環境テロ団体の撲滅をするなら、捕鯨を辞める。
日本も学んでるんだぞ、北朝鮮のやり方を。
693 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:11:58 ID:cdhiGWwT0
694 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:15:20 ID:u/CmVGuf0
日本政府なんて豪の政府みたいに表立って支援してないだろ
豪政府みたいな妙なw擁護もしてないし
グリーンピース&豪政府が騒いでるだけに見える
695 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:15:51 ID:wRsrkkzr0
>>693 と馬鹿がIWCの法的拘束力のある決議を真っ向から否定しておりますw
としかいえないなw
オーストラリアがあんな主張してるのに何で手出しできないのかわかってねえなあ
その言い分が国際的に通るならオーストラリアに軍艦本当に派遣してやっちまいなって言ってこいよw
696 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:16:40 ID:Mpvl7AwK0
「どうでもいい」が9割超えると思うんだけどな。
そもそも鯨ってもう結構な数まで盛り返しているんじゃなかったっけ?
699 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:19:48 ID:cdhiGWwT0
>>695 >IWCの法的拘束力のある決議を真っ向から否定
なんのこと?
>>684 調査捕鯨の正式名称は鯨類捕獲調査だよ意訳すれば商業捕鯨を開始しても問題ないという資料集め。
ミンククジラの生息域と総数に対して、沿岸捕鯨だけで行った調査なんてカスほどの意味しか無い。
商業捕鯨を諦めるならこれまでの苦労も調査も費用も全て無意味になるどころか、
これまで日本の調査捕鯨を支持してきた捕鯨賛成国への裏切りにもなる。
これで満足かな釣り師さん。
701 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:21:30 ID:wRsrkkzr0
>>698 ミンクはもう問題ないレベルまでに回復はしてるけど
他はまだまだ、一番の問題はシロナガスが余り増えてない事
これには
>>503のような説が挙げられてはいるんだけど
生態が殆どつかめてないので証明できてない
>>701 >生態が殆どつかめてないので証明できてない
で、生態を掴むためには調査捕鯨が必要ってわけですね。
703 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:23:52 ID:cdhiGWwT0
>>700 南氷洋と日本の沿岸は、まったく別のミンククジラだから、それぞ
れの調査結果は独立したものだ。カスほどの意味ってことはないよ。
704 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:24:05 ID:wRsrkkzr0
>>700 と言うか当時同意した反捕鯨国側の面子さえ丸潰れなんだけどなw
反捕鯨国側が同意しなければ調査捕鯨なんてしてなかっらろうしね
705 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:27:45 ID:wRsrkkzr0
>>703 北半球の調査報告はノルウェーが着実に実績を上げてるんだなこれが
うちら日本が手を出す必要が無いってだけ
>>702 それがシロナガスに関しては余りに数が少ない為に捕鯨対象から外してある
リスクが大きすぎるからだ
生態系バランスが崩れていると言う仮説が正しいならミンクを狩らないとシロナガスは増えないと言う事になる
706 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:29:20 ID:cdhiGWwT0
>>704 国際捕鯨取締条約8条によれば、調査捕鯨に加盟国の同意など必要ないよ。
>>703 で、調査捕鯨と商業捕鯨と原住民捕鯨の違いは解かったかい?
解かったらそれらを混同するような真似はやめてくれよ。
708 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:32:51 ID:cdhiGWwT0
>>705 嘘くさい奴だなあ。ころころ言うこと変えやがってw
手を出す必要がないってだけwww ノルウェーだって沿岸捕鯨だよ。
だから鯨肉を切望する世論が無いのだが?
急ぎ争い鯨肉を買い求めるニュースがあったか?
グルメ番組で鯨肉をまるで南極の宝石箱や〜と褒めちぎってるか?
捕鯨関係者がテロテロさけびプロカバンダを展開してるとしか思えません
領海内の小笠原諸島あたりのホエールウオッチングツアーの横で捕鯨ショーをやらば良し
南海くんだりまで出かけて鯨サンクチュアリのホエールウオッチングツアーの横で日の丸を掲げて捕鯨ショーするKYは見っとも無さ杉。
710 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:36:25 ID:cdhiGWwT0
「日本は外圧により捕鯨をやめるべきですか?」
こんな質問したら、どんな回答が返ってくるんだろうなw
鯨肉を特別に食いたいとは思わんがな
>>633,637,640
の流れを見ても混同してないと言い切るか、屁理屈も大概にしろよw
713 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:43:08 ID:cdhiGWwT0
>>705 >ミンクを狩らないとシロナガスは増えないと言う事になる
南半球に棲息するヒゲ鯨はミンクとシロナガスだけではないんだがw
ミンクより数倍大きいヒゲ鯨が何種類もいて、それぞれシロナガスより数が多く
それぞれが数を回復しつつある。 ホント嘘くさいやつだなあ。消えたか?
>>709 一部の人間の娯楽のために学術研究が止まったり、食べ物が得られなくなるのが
正しいとでも?
捕鯨船のそばでホエールウォッチングしてるほうがおかしいだろ。
715 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:44:38 ID:wRsrkkzr0
>>706 なるほど、俺が間違ってたのか、そこは謝る
当時はアメリカとの駆け引きでそう言う話があったから見逃してもらったって感じか
ならますます商業捕鯨再開の為にやっても問題が無いな
消費者の支持が最低でも6割以上ある訳だし
>>708 ノルウェーの位置知ってて言ってるのか?
北極圏にかかってるから沿岸捕鯨で調査が事足りるんだよ
何で日本の南極海調査捕鯨とごっちゃにしてるんだ?
716 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:47:13 ID:wRsrkkzr0
>>713 鯨研による調査捕鯨での総資源数では他の鯨類は順調に数増やしているからに決まってんだろ
捕鯨だけしてるんじゃなくって観測調査もしてるんだよ
717 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:49:39 ID:cdhiGWwT0
>>712 形式的なへ理屈を述べているのはお前の方だろ。
条約に則っている限り、調査捕鯨という名の捕鯨は続けられる。
捕鯨文化も鯨肉文化もなくならないんだよ。
>>714 需要も無い所でさらに無理することに利益ないと言ってるのだ
今のところ利益があるのは捕鯨関係者だけと断言してよい。
小笠原諸島の領海内でホエールウオッチングツアーの横で捕鯨ショーをすればよし。
719 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:52:14 ID:cdhiGWwT0
>>715 おまえ相当おもろいなw
何が言いたいのか全然分からんわ。
720 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:52:43 ID:wRsrkkzr0
>>717 >条約に則っている限り、調査捕鯨という名の捕鯨は続けられる。
既にそのお題目は調査捕鯨を支持する反論になってない
アカヒとは言え意識調査が出ちまった今では特にな
721 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:54:05 ID:j7XgqZxy0
実は日本国民の意思なんて糞喰らえぐらいにしか思ってなかった事がハッキリしたな
722 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:55:57 ID:cdhiGWwT0
723 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:56:47 ID:nePzxQYk0
>>721 調査捕鯨そのものだって、日本国民の意思なんて糞食らえ、だろ。
>>717 いつ網を破られるかもしれない混獲に頼った捕鯨(っつーのも変な話だが)が捕鯨文化ねぇ。
北半球だけで20万〜40万とも言われるミンククジラに対して沿岸の100頭前後だけで調査捕鯨ねぇ。
調査結果にも価値が無くとも調査といい、混獲を待つのが伝統だと言うならもう何も言わんわw
>>718 需要がないって決め付けてるのは何で?
今はなかなか手に入らないから食べれなくなってるだけだろ。
ただでさえ食の自給率が低い上、輸入食品の安全への疑いが高まりつつある。
おまけにさまざまな食料の値上がりも始まっていると来た。
そんな中、鯨肉は非常に重要な食料だろ。
ほかに食べるものはある、なんて主張は、パンがなきゃ菓子食えといってるようなもの。
食い物の選択肢を無駄に奪うな。
726 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:59:08 ID:j7XgqZxy0
>>723 へえ、「調査」捕鯨に拘るのは最近の流行なんか?
727 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:59:32 ID:9bgzvbow0
hogehoge
728 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:59:55 ID:aZqkShaW0
て・・・捏造・・・
2ちゃんねるの常識は一般人の非常識が証明されました
730 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 18:02:08 ID:cdhiGWwT0
>>724 あのさ、過去の沿岸捕鯨でほとんど沿岸に回遊してくるミンク鯨は枯渇させてしまったのだよ。
だから今は調査捕鯨ぐらいしかどうせできないのよ。過去の乱獲で自分たちの首を絞めたんだ
から仕方ないだろう。
731 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 18:03:10 ID:L4eHabC+0
ザパニーズにアンケートとったんだろw
732 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 18:03:55 ID:Mpvl7AwK0
>>730 で、混獲を待つのが地域捕鯨文化なの?
調査結果に価値が無くても調査捕鯨なの?
沿岸捕鯨ができりゃ、別に公海で捕鯨する必要もないんだけどな。
735 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 18:06:25 ID:cdhiGWwT0
定置網だろうと調査捕鯨だろうと、年に数回、沿岸のミンク鯨を食べられるだけ
でありがたく思えよ。
前に日テレに出てた緑豆のヤシ、論破されまくってってワロタ
738 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 18:16:02 ID:uoMA/oeyO
どうせ、
1000人にアンケートしたところ巫女よりメイドさんがいいって結論になりました
(メイド喫茶調べ)
みたいな信憑性だろ
739 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 18:20:00 ID:cdhiGWwT0
740 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 18:28:20 ID:c6qvzYAI0
南氷洋まで行ってクジラ捕ってきたってコストなんか合うわけない。
いまっだてクジラ肉あまってるのにwwww。
何のためにやってるって補助金目的しかねぇだろ。アホくさ。
741 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 18:33:19 ID:unj8WCy7O
四っ足食ってる野蛮人に四の五の言われたかねえな
>>740 リサーチ会社じゃないんだから調査で儲けが出なくても不思議じゃないだろ(w
743 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 18:35:31 ID:BOky8HDU0
こうやって日本の企業から金を集めるわけだ。
払わなきゃ自動的につぶれてくれるのに。
捕鯨はやめるべきっていうか、どうでもいいというのが本音
745 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 18:39:17 ID:c6qvzYAI0
>>742 違うよ。商業捕鯨に移行したって儲けなんかでないってこと。
多分、だれもこの市場には参入しない。
746 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 18:43:41 ID:XSTOFSCU0
747 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 18:44:42 ID:cdhiGWwT0
>>742 調査自体に儲けが出ないのなら、自由市場に卸さないで学童の給食とか
国家公務員の食堂での食材にすればいいのにな。子どもに食わせばまた
食文化だと言ってくれる大人に育つんじゃないか?w
748 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 18:46:57 ID:rp8jMddN0
>>739 緑豆が日本に来て邪魔してんのに断言できるのかな
何故か韓国の方には着てないようだけど
749 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 18:48:54 ID:i2CFn4380
日本の捕鯨の真実
みんなが食いたいから捕鯨、ではなく、捕鯨のためにみんな鯨食べて!という、
だれも食べないから、
鯨獲りの生活のために給食にまで出すつもりのようだ。
時代遅れの鯨獲りは死んでください。
750 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 18:50:34 ID:rp8jMddN0
と、売国左翼が叫んでいますw
751 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 18:53:08 ID:ldq8yMbu0
南極海のクジラ保護区ってオーストラリアが国内法で設定してる南極への領土的野心むき出しのやつですか?
752 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 18:55:28 ID:c6qvzYAI0
>>750 売国左翼じゃないんだな。
捕鯨をやめると日本にとってはプラスになるからな。
売国は捕鯨推進派だな。税金まで使いやがって。
>>745 「多分」じゃぁね(w
世界には日本以上に捕鯨に望みを託している国がたくさんあるが
その大半は調査捕鯨なんて「お道楽」には手を出せない国ばかりだ。
この先、鯨の需要がどうなるか、それは誰にも分からない。
だけど、日本がやっている調査捕鯨は確実にそれらの国の助けになる。
ああ、素晴らしい日本の国際貢献。
>>747 食は文化であると同時に習慣でもあるからね。
「鯨は食材」という認識を保つのは重要だと思う。
754 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:00:12 ID:unj8WCy7O
俺はケモノ臭い輸入もんの牛肉なんかより
鯨のほうが遥かに良いよ
755 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:00:28 ID:fXr9oJQb0
これの調査結果ってよく見ると、
捕鯨に賛成している人が2/3以上なんだよね。
このタイトルがおかしくて。
756 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:01:14 ID:JHuZ5x0U0
>>724 北西太平洋、つまり日本近海にいるミンククジラは約2万5千頭という推定が出ている。
過小推定の可能性があるから見直ししてるが、それでも多くて4万頭くらいだろ。
2万5千頭というのをベースに、IWCが商業捕鯨用に採用した捕獲枠計算式をあてはめると、
年に平均150頭捕獲可能という結果が出てる。
いまの北西太平洋での調査捕鯨が220頭(遠洋調査100+沿岸調査120)だから、それよりも少ない。
南極の分の調査が約850頭というのとは比べ物にならない少量。
計算式が厳しすぎるんだという指摘はあるが、とにもかくにも現状ではこれだけ。
混獲分100頭を足しても、肉の生産量は250頭で350〜400トンくらいにしかならぬ。
>>735 年に数度も食えないよ。制限外のイシイルカでも大量捕獲して代用にするしかないかなあ。
>>730 減ったんではなく、もともとミンククジラは少ないの。
北西太平洋の初期資源量は3〜4万頭程度と推定されてる。
現在の2万5千頭というのが、捕鯨の効率だけを考えると最適資源水準か、やや多すぎるくらい。
757 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:02:27 ID:rp8jMddN0
>>752 と、ペテン師緑豆と手を組んでいる社民が申しあげてますw
758 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:03:39 ID:Zxh4fbIA0
またこんなのでっち上げて。
761 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:06:34 ID:xRNbJYEo0
俺、鯨食いたいけど
うまいぞ刺身
うまいぞから揚げ
刺身の食い方で注意するのはよく冷凍しておく事
普通のさしみのような温度で食べると生臭いぞ
>>761 どこで買えるんだ?世田谷界隈で知ってたら教えてくれ。
サミットだと鯨ベーコンは買えるんだが生肉は売ってない。
763 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:14:02 ID:BZJyD9On0
例えば、正常化を約束したIWC会議の妥協案で、南極及び公海での調査は捕獲数に関して全加盟国で決議
された勧告に従った調査のみ認める。ミンクに関して現状までのデータからその充分な生息数から
従来のRMP枠で捕鯨希望国のRMSの管理を全加盟国で監視態勢を徹底し確立、早急に実現する。となったら
なったで日本は反対するような気がする。
764 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:19:14 ID:JHuZ5x0U0
>>739 無くなる。供給不足で食文化は壊滅する。
仮に今のままで200海里水域内の沿岸商業捕鯨のみに移行したとすると、
ミンククジラが沿岸捕鯨150頭と混獲100頭で、350〜400トン。
あとは制限外のハクジラ増産するとして、イルカまで含めて2千5百〜3千トンくらい。
合計で3千5百トンがいいところだな。大正時代の1/3以下か。
なお厳密に領海内のみまでしぼると、当然、もっと減らざるを得ない。
大西洋と違ってもともと日本近海にミンククジラはそれほど多くない。
捕獲枠の計算式が厳しすぎ。
江戸時代から獲ってるニタリクジラとか、
沿岸捕鯨の主力として年に500頭くらい獲ってたイワシクジラなんかが捕獲対象外のまま。
765 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:19:31 ID:rp8jMddN0
>>763 それ以前に調査捕鯨の結果を纏めた報告書と科学者の調査部会の意見を認めるのが先だろうな
順序が滅茶苦茶だ、叩き台になるデータも認めないでそんな決議する意味ないし
正当な手続き踏めないならIWCの存在意義そのものが疑問視されるかと
766 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:25:00 ID:sALAmxt00
緑豆、バレンタイン直前に明治製菓に嫌がらせ
【環境】「そのチョコMatta!遺伝子組み換えを使わないで!」グリーンピースジャパン、
明治製菓・大阪工場前でチラシ★2 [2/1]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201942547/ 1 :たんぽぽ乗せ名人φ ★:2008/02/02(土) 17:55:47 ID:???0
国際環境保護団体グリーンピース・ジャパンは、本日早朝、明治製菓大阪工場
(大阪府高槻市)を訪れ、 工場のゲート前で、
「そのチョコMatta! 遺伝子組み換えを使わないで」と書かれた
明治チョコレートの包装紙に似たデザインのチラシを、出勤前の工場で働く社員に配布し、
遺伝子組み換えの現状を訴えるため、工場長に面会を求めた。
767 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:28:54 ID:cdhiGWwT0
>>764 別に国民全員が食わなくてもいいんだよ。
元々特定の漁師町とその周辺だけでたまに食べてただけなんだから。
768 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:33:52 ID:i2CFn4380
クジラから農薬まで検出してたなんて・・・
2002年3月 イルカ内臓肉、基準の5000倍の水銀検出 「鯨製品」と市販
2002年8月 ミンククジラの脂皮から基準値超すPCB検出
2002年10月 鯨の赤身にも高濃度の水銀 北海道医療大の調査で
2003年3月 クジラの内臓食品で腎臓障害 人間にも影響の可能性
2003年4月 小型鯨類の水銀汚染、南ほど高い 6地域で赤身を調査
2003年6月 近海のイルカ、クジラから農薬検出 愛媛大教授ら調査
2003年9月 イルカ、アザラシも放射性物質汚染 全地球規模で分布解明
2006年2月 2/19、シャチ体内に高濃度水銀 道新フォーラム、集団座礁で報告 北海道
2006年3月 千葉・一宮町のカズハゴンドウから高濃度の水銀検出
鯨の赤身にも高濃度の水銀だって。危険だな。
769 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:33:58 ID:JHuZ5x0U0
>>763 そりゃ反対するだろう。
・沿岸捕鯨の重要資源たるニタリクジラやイワシクジラなんかの捕獲が認められない。
・RMPは厳しすぎる。フィードバックも捕獲枠を減らす方向にしか運用されないのは目に見えてる。
・アイルランド提案ベースなら、鯨肉貿易も禁止。
・アイルランド提案ベースなら、公海全部がサンクチュアリ化。当然、異議も撤回。
実質は正常化へ努力するとかの言葉だけと引換に、
サンクチュアリへの異議を撤回させられて、調査捕鯨の権利を剥奪されるに等しい。
一度そういう提案を呑んでしまえば、もうまともな調査もできず不利なまま状況が固定されてしまうだけ。
反捕鯨側としては、積極的に資源量把握する必要性はまったくないわけだから、サボタージュし放題。
日本にメリットがない。ミンク150頭だけなら、現状の沿岸調査120頭と大差ない。
770 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:35:03 ID:NrYXG1/x0
俺はオージービーフ不買運動を続けている。
ファミレスではチキンなどを食べるようにしている。
この前行った店のチキンはブラジル産だった。
メニュー表見るたびに食料自給率何とかしろよと思う。
まぁ食ったときねーし
やめてもいいんじゃね
>>770 俺もオージービーフ不買やってる。
レストラン行っても国産牛しか食わない。
・・・・って言ってみたいな。
773 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:38:53 ID:cdhiGWwT0
>>764 北西太平洋のニタリクジラ、イワシクジラも調査捕鯨してるよな。
体重はミンククジラの3倍から5倍程度。これを50頭とればミンククジラの数百頭分だ。
774 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:44:00 ID:lzzbUoDf0
このソースは嘘だな
775 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:45:03 ID:JHuZ5x0U0
>>767 仮に、戦後になって生まれた料理法は食文化でないとしても、なお少なすぎる。
大正時代には、統計が残ってる分だけで年産1万トンだったわけです。
(戦後は食文化ではないという仮定からして無茶すぎますがね。)
しかも、沿岸の食用資源として重要だったのはイワシクジラやニタリクジラですが、
その分は、代用のハクジラで我慢しろという。
セミクジラやコククジラのように絶滅の心配があるならともかく、資源量は十分なのに。
ニタリクジラは商業捕鯨モラトリアム時点でも初期資源に分類されてました。
さも鯨食文化に理解があるようなそぶりで、実際は捕鯨反対したいだけなのは明らかです。
776 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:45:12 ID:yILpWGr70
はっきり言うと捕鯨はやらなくてもどうでもいいが、
こいつらのやる事は許せない。
777 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:47:31 ID:vUAClLB90
捕鯨も鯨見物も両方すればいいさ。
IWCは捕鯨国、それも年間1000頭以上とか制限をつけて
参加国を制限すれば良いんじゃね?
そうすればグリーンピースもオージーに鯨を殺せと運動するだろうさ。
779 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:51:39 ID:rp8jMddN0
>>775 チャンコロの犬の陸克文がG8に来るから反捕鯨で動揺させたいんだろうね
ようやると思う
780 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:52:35 ID:cdhiGWwT0
781 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:53:50 ID:rp8jMddN0
>>778 国際委員会でそんな事したら戦争になりかねんと思うが
全くの正論だと思うけどね、海に全く面してないハンガリーとか何の為にいるのかとw
782 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:54:40 ID:JHuZ5x0U0
>>773 獲れればね。
>>763提案とかアイルランド提案ではミンククジラのみに限定するようだけど。
仮に
>>763のような全加盟国の同意で調査捕鯨内容を決めるなんて状況では、
ミンククジラの倍くらいしかいない「絶滅危惧種」のイワシクジラ調査なんてできるわけがないでしょう。
同じくニタリクジラがすんなり通るわけも無い。
まして商業捕獲のめどなど立つはずが無い。
せめてその辺が解決されてからでないと、調査捕鯨カードは手放すわけにはいかない。
できればRMPの運用がまともになされて、フィードバックが順調にいくのを見届けてからが良い。
783 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 20:05:10 ID:cdhiGWwT0
>>782 主権国家の領海および排他的経済水域内と、公海とは違うんだよ。
だからイワシクジラもニタリクジラも捕ってるし、これからも捕れるんだよ。
784 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 20:06:00 ID:wpV/qT6G0
嘘だっっっ!!
785 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 20:10:02 ID:JHuZ5x0U0
>>780 それは調査捕鯨だろ。日本が権利行使してるから獲れているだけ。
>>763とかアイルランド妥協案は、調査捕鯨の権利性をなくすのが内容だから、駄目になる。
「絶滅危惧種」イワシクジラの捕獲なんて認めてくれるのかね?
またイワシクジラに関しては、ワシントン条約の付表改正もしないと商業捕獲不可能。
北太平洋のイワシクジラに関しては日本は留保していないから。
こういう状況で、調査捕鯨の権利を手放すのは馬鹿だろ。
今まで散々サボタージュしてきた相手が、急に正常化に努力するとは信頼できませんね。
>>783 EEZ内でも領海内でも大型鯨捕獲である以上はIWCの管理対象だよ。
だから、領海内でもミンククジラやイワシクジラは商業捕獲できてないんだよ。
786 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 20:15:58 ID:cdhiGWwT0
>>785 おまえ全然反省ないな。
調査捕鯨をやめろという話は誰としてんの?なぜおれにレスするの?
787 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 20:26:50 ID:rp8jMddN0
>>786 それじゃあ調査捕鯨必要あると思っててここでそんな話してるの?
788 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 20:32:02 ID:cdhiGWwT0
789 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 20:34:56 ID:JHuZ5x0U0
>>786 ああ、間違えた。すまない。
現状では調査捕鯨は続けるべきだし、アイルランド妥協案はとうてい呑めないとは思ってるわけね。
さておき、漁師町とその周辺には大阪は入っているのかね?
790 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 20:36:50 ID:rp8jMddN0
>>788 なくなっても良いって前提じゃ無かったの?
それと調査捕鯨前提って何?必要か必要じゃ無いのか君の意見が見えないよ
何言ってるのか判らない、現状の話を否定したいの肯定したいの?
791 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 20:38:17 ID:sCTx6wWx0
日本リサーチセンターとか言いながら1051人ですかw
リサーチ(笑)
792 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 20:40:04 ID:cdhiGWwT0
>>789 >>さておき、漁師町とその周辺には大阪は入っているのかね?
知らんがな。食いたければ自ら和歌山に出向いて仕入れろよ。
鯨ってどんな人が食べてるんだろう?
スーパーで見かけないし
794 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 20:58:35 ID:JHuZ5x0U0
EEZ内の捕獲に限るとすると、イワシクジラとかニタリクジラは50頭なんて捕らせてもらえないよきっと。
系群が一緒であれば本来的には沿岸海区のみでとっても問題ないだろうけど、
多分、各海区からまんべんなく獲れとかそういうことになる気がする。
そうなると、いいとこ年に数頭じゃないか?
>>788 ところで
>>783は何が言いたいんだ?
EEZ内だろうと、公海だろうと、調査捕鯨が可能な点では同じだし、
商業捕鯨が現状禁じられている点では同じわけだが。
>>783を素直に読むと、さも商業捕鯨できそうな印象を受けてしまうわけだが。
>>792 江戸時代から大きな消費地だったわけですが、
伝統的な食文化とは認めてくれないとは冷たいですね。明治初期からの老舗も残るのに。
795 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 21:01:48 ID:UGroKZ1y0
796 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 21:03:21 ID:cdhiGWwT0
>>794 >伝統的な食文化とは認めてくれないとは冷たいですね。
意味が分からないな。食いたいやつは金をつめばいいだけだ。
今の昔も金のないやつに食わす鯨はねえよ(産地以外)。
797 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 21:13:59 ID:JHuZ5x0U0
>>796 金持ちでなくても食えたものが、大金積まなきゃ食えなくなったとしたら、
それはやっぱり供給不足じゃないか。鯨食文化が維持できてないよ。
公海捕鯨はそう簡単に止めるわけにはいかないね。他の国もやればいいのに。
799 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 21:19:10 ID:cdhiGWwT0
>>797 おまえがそう言ったから、どうなるもんでもないわな。
物自体はあるわけだから。
グリンピにはガッカリだよ。
昔はサポータやってたけど本当に今は後悔している。
801 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 21:30:15 ID:2Z6acWjy0
>捕鯨をやめると日本にとってはプラスになるからな。
>売国は捕鯨推進派だな。税金まで使いやがって。
激しい お か え し。
,..、..、
____l_.l !-、___ ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
| ∪ ̄ | ,i':r" + `ミ;;,
| | 彡 ミ;;;i
| グリンピース | 彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
| | ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
| はテロリスト . | ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
| | `,| / "ii" ヽ |ノ
| 大嘘つき野郎 ト、 't ←―→ )/イ
| r、.| ヽ、 ,rヽ、 _,/入、
| ヽ、ヽ、 `ー''', |ヽ  ̄//// \ヽ、
| に- ヽ 、 l | \`'/ / ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄に、 ヽ_l l l /\/イ'. l
~ヽ 〉、 i |)::::/\/" l
ゞ/ \ |:::::ヽ7 /l
くo \l::::::/ / !
\o `ーY /
グリンピースは捕鯨船に体当たり それでも 非暴力というホシカワの大うそつき発言
http://jp.youtube.com/watch?v=bnBVm6ZmmS0
802 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 21:33:08 ID:2Z6acWjy0
,..、..、
____l_.l !-、___ ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
| ∪ ̄ | ,i':r" + `ミ;;,
| | 彡 ミ;;;i
| グリンピース | 彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
| | ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
| はテロリスト . | ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
| | `,| / "ii" ヽ |ノ
| 大嘘つき野郎 ト、 't ←―→ )/イ
| r、.| ヽ、 ,rヽ、 _,/入、
| ヽ、ヽ、 `ー''', |ヽ  ̄//// \ヽ、
| に- ヽ 、 l | \`'/ / ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄に、 ヽ_l l l /\/イ'. l
~ヽ 〉、 i |)::::/\/" l
ゞ/ \ |:::::ヽ7 /l
くo \l::::::/ / !
\o `ーY /
グリンピースは捕鯨船に体当たり それでも 非暴力というホシカワの大うそつき発言
http://jp.youtube.com/watch?v=bnBVm6ZmmS0
803 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 21:33:27 ID:X6ZDFgEB0
804 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 21:38:18 ID:Mpvl7AwK0
福田はやはり親父と一緒でテロリストに甘いな
805 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 21:38:43 ID:QtA+zbx70
>>793 どこに住んでいるか知らないけど、首都圏の少し大きなスーパーなら
鮮魚コーナーで普通に扱っていると思うよ。
よく探してみ?
806 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 21:39:24 ID:JHuZ5x0U0
>>799 いや、だから現状で公海捕鯨止めたら物が足りなくなるわけだが。
仮に理想的な操業状況であれば沿岸で十分かもしれんが、その辺明確にしないと誤解を招く。
807 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 21:41:38 ID:PQZ6ZC6CO
質問の項目がすんごい恣意的でワロス
望む結果を出すための質問内容だね。
そんなにしてまで鯨取るなっていいたいんだ。
ところでグリピの活動資金ってどこから出てるんだろう?
まさか会費徴収?
>>768みたいなのがいるから、文化が腐ってくんだ
809 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 21:58:30 ID:cdhiGWwT0
>>806 おまえがそう言ったから、どうなるもんでもないわな。
どんな時代も有る分しかない、無いわけではない。
810 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 21:59:56 ID:2Z6acWjy0
>「南極海は国際的に『クジラ保護区』に指定されていること知っていますか?」
,ィヾヾヾヾシiミ、
rミ゙`` ミミ、
{i ミミミl
i゙i ,,,ノ 、,,-=、 ミミミ!
{_i= }-{_= `} ̄レゥ:}
l ̄,,,,_,゙ ̄` :::ン フフッ
|/ _;__,、ヽ..::/l 鯨保護区?。
ヽ.~ニ~ ' .::::ノ/ }\_ 商業捕鯨は禁止ですが調査捕鯨はどんな国
_,,.-‐' `ー '"::/ / |  ̄`''ー-、 でもしても全然 OK OK なんですけどねぇ。
r‐''" ./ i\/ / | / ヽ なぜ他の国はしないのかねぇ?
/ / | /;;;ヽ、 l ヽ / ノ /}
ノ | > |' }::{ ノ \ / // ハ 誰が捕鯨そのものまでしちゃいけないて言った?フフン
{ ヽ | { | l:::l / o / .:{ /ノ / |
/ ヽ| l |ノ:::::{ (^ヽ/ .::i/ / ノ |
/ { | ヽ |::::::l \\.:::| /.::: ノ|
{ ヽ、 ミ| ゙、 |:::::l / ヽ ヽl:::/:::ノ.::::}
ノ ーニ:| ヽ |:::l / } } -'''' |
/,:::;;;;;;;:, | ヽ |:/ / .::::| |'' ̄ ヽ |
ノ ニ- ::| ヽ レ / _,.-‐'"^ | |ヽ ヾノ
{ ノ ____ヽ):::. __ヽ_,,.=‐< ヽ | |:::::;;;; ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\
____________________| |__
グリンピースは捕鯨船に体当たり それでも 非暴力というホシカワの大うそつき発言
http://jp.youtube.com/watch?v=bnBVm6ZmmS0
811 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 22:01:35 ID:2Z6acWjy0
>「南極海は国際的に『クジラ保護区』に指定されていること知っていますか?」
,ィヾヾヾヾシiミ、
rミ゙`` ミミ、
{i ミミミl
i゙i ,,,ノ 、,,-=、 ミミミ!
{_i= }-{_= `} ̄レゥ:}
l ̄,,,,_,゙ ̄` :::ン フフッ
|/ _;__,、ヽ..::/l 鯨保護区?。
ヽ.~ニ~ ' .::::ノ/ }\_ 商業捕鯨は禁止ですが調査捕鯨はどんな国
_,,.-‐' `ー '"::/ / |  ̄`''ー-、 でもしても全然 OK OK なんですけどねぇ。
r‐''" ./ i\/ / | / ヽ なぜ他の国はしないのかねぇ?
/ / | /;;;ヽ、 l ヽ / ノ /}
ノ | > |' }::{ ノ \ / // ハ 誰が捕鯨そのものまでしちゃいけないて言った?フフン
{ ヽ | { | l:::l / o / .:{ /ノ / |
/ ヽ| l |ノ:::::{ (^ヽ/ .::i/ / ノ |
/ { | ヽ |::::::l \\.:::| /.::: ノ|
{ ヽ、 ミ| ゙、 |:::::l / ヽ ヽl:::/:::ノ.::::}
ノ ーニ:| ヽ |:::l / } } -'''' |
/,:::;;;;;;;:, | ヽ |:/ / .::::| |'' ̄ ヽ |
ノ ニ- ::| ヽ レ / _,.-‐'"^ | |ヽ ヾノ
{ ノ ____ヽ):::. __ヽ_,,.=‐< ヽ | |:::::;;;; ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\
____________________| |__
グリンピースは捕鯨船に体当たり それでも 非暴力というホシカワの大うそつき発言
http://jp.youtube.com/watch?v=bnBVm6ZmmS0
812 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 22:02:37 ID:JHuZ5x0U0
>>809 その理屈だと、沿岸捕鯨もいらないことになりそうだが、どこに違いがあるんだ?
813 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 22:03:37 ID:cdhiGWwT0
>>812 お前の理解力でそう思えるからといって、どうなるもんでもないわな。
814 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 22:07:53 ID:6b0p8J/V0
やめないなら服を脱がすぞ
>>807 >ところでグリピの活動資金ってどこから出てるんだろう?
企業からの寄付。カラクリはこれをどうぞ。
http://jp.youtube.com/watch?v=W8hJTrSG7sg かなりダーティーな印象を持つかも知れないが、もっと現実はエグい可能性も。
例えば彼らは現在、遺伝子組み換え作物を材料に使っているとして
明治製菓一社を名指しで批判しているけど、その作物を混入させているのは
明治製菓ではなく、明治にチョコの材料を納入している会社。
って事は明治以外にも遺伝子組み換えチョコを販売している会社は有り得るわけだ。
だけど、ロッテや森永への抗議は行っていない。
そして、どの企業から寄付を貰ったか彼らは公表していない。
競合会社が緑豆に寄付をするかわりにイメージ工作を依頼している
という事は全く可能性が無い事じゃ有り得ないわけだ。
816 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 22:16:09 ID:vj+ncLRUO
>>807 国会の資料並に酷いなw
手段を選ばない緑豆。
数字の工作もはじめたか。
そこまで言うなら全有権者に聞いてくれって感じ。
緑豆の組織力とパタゴニアがあればできる!
>>793 渋谷に専門店があるよ。
鯨はうまいぞ。
817 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 22:20:09 ID:isdbxcdq0
市場のどこに鯨肉を欲す声があるのかね?
その辺をはっきりさせてから
鯨のサンクチュアリで日の丸掲げて捕鯨ショーをしてもらいたいね
領海内で調査捕鯨を続けていたが鯨肉が不足したか?市場が欲しいと声を高めたか?
捕鯨関係者が補助金もっと欲しいテロがいるテロがいるとプロカバンダしてると見えてしかたないのだが。
鯨は食わないけど捕鯨は賛成
日本国民で鯨を捕ることで生活の糧を
得ている人がいる中で、他国からの干渉によって
一方的に取り上げられるのを許容できない。
もし無くなるのであれば、後継者などがいなくなり
自然になくなってしまうのであればそれは致し方がない
>>817 いやだからトータルじゃ捕鯨肯定派多いじゃん
緑豆のやったアンケート結果w
あとテロがいるのはプロパガンダも何も事実ですから
知られてない方がおかしいよ
820 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 22:35:14 ID:Mpvl7AwK0
イルカ漁にしても、一部の地域だからなくなってもいい文化って、どういう神経してんだと思う
俺は沖縄のチラガー(豚の顔面の皮)とかミミガー(豚の耳)を初めて見たとき正直キモいと思った(今ではすっかり好物だが)
でも、そんな食文化は「野蛮」だから辞めろと外人がほざいている時に
横で「その通りでございます。あれは日本人全員じゃなくて、沖縄の人間だけがやってる野蛮な風習でございますよ、ハイ」
とは口が裂けても言わんよ
821 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 22:52:10 ID:i0QLOgsk0
反捕鯨の人って、物事の表面しか見ない(見られない)よね
822 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 22:53:29 ID:2Z6acWjy0
>捕鯨関係者が補助金もっと欲しいテロがいるテロがいるとプロカ
>バンダしてると見えてしかたないのだが。
三倍のお返し。w
,..、..、
____l_.l !-、___ ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
| ∪ ̄ | ,i':r" + `ミ;;,
| | 彡 ミ;;;i
| グリンピース | 彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
| | ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
| はテロリスト . | ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
| | `,| / "ii" ヽ |ノ
| 大嘘つき野郎 ト、 't ←―→ )/イ
| r、.| ヽ、 ,rヽ、 _,/入、
| ヽ、ヽ、 `ー''', |ヽ  ̄//// \ヽ、
| に- ヽ 、 l | \`'/ / ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄に、 ヽ_l l l /\/イ'. l
~ヽ 〉、 i |)::::/\/" l
ゞ/ \ |:::::ヽ7 /l
くo \l::::::/ / !
\o `ーY /
グリンピースは捕鯨船に体当たり それでも 非暴力というホシカワの大うそつき発言
http://jp.youtube.com/watch?v=bnBVm6ZmmS0
823 :
名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 22:54:55 ID:bENWBRCH0
>>821 ペテン師だからそこら辺は判ってるはず
なので(見てないようにする)が正解
知能が低いように見えるのは嘘をうそと自覚してるから
理論の齟齬を気付かせないように言葉を選んでぼかす為
825 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 01:17:46 ID:u7k7RIHu0
>>824 だから俺は日頃から奴らをペテン師とか呼んでる
ネオナチでも良いんだがユダヤが五月蝿そうだしなぁ・・・
>>825 珍ホゲ団のプロカバンダに乗った人が惨めだな。
団塊の世代って給食が鯨肉だったんだろ?不公平だよな。
828 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 01:28:50 ID:u7k7RIHu0
>>826 と言うか奴らをテロリストと呼ぶのは珍走に暴○族って呼ぶのと同じなんだろ?
ますます付け上がるだけなんだってな
判ってて連呼してる奴もいるっぽいけどな
829 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 02:23:13 ID:bQT/Li/90
捕鯨擁護派がよく引き合いに出す「鯨が増えすぎて餌の魚が激減」という話はなにか科学的なデータなどあるのですか?
※私自身は捕鯨擁護・反対どちらの立場でもありません。
830 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 03:09:33 ID:5l78k0c60
テキサス親父はなんであんなに必死に日本を擁護してるんだろう?
悪いことじゃないんだけど、不思議。
オージーが嫌いなのかな?
グリンピースはオーストラリアの一般紙が犯した人種差別の大罪をどう捉えているの?
捕鯨に対するイチャモンとと人種差別が連続したものであることが露呈したわけだろ
>831
著作権違反で削除された動画を作った人が勝手に連続してるように編集してたのでは?
なんかソースある?
833 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 03:57:55 ID:u7k7RIHu0
>>832 語るに落ちてるって言うか
緑豆自身が言っていた「鯨がかわいそう」ってのがそもそも差別的なんだよ
動物差別はそのまま白人優越主義的な思考に繋がってる
「自分が気に入っているからお前達は殺すな」って意味だろ
これってヒトラーがやってた動物保護政策と理屈がまんま同じなんだ
ヒトラーはその代わりにユダヤ人で人体実験なんかをした訳だ
>捕鯨に対するイチャモンとと人種差別が連続したものであることが露呈したわけだろ
何を根拠に攻撃してるのかさっぱり解からないのだが?
835 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 04:11:10 ID:DETX0Lt40
836 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 04:20:37 ID:CZa/qDMU0
『統計でウソをつく方法』
837 :
キムタク(^O^) ◇00454511:2008/02/23(土) 04:23:57 ID:WKTdcyN80
何パーセントとか言わないけど、ほとんどの人は
『公海での捕鯨はやめるべき』とか、そんなことは
興味が無いからど〜でも良いと思っている。
838 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 04:26:04 ID:qmCD+7PU0
>>833 >これってヒトラーがやってた動物保護政策と理屈がまんま同じなんだ
おっと、これは聞き捨てならねぇ。
そういう話は初めて聞いた。マジ?ヒトラーってそんな事してたの?
いや、反捕鯨思想ってさ、根本的に差別思想にかなり近いでしょ。
「高等な生物だから殺してはいけない」っていう事は
「下等な生物は殺しても良い」という思想と対になっているわけで
「種による差別」という点ではナチのユダヤ人迫害の正当化の理屈と近い。
なのでyoutubeで偽善ぶってる白人に「だからお前の考えはナチに近い」
と言って何度か怒らせたりしてたんだけど、
奴らの偽善を叩くネタが増えるなら大歓迎だ。詳しく知りたいが
ttp://www.bekkoame.ne.jp/~mineki/doubutuhogo.html これ辺りが詳しい説明になるのかな?
839 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 04:26:19 ID:Z4YTt3KT0
どうでもいいのだけど、おれもどうでもいいのだが、
日本人の生真面目さで、真面目に答えてみたんだろ。
840 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 04:27:00 ID:klaTn+iV0
てかグリーンピースかよwww自作自演wwwwwwwwww
鯨まじうめぇ
842 :
かんがるー:2008/02/23(土) 04:31:44 ID:RRPUGxXJO
緑豆さん 私は無視ですか........
843 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 04:36:14 ID:u7k7RIHu0
>>838 正にそれだろ,但し科学的根拠に基づかない場合と言う大前提はあるけど
鯨が美しくて大きくて神聖だから殺しては駄目とか言ってる時点でそうだろ
元々が人種優越的な観念が無ければ成り立たない
自分達お前よりが偉いからお前達の殺せる物を決めるって言ってるようなもんだ
844 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 04:38:39 ID:qmCD+7PU0
845 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 04:44:02 ID:2FRo2kuCO
ヒトラーは猫虐待したら死刑にするという
綱吉様レベルの動物愛護者です
846 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 04:45:24 ID:Z4YTt3KT0
綱吉w = ヒトラーw
847 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 04:45:37 ID:+L3YUL7E0
848 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 04:46:23 ID:u7k7RIHu0
>>844 その米欄魚拓物だなw
仕掛けた奴自身が削除しそうだw
しかし緑豆シンパっていかにもオウム的なんだな
平気で判ってて嘘をつく
その方が良いと本気で信じてるからなんだろうな
849 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 04:47:44 ID:2qXtHzaC0
GPやSSは南極にある捕鯨基地跡の残骸を回収してから日本に講義しろや
身内や祖先の鯨油捕鯨の遺跡が南極に残ってんぞ
号政府もパタゴニアもそういうところには目を向けないんだろ
7.8%の誤植?
ぶっちゃけ鯨肉は高くて買いません 食えません 馬鹿みたいに高いです
853 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 05:40:57 ID:wXucAC5J0
>>830 日本を擁護したいんじゃなくて、偽善者を叩きのめすのが親父さんの生きがいなんだよ
よくも悪くも、正義感が強いのがアメリカ人のデフォ。
854 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 05:48:19 ID:v9hXAV6hO
回答者のほとんどが公海の意味を理解してない予感
855 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 05:48:27 ID:Z4YTt3KT0
テキサスのオッサンの正義感を褒めるのはわかるが、アメリカ人一般にするのは多いに疑問
857 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 05:54:37 ID:sSXSHABi0
>>852 コメントのマイナスが激しいな
反論できないオーシーの必死の抵抗かwwww
858 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 05:55:16 ID:7+FDv5VmO
豆がまた訳の分からない事を言っているのか
859 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 05:58:40 ID:aNoQCwG4O
鯨大好き
あんな美味いものただ泳がしとくのは
もったいない
860 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:00:19 ID:tdZ+h9i1O
牛肉を食えと言うことか。
861 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:08:14 ID:/LffZxQ1O
そろそろ賛成派の勝利宣言するか
862 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:10:15 ID:Z4YTt3KT0
>>856 常識的な人間はどこにでもいるだろ。
アメリカ人が特別にそうだとは思わないな。それにしても同じアングロサクソンで
反捕鯨国民をまあおしなべて正義感があるなどと評価出来るな。GPもSSもアメリカ
が本部の団体だろ。
863 :
ワンコインハナ丸α ◆Yutaka.jQc :2008/02/23(土) 06:21:19 ID:OV6uc56/O
捏造にも程があるだろw
864 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:25:45 ID:bV3vU6T10
日本人は領土領海に対する意識が低すぎるという面がある。
竹島でも北方領土でも尖閣でも国内メディアがどこの国のメディアだ?
みたいな立ち位置で報道するありさま。
南氷洋捕鯨も実は領土問題。オーストラリア、英国、ニュージーランドに
とって南極は自国領。だから日本に荒らされたくないというナショナリズムがある。
日本を竹島に近づけない韓国と同じ。南極がどの国にも属さないというのは
国際法上の話であって、それぞれの国内法では英豪NZなどに分割統治されている。
クジラ問題は環境問題でも動物愛護でもない。領土問題。南極の資源を狙う
西洋国家の現代版帝国主義植民地主義の現われだと認識すべき問題だ。
いまだに環境問題だの、公海云々で国際的な批判があるだのピント外れの報道を
繰り返すマスコミには呆れるとしか言いようがない。
オージーもブリッツもクジラの命を本気で心配しているわけじゃない。
ただ単に南極領海から”ジャップ”を追い払いたいだけ。
この点ではもちろん人種差別的でもあるのは言うまでもない。
http://jp.youtube.com/watch?v=zHhsnqQXXVQ
これオーストラリア政府の旅行のための情報ウェブ
日本は警戒しなければならないとある。
日本は危険だということ。
結局、反日。
We advise you to be alert to your own security in Japan.
http://www.smartraveller.gov.au/zw-cgi/view/Advice/Japan しかし、他の国を見てみよう
イギリス We advise you to exercise caution (注意が必要)
アメリカ We advise you to exercise caution (注意が必要)
中国 We advise you to be alert to your own security in China (日本と同じレベル???)
あっれ?日本の犯罪率は上の国々より、かなり低いけど???
>>865 ? 見たけど、イギリスもアメリカももっと長い文章になってる。
イギリス
We advise you to exercise caution and monitor developments that might
affect your safety in the United Kingdom because of the risk of terrorist attack.
アメリカ
We advise you to exercise caution and monitor developments that might
affect your safety in the United States because of the risk of terrorism.
ちなみに
ニュージーランド
We advise you to be alert to your own security in New Zealand.
スイス
We advise you to be alert to your own security in Switzerland.
台湾
We advise you to be alert to your own security in Taiwan.
韓国
We advise you to be alert to your own security in the Republic of Korea.
フランス
We advise you to exercise caution and monitor developments that might
affect your safety in France because of the risk of terrorist attack.
ドイツ
We advise you to exercise caution and monitor developments that might
affect your safety in Germany because of the risk of terrorism.
867 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:39:17 ID:Z4YTt3KT0
868 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:55:31 ID:s2BNapYH0
>820
なー。ミミガーおいしいだろ
あれは何も言わないで食べさせたほうが良いよ
なんで食べる前に言うのかな?と思う
東京に古都首里という店があるけど、おいしかったよ
沖縄にある料理よりも、古都首里のほうが東京の人にあう味付けをしていると思う
だから、沖縄行ったけど料理がまずかったーと言う人は一度行ってみて
まじでお勧め。
一番のお勧めは、ラフテー(豚の角煮)、ジュシー、紅芋
ゴーヤーチャンプルーが苦手な人でも、ここのだったらおいしいっていうはず。
はなまるマーケットに出たんだな
http://kotoshuri.com/
869 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:21:42 ID:s2BNapYH0
これ本当か?
238億ってすげーw
GPはロシア、アイスランド、デンマークとかにも行って
プロテストしっかりやって下さいよ、日本だけじゃなく。
しかし、プロパガンダとか抗議行動やって年度歳入が283億とは良い商売ダネ。
これじゃ政治家と一諸で一度やったら止められない ね。
GPとかSSのトップはアムエーと一緒でガッポリだね。
人に喜ばれ、儲かって 旨い事考えたもんだ。
たしか、GPのトップはユダヤ人と聞いたけどさすがだね。
870 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:26:57 ID:FJ+VO0420
クジラ売ってるのも食べてるのも見たことないんだがどこで流通してるんだ?
クジラで文句言うなら先にマグロとかで言わないのはクジラがほ乳類だから?
871 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:33:21 ID:knVgD76UO
別に妨害してまで反対しようとは思わないが、正直クジラの肉なんて要らない。
簡単に街でどちらかに○つけるなら、捕鯨反対に○するな。
漁師なんて昼間から酒飲んで、港で素っ裸で焚き火にあたるDQNの集まりだし。
872 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 10:37:31 ID:5iMyeldK0
小型の鯨を食料に改良して
肉生産した方がいいのでは。
>>871 じゃあお前は海産物を一切食うな。
かつおだしの和食も一切食うな。
874 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 15:56:57 ID:5U8YBIqI0
____l_.l !-、___ ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
| ∪ ̄ | ,i':r" + `ミ;;,
| | 彡 ミ;;;i
| グリンピース | 彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
| | ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
| はテロリスト . | ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
| | `,| / "ii" ヽ |ノ
| 大嘘つき野郎 ト、 't ←―→ )/イ
| r、.| ヽ、 ,rヽ、 _,/入、
| ヽ、ヽ、 `ー''', |ヽ  ̄//// \ヽ、
| に- ヽ 、 l | \`'/ / ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄に、 ヽ_l l l /\/イ'. l
~ヽ 〉、 i |)::::/\/" l
ゞ/ \ |:::::ヽ7 /l
くo \l::::::/ / !
\o `ーY /
テロの定義:
日本の国内法においては「政治上その他の主義主張に基づき、国家若しくは他人にこれを強要し、
又は社会に不安若しくは恐怖を与える目的で多数の人を殺傷し、又は重要な施設その他の物を破壊する行為」
(自衛隊法81条の2第1項)など複数の文言がある
グリンピースはそのものですがなにか? 船を体当たりすると何百人も死にますが?
それでも非暴力というマヌケの骨頂 ホシカワ はだれも相手にしませんが?
うそつき発言とその決定的証拠はここ
http://jp.youtube.com/watch?v=bnBVm6ZmmS0
875 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 16:04:47 ID:5U8YBIqI0
,ィヾヾヾヾシiミ、
rミ゙`` ミミ、
{i ミミミl
i゙i ,,,ノ 、,,-=、 ミミミ!
{_i= }-{_= `} ̄レゥ:}
l ̄,,,,_,゙ ̄` :::ン フフッ
|/ _;__,、ヽ..::/l またグリンピースのへたれアンケート?。
ヽ.~ニ~ ' .::::ノ/ }\_ 船を体当たりさせるようなテロリスト。
_,,.-‐' `ー '"::/ / |  ̄`''ー-、 のアンケートなんて誰が信用します?
r‐''" ./ i\/ / | / ヽ
/ / | /;;;ヽ、 l ヽ / ノ /}
ノ | > |' }::{ ノ \ / // ハ そんなものただのクズですよ?フフン
{ ヽ | { | l:::l / o / .:{ /ノ / |
/ ヽ| l |ノ:::::{ (^ヽ/ .::i/ / ノ |
/ { | ヽ |::::::l \\.:::| /.::: ノ|
{ ヽ、 ミ| ゙、 |:::::l / ヽ ヽl:::/:::ノ.::::}
ノ ーニ:| ヽ |:::l / } } -'''' |
/,:::;;;;;;;:, | ヽ |:/ / .::::| |'' ̄ ヽ |
ノ ニ- ::| ヽ レ / _,.-‐'"^ | |ヽ ヾノ
{ ノ ____ヽ):::. __ヽ_,,.=‐< ヽ | |:::::;;;; ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\
____________________| |__
|\|
それよりも 御手洗氏 に捕鯨をやめるようにお願いしたけど
どうなったんですか?
どうせ 馬鹿ドモのアホな手紙とアンケート
と一笑にフサレ相手にされなかたんでしょうね。
グリーンピースの連中の頭脳はクリーン
中身が全く無い
単なるテロリスト
>>871 >漁師なんて昼間から酒飲んで、港で素っ裸で焚き火にあたるDQNの集まりだし
それでも家庭を持ち、家族を養い、近隣を救け、税金を納めている。どこがDQNだ?
>>871 お前のような、オナヌー虫より
漁師は1000万倍人間らしい生活してるけどな?
夜に漁に出て、朝早く港に帰ってくる。
昼間に酒飲んで何が悪い?
879 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 19:09:23 ID:QcCvMSsBO
売国奴は家族毎焼き殺すべき。
880 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 19:27:39 ID:WaxXHCOW0
>830
テキサスオヤジはアメリカに良くいる赤嫌いの中年オヤジだろ
2chの嫌韓厨みたいなもんだろう。
881 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 19:44:51 ID:kSp/6XVb0
Fuck! Green Pee's
まだやってたのか馬鹿オージー、日本に関わるなクズが!
883 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 20:59:05 ID:TOuQlvOWO
884 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 22:06:07 ID:O1IbeMAP0
料理に、わざわざ不味いクジラ肉を使う必要はない。
捕鯨はやめていいよ。
885 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 22:20:02 ID:kSp/6XVb0
日本人の未来にキチガイチャンコロである
>>884は討論する必要は無い
捕鯨の話しなくて良いよ
今日くじらの刺身をスーパーで買って食べた私がきました
887 :
名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 22:29:42 ID:LfUhawq40
反日朝日の調査でも、日本人の7割弱が捕鯨に賛成って出てたじゃん。
888 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 00:40:09 ID:q23kCRuo0
yahoo投票で日本国民の90%が商業捕鯨に賛成してますよ。
889 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 00:51:11 ID:TaxQWUon0
日本が商業捕鯨に乗り出したその半年後、某国が10倍の船団で商業捕鯨に乗り出した。
某国は南氷洋のミンククジラを毎年20万頭捕獲し、結果2年でほとんど枯渇した。
890 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 00:53:28 ID:x7bLbGWE0
環境テロリストにとってデータ改ざんなんぞ息をするのと同じぐらい当然のことだからな
891 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 00:55:17 ID:5VpUNDLWO
朝鮮土人ならやりうるな…
そして日本のせいニダ!とするのが定説
892 :
名無しさん@八周年:2008/02/24(日) 01:03:49 ID:LkYDOhnG0
>>889 それIWCとかに承認貰わずに密漁でやりそうだもんな
かの国なら
ホゲェ〜