【軍事】自衛隊初の空中給油機KC767が到着 航空自衛隊岐阜基地 [写真]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1道民雑誌('A`) φ ★

初の空中給油機が到着 空自岐阜基地

  自衛隊初のKC767空中給油輸送機が20日、米国から岐阜県各務原市の
  航空自衛隊岐阜基地に到着した。隣接する川崎重工業の工場で整備され、
  29日に空自に引き渡される予定。

  飛行中の機体に直接給油することが可能となり、
  F15戦闘機などの航続距離が延び、有事の即応態勢が強化される。

  民間旅客機のボーイング767をベースに開発され、
  空中給油以外に海外派遣用の輸送機能も持つ。
  飛行試験を経て、計4機が空自小牧基地(愛知県)に順次配備される。

  1年前に納入予定だったが、機器類に不具合があり、
  製造元のボーイング社で改修作業が必要となり、納入が再三延期された。

産経新聞 2008.2.20 12:03
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080220/plc0802201204007-n1.htm

航空自衛隊岐阜基地に到着したKC767空中給油輸送機
=20日午前11時31分、岐阜県各務原市
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/080220/plc0802201204007-p1.jpg

航空自衛隊岐阜基地に到着したKC767空中給油輸送機の給油装置のある機体後部
=20日午前11時31分、岐阜県各務原市
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/080220/plc0802201204007-p2.jpg
2名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 15:51:53 ID:9cagqTIm0
ふーん
3名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 15:51:54 ID:uta/LkQd0
0721
4名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 15:52:12 ID:shGFih100
ACシリーズのやられ役キター
5名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 15:53:03 ID:Ek9/Z68L0
おめ
6名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 15:53:17 ID:v9FLVFyr0
どの辺に油が詰まってるのかね
7名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 15:54:12 ID:AcCv02130
マッコイじいさんが一言↓
8名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 15:54:27 ID:2KjeACm0O
米軍だったらかっこいいのに空自カラーはなんかダサい…
9名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 15:54:38 ID:eHv9GOR00
やっと来たか
給油プローブ出して飛んでないのを前から見るとただの輸送機だな
10名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 15:54:57 ID:oAkkgkp60
>>6
油の入っていない所など無い。
11名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 15:55:17 ID:FmaXf/EE0
垂直尾翼の塗装これだけ?
デカイ日の丸を付けるのは政府専用機だけなのか?
12名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 15:56:29 ID:vh6tYSk30
尾部銃座でキムチイーグル撃墜
13名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 15:57:39 ID:Sg4CuJFA0
4機じゃ形だけだな
14名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 15:57:59 ID:zKOJL9li0
ボーイング社によればKC-767の空中給油能力は、遠隔空中給油操作員が
遠隔視野システムによりフライングブームを操作し給油する。

機内には自機用の燃料を含め91.62dの航空燃料を搭載。
F-15Eで14機強、F-16Cで29機強の燃料を満タンにでき、
追加燃料タンクを機内の貨物室に搭載すれば更に18.5dを搭載できる。

給油速度は燃料がほぼゼロのF-15Eであっても2〜4分で燃料を満タン状態に
することができる。
15名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 15:58:30 ID:Q+EwgNAm0
1年前に納入予定だったが、機器類に不具合があり、
  製造元のボーイング社で改修作業が必要となり、納入が再三延期された

1年前に納入予定だったが、機器類に不具合があり、
  製造元のボーイング社で改修作業が必要となり、納入が再三延期された

1年前に納入予定だったが、機器類に不具合があり、
  製造元のボーイング社で改修作業が必要となり、納入が再三延期された

不良品を買わされたな!!!!!
16名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 15:58:30 ID:3adfuixR0
使いこなせるまで訓練が大変だろう。
17名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 15:58:55 ID:5vkqn9dj0
>>13
次期国産輸送機にも給油機としての機能をつけるみたいだけど?
18名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 15:59:33 ID:hTsXITzZ0
結局伊藤忠(だっけ?)は何百億国に金払ったんだろうな。
19名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 15:59:50 ID:FmaXf/EE0
次は富嶽を
20名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 15:59:52 ID:MXXYD/EG0
>>1
米軍強姦事件で被害者遺族を誹謗・中傷した新聞社の記事かよ
21名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 15:59:55 ID:75+fAqXu0
空中給油している間戦闘機のパイロットはどうやって姿勢を維持するの(´・ω・`)?
22名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:00:37 ID:ECJIsR1u0
>>18
22億円
23名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:02:22 ID:rjyX0e9HO
ドライブスルー給油だな
24名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:03:41 ID:hTsXITzZ0
>>22
そんなもんか
25名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:03:58 ID:JMefjOUTO
>>21
普通に頑張って維持
空戦より遥かに楽チンなんだと
26名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:05:08 ID:Dv0qIi550
>>11
ヒント:ロービジ
27名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:05:52 ID:ECJIsR1u0
本当に待ち焦がれてたのは自衛隊のファイターパイロット連中だろ
28名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:07:39 ID:kVYrqn4H0
まあ空自のF15の中の人も、既に米空軍のタンカーにて空中給油の訓練は受けてるんだけどな。
これで北朝鮮まで作戦可能になった。 後は何時〆るかだけだなw
29道民雑誌('A`) φ ★:2008/02/20(水) 16:08:13 ID:???0



「空飛ぶタンカー」KC767 1号機が岐阜基地到着 

  防衛省が初めて配備するKC767空中給油・輸送機の1号機が20日、
  航空自衛隊岐阜基地(岐阜県各務原市)に到着した。
  東海防衛支局によると、岐阜基地に隣接する川崎重工業岐阜工場で整備を済ませた後、
  機体は29日ごろに防衛省へ引き渡され、配備先の空自小牧基地(愛知県小牧市)に移される。

  米ボーイング社が製造。
  飛行中の戦闘機に燃料を補給し、航続時間・距離を延ばすことができる。
  輸送機としても使われる。
  配備をめぐっては「専守防衛の原則に反する」と批判があるほか、
  地元住民らには「空飛ぶタンカー」の事故への懸念もある。

  2号機は3月上旬、納入され、小牧基地に配備される予定。

朝日新聞 2008年02月20日15時33分
http://www.asahi.com/national/update/0220/NGY200802200005.html

米国から航空自衛隊岐阜基地に到着したKC−767空中給油・輸送機=20日午前11時31分、岐阜県各務原市で
http://www.asahi.com/national/update/0220/images/NGY200802200003.jpg
30名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:10:15 ID:thellXSW0
これでCAP時間が伸びれば少しは機体数を減らせるのかな?

海外派兵で空飛ぶガソリンスタンドとして使われたりして。
31名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:11:07 ID:qmm50ZLU0
KC−767でF−2が空中給油出来ても、
アメリカに発注したJDAM誘導爆弾がまだ空自に届いていないから、
F−2による他国への精密爆撃なんて出来ません。
これは戦闘機の飛行訓練をやり易く為の空中給油機です。
32名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:11:25 ID:dN0Uof900
>>18
がっぽり手数料を貰っているから、大丈夫。
(・∀・)
山田が売ったGEと同じエンジンをKC767も積んでるけど、
一機10億チョイ(民間と同じ値段)で売りやがった。
汚職まみれの山田は5機39億の格安で売っても潰れる
けどね。
33名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:11:28 ID:zb/nelGs0
>>30
戦闘機の離発着回数が減るだけじゃないの?
作戦機は減らさないと思うよ
34名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:11:39 ID:ObPS2lie0
これで楽々F-2で朝鮮征伐できるなw
35名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:12:14 ID:3x9/uYBh0
>製造元のボーイング社で改修作業が必要となり、納入が再三延期された。

民間機だけじゃなくて軍用機まで納期遅れだしてるのか。
36名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:12:15 ID:eaEGA1do0
一年も遅れるなんて。戦争終わっちゃうよ。
37名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:13:15 ID:S9E0ynoO0
給油機って国産でつくれないものなの?
38名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:13:17 ID:5fFoCYTr0
随分とスッキリしたカラーリングだな。。。
39名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:14:51 ID:5zVQLa4T0
太平洋戦争時に空中給油機があれば
2時間かけて戦場まで移動、残燃料気にしながら15分間だけ戦闘、2時間かけて帰投
というふざけた作戦を行わずに済んだのに!
40名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:14:59 ID:pl41I6gNO
>>37
そもそも国産飛行機なんかYS-11以来作ってない。
41名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:16:51 ID:1hwhdc1sO
配備は喜ばしいが、納期遅れのペナルティは払わせたんだろうな?
42名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:16:53 ID:S9E0ynoO0
>>40
CXだかPXってのあるじゅない
43名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:17:25 ID:7nqBqVBw0

さて、これで攻撃できるようになった、、、、、、

できれば空母がほしいんだが、、、、
44名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:17:47 ID:dN0Uof900
>>42
F1のことも思い出して下さいよ・・・
45名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:19:40 ID:5zVQLa4T0
>>37
ノウハウが全く無いから無理
46名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:20:12 ID:FmaXf/EE0
47名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:20:20 ID:Zeirpiku0
やっときたのかw
再三延期されて早1年・・・・長かった;;

これで空自も作戦行動半径も飛躍的に広がるな。

で、いつ中国と韓国に専制攻撃するのですか?
48名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:20:38 ID:zNOpfL3O0
やっときたかー
おせーよ
49名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:20:58 ID:eHv9GOR00
>>44
C1は忘れたい過去ですか
50名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:21:01 ID:Gd+S1hqj0
>>44
T-2のことも思い出して下さいよ・・・
51名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:22:04 ID:e7wuvWIs0
たかいんだよな。
給油機。
まぁ、2機くらいでは運用に意味はない。
本格導入前の練習機ってとこだよ。



ちなみに米軍は、これと同じようなものを400機から運用してる。
52名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:22:27 ID:S9E0ynoO0
>>45
給油装置って難しい物なの?
53名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:23:03 ID:qmm50ZLU0
KC−767でF−2が空中給油出来ても、
アメリカに発注したJDAM誘導爆弾がまだ空自に届いていないから、
F−2による他国への精密爆撃なんて出来ません。
これは戦闘機の飛行訓練をやり易くする為の空中給油機です。

>>40
F−1、T−2、T−4、C−1、OH−1、PX、CXは国産機ではなかったのか?

>>43
日本はGHQによって、
戦争から生き残った旧軍空母の軍事利用は禁止されていて、
やがては艦載機の開発や生産が出来なくなって、
当時の大蔵省からの護衛空母運用の予算を貰えず、
空母の建造技術や運用技術も失われて、
他国の空母の実物を買っての研究すら出来ません。
ヘリ空母からの試行錯誤を10年以上するにももう先には進めず、
日本には自衛隊への予算と人員が無い為に自衛隊は空母保有なんて出来ません。
54名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:23:41 ID:FmaXf/EE0
55名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:25:16 ID:e7wuvWIs0
日本がこれを使って、戦力としようと思うならば、
30機40機50機は導入しないといけない。

英国なんかも50機程度は運用してる。


JSF(F35)を導入、足が短くても給油機があるからいい、という話にはならない。
50機くらい給油機を運用するようになれば、それでもいいが。

基本的には練習用機体だと考えればいい。
この程度の運用は外国への脅威とか、自衛隊の戦力にはならない。
56名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:26:41 ID:hysWtYzE0
>>52
開発はそんなに難しいとは思えないけど、単純に自衛隊の場合
せいぜい4機〜多くて8機程度だろうから輸入した方が安いし安全
だと思う。

まぁ、自衛隊なりに自分らで改良していくとは思うけど。
57名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:27:06 ID:YEe92cqb0
>>52
フライング・ブームはチョット難しい
今回のだって、ボーイングは既成の旅客機に給油装置積むだけなのに結構手間取っている。
バディポッドなら速攻できるが自衛隊の飛行機には使えない
58名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:27:34 ID:XHhn1Gsu0
こりゃ便利
59名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:27:41 ID:e7wuvWIs0
シンガポールでも数機運用してたはず。
あの国は戦闘機自体、30機くらいしかないのだが。
60名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:28:23 ID:zb/nelGs0
>>54
二番艦も作るのか
ヨシヨシ・・

それにしても、スッキリした船だな
61名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:30:34 ID:DXzNXoEo0
一つの給油機で同時に給油できるのは4機くらいかな
だとすると給油機4機だけでは心もとないな
62名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:30:40 ID:zNOpfL3O0
日本の作戦機数自体が少ないからなあ
63名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:31:04 ID:q34V2B580

フランカはその辺の道ばたに降りて給油できたぞ
64名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:31:09 ID:FmaXf/EE0
>>54
かっけー

「ひゅうが」は戦闘艦だが、これまで護衛艦に装備されてきた艦載砲や対艦ミサイルは搭載されず、
主要武器は自艦防御用の中距離対空ミサイル、20ミリ高性能機関砲CIWS、対潜用アスロック、短魚雷発射管などとなる。

CIWSは艦首部右舷の飛行甲板上と艦尾左舷下部に設置された専用マウントに装備。
これは着艦するヘリの進入を妨げないよう配慮されたものだ。

対空ミサイルとアスロックの兼用垂直発射機(VLS)は
右舷後部の飛行甲板下に埋め込まれるため外部からは見えない。

短魚雷発射管や内火艇も両舷の船体側面に収納され、普段はシャッターで隠されている。

同艦では突起物を極力なくし、船体や上部構造物にはすべて傾斜をつけ、
敵のレーダーに探知されないよう、さまざまな配慮がなされている。
65名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:31:12 ID:estdFE9F0
日本ハジマタ
66名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:31:20 ID:i7CG7gXlO
ちなみにKC767のKは給油のK

ウソ知識な
67名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:32:01 ID:iS9REbnt0
現在開発中のCXの給油機型の改良も考えても良いが
それよりも余剰の民間貨物機や退役予定のC1を、空中給油機に改良するのも考えても良いだろう。
ほとんどの国の空中給油機は、こんなもので、空中給油機専用の機体を開発して配備する国など、日本も含めて数少ないよ
68名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:32:40 ID:qmm50ZLU0
>>60
ヘリ搭載護衛艦しらねが炎上したのでひゅうが3番艦を建造してはくれないのかな?
海上自衛隊の1個護衛隊群をリストラして、
全国にあさぎり級2隻×3個護衛隊、はたかぜ級2隻の護衛隊の地方隊を増やして、
ひゅうが級3隻で3個護衛大群旗艦の編成をした方が良いじゃないかw
69名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:34:21 ID:ObPS2lie0
離着艦できる船を建造して、ガソリンスタンドにすれば良い。


あくまで、空母じゃありません。洋上ガソリンスタンド艦ですと。
70名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:34:56 ID:hysWtYzE0
>>68
まずは海上自衛隊に君も入隊しようw


いや、まじ人足りなくて省人力化が大変で地方隊もんなでかい船こまる
ってなこと聞いた覚えが。
71名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:40:00 ID:Ygz8D+sI0
よし、あとは「専守防衛」の解釈を変えるだけだな。
72名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:40:32 ID:ONKRycT60
>>54
空母キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!
(ヘリだけど)

日本帝国海軍復活!!
73名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:40:52 ID:qmm50ZLU0
>>70
いしかり、ゆうばり、ゆうべつの3隻を退役させた後に
あさぎり級2隻×3個護衛隊、はたかぜ級2隻の護衛隊を作った方が良いと思ったのだけど。
74名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:45:08 ID:/Dm09exR0
>>53
JDAMすでに空自にあるがな。航空祭で展示もされてるし。
75名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:46:25 ID:k2edWN/H0
対空ミサイル満載で日本海でバトルして安全圏に戻り空中給油、硫黄島あたりか?
 爆装で半島攻撃帰りの燃料給油だったんだねもう忘れてたお。
76名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:47:06 ID:iS9REbnt0
>>70
人件費の高騰で頭を痛めているのは、先進国ならどこでも一緒
そのため多くの国が省人化を進めています
だいたい自衛隊のなり手なら、いまの時代にはけっこういる。
民間より安定しているから、なりたい何て言う人間が多いからね
しかし防衛大綱で定員が決まっている以上は、人員が足りないからと言って増やすわけにはいかない
77名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:49:21 ID:TXt3sRT30
現代版一式陸攻キタ!
78名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:50:33 ID:Zeirpiku0
でも、普通だったら左寄りの連中が、[空中給油機は戦闘機の行動半径を大きくするから
周辺国の権威になる!!!専制攻撃力を持つ事は憲法違反だ!!]って発狂しそうだけど・・

みんなイージスに首ったけなんだなW
79名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:50:58 ID:qmm50ZLU0
>>74
もうアメリカから届いたのかな?
実戦で使うほどJDAMの数がそんなには無いとは思うのだけど。
80名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:51:40 ID:opsoM1So0
F-15って不具合あって今は飛べないとか言ってなかった?
81名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:51:56 ID:DIglADzn0
E-767×6
KC-767J×10

くらいは欲しいのだが
予算が出ない。
82名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:52:23 ID:0S/OVA/K0
http://www.shamen-net.com/news/news24.html

JDAMってもアメリカからGPS回線切られたら使えないってショボイな
83名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:56:52 ID:2KjeACm0O
>>80
いつの話してんだよ…
84名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 16:57:16 ID:DIglADzn0
>>78
この前ロシアの熊さんが来たのもあるから、反対しにくいんじゃなかろうか。
あの時も空中給油機があれば22機も上がらずに済んだ。

と言ってもパイロットの疲労もあるし
空中給油時に出来る隙を見せないためにも延々2機で追い回すってのも無理だったろうが。


>>82
そりゃほぼすべてのGPS誘導兵器保有国に言えるこった。
ロシアや中国の衛星使わせてもらうわけにもいかん。

かと言って自前のGPS衛星を打ち上げる予算が新規に下りるわけでもなし。
準天頂はあくまで補助であって代替にはならんし

レーザー誘導爆弾とかあってもいいかもしれないけど。

>>80
ヤバいのはアメリカ空軍のヤツ。空自の飛行停止はすでに解除されてる
85名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:01:12 ID:SSnO8k+S0
US1Aには給油出来ないんだね、海難救助範囲が広げないと
いけないはずだけど。
C130も給油できれば貨物積載量がかなり増えるのに。
86名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:02:45 ID:YEe92cqb0
>>84
>ヤバいのはアメリカ空軍のヤツ。空自の飛行停止はすでに解除されてる

同じF-15に構造の違いなんかないだろ
E型以降も飛行停止になってるのに
87名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:03:16 ID:S4rSCHmiO
とうとう俺の秋水の出番が来たようだな。
88名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:07:26 ID:DIglADzn0
>>86
設計上の構造の違いは無いが、この前の飛行停止は
アメリカ国内の下請け工場が手抜きで仕上げた強度不足のロンジロン(背骨)が原因

日本国内でライセンス生産された機体には日本製のパーツが使われているので直接の関係は無い。
89名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:08:27 ID:Gd+S1hqj0
>>82
JDAMはGPS/INS併用、半数必中界は併用時で13m、INSのみの場合で30m。
90名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:08:44 ID:v4RD//+q0
>>54
基準排水量 13,500t、満載排水量(推定値) 18,000t
全長 197m 全幅 33m 吃水 7m LM2500ガスタービン4基 100,000hp 速力 30kt以上
大和が満載64千トンで15万馬力27ktだから早いな。
91名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:08:56 ID:ecmkKl1m0
>>20
遺族?
92名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:10:10 ID:6425KFu90
>>67
日本とイタリアに開発資金出させてKC767の実機を
作ってアメリカ空軍の時期給油機として売り込むため?
93名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:11:05 ID:8DacCowb0
>>79
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/8/8c/500lbJDAM_GAB001.jpg
まあ空中給油機使わないと片道切符になっちゃうようなF-2の航続距離で
500ポンドJDAMをいくつか運んでった程度で、効果のほどは甚だ疑問だけどな。

>>85
US-2に空中受油機構をつける必要があるならプローブ&ドローグのが
都合がいいかもしらん。輸送機はC-X待ちかなあ。
94名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:12:25 ID:DIglADzn0
>>85
C-130には空中給油機能及び空中受油機能が追加される。
そのための予算もついた。

>>93
スタンドオフ巡航ミサイルが欲しいです…
95名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:12:55 ID:FS03PTLN0
まあタンカーがあれば給油のために
無駄に離着陸する必要がなくなるからな
96名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:15:00 ID:9wo6rlJ+O
ノーズに石場号と入れようよー
97名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:16:32 ID:ln2+8iq20
98名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:16:33 ID:YEe92cqb0
>>88
ホントだ、俺の情報は古いなw

>>95
てことはシャッターチャンスが…
99名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:16:41 ID:v1Anqu8m0
ちょっwww
後ろの山、愛宕山じゃねえかwww
100名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:16:45 ID:ecmkKl1m0
>>49
C1ベースでKC1を作っても、そいつに給油する給油機が必要になりそうだわなw
101名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:18:19 ID:DIglADzn0
>>100
それなんてフォークランド紛争のイギリス空軍空中給油機?


いや立てた作戦がある意味壮大すぎたのが原因なんだが。
102名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:24:26 ID:Gd+S1hqj0
>>92
実際KC767は米空軍への売り込みに成功している。契約内容が不透明として議会が
白紙撤回したが。現在KC767とA320空中給油機仕様(KC30)で再プレゼン中。
103名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:24:38 ID:ZP+3eojq0
やっとキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
104名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:24:51 ID:8DacCowb0
>>92
ほんとは一番最後に入ってきたのは日本。いろいろあってアメリカは
給油機の決定の仕切り直し(今月中に決まるかな?)になって、
結局そこで提案されてるKC-767はイタリアや日本のとは全然違う仕様になっちゃってる。

>>94
というか別の戦術機の増量が必要だな。F-2を敵地攻撃の主な槍として
使うには能力的に不足だから、その補助に使うような方向にしたいし、
F-2をそういうとこに回しちゃうと、今度は邀撃機の機数も心配になってくる。
105名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:28:53 ID:DIglADzn0
>>104
あーなんかこうF-111ステルス版とか欲しいわー

>>102
なんかこうニュース見てるとKC-30が優勢臭ぇのがなんというか…
まぁB-767の10%ちょいを生産してる日本やイタリアとしてはKC-767しか選択肢が無いんだが。
106名無し募集中。。。:2008/02/20(水) 17:29:36 ID:E5xWh+cR0
また米軍のお下がりですか
107名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:33:09 ID:KCLBcVqM0
>>106
どう見ても新品です。本当に(ry
108名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:35:15 ID:Gd+S1hqj0
>>105
スマン、A320でなくA330空中給油機仕様だ。
米空軍のKC767はリース後に全機買い上げ確定のちょっと首をかしげる契約だった。
109名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:35:28 ID:DIglADzn0
>>106
って言うか米がKC-767蹴ってKC-30導入しそうです。
110へろへろ:2008/02/20(水) 17:35:56 ID:gllmN5r80
10機ぐらいじゃたりなくない?
ヘリとかには給油できないの?
海上保安庁あたりも共同で使えるようにするとかさ
111名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:38:18 ID:8DacCowb0
>>109
わざわざ自腹切って開発したボーイング涙目だな。
まあ身から出た錆か。
112名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:38:27 ID:DIglADzn0
>>110
空自のKC-767はヘリへの給油能力は持たない。
代わりにC-130にヘリへの給油能力を持たせる予定。

数に関しては確かに足りん。
が予算が降りん
113名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:38:29 ID:JwbuEiNE0

チョン  ファビョーール
114名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:42:02 ID:ShojJI4X0
空中タンカーが来たかこれは、良い軍靴の音
115名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:42:11 ID:SsWKXm2+0
米軍機に無償給油しまくるつもりか。
116名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:42:51 ID:kv1547ZF0
今まで空中空輸機持ってなかったの?自衛隊MADの中にも出てきてたから既に持ってるもんかと思ってた。
117名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:43:45 ID:ecmkKl1m0
>>101
マジでそういう事例があるとは知らなかったw
118名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:50:39 ID:I2oC4fkD0
>>115
戦地で敵戦闘機や対空ミサイルを警戒しながら活動しないと訓練にならないよ
119名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:51:52 ID:7NX5C70G0
たった一機?
120名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:54:39 ID:VxFsG9eu0
>>117
ブラックバック作戦。
バルカン爆撃機1機に対して11機のヴィクターK.2空中給油機が用いられたw
121名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:56:14 ID:ln2+8iq20
>>119
現在認められた予算は4機分
空自は10機保有を目標にしてるんだったかな
122名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 17:58:26 ID:1dexnk7u0
また無駄なもん買いやがって
イージス艦といいヘッポコ戦車といい・・・
123名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:11:00 ID:vTjo1lFJ0
>航空自衛隊岐阜基地に到着したKC767空中給油輸送機の給油装置のある機体後部

うほっ!
124名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:12:22 ID:4bJ9MMIz0
戦争ごっこには金がかかるんだね
125名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:13:41 ID:uwP388Vl0
なんという質実剛健(;^ω^)
126名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:20:45 ID:atuHRphQ0
東海テレビキター!!
127名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:26:34 ID:ShojJI4X0
自衛隊は、どうするか知らんが米軍の給油機は、目視、人力で給油ムーブを操作するそうだ。
鉄板一枚の外は、空なのでくそ寒いとか。
128名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:26:38 ID:StkzTbz70
もう既にある気分だったから全く嬉しくもなんともないな
129名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:30:36 ID:8DacCowb0
>>127
訓練用のシミュレータだけども、ブーム操作はこんな感じ。
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Air_refuling%28061101-O-9999K-001%29.jpg
130名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:32:59 ID:DIglADzn0
>>127
米軍の旧式は機体のケツの方に腹ばいになって目視、人力で操作するが、
日本やイタリアが導入するKC-767の場合、
ゲーセンの筐体みたいなところに座ってカメラを通したモニター映像を見ながら遠隔操作で給油できる。

これはKC-767のライバルであるKC-30も同じ
131名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:33:43 ID:VExKLWmF0
>>7
なーに、口金さえ合や良いのさ。
132名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:40:27 ID:atuHRphQ0
133名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 18:44:24 ID:atuHRphQ0
134名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:01:30 ID:v4RD//+q0
>>122
よう、時空認識別できない馬鹿尿便チョンは其れしか言えんのか?、ションベンでも飲んでろ!!。
135(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2008/02/20(水) 19:13:57 ID:QmSgRr/S0

|尖閣上空の制空権は、こっちのもんだぞっ!
.. ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             ゲシ ゲシ∧∧
.     ∧_∧  ̄= ) /支 \ ドカ ドカ
      ( ・∀・)= ̄)  (`ハ´ ;)__
     (入   ⌒= ̄_)) ⊃⊃  ./|
      ヾヽ  / ̄=/  /   /  |
      || ¬| ̄ ̄ ̄|   | ̄ ̄ ̄|
       ´  |      |   |      |
136名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 19:24:39 ID:XDBnaD/N0
>>86
正確に言うとE型は中身が全然違う(そもそも飛行停止になっていたっけか?)

航空自衛隊は米軍と違って整備が行き届いてるから空中分解案件など一回も無いぞ。
しかしやっと来ましたか、イージスが問題(本来問題なんて無いけどバカが騒ぎすぎる)なら
航空戦力でイッパツっしょ
137名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 20:44:44 ID:o5T2MHB30
>>129
楽しそうだな
138名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 21:48:41 ID:Huuc8CAB0
で、自衛隊の戦闘機乗りには
受油口のところに「足を広げたおねいさん」の絵を描く豪傑がいるのか?
139名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 21:55:56 ID:beeg81030
>>138
擬音はくぱぁ
140名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 21:59:17 ID:FQN1pRRV0
軍靴の音がはっきりと聞こえる
あの暗い侵略の時代が再び
141名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 22:03:25 ID:vdX8Y74O0
>>138
らめぇぇぇぇぇ中に射精さないでぇぇぇぇぇ

と書き文字をするとコンタクト成功まで1分短縮されるとかされないとか
142名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 22:31:52 ID:5SR56De+0
>>138
いなせな褌姿のガチムチ兄貴よりはいいんジャマイカ?
143名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 22:32:30 ID:GW7X2oig0
お前ら空中給油する技術あんのか
144名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:52:52 ID:r4b4AUQ80
一応米軍の給油機に乗せてもらって訓練は受けてたと思う



ただ↑にあるようにKC-135みたいな旧型とKC-767の給油操作の方法は結構違うんでどこまで参考になるかはわからん
ひょっとしたら具体的な操作感覚はあまり変わらんのかもしれないが…
145名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 00:58:27 ID:XvJAkxRb0
>>54
F-35が欲しくなるw
146名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 01:01:38 ID:r4b4AUQ80
>>145
HAHAHAご冗談を


あんなスカイロケットの火達磨機誰が欲しがるものですか
147名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 04:18:50 ID:ycqx+Igf0
これを空中気化爆弾に改造したらさぞや凄いんだろうなw
148名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 07:44:01 ID:FcedS1lw0
給油だけじゃなく、はよAAMも空中換装できる様にしれ

しかし、そのばやいウェポンベイ式の機体は難しいの
149名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 08:46:13 ID:uKfnA8nu0
海上自衛隊横須賀地方総監部の山崎郁夫幕僚長(55)
海上自衛隊横須賀地方総監部の山崎郁夫幕僚長(55)
海上自衛隊横須賀地方総監部の山崎郁夫幕僚長(55)
海上自衛隊横須賀地方総監部の山崎郁夫幕僚長(55)
海上自衛隊横須賀地方総監部の山崎郁夫幕僚長(55)
海上自衛隊横須賀地方総監部の山崎郁夫幕僚長(55)
150名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 08:51:03 ID:8RmeHgS9O
>>148
なにいってるかワカンネ。ミリオタ自重しろ。
151:2008/02/21(木) 08:54:14 ID:Fcl2YZ170
あとはイージス艦四隻に核トマホークを搭載させような!
152名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:03:32 ID:FcedS1lw0
>>150 えーと、給油だけじゃなくて 空中でミサイル換装もできるようにしようよ
と、言っているのです。 アメリカでは開発途中の様ですが……

ミリネタなのに、わかんねぇのは俺の方だ 
153名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:10:09 ID:kawHSyGzO
アバランチ「まるでトイレの順番待ちだな」
154名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:19:31 ID:pW+gv3fGO
>>150
それ、ゲーオタの間違いだ。ガルーダ1
155名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:25:23 ID:8RmeHgS9O
>>152
親切ですね。解説dクス
156名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:38:46 ID:zc1c8f2I0
JALとANAでこれから大量にあまるB747を自衛隊が貰うべきだな。
もともと軍用機として開発された飛行機だし。
空中給油機にするのも良いし爆撃機にするのもいいし。
157名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:51:20 ID:RMkKVuA40
のちのAC767である。
158名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 10:17:51 ID:wZMLrDhP0
KC-Xを30機程作れ。
159名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 11:24:06 ID:Z5vvQFPy0
>>152
エスコンでもあるまいし、空中空母でも作らなきゃ無理だわなそりゃ。

>>156
延命・改造予算が出ればいいんだが。
160名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 11:41:21 ID:PMMnDLAi0
>>44
富士T-1を忘れたとは言わせない
161名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 11:52:33 ID:PMMnDLAi0
「う〜〜ビンゴビンゴ」
今燃料を求めて全力疾走している僕は百里に通うごく一般的な戦闘機
強いて違うところをあげるとすれば専守防衛に興味があるってことかナー
名前はF-15J
そんなわけで帰り道にある訓練空域にやって来たのだ
ふと見ると上空に一基の空中給油機が巡航していた
ウホッ!いい767…
【ハッ】
そう思っていると突然その男は僕の見ている目の前でフライングブームをおろしはじめたのだ…!
【ジジー】
「やらないか」
そういえばこの空域は空中給油の訓練があることで有名なところだった
管制官に弱い僕は誘導されるままホイホイと空中給油機について行っちゃったのだ
彼――ちょっと旅客機っぽい空中給油機でKC767と名乗った
フライングブームの操作もやりなれているらしく空域にはいるなり僕は接続されてしまった

「よかったのかホイホイついてきて 俺は自衛隊だってかまわないで給油しちまうタンカーなんだぜ」
「こんなこと初めてだけどいいんです… 僕…767さんみたいな人好きですから…」
「うれしいこと言ってくれるじゃないの それじゃあとことんよろこばせてやるからな」

言葉どおりに彼はすばらしいテクニシャンだった
僕はというとタンクに与えられる燃料の波に身をふるわせてもだえていた
162名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 12:00:23 ID:je+amucYO

一部不適切な表記もあるがまさに>>161の通りなんだなぁ………。

ついでに言うと軍用機なら管制機や輸送機、さらには米軍機までやっちゃうんです><
163名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 12:02:43 ID:Z5vvQFPy0
>>161
それはあれか

くそみそのノーズアートを描けと
164名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 12:39:23 ID:FH5nxVP80
>>161
ワロタ
165名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 13:31:32 ID:3apk87MI0


<< ガルーダ1。誘導限界を超えた。目視で給油せよ。 >>


166名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:46:35 ID:UqA9oi7K0
次はトマホークを買ってくれ。
167名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:52:36 ID:+S4DFT760
>>136
日本のは、ライセンス生産
早い話製造ラインと作業仕様書を丸ごと買って作っている。

製造業に携わっている人間ならイメージが沸くと思う。
168名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 18:57:58 ID:CNuARtmaO
かっこええぇ
エスコンで見て憧れてたなぁ
169名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:01:13 ID:JO08h6i10
役立たずが
また高価なオモチャ買ったのかw
170名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:04:52 ID:9xgYboiR0
商社の口銭なんて契約金額の0.5%くらいだから
一機300億なら15億円程度だろう
171名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:14:23 ID:zfw9vE84P
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |      >>170
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
172名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:28:16 ID:wsU+EVlN0
自衛隊機なんてどうせ日本周辺しか飛ばねえのに
なんで空中給油なんて要るわけ?
173名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:40:35 ID:VYvaxAuC0
>>1
茄子みたいな飛行機だなww
174名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:43:38 ID:rmR2OE4V0
>>172
訓練の効率化をはかるため。
現状では燃料が足らなくなると基地に帰らなくてはいけない。
空中給油機があれば訓練を続行できる。

というのは建前でほんとは北朝鮮のミサイル基地を攻撃するため。

あんたらサヨクが騒音騒音さわぐお陰で、買えました。やぶ蛇でしたね。
175名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:48:55 ID:JO08h6i10
近くまで来た領空侵犯機には攻撃しないクセに
いっちょ前に空中給油機ですか?

それとも洋上だけでなく空中ガススタも開店すんのかな?
ホントおめでてーな
バカ防衛省&バカ自衛隊
176名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:49:48 ID:Zau1FUjaO
実空団かっけぇーw
177名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:50:44 ID:OwDyV+tC0
KC高峰
178名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:51:28 ID:bKiMHVzi0
>>175
お前が無知なことはわかったからもうレスすんな。
179名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:55:06 ID:JO08h6i10
>>174
訓練の効率化w
ミサイルの迎撃w

ムリムリ
おまえが愛する自衛隊は領空侵犯され放題、洋上の漁船も避けられないボンクラなんだもの
180名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:58:51 ID:RUDO5/u4O
>>172
F2に対艦ミサイルを4発積むと重くて飛べない
燃料減らして離陸してから増漕分を給油するため
181名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 19:59:37 ID:pGksRweG0
ようやく来たか・・・
182名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:01:53 ID:H0+Voe3b0
>>172
離陸時に少ない燃料で飛べれば、その分武器を余分に搭載できる。
離陸時の機体重量が一番のネックになるから。
速度が上がってからなら、そのまま燃料を満タンにしても飛行を続けられる。
航続距離だけでなく、武器の搭載量にも効果があるんだな、空中給油は。
183名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:03:21 ID:udFGWTAYO
K…ウリ?
184名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:03:25 ID:B2rOQOLE0
>>180
それは無い。

空虚重量9.5トン、機内燃料4750l、600ガロンタンク×2にASM-2×4の重量を足しても
最大離陸重量の22トンは越えない。精々20トンちょい。

そもそもF-2の開発時には空中給油機の存在は想定されていない。
185名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:04:01 ID:dNURFcLX0
日本向けは間に合ったが、
肝心の米国向けが、B767の生産ライン終了で間に合わずw
186名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:08:22 ID:QVcSjj610
>>156 自衛隊は外征能力を持ってはならないという縛りがあるので爆撃機は所有できない
同じ理由で大陸間弾道ミサイルも巡航ミサイルを発射できる潜水艦も所有できない
187名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:09:33 ID:FcedS1lw0
まぁチョンやチョソまで空爆しに行くため。  だわな
188名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:10:23 ID:X1yu1D9WO
189名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:11:23 ID:JO08h6i10
>>180
対艦ミサイル4発

盗られるものなんか何もない貧乏人が大げさにセコムしてるようなもんだ

190名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 20:19:57 ID:1oBOtUq70
>>185
そりゃアメリカは規模がでかいからA380ベースの給油機作るだろ
191名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 22:16:06 ID:QHMXQhaX0
>>1 自衛隊初の空中給油機KC767が到着

ようやく来たか。空自おめ!

これで北朝鮮や支那に先制攻撃が格段にしやすくなるな。
特に支那は今までだと北京にようやく届くかと
いったところだったがこれで内陸まで攻撃できる。
192名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 22:18:52 ID:CYWy2aIN0
海 あたご vs 漁船 Complete
陸 大臣公用車 vs 軽自動車 Complete
空 Comming Soon


次はこいつが民間のセスナか小型ヘリと空中衝突するのか?
193名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 22:32:38 ID:x91Ag2KV0
北朝鮮や支那の奇襲攻撃で自衛隊初の空中給油機炎上だろう
腐れ自衛隊だから 
194名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 22:39:38 ID:QHMXQhaX0
http://ja.wikipedia.org/wiki/KC-767_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

空中給油機の獲得によって、滞空時間延長がなされ、作戦機の効率的な
運用が可能となるとされている

KC-767は航続距離は貨物32トンで9,260km、4.5トンで14,075kmであり、
航空自衛隊の戦術輸送機では最大となり、こちらも様々な活躍が期待
されている。
195名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 23:18:42 ID:rVV11lLE0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1490621
     \ 日航機が行方不明…∧_∧ JAL123便        / ハイドロクオンティがオールロス
マックパワー\            ( ;´∀`) レーダーから消える / してきちゃったですからなあ
 マックパワー \       _____(つ_と)__          /     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄
 ヽoノ       \    /\        ____\          /  ∧∧  ∧ // ∧_∧  ||
(( ノ ))      \. < \※\____.|i\___ヽ       /   (゚Д゚,,) (ω゚//_ (´Д`ノ) ||
 <<   スピードが \ ヽ \ ※ ※ |i i|.====B |i.ヽ     / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄// ̄ ̄ ̄ ̄\.||
      あったま  \ `ー─── |\.|___|__◎_|i 一   /  ̄ ̄ ̄∧ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (;゚Д゚)< さげろッ! \   ̄ ̄ ̄ ̄|. | ̄ ̄ ̄ ̄| /  戻せ  スコーク77
(((φφ)) ストールするぞォ!人人人人人人人人人人人人 アンコントローラブルです これみてくださいよ
 [ ̄ ̄]  ガチャガチャ  ≪ こ れ は も う だ め か も   ≫ これはもうだめかもわからんね
――――――――――≪ わ か ら ん ね の 予 感 !!   ≫――――――――――――
   |i  l |i l| li  | (   ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨\貴機は現在横田の北西4…35マイル…
   |i  l |i l| li  | WHOOP /   \ \はいじゃないが\      最優先で着陸できます.  \_\_\
   |i  l |i l| li  | WHOOP / パワー \ \ _バンクとんなっ\貴機は横田基地 _に最優先で \ \ \
あたま上げろ∩    PULLUP/フラップアップ  γ´┐ `ヽ ディセンド\       /||__|∧   __|___
    _,,..,,n,r'゙ <⌒つWHOOP/        /  r-    ',       \JAL123(O´д`)  | |::::::::::::::::::::::|
パワー./ ゚ 3  ヽ )´ .WHOOP/フラップアップ/   `r_l ┐ | ライトターン  \東京コ(つ   つ/ |::::::::::::::::::::::|
フラッフl ゚ ll ∩ ノ PULL UP/ パワー  /         _,,ノ \ 山行くぞ  \  / ̄ ̄ ̄≡ . |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
だめだ`'ー--‐'' 〔衝撃音〕./      /        , - '´  \ \気合を入れろ\
196名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 23:26:13 ID:rVV11lLE0
衝撃の瞬間 「スペイン・航空機衝突事故」
1977年3月27日スペイン領カナリア諸島のロスオデオス空港で、KLM航空機(オランダ)と、パンアメリカン航空機(アメリカ)の
B747型機同士が滑走路上で衝突した。両機の乗客乗員のうち583人が死亡、生還したのはパンナム機の81人のみという
民間機としては世界最悪の事故となった。

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2347899
197名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 23:32:22 ID:xHYuCCrS0
空中給油、死ぬほどムズイw
エースコンバットで、結局成功したこと無い・・・
198名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 23:46:56 ID:H1Y1QVTU0
朝日「だが、ちょっと待ってほしい」
199名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 23:53:23 ID:t7tjnhTyO
>>197
それはないわ
200名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 23:54:37 ID:f5blJ0w70
>>172
そうだよなー
日本周辺しか飛ばないよなー
北京とかソウルとか平壌とか。
201名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 23:55:48 ID:Oft+jzzaO
平壌、空爆しちゃえw
202名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 03:17:29 ID:dGG4BRYS0
コープノーズやコープサンダー演習等でもこれからは米軍のストラトタンカー等に頼らんでも自前で現地まで飛んでいけるよね
203名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 03:51:02 ID:A7k9oNj60
便所どうすんの? 3時間はなんとかできても、4時間はむりでしょ?
戦闘機って一回満タンにすると、何時間飛べるんだっけ?
2時間くらいじゃなかった?

むかし、イギリスから、リビアまで戦闘爆撃機が、空中給油で行って返ったけど、
4時間じゃすまないでしょ? 飯はサンドイッチかなんか食えばいいけど、便所はどうするんだっけ?
紙おむつするだったっけ?
204名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 04:04:35 ID:RJ8NQTEFO
百里発フルブーストのF15が日本海から百里へ帰ってきて約20分弱燃料は空だぜ!
205名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 04:11:02 ID:N+iXqz+q0
>>185
747を改造するか、777や787をベースに作り直すか…
206名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 04:19:59 ID:UoSsOSib0
敵地攻撃って騒いでる人が居るが大切な事を忘れてないか?
尖閣諸島、竹島と日本の領土がシナとチョンに実効支配されている
まずはソレを奪還しる!!
えっ? 北方領土? あれは無理w ロ助とガチで戦う力は無いからwww

自衛隊よ! 今年中に奪還しろ!!
207名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 15:50:49 ID:J0MICD890
>>201
工作員を送り込んで金日成像を萌えフィギアに作り変えるとか(w
208名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 15:56:49 ID:CYOAqvG90
>>185
タンカー用の767はライン閉鎖にはならないよ
KC135の後継機最有力候補だけど?
209名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 15:57:16 ID:kJuxF75p0
>>203
アイドルとパイロットはトイレ行かなくても生きられる。
210名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 16:00:58 ID:HOlM3LA+0
いつも思うんだけど給油中に機体がブレたりしたらどうなるの?
211名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:10:12 ID:m1mtDT700
>>210
フライングブームの伸縮・可動範囲内なら大丈夫
212名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 18:06:15 ID:L/6P2r1c0
たった4機だと、もっぱら訓練用だね。
213名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 18:15:45 ID:T4T0H+Tm0
また日本がアジアの平和を乱してる。
214名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 18:44:11 ID:DYbUOO0w0
ノーベル頭が悪いで賞をお前にプレゼント
215名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 21:04:32 ID:ZLyjyA8/0
>>208
しかしKC-30が追い上げてきてボーイングピンチ
216名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 21:18:04 ID:tM+2+Kan0
政府専用機のジャンボ2機はいらんだろ?
217名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 21:25:30 ID:J0MICD890
>>216
あれは、特別輸送機
天皇陛下(この場合御召機または御料機と呼ぶ)から陸自の普通科隊員まで運びます。
218名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 21:30:30 ID:u4F5mre10
ゲームだと空中給油って激ムズなんだけどな。ゲームでは接続さえすればOKだけど、
実際にはずっと姿勢を維持しなきゃならないんだから、よくやれるなと思う。
219名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 21:56:57 ID:8yK3FS3dP
オートパイロットって知ってるか?
220名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 22:06:47 ID:NhVo5HYx0
>>197
あんな物はベーコンの誘導通りにマニュアルに沿ってやれば
どうって事無い。
空母への着艦も
現代では、ベーコンさえ有れば大丈夫
221名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 23:46:25 ID:Y76SvtWrP
>>203
昔の零戦とか、滞空時間8時間超える出撃していたからな。
そのままお漏らししていたそうだ。

今は飛ぶ前に水を控えて我慢らしい。あとはオムツじゃね?
222名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:15:00 ID:U6SYwgwj0
>>221
ボスニアではB2がアメリカから飛び立って爆撃したね。
223名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 09:28:27 ID:rRi9Eovv0
>>93
US-2に給油しようとすると失速するじゃね?
22493
>>223
US-2でも250ノットくらいはでるだろうし、だいじょうぶかと。
この速度域だとKC-130のが向いてるかもしれんが、
やっぱUS-2の図体でプローブ&ドローグは難しいかも知れん。