【行政】 総務省、ＮＴＴ東西に行政指導　子会社と一体営業は「違反」 3月末までに現状の報告と改善を求めた

★総務省、ＮＴＴ東西に行政指導・子会社と一体営業は「違反」

　総務省は18日、ＮＴＴ東日本と同西日本の両社に関連の子会社と一体となった
営業で健全な市場競争を阻害している可能性が高いとして、営業のあり方を
見直すよう行政指導した。ソフトバンクなどから総務省に情報が寄せられ、
検証の結果、違反の可能性が濃厚と判断した。これにＮＴＴは強く反発。
政府・与党が予定している2010年のＮＴＴの組織見直しを前に、
早くも前哨戦の様相を帯びてきた。

　総務省は昨年4月に通信市場で健全な競争が進んでいるかを検証する
「競争セーフガード制度」を導入した。強大な力を持つＮＴＴのルール違反を
他の通信事業者の意見も参考にしながら是正するのが狙いだ。
これに基づき同省はＮＴＴ東西の社長に今回の行政指導についての文書を18日に送付。
3月末までに現状の報告と改善を求めた。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080219AT3S1801K18022008.html

▽関連スレ
【行政】 ＮＴＴの営業活動を「グレーとは見ているが、クロの違反行為とまでは判断していない」と総務省の谷脇課長
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203209811/
【行政】 NTT、新たな再編議論につながる？　総務省がＮＴＴ東西を行政指導　子会社と一体営業で健全な市場競争を阻害の可能性　
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203126552/

チョンに動かされる総務省

もう総務課に改名しろ

別によくねーか？

　 [狂]　　　　[牛]　　　　[ス]　　　 [.レ]　　[(ﾟ�听)ｲﾗﾈ]
　　‖∧∧　 .‖∧∧ 　 ‖∧,,∧　‖∧,,∧　 ‖∧,,∧
　　∩・ω・´) ∩・ω・´) ∩.・ω・´) ∩・ω・´) ∩ ﾟ�听　)
　　 （　　　 .）　（　　　 ）.　（　　　 .）　（　　　 ）　（　　　 .）
　　　｀ｕ-ｕ´　　｀ｕ-ｕ´ 　　｀ｕ-ｕ´ 　 ｀ｕ-ｕ´　　｀ｕ-ｕ´

KDDIや禿がやってることをNTTだけ禁止されてもなぁ
あうーなんかトヨタまで使ってるじゃねーか

なーんか臭うぞ。

いつまでＮＴＴいじめをやるのか。ＮＴＴは２３年前に民営化されたのだ。ＫＤＤＩ、ソフトバンクと同じ営業が出来ないのもおかしい。週刊新潮によれば、ソフトバンクは在日朝鮮人に優遇料金をやっているとのこと。
総務省はＮＴＴよりソフトバンクの差別料金を取り締まれ。

　N T T の　せ　い　で　、ど　れ　だ　け　迷　惑　し　た　か　。　

『NHK不要論 41』
天下り批判ができるならやってみろ、特殊法人ＮＨＫ。

元ＮＨＫ専務理事が亡くなったという新聞の死亡記事を読んだ方もいるだろう。
経歴をみると元郵政官僚（現総務省）なのだ。

つまり天下りだ。ＮＨＫは電波行政の監督官庁、旧郵政省（現総務省に統合）から
これまで大量の天下りを受け入れて来た。あるいは国会で予算を通してもらい
また受信料値上げを円滑に行うため、とくに自民党旧田中角栄派の
対策がなにより重要であった。
だからＮＨＫ経営陣には政治部出身者がならぶ。
かつての会長島桂司、海老沢勝二はその代表格だ。
時の権力に媚び、役人に甘く、それで中立公正、不偏不党？
ちゃんちゃらおかしい。

Posted by 西村　晃 on 2月 23, 2006
http://akira-nishimura.cocolog-nifty.com/issue9/2006/02/nhk__6a52.html

>>7
ＮＴＴは特殊会社だからね

>>3
>>5
>>7
NTTだけがダントツに強いのに、
自由に営業活動させたら一人勝ちになるに決まってるだろ。

競争原理を働かせるためにNTTに規制かける（足を引っ張る）のは当然。

>11
市場原理信者なら、最初から市場の判断に任せるべきであって
行政に規制かけさせるべきじゃないね

おまいさんの意見は「市場原理を働かせる為に、一時的に市場原理
を働かせない」と言ってるに等しく、かなり矛盾を感じるんだがｗ

東西の分割は西の住民へのデメリットしかないから再合併しろと

今回のは、ちょっと言いがかり。

ソフトバンクには「お前が言うな」ってことで。

まぁでも
ＮＴＴのパートナー企業ｗとか言うところからの電話はウザイ。

>>11
国内なんかに目を向けて法律でしばるから、
世界でも負ける。
分割することで国益を損ねてるだけ。

せっかく世界でも引けを取らないし、力を持ってるのに。
公社時代にいくら税金つぎ込んで、技術を開発させたと思ってんだ。
再合併か完全な分割で提携可能にしろ。

>>7
民営化ってw
株式会社になっただけだろwwwww
公の出資が1/3以下にならないと
民営とは言えないな・・・・・

>>12
そもそもインフラに競争原理を導入する事に無理があるんだが、
仮に競争原理を導入するとなると選択肢は
・インフラを1社に独占させて、その会社に規制をかける
・インフラを公営にして、民間はそこから回線を借りる形にして自由競争にする
のどちらかしかない。

理由は特に通信インフラには規模の経済性が強く、自然独占性があるからね。
今の状態でガチンコ勝負したらNTT一人勝ちになるのは誰の目にも明らか。

子会社と一体になった営業で
消費者に（安くなるなど）メリットが提供できるならOK。
ただ単に私服が肥えるだけならNG。

>>18
だからそれで良いんだって。
もしいやならNTTに赤字確実な過疎地域のフォローまで義務付けるな。
他の2社にも義務付けろ。

NTTはヤクザのまねをしてくるからな。毎月高給もらって、高い名声もらって、
どれだけ身分のいいヤクザなんだよ。

子会社と一体って話ならNTTよりも先にNHKに言えよ。
パチと一緒で在日利権はスルーですか。

>>16
通信会社なんてどの国でも国内メインであって、
世界で勝負してる会社なんて皆無に近い。
NTTみたいな固定通信で国内にインフラを持っている企業で
海外売上比率が10%超えてる企業なんて世界に1社も無いはず。

メーカーでも無いのに海外云々を理由にするのは間違ってる。
国際標準化でもNTTが先頭にたってる時点で日本は何か間違ってる。

あと、公社時代に特別な税金は投入されて無いぞ。
国民から高い通信料をぼったくって、
それを技術開発に使っていたというのなら正しいがね。

>>23
よく調べてから物言いましょうね

おまえら忘れてないか？
なにかと電話代が安くなったのは禿のおかげなんだぜ
国の財産を一方的に民営化しやがってよぉこの国は
加入権も返還の命令出しやがれ

>>24
具体例を出して反論しようね。

China Mobile, Telefonica, AT&T, FT, Verizon, BT, DT
少なくとも、NTTより時価総額が高いこれら7社は全て国内メインだろ。

>>25
その禿のお陰で、
光通信が10年遅れて害にしかならないADSLが広まり、
無駄な出費が増えたので料金が下がらなくなった


どう考えても害です

>>26
誰もそんなところ否定してないけど。
しかも海外でインフラを取れなんか言ってないよ。
国防にも関係してくるのにできるわけない。
開発技術と規格の問題を言ってる。
あと税金の話だけど。

糞ボッタISDNであぐらをかき続けようとしてたじゃんか
十年先の光より目先のADSLのほうが遥かに有用だったね少なくとも漏れの場合

コミュファに変更予定の俺は勝ち組

>>28
規格争いで通信会社が先頭に立つのは日本だけ。
ITUの議長ポストを日本は2つ持ってるが、どちらもNTT出身者が就いてる。
一方、他の国はメーカーが主導。
総務省もこれを問題視して、メーカーを先頭に立たせようとしてるのを知らない？

あと、技術開発に関しても通信会社が主導してるのも日本だけ。
他の国の通信会社はNTTみたいな大規模な研究所は持ってない。
AT&Tの研究所だって、分割でルーセントに移って今は昔状態。
通信会社が大規模な研究所を持つメリットは無いというのが世界の常識。

( ´^?�u^?｀)

>>28
そうそう、税金に関しても聞いた事が無いから、
もし何らかのソースがあるならwebでもいいし、文献でもいいから教えて欲しい。

俺の記憶の範囲では、科研費みたいなどの企業でも
受けられる補助金を除けば税金なんて一銭も投入されて無いはず。
昭和20年代の逓信省・電気通信省時代は知らないがね。

>>31
反論にもなってないが。
仕事終わるまでにしっかり調べて反論しといてくれよ。

>>29
これには色々意見あるだろうけど。
少なくとも俺は同意する。
今思えば、ＩＳＤＮって一体何だったんだ？

>>29
ISDNは平等にサービスを提供出来る。
ぼったくりと言うが同じサービスで、
NTTより安いのを知っているなら例をあげて

ADSLは回線が不安定で、全国一律のサービス提供も出来ないし、
何より制限ありすぎだし他の回線に対して干渉している


光通信が普及しない最大の要因の一つで、
ADSLがあると光回線が設置できない

>>35
NTTのISDNサービスの名前はINSネット
これは
Ｉ　いったい
Ｎ　なにを
Ｓ　してくれるのか
の略というのは公然の秘密だった

>>35
個人はともかく、法人だとISDN需要はまだそこそこある
帯域保証は偉大だ

>>36
NTTもADSLやってるじゃん

>>34
捨て台詞ありがとう。
反論する気があるなら、具体的にどこがどう間違ってるか指摘しようね。

>>36
>>38
帯域保障に代表される平等性を確保するにはADSLよりISDNのほうが上なのは間違いない。
ただ、確かに平等であることは重要だが、平等を確保を重視するあまり
大多数の利用者の利便性、経済性が損なわれては元も子もない。

最低限のインフラである電話に関しては平等性を求めるべきだろうが
ネット回線なんてユニバーサルサービスを義務付けられてもいないし、
ある程度の不平等性は覚悟して、大多数の利便性、経済性を重視すべきだと思う。

>>40
帯域保証で大事なのは平等性じゃなくて信頼性
別に局舎からの距離で速度低下してもいいんだよ。速度が常に一定なら
ADSLにはそれがないんで使えない所は多々ある

>>39
だから何？
光回線普及させるまでの繋ぎに使用しただけだろ
あの当時は光回線自体が少なかったし、
時代の流れに付いていくため
今は必死になって光回線を広めている


>>40
ISDNの時代は、パソコン通信やネットの初期
何だかんだ言って、メインは企業だしデータ容量も小さいからADSLは不要
今でこそ、個人も大容量通信をしているが、
それでも企業の通信量には及ばないよ

>>41
その信頼性を確保するために、
どれだけ多くの利用者の利便性と経済性が犠牲になった事か。

ISDNなんて電話線1本だったらどんなに頑張っても128kbpsしか出ない。
それに対して、ADSLは大多数の利用者がMbpsクラスの速度が得られている。
もちろん繋がらない人もいるがね。

あれ年次改革要望書にNTTに関連する記述があることはみんなスルー？

技術論議が華やかに行われているが、ひとつ参考にしてほしい。
技術は一つ一つ進歩していくもので一挙に革新的なアイデアが商用サービスに直結するものは
少ない。
新しい技術であるようにみえても結果は次の技術のつなぎでしかなかった場合も起こる。
だがつなぎであったようにみえるが、その過程で必ず技術は進歩している。
だから日本は世界のトップに互す技術を持っているのだ。
韓国を見るがいい。物まねばかりだ。
通信の技術では日本はトップを走り続けている。それは電電公社に続くNTTの研究体制
があるからだ。
メーカーの技術者と思われる人のやっかみとも思える書き込みがあるが、事実は事実
として冷静に見る必要がある。
技術の蓄積こそが日本が外国に比肩できる資源だ。
韓国並みでいいというのなら別だが・・・・

民放のパチンコ屋の宣伝も，行政指導したら。

>>31
昼休みに来てやったぞ。
ご要望通り間違ってるところを指摘すると、
総務省が問題視→意見が出たものの結局問題視せず。
そもそもお願いした立場だから。
大規模は研究所を持たない→当初の成り立ちが違う。
あと海外でも研究所の重要性を再認識し、関係強化と増資しようとする動きになってる。

税金の件は、委員会の答弁やら、公社時代のお金の流れを調べてくれ。
今PC環境にないから、おすすめサイトを調べられない。それに科研費は税金そのもの。
あと本題とはずれるが、政府が株式持ってる時点で、それも税金。
NTTと同業界勤務の俺でさえNTTは再合併した方が良いと感じる。

>>43
利便性ではISDNの方が上では？
ADSLは高速回線の恩恵を受けられるのは、
基地局近くか電化製品や他回線の干渉を受けられる人間だけです

5キロ以上離れるとISDNより遅くなりますよ

>>43
法人の業務の利便性>個人の使用の利便性

禿はほんとろくなことしねえな

>>27
>その禿のお陰で、
>光通信が10年遅れて害にしかならないADSLが広まり、

NTTの計画してた光は低速、高価だったんだが？

ISDNの1.5Mbpsのサービスは光だが、その高価低速ぶりが、その名残り。

ADSLでブロードバンドが一般大衆に広まらなければ、光へのまともな需要なんて100年
待っても発生しなかっただろうね。

>無駄な出費が増えたので料金が下がらなくなった

NTTという無駄な存在のせいで、光料金は値上げされる始末だ。

今、光の普及が遅れてるのは、NTTが競争阻害的な方法で貸し出してるからだぞ。

孫が批判してるように、NTTの今の貸し出し方式では、狭い地域に多数の加入者がいない
と利益がでないので、シェアが大きいところしか参入できず、競争にならない。

http://www.bba.or.jp/bba/archives/2008/01/bba2008.html

【2007年度年次改革要望書（仮訳） 】
http://tokyo.usembassy.gov/pdfs/wwwfj-20071018-regref.pdf
情報技術（ＩＴ）
II. 知的財産権保護の強化
II-A-3. 職権の付与 起訴する際に必要な権利者の同意要件を廃止し、警察や検察側が
主導して著作権侵害事件を捜査・起訴することが可能となるよう、より広範な権限を警察
や検察に付与する。

＞著作権侵害事件を捜査・起訴することが可能となるよう、より広範な権限を警察や検察に付与する。
＞著作権侵害事件を捜査・起訴することが可能となるよう、より広範な権限を警察や検察に付与する。
＞著作権侵害事件を捜査・起訴することが可能となるよう、より広範な権限を警察や検察に付与する。
＞著作権侵害事件を捜査・起訴することが可能となるよう、より広範な権限を警察や検察に付与する。
＞著作権侵害事件を捜査・起訴することが可能となるよう、より広範な権限を警察や検察に付与する。


ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
ｵﾏｴﾗどうするよ
アメリカ様の命令だから、今年か来年くらいしれーっと法制化されるぞｗｗｗ