【裁判】 2ちゃんねるに「いいかげんな学校」「生徒がかわいそう」などと書き込みで医師に220万円の賠償命令…福岡地裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ランボルギーニちゃんφ ★
★2ちゃんねる書き込みで医師に賠償命令

 インターネットの掲示板「2ちゃんねる」に「いいかげんな学校」などと書き込まれ、
社会的評価が低下したとして、柔道整復師などを育成する福岡市内の専門学校が、
付属施設の院長を務めていた男性医師に550万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
福岡地裁は18日、220万円の支払いを命じた。

 判決理由で村上泰彦裁判官は「書き込みの内容は学校の経営の根幹にかかわる事項で、
不適切、不穏当な表現を含む」と指摘。「多数が閲覧したと推認され、社会的信用を
相当程度低下させたというべきだ」と述べた。

 判決によると、医師は2005年5月から学生の臨床実習や患者の診察を担当。
07年5月末に退職したが、少なくとも07年5月9日から同月23日までの間に、
自分の雇用条件について「ひどい詐欺」、学校の講師に関して
「教えられている生徒がかわいそうだ」などと書き込んだ。

日刊スポーツ http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20080218-323438.html
2名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 06:44:54 ID:x+HgZrCf0
2なら金曜大学休む
3名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 06:46:53 ID:2GDKaTVK0
>>2
なぜ金曜?
4名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 06:48:31 ID:qNb67Q8iP
2chなんか何の影響力も無いのに、バカじゃないの。
5名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 06:49:17 ID:294MIisnO
ブスの子をブスと言ってはならない
6名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 06:51:09 ID:XvHbNcx80
やっぱ地裁はだめだな
7名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 06:53:05 ID:5q2XosWn0
550万の請求で220万しか認められなかったということは、
60%の事実があったことが推認される。
8名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 06:53:13 ID:CsbJlj/s0
> 「多数が閲覧したと推認され、社会的信用を
> 相当程度低下させたというべきだ」

コピペでも大量投下したのか?
一つのスレッドに書き込んだくらいでは「多数閲覧」にはならんぞ
9名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 06:55:40 ID:nk8Eynad0
毎度のことながら

なぜ、2ちゃんねるが訴えられるか分からん。
カキコした本人が訴えられるってなら分かるが。
10名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 06:57:27 ID:QVyS70pj0
こういうふうに関係者とか元社員とかが書き込んでるから2ちゃん情報は結構信用性があるんだよなあ
11名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 06:58:05 ID:mjLE+XnY0
>>9
毎度のレスだが、
ひろゆきが開示しないから、ひろゆきを訴えざるを得ないんじゃん。
ひろゆきが悪い。

これで、「書き込んだ奴のリモートホストは、これとこれです」と出していれば、
ISP経由で当人が訴えられていた。
12名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 06:58:08 ID:0B7sS47I0
 ∧_∧    ?ぼっこぼこにして         
 ( ・ω・)=つ 
 (っ  lヽ,,lヽ
  /   (    ) もうやめて
 ( / ̄と.、   i
      しーJ
13名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 06:59:30 ID:zOZHfIBI0
地裁はいいかげんだな
14名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 06:59:48 ID:OekYC7QY0
事実無根ならともかく、もし本当にひどい学校ならいい医者だなw
15名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:01:42 ID:mjLE+XnY0
>>7
お前、裁判の原理わかってないだろ?
訴えを起こすときの金額はDHCの件でわかるが青天井。
別に10億円請求するのも自由なわけ。
訴える側の言い値に過ぎない。



こんなゆとりばっかりになった世の中で日本はどうなるんだよ。
その1割ぐらいの原因はこの掲示板にあると思ったり思わなかったりw
16名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:02:25 ID:cLSH+VcY0
ソースがはっきりしない事柄は
ほとんどの人は信用してねえよ
裁判官アホじゃね
17名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:03:43 ID:sItFBDNu0
商品やサービスについてのネガティブな論評を、マスコミ様やお役所様以外が行なうことはまかりならん
というのが現政権の方針ですか。
18名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:04:40 ID:98oRm5kI0
これは結構いい金稼ぎになるかもしれんな
19名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:05:02 ID:mjLE+XnY0
>>17
では、素人がウソの論評を行うのは自由なのか?
それが合法なら、株とれーだー操作し放題だなw
20名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:05:35 ID:3/6rtaC50
【不買運動】アウトドアファッションの「パタゴニア」が「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と宣言!!!【テロ支援】
アウトドアファッションメーカーの「パタゴニア」が
先日、日本の捕鯨船に対して攻撃を仕掛けた狂信的反捕鯨テロ集団シーシェパードを支援していることが明らかになりました。
「パタゴニア」はこの事実を指摘されて
今後もシーシェパードを支援していくと明言、
捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものであるとして、
反捕鯨の立場を明確にしました。
日本の捕鯨は長い歴史と伝統の中で
海の恵みに感謝しながら鯨のすべてを利用して
採り尽くさないように環境にも配慮しながら
行われてきたものです。
白人のように鯨の油を取る為だけに
鯨を殺戮した捕鯨とは違います。
パタゴニアはそのような日本の伝統を無視して
「捕鯨は悪」決め付けて白人の一方的な価値観を
日本に押し付けようとしています。
パタゴニアはアウトドア用品などを売って
人間が自然に入り込んで環境を破壊することに加担しておきながら
反捕鯨と言うことで何か環境に良いことをした気分になっている
自己満足の偽善者たちです。

日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する
不買運動と抗議メールの送信にご協力下さい!!!
21名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:06:27 ID:klw1rCUK0
で、どこの学校?
22名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:07:37 ID:n+LbBwB0O
これはヤバイ判決だろ
爆破予告で逮捕されるのとは次元が違う
情報規制じゃん
23名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:08:54 ID:mjLE+XnY0
>>17
その書き込み見て思ったんだが、政府認証の住基番号+パスワードで書き込める、
「ネガティブ情報掲示板」を、go.jpドメインで作ったらどうかと思う。
一般人のネガティブな論評を自由に合法的に掲載できるようにする、と。
但し、風説の流布やデマは許しませんよ、と。

○ あの病院は終了時間が早いのでサラリーマンの俺には行きにくい。
× あの病院の院長は看護婦と不倫している

「正当な」ネガティブ論評を受け付ける場を公的に作ればいい。
24名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:09:29 ID:5l4vixivO
事実なら捕まらないよ
個人攻撃だと事実でも捕まる
25名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:10:11 ID:T/nEXDte0
>自分の雇用条件について「ひどい詐欺」
これが事実なら訴訟起こして220万取り返せばいいんじゃねーの?
26名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:11:04 ID:25D98dT90
>>9
訴えられたの医師じゃねーの?wwww
27名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:12:22 ID:sItFBDNu0
>>19
著名人でも嘘を書くし有名週刊誌でも怪しいネタ満載なのだから意味がない。
28名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:15:21 ID:gjq1V3X40
>>17
>商品やサービスについてのネガティブな論評を、マスコミ様やお役所様以外が行なうことはまかりならん
>というのが現政権の方針ですか。

えっ?現政権?なぜ…?
福岡地裁って内閣に帰属してんの?
29名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:16:00 ID:apXdUhO60
>>20
もしそれが事実でもパタゴニアに訴えられ弁護士の腕次第では負けて
多大な金を払わされるぞwww
アメリカ型法廷劇場化
30名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:16:03 ID:adDqOMAq0
          ,.へ. ,.--、ノL
         Σ____,.>'-‐'ー-'─- 、.,_
        ,..::''"´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`':,
       ,:'´::::::::::::::::::__,.:::::-r::::ー-::::、__:::::::〉
       ';:::::_,.::-:_,ゝ -‐''"´ ̄ ̄`"'' <イ┐
      r>,ゝ'"   ,    ;  !   ヾ7
      Y´ /  ,'  /-‐i‐ /| ,イ__ハ  ! ', J・A・S・R・A・C! ジャスラック!
       |. ,' ,.ィ|  ,'-;=!、/ レ' 'ァ'ハ`Y ハ|    守ろう〜 著作権〜♪
      _!_レi.-‐!'7 .i  ri     i リ !/',フ
      `iヽ、__ハ.ヽ_`'ー'    __`´ ⊂i ヽ.   ト,
       ! ! `⊂⊃   i'´ ̄ ァ'-:、 ,.イハ. i  ノ i
 ト.、     ', ',  i  !>.、.,_'、_ 〈::::::::;:〉ァ-、!/_,.イ ,'
 iヘ'ヽ.   ヽハ ハァ'´ ̄`ヽT7´ヾ:-r7   ヽ  ,V
∠_ ゝ_`"''┐  レ' ,'     Y:.}>く{,.r'- 、___r、ソ,.イ
 `ゝ、  ̄ヽヽ、_,イ〈  、  ! ヽ、_:/ ´ ̄ヽ」-'ヽ'、.,__., -、
  !へ/ `/  ハ `ヽ,'_     `i    /:、へ!     )
    へr、/  ,' ', `ヘ>、.,_   _,,..イ   `''ー-、__
      レへ!^ヽ!'⌒´:〉:::::::::7 ̄::::i:::::'、     _i {`ヽ.
             ,:'::::/::}_>く{::::::';::::::',ヽ、.,___,ノ/_つ'
            /::::::_∠::::::::i::::::::':,:::::ヽ.    ̄´
          r,':::::::::[ンヽ」:::::::ハ::::::::::::::::::::ヽ.
          r'>、:;´:::::::::::::::/::::';:::::::::::::::::::::::ト、
          `'-7!>、:;_:::::::;'::::::::i:::::::::::';::::ン_ノ
           /:::::ヽ∠コ>くコニ>ヘ'ニン-「
        Σ7:::::::/         rヽ:::::::';7
         7`ー/┘          └へ>'i'
         !___/               `ー'
31名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:16:41 ID:3S2Vni7R0
また福岡か
ま、人権擁護なんたらの一環だろうな
32名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:16:49 ID:USfAdfSE0
>>22
ま、だからって誹謗中傷をそのままにゃしておけんわな
情報の真実なんて人それぞれ判断すりゃいいんだけど
実際問題ネットに書いてあることをそのまま信じるアホが多数いるわけだし
そのアホの尻拭いをするのがまろゆきなわけだ、金払うとは思えんけどな
33名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:17:06 ID:tkGfWPCv0
医者って2chすきよな。いそがしいはずなのに
34名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:18:42 ID:v3aQGafc0
整体師VS理学療法士の戦いか。ファイッ
35名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:19:48 ID:F4KpLTNn0
>>15
費用がもったいないけどな。
36名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:19:58 ID:v88vWkdO0
金使って黙らせてる見たいで好かんなこういう裁判は。
37名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:21:59 ID:eLq25Y5p0
まずそれが事実かどうかが問題のような

例えばスグぶっ壊れる製品を買って
何人もが壊れたりしてるのに

これはスグ壊れるから買わない方がいいぜ
って評価を下すのが営業妨害だったりするのか?って話だし
38名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:22:28 ID:sItFBDNu0
>>28
もちろん皮肉だよ。
「IT革命」なんて叫んでたのは遥か昔の森政権の頃。
しかし未だに、法がネット時代に追いついてない。
39名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:22:59 ID:1dGa7R/sO
影響(´_ゝ`)フッ
40名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:24:43 ID:75V6+NM8O
実名出して前の職場の悪口を延々と書いていたわけだから。
逮捕されて当然。
医者だからと特別あつかいしなかった裁判官GJ!
41名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:25:13 ID:U4AlW1COO
ま、名誉毀損は、たとえ事実を書いても
それで相手の名誉を傷つけたらアウトだからな

42名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:26:08 ID:Y/CwMYmGO
柔道整復士は医者じゃないよ。正確な記述を心掛けるべき。
43名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:26:48 ID:/5yCLf3KO
医者も2ちゃんやってんだから下手におまえらとか言うなよな
44名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:26:55 ID:DQZLpoZZ0
っで、なに書き込んだかしらないが
それは事実じゃないってことなの?
事実でも名誉毀損になるの?
45名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:27:15 ID:tAdUGgsN0
>>9
こんかい「2ちゃんねる」は被告ではない よく>>1を読め
46名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:27:48 ID:F4KpLTNn0
餃子問題とかでも企業批判をしたら訴えられるぞ
47名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:28:16 ID:0a85ky7L0
山崎拓と古賀誠の居る福岡は実質韓国
48名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:29:01 ID:tAdUGgsN0
>>44
場合によっては。
ただし公判では原告側について事実関係の説明もしなきゃならないので
それがいやで訴訟をしない人も多い。
49名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:29:08 ID:DQZLpoZZ0
>>47
麻生も福岡w
50名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:33:03 ID:8I603kkW0
裁判官も相手がネットなら強気だな
マスコミ相手だと尻込みするのに

井戸端会議を裁判してどうすんだよ
51名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:33:43 ID:xtNVPqr+0
>>17>>38
ちょwww

法的対応がそれなりに追いついてるから、ネットでの誹謗中傷
も、街角での喧伝行為同様にちゃんと罰せられるわけじゃない
か。もちろん十分ではないが。

ネットはデスマッチリングじゃねーぞー。
52名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:34:17 ID:mjLE+XnY0
>>44
事実の有無は名誉毀損とは関係がない。
唯一の例外は事実且つ広く公益性があるものだけ。
よって、不倫しているとか趣味がSMとかは事実でもNG。あと私怨系のレスもNG。
53名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:34:22 ID:qLWbssCH0
これってどうやって本人を特定したの?

その部分を記事にしてくれないと。
54名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:35:30 ID:mjLE+XnY0
>>50
裁判官だって仕事なんだから、法にてらし合わせるしかないだろう。
「違法だが、俺は無罪でもいいと思うな」なんて、ここの無責任な削除人みたいな裁定は下せないだろう。
55名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:36:17 ID:AN5wK9ngO
受験板に行くとひどいものだけどね
56名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:36:24 ID:TBQ3d5T10
書きたいことも書けないこんな世の中じゃな
57名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:36:56 ID:mjLE+XnY0
>>53
うまいこと、したらばかシベリアあたりに誘導して、そのまま犯人が書き込んじゃったとか?w
58名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:38:16 ID:75V6+NM8O
まあ個人的怨恨で商売敵の悪口を書き込んでたわけだから。
しかも医者の名出して。
逮捕されて当然。
59名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:39:24 ID:mjLE+XnY0
したらば誘導して実は釣り掲示板でしたっていうのはやったことがあるけど、
リモホ握って、特定された奴は涙目だった。
示談金もらったから特に訴えなかったけどね。

煽られてどうしようもなくなったらこの手は有効。
60名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:40:06 ID:zea2wkBD0
この程度の「便所の落書き」でも勝てる福岡地裁
人が良過ぎるな^^


で、誰が払うんだっけ?
61名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:40:07 ID:1m09QRBY0
>>53
バカ?
62名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:40:50 ID:mjLE+XnY0
どんどん見せしめにやるといいと思うけどね。正直。
63名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:41:35 ID:ZOnFNqDT0
ウィキペディアの非公表個人情報の投稿や嘘・名誉毀損投稿は問題にならないの?  
64名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:41:37 ID:DQZLpoZZ0
>>52
じゃあ、JTの悪口もダメなのか?

怖い世の中だな
65名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:42:32 ID:v88vWkdO0
>>51
具体的にどういう法律を作ったんだ?この件でさ。
どこかの裁判所が出した判例に基づいて判決出したんだろ。

司法が立法やってるようなもんじゃねーかw
66名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:45:01 ID:aHzuQvbxO
中古車ガリバーなんて、にちゃん以外の各掲示板やブログでもフルボッコなのに
事件にならないのは何故?
67名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:46:46 ID:HZlENxvEO
散々嘘の情報で国民を騙したり苦しめてきたマスコミが
のさばってるのに、何で一般人がこれぐらいで?
死ね、くそジャップ
68名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:46:58 ID:mjLE+XnY0
お前らの詭弁

ねらーが捕まったとき 「たかが便所の落書きに云々」
mixiに犯罪自慢(犯罪行為は犯罪だが、犯罪をしたと書くことは犯罪ではない) 「全世界に発信云々」


いい加減にしろってのw
2chの方がより大衆に晒しているだろうが。
69名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:48:56 ID:nROQ34q2O
五体不満足の人とかめちゃくちゃいわれてたな
70名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:49:53 ID:qLWbssCH0
>>61

おまえが利口なら特定された理由を教えてくれ

71名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:50:53 ID:1m09QRBY0
>>69
今でも言われてる
慰謝料だけで遊んで暮らせるほどに
72名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:54:43 ID:0a85ky7L0
>>70
利口な奴が「馬鹿?」などと書き込まないだろ察してやれ
73名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:55:00 ID:zea2wkBD0
>68
犯罪予告(逮捕された人間)や犯行声明(mixi)と、批判・誹謗中傷(便所の落書き)じゃまるで意味が違う。
74名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:56:18 ID:klbbf4Dv0
なんだ、ひろゆきが払うんじゃないのか
75名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:58:52 ID:dev9XA/MO
もし、嘘や捏造などを書きまくって
訴えられたら
アウトなのか?

嫌な予感がする。
76名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 07:58:54 ID:mjLE+XnY0
>>73
「俺は未成年だけどタバコを吸った」
「○○病院の院長はクズ」

どっちが社会に迷惑をかけているんだ?
犯行予告は社会に迷惑がかかるが、本当はやっていない犯罪自慢はたいていの場合誰にも迷惑はかからない。
77名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 08:00:58 ID:mjLE+XnY0
>>73
追伸

リアル社会じゃ、若い頃の武勇伝を聞かされるのは後輩や部下の仕事のひとつだろう。
課長が「俺も若い頃は喧嘩は売らなかったが、売られたときはボコボコにしてた。相手を骨折もさせた」
なんていう自慢(実際はウソ)ぐらい当たり前にあることだろう。
そんなもんいちいち咎めてたら話にならん。

咎めるのはニートやフリーター、ヲタク(全部2ちゃんねらーの属性だわなw)だけ。
78名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 08:01:20 ID:1m09QRBY0
>>70
利口かどうか知らんけど
お前には教えない方が良さそうだ
79名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 08:18:21 ID:1ozCGQPl0
>>11
しかし、どこぞのアホが他人名義の携帯から○○小の女の子を○○す、
とか書くとスピード逮捕されてる。明らかに犯罪性があるときは警察に協力
しているんじゃないか?
80名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 08:33:04 ID:PtJ7DceM0
ネットは匿名じゃないって伝えてるのこの記事?
81名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 08:43:42 ID:qLWbssCH0
>>78

そんな固いこと言わずに教えてくれればいいじゃないか?

知ってるんだろ?
82名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 08:46:32 ID:VaREd3OJ0
言論の自由は無いの?
83名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 08:48:29 ID:sPNTi2b+O
>>75
実害がありゃ完全にアウトだろうな
84名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 08:52:17 ID:+irx6WQ/0
>>81

以下の言葉を使用して文を作りなさい

「情報開示」「2ch」「請求」「プロバイダ」「被害」「書き込み」
85名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 09:10:58 ID:a59xo+ZL0
http://www.23ch.info/test/read.cgi/senmon/1170938825/
の601-685あたりか

具体的なこと書きすぎて書き手が推測されたのかな
86名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 09:28:09 ID:FCs2qRGG0
犬好き猫好きは見ない方が良い 中国・韓国
http://jp.youtube.com/watch?v=knmgd9_B9tA 

今すぐ検索 グーグル↓



北朝鮮送金ルート



亀田右翼の正体在日


87名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 09:34:05 ID:HbSyOPZL0
>>84
情報開示と2chと請求とプロバイダと被害と書き込みとYシャツと私
88名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 09:41:30 ID:bDDP1kOU0
こいつが220万で、切込が80万なら、ひろゆきが、批判要望に書いてる奴らとか荒らしとかを全員訴えたら、
軽く10億超えそうだけどな。個人で無くとも荒らされたと言ってISPを訴えりゃいい
89名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 09:49:07 ID:q7t5jilS0
柔道征服師なんてのがそもそもいらないんだぜ
制度そのものがな
90名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 09:51:14 ID:d+CDgJs+0
一般社会にとって「2ch」という架空の悪者ができて、法律家も警察もマスコミも
ほんとラクですね。勧善懲悪を実社会にとりこめるというか。
91名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 09:53:47 ID:Zh9l4g000
>>82
書いてることが事実ならOKだけど
事実じゃなければ裁判で負ける。
92名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 09:55:04 ID:oQzW9cGQO
いいかげんな学校
生徒がかわいそう
93名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 09:57:38 ID:uR5BTIeE0
>>91
書いていることが事実かどうかと、名誉を毀損しているかどうかは別問題。
94名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:03:09 ID:ywRRsGqV0
>>11
開示はしてんじゃないの?
95名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:09:31 ID:kEuY8FNh0
20の3/6rtaC50
は威力業務妨害でもOKでしょう
96名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:12:53 ID:3/kJV60x0
>2ちゃんねる

こういうケースだと、ひろゆきIP開示請求に応じないだろ。
なぜ本人を特定出来たのかな。
97名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:13:27 ID:eZPdOeMd0
>>95
なんであれが威力業務妨害だと思っているのかな?

>>91
書いていることが真実でも名誉毀損はありますよ。もちろん例外はありますけど。
98名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:14:52 ID:K6anjIOK0
いいね、これ。
俺も、実名であることないこと書かれていいから、
1000万くらい賠償金ほしい。
99名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:16:34 ID:hbxQ5GfkO
これりゃあ本当に何にも書けなくなるな…
100名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:27:53 ID:5Y/Y1Trk0
>>79
ところが名誉毀損なんかの民事事件だと書き込みしたのをかばいまくってたの。
だけど、最近じゃ名誉毀損も刑事告訴されるようになって、しかも結構受理されてるから
それも意味を失いつつある。

訴状が受理されるような状況を作ったのは、他でもない名誉毀損書き込みをしたバカ
どもだから全然同情に値しないんだけど。
101名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:33:51 ID:Gy9GgAE3O
>>10
偏見に満ちた関係者の書き込みなんて役に立たないぜ。
102名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:34:23 ID:s+5BuhxI0
2chは匿名であり、犯罪予告以外は基本自由だろ
すべて鵜呑みにするバカもいないし。それなら
匿名を約束するのはやめろ。
103名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:34:25 ID:jaiTg0UJ0
>>89
別にあってもいいんだけど、彼らが健康保険の対象になっていることが大問題
以前ムーブという番組でやってたが、本来は対象じゃないマッサージで保険とり放題
急激に健保の財政が悪化しているのは、間違いなく連中が保険指定になってから

お医者さんは、その現状を知っているから、連中を恨んでたんだろう
104名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:34:41 ID:vnRTGsnKO
>>98
免許証うpして、動画で告知してくれたら書いてあげるよ
105名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:35:38 ID:iyLkNgZy0
こんなことで裁判沙汰になるんだ
106名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:36:21 ID:I3vsn9kR0
払わなければいいだけで問題無い
107名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:37:06 ID:WUpOenqi0
これはちょっと酷いな。
明らかな言論統制だろう。
匿名で批判してもいけないなんて。
108名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:40:19 ID:YaFj0FM90
学校の悪口って言ったって、事実も含まれている場合もあるだろう?
109名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:42:16 ID:hbxQ5GfkO
「生徒がかわいそう」てのまでアウトてのはなあ
110名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:42:31 ID:CDiNJjY3O
>>10
所詮ネット
何かを発表する時などに参考にしてはならない
111名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:44:22 ID:TDSUlyfbO
ここは中国ですか?
112名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:48:40 ID:DhXDHPFB0
ブラック企業ランキングはあれでいいのかな?
113名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:51:55 ID:t+hfqTTc0
>>1
> 元院長は昨年5月、勤務時間中に職場のパソコンで書き込んでいた。

> 元院長側は「2ちゃんねるは一般人の信用度が低く、
> 書き込みが評価を下げたとは断定できない」と反論していた。
114南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2008/02/19(火) 10:53:40 ID:UACzcDSn0
2ちゃんねるに限らんだろ。信用度の問題は。
知らん奴がいきなり噂話しても誰も信じない。
2ちゃん=リアル社会と同じと何故わからん。qqq
115名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:54:13 ID:xxgVcIY4O
またオマイ等か
116名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:54:49 ID:oHhRBZXK0
>>1
おまいら憤死wwww
117名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:56:25 ID:ER0wSWEZ0
生徒が可愛い、そうらしいね
118南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2008/02/19(火) 10:58:38 ID:UACzcDSn0
>>115
オマイラってか書き込んだ医師の独り相撲じゃね?qqqq
119名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 11:15:05 ID:bMd51WER0
そういや2年近く続いた中傷コピペの主が告訴報道の30分後にゴメンナサイと言って削除依頼出したのを見て笑ったなw
ネットのせいで大変なことをやらかしているのに気づかない一般人が多くなった。
その中傷書き込み、本当は頬にキズのついた闇社会を生きる総会屋さんの仕事だよ…
120名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 11:15:56 ID:mw3jPfSh0
類稀なる悪質企業「ホテルオークラ福岡」の経営体質を糾弾
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-014.html
121名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 11:24:34 ID:QPWVn2MF0
>>8
中退したヤツが粘着コピペ爆撃でもしてたんじゃない?

あるいは本当にダメな処で文句が多かっただけかw
でも連投だったら荒らし認定されて削除板でIP晒されると思うがなぁ。
122名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 11:30:01 ID:yc+GzZg00
>>100
民事だと、手続き踏んだだけで何の審査もないんじゃなかったっけ?
それだと匿名掲示板じゃなくなるんだろう。

警察がうごくのは警察が事件性があると考えたときだろ。
123名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 11:33:26 ID:piE8u24M0
これは酷いな。久々に記念パピコせざるをえない
日本の恥部が露わになりすぎてるw
124名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 11:35:01 ID:m/R2Cs4I0
>>120
初めて内容見たけど。。。
ちみも訴えられるぞw
125名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 13:23:15 ID:+G0UVrFW0
>>1
まとめると「仮に本当のことを言っても対象の社会的信用を落とせば罰に問われる」
ということだよな。

つまり2ちゃんで特定の政党や政治家、宗教団体の悪口を言えば仮にそれが本当の
ことであっても罪に問われると言うことだw
126名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 13:37:03 ID:I3jbzBj30
失うものがある奴は訴えられる
ボロアパートに住んでいる独身のニートを訴えたら血の雨が降るから誰も訴えない
最凶w
127名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 14:37:34 ID:oCIYLLIf0
>>4
俺のまわりにもろに2ちゃん世論の影響受けてると思われる人がちらほらいるんだが
少なくとも子供に見せるもんじゃないな

>>9
開示した可能性も大きいけど書き込み内容から特定されちゃったのかもな
128名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 17:47:26 ID:s+QjXl8+0
>>102
>匿名を約束するのはやめろ。

誰が約束してるの?

http://info.2ch.net/guide/faq.html
>2ちゃんねるは本当に匿名なの?
>2ちゃんねるは、現在、全てのIPアドレスまたはホスト情報を記録しています。
>荒らしなど迷惑行為があった場合、接続情報等を公表することもあり得ますのでご了承ください。

大本営が記録している、公表することもあると明言しているだろうが。
半年ROMれ。
129名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 20:49:04 ID:GiD9Afxs0
何が事実?
130名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 21:43:58 ID:/6Vi7gFP0
もし書き込みが事実でも名誉毀損になるのか?
言論の自由って軽いもんなんだなぁ
131名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 21:47:23 ID:s+QjXl8+0
だから「事実且つ広く公益性がある場合」は名誉毀損にならんって。
文字も読めないゆとりに批判の権利はない。

名誉毀損に値する文章に関して
有罪 根も葉もないウソ
有罪 事実だが広く公益性がない場合(プライベート等)
無罪 事実かつ広く公益性がある場合
132名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 22:53:15 ID:qFqsz6r90
口コミ掲示板もやばいな
アットコスメとかかなりネガティブ情報書いてる奴多いけど
133名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 13:44:04 ID:5gzgg3ML0
また医者
134名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 13:50:42 ID:b1xn/4hx0
買ってはいけないって本はいいのか?
135名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 15:19:58 ID:LRDH/9/90
>>134
書かれたメーカーはどこも「ネタにもならん」と無視してたからね。おかげで信頼を取り戻した。
逆に「買ってはいけない」がデタラメさを指摘されて勢いを失ったのはご存知の通り。
いま売ってるヤツは当初のデタラメさとは違って、えらくソフトな表現になってる。
136名無しさん@八周年:2008/02/20(水) 23:32:53 ID:YWNdPVMiO
馴れ合いは内輪でやれよ
137名無しさん@八周年:2008/02/21(木) 09:17:32 ID:YIFL5+E60
>>100
>最近じゃ名誉毀損も刑事告訴されるようになって、しかも結構受理されてるから

ソースや論拠を出してみろよ、脳内でこしらえたんじゃねえのなら
138名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 07:36:46 ID:OmcF8poK0
柔整ごときが医師を訴えるとは、思い上がりも甚だしい。
139名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 07:46:00 ID:9n1tIb6P0
【嫌煙】嫌煙がJT社員に殺人予告【いよいよ】
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1203416794/
140名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 07:49:35 ID:XZTyYiD90
2chは法に触れない限りは匿名という、なんとも健全な掲示板なんだよ。
141名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 07:51:01 ID:qWrGRk/8O
実際に働いていた人間が書いてるんだから事実なんじゃねえの
142名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 07:51:29 ID:Ex6NTUg6O
表現の自由の軽視って言うのは国民一人一人人権の軽視でありこんなふざけた裁判が負かり通るのは日本だけです
143名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 07:56:45 ID:SsUmXDew0
>>131
>有罪 事実だが広く公益性がない場合(プライベート等)

学校について、その体質や講師の質などの批判は公益性があると思うんだが。
もしほんとに講師の質が悪いなら生徒たちが迷惑するわけで。
144名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 08:30:11 ID:BUzXpPSmO
これってマスコミの「たらい回し」報道とかやばくね?
「医師が義務を忘れやがった!ファビョーン!」
って記事があったし、
割り箸事故では「殺人と同じ」ってテレビでいったヤツもいたらしいし、
いまだに「事故じゃなくて過誤」と断定しているマスコミもいるし。
145名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 08:45:02 ID:YDbl9Al50
日刊スポーツを基にした>>1の記述を信じるならば、
判決は、事実に反する記述だったとはしておらず
「不適切、不穏当な表現を含む」が故に被った損害の賠償。
146名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 08:54:09 ID:8h3uCb5F0
多少の罵詈雑言は平気だけど
ウソ書いたらアウトね
ほんの少しでも嘘を書いて名誉毀損で訴えられたら裁判で必ず負ける
147名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 13:53:58 ID:IASPMGQnO
日本最低民度福岡県人w
148名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 13:57:13 ID:AyU/DnlZ0
2ちゃんねるってそんなに影響力あんのwwww
149名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 14:03:09 ID:2DNDcQEi0
NHKと朝日おもいきり叩かれてますよ!なんとかしないと!”
150名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 14:05:39 ID:WW1iDaxOO
>>146
それが100%事実でも名誉毀損が成り立つらしいよ
151名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 14:13:16 ID:+/Pigy6+0
今の携帯の料金体系はわけわかんねえよ。

SBがスパムメール削除だけで課金するというのに一番萎える。
152名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 14:13:23 ID:PUMVsy4q0
>>143
そういう場合は
公益性がある旨とその事実が真実であることを発言したやつが証明しなきゃいけない
公益性があることだからっていいかげんなことを言わせる自由を法は認めていない
153名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:27:13 ID:QehM6ESk0
ま、専門学校の経営は金儲けのためにしているのが多いからな

講師は非常勤で時給制で指導力のない素人を雇ったり、

辞める生徒を見込んで1,5〜2倍とったりして経営者だけが儲かるシステムになってる

学校法人だし決まりさえ守っておけば税金があんまりかからないしね

まあ、辞める生徒が多いのは生徒の能力もあるけれど指導がなっていなかったり

するのが多いしな それをすべて生徒の能力ややる気のせいにするのも専門学校の特徴だよw

某、大阪○院大なんか経理や医療関係の専門学校を作って

儲けて豪華な設備の定員割れの大学の穴埋めをしてるって噂w


154名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:29:38 ID:U7plmXL+O
お前らって本当に医者なんだな
155名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 17:39:17 ID:xEfK2WTq0
おれはニートだがおまいは医者か
1562ちゃんねるの実態:2008/02/22(金) 18:00:22 ID:OgKz4o5gO
157名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 19:26:07 ID:D/2W51mq0
ひ(ryを訴えるから実質的に負けるのであって、書いた奴は誰やと訴えれば勝てるとですか。
158名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 23:12:05 ID:cv+eQesOO
晒されてるけど叩けばホコリだらけで訴えられない・・・
159名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 23:23:38 ID:IEfgjMa30
院長をやってるような医者だから220万なんてたいした金額でもないだろう
不満も雇用条件ってことだから給料が不満ってことではないだろう
前科がつくので痛いがそこそこ仕返しできたという思いはあるだろう
160名無しさん@八周年:2008/02/22(金) 23:29:57 ID:QehM6ESk0
ところで犯人が付属施設の院長を務めていた男性医師ってなぜ わかったん?

最初はひろゆき相手に裁判して開示命令がでて、付属施設の医師だとわかって

この医師相手にも裁判を起こしたってことか?

それともサーバーや医師のパソコンを盗み見してわかったとか?

161名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 00:07:35 ID:beJztdf60
ていうか、どうも上のほうで、2ちゃんに賠償命令が下ったと思ってる人が
いるようなんだが、これは医師個人に賠償命令が出たんだろ?

2ちゃんが医師の情報を開示したかは記事からは読み取れんが。
医師の特定は書き込みの内容からだろうし。
162名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 04:22:01 ID:tu+QnnFb0
柔整学校の問題点に関しては事実であり
表現だけが不適切・不穏当だった
・・・と裁判所が認定してくれたんだとすると、
実質的には、医者の大勝利みたいもんだな。


220万程度のはした金で、お墨付きを貰い、
しかも、2ちゃんを見ない層にまで
事実を広報してくれるわけだからな。

柔整ごときが医者を訴えたりなんてするからで、
返り討ちにされた柔整は大失敗だな。
163名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 04:33:47 ID:O/96/DSW0
何日か前の新聞にも医師が逮捕されてたニュースがあったな

病院告訴のスレで自演書き込みして中傷してたらしい

しかも多数の医師も書き込みしてたらしいぞ
ネタじゃなくて本当に医師の自演だったんだな
一方的に被害者が叩かれてておかしいと思ってたんだがw
164名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 04:34:01 ID:WXEmh1uG0
>>1を読まない人が以外に多いけど
誤解して書き込んで訴えられたら洒落にならないから
気をつけよう
165名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 04:41:19 ID:uByAoioK0
>>161
2chで書いたことが、賠償の対象になってるんだから、
2chに書いたことの証明は有ったはず。
166名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 06:40:58 ID:DGyXdA/a0
2chは信用できない
167名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 07:19:47 ID:pCWKBR0w0
今の時代の「しっ、見てはいけません」的な存在ってネットとかの書き込みとかで
振り回されるやつのことだよな。
だってアホすぎて見てられないし
168|ミ/ー◎-◎-)悪ヲタ@解禁ブヒヒ▲▲ ◆wotaaQ4N8E :2008/02/23(土) 07:43:09 ID:OVZrFUW80 BE:538224629-2BP(0)
     __,,,,.. --_─_一_-_-、
   ,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-、``ヽ
  ,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-、ヾ ヽヾ`ヾ
 (.'´_-_‐_‐_‐_-_-、ヾヽヾ )))),)
l(i,i'´⌒ヾトヽ、ヾ ヾ ヾ ))_,ィ,'イ
!iゝ⌒))}!ヾヘヽ ),ィ_'イ」〃'::::::::::| たかだか2ちゃんねるに社会的影響力なんてあるのかブヒィ
ヾ、ニ,,.ノノ\,, ,,/    ノ;;;;;;;;;;| 
    ( ●─●─ー  6 )::| 
    (∴(o o ) ∴∵)  ノ|
    <∵ ∀   ∵  >   |\
  / ゝ        ノ  /:::::::::::
/:::::::::::ゝ_____/::::::::::::::::::::::
169名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:25:34 ID:slwvVh1l0
嘘を嘘と見抜けない奴は(略
170名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:28:49 ID:3jaT36750
これでアウトなら
公務員が、職場の環境をマズゴミに語るの賠償金とれるよな。
2ch経由で、勤務先の不満を語る
マズゴミ経由で、勤務先の不満を語る

どっちも同じだよなw
171名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:30:26 ID:4dgF0dN40
もっと2chのゴミから金を吸い上げろwwwwww
172名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:31:16 ID:EzNRMz+gO
この医師が一番可哀想だな
173名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:37:45 ID:ewSPvDbE0
最近もう管理人はIP開示するの?
昔絶対開示しなかったよね
174名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:43:28 ID:slwvVh1l0
IP開示しなくても
誰が言ってるかはだいたいわかるものなんだがなw
175名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 11:45:15 ID:ewSPvDbE0
>>174
証拠不十分で起訴できんじゃん
ゆとりか
176名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:31:38 ID:O/tJtwPM0
こんなんで訴えられたら
内部告発も出来ない社会になるだろ
村上泰彦裁判官の判決が一番社会に悪い影響与えるわ
177名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 12:37:20 ID:AU+gwo2wO
生徒・保護者(消費者)側に有益な事だし
これって内部告発だろ?
絶対控訴しろ
178名無しさん@八周年:2008/02/23(土) 13:08:07 ID:tK/oXpn00
生徒がかわいいに見えた
179名無しさん@八周年
いいかげんな掲示板
おまえらかわいそう