【自民党】 今の国会への提出を目指す“人権擁護法案”で党内調整　「粘り強く反対派の理解を求めていきたい」と自民党の人権問題調査会

★自民 人権擁護法案で党内調整

　自民党の人権問題調査会は、今の国会への提出を目指している人権擁護法案に
党内の反対が根強いことから、今後、法案の論点ごとに議論するなど
意見調整に十分な時間をかけ、粘り強く反対派の理解を求めていきたいとしています。

http://www3.nhk.or.jp/news/2008/02/18/k20080218000005.html

　差別や虐待など人権にかかわる被害を救済することを目的とした人権擁護法案は、３年前、
自民党内の調整がつかず、国会への提出が見送られました。しかし、法案に反対していた
安倍前総理大臣から福田総理大臣に代わり、推進派の古賀選挙対策委員長や二階総務会長が
党執行部に入ったことなどから、党の人権問題調査会は、今の国会への提出を目指して
先週から本格的な議論を再開しました。ただ、中川元政務調査会長の主宰する勉強会が先週、
安倍氏を招いて会合を開き、人権擁護法案は「表現の自由を侵害する憲法違反の法案だ」として
提出に反対する方針を確認するなど、党内には依然として根強い反対意見があります。

　このため、調査会では「拙速に意見集約を図れば対立が深刻化する」として、今後、
人権侵害の定義や、報道機関の取材を規制するかどうかといった法案の論点ごとに議論するなど
意見調整に十分な時間をかけ、粘り強く反対派の理解を求めていきたいとしています。

NHK　http://www3.nhk.or.jp/news/2008/02/18/d20080218000005.html

【政党助成金を十億単位でネコババして】

【反日団体の幹部の若い朝鮮人女性を秘書にして】

【参院選では解同と山口組の全面的支援を受けた】

小沢一郎の民主党を支持するのはなぜですか？


松岡 徹【民主党参院議員】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E5%B2%A1%E5%BE%B9
2002年には部落解放同盟中央書記長に就任する

松本龍【民主党衆院議員】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E9%BE%8D_(%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AE%B6)
部落解放同盟副委員長

民主党の支持母体の一つは解同だからね。
民主党が政権をとったらおそらく解同利権も大幅に強化されるよ。

この法案が通れば日本人は奴隷の様に扱われる
部落や在日のご機嫌を伺いながら生きて行かねばならない。

人権擁護法案をさっさと通せｗ
キチガイが加害し放題の世の中を終らせてくれ

今の状況でこんなもん議論している時点で日本は中国の手下だな
金融や一次資源に関してもっと重要な案件山ほどあるだろうに

コソボの森ができて、独立宣言一直線。

人権擁護法　同和
外国人参政権　在日

日本のヤ●ザの構成は？

ヤクザの六割は同和､三割はチョン

こんなもんありえねえよカス

古賀とか二階必死すぎ
通らなかったら消されるのか？

言論の自由を守れ、猥褻を規制するな、本当の事や独断と偏見を語る自由を守れ

日本人奴隷化法案を理解しろですか、そうですか、そうかそうか

>報道機関の取材を規制するかどうかといった

・・・・・・・・・・・・・ここまでやるのか？
こつら、なんでこんなに必死なんだ？

いいかげん視認でるんちゃうか？これｗ

左翼人権ファシズム、怖いね、止めてくれ

大阪と京都の有権者が解同と創価による支配を選んだ今(京都市長は保守ではなく創価学会員)、
日本の自由は風前の灯火だ…
関西の連中は「池田先生の指導で人間革命や」と大はしゃぎかもしれないが
まともな日本人の一人として、カルト教育や解同の支配を受け入れるわけにはいかない。
人権擁護法案を廃案にしよう。

FrontPage - 人権擁護法案ポータルwiki - livedoor Wiki（ウィキ）
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/FrontPage

■□■人権擁護法案反対VIP総司令部まとめサイト■□■
http://zinkenvip.fc2web.com/

在日外国人参政権まとめＷｉｋｉ 「志士の会議室版」 @ ウィキ - 在日外国人参政権まとめＷｉｋｉ 　「志士の会議室版」
http://www30.atwiki.jp/hantai/pages/1.html

凸撃予告！@ ウィキ - 外国人参政権反対まとめwiki
http://www29.atwiki.jp/totugekiyokoku/pages/43.html

「人権擁護法案の問題点」 稲田朋美　宮崎哲弥　堤未果
ttp://www.youtube.com/watch?v=dah17Oxrw9o
ttp://www.youtube.com/watch?v=CKUO3Mx4s6A
ttp://www.youtube.com/watch?v=5vCOCk3r9uw
ttp://www.youtube.com/watch?v=eienMOsIL5M
ttp://www.youtube.com/watch?v=NOFUlyIi1F4

部落優遇を2005年で切り、拉致被害者を取り戻して在日の犯罪構造を暴きだした
小泉さんよ、もう一度日本のために起ってくれ。

小泉カムバッーク！！！

●「人権擁護法案」反対派議員に応援メール＆FAXを！●1/2

平沼　赳夫　　ひらぬま たけお　　メール [email protected]　FAX 03-3502-5084
島村　宜伸 しまむら よしのぶ　　　メール [email protected]　FAX 03-3616-8511
中川 昭一 なかがわ しょういち　　メール [email protected]　FAX 03-3580-5556
中曽根 弘文 なかそね ひろふみ　メール [email protected]　FAX 03-3592-2424
古屋　圭司　　　　ふるや けいじ　　メール [email protected]　FAX 03-3592-9040
小此木 八郎 おこのぎ はちろう　　メール [email protected]　FAX 03-3593-1774
鴻池 祥肇　こうのいけ よしただ　　メール [email protected]　FAX 03-3502-7009
下村　博文　　しもむら はくぶん　　メール [email protected]　FAX 03-3597-2772
山口　泰明　やまぐち たいめい　　メール [email protected]　FAX 03-3508-3367
世耕　弘成　　　せこう ひろしげ　　メール [email protected]　FAX 03-3519-4788
今村　雅弘　いまむら まさひろ　　メール [email protected]　FAX 03-3597-2723
田村 耕太郎　たむら こうたろう　　メール [email protected]　FAX 03-3580-6500
西川　京子　　にしかわ きょうこ　　メール [email protected]　FAX 03-3508-3640
近藤　基彦　　こんどう もとひこ　　メール [email protected]　FAX 03-3508-7708
衛藤　晟一　　　えとう せいいち　　メール [email protected]　FAX 03-3511-7728

＞差別や虐待など人権にかかわる被害を救済することを目的とした

わざわざ新しい法律を作るからには
既存の法律では対処できない具体的な事例を挙げてもらわないとな。

●「人権擁護法案」反対派議員に応援メール＆FAXを！●2/2

水野　賢一　　みずの けんいち　　メール [email protected]　FAX 03-3539-2125
江藤　拓　　　　　　　えとう たく　　メール [email protected]　FAX 03-3591-3063
塚田　一郎　　　　かだ いちろう　　メール [email protected]　FAX 025-280-1020
萩生田 光一 はぎうだ こういち　　メール [email protected]　FAX 03-3508-3263
西田　昌司　　　にしだ しょうじ　　メール [email protected]　FAX 075-256-1233
武藤　容治　　　　むとう ようじ　　FAX 03-3508-3829
岸　信夫　　　　　　きし のぶお　　メール [email protected]　FAX 03-5512-2207
古川　禎久 ふるかわ よしひさ　　FAX 03-3506-2503
秋元　司　　　　あきもと つかさ　　FAX 03-5512-2311
戸井田　徹　　　といだ とおる　　メール [email protected]　FAX 03-3508-3325
馬渡　龍治　まわたり たつはる　メール [email protected]　FAX 052-852-1002
中山　泰秀　なかやま やすひで　メール [email protected]　FAX 03-3591-3676
浅野　勝人　　　あさの かつひと　メール [email protected]　FAX 03-3508-9724
稲田　朋美　　　　いなだ ともみ　FAX 03-3508-3835
安倍　晋三　　　　あべ しんぞう　メール [email protected]　FAX 03-3508-3602

今更どんな修正を加えてもファシズムの本質は変わらない。
反対派議員の方々が負けないように激励メールを送りましょう。
日本を恐怖に怯えて、びくびくしながら暮らして行かなきゃならない
悲惨なファシズムの国にさせない様に。

不当法律が出来るなら国民は血を流してでも国会を転覆せねばならない。

まあそんな易々と通りはしないだろうがなｗ

守るのは人権ではなく特権となってる特権擁護法案でしかなく
紛れもなく悪法

不当特権を指摘しただけで犯罪とされる事態は避けなければならない

推進派の国会議員たちへ
なぜ今必要なのか国民に説明してほしい
こそこそやるんじゃねぞ

>>26
未だにこそこそやってる時点で(ry

×　「粘り強く反対派の理解を求めていきたい」
○　反対するやつは党公認取り消し

練馬区の菅原なんちゃらは反対なんかな？

理解できる訳が無いだろｗ

これで党が分裂してガラガラポンになったら面白いのにな。

だからなぜ反対派が表現の自由を侵害すると主張してるか

マスコミは法案の中身を説明しろっつーの

>>22
決まりきった推進派をのぞいて、日和見してる中途半端な賛成派に
電話して説明する方がよくない?

686 ポータル ◆.K5wtd0yKU 2008/02/17(日) 16:34:29 ID:hUbjhxE7
速+　より拾い　結構面白い内容だな・・・

【人権擁護法案】中川昭一氏が反対の勉強会「この法案は『納得できない』ということを前提に、今後は活動していきたい」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203068882/811

811 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/17(日) 15:34:47 ID:A+xRw1850
>>806
>>808
スマンね。
とりあえずここに書くよ。

東京在住なんだけど、一昨日地元選出の保守系と言われている衆議院議員にメールしたんだよね。
「人権擁護法案に賛成の議員に名前を連ねているようですが、本当に賛成なんですか？」ってな内容で。

そしたらググったら出てくるような、例えば「人権問題を考える〜議員」の会の賛同者になった
覚えは無いって返信があった。
他にも、初当選当時、何も分からないまま入ってしまった日朝議員連盟についても、その後
退会の手続をしたのにもかかわらず、今も名簿に乗っていることがわかった、って言うんだよね。

このことから思うに、連中は法案に賛成の空気を作って勝ち馬に乗らないと損っていう雰囲気を作ろうと
しているんじゃないかと思うんだよね。
「こんなにたくさんの国会議員に賛同いただいてます」と平気でウソをついて賛成の雰囲気を作るって手法は、
特亜メディアの飛ばし記事に通じるところがあると思うんだ。

とりあえず、みんなも地元議員に対してどう考えているか確認した方がいいと思うんだが、どうだろう？

>>22
安倍さんに頑張ってメールしてきたよ。

>>33
そうだよな。でも中途半端な賛成派って誰がいるんだろうか・・。

>>34のように、地元の議員に確認したり、反対か賛成かはっきりしない議員に聞くのも必要だと思う。
はっきりしない議員にはこの法案の危険性も伝えないとね。自分もやってみる。

とりあえず議員の連絡先リスト↓
現職［国会議員名簿］
ttp://www.jca.apc.org/silvernet/giin_all.html

>>35
乙！

age

>>31
ん？
自民党がこれで割れたら他党は賛成してるんだから人権擁護法案は確実に通るよ
何がおもろいのかね？

これが通ったら、テロが相次ぐと思う。

>>38
共産党のみ党として反対してる。

共産党たまに共感できるな
でも支持するには抵抗があるな
やはり中川さん達にがんばってもらいたい

>>39
｢テロで逮捕する！｣
｢ウリたちのテロをする権利が侵害されたニダ！人権委員会様、よろしくお願いしますミダ！｣
｢テロをする権利なんか誰にだってねーだろ｣
｢それもさべちゅニダ！人権委員会の先生方があるって言うんだからあるニダ！｣

これはね、もう、反日勢力にとっては四次元ポケットですよ。
血の通った人間なら考えられないですね。

チョンのチョッパリ差別はフリーだけど、
チョッパリのチョン差別は許しませんってことだろ？
逆差別法だよな。

>>43
今でさえそうだがな。
こんなのがとおったらどうなることやら。

>>44
日本人は手足をふさがれチョンのやりたい放題だろうね。

この法案は同和のための法案
福岡で戦っている舐めネコさんを支援しよう

http://genyosya.blog16.fc2.com/blog-entry-502.html

特権を指摘しただけで差別となる法案なんてのは作らせてはならない
一部の存在だけ指摘し放題とするのはさらに駄目

一部の存在の特権がさらに肥え太る事になる

福田内閣にしたのはあるいみこの法案を通すためといっても過言ではない
さっさと解散してくれるのが望ましいが推進派はそうなってしまえば終わるので
必死で時間稼ぎしてる最中

>>1
まあ、この調子なら提出はされないだろう。
よかったな、おまいら。

通すまで議論しますｗ

いいかげん安心して暮らしたいよ
この国は売国奴が多すぎる
なんとかならんものか…

この法案通ったら「暴力団排除運動は差別」とかいいだすのかな。
新しく認定された団体もあるし。

働いてる奴、税金払ってる奴は馬鹿ｗｗｗ

勝ち組は人間のクズにしかなれません。
負け組みは働くな。社会に殺されるぞ。
現世で生きていけなくなったら死になさい。

所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。

そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか？

利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。

どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。

いっその事、党議拘束かけてやってみれば良い

これに賛成している政治家は、
売国奴として永久に語り継ぐべき

これから日本を護った（そうなってくれればいうことないんだが）政治家の名は
子々孫々に語り継ぐベし。

こんなクソ法案いらねぇだろ。

推進派の連中はどんだけ売国すれば気が済むんだ。

あげとく

人権擁護法案と外国人地方参政権が通ったら、日本終わりだよ。

志ある政治家は頑張ってくれ！！！！！！！！！！！！！！！

>>59
今日のまわたり議員のブログですが法案反対、外国人地方参政権反対
について、いろいろ運動をしているようですので、応援のコメント宜しくー。

>>60
馬渡先生は周りに広めてくれてるっぽいな。

俺も頑張ってメールとFAXするか。

平成17年9月29日参議院本会議、小泉純一郎内閣総理大臣による答弁。

http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=12132&SAVED_RID=3&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=9&DOC_ID=1365&DPAGE=1&DTOTAL=1&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=13380

>○内閣総理大臣（小泉純一郎君）　神本議員に答弁いたします。
（中略）
>　人権救済制度でございますが、自民党は今回の総選挙に際し、政権公約において、
>簡易・迅速・柔軟な救済を行う人権救済制度の確立を公約しております。
>政府・与党内で更に検討を進めまして、人権侵害被害者の実効的な救済を図ることを
>目的とする人権擁護法案をできるだけ早期に提出できるように努めてまいります。

>>62
リンク切れてた．．．
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=24842&SAVED_RID=1&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=9&DOC_ID=1365&DPAGE=1&DTOTAL=1&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=25446

×　差別や虐待など人権にかかわる被害を救済することを目的とした人権擁護法案
○　差別や虐待など人権にかかわる被害を救済する建前で思想弾圧や金銭巻上げを目的とした人権擁護法案

>>63
その答弁の裏
http://abirur.iza.ne.jp/blog/

>>65
変態を救済するために同和に媚を売ったのか．．．情報ありがとう．．．

廃案にしないと！
反対議員に応援メール出すわ！

ふざけんな！！！！
日本のための法律作る気がないんならさっさと辞めちまえ！！！

北朝鮮支援法案か

当選する為なら国民の人権弾圧をもいとわないとはな
ますます推進派には落選してもらわないといけなくなったな

言論の自由すら失くなる訳だよね？
自民党？
売国民主党と被る真似はするなよ
売国党は罰せねば

>表現の自由を侵害する憲法違反の法案だ

当然の主張だな
ていうか公的機関からの人権侵害を防ぐのがそもそもの主眼のはずだろ？
なんでこんな表現言論統制法じみたキチガイ法案に仕上がってんだよ
一から出直してこいやボケ

>>18
皆さんこれみとくべき

しつこいなーまだ通そうとしてるんかい！みんなメルガンバレ

古賀と二階は死ねよマジで・・・

公認を餌に若手議員を釣っていくというだな古河よ
一日も早く染んでくれたほうが日本のためだ

>>18
稲田より宮崎のほうが勉強してるじゃんｗ

18日の読売新聞で反対の社説出してたな。
まあ、普通に考えてこんな基地外法案通して言い訳がない。
通そうとしてる奴等は、200パーセント売国と確定。
次の総選挙では絶対に落とせ。古賀とか二階、自民民主
関係なく賛成してる奴等は落とすべき。
選挙区の人間は心して欲しい。

ランボルギーニがどういうふうに世論誘導したがってるか
よくわかるスッドレですね＾＾

産経　毎日　読売が反対で
賛成はアサヒだけ。

ダメだこりゃwww

断固反対

マスコミの報道犯罪と特定民族の特権の存在は日本人の人権を侵害してるとして是正するための法案ならいいよ
マスコミと特定民族がさらに特権強化されるだけの法案は駄目

あらら

読売ＧＪ

人権擁護法案　公権力抑止という原点に戻れ（2月18日付・読売社説）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20080217-OYT1T00655.htm

ttp://mixi.jp/view_event.pl?id=28137431&comment_count=0&comm_id=126599
合言葉は、「毎月15日は人権擁護法案反対の日」

３月15日にmixi公開日記で

「人権擁護法案反対」

の日記を書きましょう！

今回は土曜開催で翌日が日曜日なのでおもいっきりイイテレビはありませんが
mixiも隠せないほどの、圧倒的多数の日記を書きましょう！

よろしくお願いします！

１月15日のイベント参加者は299名！
１月27日のイベント参加者は214名！
２月15日のイベント参加者は231名！
２月17日、イベント立ち上げ時コミュ参加者5270名！→現在5311名

これをもっと増やせるよう、御参加よろしくお願いします。

廃案にすべき！

廃案シロー

今日の産経新聞にも反対するとの記事が出てたな。
ところでこの法案は何の事案を目的に作ろうとしてるのかさっぱりわからん。
いま問題になってる「集団ストーカー」という謎の集団の嫌がらせと言う人権侵害が
ネットから広まってるが。
人権擁護法案はもしかしてこれを規制対象にすることを目的にしてるのか？
だったら賛成してもいいが。
この法案を成立させようとしてる勢力は、その目的を明らかにしない限り
法案を通すべきではないと思うがね。

推進派の鳩山弟は現職の法務大臣で安倍が組閣したという美しいブーメラン自爆

>>89
？
今は福田内閣ですが

鳩山弟は死刑執行命令書にポンポンはんこ押すのになぜか推進派なんだよなー

ほす

古賀、二階、山崎、創価議員全員ｗｗｗ

この法案が悪事につながるという証拠じゃねーかｗ

どう考えても一部の政治家が利権の隠れ蓑に利用するための法律じゃねーかよ!!

ヤフーが情報操作してるのか？なぜかランキングに反映されない。

人権擁護法案に反対続出＝自民　　この話題へのコメント数1886件
ttp://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20080213-00000088-jij-pol&s=points&o=desc

>>80
なぁに、今に始まった事じゃない

人権擁護法案に反対続出＝自民（時事通信）- Yahoo!ニュース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20080213-00000088-jij-pol

コメント2000件もろとも記事丸ごと削除されたようです。（2/20am4:30）

世界の先進国でスパイ活動防止法がないのは日本だけ！

国損防止法 提出運動
http://hw001.gate01.com/funwaka/ronsupai.htm

いやｗ
政権中枢にいる統一創価がスパイだからｗ
おれらの住んでる自民偽装国家日本そのものがスパイ幇助の罪なんだよね
結局本質を正さない限り外国人参政権も
人権法案も利権や特権階級の隠れ蓑としての法案でしかないんだよね
本質を見ない愚かな大衆は
わけもわからず気づかないうちにホイホイと賛同してしまっているのである

>>自民党の部会の論議から読める「人権擁護法案」論議の裏側

人権擁護法案は「日本会議」と「解放同盟」の争いである。 ←結論

「4月21日法務・人権問題等調査会合同部会 」の議事録 ←第一級資料 「なめ猫」ブログより

この議事録を見ると、人権擁護法は解放同盟からの要請だということが分かる。
この点は、平沼議員にも、同様の発言あり。 ←ポイント

次に、賛成派とみられる、葉梨議員の発言である。法案の必要性を述べる前に。
「憲法改正問題では日本会議にシンパシーを抱いている。」←ポイント
この発言は、唐突な感じがするのだが、日本会議が法案反対の立場で自民党の議員に働きかけて
いて、それに対する配慮を示したと考えると理解できるものである。

もちろん、日本会議に所属しているが、解放同盟に近い議員もおり、事情は複雑である。
しかし、団体のレベルでは「人権擁護法」は上記の２つの組織の思惑で争われてると
言ってよいだろう。（共産党は別だが）

では、自民党が「日本会議路線」＝「右派純化路線」を採用することは果して得策であろうか。←問題提起
日本会議には多数の宗教団体が加盟している。それが、公明党やその支持組織である
創価学会に警戒感を生む恐れがある。この点は、左派マスコミも同様であろう。
しかも、人権擁護法は解放同盟と共に伝統的な仏教教団も推し進めている。
図らずも、反対派の阿比留氏が山崎拓氏の選挙での彼等の組織力を認めているではないか。
ttp://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/486401/ ←阿比留氏ブログより

以上を考慮すると、戦略なき人権擁護法反対運動は結果として民主党政権の
誕生に資する危険がある。それは、保守の立場からは容認できないのだ。
しかし、優秀な阿比留氏のこと、私の不安を解決する、妙案があるのかもしれない。
それなら、ぜひとも、伺って安心したいものである。

推進派の古賀選挙対策委員長や二階総務会長…
粘り強く反対派を蹴散らし、国民の人権を無視する社会を実現したい。

「第63条訴訟援助」ですが、これ援助というか、人権委員会が裁判に参加できると
規定しています。正直やえは、ここまでする必要があるのかとても疑問です。そも
そも人権調整委員には必ず弁護士が一名つかなければならなくなっているのです
から、その人を弁護士として参加させればいいだけの話だと思うのです。ちょっと
この条文の存在意義がよく分かりません。
＞＞
　　こいつ、訴訟参加という法概念を説明せずして話をすすめているな。なにが、
　　裁判に参加だよ。
　　訴訟参加とは第三者が法律上の利害関係を有する場合に片方の当事者側と実質的
　　に同じ立場で訴訟に参加することなんだよ。単なる訴訟支援じゃないわけ。
　　要するに私人間の人権に関する裁判に国家が片側だけに関与するということで
　　あり、こんなものもう片方が著しく不利な立場になるのはわかりきった話だ。
　　これは１私人の人権に関する主張を国家が正統なものであるとのおすみつきを
　　与える極めて危険な法文。がんらい人権を巡る裁判は
　　　　「国」対「人権を侵害される私人」
　　なわけだ。ところが訴訟参加によって
　　　　「人権侵害を主張する国」対「私人」
　　になってしまう。これは個人の人権を保障する憲法の理念を完全にひっくり返し
　　た前代未聞の暴挙だ。解放同盟の不当な糾弾活動とかそういうもんとは次元が
　　違うんだよ。

（我が国では）極左系の弁護士もたくさんおり、国会議員になっている。どこかの党の党首になっている。

これ、信条に対する差別だね。
人権擁護法が可決されたら問題になるだろうな。
誰が言ったんだっけ？

この法案提出されないよな。古賀と二階を殺すしかないな。

人権蹂躙法案か・・・
こんな明らかに憲法違反してるものが通ったら日本も終わりだね

そうね。なんとしてで提出させるわけにはいかないからなぁ。

最後に「差別助長行為等の差止め等（第六十五条）」ですが、この部分は簡単に
言えば、タイトルにもあるように助長行為をやめさせる条項です。具体的な助長
行為については、「第四十三条に規定する行為」としていますので、そちらで
具体的に見ていきましょう。また、やめさせるために勧告を行うコトになって
いますが、この勧告は「第六十第二項及び第四項から第七項まで並びに第六十一条の
規定を準用する」となっていますので、その中身についても該当部分をご覧ください。
＞＞
　　こいつ、国家が個人に対して人権侵害の差止訴訟を提起することが憲法が保障
　　する人権の理念に抵触することについて何の説明もしていないな。極めて悪質
　　だ。まあご本人もそれをわかっているからこそ条文を掲載していない。

　　訴訟参加と差止訴訟の問題についてちゃんと認識していたのは早川議員（東京弁護
　　士会元副会長）だけ。表現の自由を侵害するだけでは推進派に負ける。この法案が
　　近代憲法秩序を破壊するとんでもないものであることを主張しないと駄目だ。

　　これは単に国会議員に対して「国が個人に対して民事訴訟を起こせるなんて
　　おかしいんじゃないですか。」と電話＆メールしまくればいいだけのこと。

テロでもしなきゃ阻止できないかも…

上げるぜよ。

みんなが自虐史観から解放されたきっかけは？11
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/asia/1197377335/l50

13 ：日出づる処の名無し：2007/12/14(金) 10:56:52 ID:/DXJSXfH
＜外国人に参政権を与えてズダボロになったオランダ＞
http://musume80.exblog.jp/1326745

多文化共存＝外国人移民に寛大な政策などとると、大変なことになるということを
オランダ政府は認めざるを得なかった。

最大の過ちは、その結果、オランダ社会の中に、別系統のイスラム系住民だけの民族分離主義、
ethnic separatism　がつくられてしまったことである。彼らが群れを成して作るゲットーに
オランダ人が足を入れようとすると、イスラム系住民は敵意を燃やして攻撃してくるという、
険悪な段階にまで達してしまった。

一つの国の中の二重の社会形成が進むにつれて、オランダ人のほうも不快感はつのり、
危険さえ感じるようになった。とくに新たに流入してイスラム系移民たちの暴力、
犯罪や組織犯罪が目立つようになってから、このことはひどくなった。
　
この政府報告書は、国の分裂を防ぐためには、イスラム系移入民の集中居住地区を取り壊し、
彼らをオランダ人として教育、同化させる以外にはないと結論付けているとは言うものの、
既に手遅れであろう。

左翼的な価値観が理想とする多文化共存社会がいかに脆く、幻想に等しいものであるか考えざるを得ない。

解同や在日の票は民主にもってかれるからあきらめろ。

yahooニュースのコメント数ランキングから人権擁護法案が消された。

これは体を張って死ぬ気で阻止せねばならない

治安維持法そのままだからな

我々の発言権が社会主義国並みになる

もちろん2chは滅びる

東京小平市 の 在日無年金制度 推し進めてる 市長


在特会が動いてるらしいが
そろそろリコールかけないと ヤバいだろ


小平市民 何も動かないから簡単に通りそうだ

>>91
さらにミステリーなのが、麻原しょーこがまだ処分されないこと。
鳩山、はよカルトのタマをとらんかい。

日出ずる国から
　物言えぬ国へ。
知っていますか？
　人権擁護法案
http://sarah.iza.ne.jp/blog/entry/487770/

税金泥棒自民党に天誅を

上げるぜよ

日本国籍があると人権擁護委員になれない法律がまともなのだろうか。

ついにこのスレだけになったか…orz
とにかく廃案に向けて、反対派に応援メールだな！
あとは周りの人に法案の内容を伝えないと。

鳥取県で無期限凍結になった「人権侵害救済条例」。
その成立を後押ししていたのはやはり「部落解放同盟」その鳥取県連だった・・・。

部落解放同盟　〜“人権”に狙われた６０万県民〜
http://kazukazu.iza.ne.jp/blog/entry/488975

怖いなあ
こうやって国が滅ぶのか

またか！いい加減しつこいっつーの

ホント、困ったね。
日本国における日本人てなんだろう。

永遠に反対です

290 ：名無しさん＠３周年：2008/02/19(火) 00:49:12 ID:w5aZ+UNx
■２ちゃん常駐右翼団体の意図的妄想反対派のデマを嗤え■

人権擁護法「反対論」批判
http://bewaad.com/20050409.html
http://bewaad.com/20050727.html
あなたが既存の人権擁護法案反対まとめサイトを紹介するべきではない5つの理由
http://news.2log.net/nwatch/
その他、法律解釈デタラメな煽動を笑うために
http://apesnotmonkeys.cocolog-nifty.com/log/
http://d.hatena.ne.jp/plummet/20050501/
http://www.amaochi.com/news/yae_log_jinkentogo.html
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html

「法案を読む上で頭に入れておくこと」

・法はその法だけで運用されるわけでなく、他の法との重ね合わせの中でしか運用が出来ない
・法文は独自の読み方があり、通常の文として読むと読み違える

>1
古賀、いい加減にしろ。

理解してるから反対なんだろが

こんなのまかり通ったら偽装食品批判も出来なくなるんじゃねえの？
毒入ってようが･･
推進派は大多数の日本国民を殺す気だ、、

さっさと解散総選挙しろよ！！！

国民に信頼も支持もされない自民党は、何時までも政権握って入るんじゃないぞ！！
いい加減にしろ！！

>>130
スレ違い。

この人権擁護法案という名の人権弾圧法案に反対してるのは、自民党保守派ですよ。
民主党は、より危険な「人権侵害救済法案」を提案してますよ？

人権擁護法案ポータルwiki
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/FrontPage

>>128
ものすごい利権が手に入ることを理解してもらうんじゃね？

日本の政治家じゃないなこいつら

>>131
自民党工作員

死ね！！

131は在日朝鮮人

朝鮮人が日本国民の政治的自由を奪う為に編み出した、
三権分立の不文律を無視した我が国統治機構破壊工作（乗っ取り計画）の極意ついに解明！？

名付けて「アグレッシブ！脅威の頭文字Ｄ的３大トリック」！（注意：真面目です。）

ドリフトで側溝をショートカットする司法手続きを無視した人権擁護法案！
│
└在日が司法手続きさえ経ずに独自の警察権を行使して行政処分が行えるようになると言う、
　まるで植民地に作る外務省警察（特高）のような機関が全国に作られようとしている。

闇の中、突然ヘッドライトが消されパスしようとする合憲化された在日参政権！
│
└９５年の最高裁で、裁判官が自らの権限を越えて勝手に合憲の判断をする暴挙に出た。
　その結果、在日参政権推進派は、これを錦の御旗として利用し、法制化しようとしている。

バックミラー（ドライバー）の死角を利用してインに潜り込む国籍条項の有無を逆手に取った在日公務員！
│
└憲法にその権利が保障されてる訳でもなく、また法律に明文化されてる訳でもないのに、
　憲法や法律の国籍条項の有無を逆手に取って、あたかも日本国の市民であるかのように、
　不法に公務員の地位に就いてる在日が既に存在し、また推進する（した）政治家がいる。

このように、日本人の敵在日は、正当な手続きを経ずに、邪道で以ってこの国を支配しようとしている。
我々日本人は、このような我々日本国民と我が国の自由と民主主義に対する敵の挑戦を断じて許さない。
国民は少しずつでも認識を共有しながら、敵の目論見を粉砕して行かなければならない。
また政治家や各種公務員、マスコミは、このような敵の企てに協力してはならない。

外国人参政権に人権法に
さらに日韓トンネル作って半島と繋げようとして
完全に某国からの侵略コンボじゃないかw
売国政治家どもひどすぎる

むう

こりゃあ成立するかもね。
また自民の悪行の成果が増えるな。

廃案に！

インターネットを介した人権擁護法案・条例反対運動が、全国各地で大きなムーブ
メントを引き起こしています。ただ私の見る限りでは大多数の人は、人権至上主義
に対する反発、成立に向けて圧力をかけている創価学会・部落解放同盟・在日組織
に対する反発から運動に身を投じているように思えます。
ただし、人権擁護法案・条例は、単なるアンチにとどまらない非常に根深い問題が
あります。
したがって、私は、国家と人権という抽象論から、人権擁護法案・条例の問題点を
今日は論じてみたいと思います。
人権は、大別して、自由権、参政権、社会権に分けることができます。
自由権は、国家が個人の領域に対して権力的に介入することを排除して、個人の自由
な意思決定と活動を保障する人権です。その意味で、「国家からの自由」とも言われ、
人権思想の根幹をなす重要な権利です。参政権は、国民の国政に参加する権利であり、
「国家への自由」とも言われ、自由権の確保に奉仕するものと考えられています。社
会権は、資本主義の高度化にともなって生じた失業・貧困などの弊害から、社会的・
経済的弱者を守るために保障されるに至ったドイツワイマール憲法を始祖とする２０
世紀的な人権です。それは、「国家による自由」とも言われ、社会的・経済的弱者が、
国家の積極的な配慮を求めることのできる権利です。
「国家からの自由」、「国家への自由」、「国家による自由」、これらの言葉からわかる
ように、人権とは、本来、国民（場合によれば、外国人を含む場合もある）の対国家に
関する思想であり、私人関係を規律する思想ではありません。私人関係については、一
般的にはローマ法以来の私的自治の原則に委ねられ、原則として民事法と私人間の契約
に規律されます。もっとも社会権の一環として労働法等で私的自治の原則にも一定程度
の修正は加えられます。

さて、ここで、人権擁護法案・条例の構造を考えてもらいたい。この法案・条例は、ある
私人が他の私人（代表例として部落解放同盟、在日組織）に対して、差別的発言・侮蔑的
発言をしたことに対して、国家及び地方公共団体がつくった人権救済委員会が、制裁を科
すものです。
つまり、私人関係は、本来、私的自治の原則に委ねられるものなのに、そこに国家及び地
方公共団体が介入するのです。ある私人が他の私人に対して、差別的発言・侮蔑的発言を
すれば、他の私人は、同じく言論によって対抗すればよい。それこそが、言論における私
的自治ではないでしょうか。もっとも私的自治だけでは、どうしようも解決できない場合
もあるのは確かです。だからこそ民事法の不法行為法、刑事法の名誉毀損罪があるのです。
それで、本当に悪質な心無い差別的発言・侮蔑的発言の問題は解決できるはずです。
既存の憲法学者は、進歩的知識人であっても、概ね以上のように考え、私人関係に憲法の
人権規定を直接持ち込むことには否定的でした。

>>1
粘り強く反対運動していきますｗ

自民は悪くないよ、ぜんぜん悪くないよ
つか、なんで与党に孔明なんつうカルトがいんだよ、さっさと消えろや
日本が悪くなったのは全てこいつが元凶

ところが、最近、憲法学界に新しい潮流が生まれ始めました。それが、国家基本権
保護義務説です。国家基本権保護義務説とは、国家が、私人間の紛争に対して、私
人の人権を擁護するために直接介入するという考え方です。しかも、それを自由権
の中でも最も重要なものといわれている精神的自由権（言論の自由等）にも及ぼそ
うとするものです。
この考え方は、自由権の「国家からの自由」を「国家による監視」へ変貌させてし
まいます。そこで、この手の論者は、人権思想と民主主義思想を守るために国家が
介入するのであるから、決して「国家による監視」ではないと言い張り、代表例と
して現在のドイツの「闘う民主主義」を提示します。
しかし、「闘う民主主義」とは、民主主義は、民主主義秩序を否定する思想までを
も保障しないという一見ファシズム的要素をひめた思想ですが、ドイツの場合は、
要はナチス思想は禁止するということであり、民主主義を最終的には否定する共産
主義思想を禁止する場合には用いられません。ドイツの特殊な歴史の中で生まれた
ドイツ特有の思想といってよいでしょう。 　
国家基本権保護義務説は、「闘う民主主義」のように、特定の思想を禁止するより
も、人権思想と民主主義思想を国家が独占し、人権思想と民主主義思想の名の下に
国民をコントロールする、すなわち、選民が国家の頂点に立ち国民を監視する共和
制国家の思想といえます。そして、その思想を具体化したのが、人権擁護法案・条
例なのです。

国家基本権保護義務説は、人権擁護法案・条例の理論的支柱であるとともに、人権思想のコペルニクス的転換をもたらす２１世紀の人権思想
の一つの波です。我われは、この波にのまれず断固拒絶しなければ、人権思想と民主主義思想の名の下に選民のための奴隷として生きること
を余儀なくされるでしょう。
確かに、人権擁護法案・条例は、�@人権委員会の委員の選定が恣意的ではないのか、�A強制捜査権限を付与するのは令状主義に反するのでは
ないか、�B裁判を経ずに実質刑罰を科すのは裁判を受ける権利を侵害するのではないか、�C言論の自由に対する内容規制であり止むを得ない
場合を除いて許されないものではないのか等、見ただけで分かる問題点はたくさんあります。しかし、法務省は法律のプロです。彼らは、既
存の最高裁判例を踏まえたうえでぎりぎりそういった問題に抵触しない法案を作成するでしょう。さすがに、大阪府、愛知県等の条例レベル
になればへまをするかもしれませんが。
今、人権擁護法案・条例反対運動で、最も大切なことは、その問題点を逐次指摘して論破していくことも重要でしょうが、国家基本権保護義
務説という危険な思想がその理論的支柱にあり、それそのものを潰していくことではないでしょうか。

中国人にこれ以上好き勝手させてたまるか
断固反対

>>1

＞【自民党】 今の国会への提出を目指す“人権擁護法案”で党内調整
＞「粘り強く反対派の理解を求めていきたい」と自民党の人権問題調査会

人権擁護法案の問題は
（１）何が人権擁護法に違反するのか人権の定義が曖昧
（２）何が人権擁護法に違反するのか人権委員会が決める
（３）冤罪でも委員会は謝罪する義務がない
などだ。
人権問題調査会が言うべきことは「粘り強く反対派の理解を求めていきたい」
ではなく｢法案の問題点を改善したい｣だろう。でも問題を解決する気はない
最初っから人権以外の意図がありそのために（１）〜（３）が必要なのだろう
在日特権の擁護とか同和利権の存続とか

まだ国滅ぶ滅ぶ詐欺してる人がいるのかｗ

廃案にすべき！

あげ

断固廃案！

事故後の記者会見において読売新聞大阪本社社会部の記者が「人が死んでんねんで！」「あんたら、もうエエわ（社長）呼んで！」

反対！

全ては人権の名の下に！

「国家基本権保護義務説」というのは、国による全てのコントロールを目指す人が提唱した？

http://www.clb.law.mita.keio.ac.jp/gokoyama/Professor.html
国家基本権保護義務説を提唱する解釈法学者
小山剛慶應義塾大学法科大学院教授

担当者は基本的人権の総論、とくに私人間における権利の保障に ついて研究している。
日本の憲法学では、憲法は国家からの自由 を確保するための自由の基礎法であり、憲
法が保障する基本的人 権（自由権）は、国家による介入をはねつけるための防御権で
ある という認識が強い。しかし、現実の人権問題は私人間においても 発生するのであ
り、その場合に国家に求められているのは、「何も しないこと」ではなく、人権の衝
突を「調整すること」であるはずである。
このような問題は、日本の憲法学では、「人権の私人間効力」の問 題として（控えめ
に）議論されてきた。しかし、そもそも私人間の人権 保障は、民法９０条や７０９条
の解釈・適用に憲法がどのような影響を 及ぼすか、といった局地的な問題に尽きるも
のではないように思われる。 そのため、この際、国家の基本権（人権）保護義務＝
「基本権は国家に 対して、各人の基本権法益を第三者による侵害から保護するための
積極的措置を命じる」、という考え方を正面から認めたほうがよいので はないかと考
えて、いくつかの論文を執筆し、『基本権保護の法理』とい う著書にまとめたが、少
数説にとどまっている。
今年になってから、人権擁護法案や個人情報保護法案が国会に提出 され、私人間の人
権保障が改めて注目されるようになった。これらの 法案は、「国家からの自由」だけ
から考えたのではその意義も問題点も、半分しか見えてこない。イマニュエル・カント
は、「法とはある者の恣意と 他の者の恣意とが自由の一般法則に従って合一しうるよ
うな諸条件の 総体である」、と定義している。
「国家からの自由」は、この古典的な法 の役割の半分をカバーするだけであり、残り
の半分をカバーするために は基本権保護義務論が有効でありかつ必要である、と思う
が、諸君は どのように考えますか。

＞
「基本権は国家に 対して、各人の基本権法益を第三者による侵害から保護するための
積極的措置を命じる」、という考え方を正面から認めたほうがよいので はないか
＞
人権擁護法案や個人情報保護法案が国会に提出 され、私人間の人権保障が改めて注目
されるようになった。これらの 法案は、「国家からの自由」だけから考えたのではそ
の意義も問題点も、半分しか見えてこない。

解釈憲法学会では少数説である国家基本権保護義務説を提唱する小山教授で
すら私人間同士の表現の自由に関わる事件を国家が介入して積極的保護措置
をとることについては、問題性を認めている。

国家基本権保護義務説と全体主義の違いは？

国家基本権保護義務説はドイツ解釈憲法学がベースにある。
いわゆる社会民主主義（日本の社民党とは異なるが）、ひらたくいえば、
ヨーロッパ左翼の発想。

｢人権保護｣の名のもとに他者の人権(特に表現の自由)を抑圧する
これが人権擁護法

私人間に対する憲法適用は間接適用で足りるはず｡というか両者の人権を均衡に保護するんなら積極的な国家の介入(=憲法直接適用)は認められないだろ｡

国家基本権保護義務説は、歯止めが無く情緒に流されれば社会民主主義を超
えて全体主義にいきつく。
元来、日本のような後発近代国家に向いていない発想。

>>162
その通り。
小山教授ですら土壌汚染問題など、環境権（おおむね企業対個人となる）など
社会権に関する問題に直接適用すべきことを積極的に主張しており、私人間の
言論の自由に関する問題に直接適用すべきとは主張していない。

>>162
人権擁護法案は自民党法務部会に提出された修正案ですら、純粋な対等な私
人間の差別の問題（表現の自由ＶＳ法の下の平等）について国家が介入する
わけだ。
この問題の重大性をほとんどの日本人が感じないのはあまりにも情緒的で人
権という言葉に即物的に反応し思考停止してしまうから。

己の利権のためなら、地方参政権と国政までも敵国に売り渡すキチガイたち

憲法に規定されている、表現の自由や法の下の平等は、私人間でも尊重され
なければならないのは当然のことだと思うが、それはあくまでも社会生活を
規律する道徳規範だ。その中で企業対個人など特殊な社会関係については特
別法で規制し、悪質なものについては民法不法行為や刑法名誉毀損罪・侮辱
罪を適用するわけだ。
人権擁護の特別法はあってもいいが包括擁護法は必要ない。

特別法とは既存の個別の法律のこと？

純粋な対等な私人間の差別の問題（表現の自由ＶＳ法の下の平等）について
国家が介入する
＞＞
と書いたが１個人同士でも現実社会では純粋に対等なことはありえない。
例えば、何の組織にも所属していないブロガーＡが「部落解放同盟委員長の
Ｂはエタ・ヒニンで人じゃない。」とだけブログに書き込んだとしよう。
この場合、ＡとＢは対等ではない。巨大な組織をバックにもつＢの方が優位
であることは明らかだ。

さらにＡの「部落解放同盟委員長のＢはエタ・ヒニンで人じゃない。」との
書き込みは本当に純粋な差別発言と断定していいのか？Ａさんは部落解放同
盟の糾弾活動の被害を受けて、それに対するアンチの表現として「部落解放
同盟委員長のＢはエタ・ヒニンで人じゃない。」というフレーズを使用した
かもしれない。そうなれば差別発言であり表現の自由でとうてい保護される
ものでは無いとは断言できなくなる。

もちろんＡが頭がよければ今までの自分のブログの記事や社会活動実績を
提示して表現の自由を主張することは可能かもしれない。しかし、そうで
なければ、Ａは差別者の烙印を押されてしまっておしまいだ。
このようにＡさんの頭のよさや今までの表現活動などによってＡさんの差
別発言の内容はその価値がぜんぜん異なってくる。

>>168
特別法とは既存の個別の法律のこと？

そのようだ

個別法により対処することが適当ということですね。

やっぱりいらない法律なんですねえ
「わざわざこの時期に」ごり押しで通そうとしている
のが怪しすぎる。それに一度通してしまえば後で法改正出来るじゃない。
他の法律も一緒に変えてしまえば権限も広がるんじゃない？

廃案にしないと！

人権擁護法案ってよく考えてみたら日本人の民度を高めてくれる法案じゃん
こんなのに反対する人はどうかと思う

>>自民党の部会の論議から読める「人権擁護法案」論議の裏側

人権擁護法案は「日本会議」と「解放同盟」の争いである。 ←結論

「4月21日法務・人権問題等調査会合同部会 」の議事録 ←第一級資料 「なめ猫」ブログより

この議事録を見ると、人権擁護法は解放同盟からの要請だということが分かる。
この点は、平沼議員にも、同様の発言あり。 ←ポイント

次に、賛成派とみられる、葉梨議員の発言である。法案の必要性を述べる前に。
「憲法改正問題では日本会議にシンパシーを抱いている。」←ポイント
この発言は、唐突な感じがするのだが、日本会議が法案反対の立場で自民党の議員に働きかけて
いることが前提にあれば、理解できるものである。

もちろん、日本会議に所属しているが、解放同盟に近い議員もおり、事情は複雑である。
しかし、団体のレベルでは「人権擁護法」は上記の２つの組織の思惑で争われてると
言ってよいだろう。（共産党は別だが）

自民党が「日本会議路線」＝「右派純化路線」を採用することは果して得策であろうか。←問題提起
日本会議には多数の宗教団体が加盟している。それが、公明党やその支持組織である
創価学会に警戒感を生む恐れがある。この点は、左派マスコミも同様であろう。
しかも、人権擁護法は解放同盟と共に伝統的な仏教教団も推し進めている。
図らずも、反対派の阿比留氏が彼等の組織力を認めているではないか。
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/484116/ ←阿比留氏ブログより

以上を考慮すると、戦略なき人権擁護法反対運動は結果として民主党政権の
誕生に資する危険がある。それは、保守の立場からは容認できないのだ。
しかし、優秀な阿比留氏のこと、私の不安を解決する、妙案があるのかもしれない。
それなら、ぜひとも、伺って安心したいものである。

自民党はだんだん公明党化している

いい加減創価学会をカルトと勘違いしている奴うぜぇ
カルトじゃないし
日顕宗や顕正会の方がよっぽどカルト

これが通ったら、
自分の子孫が国土のない民族になること覚悟したほうがいい。
マジで。

http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/484116/ ←阿比留氏ブログより
で百池教授の人権擁護法案反対意見を読んだが間違ってはいないと思うが
残念ではあるが憲法に対する理解が浅いといわざるを得ない。

・憲法の私人間適用の問題点
と
・国の私人に対する民事訴訟の提起を認めることで人権裁判の構造が逆転し
てしまい国家からの自由という人権の中核理念が破壊される恐れがあること

について全く説明していない。

>>180
一生独身だから漏れの死後日本が中国の領土になっていようが朝鮮の領土になっていようがどうでもいい

反対派は表現の自由についても、そもそも包括法だから人権の定義のあいま
い性は絶対に回避できないという構造上の問題を主張すべきだと思う。

どうも自民党の反対派は「表現の自由」ばかり主張しているように思える。
それだと「俺の考えを主張するに不利益」だから「反対」しているにしか
過ぎないように見られてしまう（実際そうかもしれないが。）。

□□■■人権擁護法案成立を阻止するための抗議活動にご協力ください■■□□

草莽崛起という地方議員の方のブログによると、２月１３日、人権擁護法案が自民党で審
議されることになるそうです。
（http://prideofjapan.blog10.fc2.com/blog-entry-1278.html#more）

そのブログによると、ファックスによる抗議がもっとも有効らしいです。
そこでですが、２ｃｈネラーのみなさま、自民党人権問題等調査会の太田誠一会長への
一斉ファックス抗議を行いませんか？


宛先　FAX　03-3508-3832（U R L ：http://www.otaseiichi.jp）

自民党本部　http://www.jimin.jp/
　　03-3581-6211
　　自民党本部・公聴室：03-3581-0111
　　自民党に物申す：http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html

>>173
個別法で対処した方がいい。噂では解放同盟が人権擁護法制定を推進してい
るらしいがそれならば「部落差別」に関する個別・目的法を作成すればいい。
そうすれば法の目的も明確になりその法を制定しなければならない立法事実
も明らかとなる。
包括法は目的が抽象的だから立法事実も不明瞭となり、それに規制権限を加
えたら暴走してしまえばとんでもないことになるのは目に見えている。

まあこれは共謀罪についても同じことがいえるんだけどね。

成立したら自民党にいれないよ
でも代わりにどこにいれりゃいいんだよ

>>179
創価学会も公明党もキチガイカルトだぜ。

違うというなら、いくつか質問があるから応えてみろや。
1 創価学会の創始者牧口氏は、『我々相互の協力と協調により我々の生活を豊かにし、
天皇陛下のしろしめすわが国の発展に尽力する』といったが、
現在のカルト池田大作真理教は、池田大作のフトコロを肥すために財務を積極的に行い、
ひたすら日本を貶めることによって狂団の勢力拡大を図る、という方針で布教を行っていることについて
疑問は感じないのか?

2、『原爆は仏罰』と主張するキチガイじみた池田大作を創価学会構成員は批判する自由があるのか?
　ないなら個人崇拝のキチガイカルトだよな。

3、仮に牧口という創始者の理念を大切にするなら、日本の零細企業が海外からの安い製品に押されて
貧窮していく過程で、仕事を供給したりすべきだが、
創価がやったことはダイソーという巨大100円ショップを信者に経営させて
もっと彼らを圧迫することだった。　まさに『口ではいいことを言いながら、背中で裏切る元高利貸し』の
本性をあらわにした行為だったではないのか?

売国国賊分子をぶん殴りたい気分だな。
日本は国連じゃないのに・・。
日本を破壊しようとしてる。
国際条約では市民と非市民の区別は差別じゃないとあるし、
そう言う国際条約の規定を破壊工作に使うなとある。
そう言う意味で推進派のやってることは、
本来やってはいけないことをやってると言える。
絶対許せない。

age！

ようやくブロガーが表現の自由以外で動いてくれた。
後は、国の私人に対する民事訴訟提起の問題点だけだ。
605 ：可愛い奥様：2008/02/21(木) 16:58:22 ID:2+j6+6d20
憲法の人権規定を理解するうえで一番大切なことは、人権が私人の公権力に対する権利ということです。
どういうことかというと、私人というのは国や地方公共団体などの公権力に対してはあまりにも無力であ
るため、公権力が侵してはならない私人の権利というものを明記したのが憲法の人権規定なのです。つま
り、公権力に対して、私人の人権を守る義務を課したのが憲法の人権規定の趣旨ということになります。
ですから、憲法の人権規定を守らなければならないのは、公権力であって私人ではありません。

昔、プロ野球のドラフト制度について、職業選択の自由に反し、憲法違反だと主張していた人がいたと記
憶していますが、もちろん公権力が職業の選択を制限しているわけではないので、憲法に違反するはずが
ありません。というより、私人の行為が憲法に違反するということはないのです（憲法の私人間効力につ
いてのいわゆる間接適用説は、結論として憲法は適用されません。念のため）。
憲法の人権規定というのは、私人の公権力に対する権利ですから、これは当然ですね。

ところが、人権擁護法が施行されると、話がまったく違ってきます。・・・
http://nonki-nihonjin.cocolog-nifty.com/blog/

どう考えても違憲。
賛成派は法案を通そうともしない馬鹿ばっかなの？

216 ：ツーバスドラマー：2005/07/02(土) 09:36:48 ID:gdmgfGIZ0
過去に、何の法的根拠もなく引っ張りだされ、糾弾され、脅され、何人が、自殺に追い込まれたのか。
人権擁護法案が可決されれば、条例でできるであろう地方人権委員会が、解道・総連・創価で支配され、
その組織が暴虐をふるうことは目に見えている。
昭和４４年 大阪市教組の役員選挙に立候補した木下浄教諭の挨拶状が、
解同大阪府連矢田支部から「差別文書」と一方的に決めつけられ、玉石藤四郎氏
ら推薦人３人が多数の解同員により解放会館に拉致監禁され、深夜まで激しい
野次・怒号・罵声・恫喝に満ちた糾弾を受けた
　「われわれは差別者に対しては徹底的に糾弾する、糾弾を受けた差別者で
逃げおおせた者はない。差別者であることをすなおに認めて自己批判せよ、差別
者は日本国中どこへ逃げても草の根をわけても探しだしてみせる。糾弾を受けて
ノイローゼになったり、社会的に廃人になることもあるぞ、そう覚悟しとけ」
「お前らいつまでたったら白状するのや、ともかく徹底的にあしたでもあさってでも続いて糾弾する」
（大阪地裁1975年６月３日判決、判例時報782号23頁より）
　玉石氏らはのちに解同矢田支部長を監禁罪で刑事告訴（矢田事件刑事訴訟）。
　一方で、解同はこれを厚顔にも矢田「教育差別」事件と称し、この事件を踏絵
として全国の各自治体で一斉に「糾弾」という名の犯罪行為を繰り広げていった
昭和51年 5月16日　府中東高校同和推進教諭(25)が山中で首吊り自殺
昭和51年 5月24日　府中東高校同和主任教諭(40)が墓地裏松林で首吊り自殺
昭和52年 3月26日　福山市大成館中学校教諭が自殺
昭和55年 9月　　　加計高校同和推進教諭(55)が自宅裏山で首吊り自殺
昭和56年 1月29日　福山市桜ヶ丘小学校校長(54)が包丁で頸動脈を切り自殺
昭和56年 1月31日　本郷町北方小学校校長(52)がカッターで頸動脈を切って自殺
昭和56年 4月 9日　廿日市町宮内小学校校長(55)が校内物置小屋で首吊り自殺
昭和56年11月26日　県教委学校管理課長（元同和教育課長）が自殺
昭和57年 4月11日　五日市町教委同和教育指導課長(51)がナイフで胸を突き自殺
昭和58年10月 5日　常石小学校校長がナイフで自殺
昭和60年 2月22日　庄原市山内小学校教諭(25)が山中で首吊り自殺

断固反対

国が私人に対して民事訴訟ができることの問題性自体もいろいろな法的問題点を発生
させるのである。ちなみに最高裁判例は国が行政行為の実現のために私人に対し民事
訴訟することを認めていない。
１つ例をあげると、
人権擁護法案では人権委員会は最終処分である勧告等にしたがわなかった場合に私人
に対して民事訴訟（差止訴訟・補助参加）できる仕組みになっている。つまり最終処
分は、裁判所の判断に委ねるものの、勧告や氏名の公表ではなく、禁止措置・損害賠
償となる。

国が私人間の紛争に対して片側私人に対して禁止措置・損害賠償を課すのは、国の私
人に対する人権の強制だ。これが人権が権利から義務化するということだ。
さらに人権委員会は人権侵害事件の紛争を調停する中立な準司法機関ではな
い。

外国人参政権
人権擁護法案

どっちも反対！

自民党本部
〒100-8910　東京都千代田区永田町1-11-23　　
本部TEL（代）03-3581-6211　公聴室　TEL　03-3581-0111 　FAX　03-5511-8855　　　
携帯電話メール：[email protected]
自民党に物申す　http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
自民党議員　都道府県別、参院比例区別
http://www.jimin.jp/jimin/block/index.html
（地図をクリックすると議員一覧、さらに議員名クリックするとＨＰでる→連絡先）
各省庁一括　
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
首相官邸　
TEL　03-3581-0101
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

民主党
郵便　〒100-0014　東京都千代田区永田町１-１１-１
TEL　　03-3595-9988　FAX 　03-3595-9961
メール（サイトから）http://www.dpj.or.jp/header/form/contact.html

廃案にして下さい！