【政治】中川昭一氏「人権擁護法案が成立したら、（人権侵害の名目で訴えられ）私も麻生氏も安倍前首相もブタ箱行きだ」★２

　自民党の中川昭一元政調会長は１６日、大阪市で開かれた党大阪府連の会合で、
政府が今国会への再提出を目指す人権擁護法案について「法案が成立したら
（人権侵害の名目で訴えられ）わたしも麻生太郎前幹事長も安倍晋三前首相も
ブタ箱（留置場）に行くことになりかねない」と述べ、反対する考えをあらためて
示した。
　同時に「よって立つ根拠もなく、人権ありきで議論されている。捜査令状も
要らずに誰でも捕まえられる人権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく、
法案には人権の定義もない」と強調し、推進派をけん制した。

■ソース（産経新聞）
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080216/stt0802162033003-n1.htm
■前スレ（1の立った日時　02/16(土) 21:05）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203163559/

中川さんが豚箱に入れられたら、毎日酒を差し入れさせてもらいます

誰が豚だ、ばか

日本をこの体たらくに陥れた罪深き政治家達を留置場にブチ込むためにも！
この人権擁護法案は可決される必要があります！
これは時代の要請である！人権を擁護する世界的潮流に背いてどこへ行く！
人権擁護法によって日本の汚泥を流してしまわねばこの国に未来はない！
いまこそ全国民が一致団結するべきです！これは神の鞭です！

>>4
巣にカエレ

とりあえずあげ

酒がんばれ

豚箱行きは言い過ぎかも試練が
ぶっちゃけそれが目的のひとつだろうしね。

>>4
君、素で言ってるの？

問題のやばさを理解している政治家もいるんだなぁ

これってテレビでやってますか？

でも造反はしないんだろ？
造反するのか？離党するのか？

なぜ朝日新聞だけが人権擁護法案を熱烈に支持するのか？

【秘密】遂に朝日新聞の正体を暴いたぞ！【解明】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1132744324/

よって立つ根拠なし
人権ありきで議論され
捜査令状も要らずに誰でも捕まえられる人権委員の選任基準には国籍の定義がない
法案にはまず人権の定義がない


誰が何をするための法律か、よくわかるなwwwwwww

それが目的なんでしょ。
人権保護法案を通そうとしてる議員は話が付いてるから問題無しと。

推進派はどこからお金を貰ってるんだ？

神戸のイジメ祭りも人権侵害だと法務省が言っていたらしいから
２ちゃんもネラーも自分も豚箱行きかも
別にそういう理由からだけではないが、この法案には反対する

このアル中政治家が言っていることはおおむね真実です。
彼らは人権を蔑ろにする発言があまりにもおおい。
この時代に、発言一つとっても国家の存亡がかかるこの危機の時代に！
乱虐たるつーちゃんねるのネトウヨ蛮族どもに人権侵害の報いたる範を示すためにも
この法案はぜひとも通過させなければ！
みなさん、ともに人権の歌を歌いましょう！

昭一に毎日酒を持って行くOFFやるから心配すんなよw

>>10
志布志事件で無罪確定判決を受けた住民を罪人扱いする法○大臣が
この問題のやばさを理解しているのにしていないふりをしているのに？ウォンベット

これは大丈夫だなこんな法案成立しなさそ
問題は外国人参政権か・・・表立って批判する議員いないからなぁ

まずは最低限、人権の定義くらい明確にしろよ

>>18
少数派が巻き返す為に一発逆転はこの法案しかないからなｗ
これに賭けてるんでしょ。キミ達

昨日の中日新聞にも中川さんの「まるで治安維持法」というコメント、
載ってたよ

サヨの恐れてた監視社会になるかもしれないのになんでサヨは静かなの？

>>23
これは古賀先生、ひいては野中先生も加わった日本回天の一大プロジェクトである！
そのような下種のかんぐりはやめろ！

>>24
中日新聞は2005年の人権法の報道はどこよりも早かった
内容は両面報道というスタンスだったが解放同盟にも取材して記事書いてたし
今回も少しだけ期待してる

>>25
サヨが監視できるからおｋよね

>>4
ここにもいたのか

単なる思想検閲だからなコレは
グンクツの足音が聞こえるぜｗ

>>26
あら、以前議論を放棄して逃げ出した方がこんなところに。

>>30
チョン靴のﾆﾎﾋが臭ってくるのだが

>>24
治安維持法は共産主義を弾圧する天下の悪法である。

人権擁護法案は少数民族や被差別の歴史を持つ人々を擁護する、
つまり人間に優しい法律である。
いっしょにされてはかないませんね！

>>29
私はみなさんの心の中におります。
それは良心というものです。

俺に逆らうものは、全て豚箱にぶち込めって？
なんて、恐ろしい法案だｗ　こんなものを作ったやつは誰だ？
野中広務・・・・・・・　古賀・野田聖子も関わってんのか。
こいつらを排除しなければ、日本の危機だｗ

>>30
人権を侵害する人間にはしかるべき処置を取るべきである、
これは世界の同意を得て、実施されるでしょう。
貴方が正しい心の持ち主であれば、
なんの心配もありません。

>>31
なんのことですか。
私は存じません。

>>32
その発言には悪意が垣間見えますよ。
この法案が通れば、
貴方には人権委員会へ出頭していただく事になりましょうな。

つーちゃんねるのみなさま。
繰り返しますが、
あなたがたが正しい人間であれば、なにも心配はありません。

>>33
へぇ、少数民族や被差別の歴史を持つ人々を擁護するんだ。
じゃあ、その人たちだけ区別して他の人間と差をつけるんだね。
差別がしたいんですか？　貴方は。

>>28
ヒント：エラ公は自爆ミンジョク

>>35
特ア板捨ててこっちに来たのかよwww

>>33
おまえさ、中傷的なことばっか言ってないで
この法律で何がどうなるかってのを具体的に言ってみろって。

利権団体ほどこの法案にこだわるんだろうな…
利権関連で面白い動画をみつけだぜ！
「暗殺された日本の国士・石井紘基衆議院議員のドキュメンタリー」
ニコニコ：sm2337660
めちゃくちゃ面白いから、消えるまえに見とくべき動画（娘さんが美人すぎる件も含む）

>>11
どスルー

>>34
このまま通るわけないから大丈夫。
昔ならともかく、今こんなのがスルーされるわけないじゃん。
それか大幅に修正されて終了。

>>33
共産党が反対していることについてはどう？

護憲派は東亜の負け犬だから触っちゃ駄目ねｗ

>>42
大幅修正ッてとこから
嫌な匂いがしてくるけどなw

>>44
すまなかった。

とりあえずこれでも貼っとくか。

414名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:01:45 ID:Nk7/i9On
　　　いま尿道に綿棒を入れてみたんですが、全く気持ちよくなりません･･･
　　　やはり肛門から直接前立腺を刺激した方がいいですか？
　　　初心者なもので、何度も質問すいません･･･

415 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:08 ID:TuUlV7i9
　　　>>414
　　　ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

416 名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:15 ID:Nk7/i9On
　　　違う！！今のは私じゃない！！

414名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:01:45 ID:Nk7/i9On
　　　いま尿道に綿棒を入れてみたんですが、全く気持ちよくなりません･･･
　　　やはり肛門から直接前立腺を刺激した方がいいですか？
　　　初心者なもので、何度も質問すいません･･･

415 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:08 ID:TuUlV7i9
　　　>>414
　　　ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

416 名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:15 ID:Nk7/i9On
　　　違う！！今のは私じゃない！！

人権擁護法案は、人権弾圧の法律か

>>45
推進派「大幅修正したお！」

つ[ﾏｽｺﾐ条項凍結]

>>23
自治基本条例もあるでよ

>>46-47
穴兄弟め。

>>49
そこまでいけたら大修正だなw

買収されてないか推進派を根こそぎ調べろ。

>>36
具体的にとは？

>>43
これが共産党の手にならず通過すれば、共産党は死んでしまいますからね。
必死でしょ、もう。

>>45
まず可決、そのあとに修正。
それで国民がどのように判断するか、これは見ものです。

>>48
違います。
人権擁護法案は人権を侵す不埒者に猛省を強いる法律です。

ν即にはうんこに必要以上に触る人が多いな・・・

>>53
尿道さん日本語おかしいよｗ
で、尿道さんはそういうマイノリティーだけ差別したいんでしょ？
俺は別にそんな差別をする必要は無いと思うけど。

今回の本国会には外国人地方参政権と人権擁護法案が与野党左派の合同で提出される見込みだが

　 解説：「外国人住民基本法(案)」
ttp://www.ksyc.jp/gaikikyou/kihounho.html

日本キリスト教協議会（ＮＣＣ）の在日外国人の人権委員会は、在日韓国・朝鮮人の人権を中心に、外国人の人権問題に取り組んでいる委員会です。


クリスチャントゥデイというか、民主＋統一の法案もある。
本国会で外国人参政権、人権擁護法案どちらかが通ったら、日本は本当に解体完了するよ。

中国共産党と同じ匂いがするぞ

委員を日本国籍に限る必要は無い
反対派の論理でいけば人権委員が日本人だけになれば
日本人の在日外国人への差別はスルーされ
在日外国人のちょっとしたことは日本人への差別とされてしまう恐れがあるって言えてしまう
差別の定義云々も定義なんかしたら抜け道を作るようなものだろ
敢えて厳密に定義しないことによって柔軟に対応ができる
この法案で問題といえるのは人権委員の力が大きすぎることであって
これだけがこの法案の問題点であるのに
反対派、特にネット上の法案反対派は委員の国籍を殊更に問題視し
日本がチョンに乗っ取られるとか、嫌韓が滲み出た極論で
反対主張するから一般社会からの反応や賛同が薄い
反対派は人権委員の力が強大すぎることだけを主張するべき

>>53
要するに、言った者勝ちになるような曖昧な法案を通す気ですか？

>>58
そもそもこの法律不要だから。

>>1の人権擁護法案がやりたいのは
フランス革命・ロシア革命と同じ
王族（皇族）処刑と、敵対する政治家、資本家の虐殺だけだから。

革命ベースの人権なんぞ成立したら、魔女狩りで殺し合いになるだけだよ。

真人権擁護法案

・日本国民の人権を擁護します

・特定の外国人に利権を与えることは人権侵害になります（在日特権廃止）

・言論の自由を保証します


まずこれくらい修正してみようか

日本にはスパイ防止法が必要だ
ぜひともスパイ防止法制定に向けて頑張っていただきたい


国損防止法 提出運動
http://hw001.gate01.com/funwaka/ronsupai.htm

まさしく！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■′■■■■■′■■■′■■■■■■′■■■′■■■■■■■′■■■■■
■■■■′■■■■■′■■′′′′′■′■′■′′′′′■′′′′′′′′′■
■■■■′■■■′′′′′■′■■■■′■′■■■′■■■■■■■■■■■■■
■■■■′■■■■■′■′′′′′′■′′′′■■′■■■■■′′′′′■■■
■■■■′■■■■■′■■■′■′■■′■′■′′′′′′■■′■■■′■■■
■■■■′■■■■′′′■′■′■■■′■′■■■■′■■■■′′′′′■■■
■■■■′■■■■′′■′′′′′′■■■′■■■■′■■■■■■■■■■■■
■■■′■′■■′■′■■′■′■■■■■′′■′′′′■′′′′′′′′′■
■■■′■′■■′■′■■′′′′′■′′′■■■■′■■′■■■■■■■′■
■■′■■■′■■■′■■′■′■■■■■′■′■■′■■′■′′′′′■′■
■■′■■■′■■■′■■′′′′′■■■′■■′■′■■′■′■■■′■′■
■′■■■■■′■■′■■′■′■■■■■′■■■■′■■′■′′′′′■′■
′■■■■■■■′■′■■′′′′′■■■′■■■′′■■′■■■■■■′′■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>58
反対派とひとくくりにしてるが
俺が見た限りじゃ反対派のほとんどは
法律そのものがいらないと言ってると思うんだがな。

最高裁がこの珍法を憲法違反と判定、珍法は即日絞首刑。

人権擁護法に反対してるやつは一人残らず卑怯もの
なぜなら自分自身にやましいことがないならば、反対する理由が無いから。
ネット上や現実で卑劣な罵倒中傷してる皆さん？
まさにそんな卑怯なあなたのために、この法案はあるのですよ

>>60
そうは言っても既存の法律で対処できてるとは言いがたいと思うんだが
特に最近のネット上での差別的書き込みとかに対して
人権擁護法案も人権委員の権限を小さくすれば
悪くない法律になると思うんだが

>>55
人権は生来そこにあるものです。
それを社会において、態度、用語、就業など人間があるべき場所で損なわれることがあります。
それを守る必要があるということです。

>>58
これコピペ。数日前に、そんなん要らんってレスを付けた覚えがある。

>>52
明らかにヤクザとずぶずぶですが　＞糞法案の推進派＋民主党

ブタ箱に入れられるの？
なら日本人全員入れてしまえば早いじゃん！
キャパがないから、公開処刑になっちゃうかしらｗ
って、左翼ならやりかねないから冗談にならんか、やだやだ

>>67-69
まずは人権の定義を明確に提示して見ろよ
このままでは人権委員が恣意的に運用するの確実だろ

>>67
正しい言論も封殺するのがこの法案だろうに。
で、人権擁護法案に反対している事を理由に差別を受けて卑怯者呼ばわりされたんだが、
そんな差別を行った貴方についてもこの法案はしっかりと裁いてくれるのですよね？

あとさ、人権委員の任命はその地方の首長によるんだろ？
だたら、知事の身内ばかり任命して、知事自身の立場強化に使われないかね。

ただでさえ、許認可権を持った知事がそういう行動に出ればかなり無敵なんだけど。

http://nishimura-voice.up.seesaa.net/image/BFCDB8A2CDCAB8EECBA1B0C6B0D5B8ABB9ADB9F0will_2.jpg

クスリに見せかけた、毒薬。
私たちは、人権擁護法案に反対します。

これは偽装薬品です。一見、「人権」を「擁護」する「法案」ですが、この法律は日本人の人権と言論・表現の
自由を抑圧する法律です。定義が曖昧な「人権」をタテに、三権分立から独立した三条委員会の「人権委
員会」が、人権侵害と判断する行為を処罰、勧告するものです。そのために、全国に張り巡らされた「人権
擁護委員」２万人が、ゲシュタポのように人々の言動を監視し、人権侵害だという訴えがあると、捜査令状
なしに立ち入り、証拠を押収します。
国民の自由な意見が発信されるインターネットも、壊滅的な打撃を受ける可能性が大きいのです。あなたの
パソコンが、ある日、突然押収されてしまうかもしれません。

●政治や社会問題や宗教への何気ない疑問も
●外国人参政権への反対意見も
●拉致問題への発言、行動も
●外国人犯罪への意見も
●防衛問題への意見も
●コミックマーケットに出す同人誌も
●入学式、卒業式の国旗掲揚と国歌斉唱も

人権侵害だと訴えられる可能性が大きく、日本人の自由な言論・表現が抑圧、弾圧されます。
自民党は平成20年通常国会にこの法案を提出する予定です。また、民主党も自民党案以上により抑圧的な
法案を用意しています。
３年前にこの法案は、ネットを中心とする反対運動や良心的な政治家の尽力で立ち消えになりましたが、マス
コミはその「事実」をほとんど報道していません。
もっと詳しく知りたい方は、インターネットで「人権擁護法案」を検索してください。そして、地元選出の国会議員、
地方議員に、反対意見を届けてください。

それはいい。とっとと成立させるべきだな。

人権擁護(言論弾圧)法案反対ムービー
http://www.youtube.com/watch?v=_jznOPcG3co&feature=related

外国人参政権付与で日本崩壊
（ニコニコ動画） http://www.nicovideo.jp/watch/sm1689342
（Youtube） http://www.youtube.com/watch?v=6pl5jX057gE

ネット規制の悪法「人権擁護法案」
（ニコニコ動画） http://www.nicovideo.jp/watch/sm1964606
（Youtube） http://www.youtube.com/watch?v=v7v59ayAJ00

人権擁護法案を阻止するには
（ニコニコ動画） http://www.nicovideo.jp/watch/sm1722241
（Youtube） http://www.youtube.com/watch?v=zxaF20k5IuI

人権擁護法案の問題点
ttp://www.youtube.com/watch?v=dah17Oxrw9o
ttp://www.youtube.com/watch?v=CKUO3Mx4s6A
ttp://www.youtube.com/watch?v=5vCOCk3r9uw
ttp://www.youtube.com/watch?v=eienMOsIL5M
ttp://www.youtube.com/watch?v=NOFUlyIi1F4

>>1　前例は鳥取人権条例

人権法案反対運動
ttp://www.powup.jp/jinken/tottori/

この条例（案）には鳥取県弁護士会が反対声明を出した（山陰中央 新報のニュース）。弁護士会が指摘したのは、

是正の勧告をし、従わない場合は氏名を含め公表をする―刑事罰に匹敵する制裁
調査協力拒否の場合、５万円以下の過料を科す―刑事罰に匹敵する制裁
反対尋問権などが与えられておらず、刑事被疑者にすら認められている人権が保障されていない―憲法31条などに違反
人権擁護制度が逆に国民の基本的人権を制約する―構造的かつ致命的な欠陥
など。しかしこれ以外にたくさん問題点がある。

人権侵害の定義が曖昧、それを決めるのは委員・事務局
公的機関は事実上対象外
人権侵害を受けたとされるもの以外、第三者でも申告できる。そもそも職権で調査を開始でき申告の必要が無い
予防と称して人権侵害の事実が無くても「おそれ」だけで人権侵害認定できる
県内だけでなく県民が人権侵害を受けたのであればどこにいても（東京でも・ネットでも）この条例の対象となる
「特定のもの」だけでなく「不特定のもの」が対象でも人権侵害と認定される
特定の人権利権団体が委員になり、説示・啓発・指導と称し法の名のもとに禁止されている糾弾行為が行われる可能性がある
三権分立の理念にことごとく反し、この委員会が暴走してもそれを批判することすら許されず、またその利権構造を暴くことも許されなくなる。さらにこの条例の影響範囲は鳥取だけではなく全国にもおよぶ。成立したら恐ろしい世界が待っている。

現実に殺人を犯さない人間が、殺人罪に反対することはありえない
現実に人権侵害をしない人間が、人権擁護法に反対することもありえない
反対してる人間は、自分がどういう人間かってことをよく理解してるんですよ
日本がのっとられるとか、非現実的な意見を出すのはそれを隠すために過ぎない

FrontPage - 人権擁護法案ポータルwiki - livedoor Wiki（ウィキ）
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/FrontPage

■□■人権擁護法案反対VIP総司令部まとめサイト■□■
http://zinkenvip.fc2web.com/

在日外国人参政権まとめＷｉｋｉ 「志士の会議室版」 @ ウィキ - 在日外国人参政権まとめＷｉｋｉ 　「志士の会議室版」
http://www30.atwiki.jp/hantai/pages/1.html

凸撃予告！@ ウィキ - 外国人参政権反対まとめwiki
http://www29.atwiki.jp/totugekiyokoku/pages/43.html

>>74
恣意的に使用しないという文言があるはずだが？

>>73
恣意的に運用できるとかそういうこと言い出したら何もできなくなるだろ
厳密に定義したら抜け道を作るのと同じこと
一番現実的な定義は言われたり、やられたほうが
人権侵害だと感じたら人権侵害と言うセクハラ式の定義だろうな

>>82
人権の定義も無いのに、恣意的に使用されない保障がどこにあるんだ？

>>82
基準があいまい過ぎだから、どうやったって恣意的になるだろ

俺は人権侵害とか差別とかやってないし、別にこの法律が成立してもいいや。

朝鮮総連映画製作所製作・これが総連兵庫県本部捜査の全貌だ！
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=143121
↑こういう人達が「差別だ！」と叫ぶことになるぜ？

面白い事実！

この法案を欲する勢力は「スパイ防止法」を差別だと封印してきた勢力なんだな。
昭和６３年国会で自民党が提出し審議まで行われたが、社会党が審議拒否をして
否決された。そのときの地方自治体は県議・市議ともに約七割の賛成を得ていた。

この法案の推進派に聞く！　この法案よりも「スパイ防止法」を制定しようよ。

こんな糞売国法案を擁護する工作員のお出ましかい

さすがヤクザのプッシュする企画だけのことはあるな　>>82

>>69
ああ、いわゆる同和枠と呼ばれるようなものは即刻廃止しなければいけませんよね。

>>82
とりあえず自分の書き込みくらい覚えていようか。>>18

>>83
少なくとも法律として運用するつもりなら、人権の厳密な定義は必要だろう
その点を曖昧にすれば、人権委員がどのように恣意的に運用しても何も文句を言えなくなるぞ

>>80
君は自分の言葉が俺のような人間の人格を否定し、
俺の人権を侵害していると気付いているか？

自由を求めれば、人権は衝突するもの。
定義付けがしっかりしてなくて、しかも納得できない以上、この法案はザル法案で、
恐怖、弾圧政治に使われる危険性がある。と指摘しているだけだよ。

現在のままでは断固反対。
危険な法律だ。

>>80
日本人は外国人に軽口も言えない素晴らしい世界ですね
常に法案の影に怯える素晴らしい世界ですね
外国人が訴えれば日本人は何もできない素晴らしい世界ですね


ぺっ

http://blog10.fc2.com/p/prideofjapan/file/20080129102434.jpg
http://blog10.fc2.com/p/prideofjapan/file/20080129102859.jpg
http://blog10.fc2.com/p/prideofjapan/file/20080129103015.jpg
http://blog10.fc2.com/p/prideofjapan/file/20080129103155.jpg
http://blog10.fc2.com/p/prideofjapan/file/20080129103251.jpg

人権擁護法案の簡単な説明です。
わかりやすいよ。

マンガで覚える人権擁護法案（言論弾圧法案）
http://jp.youtube.com/watch?v=sKjmpCYSA7I
このマンガもわかりやすいよ、業田良家　の
わしズム　vol.15　平成17年7月25日　と
週刊現代 2005 8/6に掲載されていたマンガ。

サルでも分かる？人権擁護法案
http://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html
人権擁護法案反対フラッシュのひとつ
http://www.geocities.jp/kaniku4/jinken001.swf

ウザイ暇人がウジャウジャ出てきそう

「人権擁護法案」　各政党・議員の姿勢
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/%b3%c6%c0%af%c5%de%a1%a6%b5%c4%b0%f7%a4%ce%bb%d1%c0%aa

法案に反対している自民党議員
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/%CB%A1%B0%C6%A4%CB%C8%BF%C2%D0%A4%B7%A4%C6%A4%A4%A4%EB%BC%AB%CC%B1%C5%DE%B5%C4%B0%F7

無所属・民主党の反対派議員
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/%cc%b5%bd%ea%c2%b0%a1%a6%cc%b1%bc%e7%c5%de%a4%ce%c8%bf%c2%d0%c7%c9%b5%c4%b0%f7

>>82
護憲派と名乗ってる割には、人権侵害の定義も言わない、憲法に抵触する可能性も言わないなんて、護憲派失格だぞ。
立法論で正面から答えなさいよ。

>>82
恣意的か否か、判断する人が
恣意的に選ばれたらどうするんだよｗ
人権擁護委員さまが差別と言ったら差別なのが人権擁護法なんだよ

216 ：ツーバスドラマー：2005/07/02(土) 09:36:48 ID:gdmgfGIZ0
過去に、何の法的根拠もなく引っ張りだされ、糾弾され、脅され、何人が、自殺に追い込まれたのか。
人権擁護法案が可決されれば、条例でできるであろう地方人権委員会が、解道・総連・創価で支配され、
その組織が暴虐をふるうことは目に見えている。
昭和４４年 大阪市教組の役員選挙に立候補した木下浄教諭の挨拶状が、
解同大阪府連矢田支部から「差別文書」と一方的に決めつけられ、玉石藤四郎氏
ら推薦人３人が多数の解同員により解放会館に拉致監禁され、深夜まで激しい
野次・怒号・罵声・恫喝に満ちた糾弾を受けた
　「われわれは差別者に対しては徹底的に糾弾する、糾弾を受けた差別者で
逃げおおせた者はない。差別者であることをすなおに認めて自己批判せよ、差別
者は日本国中どこへ逃げても草の根をわけても探しだしてみせる。糾弾を受けて
ノイローゼになったり、社会的に廃人になることもあるぞ、そう覚悟しとけ」
「お前らいつまでたったら白状するのや、ともかく徹底的にあしたでもあさってでも続いて糾弾する」
（大阪地裁1975年６月３日判決、判例時報782号23頁より）
　玉石氏らはのちに解同矢田支部長を監禁罪で刑事告訴（矢田事件刑事訴訟）。
　一方で、解同はこれを厚顔にも矢田「教育差別」事件と称し、この事件を踏絵
として全国の各自治体で一斉に「糾弾」という名の犯罪行為を繰り広げていった
昭和51年 5月16日　府中東高校同和推進教諭(25)が山中で首吊り自殺
昭和51年 5月24日　府中東高校同和主任教諭(40)が墓地裏松林で首吊り自殺
昭和52年 3月26日　福山市大成館中学校教諭が自殺
昭和55年 9月　　　加計高校同和推進教諭(55)が自宅裏山で首吊り自殺
昭和56年 1月29日　福山市桜ヶ丘小学校校長(54)が包丁で頸動脈を切り自殺
昭和56年 1月31日　本郷町北方小学校校長(52)がカッターで頸動脈を切って自殺
昭和56年 4月 9日　廿日市町宮内小学校校長(55)が校内物置小屋で首吊り自殺
昭和56年11月26日　県教委学校管理課長（元同和教育課長）が自殺
昭和57年 4月11日　五日市町教委同和教育指導課長(51)がナイフで胸を突き自殺
昭和58年10月 5日　常石小学校校長がナイフで自殺
昭和60年 2月22日　庄原市山内小学校教諭(25)が山中で首吊り自殺

>>94
あなたが正しい人であればなにを恐れる必要があるというのです。

>>91
厳密に定義すればその定義から外れるような
人権侵害の手法が取られるだけだから
厳密な定義でなく解釈の余地のある定義のほうがいいと思う
そもそも人権侵害の厳密な定義というが、どんな定義ならいいんだ？

何か見えない奴がいると思ったら市民教師がいる・・・ｗ

3人とも一生刑務所で強制労働したらいいのに。
その時の準備だろ？
豪華刑務所作ってるのは。

>>86
捏造とかし放題なんですけどw
理由もなく豚箱に入れられる恐怖を知ったほうがいいよw

>>102
殺人罪とか名誉毀損罪とか侮辱罪とか脅迫罪とかそういう定義だよ。

危険人物

現行の「人権擁護委員法」にはこういう規定がある。

第七条 　左の各号のいずれかに該当する者は、人権擁護委員になることはできない。

三 　日本国憲法施行の日以後において、日本国憲法又はその下に成立した政府を
　　　暴力で破壊することを主張する政党その他の団体を結成し、又はこれに加入した者

一方今問題になっている人権擁護法案では、委員についてこうした規定はない。
ということは・・・・・
日本赤軍やオウム真理教信者、
北朝鮮政府の破壊工作エージェント（公安に身柄確保→スパイ防止法がないので釈放済み）が
人権擁護委員になる。

スレタイしか読んでないけどとりあえず頑張れANA兄弟

>>101
おーい、　で、　恣意的に運用したいんだね？貴方達推進派は。>>18
で、差別の定義はなんだ？
差別と感じたら差別とかむちゃくちゃな事は言わないよね？

人権擁護に反対する人はいまいが、この法律では人権を守れないな。
逆に人権を侵しまくってやがる。こりゃ、人権侵害法案が正しい。

日本人への差別の朝鮮学校は廃校

>>102
>そもそも人権侵害の厳密な定義というが、どんな定義ならいいんだ？

そんなの誰が決めたって必ず文句が出るわけだから法律自体が必要ない
人権を侵害されたと思ったら、これまで通り裁判に訴えればいいだろ

中川はこういうシンプルな物言いで好感が持てる

>>105
そんなことあるわけないだろ。ビビりすぎ。
あったとしても交通事故の何倍も低い確率だろうが。

>>101
仮に俺が正しいとしても
正しくない人間が正しくない使い方をする可能性がある法案だろ

誰も信用できない密告社会になって
日常でも必要最低限の会話しかしなくなるだろう
あらゆる気持ちを表現する行動は命取りになりかなねい

権利の拡大は自由の圧迫に役立っているんです
一部の人達の自由のためにね。

http://jp.youtube.com/watch?v=scCM-3jif9E
http://jp.youtube.com/watch?v=7nGJdY5MIwg
http://www.geocities.jp/ffflash2005/sanseiken.swf
http://www.geocities.jp/kaniku4/jinken001.swf
http://jp.youtube.com/watch?v=BQ9or0aXibA
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/53033/
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~kokueki/guntai/china.htm
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202478887/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1136831029/

日中記者交換協定　::::::　　o　ﾟ外国人参政権
　　衛星破壊ミサイル　　黄砂　原潜　人権擁護法案
:::::　　　　　　o　ﾟ　　。主権の移譲　毒野菜　ハニートラップ
外資　　　ヽ（0,,0）　　　　核ミサイル　　　スパイ
　　　　　 <__罪ヽ　::::::　　　　歴史捏造　買収ワイロ
　BRICs　　　 へ 「 oﾟ　 　　　o　　　　::::::　累積赤字
　　　ﾟO　　　 　　ﾖE ＿　ガス田盗掘　::::::::　情報漏えい
売国　ﾟ　　　 　/（0,,0）　　 　:::::::;;;;;;;;:　◯　　反日移民

人権擁護委員が設置されると

人権委員会
人権委員
人権推進員　が、司法と警察権を占有する。

その下に国家、日本が人権委員の監視の下に存在し
司法−立法−行政
は、人権委員の気に入らないことは全て出来なくなる。

要は、主権を有する国民の上に、定義も国籍も無い人権委員を設置するのが主旨。

>>101
偽善ぶってんじゃねーよ

ヤクザは死ね

>>101 表現者が正しいかどうかの問題ではなく、人権委員会がそれを決めることが問題なんだろ。
あんたは釣りに等しい答え方だ。

>>114
何の根拠もない確率をいわれてもなｗ
あるわけない？根拠は？

>>101

国籍条項を入れても、思想信条の自由・言論の自由に抵触する欠陥法案よりも
他国からの教育・政治・国防を工作を取り締まる「スパイ防止法」のほうが必要とは
思わないか？

そう恣意的であるはずもなし
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A.png

>>112
最近の人権侵害はネット上で行われるものが多い
そしてある意味ネットの代表的存在である２ちゃんの管理人は
公然と司法に従わない姿勢を見せている
これじゃ司法に訴えても何の解決にもならないから
こういう法案が必要になっている
旧来の法律で対処できなくなってきているのは紛れも無い事実
大体裁判は金と時間がかかる

>>124
おまえどうせバーニングか何かの糞工作員だろ

だからさ、反対派はこの法律ができたらこういう世の中になり得るよって提示してるじゃん。
それに大して賛成派は何一つビジョンを示せていないよね。

「人権を守ることが何故いけない？」とかってのは
言われなくたって全員が理解してることで論点はそこじゃないし、
「自分に非がなければ」ってのは話にならない。
反対派の言ってることを全く理解してないってことだからね。

人権侵害しているんなら仕方ないんじゃない？
ほら、ドストエフスキーの、、

朝田理論
部落民にとって不利になるものは、すべて差別として説明できる恐ろしい理論。
ドラえもんの四次元ポケットのように何でもできる恐ろしい道具。打ち出の小槌。

人権擁護法案は警察よりも大きな権限を持つ。
「人権違反だ」の定義は朝鮮人シンパや中国人シンパ、同和関係者が都合よく決める。
「人権違反だ」と令状なしにガサ入れできる。
「人権違反だ」と数万円の罰金（科料）を何度も取ることができる。
「人権違反だ、差別の根本原因は天皇だ！」と皇居へ荒らしに行ける。
皇宮警察は人権擁護委員を制止できない。

反社会的な団体に所属する人間層だけが
「人権違反だ！」と通りすがりの一般人たちに向かって叫ぶ。
寿司が食いたくなったら
「人権違反だ！」と通りすがりの一般人たちに向かって叫ぶ。
高級品が買いたくなったら、
「人権違反だ！」と通りすがりの一般人たちに向かって叫ぶ。
旅行に行きたくなったら、
「人権違反だ！」と通りすがりの一般人たちに向かって叫ぶ。
高級車が欲しくなったら
「人権違反だ！」と通りすがりの一般人たちに向かって叫ぶ。
家が買いたくなったら、
「人権違反だ！」と通りすがりの一般人たちに向かって叫ぶ。

すると、
一般人たちは失職して、数十万円の科料（罰金）と慰謝料を払うことになる。
そういう法律。それにそもそも、人権問題は現行法で解決できる。
ちなみに、一般人はこの「言いがかり」特権を使えない。

１日に５回、反社会的団体からの呼び出しを拒否したら
科料３０マソ×５回＝１５０マソってのはマジ

>>124
で、さっさと差別の定義を出したらどう？
定義が無ければ
「とりあえず理由は無いけど差別したと思うからあんたは差別者ね。」
っていう運用が可能だろ。

擁護派のみなさんは、現状では人権が守られてないとおっしゃるのでしょうか。
日本国憲法第12条を今一度熟読してほしいと思います。
「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、
これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであって、
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負う。」

基本的人権は、日本国民個々が「不断の努力」をすることにより保持されるのであり、
決して人権委員会などの組織に盲目的にゆだねていいものではありません。

この法律ができたらマジで２ちゃん潰される
一昔みたいに童話や層化の悪が報道されなくなる。
マスコミの偏向報道がまかり通ってしまう。
総連や民潭の悪が報道されなくなってしまう。

＞125
で、
令状なし逮捕？
あほか

>>126
またそういう根拠の無い良くわからない悪口のような発言をする。
あなたがこのような挑発的悪意の差別表現をしつづける以上、
この法案は人々の求めるところなのです。

ネットに自由に言論されて一番困るのは誰か

ヤクザとその糞共につるんでいる悪人だ

>>125
>最近の人権侵害はネット上で行われるものが多い
>そしてある意味ネットの代表的存在である２ちゃんの管理人は
>公然と司法に従わない姿勢を見せている
>これじゃ司法に訴えても何の解決にもならないから
>こういう法案が必要になっている
>旧来の法律で対処できなくなってきているのは紛れも無い事実
>大体裁判は金と時間がかかる

法律よりも上の上位概念である
憲法の表現の自由を尊重しているだけだ。

>>125
＞大体裁判は金と時間がかかる

仮に人権擁護委員会によって人権侵害したと認定されれば、その名誉回復の手段は裁判によるしかないのだが
要するに片手落ちなんだよこの法律は

検察・警察以外にも強い権限を持っているお役所・役人は存在します。

特別司法警察職員
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E8%81%B7%E5%93%A1

どれも捜査対象がはっきりと限定されているのが特徴。
他にも捜索令状なしに「立入調査」、「立入検査」、「質問」などをすることができる権限を持っている役人としては、
国税調査官、保健所職員、児童相談所職員などが挙げられますが、目的・対象が限定されているのは言うまでもありません。
たとえば国税調査官は令状なしに企業の会計帳簿を見せてもらうことができます（これを拒否すると罰則があります）。
人権擁護委員は「人権侵害のおそれ」という伸縮自在な曖昧な目的のために国税調査官並の権限を持つということですね。

【法人税法による質問検査権及び罰則】
第154条　国税庁の当該職員又は法人の納税地の所轄税務署若しくは所轄国税局の当該職員は、
法人税に関する調査について必要があるときは、法人（連結親法人の納税地の所轄税務署又は
所轄国税局の当該職員がその連結親法人の各連結事業年度の連結所得に対する法人税に関する調査について
必要があるときは、連結子法人を含む。）に対し、金銭の支払若しくは物品の譲渡をする義務があると認められる者
又は金銭の支払若しくは物品の譲渡を受ける権利があると認められる者に質問し、又はその事業に関する帳簿書頬を検査することができる。

第156条　前３条の規定による質問又は検査の権限は、犯罪捜査のために認められたものと解してはならない。

第162条　次の各号のいずれかに該当する者は、１年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処する。
（中略）
2．第153条又は第154条第１項若しくは第２項（当該職員の質問検査権）（これらの規定を第155条
（質問検査権に係る準用）において準用する場合を含む。）の規定による当該職員の質問に対して答弁せず
若しくは偽りの答弁をし、又はこれらの規定による検査を拒み、妨げ若しくは忌避した者
3．前号の検査に関し偽りの記載又は記録をした帳簿書類を提示した者

※所得税法、相続税法にも同様な条文があります。

>>127
反対派の出すビジョンは極論すぎ
反対派の論理で行けばどんな法律だって必要なくなる
反対派のビジョンだって十分恣意的

>>134
で、さっさと差別の定義を出したらどう？
定義が無ければ
「とりあえず理由は無いけど差別したと思うからあんたは差別者ね。」
っていう運用が可能だろ。


@2回目

今一度、国会議員について考える。
国会議員は国会を構成するメンバーで、その国会は立法、すなはち法律を作っている。
法律といえば刑法や民法、商法が有名だ。たとえば刑法だと、
刑法　第百九十九条 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは三年以上の懲役に処する、
など、殺人をした場合についての処分などが書かれている。
民法や商法では、取引の仕方や、双方の言い分がある場合の対処の仕方などが書かれている。
簡単に言うと法律とはそういう取り決めや、義務を課したり権利を生むものである。

又、今話題のガソリン税など、ありとあらゆる税の取り決めも法律に従うことになっている。
テロ特措法等、一個人、一会社がすることではなく、国が行うことについてもありとあらゆる法律があり、
又それに従うことになっている。

このように法律とは絶大なパワーを持つものであり、それを作るのが国会、
そしてその構成員が国会議員である。
又、予算を作る仕事もあり、どのように歳入を得るかや歳出、どのように税金を使うか、
配分をどうするかも決める。

さて、国を運営したり国民に義務を課したり権利を与えたり、取り決めを作り予算を司る
国会の国会議員はご存知のように選挙によって選ばれる。

そもそも国会議員は全国を区分して、その区から一人ないし数人を公正な選挙によって選出されている。
選挙演説で議論を展開して、選挙で選ばれた者が各区より国会議員になっているが、
全国を、日本を代表することになっている。
そして選出された者は一人一人が全ての日本国民により国政全権を任されているのだ。
よって国会議員の議員活動の全てが日本国民の総意ということになっている。
極端な話、国政に関わることなら、何をどうしようがすべて国民の了承の下にある、ということだ。
つまり今の議員が選挙のときにガソリン税について演説をしていなくても、
選挙で選ばれているのであれば、ガソリン税をどうしようと全て国民の了承の下にあるのだ。
だからおまいら後になってからガタガタ言うな。
文句があるなら国会議員になってから言え。

人権擁護法案について素人なんだが、
ようはKGBみたいなものなの？

ちなみに、国税職員は令状なしで「質問」、「検査」ができるだけでなく、
【滞納処分】のために必要なときは、令状なしで「捜索」、「差押」などをすることもできます。
（国税徴収法141条〜147条）

滞納処分とは？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BB%9E%E7%B4%8D%E5%87%A6%E5%88%86

要は期限までに税金を納めない連中に対して行う一連の処分のことです。

>>139
それはそれで意見として聞くけど
賛成派には具体的にどういうことが想像できてるんですか？と聞いてるんだろうが。

>>137
そういう姿勢がよくないと思うんだが
表現の自由を隠れ蓑にして
ネット上での差別的表現などが野放し状態なのは正しい姿か？
自由や権利があると言っても何をしてもよい訳じゃない

人民解放軍ってなまえみて
素晴らしいとか言うのと同じだな
上のキショイの

>>142
ある意味KGBより酷いｗ
Bや創価や在住外国人の息が掛かった奴が運用するんだから

次に行政、内閣を考える。
例えば税金を徴収したり年金を徴収したり与えたり、
道路を作ったり、テロ対策の外国艦隊に給油したり、
スノーボーダーを探しに行ったり、あいつらが行政の仕事だ。
法律に従って動く機関だ。
国会が作戦を作って、行政が実行部隊だな。
時に実行部隊はある程度、自分で考えて行動する。
ロボットのようにプログラム通りに動くのが理想かもしれないが、
人間がやっているからそうなる。
これは良かったり悪かったりだが、悪い面が特に報道されている。
しかもそのほとんどが背信的に悪い面だ。
天下りや横領、賄賂、回り回った政治献金などだな。
そして行政の長が内閣総理大臣だ。

この内閣総理大臣は今の日本では憲法上、国会の議決によって選出されることとなっている。
しかし、実質的には衆議院の第一党の党首がなっている。

この衆議院の第一党の党首になることは並じゃない。
とても大変だし、時間がかかる。残念ながら年をとる。とりすぎる。

いまアメリカで次期大統領候補者が討論しているが、
頭も冴えているし、しっかり主張し、ケンカをしている。
もちろんその全てを自分で調査し、考え、指針を出しているわけではないと思う。
非常に優れた側近が何人もいるのは想像がつく。
しかしそれを取り込んで消化し自分の言葉、物にしているその能力はすばらしい。
私は幸い英語ができるので見ていて本当に興味をそそられる。
（和訳されたものは論点だけをニュースで流しているだけなので非常に残念だ。）
又、そのアメリカがうらやましい。アメリカでは当然のことなのだろうが。
日本の党首討論ではどうだろう。
変な間があったり、側近が耳打ちしたり、紙を読んだり、変な笑いが多いだろう。
国会中継がされる討論もそうだ。野次や笑いが飛び交う。
実に嘆かわしい。

>>145
ネット上の差別的表現の具体例は？

>>142
聖なるKGBです。

>>142　もっと酷いよ。
KGBならば国家の秘密警察だが

人権擁護委員は国家・憲法の上位に立つ人権を神とする存在。

朝鮮人は横暴な犯罪者だ。

私の祖父は東京の福生・横田基地近くでビヤホールを経営していた。
もともとは、進駐軍相手のお土産屋を経営していた。それで福生に来た。
すると不幸なことに、横田基地司令官のバブジン大佐が
沖縄の飛行機着陸失敗で事故死した（飛行機に細工？テロ？わからない）。
そして、次に就任した司令官がオフリミット令を発令した。
オフリミット令で米兵が基地内部に引き篭もってしまったので、
横田基地の雰囲気はガラリと変わり、
米兵相手の土産物屋の商売ができなくなった。
そこで、お土産屋を普通のビヤホールに商売変えをして
同じ福生の店舗で経営していた。

祖父のビヤホールは地元の人に受け入れられ
喜ばれてそれなりに繁盛していた。ところが、しばらくすると、
いつからか朝鮮人がくる日もくる日もツケで飲んでいった。
客がツケでビールを飲むことはかまわない。どうぞ飲んでください。
だが、朝鮮人はそのツケで累積した代金を一銭も払わなかった。
ツケで飲む普通の人は律儀に酒のツケをまとめて払う。
しかし、なぜか朝鮮人だけはツケを払わなかったのだ。
そうして、ビヤホールの経営は立ち行かなくなった。
祖父はいろいろ悩んで朝鮮人へ飲み代を
請求することなくビヤホール店を閉めた。
朝鮮人のせいで祖父はビヤホールを廃業することになった。
日本人と朝鮮人は明らかに民族性が違う。

２ちゃんねるによると駅前の土地は朝鮮人に奪われ住んでいた人は惨殺されたと知った。
祖父の店は駅前ではないが、駅に近い店舗だったので朝鮮人を刺激すると、
土地建物を奪われ一家惨殺される可能性があり、祖父は泣き寝入りしたのかもしれない。
祖父が当時の対応を誤っていたら、私はこの世に生まれていなかったのかもしれない。

>>122
根拠を示すのはそちら側だろうが。

>>150
で、さっさと差別の定義を出したらどう？
定義が無ければ
「とりあえず理由は無いけど差別したと思うからあんたは差別者ね。」
っていう運用が可能だろ。


@3回目

仮にも教師を名乗るんだから質問されたら答えようや。

そして内閣総理大臣や各省庁大臣の周りにはいわゆる官僚がいる。
大臣になるのも大変で年をとる。
各実行部隊の隊長であるのに、隊を把握していなく、分かっていない。
実質的な隊長は一部の官僚なのだ。

この官僚になるには非常に頭が良くないとその入り口にも立てない。
さらにそこから上に行くのにもいろいろな意味で頭が良くなくてはならない。
そしてついに実権を握る。スーパーエリートだ。
こいつらがしっかりしていれば実質、日本は大丈夫なのだが、
実にちゃっかりしているのだ。この高みに立てばなんでもできる。
そしてこいつらは国会議員と違い、名前や顔、人物が知られることはほぼない。
故に甘い汁を吸うこともたやすい。実に水面下である。
もちろん真に真面目にやっている人もいることだろう。
だからおまいらガタガタ言うならスーパー官僚になったら？

皮肉っぽく書いたが、まあ皮肉なのだが、
この政治システムは実は非常に理想的な政治形態なのだ。
一般国民は日常には政治に関わらないという小さな政府状態なのだ。
国のことを考えずにすむことで自分の生活のことだけを考えることができる。
国のことについて再々自分が議論に参加しなくてもいい。
もし日本が一人の国だとすると、国の運営のことも考えなくてはならないし、
自分の生活のことも考えなくてはならない。
それが10人、100人、1000人となれば国のことを考える
専門の人を設ければ全体の効率は良くなる。
1億2千万人の人口のことを考えればその効率が非常にいいことは分かるだろう。

このシステムはまさに机上のことで机上の通りにいけばいいのだが、
実際にはこのシステムは崩壊している。
すべて良い人ならいいのだが悪い輩が多いのだ。
このシステムでは一般国民はもう政治を丸投げだ。
そして一部の者が甘い汁を吸っている。

>>134 私の>>98の質問に答えなさい。
護憲派と名乗ってるんだからさ。

>>134
ほれ尻尾をだした

バーニングのような情報操作を生命線としているようなヤクザが一番望んでいる売国法案だよ
実際にバーニングと書き込んだらスレが異常に加速しただろ


絶対に阻止せねば、この国は終わる

そもそも、人権擁護法案ってどこから出てきてるの？

単一民族である日本人が考える法案じゃないだろ

>>144
・特にネット上での人権侵害が抑制できる
・裁判に訴えるよりも人権侵害に対して素早い対応が期待できる

414名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:01:45 ID:Nk7/i9On
　　　いま尿道に綿棒を入れてみたんですが、全く気持ちよくなりません･･･
　　　やはり肛門から直接前立腺を刺激した方がいいですか？
　　　初心者なもので、何度も質問すいません･･･

415 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:08 ID:TuUlV7i9
　　　>>414
　　　ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

416 名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:15 ID:Nk7/i9On
　　　違う！！今のは私じゃない！！

そこで今再び選挙以外で政治への参加を考える。
手っ取り早いのが多数決、国民投票だ。
前の選挙で議論されなかったことを多数決で決める。
例えばガソリン税やテロ特措法についてだ。

これで政治についての参加は多くなる。
又、今の民意、日本国民の総意を知ることができるのだ。

さて、この国民投票だが、実に単純明快なのだが、危険が非常に多いのだ。
例えば所得税をなくしますか？　と問われれば誰もそんなものは取られたくない。
消費税もだ。税金反対が圧倒的国民総意だ。
しかしそれでは国が運営できないのは誰でも分かる。国民総意でもそれはまずい。
又、野党が与党を倒すためにも使われてしまうだろう。

国民投票のシステムはいずれ必要になるだろうが、
その発動は非常に難しいものになるだろう。

次に公聴会を考える。
結論を出さなくとも討論をする場を設けるのだ。
小さな国会のようなものだろうか。
一個人では難しいものでもその場で新たな方針を見出せるかもしれない。
私はこれに期待したいのである。
まずは都道府県単位でなら可能だろう。

>>159
護憲派が逃げ続けているんで貴方に聞いて見るんだけどさ。
人権侵害の定義って何？

>>159
>ネット上での人権侵害

これを恣意的に判断されたらたまらんだろ
明確に定義して見ろよ

この法律に賛成してる側のまともな意見を見たことがない

>>159
ですから、それはどのように実行されるのかと聞いてるわけで
どんな例でもいいから、想像できる例で示してみせろって言ってるの。

少なくとも反対派にはそれができてるんだからさ。

南京や強制連行とか捏造して、長年に渡り日本国民の人権を侵害してきたチャイニーズとコリアンは全員死刑ならいいよ

日本は単一民族ではないから、それらの人々を守るのために必要なのです。

すみません、昨日がんばりすぎたせいで
今日はあんまりやる気がなくて・・・

あんまり難しいこと考えたくないんですよ。

現行法だけでも全く不自由しないだろ。勝手に民事訴訟やっとけ。
日弁連や日教組にこれ以上、言論や思想を牛耳られてみろ。
追い詰められれば暴力に訴えるしかなくなるわな。そうなった時は、推進派が
絶対負けることになる。ソ連や北朝鮮みたいな全体主義国家の恐怖政治をするつもりか。

俺たちはいいぜ、それでも。そうなったら反日側と日本国側とで暗殺合戦になるぜ。
だから、やめなさいって言っているんだよ。人権弁護士を見てみろ！　偏狭な狂信者のようだ。
あんなのに、国を乗っ取られてたまるか。

■□人権擁護法案廃止作戦総司令部24□■
…でみつけた。

以下は法務省に電話して法案の内容を質した人が公開してる
一連のやり取りです。

81 名前： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日： 2005/04/24(日) 20:43:37 ID:gZz/0cz60
私：人権委員会の判断が正しかったかを調査する機関はあるか?
法：それについては、今コメントすることはできない。
私：差別者として対象となるのはどのような人? 天皇陛下等の
皇族、議員、省庁の役人も捜査対象となるのか?
法：全員対象になる。
私：皇族も差別者の対象になるのか?
法：対象にはなっているが、実際、皇族が差別をしたとして調
査されることは無いと思う。
　　過去に、そのようなことは無かった。
私：今までは無かったとしても、これからもそうだとは限らな
いのではないか?
法：・・・、それは無いと思うが・・・。
私：外国人が人権擁護委員になっていた場合、その外国人が皇
居、首相官邸、国会、防衛庁や外務省といった国家機関の中に
、捜査令状なしで立ち入って捜査する事ができるのか?
法：そのような(皇居、首相官邸、国会、各省庁が捜査対象と
なる)事はまず無いとは思うが、要請があれば
　　捜査することになると思う。
私：人権委員会の行動を監視、抑制する機関は存在するのか?
法：ない。人権委員会は独立している。

>>153
はあ？
人間の悪辣さを人権擁護法案を通そうとしている人らも
分かっていると思っていたんだがなぁ。
現実に人権ヤクザは山ほどいるだろうに

平沼赳夫 人権擁護法案の問題点
ttp://jp.youtube.com/watch?v=evq448vGJrM

又、最近の都道府県知事はフットワークが軽いようだ。
この知事というのはまあ大統領なのだ。
ニュースになるような都道府県知事選はそれがどういう意を込めた票であるかは知れないが、
結果として強いリーダーを生むことになる。

まあその知事が打ち込まれることもあるのだが。
それでも都道府県勢は活気づく。
この活気が国に必要だ。
私は日本に大統領制を、ということを望んでいる。

今の日本の政治システムではトップになって国を動かすには年をとりすぎてしまい、
官僚のいいようにされてしまう。
しかし大統領ならもっとリーダー的政治家を生み出し日本も活気づくだろう。

日本に大統領を！

どうだろう、いいと思うがな。
今より悪くなることはないと思うが。

以上

●人権擁護法案の黒幕
法案の作成者の親玉がチュチェ思想（主体思想）研究家の武者小路公秀

　▽　人権フォーラム21役員体制(1997.11-1998.12) ▽
代表 武者小路公秀 (反差別国際運動日本委員会理事長) ←こいつが超最悪
副代表 イーデス・ハンソン (アムネスティー・インターナショナル日本支部支部長)
上田卓三 (部落解放同盟中央執行委員長) 　　　　　　　　　←同和関係
金東勲 (龍谷大学教授) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←在日
久保田真苗 (世界人権宣言中央実行委員会実行委員長)
小西清則 (全国同和教育研究協議会委員長) 　　　　　←同和関係
笹村二朗 (北海道ウタリ協会理事長)
徐 正禺 (在日コリアン人権協会会長) 　　　　　　　　　　　←在日
樋口恵子 (東京家政大学教授)
山田昭義 (障害者インターナショナル日本会議議長)
山田匡男 (『同和問題』にとりくむ宗教教団連帯会議議長) ←同和関係
鷲尾悦也 (日本労働組合総連合会会長)
事務局長 江橋 崇 (法政大学教授)
事務局次長 津和慶子 (日本婦人会議中央本部事務局長)
金 政玉 (障害者インターナショナル日本会議) 　　　　　　　　　　　　　←在日
組坂繁之 (部落解放同盟中央書記長) 　　　　　　　　　　　←同和関係
友永健三 (部落解放研究所所長) 　　　　　　　　　　　　　　　←同和関係
教育啓発部会長 元木健 (川村女子学園大学教授)
教育啓発副部会長 神本恵美子 (日本教職員組合中央執行委員)
規制救済部会長 高野真澄 (福山平成大学教授)
規制救済副部会長 福島瑞穂 (弁護士) 　　　　　　　　　←社民党の党首

「チュチェ思想」を簡単に言えば「金正日をあがめよ」という思想。北朝鮮の法律にも書いてある言葉。
こりゃ、在日と北朝鮮と解放同盟と創価学会（公明党）による日本の民主主義破壊だな。

>>149
池沼や基地外なんてネット上、特に２ちゃんでは溢れかえってるだろ？
チョンとか言うのも差別的表現にあたるだろう
全部が全部とは言わないがこれらの表現の殆どは差別的なニュアンスで使われてる

今回の人権擁護法案にも同様の条項が有ると思うが
人権委員の活動費用は自治体に請求される。

しかも、任意に任命された多数の擁護員の給与も含めてだ。
設置された瞬間に、日本中の自治体は人権擁護委員に占領されることになる。

>>166
人権委員会へ出頭を命じます。出頭しない倍は30万円以下の罰金です。

>>167
ほら、すぐ逃げる。


という訳で護憲派市民教師が議論を抜けたので推進派の方々はどうぞ、
誰もが納得するような人権侵害の定義を見せて下さい。

>>167
もう寝るか巣に帰れ
ピラニアどもがきっと待ってるぞ

オレは法案反対派だけどID:pvDSIFK40の言ってることは正しいと思う。

しかし、やはりこの法案は危険すぎて、
委員会の権限だけを縮小したとしても、このままでは受け入れられない。
ネットによる被害とかは、基本法ではなくて個別に対策を考えたほうが良いでしょう。

ただ、与党内では白紙からやり直すような話になってるし、
反対派議員の意見が盛り込まれて、悪用できない法案になって出てくることはあるかも。
人権擁護の観点ではそこに期待かな。

>>67
(-_☆)！　でたな、妖怪！
では何上、思案の次第をてれびで啓蒙なさらぬ。
万民の救済の正義の目論み、何上に隠密なお取り扱いとなるか。
悪法を振り回し、庶民を苦しめる悪党どもの無礼三昧が今から目に浮かぶ。
真昼に現れた物好きな妖怪とはこのこと。
下心の見えすぎた悪法は速やかにお引き取り頂くのが道理ではござらぬか。

人権擁護法「反対」ステッカー
ttp://blog-imgs-17.fc2.com/s/p/e/specialnotes/jinkenkora.jpg
ttp://blog-imgs-17.fc2.com/s/p/e/specialnotes/sample_04jineken.gif

賛成派はどうせなら
「この法案が可決したら学校からイジメがなくなります！」
ぐらいのウソをついてみてください

>>174
差別的ニュアンス（笑）

差別的表現とやらの認定をどうやってつけるんだ。
ある特定の悪口だけを除くことに何の意味が？

無令状で身柄拘束って憲法をどうやって乗り越える予定なの？

>>167 これで護憲派と名乗るのは、真剣に憲法論をやってる人たちに失礼だよ。
過去の判例や条文を引用しつつ、市民の常識も交えて具体的な話をしないと無意味だろ。

>>1
【安倍、中川（酒）、麻生がブタ箱へぶちこまれるまでのプロセス】

人権擁護委員会が安倍や中川（酒）や麻生の事務所に「人権侵害のおそれ」を理由に
「立ち入り調査」に入って、文書やPCの「提出命令」を出してその物件を留め置き中身を解析。
（もちろんこの過程に裁判所の捜索差押令状は一切必要ない。）
また人権擁護委員会への出頭命令を出すこともできます。
（立ち入り調査、文書・PCなどの資料提出命令、出頭命令を拒否すると30万円以下の過料です。）

立ち入り調査に乗じて弱みを握って人権擁護委員の出身母体（圧力団体）を通じて脅迫、
または検察・警察に垂れ込んで逮捕させることもできます。

>>168
現行法ではダメでしょう。
末端・瑣末の差別までは取り締まる事はできません。
火は小さなうちに消火しておかないと、
いずれ大きな外交問題になる恐れもあります。
よって、この法案は長期的に見て日本の国益にかなうというわけです。

>>175
なにせ外局ですからね。
国民全体にこの問題の重大さを認識してもらいたいと考えに基づいているのでしょう。
国連に指摘されてそれを放置したままだなんて、国民として恥ですからねえ。

>>174
んでそれらを具体的にどのように判断なり摘発なりすんの？

>>184　日本国憲法に拘束されない外部の人間が運用するんでしょｗ

>>174
チョンが悪ければ「朝鮮人」と言い換えるだけだ
まさか、「朝鮮人」まで差別的表現とは言わないよな？ｗ

>>149
・池沼
・基地外
・ﾁｮﾝ

この程度の言葉狩りをする為にこんな法案を作るのか。
人権侵害の定義もつけないまま

>>1
だろうな、特に石原慎太郎が第一号だね。
　新風、日本共産党は強制解散。　

>>184
身柄が拘束される（できる）とは人権擁護法案のどこにも書いてありません。

>>161
こんな風にマスコミからしか国民が情報を得られず、政治に参加しづらい状況を
なくすために、もっと国政なり地方の議会などがどうなっているか官報などだけで
なく情報を得る手段は必要だと思う
それを基に真剣に考えたり意見を言えるようになればいいのにと思う
国民投票制は、今の政治を見ていると必要な気がする
国の代表が勝手に国民生活に大きく関わる法案を通そうとしているから
政治には詳しくないけれどスイスみたいな制度はいいと思う

>>187　国連なんて乞食組織の心配をするな。
この法案が施行されたら、日本に国民は居ない。
殺すか殺されるかだけの問題だ。

賛成派の人たちの意見聞いてると
結局はネット上で好き勝手にやりたいから
反対してるとしか思えない
表現の自由で何でも許されると勘違いしてるとしか思えない

>>179
いや、俺は正しいとは思えん
刑法上保護されている法益が侵害された時でさえ
刑事訴訟法にのっとった手続きの中で被疑者・被告の人権保障がはかられているのに
>>159はその手続きがいらないことがこの法案のメリットとしてあげてるんだぞ？
おかしいだろどう考えても
差別によって侵害された人権とやらが刑法上保護された生命・身体・財産・社会的地位よりも
重要で、しかも緊急の対応が必要だとされる合理的な理由は皆無だろ

ヤクザ批判
バーニング批判

悪い奴らを悪いと批判できなくなります

これ以上ヤクザの言い成りになってたまるかよ！

こんな糞法案が通ったら日本人が虐げられえて外国人が優遇される国になっちゃいます
外国人は気に入らない発言があったらすぐ人権とか差別とか言えば思うとおりになるんだからな

>>187
どこまで弾圧主義者なの？
末端・瑣末の差別など取り締まる必要なし。ほっとけば自然になくなる。

>>127
俺は元推進派だから言えちゃうぞ、

この法案が成立したときのメリット

・独善かつ速やかに人権侵害された者の救済
・独善かつ速やかに人権侵害した者に対する聴取、警告、指導勧告、改善命令
・人権意識の向上のための積極的な国政への干渉
・人権侵害の疑いのある国政への是正勧告と指導改善
・人権侵害被疑者に対する人権思想改善へのプログラムへの強制参加
・人権侵害ネットパトロール
・人権思想涵養への学校教育への助言指導改善勧告など
・被差別者救済の為の国家予算の請求など

だな、
つまり「法律」や「契約」よりも「人権」が優先する社会を作れること。
速やかに差別を認定して裁判などわずらわしい手続きを経ないで事態を改善できることだな。
ああ、なんと素晴らしい平成の水戸黄門様だな。w

>>187
君は逃亡宣言したんだから、人権侵害・差別の定義を示せるようになるまでは来るなよ。
よっぽど護憲派って言葉を汚したいのか？

>>196
まずは自分の書きたい事を整理してくれ。
で、人権侵害の定義は？

>>196
それはわかったってば。

この法律をどう運用して、どうやってネット上の差別をなくしていくのか

その具体例を示せ。

>>196　日本語でok

個人情報保護法すらちゃんと理解されてないのに、
人権擁護法案なんてネットやらない人にしたら訳わからんだろうな。
でも左翼や在日同和に利用されるんだったらない方がマシだ。

賛成派の人に聞きたいけど
現行法でどう対応してくれるの？
特にネット上で匿名で行われる人権侵害に対してどうしろと？
司法に訴えても掲示板の管理人が公然と
司法の決定に従わない姿勢見せてるのに

>>190

それが差別かどうかは
人権擁護委員会の腹ひとつで
いかようにもなるトコが怖いのさ。

>>201
おひさしぶりです。
ぬこ元気ですか？

>>174
>池沼や基地外なんてネット上、特に２ちゃんでは溢れかえってるだろ？
>チョンとか言うのも差別的表現にあたるだろう
>全部が全部とは言わないがこれらの表現の殆どは差別的なニュアンスで使われてる

差別された被害者は現行法、刑事で解決すればいい。

つうか、お尻綿棒 ◆TJ9qoWuqvAのやつのカキコが気分悪いな
俺の中の人権が侵害された、差別された許さないって言ってるから
こいつ捕まえてぶち込んどこうかw





って法律だなw

>>187
本当に瑣末なもんだったら、どうでもよくね？
本当に実害があるんだったら、民事訴訟でよくね？

一個人対一個人の問題を人権委員会などで云々する発想がおかしい
人権侵害って、国が個人に対してするもんだ

>>200
その怠惰で甘ったれた考えがこれまえ幾多の少数派の人々の心を傷つけてのです！

まあ、現状、この法案にも多くの問題があるでしょう。
が、古賀先生はまず実施をし、その経過をみて問題点を随時改善していくとの
お考えです。
いきなり恐怖時代がやってくるわけもありませんし、
推進派がそんな事を狙っているとは思えません。
なぜなら、これが悪法であるのなら、次の選挙で大敗するからです。
現実問題として政治が利権と絡み合うものであるからには、
提出した側もそれは望んではいません。
段階的に進んでいくと推測して、とりあえず大過ないと、小生愚考いたします。

こんなん通ったらテロリストにでもなってやるよｗｗｗ

賛成議員はまともな国民に対するそれくらいの覚悟はあるんだろうな。

本気で怒らせるなよ。



　

>>209
現行法で対応できていないからこそ
新たな法律が必要とされている
はっきり言ってこの法案はネットに標的定めていると思う
現行法ではネット上での人権侵害に対しては対応できていない

126 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/17(日) 03:05:18 ID:0vCkT9Bi0
>>124
おまえどうせバーニングか何かの糞工作員だろ


134 名前：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA [sage] 投稿日：2008/02/17(日) 03:07:37 ID:b0Nw0jP10
>>126
またそういう根拠の無い良くわからない悪口のような発言をする。
あなたがこのような挑発的悪意の差別表現をしつづける以上、
この法案は人々の求めるところなのです。


157 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/17(日) 03:15:02 ID:0vCkT9Bi0
>>134
ほれ尻尾をだした

バーニングのような情報操作を生命線としているようなヤクザが一番望んでいる売国法案だよ
実際にバーニングと書き込んだらスレが異常に加速しただろ


絶対に阻止せねば、この国は終わる

>>206
たとえば？具体的な例あげてみてよ

>>214
だからネット限定でもいいからさ
人権侵害の明確な線引きを示してくれよ
どこからどこまでが許されて、これ以上はアウトとかさ

>>214
で、
やりたいことはただの言葉狩りなのか？

ある特定の悪口だけを除くことに何の意味が？

>>206
とりあえず紛らわしい書き方はやめろ

それに管理人のケースを全く理解できてないようだが
「支払わなくてもなんの罰則もない」ってことを指摘もしてるだろ。

擁護をする気は更々無いが、単純に支払い拒否の面でしか見ていないなら
ちゃんと調べてからにしてくれ。

昭一ガンバレ！

>>187
ちなみに、国連がどうのこうの言っていたのは、
国が行う行動を監視して、必要だったら情報公開できるようにしてねということで、
個人対個人の問題なんか、国連はなにも言っていない

お題目だけ国連を持ってきて、中身は全く無関係なものになり、
一部の差別利権で食っている連中だけが特をするものになった
だから差別利権擁護法案と言われる

モラルの問題を法で縛っちまうのは、如何にも建設的ではないね。

>>214
現に訴訟がなんども起きている。対応できてるだろ？何いってるの？ｗｗ

>>214
ようするに、何の定義も定めずにネット上の気に食わない意見は削除していきたい。
気に食わない意見を発信させたくない。

という事ですか。
ずいぶんなもんだな。

>>4が証明している。

要は、神の保障する神の人権の代行者である「人権擁護委員」を設置しましょうという話。
施行されたら、間違いなく日本という国家は解体完了するよ。

過去で言えば、暗黒時代の欧州で異民族を排除するために
キリスト教会が異端審問官を派遣して魔女裁判をやるのと同じ。

普通の市民がある組織・団体に酷い差別を受けて
人権擁護委員会に通知したら、
実はその差別した団体が在日だらけの組織で

通知した市民の側が、朝鮮人差別者としてガサ入れされちゃうという
なんともすごい法案

>>201
若鹿先生ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>205
いまや金を払わないで訴えられたDQNが、
「訴状に俺の住所と名前が書いてあるから、個人情報保護法違反だ！」
って裁判所で本気で言う時代だからな

>>201
久しぶりに見た

>>214
裁判手続きが時間が掛かるのが気に入らないのなら、
裁判官の増員を主張しなさいよ。

判決を貰っても、差押などがうまくいかないのが気に入らないのなら、
民事手続法の改正を主張しなさいよ。

もっとも民事手続法を改正されると債権を踏み倒して財産隠しなどをしている
あんたのお仲間が困ることになるわけだが。

俺達もブタ箱逝きだよ(´・ω・`)
でもどうせ俺たち無職だし、社会に必要とされていないからブタ箱に入れられても「まぁ、いいか」って考えちゃうよね。

・人権の定義が明確に提示されていない
・人権擁護委員の強大な権力により、恣意的に運用される可能性がある



この２点だけでも成立させてはいけない悪法だろこれ

>>231
社会に必要とされていない人間なんていないぞ。
必ず出番は回ってくるから。

>>217
明確な線引きは逆に足枷になるのが判らんのか？
明確に線引きしないことによって柔軟な対応が取れる
あえて線引きすれば誰かが自分への人権侵害と感じたらアウト

>>218
差別表現の除外だけじゃ確かにダメだが
まずは小さなやれるところから始めるのが基本
特定の悪口を除くところから始める
差別自体をいきなり無くすことは困難だから
手をつけられることからやっていくことに意味がある

>>206
現行法では限界があります。
それに司法の判断にいつまで背けるか、これは誰にも当事者にもわかりません。
そこでこの法律が人権擁護の役に立つわけです。

>>209
残念な事に、この法律には警察の人権に対す処置への不信感による
ところもあるのです。嘆かわしい事です。

>>211
あまりにも弱体な個人では解決できない問題を、
人権委員会が代わって対処に当る、ここが重要です。
それにどうも少数民族についてのみ論点があたりがちですが、
個人が国家に救いを求める事もできるのです。
かなりリベラルな法律であるといえるでしょう。

>>213
この法案が通れば、あなたは人権委員会に出頭を命じられるでしょう。

●推進派議員に反対の意を！！●

太田 誠一元総務庁長官 （人権問題等調査会会長）http://www.otaseiichi.jp/
（メール）[email protected] （TEL）03-3508-7032（FAX）03-3508-3832

鳩山 邦夫法務大臣（推進派） http://www.authority.ne.jp/hatoyama/
（メール）http://www.authority.ne.jp/asp/toiawaform.asp?T=221&N=0
（TEL）03-3508-3843（FAX）03-3580-8001

二階 俊博総務会長（推進派） http://www.nikai.jp/
（メール）[email protected]（TEL）03-3508-7023（FAX）03-3502-5037

古賀 誠選対委員長（推進派の急先鋒）http://www.kogamakoto.gr.jp/
（メール）http://www.kogamakoto.gr.jp/anke-to.html
（TEL）03-3508-7431（ FAX）03-3597-0483

青木 幹雄・前参院議員会長（推進派） http://www.jimin.jp/jimin/giindata/aoki-mi.html
（TEL）03-3508-8534（FAX）03-3502-8825

山崎 拓・元副総裁（推進派）http://www.taku.net/
（メール）http://www.taku.net/opinion.php3
（TEL）03-3508-7082（FAX）092-524-1473（福岡）

与謝野 馨内閣官房長官（推進派）http://www.yosano.gr.jp/
（メール）[email protected]（送信フォーム）http://www.yosano.gr.jp/toiawase/contact.html
（TEL）03-3357-1010（FAX）03-3357-6655

中川ってただのゴミだろ
橋下君と良い勝負だな

>>234
君のその書き込みは俺への人権侵害なのでアウト


だよね？　自分で言ってるんだもんね？

>>197
＞・裁判に訴えるよりも人権侵害に対して素早い対応が期待できる

これは法案そのままの過激な解決法でなければ方向性としては良いと思う。
司法よりも速く（しかし軽く）何らかの救済が得られて、
それでいて相手の人権を一方的に侵害せず、
誤りで有ればきちんとカバーできるなら悪くないのでは。

>>68で
＞人権擁護法案も人権委員の権限を小さくすれば
＞悪くない法律になると思うんだが

と言ってたから、そのへんは改善すべきという意見と解釈。

>>187

なんで日本国内の法律で外交問題に発展するんだよ！？
お前はなにものだ？　国籍条項も必要だが、末端差別とは何のことだ？
俺も交友関係は大きいが、人権問題に直面している人間は見たことがない。
もしかしたら、拉致問題の発覚後、立場が悪くなった人たちか？　

マジで言ってやる。差別なんかする奴はあまりいないよ。気に入らないなら
北朝鮮と掛け合い、一日でも早く被害者が帰国できるように協力しろよ。
日本のルールを守って日本史の事実を受け入れ、捏造をするな。それでも
人権問題が絶えないのならば、「自分の責任」だ。受け入れるか、環境を作れ。

>>234
小さなやらなくていいことまで大きくして始める。

差別利権キタコレ。

魔女狩りの時代到来ですね。

悪法どころの話じゃねーだろｗｗｗ
法治国家止める気かｗｗ

ここの連中の大半が豚箱行きだろうね

>>234
それらを取り締まるのに
なんで裁判という過程を省かなきゃならんのだ。

あと、さっさと具体的運用例を示せ。

>>239
裁判を迅速化すれば済む話だな。おしまい。

>>220
彼には古賀先生ほど人望がありません。
正直な話、彼が反対運動の指揮をとるようになれば、
我々推進派としては事態の推移を安心して見定める事になるでしょう。

>>225
否定は、しません。

>>232
現実問題、成立しますよ。
野党は一部の良識派以外ほぼ反対ですが、
与党は一部のはねっかえり以外、ほぼ賛成ですから。

カブトムシ業者はオスと高くを安く売っているから、男女差別主義者
http://news23.org/pict/news6934.jpg
在日朝鮮人に日本語で挨拶をした差別行為で逮捕
http://news23.org/pict/news6933.jpg

>>235
幼稚な主張やめてくれない？
人権擁護委員会がまるで正義の味方みたいな。

メンバーや運用によって逆に悪の巣窟になることもあるぞ。アホ。

>>235
＞本当に瑣末なもんだったら、どうでもよくね？
＞本当に実害があるんだったら、民事訴訟でよくね？

この質問に、何も答えていないんだが
どうして、民事訴訟じゃだめで、人権委員会ならいいんだ？

それに、個人対個人なら、どちらも弱体な存在だよな？

>>239
公正な手続で、相手が言い分を主張する機会が保障されていて、不服申立てができる
って裁判そのものじゃね？
まあ労働審判とか少額訴訟みたいにすりゃいいのかもしれんけど

>>212
君は表現の自由を規制する法律がどれだけ劇薬か全く分かってない。
仮に人権擁護法成立後、次の選挙がおこなわれるとしよう。
どういう発言か取り締まられるか分からないのに、政治家・候補者批判が出来ると思う？

自由な言論（刑法・民事の不法行為に当たるものは除く）なくして民主主義・公正な選挙が保たれるはずがない。
護憲派を名乗ってるのに、世界の憲法制定史も知らないみたいだね。
笑われちゃうよ。

あと、私の>>98に答えてくれ（３回目）

賛成派の馬鹿共は民主主義を放棄するつもりか？

>>235
俺が人権委員に選ばれれば、真っ先に君の自宅をガサ入れするけどな
罰則規定がないから恣意的にやりたい放題出来るよｗ

ーーーーーーーーーーーーーーーー賛成派主張のまとめーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「気に入らない意見は全て消したい。　気に入らない意見を発表させたくない。　だから人権擁護法案は必要」


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

沖縄米兵暴行容疑が、いつの間にか少女強姦事件に摩り替わってるとも同じ。

人権擁護員が、南京大虐殺を否定している人物を指して人権侵害だ！＞逮捕

人権擁護員が、従軍慰安婦を否定している人物をさして人権侵害だ！＞逮捕

事実の検証が必要なく、礼状も要らないなら何でもやりたい放題だなｗ
人権擁護員が気に入らない人間は全て犯罪者に出来る。

>>234
どのような行為が犯罪に当たるかを国民にあらかじめ知らせること
によって、その自由な活動を保障することが、自由主義の原理だ
それを正面から否定してる時点でもうどうしようもない
それに同じ発言なのに受け手の主観で罪が決まるのはそれ自体が差別
さらに、それらの侵害行為に対して既存の裁判手続きを省いてよい理由がない

>>196
では、ネット規制が進んでいるお隣の中国の場合はだな、
中国ではすでに国家によって完璧なネットによる規制が行われている。

まず有名なのが、「Great Firewall (電脳万里の長城)」
これはワード(語句)を抽出してアクセスを遮断するソフト。これはすべてのプロバイダに導入が課せられている。

書き込みは個人IDが国家に登録されているから誰が書き込んだかは瞬時にわかる。

次は電脳警察(サイバーポリス)。取り締まるべきコンテンツは
・中国の国家機密を漏洩するコンテンツ
・遺恨を助長させたり、中国人を蔑視するコンテンツ
・犯罪的暴力的内容のコンテンツ
・賭博コンテンツ
・他人を中傷するコンテンツ
・ポルノコンテンツ
とされていて一応は常識的な(！)取締りをしていることにはなっている。
これもワードの組み合わせを電子頭脳を用いたロボットがピックアップしている、
公安局(都市警察)ごとにキャラクターがあって「平平ちゃん(ピンピン)」「安安ちゃん(アンアン)」「警警ちゃん(ジンジン)」「察察ちゃん(チャチャ)」
などのアニメキャラクターがブラウザのツールバーのところに表示されている、
ワードエクセルのヘルプのイルカのようなものだ、こいつが警告したり当局に報告したりする。

そして、電脳網博客監視員。中国語で電脳網はインターネットのこと、博客はブログのこと。
人間のサイバー監視員がネットを巡回して「書いちゃいけないこと」を書いているブログを当局に報告するのだ。

また、市民は違法な書き込みを見たときは当局に通報する義務がある。

中国ではすでにこれらすべてが稼動してネットを監視、規制して違反者は当局によって処罰されている。
人権擁護法案が日本で可決されれば真っ先に中国と同等のネット監視システムが導入されるのは間違いない。
そしてデータが集約されるのは「人権擁護委員会」なのである。
インターネットからは自由な発言は完全に消えるから中傷も無くなるが、正義の匿名の告発も無くなる。

賛成派の主張も十分恣意的な解釈だと思うんだけど

こんなもん国連の人権委員を見ればどんな連中が（あるいは、犯罪国家だからこそ）
人権を盾にしているのか、ガキでもよくわかるだろ…

こんなものを推進しようとするやつこそ「人間の敵」だ。

>>234
＞あえて線引きすれば誰かが自分への人権侵害と感じたらアウト

そんな「感じたら」なんて線引きで、
アウトかどうかを、誰がどうやって客観的に判断するんだよ

>>249
民事訴訟で解決が図られなかったからこそ、国連からの指摘が入りました。
人権委員会で厳正に対処すれば、世界的な指弾を受ける事もなくなるでしょう。

>>個人対個人なら、どちらも弱体な存在
一方的不当な攻勢により被害を受けるほうがより弱体でしょう。
特に民族問題が絡めば、なおさらとはいえませんか？

一番の元凶はバーニングのような気がしてきた
本当のヤクザなんて２ｃｈで叩かれるくらい屁でもないだろうからな




126 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/17(日) 03:05:18 ID:0vCkT9Bi0
>>124
おまえどうせバーニングか何かの糞工作員だろ


134 名前：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA [sage] 投稿日：2008/02/17(日) 03:07:37 ID:b0Nw0jP10
>>126
またそういう根拠の無い良くわからない悪口のような発言をする。
あなたがこのような挑発的悪意の差別表現をしつづける以上、
この法案は人々の求めるところなのです。


157 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/17(日) 03:15:02 ID:0vCkT9Bi0
>>134
ほれ尻尾をだした

バーニングのような情報操作を生命線としているようなヤクザが一番望んでいる売国法案だよ
実際にバーニングと書き込んだらスレが異常に加速しただろ


絶対に阻止せねば、この国は終わる

>>258
飽きたら寝ていいぞ。

>>174
知的障害者の朝鮮人は帰ってください。

>>258
その書き込みも私への人権侵害だと感じました。　アウトですね。


アウトだよね？　自分でそう言ってるんだからね？

人権擁護法はアカ狩りにも使えるけどな。自分たちは安全だと何でアカ共は思ってんのかね。

こんな法案が通ったら、日本固有の領土を主張したり、伝統を重んじる教育を
推進したり、主権維持の為に外交発言をしたり、拉致問題で「金豚を殺す」と
発言すれば即逮捕されちまう。俺なんか、即死刑だな。護憲派の君は、質問に答えないのな・・

護憲派はトリばれてるから釣りだろｗ

>>263
素で反対派と賛成派を間違えたｗｗｗ
まあ確かに飽きたっていうか
どうやってもお互い平行線のままだからね
この法案の一部修正がベターだと思うんだが
もういいや

【不買】アウトドアファッションの「パタゴニア」が反捕鯨テロリストのスポンサーだったことが判明！
パタゴニアはテロ支援の事実を暴露されて謝罪するどころか
「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と
公式見解の中で言い切っています。
日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する
不買運動と抗議メールにご協力下さい！

>>261
世界的な指弾なんか受けてないよ、コソボや中国じゃあるまいし。

>>264
人権委員会への出頭を命じます。正当な理由無く拒んだ場合は、罰金30万円ですよ。

視点を変えると、
地方の人間にさらに要職を与える形にもなります。
WIKIの図を見てもらえれば判ると思いますが、
地方に権限を委譲するという流れの中の一つであるともいえるでしょうね。

>>266
確かに、日本人は残虐だのって発言だって差別そのものだしその気になれば何にでも適用できるな

人権委員会＝特高警察＝思想警察

>>268
その割には特性真似するのうま過ぎない？ｗ
ここまでやってたら情けなくなるんじゃないかと思うけど。

>>269
じゃあ貴方も逃亡でよろしいですね？

>>272
知的障害者も朝鮮人も別に差別語じゃないだろｗ

>>261
＞民事訴訟で解決が図られなかったからこそ、国連からの指摘が入りました。

嘘を言うなよｗ
お前、俺の>>221のレス読んだか？
国連はそんな一個人対一個人の話なんかしてないぞ

それに、世界的な指弾って何？
世界的っていうからには、世界の国々の少なくとも半分が
日本に人権擁護法案作れって言ってるってことだよな？
ソースくれない？

>>265
だからさ、
そう感じたたことを実際に認定するのが人権擁護委員
人権侵害に関しては迅速に対応されなければならない
現行法や現在の司法では迅速に対応できないからこそ
人権擁護法案が必要になっている

>>266
バックとなる組織があるから。共産党はそれらの組織と対立しているから反対しているだけ。
人権擁護法案が成立したら、警察の逮捕、捜索、取調べの仕方や国税庁・国税局の税務調査のやり方にも
人権委員会、人権擁護委員からクチバシが入ると予想される。

中川昭一グッジョブ
早く保守勢力結集してもらいことだが、
今は誰が敵で誰が味方かきちんと見極めないとな。
家族会とか作る会みてたら内部にそうとう工作員入ってるシナ。

>>234
>特定の悪口を除くところから始める

特定の言葉を口に出しただけで罰金、糾弾会招待ですか
どこの国かわからんようになるね・・

>>272
人権委って中央において初めて効力を発揮するものであろうモノなのだが
地方に権限を委譲する事は単に権力の乱発を狙うものとしか思えんな。

>>269
私が反対派なら、
この法案が成立した後どのようにそれを改正あるいは廃案に持っていくかを
考えますが。

>>271
いや、そもそも国内の民族問題すら解決できないからこそ、
中国や韓国が歴史の反省が成っていないとアメリカ、カナダ、EUに
訴えにでるという側面もあるわけです。
弱小国ならともかく、日本のような国がそうであってはならないのですよ。

>>278
迅速な解決が必要なら、迅速に裁判すすめる方法考えれば？

>>278
＞そう感じたたことを実際に認定するのが人権擁護委員

人権擁護委員とやらの独断で、勝手に認定されてはたまらんよね
故に明確な線引きが必要なんだよ

>>283
今更スルーしても遅いよ　バーニングの工作員


126 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/02/17(日) 03:05:18 ID:0vCkT9Bi0
>>124
おまえどうせバーニングか何かの糞工作員だろ


134 名前：護憲派市民教師　 ◆TJ9qoWuqvA [sage] 投稿日：2008/02/17(日) 03:07:37 ID:b0Nw0jP10
>>126
またそういう根拠の無い良くわからない悪口のような発言をする。
あなたがこのような挑発的悪意の差別表現をしつづける以上、
この法案は人々の求めるところなのです。


157 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/17(日) 03:15:02 ID:0vCkT9Bi0
>>134
ほれ尻尾をだした

バーニングのような情報操作を生命線としているようなヤクザが一番望んでいる売国法案だよ
実際にバーニングと書き込んだらスレが異常に加速しただろ


絶対に阻止せねば、この国は終わる

>>278
認定ってのは、普通に考えればある一定の基準を満たしているかどうかを調べて、認定するもんだろ？
で、その基準が「自称被害者が差別と感じたかどうか」ですか。
話が平行線だと言うけどさ、　まず貴方の主張そのものが崩壊してる時点で線すら書けてないんじゃないかな？

>>281
おぞましい話だよねぇ。
中川議員が正しいなら、国籍条項がない。
つまり、マスコミと同じように特定国の委員が、
果てしない人民裁判と拷問で日本人を弾圧する国になりかねんん。
外国人参政権と人権擁護法案で日本はツミだな。

安倍かえってきて；

そういやデビルマンというマンガの中で
人類滅亡の最大の原因は悪魔特捜隊という魔女狩りだったんだよなあ、と
しみじみ思いだしちゃったよ

>>272
おやこれは失礼した。言い方がまずかったか、言い直そう。

先天的に脳の機能に障害を持った在日朝鮮人はさっさと回線を切るように。

>>278
なんで人権侵害には迅速に対応されなければならない、の？
読み方によっては他のことは現状の裁判制度でもいいけど、とも読めるぞ。

それに上のほうで誰かも言ってたけど
裁判制度の議論や現行法改正の議論をするのが筋なんじゃないの？

人権のためだけにわざわざ別の権力を作り出す必要はないんじゃないの？

>>278
感じた事を認定するという事は個人レベルにおいて
その幅があるって事だよね。明確な指標がない場合
それがまちがいだとした場合、誰が責任を取り、誰が罰則を与えるのか。

そこにおいて明確な線引きは必要だと思うんだがねえ。
責任を誰も取らないで罰だけ与えますじゃ納得はせんだろう。

>>283
どんだけ実情を知らないの？
民族差別を叫んできた団体がどんなものだか知らないとはね。

君、幼稚すぎ。

>>245,250
実際そうなんだろうけど

「現行法ではカバーできない」とか、国連がどうこうとか、
納得しない推進派が後を絶たず、繰り返し法案が提出されるはず。

（悪く言えば）骨抜きの人権擁護法を成立させて、黙らせるというのも
アリかなと思う。

まぁ阻止し続けられるなら阻止でも良いし、自分にできるのは
周知して反対派を増やすことぐらいだけどね。

>>279
韓国は一足先に国家人権委員会法を成立させて国家人権委員会が警察や軍隊まで口出ししているよ。

>>285
そんなこと言ってたら司法だって独断で勝手に
名誉毀損かそうじゃないかとか認定してる
そして明確な線引きは対応を硬直化・マニュアル化させるだけで
柔軟な対応が取れなくなってしまう

>33
とりあえず歴史上共産主義が正しい意味で成功したことのある国家を挙げてくれ
俺の知ってる共産主義国家は独裁政権か貧富の差が激烈激しい国ばっかしなんだが

>>284
人権問題は特に、速やかに処理されねばなりません。
そもそも民主主義とは一国民をも守るためにあるといっても過言ではない。
現実問題、裁判で迅速な対応が不可能な以上、こうでもしなければ面目がたたないのでは。

>>282
その恐れも当然あるでしょう。
そのあたりは委員会がしっかりと運営していけるよう、
その手腕に期待をしましょう。

＞「法案が成立したら（人権侵害の名目で訴えられ）わたしも麻生太郎前幹事長も安倍晋三前首相も
　 ブタ箱（留置場）に行くことになりかねない」

いい法案じゃんｗ

行けば良いだろw
安倍、麻生、中川(酒)のような右なだけな無能議員は是非ともブタ箱へ！
あと小泉も行くだろうなw

>>296
だからさっきから言ってるように貴方の書き込みは俺にとって人権侵害と感じられるから。
さっさと柔軟に対応してくださいよ。　ねぇ。

>>296
独断で名誉毀損とか判定しているわけではない。
判例に基づいてやってる。

そもそも、
「そして明確な線引きは対応を硬直化・マニュアル化させるだけで
柔軟な対応が取れなくなってしまう 」
という、人権委員の恣意的な判断で何でもやれるこのシステムが
緊急に必要なほど、日本で侵害されてる人権なんて存在せんわｗ

あの女は自分が綺麗なのをひけらかし、私の人権を侵害している。
あの女が居る事で差別が生まれるから罪作りな女です！

>>296
司法は三審制だろ
地裁で下された判断が高裁でひっくり返ることもよくある話

>>290
あなたのおかげで、この法案も通過しやすくなるというものです。

>>295
あの国はあらゆる組織があらゆる事に口をだす国で、
まとまりがありません。
参考にはならないのでは、ないでしょうか。

>>299
確かにｗ前科だらけの連中ですからなあ。

>>298
横ﾚスだけど民主主義はあくまでも現時点でベストな政治体制なだけであって
一国民を守るかどうかは政府国民の判断でしょう。
民主主義だからこそ一人を犠牲にしてその他の国民を守ることだってありえる。

>>296
裁判は公開の場所で行われ、必ず反対尋問が行われる。
また上訴手続きもある。

> そして明確な線引きは対応を硬直化・マニュアル化させるだけで
> 柔軟な対応が取れなくなってしまう

ご都合主義の「柔軟な対応」とやらのために、
被疑者・容疑者・被告人の「人権」（憲法・刑事訴訟法で保障されている）を侵害しているのはお前だ。

>>296
司法は独断じゃねえだろ。法に添う形でやってんだから。
法に沿う形だからこそ納得しなければならねーだろ。

>>298
法治国家であるならば司法に任せるのが一番だな。

もういいや眠いから寝るけど
ネット上での表現や発言が野放しな現状のままでいいとは到底思えない
新たな人権擁護の法案は絶対に必要
これだけは言っておく

とりあえず訴えたいことはわかったからさ、
運用例で示してくれって。

反対派は大げさにしろ現実的にしろ
悪用されたときの運用例は示してるんだからさ。

>>294
推進派は「とりあえず制度だけでもつくろうよ」と言いたいんだよ。

「年金制度があれば国民は死ぬまで幸福」と言って社会保険庁を創ったみたいにさ。
制度が発足さえすればあとは・・・・・

>>288
>おぞましい話だよねぇ。
>中川議員が正しいなら、国籍条項がない。
>つまり、マスコミと同じように特定国の委員が、
>果てしない人民裁判と拷問で日本人を弾圧する国になりかねんん。
>外国人参政権と人権擁護法案で日本はツミだな。
>
>安倍かえってきて；

2005年人権擁護法案原案には国籍条項がなかった。
それで、北朝鮮スパイが人権擁護委員に就任すると朝日新聞は説明し、
それを「だが、心配のし過ぎではないか。」と有名な放言で締めくくった。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BF%B4%C7%DB%A4%CE%A4%B7%A4%B9%A4%AE%A4%C7%A4%CF%A4%CA%A4%A4%A4%AB

>>283
何が護憲派だよ。話にならないレベルで恥ずかしいね。
精神的自由権（表現の自由など）は民主制の過程で回復困難になりやすいから、成立前に廃案にするか違憲判決下してもらうんだろ。
成立してから、改正・廃案を論じても意味が無くなる劇薬なの。
自分の知識を疑ったことがあるかい？

>>298
お前は早く、一個人対一個人の問題の迅速な解決のために国連が人権法の要求をしたというソースを出せ

>>300
君もいけるぞ。
そういうネット上の差別発言者を豚箱に入れるのが目的だからね。

大体だなあ、ネット上の匿名でのやり取りに
人権なんて適用する方がキチガイだろ。

特定できる個人への誹謗中傷ならまだわかるが。

>>309
素直に「完敗でした。　気に入らない奴を適当に黙らせたいだけでした。」
って言えばいいんじゃない？

>296
その司法で判断を下す裁判官は司法試験とか高いハードルをいくつもこなした末で就く仕事。
それでさえ時々おかしな判決が出る。
人権擁護委員が真に正しい基準で選出される保障は？

>>299
>>300

な　る　ほ　ど　理　解　し　た　。

お前らが、総連や中国にとって都合のわるい人間を抹殺するための
法案だったのね。
よくわかったわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この法案とおったら俺もチャンチョンに殺されるわｗ

>>298
おれ、けっこう生きてるけど今まで人権問題なんて身の回りで聞いたこともない

なんでもかんでも人権問題にしちゃえば人権問題になってしまうなんて、おっかねー法律は
無用の加害者（実は被害者）を心持ひとつで大量にさらしものにできるパワーがあるわけで
そんなものが今の日本に必要とはまったく思わん。
で。人間は、使える力をもったら、まじめなやつほど「使わなきゃならない」なんて
思うもんだよ。あてになんかできるか。

>>309
まあ、法案通過はもう決まったようなものですしね。

>>239
それはつまり現在の人権擁護委員法で十分なんでは？ｗ

>>305
>>299
>確かにｗ前科だらけの連中ですからなあ。

君の発言は人権擁護的に思いっきりアウトなんだけど
前科だらけの連中なる根拠を何も示していないし

>>321
そうやって何度東亜で暴れてきたんだろうな、お前w

>>305
＞あの国はあらゆる組織があらゆる事に口をだす国で、
＞まとまりがありません。
＞参考にはならないのでは、ないでしょうか。

じゃあさ、韓国の人権法を参考にしてつくった日本の人権擁護法案も、的外れということだよね
ＯＫ？

>>321
それ、三年前にも言ってたよなｗ
で、今日でばっちり逃亡した証拠が出来たんだけど。

となりのあいつと口論になったさいに、あいつが私の事を「このどん百姓が！」と
差別用語（昔は差別用語として使われてました。今はシラネ）を言われた。
裁判抜きに密室であいつを吊るし上げて抹殺してください。

>>288
>おぞましい話だよねぇ。
>中川議員が正しいなら、国籍条項がない。
>つまり、マスコミと同じように特定国の委員が、
>果てしない人民裁判と拷問で日本人を弾圧する国になりかねんん。
>外国人参政権と人権擁護法案で日本はツミだな。
>
>安倍かえってきて；

2005年人権擁護法案原案には国籍条項がなかった。
それで、北朝鮮スパイが人権擁護委員に就任すると
朝日新聞は2005年7月28日社説で解説し、
北朝鮮工作員が人権擁護委員で政治家の自宅、事務所、
皇族が住む皇居ににがさ入れすることを
「だが、心配のし過ぎではないか。」と有名な放言で締めくくった。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BF%B4%C7%DB%A4%CE%A4%B7%A4%B9%A4%AE%A4%C7%A4%CF%A4%CA%A4%A4%A4%AB

>>325
ダメ。
日本には日本なりの運営の仕方があるでしょう。

>>326
そうでしたっけ。
存じませんが。

まあ、反対派は、通過した後のことを考えたほうが建設的でしょう。

>>309
野放しとか言ったら警察のサイバーポリス課の連中がかわいそうだよね。
現行法から逸脱した書き込みは処罰の対象になっているよ。
ネットだけ特別なんてことはないし、紙表現でも壁新聞や怪文書などいくらでもある。
チェーンメールとかも規制すると通信信書の自由も無くなるよ。

俺この法案が成立したら徹底的に在日を人権差別で訴えるんだｗ
成立しないに越した事は無いけどしたらしたで護憲派教師みたいな奴を
訴えて訴えて訴えまくって日本に巣食う蟲ドモを駆除するよ。
この世は五分と五分。それ以外の考え方の奴は必要ない。

>>321
ねらーの手で阻止する

>>327
そういうことができる時点で、
おぞましい全体主義国家になるよねぇ。
マスコミや総連が安倍麻生中川をつるし上げてたけど、
それに対して実行部隊をこの人権委員は与えることになる。
本当にすさまじい圧制国家になりかねんな。

>>328
うほｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だが心配しすぎではないか、は
そういえばそれだっけかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ﾃﾗﾔﾊﾞｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>329
なんで？

自民が大負けした時点で成立が決まってる事を
いまさら騒いでる奴ってなんなの？

そもそもこの国のくっだらない官僚的な考え方やそれを支えるマジメな人々は

絶対、交通警官みたいに「ノルマ」とか作って「成果を追及」しそうだなあ、なんて、ふつう
まっさきに思いつくと思うんだけどなあ…

>>329
で、とりあえず最後にもう一回聞くけど
差別・人権侵害の定義は何？

>329
通過したらまずあんたがネットじゃ何一つ発言できなくなるよ？
人の悪口ばっかじゃん
まあ現実世界でも似たような言動してそうだけど

414名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:01:45 ID:Nk7/i9On
　　　いま尿道に綿棒を入れてみたんですが、全く気持ちよくなりません･･･
　　　やはり肛門から直接前立腺を刺激した方がいいですか？
　　　初心者なもので、何度も質問すいません･･･

415 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:08 ID:TuUlV7i9
　　　>>414
　　　ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

416 名前：護憲派市民教師 ◆T8GnXc.r0g [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 投稿日：2006/08/29(火) 14:02:15 ID:Nk7/i9On
　　　違う！！今のは私じゃない！！

そもそも人権侵害のためだけに迅速な別権力を設けたとなると
他の犯罪被害者や民事訴訟の原告にはどうやって理解を得るつもりなんだ？

それらの事例は今までどおり遅い裁判でやってて下さいってわけにはいかんだろ。

だとすれば、裁判の迅速化を検討すべきで
ある種の被害のためだけに強力な権力を設ける必要はない。

>>329
元々の法が余り適切な運用が出来ていなかった場合
そのほとんどを何処が運用しようが根本的な精神なんか変わらないわけだから
やっぱり駄目法なんだがなあ。

そこを抜かして運営って言っちゃえるのは
よほどの馬鹿かキチガイだよね。

人権擁護委員会を乗っ取れば合法的にアカ狩りも出来ます

>>329
お前が、自分で、韓国の人権法は参考にならないと言ったんだぞ？

韓国の人権法を参考にした日本の人権擁護法案は当然、ゴミ箱で当然だろ？

なにか間違ってるか？

>>125
別に必要になってないよ？

悪質なものはちゃんと捕まってるし。

>>339
ひさびさにそのコピペみたなｗ

>>339
なつかしいなオイｗｗ

人としての権利を、人として最低限の義務すら軽んずる、人以前のモノが叫ぶ

>>340
変に別枠を設けるくらいなら
根本をいじった方が早いんだよねえ。

>>345-346
元東亜民かよw

>>336　
仕事しなくても、人権擁護員から推進員に任命された者の使った金
全ての費用が自治体によって補償されるでしょｗ

しかも、この人権委員の運用に対して批判することは
人権侵害だから個人・行政にかかわらず批判することは許されない。

ま、成立しないだろうが、何度でも蒸し返すやつが出てくるわな。

>>288
>おぞましい話だよねぇ。
>中川議員が正しいなら、国籍条項がない。
>つまり、マスコミと同じように特定国の委員が、
>果てしない人民裁判と拷問で日本人を弾圧する国になりかねんん。
>外国人参政権と人権擁護法案で日本はツミだな。
>
>安倍かえってきて；

2005年人権擁護法案原案には国籍条項がなかった。
それで、北朝鮮スパイが人権擁護委員に就任すると
朝日新聞は2005年7月28日社説で解説した。
北朝鮮工作員が人権擁護委員で政治家の自宅、事務所、
皇族が住む皇居ににガサ入れするなどの心配を
「だが、心配のしすぎではないか」と有名な放言で締めくくった。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BF%B4%C7%DB%A4%CE%A4%B7%A4%B9%A4%AE%A4%C7%A4%CF%A4%CA%A4%A4%A4%AB

1 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：2005/07/28(木) 12:12:34 ID:LCiMPdm+0 ?##
朝鮮総連や部落解放同盟の名を挙げ、特定の国や団体の影響が強まるのではないかという批判も相次いだ。
人権擁護委員から外国人を締め出すため、国籍条項を加えるよう求める声も高まった。

だが、心配のしすぎではないか。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html

　　　　∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （-@∀@）＜　　　だが、心配のしすぎではないか。
　　φ⊂　 朝　）　 |　
　　　 ｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 （_＿）＿）

またまたご冗談を・・・
なにかしらのパフォーマンスですかい
だんなぁぁぁぁぁ

>法案が成立したら
>（人権侵害の名目で訴えられ）わたしも麻生太郎前幹事長も安倍晋三前首相も
>ブタ箱（留置場）に行くことになりかねない

仲良く３人で行けば良いじゃんw
正直あんたらがブタ箱にぶち込まれたところで日本には全く害悪無いよw
ネウヨ共々消えてくれた方が日本のタメなんだがw

共産党他も、地方の参政権を与える条件に日本国民と書かれていないので
外人にも与えるべきだという、全世界の憲法の常識がわからないような主張まで始めているからな。

軍靴の足音が・・いよいよ朝鮮人が日本のっとりに出たねぇ

戦争したくてたまらないんだろう

在日って

>>339
コレってマジ？ｗこいつこれが元でこの法案に必死なんじゃｗｗ

今までの人生で在日に出会ったことがない。

>>323
まさしく、そのとおり。失言でした。
この法案が通れば、私も自分を戒めることができる。
他人を傷つける心配の無い社会が、人間社会にとってどれだけ有益かどうかは
言うまでも無い事でしょう。

>>335
そういう言い方は見もふたもありませんね。
あくまで、世界の情勢に加え、人権侵害の場で必要とされている法案なのです。
そこのところをお忘れなく。

>>343
違います。
韓国の人権法そのものではなく、
韓国の政府その他組織がこの場合参考にならないと言ったのです。
大切なのは、運用する人間です。
日本人は日本の国にあった形でそれを行えばよいのです。

さあ皆で行こう
誰も傷つけない、誰からも傷つけられない引きこもりの世界へ

>>353
お前みたいな朝鮮人にとってはそうだが、
我々日本人にとってはそうではないのだよｗ
クズ野朗^^


>>354
いよいよ中国の対日二期工作が、真実味をましてきたなぁ；
マスメディアの掌握、
野党の自然な合同で「極右政党」「右翼反動」を追い落とすってやつ。
現に社民党、民主党、共産党の協力関係は成立しちゃってるし。

>>358
法律が無くても個人の良識で自己を戒めろよ…

>>349
推進派が反対派を批判するときの決まり文句が、

「反対派は差別主義者」

始まる前からこんな調子で、
法案が成立したらどうなるかあからさますぎｗ

治安維持法の名称を変えただけに思えるけど、どうなの？

誰か教えて

この世は、狂いだした

>>353
議員なんか二の次だよ。ネットの問題として考えてみろよ、ウヨ君。

左翼はこんな悪法反対だよ。ウヨ君。

ではそろそろ寝ますわ。
とりあえず賛成派の皆さんは人権侵害の定義くらい考えてから賛成すれば？
じゃなけりゃいつまで経っても自己矛盾から抜け出せないよ。

>>358
韓国の政府以上に日本の政府から逸脱した
権限を与えられる状況なんか出来上がる事なんか無理だろ。
それを運営していける国なんか馬鹿国家以外ないわ。

差別主義者って言ったら、それも差別になるわけだからえんえんときりがないわな
結局、委員の胸先三寸

>>358
＞日本人は日本の国にあった形でそれを行えばよいのです。

声のデカイ差別を受けている人たちが「優遇」されている形ですね。

うちのリホームのクレーム対応に行ったら、確かにリホームむが失敗していたが
追加で代金を要求したらゴネ始めだし「なんで名前の外国読みを強制されなアカンのや？」と言われた。
これは外人だからゴネだした外人差別なんで、顧客だろうが吊るし上げたいです。
でも、裁判だと外面的イメージが悪いんで、密室でコッソリと抹殺して下さい。

>>358
韓国の運用が悪かったと言いたいんだね
つまり、はからずも、韓国が、変な運用をすると大変なことになると示したわけだろ？
そういう穴を塞がずに、法案そのままなんておかしいよな？

お前は護憲派だそうだが、憲法に規定されている表現の自由を侵害する
こんな法案（まさしく人権侵害だな）において、運用まかせなんてありえないね

なんか推進派が大量に湧いているなｗ
けっこう成立が難しいのか？
まぁ治安維持法なんて右、左、中道両者とも賛成できるわけないとおもうが。

>>358

>大切なのは、運用する人間です

まさに問題なのはココ
共産主義同様、神が運用しなくては正常には機能しない
机上の空論だ

>>371
ですから、古賀先生もそこを考え
法案修正には応じる、とされておられます。
なにも恐れる事はありません。

>>363　よく治安維持と並べられるが別物。

フランス革命後の人権宣言をベースにした権利の概念なので
この人権は日本国憲法を無視して、神と神の使徒により運営される。

まず国家ありきの法律・行政ではなく、神のご意思によって運営されるのが人権擁護委員。

>>374
修正より先に「人権の明確な定義」を示さなければ誰も納得しないだろうが

>>364
そのため、その狂いを出来うる限り鎮めるための法案です。

>>372
いや与党は推進派が大勢を握りましたよ。
産経の新聞記事があったと思いますが。
あとで上げましょう。

>>363
治安維持法そのままだよ

>>173
武者小路って苗字だから旧貴族か。
ひでーなあ。

>>375
ありがとう

よく分かったけど、これだと絶対に拡大解釈して、治安維持法の再現になりかねないよな

現状でも、拡大解釈して変な事してるんだから・・・

>>374
そこを考え、ということは、
・差別の定義が明確ではない
・司法の許可なしに家宅捜査できるような人権委員会の強力すぎる権限
というような重大な穴を塞ぐということか？
じゃあ、早く修正内容を示せばいいと思うよ。
そしたら議論もできるだろう

ウチのニョドンがご迷惑をおかけしてるようで・・。ニョドン！帰るぞ！

まあいいや、何が言いたい？　民族問題？優遇はしてこそ排斥も差別もしてないぞ。
何か法的社会的に差別している事例はあるのか？
外国籍である以上は永住しようとも日本国民と等号になる事はない。
それを踏まえた上で何か差別があるのか？　　いや差別があったとして何がいけない？
法的社会的に許されない差別・人権侵害とは
「不当に本人に非が無いにも関わらす身分身体容姿から、その存在尊厳を奪い認めない事」
となんとなく定義しておこう。
人権ってなんだ？批判されるような事をしてきた・しているのであれば誰であれ批判される。
それは差別でも人権侵害でもない。

>>363
治安維持法より危険で恣意的な運用が可能。
治安維持法は法の範疇。これは人治で人を裁ける。

人権侵害の定義なんぞ、広義では大体一致しているが、狭義では千差万別すぎて定義なんぞ決めようがない。
最低限、人間として人間らしく生きていく権利が人権だという奴もいれば、国歌斉唱しないのも、授業を受けないのも
人権であるという奴もいる。

定義が前者なら現状でも司法が十分機能しているからそもそも必要がない。
後者なら人権の枠から逸脱しており際限のない恣意的な運用が可能になる。

>>363
1.合法的な恐喝が可能になる（言葉尻を捕らえて脅迫し示談に持ち込み金をせしめる）
2.人権委員を任命する知事によっては売国にでも汚職にでも治安維持法としてでも利用可能。
3.知事や人権委員との利害関係者の権利だけが際限なく主張されていく。
4.1が横行する結果、言論が抑圧される。

>>375
一つだけ言っておきますが、
仮に、あくまで仮にですが、
人権委員会が恣意的にその権限を行使する事があれば、
国民がそれを阻止できます。
議員を、政党を選ぶのは我ら国民です。
この法案は、国民さえしっかりしていれば、なにも恐れるに値しないものです。
これだけ多くの方の反感を買うということは、
国民の多くが政治に対して今以上のエネルギーを向けたがっていないという事です。
これこそ、日本という国の堕落なのです。

>>376
納得していない先生方もおられます。
しかし納得された先生方もおられます。

>>377
選対が推進派だから支持するしかないのかな。
まぁ９条改正する一番の近道だとおもうが、ちと過激すぎるな。

第 二十二条　人権擁護委員は、人権委員会が委嘱する。
３ 　市町村長は、人権委員会に対し、当該市町村の住民で、人格が高潔であって人権に関して高い識見を有する者
　及び弁護士会その他人権の擁護を目的とし、又はこれを支持する団体の構成員のうちから、当該市町村の議会の
　意見を聴いて、人権擁護委員の候補者を推薦しなければならない。

＞人格が高潔であって人権に関して高い識見を有する者
＞人格が高潔であって人権に関して高い識見を有する者

＞弁護士会その他人権の擁護を目的とし、又はこれを支持する団体の構成員
＞弁護士会その他人権の擁護を目的とし、又はこれを支持する団体の構成員


※　そっち系の人しか人権擁護委員にはなれません。
※　朝鮮人や８９３による人権侵害を追求しようと思っても無理

>>381
いや反対派議員はもっと突っ込んだ意見を言ってるぞ
この法案でなければ解決できない事例をあげてくれと言ってるからな
そしてそれを示せない推進派議員

>>173
日本の悪の連合軍だなw

俺は何も推進派の全てを否定するわけではない。
おそらくちょっとしたお花畑だったり
自虐史感教育の被害から抜け出せてなかったり
理由は様々だろうが真面目に考えてる奴もいるんだろう。

でも、俺がしつこく具体的な運用例を示せと言ってきたのは
逆に示せないのならそれがどれだけあやふやな法なのか
という証拠にもなるからだ。

「法案は理想だが、法は現実」だということを忘れちゃいけないと思うね。

>>371
韓国は国家人権委員会が「戸籍制度が差別の原因だ」と国会に是正勧告して、
とうとう今年から戸籍法が廃止されて「家族関係登録簿法」とか訳の分からない法律にかえさせちゃった。
日本も去年から運転免許証の戸籍欄が空白になったけど韓国の影響かな？

>>384
>人権委員会が恣意的にその権限を行使する事があれば、
>国民がそれを阻止できます。

具体的にどうやって阻止できるの？
現状では人権委員会への罰則規定もないんだよ

この法案が成立したら人権委員本部は大変ですね。
おそらく毎日攻撃されるんでしょ？
近隣住民に迷惑かけないように人里離れた山の中に本部置いてください。

だからまずは日本国民の人権を侵害してる三国人全員を処刑だろ？
それさえ済めば後は国会で議論を煮詰めて廃案にすればいいよ

なあ、ニコニコ動画でさ、
「人権擁護法案がかなりやばい状況支援求む」ってタグを含んだ動画が
おとといまで300個近くあったのが
今日見たら「9個」に減ってるwwww

工作員必死でタグ消ししてたんだなwwww

あの文言は、知らない人にも「これ何だ？」って感じで
この糞法案を知るきっかけになっていいんじゃないかと思ってたんだが。

Bと創価と敵対してる共産党も危ないよな
だから反対してるのか

>>374
これで４回目だが、人権侵害の定義は何なの？
あいまいなまま罰せられる人もでるんだよ。
これに答えられないなら、君の話は全くの空論だ。
君は護憲派なんかじゃないよ。人権侵害肯定派だ。

>>384
恣意的にその権限が行使されるという可能性があるのだとしたら
なおさら、それは成立はできんだろう。
恣意的に行われて誰がその人権委の責任を取れるんだ?

>>378
やっぱり思った通りだと、再認識しました

>>384
二重の基準論って知ってる？
表現の自由が損なわれると正常な政治過程が損なわれるから、「選挙に期待しようね♪」ってのは通じなくなりますよ

私は好きでも無い日本人に囲まれた社会で就職を外人だというだけで断られるか
すぐに解雇されて、今は仕方が無く生活保護を受けている。
が、近所の者が「生活保護をあの人にあげるより、もっとあげるべき助ける人がいるでしょう！」
と言っているのを陰から聞いた。
あの女は外人だからと保護を余儀なくされ、尊厳を傷付いている私に対し
差別的な発言を公な往来でしていました。
裁判等だと、当然の訴えでも民族全体への服切り裂きなどがあるので
裁判抜きで秘密裏に抹殺して下さい。

>>384
福田が党を割ってまで人権法を推進するような度胸のある人間には見えないがねｗ

>>390
韓国は一応政権が変わったけど、人権委員会はこれからどうなるんでしょうね
暴力デモ（ほとんど暴動）対応で警察官に名札つけさせようなんて阿呆な案はもう出ませんかね

>>384　それならば、まずは日本国民に憲法上の保障として革命権を呉れ。
日本国民は、大多数の人権擁護員の暴力的弾圧に対して銃で答える必要がある。

人権擁護員が20万人あらば、日本国民もも20万人の革命軍を組織する。

それならば平等が保てる。

>>384
どうやって阻止すんの？

今でも、暴走してるのに・・・

任意動向を拒否したら、公務執行妨害で逮捕って事があったけど

>>384
＞人権委員会が恣意的にその権限を行使する事があれば、
＞国民がそれを阻止できます。

「母べえ」でも見てこいよ。w
国民が国家の暴走を止めることなど出来はしない。
出来るのならミャンマーはとっくに民主化されている。

今の日本の刑務所を
豚箱と表現するのは正しくありませんね
その辺りの生活保護を受けない貧乏人よりも
かなりまともな生活が期待できますからね

>>405
ブタ箱は警察署内にある留置場のことじゃねーの？

>>391
人権委員会と対決しうるのは内閣総理大臣と両議会です。
そこで善良な人間に変えればよろしい。

>>399
そこまでになれば、この国の民主主義は死ぬでしょう。
ですがその責任は、人権委員会にはありません。

>>401
今の自民に党を割る必要はないように思えますが。

韓国の例は大変興味深いですが、
日本と違い、ある種の熱狂と狂信が渦巻く国柄です。
参考にはならないとおもいます。

>>402
誰にとっての幸いか、そこまでいくとは、推進派は考えてはいないのです。

｢人権援護法案で解決出来る事例｣ってのが推進派からすぐに出てこない状況って本当に本当なの？

じゃ、じゃあ、この法案は何の為に成立させようとしてる訳？

建前ってゆうか、表向きの綺麗な理由だけでも誰か教えてよ。

＞ブタ箱
これって差別ですよね。受刑者といえども人格権はあり、
ブタ扱いなどもっての他。こんな奴早く逮捕しろよ

とりあえず、違憲だ。
あと、民主主義放棄すんな。

>>400
チマチョゴリ切り裂き事件に疑問を持って取材してた在日ジャーナリストは
秘密裏に抹殺されちゃったのかな

> 権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく
こりゃやべえ

繰り返しになりますが、
国民さえ正気であれば、この法案はなにも恐れる事はありません。

>>407
はじめから邪悪なものとして捉えてなければ
善良な人間って台詞なんか出てこないわなw

また、人権委に明確な罰則規定がなければ
どんな組織でも駄目なものは駄目だろう。基本的なものを履き違えている。

>>412
民主の案だとさらに特定の団体から優先して選ぶようにされてるんだぜ・・・

＞人権委員会と対決しうるのは内閣総理大臣と両議会です。
そこで善良な人間に変えればよろしい。


犯罪者を刑務所で更正させるのと同じくらい無理な話だわな

日本はいつから総理大臣を直接選べるようになったの？

人権委員の人権侵害は誰が取り締まるんだ？
小学生でもおかしいとわかるだろｗ

>>407
内閣総理大臣と両議会に、人権委員会の罷免権があるとは初耳なんだけど

>>407
お前なあ、何人にも指摘されてるだろうが、
恣意的な運用が「出来る」というだけで、議論以前の問題なんだよ
「出来ない」ようにしてから話を持ってくるべきだな

それに、
・法案の元ネタを作ったのが、北朝鮮シンパの人権フォーラム２１
・在日「韓国人」が法案を積極推進してる
こんだけネタがそろってて、参考にならないとか無関係とかどうして言えるの？

なんだ、解同と在日が工作活動しているスレか。

施行後の事態を想定して無いならば、これは社会に混乱を生むだけの法案だと言う事だな。

司法と警察に対する権力の重複と、行政に対する圧迫の議論すらない。


もし、無理やり人権擁護法案が施行されるならば
町単位で軍隊を組織して、略奪者・人攫いである人権擁護員に対抗する必要がある。

これ警察すら逮捕できる最強の権限だろ？ｗｗｗ

>>413
正気であればこんな悪法通るわけがないし必要がない
勝手すぎる理屈で通す狂気が怖い

>>407
責任は人権委員会と法案通した議員にあるに決まってるだろ
国民の生活をすすんで脅かそうとしてるんだぞ
殺される覚悟のない人間に国民の代弁者たる資格なんざねーよ

「人権擁護法案」と「外国人参政権」
日本国民として、この二つを許してはならん

>>418
調停委員会が取り締まります。

>>419
もちろん、任期が切れた後にです。
それまで、政権を維持する苦労もあるでしょうが。

>>408
出てこないよ
どういった事例で、年に何件あってとか、
そういう基本的で最低限のまともな調査すらされてないと思うが

表向きの理由は、「差別があるから」しか聞いたことないな
あとは国連勧告かな？（内容がすりかえられてるが）

>>408
だって事例あげたら「現行の○○法で対処できるじゃないか」ですべて終わっちゃうから
あげようと思ってもあげられないんだよｗ

廃案一直線だろ、これw

中川さんや平沼さんがここまで言い切ったって事は、本気だよ。
本気でこの法案を成立させないように動くだろう。

福田にはまともに喧嘩する度胸はないだろw
俺たちは、徹底的に反対の声をあげつづけ、知らない人に周知活動し、
集まりがある時はかけつけようぜ。廃案になるまで＾＾＾＾＾

>>407
日本の人権擁護法案は韓国の国家人権委員会法を参考にしてつくられたの、
そして一足先に運用し始めた韓国は人権委員会に引っ掻き回されている。
「他山の石」って知っている？
DNAがもっとも近い人種なんだから少しくらいの国民性が違っていても同じ結果になるよ。

参考「韓国・国家人権委員会法」
http://homepage3.nifty.com/na-page/17-27.html

まぁ、いまの２ちゃんねるはひどいからな
自浄作用が働く見込みもゼロだし、
規制は仕方がないだろ

麻生は、悪いことは何でもオタクのせいにするマスコミを
人権侵害で訴えるといい。

お上(政治家・官僚・公務員)は下民(一般人)の人権なんて認めていません。

生きる権利すら…

>>432
議論レベル低すぎて話しにならない

>>420
その話をするには。
まず貴方の在日の方々への激しい敵意を取り除いてからですね。
でなければ、話でも意味がありませんよ。

>>424
おやｗｗｗ

>>425
それは被害妄想ですね。
はなからそう決めてかかっていては、
目前の人権侵害に対していくことなどできません。

>>426
前者は目の前にあり、後者も時間の問題ですね。
時代の流れというのがありましょう。

>>411
学び舎に行くという人権を切り裂きで侵害されている私達に対し
それを嘘だと言って子供達を更に傷付ける、自称フリージャーナリストが居ます。
切り裂き犯は引き続き犯人を捜して頂くとして、このジャーナリストを密室で秘密裏に抹殺して下さい。

>>384

言論の自由が何故に重視されてるか考えろ。
言論の自由が損なわれれば、国家の自浄作用がなくなるからだよ。
もし仮に、ある一部の団体が表向きは弱者として過剰に優遇され続けていて、
それに異論を唱えることができなくなれば、どうやってこれを是正するんだ？
暴力に頼らない方法で教えてくれ。

そろそろフジテレビあたりは
この法案の危険性を連日連夜報道してくれよww

このまま放置するか、規制するか、
どちらが全体主義への近道かを考えたら、
やっぱり規制やむなしに傾くんだよな

>>436
すべての状況を考えてみるのは被害妄想ではないが。

>>427
それは委員内部の役職だろ
つまり、人権委員しか取り締まれないって事だろｗ

>>423
警察はおろか、自衛隊、皇室、教育委員会までをも指導改善できる事になっています。

殺人や窃盗・詐欺といった明確に人命・財産に被害が出る犯罪の捜査すら礼状が必要なのに
ネット上ではびこる悪口がそれ以上に深刻な問題だと本気で考えてるのか推進派は

愚民どもは聖帝様の下に跪け
言い訳する奴は死ね

こうですか？

>>430
これも繰り返しましたが、
中川先生には、その私生活からも、経歴からも、人望がありません。
それは彼の父親の失脚に加担したとまで言われる鈴木宗男氏に対して
一切の影響力をもてなかったことからも明らかです。

平沼先生は自分が少数派である時はなにもできなかった人物です。
今回、彼に期待することじたいが、ナンセンスではありませんか？

>>443
でも、マスゴミだけは何故か治外法権になるんだよな

>>436
いやいや、敵意の前にさｗ

韓国人にはマトモな運用が出来なかった、と言ったのはお前さんだよな？ｗ
俺は、日本でも人権擁護法案を積極推進している（つまり、使う気満々）なのは韓国人だと指摘した

このどこに、敵意があんのよｗ
韓国人が人権法にからむとマトモな運用がされないと言ったのは、護憲派市民教師、お前だぞ？

>>436
人権侵害の名の元に、言論弾圧が始まるのが目に見えてるのに、何言ってんだ？

治安維持法がどうだったか、しっかり勉強して来い

>>448
では伺いますが、
在日「韓国人」が法案を積極推進してる

これのどこが問題なのですか？
これを問題視する事こそ、差別的な態度といわれてもやむをえないのでは？

マスメディア抱き込み、警察も権力で押さえ込んで完璧に日本支配できるなｗ

>>450
回答：護憲派市民教師の言う通り、マトモな運用がなされないと思うから

>>450
普通の人間ならそこにおいて権利を得ようとしていると捉えるに
十分な態度なんじゃねーの?

今すぐ検索 グーグル



北朝鮮送金ルート



亀田右翼の正体在日

人権擁護法反対！
死刑制度廃止反対！

地獄に墜ちろ！売国奴！愚為政者！

これって対抗するためには暴力しかないわな・・・。
もし朝鮮人による日本人狩りが始まったらどうするよ？

この法律、施行前の発言についても処罰の対象になるそうな。
どんなことでも「人権侵害された」って言えるから、みんなそろって豚箱行きだよん。

しかも、いつまで豚箱に入れられるか決まってない。もしかしたら人権擁護委員を
ぶん殴って、単なる刑事事件にした方が早くムショから出られるかも知れない（笑）。

なにしろムカツクのは、法務省の役人の天下り先を作りたいために、人権委員会
なんてものが考え出されたこと。

さらに笑えるのは、推進に暗躍してる古賀誠が、法案の中身を理解せずに
利権欲しさに暴走してるらしいと言うこと。

いやはや、みんな何考えてんだか。

>>450
日本人差別飲食店とかを取り締まれるように外国に作るべきだよなｗ
日本にそんな店は無いからなｗ

>>457
古賀が必死になってるのは、親分の野中の引退時の遺言がわりの厳命だからってのもある

>>1
あははは、激同。俺も２ｃｈしてるからブタ箱行きになるかも。
やっぱり空気読めてる議員もいるのだなあ。感心。

国ってのは利益共同体の最大レベルだからな
仮にシュミレーションゲームで外国にこの委員会を作れたら勝利確定だろう
つまり、成立で日本終了

>>1
> 「よって立つ根拠もなく、人権ありきで議論されている。捜査令状も
> 要らずに誰でも捕まえられる人権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく、
> 法案には人権の定義もない」と強調し、推進派をけん制した。

こんな法律制定しようって政治家が少なからず存在するんだから
日本って終わってるな。。

テレビ局に免許を付与している管轄省庁は以前は郵政省だったけど、
民営化で総務省に移管された。

俺が人権委員会だったら真っ先に総務省にシンパを送り込むね。w

>>449
治安維持法は、国家を守るという理念でした。
人権擁護法は、個人を守るという理念です。

組織の姿を多少踏襲していても、
運用の目的が違いますから、
貴方の心配は杞憂であるように思えます。

>>452-453
なぜ？

>>456
人権委員会に訴え出ればよろしい。

>>457
初耳です。
方の不遡及は憲法どおりであるはずです。

>>457
法律の原則では遡及できないんじゃないのか？
現行法に反する法を仮に作っても効力を発揮しないはず。

とりあえずこんな法案推進してる奴は吊ってくれ。
万が一通ったら不当弾圧などで自殺者激増するだろうな。

>>413
＞繰り返しになりますが、
国民さえ正気であれば、この法案はなにも恐れる事はありません。
まぁ国民が正気かどうかは置いておいて、
場合によっては恐るべきものになる可能性もあるってことだろ？
そういった可能性が少しでもある時点でおかしいだろう
真に人権を守るためのものならばこんな矛盾は生じないだろ
>>427
罷免権あったか？ソース見せてくれ

なにはともあれ、もし本気で素晴らしい法案だと思うなら
検討段階から堂々と国民に周知しやがれってんだ

>>407 四権分立ｋｔｋｒ！ｗ　

行政⇔人権委
↓↑　　↓↑　　　人権委員会は司法と行政を制しながら国民を裁く。
立法 ⇔ 司法　　　自称差別被害者が謝罪しる！賠償しる！と脅迫する訳だ。
　　　　　　　　今までは司法と行政が「まあまあ、そのくらいにして下さいよ？」
　　　　　　　　と仲裁に入っていたが裁量権もたれちゃ吊るし上げし放題だな。
　　　　　　　そうなったら実力行使しかない。ヤクザ怖いけど仕方ない。
　　　　　　　　　

>>464
そもそも国外の人間がその滞在地において法律に積極的に関わろうとする際には
何らかの利益がなければ行動しないだろ?
外国人がそういう動きをしているのはそう取られて当然だって俺は言ってるんだが。

>>455
そうそう、韓国は国家人権委員会が「死刑制度は一番の人権侵害だ」と国会に是正勧告して、
死刑は廃止されたんだよ。

>>465　法ではなく、神の権利としての人権だから
人権擁護委員が人権侵害と思科すれば、人権侵害と認定できる。
それは通報のみで可能であり、事実の検証の必要は無い。

これが、魔女狩り・異端審問官と言われる所以。
治安維持法にたとえるなど、生ぬるいのだよ。

ちなみにこんなスレが起つ事もなくなるでしょう。↓
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1203191702/

つーちゃんねらーの方々には願ってもないのではｗｗｗ

>465
人権擁護委員に身内を入れそびれた女性団体あたりがうっかり訴えられて、
物凄い勢いで抗議したりして立ち消えになってくれたら面白い

●「人権擁護法案」反対派議員に応援メール＆FAXを！●1/2
平沼　赳夫　　ひらぬま たけお　　メール [email protected]　FAX 03-3502-5084
島村　宜伸 しまむら よしのぶ　　　メール [email protected]　FAX 03-3616-8511
中川 昭一 なかがわ しょういち　　メール [email protected]　FAX 03-3580-5556
中曽根 弘文 なかそね ひろふみ　メール [email protected]　FAX 03-3592-2424
古屋　圭司　　　　ふるや けいじ　　メール [email protected]　FAX 03-3592-9040
小此木 八郎 おこのぎ はちろう　　メール [email protected]　FAX 03-3593-1774
鴻池 祥肇　こうのいけ よしただ　　メール [email protected]　FAX 03-3502-7009
下村　博文　　しもむら はくぶん　　メール [email protected]　FAX 03-3597-2772
山口　泰明　やまぐち たいめい　　メール [email protected]　FAX 03-3508-3367
世耕　弘成　　　せこう ひろしげ　　メール [email protected]　FAX 03-3519-4788
今村　雅弘　いまむら まさひろ　　メール [email protected]　FAX 03-3597-2723
田村 耕太郎　たむら こうたろう　　メール [email protected]　FAX 03-3580-6500
西川　京子　　にしかわ きょうこ　　メール [email protected]　FAX 03-3508-3640
近藤　基彦　　こんどう もとひこ　　メール [email protected]　FAX 03-3508-7708
衛藤　晟一　　　えとう せいいち　　メール [email protected]　FAX 03-3511-7728

２ｃｈは鬱屈した感情のガス抜きになるし
上がってくるスレをきっかけに啓蒙の扉を開くことはできても
いかんせんリアルで行動する俊敏性を奪う諸刃の刃だな
遅い遅い遅いあんまり我慢ばっかするとまた暴発するんでねーか日本人

この人権擁護法案を推進している勢力の意図からして、
自衛隊、警察、税務署、刑務所は人権委員会、人権擁護委員から狙い撃ちされるだろうね。

もちろん個々の自衛隊員、警察官、国税職員・税務署員、刑務官が
その存在そのものや捜査・逮捕・取調べ、税務調査・査察、受刑者の取り扱いを「人権侵害」として糾弾され、
「差別者」として吊るし上げを喰らうことになる。

遡及法じゃなくたって、
「あの時言われた言葉で今でも精神的ダメージがある」
という論理で簡単に「差別された側ｗ」の主張が完成して、
同じことが出来そうだね

>>469
韓国は犯罪者を日本に輸出してしまえばいいから楽だよね

>>471
犯罪者は現行法なら憲法に則って裁かれるわけだが
憲法を犯す団体が裁くのは問題だろう

>>469に補足するけど、廃止というのは実質上の廃止で「死刑執行中断」てことね。

この法案さぁ、「人権侵害した人」の人権はどうやって護るのよ？
礼状もなしに捜索・逮捕、果てはまともに反論の場も与えないなんて……日本を暗黒政治の国にするつもりか？

ぬおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

ブタ箱って差別用語やな

おそらく、勧告・公表は処罰じゃないから遡及処罰の禁止に触れないってなってるんじゃない？

●「人権擁護法案」反対派議員に応援メール＆FAXを！●2/2

水野　賢一　　みずの けんいち　　メール [email protected]　FAX 03-3539-2125
江藤　拓　　　　　　　えとう たく　　メール [email protected]　FAX 03-3591-3063
塚田　一郎　　　　かだ いちろう　　メール [email protected]　FAX 025-280-1020
萩生田 光一 はぎうだ こういち　　メール [email protected]　FAX 03-3508-3263
西田　昌司　　　にしだ しょうじ　　メール [email protected]　FAX 075-256-1233
武藤　容治　　　　むとう ようじ　　FAX 03-3508-3829
岸　信夫　　　　　　きし のぶお　　メール [email protected]　FAX 03-5512-2207
古川　禎久 ふるかわ よしひさ　　FAX 03-3506-2503
秋元　司　　　　あきもと つかさ　　FAX 03-5512-2311
戸井田　徹　　　といだ とおる　　メール [email protected]　FAX 03-3508-3325
馬渡　龍治　まわたり たつはる　メール [email protected]　FAX 052-852-1002
中山　泰秀　なかやま やすひで　メール [email protected]　FAX 03-3591-3676
浅野　勝人　　　あさの かつひと　メール [email protected]　FAX 03-3508-9724
稲田　朋美　　　　いなだ ともみ　FAX 03-3508-3835
安倍　晋三　　　　あべ しんぞう　メール [email protected]　FAX 03-3508-3602

>471
そんなスレが立たなくなる事が
他の数多存在する犯罪行為より優先的に迅速に処理すべき問題であると本気で思ってるの？

>>481
飽きたからッて雄たけびすんな。

とりあえず護憲派（笑）が憲法無視の法案に否定的じゃないのはどうかと思うぞｗ

>>464
その守られる個人が、必ずしも弱者とは限らないだろ？

拡大解釈すれば、与党議員に対する批判を、人権侵害にあたり、与党批判が逮捕に直結する恐れすらある

実際、任意動向拒否で、公務執行妨害で逮捕された事例もあったと思うぞ

キチガイコテハンは無視しとけ。

もういいだろう・・・
私はがんばった・・・孤軍奮闘よくやったと思うよ・・・

>>486
どちらかというと、いつもの護憲派教師のような。
東亜では意味不明の叫び声を書いて即逃亡という印象しかない

この糞コテがいるおかげで人権擁護法案の勢いが保たれてるから
俺はこの糞コテは必要悪だと思ってる

>>450 解同ｍｅｅｔ在日韓国人朝鮮人ｂｅｃｏｍｅ暴力団

暴力団及び圧力団体(街宣右翼)民潭総連の為の人権委員会。
絶対良くないよ。

ネット規制が日本より緩いロシアで、全体主義化の傾向が見られるだけに、
ネットでの多数による言論市場の独占には、一定の規制が必要だろうなぁ
ポイントは具体的な運用方法を法律レベルで詰める点だなぁ

>>490
お仲間が何人かいただろ
あんまり役に立っていなかったがｗ

>>491
俺は久々に見たw
まだ死んでなかったのかってねw

>>480
人権委員会および人権擁護委員に令状なしで捜索、逮捕などする権限はありません。

あるのは、
・（令状なしで）立ち入り調査、質問する権限
・（令状なしで）資料（文書・PCなど）の提出を命令することができる権限
・出頭命令を出すことができる権限
・人権侵害（のおそれがある）として問題となった事案の内容や氏名を公表できる権限

などです。立ち入り調査、質問、資料提出命令、出頭命令を拒否した場合は30万円以下の過料です。

>>480
＞この法案さぁ、「人権侵害した人」の人権はどうやって護るのよ？

なんか国家賠償請求訴訟で対応するらしいけど、
現状の国賠訴訟の例は判決まで10年単位で弁護士費用数百万かかるらしいよ。

>>481
板違いw

>>428
>>429　　

え？え？俺馬鹿だから判らない。
明確な理由が無いのに人権援護法案を成立させようとしている一部の日本人(この人達は同じ日本人から差別されてると感じてるのかな？)と、
差別されてると感じる在日外国人が居て
その人達が積極的に推進してるって状況？差別されない為に？うーむ、凄く判りにくいです。
で、具体的な差別の状況を聞いたら現行法で解決出来たり、
｢そりゃ差別じゃなく区別だろ｣的な事だったり、
｢そりゃ嫌われる様な行動発言してる在日外国人の自業自得だろ｣だったりしてるって事ですか。。。

つまり説得力がひとかけらも無いのに大義名分伝家の宝刀｢差別｣を掲げているのですか。

最悪じゃん。マヂで。

>492
冷静に考えると、本気で成立させたいと思ってる奴なら
わざわざ布教活動して法案の知名度上げようとせずに黙って法案通過を待つよな

>>498　10年がけなら1億円ぐらいだと思う。

>>498
人権擁護法の意味がまったく無いなｗ

>>490
淋しくない？

>>498
さすがに10年はレアケースだろ
とはいえ、人権委員会の勧告・公表に不服があった場合の不服申立手続がどうなってるのか全く見えてこないのはやばい

こうＲＯＭってっと
まだまだ日本は、捨てたもんじゃ〜ねえなぁ〜っと
オモタ！

そうだよ、おれはニセモノだよ。
悪かったな、こんな時間までつき合わせてよう。

本音から言えば、こんな悪法が通れば日本のあらゆる活力が失われて、
時に法律なんて飛び越えがちな若いエネルギーが根こそぎやられるだろうな。
でも成立間近なのは事実。

人権擁護法案スレ、だった

>>494
ロシアは事情が違うだろ
プーチン独裁が強すぎなのが原因
反対派は暗殺されてるしな

>>498
そりゃ事例による
ただ、国賠訴訟の過失判断の基準は判例によると
その当該公務員個人が予見できたかどうかで判断し
人権委員会はその活動を公表する義務がないから
訴訟を起こしても私人が立証することがほとんどできなくて
救済なんてまず無理だと思うよ

>>507
おつかれー

韓国であれだけの越権的な態度をとった人権委員会を日本で成立させるのは愚の骨頂。
古賀が正気だとは思えんね。まあ野中なんて現役の時からキチガイのようだったがね。
この連中の魂に神の鞭が下ればいい。

>>498
自称差別された人は、人権擁護委員にちくっとすればいいだけなのに、
あまりに不公平だな
一方はタダ、一方は数百万から１億ですか

>507
お疲れ。ゆっくり寝ろよ

>>507
もう寝ていいか!?w

まぁ、政府としても経済レベルを維持するために、
優秀な移民を積極的に受け入れていきたいわけだからなぁ
ただでさえ全体主義の歴史がある国だけに、
ある程度、無害であることをアピールする目的もあってなんだろうなぁ

>>488
そうそう。生活保護で贅沢三昧していた香具師のように声の大きいものが勝つ。
残念ながら・・・
こんな糞人権擁護法なんていらねえよ。

>>490 久しぶりに意味不明でないニョドンを見れて嬉しかったよ。
支離滅裂ではあるけど。マトモに論じるのはもう無理なの？
初期のニョドンはマトモだったのかな・・。どうでもいいっか！もう２ｃｈ来るなよｗ

こうネットで議論交わすっていいよね

違いの「人権」を尊重するのに必要なのは､過度の保護や取り締まりよりも､『へぇそれで？』の一言だと思うんだがね｡

はっきり言っちゃえよ
人権擁護法案は平成の治安維持法で
人権委員は現代版特高だって

>>517
ちっとも良くない。
ここで満足して、実際に行動を起こす事はなくなるから。

法案通過を阻止できるといいね。健闘を祈ります。
でもあのアル中と田舎者の二人ではおぼつかないでしょうね。

じゃあ寝るよ。ﾉｼ

人権侵害法案と名前を変えるべき。

乙＞ALL
ようやく練れるわｗ
おやすみー

>>201
何だかまるで

死なないデスノート

だな。

ノートに書かれた者は「社会的抹殺」される。

取り消し不可。

俺も寝る。みんな乙

>>520
お疲れ様
ちと寝ると違った考えが思い浮かべるかもよ

俺は寝ないよｗｗｗ

>>500
だから、差別的発言をなくそうとかそんなつもりはこれっぽっちもないよ
現に差別的発言をしただけで訴訟になってるじゃん積水とか
この法案でないと解決できない事例なんてない
じゃあなんでこの法案を可決したいのか
この法案で解決すること自体を重視してるからだよ
この法案だと司法の審査なくして立ち入り調査や個人情報閲覧、処罰と全てこなせる上に
そういった権限の発動条件である人権侵害が曖昧だから恣意的に可能
つまりこの一連の誰にも制約されない強い権限を行使できるシステム
を構築し、都合のいいように行使することが目的であって、人権侵害なんてどうでもいいわけ

>>520
推進派は議論をするつもりがないからね
古賀が選対でいるうちに、政治力で成立させることだけを考えている
非常に危うい状況だけど、
反対派が本当に頑張れば阻止できると信じているよ
反対派はこの３人だけじゃない

やっぱり法案成立したほうがいいような気がするなあ

>>523
それって２ちゃんねるのことじゃね？

酒と漫画ヲタをバカサヨによって豚箱に入れられたら日本が終わるので法案即刻却下

酒　がんばれ！

あれっ・・・
みんなぁ寝た？

>>529

おっさん、質問に答えてくれ！
この法案よりも「スパイ防止法」の制定のほうが、国の正しい教育と
情報保全の為に有益だよな？　こっちにしようぜ。

もうすきにしたら・・・

戦時法と国家反逆罪に、公開される外交評価委員会の設置が必要だね。

産業スパイ防止法だけなら先に施行される模様。

>>534
スパイ防止法が制定されてる韓国ですら国家人権委員会の前には無力だったからな
今の韓国は最早北朝鮮のスパイに対して完全にザル状態
この法案を廃案にしない限りはスパイ防止法の制定も無意味

匿名であの人が人権侵害をしてます！→礼状無いけど家宅捜索な。妨害したら公務執行妨害
→おっ！漫画発見！しかも学生が制服をはだけさせてるカットがありました！児童ポルノです！
→児童ポルノで緊急逮捕。人権侵害？ああ……いちおーは無い、かな。

>>537

同感！

前参議院自由民主党幹事長・片山虎之助、2ちゃんねらーに熱く語る。
http://jp.youtube.com/watch?v=Y5b5iFjN_4Q

暫定税率維持？何の為？
片山虎之助のクソガキが次の選挙に出るまでNHKで飼いつづける為？
自殺したことになってる松岡利勝のクソガキがほとぼりさめたころに選挙で勝てるように
道路族を飼っとく為？

冗談はほどほどにしてくれ。
同和事業の完全終了。
在日参政権付与は金ジョンイルの資産を取り上げ、日朝国交回復した後。
暫定税率は当然廃止。

独立行政法人の欠損５兆円強、税金で穴埋め

都市機構など３独立法人への財政支出、5000億円・改革先送り
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080104AT3S2901H03012008.html
　独立行政法人改革の一環で組織形態を1―3年後に見直すことになった都市再生機構など3法人への財政支出が2008年度予算案に5053億円盛り込まれていることが3日、分かった。
07年度予算に比べ616億円減っているものの、昨年末に廃止・民営化などの決断をできず、改革を先送りしたことで国から独法へのカネの流れをせき止めにくいことが改めて浮き彫りになった。
　計上された予算額は、賃貸住宅管理や都市開発などを手がける都市再生機構へ1228億円、住宅ローンの証券化を支援する住宅金融支援機構へ2710億円、職業訓練施設などを運営する雇用・能力開発機構へ1115億円。
住宅機構は債権管理業務の縮小で700億円減少したが、都市機構は低所得者向けの住宅対策により144億円増加した。(07:04)

（ ；八；）素晴らしいアル！

すぐ差別されたの何だのと騒ぐ愚民にそうだそうだと利権目当てに集まる
悪徳弁護士の集団が訴訟を年中繰り返し個人、企業、教育界、国会等被害
続出　日本中がどこもかも運営不可能に陥る事目に見えています。

むしろ自分で自分の人権を否定するからそうなるのでは？
安倍ってチョンやろ？

これってさ
ｱｶ国で言う胡散臭い政治士官みたいのがｱﾁｺﾁに居て
ちょいとｷﾂｲ発言しただけで
ｱﾅﾀは今人権侵害に関わる発言をしましたね
と言われて連れてかれるんだぞ

性格の悪いのは要注意だな

>>527
なるほどなるほど凄く理解出来てきたよ。

>>都合のいいように行使することが目的

それによって本来なら守られないといけないはずの｢人権｣が侵害されるという本末転倒な事態を招くよね。

やっぱりそうなんだ。ぶっちゃけ日本で好き勝手したい一部の日本人と在日外国人の思惑なんだ。

パタリロって漫画で主人公のパタリロが｢恵まれない子供に愛の手を｣と叫びながら募金を募る場面がある。
でも｢恵まれない子供｣ってのは自分の事で善意の募金は独り占めってギャグを思い出したよ。

段々ムカついてきたぞ！

日本人に成りすましてる在日チョンやチョンハーフにとっては人権擁護法案って都合が悪いの？
あいつらの嫌がることならいい法案なんじゃないの？

>>546
この法案が成立するとその連中は貴族になれるよ

>>547
でも安倍晋三やその嫁って帰化人だろう？
今までが貴族扱いだったじゃん。

一方的権力で一方に一方の人権を押し付けるのは間違いであって、
自分の人権を尊重して欲しいなら話し合いをするか、最悪の場合民事裁判で訴えればいい
人権委員会はその手助けをするくらいの機関でいいのに、なぜ、ここまで権力を持たせようとするか理由がわからん

>>548
安部から離れて考えた方がいいよ

>>549
まぁ強権的なところは、妥結点を探る際にために推進派が用意した生け贄部分だろう
「じゃあ、こことここは削除するから法案を通して」って感じ

>>548
〉帰化人
妄想乙

人権擁護法という名がよくないな。
この法律で処罰される人の人権はどうなっちゃうの？
だれか、教えてください。

>>4
言ったなおまえ。
可決されておかしな世の中になったら責任とれよ
それだけ言うんだから
無責任に逃げ出すなよ

誰も告訴を恐れてしゃべらない、物静かな社会になっていいのでは？

オレも後輩から
「今日天気いいっすね。メシどこにいきます？」
なんて馴れ馴れしく話されると
「おまえ、天気がいいなんて誰が決めたんだ！」って
腹を思い切り蹴り上げる時もあるもの。

>>1

つまり、なんですか？？？？

中川昭一と麻生と安倍前首相をブタ箱行きにするためには
人権擁護法案が成立させるべきであると？？

うーん、反対派だったんだけど、魅力的だなあ…
賛成派になってしまいそうだｗｗ

>>551
なるほどねぇ

>>555
精神病かよｗ

512 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/16(土) 16:33:22 ID:RjpuACUM0
平沼議員：
小島先生のご質問だが、実は二年半前、ご承知のように６回の会合で主催者が古賀誠君だったんだけど、
一任を取り付けて部屋から出ていっちゃった。
その過程において私は解放同盟の組坂委員長に会って、メシを食って会談しました。
そうしたら、今まで擁護してもらってきた法律がなくなったから、
その代わりが欲しいんだ（と言っていた）、これが本音なんですね。
そして私は反対派でしたから、太田誠一代議士が調査会長になって、私のところにきた。
私に何て言ったかというと、「同じ福岡県の同和の組坂氏に頼まれているんだ」と。
ですから、第一にはそういう背景がある。私は（法案が）出てきたところのその原因として思っています。
それから３条委員会というのは法務省が欲しいんですね。
これはものすごく権力が強いわけで、これを自分のところにつくる。
そうすると今は、役所は人減らしですね。
ですから、法務省でやめた人たちの、給料はでないけども、はめ込むわけです。
（人権擁護委員）６０００人増やすわけですから、１万４０００人から２万人に。
ですから、そういうこともね、役所の権益として守るのではないか。
これは確かめてみないとわかりませんが、そういう背景がどうやらあるような気が私はしている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ttp://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/484116/
真・保守政策研究会で平沼氏が明かした人権擁護法案の裏

てかなんでこんな頭のおかしな法案が次から次へわいてでてくるんだ？

>>553
推進、賛成派からその答えを聞いた事がないw

在日チョンカルト工作員がなぜか必死に擁護するのが安倍、麻生、中川。
あと落選中だが城内とか。こいつもチョンハーフ疑惑がある。
女性議員だと高市、佐藤、丸川あたり。

>>560
今の日本の現状をよく表してるじゃないか

ID: HNbn76Vo0
レベル低すぎてあきれたw

>>561
これから詰める具体的な運用方法に関する部分だからなぁ
まがりなりにも法律として通すなら、
適正な手続が担保されることは間違いないだろう
このままじゃ、なんだかんだで違憲性の疑いが強いからなぁ

今の福田一味、古賀一味が支配している内閣は一刻も早く追い落とさなければならないって事だな

怖いわーーーーー

人権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく

人権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく

人権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく

人権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく

人権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく

人権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく

人権委員（の選任基準）には国籍の定義がなく

今すぐ検索 グーグル



北朝鮮送金ルート



亀田右翼の正体在日

>>559
のリンク先を見ると
もともと転び公安とか、十得ナイフとかで警察に引っ張られるような公務員による人権侵害を無くす法案じゃないのか？

HNbn76Vo0

こいつってチョン工作員？

>>569
国連からの要請があるとか推進派が言ってるけど
国連からの勧告は「公務員による人権侵害」から救済しろって内容だったんだよ
だからそれで合ってる
実際今の法律では逮捕に対する準抗告がないし
富山の冤罪事例を見てもわかるように警察に対する対処が国民の手を離れてるからな
ところが同和利権屋が勝手に法案の内容を変えやがった

日本には大和民族以外の人もたくさん住んでいます。
今後大和民族は人口が減り続けるのです。
日本は大和民族だけのものでなく住んでいるみんなのものです。
この法案が成立し、委員に差別の何たるかを知る外国籍の方がつくことによってよりグローバルな開かれた日本ができるのです。
この法案に反対することそのものが人権侵害であることに気がついてください。

>>565
気づかれないようにして、隠せるところは隠したままで通してしまえ
ってやり方に恐怖を覚えるんだよ

>>572
｢グローバリズム｣＝アメリカンスタンダード、中華思想、ＥＵ思想の事。
正体は外国のナショナリズムの押し付け

>この法案に反対することそのものが人権侵害であることに気がついてください。
自分達だけの利権を侵害されるのかなw

外国は関係ありません
人権は日本に住んでいる人全員に等しくあるのです
大和民族だけ優遇するのは間違いです
今後人口減少で没落する日本を救う為にもこの法案は必要なのです
外国籍でも差別がなくむいろ優遇されると知ればたくさんの人が日本にやってきて人口減少という問題が解決できるのです

×人権擁護法案


○チョン特ア擁護法案


でＦＡ？

>>575
日本がなくなるじゃんw
それは侵略行為そのもの、日本国民の人権はどうなるの？
だいたい大和民族なんていないしな。
日本に住む事はできるのは日本国籍を持った人のみでしょ。

>>576
それプラス解放同盟（部落・同和）擁護

ID:DHYEJ3Az0

お断りだ！　戦後日本は敗戦という苦い経験を持っている。そのために
自主独立という国のあり方が確立されていないんだ。その隙に入り込んだ
「反日病」というに平和主義・疑似サヨク・反日工作があらゆる業界に入り込んで
様々な害を与えているんだよ。外人の人権を問う前に、日本自体が「スパイ防止法」
も持たず、主権も日本国民の安全保障もままならないんだ。

憲法で゜うたう国民限定の参政権を守り、不貞な外人がのさばらない
健全な国民生活を保障させる独立国としての確立が先だ！　

日本で外人が生存権を確保するより、自国に帰って国家に貢献しなさい。

安倍氏も人権侵害で執拗に叩いたマス塵と反対勢力を訴えろ！　中川さんもアル中扱いに
されたとか　麻生さんは口がひん曲がってるって言われてるからこれも
人権を酷く傷つける発言だとやりかえせ。

【政治】民主党に北朝鮮問題で新議連 直接対話や交流進め国交正常化促す［02/16］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203096059/

民主党の有志議員１５人が、北朝鮮との幅広い交流の促進により拉致問題や核・ミサイル問題などを解決し、
国交正常化実現を促す議員連盟「朝鮮半島問題研究会」を、来週にも立ち上げることが１５日、分かった。

米国と北朝鮮の協議が続く中、拉致問題を含めた日朝協議の停滞状況を打開する必要があると判断。
北朝鮮に強硬な姿勢を取っている超党派の「拉致救出議連」とは一線を画し、直接対話や交流を進めていく考えだ。

党内には、政府間交渉を後押しするため自民党内に「朝鮮半島問題小委員会」を設置した
山崎拓前同党副総裁側と連携、北朝鮮訪問を検討するのではないかとの見方も浮上している。

研究会を立ち上げるのは川内博史、平岡秀夫、市村浩一郎各衆院議員、千葉景子、山下八洲夫、
川上義博、青木愛、横峯良郎各参院議員ら。参院で統一会派を組む国民新党の
自見庄三郎元郵政相も加わるなど、参加者はさらに増える見通し。

http://www.47news.jp/CN/200802/CN2008021501000737.html

たちの悪さは外国人参政権どころの話じゃない

捜査権はあるけど人権はないことにすればよい。
家に踏み込んできたら好きに殺していいことにする。

＞:DHYEJ3Az0
って「日本人は日本から出て行け」とか言った鮮人ババアの仲間だろ、
これは日本を食いものにする真性敵国人見つけ出してて殺すべきだと思う。

不逞という言葉撤回しろ
侵略戦争を起こしそれを反省もせず未だに軍備を持ち続け俺達に対する差別意識を持ち続ける大和民族のほうがはるかに不逞だ
もうすぐ法案が成立して日本は変わる
もう二度と不逞外国人なんてことは言わせない

おれは城内実を全力で応援する

憲法すらスポイル出来る法案って、どんだけー

>>584
いや、俺らはあくまで法にのっとるべきだ
彼らにも表現の自由はある
それを実行に移さない限りはね
つまりこの法案を廃案にし、スパイ防止法を制定すればOK

そろそろ所さんの目がテンが始まるよぉ

>>132
今でも放送してない気がするのはなんでだぜ？

予言しておく。
この法案が可決され、多くの人々が懸念している様な事態に陥った場合
その先に待っているのは差別の先鋭化と排斥運動だ。

誰かさん達はフランスのアルジェリア人、ドイツのトルコ人の如き立場となるだろう。
先の見えない暗愚かと思うよ。

>>582
ネラーの特亜差別の方がタチ悪いぞw

>>592
なんかあったっけ？

>>585

撤回しねぇ。何故なら「不貞な外人犯罪者」を特定している発言で決して
差別主義者じゃないからな。それから侵略戦争なんて欧米列強が起こした戦争だ。
大東亜戦争は、大東亞の開放の為の亜細亜独立の為に大日本帝国が率先して、
民族の誇りを世界に示した戦争だった。日本史観では、これが自存自衛の戦争
という正義の解釈だ。反省なんかするもんか、それより失ってしまった日本の精神や
民族の魂のほうが遥かに惜しむべき財産だった。日本はそんなに程度の低い国じゃないぞ。

差別じゃないんだよ。これから一進一退しながら教育や国防の邪魔をする不貞な
洗脳工作を皆でたたき出すんだ。日本の為に国を良い方向に導いて誰に遠慮がいるものか。

オランダも外国人優遇措置取り過ぎて
いまやイスラム系にメチャメチャにされてるね

>>585
＞侵略戦争

お前らの国は飢えて全員死にそうだったんだぞ。
それで中国か日本どちらか併合してもらうか悩んだ。
ほとんどの朝鮮人が今迄酷い目に会わされた中国なんかより
日本に併合してもらうことで一致した。
日本に併合されて朝鮮人は裕福になった。
その証拠に併合後に朝鮮半島の人口が倍になってる。
恩も忘れて侵略とか毒づく人間は鬼畜以下だぞ。
いっそのこと中国に併合されて奴隷にされてれば良かったんだよ。

歴史をキチンと調べればわかるはず。
学校の教師なんて当てにせずに自分で調べろ。

薄ら馬鹿の
世襲議員どもに
豚箱体験願望あんのか?www

是非ぶちこまれてみればいい。
森喜朗だっけ?
性犯罪で経験した先輩どももいるしね。

ブタ箱ｗｗｗ

>>596
朝鮮戦争の時に祖国を見捨てた人間に何を言っても無駄だろうｗ

ついでに
豚バス(容疑者をゾロゾロと手錠と腰縄つきで数珠繋ぎにして、検事の取調べに
検察庁まで送り迎えする金網付きの車)
もいい経験になるぞ!

>>585
恨むなら無能で愚かだったお前達の先祖を恨め。

法案成立に怯えているのはチョンカルト信者ばっかり。
どうせ日本には必要ない奴らばっかりだから、豚箱でも豚挽き肉にでもなればいい。
さらにペットフードの原料にするとエコロジーかもしれんね。

留置所を「豚箱」だなんて。
現在留置所にいる人たちに対する名誉毀損であり、著しい人権侵害ですね。

これからの状況だが、推進派の連中は人権擁護法案や外国人参政権を了承無しで
国会に提出するのように圧力を掛けているに違いない。

そうなれば党議拘束は掛からなくなるが、国会には賛成派が多いと思われるので成立する
可能性が大きいと言われている・・・。orz

これは、いろいろなところからの情報を総合しての判断だけどな。

>>602
＞法案成立に怯えているのはチョンカルト信者ばっかり。

ID:HNbn76Vo0
チョン工作員は、さっさと消えろ！！！

>わたしも麻生太郎前幹事長も安倍晋三前首相もブタ箱（留置場）に

自覚はあるのかｗｗｗｗｗ

大方の日本人は日本をどうしたいのかね？
外人が我が物顔でのさばる様にしたいのか、
日本固有の種は何故こうにまで弱く馬鹿なのか…、

この法案さ、
普通に考えれば、マスコミが大反対しても良さそうなのに
あんまり熱心に取り上げないよね

朝鮮人は真実を知るべき 捏造はもう通用しないよ

>>604の続き
それも福田首相の判断で決まってくるがな。

国会に提出されるされない、党議拘束ややり直しさせるなどの
最終判断はこの人に掛かってくるのではないと思う。
推進派の言いなりになったらアウトかもしれんがな・・・。

マスゴミは朝鮮系に占められているからでしょう。

日本人「中国産の野菜なんて怖くてくえねぇよな」
人権特高「聞いたぞ＾＾」
日本人「ひっ特高だ逃げろ！」
人権特高「そぃや」
日本人「あひぃ捕まった！」
人権特高「中国を批判したな逮捕する」

さ　ぁ　震　え　る　がいい

>>608
マスコミは除くで話進んでるからなぁ。
願ったりなんじゃね？

中川（酒）のネガキャン決定です・・・

･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･


近々始まります・・・

だからこんな法案通って各地に人権委員会の建物やら事務所が出来たら不慮の事故で焼き打ちされるかもしれないかもしれない

酒は本当に成長してきたなぁ
ｶﾞﾝｶﾞﾚ酒！

>>606
>>614
訴えられたという前提で
留置所行きだって言ってるんでそ

今、導入しようとしている人たちの真の思惑がどこにあるにせよ、
あやふやな基準で言論の自由を過剰に縛ろうとする法案を一回通しちゃえば、
結果的に、推進派たちのクビだってしめかねないと思うんだけどな。

憲法９条の解釈がよく問題にされるけど、
それに限らず法律なんて一回制定されちゃえば、
時の権力者によって拡大解釈されちゃうもんじゃん。

今の法案推進派と真逆のスタンス、かつ相当エキセントリックな指導者が
推進派の思惑とは逆の意図で、法案を活用しようとすることだって
十分ありえると思うんだけどな。