【大阪】橋下知事「文部官僚の子は公立に入れるべき」★２

大阪星光、清風、明星くらいか？

>>925清風はないだろ。

>>924
いちおう政治家だからなｗ

それより厚生労働省の官僚や枡添は国民年金以外に加入するのを禁止にする法律作ろうぜ。

高校の学区制の廃止は机上の空論じゃなく、できると思うが

役人が決めたことを守らないのが役人。文部官僚も子供は私立に入れたいと思って
いる。小中はね。
役人というのは国民を騙す連中なんだな。

とある国家議員は自分の子が公立に言ってることを自慢げに語った挙句
政治家の子だからいじめられる、と公立はクズの溜まり場のようなことを言ったが
全然叩かれない

アメリカでもクリントンが「まず自分の子どもを公立に行かせろよ」と叩かれたことがあったしな。

学区撤廃はいずれされるんじゃないの
とりあえず再編して個々の学校で体制を整えてかないとね
いきなりやって格差が出来てしまうとマズイからね

大阪は公立の良い学校多いんだろ。だからそれが言えるんだろうな。

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼　　　　　　　商工ローンの顧問弁護士のくせに
　　　　 　／　　─　 　 ─＼　　　　　　態度デカすぎだな。
　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼ 　　　　こういうヤカラは共産党が潰すお。
　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

それって子供の人権侵害じゃね？
親が文部官僚ってだけで進学先の選択を奪われる理不尽。

>>919
文京地区って阿倍野区松崎町か？

>>891
だから他省庁と協力しなきゃ無理なことは責任取らなくていいって言いたいわけ？
橋下の論理は文部官僚はDQN学校いかせたくなければ公立の質をあげろって話。
他の省庁は直接権限ねぇだろ。話をすりかえるなよ。

　　　　　　　／　　 　 　＼　　　　　　　
　　　　 　／　　─　 　 ─＼　　　　　　なかなかいいこと言うな。
　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼ 　　　　一票入れてよかったお。
　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

こんな馬鹿が府知事になったのか。大阪も終わりだな。

それはそうと公営は悪、民営万歳な今の風潮はちょっと気になる。

本当に法律家？

環境保護とか言ってるゴアの家が、空調費のかかるべらぼうな豪邸とかな。
まず言ったお前が責任とってやれよって言うのは
確実にあるわな。

一見正論のようだけど無茶な気がしないでもないけどな。
大阪府警の最高責任者である橋下は治安向上の責任があるから
西成に住めとかいってるのと大して変わらんだろうに。

>>944
それはやったほうがいいだろ。
警察のトップが最悪の治安の場所に住めば本気になる。

なかなか面白い意見だけど、ちょいと乱暴すぎるなぁ。

>>945
それはあるな・・
警察官がたくさん住めばいいと思う


コンビニ行ったら非番の警察官がたくさんパジャマ姿で銃携帯してたら犯罪者もやる気なくなる

ええ、これはないだろう。
これじゃノーベル化学賞受賞者だからといって教育再生会議長になった野依良治と同レベルだ。

>>947
やめてくれ。他に拡散して大阪全体の治安が悪くなる。西成は西成で、西成に
しかできない役割があるんだから。

しかし皆さんそんなに自分の子供がかわいいのかねぇ。
子供嫌いな俺にはよくわからん。

>>933
普通科は学区があるのに職業科は学区がないというおかしな県もある。
なぜなんだ！！！

西成の掃溜めと公立を同等にするなｗ

無責任体質をどうにかしないと駄目だよって言いたいのかな？

>>951
肥溜めから進学校紛いなところまであるからさ
つっても毎年地元国立に少数、他は私立や専門ってのが大半だったけど
進学率50%くらいな

公立は落差激しい

大阪の公立中は北摂のまともと言われている地域でも

教師はおかしいのが多いし、下は暴れてるし

中高所得者が多いのと成績上位が厚いだけで他と変わらんよ

>>741
＞だからといって子供の事にまで介入する制度は未熟すぎる

未熟なのはお前と文部官僚
公立校をしっかり改善して、自分達の子供が通えるようなレベルにしなさいって言ってるだけだ

ＧＪ

>>951
東京もむかしそうだった
学区外の農業高校に進学したよ

>>957
素直にそう言えば分かる。馬鹿な橋下に言っておやりｗ

なかなかいいこといいよる

>>713
大学全入時代を目前に、高校自体がある種の義務教育課程になりつつあるからでしょ
学校の数も含めて、抜本的に見直しつつ公立校の教育の質を上げるのは必要

ゆとりを決めたやつが、在日朝鮮人専用の超詰め込みエリート育成学校を
国の税金使って作ろうとしているのを、暗に批判してるのか？

私立の早稲田しか出てない男が言ったって迫力ないわなｗ

子供が私学の文部官僚は首にすればいい。
それなら子供の選択権は尊重していることになる。

>>955
私立だって落差あるじゃん。

>>964
大学はいいだろ。橋下が言ってるのは高校以下のことだろアホ。
むしろおまえの出身高校が北野より下なら説得力ないぜ？ｗ

公立学校の教師も子供を私立の中受させてるの多いよ。
教師同士の夫婦だったら金あるしね。

公立学校の教師＝学力社会の落ちこぼれ

この考えは共産主義的で危険。

確かにスタートラインは違うけれど
日本はまだ貧富の差が少ないから
短絡的に考えることは良くない。

2世は活躍するけど、名前だけではどうにもならないし
それ以上に普通の人が活躍しているから良いんじゃないかな。

逆に大学は国立＞＞私立なんだが、それは文部官僚の功績になるのか？

まず公立学校を半数くらいに減らすべき。
ほとんどの小中高校で教室が余ってるだろ。
借金だらけの国に住んでるくせに
公的サービスの質を上げろなんてずうずうしすぎるwwｗ

正論だろうな。

>597 同意
ポテンシャルのある出来る人でも、家庭環境育ち方悪いと潰される

>>950
親で子供が嫌いならカウンセリング受けろよ？
そうじゃないなら、年金生活か介護が必要になった時点でクビくくれ。