【社説】人権擁護法案、「人権」の範囲があいまいで拡大解釈される恐れ…その欠陥が放置されているなら到底容認できない(毎日新聞)★2
1 :
諸君、帰ってきたで?φ ★:
すっかりしまい込まれていたはずの法案が再び息を吹き返すのだろうか。人権擁護法案のことである。
メディア規制条項などが批判を浴びて一度は廃案になり、さらに国会再提出の動きも封じられたにも
かかわらず、またもや今国会への再提出を目指すという。自民党の人権問題等調査会が13日、党内
調整に向け本格的な議論を始めた。鳩山邦夫法相は「白紙から出直したい」と意欲を見せ、党の議論を
踏まえて法務省が法案を作り直す意向を示した。
それでも過去の法案がベースになるのは間違いないだろう。私たちはこれまで、法案が想定する
「人権」の範囲があいまいで拡大解釈される恐れがあり、とりわけメディアを規制対象とすることは
表現・報道の自由を著しく制約するとして反対してきた。そうした欠陥が放置されたままでは、新たな
法案ができても到底容認するわけにはいかない。
(中略)
独立行政機関として人権委員会を設置するのが法案の柱になったが、事もあろうに人権委を
刑務所などを所管する法務省の外局に置くとした。法務省人権擁護局の職員を人権委の事務局に
充てようという思惑だが、これでは身内の人権侵害に十分対応できるのか、大いに疑問がある。
また公権力による人権侵害の救済が主眼のはずなのに、法案は報道機関の取材・報道による人権
侵害も同列に救済対象とし、人権委の調査を可能にした。これを許せば取材・報道への威圧となり、
特に政治家や公務員の不正を暴く調査報道には打撃となりかねない。
最初の法案は03年に廃案になり、05年に修正が加えられたが、国会提出は見送られた。各地に置く
人権擁護委員に国籍条項がなく、北朝鮮などの外国人も委員になる可能性があるなどと自民党保守系
議員が反対したためだ。メディア規制条項は残したまま凍結とし、凍結解除には新たな法律を要すると
したが、姑息(こそく)な手段だと反発を招いた。規制しようとの狙いに変わりはなく、全面削除が不可欠だ。
さまざまな論点で批判の多い法案である。なぜ法案が必要とされたのか、今後はその原点に立ち返った
議論を求めたい。
(以下略、全文はソース元でどうぞ)
ソース(毎日新聞・社説)
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20080214k0000m070140000c.html
ニダ
3 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 00:22:37 ID:ETahlqup0
毎日は時々正気に戻るから困る
4 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 00:24:14 ID:YkHRUC+UO
マスコミに関するとこをゆるめりゃおkって読めた
6 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 00:26:54 ID:ixLiTgRlO
毎日らしくない記事だなぁ…
もっと僕らを楽しませてくれよ
毎日新聞がこういう論調とは驚き
よほどひどいんだろう
産経は右
毎日は左
アカピーは売国
こう覚えておけば簡単である。
ちなみに右も左も、日本という国の利益を願って行動を取るが
売国奴はそうではない。
ちなみに三社中反対はアカピーだけ。
>>6 いや、自分達(マスコミ)さえ規制されなければ、あとはどうでもいいってことだから。
10 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 00:28:11 ID:piwpGSt10
毎日にすら批判されてるw
11 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 00:29:04 ID:NtfssSJKO
肝心な
日本人の人権が守られない不安…
すまん、
>>8反対じゃないのはアカピーだけの間違いなwwwww
↓まぁ、連中にとってはここがキモなんだろうな
>メディア規制条項は残したまま凍結とし、凍結解除には新たな法律を要すると
>したが、姑息(こそく)な手段だと反発を招いた。規制しようとの狙いに変わりはなく、全面削除が不可欠だ。
さすがにアホなブン屋も凍結したところで通されたらいつか自分の首絞めると気づいてるんだろう
…アカピ以外
15 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 00:33:35 ID:i3+GdzIo0
マスゴミだけ特別扱いしろって事だろ
16 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 00:34:56 ID:/xbWrB+O0
原点は簡単でしょう、
池田チョン作、朝鮮玉転がし、朝鮮金貸し、在日朝鮮ヤクザ
日本のメディア、朝日の大株主孫、秋山社長、電通の成田、
日本人が嫌いな朝鮮人人もどきの仕業
在日チョン枠もこいつ等
17 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 00:35:36 ID:hCMNwy9J0
おいおい毎日GJじゃねぇか?
要するに
マスコミだけは特例で許してよね!ネットは今すぐこの法で廃絶してね!
ってことだろ。毎日なんか信用するもんじゃない
まともなこといってると思うのは気の迷い
20 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 00:38:25 ID:VAaGph7c0
拡大解釈される恐れ、じゃなく
あきらかに拡大解釈するために
「人権」の範囲をあいまいにしてるんだろ
21 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 00:39:06 ID:I56jUy290
どうしたんだよ
毎日新聞
気でも狂ったのか?www
22 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 00:40:58 ID:9FF1UIf90
推進派はそもそも法案を通すことだけに固執せず、その「情熱」をこそ語るべき
だよな。どうして誰一人としてニュースショーに出演して、その「人権委員会」の
必要性について熱っぽく国民に語らないのだろう?
23 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 00:42:56 ID:hmDrAZOn0
>3
>6
>7
>21
マスコミも対象にしているから、でショ!
24 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 00:45:40 ID:srSFD6Bf0
マスコミも対象になるからだな。
マスコミ除外規定ができればすぐに報道しなくなる
25 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 00:48:08 ID:k9VmefOw0
>>14>>19 つか冷静に考えてみれば「メディア凍結」されたとしてもメディア関係者の家族や身内
にはキチッと適用されるってことだもんな。例えばM新聞社社員の息子が差別的発言w
をやらかした場合、親である社員の職場にまで捜査のメスが入りかねないってことだ
からね。
つか↓といいロクなことしないな。
【政治】 児童ポルノについて、「アニメや音声なども定義に含むか議論必要」
「所持しているだけで処罰を」などの意見…公明党PT★12
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202667790/ 472 :名無しさん@八周年:2008/02/11(月) 12:53:58 ID:Mbzs23EY0
>467凄くマジ
カナダは「道徳を堕落させる罪」とかあるキチガイ国家なので、真に受けないほうがいい
名探偵コナンとかも逮捕されるし
カナダの「1993年刑法典163.1条」(仮訳)翻訳:夏井高人
http://www.isc.meiji.ac.jp/~sumwel_h/doc/code/act-1993-Canada-Child.htm (7) 本条においては,「犯罪コミック」とは,主として(もしくは,実質的に),次のいずれかを内容とする絵画化された視覚的なものである雑誌,定期刊行物,または,図書を意味する。
(a) 事実にせよフィクションにせよ,犯罪の実行を扱うもの
(b) 犯罪の実行の前後を問わず,事実にせよフィクションにせよ,犯罪の実行に関連するイベントを扱うもの
(8) 本法においては,その中心的な特徴が過度の性的搾取であるものの出版,または,その中心的な特徴がセックスと次の項目すなわち犯罪,ホラー,虐待及び暴力の中の1以上であるものの出版は,わいせつであると推定する。
その結果↓
531 :名無しさん@八周年:2008/02/11(月) 14:09:56 ID:JAXZYIC00
>>472 犯罪率統計-国連調査(2000年)
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html >強姦カナダ 78.08件 アメリカ 32.05件 日本1.78件
26 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 00:50:25 ID:2L9YGZiF0
自分達にも火の粉が降りかかりそうだから、ネガティブキャンペーンだろ。
免除確定なら、手のひら返して「絶対必要」とか言い出すぞ。
27 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 00:52:00 ID:BqOGZYnKO
だから明日の天気予報大雪なのか。納得!
そもそも既存のマスメディアはネットを敵視してるんだから、そこまでは無理だ、ネットは情報タダだし
法案は全廃しろって言ってるんだから上出来だ
29 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 00:57:13 ID:VmWJptzp0
>>9 そんな感じだな。
むしろネット規制は歓迎かもな
30 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 00:57:52 ID:2OwB0OUa0
早稲田大にはまだ反戦運動してる馬鹿どもがいるんですか?
31 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 01:01:19 ID:LwgkyVW/O
自分で自分を追い込むマスコミって馬鹿じゃね
前スレ
>>936 俺は法案反対派=右翼政治家と言っていない。だけど反対派の中には安倍や
西村眞吾のような右翼政治家が多く居ることも事実。そして彼らを支持する
ネトウヨは日頃ネット上で自分達の気に入らない書き込みに対しては、
「反日」「売国」などとレッテル張りをしてるじゃないか?こんな連中
が人権擁護法案反対と叫んでいるとしたら、単にそれは「人を差別し
言葉で傷つける自由を守れ!」と叫んでるようにしか見えないって事。
もちろんそれ以外の反対派(例えば共産党)が居ることだってわかってる。
ただ、その中でも安倍のような右翼政治家は信用できないというだけ。
毎日としてもやっぱ怖いんじゃないの?
マスゴミは免除されるっつーのも本当かどうかわからないぜ
34 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 01:04:31 ID:zEctshvH0
でもさ、この法案って結局運用するのは法務省だろ?
人権委員常勤が2名、非常勤3名でそこまで酷いことになるかなぁ・・・
と考えたところで、その2名がヒトモドキだと声がでかくて集団で圧力掛けまくって法務省相手でも無法を通すか。
やはり、人権委員会を監視する団体は最低限必要だし、人権委員の国籍条項は必須。なによりも、人権擁護法案の人権という部分を日本人限定にしてもらんとな。
と考えたところで、最近テロ対策の指紋採取を配慮してやめるとか言うバカ記事を読んだことを思いだした。
やっぱり廃案と言うことで一つ。
但し、モドキを除くの文言があればおk(・∀・)
>>34 委員会は数人でも、人権擁護委員というやつを全国に有象無象配置するはず
考えても見ろよ、今の自称右翼とか自称市民団体が、全員人権擁護委員に
切り替わって警察以上の権力を持つんだぜ?考えるだけで反吐が出る
37 :
34:2008/02/16(土) 01:23:34 ID:zEctshvH0
>>36 なるほど、そっちの方がより凶悪且つ大問題だな。
そうかとかが人権擁護委員とかやり始める可能性も高いな。
改宗しないとさべちゅとか言うわけだ。
ムスリム真っ青だな。
意見をありがとう。
>>32 >安倍や西村眞吾のような右翼政治家
これレッテル貼りじゃないの?
「在日韓国人の地方参政権獲得」とは、内部侵略そのものである。
【外国人参政権FLASH】
http://www.geocities.jp/ffflash2005/sanseiken.html 「問題を解決したい」と思ったら、問題の原因となっていることを無くすなり、改善する
しか方法はない。「在日韓国・朝鮮人の差別」というのを「解決したい問題」とするなら
ば、その原因は何か、という分析が必要だ。
いままでの数十年間は「「日本人が差別する」のが問題」という間違った分析をしていた
のだ。戦後間も無い頃の自称「三国人」の恩知らずな行為や、本国で認められていない権
利をも日本に要求するダブルスタンダードぶりなど、自分が原因をつくり自分が悪くても
その解決を日本に要求し、120%満足がいかないと日本と日本人をなじる行為を続けて
きた、そんな狂気の様な反日集団の言動を「原因ではない」と自称する集団が何も批判さ
れない状態こそ異常だ。真の原因を解決する努力を在日韓国・朝鮮人自体がする必要があ
るんじゃないのか? 在日韓国・朝鮮人は外国人であり、そんな外国人に参政権を与える
ことは、問題の解決に逆行し、問題を大きくしたり複雑化するだけである。
そんなにかわいそうと思うなら自分達で象を育てて
快適な環境を与えればいいじゃないか。
偉そうに文句言ってるけど、実際のゾウの飼育の大変さなんて全くしらないでしょ。
41 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 02:00:51 ID:940UDsc50
ユパ:「旅の途中で不吉な噂を聞いた.永田町の地下から旧世界の法案が掘り出されたというのだ.」
爺:「旧世界の法案?」
ユパ:「人権擁護法案だ.」
爺:「旧世界の法案!!」
ユパ:「人権擁護法案はすべて廃案になったはずだった....だが地下で千年も(ry
42 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 02:03:54 ID:A+FCe3W+0
めぽ
43 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 02:11:27 ID:JVrnaMAe0
>>9 よく読むとそうだな。
俺達マスゴミは特別扱いしろよって書いてあるだけだw
44 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 02:16:34 ID:Xvirr1JA0
>とりわけメディアを規制対象とすることは
自分たちのことかよwww
毎日が言いたいのは、マスゴミだけ特別扱いすることを保証しろということ。
46 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 02:19:12 ID:/LgfcLJZ0
47 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 02:27:33 ID:IVbe2/Cf0
なんでマスゴミはこの問題で世論調査しないの?
>>38 そうかもしれない。しかし「右翼」「左翼」「中道」といった言葉は昔から
政治的な立場を表す一般的な用語なんだから、ついこの数年ほどの間に
ネット上で広がった「反日」「売国」などの言葉に比べたら余程問題ないだろう。
それに西村眞吾なんかは世間一般からみても「右翼」の人と認識されてるだろう。
49 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 02:29:49 ID:jYSGVoFL0
あら?
毎日新聞がまともな事を言ってるぞ?????
まあ、毎日新聞が批判するくらい危険なんだけどな「人権擁護法案」は
50 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 02:30:35 ID:4GhpSwXV0
【不買】アウトドアファッションの「パタゴニア」が反捕鯨テロリストのスポンサーだったことが判明!
パタゴニアはテロ支援の事実を暴露されて謝罪するどころか
「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と
公式見解の中で言い切っています。
日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する
不買運動と抗議メールにご協力下さい!
51 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 02:32:44 ID:jsNRCnzL0
まぁ毎日の記者にだって色々いるんだし、
迂闊なことをうっかり書いて差別認定されたら洒落にならんからな
そもそも新聞社にとっては、こんな法案には何らのメリットもないんだから
「人権擁護法案と外国人参政権に反対する百万人デモ」とか絶対やってほしい!
絶対参加する!
人権擁護法 自体が必要ない。
54 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 02:44:17 ID:IVbe2/Cf0
たとえば共産党が、人権擁護法案と外国人参政権、この2つだけはキッパリ反対してくれれば…
その一点だけで次の総選挙は比例区には入れてやってもいい
55 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 02:49:24 ID:lefi+BlL0
仮にマスコミが規制されなくても
親戚とか関係者を個人で狙い打ちできるぞ。
56 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 02:51:28 ID:Wif1TzLm0
>>1は毎日新聞のいつもの立ち位置から
自民批判、保守批判をしつつ
人権弾圧法案推進へ世論を誘導しようとして書かれたもの
方向性としては自民案よりも民主案が良い、という主張するようなもの
騙されてはいけません
毎日新聞は推進派!
57 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 02:53:39 ID:cd0QJSFK0
>>47 俺もずっと思ってた。
内閣支持率なんか毎週やってるし、三度の飯より世論調査好きなクセに
やらないのは世論は確実に過半数が反対なのを知ってる体と思う。
メディア規制さえ削除されれば大賛成だから絶対に世論を反映させる気ない。
58 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 02:55:07 ID:IVbe2/Cf0
人権って何県?
59 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 03:12:09 ID:hCdxWuDm0
いくらネットが成長してきているといっても既存のマスコミには
まだまだかなわん。
人権擁護法で言論規制もどきがやりたいならテレビ新聞をはずしたら
意味ないだろうよ。マスゴミは手なづけられるからというならそもそも
反対しているのがおかしいし。
毎日新聞どうした!気が狂ったのか???
これは反対派なのか、推進・・・というよりもっと自分たちに都合の良い法案を願ったものなのかどうも微妙
これまでたまに良いことを言ってきたからといって、今回の記事がそうだとは限らない
62 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 03:40:28 ID:5U1bThdX0
珍しく毎日が正しい件について
こうして各社のスタンスから真実が割り出されるわけだな
63 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 03:42:51 ID:tN4dfn1X0
名前通り毎日この調子ならいいのに
毎日がマトモなこと書いてる・・・。
何があったんだ!?
65 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 04:26:14 ID:6r+wn1lq0
否決されたら10年は再提出できない法案を提出しろ
66 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 05:56:49 ID:xaETYd0t0
67 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 06:33:09 ID:ZRxUxa/G0
こんな事言わせてて悔しくないのか
人権の範囲を明示しさえすればいいんだろ?
やってやれよ
68 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 06:47:32 ID:qcdsxzUs0
人権委員会の権力が強すぎてムチャクチャになるのは明白だな
人権委員会に賄賂渡した奴らの人権が守られるだけ
人権委員会の気にいらない奴は無実だろうが逮捕できる
戦前の日本じゃねーか
69 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 06:53:55 ID:AqBp49WM0
どうした毎日ってのが多いが
毎日の人権擁護法案に対するこのスタンスは
7,8年前からほとんど変っていないのでは?
70 :
ROM人 ◆aPBQBQDDLc :2008/02/16(土) 07:14:13 ID:yBf4pU920
丸坊主日記でググれ。
国民集会、やるみたいだぞ。
71 :
ROM人 ◆aPBQBQDDLc :2008/02/16(土) 07:16:24 ID:yBf4pU920
絶対に成立させてはならない法案だが、
もしも成立した場合には、
マスコミ、宗教団体、ヤクザ、在日団体を
かたっぱしから告発しようぜ。
73 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 07:17:59 ID:Kt3KmSY+0
>>68 洗脳されてるのかしらんが戦前の日本はそんなに酷くないってw
現在の中国だろ
74 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 07:22:14 ID:N8LW9SMK0
216 :ツーバスドラマー:2005/07/02(土) 09:36:48 ID:gdmgfGIZ0
過去に、何の法的根拠もなく引っ張りだされ、糾弾され、脅され、何人が、自殺に追い込まれたのか。
人権擁護法案が可決されれば、条例でできるであろう地方人権委員会が、解道・総連・創価で支配され、
その組織が暴虐をふるうことは目に見えている。
昭和44年 大阪市教組の役員選挙に立候補した木下浄教諭の挨拶状が、
解同大阪府連矢田支部から「差別文書」と一方的に決めつけられ、玉石藤四郎氏
ら推薦人3人が多数の解同員により解放会館に拉致監禁され、深夜まで激しい
野次・怒号・罵声・恫喝に満ちた糾弾を受けた
「われわれは差別者に対しては徹底的に糾弾する、糾弾を受けた差別者で
逃げおおせた者はない。差別者であることをすなおに認めて自己批判せよ、差別
者は日本国中どこへ逃げても草の根をわけても探しだしてみせる。糾弾を受けて
ノイローゼになったり、社会的に廃人になることもあるぞ、そう覚悟しとけ」
「お前らいつまでたったら白状するのや、ともかく徹底的にあしたでもあさってでも続いて糾弾する」
(大阪地裁1975年6月3日判決、判例時報782号23頁より)
玉石氏らはのちに解同矢田支部長を監禁罪で刑事告訴(矢田事件刑事訴訟)。
一方で、解同はこれを厚顔にも矢田「教育差別」事件と称し、この事件を踏絵
として全国の各自治体で一斉に「糾弾」という名の犯罪行為を繰り広げていった
昭和51年 5月16日 府中東高校同和推進教諭(25)が山中で首吊り自殺
昭和51年 5月24日 府中東高校同和主任教諭(40)が墓地裏松林で首吊り自殺
昭和52年 3月26日 福山市大成館中学校教諭が自殺
昭和55年 9月 加計高校同和推進教諭(55)が自宅裏山で首吊り自殺
昭和56年 1月29日 福山市桜ヶ丘小学校校長(54)が包丁で頸動脈を切り自殺
昭和56年 1月31日 本郷町北方小学校校長(52)がカッターで頸動脈を切って自殺
昭和56年 4月 9日 廿日市町宮内小学校校長(55)が校内物置小屋で首吊り自殺
昭和56年11月26日 県教委学校管理課長(元同和教育課長)が自殺
昭和57年 4月11日 五日市町教委同和教育指導課長(51)がナイフで胸を突き自殺
昭和58年10月 5日 常石小学校校長がナイフで自殺
昭和60年 2月22日 庄原市山内小学校教諭(25)が山中で首吊り自殺
75 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 07:46:05 ID:Czpgob2/0
メディア規制が一番必要なのに
それだけ外せと言うておるな
76 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 07:59:27 ID:IgMXGMlp0
>>48 日本は右も左も真ん中も無い。
あるのは部落・在日・創価。
これらの推進する人権擁護法案は決して通してはならない。
78 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 08:04:07 ID:KAHt1vcL0
朝日新聞「だが、心配のし過ぎではないか」
79 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 08:11:45 ID:SHWakdnj0
まさしく!
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■′■■■■■′■■■′■■■■■■′■■■′■■■■■■■′■■■■■
■■■■′■■■■■′■■′′′′′■′■′■′′′′′■′′′′′′′′′■
■■■■′■■■′′′′′■′■■■■′■′■■■′■■■■■■■■■■■■■
■■■■′■■■■■′■′′′′′′■′′′′■■′■■■■■′′′′′■■■
■■■■′■■■■■′■■■′■′■■′■′■′′′′′′■■′■■■′■■■
■■■■′■■■■′′′■′■′■■■′■′■■■■′■■■■′′′′′■■■
■■■■′■■■■′′■′′′′′′■■■′■■■■′■■■■■■■■■■■■
■■■′■′■■′■′■■′■′■■■■■′′■′′′′■′′′′′′′′′■
■■■′■′■■′■′■■′′′′′■′′′■■■■′■■′■■■■■■■′■
■■′■■■′■■■′■■′■′■■■■■′■′■■′■■′■′′′′′■′■
■■′■■■′■■■′■■′′′′′■■■′■■′■′■■′■′■■■′■′■
■′■■■■■′■■′■■′■′■■■■■′■■■■′■■′■′′′′′■′■
′■■■■■■■′■′■■′′′′′■■■′■■■′′■■′■■■■■■′′■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
80 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 08:15:59 ID:mFZ4JdoQO
これ通れば中国毒ギョーザを強制購入させられるのは必至
81 :
ROM人 ◆aPBQBQDDLc :2008/02/16(土) 08:21:57 ID:yBf4pU920
82 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 08:23:41 ID:o0XyoN+pO
イリノイの件
この記事ってあれだろ?
この前の産経の社説が持て囃されたから2匹目のドジョウを狙ってみました。的なw
拡大解釈禁止法も提出しろよ
85 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 09:05:53 ID:5KDp1I280
ふー、びっくりしたwwww
ま、マスコミなんてどうでも良いけど
敵の敵は味方論で同調してやる。
毎日はメディア規制が残ってるから反対してるだけで、
基本賛成ということを忘れてはいけない
88 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 09:11:23 ID:H7xEN/Vc0
毎日のはずなのに中身が産経
マスコミはネットが法からの防波堤になってるのを自覚すべき。
そして、自身もネットの防波堤となって助け合うべき。
90 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 10:44:23 ID:vPeijOzn0
今すぐ検索 グーグル
北朝鮮送金ルート
亀田右翼の正体在日
91 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 11:32:44 ID:OZah7ey80
特権を維持するために使われる法案である限りは成立させてはならない
マスコミと在日に不都合なことが起きない様になってなくちゃ嫌だってスタンスでの反対はろくでもない
マスコミや在日にだけに有利な法案だったらもっと要らんよ
92 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 11:34:24 ID:G405w38g0
93 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 11:35:09 ID:qcdsxzUs0
これはいろんな悪人に悪用される悪法だな
犯罪者が得をする法律つくろうとする政治家は狂ってる
毎日にすら見放されるとかww
95 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 12:40:41 ID:xq+2acDk0
所謂「人権」<human rights>と云うものは、(ホッブズ流の)”自然状態”
にあるヒトが限界的に主張しえる自己の自由・権利の総体として定義付けられる
ものであり、判り易く例えると”破裂寸前までに”膨らまされた風船がその
”完徹された状態”として準えることが出来る、そしてこの状態は「他者」
および「社会」の存在を前提としない場合においてのみ実現可能だと云う
"真実"を我々は忘れるべきではない!
現実には如何な社会的強者であろうと、「社会」生活に参加しまたソレに依存
している限り、自己の「人権」の完全な行使なぞそもそも不可能であり、他者に
おいて主張しえる「人権」との摺り合せにおいて『最適解』として落ち着いた
(複数の、相互に圧力を掛け合った)"歪な風船"の状態、私はこの"態勢"をして
「民権」<people's rights>(誤訳勘弁)の実現と解釈しているが、「人権擁護法」案
においては、特定の思想・宗教および組織的背景を有する人の「人権」に阿る余り
その他大多数の「民権」が蔑ろにされる、或いはあからさまに蹂躙されるよう
になる危険が多大に存在する、丁度破裂寸前に膨らんだ風船一個を「擁護」する
ためにソレに接する周囲の風船を悉く(人為的に)破裂させてしまう所業に似て・・・
過去に、ある米国人が日本社会を評して「こんな狭い島国に一億もの国民が肩寄せ
あって生活出来ている事実に大変驚いている、もし米国人だったら半分の五千万人
が自分達の生活環境を護るため、残りの五千万人を海に叩き落していたことだろう・・・」
と云う趣旨の発言をしていたことを記憶しているが、或いは「人権擁護法」が成立・
施行される状況になったら、この手の懸念が現実化しかねないことに深い憂慮を覚える!
毎日は、ときどきボケ老人が正気に戻るようにまともな記事を書くね
97 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:20:01 ID:A+FCe3W+0
ぬる
ぽ
98 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:23:06 ID:BwM9HEoR0
>>1 最近事実がバレて劣勢に立っている在日や同和などの
人権テロリストが一発逆転の巻き返しにきたんだろ。
99 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:23:46 ID:vnTVQ/v20
あれ?阻止されたはずじゃ
まだ生き残ってるの?この法案
白紙になったんじゃなかったの?
100 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:37:17 ID:dKHIWix+0
早川忠孝の一念発起・日々新たなり
http://ameblo.jp/gusya-h/entry-10072289587.html しかし、自民党の幹部からは、この通常国会で人権擁護法案の成立をなんとしても
実現したい、とのメッセージが相変わらず発信されてきており、
まったく予断は許されない。
(あの時の立役者は、城内、古川、古屋、衛藤、平沼等であり、
私も、「真の人権擁護を考える会」に参加し、行政機関が人権侵害の認定を
行うことの危険性を指摘して論陣を張ったものだったが、
あの当時と匹敵するような状況が再現されている。
当時は、安倍幹事長が私たちに同調していたので、私たちの意見が通りやす
かったような気がする。
>>99 早川忠孝 衆議院議員に激励のコメントをしてやってくれ。
101 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:48:57 ID:dKHIWix+0
102 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 14:27:56 ID:/fCNLO/2O
>>96 いや、毎日でさえ反対するようなやばい法案なんだろな
103 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 14:34:09 ID:4dpKzY1k0
★「人権擁護法案・大反対派市民OFF会」本日、絶賛開催中!!
只今、東京・名古屋・大阪会場の三大都市をネットで結んで3元生中継中です!
「反対派市民の皆で集まり、この希代の悪法に如何に対処して行くのかを、それぞれの立場で述べましょう!」
ということで、各会場ともせと氏の計らいで13時から16時まで借りています。
大阪会場には、このイベントの呼びかけ人であるROM人さんが
東京会場では西村代表、ドロンパこと桜井会長、村田春樹さんが出席
名古屋にはせと氏が出席、その他、大勢の一般ネット住民の方達です。
ネット(スティッカム)で今直ぐ見れます!!
↓
http://www.stickam.jp/profile/setohiroyuki
104 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 14:39:41 ID:qX1IhPiY0
毎日にしてはまともな記事かと思ったけどメディア規制反対を主眼に置いた自己中記事だな
前にもメディア規制撤廃したら突然トーンダウンして人権擁護法案には触れもしなくなった事があったからな
メディア規制さえ無ければマスゴミはだんまり決め込むから
105 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 14:42:09 ID:UuVfkUfh0
この法律は右左もないだろう。
106 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 15:06:44 ID:v8/UxSgi0
情報統制には反対です
推進派にメール、FAX、電凸を欠かすな
108 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 15:25:14 ID:EMkuFMFtO
部落保護法?
重村さんとか井沢元彦とか
毎日にはたまにゴリゴリの保守論客がいるな
110 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 16:31:33 ID:+zl6JW5A0
111 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 16:42:01 ID:A4nMS+Wk0
マスコミのための情報統制は反対だ
112 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 18:06:38 ID:8oL4yxaX0
「人権」の文字を「日本国民の権利」に置き換えれば許容してやらないこともない
113 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 18:10:09 ID:jON57/ic0
114 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 18:45:41 ID:xq+2acDk0
>>104 まあいい、動機や下心は兎も角として"前向きな"議論に参加してくれるなら歓迎だ!
要は仮に成立してしまえば世紀の大悪法となるは必定の「人権擁護法」案を廃案に追い込む
ことだから・・・
115 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 18:46:00 ID:v/oIrC5P0
116 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 18:48:47 ID:9nD4PfPv0
毎日はやれば出来る子
朝日は救いようの無い売国奴
117 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 20:18:53 ID:Xa95/v820
マスコミに有利なように言論統制が行なわれるのは危険
捏造の自由を掲げるマスコミだから
マスコミのための言論統制が行なわれたら捏造と煽動がはびこり
今まで以上にマスコミの食い物にされる様になるだけ
部落怖い
>>77 例えば、「南京大虐殺」「従軍慰安婦」「沖縄戦での現地住民の集団自決」といった
第二次世界大戦での、日本軍が関与した悲惨な出来事について、一向に責任
を認めず「南京大虐殺?そんなの幻だろ」「慰安婦はみんな金目当てに自分
からなりたがったんだろ」「沖縄の住民は自分達の積極的な意思で自決したんだろ」
などと宣伝し、被害者やその遺族の方々の心を今でも傷つけていること。
これらに日本軍が関与していることは世界では常識。過去のつらい歴史に対し
目をそらすことなく向かい合うべきなのでは?
>>76 右も左も真ん中もないというけど、どう考えても法案反対派のなかでも
例えば安倍は右で共産党は左と全然立場が違うだろう。すでに挙げた日本軍の
戦争責任についても、これを否定して世界から批判されたのが安倍、
一方共産党は安倍に対し、これらの戦争責任を認めるべきではないかと国会で
追求したりしており、同じ法案反対派といっても一緒くたにはしようがない。
120 :
名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 23:32:11 ID:yr6PSGjY0
外国人参政権反対、ミンス党は売国党
>>120 自民党にだって推進者はたくさん居るのになぜ民主党だけ「売国党」…
それっておかしいんじゃない?それに外国人参政権賛成の共産党だって
人権擁護法案には反対してるよ。でもやっぱり「売国」になるの?
122 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 00:46:30 ID:/B5OxrjO0
>>121 民主党の連中の経歴や支持母体に目を通して来い
まずはそれからだ
それに民主党の推進している人権侵害救済法案はもっとヤバイ
名前からしてアホだし
'人権侵害'を救済する法案だからな
123 :
士:2008/02/17(日) 00:47:40 ID:YiTrUUx60
国内の反日団体の主要なプロ市民や人権弁護士を徹底的に跡づけして洗っておいて
万が一法案成立なら、初日に全国いっせいに訴えて「日本消毒」を一日にして成すという手もある!
自民案よりも民主案のほうが良いと言ってるわけね
全然GJじゃないよ
やっぱり毎日新聞
125 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 00:53:16 ID:dgKrOPgP0
>>124 気は確かか?
自民よりも民主のほうが、より人権委員会のほうが権限が強くて、
さらに委員会は在日と部落から作ること、みたいなことまで書いてある。
おまけに民主は三国人参政権賛成派。
どっこもいいことねーぞ。まぁ、お前が三国人ならいいことだらけなんだろうがw
126 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 00:54:16 ID:2RFoT9oo0
>>121 全くそのとおりだな。
君は実にウヨの矛盾点を見事に突いていると思う。
ウヨの論理では自民は正義、民主共産社民公明は悪が基本であるわけだが
自民の多くの議員がこの法案に賛成しているのに推進派の古賀氏や二階氏だけが
反対しているように見せかけ彼らが如何に彼ら特殊な存在かを演出して叩いている。
また法案に反対している共産党に対してはイデオロギー的には正反対なのに
妙に持ち上げたりしている。
公明党に対しては連立政権のパートナーであり公明党の創価学会票がなくしては
政権維持も出来ないのにそれを忘れ叩きまくっている。
これほどご都合主義的な解釈はないわけでこの法案に対しても彼らは一体何に
対して抵抗しているのか全くわからない状態に陥っている。
127 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 00:54:41 ID:/mdzj0Hj0
128 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 00:57:18 ID:tSA+p+Qi0
毎日にしては正論だな。
129 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 00:57:53 ID:/mdzj0Hj0
この法案に賛成なら売国奴、反対なら愛国者、などと平気で言う方もいますからねえ^^;
では自民さまさまのほとんどの議員は売国奴になってしまいますよ…えらいこっちゃ♪
131 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 00:59:43 ID:dgKrOPgP0
>>124 125だ。
とちった。スマソ。気を悪くしないでくれ。
毎日やっぱ糞だな。
自民はおとりで、自民票を民主に流して、そして
民主でもっと悪いほうの法案を成立させるつもりだな。
132 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:07:37 ID:/B5OxrjO0
133 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:10:26 ID:ZpYC3kgW0
人権擁護法案は毎日ですら反対してる悪法
134 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:15:37 ID:CLleUNn/0
自分たちマスコミが規制されなければ、あとはどうでもいいってことだろ。
相変わらず、どうしょうもないな>毎日。
この法案は記者個々に適用されるから、人権委員にそぐわない奴らは片っ端から差別を受け、報道の自由なんてなくなるんだよ。
法案について報道も反対しないことは、自分たちは特別扱いのまま安泰であれば、報道の自由なんて所詮建前だけだろ。
135 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:18:50 ID:BjFIPamv0
昨年の神戸だったかなのイジメのスレで個人情報を晒したりするのが
人権侵害にあたるらしいから2chが注意されているのは確かなようだよ
136 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:19:39 ID:UkdOBrtD0
マスゴミはさ、自分たちが少しでも不自由になることを極端に嫌うんだよ。
これはその一環なワケ。べつに悪法だからじゃないよ。
どこかの半島出身の人々に特権を与えるような内容だけなら賛成するよ、
毎日なら。
137 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:24:05 ID:CMoHLtqv0
138 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:27:50 ID:OMaeDvyZ0
政党の良識ある保守派は今こそ再結集すべきである。
与党野党ともに売国奴で満ち満ちている。
そういった状況を打破するには、左寄りの売国奴を自民・民主両党ともに
排除する必要が有る。頑張ってほしい。
139 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:28:02 ID:CLleUNn/0
140 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:28:28 ID:a9JqPero0
毎日どうしちゃったの?(´・ω・`)
>メディア規制条項などが批判を浴びて一度は廃案になり
>メディアを規制対象とすることは表現・報道の自由を著しく制約するとして反対してきた
>これを許せば取材・報道への威圧となり
>メディア規制条項は(中略)全面削除が不可欠だ
>人権侵害調査を開始した総件数は2万1000件余で、そのうち報道関係が9件に対し、公務員関係は2289件
よくまあ徹頭徹尾、マスコミの権利のみを主張できるもんだ
法案の実態についてはほとんど触れてない
142 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:36:00 ID:BjFIPamv0
>>141 公務員とマスコミの他にネットでの人権侵害も含まれると
法務省の方に教えてもらったと電凸頼んだ人が言っていたよ
はっきり2chも含まれると言われたって
後はどのようなケースが人権侵害に当てはまるのかは聞いていないらしい
143 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:38:20 ID:habhgNJB0
144 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:40:58 ID:Ul4GFUW10
>>138 何で保守派だけなの?
法案には共産党も反対しているけど。
145 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:42:40 ID:1u+N1d5i0
毎日新聞は、人権擁護法には何年も前から一貫して反対派だっての
組合潰しでお世話になったヤクザの顔色をうかがって何も言えない読売とは大違い。
146 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:45:40 ID:1u+N1d5i0
>>138 社民党の福島瑞穂も反対してるよ
もっとも彼女は
こういう法律は必要だが、政府や自民党にコントロールされると人権弾圧につながるから反対
というスタンスだが。
普通に考えれば、サヨクだってそう思うのが当たり前だわな。
147 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:46:48 ID:/mdzj0Hj0
>>144 それはそれこれはこれ
これに反対してても参政権に賛成してたら保守にはいらんだろ
こんなの毎日新聞じゃないやい
149 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:48:39 ID:FhBKmsIO0
真の左翼なら、国家権力が人権の基準を判断し国民を統制するなど言語道断と主張すべき
150 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:50:17 ID:Ul4GFUW10
>>147 そういう立場だったら結局保守派も排他主義の域を出ないでしょ。
逆に保守派は在日外国人の権利を制限したり排除したり差別を合法化することも可能なわけで
それはそれで賛成できかねる。
何故そう極端に動くかね君らは。
151 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:54:47 ID:tSA+p+Qi0
>>149 そういうことだ。
ところで2chでネットウヨ、ネットウヨ・・と叫びたてている連中はどういう
連中なんだ?
152 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:57:15 ID:/mdzj0Hj0
>>150 参政権に賛成でだれがそいつらを保守なんて認めるんだ?
でそれを認めなきゃ排他主義ってw
お前の中で保守=排他主義なだけだろ
>在日外国人の権利を制限したり排除したり差別を合法化することも可能
そんな妄想前提に語られても
なぜそう極端な解釈しかできないのかね君らは
153 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 06:03:58 ID:rW3/8d2h0
512 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/02/16(土) 16:33:22 ID:RjpuACUM0
平沼議員:
小島先生のご質問だが、実は二年半前、ご承知のように6回の会合で主催者が古賀誠君だったんだけど、
一任を取り付けて部屋から出ていっちゃった。
その過程において私は解放同盟の組坂委員長に会って、メシを食って会談しました。
そうしたら、今まで擁護してもらってきた法律がなくなったから、
その代わりが欲しいんだ(と言っていた)、これが本音なんですね。
そして私は反対派でしたから、太田誠一代議士が調査会長になって、私のところにきた。
私に何て言ったかというと、「同じ福岡県の同和の組坂氏に頼まれているんだ」と。
ですから、第一にはそういう背景がある。私は(法案が)出てきたところのその原因として思っています。
それから3条委員会というのは法務省が欲しいんですね。
これはものすごく権力が強いわけで、これを自分のところにつくる。
そうすると今は、役所は人減らしですね。
ですから、法務省でやめた人たちの、給料はでないけども、はめ込むわけです。
(人権擁護委員)6000人増やすわけですから、1万4000人から2万人に。
ですから、そういうこともね、役所の権益として守るのではないか。
これは確かめてみないとわかりませんが、そういう背景がどうやらあるような気が私はしている。
ttp://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/484116/ 真・保守政策研究会で平沼氏が明かした人権擁護法案の裏
154 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 06:16:24 ID:OivUDPbU0
左翼が、米兵事件の関係スレなどで住人を挑発している。
自作自演などを駆使して、被害者の少女を批判する流れに持っていこうと必死だ。
他にも主に人権関係にデリケートな問題のスレで暴れているようなので、
「ネット掲示板は人権侵害の書き込みだらけ」という実績作りで人権擁護法案を
支援しているつもりなんだろうな。
155 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 06:21:14 ID:IQLgJ5+mO
ま、毎日…。不吉な悪寒
どうした!毎日?正論だぞ・・・と、思ったらメディア規制を問題視したかったのか?
毎日が珍しくまともな事を言ってる
159 :
ROM人 ◆aPBQBQDDLc :2008/02/17(日) 12:17:08 ID:Cf5oxXQ80
160 :
ROM人 ◆aPBQBQDDLc :2008/02/17(日) 12:41:37 ID:Cf5oxXQ80
>>159はコピペミス。
http://www.election.ne.jp/10829/39812.htmlね。
某所にての攻防。
>法律の知識のない奴ほど 人権擁護法案に反対する傾向があるようだな。
>ネトウヨの馬鹿知識に基づく偽情報に踊らされている奴が多過ぎる。
>行政法を学んだことのある者からすれば、人権擁護法案には特筆するほどの問題は何もない。
に対し、漏れ
私は京都大学法科大学院特別業績優秀者だけど、3条、42条、44条は他の行政法とは比べものにならないほどヤバいよ。 勉強し直して来て下さい。
>何が問題なのかさっぱりわからない。 「不当な差別」というのが曖昧漠然・広汎だという理屈? そういう場合、裁判所がどのように判断するかは当然知ってるよね?
>萎縮効果や裁判所による濫用を憂えているのなら、「わいせつの罪」などはどうなるの? 人権擁護法案だけに固有の問題って、何なの?
に対し、漏れ
あなたは刑事法と行政法の区別がついていないですね。
わいせつ罪関連は、判断するのは裁判所。 こちらは3条委員会たる人権委員会、つまり行政。 その萎縮効果はレベルが違います。
何等専門的訓練を受けておらず、中立の判断の担保がされていない人権委員会が判断を勝手に行うわけです。 どんな判断をするかは、人権委員会の勝手です。裁判所とは訳が違いますよ。
具体的には、3条2項イ、42条2項イ、44条全体になりますね。で、過料の罰則規定は44条違反に掛かります。 論点が理解出来ますかね。
そして、会計法の時効規定が人権擁護法案には掛からない。あれは金銭債権しか適用がない。
民法の時効、刑法の刑の時効、刑訴法の公訴時効の規定も及ばない。
最大の問題は、刑法の遡及処罰禁止の適用がないこと。 法務省に問い合わせたところ、遡及処罰をするそうですよ。
また、44条2項等に出てくる「事務局の職員」の定義がない。 法務省の外局ですから、これは法務省職員の天下り先になるのは目に見えてますね。
そして、行政法の比例原則。 これを貴方は全く理解されていない。
不要な行政機関を作るべきではない。
専門書を読んで下さい。
161 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 14:06:21 ID:0PCJaOwVO
右も左もマトモならこんな馬鹿法案には反対するだろ
162 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 14:11:33 ID:XBWS5gwT0
<とりわけメディアを規制対象とすることは 表現・報道の自由を著しく制約するとして反対してきた。
ここが気に食わない。一般人より自分たちかよ
この人権法案は絶対反対だが、メディア規正法(放送法改正)は必要だと思う
インチキ自己中メディア、および報道被害は規制しないと国民がだまされる
163 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 14:20:42 ID:baydYQXU0
毎日は正論言ってるんじゃなくて
単に人権の定義が曖昧だと、ウヨ思想の奴を叩いたときに
人権侵害と言われる恐れがあるから反対してるだけ
単に、童話、在日、支那チョンのための人権と言っていれば
むしろ喜んで法案賛成
朝鮮人は横暴な犯罪者だ。
私の祖父は東京の福生・横田基地近くでビヤホールを経営していた。
もともとは、進駐軍相手のお土産屋を経営していた。それで福生に来た。
すると不幸なことに、横田基地司令官のバブジン大佐が
沖縄の飛行機着陸失敗で事故死した(飛行機に細工?テロ?わからない)。
そして、次に就任した司令官がオフリミット令を発令した。
オフリミット令で米兵が基地内部に引き篭もってしまったので、
横田基地の雰囲気はガラリと変わり、米兵相手の土産物屋の商売ができなくなった。
そこで、お土産屋を当時としてはハイカラなビヤホールに商売変えして
同じ福生の店舗で経営していた。
祖父のビヤホールは地元の人に受け入れられ喜ばれてそれなりに繁盛していた。
ところが、しばらくすると、いつからか朝鮮人がくる日もくる日もツケで飲んでいった。
客がツケでビールを飲むことはかまわない。どうぞ飲んでください。
だが、朝鮮人客たちはそのツケで累積した代金を一銭も払わなかった。
ツケで飲む普通の客は律儀に酒のツケをまとめて払う。
しかし、なぜか朝鮮人客たちだけはツケを払わなかったのだ。
そうして、ビヤホールの経営は立ち行かなくなった。
祖父はいろいろ悩んで朝鮮人客たちへ飲み代を請求することなくビヤホール店を閉めた。
朝鮮人のせいで祖父はビヤホールを廃業することになった。
日本人と朝鮮人は明らかに民族性が違う。
2ちゃんねるによると駅前の土地は朝鮮人集団に奪われ住んでいた人は惨殺されたと知った。
その投稿を読んで、父に書いてもらった地図のメモを頼りに
改めてグーグルマップで東京のJR福生駅を見た。
当時の祖父の店はJR福生駅出入り口の店舗ではないが、駅繁華街の店舗だ。
あの当時、朝鮮人を刺激すると土地建物を奪われ、
一家は惨殺される可能性があったのかもしれない。
それで当時の祖父は家族を守るために泣き寝入りしたのかもしれない。
祖父が当時の対応を誤っていたら、私はこの世に生まれていなかったのかもしれない。
>とりわけメディアを規制対象とすることは表現・報道の自由を著しく制約するとして反対してきた。
裏を返せば、メディアを規制対象から外すなら賛成ということか
166 :
ROM人 ◆aPBQBQDDLc :2008/02/17(日) 18:09:49 ID:Cf5oxXQ80
>165
いやらしのは
この法案が表現の自由を制約するものだとわかっていながら
自分たち(マスコミ)の自由は大事で、個人の自由は制約されていいと
本気で思ってるのを隠さず言ってのけることだ
168 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 20:22:02 ID:rW82KHE3O
あげ
169 :
名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 20:52:47 ID:KHr/4mVP0
太田誠一のブログから。
>日本という国はしばしば人権を尊重していないではないか、
>しない国ではないかと誤解されがちなところがあります。
>実際にはそんなことはないと思いますが、誤解をされがちなところがあり、
>また国際社会の中で位置づけは、その時代その時代で変わってくるわけですから、
>まずわが国自身がきちんと姿、形を整えておくということが大切です。
>諸外国には、誰が見ても人権を尊重していない国々もあるわけですから、
>そういう国々に対して、堂々とものが言えるようにならなければいけないと思います。
日本外交はその程度の誤解もとけないほど低レベルなんですか?
じゃあ、人権擁護法ができた後で、「誰が見ても人権を尊重していない国々」に対して
「お前の国は人権を侵害している」って批判しても
「それは誤解だ」と言い返されたらもう何も反論できませんね。
>>169 犬田が何が言いたいのか良くわからないのだが…
たぶん人権擁護法案でシナーランドや朝鮮みたいな『同じような国』になったら、
やっと人権を尊重しない国として堂々と提言が出来るようにっていいたいんだろう。
そうなるころには日本はつぶれてるが。
171 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 06:10:36 ID:+AZZLFIH0
毎日は基本的に左でもブレも大きいんだよな
多分社内で派閥があるのかも
172 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 06:16:34 ID:FkkxGKuI0
以前からマスコミは自分たちは例外にしろと主張しているからね、自分たちが例外だったら推進するよ騙されるな
以前からマスコミは自分たちは例外にしろと主張しているからね、自分たちが例外だったら推進するよ騙されるな
以前からマスコミは自分たちは例外にしろと主張しているからね、自分たちが例外だったら推進するよ騙されるな
以前からマスコミは自分たちは例外にしろと主張しているからね、自分たちが例外だったら推進するよ騙されるな
以前からマスコミは自分たちは例外にしろと主張しているからね、自分たちが例外だったら推進するよ騙されるな
173 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 06:18:56 ID:ICEMekvk0
これって誰が推進してるの?
今は自民党が議席たくさんあるから、自民党がGOすれば通るの?
今どういう状況なの?
厨房だからよくわからんがなんか怖い
174 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 06:21:07 ID:c9RHNTtY0
>>173 これからの状況だが、推進派の連中は人権擁護法案や外国人参政権を了承無しで
国会に提出するのように圧力を掛けているに違いない。
そうなれば党議拘束は掛からなくなるが、国会には賛成派が多いと思われるので成立する
可能性が大きいと言われている・・・。orz
これは、いろいろなところからの情報を総合しての判断だけどな。
それも福田首相の判断で決まってくるかもな。
国会に提出されるされない、党議拘束ややり直しさせるなどの
最終判断はこの人に掛かってくるのではないと思う。
推進派の言いなりになったらアウトかもしれんがな・・・。
175 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 06:21:07 ID:9V9Q5Ys00
ああ、この大雪は毎日新聞のせいだったのか
176 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 06:31:04 ID:t0vVCV8t0
>>174 最終的には福田さん判断で、そこまで行くのも時間の問題ということ?
この法案が通ってもメリット何もないじゃん
177 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 06:38:35 ID:c9RHNTtY0
>>176 そのような話をなるだろうと状況に詳しい人から聞いた。
しかし、本当に賛成派多いのかも不明なのでわからないがな。
178 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 07:04:59 ID:heLF/IQQO
つまり人権擁護法案や外国人参政権に積極的に反対しない奴らは潜在的な売国奴
人権擁護法案も外国人参政権も絶対反対
みんな議員や関係各所に反対の意見を電話やメールやファックスでたくさんたくさん伝えよう
180 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 07:14:19 ID:9TDtGpS90
181 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 07:33:51 ID:z5Qjz4Fl0
毎日新聞は「シグルイ」の岩本虎眼だな
普段は曖昧な状態で前後不覚、乱行を繰り返し、危険。
冬ごろに時々正気に戻ってまともなことを言う。
でも危険。
183 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 08:42:30 ID:oVlNNdkO0
184 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 11:04:34 ID:1aMdsGAV0
DAT落ちって何?
185 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 11:07:59 ID:UT5UBQAJ0
毎日!?
186 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 11:10:41 ID:cuX1CgWk0
爬外山はガチで基地害
187 :
ROM人 ◆aPBQBQDDLc :2008/02/18(月) 11:12:02 ID:NKdkfebS0
188 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 11:21:58 ID:cuX1CgWk0
自民の中に日本を北朝鮮化したい奴らがいるのか
189 :
エラ通信 ◆eWJYB0uZLc :2008/02/18(月) 11:26:41 ID:5Sy91OIs0
>>188 \ \\ ____ // / /
< _-=≡:: ;; ヾ\ >
< / ヾ:::\ >
< | |::::::| >
< ミ|-=≡、 ミ≡==- 、 |;;;;;/ >
< || <・>| ̄| <・> |── /\ >
< |ヽ_/ \_/ > / >
< / /( )\ |_/ >
< | | ` ´ ) | >
< | \/ヽ/\_/ / | >
< \ \ ̄ ̄ /ヽ / / >
< \  ̄ ̄ / / \ >
/ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \\ \ \
___
/ ?\ ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウ
/ノ (@)\ ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキ
.| (@) ⌒)\ ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッ
.| (__ノ ̄| | ///;ト, ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
\ |_/ / ////゙l゙l; ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
\ _ノ l .i .! | ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
/´ `\ │ | .| ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
| | { .ノ.ノ ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
| |../ / . ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウ
比喩じゃなしに、池田大作の誕生日を祝う祝賀パーティの映像が流出してたが、
北朝鮮のマスゲームと瓜二つだった。
190 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 11:29:43 ID:d22ayQEc0
人権かわいいよ人権
ネットでの人権侵害も含まれる。
これ当然だヨ。
だってこの法律、2ちゃんねるを封鎖するための法律だモン!!
2ちゃんねるって人権侵害のすくつ、だからネ。
192 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 11:34:23 ID:Ovy/EYkU0
>>183 おお、まともだ。新聞は売国アカヒ以外は、まともな論点で報道するようになってきたな。あとはテレビか。
油断せずに、fax攻撃を続けるのだ、皆の者。オレはすでに12枚送った。
193 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 11:38:27 ID:13mC2JS/0
人権擁護法案=政治家の不都合なことはすべて「人権」の名の下に封鎖する法案
でおk?
> 法案が想定する
> 「人権」の範囲があいまいで拡大解釈される恐れがあり
拡大解釈前提に決まってるだろ。
言葉を濁さず断定しろよ。
195 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 11:47:14 ID:PC+71mIg0
中央委員会は5名で構成されるが
法案によれば、そいつらの手・足・目となる擁護委員が
全国の市町村に2万名配置されて
市民の言論を監視する。
明らかにゲシュタポです。
196 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 11:51:33 ID:bWvSfrcH0
毎日さんも、医者の人権侵害しまくりだったからなwww
マスコミを特別扱いするなら大賛成のくせにwww
197 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 11:51:50 ID:yTWNoRZz0
朝日は賛成なのか
相変わらずだなここは
198 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 11:52:09 ID:fDpbm2FRO
朝日はいまだに「だが、心配のしすぎではないか」のスタンス?
199 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 11:53:45 ID:zX4YtQAv0
人権委員会には在日韓国人がなることも可能www
どこの国の人権を守るための法律なんだか
この法案に賛成してることが売国政治家の証になるな
200 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 11:58:13 ID:Spd9oXqcO
>>188 ならんならん。
その北朝鮮に国を操られる可能性があるからやばいんだろ。
それに人権なんて名ばかりで在日朝鮮人を擁護する法案の方が意味合い強いんじゃない?
総連とか民団は韓国の法律を遵守するとか掲げのにそんな連中に認めちゃいけないと思う。
ここは日本、朝鮮半島ではない。
201 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 12:12:21 ID:lHdzX2KjO
まだ部落解放同盟がごり押ししようとしているのか
断固として食い止めるぞ
202 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 12:18:22 ID:Ovy/EYkU0
とりあえず、ageがてらこの法案の問題点を書いておく。(コピペよろしく)
■人権侵害の定義が不明確。法案では、「人権侵害とは、人権を侵害する行為」と書いてある。オイッ!
■人権擁護委員の選出基準が不明確。法案では「人格が高潔な者」を選定するようにと書いてある。アホかw
■人権擁護委員選出に際し、国籍条項が無い。在日朝鮮人でも在日韓国人でもなれる。
■人権委員会が三条機関という超強力な権力を持つ。他の三条機関としては、国税庁や公正取引委員会がある。
人権委員会は三条機関なので、裁判所の令状「無し」に、家宅捜索ができる。もちろん、公正取引委員会とかマル査
もできるが、公正取引委員会やマル査が取り扱う件は、数字という決定的な証拠がある。それに対し、人権委員会は
人の「心の問題」を取り扱うので、証拠は「証言」しかない。そして、誰かを陥れようとした奴が偽証をすることを、止め
る手段は無い。
■人権委員会は、人権侵害の加害者(とされた者)の氏名を全世界に公表できる。
■人権委員会により人権侵害の冤罪を被った者が、名誉回復する手段は無い。一応、裁判で「人権侵害をしていない
こと」を証明すれば名誉回復されるが、これは悪魔の証明という奴。しかも、被害者側が加害者側を陥れるつもりの
確信犯の場合、証言を翻すことは考えられないので、名誉回復は不可能。
■人権委員会の権力は強大で、政治家やメディア関係者、一般人は勿論、首相や皇室の方でも逃れられない。
ちなみに、よく推進派が引き合いに出す国連勧告は、「公務員による一般人への人権侵害を防止しろ」というもので
ある。推進派の言論がどれだけ詭弁であるか、分かるだろう。
203 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 12:23:39 ID:1aMdsGAV0
過去に遡るのか遡らないのか
いまいち賛成派と反対派の意見がちがうから
どっちの話を信じていいのかわからないんだけど。
204 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 12:25:55 ID:zX4YtQAv0
すぐにじゃないだろうが将来的に悪人に利用されること必至
なんでわざわざこんなもん作りたいんだろうな
戦争を知らない爺が言い出しそうなこと
205 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 12:27:07 ID:CtplaVmo0
> また公権力による人権侵害の救済が主眼のはずなのに、
違うだろ
206 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 12:28:37 ID:d7nhGgIB0
207 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 12:30:26 ID:6QU7LfbXO
なんだ毎日が反対してるなら良い法案なんじゃん
反対してる奴らはチョン決定な
マスコミが規制対象除外に決まった途端に法案推進に回るのは目に見えているなあ。
でも政治家側としてはメディア規制は盛り込んでおきたいんじゃないか?
そう簡単に削除するとは思えないけど
211 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 12:46:52 ID:Ovy/EYkU0
>>207 アカヒは賛成しているので、お前がチョン決定な
212 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 12:54:13 ID:n9/hZmD20
>202
すげーDQN法案だな。
こんなの考えたのは一体どこの低学歴だ
まあ、キチガイか確信犯なんだろうが
213 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 12:55:48 ID:hvgd6OA9O
基はマスコミの過熱取材を規制するための法律だったが、今やなにがなんだか
214 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 12:58:39 ID:jThMElIs0
>>213 マスコミ条項はすっかり骨抜きにされて
一般人規制の方がどんどん強権になってきてるもんなぁ
しかも、何回潰しても出てくる
参政権とバックが同じなんだろう
215 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 13:00:15 ID:jySEiegZ0
人権擁護法案は同和がらみの胡散臭い法案。
通したら日本終了。
この人権擁護法案が動き出すと
2ちゃんねるでチョ・とかクソ創・とか書けなくなる。
ネットで人権侵害された、という攻撃にあって2ちゃんねる
が閉鎖に追い込まれるだけでなくて、人権警察にタイーホされる。
217 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 13:06:02 ID:FULMOUcT0
人権は基本的に憲法が保障してるんだから、擁護法案なんて(゚听)イラネ。
人権侵害はときどきによって状況変わるんだから
危険な恒久法じゃなくて法務省の局長通達でいいべ。
状況も変化しつつ、ときどきの法務大臣の思想も変化し、
世論も変化し、いたちごっこでよし。そのほうが安全。
218 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 13:06:43 ID:U1kPeoNc0
毎日は何を恐れているのか?
219 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 13:08:50 ID:U1kPeoNc0
シナみたいに言論をコントロールしようという法案。
ただ名前から、ジジババ、低学歴、政治思想ダサーイ
という一般市民は誰も気がつかない。
220 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 13:16:59 ID:EsMc2pe+0
まあ共産党(赤旗)も反対なわけだし
221 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 13:17:08 ID:k3YEu1ox0
毎日がマトモな事言ってるーと思ったら自分等の事ばっかw
マスコミを対象外にすれば大して批判する気ねーだろ
●●が反対してるなら良い法案なんじゃん
こんなこと言ってるやつは典型的な2ちゃん脳
223 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 13:25:03 ID:Ovy/EYkU0
定期age
■人権侵害の定義が不明確。法案では、「人権侵害とは、人権を侵害する行為」と書いてある。オイッ!
■人権擁護委員の選出基準が不明確。法案では「人格が高潔な者」を選定するようにと書いてある。アホかw
■人権擁護委員選出に際し、国籍条項が無い。在日朝鮮人でも在日韓国人でもなれる。
■人権委員会が三条機関という超強力な権力を持つ。他の三条機関としては、国税庁や公正取引委員会がある。
人権委員会は三条機関なので、裁判所の令状「無し」に、家宅捜索ができる。もちろん、公正取引委員会とかマル査
もできるが、公正取引委員会やマル査が取り扱う件は、数字という決定的な証拠がある。それに対し、人権委員会は
人の「心の問題」を取り扱うので、証拠は「証言」しかない。そして、誰かを陥れようとした奴が偽証をすることを、止め
る手段は無い。
■人権委員会は、人権侵害の加害者(とされた者)の氏名を全世界に公表できる。
■人権委員会により人権侵害の冤罪を被った者が、名誉回復する手段は無い。一応、裁判で「人権侵害をしていない
こと」を証明すれば名誉回復されるが、これは悪魔の証明という奴。しかも、被害者側が加害者側を陥れるつもりの
確信犯の場合、証言を翻すことは考えられないので、名誉回復は不可能。
■人権委員会の権力は強大で、政治家やメディア関係者、一般人は勿論、首相や皇室の方でも逃れられない。
ちなみに、よく推進派が引き合いに出す国連勧告は、「公務員による一般人への人権侵害を防止しろ」というもので
ある。推進派の言論がどれだけ詭弁であるか、分かるだろう。
http://www.election.ne.jp/10829/39812.html#comment 現在、推進派の太田誠一のブログ炎上中! と言うか、俺が書いた過激な書き込みがUpされんw
えり好みするんじゃねえ、太田!
224 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 14:45:08 ID:V0S4T0vZ0
太田誠一氏の発言
(我が国では)極左系の弁護士もたくさんおり、国会議員になっている。
どこかの党の党首になっている。
これ、信条に対する差別だね。
人権擁護法が可決されたら真っ先に問題になるよw
この法案に反対しているのが自民保守と共産党。いわば
純粋に政治を行いたいと思っている連中だ
一方で賛成しているのが自民と民主の自称リベラル集団と
公明に社民。
言わば売国ホイホイみたいな法案だな
226 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 15:05:01 ID:Zrn+UYGv0
逆に考えたら、愛国者と売国者の踏絵になったな。
この法案を期に国会が綺麗になればいいのだが。
なんで今更人権擁護法案をメディアが取り上げるようになったんだ?
これまでは新聞もグル組んで黙認っつーか、だんまりだったのに。
228 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 15:24:12 ID:beERWb8IO
これって誰が賛成してるの?
童話?在日?ソーカ?
なんで、こんな人が当選してんの?
229 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 15:51:11 ID:CcrhqDw60
>>227 推進派がメディア規制条項を排除しないで
無理矢理国会に提出する可能性があるからじゃない?
推進派は手段を選ばない。
あと、新聞はちょくちょく取り上げてたよ、
テレビは黙認してたけど。
230 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 15:52:39 ID:VAVs77GH0
これに賛成する奴はマンガ嫌韓流を全部読むべきだ
>>223 まさに人権委員会と言う名の政治委員だな
232 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 16:29:58 ID:XsoVlFMEO
233 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 16:38:35 ID:4+ZnaOp9O
法律は出来るだけ少ない方が良い。
自分の得にもならないのに
自ら決まりを増やしたがる奴は何なんだろう。
こういうのがいるから、いつまでも人間が自由になれないんだ。
234 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 17:19:30 ID:gBmeerpv0
特権を指摘しただけで差別となる法案なんてのは作らせてはならない
一部の存在だけ指摘し放題とするのはさらに駄目
一部の存在の特権がさらに増大するだけになる
235 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 19:03:40 ID:0+lEVZmT0
阿比留さんのブログにまたまたすごい情報が!
236 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 22:07:19 ID:OC8PvNqXO
保守
237 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 22:38:28 ID:1qG4ZZHJ0
238 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 22:40:14 ID:9TDtGpS90
239 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 22:40:33 ID:VpSNb/mo0
ころりとやられてるバカどもワロス
こいつらはメディア規制に関する点だけで反対してるわけ
規制無くてもシナチョン、層化には自主規制しますよwwwww
240 :
名無しさん@八周年:2008/02/18(月) 23:02:39 ID:Jib8eXEi0
241 :
名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 01:21:23 ID:xXNLN+JMO
廃案にすべき
242 :
名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 01:35:32 ID:6NsvnZjC0
>>自民党の部会の論議から読める「人権擁護法案」論議の裏側
人権擁護法案は「日本会議」と「解放同盟」の争いである。 ←結論
「4月21日法務・人権問題等調査会合同部会 」の議事録 ←第一級資料 「なめ猫」ブログより
この議事録を見ると、人権擁護法は解放同盟からの要請だということが分かる。
この点は、平沼議員にも、同様の発言あり。 ←ポイント
次に、賛成派とみられる、葉梨議員の発言である。法案の必要性を述べる前に。
「憲法改正問題では日本会議にシンパシーを抱いている。」←ポイント
この発言は、唐突な感じがするのだが、日本会議が法案反対の立場で自民党の議員に働きかけて
いることが前提にあれば、理解できるものである。
もちろん、日本会議に所属しているが、解放同盟に近い議員もおり、事情は複雑である。
しかし、団体のレベルでは「人権擁護法」は上記の2つの組織の思惑で争われてると
言ってよいだろう。(共産党は別だが)
自民党が「日本会議路線」=「右派純化路線」を採用することは果して得策であろうか。←問題提起
日本会議には多数の宗教団体が加盟している。それが、公明党やその支持組織である
創価学会に警戒感を生む恐れがある。この点は、左派マスコミも同様であろう。
しかも、人権擁護法は解放同盟と共に伝統的な仏教教団も推し進めている。
図らずも、反対派の阿比留氏が彼等の組織力を認めているではないか。
ttp://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/484116/ ←阿比留氏ブログより
以上を考慮すると、戦略なき人権擁護法反対運動は結果として民主党政権の
誕生に資する危険がある。それは、保守の立場からは容認できないのだ。
しかし、優秀な阿比留氏のこと、私の不安を解決する、妙案があるのかもしれない。
それなら、ぜひとも、伺って安心したいものである。
243 :
名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 01:48:59 ID:ZMzR/uKb0
>>242 2005年の国民運動のこと全然知らない人がいるんだなぁ
244 :
名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 02:59:19 ID:7p4zA8g+0
245 :
名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 10:46:04 ID:xXNLN+JMO
あげ
246 :
名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 11:40:23 ID:/ChdVOUR0
へえ
247 :
名無しさん@八周年:2008/02/19(火) 12:07:19 ID:wwj7/2/uO
反対あげ
>>229 メディア規制条項を排除しないで提出したら
推進派は確実に内部対立が起こると思う
249 :
名無しさん@八周年:
テレビタックルとか、あとみのもんたの番組で取り上げれば良いのに
こーゆーのこそ、あの番組の出番だろ
要望メールだそうよ