【マスコミ】朝日新聞、捏造記事を謝罪

朝日新聞に賠償を請求しる

捏造するくらいなら、取材なんて行く意味ないよねW

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/manani2/src/1203153285781.jpg

謝罪すらアサヒるです！

さすが朝日新聞は図抜けてるな（笑）

KY

捏造記事は便所の落書きに等しい

【マスコミ】朝日新聞が真実を記事に

取材内容確認の手数が面倒臭いか。よくそれで新聞社が続けられるもんだ。

誤報が恥ずかしくないか。謝り方も不十分だ。消費者軽視と感じる。

広告主は消費者を軽視したと消費者が感じるような新聞に広告を出して恥ずかしくないのか。
自分の会社で同じ質の問題を起こしたときに朝日のけじめのつけ方で
消費者が納得すると思のか。
自分の企業の反省の基準に照らしてそれで妥当かどうか判断するべきだ。
ましてや他の企業が不祥事起こせばその事実を掲載することにより、場合によっては論評まで
する言論機関だ。当然自分に最も厳しい姿勢が社会から求められるのは当然。
なのに・・だ。

朝日が来たりて笛を吹く

朝日と言い毎日と言い、左翼って恥は無いの？

とりあえず、朝日が謝罪する気はないが、謝罪したような感じに記事を捏造したってこと？


記事読んでないけど

嘘ついてました。てへっ。

朝日は在日支配・・・まで読んだ

朝日の捏造なんか毎度のことなんだからニュースにするなよ

まだ、アサヒり足りないな。

でも ちょっと待ってもらいたい

>>1
「ＫＹ珊瑚」のすり替え捏造してたのにまたやっちゃったね残念！空気嫁朝蛭新聞、

議員もアサヒソースで質問するの止めた方がいいんじゃね？
何処に捏造されてるか判ったもんじゃ無いわけだし。

また、アサヒっちゃいました。てへっ。

事実確認しないで記事を載せた事は謝ります
確認したらきっと事実だったんでしょうと言ってるわけだ

報道の自由って捏造まで自由じゃないだろ？
もういい加減報道を許可制にしろよ
減点制にしてポイントが無くなったら幹部編集スタッフ総取っ替えでよ

5回やらかしたら朝刊の一面に「この新聞はフィクションです」って入れさせろ

>>817
確かに朝日の捏造は、ことさら珍しい事では無い。
しかし、いつもはしらばっくれる朝日がそれを認めて謝罪したとい事が珍しい。
これこそ驚天動地の話だ。

なぁにかえってry

『朝鮮日報です w 』

朝日新聞から捏造をとったら、それはもはや朝日新聞といえるだろうか？

と哲学者のばっちゃが、饅頭を食いながら生前よく言ってました。

朝日新聞が捏造を認めただと！？

小さい囲み記事で結構ですから
日本の戦争犯罪についての記事も
捏造でしたと謝罪しましょう。

朝日新聞から捏造を取ったらTV欄くらいしか残らんよな

【社説】 「中国軍艦の日本寄港、歓迎。新たな歴史の第一歩に」「国民レベルでも防衛交流を」…朝日新聞★４
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196504863/

>>832
それはいくらなんでも朝日新聞に失礼。




天気予報と四コマ漫画も残るだろ

【社説】2005年08月31日（水曜日）付 虚偽報道　朝日新聞が問われている (1)

　相手に会っていないのに、一問一答の取材メモをでっち上げる。そのメモをもとに記事が
出来上がる。報道に携わる者にとって決して許されないことが朝日新聞で起きてしまった。
　新党結成について亀井静香元自民党政調会長と田中康夫長野県知事が会ったという情報が
あり、政治部から取材を依頼された長野総局の記者が、田中知事から話を聞いたかのように
虚偽のメモをつくり、政治部記者にメールで送った。
　政治部記者は虚偽と分からないまま、メモを引用して記事にしてしまった。
　田中知事、亀井氏に大きな迷惑をかけてしまった。何よりも読者の信頼を裏切る結果に
なった。悔やんでも悔やみきれない不祥事である。
　長野総局の記者は、田中知事が出席する集会の後で個別に取材しようと出かけたが、
集会が終わる前に引き揚げた。
　取材できずに戻ったことを「負い目に思った」という。メモについては「功名心だった
かもしれない」と話している。
　虚報という結果が、どれほど深刻な事態をもたらすか。普通なら、だれしも分かることである。
　しかし、この信じられないような出来事は、１人の若い記者に魔がさしたといって
済むことではない。記者をそんな心理にさせたものは何だったのか。取材をチェックする
仕組みをどうつくるか。問われているのは、そうしたことを含めた朝日新聞の組織や体質だと思う。
　朝日新聞では８９年に、写真部員が沖縄・西表島で自ら傷をつけたサンゴを撮影した。
写真部員と本社は法律違反の疑いで書類送検され、社長は辞任した。
　このサンゴ事件で朝日新聞は出直しを誓う一方、紙面審議会を設け、紙面や取材の仕方に
ついて識者の意見を聞くことにした。読者や取材先の声に広く耳を傾けるため、読者広報室もつくった。
　しかし、５年前には広島支局（現、総局）の記者が中国新聞の記事を盗用するという事件が
起きた。当時の大阪本社編集局長は職を解かれた後、全国の地方取材網を回り、現場取材の重視
などの再発防止策をまとめた。

この程度の謝罪じゃ納得しないよね？
普段の朝日クオリティならｗｗｗ

【社説】2005年08月31日（水曜日）付 虚偽報道　朝日新聞が問われている (2)

　それからいくらもたたないうちに、今回の虚偽取材メモである。
　最近では、取材録音を第三者に渡した不祥事、週刊朝日への武富士からの５千万円の
資金提供、ＮＨＫ幹部らを取材した社内資料の流出問題なども重なった。
　これらの問題は一つひとつ性格も原因も違う。しかし、こうも続いて起こると、何か
構造的な問題があるのではないかと感じざるをえない。
　このくらいならという気のゆるみやおごり。社内外での競争がもたらす重圧や焦り。
朝日新聞という伝統と看板がかえって組織の病を生んではいないか。
　こうしたことにきちんと目を向けて、病弊を根本から取り除く。日々の取材や紙面づくりで
地道に努力する。それしか読者の信頼を取り戻す道はない。
　あらためて、そう誓いたい。
http://www.asahi.com/paper/editorial20050831.html

おまいら朝日新聞だってねつ造することもあるだろ？
何騒いでいるんだ？ｗ

朝日は、捏造してこそ朝日。

うそだぴょ〜ん

大きく捏造小さく謝罪

またKYか

朝日はアサヒらなければ朝日ではない

いざとなったら詫びりゃいいんだから、がんがん捏造しろとか激飛ばして葬ｗ

当然古館が熱く朝日に対して非難するんだろ？

それが出来なきゃキャスター止めた方がよい


マスコミは言論という力にも暴力も持っている

身内に甘いんじゃ誰も見向きもしないよ

謝罪が見つからないんですが
同日の記事のどっかに斜めでも入ってるのかな

いつものことじゃないか。

気にするな。

>>18
小田真理！

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

あいかわらずの、嘘しか書かない朝日新聞。
嘘を書くことで飯を喰ってる気楽な商売。
で、大層な収入を得てるんだろ？

気楽な商売でうらやましいよ。

203 名無しさん＠八周年 sage 2007/12/28(金) 15:30:33 ID:xsi6njlM0
>>103
うちも年に一回は来るよ、結構なおじさんだけど。
オジサン：「朝日新聞ですが、契約・・・・・」
オイラ：「あ、新聞要らない」と言った後で、ちょっとおじさんに聞いてみたら
オジサン：「契約が減ってる」と愚痴る
オイラ：「今の契約者は年配者が殆どで40代位から下の人は少ないの？」
オジサン：「そうなんだよ、良く知ってるね」
オイラ：「オジサン、インターネットやってないの？」
オジサン：「孫がやってるけど、あれって良いのかい？分かんねぇーんだよ」
オイラ：・・・契約の仕方はこんなんで、月々いくらで・・・と説明して
　　　　「他の新聞社の記事と比べたりするよ」といった後に「それにエロサイト見れるしね」
オジサン：「らしいなぁ、俺も女の裸見たいんだよナァ。」と言った後に、いきなり
　　　　　　「アサヒるって悪い意味なのかい？」
オイラ：「オジサン良く知ってるね」
オジサン：「勧誘の際に言われたり、販売店で若い連中が話してたりするから覚えた」
オイラ：「オジサン時間が出来たら、お孫さんに教わってインターネット始めなよ」
オジサン：「そうだなぁ〜」
　　-------以上玄関先での会話終了-----

これってネタみたいだけど、ちょっと前の混じりっ気無しのマジ話だよ。
「アサヒる」って「記事でウソつく」等と併せてオジサンは結構オマイラに言われてるみたいだ。
人は良さ気なおじさんだったんだけど、また来たら報告するよ。

【マスコミ】 朝日新聞の「読者信頼度」、３位に転落…朝日「原因は、コンテンツ力低下」★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198820719/

【マスコミ】朝日新聞社の週刊誌「アエラ」、読売販売店の記事で訂正掲載
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203340025/

朝日新聞社発行の週刊誌「アエラ」は１８日発売の２月２５日号で、大阪府知事選に関連した２月４日号の「読売が回収した『反橋下ビラ』の内容」との記事について、訂正文を掲載した。

「（読売新聞大阪本）社として『ビラ回収』を一時的に指示したことは認めた」との記述について、「同社が会社として指示したことはなく、それを認めたこともありませんでした。訂正します」としている。
同誌は、選挙運動期間中に読売新聞販売店に持ち込まれた政治活動ビラの折り込みについて、本社や販売店があたかも回収したかのような見出しの記事を掲載していた。
本社及び販売店に回収の事実はなく、本社は同誌に抗議していた。