【社会】 “ゲリラにも対抗可” 1両7億円、陸上自衛隊が新型戦車を公開(画像あり)★9

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・防衛省は13日、平成22年度からの装備化を目指し国産開発中の陸上自衛隊の
 新型戦車(試作車両)を、神奈川県相模原市にある同省の研究施設で報道陣に
 公開した。

 ハイテクを駆使し味方の戦車同士で瞬時に情報を交換、共有するシステムを搭載
 しており、敵の戦車だけでなく、ゲリラや特殊部隊による攻撃など新たな脅威にも
 対処できるのが特徴。開発費用は約484億円で、一両の値段は約7億円と
 世界最高レベルだ。

 夜間や悪天候でも正確な射撃ができる機器を備えた120ミリ砲を装備。
 短時間で装甲を着脱できる「モジュール型装甲」を導入、重量は現在の主力戦車である
 90式戦車より約6トン軽い約44トンに抑えた。

 冷戦終結で日本本土への大規模な着上陸侵攻の可能性が低くなったため、16年に
 策定された「防衛計画の大綱」は戦車の装備数を大幅に削減。新型戦車開発の
 必要性を疑問視する見方もあるが、防衛省は「攻撃や防御、機動力のバランスの取れた
 戦車の有効性は変わっていない」と意義を強調している。
 http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080213/plc0802131146007-n1.htm

※画像:
 http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/080213/plc0802131146007-p2.jpg
 http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/080213/plc0802131146007-p3.jpg
 http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/080213/plc0802131146007-p4.jpg
 
※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202965597/
2名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:43:45 ID:4MX1+EAr0
バシグタネ
3名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:43:48 ID:ED6EGZSz0
<丶`∀´>クックックッ
4名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:44:48 ID:Ki3zrA0D0
ソ連は戦車にリヤカーつけて歩兵を運ぶけど、
割と全滅するまで読んだ。
5名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:44:58 ID:OYh1RFWm0
まだ建つの?
6名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:45:17 ID:lca48axk0
戦車いいなぁ戦車
7名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:45:28 ID:ZblR/7G10
前スレでもってまわった言い方してた奴おしえてくれよ。
意地悪しないでおしえてくれよ。
最初に戦車つくったのどこなんだよ
おしえておくれよ
おしえておくれよ
8名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:46:08 ID:zaZReEwi0
>>7

だからイギリスだって
9名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:47:07 ID:S4S+tNUk0
作るのが30年くらい遅かった
10名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:47:28 ID:lY5j4f4IO
>>7
戦車の起源は
11名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:47:28 ID:90ry3bvyO
>>7
ヒッタイト
12名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:47:49 ID:Ki3zrA0D0
>>7>>8
チャールトン・ヘストンのベンハーに出てくる戦車が一番古いと思う。
したがってイギリスじゃない。
13名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:49:07 ID:2u/sbqDYO
アメリカに内緒でグフとズゴック作ろうぜ
14名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:49:55 ID:Jws5aNaH0
>>7
確か、イギリスのマウスとか言うのが最初の自律機関のある装甲戦車だったと思った。確証はない。
15名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:50:01 ID:ZblR/7G10
>>8
おまえは高飛車だから信用できない。
本人の降臨を待つ。
>>8は氏ね
16名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:50:12 ID:vCARGJ0q0
>>933
>何、北朝鮮の話
何、北朝鮮の話になると逃げているんだ?民主主義だから封鎖できないんだろ?民主主義でなければ常時封鎖なんだろ?ならなぜ逃げ出せるんだよ。
>脱北って、日本に来るべカ舟じゃなくて、大陸の移動…
脱北=大陸の移動???またチョンの恥さらしかw

>まず、認めていない
認めていないということは弾が減ってくと??
またチョンの珍論 「歩兵の弾は、移動距離が遠距離になればなるほど自動的に減る!!」かw
100発持って出かけたのに、100km移動したらなくしたわけでもないのに全部なくなるとw

オマエは最初に
587 :名無しさん@八周年 [] :2008/02/14(木) 16:26:48 ID:Nt4HXLw60
そんなに近距離で戦争するような距離じゃないが、
と言い、次に
>距離が
と言っているわけだが…。電撃戦とは、距離の話では、断じて無いと思うが>All

何で、気づかれないことが主目的の電撃戦なのに玉の射程や弾は距離に応じて勝手に減る、距離が問題だという、おまえの主張を認めなければならないんだ、この、常識なし。

>補給はどうなるんだ?
->「補給も要らないくらいの」も読めないのか?そもそもゲリラは持久戦をするのか? 教養ねえ…w

>252については、864を読め
何、後付けで言い訳してるんだ?しかも論破されたものをw 教養ねえ・・・w

>機動力は?
隠密行動に機動力がいるのか?おまえが言っているのは、ただの、妄想。すこし、勉強しろ。

そして安保のことねえ…安保が発動する=他人頼りとバカコイたのは、おまえ。
17名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:50:22 ID:lca48axk0
>>13
いや、ここはタチコマとジガバチで!
18名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:51:06 ID:zaZReEwi0
>>12
あんたの言ってるのはチャリオットだろ。

>>7
が知りたいのはtankの戦車だと思うけど。
19名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:51:47 ID:OEWGopIi0
>>3
出発空港:成田ターミナル1→到着空港:インチョン国際空港

Korean Air KE706 9時20分発12時着■空席あり
Korean Air KE702 12時55分発15時35分着■空席あり

片道でいいよね。さようなら・・。
20名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:52:21 ID:Ee1CmRhN0
マジレスすると、1800年くらいに作られた戦車の一部が
ソウル近郊で発見された。
だから戦車の起源は韓国。

第一次世界大戦では韓国のある技術者の父方の従兄弟がアメリカ留学したときの
クラスメートがイギリスにわたって戦車を作った

マーク1型戦車の起源も韓国。
21名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:52:25 ID:Jws5aNaH0
今調べたらマウスはドイツだった。しかも第二次世界大戦。
22名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:52:45 ID:y7KXUmshO
でも、最新型のレオパルド2とかルクレールとかには
負けちゃうのかな、総合的には
23名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:52:52 ID:sTQGmgjW0
24名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:53:12 ID:Eg7uX4NT0
またこんな無駄な物に税金つかってるのか
25名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:53:45 ID:ZblR/7G10
982 名前:名無しさん@八周年 投稿日:2008/02/14(木) 17:37:15 ID:6J+IyS350
島国に戦車が不要って言ってる奴

戦車を最初に開発したのはドコの国だと

1000 名前:名無しさん@八周年 投稿日:2008/02/14(木) 17:39:51 ID:5Ymy26AH0
>>998
それはね

つまりID:6J+IyS350かID:5Ymy26AH0が答えること。
それ以外は断じて認めません。
26名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:53:48 ID:5ZqQF5yV0
かっちょええなぁ。
でも、いくら平和なご時世とはいえお披露目会とか写真撮影させまくりとか
防諜意識はいかがなものなのだろうかと思ってしまうのは俺だけ?
27名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:54:03 ID:Ki3zrA0D0
>>18
チャ、チャリオット・・・?

(ぐぐる中)
28名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:54:13 ID:5fV9Ry7S0
RPG最強、戦車なんぞ時代遅れ
29名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:54:37 ID:s55v5z6o0
837 名前:名無しさん@八周年 投稿日:2008/02/14(木) 17:12 ID:R1F7eRgw0
>>820
例えば台湾危機が実際起こるとすれば
日本攻撃を選択肢として検討してくるのは間違いないが、
それは兵員を送り込んで占領することとはイコールじゃないんだが?
その程度も理解できんの?

949 名前:名無しさん@八周年 投稿日:2008/02/14(木) 17:32 ID:R1F7eRgw0
>>934
はぁ?
誰が“先制で”なんて書いたんだ?
俺は一度も“先制で”などと書いてないんだが?
己の無能を隠す為に嘘を付くのは無しよw



前スレのこいつは何だったんだろ?
中台戦争が起きるとして、、
中国が日本に先制攻撃を仕掛けないのに、
中国と日本が戦争に突入するってことは、
ようは中台戦争で日本が中国に宣戦布告したり、
先制攻撃をしかけるってことか? 専守防衛はどこいったんだ?
30名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:54:51 ID:aQmHrdNJO
なにげにティガーを参考にしてるね。
いや他にもいろいろとパクってる・・
31名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:54:56 ID:dNr36IGr0
戦車同士のネットワークってどうするのかな
32名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:54:57 ID:lY5j4f4IO
>>15
まぁ現代の戦車の元になったのを作ったのはイギリス

戦艦を陸で運用したら俺達ジョンブル無敵じゃねぇ?って感じで作ったん

流石に島国らしい発想です
登場したときにはみんなポカーンとしたろうな
33名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:55:11 ID:lca48axk0
>>26
その辺どーなんだろうね? 潜水艦なんかはマズいって聞くけど
戦車もやっぱマズいのかね
34名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:55:58 ID:Jws5aNaH0
まったく無駄な物作るよな。
関係ないけどこれステルス性能あるのか?
アメリカは次世代のステルス戦車開発したが。
この時期に従来より少しグレードアップした戦車作っても通用しないだろ。
35名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:56:05 ID:lzjl/s5J0
>>1
TK-X
36名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:57:13 ID:sTQGmgjW0
>>33
外側だけなら問題ない
37名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:57:48 ID:/BxK8RdC0
>>26
駐屯地祭とかどうなるんだよ、お披露目どころか戦車に乗って写真撮影できるぞ
操縦席とか、内部は無理だけどな

アメリカもそんなもんだ
38名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:58:17 ID:6J+IyS350
>>15
>>25
それはイギリスです。
陸の上を走る戦艦を造れば良いじゃないかという妄想を実現した兵器だけど、
当初これは水槽であると誤魔化したので、戦車を英語でタンクと言うようになりましたw
39名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:58:25 ID:Ki3zrA0D0
>>34
無駄じゃないと思うよ。
国民の精神的支えにもなるんじゃない?
敵に上陸されても
「まだ戦車がいる、日本は負けない!」って。
40名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:58:36 ID:3WMYGJtL0
日本で戦車ってあまり必要ないんだよなぁ
第二次大戦も温存して終わったし…
41名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:59:04 ID:fKfM/gjo0
やっぱ「在日どもを叩きのめす事を主眼においた戦車」って事で皆の夢、希望
が込められているのだと思う。“ゲリラにも対抗可”この一言をタイトルにつけ
ればスレは伸びると踏んでたのだとすると、ばく太氏のスレ立ては見事と言う他
無い。東亜+のスレと比べてその勢いの差は歴然。国民の在日に対する嫌悪感が
以前にも増して高まっている。民主はばかちょん。
42名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:59:46 ID:lca48axk0
>>36
ありがとう。問題ないのか。
潜水艦は、扉の厚さだけでも潜航可能深度(でいいのか?)が
ある程度割り出せるからと聞いたが、戦車は潜らないし
っていう認識でよろし?
43名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 17:59:49 ID:s55v5z6o0
>>26
内部は写真撮影なしで「見せただけ」と聞いたよ。
44名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:00:26 ID:6J+IyS350
>>40
第二次大戦での戦果
九七式中戦車チハが殺した敵兵の数>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>戦艦大和が殺した敵兵の数
45名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:00:30 ID:PqfG+W4x0
はいはい、利権利権w

そのためなら日本にアルカイダが潜伏してることにもしてしまいます。
46名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:01:05 ID:SOd7DHkZO
ゲリラに大砲いらねえだろ。洗車三台くらいの予算で特種舞台でも養成しろ
47名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:01:48 ID:5ZqQF5yV0
>>36-37
ほーそうなんだ。

なにげに、内装のパネルの無線周波数のプリセットされたものとか
今回のウリの戦車同士のネットワークにつかってる周波数とか
装備なんかもアンテナとか装備を観ればわかるだろうからあまりにも
オープンすぎるなぁと思ってたら、中の具まで見せて一般人を
載せたりすることまであるんだw

すごすぎw
48名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:02:23 ID:Xn+znPf1O
(なんで自分が乗るわけでもないのにみんな必死なんだ…?)
49名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:02:36 ID:sTQGmgjW0
>>42
YES

飛行機みたいな空力も関係ないし、潜水艦のように潜行深度や速度も関係ないからね

大切な射撃制御のコンピューターや装填システムな中に入らないと分からないからね
50名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:02:42 ID:kwsHkRwe0
>>21
マウスってなんかやたらとでっかいやつじゃなかったっけ?
51名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:02:48 ID:FS44iOBC0
例えば家屋に立てこもられたとして、突入で被害がでるくらいなら家屋ごと潰すのが楽
…ってんで大砲はやっぱり必要なんだろうな。
52名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:03:19 ID:P0zHIySl0
>>26
できましたよーってアピールしないと予算取れないから仕方ない。
何にせよ大事なところは簡単には判らないよ。
ただ公開用車両だからあちこち細工はされてると思う。
車長用ハッチなんてペラい一枚板になってるしw
53名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:03:34 ID:6J+IyS350
>>46
特殊部隊でどうやってゲリラに勝つんだ?
韓国軍は北朝鮮軍の特殊部隊相手に10個師団を出して、
北朝鮮軍の特殊部隊を大捜索しました。
特殊部隊やゲリラに特殊部隊を出して戦争に勝った国は無い。
54名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:04:03 ID:2hsIVlwU0
戦車不要論のスペック

・戦車はゲリラと単独で戦うと考えている
・戦車が他の車両や兵科と連携するとは考えない
・他の兵科が戦車との連携で、支援を受けることは無視
・路上機動性は気にするが、路外機動性は無視
・日本でのゲリラ戦を想定しているのに、なぜかゲリラはあらゆる監視を潜り抜け、
 思い通りのところに武器や弾薬、爆弾を輸送し設置できると考える
・ゲリラを警戒し、対応する枠組みの中に、警察などは入っていないと考える
・しかしなぜか装甲車だけは、そんなゲリラに対応できることになっている
55名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:04:17 ID:fKfM/gjo0
>48
皆の夢、希望が込められているから。
56名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:04:26 ID:/ttdswkI0
そもそも、戦車を全量撃破できるだけの弾薬をゲリラが日本へ持ち込めるのか?
まさか、PRG一発必中とか言うんじゃないだろうな。
ありゃ手数で勝負の竹槍兵器だぞ。
57名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:04:46 ID:Eg7uX4NT0
>>39
敵って何?
58名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:05:04 ID:y7KXUmshO
どうだろうなあ、じきに形そっくりな中共か朝鮮の戦車が
出てきたりしてw

中身まで似てたら激怒もんだが…
59先崎歩:2008/02/14(木) 18:05:21 ID:Sv5sCwU20
ソ連の北海道侵攻に備えて第七師団に真っ先に配備すべきだ。w

日本の歴代戦車では74式のスタイルが最もカッコ良いと思う。

全照灯がボディに組み込まれているのか?
60名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:05:44 ID:Jws5aNaH0
特殊部隊は特殊な状況に対応する為の部隊。
他よりも優れている訳じゃない。用途が違うだけ。
61名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:05:47 ID:lca48axk0
>>48
国防に関わる事だからだろ

>>49
重ね重ねありがとう。
ある程度規制ユルくてもOKだから、素敵写真が拝めると知っただけで収穫だw
62名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:06:04 ID:1Uyko6gz0
>>57
お前みたいな反乱分子。
63名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:06:13 ID:OEWGopIi0
日産のアラウンドビューみたいな機能がついてて、それを戦車同士で共有できる機能がついてるかもって@軍板
もし、それが本当なら上空から見てどの位置に味方の戦車がいて、何処に移動中なんかもわかるんだよね
64名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:06:37 ID:F3KFbN6k0
第二次大戦を激弱戦車で戦って悔し涙を流し、そこから戦後61式、74式、90式と
軍事に暗い人々から戦車無用等と冷笑を浴びつつ地道に地道に練り続けてきた巧が
ついに満足ゆく形として成ったようだ。
心有る日本国民よ、祝うべし。
これはいいものだ。
65名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:06:38 ID:s55v5z6o0
>>52
> できましたよーってアピール
まさにそうかも。
発表内容の段取りとか韓国の新型戦車のときに似ていたらしく、すごく意識したのかなと。
66名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:06:45 ID:sTQGmgjW0
>>46
兵士全員が特殊部隊になれるわけじゃないんで・・・

>>51
歩兵から見たら戦車は正に殺人マシーンだ
67名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:06:56 ID:3qAK5hhn0
691 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ[sage] 投稿日:2008/02/14(木) 17:00:50 ID:vwFDxKPR
パスはsekaijyu
ttp://www3.axfc.net/uploader/13/so/C_49824.rar.html
68名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:07:00 ID:Ki3zrA0D0
素人考えだけどさあ、
敵が日本に大型の陸上兵器を大量に上陸させるってあまり想定できないと思うんだ。
それよりやはり工作員とかゲリラに苦しめられると思う。
だとすれば重装備の戦車よりも、機動性に優れた小型のものを
広く浅く配備したほうがいいと思う。
警察のミニパトみたいなイメージ。
69名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:07:25 ID:6J+IyS350
>>56
RPGって一人何発も持てるのかな?
沢山運ぶには車が必要だし、それは主にトラックやジープなので、
戦車でも装甲車でもないから、 その車を歩兵の自動小銃で銃撃すればそれで良し、
敵が戦車や装甲車でRPGを輸送してきたら、やはり自衛隊にも戦車が必要だw
RPGは射程が短くて、一発撃つ度にばれるので、自衛隊の銃撃で戦死したら、
一般人が自衛隊と戦う筈が無いので、その内RPGを撃つ人が居なくならないかw
独軍は1千万発以上のパンツァーファウストを生産したけど、
ソ連軍と連合軍戦車部隊を全部止める事が出来ず、結局独は戦争に負けました。
RPGを現地生産出来ない日本国内のゲリラは何発もRPGを撃ちまくっても、
やがて日本では生産出来ないからRPGが無くなるから戦車部隊を何度も壊滅させる事は出来ないじゃないかw
70名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:07:31 ID:/ttdswkI0
特殊部隊は大量の歩兵と火力で圧倒するのが正攻法。
その火力には戦車も含まれる。
71名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:07:45 ID:Eg7uX4NT0
>>62
逃げるな。答えになってないぞw
72名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:07:51 ID:dYvvr3Z00
戦車は役に立つよ、日本に上陸した部隊は、航空機が離発着出来るよう空港を
占拠、もしくは敷設することになる、そうなるとその周りを防衛せねばならず
必然的に機甲師団が駐屯することになる、その部隊へ空と陸から攻撃を加える
たぶん戦車の相手は、障害物や建物にこもった歩兵や軽車両がメインになるね
で、そいつら絶対戦車に勝てないの、地上は戦車が支配する、ヘリは飛行可能な
時間が限られていて制圧には向かない。
73名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:08:09 ID:Zaura2g00
>>53
他の国と自国民が文句の言えない状況にした後に
住民根絶やしにすれば楽勝
74名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:08:21 ID:lca48axk0
>>68
自動小銃で総連のビル破壊とか無理だし、あってもいんじゃね?
盾代わりになるだろうし
75名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:09:06 ID:wMYLoj9L0
戦車って、核兵器が投下され放射能汚染された場所でも移動できるんでしょ?
76名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:09:07 ID:sTQGmgjW0
>>72
その通り
77名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:09:12 ID:GuSvI0/i0
戦車がいらないって人はホームセンターの商品で戦車部隊を倒せるのか?
78名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:09:49 ID:y/hBXMs00
>>77
石鹸水を(r
79名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:09:51 ID:kfSFVBY20
                    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
                   /::::::::::::::::::::::::ヾヽ
                  .i:::::::://///::::::::::::::::::|
                 .|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
                .|:::::/         |::::|
                 |::/.  .ヘ    ヘ.  |::|
                 .⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                l .!:;  ⌒´.し.`⌒  ::|. l   .| ただでさえ借金大国と呼ばれてる日本に戦車は無駄だろ思うんですがねぇ。
                 ゝ.ヘ         /ィ  _ノ
               __,. -‐ヘ  <ニ二ニ>  /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          _ -‐ ''"   / !\  ̄ /!\     ゙̄ー- 、
         ハ       /.  |ヽ  ̄ ̄ /|  ヽ        ハ
         |  ヽ      く     ! . ̄ ̄  !    .>      / !
           |   |     _>  .|.    .|   <_      /  !
          .∧   !    ヽ     |    |    /     i  .∧
       / \  |     ヽ    i    i   /      | / ハ
       ハ   ヽ |     ヽ    !    !   /      |    /ヽ
      /  \   |      ヽ.  | .  |  /       |   // \
     /     \ |      .ヽ  i   i /         | /- '    ヽ
     /, -──‐-ミ」        , ‐''二二⊃、       |/  / ̄ ̄`ヽ!
    レ′   ̄ ̄ ̄`ー─---、_/ ′二ニヽ' \--──┴'' ̄ ̄ ヽ   |
80名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:10:12 ID:/ttdswkI0
>>68
>機動性に優れた小型のもの
それが今度の新型戦車。
小型・高機動・大火力。頑丈で情報通信機能完備。
対ゲリラ戦に必要な戦闘車両の要素を揃えている。
これより軽くすると、紙切れみたいな装甲しか持たない棺桶になる。
81名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:10:19 ID:6J+IyS350
>>68
自動小銃で蜂の巣になる装甲無しの車を揃えて、
長年訓練を受けた歩兵はまとめて車ごと戦死させて、
戦死した自衛官の口煩い遺族に払う金を沢山増やすのかw
それとも歩兵を支援する戦車を増やすか、
果たしてどっちが安く済む人命重視ですか?
82名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:10:26 ID:fKfM/gjo0
>74
総連ビルは戦車じゃなく、でかい鉄球でぶっ壊してほしい。
浅間山荘事件の時みたいな。
83名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:10:52 ID:Zaura2g00
>>72
ヘリと戦車じゃ数が違うからな
ヘリ50+歩兵対戦車1000+歩兵じゃどうしようもないし
84名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:11:05 ID:lY5j4f4IO
ゲリラにもって書いてあんのに
85名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:11:27 ID:Eg7uX4NT0
>>77
戦車部隊ってどこの国の?
86名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:11:35 ID:GuSvI0/i0
>>78
3km離れた所から砲撃があたるから石畳通らなくていいでしょw
日本は、欧州みたいに石畳多いわけじゃないし
87名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:11:37 ID:s55v5z6o0
>>72
そうそう。
> 必然的に機甲師団が駐屯することになる
もし敵が機甲部隊を上陸(配備)させられてなければ、
それこそ戦車を用意した日本のほうが有利に戦闘を運べるわけだし。
88名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:11:54 ID:Xn+znPf1O
(国防ねぇ…中の人でもないのに勉強熱心な事で…)
89名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:12:19 ID:Ki3zrA0D0
>>80
サンクス
理解しました。
そういうことも考えて造られてるんですね。
90名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:12:21 ID:2hsIVlwU0
>>88
この戦車も国民の資産の一つですが?
91名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:12:58 ID:dNr36IGr0
アパッチを落とせる戦車ってないのかな
92名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:13:05 ID:3WMYGJtL0
こんなのを東京とかの街中に現れたゲリラに対抗できるのかね?
輸送して作戦を実行する頃にはゲリラはお帰りになってるだろう…
93名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:13:05 ID:2EO7nP/d0
イラクの資料見てると 対ゲリラに戦車って結構有効だぞw
RPG以外の武器じゃ対抗できないし それすらも錬度が低いと役に立たない

打つ距離が近すぎて 爆発せずに弾き返した とかそんな話が多い

 
94名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:13:43 ID:GuSvI0/i0
>>85
日本
95名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:14:15 ID:Xp15B63W0
>>78
石畳ねぇよ
96名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:14:18 ID:Zaura2g00
>>92
ゲリラは北海道の荒野に現れる想定なんだお
97名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:14:48 ID:/ttdswkI0
>>91
旧ソ連末期の戦車は主砲から対空ミサイルを撃てるらしい。
使い物になると言う話は聞いたことがない。
98名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:15:07 ID:tZDac9Q60
>>85
えっと、ホームセンターってのは最近出来たネタなんだけど
99名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:15:18 ID:s55v5z6o0
>>88
社会保障や社会インフラと同じように税金の使い道だから。
医療助成の中身を論じるように、新戦車の内容を論じる。
100名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:15:21 ID:Gh+V0VxsO
大金を投じて良いものを開発しても、情報流出で全部中国に流れます
101名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:15:34 ID:UepqE9670
俺、パンツァーリート歌いながらなぜか丘の上にある連合軍の給油所に一人で戦車つっこむのが夢なんだ
102名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:16:03 ID:lY5j4f4IO
ハニ-最強だな
103名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:16:05 ID:OEWGopIi0
戦車を撃破する方法
その1 主砲に拳大の石を入れる→戦車ごと吹き飛ぶ
その2 ハッチを開け、毒蛇を放り込む→ファビョった搭乗員が出てきたところを掃射
104名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:16:06 ID:fKfM/gjo0
兵器の持つ意義に「抑止効果」がある。「戦車相手じゃ勝てねーよ。」と国内
反日組織に思わせればそれだけでも十分。「対ゲリラ戦」この一言が持つ意味
は大きい。
105名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:16:07 ID:gSWXdIHfO
>>91
のん気にぶらぶら飛んでるヘリなら撃ち落とせるよ
メルカバが主砲で撃ち落とした動画をようつべで見たことある
106名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:16:23 ID:5KoHRSaiO
>>68
たしかにいきなり戦車上陸じゃないかも知れない。
先ずテロなどで撹乱、情報や交通の機能を低下させた上で戦車等の陸戦兵器上陸、なんてのは考えられるどころかセオリーと言っていい。
どのみち国土を制圧、保持する為に陸戦兵器は必要なので、装甲車や歩兵戦闘車と共に戦車も上陸させてくるだろう。
それに対抗する為には、やはり戦車がなければいけないと思う。
107名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:16:43 ID:dNr36IGr0
>>97
それが実用化できれば無敵だね。
戦車をちらばって配置しておけば空からも手出し出来ない
108名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:16:43 ID:6J+IyS350
>>91
>現実世界でも戦車ってヘリに無力化されてるわけだし、
イラク戦争でAH−64Dアパッチ33機の編隊がB−52の爆撃とMLRS発射機の地対地ミサイル攻撃を受けた
イラク軍陣地からの対空ミサイル無しの対空砲火で攻撃ヘリの編隊33機が無力化されていましたけどw
その陣地をM1A1エイブラムス戦車で砲撃して制圧しましたね。
イラク戦争では攻撃ヘリは役に立ってないなw
この対空砲火を受けて1機墜落で残りの32機は全機撤退で修理が終われば戦闘終了w
攻撃ヘリが飛んだ意味すら無いじゃんw
本当にヘリの方が対空ミサイル無しで無力化されたなw
こんな事実が有るのに東亜板の攻撃ヘリ厨は攻撃ヘリが有れば地上戦は必ず勝てると妄信しているのが笑えるw
山だらけのコソボを爆撃した米軍は停戦後に撤退中のセルビア軍の戦車や装甲車のパレードを見ました。
幾ら米軍が爆撃してもセルビア軍の1個中隊しか空爆で破壊出来なかったのだけどw

>>97
それは戦車砲から発射する対戦車ミサイルでヘリにも誘導出来ると言う事らしい。
109名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:16:49 ID:HyxClm5YO
つかテロや北の武装難民なんざ 火力でめちゃくちゃにしてやるのが正解
相手が特殊部隊ならこっちは戦車を出すべき
人質とってるなら知らんが
110名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:17:13 ID:lca48axk0
>>82
有事の際に、そこまでワクワク出来る余裕なんて無いだろw
111名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:17:14 ID:Eg7uX4NT0
>>94
紛争してどうするんだよw



てかこういう無駄使いはホントやめてほしいな。
112名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:18:09 ID:2EO7nP/d0
>>91
>現実世界でも戦車ってヘリに無力化されてるわけだし、

だからといって戦車配備を止めた軍隊も無い訳だがw
113名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:18:39 ID:s55v5z6o0
>>92
そのゲリラは何しにきたの?
114名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:18:47 ID:tZDac9Q60
>>111
まあそういうのは、どこがどう無駄遣いなのか理由を挙げてからにしてくれ
115名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:19:04 ID:VjP21HVIO
対都市ゲリラ戦の想定スペック
・都市部でなるべく周辺建造物などに無用の被害を出さない
・基本的には対人兵器とするが、状況によっては大火力の運用も可能なほうが望ましい
・現場までは迅速円滑な移動のため路面走行、現場に於いては倒壊物や不整地を想定した踏破性を有する
・高度な情報、作戦支援の下、索敵、偵察、撃破など多目的用途に使える能力が期待される
・建物内での運用も考慮し、出来得る限りの小型化が求められる
・複数機でのチーム運用が効果的である


なんだ、フチコマ作ったらいいじゃん
116名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:19:10 ID:wbofiae20
やっぱり、自分が操縦中に壊れたりしたら涙目になるのかね。
117名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:20:35 ID:UepqE9670
>>116
キャタピラの交換が涙目だと思う 結構切れるし。
118名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:20:41 ID:GuSvI0/i0
>>103
毎回上手くはいかないでしょうし、2〜3台目からは対策されちゃうよ
119名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:20:45 ID:2hsIVlwU0
>>111
つーかお前みたいな「ねぇねぇ、戦争って誰とやるの?敵は分かってるの?それが分からないのに、整備って無駄じゃない?」
ってバカは昔から後を絶たない。
仮想的として中国や北朝鮮、及びそれらの国のゲリラコマンドを想定しているが、実際に本物の敵として交戦するのが誰かは、
情勢がより戦闘状況に近づかないと分からんこと。
警官は「何月何日に、だれそれを逮捕します」と決定する時まで、護送車や手錠を手配してはいけないのか?アホらし。
120名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:20:50 ID:Zaura2g00
>>113
地下鉄にサリンを撒きに来たんじゃないか
121名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:20:56 ID:F3KFbN6k0
しかしあれだ。
戦車王国ドイツにも引けを取らぬ立派な国産戦車を手にしている陸自と、
最新戦闘機の供給を政治的事情で同盟国に断られ右往左往する空自との対照は、
技術の継承と発展、兵器の国産に拘る事の意味を改めて考えさせられる。
122名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:21:08 ID:6J+IyS350
>>116
戦闘中に敵からRPGを撃たれて、
両足切断になるよりはかなりマシだろう。
123名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:21:15 ID:6YPiYuJh0
> ハイテクを駆使し味方の戦車同士で瞬時に情報を交換、共有するシステムを搭載
Winnyみたいだな。

スペックダウンして輸出したらいいのに。
124名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:21:23 ID:fKfM/gjo0
>110
正直すまんかった。

新型戦車は対反日ゲリラ掃討作戦の際活躍する!反日野郎ども、わかったか。
125名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:23:02 ID:HHkvNiJm0
もし中国相手だと、平気で劣化ウラン弾打ち込まれまくりで鉄の棺おけだわな。
まあ、北朝鮮なんかは劣化ウラン弾持ってないだろうから有効かもしれないけど。
126名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:23:03 ID:s+4Bmb3N0
>>123
OSはMSなんで簡単に落ちますw
困ったときはイルカが出てきてヘルプしてくれます
127名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:23:18 ID:t9xMMZpvO
BNFなら27台買って、自宅警備員ならぬ自宅国防軍が作れるな。
128名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:23:32 ID:+o1mIOso0
電話やテレビの一家に一台から一人に一台に普及したように、
この新型戦車のコンパクト版『ミニ センシャー』が一人に一台持つ時代になるとは、このときは誰も思わないのであった・・・
129名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:23:34 ID:cTlDetLB0
戦車は小型軽量化の流れのようだが、これ時代遅れじゃねーの?
ていうか、自衛隊って戦車はどういう運用の仕方を想定してるの?
教えて軍オタの人!
130名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:23:44 ID:lY5j4f4IO
NBC戦闘下でも戦車は重要
131名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:24:10 ID:lca48axk0
>>126
訓練中に何度と無く繰り返される

 何について調べますか?
| ┌────────────┐
| | お前を消す方法       |
| |                   |
| └────────────┘
| [ オプション(O) ]   [ 検索(S) ]
| 
`──────────┐ ┌───
           , '´l,  ..| ./
       , -─-'- 、i_  |/
    __, '´       ヽ、
   ',ー-- ●       ヽ、
    `"'ゝ、_          ',
      〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
       `ー´    ヽi`ヽ iノ
                ! /
              r'´、ヽ
              `´ヽノ
132名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:24:43 ID:s55v5z6o0
>>120
うんうん。
だとしたら、それは戦車が対応する相手じゃないってことだね。
警察や警察の特殊部隊、出たとしても自衛隊の特殊部隊。
兵士が陸上からはるか先の軍艦に向けてRPG撃っても沈められないのと同様、
それぞれの事態ごとに用意すべきツールと人材は違うって話しだね。
133名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:24:45 ID:6J+IyS350
>>129
今の戦車は主に歩兵支援用で、
歩兵にあちらを撃ってくれと言われれば、
榴弾や機関銃を撃ちます。
134名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:24:53 ID:fu1/8RG60
>>104
国民の税金、財産を食い物にする防衛官僚こそ反日勢力だろ。
新戦車があったら、外国人参政権阻止になんか役に立つのか?
135名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:25:24 ID:x9XlSOGh0
どう考えても

戦車>>>>ガンタンク
136名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:25:52 ID:2EO7nP/d0
>>111
在日への社会保障とかのほうがよっぽど無駄だけどなw

>>125
スペック調べてから言え 劣化ウランだって十分とめられる装甲を有している訳だが・・
137名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:25:55 ID:zEb+ivXc0
戦車ってこれくらいの大きさ形が究極系?
なんか納得いかない、毛唐の猿真似で

もっと独自路線で行けよ、200トンくらいの巨大戦車とか
138名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:25:58 ID:GuSvI0/i0
>>129
先進国の戦車の中で、装備が同じ水準で一番軽いと思うよ
139名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:26:29 ID:YdsYrxyAO
>>128
ルノー豆戦車みたいなヤツかw
いや、アレより小さいのか…
140名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:26:41 ID:tgZf36olO
こんなものパンツァーファウストで充分撃破できるのである!
141名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:26:55 ID:UepqE9670
この戦車は21世紀のバンジャンドラムと呼ばれているからな
142名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:27:06 ID:egyKCweW0
>>137
トン数調べてから物を言え。
そして適材適所って言葉を覚えろ。
143名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:27:13 ID:AmWvtQfS0
やっぱりゲリラ相手には二足歩行ロボットが必要だな。
ATとかナイトメアみたいなやつ
144名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:27:17 ID:pLKoyDRp0
あんた、ハンターになるんだって?
145名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:27:18 ID:0ISX9eP+0
軍オタの人に聞きたい
日本でこの新型戦車が一番活躍する
萌えシチェーションを聞かせてください
新型でわくわくしたい
146名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:27:29 ID:/Znaxson0

   結局、三菱重工が大儲けするだけで終わりだ。

   日本の防衛に何のメリットもない。

   本気で防衛考えるなら戦闘機増やせよ。

147名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:27:36 ID:s55v5z6o0
>>134
もしかして憲法9条があれば日本が防衛できると思ってる人?
148名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:27:43 ID:fKfM/gjo0
>129
1、総連ビルを囲む 2、オウムの拠点を囲む。
149名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:28:00 ID:MZ8MXXLA0
戦車も悪くないが、AH−1S戦闘ヘリの方が戦闘力は高いし戦闘用途も幅広い
バルカン砲は目標に直撃しなくても衝撃波と破片で人間程度なら致命傷になるくらいのダメージを容易に与えられる優れもの
150名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:28:01 ID:5KoHRSaiO
>>129
High Low Mix
強力な戦車と程々の戦車を用途に応じて使う。
斧じゃなければ太刀打ちできない相手には90式、ナイフで充分な相手には新型、と言った使い方。
151名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:28:28 ID:6J+IyS350
>>140
パンツァーファウスト3は味方である自衛隊の兵器な。
日本の周辺諸国にパンツァーファウストを持っている国は有りません。
152名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:28:39 ID:xH9EcHgKO
最近戦車対戦車っていう戦いはやらないからね
対戦車対処能力を持ちつつ歩兵支援ってのが最近の主流だし
いっそAPFSDS弾を止めてHEAT-MP弾オンリーにしたらどうだろ?
153名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:28:55 ID:cTlDetLB0
>>133
自衛隊が歩兵で作戦行動する事態ってそうそうなくね?
陸上戦力より航空開錠戦力に力入れてほしいって思う
こんな高い戦車作っても腐るだけなような・・・
それともアメやイスラエルと競争しても海外に売れるくらい良品なのかな?
154名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:29:25 ID:gSWXdIHfO
>>140
パンツァーファウストみたいな骨董品じゃ現代戦車の複合装甲貫けないだろ
155名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:29:29 ID:lFiBhdIy0
社会保険庁の公用車も、こんくらいの値段じゃなかったっけ?
156名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:29:50 ID:2EO7nP/d0
>>134
意味解かりませんが・・・

新戦車開発と在日参政権は まったく違う次元の話しだし
防衛官僚と在日参政権もまったく違う次元だし

君 頭悪い子なの?
157名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:30:37 ID:OYh1RFWm0
>>143
それこそRPGの的
158名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:30:39 ID:lca48axk0
>>153
今川義元も「まさか信長に殺されるわけないだろ」
と、思ってたんだろうね
159名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:31:09 ID:x9XlSOGh0
一家に一台持てば安心じゃね?
160名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:31:13 ID:AmWvtQfS0
>>153
かといって、北海道以外は旧式装甲でRPGに無力な74式しかないからね。
74式の更新は必要でしょう。
161名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:31:15 ID:tZDac9Q60
>>153
高い?むしろ七億は安いと思うが
162☆暴言ダン吉 ◆07OdcvwWr6 :2008/02/14(木) 18:31:39 ID:/8sQldb9O
(´・ω・`)y-~~ 画像見た限りじゃ、イスラエルのメルカバとクリソツに見えたんだが…
 
(;つω⊂)ゴシゴシ
 
(´@ω@`)y-~~ やっぱ、俺の目がおかしいのか?
163名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:31:51 ID:UepqE9670
>>145
火山が噴火して、火山弾が降り注ぎ有毒ガスが充満するところに
住民が取り残されたと通報が!

昼だというのに火山から出た煙で周辺は闇に包まれるが
赤外線ライトをつけた戦車が進む。
逃げ遅れた住民数名をを救助し車内に搬入。

傷一つ負わずに90式が戻ってきて状況終了
164名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:32:25 ID:Qp45zI9J0
対人だったらツングースカでいいじゃん
あのレーダークルクル回しながら隊列組んでるのみると
たぶんあのレーダーはゼンマイじゃなかろうかと思えてくるよ!!
 
165名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:32:48 ID:OYh1RFWm0
>>145
憲法改正して海外派兵かシナが侵攻してきた時の拠点防御。
基本的には使わないのが一番だな。
166名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:32:50 ID:/ttdswkI0
>>153
海外アフターサービスのノウハウを持たない日本の軍事産業が競合できるわけネーベ。
167名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:33:08 ID:fKfM/gjo0
>153
それだけ国内敵性集団の装備がしゃれにならん程になってるって事。
陸自の人もゲリラ部隊制圧作戦の演習をちゃんとやってる。
168名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:33:39 ID:6J+IyS350
>>153
※空海戦力で水際防御するから戦車は不要
着上陸スレでも語られたことですが、100%の着上陸阻止は不可能です。
日本の海岸線総延長は約3万キロになり、これをすべて24時間監視することは不可能でしょう。
イージス艦のフェイズドアレイレーダーは、半径数百キロの探知距離ですが、
これは「上空」を探知するもので、「海上の船舶を探知」できる距離はそれほど長くありません。
BADGEシステムは防空指揮管制システムですので、海上を探査することはできません。
本土に戦車があれば、敵が着上陸する際対戦車装備や戦車そのものを運ばなければならず、
これは負担になります。つまり、抑止力として有用です。

去年自衛隊のF−2支援戦闘機とCH−47J輸送ヘリが1機ずつ墜落して、
護衛艦しらねのCICが炎上しましたw
今までAH−1S対戦車ヘリとUH−1J輸送ヘリが10機以上墜落しているし、
他には護衛艦とミサイル艇、戦闘機は機関砲の誤射をしたりw
訓練中に戦闘機で戦闘機を対空ミサイルで撃墜したりw
護衛艦が大和特攻の日に沖縄で座礁したりw
事故の起こりにくい戦車を揃えた方が予算の有効活用になります。
169名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:33:41 ID:lY5j4f4IO
>>145
塗装を変えて 痛戦車にすれば萌えるだろ
170名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:33:51 ID:2hsIVlwU0
>>166
日本にやってきたヒュンダイのようなザマになるな、今の日本が兵器輸出しても。
171名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:33:56 ID:dNr36IGr0
おそらく敵の情報を10台くらいで共有して
指令車が指揮するんだろうな。
ネットワーク化ってそういうことだろ?
172踊るガニメデ星人:2008/02/14(木) 18:34:34 ID:mwXxtzXz0
>>134
より高性能な戦車が開発される事はいい事だと思うが。
173名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:34:38 ID:0ISX9eP+0
>>163
ありがとう
リアルな有事ってあんまりないね

新型戦車部隊がクーデターを起こして
新型戦車vs自衛隊みたいになったらどのくらい強いかな?
174名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:35:02 ID:Zaura2g00
>>161
500両は欲しいからだいたい3500億位
安といえば安いな
175名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:35:02 ID:5KoHRSaiO
>>153
軍事はバランス。海の無い内陸国でもない限り、陸海空の内で大幅に弱い戦力や一つだけ突出した戦力があると、それは付け入る隙となり弱点にも成り得る。
176名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:35:33 ID:2EO7nP/d0
>>171
いあ 後方のHQとかもリアルタイムで見れて指揮出せるし
将来的には歩兵やヘリともする予定
177名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:35:57 ID:9K6n1U9NO
>>167
ゲリラに対する法整備はできてるんかね?
外国が攻めてきたら有事法で、民間の建物破壊して戦車走ったりもできるんだろうけど
国内の不満分子によるゲリラ活動には対応してない法なんじゃないか?
178名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:36:01 ID:OYh1RFWm0
>>149
戦闘ヘリで戦車の代わりは出来ないんだよ。
それにヘリはスティンガー1発で落ちるし、戦車10台以上の価格がするから
対費用効果の面で疑問がある。
179名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:36:10 ID:AmWvtQfS0
無人戦車ってできないの?
無人戦闘機より楽勝なような・・・
180名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:36:27 ID:GuSvI0/i0
>>173
とりあえず今ある戦車じゃ歯が立たないらしい
181名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:36:34 ID:F3KFbN6k0
小型、軽量、かつ従来他社製品よりちょっと高性能で、お値段はほぼ据え置き。
つまり日本製品の美点を完璧に備えている。
メイド・イン・ジャパンの誇りここにあり。
182名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:36:38 ID:OYh1RFWm0
>>152
イザ戦車が来た時に困るからNGだな
183名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:37:04 ID:6J+IyS350
>>178
>現実世界でも戦車ってヘリに無力化されてるわけだし、
イラク戦争でAH−64Dアパッチ33機の編隊がB−52の爆撃とMLRS発射機の地対地ミサイル攻撃を受けた
イラク軍陣地からの対空ミサイル無しの対空砲火で攻撃ヘリの編隊33機が無力化されていましたけどw
その陣地をM1A1エイブラムス戦車で砲撃して制圧しましたね。
イラク戦争では攻撃ヘリは役に立ってないなw
この対空砲火を受けて1機墜落で残りの32機は全機撤退で修理が終われば戦闘終了w
攻撃ヘリが飛んだ意味すら無いじゃんw
本当にヘリの方が対空ミサイル無しで無力化されたなw
こんな事実が有るのに東亜板の攻撃ヘリ厨は攻撃ヘリが有れば地上戦は必ず勝てると妄信しているのが笑えるw
山だらけのコソボを爆撃した米軍は停戦後に撤退中のセルビア軍の戦車や装甲車のパレードを見ました。
幾ら米軍が爆撃してもセルビア軍の1個中隊しか空爆で破壊出来なかったのだけどw
184名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:37:24 ID:lY5j4f4IO
千早の画像を戦車にかけばオケ
チハたんかわいいよチハたん
185名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:37:38 ID:s55v5z6o0
>>153
逆に、航空機や艦船同士だけの戦いを挑んでくると考えるのも。
敵にとって何の意味があるんだろうと思う。
186名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:38:07 ID:tZDac9Q60
>>173
戦車部隊だけだと、需品科とか衛生科、施設科の援護、支援が受けられないので
勝率は0です

>>174
いや、量産していくにつれ確実に値段は下がるよ、オプション品が続々と出てくると別だけど
最初は12億以上してた90式も今じゃ七億まで下がってる

というか、戦車の定数が六百両まで減らされるからこの新戦車が五百両は無いと思うが
187名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:38:08 ID:2EO7nP/d0
>>177
それとはまた別の次元の話 ハードウエアが無いと手も足も出ない
188名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:38:11 ID:2hsIVlwU0
>>171
そういうこと。
大戦略のマップ表示のようなことを、リアルでやるのが目標かな。
189名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:38:35 ID:5Ymy26AH0
>>169
キャプ翼描いてイラクでモテモテだぜ!
ドライブシュートで敵チームもイチコロ
190名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:38:52 ID:YdsYrxyAO
>>135
タンクと名前は付いてるが、元々後方からの火力支援機だ
〉ガンタンク
MBTとは役目が違うから、較べる事自体ナンセンス。
191名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:39:05 ID:I/rBZsNf0
戦車不要、ヘリつえーRPGつえーって言う奴はFPSのやりすぎ
192名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:39:08 ID:0ISX9eP+0
>>180
陸上最強???

>>184
貧乳軍vs巨乳軍で一波乱ありそうですね
193名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:39:12 ID:3tqqKxC+0
↓ゲリラを甘く見ないほうがいい
http://up.nm78.com/dl/72663.JPG
194名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:39:39 ID:Q/gefqCh0
だいたい ゲリラ対策とかで 戦車でも欲しいのは 米軍基地を警備してる県警だろう
米軍基地の外で 警備やってるのは 警察の機動隊の車両だが
あんなの自爆テロなんかでも一発だ 装甲車もあるけど RPGか手りゅう弾でも
やられるような軽武装 基地の中は海兵隊が守備してるが 県警なんか弱い
場所によっては、民間の丸腰ガードマンが守衛やってるような米軍施設もあるし
自衛隊が、在日米軍の周辺の守備にもついてないし
むしろ 県警仕様の戦車でも導入した方がいいかも
195名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:39:43 ID:GuSvI0/i0
>>192
74式とか90式とか日本にある戦車ねw
196名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:39:55 ID:XNT7KAja0
戦車よりもヘリよりも、むしろ歩兵だけでよくね?
197踊るガニメデ星人:2008/02/14(木) 18:40:02 ID:mwXxtzXz0
>>168
うんうん、それに海外派兵する時も戦車が必要になるしねぇ、ゲリラや
テロリスト対策が済んでいる戦車が必要だよねぇ。
198名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:40:02 ID:s55v5z6o0
>>173
リアルな有事って意味の質問であれば、軍ヲタじゃないオレが考えるのは、
南西諸島防衛。
199名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:40:03 ID:YwjBNrFKO
>>180
新型と90と殴り合ったら、おそらく交換比率一対一程度だぞ。
200名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:40:21 ID:dNr36IGr0
対戦車ヘリだって、
戦車の機銃で打ち落とせそうだ。
単純に銃vs銃なんだし、
戦車の方が大きい銃を乗せられるでしょ。
201名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:40:22 ID:J+vEanJ90
>>1
>短時間で装甲を着脱できる「モジュール型装甲」を導入
写真見る限りではよく分からないが、どうやって着脱するのだろうか?
装甲はどうやって本体に固定されているのだろうか?
ボルトかナットで留めてあるのかな?
202名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:40:22 ID:fu1/8RG60
>>156
次元?
日本国内の反日勢力は、戦車で駆逐できる次元のものじゃないってことだよ。

「在日どもを叩きのめす事を主眼においた戦車」(>>41)なんていう発想
自体キチガイの妄想だということ。
そういう妄想的な危機感を利用して、必要もない新兵器の開発をやっている
んだから、そういう防衛官僚もまた反日勢力でしょ?
203名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:40:29 ID:fKfM/gjo0
>177 法整備はできてるんかね?

試しに反日分子に暴れてもらうしか無いか。>法整備の確認
204名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:40:46 ID:8rH+ygcK0
たかだかゲリラ程度を相手にするために新型戦車つくりました、という話は
まさにアメリカはボールペン開発に頭を悩ませた一方ロシアは鉛筆をつかった
宇宙開発秘話と一緒。

結局、ゲリラ掃討は歩兵によるしかないわけで、ゲリラがいるらしいから
あそこあたりいったいに戦車部隊で砲撃しまくってやろうぜ!というわけいかんのだよ。
立てこもったり潜伏するゲリラが人質を連れている場合も想定され、
その場合はなおさら戦車など不要となる。

それと、戦車を出さないといけないほど多数のゲリラが進入してくるということは、
日本近海の制空制海権は敵の手中にあり水際防衛も何もできていないという話になるわけだがな?
まずはイージス、空母、潜水艦等の整備が先だろう。
205名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:40:58 ID:2EO7nP/d0
>>196
無知なお馬鹿は黙ってるよろしw
206名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:41:04 ID:QH9l/Dbi0
これってNP通信のカメラマンがジープで突っ込んでも無傷なの?
207名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:41:21 ID:EEcXtTl60
戦車が必ず道路、橋を走行しなければならないと考えてる奴がいるなw

まあ道路を走ったほうが速いだろうけどな
208名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:41:54 ID:cTlDetLB0
>>196
あのストーム1でさえ戦車に乗るんだぜ!
209名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:42:17 ID:AkAwP09C0
10式(TK-X)3台と90式15台でシュミレーションしたら10式が勝ってしまったらしい。
データリンクC4Iってそこまでのものなのか。
210名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:42:27 ID:lY5j4f4IO
>>196
旧陸軍の残党乙
211名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:42:27 ID:S2BqPCrg0
核兵器があればいい
212名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:42:32 ID:egyKCweW0
>>202
どこに主眼なんて書いてあんだよ文盲
213名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:42:48 ID:AmWvtQfS0
>>200
戦車の上の機銃で対戦車ヘリと戦うのは無謀w
214名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:43:02 ID:EqolydWB0
欲しいんですけどAC、PS、PW付きですか?
215名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:43:04 ID:aX/hTmoV0
今頃みずぽたんの身体が火照って仕方ない頃でしょう。
216名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:43:07 ID:6J+IyS350
>>198
水陸両用装甲車とAH−64Dアパッチ戦闘ヘリ、UH−60JAブラックホーク輸送ヘリ
が殆ど無い自衛隊では本気で離島防衛が出来るのか、とても疑問である。
おおすみ級輸送艦のLCACとUH−1Jイロコイだけで離島防衛出来るのかな?
217名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:43:12 ID:P0zHIySl0
>>68
ボナパルトみたいな奴?
日本は戦車の上限数がなぜか決められてる不思議な国だからなぁ
それと、どれぐらいの性能を求めるかでコストが変ってくるよ。例えば
・まぁ2人載り?
・最低正面はRPGに耐えられる装甲…これが無いと無意味だよね
・相手の小銃に勝てる、機関砲と火器管制システム
・念のための対戦車ミサイル
・他のミニタンクやヘリとのデータ連携のためのC4Iシステム

10~20トン、数億円は下らない車両になるんじゃないかな。
しかもTK-Xやそのクラスの戦車と撃ち合いになったら一方的に狩られちゃう。
218名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:43:17 ID:XNT7KAja0
>>205
え〜、戦車もヘリも人で潰せるんでしょ?
じゃあいっそ人数増やした方がいいじゃん
219名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:43:44 ID:5KoHRSaiO
>>201
装甲の接合方法や取り付け方法はどこの国でも機密扱いになってる筈。
それが知れる事で装甲を破る方法を研究されるから。
220名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:43:54 ID:6YPiYuJh0
>>185
すげ〜分かりやすい。
鍵だけ開けて踏み込まない泥棒なんていないよな。
221名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:44:02 ID:a7CnVd1d0
>>204
>1も読まずにトンチンカンな長文乙
222名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:44:09 ID:qCJ1nnD50
これ口径長どのくらいだろ。90式と同じ?
223名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:44:11 ID:Zaura2g00
>>200
戦車のみの編成は余り無いと思うけど
この場合だとヘリの方が圧倒的に有利
224名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:44:26 ID:z5LHjtxV0
トトビッグ当たったら買ってみたい
225名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:44:47 ID:lY5j4f4IO
>>218
赤紙かよ
226名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:45:01 ID:egyKCweW0
>>202
失礼、文盲は俺だったorz
227名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:45:05 ID:UepqE9670
陸自がジョイントスターを作る、まで読んだ
228名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:45:08 ID:/ttdswkI0
>>204
だから、歩兵の直接支援火力に120ミリが必要。
簡単に壊れちゃ困るから重装甲が必要。
機動反撃するためにはなるたけ軽くて軽快な方が良い。
イザとなれば放棄車輌や家屋を踏みつぶしてでも進むために装軌式。
229名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:45:10 ID:GuSvI0/i0
>>199
情報の共有でだいぶ有利らしいよ
230名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:45:30 ID:dNr36IGr0
>>213
やっぱ不可能なんだろうか。
あっちは早いけど、自動補足みたいな機能で当てられない?
231名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:45:36 ID:fKfM/gjo0
対ゲリラ戦の際の移動拠点、移動セーフティーゾーンとしての意味もある。
とにかく反日ゲリラには戦車をも投入するぞ、という意思表示が大事。
232名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:45:36 ID:6ehNLtFSO
車両間ネットワークの周波数がバレなければ、かなり強力な戦車隊じゃないか?
歩兵やOH、火砲とも協力すればいいな。
RPG撃たれても、第一発見者からソッコー座標飛ばせば大丈夫だろ。
さすがに避けられないような距離は歩兵が確保するだろうし、端っこの人が撃たれれば相手を吹き飛ばせばいい。
233名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:45:57 ID:YwjBNrFKO
>>209
よっぽど新型に有利な条件付けをしないかぎり、絶対有り得ない。
234名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:46:11 ID:s55v5z6o0
>>216
まさにその通り!
これから整備していかなきゃならんてことだね。
今回の新戦車も必要だし、他のも必要。
戦闘ヘリがアパッチであるかどうかはわからんけど。
235名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:46:23 ID:OYh1RFWm0
>>222
同じらしい
236名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:46:55 ID:05XpmLwSO
ゲリラってチョンのこと?
237名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:47:21 ID:YdwzmI3C0
戦車厨は何故か戦車の運用方法については一切語らないw

張子の虎、戦車
238名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:47:44 ID:Zaura2g00
>>218
補給に時間がかかる口径の大きいのしか戦車には通用しないから
持久戦になったら歩兵だけだと蜂の巣になる
239名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:47:49 ID:2EO7nP/d0
>>202
うんとね
オイラの言ってる意味 わからなかったかな?

在日をどうするか とか 贈収賄がどうのこうの と言う駆け引きは 政治のお話
新戦車開発は 周辺諸国の新型戦車等に対抗するための純粋な軍事的お話

在日を日本国内から駆逐できたから 新戦車が要らない訳でもないし
新戦車が出来たから 在日問題が解決する訳でもありません

まったく次元の違うお話ですw
240名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:47:54 ID:lY5j4f4IO
そりゃあ90式と弾が共有出来たほうが良いだろ
241名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:48:08 ID:GuSvI0/i0
>>233
90は新型の側面を抜けないって聞いた
新型は90の側面を抜けるけど
242名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:48:10 ID:0ISX9eP+0
これに乗ってみたいんだけど軍隊未経験32歳ですが乗れるかな?
243踊るガニメデ星人:2008/02/14(木) 18:48:25 ID:mwXxtzXz0
>>204
ゲリラ相手の戦闘に戦車は有効でしょう?なんで戦車がいらないという
結論になるの?
244名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:48:36 ID:YwjBNrFKO
>>222
44だから90式と同じ
245名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:48:41 ID:tZDac9Q60
>>230
速いとかそういう問題以前に射程が全然違うよ
対戦車ミサイルは五キロ以上射程があり、ミサイルという名の通り命中率もかなりのもんだ

機銃の射程。。。たしかに12.7mm級の奴は数キロ射程があるけど
ヘリどころか、静止目標にも中々当たらないよ
246名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:48:43 ID:wf9C0j82O
何処にゲリラが出るんだよww
防衛専用なんだから、そんな機能いらないだろww

つーか、戦車自体いらねーしww
対空ミサイルの新作開発した方が有益だろ
247名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:48:54 ID:gOwCHY9F0
>>237
張子の虎?最高じゃないかw
使わない核兵器も同類だよな
248名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:48:59 ID:AmWvtQfS0
>>230
機銃の射程外から対戦車ミサイルを発射して離脱だからね。

それに、対戦車へりに12.7mmじゃ全然不足。
249名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:49:20 ID:UepqE9670
>>246
フォークゲリラとか
250名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:49:24 ID:I6fO2jHt0
>>230
FCSつけたって12.7mm程度じゃ対戦車ヘリには対抗できないアルよ。
まあ25mm〜35mmクラスの機関砲なら対抗できないこともないアルけど(それでもATMにはアウトレンジされるアル)
あの大きさの砲塔に乗せるのは難しいアルね。
251名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:49:33 ID:5KoHRSaiO
>>230
戦闘ヘリは対戦車ミサイルで遠くから攻撃してくるので、戦車対戦闘ヘリの単独決戦だと戦車が不利。
大抵は戦車部隊単独では行動しないで対空車輛や歩兵戦闘車も近くにいて、お互いをカバーしている。
252名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:49:40 ID:PSF9p5H00
>>202
>>41の発言の内容を元に防衛省が動いているというソースは?
253名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:49:46 ID:6J+IyS350
水陸両用装甲車とAH−64Dアパッチ戦闘ヘリ、UH−60JAブラックホーク輸送ヘリ
が殆ど無い自衛隊では本気で離島防衛が出来るのか、とても疑問である。
おおすみ級輸送艦のLCACとAH−1Sコブラ対戦車ヘリ、UH−1Jイロコイ輸送ヘリだけで離島防衛出来るのかな?

>>230
しかしイラク軍は戦車と対空ミサイル無しでAH−64Dアパッチ33機に
機関砲での対空砲火を撃ち込んで、1機撃墜、32機を蜂の巣にして、
全部撤退させる事が出来ました。
AH−64Dアパッチ32機の修理が終わる頃にはフセイン像が倒されましたw
戦艦大和や武蔵が出来ない事をイラク軍はやって見せたのです!
254名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:50:24 ID:YdwzmI3C0
>>247
核兵器も日本にはイランヨ
255名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:50:32 ID:fu1/8RG60
>>209
情報操作だよ。 新しく予算をつけて欲しいあまりに、いま持っている装備が
いかに役立たずで新兵器がスバラシイかという噂を流すのはいつものこと。

> 「F2の弱点は隠しても無駄だ。中国軍幹部にも知られているんでね」。
> 航空自衛隊元幹部が重い口を開いた

【やばいぞ日本】第1部 見えない敵(1)中国軍に知られたF2の欠陥
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1184395334/
256名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:50:58 ID:lY5j4f4IO
>>242
予備自衛官補うければヨロシ
俺は今年うけるよ
受かるか分からんけど
257名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:51:08 ID:EtJMPTtD0
>>218
まともに使える歩兵を1人を育てるのにいくらコストかかると思ってるんだ。
ついでにその素人を文字通りの意味で成人になるまで育てるのに
社会的コストがどれだけかかってると思ってるんだ。

先進国で一番高いのは「人間」の値段。
戦車なんか人間の値段に比べれば安い物。
258m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 18:51:28 ID:NTBtEnZ70
で、装輪厨はなんと言っているの?
259名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:51:36 ID:2hsIVlwU0
ゲリラのためだけに作ったわけじゃないのに、「ゲリラ戦に備える」となると、
国内に潜伏するゲリラ集団が、祖国の揚陸部隊を迎撃する陸自を妨害する事も考えられる。
そういうときに損害を抑制しつつ、継戦能力を維持することも考えているだろう。
つまり戦車と戦うにしても、日本の場合は今までのツケで、国内の不逞な連中も想定する必要があると。
これを叩くとなれば新戦車も含めた陸自があたることもあるし、警察なんかも動くだろうけどな。
260名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:51:51 ID:FoTqpukh0
戦闘ヘリは戦車に強い
戦車は歩兵に強い
歩兵は戦闘ヘリに強い

じゃんけんみたいなもんです
要は組み合わせです
261名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:52:04 ID:2EO7nP/d0
>>240
でも 90はL44 新戦車はL50 

90はアウトレンジされちゃうっぽ
262名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:52:09 ID:YwjBNrFKO
>>241
いくらなんでも120のapfsdsに堪える側面装甲は流石にないだろ〜
263名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:52:11 ID:6Oe4zUTcO
74の更新を煙たがるヒトモドキが戦車不要論をぶってるのはここですか?
264名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:52:16 ID:AmWvtQfS0
>>233
90式は有視界。
TK-Xは相手の位置をリアルタイムで把握とかじゃないの?
265名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:52:50 ID:R6+0ALdd0
>>246
総連とかあるじゃん
266名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:52:50 ID:GuSvI0/i0
>>262
距離がどれくらいかは聞いてないからなんともいえないけどw
267名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:53:06 ID:UepqE9670
データリンクで衛星や航空機からの情報で90式が見えてる09式

09式がどこにいるか15台で総動員して探している90式

これが夜間になったらさらに話にならんば〜い
268名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:53:16 ID:6J+IyS350
>>246
※空海戦力で水際防御するから戦車は不要
着上陸スレでも語られたことですが、100%の着上陸阻止は不可能です。
日本の海岸線総延長は約3万キロになり、これをすべて24時間監視することは不可能でしょう。
イージス艦のフェイズドアレイレーダーは、半径数百キロの探知距離ですが、
これは「上空」を探知するもので、「海上の船舶を探知」できる距離はそれほど長くありません。
BADGEシステムは防空指揮管制システムですので、海上を探査することはできません。
本土に戦車があれば、敵が着上陸する際対戦車装備や戦車そのものを運ばなければならず、
これは負担になります。つまり、抑止力として有用です。

去年自衛隊のF−2支援戦闘機とCH−47J輸送ヘリが1機ずつ墜落して、
護衛艦しらねのCICが炎上しましたw
今までAH−1S対戦車ヘリとUH−1J輸送ヘリが10機以上墜落しているし、
他には護衛艦とミサイル艇、戦闘機は機関砲の誤射をしたりw
訓練中に戦闘機で戦闘機を対空ミサイルで撃墜したりw
護衛艦が大和特攻の日に沖縄で座礁したりw
事故の起こりにくい戦車を揃えた方が予算の有効活用になります。
269230:2008/02/14(木) 18:53:17 ID:dNr36IGr0
大量の回答ありがとうございます
難しいもんですね
とにかく自衛隊員を犬死みたいにはさせたくないもんです
270名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:53:46 ID:lY5j4f4IO
>>218
こいつのような旧軍の残党みたいな奴多くね?
271名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:53:54 ID:0ISX9eP+0
>>256
ありがとう 調べてみます!


対戦車ヘリ用対戦車って開発しないのかね?
対空攻撃に特化した戦車
272名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:53:58 ID:Q/gefqCh0
案外 知られていないが 航空自衛隊とか 海上自衛隊の基地の防衛なんかでは
有事には、陸自からの応援とかで 対空砲とか 装甲車両が配備される予定らしいが
実動で、基地防衛訓練なんかやってる例はかなり少ないようだ
だいたい海自やら空自の基地なんかには、装甲車とかも無いし
対空砲もないようなところもザラにある
実際 小銃なんかの射撃はやっていても ゲリラ対策でのカールグスタフ対戦車砲
使い捨てのステンガー対空ミサイルの発射訓練なんか
海自やら空自の基地守備隊なんか
やってないようだし 中古の74式とか ゲパルト型の自走式対空機関砲でも
海自や空自の基地に 配備したほうがよっぽど実戦的じゃないか 
273名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:54:09 ID:fKfM/gjo0
>202
このスレが伸びる事に意義がある。陸自の人が市街地での対ゲリラ戦の訓練
を重ねている事と併せ、反日勢力に武装蜂起をさせない事が大事。

判りやすくいうと「ばかちょん、詰みだな。」って事だ。
274踊るガニメデ星人:2008/02/14(木) 18:54:24 ID:mwXxtzXz0
>>257
ほへーーー、ナンチャッテwww
275名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:54:30 ID:2hsIVlwU0
>>264
データリンクもあるし、90式より連射速度が上がっていると聞くが。
もしそうならありえる話。
276名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:54:43 ID:1mPcKMtD0
9スレ目って、伸びすぎだろ
277名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:54:46 ID:Jws5aNaH0
大戦略なんかだと、戦車は戦闘ヘリに弱く、戦闘ヘリは戦闘機に弱く、戦闘機は対空車両に弱く、対空車両は戦車に弱い。
278名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:55:01 ID:Zaura2g00
>>272
吹いたwwww
279名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:55:02 ID:5Ymy26AH0
>>232
周波数がバレた時のことを考えて隊員同士の会話は暗号を混ぜ入れるべきだな
ブラボー!こちらゴング、KY(急な呼び出し)済まないがTH(敵発見)!
繰り返すTH!3G(3時)SK(射撃開始する)!
RK(了解)、ゴング、SES(支援する)
280名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:55:10 ID:EtJMPTtD0
>>255
それ毎度恒例のヨタ記事だから。
281名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:55:36 ID:a7CnVd1d0
282名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:55:36 ID:YwjBNrFKO
>>267
なんで90式は支援なしなんだよw
283m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 18:55:42 ID:NTBtEnZ70
>>268
何のために早期警戒衛星とE-767をそろえたの?

284名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:55:52 ID:fu1/8RG60
        _
       /ヽ /\
     / (ー −)\  
     (   (_人_)  ) 判りやすくいうと「ばかちょん、詰みだな。」って事だ
     ノ   `-'  ヽ   
    (_つ    _つ


        __
       /ノ ヽ\
     / (● ●)\ だっておwwwwwwwwwwwwwwwww
     (  o゚(_人_)゚o )
     ノ/) )) lr-l  /) )) バン!!
    (_つ ))`-' _ つ ))  バン!!
285名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:56:02 ID:7a/+YYgV0
ゴリラにも対抗可能に見えた
戦車はゴリラには勝てないと思う。
286名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:56:04 ID:efrph2iPO
お前らも実際に戦車乗れば必要だと実感するぞ


俺は90式に載せて貰って実感した
287名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:56:09 ID:aQTLnJ360
>>270
>>こいつのような旧軍の残党みたいな奴多くね?

旧軍の残党なら戦車なんか怖くて乗れないだろ
走る棺桶だったからな旧軍の戦車は
288名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:56:27 ID:AmWvtQfS0
>>230
こいつなら対戦車ヘリも落とせます

87式自走高射機関砲
ttp://www.mod.go.jp/gsdf/html/soubi/bottom/syaryou/kaisetu/87jisokousya.html
289名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:56:32 ID:tZDac9Q60
>>271
87式自走高射機関砲、93式近距離地対空誘導弾、81式短距離地対空誘導弾

だが対空用途の兵器は戦車とはいわん
290名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:56:33 ID:OYh1RFWm0
>>270
多いね。閉口する。
291名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:56:42 ID:wOH99JAq0
>>269
まず、目視可能な距離に入る前に対戦車ミサイルを撃たれるだろうな。
運良く先に発見して射撃しても、空中で移動しているヘリに機関銃は殆ど当たらない&あまり効果がない。
292名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:56:50 ID:6ehNLtFSO
側面はガンタンク(笑)の35mmじゃ抜けないんだっけ?
砲搭横の膨らみ具合を見るとRPGでも一発致命傷にはならなさそう。

とりあえず来年の雪まつりにはコイツの雪像作って貰おうぜww
293名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:57:24 ID:xnnkuYWr0
おい、未経験の予備自衛官の募集しろ!!!
294m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 18:58:19 ID:NTBtEnZ70
>>288
こいつのシステムを流用してガンダムが開発される予定。
が、コアブロックシステムを装備していないのは問題だ。
295名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:58:19 ID:I6fO2jHt0
>>271
対空戦車や、自走式対空砲と呼ばれる種類の兵器が存在するアルよ。
ドイツのゲパルト、日本の87式自走高射機関砲、アメリカのM42ダスター等々

特に我が中華人民共和国人民解放陸軍の95式25mm自走機関砲は世界最強といわれているアルよ。
296名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:58:24 ID:UepqE9670
>>282
こう、なんつーか、90式さん、足臭いんすよね。
エマーで射手の手ぇ食ったりするし。
その点、09式さんかっこいいじゃないですか。
油圧でバコバコ言わせるし

なんていうか格の違いじゃないっすかね?
297名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:58:36 ID:fKfM/gjo0
>284
ばかちょん、詰みだな。
298名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:58:51 ID:2hsIVlwU0
>>282
支援情報があっても、TK-Xはデータ通信で刻々と変化する情報を確認できる。
90式は無線で受けた音声情報を元にし、自分たちの目で策敵する。
この差は結構あると思うぞ。
299名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:58:56 ID:PGUyK35E0
来月待望の空中給油機が納品されますよ、おまえら。
300名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:59:38 ID:8rH+ygcK0
結局、これも「軍備利権」絡みの1つだ。

戦車よりも空海軍備整備すべきだという論調が強いなか、防衛省はかたくなに
陸自の戦車開発にカネを投入する。

三菱重工から賄賂もらってる連中が必ずいる。
301名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 18:59:49 ID:v08zF38X0
302名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:00:42 ID:tZDac9Q60
>>301
よくある光景だなw
303名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:00:43 ID:ipYCGBOF0
>>283
いくらそろえようが完璧はありえない
衛星は好きなときに好きなところを写せるわけじゃないし
AWACSはあくまでも対空が任務
レーダーに映っても敵か味方か表示されるわけじゃないから
最後は目視確認
304名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:00:49 ID:wOH99JAq0
対戦車ヘリ<対空車両ではなく、
対戦車ヘリ<=>対空車両なので注意。

状況によっては対空車両が対戦車ヘリに先制されることもある。
もちろん、その逆の然り。
305名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:00:51 ID:6J+IyS350
>>271
>対戦車ヘリ用対戦車って開発しないのかね?
ADATS対空対戦車ミサイルが有るけど、
アメリカでキャンセルされて、
カナダ軍のみで使用されています。
>対空攻撃に特化した戦車
第二次大戦中から独軍が対空戦車を配備していて、
今では独軍のゲパルト、オチェロットや露軍のZSU57−2、ZSU23−4シルカ、2S6Mツングスカ、
自衛隊の87式自走高射機関砲、イタリアのSIDAM25、仏のAMX30DCA、
中国軍の63式対空自走砲、80式自走対空砲、95式対空自走砲、
米軍のM42ダスター、M163、M6ラインバッカー、LAV−AD
など多種多様に有ります。
306m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 19:00:55 ID:NTBtEnZ70
>>298
戦車砲って直接照準だから、音声誘導に対してのアドバンテージがそれほどあるとは思えないんだが。
307名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:01:21 ID:zhirlrVP0
>>299
ほんとに納入されんの?
米軍向けの宣伝に使われてるって話だったけど。
延滞料いくらになったのかな?
308名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:01:27 ID:Xf1VJpyM0
こういうニュース見ると、骨董品とかカメラとか車とか
コレクションするダンナにため息ついてる奥さんの姿が思い浮かぶわ
309名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:01:28 ID:GuSvI0/i0
>>300
空自と海自は世界上位クラスだから陸に少しくらい回してもいいんじゃね?
310名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:01:48 ID:a7CnVd1d0
>>300
断定口調で妄想を書き連ねられる人って羨ましいわw
311名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:01:59 ID:I6fO2jHt0
>>300
三菱重工の防衛関係の売上は赤字アルよ。
312名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:02:04 ID:lY5j4f4IO
>>293
未経験でも 予備自衛官補に採用され
訓練を修了すると予備自衛官になれるよ
313名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:02:05 ID:UepqE9670
軍オタなんで喜んでるん?
314名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:02:36 ID:zU8TH//M0
>>307
13日にFAAの耐空証明が発行されたみたい
延滞料は一月1千万くらいだとか
315m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 19:03:31 ID:NTBtEnZ70
>>303
今でもノーマークの敵水上艦を領海内に近づけさせているって言ったら、海自が怒るよ。



316名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:03:40 ID:P0zHIySl0
>>291
機関銃じゃなくて戦車砲で撃てばいいんだよ。
アメリカではとっくに研究中だったはず。
今の火器管制システムだとふつーに撃っても直撃させかねないらしいが。

それに戦車が居る周囲には警戒の歩兵が居るから、ヘリが戦車を対戦車ミサイルの射程に
収めようと近づくと歩兵の地対空ミサイルが飛んでくる可能性がある。
317名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:03:52 ID:2EO7nP/d0
>>300
意味わかんね 古くなった74の更新ジャン 何が利権なのかさっぱわからん
318名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:04:34 ID:F3KFbN6k0
>>233
外面から見てわかる通り、車体各所に設置されているセンサー類の数が他に類を見ない。
またセンサーそれ自体の性能にも90式に対しておよそ20年のアドバンテージがある。
電子カメラや探知装置などハイテク分野での20年といったら雲泥の差がある。
つまり索敵面で圧倒的に新戦車有利であり、それは即ち最初に撃ったほうが勝つとまで言われる
昨今の戦車戦における有利に直結する。
また逆に敵側の探査に対する防護力向上も(明確な表現は慎重に避けいてるが)要求仕様に
はっきりと盛り込まれている。
発見率と被発見率の両面で大きく優位に立つのならば、3対15での勝利も十分ありえる。
319名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:04:36 ID:s55v5z6o0
>>300
バランスだよ。
専守防衛ではとくにありとあらゆる事態を想定しなきゃならんから。
韓国の国土を焦土にしたいってだけの国是なんであれば、
それこそ核ミサイルだけ持っていればいいわけで。

とにかくあらゆる事態に対処できるようバランスが必要。
320名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:04:48 ID:6ehNLtFSO
しかし、7億円って安すぎないか?
民生用部品を多用したとか言うけど、コントローラーがPSPだったり、無線がダイヤトーンだったりしたら笑える。

ちなみに本当に7億円なら、イージス艦1隻分で200両買えちゃうww
321名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:05:00 ID:V3p3zabp0
次期自家用車に決定。
ついでなんで畑も耕せるといいんだが・。。。

ハイオクで走るよね?
322名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:05:14 ID:YwjBNrFKO
>>298
その差が彼我兵力差5倍を覆すほどの差になるのか疑問。
せいぜい今まで90式15台でやってた仕事が新型3台でも
やろうと思えばやれるよ程度の話じゃないの?と思うわけよ。
そんなにデータリンクが凄い効力をもつなら、ルクレが
もっと持てはやされてるはずじゃん?
323名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:05:21 ID:2hsIVlwU0
>>306
送られてくるデータにもよるが、策敵と目視確認の手間が減るだろう。
味方が確認した目標も、自分のマップに逐次表示されるわけで。
一方で90は音声確認、つまり情報の整理と図案化を、自分の頭の中だけでしないといけない。
単に照準をつけるだけの話じゃないよ。
加えて新型は、まぁ実際はどうか知らないが、連射速度も上がっているようだし。
324名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:05:35 ID:P0zHIySl0
>>308
旦那は奥さんの服と靴とバッグにため息ついてるよ
325名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:05:59 ID:UepqE9670
>>321
ディーゼルなので給油にはお気をつけください

侵攻〜 じゃねえや 進行〜
326名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:06:04 ID:4Cx/bY4nO
ガンタンクUまでもう少しだな
327名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:06:07 ID:6J+IyS350
>対戦車ヘリ用対戦車って開発しないのかね?
ADATS対空対戦車ミサイルが有るけど、
アメリカでキャンセルされて、
カナダ軍のみで使用されています。
>対空攻撃に特化した戦車
第二次大戦中から独軍が対空戦車を配備していて、
今では独軍のゲパルト、オチェロットや露軍のZSU57−2、ZSU23−4シルカ、2S6Mツングスカ、
自衛隊の87式自走高射機関砲、イタリアのSIDAM25、仏のAMX30DCA、
中国軍の63式対空自走砲、80式対空自走砲、95式対空自走砲、
米軍のM42ダスター、M163、M6ラインバッカー、LAV−AD
など多種多様に有ります。
328名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:06:12 ID:Jws5aNaH0
こんな戦車作るぐらいなら憲法改正が先だ。
アメリカと手を切るのを覚悟しろ。
329( `ハ´) :2008/02/14(木) 19:06:15 ID:I6fO2jHt0
>>313
小日本の哀れな軍オタにとってこのTK-Xの写真公開は、そうりゅう進水以来の愛国心に浸れるニュースだからアルよ。

我が人民解放海軍はそのうち国産空母を作るアルよ。楽しみアル。
330名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:06:59 ID:v08zF38X0
いくら高性能の戦車作ったって落とし穴に落ちればドラム缶だろwww
331名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:07:28 ID:xJeOYgMT0
>>321
ガソリンじゃないだろw
332名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:07:30 ID:8rH+ygcK0
ロシアや中国が日本領空領海を毎日のように審判し、国土が脅かされる日々が続いてるなか
悠長に戦車つくって喜んでる防衛省は馬鹿の集まり。
333名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:07:30 ID:ijgO1DGO0

戦車なんて作ってないで、日本のやるべきことを実践しろよ

死刑廃止
捕鯨中止
慰安婦問題で韓国への謝罪
竹島を韓国領土とする
日本海を東海とする
台湾独立反対表明
東シナ海ガス田を中国主導で共同開発
沖ノ鳥島を岩と認める
人権擁護法案成立
永住外国人参政権を認める



これで日本は世界に認められる。

334名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:07:42 ID:0AhXgiCz0
>>329
KEで半島に帰れ!!何様のつもりだチョン
罰として晩飯抜きだ
335名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:07:46 ID:zhirlrVP0
>>314
もう証明出たのか。
遅延金は、さっき調べたら上限が22億円(価格の10%)で
去年のうちに上限額まで達したらしいね。
336名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:08:11 ID:FRnKMuBmO
その戦車は妥当な価格なんだろうな。ぼられてないだろうな。
337m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 19:08:20 ID:NTBtEnZ70
>>323
陸戦においてのRMAって、大して役に立たないってのがイラク戦争での教訓だろ。
陸に関して言えば、テクノロジーよりも根性の方が役に立つ。
338名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:08:26 ID:Jws5aNaH0
>>333
本気で言ってるなら死んだ方がいい
339名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:08:29 ID:7u+6YLfX0
陸軍・・・じゃないや。陸自なんて実質レスキューお助け部隊なんだから、
もっと救援活動に必要なもの買えよ。
340名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:08:35 ID:/ttdswkI0
>>322
待て、ルクレはフランス製兵器だぞ。そこで少しは割り引かないと。
341名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:09:08 ID:rZrCQgpw0
>>193
それ、テレ朝が餌付けしたやるだろw
342名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:09:33 ID:2hsIVlwU0
>>322
5倍がウソか本当かは俺も分からんけど、90より戦車長や部隊指揮官の作業は減ると思うよ。
減った分の作業が、反応・対応速度に反映されていることはありえる。

>そんなにデータリンクが凄い効力をもつなら、ルクレが
>もっと持てはやされてるはずじゃん?

ルクレールという戦車それ自体の評価になると、値段や火力に防御力、整備性も評価対象になるだろう。
ただStrv.122もTK-Xやルクレールと同じ目的のデータリンクを装備しているし、ベース車がなんであれ、
データリンク装置そのものの優位性は固まってきたと思う。
あとはそれを整備するコストや、システム自体の信頼性をどう確保するか、
人間がそれを有用にするための知恵を身につけるかだが。
343名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:09:33 ID:6J+IyS350
>>329
中国軍
59式戦車→79式戦車、80式戦車→88式戦車、
85式戦車→96式戦車、98式戦車、99式戦車、
63式水陸両用戦車、99式水陸両用戦車、
86式歩兵戦闘車、97式歩兵戦闘車、63式装甲車、85式装甲車、
92式装輪装甲車→92式歩兵戦闘車、02式自走突撃砲、00式空挺戦闘車、
Su−27フランカー戦闘機、Su−30フランカー戦闘機、J−10戦闘機、
J−7戦闘機、J−8戦闘機、Z−10攻撃ヘリ、
ソヴレメンヌイ級駆逐艦、051C型駆逐艦、052C型駆逐艦、
052B型駆逐艦、052型駆逐艦、051型駆逐艦、
054A型フリゲート、054型フリゲート、053型系フリゲート、
漢型原潜、キロ級潜水艦、宋型潜水艦、元型潜水艦、
071型揚陸艦、072型系揚陸艦

>>332
北朝鮮が韓国領土を毎日のように侵犯し、国土が脅かされる日々が続いてるなか
悠長にイージス艦や揚陸艦、練習機つくって喜んでる韓国国防省は馬鹿の集まり。
344名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:09:43 ID:a7CnVd1d0
>>336
いま安過ぎてドキドキしてる最中
345名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:09:50 ID:APb+Hi8j0
原子力双胴空母造ろうぜ!
346名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:09:52 ID:vhlY/kNA0
アメリカかどっかのオバハンが、買い物だか通勤のために戦車を買ったってニュース、昔無かったっけ?
347踊るガニメデ星人:2008/02/14(木) 19:09:55 ID:mwXxtzXz0
>>330
新型戦車は落とし穴から這い上がる機能も付いてます。
348名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:10:30 ID:UepqE9670
>>345
大騒動になるな
349m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 19:11:13 ID:NTBtEnZ70
戦車に関して言えば、90式改で良かったのでは?
トランスポーターの問題は、道路交通法の改正で十分じゃん。
米だってM1A1でイラクを征服したわけだし。
350名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:11:26 ID:nHfzWUZ40

軍事品の価格なんて言い値w

いくらでもボレるw
351名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:11:49 ID:Q/gefqCh0
実際44トンもあるから 移動はトレーラで 給油なんかは 専用タンクローリだろう
しかし よく戦場なんかである歩兵鈴なりに乗せて移動なんかムリじゃないか
案外 イナバ物置みたいに 歩兵100人も乗せたら動かなかったり
装甲がへこんだりとか 実用性ないかもナ
案外イナバ物置あたりが、物置に「偽装」した「戦車」とか製作して
「100人乗っても大丈夫」とか社長が宣伝したら 海外でも売れるかもナ
352名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:11:57 ID:wf9C0j82O
そっか・・
国内でゲリラって、在日のことか・・
そうだよな・・
353名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:12:04 ID:C5N43aoI0
>>349
法律を変えても道路は変わらないから。
354名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:12:13 ID:a7CnVd1d0
>>348
【審議中】
      _,,..,,,,_   _,,..,,,,_
   _,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_
  ./ ・ω_,,..,,,,_  l _,,..,,,,_/ω・ ヽ
 |   /   ・ヽ /・   ヽ    l
  `'ー--l      ll      l---‐´
     `'ー---‐´`'ー---‐´
355( `ハ´):2008/02/14(木) 19:12:17 ID:I6fO2jHt0
>>334
失礼な奴アルね。我は中国人アルよ。
あんなキムチくさいゴミだめと一緒にしないでほしいアル。

>>337
RMAは正規軍相手ではものすごく役立つアルよ。
アメリカ陸軍はイラク軍を木っ端微塵に打ち砕いたアル。

ただ、今イラクでやってるような対テロ・ゲリラ戦ではRMAは大して役立たないアル。
356名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:12:34 ID:/awHuQOUO
グーグルアースと大砲があればよくね?
357名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:12:46 ID:2hsIVlwU0
>>337
大して役に立たない、ということは全くない。
イラク戦での教訓はRMAが無用と言うことではなく、そっちに頼りすぎて、
初期投入兵力の不足から、テロリスト封じ込めに失敗したラムズフェルトらの失策。
つまりRMAで何ができるのか、できないのかの判断が出来ず、
指導者がRMA最強厨の発想に陥ってしまったことが問題。
>>267は90とTK-Xの戦力比較をしているが、このような対戦車戦闘の場合、
RMAの差は戦力の差につながると思う。
358名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:13:24 ID:/ttdswkI0
>>337
貴方は辻か牟田口ですか?
359名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:13:59 ID:tiGy0BzW0
>>343
だって韓国の仮想敵国は北朝鮮じゃなくて日本だもん。
360名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:14:04 ID:29LHRej70
>>2
またいたかKYの最大馬鹿 あきられてんだよ。
361名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:14:06 ID:s55v5z6o0
ふと思った。
核ミサイルを原子力ミサイルとかって言い換えると、
もしかしたら誤魔化せたりするんじゃあるまいか!!
362m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 19:14:33 ID:NTBtEnZ70
>>353
日本の土木技術を舐めない方が良い。
過積載のトラックなんて平気で50tオーバーで走って居るぞ。
てか、実際に見てアングリしたこと有るし。

>>357
つまりは、陸戦は数ですぜ。
363名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:14:38 ID:YwjBNrFKO
>>342
もちろんデータリンクが有用でありこれからは必須の機能なのは
わかるんだけど、なんか過剰評価な気がするんだよね。
F―2のアクティブフェイズドアレイしかり。
364名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:15:00 ID:MZ8MXXLA0
マゼラアタックを作ればいいよ
365名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:15:35 ID:V3p3zabp0
極秘

1000M超潜水可能
無酸素駆動
超低燃費
水中発射可能

366踊るガニメデ星人:2008/02/14(木) 19:16:04 ID:mwXxtzXz0
>>329
日本自体が不沈空母だからなwww
367名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:16:09 ID:2EO7nP/d0
>>351
> 給油なんかは 専用タンクローリだろう

なにそれ・・・・
専用タンクローリってw

知識無いのはわかったから な 無理するなw
368名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:16:10 ID:ycCP0L+ZO
今の戦車ってめちゃくちゃ素早いんだよな
重量これだけ減らしたら凄い事になりそう
一般道も走れるだろし、市街地戦最強だろ、これ
369名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:16:16 ID:I6fO2jHt0
>>350
装備品購入には「予算」というものが存在するアルよ。
あんまり高すぎると、調達数を減らされるアル。

まあ、貧乏小日本の宿命アルな。

>>362
90式は一級国道と高速道路は大丈夫と言われているアル。
ただ、その他の道路を通す際にはかなり制限が加わるアルよ。
370名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:16:54 ID:sSbYnmA60
国外ゲリラじゃなくて国内暴動鎮圧に用いられそうなサイズでつね・・・
ターゲットは・・・ニホn
371名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:16:57 ID:2hsIVlwU0
>>362
その数ある陸戦部隊が、互いに自分に関わる情報を人目で分かる形で情報を共有するのか、
それとも個別に無線の音声を聞きながら頭で考えたり、手で図案化するのがやりやすいのかの差。
タクシーを配車するのに音声無線だけでやるのか、衛星通信を使ってディスパッチャーが、
現在どの車がどのあたりを走っているかを正確に把握しているのか、それの違いと似ている。
同様のことはパトカーでもあるな。
372名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:17:10 ID:s55v5z6o0
>>362
> 過積載のトラックなんて平気で50tオーバーで走って居るぞ。
どの道路もそうできるようにすると、さらに道路財源が増えて、
ますます防衛に予算が回ってこなくなるじゃないか!w
373名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:17:13 ID:xJeOYgMT0
>>362
うちに近所の橋だと90式落ちるな・・・
だぶんコレも落ちるだろうけどw
374m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 19:17:31 ID:NTBtEnZ70
>>369
日本陸軍の強さに、根性以外の何がある?

>>369
県道どころか、高規格農道でも問題ないと言われているが?
なにしろ、たったの50tだぜ。
375名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:18:30 ID:F3KFbN6k0
>>349
既にある「74式用の」トランスポーターその他が使える事も狙いなので。
防衛予算の逼迫に加え、齧った知識で戦車無用を唱える方々も相変わらず煩く
いろいろ安く上げる工夫が必要なのですよ。
376名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:18:34 ID:UepqE9670
>>374
砲兵
377名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:19:31 ID:/ttdswkI0
>>374
強かったっけ?
2、3の例外を除いてコテンパンにされてるじゃないか。
378名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:19:42 ID:rdEjZuIV0

はいはい予算消化のイメージ玩具です
379名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:19:49 ID:s55v5z6o0
>>374
アメリカで橋が落ちたように、補修が必要なものもあるしさ。
380名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:19:57 ID:2hsIVlwU0
それより90の疑問は、なんで車長用サイトは90度ぐらいしか動かないんだ?
今更かもしれんけど。
「戦車は絶対に後ろを取られてはならぬ。だから後ろを見る必要はない」とかか?
381名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:20:40 ID:6J+IyS350
>>374
対戦車肉薄戦術
382名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:20:58 ID:7u+6YLfX0
しかし、戦車ってこの形から進化しないねぇ。
ロケット砲持った歩兵の方が強そうだ。
383名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:21:01 ID:UepqE9670
>>380
ザクのモノアイも180度まわるべきだよな
384m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 19:22:08 ID:NTBtEnZ70
>>371
イラク戦での戦訓に、データーリンクのデータ自体が戦場のどさくさでは
正しく収集されずに、かえって見方の損害を増やすってのがあった。

>>375
民間じゃ、過積載上等だよ。
公務員では理解できないだろうが。

>>377
太平洋戦争だって、陸軍は負けていない。
勝てなかったのは、海軍があまりにも情けなかったからだ。

徒歩での行軍が基本の軍なのに、初戦じゃ連戦連勝しているだろ。
385( `ハ´):2008/02/14(木) 19:22:14 ID:I6fO2jHt0
>>364
あんな砲塔が回転しないような戦車は何の役に立つのか不思議アル。

>>366
そのうち「日本沈没」みたいになるアルよ。

>>374
金を掛けた、新しい県道や高規格農道なら問題は無いアルが、そうでない道路はかなり無理が発生するアル。
そして日本はそういう道路でいっぱいアル。
386踊るガニメデ星人:2008/02/14(木) 19:22:15 ID:mwXxtzXz0
>>382
たしかにガンダムみたいな人型戦車も欲しいねぇwwwwww
387名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:22:29 ID:zEb+ivXc0
軍オタって、なんでこんな「俺はなんでも知ってる」みたいなやつばっかなの?

おまえら、戦車乗ったことあんのか?
データリンクってどんな情報が表示されんの?知ってるのか?
388名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:22:46 ID:WPYmJakD0
>>349
なんだかんだ言っても、火力と防御がほぼ一緒なら軽いに越したことはないのが戦車の宿命
C4Iと20年分の新素材と電子機器技術積んで5t以上の軽量化して、
将来的に総額で20%位のコストダウンが見込めるんだから導入しない理由がない
389名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:22:51 ID:tiGy0BzW0
>>377
アジアの軍隊に対しては無敵です。
390名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:23:00 ID:EtJMPTtD0
>>283
少なくとも海上交通やリアルタイムな沿岸監視が目的ではないね。
>>315
敵が敵ですよと喧伝しながらやって来てくれるとは限らん罠。
391名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:23:52 ID:F3KFbN6k0
>>374
第二次大戦の話をしているのなら、例えば沖縄や硫黄島での善戦の最大要因は
(日本軍の基準からいえば)極めて大量に配備された火砲によるものだった。
392名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:24:08 ID:/ttdswkI0
>>381
ドイツの対戦車猟兵の方が根性あるよ。
日本兵は一両潰せば英雄になって天国に逝けるけど。
ドイツ兵は何輛も潰さないと対戦車撃破章貰って英雄になれない。
393名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:24:09 ID:tZDac9Q60
>>387
戦車に「乗る」機会ならいくらでもあるぞ、お前が知らないだけでな
394名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:24:38 ID:Iei450bd0
395名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:24:54 ID:xJeOYgMT0
>>387
200トンの巨大戦車とか言っちゃう、アホっぽいヤツもいるから安心して!
396名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:24:56 ID:2hsIVlwU0
>>384
>イラク戦での戦訓に、データーリンクのデータ自体が戦場のどさくさでは

だから>>342でこう述べた。

>あとはそれを整備するコストや、システム自体の信頼性をどう確保するか、
>人間がそれを有用にするための知恵を身につけるかだが。

日本もRMAをやっていく上では、そういった教訓を踏まえて整備していく必要はあるが、
問題点があったから、RMAの優位性を否定する必要はない。
397名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:25:19 ID:WPYmJakD0
>>351
いくらなんでも、それじゃ釣れないだろ

と思ったが、N速+ならそれでもいいのか
398名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:25:36 ID:EtJMPTtD0
>>349及びキヨタニを代表とする74式改&90式改論

90式改=TK-X
399名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:25:47 ID:s55v5z6o0
>>385
> そのうち「日本沈没」みたいになるアルよ。
ならないらしいよ。プレートもある程度のとこで止まるんだって。
新しい学説では。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202966915/l50
400踊るガニメデ星人:2008/02/14(木) 19:25:48 ID:mwXxtzXz0
>>385
日本は絶対に滅びないよ、我々日本国民が絶対に守り抜いてみせるよ。
401( `ハ´):2008/02/14(木) 19:26:08 ID:I6fO2jHt0
>>384
車両の過積載は燃費が悪くなる上に、足回りに相当の負荷がかかるアル。
そうなると余計に整備・補給に支障をきたすアル。

緊急時で無い限り、そういうことはしないアルよ。(そしてそれも長い距離は走れないアル)
402名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:26:54 ID:WPYmJakD0
>>387
自分が無知すぎるからって逆ギレされてもねえ
403名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:26:56 ID:6J+IyS350
>>387
モニターに敵と味方が色分けして表示されていたり、
A戦車小隊が発見した敵を瞬時にB戦車小隊のモニターに送信して、
直ぐに攻撃を仕掛けたり出来る。
404名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:27:14 ID:2EO7nP/d0
>>387
お前さんが ものをシラナ過ぎるだけだろw
405名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:27:17 ID:RApGavW30
土建アゲ底の内需偽装がバレて外人売りがとまらんというのに
んな日本に攻めるだけの魅力があるわけねえんだけど
土建利権の次は防衛利権だよ、今回の新型戦車だって輸出を狙ってるのが丸見え
406名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:28:21 ID:V3p3zabp0
>>386
走る的になるだけだがなw
407名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:28:30 ID:a7CnVd1d0
>>387
「俺はなんでも知ってる」のではなく
「俺はその件については知ってる」って人が説明してくれてるんだよ?

408名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:28:34 ID:zEb+ivXc0
>>393
上に乗って「乗りました」か?w

>>403
それは想像?
409m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 19:28:53 ID:NTBtEnZ70
>>387
俺は74式に乗ったこと有るよ。

>>388
それで、せっかくの90式が何の改修もされずに陳腐化していくのだが。

>>390
何のために、毎日P-3Cが飛んでいるの?
何のために各レーダーサイトが、無線の傍受をしているの?
そもそも、今の時代に奇襲が成立するわけ?

>>391
自転車に乗ってブリッツクリッグしたことは?
410名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:29:02 ID:s55v5z6o0
>>393
>>402
>>404
別のIDで書き込みの不備に突っ込まれて悔しかったんじゃないの?w
411名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:29:04 ID:Ud8XNz9u0
>>405
釣りですか?
412( `ハ´):2008/02/14(木) 19:29:13 ID:I6fO2jHt0
>>399-400
我が中華民族の科学力をなめたらいけないアル。
そのうち絶対に沈めてみせるアルよ。

>>405
そういえば日本には武器輸出三原則なる珍妙な決まりが存在すると聞いたアル。

まあどちらにせよ実績の無い日本の兵器なんぞ買う国はいないと思われるアルよ。
413名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:29:17 ID:xJeOYgMT0
>>405
日本が兵器輸出したら、国内版より強化したヤツを売っちゃいそうで怖いw
414名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:29:21 ID:bCGsTrcQ0
74 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2008/02/14(木) 18:10:35 ID:H8/FBNda0
【不買】アウトドアファッションの「パタゴニア」が反捕鯨テロリストのスポンサーだったことが判明!
パタゴニアはテロ支援の事実を暴露されて謝罪するどころか
「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と
公式見解の中で言い切っています。
日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する
不買運動と抗議メールにご協力下さい!
415名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:30:01 ID:3PwTu/ic0
本当に方向指示器付いてんだなw
416名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:30:38 ID:EtJMPTtD0
>>384
お前の言うトラックは、カタログスペックより大幅に安全率高く作られてるの。
仕様外の行為を行うのが前提になっていった結果、製造段階で仕様に組み込まれてるの。

「4tトラックって名前だけど8t積めるように作られてる車両」

「50t積めるように設計された車両」

を見比べて
「4tトラックに8t積めるなら50tなら100t行けるだろwwwwwwwww」
とか

馬鹿も休み休み言え。
417名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:30:39 ID:R+FtlRCD0
乗り心地はR&Rなみかしら?
418名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:30:59 ID:5Ymy26AH0
>>405
輸出して何が悪い!って日本の憲法上じゃそれは無理っしょ
前の戦車がもうお古なんで換え時って話でね?
魅力無いと言われてもね、将来はわからんよ、すっごいイケメンになってるかも
419名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:31:00 ID:2EO7nP/d0
>>405
頭悪いのばれちゃうよw

>>408
人のこととやかく言う前に 市販の雑誌くらい読んだら?
420名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:31:06 ID:phiIkZP6O
>>409
> 俺は74式に乗ったこと有るよ。
籠つけてタンクデサント?
421名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:31:16 ID:V3p3zabp0
>>403
でも、アメリカ軍見てると仲間撃ち防止になってないけどな・・・
422名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:31:25 ID:tZDac9Q60
>>408
一応試乗体験という名目になってます
423名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:31:26 ID:s55v5z6o0
>>412
> 我が中華民族の科学力をなめたらいけないアル。
> そのうち絶対に沈めてみせるアルよ。
中国人全員が日本に乗っかってくる、って手か!w
424名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:31:42 ID:73/zd/pZ0
つかゴリアテでいいじゃん
425名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:31:47 ID:xgiryGFG0
>>415
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Leopard_2_A6M.JPG
レオパルド2にもウインカーぐらい付いてるって
426名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:31:49 ID:WPYmJakD0
>>385
スピードださなきゃ市道規格でも平気
スピード出すとアスファルト舗装の表面が剥がれることもあるけど
それでも道路そのものが通行出来なくなるような損傷の仕方はしないから
427名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:32:33 ID:UepqE9670
>>415
バックするときはオルゴールのBGMが鳴るよ
428名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:32:47 ID:2hsIVlwU0
延々とウィンカーのことをとやかく言う人は、一体どこでどんな話を聞いているのか。
429名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:33:17 ID:GuSvI0/i0
>>427
バックモニターついてんの?
430m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 19:33:46 ID:NTBtEnZ70
>>401
過積載というか30tオーバーでの輸送は、法制上でいろいろあって
全うにやろうと思うと面倒くさいことが多い。

>>416
10t車に60t積んで走り去るのを見た事がある。
俺は危ないから止めろと言ったんだが、運転手はいつもしているから平気だってさ。
431名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:33:46 ID:0ISX9eP+0
これは世界最強の戦車になる?

432名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:33:51 ID:tZDac9Q60
ウインカーは、欧州の戦車なら殆ど着いてるし、アメリカのエイブラムスにも着いてるがな
433名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:33:58 ID:XWhmcPeS0
>>405
例えば中国や朝鮮にとっては、日本さえ併合すれば太平洋まで自由に出て行ける様になる。
米軍を退去させることができれば北西太平洋の制海権も狙えるし。

例え日本の領土にほとんど価値が無くなっても、広大な領海が手に入ることを考えれば
価値は大きいよ。


>>135
お前、ガンタンクの性能を甘く見てるだろ。
ガンタンクの120mm砲の射程距離知ってるか? 260kmだぞ260km。
博多から釜山(約200km)とか余裕で砲撃できるんだぞ。
434踊るガニメデ星人:2008/02/14(木) 19:34:02 ID:mwXxtzXz0
>>412
その時は我が日本が誇る反重力駆動エンジンを使って日本を空に浮かべて
みせますよ、ラピュタみたいにねwww
435名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:34:35 ID:ycCP0L+ZO
>>426
直進だけならな
カーブする時キャタでこねるから、必ずアスファルトがガリガリになる
436名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:34:41 ID:UepqE9670
>>429
無いけど、ゴミ入れる人が「オーライ -ライ オケー」とかやってる
437名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:34:52 ID:tiGy0BzW0
>>408
乗ろうと思えば海自の潜水艦にも乗れるぞ。
438名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:34:53 ID:xJeOYgMT0
>>431
世界最強クラスという、チョッと微妙な位置付けw
439名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:34:55 ID:2hsIVlwU0
>>429
それはマジについているのがある。
整備工廠などでバックする時に、危なくないように。
一応誘導員がいて、その指示に従うことにはなっているが、
運転手が目視確認できることは安全対策上有用だからな。
440名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:35:00 ID:EtJMPTtD0
>>409
とりあえず「俺と俺の仲間複数名が関東の沿岸に海から侵入する」としよう。
時期は、そうだなー。「明日〜来年の3月末」までのいつかでいいや。

お前はお前が扱えるどんな機材を使っても構わないよ。
「お前含めて何人とどれだけの機材を用意すれば俺たちの行動を阻止できるか」考えてみろ。
441名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:35:26 ID:2EO7nP/d0
>>421
イラク作戦に参加した全ての部隊がデータリンク背負ってた訳じゃないからね

>>426
でも 重量あり過ぎて 小さいマンホールとか浮き上がってきちゃうけどね
442名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:35:29 ID:6J+IyS350
>>408
何処の軍隊の戦闘機や軍艦もデーターリンクで、
自分が敵を発見しなくても味方からの情報で敵の位置を知る事が出来る。
それが新戦車にも出来るようになったの。
今まではルクレールとM1A2エイブラムス、レオパルト2A5/Strv122等でしか出来なかった。
443名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:35:38 ID:GuSvI0/i0
>>431
ボクシングみたいな重量別なら最強じゃね?w
444名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:35:44 ID:URzIPSu5O
戦マガ見てるとバックモニタ有りそう
車長の外部監視装置有るしね
445名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:35:44 ID:s55v5z6o0
【国際】 「誰も助けてくれなかった」 日本人女性、中国・北京中心部の大通りで殴られ大ケガ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202984404/l50

中国ってこんな国なのにな。
446名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:36:27 ID:5fV9Ry7S0
>>426
トレーラーのタイヤとか設置面積はA4ノート×タイヤの数くらいしかないからな
それに比べれば戦車はキャタピラだから接地荷重はたいしたことないかもな
447名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:36:36 ID:WwHm5S1cO
戦車やら戦闘機スレはあついヤツ多いな。
448名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:36:53 ID:V3p3zabp0
>>440
電話一個で十分だわ。

通報しますたw
449名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:37:02 ID:xgiryGFG0
>>441
湾岸戦争時のM1A1戦車は、敵味方識別装置が付いてなかったから
良く味方を誤射してたようだ・・・・

つーかやられたM1の大半は味方の誤射
450名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:37:12 ID:xJeOYgMT0
>>433
レーダー使えない世界じゃ、無意味な射程だなw
451名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:37:47 ID:GuSvI0/i0
>>439
やっぱ危ないよなぁ
車みたいにぶつけた自分がへこむ訳じゃないし
452名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:37:53 ID:UepqE9670
>>440
「あったかい飲み物あります」
っていう看板立てて、屋台でとうもろこし焼いておいしそうな匂いさせて
缶からに廃材入れてパチパチ燃やしてるところに
海から上がりたてで寒くなってるお前らが「すいません甘酒ありますか?」って言ったところで
ほかほかの甘酒出して、ご接待するわけだ。

で、料金払って出ていったところでテーブルとかを拭いたりする。 これで。

453m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 19:37:56 ID:NTBtEnZ70
>>440
ゲリコマと正規軍の大規模な着上陸は違いますが?
てか、ゲリコマ相手に戦車の出番はないだろ。

>>450
ちゃんと観測所が設けられているから大丈夫。
454名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:38:27 ID:tiGy0BzW0
>>431
費用対効果でいくと最強の戦車じゃね。
455名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:38:42 ID:URzIPSu5O
>>426
超進地旋回を一個中隊がやるとゴムパッド付いていてもキツくないか?
456名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:39:11 ID:V3p3zabp0
>>441
味方戦車誤爆したのがデータリンク付けてないのだけだって言ってるの?www
知らない奴はのんきでいいなあ。

あいつら馬鹿だからデータリンクの使い方知らなかったんだよwww
457名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:39:29 ID:WPYmJakD0
>>409
中身は順次改修予定じゃん
まだ90式も20年は使う気でしょ
むしろ魔改造されないかの方が心配だろw

>>415
ていうか、道交法とか関係無しに、無かったら不便だろ
458名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:39:37 ID:EtJMPTtD0
>>448
それで捕まえられれば警察も楽で助かるだろーね。
多分悪戯すんなヴォケって言われてお前が怒られるけど。
459名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:39:42 ID:0ISX9eP+0
>>438 >>443
そうなのか 残念
軍隊とか全く興味なかったのに
この新型のおかげで興味持つようになったんだ
戦車同士の対戦とか見てみたいわー
460名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:40:29 ID:2EO7nP/d0
>>449
だから 変な『ドアのガラリ』見たいな反射板つけて 目視した上で同士討ちししないように気をつけてたんだけどね
461名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:41:05 ID:Ud8XNz9u0
ここの板は軍ヲタ少ないからいっぱい釣れますね^^
462名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:41:05 ID:2hsIVlwU0
>>454
でも7億と言うのがやたら安いよなぁ。
日本人は高ければ文句を言うし、安ければ不安になる民族なんだよ。
463名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:41:09 ID:WPYmJakD0
>>427
「バックします」っていうアニメ声のヤマハ製合成音声ついてるらしいぞ
464名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:41:53 ID:xJeOYgMT0
>>453
有線とか光だったら大変だなw
465m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 19:42:20 ID:NTBtEnZ70
>>457
日本じゃ定数が決まっているから、魔改造なんて出来ないよ。
海自はFRAMは普通だけど、空自だってなかなか予算が下りない。
466名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:42:37 ID:UepqE9670
>463
そいつは豪勢だ!
467名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:42:48 ID:iySypJKSO
でも本土戦は嫌だよなあ。
468名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:42:50 ID:6J+IyS350
>>454
63tのM1A2エイブラムス 7億8千万円〜20億円
54tのルクレール 7億5千万円
55tのK2 12億円以上
59t以上のレオパルト2E 10億円
50tの90式戦車 7億円以下
44tの新戦車 7億円w
38tの74式戦車 3億9千5百万円
52tのM60A3 2億円
40tのレオパルト1 1億8千万円
46tのT90 1億5千万円
46tのT80U 1億80千万円
469名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:43:02 ID:h3F+//Ie0
陸上戦艦はまだでスか?
470名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:43:15 ID:xgiryGFG0
>>460
3000mのロングレンジで撃ち合うから、お互い味方と撃ち合ってるのに
着弾してから気が付く始末、

イラクのT72は3000mは射程外だったからね
471名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:44:09 ID:xJeOYgMT0
>>463
「ガッツ石松」とか聞こえるんだなw
472名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:44:28 ID:2EO7nP/d0
>>456
えと 
データリンク積んでたのって 当時アメリカ軍でもごく一部だけだよ
473名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:44:31 ID:OYh1RFWm0
>>459
つか、プロトタイプだし性能もまだ良く分かってないしで、
位置付けがハッキリするのはこれからだね。
474ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/02/14(木) 19:44:33 ID:YZz0cqFk0


                 (⌒ヽ oノハヽo∈  「モジュール型装甲」 と 「120ミリ風砲身カバー」 
                 (〆 )( ^▽^((OO      を外すとこんな感じ ♪ 
                  \ ノ_ つつ     
                __ミミ========ミヽ
                   《 ̄ ̄ ̄∈ |[    //フ
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾ===
                 | ネコちん♪::::   |:|ヾ(二二二二(O 
                 |      ::::   ノ-┼──┘ 
             _/ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
       ,,,,,,,,,,,,,,  /    /,,,,,,,,,,/,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,, l___|:|i.(=━━\──====
     ((;;;;;;;;;;;;';.: ;;.;'''"~~"'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄,,,,,,,,,,,,,,,::     ::::::::::::/,,,,,,,,,,,,,,,,
    ===;vvvv.vvvvvvv.vvvvvvvWVVV.VVVVVV;;;;;;;;;;;;; :::ヽ   `"'' ヽ\;;;;;;;;;;;;;;\
    r'´~   Ω゙'''""  Ω'''"" Ω'''""   γ⌒ヽ .〉;;;;;;;;;;;;;;.〉:::)      ヽ.〉;;;;;;;;;;;;;;.〉
    (ρ)  !                 ( ○ 7;;;;;;;;;;;;;;7:::し     |7;;;;;;;;;;;;;;;7
    ヽ   r'´ヽ r'´ヽ r'´ヽ r'´ヽ r'´ヽ r'´ヽ    7;;;;;;;;;;;;;7:::,,,,,,,,,,,,,,,,,, ノ7;;;;;;;;;;;;;7
     `"'' ヽ,_,ノヽ,_,ノ ヽ,_,ノ ヽ,_,ノ ヽ,_,ノ ヽ,_,ノ   7;;;;;;;;;;;;;ソ   ̄ ̄ ̄ 7;;;;;;;;;;;;;ソ
         `"''' '〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜""""""         """"""
475名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:44:44 ID:s55v5z6o0
>>465
クルマのチューニングショップみたいのがあったら面白いのになw
戦車魔改造専門ショップw
476名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:44:54 ID:QH9l/Dbi0
陸自スレにはエリア厨は来ないんだな。
477名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:45:05 ID:Ud8XNz9u0
>>468
物価のことも考えような?
478名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:45:07 ID:eQHf0Xwy0
戦争は最後は物量がものいう。ナチ・ドイツの高性能戦車も
フォードが大量で生産したシャマンに敗てゆきましたとさ。
日本なんか戦始めた時点で負けだということ忘れないように。
479名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:45:09 ID:EtJMPTtD0
>>453
大規模な着上陸を企図しながら事前に後方撹乱も行わない敵軍が居たら良いね。
普通ならセットで仕掛ける。
ま、それはともかく。今現在の日本国内には既に仮想敵の事前集積拠点が存在していて
仮想敵自体も多数潜入していると見られている訳だが。

お前、現実をゲームのレーダーマップか何かと勘違いしてないか?
24時間どれだけの船舶が海上行き交ってて、どれだけその中身を把握してると思ってるの?
480名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:45:09 ID:6J+IyS350
>>468
×1億80千万円
○1億8千万円
481m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 19:45:29 ID:NTBtEnZ70
>>475
METALMAXで我慢しなさい
482名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:45:33 ID:xgiryGFG0
>>467
専守防衛は本土決戦の言い換え用語なんですよ

敗戦を終戦、占領を進駐と呼んだのと同じ様にね
483名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:45:50 ID:V3p3zabp0
発進時「アムロいきまーす」
着弾時「坊やだからさ」
しかも内部モニターでガンダム全シリーズをいつでも見れる

たしかに豪勢だな。
484( `ハ´):2008/02/14(木) 19:46:13 ID:I6fO2jHt0
>>468
我が98式戦車を忘れるとはかんしゃくおこるアル!!!!!

ちなみに価格は日本円で2億1千万程度、重量は52tアルよ。
485名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:46:51 ID:xJeOYgMT0
>>482
駆逐艦も護衛艦だしなw
486名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:46:59 ID:lG7O4A/YO
>>462
正確には安いから不安なんじゃなくて、配備数がかなり少ないのやたら安いから不安なんだよな
陸自は戦車はを約900輌位から600輌くらいにまで減らされるからその少ない車両数のからTK-Xは、どのくらい配備されるのか・・・・
487名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:47:12 ID:LIrDSsyV0

61式とか74を修理したりバージョンアップすりゃあ半額以下だろうね
戦車戦なんかねえんだし。
7億のうち接待費とか天下り費用とか怪しい費用がいくら含まれているんだかなw
488名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:48:03 ID:WPYmJakD0
>>459
「最強」は少なくとも模擬戦してみなきゃわからんから
それ以外だと、カタログスペックと技術的蓄積でしか判断できん罠

というか、戦車対戦車だけの戦闘なんてそうそう起こらんから
戦車単体のスペックだけ突出していてもどうこうなるもんでもないしね
489m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 19:48:32 ID:NTBtEnZ70
>>479
何の前兆もなしに、大規模な上陸部隊を編成・輸送できるのか?
日本海軍の真珠湾攻撃だって、あの時代で事前に予想されるだけの材料が
米に漏れていたっていうのに。

490名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:48:52 ID:2EO7nP/d0
>>478
その物量を日本まで輸送する能力があれば良いけどねw

まあ アメリカ軍くらいだね 日本で重武装部隊の物量作戦なんて出来るの
491名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:49:18 ID:Ud8XNz9u0
この戦車ラインメタルの55口径120mm砲に耐えられるの?
492( `ハ´):2008/02/14(木) 19:49:45 ID:I6fO2jHt0
>>487
安物買いの銭失いって言葉が存在するアルよ。
それに、カナダ軍ではレオパルド1を第3世代相当にアップデートしようとして見事に失敗しているアル。

まあ、防衛産業なんて儲からないアルよ。上にも書いたけど三菱重工業の防衛部門は赤字アルよ。
493踊るガニメデ星人:2008/02/14(木) 19:50:19 ID:mwXxtzXz0
>>478
人数が多くても烏合の衆じゃ勝てないよ。
494名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:50:21 ID:2hsIVlwU0
>>486
しかも普通科の96式などの部隊とずっと行動するはずの機動戦闘車も、
その600両のなかに入れるとか、わけの分からないことになっているし。
快速部隊の中にあって直接支援する火力として意義は認めるけど、
主力戦車とは別枠で作らないと、単純に火力削減につながるだろうし。
案外古い方の90を、TK-Xに置き換える考えもあったりして。
495名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:50:22 ID:lY5j4f4IO
>>469
ベスパ軍乙
496ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/02/14(木) 19:50:29 ID:YZz0cqFk0
>>486

  ∧∧
 ( =゚-゚)<フランスやイギリスは、もっと少ないよ?

      まあ間にドイツいるからね


( ^▽^)<まったり
497名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:50:36 ID:xgiryGFG0
>>490
ウルトラマンがやってくるのを待ってる
科特隊みたいなもんだろ

498名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:50:47 ID:s55v5z6o0
>>481
ホントは陸戦兵器嫌いなんで、「鋼鉄の咆哮」とかそっちのほうw

>>484
2億1千万円だとほとんど鉄代のみニダ。
499名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:50:56 ID:OYh1RFWm0
>>487
>戦車戦なんかねえんだし。
って思い込んでて実際起こってから後悔しても
もう新型を開発する時間は無いんだけど・・・
500名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:51:00 ID:lG7O4A/YO
>>487
61式は全て退役してる事も知らないバカ左翼乙

501名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:51:40 ID:F3KFbN6k0
>>487
往年のベストセラーM60戦車をM1戦車並にアップデートするキットが
随分前から実在するんだけど、今のところ導入した国は無い。
つまりそういう事。
502名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:51:56 ID:xJeOYgMT0
>>484
なんか有効射程距離が短い戦車だね・・・
503名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:51:57 ID:GcHQILZU0
どう見ても中戦車って所だな。
装甲ボール紙並みだから取替え可能にして、乗員全滅でも再生可能という裏が・・
なんちゃってw
504名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:52:06 ID:GuSvI0/i0
要らなくなる戦車はオークションでもすればいいのに
505名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:52:30 ID:u/6c8rwh0
毎朝6時におメメを覚まして満員電車にユラユラ揺られて
太いネクタイ ぶぶぶぶらさげて タイムカードと8時のデート
506名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:53:36 ID:xgiryGFG0
>>504
東京タワー作ったときみたいに、
スミダタワー造る材料になるかも
507m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 19:53:47 ID:NTBtEnZ70
>>505
なぜBOWY?

>>503
巡航戦車と呼べ
508名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:54:16 ID:WPYmJakD0
>>462
うははは
確かに
俺も7億って聞いたとき「ホントにそれでまともな物作れんのか?」って心配にw
しかしまあ、絶対的な基本スペックで冒険しないでコンパクトにまとめる方向の設計だし、
電子兵装は安くなったし、装甲も単価上がっても重量減ったら価格増加も幾らか緩やかになるし
よく考えたら90式もいまは5億なわけで、それ考えたらまあ妥当なあたりなんじゃないかと

>>475
それなんてメタルマックス
509ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/02/14(木) 19:54:28 ID:YZz0cqFk0
>>489

  ∧∧
 ( =゚-゚)<けど 大津波の時の海兵隊と空母の迅速な行動見るとな・・・

      それに比べると自衛隊は・・・
510名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:54:38 ID:gcDVwvn/0
これはひどい
この銃口が国民に向けられるんですね
軍国主義に反する人間を木っ端微塵にするための殺戮兵器
まさに税金の無駄使い、自衛隊は即刻解散しなさい
511名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:54:46 ID:6J+IyS350
>>484
63tのM1A2エイブラムス 7億8千万円〜20億円
55tのK2 12億円以上
61t以上のレオパルト2E 10億円
54tのルクレール 7億5千万円
44tの新戦車 7億円w
50tの90式戦車 7億円以下
59tのレオパルト2A5 4億3千万円
38tの74式戦車 3億9千5百万円
57tのM1A1エイブラムス 3億2千万円
52tの99式戦車 2億1千万円
52tのM60A3 2億円
46tのT80U 1億8千万円
40tのレオパルト1 1億5千万円
46tのT90 1億5千万円
37tのT55 5千5百万円
512名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:54:59 ID:oom4ei6EO
昨日戦車の動画見てたんだけど戦車って意外と素早いとゆうか機敏な動きするのな
前のスレでトヨタの車に武器積んだ方が安上がり
…みたいな話してた人いたが(正直自分もそう思ってた)
ちょっと戦車相手じゃ厳しいかも
513( `ハ´):2008/02/14(木) 19:55:10 ID:I6fO2jHt0
>>491
砲塔正面ならまあ大丈夫と思われるアルよ。
横や後ろでは貫かれるであろうけど、それはどの戦車も同じアル。

>>498
失礼アルね。
レーザー測距器にレーザー検知式アクティブ防御システム等々、最新技術がてんこ盛りアルよ。
514名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:55:28 ID:xJeOYgMT0
>>501
マガフ・サブラってそんな感じじゃなかったっけ?
515名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:55:48 ID:zlhhTHjQO
装甲をボタン一つでパージして
時速120キロぐらい出たら神なのに

勿論実用的ではないが
516名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:56:29 ID:uRPQQZzr0
RPGと戦うように設計されてんだろ。
そういうところに乗り込みたいんじゃね?
517名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:56:49 ID:Qw059rj40
バカちョンマンのゲリラ観

・いついかなるときも、絶対に目立つ軍装である
・いついかなるときも、絶対に大人数で固まって行動する
・いついかなるときも、絶対に別動隊は作らない
・軍隊以外には絶対に素直になる
・世の中の対戦車兵器はRPG-7類しかないので絶対にRPGしか持たない
・あんなに軽く安価な対戦車地雷、対人地雷も持たない
・いついかなるときも、絶対に道路使って移動する
・いついかなるときも、絶対に検問を避けない
・絶対に隠れない
・ゲリラには戦車だと主張するのに、随行歩兵を気にする(結局「歩」頼み)
・日本は一切遮蔽物も何もない、開けた土地ばかりだと思ってる(だからゲリラは隠れない、と言いたいらしい)
・検問のわきは、人が絶対に通れない断崖絶壁ばかり!つまり道路という道路は断崖絶壁の中に通っている!
・ゲリラは軍装でない状態でも武器を見せびらかしながら歩いている


さらに
軍装でない奴は殺してOKと勝手に法を作る
518名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:56:53 ID:xgiryGFG0
>>515
それより、砲塔にジェットエンジン付けて
分離飛行する方が・・・・

519ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/02/14(木) 19:57:36 ID:YZz0cqFk0

( ^▽^)<まるで役に立たない安物T−72をアップデートしたのが、

       T-90 w
520名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:58:03 ID:phiIkZP6O
>>512
お願いだから自衛官くらい人道的な扱いしてくれよってな。
521名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:58:17 ID:lowHs3ot0
>>512
そうだよ。
ガチで戦ったらランクルなんて敵じゃない。

戦車は、ランクル相手なら5キロ離れていても見つけて5秒で殺せる。
522( `ハ´):2008/02/14(木) 19:58:45 ID:I6fO2jHt0
>>511
こうしてみると我が中国戦車もなかなかのコストパフォーマンスアルね。

さて、飯でも食ってくるアル。
523名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:58:53 ID:6J+IyS350
>>514
マガフはイスラエル国内仕様。
サブラはトルコのM60改修用に売り込んだけど、採用されたかな?
524名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:58:58 ID:GuSvI0/i0
>>512
舗装されてない道で60〜70Kmってかなり早いと思うよ
525名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:59:17 ID:s55v5z6o0
>>513
> レーザー測距器にレーザー検知式アクティブ防御システム等々、最新技術がてんこ盛りアルよ。
なんちゃってイージスみたいにきっとハリボテに違いないニダ!
それに比べれば我が韓国のは全部本物ニダ。国産ニダ!
526名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:59:44 ID:iySypJKSO
上陸阻止にも金使え!
原潜配備しろ!
527名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 19:59:51 ID:jspQo0yW0
ベトコンゲリラは戦車相手にかなりやったじゃん
528ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/02/14(木) 20:00:23 ID:YZz0cqFk0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<イラク軍最強のニダー機甲師団も海兵隊に撃破された・・・
529名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:00:31 ID:OYh1RFWm0
>>525
海外製の部品を組み立てただけだろ・・・
530名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:00:32 ID:xJeOYgMT0
>>519
どこぞの98式戦車も、そんな位置付けだったような・・・w
>>523
「魔改造が好きなイスラエルならでは」
って感じだわなw
すでに原形留めてないし・・・
531名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:01:01 ID:2EO7nP/d0
>>527
そりゃあ ベトコンにとって ホーム戦だったからだろw
532m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 20:01:09 ID:NTBtEnZ70
>>519
全く別物じゃん。
お前はマザーの改良版が90式だと言い張るのか?
533名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:01:19 ID:URzIPSu5O
>>486
後方攪乱なら小隊単位の歩戦共同だし、
一個自動車化師団規模の戦闘なら着上陸地域の特定は容易だから発達した交通網で集結運用出来るでしょ。
大体戦車って防御では、戦線の解れ目から歩戦共同で素速く敵防御陣を縁旋するバックハンドで使う物で、盾みたいに使う物じゃないし。
何にしても航空優勢取れることが条件に成るけど、戦域の航空優勢取れていないということは海自も脂肪だろうし
後方インフラも破壊されているだろうから戦車がどんだけあっても無意味。
534名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:02:31 ID:xgiryGFG0
>>527
ゲリコマ対策は包囲殲滅が基本なんだけど
ベトナムでは包囲されてたの米軍だったし
535名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:03:04 ID:gcDVwvn/0
もし自衛隊がクーデターを起こしたらどう対処するのでしょう?
我々の自由が踏みにじられてしまうのを指をくわえて眺めてるしかありません
残念ながら一部の極右的な人の情報操作によって自衛隊の危険性が
国民に正しく伝わっていないのが現状です
私のような真に国家のことを考える人間の言葉を信じるべきです
私は言います自衛隊は即刻解散しなさい!
536名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:03:15 ID:SU+DLP9/0
もう、あれだ、
外見はチハの完コピでいいじゃん
装備、スペックは最新式にして

で、他国もwww2で自国で作った戦車の
完コピ作って、みんなで軍人将棋やってりゃ
世界平和だわ


戦車もってなかった国は参加権ナシね
537名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:03:26 ID:Ud8XNz9u0
>>519
同じT-72でもBとMじゃM4とパンターくらい違うぞ
538名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:04:22 ID:lowHs3ot0
>>527
そのかわり米兵の200倍くらい殺されとるやんけw

539ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/02/14(木) 20:04:52 ID:YZz0cqFk0
>>532

( ^▽^)<いや同じ

       しかしベトナムはよく10年も・・・
       日本の本土決戦もあんな感じになってたのかな〜?
540m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 20:05:21 ID:NTBtEnZ70
>>538
根性が有れば多少の交換比くらいは克服できる
541名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:05:48 ID:D7eOZqmgO
かっけーな
542名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:06:21 ID:lY5j4f4IO

だから千早たんをプリントして痛戦車にすればオケ
チハたんかわいいよチハたん
543名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:06:29 ID:0ISX9eP+0
パルパルチョンチャ(笑)
544名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:07:05 ID:hQUOf1x60
開発費484億円
これ以外に工場の設備投資費用が戦車1両当たりの価格に上乗せされます
すなわち7億円+αだということで過去の実績から逆算すると
1両の発注価格は最低2倍になります
守屋事件の影響で防衛装備費が大幅に削減されるので
100両程度の調達が精一杯ではないかと言われていますから
そうなればますます1両当たりの価格は割高になり
20億円程度の価格になるものと推定されます
545名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:07:32 ID:F3KFbN6k0
>>489
偵察衛星などでイラク軍の国境集結などが確認されていたにも関わらず
イラクによるクウェート攻撃は当時の米国指導層にとって不意打ちとなった。
また独ソ戦初期におけるスターリンの立ち振る舞いなどを見てもわかる通り
正しい情報の入手が、必ずしも正しい判断、正しい対応を導くとは限らない事を
戦史は教えている。
こと戦争や軍事に関わる事についてしばしば奇怪な判断や反応を示す我が国が
戦略奇襲を受ける可能性について「ありえない」と断言するのは危険であろう。
546名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:08:03 ID:2EO7nP/d0
>>544
ソースだそうなw過去の事例で良いから
547名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:08:14 ID:GKblSdqy0
>>539
当時の日本が本土決戦でゲリラ戦をやってもを、陸続きで支援する国がないからダメだろう。
ありえるとするなら日本赤化を狙うスターリンが、社会党の母体となる連中を指導して、
反米武装戦線を支援することぐらい。
表向きは日本の民族独立ということになるだろうが。
548名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:08:21 ID:jspQo0yW0
丸太抱えて戦車に突っ込むベトコンのかっこよさは異常
549名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:08:53 ID:WPYmJakD0
>>536
チハはガワも小さいからなあ…
チハ2/1スケールとかなら納まると思うけど
そんなデカイともはやチハタンじゃねえだろ
550名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:08:56 ID:dIZei+C70
携帯式の対戦車砲を食らうと無力化しそうで怖いなw
日本製の兵器って、いろいろ詰めが甘いんだよな。値段高いくせに。

しかし、ゲリラじゃなくて中国に対してどう戦うか、防衛するかを真剣に考えて
部隊再編し、兵器の近代化にいそしむべきじゃね?

Su-30相手に、F-15Jが対抗できるとは考えにくいし、足の短い戦闘機で日本の長い領土・
領海を守れるとは思えない。

動くF35Bは見たことがないが、仮に動くものがリリースされるんであれば、軽空母と
F35Bで運用するとか、まじで考えたほうがいい
551名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:09:19 ID:xJeOYgMT0
>>542
ちはやっつーと、剣歯虎か。
あれはカワイイなw
552名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:10:21 ID:BkTnPMkl0
陸上自衛隊の一等陸佐です。
某師団某連隊の連隊長をやっています。
先日、タイムマシーンを手に入れました。
今度、連隊を引き連れて江戸時代に参ります。
まずは、江戸城を攻略します。
江戸城から将軍を追い出し、大奥を制圧します。
その後は、大奥でヤリたい放題ヤリまくります。
江戸を完全制圧したら、各中隊を武蔵一帯及び、
相模、上野、下野、下総、上総、安房、甲斐、信濃、常陸など各方面へ攻略に向かわせます。
もちろん、京へも派遣し、征夷大将軍の地位も得るつもりです。
日本中の美女をかき集めて生中出ししまくります。
553名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:10:24 ID:xgiryGFG0
>>550
盾と矛のイタチゴッコだよ

90式じゃ、携帯兵器に対抗できない可能性が出てきたから
新戦車なんだし
554名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:10:32 ID:tiGy0BzW0
>>544
お前の言う過去の実績で2倍になった戦車のソースを出してくれ。
といっても60式・74式・90式の3つしかないが
その内のどれが最終的に発注価格が2倍になったんだ。
555名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:11:16 ID:8EvkyT710
>味方の戦車同士で瞬時に情報を交換、共有するシステムを搭載しており

パトレイバー2の冒頭シーンみたいに出来るってことかね!
556名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:11:23 ID:6J+IyS350
>>550
砲とは発射の反動を抑えないといけません。
歩兵は砲の反動に耐えられますか?
携帯式の無反動砲ならば無反動砲と書け。
557名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:11:25 ID:lY5j4f4IO
>>549
何だと!!
ヒンヌ-が良いんでないか?
ちっぱい最高

チハたんかわいいよチハたん
558名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:11:49 ID:tZDac9Q60
>>554
細かい突っ込みで悪いけど61式な
559名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:12:07 ID:Nat8lazA0
これは良い対北チョン装備
560名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:12:13 ID:s55v5z6o0
>>544
専門家の本じゃなけいけど、
「戦争の経済学」(ポール・ポースト著)を読んだ感じでは、
そう単純なものでもないようだよ。
561名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:13:27 ID:xgiryGFG0
>>544
そんな一回払いみたいな、償却するわけ無いじゃん

562名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:13:40 ID:6J+IyS350
>>554
45年前は60式自走無反動砲が主力だったのか?
通りであんなに古いのに未だに現役な訳だw
563ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/02/14(木) 20:14:10 ID:YZz0cqFk0

                 (⌒ヽ oノハヽo∈   しかし61式でタイガーに勝てるのか? 
                 (〆 )( ^▽^((OO       
                  \ ノ_ つつ     
                __ミミ========ミヽ
                   《 ̄ ̄ ̄∈ |[    //フ
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヾ===
                 | ネコちん♪::::   |:|ヾ(二二二二(O 
                 |      ::::   ノ-┼──┘ 
             _/ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
       ,,,,,,,,,,,,,,  /    /,,,,,,,,,,/,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,, l___|:|i.(=━━\──====
     ((;;;;;;;;;;;;';.: ;;.;'''"~~"'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄,,,,,,,,,,,,,,,::     ::::::::::::/,,,,,,,,,,,,,,,,
    ===;vvvv.vvvvvvv.vvvvvvvWVVV.VVVVVV;;;;;;;;;;;;; :::ヽ   `"'' ヽ\;;;;;;;;;;;;;;\
    r'´~   Ω゙'''""  Ω'''"" Ω'''""   γ⌒ヽ .〉;;;;;;;;;;;;;;.〉:::)      ヽ.〉;;;;;;;;;;;;;;.〉
    (ρ)  !                 ( ○ 7;;;;;;;;;;;;;;7:::し     |7;;;;;;;;;;;;;;;7
    ヽ   r'´ヽ r'´ヽ r'´ヽ r'´ヽ r'´ヽ r'´ヽ    7;;;;;;;;;;;;;7:::,,,,,,,,,,,,,,,,,, ノ7;;;;;;;;;;;;;7
     `"'' ヽ,_,ノヽ,_,ノ ヽ,_,ノ ヽ,_,ノ ヽ,_,ノ ヽ,_,ノ   7;;;;;;;;;;;;;ソ   ̄ ̄ ̄ 7;;;;;;;;;;;;;ソ
         `"''' '〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜""""""         """"""
564名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:14:22 ID:2EO7nP/d0
>>556
でも いまどきの子は無反動砲撃なんかより ATMだと想うのは私だけ?
565名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:15:06 ID:WPYmJakD0
>>544
90式の開発・配備過程から考えると
初期ロット8億くらいで調達し始めて、最後5億くらいになると思うが
調達数が90式並に増えれば4億台まで最終ロットは下がるかも知れない
566名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:16:02 ID:F3KFbN6k0
>>527
そのベトコンゲリラ諸君は米軍の戦車を苦手としていた事実。
一番恐れていたのは対空戦車だったけれども。
米軍も最初は密林で戦車は・・・と思って投入を躊躇っていて
それでも少数投入したところ前線から好評を博した。
567名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:16:31 ID:tiGy0BzW0
>>558
ごめん、よく確認しないで出しちゃった。
1のつもりで0押してたよ。
568名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:16:56 ID:8RphViDW0
え、ファンネルとか出てくるんでしょ?
569名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:17:02 ID:xJeOYgMT0
>>564
対戦車ライフルにはロマンを感じる。
もう何の意味も無いけどw
570名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:17:22 ID:s55v5z6o0
>>567
だから妊娠するんだよ。
571名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:18:00 ID:6J+IyS350
>>563
第二次大戦中にティーガーTを撃破出来た
M36ジャクソンやM26パーシングの90mm砲は50口径で、
61式戦車の90mm砲は52口径だから、
61式戦車は弾薬さえ良ければ十分ティーガーTを十分撃破出来ます。
61式戦車の装甲はM4A3E8シャーマン並だろうけどw
572名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:18:24 ID:2EO7nP/d0
>>566
アフガンの山岳戦でも 一番活躍したのはAAだったらしいからな
AAを地面に向けて撃ったときの瞬間的な対地制圧力は ゲリラにとって脅威らしい
573名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:18:46 ID:dIZei+C70
>>556
最低でもRPG7くらい頭に浮かばないか?普通
574名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:19:02 ID:DZTtn41u0
>>572
それは違う。地面に向かってではなく山の上にいるゲリラを撃つのだ。
575名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:19:03 ID:tZDac9Q60
>>569
戦車相手にはもはや全くといって良いほど意味の無い銃になってしまったが
歩兵相手だとオーバースペックというなんとも使いづらい銃だな
576名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:19:04 ID:lowHs3ot0
>>540
根性とか言い出したら負け戦。

精神論は負け犬の泣き言。
577名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:19:15 ID:538QcMlx0
何で垂直の装甲やめたんだ?
578ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/02/14(木) 20:19:43 ID:YZz0cqFk0
>>571

( ^▽^)<先に打ったほうが勝ちか〜
579名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:19:54 ID:OYh1RFWm0
>>550
Su-30なんかF-15JのAAM-4でフルボッコですよ?
あとF-15Jより足の長い戦闘機は日本にはしないし、
世界的に見てもF-15は足の長い部類に入る戦闘機だけど?
あんまりフカシこくのはやめような。
580名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:20:05 ID:xgiryGFG0
>>569
まあ大戦末期には占守島での
チハ狩りにしか使えなかったようだけどな
対戦車ライフル

って占守島の戦いは「戦後」だったな
581名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:20:30 ID:ydsX/iRAO
よくわからんが、戦車って自分とこで開発せにゃならんの?他国で実績があるヤツ何種類か集めて入札ってわけにはいかんのかね?
582河豚 ◆8VRySYATiY :2008/02/14(木) 20:20:33 ID:+Lz4carZ0
ゲリラは放置して、宮仕えの連中に対抗する方向で再検討してくれ。
583名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:20:56 ID:2EO7nP/d0
>>576
でも 精神的に負け認めたら 戦争なんか続行できませ如
584名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:21:13 ID:6J+IyS350
>>573
RPG−7
あれは対戦車ロケットなのか、無反動砲なのか、
未だに良く分からない対戦車兵器なのです。
585名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:21:44 ID:j5tHU+j60
道路交通法の排ガス規制にひっかかって触媒かました結果、
出力が3割落ちたのって74式でしたっけ? 90式?
586名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:21:49 ID:NdD3U7IoO
お兄ちゃん、チョーバムアーマーは?チョーバムアーマーは付けないの?
587名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:22:52 ID:tZDac9Q60
>>581
戦車どころか、陸自の兵器は国産品が多いです

何故か?日本国内にあった兵器を保有するためです
588名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:23:06 ID:ULdzEslq0
>>575
1kmを超えるような長距離射撃には持って来いですよ
589名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:23:16 ID:xgiryGFG0
>>584
あれ一発必中で初弾外すと
戦車のパッシヴに捉えられて
戦車砲の直撃を食らうことになる

590名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:23:25 ID:2EO7nP/d0
>>586
付いてるでしょ チョ場無アーマーてなんだか理解してる?
591名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:23:33 ID:tiGy0BzW0
>>579
しかしAAM-4が撃てるF-15が少数という悲しい現実。
592名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:23:42 ID:0ISX9eP+0
593名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:23:44 ID:HhtAeOZP0
これに対応できるのか!
http://cnn.co.jp/science/CNN200802140032.html
594名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:23:50 ID:OYh1RFWm0
>>573
RPG-7は対戦車砲ではないだろ。ほんとにいい加減なヤツだな。
595名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:24:03 ID:F3KFbN6k0
>>577
あの砲塔前面の楔状のアーマーがドイツのレオパルド2が装備してるのと同じ
ショト装甲と呼ばれる代物ならば、その下に垂直の本命?装甲があるはず。
596名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:24:20 ID:6J+IyS350
>>581
63tのM1A2エイブラムス 7億8千万円〜20億円
55tのK2 12億円以上
61t以上のレオパルト2E 10億円
54tのルクレール 7億5千万円
44tの新戦車 7億円w
50tの90式戦車 6億円
59tのレオパルト2A5 4億3千万円
38tの74式戦車 3億9千5百万円
57tのM1A1エイブラムス 3億2千万円
52tの99式戦車 2億1千万円
52tのM60A3 2億円
46tのT80U 1億8千万円
40tのレオパルト1 1億5千万円
46tのT90 1億5千万円
37tのT55 5千5百万円
597名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:24:32 ID:akRM1lUj0
>>538
視点を変えて数ではなく
コストで考えればベトコンの勝ちじゃね?
598名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:25:29 ID:DuuvTGBg0
>>584
> あれは対戦車ロケットなのか、無反動砲なのか、
それらを合わせた兵器です。
無反動砲の原理で弾頭を射出、10m飛んだところでロケットに点火して飛んでいきます。
599名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:25:47 ID:DZTtn41u0
>>575
そんなことはない。ゲリラが良く使うメカニカル(ピックアップトラックに銃機関銃を載せたもの)攻撃
やハイジャックされた航空機のコックピットの窓を破ることができる。

>>584
ロケット弾を射出する兵器です。

最近の装甲は弾を受けるのではなく弾をそらしたりもしくは攻撃エネルギーを相殺するようにガスを噴出するものが主力のはずですが
600名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:25:54 ID:xJeOYgMT0
>>575
対物ライフルとして、長距離射撃に使っちゃうと何のロマンも感じないw
>>580
対チハだとオーバースペックのような・・・ww
601名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:26:58 ID:xgiryGFG0
>>598
あたりゃ恩の字
外せば、戦車からの応射喰らうだけ

602名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:27:50 ID:dIZei+C70
>>579
足の長いという割には、朝鮮半島にあるミサイル基地を事前に叩くような戦術がとれないんだ
それで足が長いといえるのか?

で、足の長いF-15Jって、増槽つけてのことだろう?
ペイロードを犠牲にして航続距離伸ばしているってことは、戦闘行動に限界があるってことだし
とても日本のシーレーンを守りきるだけどの性能をF-15Jが担えているとは思いにくいが
603名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:27:51 ID:F3KFbN6k0
>>581
戦闘機の国産ができないばかりに、空自が今現在において
次期戦闘機の選定で困った事になってるでしょう。
まさか最大の同盟国アメリカに供給を拒絶されるとはね・・・。
604名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:27:58 ID:6J+IyS350
>>598-599
どっちやねんw

>>575
対物ライフルはヘリや装甲車を狙撃する銃として使われています。
605名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:28:06 ID:2EO7nP/d0
>>581
自主開発して無いと 戦闘機のときみたいに 国際政治のカードにされてしまいますが何か?

>>597
西側諸国は 人命は非常に高いので間違いですね
606名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:28:16 ID:sL51P81uO
RPGは弾頭のモンロー効果による高熱噴流で装甲を貫通するから対戦車ロケット
無反動砲は運動エネルギーで貫通する


ちなみに防御しやすいのは前者、TKXの装甲は最新のRPGでも貫通不可
607名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:28:23 ID:tZDac9Q60
>>599
えっと、「テクニカル」な
608名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:28:34 ID:DZTtn41u0
>>601
ブラックホークダウンのように数うちゃ当たります。
609名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:29:22 ID:2afqU0uW0
>>581
アパッチがあっさり生産中止になって陸自の調達計画が破綻した事をもうお忘れですか?
610名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:31:00 ID:dIZei+C70
そういえばキムチも最新鋭の戦車とか開発していたな。
案外、高性能だとか自画自賛していたのを覚えているが・・・なんだっけwwww

クーデター中に偶然、バンコクで仕事していたんだけど、街にワラワラと旧式ながら
戦車が並ぶと雰囲気があっていいよ。
結局、戦車って威圧できるという心理的な武器でもあったりするんだろうね
611名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:31:13 ID:DZTtn41u0
>>607
いえ、クロニクルだっけ?ヒストリカル?コミカル?

>>609
あれは高すぎた。
612名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:31:24 ID:ULdzEslq0
>>608
1機破壊するのに、何人の砲手とRPGを犠牲にする気だよ
613名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:32:15 ID:tiGy0BzW0
>>581
日本の戦車装甲技術は世界一ぃぃぃぃぃぃだから。
614名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:33:04 ID:xgiryGFG0
>>608
そうゆう特火点設けて
戦車おびき寄せれば出来るけど
一両撃破したところで、次の戦車はやってこない

やってくるのは爆撃機か、
火砲支援で面制圧される
615名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:33:43 ID:DuuvTGBg0
>>604
一緒だろw
基本無反動砲で弾頭がロケット弾と思えばいい。
射出は無反動砲。射出後ロケットに点火してロケット弾になる。
616名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:34:04 ID:DZTtn41u0
>>612
そこが非人道的な敵の恐ろしいところです。
彼らは命を惜しみませんから。自爆攻撃すらあり得ます。

しかし日本はそうはいきません。以前のスレでも書いたのですが街中のゲリラ相手に戦車では機動力がなさすぎます。
歩兵戦闘車もしくは高機動車が対ゲリラには最適と考えます。
617名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:34:42 ID:hzmIWKih0
>>581
他国からの場合はライセンス料によって高くなるし、性能も制限されてしまう。
あと、いざその国との関係が悪化したら部品調達やメンテが出来なくなるよな?
航空機の場合はノウハウを持ってない&アメさんが持たせないようにしているので、仕方なく買っているという現状

ちなみに、サウジなどの自国で開発できるほどの産業規模が無い国は、機能制限版を買うかお下がりを貰って使ってる。
618名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:34:51 ID:4sDZvmVE0
ごめん どの辺がゲリラ対応なのかわからん たちコマみたいなの期待したのに
619ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/02/14(木) 20:35:05 ID:YZz0cqFk0

          http://www.youtube.com/watch?v=YjsychklJBg   なんか発射してロケット防いでる
          http://www.youtube.com/watch?v=X11K35lOWZE  
          http://www.youtube.com/watch?v=cfQz7Q_7EBA


  ヽ   ∧∧
   (゚ ⌒(゚-゚ =)     近未来戦闘システム♪
   し⌒ しーJ 
620名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:35:09 ID:sL51P81uO
>610
あれは見栄と90式への対抗心だけで120mm積んで性能が落ちたといういわくつき
621名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:35:34 ID:GuSvI0/i0
>>616
最適じゃなくても適応できるならいいんじゃね?
622名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:36:04 ID:KDRqe+PTO
そろそろ、ヤマハ無人ヘリ×群ロボット化×ランチャー装備にしてくれないかな
623名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:36:09 ID:LyRCHzTb0
>>610
履帯が付いて砲塔乗ってりゃ、一般人から見れば「戦車」だからな。

あの時タイにいたのか。うらやましい。俺が帰国した1ヶ月後だったよ。
624名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:36:12 ID:xgiryGFG0
>>617
サウジはM1A2戦車の新品を一両15億で買ったんだよな

625名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:36:19 ID:2afqU0uW0
>>608
あれは特殊かつ誤った強襲作戦だからだろ・・・
本来はあんな無謀な作戦はしない

特に自衛隊では発生し得ない状況だよ
626名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:36:21 ID:dIZei+C70
退役寸前のA-10を格安で米軍から譲り受けたほうが、生きた金になると思うんだが・・・
沖縄の海兵隊問題で米軍も叩かれているし、こういうときこそチャンスで「A-10を50機
まるごとバルク売りしてくれれば、今回のは不問」とか言ってさ・・・
627名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:36:32 ID:xJeOYgMT0
>>618
移動トーチカだと思えばいいんでない?w
628名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:36:37 ID:8F0Izfgf0
>>12
アッシリアとかの方がよっぽど古いだろ。
でもタンクとチャリオットは同じ戦車でも別だぞ
629名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:36:40 ID:DZTtn41u0
>>614
現代戦で街中すべてが戦場になるとは考えられない。
おそらく敵は重要施設を占拠しそこからサボタージュを行い都市機能を麻痺させることを狙ってくるはずです。
街が火の海になることはあまり考えられません。

>>621
狭い街中では戦車は立ち往生し行動不能にされるのが落ちです。
630名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:36:49 ID:lowHs3ot0

>>618
財務省への資料の中でのみ対応しています。
631名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:36:58 ID:akRM1lUj0
>>610
XK2な
案外高性能どころか世界最強(自称)の戦車です
632名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:37:08 ID:6J+IyS350
>>615
ガンダムと戦ったドム/リックドムのジャイアントバズはザクやガンダムのバズーカではなくて、
何でジャイアントバズなのかと思ったけど、基本無反動砲で弾頭がロケット弾で、
射出は無反動砲。射出後ロケットに点火してロケット弾になる武器だと言う事に去年気付いた。
633名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:37:21 ID:ULdzEslq0
>>616
別に>>1の戦車はゲリラ戦を目的に作られてるわけじゃないだろ。
「このモップは柄が長いので物干し竿としても使えます!」
と言ってるようなもんだろう。
634名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:37:57 ID:F3KFbN6k0
>>616
あなたの思い込みです。
パレスチナ市街ではメルカバ戦車が、イラク市街ではエイブラムズ戦車が
それぞれ現実に活躍しております。
既に答えは戦場で出ているのです。
635名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:38:01 ID:GuSvI0/i0
>>629
いや大通りだけ担当したらいいんじゃね?
全てをやる訳じゃないし、役割のひとつを担うだけでしょ
636名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:38:03 ID:zhirlrVP0
>一両の値段は約7億円と世界最高レベルだ。

この「世界最高レベル」ってのは、値段が高すぎるって意味なのか?
主力戦車が7億円って十分お安いように思えるんだけど。
637名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:39:00 ID:hzmIWKih0
>>616
町中のゲリラ相手に装甲車や歩兵戦闘車では制圧力と防衛力がありません。

戦線が固定されるわけではなく、散発的な戦闘が随所で行われると思うので…
高機動車・歩兵戦闘車で展開、交戦中のところへ戦車を差し向けて、圧倒的な力で制圧

こういった二段構えの作戦が重要
638名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:39:03 ID:Ee1CmRhN0
RPG-7無反動ロケット砲


先祖はパンツァーファウストだし、無反動砲といえば無反動砲・・・・
RPG-2は無反動砲だけど、RPG-7にはロケットついてるしなぁ

Rocket Propelled Granade ロケット 推進 グレネード
639名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:39:12 ID:OYh1RFWm0
>>602
そんな事俺に聞かれても困るwww
当時選び得る機種でベスト(戦力、航続距離)だったのがF-15だった訳だし。
足りない距離は空中給油すれば良いし。KC-767だtt(ry

航続距離が足りないから日本の防衛に向かないというのは無いものねだり。
長ければ良いに越した事は無いが、独自開発が上手く出来ない以上アリ物から
なるべく日本の防衛要求条件に沿うものを選ぶしかない。そしてしかるべく運用するしかない。

逆にそこまで言うなら問うが、前回のF-X当時で、F-15以上に日本に合った戦闘機って何さ?
640名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:39:32 ID:xgiryGFG0
>>629
>重要施設を占拠

包囲殲滅されるだけ、ゲリコマは神出鬼没が真骨頂なのに
拠点を押えてりゃ標的教えてるようなもの


641名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:39:37 ID:LyRCHzTb0
>>636
>一両の値段は約7億円と世界最高レベル(のコストパフォーマンス)だ。
補足してみた。
642名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:39:39 ID:DZTtn41u0
>>633
ゲリラ戦には竿が長すぎるので取り回せません。
戦場では大は小を兼ねません。

CQBに自動小銃を持ち出すようなもんです。

>>634
活躍し華々しく路上爆弾やRPGで散っていると新戦車の開発の動機にも触れられてますがw
6431000レスを目指す男:2008/02/14(木) 20:39:39 ID:FBlIB0ec0
つーか、どっちかにすればいいのに。
なんだか、要求が総花的で、どっちにも使えないものになってしまったのではないか。

644m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 20:40:05 ID:NTBtEnZ70
>>637
ゲリコマ相手に120mmなんて必要ないじゃん。
今の日本に必要なのはIFVだろ。
645名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:41:11 ID:/2zfREdx0
テロリスト相手に戦車かよwww
646名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:41:33 ID:RY/EJlDyO
戦車が有効か理解するには



歩兵だけで戦車が数両構えてる敵陣地を攻略するにはどうすればいいか考えればいい
647名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:41:35 ID:cxcE+piRO
こんな最新型高性能戦車でも、ゴルゴは銃弾1発で破壊してしまうんだよな。
648名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:41:36 ID:BXWUrpxt0
というか



お前らホント、戦車好きなwwwwwwww
649名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:41:41 ID:ULdzEslq0
>>642
何でお前の頭の中は「狭い空間に居るゲリラ」掃討作戦ばかりなんだ?
650名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:41:53 ID:ipYCGBOF0
>>642
装甲車はRPGなどにたいして戦車よりはるかに脆弱です
イラク戦争では戦車のいた部隊とブラッドレーだけの部隊だと
戦車のいる部隊のほうが損害が少なかったという結果が出ています
651名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:42:25 ID:xJeOYgMT0
>>647
しかもM-16でなw
652名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:43:02 ID:dIZei+C70
>>623
最初は、漏れも滅茶苦茶怖くて工場にあるカブでマレーシアに抜けるルートを真剣に
模索していた。

でも、初日から現地報道がすごくクーデターに好意的で、かつプミポン国王が支持して
いると知り、緊張はいっきにほぐれたよ。

情報が乱れる初動ってのは、ほんとうにパニクるんもんで、ああいう状況で冷静に
なれなかった漏れは、情報を整理する能力にかけるなと反省したよ

653名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:43:02 ID:ydsX/iRAO
581です
勉強になりました。確かに空自の戦闘機みたいにブラックボックスが・・、みたいなのも困るわな。90式とか世間で結構ボロクソに言われてたからふと気になっただけです
654名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:43:00 ID:DZTtn41u0
>>637
ゲリラの弾薬は無限ではありません。
移動を許しても補給させなければいいんです。

そのためにも一般人の被害者は出してはいけません。反政府勢力を作る元になります。
戦車で家を壊された人が反政府側に寝返る可能性はパレスチナなどで見られます。

>>640
ゲリラにヒントを与えてはいけないので明言を避けますが 攻撃できない、もしくは破壊すれば周囲に被害が及ぶ建物に篭城するでしょう。
655m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 20:43:20 ID:NTBtEnZ70
>>646
砲撃支援か航空支援を呼べ
656名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:43:32 ID:6J+IyS350
>>616
>以前のスレでも書いたのですが街中のゲリラ相手に戦車では機動力がなさすぎます。
ゲリラは人間でしょw
時速70km以上で走れますかw
車に乗って来たのならば歩兵の銃で撃てば良いじゃないかw
普通ゲリラが建物に入っているのならば新戦車の赤外線映像装置で探知して、
後は歩兵で掃討する。

>歩兵戦闘車もしくは高機動車が対ゲリラには最適と考えます。
戦車で歩兵戦闘車もしくは高機動車を支援して、
戦車を援護射撃すればよりゲリラを楽に倒せますねw
自動小銃で蜂の巣になる装甲無しの車を揃えて、
長年訓練を受けた歩兵はまとめて車ごと戦死させて、
戦死した自衛官の口煩い遺族に払う金を沢山増やすのかw
それとも歩兵を支援する戦車を増やすか、
果たしてどっちが安く済む人命重視ですか?
657名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:43:50 ID:WPYmJakD0
>>604
>>598が正解 (>>599も日本語としては間違ってはいない)
無反動砲として打ち出して、打ち出された弾体がロケット推進して、装甲貫通は成形炸薬の効果による

>>606
間違い
無反動砲で打ち出す対戦車弾は大抵成形炸薬
打ち出しの方式や弾体推進方式がロケット式か無反動砲式かと
弾頭が成形炸薬か運動エネルギーやその他によるかは完全に別物
658名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:44:00 ID:hzmIWKih0
>>642
戦車を廃して装甲車や歩兵戦闘車を使うために、それらの車両にバリケードや車を乗り越える踏破力を付けよう
もちろんキャタピラじゃないと使えないから、キャタピラな。ついでに、重量も増やして、兵士を保護する為に装甲も強化。
せっかくだから、武器も強化しようか。


戦車じゃね?
659名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:44:36 ID:F3KFbN6k0
>>642
それでもイスラエル軍も米軍も市街戦から主力戦車を下げようとはしない。
どちらも十分な装甲車などを保有しているにも関わらず、です。
損害が生じてるのと有効性の有無はイコールでないのはわかりますか?
660名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:44:37 ID:2afqU0uW0
>>637
特にチョンチャンの住むスラム街ではどんな重火器を隠し持っているかわからんからな
最新の対戦車ミサイルを隠匿していても不思議は無い
そんなの相手にしてたらペラ板の装甲車じゃ豆腐ですよ・・・

対戦車戦は起きないが対戦車ミサイルの洗礼が待っている以上
正式の戦車は必要だよ・・・
それも日本の道路事情に合った軽めの戦車が・・・
661名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:45:05 ID:Qw059rj40

call of duty のロシア軍ミッションは対戦車ライフルが大活躍


「対戦車ライフルの準備は!」
「対戦車ライフル、準備よし」
「マシンガン!」
「マシンガン、準備よし」


しかもなかなか難しくてよかった
662名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:45:13 ID:xgiryGFG0
>>654
篭城戦は備蓄が無ければ出来ないよ

663名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:45:24 ID:Ee1CmRhN0
>>655
間接照準だとピンポイントで建築物を攻撃できない
航空支援じゃ金もかかるし、地上部隊の移動とか大変じゃん
664名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:45:37 ID:tZDac9Q60
ゲリラ戦用にスラット装甲を保有したらどうかな?
あの装甲ならすぐできるだろうけど
665名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:45:45 ID:QTtQMQ5r0
輸送ヘリと軽装甲のハンビーだけで突っ込んで、帰りは民兵集団に
包囲されまくって泣きを見たどっかのレンジャー部隊とデルタもな
666名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:46:00 ID:tiGy0BzW0
>>636
韓国のK2が55tで12億。
この戦車は44tで7億。
この事実に日本のマスコミが触れる事はありません。
667名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:46:04 ID:6J+IyS350
>>644
歩兵戦闘車の機関砲では連射により誤射が多すぎますし、
榴弾の威力が戦車砲ほど有りません。
668名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:46:19 ID:DZTtn41u0
>>656
ゲリラがゲリラらしい格好で移動するとは思えません。

>>658
あなたの頭の中ではすでに町が瓦礫のようですがそんな状況は想定していません。
普通の生活を壊す兵器は周辺住民の反発を受け反政府勢力への援助をうながしかねない。
669m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 20:46:53 ID:NTBtEnZ70
>>662
日本に関して言えば、ゲリコマの備蓄は十分すぎるほどしていると思う。

>>663
面制圧にピンポイントも糞も関係ない。

670名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:47:10 ID:akRM1lUj0
>>646
120mm迫撃砲を鬼のように打ち込む
671名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:47:34 ID:8A4IF8T40
ゲリラ相手が主目的か、となると西部方面隊に重点配置かな?
672名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:47:53 ID:GuSvI0/i0
>>668
戦車が行動するのなら市民は非難させるんじゃないか?
673名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:47:56 ID:ipYCGBOF0
>>655
それはあくまで一過性の火力です
歩兵の先頭に立ち盾になる戦車とは役割が別です
674名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:48:36 ID:DZTtn41u0
>>660
>日本の道路事情に合った軽めの戦車
それが歩兵戦闘車です

>>672
そこまで戦況が悪化している場合は戦車ではなく爆撃するでしょう。
675名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:49:00 ID:hzmIWKih0
>>668
まぁ、俺がゲリラだとして、敵が軽車両しか持ってなかったら
そこら辺の車を使って道をふさいでバリケードにするけどな。

そこで足止め食らってるところへRPGを浴びせて袋叩き
676名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:49:54 ID:Ee1CmRhN0
>>669
それなら戦車砲が必要になるね
直接相手のいるビルの窓に榴弾とか撃ち込めるんだから
677名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:50:18 ID:dIZei+C70
>>639
昔の話じゃなくて今の話をしているのに、何をとっちらかっているんだ?
>>550をよくよめ

仮想敵国が、ソビエトよりもむちゃくちゃな支那相手にシーレーンを守ることを考えなければ
いけないなかで、F15Jがいつまでも現役なわけないってことを言いたかったんだ。
そして、じゃあF-22でいいかというとそれもNOで、いつでも相手国にいって、攻撃できますよ
ってのがない限り、ほんとうの意味の防衛じゃないってこと。
678名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:50:24 ID:GuSvI0/i0
>>672
しかし外国のゲリラと自衛隊どちらが正義かは判るだろう?
もしかして内戦を想定してるの?
679名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:50:35 ID:LyRCHzTb0
不正規兵に先制されるのはこれはもうしょうがない。
不正規兵側の唯一のメリットだしな。

こっちの損害を減らすには、「生かして帰さん」という戦術に出るしかない。
その場合、単独移動は避け、2-3両の戦闘単位で行動し、
攻撃を受けても残りが制圧するという方法になるだろう。

そういう意味では、今回の新型はそのような戦術を実行するのにうってつけと言える。
脅威に感じる連中がわらわら湧いてきて戦車不要論をぶち上げるのがわかろうというもの。
680名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:50:37 ID:6J+IyS350
>>668
>普通の生活を壊す兵器は周辺住民の反発を受け反政府勢力への援助をうながしかねない。
日本の何処に戦車を壊滅出来る装備を持っている反政府勢力居て、
そんな反政府勢力を援助する住民が居るんだよw
日本はイラクやアフガンじゃないぞw
681名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:50:44 ID:DZTtn41u0
>>675
歩兵戦闘車で普通の車など突破できます。
戦車は大げさです。

残念ながらゲリラ相手に戦車の出番はないです。
目立つし取り回しが困難です。
682m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 20:50:51 ID:NTBtEnZ70
>>667
その代わり数が揃えられるし、移動トーチカとしては十分すぎる性能ですが?
市街戦で非常時以外で、戦闘車両が歩兵部隊より突出して使用されることは有りませんし
性能的にも問題はないはずですが。
683名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:51:23 ID:ipYCGBOF0
>>674
戦車と歩兵戦闘車じゃ全く違う
RPGや対物ライフルで簡単に破壊されるんじゃ
戦車の代用にはならない
684名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:51:25 ID:ULdzEslq0
>>674
ゲリラ相手に戦車が登場するのは、
ゲリラの逃げ道が完全に塞がれた時だろ。
戦車がキュラキュラいいながら近づいて来てるのに
気づかないゲリラってどんな間抜けだよ。
685名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:51:41 ID:xJeOYgMT0
>>676
実際に撃ち込んでた国があったなあ・・・
686名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:51:49 ID:OYh1RFWm0
>>677
じゃあ空中給油すればおkですね。基地潰した後に空輸すれば良いし。終了。
687名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:51:50 ID:DuuvTGBg0
>>670
数発目撃ったあたりで反撃食らう気がするけど。(しかもピンポイントでw)
うまく戦車の真上に当たればいいけど近くに迫撃砲落ちたぐらいじゃ戦車はビクともしないし。
688名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:52:04 ID:akRM1lUj0
>>667
ストライカー装甲車なら105mm砲つめるから威力十分だぜ
689名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:52:13 ID:2afqU0uW0
>>681
イラクではゲリラの攻撃でストライカーが豆腐と化しているのは知らないのか?
690名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:52:53 ID:WPYmJakD0
ていうか、戦車の主任務はゲリラの相手じゃねえし
ゲリラ相手は、もっと軽い装甲の車両で戦車はそのカバー
戦車のメインのお役目は、着上陸してくる車両群

だから調達数減らされてんだし…
691名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:52:57 ID:GuSvI0/i0
>>682
足りないIFVの数を補えるという点では必要ないですか?
6921000レスを目指す男:2008/02/14(木) 20:53:07 ID:FBlIB0ec0
時々考えるんだけど、120_砲なんて積むより、
30_ガトリング砲とか打ちまくった方がいいんじゃないかな。
装甲を貫通できなくても、照準装置とか破壊しちゃったら戦闘不能になるよね。
693名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:53:12 ID:LyRCHzTb0
>>652
バンコクからマレーシア、陸路で。それは危険すぎ。
寧ろバンコクに留まった方がよほど安全だったと思うぞ。
実行しなくて良かったね。
694名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:53:47 ID:K5CRrc0+0
せっかくの新車だというのに
イモビライザーが付いてないってどういうことよ
695m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 20:54:09 ID:NTBtEnZ70
>>691
日本の事情を世界の常識にしないように。

696名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:54:12 ID:tiGy0BzW0
>>677
中国相手に日本だけで対抗しようとしたら核兵器を保有するしかない。
通常兵器をいくら整備しても相手が核を持っていれば抑止力にはならない。
697名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:54:19 ID:hzmIWKih0
>>681
突破する時は低速かつ不安定になるから、そこが狙い目だろうが
戦車の方が踏破力高いし、RPG食らっても大丈夫。

そんなに戦車を無くしたいって言ってる奴は何故なんだ?
歩兵戦闘車や装甲車の弱点をなぜ理解しない?
698名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:54:19 ID:Ee1CmRhN0
>>688
装輪式だし、装甲は機関砲程度に耐えられるだけ
699名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:54:55 ID:DZTtn41u0
>>680
反政府勢力への援助は武器の調達ではなく資金や食料の調達などで行われます。
かくまったりすることです。

>>683
簡単には撃破されません。戦車なら撃破されないともいえません。

>>689
どうもゲリラと民兵を勘違いしてませんか?
ゲリラは通常身を晒して攻撃することはしません。妨害工作を行います。

例えば電線を切る。水道に毒をまぜる。
ネットで嫌がらせなどです。

地味ですが相手を疲弊させその間に別の部隊が別の目的を達成します。
700名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:55:35 ID:C6dIhFqH0
この戦車、目玉のところがカニさんに似てるな
701名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:55:48 ID:m4nNmzdS0
中戦車にしてはデカすぎる
702名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:56:08 ID:2afqU0uW0
>>697
判るでしょ?
戦車の有効性を理解していて有事に戦車に出てこられると困る人だからですよ
703名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:56:21 ID:poAPsiYx0
>>692
ガトリング砲の射程外から120_撃たれてあぼーんw
704m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 20:56:23 ID:NTBtEnZ70
>>697
戦車だって、側面や上面をRPGでねらわれたらただじゃ済まないのだが。
てか、待ち伏せするなら、戦車の弱点をねらって攻撃するだろ。
705名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:56:37 ID:XGiIyON50
>>692
何発打っても当たんないかもしれないものより、
確実に1発で打ち抜くほうが計算も効いて確実だろ。
706名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:56:43 ID:4v1UlyMX0
>>677

先制攻撃は最高の防御だわな それを実行してるのはアメリカのみ
707名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:57:12 ID:DZTtn41u0
>>697
相手がそこまで重武装というのはあまり考えられない。
戦車まで持ち出すと周辺住民に不安を与え反政府感情を煽り住民が反政府側に寝返ってしまいかねない。
708名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:57:18 ID:76mVpHuV0
スターリンは北海道侵攻作戦を実行しようとしていたからな。

プーチンだって北海道上陸作戦を遂行しないとは限らない。
そこに新型戦車と90式戦車がいればそうそう手が出せない。
709名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:57:29 ID:tiGy0BzW0
>>692
えーと、射程距離。
710名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:58:23 ID:WPYmJakD0
>>692
で、120ミリじゃないと無力化できない目標にはどうすんのよ?
都合良く30ミリ連続して当てられる距離で、外装潰されるまで反撃待ってくれないし

結局、機関砲は機関砲として必要だし、120ミリは120ミリで必要で
あとはそれぞれの組み合わせと想定用途にあった車両とで作るしかないっしょ
711名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:58:44 ID:akRM1lUj0
>>687
そんなあっさり反撃食らうような近距離からで撃つ必要がどこにあるんだよw
よくそんな都合の良い状況ばかり想定できるなw
712名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:58:54 ID:RY/EJlDyO
・砲撃支援
・航空支援
結局、歩兵だけでは戦車を有する部隊には手も足も出ない

そして砲も航空兵器も自由に要請できるわけじゃない
それも敵地の島国となれば尚更だ

と。
713名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:59:25 ID:dIZei+C70
>>693
いろいろ情報が錯綜していてね。
チェンマイはすでに陥落していて、市街地戦闘が激しくて住民が一斉に南下しているとか
タクシンが明日、バンコクを封鎖して外出禁止令を出すとかね・・・

そうじゃなきゃ、陸路を走ってバンコク脱出なんか考えないよw
あの頃、バンコクにいた人間なら分かるはず・・・
714名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:59:31 ID:OYh1RFWm0
>>704
待ち伏せする側にとって戦車の弱点狙うのとIFVの弱点狙うの
どっちがより大変で嫌か考えてくれ。
715名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:59:32 ID:DZTtn41u0
>>702
戦車や戦闘機のように派手な兵器に気をとられ、税金を無駄にする国民が多いほうが彼らには好都合でしょう。
その程度の知的レベルでは反政府組織に説得されればすぐに寝返るでしょう。
彼らの一番の武器は「反政府感情を利用」
716名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:59:38 ID:zniBjPPn0
第三世代は変態戦車ないよなぁ
日本で作ればいいのに
717名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:59:42 ID:ipYCGBOF0
>>699
戦車は歩兵のの先頭に立ち盾になれる
歩兵戦闘車や装輪装甲車は歩兵を運びその後は歩兵の後ろから火力支援を行う
防御力と役割が全く違う
正面からでもRPG破壊される装甲車と
背後や側面に回らないと破壊できない戦車
どちらも破壊されるかもしれないが戦車のほうが強力
718名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 20:59:56 ID:7TgTT9m40
どっちにしろ出番はないんだろ。
無駄遣いだよ。
719名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:00:14 ID:F2UfxsYE0
ゲリラ相手ならボナパルトみたいな豆戦車がいいな
720名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:01:04 ID:poAPsiYx0
>>718
出番が無いのが最高の褒め言葉なんだよ…。
721名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:01:21 ID:xJeOYgMT0
>>716
充分変態的だと思うぞw
こんな軽い車体に120ミリって・・・
722名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:01:26 ID:WPYmJakD0
>>707
>戦車まで持ち出すと周辺住民に不安を与え反政府感情を煽り住民が反政府側に寝返ってしまいかねない。
何そのご都合主義w
そんなヨタでいいならこうだろ↓

戦車まで持ち出せば周辺住民に安心を与え反政府勢力の狩り出しに協力を得られる。
723名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:01:30 ID:2afqU0uW0
>>707
阪神大震災で瓦礫の山から重火器が出てきたって話も有るからな
在日外国人の数からして油断はできないぞ・・・
724名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:01:33 ID:GuSvI0/i0
対応が出来るってだけで最高に対応できるなんて書いてないんじゃね?
725名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:01:42 ID:Tsn9TWGn0
結論 無用の長物
726名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:02:03 ID:ULdzEslq0
>>692
たとえば、同時に撃ち始めたとして、
ガトリング1発目:照準装置を運良く破壊
120mm徹甲弾1発目:敵戦車大破
一発目で決着付いてるじゃん。
727m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 21:02:03 ID:NTBtEnZ70
>>714
ビルの上からねらわれたら、どちらも一緒。

>>718
PKO
728名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:02:16 ID:xgiryGFG0
>>718
抑止力は威圧する事

戦わないで済むならそれで良し

729名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:02:22 ID:4v1UlyMX0
とにかく第4世代として開発したんだから、
戦車に関する技術は維持できたじゃないか。
それでおkだ
730名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:02:26 ID:RJzvaVVH0
ここでさ、ゲリラどうのこうの、テロリストがどうの行っても
始まらんだろ。

そもそも現在の戦争なんて、戦車だけでなく各種戦闘車両と歩兵+航空戦力
や情報戦力の総合的な物で決するわけだからな。
ようは用兵としてこの戦車をどう使うかが問題だろ。

ガンダムじゃないんだからさ、戦場での万能兵器なんて存在しねーよ。

この戦車を語りたいんだったら、他の国の戦車と比べてどうかと言うところだろ。
例えばコストとかおそらく軽量小型だから、装弾数とか、航続稼働時間とかが、
少なかったり短かったりするんじゃね。
装甲に関しては犠牲にはしないだろ。
あと小型化の成功としては自動装弾システムの小型化とか、内部装備が90式
からのノウハウと改善から全面的に見直し改良に成功したんじゃないのかな。
あくまで推論だけどね。 まだ、公開された情報が少なすぎるから
何とも言えんわな。
個人的にはこの新戦車大歓迎。
最高だよ。
731名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:02:33 ID:DZTtn41u0
>>717
私達の街は相手がRPGを撃ちまくる戦場になるでしょうか?
その前に弾道ミサイルで神経ガス兵器がばら撒かれています。
732名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:02:34 ID:hzmIWKih0
>>715
主力戦車と戦闘機不在の国を想像してみろ。他の兵器はロクに使えないぞ。
733名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:02:47 ID:ipYCGBOF0
>>727
何のために随伴歩兵がいるんだよ
734名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:03:23 ID:Nt4HXLw60
>>699
>反政府勢力への援助は武器の調達ではなく資金や食料の調達などで行われます。
>かくまったりすることです。
さて、どこに、反政府勢力を援助する日本人が要るの?

>簡単には撃破されません。戦車なら撃破されないともいえません。
歩兵先頭車は、簡単に撃破されているようだが?

>どうもゲリラと民兵を勘違いしてませんか?
>ゲリラは通常身を晒して攻撃することはしません。妨害工作を行います。
>例えば電線を切る。水道に毒をまぜる。
自衛隊は自前で電源を供給できるし、ろ過装置もあるが…

毒だったら、恒久的に行うには、かなりの量が必要になってくるぞ。
C兵器の使用としても、色々と無制限に対応できるようになるが…

>ゲリラは、普通に公安などにより、狩りだされるが。
>日本の住民は、かなり協力的だぞ?

>ネットで嫌がらせなどです。
有事の際、どうやっていやらがらせをするの?

>地味ですが相手を疲弊させその間に別の部隊が別の目的を達成します。
どうやって?日本人は、協力などしないが。
735名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:03:51 ID:a7CnVd1d0
>>711
戦車から射程外だとキミの迫撃砲も向こうに届かないと思うぞ
736名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:04:02 ID:DuuvTGBg0
>>692
ガワをちょっと壊してその場限りの戦闘不能にしても中身は人も機械もほぼ無傷。
少しのパーツがあればすぐ直っちゃう。相手側の戦力はほとんど目減りしない。
双方人死にが出なくてある意味平和だがいつまで経っても戦争終わらないw
737名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:04:15 ID:2afqU0uW0
>>727
周囲警戒もせずにいきなり突っ込む気ですか?
ゆとりはこれだから困る
738名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:04:15 ID:XGiIyON50
>>711
「陣地」という表現だと、対砲兵レーダーつき陣地砲があること前提かと
739名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:04:18 ID:WPYmJakD0
>>718
出番が発生しないためにも配備する必要があるわけだが

>>721
そのうち「軽すぎて主砲が打てない欠陥戦車」って某ラノベ作家が書いてくれるさ
740m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 21:04:43 ID:NTBtEnZ70
>>733
>>737
随伴歩兵が万能ならば、M1もメルカバも損害なんて出ない。

741名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:04:47 ID:6J+IyS350
>>699
お前はマジで頭悪すぎるよw
>例えば電線を切る。水道に毒をまぜる。
>ネットで嫌がらせなどです。

>地味ですが相手を疲弊させその間に別の部隊が別の目的を達成します。
そんな事をすれば住民の支持を一気に失いかねない、
ゲリラにはあるまじき行為なんですけどw
世間はそれをテロリストと言いますけどw
住民に支持されないゲリラなんて直ぐに壊滅してもおかしくないぞw
テロリストとゲリラの区別が付いていないし、

歩兵戦闘車は機関砲やRPGに戦車以上に弱い事が何でお前は理解出来ないんだよw
お前の考えた池沼理論を何で世界の陸軍は採用しないんだよww
742名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:04:57 ID:RQMMgV9U0
人間は、空を飛んで暮らすわけでもなく、海の上で暮らしているわけでもない
戦争は、陸軍が強いほうが勝つ
743名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:05:10 ID:OYh1RFWm0
>>733
その台詞を聞くの何回目だろうなw
744名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:05:35 ID:Nt4HXLw60
>>731
>その前に弾道ミサイルで神経ガス兵器がばら撒かれています。
1.MDで撃墜。
2.「核報復」By USA
あくはほろぼされた

Fin
745名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:05:41 ID:xJeOYgMT0
>>739
うわあ・・・ありそうw
746名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:05:53 ID:akRM1lUj0
>>734
お前はもうちょっと世間を見ろ
反政府勢力を援助する日本人なんて何万人(その気になれば何十万 )もいる
数年前までは日本人じゃなかった現日本人がな
747名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:06:05 ID:GuSvI0/i0
戦車だけで何もかもやる事が出来ないから戦車はいらねって聞こえるわw
748名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:06:14 ID:WPYmJakD0
>>727
お前は待ち伏せの可能性がある場所に、戦車だけで突っ込ませる気か?
749名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:06:14 ID:hzmIWKih0
>>692
90式はメインのFCS壊されても、バックアップがあるから74式並程度なら射撃可能だぞ。

>>711
現代の戦車をナメちゃいけない。
90式は70キロ以上出るし、こいつは軽いから更に出る。
迫撃砲のタイムラグを考えればわかるよな?
750名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:07:08 ID:a5RbF6mT0
どうでもいいけど戦車イラネ論をぶちまけてるやつは
ご自慢の軍事知識で自分がゲリラだった場合を想定して話をしてみてくれよ
日本という国で出来るうる限りのゲリラ活動を構築した上で言ってくんない?
RPGがどうのとか兵器知識自慢はどうでもいい。非現実的過ぎて意味わかんねぇし
そういうのはゲームの中だけにしてくんね
751名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:07:15 ID:dIZei+C70
湾岸戦争のときの戦車の無力さが、戦車離れを引き起こしているんだろうな
市街地戦闘だったら、そこそこがんばれる子だと思うんだがw

でも、本当に対テロだったら、武器の勝負じゃなくて、組織力とか捜査能力とか
そっちのほうが問われるんだろうなと思ったりした。
752名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:08:16 ID:LyRCHzTb0
>>717
そういうMBT/AFV/IFVの混成編成が実情なのに、
何で大戦略w的に兵器単独で優劣を競おうとするのかねぇ?
天下一武道会でもやるつもりか。

それだと話が終わってしまうからわざとやってるのか、
ホントに馬鹿なのか、判断に苦しむな。
753名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:08:31 ID:0ISX9eP+0

 ぶっちゃけ、食料輸入出来なくなったら 日本は敗戦

754名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:08:45 ID:XGiIyON50
>>730
微妙なところだが、バッテリーは確実に小さくなってると思う
あと通信機とか赤外線画像装置とかコンピュータ系は比較にならないほど性能向上しているかと

>>731
弾道ミサイルでのBC兵器投入は疑問が大きすぎ。
半端な装置では熱に耐えられなく、半端ない装置では実弾頭重量が減って使えないというのが大方の意見。
755名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:08:50 ID:DZTtn41u0
>>734
残念ながら近年はネットなどで犯行を予告し破壊活動をする馬鹿が一定数います。
756m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 21:08:57 ID:NTBtEnZ70
>>748
そういうことは米やイスラエルに言ってやれ。

>>750
ゲリコマ相手に戦車が必要なのか?
本当に必要なのは、相手を包囲できるだけの歩兵なんだが。

757名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:09:18 ID:WPYmJakD0
>>740
じゃ万能兵器を3人前の出前お願いします
あ、一つご飯大盛りで、一つはたぬきそば小つけてください
758名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:09:45 ID:tZDac9Q60
>>751
アメリカ側なら、むしろ戦車は大活躍だったんだけど
759名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:09:51 ID:xJeOYgMT0
>>751
代紋Take2の後半はそんな感じだったな・・・
スゲーつまんなかったw
760名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:09:53 ID:Nt4HXLw60
>>746
>反政府勢力を援助する日本人なんて何万人(その気になれば何十万 )もいる
>数年前までは日本人じゃなかった現日本人がな

何人、居るんだ?それ。
761名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:10:22 ID:GuSvI0/i0
>>756
だからその歩兵の盾になるって事じゃないの?
762名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:10:36 ID:JE0iGdiD0
>>699
ゲリラの定義は?
763名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:10:39 ID:5Ymy26AH0
>>740
こっちに多少損害でても相手発見=壊滅じゃね?
ビルの屋上にいたら出口で銃構えて待っててやるよ〜ノシ
764名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:10:49 ID:2afqU0uW0
>>751
実際はハンビーやストライカーの豆腐っぷりの方が問題だったんだけどな
あまりの豆腐っぷりに最前線に置けなくなって代わりにM1を増やしている
765名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:11:17 ID:hzmIWKih0
>>756
歩兵の損失を最小限に押さえておきたい日本としては
相手を包囲した後に、攻撃力トントンな歩兵でなく戦車で一方的虐殺を行ったほうが良いんだが・・・

まぁ、中国や北朝鮮なら歩兵のコストが安いから沢山突っ込ませればOKだよな
766名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:11:20 ID:T/RUPEq70
ここで言うゲリラって

日本共産党とか、朝日新聞とか、在日朝鮮人とか、日教組とかなんだろ?
767名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:11:21 ID:WPYmJakD0
>>742
日本の場合は、海と空抑えられると、半年で干上がるけどな…

まあ、だからって陸はT-55とAKで充分ってなわけじゃないけど
768m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 21:11:22 ID:NTBtEnZ70
>>757
ガンダム、ガンキャノン、ガンタンク

>>761
市街戦の場合は、歩兵が盾。
で、戦車が矛になる。
769名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:11:37 ID:akRM1lUj0
>>735
んなこたーない、迫撃砲のほうが射程距離は圧倒的に長い

>>738
そういう話なら納得できる
なんか何でも戦車で簡単に対応できるみたいな事いってる人ははおかしいけどw
770名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:11:46 ID:ULdzEslq0
ハンヴィーは本当に悲惨だったな・・・
771名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:11:48 ID:DZTtn41u0
>>741
もちろんその混乱の元が誰であるかわからないようにします。
オウムを忘れましたか?

>>744
結局戦車の出番はありません。
それは戦車にとってもっとも幸せなことです。兵器は使われないほうが幸せなんです。

>>750
停電させれば若者の中には発狂するものも出ます。
銀行は停止し暴動が起こります。
772名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:12:04 ID:Nt4HXLw60
>>755
>残念ながら近年はネットなどで犯行を予告し破壊活動をする馬鹿が一定数います。

「残念」だが、「平時」なんで、対応できないの。
で?
773名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:12:25 ID:RQMMgV9U0
戦車不要論者のみなさんに聞きたいんだけど、戦車無しでどうやって陣を構えるの?
どうやって敵の陣を突破するの?
774名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:12:40 ID:+vM0Y45bO
このスレではRPG持ったゲリラがまだ大活躍してるのかな
いや別にいいんだけど
775名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:13:19 ID:DuuvTGBg0
>>749
全速力で動き回りつつ行進間射撃に定評のある戦車 VS 撃ってる間は動けない迫撃砲
しかも命中率、威力、防御力に圧倒的な差がある。
絶対に勝つとは言えないけど戦車に負けはないよな。
776名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:13:22 ID:tZDac9Q60
>>770
今イラクで使われてるハンビーは、装甲が凄いことになってるからな
まさに魔改造
777名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:13:25 ID:OYh1RFWm0
>>740
イスラエルは戦車を良く単独運用することで有名。
アメリカがやられてるのはイラク統治後の不意打ちが殆ど。
確かに随伴歩兵は万能じゃないが、予期せぬ事態を防ぐには
非常に有効。
778名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:13:43 ID:a5RbF6mT0
>>756
そんなの時と場所に寄るんじゃないの?
もちろん戦車の出番がなさそうな状況なんていくらでもある
でもそれと同じくらい戦車の出番がありそうな状況もあるんじゃねーのか?

大体ゲリラ相手に包囲出来るだけの歩兵数が必要ってそのゲリラは何人いるんだよ
面倒だから大袈裟な話にもっていくけど自衛隊員かき集めても包囲しきれんくらいの数なのか?
もうそれゲリラじゃなくて戦争だろww
779m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 21:14:01 ID:NTBtEnZ70
>>773
戦車無敵論者のみなさんに聞きたいんだけど、歩兵無しでどうやって陣を構えるの?
どうやって敵の陣を突破するの?
780名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:14:35 ID:VE0Ihq8/0
食料が不足したら食料のある国へ行って取ってくればいい。そのための戦車だ。
781名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:14:52 ID:Nt4HXLw60
>>771
>停電させれば若者の中には発狂するものも出ます。
>銀行は停止し暴動が起こります。

その、発狂しないんだ、日本人。

残念だが、阪神大震災、新潟中越の地震で、
それは既に証明されている。
本当に根本的にインフラが破壊されても、
何とかおとなしく生きてしまう人種なんだが…

マスコミに毒されすぎ。
782名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:14:59 ID:6J+IyS350
>>771
オウムは住民の支持を得られていないテロリストそのものだろうがw
ゲリラとテロリストの区別の出来ない池沼が戦争を語るなんてw
お前に知識は片山さつき以下だなw

>>771
被災地丸ごとに停電が起きた阪神大震災でいつ暴動が起こったのかな?
783名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:15:00 ID:xu1goXWT0
>>680
>>日本の何処に戦車を壊滅出来る装備を持っている反政府勢力居て、
>>そんな反政府勢力を援助する住民が居るんだよw

いるじゃん。大阪や大久保とかに。
784名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:15:32 ID:WPYmJakD0
>>766
ちがうよ
ここで言うゲリラってのは、妖精(元特殊部隊所属の現職コックさん)で組織された人達の事だよ
決して実在しない夢の世界の住人達なの
785名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:15:35 ID:ZGxObiaJ0
一番の重要なところは
陸自の哨戒ヘリとデータリンク機能があるかどうかだろうが!!

AWACSみたいなことになって相手泣きはいるぞ!!
786名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:15:37 ID:XGiIyON50
>>751
湾岸のときは戦車が地上制圧で大活躍してるがな
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Medina_Ridge

>>764
それはイラク戦争(第二次湾岸戦争)の話

>>772
戦車以外での突入、戦車以外を盾にする行為はちょっと怖くてできんわなあ
787名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:15:43 ID:RJzvaVVH0
>>576
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU

お前馬鹿?
一体こんなとこに張り付いてなにが言いたいわけ?

用兵戦術やもっと大きな視野で見る、国家間の経済戦略や防衛戦略を
語りたいんだったらもう少し勉強してから来いよ。

てめーじゃ役不足だ。
788名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:15:58 ID:GuSvI0/i0
>>768
盾でも矛でも、使えるなら戦車はあってもいいんじゃね?

>>779
歩兵を生かす為に戦車が必要だと言ってるつもり
歩兵は基本だから欠けるなんてありえないでしょ
789名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:16:24 ID:GutYbeZW0
>ゲリラや特殊部隊による攻撃など新たな脅威にも対処できるのが特徴。

特徴というほどの新機軸があるんだろうけど記事には書かれていないのか
790名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:16:35 ID:tUSCxSl80
m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteUが真性の馬鹿だとわかった。
791名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:16:44 ID:ZGxObiaJ0
>>782
実際震災後の片づけで総連関係使節から武器弾薬発見されたらしいが?
792名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:16:53 ID:xJeOYgMT0
>>770
Wikiにて・・・
宇宙戦争 (映画)-丘での戦闘にTOW対戦車ミサイル搭載型と12.7ミリ重機関銃M2搭載型が登場。
            数十両もの大部隊が、トライポッドと交戦するが、ダメージを与えられず、全滅した。
トランスフォーマー (実写映画)-カタール基地に来襲したブラックアウトを機関銃で攻撃するが返り討ちにあって全滅。
ブラックホーク・ダウン-強襲作戦の際、米軍特殊部隊の移動手段として登場。戦闘の激化に伴い、
              傷ついた兵士達を乗せて敵民兵のひしめくモガディシュの街を迷走することになる。
映画でも酷い扱いだww
793名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:16:54 ID:FTeSjJ2p0
RPGがあれば戦車なんていちころよ!
とふだん息巻いていても、実際に渡されて「さぁ!行ってこい!!」
ってなったらたぶんガクブルものだろうなぁ。
794名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:17:01 ID:tZDac9Q60
>>779
歩兵イラネなんて言ってるやつは少なくともこのスレには居ないと思うが
795m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 21:17:02 ID:NTBtEnZ70
>>788
ヒント:陸上自衛隊・・・
796名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:17:05 ID:GxHFN4ROO
そういや戦鳥で戦車と装崘装甲車のどちらが日本に向いてるかって話題が出てたな
結局のところ装崘装甲車では戦車の代行は出来ないという結論だった
装崘装甲車では射撃の反動を吸収できず射撃精度が決定的に劣るそうな
悪路走破性も雲泥の差らしい
797名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:17:10 ID:Zaura2g00
>>784
相手が悪すぎる
イージス艦乗っ取られそうだなwwww
798名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:17:15 ID:WPYmJakD0
>>779
誰も歩兵イラネとか言ってねえだろ
799名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:17:20 ID:ipYCGBOF0
>>752
>>674で軽めの戦車が歩兵戦闘車だとか意味不明なこと言ってるから
両者の違いを書いた
俺が言いたいのは役割が違うから装甲車で戦車を代用するのは無理だってこと

>>779
誰も戦車が無敵なんて言ってない
歩兵や装甲車との連携が重要
800名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:17:21 ID:5Ymy26AH0
>>779
歩兵無いなら歩兵を入れれば良いのさ
別に変なオンリー縛りをする必要はあるまいて
801名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:17:22 ID:OYh1RFWm0
>>779
戦車が無敵だと言ったことは一度もないし、歩兵は不要と言ったこともないけど。
802名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:17:25 ID:Nt4HXLw60
>>779 名前:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU [] 投稿日:2008/02/14(木) 21:14:01 ID:NTBtEnZ70
>> 773
>戦車無敵論者のみなさんに聞きたいんだけど、歩兵無しでどうやって陣を構えるの?
>どうやって敵の陣を突破するの?

ん?
>戦車無敵論者のみなさんに聞きたいんだけど
>戦車無敵論者のみなさんに聞きたいんだけど
>戦車無敵論者のみなさんに聞きたいんだけど

何、極端な議論を持ち出しているんだ?m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU

誰も、戦車だけ(戦車無敵論!戦車無敵論!)と言っていないのだが…

どうしても、無理な設定をこちらに押し付けて、か・ち・た・い・の???
803名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:17:34 ID:poAPsiYx0
>>791
で、暴動は起こった?
804名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:17:46 ID:akRM1lUj0
>>788
自衛隊って歩兵不足がかなり深刻なんじゃなかったか?
805名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:17:55 ID:eLwRIHlt0
結局、現在の主力戦車の主砲の直撃に耐えられる装甲なんてほとんどないから、
それなら主砲だけ強力なもの積んでおいて、後は小回りがきくほうが便利…
ってとこじゃない?
806名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:18:13 ID:GuSvI0/i0
>>795
単なる定員不足じゃねーの?w
だから余計に死なせる訳にはいかんでしょ
807名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:18:19 ID:hzmIWKih0
>>771
じゃあ発電所と主要な変電所に戦車を配置しよう。
そうすればゲリラもおいそれと手を出せないよな。

>>779
無敵とは一言も言ってない
戦車+装甲車+歩兵(あと、後方火力支援)がそれぞれの長を生かしつつ互いの短所を補う作戦が一番強いと言ってる。

戦車が無ければ、その他兵力の損害も高くならざる負えないという事を言いたい。
しかも、それは少人数高性能を指向する日本の軍隊において、人的コストを考えるととても重要なこと。
まぁ、中国とかなら人も余ってるだろうから、適当に徴兵した奴らに銃持たせて突っ込ませれば良いんだがな。
808名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:18:23 ID:p+AosMwa0
戦車無いよりあった方が強そうに見えるよな
809名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:18:26 ID:ZGxObiaJ0
>>803
自衛隊と自警団が防止に当たりまくってましたが何か?
交代は疲れたみたいですね
810名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:18:32 ID:T/RUPEq70
>>802
どこが極端な議論なの?
普通の疑問だと思うけど?
811名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:18:34 ID:xDM12WZ60
ゲリラってどこにいんの?
812名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:18:36 ID:OYh1RFWm0
>>785
OH-1とデータリンクするとかしないとかいう話はあるみたいよ。
あと将来的には歩兵。
813名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:18:55 ID:XGiIyON50
>>795
陸自の主力は普通科だと思うが違うのか?
814名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:19:00 ID:DZTtn41u0
>>773
敵は見えませんし軍隊でもありません。
そういう戦争は日本では起こりません。
815名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:19:05 ID:FTeSjJ2p0
>>811
あなたの心の中に常にいますよ。
816名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:19:17 ID:6J+IyS350
>>791
しかし阪神大震災でそれを持って暴れた人は居ませんでしたw
自衛隊員や警官がいつ銃撃されたのかな?
もしも自衛隊員や警官がその武器で銃撃されたら、
反戦の村山内閣の平和ボケ振りがさらに批判されたはずなのだけどw
817名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:19:24 ID:DuuvTGBg0
>>781
>>782
壊滅した神戸で鉄道が使えないからってもの凄い長い距離を
歩いて会社に向かうサラリーマンを見て日本人はいい人通り越して
少し頭おかしいんじゃないかと思ったw
818名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:19:50 ID:5iwooF3rO
昨日から気になってるんだが、>>1の世界トップレベルってのは開発費の事なの?
7億なんて生産費は近代戦車では格安だし、F2のような変な開発提携してないから
極端に値段が跳ね上がる事もないだろうし。(初期生産は上がるだろうけど)

余所の国ではどのくらい開発費かかるもんなの?
819名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:20:45 ID:2afqU0uW0
>>776
イラクは街角でにこやかに談笑している市民がいきなりゲリラと化して
懐から取り出した対戦車砲ぶっ放す世界だからな・・・
アウェイでの戦いは非常に熾烈を極める。

日本の場合はそこまで酷くは無いが・・・
それでもニダとかアルヨとかしゃべる人が自宅の床下から対戦車ミサイル
を引っ張り出して紙装甲の装甲車を豆腐にする可能性は高い。

国内の至るところにそう言った危険地帯が多数存在する以上、防御力の高い
正式の戦車は必要だよ
820名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:21:10 ID:Nt4HXLw60
>>810
>どこが極端な議論なの?
>普通の疑問だと思うけど?

簡単なことなんだけど、誰も、
戦 車 無 敵 論 等、言ってないのよ…

大本の>>779への回答と、このスレ全体を、読んでミソ。
821名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:21:16 ID:T/RUPEq70
備えあれば憂いなし・・って事でしょ。
いざ必要になってから開発したってぜったいに間に合わないよ。
単純にそういう話し。

新しい戦車が完成したら、次の日からさらに強い戦車を開発するぐらい
じゃないとだめだよ。世界は常に進歩してるんだからね!!!
822名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:21:18 ID:ZGxObiaJ0
>>816
抑止力の効用って理解している?

相手が起こしても「絶対負ける」って理解させていることなんだけど?
今現在自衛隊の装備相手だと「絶対負ける」から相手が起こさないで「未然に防止」しているだけ

「絶対かないっこない」って思わせているから暴乱が起きなかっただけ
823名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:21:47 ID:R51eoM1S0
この前CSで、歴代戦車ベスト10みたいな番組が放送されていて、1位か2位にM1が選ばれていたんだが、
レオパルド等とは、直接対決したことが無いから優劣がつけられない、と言っていた。
M1も中東投入初期にはトラブルがあって、改良をしたらしい・・・で!
各国が誇る戦車を同数(30台位)、砂漠戦に改良して「模擬戦」とかやってみたら、
どの戦車が「最強」なのかな?
824名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:21:50 ID:a5RbF6mT0
>>811
貴方の心の中に・・・



やっぱ戦車イラネは分からんナァ
こう見事に納得のいく回答ってのがないよね
いかにも不要そうな極端な状況を敢えて想定して話してるっぽいし
825名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:21:50 ID:LyRCHzTb0
>>799
スマソ。貴方に向けて言った訳じゃ無いの。誤解しないで。
戦車不要厨の間抜けっぷりを揶揄したかっただけだから。
826名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:21:54 ID:8IMi5xJl0
小型の無人戦車を開発しろよ。
遠隔操作で、装甲は12mmを弾く。
高性能ズームカメラ搭載でスナイパー並みの射程距離
と正確さでM2機関銃を撃ちまくる奴。これで歩兵戦は無敵。

用途によってスティンガーや対戦車ミサイルを搭載でき、
対空戦、対戦車戦も可能。

一台1000万くらいでできるだろ。
7億あれば70台配備可能。
新型戦車1台よりこの70台のほうが役に立つ。
827名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:21:58 ID:akRM1lUj0
>>818
某国の世界最強クラスの最新鋭戦車で
1輌83億ウォン
開発費2,000億ウォン
828名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:22:01 ID:GxHFN4ROO
>>812
歩兵とのリンクって例の『自衛隊製ガンダム』だなぁ
829名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:22:29 ID:hzmIWKih0
>>822
確かに。オマワリが拳銃持ってなければもっと殉職率高くなってるだろうね
830名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:22:35 ID:FTeSjJ2p0
戦車不要論を唱えてる人は、戦車があると困る人たち。
831名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:22:58 ID:DZTtn41u0
地震のようにあまねく人が被害を受ける災害と、一定数が敵として扱われて戦うゲリラ戦とはまったく違います。
ゲリラ=一般人と見分けがつかず武器を持っているかどうかも問わない
民兵=明らかに武器を持って政府軍に攻撃するもの

と私は思っています。
テロリストは両方の性格を持っています。
832名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:23:29 ID:T/RUPEq70
>>820
狂ってる?
833名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:23:35 ID:tiGy0BzW0
>>805
んな事はない。各国の主力戦車は正面装甲なら十分耐えられる。(韓国の戦車は知らんけど)
まあ小回り利く方が有利なのはその通り。
834m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 21:23:40 ID:NTBtEnZ70
>>813
目下、普通科部隊を誠意削減中なんですが。
正面装備ばっかり揃えても大丈夫なの?


835名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:23:41 ID:Q/gefqCh0
実際 戦後中国大陸において 蒋介石は、日本軍のチハ戦車を戦利品として
大量捕獲して、その他の38式歩兵銃など 大量の日本製兵器を無傷で手に入れて
毛沢東の軍隊と戦闘したが 毛沢東には、ソ連のT−34戦車やら ソ連が捕獲して
ドイツ軍の戦車などが 大量に供給されて
蒋介石の軍隊など 軍事拠点なんかを 捕獲した日本軍のチハ戦車で守備してたから
ボコボコに、やられて 大陸から 台湾に移動するハメになってる
あの時 マッカーサーが、蒋介石に最新鋭のシャーマン戦車でも
供与していたら 世界の歴史は少しは変わっていただろうとか云われている
836名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:23:44 ID:VGLU8Q570
メルカバのほうがかっこいいじゃん。
これダメだしできないの?
837名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:23:56 ID:OYh1RFWm0
>>776
装甲付け過ぎて1000km走ったらエンジン交換しなきゃいけないんだっけ?www
838名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:24:02 ID:LyRCHzTb0
>>818
コストパフォーマンスが新型戦車としては世界トップレベルだと言いたかったんじゃないの?
産経的には。
839名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:24:29 ID:xJeOYgMT0
>>836
カネゴンなんかダメだww
840名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:24:37 ID:ZGxObiaJ0
外交展開次第じゃ朝鮮半島や中国本土に展開しなければいけない
シナリオもあるんだから開発しとくのにこしたことはない

少なくても侵攻能力があれば外交圧力になる
841名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:24:44 ID:VSzQoeMh0
>>811
大阪方面。
842名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:24:54 ID:poAPsiYx0
>>818
> 世界トップレベル
性能です、殆ど変態に近いです。
あの小さくて軽い車体で120_砲が撃てるのは凄い。
小さいと云う事は被弾しにくく、軽いと云う事は運用が楽という事。
843名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:24:56 ID:tZDac9Q60
>>826
一台千万?
寝言は寝て言え
844名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:25:03 ID:GuSvI0/i0
>>834
士官と装備さえ豊富にあれば、有事は募集でなんとかするんじゃね?
845名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:25:05 ID:ipYCGBOF0
>>825
俺も興奮してた
お詫びに軍板に張られてたTKXの動画
軽量なのに120MMの反動を上手く吸収してる
http://jp.youtube.com/watch?v=TLnjfYKhcU4
846名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:25:07 ID:WPYmJakD0
>>796
役割違うんだから当たり前だ罠
あとは、出番の予想頻度と予算条件から適当にミックスして数で調整しろって話しなだけだ
847名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:25:18 ID:sQq1YGCoO
新機能は多分顔面認識装置付きで
ニダーやアルヨに自動標凖が合う様になってるんだろう。
848名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:25:26 ID:2afqU0uW0
>>816
まぁ所有者は瓦礫の下で武器と一緒に息を引き取ったからでは?
警戒心の強いゲリラも天災には無力って事だろう
849名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:25:40 ID:ZGxObiaJ0
>>836
モジュール装甲だから装甲の開発やヴァージョン自体で外見が変わる可能性はある
850名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:25:45 ID:T/RUPEq70
提案なんだけど、CIWSを戦車につけたらいいんじゃないの?
勝手に敵や、対戦車ミサイルを発見して、バルカンで蜂の巣にするんだよ。
そんなもんが、戦場に大隊で投入されたら敵は豪から出てこれなくなるんじゃないの?
うーん、これはいいアイデアだな。
851名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:26:41 ID:tiGy0BzW0
>>830
違うよ、自分とこの自称最強戦車より
安く軽く高性能の戦車が登場したのが耐えられない
自尊心の高い人たちだよ。
852名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:26:48 ID:JCgIZ2Wp0
「脚」モジュール作れば悪路も恐くいないね
853m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 21:26:47 ID:NTBtEnZ70
>>842
軽いと言うことは、エンジンや駆動系の負担が小さく
さらに車体をコンパクトに出来るというメリット付き。
しかし、よくも反動をアクティブサスで受け止めるなんて
ことを考えたもんだ。
854名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:26:58 ID:b6/Li27y0
戦争は絶対に許しません!
855名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:27:10 ID:5Ymy26AH0
>>834
歩兵は命消費しそうだしなー、増やすのは日本の体質じゃどうあがいても無理なんでね?
だったらせめて正面装備だけでも揃えるべきだが
856名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:27:34 ID:DuuvTGBg0
>>826
遠隔操作はジャミングが怖い。
「指令元とのリンクが切れた場合識別信号に反応しない移動目標には無差別発砲」
でもおkならいいけど・・・。
857名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:27:42 ID:tZDac9Q60
>>850
あれって、システムが自律してるから勝手に動くものに射撃するんだぜ
それに連射すると一分も弾薬が持たないという。。。
858名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:27:49 ID:Nt4HXLw60
>>831
>地震のようにあまねく人が被害を受ける災害と、一定数が敵として扱われて戦うゲリラ戦とはまったく違います。
  …
まず、本当に日本の基本的な治安が悪ければ、そのような状態で、無政府状態に陥るんだが。
(例:ロス地震の後の略奪行為など)

政府への従順な従いぶりを見るに、政府への信頼・支持の方が圧倒的に大きいぞ。
そのような状況では、ゲリラの行動など、隠しとおせないのだが…。

後は、圧倒的な戦力で殲滅して、終わり。Fin
859名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:27:49 ID:ZGxObiaJ0
>>854
つまり日本は最強の軍隊を持たなければいけないんだな。抑止力のために
予算くれ
860名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:28:20 ID:WPYmJakD0
861名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:28:23 ID:6J+IyS350
>>850
ホワイトベースが至近距離に居るガンダムやガンキャノン、
ジムを狙い撃ちするような物だから、絶対に却下w
862名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:28:27 ID:akRM1lUj0
>>856
有線にすれば良いんじゃね
863名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:28:30 ID:xJeOYgMT0
>>850
味方の歩兵も皆殺しだなw
南アの対空砲みたいだww
864名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:28:36 ID:XGiIyON50
>>826
作ってるし類似の試作品もあるが、
無線がせいぜい2〜3kmしかとどかないのと、
無線帯域の都合上2〜3kmに1台くらいしか配置できない問題があり、
まあまずもって無理

あとそのスペックだと1台最低3000万くらいはする希ガス
高機動車(600万)以上、軽装甲車が3000万くらいで、
それに武装と電装が加わるんで。
加えて開発費が相当かかるかと。
865名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:29:22 ID:ZGxObiaJ0
>>858
まず、外国のレポートでも指摘されていることなんだが
日本には「日本人以外」の人間が大勢いることから理解しような
866名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:30:01 ID:F3KFbN6k0
>>836
昔の型はともかく、最新のMk4はかっこ悪いよ。
867名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:30:02 ID:fu1/8RG60
>>842
他国(日本と同等の兵器体系の旧西側)は新戦車の採用は
控えてる時期なんでしょ?
「いまは戦車は作るな、いまは時期が悪い」っていうことで。
新型戦車(74式の後継として)を作ったのは日本だけなん
だから。
外国は、費用対効果に見合わないとしてやらないだけで。
868名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:30:04 ID:Nt4HXLw60
>>832
>狂ってる?

いや、スレ全般を読んでみたら?
戦車が無敵だと言う人間は、いないんだが…
非常にあると便利、ということなんだが…
869名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:30:09 ID:FTeSjJ2p0
朝鮮人は基本的に戦車より強い。だから戦車なんて無駄。
870名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:30:11 ID:DZTtn41u0
>>858
ないです。怪我した状態でどうやって政府を攻撃しますか?
それに地震は政府のせいではないのになぜ政府に反抗しますか?

しかしゲリラが停電などの混乱を起こしそれが政府のせいだと民衆を操作したらどうなるでしょう?
一部の世代は電気なしの生活に耐えられず不測の事態をおこしかねない。
871名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:30:19 ID:ipYCGBOF0
>>834
普通科だけでなく戦車も火砲もバリバリ削減中なんですが
600両枠に機動戦闘車も入れるとかもうね・・・・・・・
872名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:30:34 ID:2afqU0uW0
>>855
理想はモビルスーツみたいに一人で操作できる戦車だよな
ヒルドルブを小型化した戦車が有ると楽しいよね
873名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:31:00 ID:tiGy0BzW0
>>862
敵の榴弾で断線したらどうするんだ?
874名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:31:01 ID:ZGxObiaJ0
>>867
違う
欧州には「中国」と「朝鮮」がないだけだ
875名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:31:28 ID:xJeOYgMT0
>>872
豆タンク復活か!
876名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:31:40 ID:doExpxST0
>>867
フランスと韓国とトルコが怒ってますw
877名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:31:46 ID:jyODxtr20
 絶対に無駄に一票。冷戦時代、大真面目に北海道にソ連が上陸してくる
って信じてクソ高い九〇を作り続けた責任を誰か取ったなら許してやる。
あんな高性能な戦車、残念だけどあとはスクラップにするのを待つだけだ。

 いつか日本が憲法を改正して、中国や北朝鮮に侵攻するつもりがある
なら、その場合は当然必要な装備だ。しかし、そうなったらこれ書いてる
お前らも兵隊に行かないと頭数足りなくなるだろうけどな。
878名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:31:51 ID:LyRCHzTb0
>>845
おお、サンクス。
射撃の映像見ると総火演で見た74と比べて反動による姿勢変化が少ないね。
あとは90譲りの移動時砲塔の安定性。
879名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:32:09 ID:rki70Q5M0
この戦車にもウィンカー付いてたね
880名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:32:10 ID:uRPQQZzr0
普段からパトカー替わりに活用すりゃいんじゃね。
逃走車両は撃っちゃうとか
881名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:32:50 ID:XGiIyON50
>>874
95式、99式、XK-2、TK-Xとご近所さんはきな臭いですからなあ。
882名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:33:08 ID:ID1asBdQO
わーなんか外国の戦車みたい
883名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:33:20 ID:tiGy0BzW0
>>874
そうだよな、アジアじゃ新型戦車をバリバリ開発して実戦配備してる。
884名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:33:23 ID:6J+IyS350
>>870
>しかしゲリラが停電などの混乱を起こしそれが政府のせいだと民衆を操作したらどうなるでしょう?
日本人はそこまで馬鹿じぇないぞw
政府が停電を起こす理由とメリットが無いから操作なんて出来ないぞw

>一部の世代は電気なしの生活に耐えられず不測の事態をおこしかねない。
船や飛行機の事故で何度も停電が起きたけど、いつ不測の事態が起きましたか?
885名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:33:40 ID:poAPsiYx0
>>879
世界中の戦車で、付いてない方が珍しい。
886名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:33:54 ID:hzmIWKih0
>>853
新型戦車の要は
90式より大幅に進化したセラミック複合装甲+アクティブサス制御技術
あの軽さで120mmのゼロ距離射撃に耐えられる装甲だぞ。
アメさんものどから手が出るほど欲しがってるが、日本はこれだけは絶対に渡すまいと守ってる。
887名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:34:08 ID:LyRCHzTb0
>>856
それなんてバーサーカーモード?
888名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:34:28 ID:xu1goXWT0
>>816
>>しかし阪神大震災でそれを持って暴れた人は居ませんでしたw
>>自衛隊員や警官がいつ銃撃されたのかな?

「(モンゴルを除けば)いままで日本本土にに進攻した敵はいませんでした」
とか言ってる非武装論者とかわらん。
889名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:34:28 ID:C6dIhFqH0
電波!
電波が少なすぎる!

ええい田中芳樹はまだか!!!
890名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:34:28 ID:WPYmJakD0
戦車「沢山」はいらない
だったら誰も文句言わないと思うよ

>>867
お前はどこのパラレルワールドから紛れ込んだんだw
891名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:34:47 ID:DZTtn41u0
>>884
政府のせいで復旧しないとなるとどうしますか?

大都市がまるごと停電しその復旧に一ヶ月かかったらどうしますか?
892名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:34:49 ID:OYh1RFWm0
>>877
軍備は掛け捨ての保険みたいなものなんだよ・・・
あったほうが絶対良いが、使わないに越した事は無い、そういうものなんだ・・・
893名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:34:50 ID:dv0C0mjn0
でも74式のがかっこいいのはどうするんだよ?
このちんまりした戦車に乗ってPKOに行くのかよ。

自衛隊かわいそうじゃんか。
せめて角とか棘ぐらいつけてやろうぜ。

そういえばドリルも付いてないな、この戦車。
欠陥車じゃね?
894名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:34:55 ID:T/RUPEq70
音速の数倍の速さで飛んでくるミサイルを落とせるんだから
敵の戦車砲を叩き落す事ぐらいできるよね?
CIWSとかゴールキーパーならさ。
ぜひ戦車に搭載してみたいな!!
895名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:35:00 ID:fu1/8RG60
>>874
なんで? イラク戦争見たらわかるように、ロシア製の対戦車火器
やらゲリラを敵に実戦に投入される可能性が高いのは、日本を除く
西欧諸国の戦車部隊でしょ。
896名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:35:02 ID:AP7IGHvtO
重工?
897名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:35:03 ID:Nt4HXLw60
>>850
>提案なんだけど、CIWSを戦車につけたらいいんじゃないの?
確かイスラエルが、開発していたはずだよ。

>>865
>日本には「日本人以外」の人間が大勢いることから理解しような

で?
「入国審査に指紋 テロ対策、外国人対象に20日から運用」
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/103753/
対応は取っているのよ。
誰かはおおよそ特定できるが?

898名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:35:46 ID:WPYmJakD0
>>877さん
赤旗の集金に来ました
899名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:35:55 ID:bsWII/dt0
戦車さえあれば、敵は対抗して戦車を上陸せざるを得ず
そんなこと無理だから国防効果バッチリ、とか妄想垂れ流すバカはいるが。
900名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:36:09 ID:5Ymy26AH0
>>872
いくつかの大学が研究中のパワードスーツにをパワーローダーみたいに
パワーアップさせてガサラキ作ってくれんかな?
901名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:36:11 ID:Q/gefqCh0
戦車なんか 案外カンタンの阻止できるそうで
ロシアのパルチザンなどは 道路の両端にピアノ線のようなモノを
道路から 数メートルのところに張っておいておくと
砲塔から顔出した車長とか 操縦手の首の辺りに 当たり
ある程度スピード出して 走行してるから そのまま首が切れるらしい
案外 原始的な手法だが それで首斬りされたドイツの戦車兵も多数いるらしい
902名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:36:19 ID:xu1goXWT0
>>893
>>でも74式のがかっこいいのはどうするんだよ?

ええ???新戦車のほうがかっこいいだろ常考

>>このちんまりした戦車に乗ってPKOに行くのかよ。

大きさはそれほどかわらんでしょ。
903名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:36:27 ID:3AN3GqJz0
ハードウェアとしては素晴らしいが、運用できるかが大いに疑問だな。
904名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:36:47 ID:RQMMgV9U0
>>877
アホか
たまたま幸運にもソ連が上陸してこなかっただけだろ
905名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:37:10 ID:xJeOYgMT0
>>893
74式はカワイイだなw
906名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:37:13 ID:T/RUPEq70
新型の戦車って炭素繊維と次世代セラミックの複合装甲なんでしょ?
次世代130mm滑空砲の直撃を500mの距離で、直撃角90度で
5発まで耐えられるってうわさは本当なの?
907名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:37:22 ID:hzmIWKih0
>>894
ミサイルの場合は落とすというか弾頭をハチの巣にして着弾する前に爆破処理する。という対処
運動エネルギーを相殺してるわけじゃないぞ。
908名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:37:29 ID:WPYmJakD0
>>893
・角オプション
・赤色塗装オプション
・虹イラストオプション
などは自腹でお願いします
909名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:37:45 ID:6J+IyS350
>>883
韓国のK2
中国の99式
インドのアージュン
台湾のCM11w

>>891
日本は世界有数の天災の国だから、
1ヶ月も停電なんて有り得ませんw
そんなの東京大空襲10箇所以上の爆撃ぐらいだろうw
910名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:37:48 ID:Nt4HXLw60
>>870

>しかしゲリラが停電などの混乱を起こしそれが政府のせいだと民衆を操作したらどうなるでしょう?
そんな与太話を信じるのはサヨクぐらいのものなんだが…お前は知らんぞ。

>一部の世代は電気なしの生活に耐えられず不測の事態をおこしかねない。
そういう衝動が無いのは、近年の地震で実証済みだし、ゲリラと交戦中だったら、
そちらに敵対心が向くのだが…
日本人てやつは、外人やテロ組織とか、信用しないぞ?
911m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 21:37:47 ID:NTBtEnZ70
>>893
確かに74式は、見かけだけなら世界最強だな。
オモチャ屋で半年間、駄々をこねまくって、田宮の74式のプラモを買って貰ったときはうれしかった。
912名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:37:55 ID:ZGxObiaJ0
>>895
本土防衛考えず「イラクでのゲリラ戦」相手にするのなら新規装備開発じゃなくて済むから
正規戦じゃないので「ゲリラには戦車を正面から相手」にするほどの突破力はない

それと開発ペースが日本より遅れているだけで「開発」自体はしています
913名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:38:01 ID:LyRCHzTb0
>>903
ま、「ある」って事だけで抑止力になるわけだし。
ちゃんと運用してくれれば言うことは無いけどね。
914名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:38:20 ID:ipYCGBOF0
>>895
この戦車は中国の脅威が高まったから
本州の旧式化した74式のかわり
90式がもっと軽ければそれでよかったけど重くてだめ
日本には日本の事情がある
915名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:38:24 ID:Tsn9TWGn0
頭上にビットが浮かぶギミックを採用してくれたら
10億まで許そう
916名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:38:38 ID:xu1goXWT0
>>906
ちょっとおおげさかな・・・
あちこちで話に尾鰭がついているようで。
917名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:38:42 ID:2afqU0uW0
>>894
兵器管制の中核となるイージスシステムとリンクしてないと効果は発揮できません
918名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:38:57 ID:ZGxObiaJ0
>>897
特定できてそれでどうするの?

基から既に入っている在日はそれには入っていないし
「起こしてからこいつ怪しい」と特定しても無意味なんだがw

頭大丈夫?
919名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:40:07 ID:Ee1CmRhN0
阪神淡路大震災のときに見つかったって話は
ただのガンショップだったんじゃなかったっけ?
920名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:40:12 ID:LyRCHzTb0
>>908
痛戦車の登場か…世も末だなw
921名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:40:12 ID:bsWII/dt0
>>904
旧ソ連陸軍に渡洋揚陸能力なんてない。
そう云う軍隊じゃない。
922名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:40:24 ID:F3KFbN6k0
>>867
主力戦車が第三世代にほぼ世代交代済ましてる国々と
未だに第二世代が数的主力な我が国との事情の違いです。
74式のデビューも西側第二世代組み最後発だったでしょう?
要は自衛隊は半周遅れて先頭集団追いかけてるようなもので。
923名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:40:42 ID:8t3lfsQM0
今回の新戦車で開発した、着脱式の複合装甲と
C4I機能を
2億くらいで90式を改良できないのか?

新戦車を作るのはいいけど90式の改良も
やってくれねーかな?
924名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:40:44 ID:XGiIyON50
>>917
ファランクスとかは自律動作だと思うが
925名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:41:12 ID:EfWBbqr70
【韓日/軍事】日本、次世代戦車‘TK-X’公開。我が国XK-2と対照的な‘国内防衛専用’の貧弱戦車★[02/14]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1202979554/l50
日本防衛省は2011年度まで実戦配置を目標に開発中だった陸上自衛隊の次世代戦車 ‘TK-X’を報道陣たちに公開した。
 この戦車は日本が保有する従来の主力戦車である90式戦車と違って自軍の戦車同士あっという間に情報を交換共有する
最新ネットワーク中心戦闘(NCW)対応システムを搭載。敵の戦車だけではなくゲリラや特殊部隊による攻撃など
新しい脅威にも対処できることが特徴で、去年に公開された私たち国軍の次期戦車XK-2と多方面で比肩される。
  しかし重量は日本の主力戦車である90式戦車より約6トン軽い約44トンに抑制したと知られていて、
防衛省は短時間に装甲を装着脱装ができる‘モジュール装甲’を導入したおかげだと説明しているが、
同じ‘モジュール装甲’体系を適用した国軍の次期戦車XK-2が重量55トンであることを勘案すればだいぶ軽い。
  重量が減ったということはそれだけ防御力の減少にも繋がる素地があるが、日本が次世代戦車の重量を
大幅に減少させたのは日本の交通事情上の限界のためだという。
  日本の鉄道は基本的に幅が狭い矮小な狭軌で道路も地盤が貧弱で、重量50トン以上の戦車を運ぶのに制約が多い。
  これによって日本陸上自衛隊は主力戦車である90式戦車の砲塔と車体を別に取り外して運ばなければならないほどで、
日本の次世代戦車は輸送の便利さを最優先に考慮して設計したという。
  その結果、国内の軍事専門家とマニアたちは日本の次世代戦車が国軍の次期戦車の比較対象にならないという結論を出している。
  国軍の次期戦車は日本の次世代戦車より一階級さらに大きいだけでなく、北韓軍に続いて統一後、国境で接した中国が保有する
大規模戦車勢力に備えて設計されたが、日本の戦車は日本国内の交通事情の限界に階級を合わせた純粋な‘日本国内防御専用’戦車ということだ。
926名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:41:18 ID:tiGy0BzW0
>>877
90式がクソ高いなら使える安い戦車は存在しない。
いくら安くても使えない戦車なら揃えても全く意味はない。
ついでに言うが他国に侵攻する必要が出てから開発したら
間に合わないし継続して開発を続けてなきゃ必要な時に
そもそも戦車なんて開発できない。
その時の国際情勢で他の国が使える戦車を売ってくれないとしたら
どうやって対応するんだ?
927名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:41:31 ID:WPYmJakD0
>>894
レーダーと火器管制システムはどうやって展開すんだよ

CIWSのSはシステムのSで、機関砲だけあってもどうにもならないぞ
928名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:41:48 ID:ZGxObiaJ0
>>921
何故北方領土はロシアがまだ実効支配しているのでしょうか?
929名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:41:49 ID:5Ymy26AH0
>>918
無意味じゃねーよ
その後芋づる式い逮捕だろ?2次3次被害を防ぐんだ
930名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:42:06 ID:xu1goXWT0
921]名無しさん@八周年<>
>>旧ソ連陸軍に渡洋揚陸能力なんてない。
「中国に渡洋揚陸能力なんてない」とかいうやつもいるが

何で断言できるの????ソ連/中国当局に知り合いでもいるの?
それとも、「おれが知らない軍隊は存在しない」とおもってる?
931m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2008/02/14(木) 21:42:21 ID:NTBtEnZ70
>>925
ネタにしては凄いね・・・
932名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:42:26 ID:5iwooF3rO
なんで毎回ウインカー気にする奴がいるんだ?戦闘車両っても平時はただの車の一種なんだから
道路交通法守るに決まってるじゃん。
ウインカーwwwとか言ってる奴ってどんだけ戦車に幻想抱いてるんだ…?
933名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:42:56 ID:DZTtn41u0
>>909
あり得ないからといって備えなくていいんですか?

>>910
敵が何かわからず復旧の遅れが政府のせいだとされたら・・・・
934名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:43:00 ID:poAPsiYx0
>>923
> 90式の改良もやってくれねーかな?
やろうとしてやめたよ
935名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:43:03 ID:T/RUPEq70
>>917
んじゃ、
74式の砲塔をSPY-1レーダー塔に換装すればいい。
936名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:43:12 ID:GuSvI0/i0
>>928
日本が武力で取り返しにいかないから
937名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:43:21 ID:fu1/8RG60
>>914
イラクに行っても警備活動は断ってかつ他国の部隊に守ってもらってる
(これは自衛隊の責任ではないが)のに、ありもしない中国軍の
日本本土侵攻の可能性をあげて、欧米より頻繁なペースでの更新が
必要だっていうの?
日本の事情というより、防衛産業に金を回さなければならない
“大人の事情”だろ。
938名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:43:33 ID:2afqU0uW0
>>924
あれに付いているのは四方を警戒できるレーダーではない

イージスシステムから指示を受けて目標に向いてから初めて
効果を発揮する指向性レーダーだよ・・・

939名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:43:59 ID:XGiIyON50
>>933
> あり得ないからといって備えなくていいんですか?
停電対策は電力会社が普通にやってるが
940名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:44:00 ID:ipYCGBOF0
>>921
3個師団が1週間から十日程度限定作戦を実行できるだけの力があったんですが
ちなみに上陸前に破壊できるのは40%程度だと考えられていたそうで
941わはー:2008/02/14(木) 21:44:10 ID:/6WLuKgQ0


            このスレの売国ブサヨ必死だな(w
942名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:44:22 ID:AJJB4PD40
毎度の事だけど
兵器ヲタキモイ
自分たちはフツーだと思ってんだろうけどな
943名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:44:25 ID:LyRCHzTb0
>>925
ま、ホルホルさせておけばいいんじゃね?
944名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:44:36 ID:6J+IyS350
>>933
日本は大規模停電の対策を備えてあるから、
有り得ないのだけどw
お前は東京電力で働いている人を心底から馬鹿にしているだろうw
945名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:44:36 ID:GxHFN4ROO
>>846
戦鳥に戦車不要廚が湧いたときの話だったからなぁ
ことごとく蹂躙されてたけど
装崘車は活動地域や条件が戦車と比べて相当限定されるらしい
946名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:44:43 ID:ELYz9d9f0
やわらか戦車のほうがまだ実用的
947名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:45:00 ID:ydGJTYdz0
>>937
日本は欧米のように本土が安全じゃありませんから。
948名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:45:04 ID:5Ymy26AH0
>>931
向こうの国がこうやって勘違いしてくれてる間は日本は平和w
よきことかな
949名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:45:06 ID:xu1goXWT0
>>937
>>ありもしない中国軍の
>>日本本土侵攻の可能性をあげて、

まさしく非武装論者そのものだな。
950名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:45:12 ID:DZTtn41u0
>>939
通常の停電ではなくサボタージュのことを言っています。
そのような活動をするゲリラに戦車では対応できないことは言うまでもない。

>>944
悪意を持った人間による停電の話です。
951名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:45:46 ID:Nt4HXLw60
>>918
いや、ゲリラ戦では、データがあるから、直ぐに割れるんだが?
後はしょっぴくなり、指名手配なりすれば良いんだがな。
活動拠点を潰せばよいんだよ。
50年代のマラヤ等では、中国系を特定して、成果を上げてる。

特定のエスニック系のゲリラに対しては、イギリス等は結果を出しているし、
日本は色々と指導を受けているのだが…

朝鮮系については、収容所に入れれば良いんじゃないか?
日本人じゃないんだからな。
連中は、あくまでも難民なんだよ。どうとでもなると思うぞ?


952名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:45:49 ID:xJeOYgMT0
>>925
この位の認識してくれれば、配備時に騒がれなくて済むなw
953名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:46:09 ID:WPYmJakD0
>>923
装甲はダメかもしらんけど
C4Iはそのうち付くでしょ
というか、90式の装甲はまだ改修の差し迫った必要性ないし
954名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:46:21 ID:WDdwtIcY0
みんな戦車すきだなw
955名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:46:26 ID:FTeSjJ2p0
きな臭い状況下で大規模停電があったとしてそれを
「政府の仕業だ!」とかいって信じてもらえるなんて
どんなパラダイス脳してるんだよ?
956名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:46:59 ID:poAPsiYx0
>>925
おkおk
こう云う認識でいてくれた方がいいw
957名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:47:03 ID:T/RUPEq70
純粋な好奇心で聞いてみるけど


90式と TK-Xが 戦ったらどっちが強いの?

やっぱり90式なの?
958名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:47:10 ID:XGiIyON50
>>938
あぶくま、しらね、とわだあたりについてるファランクスは、
こんごう就役以降に追加した装備なの?
詳しくないので教えてくれ
959名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:47:13 ID:VE0Ihq8/0
いつでも大陸打通作戦が敢行できるよう準備しておいた方がいいだろう
960名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:47:32 ID:DZTtn41u0
>>951
すぐに正体がわかる敵が攻撃を開始するとは考えにくい。
すぐにつかまってしまうのならサボタージュの効果が低いからだ。

この先は不適切な書き込みにもなるかもしれないが例えば毒の入った冷凍(ry

この状況で戦車の出番はありますか?
961名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:47:32 ID:6J+IyS350
>>950
>悪意を持った人間による停電の話です。
物理的に結果は同じですけどw
悪意が有るか無いかでなくて、
現実に電線に飛行機が落ちようが、
電線に船が衝突しようが電気は1日で復旧しましたけどw
962名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:47:33 ID:xu1goXWT0
>>951
>>いや、ゲリラ戦では、データがあるから、直ぐに割れるんだが?

誰が何のデータを何処からどのように取得す
963名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:47:37 ID:tiGy0BzW0
>>949
そうだよな。領海侵犯されまくりでこの間もガス田で軍事進攻するぞと脅されたばかり。
964名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:47:45 ID:wtJa+eR30
>>945
このスレで沸いて出てくる戦車不要厨も、起源はそこにあるのかなw
役割が違うものを「代替する」として言い張り、最強論をぶち上げるあたり。
それで、戦車必要論は決して戦車最強とは一言も言っておらず、他部隊との連携が前提なのに、
なぜか戦車必要論を「戦車最強厨」と言う風に誤認したまま、作戦を展開し続けていると。
965名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:48:23 ID:2afqU0uW0
>>935
戦車にイージスシステムを積むと・・・
まじでビッグトレー級陸戦艇サイズになるぞ

日本ではでか過ぎて使えない
966名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:48:25 ID:u0alQAMS0
重量もカットしたと思ったら値段も随分カットされる予定だな。

逆に大丈夫なんかと。
967名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:48:37 ID:xu1goXWT0
>>957
大平原で戦えばたぶん90式
山間部や市街地だとわからない。
968名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:48:40 ID:doExpxST0
>>938
へぇ〜
どこの平行世界の話?
RAMと勘違いしてね?
969名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:49:01 ID:cei5mHPv0
日本国内で5000台ぐらい作るといいよ。
各県に100台以上ずつ配備して、不逞外国人に睨みを効かせるべき。
970名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:49:23 ID:dv0C0mjn0
使い勝手とか、性能とかを優先した最近のコンパクトカーみたいな
コンセプトがいやだな。
自衛隊がこれに乗って縦列駐車の訓練でもしてそうで泣けてくる。
主砲を削ってもドリルはつけなきゃ駄目だよ。
971名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:49:37 ID:xu1goXWT0
>>966
というか、高価な90式の反省から開発されたから、値段のカットも目標のうち。
972名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:49:52 ID:XGiIyON50
>>950
ゲリラがサボタージュ?
意味分かんねw
973名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:50:00 ID:DZTtn41u0
>>961
停電の原因が特定できない場合復旧に時間がかかります。
最悪発電所を破壊された場合は停電こそしなくとも心理的恐怖は相当なものです。
戦車はそのようなときに我々を守ってくれますか?

話の流れ上停電の話をしていますがサボタージュには他にもいろいろ考えられます。
ゲリラにヒントを与えるので書きませんが。
974名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:50:20 ID:ZGxObiaJ0
>>951
俺も二次大戦時の米国みたいに収容所入れられればよいと思うんだが
朝日筆頭のマスゴミがあるか切りできないと思う

今現在でさえできていないんだから
「北朝鮮籍」から韓国籍に変えた奴も捜査対象のはずで
本来なら強制送還した奴も多いはずだができていないんだしなあ

「強権発動」できる素地は理想でしかないと思うよ
975名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:50:42 ID:Nt4HXLw60
>>933
>敵が何かわからず復旧の遅れが政府のせいだとされたら・・・・

それ、無いから。金や人の動きとか見れば。


最近流行りのラノベとかなら、そういう設定が多いのかも試練が、
ただの漫画の世界の話だよ。

>>960
>この先は不適切な書き込みにもなるかもしれないが例えば毒の入った冷凍(ry
そのときは警察だろ?平時だから。
実際に、中国とも協力しているんだが…

何が何でも使えって訳じゃないんだが、戦車。
本当に戦車無敵論とか、信じている口か?

>>962
>誰が何のデータを何処からどのように取得す

個人データや、実際の公安などからの報告など。
ストックできるんだが?予兆はあるぞ?
976名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:50:43 ID:ipYCGBOF0
>>937
中国の脅威がありもしないといいますがすごい勢いで軍拡中です
今は可能性がほとんど無くても10年後20年後はどうなっているかわかりません
その時になってあわてても遅いです
更新のペースは他国と比べても普通です
むしろ今までたいした改修もせず74式を使っていたことのほうが異常なわけで
財務省が認めてくれれば最初から少し車体に余裕を持たせて
改良していくという手が使えたのですが
977名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:51:03 ID:ydGJTYdz0
尖閣に100台くらいおけwww
978名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:51:04 ID:FTeSjJ2p0
>>974
朝日を真っ先に収容所に入れればいいじゃない。
979さざなみ:2008/02/14(木) 21:51:51 ID:jR6DZw+i0
>>977
あんな小さくて、隠れるところも無い島で使えるかっつーの。
980名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:52:17 ID:LyRCHzTb0
>>974
1発弾道ミサイルが着弾して死者が出れば一発で変わると思うよ。
981名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:52:28 ID:DZTtn41u0
>>975
中国の話ではありません。しかしあなたは中国だとおもった。

これがイメージ戦力の恐ろしいところです。
私は政府が悪という印象を与えることもできたはずです。
982名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:52:33 ID:6J+IyS350
>>958
とわだにファランクスは有りません、
あぶくまは最初から付いていて、
しらねは就役後で付けました。

>>973
お前は何処まで馬鹿なんだよw
戦車とは関係無い話をして日本に戦車は必要ですかってw
そこまで行くとテロ攻撃で停電になるから自衛隊は必要ですかになるじゃないかw
何度も論破されては、話をコロコロ変える癖はマジで止めろよw
983名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:52:35 ID:xu1goXWT0
>>975
>>個人データや、実際の公安などからの報告など。

マトリックスやエネミーオブアメリカの見過ぎです。
984名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:52:45 ID:mX9EIOYH0
>>817
暴動起こしても事態が好転するわけじゃないし、自分が出来る範囲でベストを尽くしてるって事じゃね?
1ヶ月もすればたいてい復旧するからそれまで辛抱すればいいし
985名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:53:15 ID:T/RUPEq70
この値段だと一気に配備できるな・・
まだ地方だと74式が主力だし。
これはこれでいいのでは?
986名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:53:33 ID:ydGJTYdz0
よし、じゃあ対馬壱岐に100台置けww
987名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:53:48 ID:tiGy0BzW0
>>980
いや、1発ではダメだ!1発だけなら誤射かもしれないだろww
988名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:54:16 ID:8t3lfsQM0
1000万くらいでC4I改造できるように
コストダウンして、90式だけじゃなく
74式も全部改良してくれないかな。

端末はPSPでもいいから。
989名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:54:16 ID:WPYmJakD0
>>957
単独対決で平地なら90式のが強いかも
複数車両や他の部隊との協調とか、市街地とかだとTK-Xの方が有利かも

でも、機動力はTK-Xのが上だろうし、火力は五分でも火器管制が進歩してるからねえ
やっぱ制式化してから20年近い兵器と比べたら新しい方が色々有利かと
990名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:54:20 ID:+PCBfBB60
>>985
早速九州辺りから更新してもらいたいな
991名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:54:30 ID:Q/gefqCh0
そのうち サンダーバード2号のような大型の垂直離発着機も開発されて
上から タンクごと落として 中からサンバード4号みたいな戦車も登場
サンダーバードみたいな装備なんかも段々夢でもない装備
992名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:54:34 ID:b6/Li27y0
>>954
ネトウヨは戦争好きだからな
993名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:54:42 ID:FTeSjJ2p0
2発目は激励で3発目は平和の使者・・・・
994名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:54:54 ID:DZTtn41u0
>>982
自衛隊は必要です。
だがゲリラ戦に戦車はあまり使えない。

もちろんゲリラ戦以外には有用です。

俺の書き込みは一見めちゃくちゃだが一定のリアリティを持っていると自負します。
真偽のほどは皆さん自身が考えてくださいね。
995名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:55:21 ID:xJeOYgMT0
>>984
外国だと、あっという間に暴動になるけど何が違うんだろ・・・
996名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:55:25 ID:WPYmJakD0
>>966
代わりに、火力と防御力はほとんどアップさせてない
まあ、それにしても安いけどな
997名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:55:47 ID:FTeSjJ2p0
>>994
一見めちゃくちゃなら、実際もめちゃくちゃ。
998名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:55:54 ID:6J+IyS350
>>994
それは無いw
999名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:56:25 ID:Nt4HXLw60
>>973
>話の流れ上停電の話をしていますがサボタージュには他にもいろいろ考えられます。
>ゲリラにヒントを与えるので書きませんが。

つバックアップ。色々なシステムに有るが?
社会自体も、それなりの耐久力があるんだが。

>最悪発電所を破壊された場合は停電こそしなくとも心理的恐怖は相当なものです。
それ、お前の話。

>>974
>朝日筆頭のマスゴミがあるか切りできないと思う
朝日は、そんなに突っ張れないんだがな、過去の経験から言って。

韓国、北朝鮮との交戦とも成れば、日本人は幾らでも変わるぞ。
爆発したら、止まらん傾向があるし、独断専行、既成事実の作成、
あまり、ルールーに従う人種でもないからな、歴史上。
1000名無しさん@八周年:2008/02/14(木) 21:56:29 ID:WPYmJakD0
>>992
軍ヲタは戦車すきでも戦争は嫌いだけどな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。