【社会】 中日新聞記者が酒飲み運転、物損事故で停職2か月処分に…名古屋

このエントリーをはてなブックマークに追加
203名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 07:21:38 ID:nQ4wVFVZ0

中日新聞 今日の社説の一部分

消費者行政の一元化を検討する「消費者行政推進会議」の議論が始まった。
国民の安全を守るため、中国製ギョーザ中毒事件のような緊急事態にも即応できる
危機管理体制を一刻も早く築くべきだ。




たしかに中日新聞だけは言えるわな
中日新聞の安全を守るため、緊急事態にも即応し危機管理体制がしっかりしてるから
他社の報道を常にチェックし報道されると分かったら、発売日にあわせ
中日新聞紙面にこっそり不祥事を掲載

どうせコネ入社なんだろ?
204名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 13:14:01 ID:XRuFREhz0
これ危険運転だろ?懲戒免職にしろよ。
205名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 14:55:16 ID:CnX3LTSgO
まじありえん
206名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 14:59:38 ID:sBgUFe8dO
これはまた犯罪に寛容な社会の公器ですねw
207名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 15:02:37 ID:Dh5T+oUU0
他人に厳しく
自分に甘い
これがマスゴミクオリティ
208名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 15:02:44 ID:A6rFeU8q0
常識的に考えて解雇しろよ…
209名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 15:06:02 ID:P1b/eazTO
停職でも最低限の給料はもらえる 
休暇もらえてラッキー
210名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 15:08:06 ID:A6rFeU8q0
この人たちってさんざん公務員に飲酒運転したらやめろとか言ってたような
きがするんだがw民間ではやめるのが当たり前とか言ってたよな
211名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 15:08:13 ID:sBgUFe8dO
繰り返される社員による飲酒運転…
それを容認するかのような甘い懲戒処分…

もういっそ「アル中日新聞」に改名すれば?
212名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 15:09:53 ID:b/W5Fkv50
身内擁護キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
213名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 15:44:33 ID:CnX3LTSgO
アル中日新聞
214名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 17:30:48 ID:nQ4wVFVZ0

とりあえず現場を放置し逃走
酔いが冷めてから自首なら逮捕されないのかな?

それとも、会社にお願いしてから自首したのかな?
215名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 17:41:12 ID:yV+CwZxg0
今のマスコミって他人に「異常に」厳しく
自分に「異常に」甘いんあだろうね?
こんな軽い処分ならだれでも不思議に思うのになぁ。
216名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 17:46:10 ID:xRgiovifO
また中日新聞か
217名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 19:58:22 ID:2GiksxO+0
中日新聞はいい会社だ。自分も入りたい
218名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 20:01:20 ID:LltE7sTz0
>>1
いつも通りの甘い処分ですね。
219名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 20:02:48 ID:s33fJD3s0
10年前なら飲酒運転は危ないよ位の話だったかもしれないけどな
220名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 20:17:15 ID:Ri3F5AWX0
これが公務員だったら狂ったように叩くんだろうにな。
事故車両放置した上に、飲酒を隠蔽するために
出頭を遅らせるとか、悪質すぎだろ。
221名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 20:25:02 ID:Xa95/v820
>>220
サヨ系マスコミは公務員への攻撃はほとんどしないよ
安部のときの公務員をスルーして政府のみを執拗に攻撃したり
安部退陣後の社会保険庁の不祥事のニュースならなさを見るとよくわかる
222名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 20:47:31 ID:myNudSdh0
この処分でかまわないけど
公務員とか他の会社の従業員が不祥事起こしたとき
処分が甘いだとかいわないでね
223名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 20:50:15 ID:myNudSdh0
公務員の飲酒運転だとかのとき懲戒免職だとかに
処分重すぎとか社説でかいてたのなら納得だけど
そんなこと書いてたかな?
224名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 20:56:36 ID:ldCBBOTl0
まてまてまてまて。
事故当時、酒を飲んでいたという確実なソースがないじゃん。

これじゃ抗議しようにもできんぞ。
225名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 21:41:34 ID:qR4uaZSx0
>>224
週刊新潮の記事、それを元に上司に取材して飲酒事実を確認している。
なんでも上司のお宅でパーティーだったてさ。タクシーで中区の本社に戻っていることからして、うっかりじゃないね。
226名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 22:11:16 ID:nQ4wVFVZ0
>>225
うわ〜本社も飲酒運転に加担してたのかよ
これは隠蔽したくなるわな
さすが中日新聞、来週一杯で解約願いしておいて良かった
227名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 22:17:54 ID:gq0TUbz6O
飲酒運転に寛容ですね
228名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 22:21:34 ID:0jHy6FVa0
デムパ記事も酒飲みながら書いてるんじゃね?
シラフであんな酷い記事連発するわけない
229名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 22:31:19 ID:+KDNwke40
中日新聞の身内への甘さに絶句しましたwwwwwwwwwwwwww
230名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 22:32:05 ID:h2vSSwrG0
つーか、飲酒運転に過剰反応しすぎなんだよ。
飲酒運転だって人身事故さえ起こさなきゃ単なる交通違反なんだから、
他の駐禁違反やスピード超過と同じレベル。
もし、駐禁やスピード違反が飲酒運転より責任が軽いと思ってるヤツがいたら
そいつは本物のバカ。
大体、交通違反で何百万人も検挙されてんのにそいつら全員懲戒免職にしてたら社会が回らんだろ。
231名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 22:33:15 ID:LltE7sTz0
>>228
電波状態がしらふで、まともな時は酩酊している時だけかも知れない。
232名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 22:39:15 ID:D0uFQOjI0
>>230
>飲酒運転だって人身事故さえ起こさなきゃ単なる交通違反なんだから、

重大な人身事故を起こす確率が飛躍的に高まるから酒酔い・酒気帯び運転は重刑なんだろうが。
改正道路交通法を100回嫁。
233名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 22:40:19 ID:mqoCaAxt0
だが、心配のし過ぎではないか。
どこかの公務員は飲酒運転で何人も殺しているが、今回の事件では人を殺していない。
むしろ破壊されたものにも責任があるのではないだろうか?
飲酒運転を非難するのは簡単であるし世論もそろって非難するだろう。
こういう世の中が一方に向かっているときこそ冷静になり
もう一度考え直す必要があると思う
234名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 22:40:36 ID:YAT3aQj00
酒が抜けてから警察に連絡ww
235名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 22:41:52 ID:Lyh9+Zfg0
正義を犠牲にしてまで、身内をかばう中日新聞に感動!!
報道機関の鏡だ。
236名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 23:02:58 ID:myNudSdh0
>>232
そんなの信号無視やスピード違反も同じじゃん
信号無視は安全なのか?
237名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 23:12:41 ID:wILERVLP0
うちの会社、毎年ナゴドのシーズン券買わされている。
買わなきゃ会社の悪口書くよと脅しかけてくるからかなわんらしい。
あいつらまるでヤクザだ。
広告減らそうとしたときもそうだった。
そんなやつらに屈服するなよな。新聞読んでいるやつなんてB層だけだろう。
すでに教育水準の高い人間は読んでいない。
238名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 23:15:52 ID:h2vSSwrG0
>>232
そりゃおかしな理屈だ。結果の重大性から考えるべきだろ。
スピード違反は重大事故の可能性が低いから処分も軽くていいのか?
そもそもそれはあんたの経験則であり、科学的にも統計的にも証明されて無い。

ttp://www.npa.go.jp/toukei/koutuu1/hourei.htm

上記のURLを見れば一目瞭然だが、酒酔い運転による死亡事故の発生件数は
スピード違反や一時不停止、信号無視よりも圧倒的に少ない。
重大事故の発生件数から言えば、飲酒運転よりも信号無視等のほうが
厳しく社会的制裁を受けるべきだが、あんたみたいな単純なヤツが多いから
飲酒運転だけが悪者にされて、他の違反で捕まっても運が悪かったくらいにしか
思ってないバカが増えるんじゃないかね。
239名無しさん@八周年:2008/02/16(土) 23:56:38 ID:DFRdnMYU0
中日新聞は社員の飲酒運転に関与した。
広義の飲酒運転強制はあった。
240名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 00:15:22 ID:1qigrecu0
飲酒運転がスピード違反や駐車禁止と同じレベルて
アホかw
件数が多い少ないとかの問題じゃない
窃盗と殺人の数を比較して、窃盗のほうが件数多いから厳罰に処せとでも?w

スピード違反は本人が気付かないうちに犯してるケースもあるし、
それが直接事故につながる可能性は飲酒運転よりは低いだろ
意図的にスピード出してるアホはドンドン罰するべきだがな
駐車違反は確信犯が多いんだろうが、それが人命を損なう状況になるケースは
少ないから飲酒運転より軽微なペナルティなのは至極当然

飲酒は確信犯な上に、判断能力や運動能力にも支障をきたすし
その状態でアホみたいにスピード出す奴だっている
どう考えても一番タチが悪いし、厳罰に処せられるのは当たり前の話だ

241名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 00:30:02 ID:daajGM2WO
時期によっては祭になったな
中日新聞の運も捨てたもんじゃない
242名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 00:50:26 ID:8rDxBXe70
>>240
話のすり替え乙
窃盗から殺人という結果は生まれない。つまり、窃盗はあくまで窃盗に過ぎない。
もし、窃盗のついでに人を殺してしまったらそれは強盗殺人だから全く別の犯罪。
あんたは全く別の犯罪をあたかも同じ法益侵害が生まれるかのように詭弁を弄してるだけだ。
一方、スピード違反や信号無視からは飲酒運転と同様に死亡事故という結果が発生しうる。
だから、これらの道交法違反は全て同様に制裁を受けるべき。

スピード違反も信号無視も本人が故意にやってることだから飲酒運転と同じだ。
事故につながる可能性が低いというのもあんたの勝手な推論にすぎない。
現に>>238で示したように多くの人がスピード違反や信号無視のバカなドライバーによって
命を落としている。この現実をどう考えるのか?
243名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 00:55:48 ID:daajGM2WO
難しい話はともかく、
飲酒運転なら解雇で当然の空気に世論を動かしたマスコミは率先して解雇しろよ
244名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 00:57:50 ID:3k9K7h4NO
責任者でてこーい。国民に謝れ(笑)
245名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:00:38 ID:8rDxBXe70
>>243
そのとおりだな。
もっとも、飲酒運転で解雇するのならスピード違反や信号無視、
運転中の携帯使用、一時不停止もすべて懲戒解雇すべきだと思うが。
246名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:24:11 ID:daajGM2WO
公務員叩きで市民に良いとこ見せようとしただけのマスゴミの特権階級意識
247名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:40:23 ID:FYe8D21u0
俺の叔父のように、ドラゴンズファンは当然の如く中日新聞を取ってるからな
あれだけ電波記事載せてても東海地区は中日新聞の天下なんだよな
248名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:42:08 ID:cQBZBg3r0
ところで本人はともかく
責任者は辞めないの? 例えば社長とか
なんかマスコミて都合の良い様できすぎてないか
記者会見もしてないだろ、本社から帰宅途中の事故なのに
結局、名前こそ売れてないだけで、朝日や毎日と変わらないのね。
249名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 01:57:29 ID:FYe8D21u0
飲酒事故を起こした辻渕智之って記者、署名記事読むと
バリバリの左翼というか北朝鮮擁護者だな
250名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 02:27:43 ID:daajGM2WO
帰宅途中とか今林より最悪じゃん
251名無しさん@八周年:2008/02/17(日) 02:51:08 ID:daajGM2WO
おやすみなさい
252名無しさん@八周年
飲酒運転で、停職2ヶ月で済むのか?