【裁判】 「ＪＡＳＲＡＣの著作権使用料配分などに疑惑」と報じた記事で、ダイヤモンド社に５５０万円の賠償支払い命令

★ダイヤモンド社に賠償命令…ＪＡＳＲＡＣの名誉棄損

・週刊ダイヤモンドの記事で名誉を傷つけられたとして、社団法人日本音楽著作権
　協会（ＪＡＳＲＡＣ）が、ダイヤモンド社（東京）と執筆した社員に計約４３００万円の
　損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟の判決で、東京地裁は１３日、計５５０万円の
　支払いを命じた。

　加藤謙一裁判長は「記事内容は真実の証明がなく、論評としても重要な部分は真実
　ではない。真実と信じる相当な理由もなく、表現や体裁もかなり一方的かつ独断的」
　などと指摘した。謝罪広告の請求は退けた。

　判決によると、ダイヤモンド社は２００５年９月１２日発売の同誌特大号の表紙に
　「千億円の巨大利権　音楽著作権を牛耳るジャスラックの腐敗」と記載。本文で
　著作権使用料の徴収や配分の実態に疑惑があると報じた。

　http://www.zakzak.co.jp/top/2008_02/t2008021335_all.html

ばねしたぐ

守銭奴に名誉も糞もあるか

真実ねえ。

んで、真実は何？

巨大利権団体の圧力

無敵のJASRACの弱点は、芸能音楽事務所と暴力団の関係を解明すればいいのではないだろうか？
なんという天才。惚れた。自分に。

裁判所もカスとグルなのか。

がんばれダイヤモンド社！

叩かれても金を奪い取る、さすが守銭奴

圧力に屈した裁判官か・・・

また儲けました

ダイヤモンド社……無茶しやがって

このままジャスラックの天下でいいよ
日本の音楽文化が廃れて無くなっても俺は困らないし

東京地裁の判決は高裁でひっくり返されるためにある

訴えられた記事
ttp://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08.pdf

証拠が無きゃ勝てない、もちろん証拠は出さない…Oh，これが無理ゲーってやつだな

カスにもいっちょまえに名誉なんてあるんだな

その利権を漫画やアニメにまで伸ばそうとしてるからな・・・

内部告発ってないのかね？

裁判でも儲けるのかカスラックは

で、裁判官はいくらもらったの？

さすがカスラック
金のことになると目の色が変わる

ｼﾞｬｽﾗｯｸこえー！

ｶｽﾗｯｸをギャフンと言わせる手段は無いものか？

地元に出没する焼き芋屋が「焼き芋の歌」とかいう曲を
大音量でループさせてやがって、騒音公害甚だしいから
カスラックに通報しようと思ってたけど、最近普通の
客引き声に変わった。

せいせいした。

カスは転んでもタダじゃ起きないってわけだな。

東京地裁（笑）

企業、団体に関して個人と同じ様に名誉毀損が使えるのは問題だろ

やくざktkr

でもジャスラックでグーグルには勝てないよね。ＭＳにも勝てないよね。
せめて日本国内で吠えるの事しかできないヘタレだよね。
まあ、ジャスラックは所詮ただのヤクザ企業だから、いつかどっかに吸収されて
社員全員路頭に迷って終了するよね。

地裁っていつも噛ませ犬でしかないな
高裁の判断が楽しみだぜ

オリコンに訴えられた人はどーなったの？

　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　　　　　　　　し　　ね！！！　　　 　　＜
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　

恐ろしいなあ……

最高裁まで行きましょう
利権団体JASRACをもっともっと晒せ

ムキになって反論してくるところをみると、ダイヤモンド社の記事は真実だったんだな。

ダイヤモンドが恐れずにカスラックを切ってほしいな。
世論はダイヤモンドの味方！

カスラックＴＵＥＥＥ

ダイヤモンド社支援

簡単に賠償請求決まり過ぎじゃね？圧力かかったか？

※　名　誉　毀　損　罪　は　事　実　で　も　成　立　す　る

記事が正しいか否かでは難しいだろ
分配が公正か否かで争えば勝てるだろうけど・・・

これさ、分配の詳細内訳を出してないのにどうして否定できるわけ？

カスラック「ごめ〜ん！また儲けちゃった！！　テヘｗｗｗ」

カスラック死ね

で、ソースはどこだい？
ネタ元を示さない以上は単なる荒らしだ。

ガセなら名誉毀損で逆に通報するぜ…が現実に起こるとは

著作権となると変な判決出るよな

この加藤謙一とかいう裁判官もグルだったのか
チンカスラック死ねよ

で、カスラクは裁判で著作権料をちゃんと配分してるて証拠でも出したなのかな？

名誉毀損にあたる理由がわからない

カスに名誉は無い

カースラック　カースラック
夢のカスラックだからー♪

マジで独禁法でしょっぴけよ公取

カスよ武部からも徴収しろよ

結局、また金か

逆に考えると、ダイヤモンド社は５５０万をかけてJASRACのおかしさを
世に広めたということにもなるな

カスラック死ね

東京地裁とカスラックはつながってます
しょせん地裁かｗ

>>30
ヒント：アップル

KOEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEee

地裁なんてどうでもいいよ、高裁いってみよう

なんぼ分配してなんぼピンはねしてるか明かせばまるっと解決

そもそも毀損するほどの名誉がカスラックにあったか？

ダイヤモンド社が実験でCD出せばいいんじゃねー？

中国毒食品の検査と産地表示偽造の摘発をJASRACにやってもらって
違反を高額罰金にしてその80%を摘発報酬としてJASRACに支払うとかにしたら、
ものすごい勢いで浄化してくれるんじゃね？

昨日の割りばし訴訟とは打って変わった展開だな
お前等の手のひら返しと来たら天下一品だなあｗ

カスラックはゴミだからな
害悪でしかない

証拠出したら
告発者が死んじゃうだろ

いいよ。いいよ〜カスラックが巾を利かせれば聞かせるだけ、日本の音楽業界が廃れるだけ。

　　　　　　　俺なんて、ここ8年位ＣＤ買ってないし。(落としてるって意味じゃなくて）

　　　　　　　聞きたいって思う楽曲自体がまったく無い。

　　　　　　とっととつぶれる日本の音楽協会。

JASRACの顧問弁護士は「証拠出せ」だけで勝ってしまった。
まさに一方的かつ独断的。

事実じゃん、潰れろよカス

>>46
例えそれが事実であっても、その発言等によって名誉が傷つけられたと
感じれば名誉毀損になるんじゃなかったっけ？ｗ
いづれにせよ、痛いところを突かれて逆切れだな、こりゃ

放送設備やピアノがあるというだけで金をとるジャスラックですが
国内外の動画共有サイトには手を出せないでいる

はっきりいって存在価値ない

まーた始まった

これで勝てるのなら、勝てる裁判もっとあるだろ

法改正をして仮に著作権ビジネスをJASRACの独占ではなく競合の市場にすると
したらどうなる？一般のビジネスではなく、著作権管理の他に著作権思想の普及や
音楽文化の発展を目的とするのだから現実的に考えて競争原理を持ち込むのは
無理があるだろう。

ダイヤモンド社……無茶しやがって。
つーか、カスラックが名誉毀損ってなんだよｗ
名誉なんてこれっぽっちもないよｗ

>>1
>真実の証明がなく

真実を証明するのは、当の本人でも不可能なんじゃ・・・・

人権擁護法の前にこいつらだよな〜
既に権力機関として、手が出せなくなってるやん。
　

JASRACには触っちゃいけない何かがあるんだな
利権団体が裁判全勝だなんて普通あり得ないよ

お前らの妄想の根拠が裁判所によって否定されたってことだよ。

カスって確か天下り先だっけ？

>>8

ジャズ喫茶でピアノを弾いた老人をに、賠償命令を出したからな、司法は。

どう考えても、ピアノは老人の財産で、それをどう弾こうとも老人の自由。
例え著作権をＪＡＳＲＡＣが管理していても、自分で弾いて歌う物に、文句を付けてはいけない。

どう考えても「将来著作権侵害の恐れがある」と判断を下した裁判官は死ぬべき。

カスラックを切り崩すには、このような正攻法よりは、

側面の、まず天下り規制法の面から切り込んでいったほうが効果があるかもしれない。

その活動が全てにおいてスムーズすぎるほどに易々と行われているところを見ると、

その活動には相当程度の政府・官僚の支援があるとみてよさそうだ。

>>75
すでに競合状態にありますが

自民党の先生方が天下りしまくりワロタ

圧力キター！

みんなCDやDVDを買わなければいいだけ。
カラオケにも行かず、着メロのダウンロードもしない。
楽譜も買わなければ、歌詞が載っている本も買わない。
BGMもオリジナル以外は一切使わず、
放映や演奏なども公の場所で行わない。

さ、頑張ろう。

カスラックに名誉云々とかいわれてもな・・・

幼稚園だかどっかの行事に使った音楽にまでお金を払えっていってくるような団体がまともとは
思えないよな。

結局、カスに対抗できるのは外資だけかよ

ダイヤモンド側が出した資料の信憑性が低かったって事か

カスだな

Ho日本には人の褌で金ピンはねするカスラツクてヤクザ紛いの団体が有るのかア

裁判員制度で裁きたい事例だなあ

>>83
JASRACから天下りは逃げ出した
天下り規制法を見越して先手を打っているんだろうなあ

>>1
この記事見た後だとなぁ・・・・

毒入り餃子事件を中国人は本当はどう見ているか？
ttp://diamond.jp/series/chinabiz/10008/

【ギョーザ騒動】両国政府間の問題にまで発展して簡単に謝る国はどこにもない…一方、ネット世論も激しく感情的に対立し新たな日中問題に
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202836457/

カスラック潰すにはどうすりゃいいの？
つか、どこが活動拠点なんだよカスラックって。
実態がまるでわからん謎の組織だよな
就活でも一度も名前見なかったし

カスラック利権が相当美味しい証拠ですね。

>>79
勝てる訴訟しか起こさなければ当然百戦百勝だろう

震災で被害を受けたお店に対して金は待ってやるって言って恩を売った団体だよな
普通はもう商売できなくなってんだからチャラにするだろ。音楽家だってそんなとこから
金なんか取りたいと思わんよ

加藤謙一を弾劾裁判に

で、真実はどうなってんの？　不透明すぎやしませんか？

社員ネンボウ１３００万のカスラックめ

カスラック消えろ
もちろん上告ですよねー

>>100
勝手に無料にしたりして権利者の許可を取ってないんだよね

加藤謙一って昨日の割り箸のも担当だったのか

加藤裁判長←コイツが記事の信憑性を否定する根拠は何なんだろう？

日本の司法がバックについてるのは
法曹界とJASRACだけ！

>記事内容は真実の証明がなく、論評としても重要な部分は真実ではない。

証明があれば、論評としてＯＫだったってことか。
ちゃんと裏とって記事にすればよかったね。

>>91
これって、事実は認定したのかなぁ？　誰にも証明できない「真実の証明」で証明出来なかったから
負けたという。

なんか言葉遊びみたいだなｗ

>>75
そんなことは無いと思うぞ
もし仮に自由化されてアーティストが自由に管理団体を選べるようになれば
アーティストはより自分に有利な条件の団体を選ぶようになると思う
平沢進がよく言ってるようにJASRACは上前だけはしっかりハネるけど
トラブルになったときはまったく助けてくれないみたいだし

圧政ｷﾀｺﾚ

>>98
まさに「黙っていても金が入る・・・」の代表格ですから。
楽で美味しくてどうしようもないです。

言論封殺か
こわいねー。まるで人権擁護法案のようだ

カスラック上等コンサート開催！！

会費　３万円
出演　俺様

日時　未定
会場　未定

日時とか会場を決めて
こんなコンサート情報をネット上に流せば
カスラック調査員がチケット購入するんじゃね？
カス以外の客は仕込みでさ
コンサートはトークにしてカス調査員への尋問コーナー

トラップしかけてじわじわやってかないと腹の虫が収まらん

1000億円の巨大利権、ちゃんと著作者に分配されてないのも事実だろ

とりあえず進行中の人権保護法案と外国人参政権は絶対とおしちゃなんねぇが、
いまあるもののなかでも絶対に無くなった方がいいものの一つだなあカス。
あと朝鮮玉入れ＆朝鮮絵あわせと、売国マスゴミ

政治家が自分の事しか考えてないんだから日本なんてよくなる訳ないよな

もうみんなクラシック聴こうぜ

この組織って裁判ばっかり起こしてるな
社会のゴミだな

カスラックと犬HKは消えろ。死ね

俺たちから金をとってる訳だから
きちんと調べる権利はあるよな

さぁみなさんご一緒に！

千億円の巨大利権　音楽著作権を牛耳るカススラックの腐敗
千億円の巨大利権　音楽著作権を牛耳るカススラックの腐敗
千億円の巨大利権　音楽著作権を牛耳るカススラックの腐敗
千億円の巨大利権　音楽著作権を牛耳るカススラックの腐敗
千億円の巨大利権　音楽著作権を牛耳るカススラックの腐敗
千億円の巨大利権　音楽著作権を牛耳るカススラックの腐敗
千億円の巨大利権　音楽著作権を牛耳るカススラックの腐敗
千億円の巨大利権　音楽著作権を牛耳るカススラックの腐敗
千億円の巨大利権　音楽著作権を牛耳るカススラックの腐敗
千億円の巨大利権　音楽著作権を牛耳るカススラックの腐敗
千億円の巨大利権　音楽著作権を牛耳るカススラックの腐敗
千億円の巨大利権　音楽著作権を牛耳るカススラックの腐敗
千億円の巨大利権　音楽著作権を牛耳るカススラックの腐敗
千億円の巨大利権　音楽著作権を牛耳るカススラックの腐敗

毒ギョーザよりたち悪いのに、マスゴミときたら・・・・・

千億円の巨大利権　音楽著作権を牛耳るカススラックの腐敗！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

名誉毀損なんて金払うわけないけどなｗ
４億請求されても１円も払ってないひろゆきもいるしな

オリコンも死ね

著作権者が自分のライブで演奏するのにも金取るのは
とりあえずやめろよｗ

きちんと明細出せと

最近は初音ミクの投稿者オリジナル曲しか聴いてない俺は関係ないな

カスラックの守銭奴ぶりは凄いな。

ダイヤモンドが負けたのか・・・・・・。
このスレにはこの記事は嘘だと思っている人はいるの？

オレなら賠償額を一桁さげるくらい出来たとおもう。

なんてこったい

弾劾裁判ものだろこの判決

文化庁からの天下りは？→特殊法人なんだからいいだろ
著作権料の基準は？→特殊法人なんだから俺達が勝手に決める
著作者に分配してんの？→特殊法人なんだから末端まで知るか
JASRACの職員役人の収入は？→特殊法人なんだから公開しねえよ

JASRACに配分なんて貰ったことないんだが

ほう、買収されたのか

／(^o^)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ

最近は海外のアマチュア曲しか聴かないから関係ないやｗ
CDで聴きたいとかお金払おうと思えばペイパルでカスな団体など通さずに
作り手に「直接」払えるのがいい。

4300万円とか最初から言ってる感覚が恐ろしいよ

老害代表カスラック

こうしてＪＡＳＲＡＣに都合の悪い記事を書く出版社はいなくなった…

カスラックしねええええええええええええええええええええええええええええええええええ

音楽が流れるとカスラックが儲かる。

さすがダイヤモンド社
いいネタを扱うね

カスラックは白日の下に晒されて少しは日焼けすればいい

日本の邦楽なんてどうせ海外のパクばっかりだし聴くだけ時間とお金の無駄。

オリジナリティだとか創作性だとか最早無くて、リメイクだとか利権だとか
そんなのばっかりの音楽業界。いやー素晴らしいね。

ダイヤモンド社、次はきちんと裏とって大々的に記事にしてくれ。
応援している。

>>101
弾劾裁判って言いたかっただけか。厨

JASRACはこういうこと　ケツ毛まで毟り取ら・・ :::::＼　::::::::/＿＿.　　｜ｶﾞﾝｶﾞﾝ
はしたくなかったんです　　　　　　　　／ | 音楽ﾔｸｻﾞ |＼ |喫茶|　　 .|　　　　./　　　　
　　　　 ／￣￣￣￣￣　.＼￣￣￣￣/:￣ ＼　::::::／::／::/. ￣￣　 　 .|.　　　　| |
　　　／　　　　　ｶｽﾗｯｸ　　　＼　 　　/:::::　　　￣￣:／:::::/　 　 　　　　 .|　　へ.//|　
　　/　　　　　　　　　 　　 　 　.＼　巛:ヽ　　　　　彡::::::::/ 　　 　 　　 (＼／,へ ＼|　
　　l:::::::::.　　　　　 　 　 　 　 　　 ＼　 　　 ∧∧∧∧. /｜　　 　　 ◎＼／　　＼　　/
　　|:::::::::: 　　 ⌒　　　　　⌒ 　 　 | ＼ 　＜　 　J ＞/.. |　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　　|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　　　|　　＼＜　　A ＞ 　　|　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　　ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ 　　　＜.　　 S　＞　 |　|三三三| 　｜　　　　 |　|
――――――――――――――――＜.の ..R.＞――――――――――――――
　　　　　　　 　　／￣￣￣￣￣￣＼　　＜ 予　A＞＼　　　　ｶﾞﾁｬ 　 ／||ミ　今日こそキッチリ耳揃えて
　　r７７７７７７７７７t　　　　　　　　　＼./＜感　C ＞　 ＼ 　　　　　 ／ ::::||　　　 払ってもらいまっせ！
　ｊ´ﾆゝ　　　 　　　　ｌ|　ｶｽﾗｯｸ　　　　　 /　　∨∨∨ 　　.＼　　　／:::::::::::||＿＿＿＿
〈　‐ビートルズ　　.ｌ|＿　　＿＿＿　 /使用料をよこせ！！.＼　 |:::::::::::::::||　ｶｽﾗｯｸ　 ＼
〈､ﾈ.. イエスタディ ｌ|::::::|―|:::::::::::::::| /＿＿＿　　＿＿＿　ヽ. 　 ＼|:::::::::::::::||__ 　 ＿＿＿　ヽ
ト |　　　　　　　 　 .と／　　＼＿／/ |::::::::::::::::|―|:::::::::::::::|―| 　 　 .＼:::::::::::||:::|―|:::::::::::::::|―
ヽ.|l.著作権料　　 .〈 ＼＿＿_／　/::　＼＿／　　＼＿／　 .| 　　　 .＼:::::||./ 　 ＼＿／　　
　 |l　　１６００万　 ｌﾄ､_.＼／　　 /::::::::::::: ＼＿＿_／ 　　　 |　 　　　　　 ＼|| .＿＿_／　 　　
　 |l_＿_＿_＿_＿__ｌ| 　 ＼　　　/::::::::::::::::::　 ＼／　　　 　 ノ 　　　　　　　　＼.＼／

週間ダイヤモンドにしてはよくできた記事じゃん。
これのどこに名誉毀損があるんだ？

記事内容が事実ではないという反駁ぐらいしたんだろうが、
どいういう反駁したのか知りたくなったな。

ダイヤモンド社、これに懲りずに頑張って。
いっそ雑誌の半分位使って特集してくれよ。

低学歴層から金を吸い上げて儲ける利権団体

何時か起こるであろう大恐慌やらで世の中がひっくり返った暁には奴等を
公衆の面前に引っ張り出し貼り付けにして嬲り殺してやろうぜ。
漏れっちは世の中が崩壊する時の訪れが楽しみで仕方ない。

ｶｽﾗｯｸ栄えて国滅ぶ

こ、これが噂の「逆掩護射撃」か・・・

この裁判はマスコミに対する牽制の効果を狙ってのことだろう
このような記事を書くとすぐに訴えるぞという姿勢を見せておけば
マスコミは尻込みしてしまうからな
千億円の巨大利権か・・・
誰か切り込んでもらいたい

東京地裁も既に層化の手に押さえられたか
日本終わってるな

>>84
事実上「競合」と言える状態ではないだろう。
>>111
それでは権利を委託する側のアーティストにとってはメリットあるが、音楽を利用する
側がめんどうになると思う。演奏会を開いて色んな曲を使うとき、A曲とB曲の作家が別の
管理団体に権利を委託（信託というのか？）してれば複数の団体の許諾をとらなくては
いけなくなるのでは。

裁判でｶｽは負けた事無いな

>>158
カスだし。

カスラックは消えろよ
著作権ヤクザ

名誉毀損・・・新手の儲けネタを見つけたなカスラックｗ

JASRACは実際に真っ黒い利権団体だろ
クリエイターや消費者から搾取しすぎ

とはいえプロミュージシャンと言われる連中の大部分はカスラック＝音楽会社のトップに富を集める構造の飼い犬なわけで
あいつらだって問題意識なんて無いんだよ
ちょっとばかりのお金さえ嗅がせればコロリと精神的に死ぬクズどもさ

だが待って欲しい。JASRACを必要上に叩く行為…
どこからとも無く軍靴の音がしないだろうか。

そろそろ悪を討つ義賊は現れないものかね

そして日々は切なく過ぎ去り…

また明日も朝を迎える

すぎやまこういち先生の怒りに触れたか、、、

判決文に鮮人とか、満人とか、土匪（土着の盗賊）って、差別用語満載した裁判長だろｗ

ジャスラックはこの判決を悪用するだろうな。

ジャスラックにケチをつける奴は訴えるよ？ってな感じで。
何という暗黒時代。

CASRAC氏ね

こういう判決こそ裁判員制度を活用しやがれ！

国民が苦労して金を稼いでる中こいつらは苦労もせずに大金を手にしてるんだもんな

野球拳!!

アチョ〜〜〜!!

JASRACスレには厨が湧く法則発動中

JASRACさんへ
焼き損じたCD-R/DVD-Rの著作権料を返還するシステムを作ってくださいね。
ネコババはいけませんよ。

カスラックのつく嘘はカスラック以外にはバレてしまう。

日本は再び言論弾圧の時代に入りました

カスの主体が政府機関からの天下りでもないとすれば、あと考えられるのは、NHKも含めた各大手放送メディアからの「天下り」か。
民放連のようなものか。

そういえばカスと民放連は心を通じ合った「兄弟」なのかもしれない。

配分がいくらだろうと法に反していないなら問題ない
お前らの生活とは全く関係ない所の話

ヤクザって恐いね。。。

やっぱり地裁は糞だな

死ねカス！ 最低だ貴様らは！

髪をかき揚げ

>>26　うるさいのが問題なら曲が変わっても問題解決にならネーだろ

なんだ地裁かよ

カスラック関連の訴訟で奴らが負けたって事例を未だに聞いた事が無い気がするんだが

２ちゃんねらー大敗北なりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>157
まぁ仮定の話であまり論争してもしょうがないんだけど
多分そういった懸念事項は出てくるとは思う
だけど著作権管理の自由化が現実なったときに
そういった利便性の問題に関しては解決案が出てくるんじゃないのかな
それよりもJASRACがアーティストの権利の為でなく
自分達の利権の為にしか熱心に動かないような団体だというほうが
大きな問題だと思うけど

カスラック「もう金しかないなぁ〜！」

いつもの事ながら不思議展開ｗ

執筆した社員に請求なんだ・・・これって言論弾圧だな

ここの天下り人脈をなんとかしろや

どんだけ金に飢えてるんだよ

カスラックを応援するＤＱＮ創作家を叩く運動をすればいいだけ。

小林亜星って改革派だったんか
今までボロカス言ってごめんなさい

まず、カスラックは大槻ケンヂの件を説明しろよ

>>187

敗訴したのはダイヤモンド社でしょ。

カスラックに著作権侵害の曲あるって通報したのにスルーされた。

あの記事裁判になってたのか

ジャスラックしね

何にしてもとにかく、カスラックは、著作権者に金が入るまでの金の流れを透明化して世に示さないことには示しがつかないだろう。

何やってるところなの？

日本の文化を食いつぶす害悪組織

カスラックの内部告発を求む

まぁ東京地裁ですし＾＾

はぁ・・・これでますますカスラックに逆らう奴は居なくなるな

さ、まーずは髪の毛の勝手にのびーる人形、家にありませんか？
それほうってオカズに、
ちゃんと寺に盛って供養してくれよな？約束だぞ!!たりーねえ…

銭ゲバ集団カスラック

>>197
いいや、２ちゃんねらーは週刊ダイヤモンドの記事を引用してジャスラックを叩いてた。
今回その引用のネタ自体が否定された。
だから２ちゃんねらー大敗北で間違いないｗｗｗ

カスラックうぜぇ

>>208
氏ねよカスラックのバイト工作員ｗ

カトーさん免職フラグｷﾀｺﾚ

ああそうかかそうかだったのかあああ
カスラックも？地裁も？
ドラクエ？これドラクエの話？こんな判りやすい悪行三昧の人達見たことないよ

じゃあ配分をしっかり公表しろよ

倖田の羊水とかつまんないことはちょっと騒げば祭りになるのに

なんでこれだけ騒がれてるカスラックには何のダメージも与えられないの？

所詮2chもドデカイ権力の前には無力なんだね。

権力側についてる公平さのない裁判所なんて信じられん

>>210
やはり工作員と言ってきたかｗ
厨はいつも同じ反応しかしねーなｗ

公然高裁行きだろう

苦しいのはJASRACだよ
邦楽CDは先細りでお先真っ暗
ipodやHDに補償金を掛ける案も通らず
youtubeに圧力かけるも鼻であしらわれる

>>216
なんだ図星だったのかｗ

事実を書かれて顔真っ赤になって賠償金請求するカスラックｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>219
なんだ図星、ってなにが図星？

俺はジャスラック叩き厨はいつも同じ反応しかできないと言ったまでだが、
おまえには　図星　と脳内変換されるようだな。

ＪＡＳＲＡＣは俺の曲がＴＶで使われても
使用料振り込んで来ないぞ。
名誉毀損じゃなくて本当にＪＡＳＲＡＣはちゃんと分配してない
事実。

>>216
いつも工作員呼ばわりされてるのかｗ

ねぇ、>>221はなんでそんなに必死なの？

>>218
本当に苦しくなったらHDD課金は普通にやるだろ

ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ社は控訴審がんがれ

>>222
曲名教えてくだされ

>>222
残念事実でも名誉毀損だよ

ダイヤモンド社は潰していいよ。
ＪＡＳＲＡＣがあるからこそ、日本の音楽は守られている。
この事実に異論をはさむ奴はいない。
日本の芸術はＪＡＳＲＡＣあってこそのものだ。

ID:+quHzD0g0＝厨の工作員ｗ

これで、ジャスラックの暗部を報道することすら、控え気味に
なること間違いなし。

出版社も儲けあってこそだからなぁ。
ジャスラックの批判記事を書けば、裁判沙汰になってかつ負けかねない
とわかれば、あれほどどす黒い組織でも、そこに挑むジャーナリストは
今の日本にはいないだろう

　ダイヤモンド社が自費でCDを出せばいい
　作詞　作曲を社内の誰かにしてもらって
　 JASRACに登録して販売するといい
　

舌噛みそう

厨が必死だってことはわかりやすいな。ｗｗ

２ちゃんの常識　=　現実では非常識

これが明らかになると火病発動して必死で

ネットの衆愚はからかうとすぐ熱くなるｗ

ねぇ、>>234は何でそんなに熱くなってるの？

ジャスラックは作曲家に何を保証してくれるん

>>222
熱い？あまりにも無知蒙昧で無様な厨を

　冷ややかな目で侮蔑してるのだが。ｗ

公益法人で消費者に馴染みもあるのに、ここまで見えない団体は他にないのでは？

>>237
お前がこのスレ一の厨だと気付けよカスｗ

あ、蛍光灯見すぎて目の前にむらさきがちらちらしてｗ

ここはﾀﾞｲｱﾓﾝﾄﾞ社に踏張って貰いたい所だな
さらにｶｽﾗｯｸ批判のｷｬﾝﾍﾟｰﾝやるなら週間ﾀﾞｲｱﾓﾝﾄﾞ3冊は買うぞ

>>239
熱くなるなって。

>>237

引用先間違えたり、ｗの前に句読点を付けたり付けなかったり、十分熱いと思うのですが。
言っておきますと、私、このスレにはあんま興味無いのですが、こう言うスレ立つと必ず
あなたみたいな人出るじゃないですか、一体どういうパーソナルな人なのか、そっちに興
味あるんですよ
単純にネラー憎しなんですか？
それともジャスラックの関係者なんですか？

著作権の期限は長くても5年にしろよ。

地裁だからな。　高裁でひっくり返ることはある。

JASRAC関係の裁判では、裁判官が抱きこまれてることがあるから注意。
これはマジだからね

　　　　　＿　　　　　　　＿/＿　　　　.＿
　　　　　__/__l_　　/　　　./ .__| ヽ　/´　|.｀ヽ
　　　 .（_ノ　丿　./へ/　　（_ノヽ　　ヽ ノ　 ﾉ

　　　　　　　　　　　　　| 　　　　/| 　　／￣ヽ　　|￣ヽ　　 　/|　　 ／￣ヽ
　　　　　　　　　　　　　| 　　　/　| 　　ヽ＿　　　 |＿ﾉ　　　/　| 　 |
　　　　　　　　　　　　　| 　　/＿ |　.　 　 　＼ 　 |＼　 　 /____|　　|
　　　　　　　　　　ヽ＿ﾉ 　/　　　| 　　ヽ＿／　　|　 し　,/ 　　|　　 ＼＿ノ
　　 ∩∩　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　,V∩
　　 (7ヌ)　　　　　　　　オ　マ　エ　の　カ　ネ　は　オ　レ　の　モ　ノ　 　 　 　 　 　 　（/ /
　　/　/　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ∧＿∧　　 　 　 　 　 　 　 ∧＿∧ 　　 　 　 　 　 ｜｜
　/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　__（ ´∀｀　） 　∧＿∧　　＿ （´∀｀　）　　 ∧＿∧　 ｜｜
　＼ ＼（　´∀｀）ｰ‐--（ ´∀｀ ）￣　　総　　 ⌒（´∀｀　）￣　　　 　　　　⌒`（´∀｀　） ／／
　　 ＼ 　　 財　　,.／⌒ 天 　⌒~ヽ　務 　　/~⌒　随 ⌒￣ヽ.、　族 　 /~⌒　広　 ⌒　/
.　　　｜　　団　　|ｰ、　 下 　　/＼i　省 　 /／`i 　意 　　/＼|　 議 　/／`i 　告　　　/
. 　 　 ｜　 法　　| ｜　　り 　 /　（ミ 官 　ミ）　｜　契　 　| （ミ　 員　ミ）　｜　代 　 ｜
　 　　 ｜　人 　｜ ｜　 役　　| ／ 　僚 　 ＼　｜　約　　| ／　　　 　　＼ .｜　理 　 |
　　　　｜　　　　｜　 ）　人　／　　 ／＼ 　 　＼| 　業　／　　　／＼　　　＼| 　店　　ヽ
　　　　/.　 　　　｜ /　　　　ヽ、__／）　 （＼　　　）　者 ヽ、__／）　　（＼　　　）　　　　　｜
　　　 ｜　　 i 　　|/　　　/|　　 / レ 　　　＼`ー ' |　　i　　/　レ　 . 　 ＼`ー ' | 　 i　 　 /

>>1　なにこのクズ裁判官

>>243
厨の無責任な一方向言動のネット世論に楔を打つのが楽しいからだよ。

普通にネット世論に迎合して何が楽しい？みんなと同じでいたいのか？
自分に自身が無い奴ほど他人に迎合してネットで無責任に叩く。

そういうイジメってのは面白くないとおもうけどな。

>>248

なるほど。現状で同意するまでには至りませんが、姿勢は理解しました。

>>248
工作員も自分を納得させる理由は必要なんだよなｗ
このスレしかいないのにネット世論に楔を打つとか
泣かせるのう

>>248
要は
｢ボク、オナニー大好き!!｣

でおk？

>>250
そうやって工作員に仕立てないと、おまえ自身納得できないんだろ？

>>252
熱くなるなって。

ここは工作員の多いインターネッツですね

>>253

熱い？あまりにも無知蒙昧で無様な厨を

　冷ややかな目で侮蔑してるのだが。ｗ

あーみなしごハッチだと溶けしぬかあｗ

良いんじゃない？溶けしんでもｗ僕なんかそれでも生きてるよｗ

カスラックはまともに情報公開してないと思うが
何を根拠に地裁は判断したんだ

最近の地裁は機能してないな。いや、検察官が機能していないのか。。

迎合しない奴を必死で叩く、それが厨の湧く２ちゃんスレのデフォか。

情報公開はしてるけど、こんだけふんどりました！って報告しなしてないなwww
ttp://www.jasrac.or.jp/profile/disclose/pdf/h18/h18_report_02.pdf

>>259
そんな厨の無責任な一方向言動のネット世論に楔を打ってみせるほどの
素晴らしいレスをぜひお見せしてもらいたい

煽りじゃなくてなｗ

東京地裁って、完成した小田急高架を公共性が無いといったところだっけ？

>>261
俺が楔を打ってるから、お前らが過剰反応するんだろ。

その証拠に、お前は俺にしかレスしてないぞ。

カスラック工作員が涙目で冷静に反論していると聞いて飛んできますたｗｗｗ

訴えても､担当判事が気に入らないと取下げて､また訴え直して､お気に入りの判事に当たるまでそれを繰り返す
とか出来るの？

いい見せつけだな。。
事実じゃなければほっとけるのにカスラックあふぉすぎｗ

そもそも媒体に補償金をふっかける時点で
「音楽を聴いている人」からの徴収は不可能だと認めてるわけだろ
それでそこからなにをどう「配分」するの？

おまいら、昨日とこの裁判官に対する反応違いすぎｗｗｗｗｗ
この人、昨日の割り箸事件のGJ裁判官だぞｗ

それがあなたという楔を打つですか・・・
仕事中悪かったなｗバイトがんばれ

ほらがんばれよ工作員ｗｗｗｗ

JASRAC相手じゃあ地裁で正当な判決は出ない罠
最高裁まで行かないと

ふーん。
この公益法人の監督官庁である文化庁は公僕としてきっちり監督してないと、
今年いっぱいで監督官庁じゃなくなるんだから、
もしも後でなんか出てきたらマズいんじゃないの。

けっ

>>272
霞ヶ関では文科省とその傘下組織は官庁の恥と言われてるからなｗｗｗ

そもそも不透明過ぎる
実際は天引きどころの騒ぎじゃ無いんだろうな

>>236
曲の使用許可の代行

お金さえいただければ自由に使っていいですよって作曲者に代わって許可する大切なお仕事です。

平成６年９月７日　東京高裁判決　でも法人の名誉棄損で損害賠償を認めたものがあったが、
記事の中で　社長の不正行為や経営能力　を批判しており、個人的なこともあったからこそ認められたのであって、
原則は謝罪広告だろ

この判決はこれまでの判決と比べても、どう見てもおかしいよな。

加藤とかいう裁判官もカス問題で
騒がれてるとも知らないパンピーかグルだろどうせ

地裁じゃこんなものか、と思ったが、
東京地裁はそのうちじゃなかったような・・

無茶しやがって・・・・・

また低賃金ワープア工作員が暴れてんのかｗｗｗ
カスラック必死すぎｗｗｗｗ

>>16の記事読んでみたが、何でこれで名誉毀損？
つかダイヤモンド社はまじめに裁判やったんか？ここに出てることくらい裏取れるだろう。

>>263
煽るしか能のない無職引きこもりがんばれ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それだけが生きがいなんだもんねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いやークズの相手するとすぐムキになって面白いわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スレ見てないがいつもの内部事情に詳しい擁護の人は来たのかな

>著作権使用料の徴収や配分の実態に疑惑があると報じた
これ全然、名誉を傷つけてないじゃん
疑惑は丸々残ってんだろ？

>>282
おまえ自身が「過剰反応」の良い例になってるぞｗ

つええんだな文化庁族って
金の力か?

不審な会計報告の箇所があっても、強制力をもって開示請求できる公権力じゃあないと
民間の調査能力じゃあ、JASRACが偽装した数字を証拠提示しても
不正を突き崩せないだろ

著作権８９３にお墨付きを与えるとは
この裁判官はシンガーソングライターが自分のコンサートで曲を歌っても
カスラックに著作権料を徴収されるのを知っているのか？

>>287
>不審な会計報告の箇所があっても、強制力をもって開示請求できる公権力
日興みたいな？

ＪＡＳＲＡＣなんてただのヤクザだろうが
ダイヤモンド社がんばれよ
応援してるからな

>>138
MySpace登録してみ、インディーズなどの
ミュージシャンやファンがたくさんいるぞ
直接友達になれるのがいい

893や
893と同じや

カスは893だな

とりあえず、週間ダイヤモンドを定期購読する事にした。
たまにランキングなどの特集の時は買ってたけど、これから定期購読するわ。

ＪＡＳＲＡＣ最強伝説！！！！！！

これからは楽器の購入にはJASRACの登録認証が必要になります。
楽器の使用には当該楽曲演奏日時の申請後JASRACの認可が必要になります。
なお楽器の所持についても一台一器に付、月額￥2,200を納付願います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社団法人　日本音楽著作権協会

がんばれダイヤモンド社

敵は金にモノ言わせ
やり手弁護士囲ってそうだからなかなか勝てないだろうな
突っ込まれそうな証拠残してないだろうし
作曲家とかが一斉に動かないとﾑﾘﾎﾟ

加藤謙一
カスラックと・・・よし、忘れんようにしとこう
裁判長リスト作るかな

>>295
これからは日本に居住する場合にはJASRACの登録認証が必要になります。
歌唱には当該楽曲演奏日時の申請後JASRACの認可が必要になります。
なお一人に付、月額￥2,200を納付願います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社団法人　日本音楽著作権協会

ＪＡＳＲＡＣ　その本当の姿とは？　なんか不気味・・

日本には
音楽著作権だけではなく
言論の自由もなかった

カスラックの態度が更に高圧的になりそうだなｗ

(´･ω･`)

>>291
>>292
お前らなー！ 893は曲がりなりにも取り扱ってる商品があるんやぞ！
ホンマは何もないカスと一緒にすんなって！

最終的にJASRACが裁判で負けたってニュース聞いたことないな。

>>287
不正を突き崩せないのに、なぜ不正だと分かるんだ？

そもそもどの部分が問題なのか？はっきししてほしい。

ダイヤモンドの記事を見ても、この記事のどの部分が　JASRAC　に噛みつかれたのか？わからん

>>1
JASRACは基本的に将来JASRACの著作物が利用されるかもしれないから
金払え的な論法で金集めてると思うけど、
こういう将来使われるかもしれないって理由で集めた金を
将来利用される著作物の著作者に適切に配分する方法なんてあるんだろうか。

著作権使用料の配分疑惑って意味ではこれで詰むような気がするけど...

>>305
最高裁では100％カスラックの勝利。そろそろ別の手を考えないとな。

>>1
は？

あり？以前に理事してる先生がJASRACのお金の出納について憤っていた記憶があるんだが。
それも、相当に有名な先生で、２ｃｈでもＡＡに一部曲のフレーズが使われていた先生だが。

俺の記憶違いか？確か、何かの建物を立てているときに、憤っていたような・・・。

>>64
なるほど

演歌なんてアニソンにも劣るゴミ同然の音楽の関係者が
なんで強い発言力を持って他のアーティストを搾取してるの？
おかしいじゃない。

>>1
地裁は駄目だ。

>>313
演歌はもともと朝鮮の音楽。歌い手もプロダクションも半島系が多い。

米軍がカスラックを軍事攻撃して完全に破滅させたら神として崇める。

JASRACの恫喝に司法が手を貸したのか

ま、こうやってニュースになるたびにダイヤモンドの記事を目にする
人が増えるわけだが

カスラックが配分を公表してないから疑惑が出るんだろうがボケ

アルカイダがカスラックに自爆テロをして完全に破滅させたら神として崇める

同和の闇と一緒でほじくり返したらいろいろ出てくるんだろうが
そういう方向からアプローチしていくのも手じゃないかな

どっちみち古賀財団の話は否定できないんでしょ。

アルカイダじゃなくっても、カスラックを殲滅してくれたら神とあがめるよ

あ、特アには用ないからねｗｗｗ

公的団体なら本当に明瞭にすべきだと思うけど。

誰がどれだけ分配されてるかは、興味ない。
だが、その公平な分配システムに興味がある。公表できないのはおかしい。

スゲーな。真の悪党は活字メディアじゃ勝てないんだな。

ニートの遠吠えと言われようとネットだけが巨悪の真実を暴ける。
頑張れよ。お前ら。

>>319
裁判所にはちゃんと資料だしたんだよな？
疑惑あったら誰か突っ込めるんじゃないのか

まあｶｽﾗｯｸにはやり手弁護士付いているんだろうし
問題ない資料作るんだろうけど

正面からジャスラックと喧嘩するとは
ダイヤモンドやるなｗ

カスラックに司法が天下ってる？

働いてる奴、税金払ってる奴は馬鹿ｗｗｗ

勝ち組は人間のクズにしかなれません。
負け組みは働くな。社会に殺されるぞ。
現世で生きていけなくなったら死になさい。

所詮日本は利権構造だ。コネさえあればたいして努力しないで
大金が稼げる。公務員夫婦の世帯年収は40歳平均で2000万円。
マスコミ・銀行・その他、利権構造下にあるものは全部そう。
こいつら普通に50代で2〜3000万稼いどる。大して仕事してないし。
親族経営会社で利益を親族に手当てして税金払ってない所も山ほど。

そんななかで手取り2〜30万、年収で3〜400万円程度で
この利権構造体を存続させるために働け、ってか？

利権構造下にないのに労働してる奴らって、馬鹿だろ。おまえ。

どうせ俺はキモくて生命としても次世代を遺せないわけだし、
この社会体がどーなろうが知ったこっちゃねーよ。

時期から言ったら辻広が編集長の頃か？

それなら負けても仕方ないんじゃね？ｗｗｗ

名誉って何？
笑うところかこれ？

カスと司法がグルなのは昔から。
ほとんどカス負けたこと無いだろ。

正直驚いた､こんな無謀な挑戦ができるﾒﾃﾞｨｱが日本にあったとは…
だが注目集めて部数増えれば賠償金なんて屁でもないとか考えての行動っぽくてちょっとなぁ｡

カスラック本当にこの世から消えて亡くなれええええええええええええええええええええええっ！！
みなから嫌われ者のチンカスラック
音楽業界をダメにしたキチガイ利権団体
存在意義まったく無し！

ダイヤモンドが高裁でひっくり返せればおもろいのにな
カスラック敗訴
続いて解散へ・・・

ダイヤモンドやるな。正統派マスコミと呼ぶにふさわしい。

550万で宣伝したと考えれば釣りがくるかｗ

新潮の創価関連記事と同じか。
創価がさわいで訴訟をおこせば、それがまた新潮の宣伝になる。

ダイヤモンドはこのままカスラックに噛みつき続けて
裁判費用＜＜＜部数による売り上げ増＆知名度うｐ
という状況に持ち込めれば最高なわけだ。
カスラック嫌ってる若年の読者層にもアピールできるしな。

まぁ、うまくいけばだが。

最高裁の結果次第じゃ
裁判官罷免祭りだな

ライブハウスを作るとする。

・出演バンドが某アーティストの曲をコピー、カヴァーして歌う。

・著作権料はバンドじゃなくて、ライブハウスが払う。

・ライブハウスは、月契約・年契約で、店の面積などから換算した料金をジャスラックに払っている。

・作曲した某アーティストのところに著作権料が分配される事は絶対にない。

・「誰の何て曲が何回演奏されたか」が全くわからない徴収方法だから。

・ジャスラック丸儲け。　著作権料という名の「ショバ代」貰ってウハウハ。


これはまともな回収方法か？？

疑惑というか、天下りの奴らに毎年数億の金を支払ってるのがまともか？？

>>340
〜とする。

厨ワードｋｔｋｒ

(4300-550)/4300
8割7分はカスラックの嘘か誇張な訳だな？

道路利権や社保庁利権より悪質なのに
どの政治家もマスコミも取り上げない不思議

じゃあアサヒからはたくさんお金が取れますねｗ

こんなスレを見ています

【神】ダイヤモンド社応援スレ【いわゆるゴッド】
【テイエムプリキュア】ダイヤモンドＳ【ＧｏＧｏ！】
金銀パールプレゼント♪
ＦＦのダイヤ装備がクリスタル装備より弱いのが納得出来ない

>>341
現実のライブハウスもこの状態ですけど＾＾；

ID真っ赤にして、顔も真っ赤ですか？
まぁ、スレに張り付いて無意味な事しか書けない池沼に
何かを期待するのは酷だろうなｗ

何でも房とかつけて、呼称したがるのは池沼の典型ｗｗｗ

ああ…ｶｽﾗｯｸなんて消えればｲｲのに

>>346
そんなに熱くなるなって。

> 現実のライブハウスもこの状態ですけど＾＾；

じゃあなぜ、「〜とする。」という仮定を言ったんだ？

ちなみに、著作権者であるＪＡＳＲＡＣが利用者と包括契約をすることは
著作者とＪＡＳＲＡＣとの間の信託契約においてなんら違背する行為ではならない。

こんなことお前に言っても、意味がわからないだろうけどな。

カ…ＪＡＳＲＡＣ

>>343
今更ながら暴くものなら宇宙的規模の天下り犯罪者が続出だろ。

一方で音楽業界がひっくり返ってしまう。
コピーで著作権者が困窮するしかない現状では必要悪かもね。
消費者庁とか気持ちワルいポスト作るなら著作権庁とかも作って国が管理しる。
税金管理してんだから正確に売り上げから分配しる。

でカスラックは死刑にしろw

>>348

おっと語尾が変だったな。

誤）著作者とＪＡＳＲＡＣとの間の信託契約においてなんら違背する行為ではならない。
正）著作者とＪＡＳＲＡＣとの間の信託契約においてなんら違背する行為ではない。

ダイヤモンド出版がアーティストデビューさせて
CDを販売し
ライブハウスも経営し
JASRACにみかじめ料を払い
出演は自社のアーティストのみ

それでアーティストに金が入ってこなかったら
大々的な記事にするといい

ダイヤモンド社でも勝てなかったか
当然控訴するんだろ

JASRACばかり叩いてるけどこの件に関してはダイヤモンド社が悪いだろ。
実際そういう判決が出たのだしな。

疑惑どころか真っ黒なので適切な記述ではないなw

大槻ケンジ JASRAC
でぐぐってみ

＞謝罪広告の請求は退けた。 
って事は、真実の証明はないが
「　真実でない証明もまるでありませんとの司法のお達しだろ？
しかも、額が額だからある意味　KASRAC　はカスの守銭奴ですよぉーと言ってるにも等しい」
って解釈でいい？

>>355
それをぐぐっても、都市伝説の域を出ない駄情報しかでてこんぞ。ｗｗ

「かなり一方的かつ独断的」は、カスラックの得技ではw

おてぇてぇつぅなぁいで
ゆぅかぁりぃとぅいぃけぇえばぁ

いくら徴収するの？
きっとマスコミが入ってない公演会でも歌ってるよ
ちゃんと計算してね

社団法人日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は、ガソリンまいて、燃やすのが一番

>>356
ちがう。
著しい損害が認められないと基本的には認められないだけ。

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､ カスラックの諸君！
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒） ＞　　　ゆ　っ　く　り　し　ね　！！！　　＜
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣ 　
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|　
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ | 　　
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

>>329
その話はあたらずともとおからずだと思う。
人の出入りを関連団体までおってみると、おや？と思うところはあるから。

昨今だとあるところの知事はあるところとあるところを経由してて、
法曹も交差してるところはある。

ま、偶然だと思いたいがね。

>>329
そもそも現在ＪＡＳＲＡＣに天下りは存在しないからなあ
あ、ＪＡＳＲＡＣの顧問弁護士は元判事だったっけ。でも顧問弁護士なんて誰でも雇えるだろう

 ID:+quHzD0g0 Be:

なぜそこまで必死？

>>365
必死っておまえが？ｗ

この加藤謙一って裁判官
ざっと検索しただけでも変な判決多いね
評判はすこぶる悪い。

>>339
最高裁判所裁判官国民審査において罷免された裁判官は、ひとりもいない。

これはいかにカスラックの事と言えどあいた口がふさがらん・・・

とりあえず全く内容読んでないけどJasracスレ見つけたので記念カキコ


J　A　S　R　A　C　死　ね

>>364さん
ご苦労様です。

>>368
最高裁でＪＡＳＲＡＣ勝訴のときは、この地裁判事を罷免云々ってことを>>339入ってると
思うがな。常識で考えて。
実際は罷免ではなく、再任拒否という形だが。

さすが地裁の判決・・・・
端からＫＹ判決w

次いってみよう！

ダイヤモンド、 ガンバレ！カスラックの
注目度は、社保庁やＮＨＫと同じく注目度高いぞ！

>>366

だってこのスレに20件ちかく書き込みしてるじゃない？
それもカスラック擁護で。

小野清子の理事長就任に代表だれる謎の人事、年間３０００万円を超える役員報酬、
使途不明な財務状況。どれをとっても批判にあたいすると思うけれど？

名誉棄損？
ないだろｗ

カスラックウゼェ

ま、ジャスラックがいかにカスな団体でも、著作権守ってないやつの方が何倍もカスだから
ジャスラックのことをカスラックとかいうやつはわかっておけよ

カスラックは音楽という新規参入しづらい閉じた市場に付け入り、巣食って大成功した
次は出版に付け込もうとしたが、出版はすでに独自の市場が出来ている
著作も各々が管理しているために、上手く付け込めないらしい
その為に、カスラックの出版社に対する態度は異常に凶暴なのさ

>>374
は？

ＪＡＳＲＡＣを叩く厨があまりにも無知蒙昧なんで
俺はそいつを叩いているだけで、俺はＪＡＳＲＡＣを擁護などしてないぞ。

被害妄想甚だしい。

>>367
最高裁事務総局の受けはどうなんだろうね。

>>372
これは申し訳ない。最高裁は上告棄却で終わりだと思う。
再任拒否は、通常分限的に事務滞らせたとかが主因なので、
実効性のある自衛隊違憲判決とかでもしない限りないでしょう。
家裁支部送りがいいところでは。

テロリストの、社団法人日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は、ガソリンまいて、燃やすのが一番

ダイヤモンド社への応援はこちらへ
http://www.diamond.co.jp/general/contact.html
[email protected]

>>374
> 小野清子の理事長就任に代表だれる謎の人事、年間３０００万円を超える役員報酬、
> 使途不明な財務状況。どれをとっても批判にあたいすると思うけれど？

あぁ、天下り団体特有の垂れ流し体質は確かにある罠。

だが、それとＪＡＳＲＡＣが使用料を徴収する行為とは関係ない。
ココをごっちゃにして批判しているバカが多いから困る。

>>379

叩かれるには叩かれるだけの理由があるのでは？
それを無視してまで、ただ叩いてるから叩いてるっていうのはどういうこと？

ジャスラック擁護をしてないのなら、ID:+quHzD0g0は基本的なスタンスは
ジャスラック否定派ということでいいの？

どちら派でもいいけれど、ジャスラックに対する基本的な姿勢くらいは
明かにしてくれない？

>>379

お前も無知蒙昧だろ。自分から具体的な材料を何ら出せていない。
厨によくあるパターン。

またか

裁判でカスラックは自社の著作権使用料配分についてどのような説明したのかが気になるんだが…。
記録は残ってないのか？

>>385
俺、資格には訴訟代理権もってるけど？

>>384
否定しない＝擁護という訳でもないよな

明朗会計で悪いことなんてなにもないはずだよな。
集金にさしつかえがあるからそうはしないのだ、としか思えないね。

>>387
規定に基づいて配分した、と言うだけだろう

ジャスラックみたいな利権団体にはサイレントテロが一番効き目があると思うんだ。

ＪＡＳＲＡＣが儲けてどうすんだ

で、地裁だからこれ控訴するんだろ？

>>388
具体的な材料と言われて資格を書くなんて、どこまで厨なんだよｗｗｗ

カスラックの著作権管理が世界のなかでも特異であることや、使途不明金
まみれになっていることなどを指摘している連中に対して、無知蒙昧と
言うからには、それなりの材料を持っているわけだろ。それを書いてから
偉そうなクチをきけよ。

訴訟代理権（笑）

ｶｽﾗｯｸは裁判になると恐ろしい程の力が有るみたいだからな。
古賀財団に対する77億円の無利子融資を訴えられた時の和解案は
異常極まりない。

>>388
へ〜。じゃぁ、司法関係の資格があるってことだね。
司法書士？弁護士？

２ちゃんやネットでジャスラックが叩かれる原因は、著作権料の聴取ではなく
その分配が不透明すぎるっていうところが発端になっているのは理解できるよね？

>>383で自分で書いているようだけど、ジャスラックが天下り退室であるってことは
認めているわけね。それならば、なぜ叩かれているかということもわかるでしょ？

それがわかっているのに、ジャスラックを叩いている人々をただ単に叩いているから
反駁するっていうのは、理屈にあわない行動だと思うのですけど？

>>395
> カスラックの著作権管理が世界のなかでも特異であることや、

具体的には？


> 使途不明金まみれになっていることなどを指摘している連中に対して

根拠は？

誰かカスが敗訴した判例上げてくれよ。

一個もないとしたら、司法がグルとしかおもえないね。

>>388
訴訟代理権持ってるなら、もうちょっとわかりやすく書きなさいな。
そんなだから法曹は、麻呂（公家）だって言われるんでしょうに。

これはひどい

>>398
そのくらい自分で調べろ

賠償金はカスの役員が貰うのか？

>>397
だから天下りはいなくなったと何度言えば


>>399
勝てると踏んだ訴訟だけを起こし、負けるような訴訟は起こさないのであれば
特に不思議でもない


>>402
ダイヤモンド社も裁判所に対して「自分で調べろ」とか言ったのかもね

>>396
そそそ。その件ね。結局先生方ぶちきれ状態になったけど、何も解決しなかった。
報道特集番組とかでもあつかわれたんじゃなかったかな。

昔よりも、ガソリンが手に入りやすくなった（値段は高いが）
テロリストの社団法人日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は、ガソリンまいて、
燃やすのが一番効果的（ｗ

>>398

たとえば世界では、喫茶店やレストランなどにおけるBGMに対しては、
低廉な包括料金でまかなうのが通例。これに従量制の高額な著作権料を
要求するのは、先進国では日本だけ。

ピアノ教室や音楽大学の発表会、チャリティコンサートなどからも著作権料を
取るのも先進国では日本だけ。著作権の及ぶ範囲を世界でもっとも拡大させて
いるのが日本のカスラック。新聞や雑誌の記者は馬鹿だから、世界では日本より
管理が厳しいという話を鵜呑みにして記事を書いているけど。

>>398

そういうことを書いている連中に対して、無知蒙昧と叩いているお前が材料出せよ。

法律なんて糞にも役に立たないな。
六法全書なんて焼いて捨ててしまえ。

>>399
確かに、憶えている知財判例の中でJASRACの敗訴が確定したものはないなあ。
カラオケ店まわりの裁判はことごとく勝っていたはずかと。
定款の第六章だかの、JASRACが自由に決めれるところについては、かつて批判も大きかった。
一時期カラオケ業界団体が、足並み揃えて供託に回ったときも、凄く強かったよJASRAC。

>>407
> そういうことを書いている連中に対して、無知蒙昧と叩いているお前が材料出せよ。

おまえ、相手間違ってないか？

>>407
> たとえば世界では、喫茶店やレストランなどにおけるBGMに対しては、
> 低廉な包括料金でまかなうのが通例。

あれ、アンチＪＡＳＲＡＣの輩って包括料金を批判していたと思ったけど
レストランのＢＧＭなら、アメリカでも争いが起こっていたんだが、知らないの？

 >>404

天下りがいなくなったら解決ではないと思いますけど？
むしろ、今いないのは、それなりの思惑がジャスラック側にも天下りする側にも
あるんじゃないかと思うのは邪推すぎますか？

それにその天下り理事でなくても、高額な役員報酬であったり、不透明な
著作権料の分配方法などの問題点は残っていると思いますし。

さらにいえば、著作権を侵す可能性があるの一言を金串信条にして
あらゆるメディア（ＭＤとかテープとか）に補償金を載せようとしているといった
行動は消費者側からみれば十分に批判対象となるべきことだと思いますよ。

>>410

おいおいお前、しっかりしろよ。

＞ＪＡＳＲＡＣを叩く厨があまりにも無知蒙昧

と自分で言ってるじゃないか。で、お前がやっていることは
何の具体性も伴わない罵詈雑言を相手に浴びせるだけ。
あとは訴訟代理権（笑）か。

無知蒙昧な人間を啓蒙するために、具体的に材料出してみろ。

>>407
ところが、ＢＧＭ使用料金はお前が思うほど全然高くないぞ。

ああ、ＢＧＭじゃなかったね。勘違いだ。
ライブ演奏だな

著作権使用料を支払え、米国で著作権管理会社が強行姿勢
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200707112023&page=2

一応参考程度に
http://www.chusho.meti.go.jp/faq/jirei/jirei013.html

傷つく名誉があったんだｗ
知らんかったわｗ

カスラック最強だなｗｗｗ
しねよｗｗｗｗ

>>412
> 天下りがいなくなったら解決ではないと思いますけど？

天下りを問題にしているんじゃなかったの？


> それにその天下り理事でなくても、高額な役員報酬であったり、不透明な
> 著作権料の分配方法などの問題点は残っていると思いますし。

役員報酬に関しては理事会で決めることですね
分配方法に関しても著作者が文句を言うべき事だが、まあ、批判する分には問題ないんじゃない？


> さらにいえば、著作権を侵す可能性があるの一言を金串信条にして
> あらゆるメディア（ＭＤとかテープとか）に補償金を載せようとしているといった
> 行動は消費者側からみれば十分に批判対象となるべきことだと思いますよ。

批判対象とする事には異議はないですね

他には？

>>413

まぁ、資料に基づく説得力のある論説は少なくとも見てみたいですね。
著作権料の分配についてとか、巨額の役員報酬に対する説明とか。

>>413

お前の↓の書き込みに対し

> たとえば世界では、喫茶店やレストランなどにおけるBGMに対しては、
> 低廉な包括料金でまかなうのが通例。これに従量制の高額な著作権料を
> 要求するのは、先進国では日本だけ。


ところが、ＢＧＭ使用料金はお前が思うほど全然高くないぞ。
http://www.chusho.meti.go.jp/faq/jirei/jirei013.html
と、全否定のレスをしたが、反論はまだか？

　ＢＧＭ使用料金は面積や宿泊定員により異なりますが、
　一般店舗の場合５００�uまで年間使用料６０００円、１０００�uまで１０,０００円（消費税別）となります。

と書いてあるが。

「すごいぜ　ＪＡＳＲＡＣ伝説」

ttp://iiaccess.net/upload/view.php/000901.swf

日本の圧力団体

・日本経団連
・創価学会
・日本医師会
・カスラック

>>422
スナック経営のおじいちゃんの件
→携帯電話代ほど（月数千円）の使用料を拒んで裁判沙汰。それでも払わない。

幼稚園の件
→幼稚園児が演奏したのではなく、幼稚園側がプロの演奏者を頼んだが使用料を払わなかった。

障害者福祉の喫茶店の件
→障害者福祉施設ではなく、障害者を雇っていた営利を目的とした喫茶店で、決して慈善施設ではない。

オーケン事件の件
→まったくのソース無し

具体的に材料を出したとたん、ID:2uhPcBPd0は黙ったな。ｗ

元ライブドアの堀江や村上ファンドの村上世彰が経済ヤクザと言われていたが、

JASRACは著作権ヤクザだ　文科省の天下り団体だからねえ

>>419
他にはといわれると、まだまだあるとしか言えませんが（笑)

ところでID:LnfUORvV0さんは疑問に疑問系の回答をするクセがおありのようですね。

＞＞役員報酬に関しては理事会で決めることですね

理事が理事・役員の給料を決めるお手盛りなことが
公益法人でおこなれているということの問題点があるとは思いませんか？

分配方法の不透明性が著作権料徴収への不信感に繋がっているというのが
２ちゃんねる及びネット言論の総論の大きな部分をしめていますし、もうひとつの
おおきな総論となっているのが、先にも出しましたが録音機材・メディアへの課金
でしょう。HDDベースのオーディオやメモリベースのオーディオが登場したことにより
一般的なコンピュータ用消費財にまで、私的録音補償金をとろうとしているの
ですから。

また、公益法人としての理念に音楽の普及を掲げているにもかかわらず、
幼稚園やダンススクール、さらには障害者の社会的リハビリのために作られた
喫茶店などからも著作権料を徴収しようとする態度が、また批判の対象と
なっているのです。

つまり公益社団法人であり、独占的な状況にあるにもかかわらず
社会への還元がアマリにも少なすぎ、不透明な財務状況と不透明な人事、
となれば批判されうる団体であるのは明白だと思うのですが？

>>427
> 幼稚園やダンススクール、さらには障害者の社会的リハビリのために作られた
> 喫茶店などからも著作権料を徴収しようとする態度が、また批判の対象と
> なっているのです。

それ、俺全否定してるから。

>>424
おいおい、ソースをつけなきゃ意味無いだろ
それとも、ID:+quHzD0g0である俺様の書いてる事が
事実ではない証明をしろとか言い始めるのかｗｗｗ

>>429
ソースを欲しがるんだったら、元のソースをもってこいや。

天下り連中が手を回したの？

>>421

BGM使用料で問題となるのは、いままで料金を払っていなかったユーザーに対して
包括料金があるにもかかわらず、その料金での算出をするのではなく下記のような
算定でなされるということです。ですから高額な料金が発生し無用なトラブルがおこります。

------------
使用料
使用料規定では、演奏での音楽のご利用に2つの算定方法を設けています。

(1)入場料・定員数などから包括的に算定する方法
算定基準： 平均入場料・会場の定員数・公演時間・ご利用形態
算定方法： 上記の算定基準による公演1回ごとの使用料

(2)1曲ごと(曲別)に算定する方法
算定基準： 平均入場料・会場の定員数・演奏作品ごとの演奏時間・ご利用形態
算定方法： 演奏時間に応じた1曲ごとの使用料の合計
------------

何年間はらっていなかったのならば、１万円×○年と計算すればいいのに、イヤガラセの
ような算定をするにもかかわらず、これらの料金の算定において、ダレのどの曲を演奏した
かということを調べることなく、あくまでもジャスラック側の基準でおこなれるということも問題でしょう。

　ま　た　圧　力　か　

>>431
カスラックの役員の親族なんかがこの裁判官だったのかもねぇ
わらえねー

戦争は勝った方が正義
裁判も同上

>>432
おまえ、救いようが無いバカだな。

最初に、包括契約で低額の定額を提示したのに、それを無視して突っぱねたから、
損害金として単品の使用料相当額を請求されただけだろ。
もし見つかっても、包括契約の低額料金でいいなら、
みんな無視して、見つかったら安い方の料金を払えばいいということになり、
逃げ得をする奴がたくさんでてくるな。

ＪＡＳＲＡＣは韓国の団体と協定締結したばかりだよ
法則発動まで今しばらくお待ちください

>>430
へ〜、相手がソースを出していない場合は
俺様もソースを出さないけど、相手を否定するって事？
それって、お前が無知蒙昧と貶している人と同レベルって事じゃね？

ID:+quHzD0g0が無知蒙昧な人達に、事実とやらを教えてあげれば良いじゃん
ソース付きでｗｗｗ

>>438
お前がバカだってことは十分分かった。

http://www.jasrac.or.jp/info/index.html

JASRACってアーティストからも
契約料だとか何とか言ってお金をふんだくるんだな

けどアーティストたちへの分配額の基準が記されていないのはどういうこと？
公式サイトの何処を見てもないんだが

それにこの質疑応答もおかしい

http://www.jasrac.or.jp/contract/trust/faq.html

Q1. JASRACと信託契約を締結しないと、著作権が発生しないのではありませんか?

A1. わが国の著作権法では、著作権は著作物の創作によって自動的に発生し、
　　保護されることになっており、登録などの方式や手続きを必要としておりません。
　　JASRACと信託契約を締結しないと、著作権が発生しないなどということはありませんが、
　　JASRACによる管理(使用料の徴収や分配)は受けられません。

あとは自分の頭で考えてね

この裁判官はカスラックに天下る予定なのか？

証明がない

アーティストに金が入らないんだ！なんていうのは、２ちゃんねらのつくった
妄想だってことが分かっちゃたしな〜。
この間、「あの人は今」的な番組で、一発屋の歌手が未だにカラオケ店からの
著作権で年間２００万円の印税が入ってると言ってたし。

>>439
へ〜、賢いのか？
なら、バカとか言ってないで明確に説明してね(はぁと)

カスラックの実態に真実性があるという事ですね

俺が裁判員なら原告を死刑にしてやったのに

>>443
金の行き先が不明なのは包括契約だけで、使用による対価が明確に立証できるものは
当然、その割合だけ著作者にいく。
ただ、現実にはレーベルが一枚噛んでいて、これが搾取しているから、
著作者に完全に還元されているとはいえない、ってのが現状。
つまり、ＪＡＳＲＡＣを盲目的に叩くのは大間違いってこと。
ミクの件でだれが一番搾取しているかが２ちゃんでもはっきりわかったというのに、
２ちゃんねらーでもバカの方の連中はいつまでたってもＪＡＳＲＡＣ叩き。

>>436

>>最初に、包括契約で低額の定額を提示したのに、それを無視して突っぱねたから、
>>損害金として単品の使用料相当額を請求されただけだろ。

損害金の算出をジャスラック自身が決定していいという法的根拠はありますか？

損害金として請求するのであれば包括契約の金額＋損害金
になるはずで、新たに算出する必要はないと思われますが？

無用のトラブルを引き起こしているのはジャスラック側でしょう？

それと、>>428 全否定とはこのことですね。

>>幼稚園の件
>>→幼稚園児が演奏したのではなく、幼稚園側がプロの演奏者を頼んだが使用料を払わなかった。

>>障害者福祉の喫茶店の件
>>→障害者福祉施設ではなく、障害者を雇っていた営利を目的とした喫茶店で、決して慈善施設ではない。

ジャスラックは営利を目的としない教育機関であっても使用料を要求します。
母校の校歌を歌うことにも著作権使用料金を徴収しようとしているのですよ？
これは公益社団法人であるジャスラックの理念「音楽の普及と発展にと反するものではないですか？
こういった姿勢が批判されているのですよ。

また、

千億円の巨大利権　音楽著作権を牛耳るジャスラックの腐敗
事実でしょう。クラシックの演奏家に聞いて御覧なさい。
ジャスラックからカネをむしりとられた経験はあっても金を払ってもらった経験者なんて
指揮者の朝比奈氏と作曲家の武満徹くらいのもんでしたよ。

>>448
法的根拠？
使用料相当額について認定するのは裁判所。
しかも、公益法人であるＪＡＳＲＡＣの徴収する使用料は国の認可で決まっている。

デタラメ書いてアンチジャスラックの連中から称賛されてたのか。

JASRAC、裁判に強すぎるな。
ここのお抱え弁護士はよっぽど凄腕なんだろうな。

>>450

そのとおりです。裁判所ですし、使用料も国からの認可とされています。
ですから、ジャスラック側が勝手に算定することは許されていません。

ではあなたが>>436で主張した

＞＞最初に、包括契約で低額の定額を提示したのに、それを無視して突っぱねたから、
＞＞損害金として単品の使用料相当額を請求されただけだろ。

という論理はどういったことなのでしょうか？
この論理の正当性がわからないので、法的根拠は何ですかと問うたのです。

無用なトラブルを引き起こしているのはどちらだと思われますか？

>>427
> 理事が理事・役員の給料を決めるお手盛りなことが
> 公益法人でおこなれているということの問題点があるとは思いませんか？

国会で国会議員の給料を決めるようなものだな
特に問題ない

>>450
設立に国の認可がいるのはしってたけど、使用料まで国の認可で決まってるって初耳

>>453
だから、損害金として単品の使用料相当額（認可で利率はきまっている）を裁判所に提示し、
裁判所がそれを認めたってだけだ。

論理の正当性としては十分だろ。
お前の頭じゃ無理なら、この話はこれで終わりだ。

>>450
今は認可制でなく、登録制でしょ
規制緩和、規制緩和

司法とグルなんじゃなくて、立法とグルなんだってば。
裁判所は法律に従っているだけ。
んでジャスラックは著作権周辺に非常に強い。

>>457
あぁ、正確にはそうだな。

使用料分配の根拠となるサンプリング調査が不可解なのは一部の理事や会員が認めている事実

>>460
それはＪＡＳＲＡＣも問題にしているところなんだな

例えば放送局に対して、使用した曲を全てＪＡＳＲＡＣに教えろと要求しているんだが、
なかなか思うようにいかない

その辺りはＪＡＳＲＡＣの弱腰だな

この５５０万円は何に使われるん？

>>456

司法の手にゆだねる前にジャスラック側が「自由に」料金の査定を
行い、その金額（その多くは数百万円単位）をみせていることの「正当性」
に関しては口を閉ざすのですね。

>>436の発言において問題にしているのは、時間的に司法の手にゆだねる前の
ことです。

あなた司法書士か弁護士なんでしょ？
無知蒙昧と言い切っているんですから、しっかりとした説明をお願いしますよ。

誰もが思ってること書いただけなのに大変だね

テロリストの、社団法人日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は、ガソリンまいて、燃やすのが一番

>>463
司法に訴える前なら自由に選択できるし、払う気があるのなら割安な額を提示している
いったん訴訟になったら血も涙もないけどね

>>463
やはり無理だったようだな。

>>454

国会議員の場合は選挙で議員を選ぶことができます。
お手盛り給料法案などが出した場合、落選の可能性もありますから
まったく同じとはいえないでしょう。

公益法人を名乗るのであれば、一国の総理大臣の給料より大きな額を
理事や役員がもらうというのは公益に反するのではないですか？

ID:8K8gmZYj0のレベルの低さに正直かなり引いている

ダイヤモンドは永遠に

>>466
>>司法に訴える前なら自由に選択できるし、払う気があるのなら割安な額を提示している
>いったん訴訟になったら血も涙もないけどね

過去の新聞記事などをみる限りジャスラックはその選択権を与えていないようですよ？
高額請求の後に払えないとなるとなると訴訟になっているケースが多いようですが。

＃この件に関しては推測でしかありませんけど。

>>467

ここは２ｃｈの風習の従ったほうがいいですか？

勝ち逃げ発言ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆

>>468
理事は評議員から選ばれるし、評議員は正会員から選ばれるので、
形の上では民主制だよね

>>469

550万か
裁判官はこのうちどのくらいもらったのかな？

>>472

形の上では民主制ならば、北朝鮮や中国共産党とかわりませんね（笑

456 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/14(木) 00:26:05 ID:txU1ycgD0
>>453
だから、損害金として単品の使用料相当額（認可で利率はきまっている）を裁判所に提示し、
裁判所がそれを認めたってだけだ。

論理の正当性としては十分だろ。
お前の頭じゃ無理なら、この話はこれで終わりだ。



どんな法理構成かも知らずに「裁判所が認めているから論理の正当性としては十分」ってどんだけｗｗｗ

>>471
何人かやり取りした方の話を聞いたが、パワーゲームのケースバイケース。
株取引の相対取引ではないが、ここらへんはどうにかした方がいいかもね

配分の実態は内緒だが、疑問を提した人間には巨額賠償請求とな！？
カスしね！潰れろ！配分なぞ一番明朗にすべき部分だろうが！
日本のあらたな闇だなw
闇資金が何処にながれてるのか調査したら死人が出るんじゃまいか？

※　イメージです。
※　頑張れという励ましです。

ＪＡＳＲＡＣって訴訟マニアだよね

まあＪＡＳＲＡＣの出した証拠に比べて、ダイヤモンドの証拠の方が弱かったんだろ
これはしょうがないね

ETCつけた車だけ、高速料金安くしてやるよ。
とか、このことといい、こんな話だらけだな、今の日本。
利権持った連中、役人のカネカネ協奏曲。
取り締まる警察ですら、裏金造りしてるしｗ
こんな馬鹿どもが日本を食い尽くす

>>476
まず､お前は自力救済の禁止って概念を学習したほうがいいな。

地裁の判決なんて高裁であっさり反転されちゃうもんな
地裁が黒といったら高裁では白みたいな

>>482


自力救済の話なんかしてないだろ。理由を話してみろと言われて自力救済の禁止とかどんだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>449
著作権法上、演奏者には｢著作隣接権｣はあっても｢著作権｣はない。

だから、(作詞・作曲もしている演奏家でない限り)
作詞・作曲家の著作権を管理しているJASRACからは分配がないのだ。

ちったあ勉強してこい。

横レスですが。
>>351
それは契約上の話であって、包括契約の不透明性を指摘する>>340に対する回答になってない。
しかも契約はミュージシャンと直接ではなく、出版社とのものだし。

>>467 >>46>>473

　　　∩_＿＿_∩
　　　| ノ ノ　　 ＼ヽ
　　 /　　●　　 ● |　　　コマー…
　　 ミ　　　( _●_) ミ
　 -(＿＿_.)─(＿＿)─

>>484
なぜ裁判官が損害額を認定していいのか、と言う『道理』を説明するのに
『自力救済の禁止』という概念が必要だから言及したまでだが、お前には無理だったか。

救いようが無いバカには、もうつける薬は無いな。

元来JASRACは、日本で放送事業を開始するにあたり、
洋楽の使用料を減らす為に作られた

JASRACの包括徴収がないと、個別に使用料が発生するからね
例えばアメリカならASCAPが著作権管理団体で、JASRACとASCAP
の協定で補てんされる


それがいつの間にか、出版権所有者と天下り官僚の利益団体になってしまったorz

だからさ。裁判官は認定していいの。

でもジャスラックが勝手に損害額を交渉の時点で算定しちゃいけないの。
裁判になって始めて、損害額の提示ができるの。

あとね判例があっても、判例は法ではないの。
判例マンセー主義のお利口さんなのね。

使用料配分が公開できない段階で黒

ぱっとさいでりあ〜

>>490
> でもジャスラックが勝手に損害額を交渉の時点で算定しちゃいけないの。
> 裁判になって始めて、損害額の提示ができるの。

示談交渉も出来ないって事になるな

>>490
もう傷口が広がるだけだぞ。

確かジャスが包括使用許諾料払わなかった飲食店に対し、懲罰的にふっかけて
請求＆民事提訴したベラボーな金額は判決では大幅に減額されてるっしょ。
どの判例も。でも楽器の搬入禁止とか認められちゃってるんだよねぇ。
ここがもう、ほんとに司法は最悪だと思う。どこの８９３国家かと思うわ。

あははははははははははＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
世界一高いＣＤのおねだんに、世界一高い新聞のおねだんに、世界一高い映画の入場料
残念ながらガソリンのねだんは世界一高くないけど、その代わり、世界一高い高速道路のアクアライン
この国には、お金のかかる世界一がいっぱいＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>495
ダンス教室なんかはほぼ満額認められているはず

>>495
初めから少ない請求金額で提訴するかよ。

しかも例のピアノの撤去命令の件は、レストラン側が著作権侵害してないって言って
ネット中継したら、逆にそれが著作権侵害をしている証拠になってしまった。
だからそのまま置いておいたら侵害する恐れが高いと認定されたんだ。

>>493

示談は裁判外の和解で法解釈的には民法上の契約でしょ？
ジャスラック側からはその契約に関して、規定以上の金額を要求する行為って
いうのは認められるのか、認められないのかってことを問題にしたいわけ。

で、その規定以上の法外な要求をする法的根拠は何？と何度も問い合わせ中。

>>498
日本では懲罰的損害賠償は認められてないんだけど。
それって、和歌山のジャズバーだっけか？＞中継
ジャスの管理楽曲以外の曲ばっかり演奏してたはずだが
そもそも生演奏売りにしてる店に楽器搬入禁じるって、
一体、どこの国がそんな横暴許してるんだ？

日本だけだよ。そんなことやってるのは。
恥ずかしいと思わないの？

>>500
お前以外懲罰的損害賠償って言ってないが。
そもそも、使用料相当額ってのは最低限度の損害賠償額だ。

>>499
規定以上の金額というのがそもそも分からない
ＪＡＳＲＡＣが請求している金額は規定に基づいているはず

実例を出してこないと何とも言えないんだが、一向に実例を出してこないので答えようがない

>>500
勝てる裁判官に当たるまで起訴と取り下げを繰り返す恥ずかしい組織なんだよな…

>>501
もともとの包括的使用料からすりゃ、ぼったくりもいいとこでしょうが。
大体、楽器搬入禁じたり、高額の使用料や損賠ふっかけたりして
実質的に経営できなくなるまで追い込んでる。
懲罰的損賠科してるのと同じじゃん。どこが違うの？

>>1
コエーな…
あながち嘘でもないだろうに
まさしく利権ヤクザというか裁判所も抱き込んでるんか…

>>504
損害額の算出時に金額の高い方の規定を持ち出しているだけですよ

>>500

そうそう。それだ。思い出した（笑
懲罰的損害賠償。たしかアメリカさんとかはそれＯＫなんだけど日本は×のはずよね。

となると、最初の発言に戻して>>436の
   
>> 最初に、包括契約で低額の定額を提示したのに、それを無視して突っぱねたから、
>> 損害金として単品の使用料相当額を請求されただけだろ。

ってのはダメってことですね。

>>502

新潟のJazz喫茶の和解例
http://www4.ocn.ne.jp/~swan/jasracpage.hmt

過去１０年間の使用料５５０万円で和解金額は請求２８０万に。
 

>>507
おまえ、少しは勉強してから書き込めよ。
懲罰的損害賠償が認められないっていうのは、裁判所の判断だぞ。

認定した損害額+α　このαの部分が懲罰的損害賠償の額。

実際の損害額の認定とは全く別物だ。

つくづくジャスラックという団体は不思議だよな
自分の完全オリジナルでもオリジナルという証拠がないと
著作使用料取るんだろ
しかもどうしてあいつらに払わなきゃならないんだ？

まｗもｗろｗうｗちｗょｗさｗくｗけｗんｗ

しかも、使用料相当額ってのは最低限度の損害賠償額であって、
権利者が裁判所で求める損害額はこれ以上の金額も当然許される。

>>506
その計算方法がおかしい。従量制でしょ？営業してなかった日の分まで
365日分きっちり曲数（これもどうやって計算したんだか）×日数で計算してるってやつ。
これ、既に従量制の概念超えてませんか。実質、使用料支払い拒否した場合の
懲罰的規定でしょ。

>>507
包括か単品か選択するのはＪＡＳＲＡＣでしょ

>過去１０年間の使用料５５０万円で和解金額は請求２８０万に。
どこにも規定以上の金額を請求したとは書いてないけど

>>82
じゃあ俺の経営する映画館で勝手に映画流してもいいわけだ

一応証拠突きつけて文句言えば払うらしいし

カスラック煽ろうぜ
暴走させれば自滅する

なんでこんあにつおいの？カス。無敵？？

>>512
おかしくねーよ。それは損害額そのものであって、懲罰的な性格の金額ではない。
もう少し勉強してから書き込めや。

カスに疑問や不満もったら潰されるのか、怖いな
逆らう事は一切許されないのか

>>508

ところであなたご自身が>>463で

>> 最初に、包括契約で低額の定額を提示したのに、それを無視して突っぱねたから、
>> 損害金として単品の使用料相当額を請求されただけだろ。

こう発言しているわけでして。
あなたの意見によれば裁判所は課すことできない懲罰的損害賠償も
私人もしくは法人であれば課すことが可能であるということですね。
なるほど。それは一つの意見かも知れませんね。賛同はしたくありませんけど。

私は>>499に書いたように

>>（ジャスラックが勝手に）規定以上の金額を要求する行為って
>>いうのは認められるのか、認められないのかってことを問題にしたいわけ

です。

499でいう規定というのは包括プログラムのであり、規定以上っていうのは
個別対応した修正金額。まぁ、この規定もジャスラック側のお手盛り勘定ってところがポイントで、
それならばいくらでも上乗せ可能ですよね。じゃぁ、それってどうよ？ってことです。

>>513
確かに示したurlの情報からは規定内の請求とありますが、
その規定金額の算出方法に問題があるとは思いませんか？
もしこういった算出方法を行うのであれば、著作権者に対しても同様の算定方法で
支払いをすべきだと思うのですよ。
ジャスラック側も減額に応じた和解を行うということは、この規定による算出方法に
問題があると考えているからではありませんかねぇ？

言いたいことも言えないこんな世の中じゃ

MDが普及しなかったのも、オーディオCD-Rが世界に比べて
5年以上遅れたのも、MIDI文化ぶっ壊して、
ネット配信遅れたのも、ｶｽﾗｯｸの責任だぞ。
しまいにはIPOD課金。頭腐ってるとか言われても当然だろ。

JASRACも私的録音補償金管理協会も腐りきっておるがな。
なんで個人の名前を冠した財団とべったりなんだよ。
分配先がないのに徴収した金はどこに消えてるんだよ。

>>514
例えばダイハードやらの大作の脚本をなぞって個人が作ったものを上映するってこと？
物真似芸人とかどうなるの？

>>520
レス欲しかったらちゃんとレスしてもらえるだけの知識をもってから書き込めや。

はいはい法律オタ黙ろう。
・法律くどくど
・嫌なら契約するな
・悪いのは契約者
・URL貼り
・叩く奴は全て貧乏人orニートor著作権違反者

そりゃ、包括契約とか言って
自分達でこういう規定で料金決めてますって
HPに出してるのに、月2万の店もあれば、年間で8000円でいいって
店までバラつきがあったら、普通になんで？って思うだろう。

正義はどこにあるの？
もう日本には自由はないの？

>>1
カスラックは著作権使用料の徴収や配分の実態に
問題がないとでも言いたいのか？

>>527
契約自由の原則

>>525
最初はオバカなオマエラとは違うんだよ！一般大衆に知識をツケテヤルゼ！
っていっていう勢いがあったのに（笑

偏った一部の知識しかないから、法曹関係だというアナタにいろいろ
聞いているわけですよ。

>>527

まさにその通り。不思議ですよね。
１０年で５５０万円請求されちゃうなんてオカシイと思いますよね？
それも和解の話し合いのたびに減額、それも２００万以上もとなると
規定自体がオカシイものと思いますよね？

>>531
じゃぁ可哀想だからレスしてやるか。

> あなたの意見によれば裁判所は課すことできない懲罰的損害賠償も
> 私人もしくは法人であれば課すことが可能であるということですね。

これ読んだ段階で、お前が全く理解していないことが分かった。

だから、お前にやるレスはない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

　　こうしてまた

　　日本から　　正義が　　死んでいく・・・・


　　そして、違法ＤＬが　　増加する・・・・。

　　正義を殺した代償は、あまりにも大きい。

　　正義亡き国家に　　法を守る心など育たない。



　　黒船　まだかな・・・。

会長が船村徹なのか！？

たぶんJASRACをより悪く見せるためにわざと負けたんだろう。
作戦勝ちだな。

まさに赤い羽根募金

>>43

　　暗〜い部分をそのままに

　　隠したままで　　勝訴って・・・・


　　裏で何やれば　　こうなるんだ・・・・


　　(((((（;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

世もまつだな

>>532

「何」を「どう」理解していないのかの説明もなしですか？


　　　∩_＿＿_∩
　　　| ノ ノ　　 ＼ヽ
　　 /　　●　　 ● |　　　コマー…
　　 ミ　　　( _●_) ミ
　 -(＿＿_.)─(＿＿)─

それとも勝ち逃げ宣言

ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆

懲罰どうこうで煽り合いする荒らし達に
懲罰を

>>539
俺の一連のレスに答えは書いてあるぞ。これが最後だ。

事実を記事に書いて名誉棄損とはなW

JASRAC理事長の年収３５５０万円ってすごいな
この不景気に

>>281
地裁はキチガイばっかりだから、余計な労力かけずに鼻から高裁ねらいとかなｗ

>>541

ん〜。すべての発言が上から目線で「そんなことも知らないのかボケ」の
連続にしかみえませんが（笑

その割には論理の整合性がなかったり、ちょっと中途半端っぽいんですけどね。
まぁ、がんばって法律の世界とやらで生きてみてクダサイ。自称でないのなら。

>>545
お前はもっと頑張らないとダメだ。

これは落としちゃいけないな。

がんばれダイヤモンド社！！！！
正義のために戦うのだ！

おふくろさんにワタシます？

半尻の酷さが安定している小さい

JASRACはともかく、ダイヤモンド社の取材検証体勢には確かに問題あるなと感じる。

あーまだ地裁なのか
ちょっと安心

http://i.yimg.jp/i/evt/magazine/news/08.pdf

二〇〇三年四月、ジャスラック職員がやって来てカウンターに陣取り、
店内に客がいるにもかかわらず、「（音楽を勝手に使う）ドロボー」と大声を張り上げた。
「年間利益は少ないときは二〇万円弱。造船所の仕事でなんとか生計を立てている」（店主）というスワンに対し、
ジャスラックは過去十年分の使用料として五五〇万円を請求。スワンは最終的に二八〇万円を支払う羽目になった。

事実じゃんwwww

もう音楽とか聞かないでいいじゃん。

ジャスラックと戦う店（デサフィナード）への募金はこちらへヨロシク！
裁判費用などに当てられるっス
http://www.desafinado.jp/sienkin.htm

注：この店が戦う経緯

１：ジャズピアノを弾く店にカスラック乱入「「著作権違反だ金よこせ」

２：カス言い分「これからもやる可能性があるから、これからの分も金払い続けやがれ」

３：店が切れて、カメラを据え付けてネット中継始める
　　「これで違反したら金取ればいい！　お前ら監視し続けやがれ！」

４：カス言い分「見る気無いから。そんなことやっても無駄よ。金よこせ」←今ここ

こんなの見てると正当性て何？て思う
なにやってもいいんだと思ってしまう
教育上イクナイ

店のＨＰはここね
http://www.desafinado.jp/

ここに簡単な説明
http://www.desafinado.jp/main.html

著作権違反したから
金よこせ　（１００歩譲ってこれはわかるとして）
楽器を撤去しろ

と言うトンでも判決が出やがりました

ちなみにこのデサフィナード事件と
週刊ダイヤモンドの事件はリンクしています（判決文を見ればわかる）

ダイヤモンドを側面支援するためにもデサフィナードにも募金ヨロロ
http://www.desafinado.jp/sienkin.htm

真実ではない。

そういうのならちゃんと公表すれば言いだけの話じゃないのか？
むしろ裁判で争ってオワリという所の方が怪しすぎるのだが。

ざっとスレを読んでの感想

日本の法律にお詳しいとおっしゃる人ほど、なんだか８９３か詐欺師みたいな物言いだな
権力側に立つ人の心が何となくわかる希ガス

街宣右翼相手に裁判沙汰になってないって事は
ちゃんと支払ってるんだな。ハイハイ偉い偉い。

民訴は真実を追究する場じゃないからなあ・・・

名誉棄損は事実でも争えるから「本当の事バラされると困るんだよ」裁判?

>>560
そういや右翼って　宇宙戦艦ヤマトとか流しながら走ってるよな

なんで懲罰的損害賠償の話が？
示談の場や訴状に書く請求額は言い値でも問題ないだろ
それに対して相手が認めるとか判決が認容するかは別だけど

名誉毀損裁判で内容の真実性を原告が証明しろという言い分は
わからんでもないが、それは非常に危うい
あること無いこと書き立てて原告にその内容の真実性を問うのは
フェアじゃない

ここまでひどい団体は見たことが・・・ないこともないか。

ＪＡＳＲＡＣが儲けてどうする
著作権を語ったヤクザだな

カス！

ダイヤモンド社最高裁まで戦ってくれ。がんがれ。

利権であること疑いなし

「真実ではない」、何を持ってそう断じたのか
詳細が知りたいな。

真実で無いという根拠は何をもって判断されたか。

これを知る権利はあるだろ。


なんせJASRACは社団法人なんだから。
情報を遮断してちゃだめだろ。

>>570 >>571
判決全文読め

ダイヤよく書いた　(=ﾟωﾟ)ﾉ　
ＫＤＤＩとかＪＡＳＲＳＣはフロント企業なんやから
遠慮せんとどんどん曝せ！
このまま引き下がったら言論の自由にも影響するぞ！
もっと突っ込んで８９３の射程企業を切り崩せ！

名誉も何も痛い事実突かれて逆ギレしてるだけじゃんか

jasracが変になったのは小林さんがその長に立ってからなんだよな。小林さんが悪いとは言わないが、あの時に発生した人事異動は絶対におかしかった。
そういう実情からもダイヤは悪くないと思う。

ダイヤモンドがんばれ！

で、金の流れは明確にしたんだよな？
したんなら発表しろよ。ｌ

お前等カスラックに打撃を与えるにはどうすればいいか知恵をお貸しいただきたい

>>578
新たに音楽著作権会社を立ち上げる

相変わらず週刊誌は裁判弱いな。

JASRACは料金徴収団体すぎゆ

でも金の行方が不明瞭なのは確かだろうに

ダイアモンドは、西武グループの元アホ総裁の記事とかジャニタレの黒い裏事情も書いたりしてたよな。
カスラックくたばーーーれ！！！

またカスラックか

いつも思うが完全にカスは裁判所を飼い慣らしているな

>>579

それいいな。1曲3％くらいで、あとはカンパ運営。本当に悪質なのは別にして、基本的に一般の興業利用をフリーにする団体。

主旨に協賛するレーベルやアーティストさえ巻き込めば実現可能かも。

コナミみたいな自社管理の延長にあるような、ガチの非営利団体で。

>>586
もし自分が年収400万の歌手だったら入るかい？

カスラックが回収したお金って何％が分配されてるの？
米米の人も言ってたと思うがおかしいよね

育ちの悪いやつを官僚にするとだめだな

大槻ケンヂから徴収した使用料は、ちゃんと本人に還元したんだろうな？

JASRACは公益法人

公益法人とは？

民法第34条(公益法人の設立)
学術、技芸、慈善、祭祀、宗教その他の公益に関する社団又は財団であって、営利を目的としないものは、主務官庁の許可を得て、法人とすることができる。

下はJASRACの菅原常任理事の発言へのインタビュー記事
http://japan.cnet.com/interview/biz/story/0,2000055955,20364047-2,00.htm

＞正直に申し上げて、JASRACとしても正式契約できるに越したことはないのです。
＞近年、音楽関係のビジネス成功例としては「着メロ」が挙げられますが、
＞JASRACに入った手数料だけでも70億円規模に達しました。
＞動画共有サイトについても、同様の展開を望んでいます。

＞そうなれば、うちは必ず儲かるわけですから。

↑ここ注目

×　菅原常任理事の発言へのインタビュー記事
○　菅原常任理事へのインタビュー記事

なんとも酷い裁判だなあ

>>225
裁判起こされたらカスラックに勝ち目ないな
HDD課金が通るとカーオーディオなどにもかけないといけなくなる
ということは最強車業界を敵に回す

まけるな！ダイヤモンド社

で、高裁までいく？

理事の親族企業に融資してたんだろ、無期限でタダ同然の利子で
そんな利益上げるんだから著作権の配分なんてまともなわけないだろう

応援してるぞ！ダイヤモンド社
がんばれ！

>>594
どうも、カスラック−文化庁−法務省（知財関係）はベッタベタに癒着してると思うがなぁ。
カスラックは負けた事無いんじゃないか、訴訟で。

>>594
つまり、ＳＳＤの時代がくると

>>599
保守系の有力政治家とも繋がってるからな。森とか松原とか。

弱点は独禁の睨みぐらい

死ねバカスラック

コーラックはお腹に良いのに

カスラックはなんの役にも立たない

Ｊ Ａ ＄ Ｒ Ａ Ｃ

＞加藤謙一裁判長

東京の連中よ！名前覚えとけ！！
次の選挙こいつにいれんなよ！！！

>>606
よし、わかった！！

日本はこのまま官僚天国のまま終了するな

550万を10円ずつ集めて寄付する窓口はどこ？

著作権という巨大利権をかさにきてとんでもないことが横行してるな。

まあ、正直なところ、今の芸能界の放つ音楽で、聞く価値がある、と感じるものは皆無。
無くても困らないものはまだ良い方で、それ以下なものは、不特定多数の人間が存在する
空間内で、こんな不快な音流すなよ、というレベルのものだったりする。著作権を保護する
前に、カスは、世間に流して良い音楽かどうか、もしっかりと基準を設けよ。また、それを
有難がって買う連中はさらに始末が悪い。だから日本の音楽はどうしようもないほど堕落した。

>>611
人を楽しませる物とか音楽の根本からズレて、金儲けの為の物ってなっちまったからな

歌唱力も歌詞も糞だけど顔で売れてるジャ◯ーズとか腐敗の代表

今の音楽業界、右も左も層化だらけだしな

これって単純に適当に曲作ってJASRACに200曲位登録しておけば
誰かが使った使わないにかかわらず
実績に関係なく包括徴収の一部が貰えるってことでしょ
暇だしちょっとやってみようかな
200とは言わず1000曲位登録すれば食って行けるかも

>>614
JASRACはお前なんて相手にしないと思うぞ。ｗ

http://www.jasrac.or.jp/contract/trust/result.html
JASRACに著作権の管理を委託するには、皆さまご自身が著作権を有している作品に直近1年以内の
「公表実績」があること、または公表されることが確定していることが前提となります。

演奏実績
ご自身以外の主催で、会場の定員が500人以上、入場料のあるコンサートで（JASRACの許諾を受けている)、
作品が使われていること。
※ライブハウス、ホテルのラウンジ他、社交場での演奏を除きます。
※小ホールの演奏会の場合、3回以上の演奏実績が必要です。

録音実績
日本国内の大手メーカーなどの企画・制作による全国販売のCD、ミュージックテープ、ビデオで著作物が利用
されていること。また、それ以外のレコード会社（いわゆるインディーズを含む）からの企画・製作により発売され
ているものは、累積製造枚数が1,000枚を超えていること等の条件を満たしていること。
（ただし、自主制作盤、委託盤およびこれに準ずるものは除きます。

出版実績
大手出版社が発行する全国に流通する出版物などで著作物が使われていること。
ただし、自費出版、委託出版およびこれに準ずるもの(同人誌等)は除きます。

放送実績
NHKや民間放送のテレビ、ラジオにおいて、著作物が使われていること。
※有線放送、コミュニティ放送、コマーシャル放送等は実績となりません。
※ローカル放送の場合、3回以上の放送実績が必要です。

カスラック、のってま〜〜す

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┌- ､._
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 7
　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,.. -──- ､.._ 　 　 |　　 ./
　　　　　　　　　　　　 　 ,.‐'"´　　　　 　 　 　 ｀` ‐､| 　 /　／
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　 　 /／/
　　　　　 ,,.. -─- ､/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　 　 ,.‐'´　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞｉ、
　∠ ‐ '"´／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　 ./　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　 ./　　　　,.ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　.l　　　 ／/　　　　　　,ｲ ,1　　　 |ヽ　　　　 ﾄ､　　　　　 !
　　　i　　 ./　 i　　,　　 /l / l.l　!　 、　ﾄ､ﾞi ,ﾍへ、l ヽ.ﾄ､|、　/
　　　l.　 /　　.|　 /|　 /-|←┼‐l、 ヽ　ﾄ、!, -─ヽ|─!-ｌ､ｉ /
　　　 !　ｌ　　　ｌ　|　!　|､`';:‐-_､._ ヽ､l＼l-i' 　 _,_-='､"~!　i"ヽ
.　　　 ヽ! 　 　 ヽ|,/lﾞ､! l（ 　(8０j`　l──|. イ8０）　 l l.　 | ）|
　　　　　　　　　　l.（l　　l　ｰ-‐' 　 ,!　　　l、｀ﾞ‐--‐'　l　 /"ﾉ
　　　　　　　　　　ヽ ヽ､._l_　　 _,.ノ　 〈>　 ヽ､._　　 _.l_／／　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 　 　 ヽ､.__,l ￣　　　 ______　　　　￣ /､‐'´　　　　|真実はいつも偽装！
　　　　　　　　　　　　　　　`‐ ､　　＼　／　　 , ‐'´‐-ヽ　　　 ＜　
　　　　　　　　　　　　　　　 _ ./l` ‐ ､.　_,. ‐''"!＼　　　　　　　　 |　
　　　　　　　　　　　　_,,.. -‐'ヽ￣ヽ,-､ｼ￣／/　 |`‐- ､.._　 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　/ i　　/ /＿ 7`‐ﾞ＼__.＼.　　| 　 　 i ヽ、
　　　　 　 　 　 　 /　l　 /　　　|　/||＼　/￣　　 !　　　|　　!

これはひどい

>>615
これを満たしてない作詞家作曲家大杉
だからJASRACはダメなのか
理解した

金の生る木以外のメンバー入りはNO THANKYOU！ｗ

地裁か　意味無いな

カスラック

よく見ろ。

　東　京　地　裁　だ　。
　

>>620 それが真理な希ガス

お金は全て役員に

疑わしい奴ほど「名誉毀損」で訴えるのも事実
これはざる法律が問題

このダイヤモンドの記事、「理事長の年収が高い」とか「喫茶店への取立て」とかそういう記事だったよな確か。
結局、それらの項目に対する証拠が無かったんだろ？それじゃあ、賠償命令でるの当たり前じゃないのか？


これが、「JASRAC→自民党」、「ダイヤモンド→朝日新聞」だったら、お前らはきっと「捏造乙ｗｗｗｗｗ」っていうレスで多い尽くされるんだろうな・・・。

JASRACははっきり言ってクソだよ。ただもっと冷静に物事を見つめないと駄目だろｗ
相手は強大利権団体なんだから、このスレみたいな論調じゃ一生勝ち目ないと思うがな。

ならいっそのことネットでもなんでもいいからアンケートとってみろよ
疑問に思わない奴がいないわけがないってーのｗｗｗｗ

>>628
疑問に思わないヤツなんていないだろｗｗｗｗ

この裁判の焦点は、JASRACの不透明さじゃなくて、この記事の信憑性があるかないかだろ？
結局、この記事に信憑性はなかったってのが裁判の結論なんだから、それを踏まえ話しようぜって話。

もちろん、高裁でひっくりかえるかもしれないけどね。

>加藤謙一裁判長
グルですか？

つい最近団体旅行でバスに乗った。
移動時間中に映画でもみようかと運転手に聞いたら
運転手いわく上映料5万円必要だと！！
なんでもジャスラックに訴えられて1000万払わされた
バス会社があるそうでたとえ個人所持のビデオで身内だけの
旅行でもバス車内では放映扱いになってしまう納得いかないかも
しれないが申し訳ないですけれど決まりですのでと断られた。
.よく団体旅行の観光バスで邦画みたけど町に流れていた音楽と同じく
消えていく風景なのね・・・。全然知らんかった

>>627
そういうあなたは勝つ為に何をやってるんですか？ｗ
論調って言ってる事は冷静に物事を見つめた上で2chにカキコ？ｗ
いや、それであの政府系893に勝てると思えるってあなた大したひとだｗ

>>632
いや別に俺自身はJASRACを潰したいとか考えてるわけじゃないし、正直どうでもいいわｗ

このスレ見た感じには、「JASRACうぜぇよなくなれよ。」って思ってる人が多いっぽいじゃん。
結局スレの内容は、盲目的にJASRAC批判、ダイヤモンドGJ発言ばっかりだったから、気持ち悪くて書き込んだだけだよ。

まーでも、確かに冷静に物事見つめて、あの政府系893に勝てるわけはないわなｗ

>>485
それもそれで問題なんだけどな。
JASRAC及び原盤があまりにも強過ぎて、他の人たちに回らないという弊害でさ。
そういう圧力団体作らない方が悪いと言うかもしれないが、
JASRACの文科行政への影響力を考えたらあり過ぎだろうと思うわけだが。

もし、訴訟代理権持ってる人なら、行政まわりのパワーバランスの推移も
頭が良いんだからすべきではないかね。それとも、面白いこと以外はやはりお金に
なること以外したくないという、典型的な方なのかな、それも寂しいけど。

>>492
ああ、とうとうだしちゃった。

>>498
とはいえ、楽器を入れることの禁止命令はよく出したなあと思う。
やっとこさな、DVなりストーカーなりの命令に対応もっと力を入れてほしいがな。

>>523
戦後最大の一大疑獄汚職事件になる可能性はあるはずなんだが、なぜかならないよな。

　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　　著作権料払ってってね！！！　　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´

またカスラック（笑）か

じゃあ、その実態とやらを公表しろよ。

価値あるものを生み出した本人よりも、
それをまさぐるだけの連中が利益を得るのって間違ってんだよなー
そりゃいろんな意味で日本衰退するわ

ゲスラック社員(元社員)とその家族の身体がが徐々に腐っていきますように(-人-)

カスラック日本最強だな

東京地裁ね。
ダイヤモンドは控訴汁！

さあ次は高裁だ

＞著作権使用料

これ払ってる全ての人間に配分状況を公開しろよ。
してない怪しさ大爆発のカスがいつまでも調子にのるな。

カスラックの人間になることほど不名誉なことは無いよな。

それならまだニートのほうがマシ。

ダイヤモンドがんばれ！ 朝日なんかより追及を鋭く！

またkslcか

つまり加藤は
相当な理由もなく、かなり一方的かつ独断的に判決を下した訳ですね。
カスラックの味方についた裁判官なんて信じるに値しない、と言う
世間の評価はどう受け止めますか？

伊藤理沙のマンガにあったが
こういう週刊誌とかの社員は「いやー、また訴えられちゃいましたよｗｗｗ」
って笑いながらいえる世界らしい。訴えられてやっと一人前

加藤謙一（笑）
三権分立（笑）

まだ地裁だろ？
こうやって裁判すること自体がネタにもなるしｗ

で、配分や流れは公表したん？

カスラックに「名誉」とかｗｗｗｗ

で、配分や流れは公表したん？

疑問を呈したら巨額賠償とか、どこの闇だよｗ

事実も出さずにソース出ないから有罪って
これこそ報道の自由に関する重大な挑戦だろう

　カス→893
　犬HK→押し売り
　ｍ９→泥棒

社団法人なんだから名誉毀損で裁判に訴えるのではなく
事実を公開して民衆に訴えるべきでは？

ダイヤモンドの記事で、売上が落ちましたってなら裁判も理解できるけど
そういうのとは無縁だよなJASRACは…なんの裁判なんだろう

ダイヤモンド社がんばれ！応援してるぞ

大阪のムーブさえジャスラックの話題は避けてるようだし大手マスコミはまたスルーか。

まだまだジャスラックの知名度は低いんだよな。
将来音楽で飯をくっていこうと思ってるバンドマンでさえ
ジャスラックのなんたるかを知らない者は多い。
ダイヤモンドさんの、あえて裁判に負けて話題作りをする戦法はgd。
がんばれダイヤモンド。世間の認知度が上がって困るのはジャスラック。

記事を見ないとなあ。

JASRAC叩きのソースの一つが明確に崩れたというのが現実なのに、
裁判所までがJASRAC側だとかいう妄想を持ち出して現実逃避するアンチ……。

冷静になって気づけよ、お前らがいる側は、負け組みだってば。

ダイヤモンド、勝つまでやるのだ！

週刊ダイヤモンドもネットに踊らされた被害者なのさ。

真実は創作活動をしていないJASRACの理事が数千万の年棒を貰ってるということだろう。

２ｃｈで人気が無いという点で、JASRACには正義がある。

週間ダイヤモンドきんぐカワイソス

コレは読んでないからどれくらい裏とれてねー記事が知らんが
判決文が一方的すぎるな

明らかに司法もグルだな
裁判官も人間だし、お孫さんも可愛い盛りでしょうねえｗ
なんて言われたらなあ。。

カスラックは理事の給料くらい
公開すべきだろ

カスラックの幹部ってほぼ全員天下りだから圧力は半端じゃない

記事の内容
http://blog.so-net.ne.jp/gloria1638/2007-10-27

どの辺が嘘だったのかねぇ。

結局カスラックが情報を公開しないから
それを批判するときに
確固たる証拠を入手できないんだよな

それを良いことにカスラックは
やりたい放題

ダイヤモンド社(´；ω；`)ｶﾜｲｿｽ

死ね糞裁判官

氏ねじゃなく死ね

じゃ、公開すんだな。

>>670
このブログ主もやられる可能性あるのかね？

ふざけんなよｗｗｗｗｗ

>>671
このスレで一番頭が悪そうなレスだｗ

地裁なんて前哨戦にもならん

>>533
結論はそうなるな。
それに、日本の法曹は全部麻呂（公家）だから、梅里以上をつれてこないとだめだろね。

報道への圧力（笑）

とかでグダグダに揉めればいいのに

>>675
魚拓取っとくか。
http://s03.megalodon.jp/2008-0214-1538-36/blog.so-net.ne.jp/gloria1638/2007-10-27

>>552
これ威力業務妨害な気がしなくもなく。まあ程度問題な部分もあるけどなあ。

>>559
残念ながら日本はそういうシステムだから。
ＡＣＬＵ（アメリカ市民自由連合）みたいなカウンターパートないから、
そうじゃない人についても、地位も名誉も金も手に入らない。

私も弁護士だったら間違いなくそうやってお金稼ぐかと。
更に言えば、ちょっと愚民どもをからかってやるかぐらいに思ったのではないかと思われ。

>>602
そういえば、独禁法の強化については、どっか通じて批判してなかったっけか。

>>606
残念ながら、日本に地裁判事を選ぶ仕組みは無い。
アメリカの一部の州とかにはあるようだけどな。

やるなら、次の衆院選時の国民審査でひとりでも最高裁判事を罷免か。

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .∧
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣￣裁判員抽選￣￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/ 　　
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/

反ジャスラックの団体は何してんだよ
坂本龍一は温暖化よりもまずこっちをやれよ

>>661
勝ち組なら、こんなところにこない。
笑いに来たなら、笑った上ですぐ帰る。

＞加藤謙一裁判長
学会員？

>>688
なるほど、ここは負け組が傷を舐め合って慰めあっているスレか

カスラックの圧力か。裁判所死ねよ。

ここまでやるか。

jasrac最悪。

あと、炎上しないバランスで火が付き切らない程度にスレの流れを
相対化するおかねのかかったプライドレスの工作員も乙。

おまえらずーーーーーーーっとこの手のスレにいるんだな。

みんなも流れなんてシカトして中身を見る様にしないとあかんぜ。

WILLCOMの記事も良い記事書いてる＞ダイヤモンド
ワイマックスはDoCoMoじゃできないのかorz

なんで証明できないからって理由で、
なんで事実と全く違うという理由じゃないの？

JASRACは社団法人であり、さらに記事は公共の利害に関することだから
事実と反してるならまだしも事実を隠してる状態では名誉毀損じゃないだろ。
そもそもなんでここまで言われて、事実を公表せずに裁判だけにするのかが分からない。

がんばれダイヤモンド社

>>689
どう考えても学会員（ｗ

>>1
また東京地裁か

日本には文化税があります
税率が高いのは土人に文化なんぞ贅沢だという意思のあらわれでしょう

JASRAC「なんでお金、貯まってしまうん？」

みんなJASRAC嫌いなのな。

>>697
藤山なら、なんとかしてくれただろうになあ。

また東京地裁かｗ

そのうちに、デジタルピアノやデジタル楽器は、
演奏者が４小節引いたところで、「この音楽は
著作権者の許諾なく演奏は出来ません」という
ワーニングを出して、電源が切れる仕様を強制
されるようになるだろう。

>>701
役所、大企業、警察、検察べったりの司法界では逸材だったよなあ、藤山

>>702
どうせ裁判官も同じだろうよ…

>>690
麻呂様（公家）弁護士は早く殿上におかえりあそばされなはれ。
おいしいたべものも、よいおなごも、よりどりみどりの身なのに、
なぜこんなところにいらっしゃるのか、趣味が悪い以前の問題です。

ジャスラック早く消えてなくなれよ

>>704
これも藤山裁判だが、政治家が週刊誌相手に名誉毀損訴訟を起こしたにも関わらず、政治家勝訴
民主党だからかも知れないが
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070126164913.pdf

はいはい酵素酵素

記事のネタが増えて万々歳なんじゃないか

誰に対しての名誉なのだろうか？

情報源の秘匿をしながら、記事の内容の真実を証明するってのは
ほとんど不可能にちかいわな。新潮が創価に勝てないのもそのあたりだな。

司法は死んだのですか？

>論評としても重要な部分は真実ではない
こう言える根拠は何だろう

俺は反ＪＡＳＲＡＣ派だからそのダイヤモンド社の社員を支持するね。
……で、どんな記事だったの？

ＪＡＳＲＡＣ管理のCD買わないからどうでもいい

放送に続き法曹界も取り込んで既に地上に敵なしだな＞ＪＡＳＲＡＣ

せめてあの世では地獄へ行ってくだされ

名誉?

キチガイ地裁判決(笑)か

また地裁か

>>716
まったくだな
JASRACとか強姦魔のために地獄は存在して欲しい

ナンゾコレｗｗｗｗｗｗｗ

だれかカスラックと戦う勇者はおらんかのｗｗｗ

>>711
いや、創価は結構負けてるぞ

>>714
たぶん、これだと思う。
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader3/index.php?dlpas_id=0000010824.jpg
パス：news

永田メールと同じで、悪行が存在すると主張する方が、その根拠を示さねばならない。
ダイヤモンドは根拠も示せないレベルの記事を書き飛ばしたから、敗訴した。
そんだけの話。

相手が悪い事してる、その証拠は相手が出せというのは、無茶苦茶もいいとこ。

ジャスラック？なにそれ？

ダイアモンドの記事は知らんがカスラックは潰れろ

あっれえ？　茶化すとこだった？


721 ：名無しさん＠八周年：2008/02/15(金) 09:36:50 ID:GYSY7/Zs0
ナンゾコレｗｗｗｗｗｗｗ

だれかカスラックと戦う勇者はおらんかのｗｗｗ

>>724
カスラックは、ピアノ親父に著作権違反してない証拠を出せとか言ってたよな。
挙句に、著作権違法する可能性があるからピアノ撤去とかしてたよな。

同じ理論でいけば、ダイヤモンドが疑惑を否定する証拠を出せといってもいいよなｗ
それは単純にして明快、カスラックが使用料配分を公開すれば済むのに。
仮にもカスラックは非営利団体だろｗ
なのに、インチキはしてない、公開は出来ないって糞杉だろ
何でもありのNHKと悪徳度で張り合えるどころか、超えてるだろカスラック。
カスラック的には公開しなければ「グレーはあくまでもグレーで、黒じゃないですからｗｗｗｗｗ」って事か？


もう、カスラックがらみの司法判断は法治国家の体裁をとってないｗ

金を積めば、警察を自由に出来る発展途上国あたりと同レベルな日本の司法

罪刑法定主義のはずなのに、拡大解釈で何でもありな状態も発展途上国並

じゃあ徴収した著作権料は権利者のもとに届くんですか？ｗｗｗ

だって地裁だもの

>>729
届くわけない。
権利者に渡す著作権料＝集めた著作権料−必要経費
必要経費といわれほとんど持っていかれれば残るのは僅か。

なんのかんので一律徴収した場合、音楽団体及び協会とＪＡＳＲＡとで配分されます。
ＪＡＳＲＡＣ分は「著作権の啓蒙活動に使われます」

この辺はホームページに書いてあるよ。

JASRACが1800万円払わせた店なら、JASRACが店側の違法利用の証拠を押さえて、
裁判で証拠として出したから、裁判で勝てただけの話。
別に店側に無罪である証拠なんて求めてないよ。

何処でそんな電波情報を受信したの？

「悪魔の証明」って言葉で検索かけてみな。
どんくらい頭悪いレスを連発してるか、すぐに分るから。

そんくらい、今回のダイヤモンド記事はアホ記事なんだよ。

テレ東でアニメ著作権問題

>>733
ほう、そんな結論は話知らんが。
是非、もっと詳しく教えていただけますか？
あぁ、ソース付きでお願いしたいのですが（*^_^*）

悪魔の証明なんて、バカでも知ってるだろｗｗｗ

時系列的に

地裁は05年4月、「演奏内容を確認するすべがない」と演奏を差し止める決定を出した。
だから、Webカメラで中継とかした。

結果、抗告審では、大阪高裁が「曲を確認できる状態になった」として仮処分決定を取り消した。
カスラックははこれを不服として提訴。

判決が30日、大阪地裁。
田中俊次裁判長は「将来的にも著作権侵害行為を続ける恐れがある」として
演奏差し止めやピアノ撤去、損害金約190万円の支払いなどを命じる判決を言い渡した。

どこでどんな証拠を出したわけ？？？
早く教えてくださいYO

そういえば、クラッシックしかピアノ演奏しないバーで
カスの調査員が一般客にまぎれ、無理やり管理楽曲をリクエスト
それを証拠として、訴訟したんじゃなかったっけ？

囮捜査どころの騒ぎじゃないな

>>737
無理ですw

>>728
NHKごとき小物と比べるなんてJASRAC様に失礼。
J様は純然たる悪そのものだから。
罪業を成すためだけに存在する混じりっけなしピュアな悪。

本当の事を書いても名誉毀損になるんだったか？

＞加藤謙一裁判長は「記事内容は真実の証明がなく、論評としても重要な部分は真実
＞ではない。真実と信じる相当な理由もなく、表現や体裁もかなり一方的かつ独断的」

疑惑なんだから、まだ証明されていないのは当然じゃないの・・・？
理由がないと断じるのもまた一方的かつ独断的だし

>>734
俺は、カスラックは今までその「悪魔の証明」を
頻繁に法廷で利用してきたことで有名だと認識していますがｗｗｗ

いい加減どんぶり勘定で利益配分するのを止めろ。
少なくてもコンピュータデータ入力と管理された部分は、
正確に権利者に使用料が配分されるようにできるはず。

事務手数が煩雑なんて言い訳をするなよ、今やコンピュータや
勘定系ソフトは安価に手に入るからね。

今日もカスラック工作員が元気だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかし、地裁ってのはろくな判決をださんなぁ
地裁までは袖の下が効くのか？

>>743
どこだかの配信サイトが集計して渡そうとしたら断られたと…

著作権管理する気、あんまないみたいね。

文化庁の連中なんて、一般人より文化に疎い馬鹿ばかりだからな（マジ
和田画伯事件のときに、事業運営などみんな文化庁の連中と利権を
共有する非営利（笑）団体に丸投げしていたのがモロバレしてたのは
象徴的。

今回の判決はゴミ裁判官の独断だから、高裁でひっくり返るのは確実（ｗ
http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/05ddfde4af3a9fb7b02a54424e758ed7
「土匪（どひ）」「鮮人」「満人」、差別語オンパレードの判決を書いた加藤謙一裁判長の評価

時代錯誤のバカ　加藤謙一裁判長
「裁判官の歴史認識なり言語感覚の時代錯誤ぶり
が露呈していて恥ずかしい限りだ。」（田中宏龍谷大教授）

中国残留孤児が国に損害賠償を求めて敗訴した一月三十日の東京地裁判決
で、判決文に「土匪（どひ）」「鮮人」「満人」といった用語が頻出し
たことに、孤児側弁護団が加藤謙一裁判長（５７）に「差別的だ」と抗
議、今月二十日に予定されていた同裁判長が担当する第二陣の孤児訴訟
の口頭弁論期日が取り消されていたことが分かった。
　同訴訟の次回の期日を決めるための進行協議は八月末まで延期され、
審理は今秋以降にずれ込むことが確実となった。弁護団は裁判長の交
代を求めており「人格的に信頼できない裁判長に審理されることで、
これ以上原告らを傷つけるわけにはいかない」と話している。
　問題となった表現は、判決の日ソ開戦当時や終戦前後の残留日本人の
避難状況などについての事実認定で、十カ所以上で使われた。
　「土匪」は、「殺人や略奪をする土着の盗賊団」の意味だが、判決
文では「土匪（反日武装集団）のために全滅的な打撃を受け」などと
記述された。弁護団は「そもそも現代では使わない不適切な表現の上、
日本の支配に対抗して武装蜂起した農民らも含まれ、中国人を蔑視
（べっし）する表現」と反発。旧満州（中国東北部）からの日本人の
避難状況について述べたくだりでも、日本人女性について「満人の妻
になる者が多く子どもを満人に託す者も」「満人、鮮人の協力が得ら
れた」などの表現が続出した。
　「中国人養父母に恩義を感じている原告も多く、差別的表現に傷つ
いている」と安原幸彦弁護士は話す。こうした表現は、国側が証拠と
して提出した一九五九年の厚生省（当時）の「満州・北鮮・樺太・
千島における日本人の日ソ開戦以後の概況」と題された内部資料の
記述と酷似しているという。
　第二陣の訴訟は二次から五次まで千十二人が提訴。四十人が提訴
した第一次訴訟で先行して判決が出され、原告側が東京高裁に控訴
している。五次提訴まではすべて加藤裁判長が審理している。

さすが８９３

■時代錯誤ぶり露呈
　田中宏龍谷大教授（日本アジア関係史）の話　当時の文書を引き写し
たのだろうが、今では公文書では決して使われない「鮮人」「満人」
「土匪」という不適切な言葉が判決文には頻繁に使われている。引き
写すこと自体問題だが、裁判官の歴史認識なり言語感覚の時代錯誤ぶり
が露呈していて恥ずかしい限りだ。

時代錯誤のバカ　加藤謙一裁判長
http://miso.txt-nifty.com/tsumami/2006/05/post_a6ae.html
横浜地方裁判所小田原支部　加藤謙一裁判官は１０年間に及ぶ内縁関係
不当破棄の裁判で慰謝料請求事件を　不法行為による損害賠償債務を負
うかが争点であるなどとして　損害賠償請求事件にすり替え　棄却の判
決原告の請求を退けた

加藤謙一を最高裁長官にしよう

批判すら許さないってか
マジでいい加減にしとけよ

こんな所からも金取るんですかwwwwwwwwww

公平に分配されていると言う事実も無くかｗ

“名物裁判長”加藤謙一　またまたお笑い判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203034860/
【裁判】父「病院としてもっときちんとやるべき事はあったのでは？」
割り箸死亡事故・賠償訴訟、遺族が心境語る…毎日放送★3[2/12]

J-POPって盗作が多いって話を聞くんだが。
あれってジャスラックに通報したら対処してくれるのか？

“名物裁判長”加藤謙一　毎度のお笑い判決
【沖縄密約訴訟、西山さんの請求を棄却　東京地裁】
判決後、西山さん側は「まともな裁判官に出会うまで闘っていきたい」
などとして控訴する方針を明らかにした。

沖縄密約、存否判断せず西山太吉氏敗訴
　沖縄返還時の日米密約をめぐる１９７２年の外務省機密漏えい事件で、国家
公務員法違反の有罪が確定した元毎日新聞記者西山太吉さん（７５）が違法な
起訴や誤った判決で名誉を傷つけられたとして、国に謝罪と３３００万円の損
害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は２７日、密約の存否を判断せず、請
求を棄却した。
　加藤謙一裁判長は国の主張を全面的に認め「仮に起訴などが不法行為だった
としても、賠償請求権は除斥期間（権利の法定存続期間、２０年）の経過で消
滅している。その後の国務大臣らによる『密約はない』との発言は行政活動に
関するもので個人の社会的評価を低下させていない」と判断した。起訴や判決
の当否にも言及しなかった。

最近、色々情報家電メーカーのお偉いさんと話してて、少しカスに対する考えがかわった

まずは、カスの存在そのものは日本に必要ってことを再確認した

ただし、いまのカスの基地外主張は、日本の情報家電の大きなボトルネックで
ある事は明白であり、自ら体質改善が図れないのなら、一度解体してしまう
必要があるかもしれない。　情報メディアの発展を阻害していて、国際競争力
を奪っている事を政府が認識し、規制緩和要求をつきつけなければならない。

いまのような、アンタッチャブルな状態ではよくない
そこに乗っかってる、同和・在日経営音楽出版事務所も含めて

年金という枠組み自体は必要だが、年金官僚支配の社会保険庁は解体が
必要ってのと一緒だと思う。

>>736
> どこでどんな証拠を出したわけ？？？

お前が自分で言ってるだろう。

>Webカメラで中継とかした

って。

そのWebカメラの中継で著作権侵害が明白になってんだよ。
だから、著作権侵害をする可能性が高いと認定されて、ピアノの撤去命令がなされたんだ。

自分でソースを確認することが出来ないのなら、黙ってろ。

>>761

＞まずは、カスの存在そのものは日本に必要ってことを再確認した

著作権保護を中立、公正に行う機関は日本に必要だな。カスラックみたいな
文化に無知蒙昧な著作権ゴロの寄生虫団体はいらんが。

きちんと分配してない証拠が出せなかったから負けたんだろうな。

きちんと分配してる証拠を出してきたわけじゃないだろ。
普通の著作権徴収団体が、なんで政財界に５０億貸したりできるんだよ。
儲けすぎだろ。

>>764
あれ、証拠がないのに記事にしちゃったの？

>>1＞＞表現や体裁もかなり一方的かつ独断的

これってなんて音楽著作権協会？

　判決後、西山さん側は「まともな裁判官に出会うまで闘っていきたい」など
として控訴する方針を明らかにした。
　判決によると、西山さんは７２年、外務省の女性職員から極秘電文を入手
したとして女性とともに逮捕され、国家公務員法違反罪で起訴された。１審
は女性有罪、西山さんは無罪で、２審は西山さんを懲役４月、執行猶予１年
とし、最高裁の上告棄却で確定した。
　西山さんは２０００〜０２年に密約を裏付ける米公文書が見つかったこと
などから提訴した。
　訴訟で「違憲、違法な密約があったことは明らか。取材活動を組織的に
阻止するために起訴された。起訴状で女性職員と『情を通じ』と表現し、
国家の存立にかかわる問題を男女のスキャンダルにすりかえて名誉を傷つ
けた」と主張した。
　西山さん側は「密約の顕在化で無罪になるべき事情が明らかになったの
に検察官は再審請求を怠った」とも指摘したが、加藤裁判長は「再審請求
しなければならない事情があったとは考え難い」として退けた。

毎週ダイヤモンドを購入している漏れがPOP。
この記事は記憶にしているが、ふと思ったのは

独占禁止法＆消費者への適正な情報提供を行われていない為に
公正取引委員会が入り込む余地十分にあるんじゃないか？

と、彷彿させた記事だったなぁ・・・

>>764
＞普通の著作権徴収団体が、なんで政財界に５０億貸したりできるんだよ。
＞儲けすぎだろ。

何それ？

良かったな、お前らみたいな小物は、ダイヤモンドと違って訴えられないから。

でも、なんかの間違い（２ｃｈではたまに起こるが）で訴えられた場合、
お前らの大嫌いなJASRACに、フルボッコにされちゃうんだよね、お前ら。

独占禁止法を避けるために、第二JASRAC許したわけですから
しかし、放送使用料の包括徴収とか出来ないわけでorz

>>771
出来るでしょ

がんばれダイヤモンド社！！

文化への造詣でも

ダイヤモンド＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文化庁、カスラックだからな

>>771
>独占禁止法を避けるために、第二JASRAC許したわけですから

独占禁止法の2条7項1号では、一社で50%超だと「独占的状態」なんだが、それは「商品」
についてなので、JASRACが「売る」音楽著作物の著作権は適用除外。

しかし、独占禁止法の2条7項2号には、

>二 　他の事業者が当該事業分野に属する事業を新たに営むことを著しく困難にする事
>情があること。

とあり、これはJASRACが信託される、つまり買う、著作権にも適用されるので、JASRAC
以外の著作権等管理事業者がばたばた倒産すれば、この号が適用できる。

ところが、JASRACが過大な手数料を徴収しても、手数料とは関係ないその圧倒的な独
占的地位のおかげで利用者が他にほとんど移らないので、競合業者はそれなりにやっ
ていけてるので、独占禁止法にはひっかからないわけだ。

独占禁止法の欠陥だけどな。

でも、独占禁止法の2条9項の定義する「不公正な取引方法」には、

三 　不当に競争者の顧客を自己と取引するように誘引し、又は強制すること。
四 　相手方の事業活動を不当に拘束する条件をもつて取引すること。
五 　自己の取引上の地位を不当に利用して相手方と取引すること。

って号があり、JASRACはそれらにひっかかってるので、やはりJASRACは独占禁止法
違反。

>>762
残念ながら、あなたの主張しているような内容は新聞でもWebでも見た事が有りませんｗ

妄想だから、ソースは無いって事ですか？

それじゃ、月にはウサギが居る。
自分でソースを確認することが出来ないのなら、黙ってろ。
って、言ってるのと変わりませんね

妄想を事実として主張し、ソースは自分で探して確認しろとか言うわけですか。
キチガイって強いっすねｗｗｗ

http://tatuya215.exblog.jp/4664061/

よくわからんな。世の中の不条理や、納得行かない慣例に対して疑問を
持つことがどうしていけないんだ。

JASRACのやってる事は無差別な税金の徴集であって、本来違法です。
被害者が告訴し賠償金を求めれば払わざるえません。

デジタルの時代に放送等で著作権の支払を要求するソースを流すこと自体時代遅れです。
映画は映画館で歌もステージがあり本は紙があります、著作権の無いものだけデジタルで
流すのが今後の在り方で、著作権事業がデジタルと言うコピー可能なメディアにソースを
流す事は著作権を放棄したと見なされるべきです。

日本は情の国
弱者からむしり取ろうとする奴らはいつか倒される

ジャスラックって誰のためにまた何の為にあるの？
わかる人　教えて！

うはｗ

まさにカスラック

とことんカスラックだな。ここまでいくとある意味すがすがしいｗ

事実を書いても名誉毀損が成り立つのが裁判だからね。腐りきってるよ、特に地裁は。

>>776

- 59 -
また，被告は，平成１７年５月２０日ころ，本件店舗内にインターネッ
- 60 -
ト対応の音声付き監視カメラを設置し，その上で，原告に対してそのユー
ザー名及びパスワード等を開示し，原告が本件店舗内でのステージ演奏の
様子を見ることができるようにした。
被告は，本件仮処分事件の平成１７年２月２３日の審尋期日に，本件店
舗における演奏に管理著作物を使用しないと述べていたが，その後，ライ
ブの出演者等が原告から管理著作物の利用許諾を得たことを書面で確認す
るなどの措置は執っておらず，演奏された楽曲が管理著作物であるか否か
も十分に調査してはいなかった。
被告は，平成１７年２月２３日以降，ピアノリクエストを中止し，その
後，ピアノ弾き語り，ピアノＢＧＭも中止した。被告は，本案訴訟による
解決がなされるまでの間，本件店舗において管理著作物は演奏しないとい
う意思を表明し，本件仮処分事件以降の各手続を通じてそれを根拠に保全
の必要性がないと主張してきたが，前記認定のとおり，プロ歌手によるラ
イブは引き続き開催し，その際には管理著作物の演奏もなされている。

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070131152830.pdf

KASRAC様

>>775
素人丸出しだ

その昔ルネッサンスや初期バロックの作曲家の曲ばかりで
コンサートやった時の話

カスラックが「著作権料が発生するようなので書類出せ」って電話かけてきやがった

見慣れない作曲家の名前があったから
とりあえずいくらかでも取れるかもと思ってかけてきたようだ
でも何百年以上も前に死んだ人々の作品ばかりだから
当然ひとつも引っかからず

こんな不勉強な連中に著作権管理なんか出来るわけない

>>789
不勉強というよりは、実際に何を演奏するのか不明瞭だかったから、
書類出せって言ってきたんじゃね？

ＪＡＳＲＡＣのプレスリリース↓

＜主な争点＞
�@ 当協会の飲食店経営者に対する使用料徴収業務につき、
「横暴な取り立て」などと表現した記事が名誉毀損にあたるか。

�A 当協会の使用料徴収・分配の基準や実態につき、「不透明」、
「曖昧」などと表現した記事が名誉毀損にあたるか。

�B 当協会の組織運営につき、「非民主的」、
「まともなガバナンスも働かない」などと表現した記事が
名誉毀損にあたるか。


どれもそれ以外にふさわしい表現がないからかと

高等裁がアホな地裁とチンカスラックに天誅を下すことを祈っておこう

>>1
では詳細を公開してもらおうか

>>790

俺、音大で講師やってるんだけど、JASRACの連中が音楽のことを全然知らないのには
いつも呆れてるよ。連中は日本人作曲家を見たときと、超メジャーな作曲家以外の名前を
見たときだけ連絡入れてくる。こっちは商業演奏会のときには最初から申告してるし、
申告していないときは非営利だっつーのにな。

在日朝鮮人の希望の星、喪家学会の池田太作です。
http://jp.youtube.com/watch?v=AOc-jULxWoQ