【裁判】「『弁護士のくず』は自分の小説の盗作だ」　東京の弁護士、「ビッグコミックオリジナル」の販売禁止を申し立て

これ太田出版の懲戒請求の文庫版か、何でタイトルまで違うんだろ

宮崎学の「突破者それから」も同じ話が書かれていて両方とも関係者

正直、漫画もテレビもどっちも退屈。
>>422 の言うとおりだわ。
井浦秀夫くん、著作権侵害はやめれ。業界追放になるべ。

>>431
文庫化にあたって改題することは、そう珍しいことではないよ。
宮崎学も「登場人物」の一人なのか。

描いた漫画家がクズだったってことでおｋ？

売名行為の匂いがぷんぷんするのは気のせいだろうか・・・

連載中止を求めるならわかるが
販売禁止は頭がどうかしてるな

売名じゃね？
まぁ結構本気だとは思うけどマスコミに取り上げられれば著作も売れるだろうし

>>433
まあよくあるといえば、それこそテレビ化・映画化に伴ってとかはよくあるよね
懲戒請求の方がかっこいいとおもうんだけど。
宮崎は原告側のファイナンス担当と用心棒的な役割なんだけど、宮崎本では
正義の助っ人のように言っているが、内田本では儲け第一のしょーもない面も
書かれている。
売名房には一度原作を読むことをおすすめする。

これはスポーツ新聞が
実在した！？弁護士のクズ　とかの題でおもしろおかしく馬鹿にして欲しいな

まぁこれが後のエピソードの一つになんじゃね

依頼者が漫画家で
依頼内容が盗作されたと訴えれられた
結末は漫画家勝利

元ネタが小説化されていると知らずに漫画化したのか
小説から拝借したのかってことか
どっちにしろ編集側がアホだな

ｵﾜﾀ＼(^ｏ＾）／　

漫画版を見てきた
乗っ取り弁護士の盗作みたいだね

>>424
漫画家の地位や立場にもよるけど、どっちかと言えば小学館は作家主導。編集者（部）が半ばプロデューサー的な仕事もするのが講談社。

自費出版の小説が売れなかっただけか

野球漫画だと野球で決着をつけるし、
バスケ漫画だとバスケットの試合で決着をつけるだろ。

つまり、これは法廷で決着をつけるべき。

>>443
元々手癖の悪い漫画家なんやね

あーあドラマ続編7月期に決まってたのに
これのせいでおじゃんになる可能性でてきたよ

>>447
「元々」ってのはどういうこと？

>>408
似ているというか全く同じというべきだが・・・
「くず」のこのシリーズの1回目をみたとき，「乗っ取り弁護士が原作じゃん」とすぐ分かったからな。
回を重ねる毎にそう感じた。
まさか無断盗用とは思わなかったが。
とにかく読めば一発で分かるから。大きい書店なら置いてある。

>>446
その裁判をもとに双方がまた著作を出して、で、また内容が同じだ、盗作だって言う。

売名と書いてる人があるが、内田は結構有名人だよ。
参議院選挙で次次点くらいになったこともある。
森田健作と連合票を食い合って、危く落選しかかった森田が保守系に移るきっかけをつくった。

小学館では普通のこと

こういう法律がらみの漫画や小説などで「実際に起こった事件」を原案にして書かれるのは
ごく普通のことだし、「たまたま同じ事件を下敷きにした」だけなら盗作でも何でもない。
（事件の当事者だからといって「事実」を独占的に利用する権利があるわけではない）

実際の裁判記録（公開情報。誰でも閲覧可）や当事者への取材くらいでは想像し得ない、
「小説を読まなければ知りえない、内田氏の創作による内容」がそのままトレースされてたなら盗作。

>>454
>実際の裁判記録（公開情報。誰でも閲覧可）や当事者への取材くらいでは想像し得ない、

この一行だけで、この書き込みは参考にならないことが分かる。

内田氏のほうはドキュメントらしいが、、、
・優柔不断な跡取り社長
・腹黒弁護士/会計士/経理/番頭、本性を
・女で骨抜きに
・でも跡取り、バカだけど優しいから女がほろっとナって
・腹黒に〆られる

火曜サスペンスだけで10本は固そうなスジではある

　 げ

アイディアは盗作にならない・・・・んだっけ

>>392
ドラマはキャラの設定が大幅に変わってる。
くずの相方が女→男に変わってるし、くずの秘書が女（高島。最終的に伊藤とくっつく）に変わってる。

1969年春、横浜の高校で悲惨な事件が起きた。

入学して間もない男子生徒が、同級生に首を切り落とされ、殺害されたのだ。
「29年前の酒鬼薔薇事件」である。


10年に及ぶ取材の結果、著者は驚くべき事実を発掘する。
殺された少年の母は、事件から1年半をほとんど布団の中で過ごし、事件を含めたすべての記憶を失っていた。
そして犯人はその後、大きな事務所を経営する弁護士になっていたのである。


【悠々自適】ナイフ首切殺人少年Aが弁護士に【謝罪・賠償無し】３
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1185441191/


被害者の家族が地獄のような日々を強いられる一方で、加害者の少年Ａは、
慰謝料を支払わないまま、弁護士として社会復帰を果たしていた。

事件から３０年後、Ａは被害者の母親にかけた電話で「なんでおれが謝るんだ」と言い放つ。

パクられた弁護士が真っ赤なサヨクという事が明らかになるとレスが止まるとは
おまいら本当にわかりやすいなｗ

>>460
なにッ！
コイツあの事件の弁護士なのか？

…それとも無関係？

無関係。

ある一読者が太宰の作品を読んで「いつ私の生活を覗いたんですか？無断で小説にするなんてひどい」と訴えたというエピソードを思い出した。

>>418
うわあ　蜘蛛の巣にひっかかった虫だな＞漫画家
迂闊すぎ

>>460
犯罪少年が立派に更正したしたいい話だな

>>60
小説の根幹に関わる部分が創作で、漫画も同じようになってるが、
実際の事件では敗訴してる。とかだと面白い（ｗ

>>441
表現が同じってことは多分小説からぱくったんだろう

>>39
へぇ、ノンフィクションなんだー。とは思うが
あらすじはハングマンか土ワイって感じだな

同じ事実をもとにした2作品が似ているのは当たり前だろう。
どっちがどっちを盗作とかいう話ではないはずだ。

>>470
そういうことが言えるのは、どちらも第三者の場合だろう。

それなら、
自分のことを元ネタにしてるのに仁義を切らなかったのがけしからん、
といちゃもんをつければいいのであって、盗作とは次元が違うんじゃないか。

まあ、読んでから言えよ。

交通事故のトラブルでこの弁護士さんに依頼した事あるんだが、
この人、実は漫画が好きなんだよね。

その時は弁護士も漫画なんて読むんだと思ったけどｗ
ゴルゴやあぶさん好きだと言ってたから、
リアルでビックコミックやオリジナルも読んでたんじゃないかな。

漫画家に取っちゃ読者はお客なわけだし、
どんな商売もお客を裏切っちゃいかんでしょ。

別に面白かったとは思わん

ふざけんな。俺の月二回の楽しみを奪うな

死刑反対でくずの安田弁護士はパクられて訴えないのか？

もし裁判して負けたら能無しになるな

弁護士の経歴を見ただけで漫画家の方を応援したくなるのはなぜだろう

>>479
お前の脳が三国人仕様だから